ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті рішення

23.05.2017 Справа № 904/1730/17

За позовом Corporate "Falcon Internation LLС" (Компанія "Фелкон Інтернешнл ЛЛС") (Arcansas, USA)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (м. Кам'янське, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно з контрактом № 16-0266-12 від 18.02.2016 у загальному розмірі 183 193,58 євро, що становить за офіційним курсом НБУ 5 272 824 грн. 17 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Corporate "Falcon Internation LLС" (Компанія "Фелкон Інтернешнл ЛЛС") (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за поставлений товар згідно з контрактом № 16-0266-12 від 18.02.2016 у загальному розмірі 183 193,58 євро, що становить за офіційним курсом НБУ 5 272 824 грн. 17 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 позовні вимоги задоволено частково, клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про розстрочку виконання рішення суду задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Corporate "Falcon Internation LLС" (Компанії "Фелкон Інтернешнл ЛЛС") 159 761, 32 Євро - основного боргу, розстрочивши виконання рішення наступним чином: до 15.04.2017 - 79 880,66 Євро; до 15.05.2017 - 79 880,66 Євро, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Corporate "Falcon Internation LLС" (Компанії "Фелкон Інтернешнл ЛЛС") 68 975 грн. 67 коп. - частину витрат по сплаті судового збору, в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 по справі № 904/1730/17 було допущено описку у абзаці 46 мотивувальної частини рішення, а саме: судом було вірно визначено розмір заборгованості, але помилково було зазначено період, за який позивачем поставлено товар з 13.04.2016 по 02.11.2016, в той час, як необхідно було зазначити з 29.02.2016 по 01.03.2016.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці 46 мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 по справі № 904/1730/17.

2. Викласти абзац 46 мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 по справі № 904/1730/17 в наступній редакції:

"Отже, матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений в період з 29.02.2016 по 01.03.2016 товар в сумі 159 761,32 Євро.".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.В. Фещенко