ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

23.05.2017справа № 50/280

За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"

(ідентифікаційний код 21634238)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймала участь: Колесник І.Ю. - предст. за дов. ПОУПФ України в м. Києві

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.09 порушено провадження у справі № 50/280.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 04.03.11 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.12 введено процедуру санації боржника у справі № 50/280 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.12 замінено керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.13 затверджено план санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.16 продовжено строк процедури санації у справі та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 27.02.17.

У зв'язку із неможливістю суддею Головатюком Л.Д. здійснювати правосуддя, справа № 50/280 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 50/280 передана для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 23.05.17.

Керуючий санацією боржника, у судове засідання 23.05.17 не з'явився та вимог ухвали суду від 27.03.17 не виконав.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо комітетом кредиторів не прийнято жодне з цих рішень або таке рішення не подано в господарський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня закінчення санації чи виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.12 введено процедуру санації у справі № 50/280, тобто процедура санації триває чотири роки, за цей період зміни до плану санації, затвердженого 10.12.13, у зв'язку з продовженням строків не вносилися.

Крім того, судом встановлено, що протягом цього строку, всупереч закону, суду так і не було подано на затвердження звіту за наслідками проведеної процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" (ідентифікаційний код 21634238) у справі № 50/280, що свідчить про неможливість подальшого здійснення процедури санації боржника у справі.

Також, слід зазначити, що строк процедури санації у справі № 50/280 закінчився, ще 27.02.17.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за доцільне припинити процедуру санації боржника, визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 50/280.

Щодо призначення ліквідатора боржника, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи викладене та заважаючи на те, що керуючий санацією арбітражний керуючий Тарасенко Т.П. у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвали господарського суду міста Києва від 23.05.17 та попередніх ухвал господарського суду міста Києва не виконав, зокрема, не подав господарському суду на затвердження звіт за наслідками проведеної процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" (ідентифікаційний код 21634238) у справі № 50/280, що свідчить про неналежне виконання останнім покладених на нього обов'язків, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для призначення його ліквідатором боржника.

З огляду на те, що станом на 23.05.17 учасниками провадження у справі не запропоновано кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора банкрута, суд визнав за доцільне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. кандидатура якого повністю відповідає всім необхідним вимогам, що встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" (ідентифікаційний код 21634238) у справі № 50/280.

2.Припинити повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 786 від 27.05.13).

3.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" (ідентифікаційний код 21634238) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 823 від 18.04.13).

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 23.05.17.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 23.05.17

9.Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" (ідентифікаційний код 21634238), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 23.05.17.

11.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" (ідентифікаційний код 21634238) банкрутом, текст якого додається.

12.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 23.05.18.

13.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 24.05.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

14.Постанову направити кредиторам, ліквідатору боржника, арбітражному керуючому Тарасенко Т.П. та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), а також Державній фіскальній службі України.

Суддя М.В. Пасько