Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" травня 2017 р. Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши матеріали спільної заяви про заміну ініціюючого кредитора - МПП "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень) його правонаступником - ПП "Коростенська будівельна компанія "АТЛАНТ" у справі

за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень)

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду взяли участь:

- від кредиторів: не прибули

- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж" (м.Коростень).

Ухвалою господарського суду від 20.07.2010, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж" (м.Коростень).

Постановою господарського суду від 12.06.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство.

18.08.2016 до суду від МПП "Атлант-Будсервіс" та ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант" надійшла спільна заява вих. № 2-08 від 12.08.2016 (вх. № 02-20/548/16) про процесуальне правонаступництво, згідно з якою заявлено клопотання про заміну ініціюючого кредитора - МПП "Атлант - будсервіс" його правонаступником - ПП "Коростенська будівельна компанія "АТЛАНТ" та зобов'язання ліквідатора ОСОБА_2 внести дані відомості до реєстру вимог кредиторів разом з доданими до неї документами (а. с. 61 - 67 у т. 22).

Ухвалою від 04.10.2016 господарським судом прийнято до розгляду вищевказану заяву про процесуальне правонаступництво та призначено засідання суду (а. с. 70,71 у т. 22).

20.12.2016 у зв'язку з надходженням касаційної скарги МПП "Атлант-будсервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016, справа №3/32-Б була надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою ВГСУ від 22.02.2017 (а. с. 196 - 199 у т. 22) скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду України від 23.09.2016 у справі №3/32-Б, справу №3/32-Б в частині пунктів 6,10 резолютивної частини ухвали суду від 14.04.2016 передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

13.03.2017 справа повернулась до господарського суду Житомирської області.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 від 28.03.2017 розгляд заяви за вх. № 02-20/548/16 у справі № 3/32-Б (про процесуальне правонаступництво), передано судді Лозинській І. В.

Ухвалами від 30.03.2017 господарським судом прийнято до провадження справу № 3/32-Б та призначено до розгляду спільну заяву вих. № 2-08 від 12.08.2016 (вх. № 02-20/548/16) про заміну ініціюючого кредитора - МПП "Атлант - будсервіс" його правонаступником - ПП "Коростенська будівельна компанія "АТЛАНТ".

Згідно із ухвалою від 20.04.2017 господарський суд відклав розгляд спільної заяви, зазначив про огляд в наступному судовому засіданні матеріалів господарської спарви №17/984, зобов'язав ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант" надати правове обґрунтування щодо повноважності підписання договору відступлення права вимоги та правове обґрунтування щодо звернення щодо звернення із заявою про процесуальне правонаступництво в межах справи про банкрутство.

Представники заявників в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомлено.

Ліквідатор ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти заяви про заміну ініціюючого кредитора його правонаступником.

23.05.2017 до суду надійшов лист від ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант", яким надано для огляду в засіданні суду на вимогу суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 16.06.2016 за договором субпідряду №16/10 від 16.10.2008. Судом оглянуто оригінал вказаного договору, його ксерокопію долучено до матеріалів справи; тому оригінал вказаного договору слід повернути заявнику.

Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні матеріалів господарської справи №17/984, провадження у якій порушено за позовом Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" до ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж" про стягнення 570318,00 грн, рішення по якій набрало законної сили та видано наказ 30.11.2009, МПП "Атлант - будсервіс" не зверталось в межах даної справи щодо заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником. Відтак, заявнику слід надати суду відповідні докази звернення із такою заявою в межах виконавчого провадження щодо стягнення боргу у справі №17/984, предметом якої був договір субпідряду №16/10 від 16.10.2008, укладений між сторонами по даній справі.

Крім того, 22.05.2017 до суду надійшов запит з Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 про витребування всіх матеріалів справи №3/32-Б для подальшого їх скерування до ВГСУ (а. с. 135 у т. 23).

Як вбачається із листа господарського суду Житомирської області від 22.05.2017, матеріали справи у кількості 18 томів витребувані з експертної установи, Житомирського відділення КНДІСЕ, в якому проводилась економічна експертиза по даній справі, для подальшого направлення їх згідно запиту (а. с. 136 у т. 23).

У зв'язку з необхідністю невідкладного направлення матеріалів справи на запит до Рівненського апеляційного господарського суду, неможливістю вирішення заяви у даному засіданні суду, її розгляд слід відкласти, наступне засідання суду призначити після повернення матеріалів справи №3/32-Б до господарського суду Житомирської області, зобов'язавши заявників виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спільної заяви вих. № 2-08 від 12.08.2016 (вх. № 02-20/548/16) про заміну ініціюючого кредитора - МПП "Атлант - будсервіс" його правонаступником - ПП "Коростенська будівельна компанія "АТЛАНТ" та зобов'язання ліквідатора ОСОБА_2 внести дані відомості до реєстру кредиторів.

2. Призначити судове засідання після повернення матеріалів справи №3/32-Б до господарського суду Житомирської області.

3. ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант" (м. Коростень) повторно надати суду:

- правове обґрунтування щодо повноважності ОСОБА_4 на підписання Договору відступлення права вимоги від 16.06.2016 від імені ОСОБА_1 підприємства "Коростенська будівельна компанія "Атлант" (м. Коростень);

- правове обґрунтування щодо звернення із заявою про процесуальне правонаступництво в межах справи про банкрутство ПП "ВАЛком-монтаж";

- належні докази заміни сторони у виконавчому провадженні в межах справи №17/984,

4. МПП "Атлант-будсервіс" надати суду:

- належні докази звернення із заявою щодо заміни сторони в межах виконавчого провадження щодо стягнення боргу у справі №17/984.

5. Повернути ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант" (11500, м. Коростень, вул. В. Сосновського,30/4) оригінал договору про відступлення права вимоги за договором субпідряду № 16/10 від 16.10.2008 від 16.06.2016.

6. Копію цієї ухвали направити ліквідатору ОСОБА_2, ініціюючому кредитору та ПП "Коростенська будівельна компанія "АТЛАНТ".

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору (11509, АДРЕСА_1) реком з повід.

3 - ПП "Коростенська будівельна компанія "АТЛАНТ" , 11509, м. Коростень, вул. Грушевського, 43 разом з оригіналом договору (реком з повід)

4 - а/к ОСОБА_2 - 10003, м. Житомир, вул. Войкова, 3