ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 травня 2017 року № 912/1395/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки), м. Кропивницький

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький

про зобов'язання звільнити торговельне місце на ринку

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з наступними вимогами:

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити торговельне місце № 17 ряд 3 ділянка 5 на території Колгоспного ринку по вул. Соборній (50 років Жовтня), 27 у м. Кропивницькому шляхом демонтажу належної йому тимчасової нестаціонарної споруди - металевого контейнера в п"ятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили;

- з покладенням на відповідача судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду господарський суд враховує таке.

Частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, до позовної заяви позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення відповідачу всіх копій доданих до позову документів.

Так, як на доказ направлення позовної заяви позивач вказує та прикладає до останньої фіскальний чек органу поштового зв'язку від 16.05.2017 і опис вкладення в цінний лист від 16.05.2017.

Позивач надає як доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками опис вкладення у цінний лист від 16.05.2017 р. та поштову квитанцію від 16.05.2017 р., проте із зазначеного опису вкладення не вбачається, що позивачем направлено на адресу відповідача копій перелічених в позовній заяві додатків.

А саме, в описі вкладення у цінний лист зазначено, що на адресу відповідача надіслано позовну заяву від 16.05.2017 р. № 78 з додатками до неї (загалом на 45 аркушах), проте в них не вказано, які конкретно додатки були направлені відповідачу.

При цьому, з позовних матеріалів вбачається, що до позовної заяви надісланої до суду додана більша кількість аркушів, ніж направлено відповідачу.

Таким чином, у наданих до суду позовних матеріалах відсутні належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За змістом часини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Копії ухвали направити підприємству "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 53; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя С.Б. Колодій