ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2017 р.Справа № 29/595-08

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Присяжнюк О.О.

судді: Добреля Н.С. , Ольшанченко В.І.

Без виклику представників сторін .

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Андезіт ЛТД» (вх.№16814) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2008р.

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Андезіт ЛТД", с. Беспалівка, Зміївський район; Харківської області;
про визначення частки у Статутному капіталі та про визнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, у жовтні 2008 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" про визначення частки у статутному капіталі (фонді) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" ОСОБА_1, призначення комплексної експертизи в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 для визначення частки учасника в розмірі 20% від статутного капіталу (фонду) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" з урахуванням ринкових цін по оцінці майна товариства, стягнення з ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД" частки учасника ОСОБА_1 у розмірі 20% від статутного капіталу (фонду) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2008 порушено провадження по справі № 29/595-08.

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, у жовтні 2008 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" від 28.02.2006 за № 8 "Про внесення змін до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України" від 16.05.2007 б/н "Про звільнення від обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" та обрання нового" (в частині обрання та призначення директором Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД") від 25.05.2007 за № 11 "Про виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД", поповнення та збільшення статутного капіталу (фонду) товариства, затвердження нової редакції статуту товариства", визначення частки у статутному капіталі (фонді) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" ОСОБА_1, зобов`язання державного реєстратора апарату Зміївської райдержадміністрації Харківської області внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" в частині нової редакції статуту, в частині змін до установчих документів, в частині включення до реєстру учасника товариства ОСОБА_1 та щодо частки у статутному капіталі (фонді) учасника товариства ОСОБА_1 на підставі протоколу № 8 загальних зборів учасників товариства від 20.05.2005, зобов`язання Державного реєстратора апарату Зміївської райдержадміністрації Харківської області та Головного управління статистики Харківської області внести зміни щодо видів діяльності ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД" в тій частині, які були змінені відповідно до протоколу № 8 від 28.02.2006, зобов`язання державного реєстратора апарату Зміївської райдержадміністрації Харківської області внести зміни в частині виключення з реєстру керівника юридичної особи ОСОБА_3, а також осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також про стягнення з відповідача на користь позивача 7195,00 грн., витрат з оплати держмита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2008 порушено провадження у справі № 35/417-08 та призначено розгляд на 18.10.2008.

Оскільки в господарському суді Харківської області одночасно вирішувалися однорідні справи № 29/595-08 та № 35/417-08, які повязані між собою підставою виникнення та поданими доказами, в яких беруть участь ті ж самі сторони, господарський суд Харківської області ухвалою від 02.12.2009 обєднав справи № 29/595-08 та № 35/417-08 в одну справу № 29/595-08.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2008р. по справі № 29/595-08 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Андезіт ЛТД» про визначення частки у Статному капіталі було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, шляхом: 1) накладення арешту на нерухоме майно та земельну ділянку ТОВ «Андезіт ЛТД»; 2) заборони державному реєстратору Зміївській районній державній адміністрації Харківської області (державний реєстратор - ОСОБА_5) здійснювати перереєстрацію або реєструвати зміни до установчих документів, а також реєструвати інші підприємства, установи, організації будь-якої форми власності в склад яких входить ТОВ «Андезіт ЛТД» , 63450, Харківська область, Зміївський район, с. Беспалівка, вул. Привокзальна, 19, до вирішення спору по суті.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.01.2012 року (колегія суддів у складі: ОСОБА_6 (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8І.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 у справі № 29/595-08 ОСОБА_9 (головуючий), ОСОБА_10 , ОСОБА_11А.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2012р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 у справі № 29/595-08 залишено без задоволення і постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 у справі № 29/595-08 залишено без змін.

23.05.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Андезіт ЛТД» надійшла заява (вх.№16814) про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2008р.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від Харківської області від 23.05.2017року призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №29/595-08, у зв'язку із звільненням судді Тихого П.В., та закінчення терміну повноважень у судді Жигалкіна І.П. про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду заяви призначено склад колегії суддів :головуючий суддя: Присяжнюк О.О., судді: Добреля Н.С., Ольшанченко В.І.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї власної ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст. 67 Кодексу, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У пункті 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26 грудня 2011 року № 16 судам роз'яснено, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Пунктом 3 згаданої постанови визначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК).

Як роз'яснено у п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову» від 26.12.2011р. № 16, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Судом встановлено, що заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою від 18.12.2008 р., частково скасовані постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 року в частині накладення арешту на нерухоме майно, в тому числі на земельну ділянку, що належать ТОВ фірми «АНДЕЗІТ ЛТД», зазначені в ухвалі судді господарського суду Харківської області від 18.12.2008 року по справі №29/595-08. В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2008 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2009 у справі господарського суду Харківської області № 29/595-08 залишено без змін.

У зв*язку із чим суд відмовляє в задоволенні заяви в частині скасування заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на нерухоме майно, в тому числі на земельну ділянку, що належать ТОВ фірмі «АНДЕЗІТ ЛТД».

З огляду на подану Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Андезіт ЛТД" заяву, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви в частині заборони державному реєстратору - Зміївській районній державній адміністрації Харківської області (державний реєстратор - ОСОБА_5) здійснювати перереєстрацію або реєструвати зміни до установчих документів, а також реєструвати інші підприємства, установи, організації будь-якої форми власності в склад яких входить ТОВ фірма «Андезіт, ЛТД» , Харківська область, Зміївський район, с. Беспалівка, Привокзальна, 19, до вирішення спору по суті.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що заявником доведено наявність підстав, що зумовлюють скасування вжитих заходів до забезпечення позову, в частині заборони державному реєстратору - Зміївській районній державній адміністрації Харківської області (державний реєстратор - ОСОБА_5) здійснювати перереєстрацію або реєструвати зміни до установчих документів, а також реєструвати інші підприємства, установи, організації будь-якої форми власності в склад яких входить ТОВ фірма «Андезіт, ЛТД» , Харківська область, Зміївський район, с. Беспалівка, Привокзальна, 19, до вирішення спору по суті, у зв'язку з чим такі заходи підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Андезіт ЛТД» (вх.№16814) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2008р. частково.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2008р. в частині заборони державному реєстратору - Зміївській районній державній адміністрації Харківської області (державний реєстратор - ОСОБА_5) здійснювати перереєстрацію або реєструвати зміни до установчих документів, а також реєструвати інші підприємства, установи, організації будь-якої форми власності в склад яких входить ТОВ фірма «Андезіт, ЛТД» , Харківська область, Зміївський район, с. Беспалівка, Привокзальна, 19, до вирішення спору по суті.

3.В іншій частині заяви відмовити .

4.На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_8