ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2017 р. Справа № 909/297/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів для проведення судово-економічної експертизи (вх. № 4872/17 від 03.05.2017 року) у справі

за позовом: ОСОБА_2,

АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Приватного підприємства "Карпатресурс"

вул.Іванціва, 24 Б, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3

(АДРЕСА_1),

ОСОБА_4

(АДРЕСА_2),

Коломийська РДА Івано-Франківській області

(вул. Верещинського, 17, м.Коломия; вул. Міцкевича,2-м. Коломия)

про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна підприємства пропорційної частці в статутному капіталі в розмірі 30%

за участю:

від позивача: ОСОБА_5- представник, (довіреність зареєстрована в реєстрі за №2720 від 26.08.2015);

від відповідача: Савчук Р.В. представник, (довіреність б/н від 02.06.16);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3: ОСОБА_7 - представник, (довіреність зареєстрована в реєстрі за №1797 від 07.11.16);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4: представник не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коломийської РДА Івано-Франківській області: представник не з'явився.

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Карпатресурс" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Коломийської РДА Івано-Франківській області про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці в статутному капіталі підприємства.

Ухвалою суду від 20.12.2016 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи. Матеріали справи надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03.05.2017 року до господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання вх. № 4872/17 судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів для проведення судово-економічної експертизи. Зокрема, судовий експерт просить надати фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва ПП "Карпатресурс" станом на 09.07.2013, або надати погодження щодо необхідності проведення експертних досліджень на предмет підтвердження належної до розподілу між учасниками балансової вартості майна підприємства та її частини, пропорційно частки учасника в статутному капіталі у розмірі 30%, станом на 30.06.2013, згідно наявного у матеріалах справи фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва ПП "Карпатресурс" складеного станом на 30.06.2013; документи бухгалтерського обліку ПП "Карпатресурс" щодо підтвердження відображеної у фінансовій звітності суми неоплаченого капіталу (507,0 тис. грн) із її розмежуванням по учасниках.

Разом з клопотанням про витребування додаткових документів для проведення експертизи на адресу суду надіслано лист вх. № 4871/17 від 03.05.2017, в якому вказано, що відсутність витребовуваних судовим експертом документів впродовж 45 днів з моменту направлення даного клопотання до суду зумовить складання повідомлення про неможливість надання висновку.

Ухвалою суду від 22.05.2017 клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів для проведення судово-економічної експертизи відкладено на 25.05.2017. Зобов'язано відповідача надати суду: фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва ПП "Карпатресурс" станом на 09.07.2013, або надати погодження щодо необхідності проведення експертних досліджень на предмет підтвердження належної до розподілу між учасниками балансової вартості майна підприємства та її частини, пропорційно частки учасника в статутному капіталі у розмірі 30%, станом на 30.06.2013, згідно наявного у матеріалах справи фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва ПП "Карпатресурс" складеного станом на 30.06.2013; документи бухгалтерського обліку ПП "Карпатресурс" щодо підтвердження відображеної у фінансовій звітності суми неоплаченого капіталу (507,0 тис. грн) із її розмежуванням по учасниках.

Вимоги ухвали суду від 22.05.2017 відповідачем виконано. В судовому засіданні 25.05.2017 представником відповідача подано суду клопотання вх. № 8435/17 про долучення до матеріалів справи фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва ПП "Карпатресурс", складеного станом на 09.07.2013 та довідки ПП "Карпатресурс" щодо розміру статутного капіталу, станом на 09.07.2013.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити, витребувані судовим експертом документи та справу направити до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів для проведення судово-економічної експертизи (вх. № 4872/17 від 03.05.2017 року) - задовольнити.

Матеріали справи, включаючи фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва ПП "Карпатресурс", складений станом на 09.07.2013 та довідку ПП "Карпатресурс" щодо розміру статутного капіталу, станом на 09.07.2013 надіслати на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Копію ухвали направити учасникам процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Суддя Рочняк О. В.