УХВАЛА

24.05.2017Справа № 910/6337/17

За позовомДержавного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
до Державного підприємства "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України"
простягнення 225695,66 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаФедоренко О.А. - представник
від відповідачаУстіч Ю.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України" 225695,66 грн., з яких:114840,00 грн. - основний борг за Договором оренди транспортного засобу №2/А2/23/3-14 від 08.01.2014, 29329,82 грн. - пеня, 9277,71 грн. - 3% річних, 72248,13 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/6337/17, розгляд справи призначено на 24.05.2017.

04.05.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли документи на виконання вимог суду, а також клопотання про залучення до участі у справі Міністерства охорони здоров'я України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

12.05.2017 відповідачем продано до канцелярії суду відзив на позовну заяву та документи на виконання вимог суду.

В судовому засіданні 24.05.2017 представник позивача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства охорони здоров'я України. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до Положення про Міністерство охорони здоров'я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №267 від 25.03.2015, Міністерство охорони здоров'я України здійснює контроль за діяльністю підприємств, установ та організацій, що належать до сфери його управління, в тому числі і за діяльністю Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" та Державного підприємства "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України".

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також предмет та підстави позовних вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство охорони здоров'я України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також, представник відповідача в судовому засіданні 24.05.2017 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/6337/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/6337/17 на 15 днів.

3. Залучити до участі у справі Міністерство охорони здоров'я України (01021, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, ідентифікаційний код 00012925) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Відкласти розгляд справи на 29.06.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16(корпус "Б").

5. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

7. Зобов'язати відповідача:

- надіслати на адресу третьої особи копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

8. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

9. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 26.06.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова