ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.05.2017 Справа № 905/886/17

Позивач: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства «Едельвейс-сервіс», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 188 235,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:

відповідача:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Едельвейс-сервіс» заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності за період з 10.11.2015р. по 10.01.2017р. у сумі 188 235,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №52 від 16.05.2013р. в частині порушення порядку та строків оплати.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав, у звязку з чим господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

16.05.2013р. між Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради (виконком) та Приватним підприємством «Едельвейс-сервіс» був укладений договір про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №52. Договір набуває чинності з моменту його укладання (п.5.1 договору). Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення його умов, які мали місце під час дії договору (п.5.6 договору).

Пунктом 1.1 зазначеного договору передбачено, що на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради від 15.05.2013р. №209 «Про розгляд звернень субєктів господарської діяльності щодо розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території м. Маріуполя», виконком надає розповсюджувачу у тимчасове платне користування місця розташування рекламних засобів, а розповсюджувач приймає вказані місця, використовує їх для розташування рекламних засобів та оплачує користування зазначеними місцями згідно з умовами цього договору.

Місця розташування рекламних засобів вважаються переданими Виконкомом і прийняті розповсюджувачем з моменту укладання цього договору (п.1.6 договору).

Відповідно до п..2.3.15 договору, розповсюджувач зобовязується своєчасно та в повному обсязі вносити плату за користування місцями розташування рекламних засобів в порядку та в строки, обумовлені цим договором.

Розмір плати за тимчасове користування місцями розташування рекламного засобу, наданими в користування розповсюджувачу становить 12 549,00грн. в місяць (п.3.2 договору).

Внесення плати за тимчасове користування місцями здійснюється розповсюджувачем: перший платіж протягом пяти робочих днів з дня укладення договору, наступні платежі авансом до 10 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата (п.3.4 договору).

У випадку припинення цього договору розповсюджувач повертає місця розташування рекламних засобів виконкому на підставі акту приймання-передачі (п.4.1 договору).

Протягом 10 днів після припинення цього договору розповсюджувач зобовязаний за власний рахунок демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами, відновити елементи благоустрою і повернути місця розташування рекламних засобів виконкому (п. 4.2 договору).

Дострокове розірвання договору за ініціативою виконкому може мати місце, зокрема, якщо розповсюджувач несвоєчасно або не у повному обсязі вносить плату за користування місцями розташування рекламних засобів (п.7.2.2 договору).

Додатком №1 до договору сторони узгодили перелік місць розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами (рекламні щити, розміром 4,3 х 3,3м) 21 одиниця за наступними адресами в м. Маріуполі:

- вул. Апатова (район студентського гуртожитку);

- вул. Артема (район дома №41, магазина «Автояпан»);

- вул. Артема,72 (район Ощадкаси);

- вул. Артема, 88 (район магазину «Колумбус»);

- пр. Металургів,69 (район магазину «Майстер»):

- пр. Металургів,67 (район магазину «Меблі»);

- пр. Металургів, 94 (район аптеки);

- пр. Будівельників,86а (район супермаркету «Абсолют»);

- пр. Будівельників, 86;

- пр. Будівельників, 109;

- пр. Будівельників, 109 (район автостоянки);

- пр. Металургів (район вул. Фонтанної) №1;

- пр. Металургів (район вул. Фонтанної) №2;

- перехрестя вул. Купріна та вул. ОСОБА_1;

- перехрестя пр. Леніна та вул. Купріна;

- перехрестя бул. Шевченка та вул. Купріна;

- пр. Металургів (район Хлібокомбінату) №1;

- пр. Металургів (район Хлібокомбінату) №2;

- перехрестя пр. Металургів та вул. Покришкіна;

- пр. Нахімова (район кафе «Екстрім»);

- вул. ОСОБА_1 (район автомийки «Дельфін»).

Внаслідок порушення договірних зобовязань за період з 10.11.2015р. по 10.01.2017р. (14 місяців) у останнього виникла заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, у розмірі 188 235,00грн.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 188 235,00грн. відповідачем не погашена, доказів зворотного суду не надано.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· п.3.4 укладеного між сторонами договору передбачено, що внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, здійснюється розповсюджувачем у такому порядку: перший платіж протягом пяти робочих днів з дня укладення договору, наступні платежі авансом до 10 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата;

· відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

· оплата за розміщення зовнішньої реклами за період з 10.11.2015р. по 10.01.2017р. відповідачем в обумовлений договором строк у повному обсязі внесена не була;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 188 235,00грн. не погашена, доказів зворотного до суду не надано,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Едельвейс-сервіс» (87537, м. Маріуполь Донецької області, вул. Купріна, буд.10, прим.200А, , п/р 6227 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь Донецької області, пр. Миру, 70, , п/р 0051 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 24060300, отримувач Маріуп.УК/м.Маріуполь/24060300) 188 235,00грн. заборгованості, 2 823,53грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 12.05.2017р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;