Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 906/350/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Житомир)

2. Військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир)

про стягнення 21909,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Іваненко М.В. - дов. №1435 від 14.03.2017;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором №971 від 20.02.2015 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти; договором №971/566 від 01.09.2009 про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації; договором оренди нерухомого майна №978-8 від 17.06.2014

Ухвалою від 20.04.2017 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов`язав надати документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що військова частина НОМЕР_2 розформована з 01.02.2015. А тому не могла отримувати телекомунікаційних послуг відповідно до договору №971/566 від 01.09.2009 та орендувати нерухоме майно згідно з умовами договору №978-8 від 17.06.2014. Підстав для сплати ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-якої заборгованості. А тому не може бути належним боржником у договірних зобов`язаннях. В даному випадку телекомунікаційними послугами та орендою нерухомого майна користується військова частина НОМЕР_1 , яка знаходиться на території та матеріальних фондах колишньої частини НОМЕР_2 .

Разом з тим, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні пояснив, що ПАТ "Укртелеком" повинен був пред`являти вимоги до військової частини НОМЕР_2 в особі ліквідаційної комісії. Також відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки застосовується спеціальна позовна давність в терміном один рік. Таким чином, будь-які правові підстави для задоволення позовних вимог стосовно сплати ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості військової частини НОМЕР_2 перед позивачем відсутні.

Представник позивача та представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Від ПАТ "Укртелеком" 11.05.2017 поштою надійшли документи, витребувані ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез`явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, за відсутності представників сторін суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" червня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідачів на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- письмове правове обґрунтування порушення прав та законних інтересів відповідачами.

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); (належним чином завірену копію - в справу);

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :
1- в справу;
2,3,4- сторонам (рек.)