УХВАЛА

15.05.2017Справа № 911/4137/16
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шилз"

до Київської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1)Бишівська сільська рада

2) Макарівська районна державна адміністрація Київської області

про визнання права користування

Представники:

від позивача: Ліщенко Т.М. - представник за довіреністю № 1/12 від 07.12.2016 р.;

від відповідача: Кучма О.М. - представник за довіреністю № 3-к від 03.01.2017 р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шилз" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області з вимогою визнати право користування земельною ділянкою, площею 7,3631 га, кадастровий № :05:021:0007, розташованої за адресою: Київська область, Бишівський район, Бишівська сільська рада.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2016 р. порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Макарівську районну державну адміністрацію Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. здійснено заміну неналежного відповідача - Бишівську сільську раду на належного відповідача - Макарівську районну державну адміністрацію Київської області, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Бишівську сільську раду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. змінено у справі неналежного відповідача - Макарівську районну державну адміністрацію Київської області на належного - Київську обласну державну адміністрацію. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Макарівську районну державну адміністрацію Київської області. Матеріали справи № 911/4137/16 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2017 р. прийнято справу до провадження, призначено розгляд справи на 15.05.2017 р.

10.04.2017 р. до канцелярії суду від третьої особи 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

12.04.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав відзив на позовну заяву.

У судове засідання 15.05.2017 р. представники третіх осіб 1, 2 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 29.03.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 010, 0170 відповідно.

Представник позивача надав суду для огляду оригінали документів для огляду.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників третіх осіб 1, 2 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати третіх осіб 1, 2 виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий