Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Від "25" травня 2017 р. Справа № 906/365/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - начальник відділу з питань банкрутства управління супроводження виконавчих проваджень та банкрутства Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами, дов. від 27.12.2016, вих. №3269/16

- від боржника: ОСОБА_3 - директор, НОМЕР_1, виданий 12.01.1999; присутня: ОСОБА_4 - головний бухгалтер КП "Теплосервіс"

Відповідно до ч. 7 ст. 81-1 ГПК України, здійснювалося фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Господарським судом Житомирської області розглядається заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів, Житомирська область) за ст. ст. 10 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 27.04.2017 господарський суд прийняв вказану заяву, призначив її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 11.05.2017, зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_5 упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали, зобов'язав ініціюючого кредитора та боржника надати необхідні документи у справі.

03.05.2017 до господарського суду надійшли такі заяви від арбітражних керуючих про згоду на участь у справі №906/365/17 разом з доданими документами:

- ОСОБА_6 - заява вих. № 01-16/498, від 28.04.2017 (а. с. 44 - 57);

- ОСОБА_5 - заява вих. № 01/04-2017, від 29.04.2017 (а. с. 59 - 65).

Ухвалою від 11.05.2017 господарський суд відклав розгляд справи, призначив наступне засідання суду на 25.05.2017, зобов'язав боржника надати суду документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду підтримав вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з підстав, викладених у заяві вих. № 31/13-1770, від 19.04.2017 та не заперечив проти призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 розпорядником майна боржника.

Присутній в засіданні суду директор боржника подав відзив від 25.05.2017 № 38.01.09 на заяву про порушення справи про банкрутство, яким підтвердив наявність боргу перед ініціюючим кредитором на загальну суму 2794241,59 грн; вказав, що вимоги заяви визнає повністю; надав згідно із супровідним листом від 25.05.2017 № 37.01.09 листок непрацездатності на підтвердження поважності пропуску засідання суду, наказ від 18.05.2017 №7-А "Про виконання обов'язків тимчасово відсутнього директора", згідно з яким тимчасове виконання обов'язків директора протягом усього періоду його відсутності без звільнення від виконання обов'язків, обумовлених трудовим договором за основною посадою, на ОСОБА_4, головного бухгалтера; на виконання вимог ухвали господарського суду від 27.04.2017 надав супровідний лист від 25.05.2017 за вих № 36.01.09 з додатками таких документів:

- копіями свідоцтва №09346745 про реєстрацію платника податку на додану вартість та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

- копіями довідки АБ №443931 з ЄДРПОУ та Статуту КП "Теплосервіс";

- фінансового звіту з переліком основних засобів;

- довідок про загальну суму дебіторської та кредиторської заборгованості;

- відомості про рахунки, відкриті в установах банків та їх реквізити;

- копією акта останньої податкової перевірки (акт від 13.03.2015);

- копією інвентаризаційної відомості станом на 01.11.2016;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів;

- податкових декларацій з податку на додану вартість та екологічного податку;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку;

- розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями;

- звітів із праці за 1-й квартал 2017 року та по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням за 2016 рік;

- переліку майна, що перебуває у заставі;

- довідки про доходи директора КП "Теплосервіс" ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши повноважного представника ініціюючого кредитора та керівника боржника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 3200,00 грн.

Отже, станом на дату звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство розмір грошових вимог до боржника повинен складати не менше 960000 грн (3200,00 х 300).

В обґрунтування поданої заяви ініціюючим кредитором зазначено, що його вимоги до боржника перевищують суму 300 мінімальних заробітних плат, підтверджуються судовими рішеннями та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження з виконання наказів суду.

Судом встановлено, що загальна сума заборгованості боржника перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" становить 2794241,59 грн, з яких 2204179,88 грн основного боргу, 338305,38 грн інфляційних, 206557,67 грн 3 % річних, 29198,66 грн судових витрат, 217254,25 грн пені за рішеннями господарського суду Житомирської області у справах: № 906/1850/13 від 11.02.2014, № 906/120/14 від 17.03.2014, № 11/5007/33/11 від 26.05.2011, №18/1300 від 20.10.2009 (а. с.12-14, 17-19, 22-23, 29-30).

На виконання цих судових рішень видано відповідні накази: № 906/1850/13 від 26.02.2014, № 906/120/14 від 31.03.2014, № 11/5007/33/11 від 31.08.2011, № 18/1300 від 02.11.2009 (а. с.15, 20, 27, 31), які направлено на виконання до ВДВС Коростишівського районного управління юстиції, про що свідчать постанови про відкриття виконавчих проваджень від 14.04.2014, 23.04.2014, 06.04.2012, 30.11.2009 (а. с. 16, 21, 28, 32).

Боржником частково сплачено борг згідно з вказаними рішеннями суду.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що ініціюючим кредитором вжито належних заходів щодо примусового стягнення з боржника зазначених сум боргу згідно з вимогами чинного законодавства.

Представник заявника в засіданні суду повідомив, що заборгованість боржником станом на дату проведення підготовчого засідання суду не сплачена.

Представник боржника не заперечив проти вимог, викладених у заяві про порушення справи про банкрутство, згідно з наданим суду відзивом вих № 38.01.09 від 25.05.2017; вказав, що сума боргу перед ініціюючим кредитором утворилась в період з 2011-2015 років, коли несприятлива фінансова ситуація була пов'язана з постійним зростанням цін на природний газ, в той час як тарифи на теплопостачання залишалися протягом тривалого часу незмінними; компенсація різниці в тарифах по 2-й групі споживачів (бюджетні організації) за минулі роки Урядом не проводилася; внаслідок чого підприємство не мало можливості своєчасно здійснювати в повній мірі розрахунки з постачальниками газу та перераховувати обов'язкові платежі до бюджету; станом на 25.05.2017 загальна сума заборгованості за зобов'язаннями, що передбачають виплату коштів становить у сумі 5010150,49 грн.

Таким чином, борг у розмірі 2794241,59 грн, з яких 2204179,88 грн основного боргу, 338305,38 грн інфляційних, 206557,67 грн 3 % річних, 29198,66 грн судових витрат, 217254,25 грн пені, суд визнає грошовим зобов'язанням боржника перед ініціюючим кредитором, таким, що його не стягнуто у встановленому законом порядку і перевищує триста мінімальних заробітних плат станом на день подання заяви.

Враховуючи викладене, слід визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 2794241,59 грн, з яких 2204179,88 грн основний борг, 338305,38 грн інфляційні, 206557,67 грн 3 % річних, 29198,66 грн судові витрати, 217254,25 грн пеня.

В ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати (ч. 9 ст. 16 Закону).

Згідно з ч. 14 ст. 16 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений ч. 2 ст. 22 Закону, одночасно з винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 2 ст. 1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 який має Свідоцтво № 1573 від 24.07.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство не належить, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подав заяву про згоду на участь у даній справі, суд вирішив призначити його розпорядником майна боржника.

Тому в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення розпорядником майна боржника у даній справі, суд відмовляє.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата такої грошової винагороди здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса і виплачується арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор не заперечив проти сплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_5 за виконання повноважень розпорядника майна боржника згідно з поясненнями від 10.05.2017, вих. № 31/13-1983 (а. с. 77,78).

Враховуючи викладені норми законодавства, слід встановити арбітражному керуючому ОСОБА_5 грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, сплата якої здійснюється ініціюючим кредитором.

Згідно з ч. 10 ст. 16 Закону про банкрутство, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті ВГСУ та в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

За таких обставин слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/365/17.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" (12500, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, буд. 3, ідентифікаційний код 33165653).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) до боржника - ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів) на загальну суму 2794241,59 грн, з яких 2204179,88 грн основного боргу (четверта черга), 338305,38 грн інфляційних (четверта черга), 206557,67 грн 3 % річних (четверта черга), 29198,66 грн судових витрат (четверта черга), 217254,25 грн пені (шоста черга); 16000,00 грн витрат по сплаті судового збору (перша черга).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" (12500, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, буд. 3, ідентифікаційний код 33165653).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до "18" вересня 2017 р.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (м. Львів, вул. В. Великого, 29, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (Розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1573 від 24.07.2013) за його згодою.

6. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі № 906/365/17.

7. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_5 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та за рахунок коштів ініціюючого кредитора у зазначеному розмірі.

8. Справу призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на "17" серпня 2017 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду, каб. 107.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Житомирської області справи № 906/365/17 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" (12500, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, буд. 3, ідентифікаційний код 33165653), текст якого додається.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_5:

- до 15.07.2017 - подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника;

- до 15.07.2017 - скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду Житомирської області;

- до 25.07.2017 - разом з боржником та ініціюючим кредитором організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника; результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати суду;

- проаналізувати фінансово - господарську діяльність, інвестиційне становище боржника; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне засідання суду;

- надати суду такі документи: довідку органу державної реєстрації, про наявність/ відсутність зареєстрованого за боржником нерухомого майна; довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки; інформацію щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів; інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника; відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів (за наявності).

12. Копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство направити учасникам провадження у справі, органам та установам, зазначеним у ч. 16 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку - 25.05.2017.

.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) реком з повід.

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (м. Львів, вул. В. Великого,29) та на електронну адресу: @mail.gov.ua)

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526)

5 - Коростишівському районному суду (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52)

6 - КП "Теплосервіс" (12505, м. Коростишів, вул. Миру,3) реком. з повідом.

7 - Коростишівському районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (12501, м. Коростишів, вул. К. Лібкнехта,6)

8 - Коростишівській міській раді (12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Чапаєва, 1)