ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.2017р. Справа №905/771/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

про стягнення 136609,72 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 юрисконс.

від відповідача: не зявився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про стягнення 136609,72 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2017р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/771/17 (суддя Мальцев М.Ю.).

13.05.2017р., у звязку із відрахуванням зі штату головуючого судді Мальцева М.Ю., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

Як встановлено, порушуючи провадження по справі, суд помилково зазначив в якості позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна» з місцезнаходженням у м.Краматорську (ухвала від 06.04.2017р.).

За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Крім того, з огляду на те, що в засідання суду не зявився позивач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, приймаючи до уваги зміну складу суду, керуючись ст.65, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №905/771/17 до провадження.

Внести зміни в ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2017р. по справі №905/771/17 та виправити допущені описки.

В ухвалі господарського суду Донецької області від 06.04.2017р. в якості позивача по справі №905/771/17 визначити Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» з місцезнаходженням у м.Маріуполі.

Відкласти розгляд справи на 14.06.2017 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати позивача представити суду копію технічного паспорту 150 т ваг, на яких здійснювалось переважування спірних вагонів; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобовязати відповідача надати копії положення про філію, свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та її філії; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 07.06.2017р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця