РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа № 902/47/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Маціщук А.В.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Вінницької області від 10.03.2017р.

у справі № 902/47/17 (суддя Колбасов Ф.Ф.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі"

про визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", яке оформлене протоколом № 20 від 05.12.2016 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 50034 від 22.03.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В., суддя Маціщук А.В. прийнято справу №902/47/17 до провадження та призначено її розгляд на "12" червня 2017 р. о 15:45 год.

18 травня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Згідно із ст. 74 - 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" у режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції "12" червня 2017 р. о 15:45 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 за участю представника ПАТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі".

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.