КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" травня 2017 р. Справа №910/3515/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Андрюхін Д.В. - дов. №27-01 від 27.01.2017р.

від третьої особи: не з'явились

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція судових експертиз" у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015р.

у справі № 910/3515/15-г (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"

про стягнення 519 631 368, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі №910/3515/15-г позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг" на користь Публічного акціонерного товариство "ВТБ Банк" 24 955 292 долари США 24 центи (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 587 872 343, 36 грн.) - простроченої заборгованості по кредиту, 281 440 доларів США 24 центи (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 6 629 893, 64 грн.) - поточної заборгованості по сплаті процентів, 4 981 749 доларів США 83 центи (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 117 355 185, 36 грн.) - простроченої заборгованості по сплаті процентів, 2 123 419 доларів США 49 центів (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 50 021 437, 52 грн.) - поточної пені за несвоєчасне повернення кредиту, 530 216 доларів США 33 центи (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 12 490 317, 22 грн.) - поточної пені за несвоєчасне повернення процентів, 866 948 доларів США 24 центів (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 20 422 717, 90 грн.) - 3% річних за порушення позичальником зобов'язань щодо сплати кредиту, 106 759 доларів США 57 центів (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 2 514 937, 43 грн.) - 3% річних за порушення позичальником зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом, 73 080, 00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг" 22.05.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2015р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі №910/3515/15-г до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судово-економічної експертизи у даній справі.

У зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3515/15-г з висновком судово-економічної експертизи №1193/22318/16-45 від 22.12.2016р., ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Коротун О.М. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, поновлено апеляційне провадження та призначено до розгляду на 22.02.2017р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 22.02.2017р. у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.03.2017р.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад колегії суддів змінювався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б. клопотання позивача про призначення повторної судово-економічної експертизи задоволено, призначено повторну судово-економічну експертизу по справі №910/3515/15-г.

Іншою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. апеляційне провадження по справі № 910/3515/15-г зупинено до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком повторної судово-економічної експертизи.

27.03.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист ТОВ "Агенція судових експертиз" (вх. №09-23/185/17) про оплату вартості проведення експертизи та рахунок-фактура №СФ-0000084 від 24.03.2017р. та клопотання ТОВ "Агенція судових експертиз" (вх. №09-23/186/17) про уточнення змісту питань, поставлених на вирішення експерту.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017р., у зв'язку з перебуванням суддів Гончарова С.А., Михальської Ю.Б. у відпустці, для розгляду клопотання сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд клопотання експерта призначено на 26.04.2016р., надіслано учасникам процесу копії клопотань та зобов'язано їх надати письмові пояснення щодо змісту клопотання експерта та позицію сторони у справі з цього питання.

24.04.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення відповідача щодо змісту клопотання експерта, у яких зазначено, що заборгованість за кредитним договором №13ВД від 24.05.2011р. необхідно визначати станом на 25.03.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.05.2017р.

15.05.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист ТОВ "Агенція судових експертиз" (вх. №09-23/273/17) про внесення змін до листа №382/14/17 від 24.03.2017р. у якому зазначено про технічну помилку у попередньому листі з проханням в уточнюючих питаннях вважати вірною датою визначення заборгованості станом на 25.03.2015р.

Від позивача письмові пояснення щодо клопотання експерта не надійшли, його думка з приводу уточнення змісту питань, поставлених на експертизу, суду не відома.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, для розгляду клопотання сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції 17.05.2017р. не заперечував проти задоволення клопотання експертів про уточнення змісту питань, поставлених на вирішення експерту, в редакції листа ТОВ «Агенція судових експертиз» від 15.05.2017р. №150517.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання апеляційної інстанції 17.05.2017р., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Колегія суддів, розглянувши клопотання експертів про уточнення змісту питань, поставлених на вирішення експерту дійшла висновку про його задоволення.

Оскільки на даний час повторна судово-економічна експертиза, призначена ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р., не проведена, Київський апеляційний господарський суд у відповідності до ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі до повернення матеріалів справи №910/3515/15-г з висновком повторної судово-економічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція судових експертиз" про уточнення змісту питань, поставлених на вирішення експерту задовольнити.

2. Призначити повторну судово-економічну експертизу по справі №910/3515/15-г, проведення якої доручити судовому експерту Жуковій Олені Вікторівні (свідоцтво №1529, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України 30.09.2011р.), яка працює по цивільно-правовому договору у ТОВ "Агенція судових експертиз" (Юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, оф. 68Б; Адреса для листування: 03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, оф. 311, ).

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок по простроченій заборгованості по тілу кредиту у сумі 24955292,24 доларів США (у гривневому еквіваленті 393486114,05 грн.) умовам кредитного договору №13ВД від 24.05.2011, укладеного Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» з ПАТ «ВТБ Банк» (поручителем за неналежне виконання якого згідно договору поруки №13ВД/П-2 від 24.05.2011 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг»), та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 25.03.2015?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок по поточній заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 301543,11 доларів США (у гривневому еквіваленті 4754623,81 грн.) умовам кредитного договору №13ВД від 24.05.2011, укладеного Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» з ПАТ «ВТБ Банк» (поручителем за неналежне виконання якого згідно договору поруки №13ВД/П-2 від 24.05.2011 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг»), та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 25.03.2015?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок по простроченій заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 4358560,70 доларів США (у гривневому еквіваленті 68724224,75 грн.) умовам кредитного договору №13ВД від 24.05.2011, укладеного Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» з ПАТ «ВТБ Банк» (поручителем за неналежне виконання якого згідно договору поруки №13ВД/П-2 від 24.05.2011 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг»), та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 25.03.2015?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок по поточній пені за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту у сумі 2123419,49 доларів США (у гривневому еквіваленті 33481318,33 грн.), умовам кредитного договору №13ВД від 24.05.2011, укладеного Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» з ПАТ «ВТБ Банк» (поручителем за неналежне виконання якого згідно договору поруки №13ВД/П-2 від 24.05.2011 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг»), та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 25.03.2015?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок по поточній пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 392152,03 доларів США (у гривневому еквіваленті 6183312,82 грн.), умовам кредитного договору №13ВД від 24.05.2011, укладеного Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» з ПАТ «ВТБ Банк» (поручителем за неналежне виконання якого згідно договору поруки №13ВД/П-2 від 24.05.2011 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг»), та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 25.03.2015?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок 3 % річних у сумі 741829,93 доларів США (у гривневому еквіваленті 11696908,76 грн.) за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту, умовам кредитного договору №13ВД від 24.05.2011, укладеного Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» з ПАТ «ВТБ Банк» (поручителем за неналежне виконання якого згідно договору поруки №13ВД/П-2 від 24.05.2011 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг»), та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 25.03.2015?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок 3 % річних у сумі 82755,95 доларів США (у гривневому еквіваленті 1304866,19 грн.) за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, умовам кредитного договору №13ВД від 24.05.2011, укладеного Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» з ПАТ «ВТБ Банк» (поручителем за неналежне виконання якого згідно договору поруки №13ВД/П-2 від 24.05.2011 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг»), та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 25.03.2015?

- Визначити загальну суму заборгованості Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» з ПАТ «ВТБ Банк» (поручителем за неналежне виконання якого згідно договору поруки №13ВД/П-2 від 24.05.2011 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг»), на користь ПАТ «ВТБ Банк» станом на 25.03.2015.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" оплатити вартість проведення експертизи згідно рахунку-фактури №СФ-0000084 від 24.03.2017р.

5. Апеляційне провадження по справі №910/3515/15-г зупинити до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком повторної судово-економічної експертизи.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція судових експертиз" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, оф. 311, ).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров