overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 910/13610/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство "Спратлі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року у справі № 910/13610/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство "Спратлі" до публічного акціонерного товариства "Київенерго", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "КЛГЗ", про виконання зобов'язання із забезпечення електропостачання, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство "Спратлі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 30 травня 2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 920/1057/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року у справі № 920/1057/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради про стягнення пені, 3% річних та інфляційних сум,

У С Т А Н О В И В:

ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 02.03.2017 року позивачем отримано 13.03.2017 року.

Клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Відновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 30 травня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 904/397/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"
у справі№904/397/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"
до1.Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
провизнання права та стягнення заборгованості
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2017
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до1.Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ"
прозобов'язання вчинити певні дії
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 у справі №904/397/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.05.2017 о 09:50 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 925/706/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В.Метал Сервіс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№925/706/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Р.В.Метал Сервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Внешторг"
простягнення 69 403,64 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В.Метал Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі №925/706/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.06.2017 о 10:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А.Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 903/729/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 28.02.17
у справі№903/729/16
господарського судуВолинської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс", 2) Приватного підприємства "Ірома"
третя особаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання права власності на приміщення

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.17 у справі №903/729/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 30.05.17 о 1020 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 903/3/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької міської ради
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2017
у справі№903/3/14 Господарського суду Волинської області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доЛуцької міської ради
пропоновлення договору оренди землі,
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Луцької міської ради на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 у справі №903/3/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.05.2017 о 09:40 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 904/9759/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Плюшка І.А.,
Малетича М.М.
перевірив касаційні скаргиПублічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р.
у справі№904/9759/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бізнес-Інвест"
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"
за участю заступника прокурора Дніпропетровської області
провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягають прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. у справі №904/9759/16 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 06 червня 2017р. о 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.А. Плюшко

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 904/7533/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2017
у справі№904/7533/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомВійськового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (м. Дніпро)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-ЛТД"
провідшкодування земельного податку
та клопотання про відстрочку сплати судового збору,

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі №904/7533/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.06.2017 о 10:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Відстрочити Військовому прокурору Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України сплату судового збору до 14.06.2017 до 10:10.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 910/19471/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Картере В.І.
Плюшка І.А.,
перевірив касаційну скаргуСпільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 05.12.2016р.
у справі№910/19471/16 господарського суду міста Києва
за позовомСпільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"
до відповідачаПриватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"
простягнення 23 751 355,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2016р. у справі №910/19471/16 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 червня 2017р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.І. Картере

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 910/19789/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Владимиренко С.В., Плюшка І.А., Картере В.І.
перевірив матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р.
та ухвалугосподарського суду міста Києва від 24.11.2016р.
у справі№ 910/19789/16 господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" Пантіної Любові Олександрівни
провизнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" Пантіної Л.О. про визнання нікчемним договору банківського рахунку від 10.06.2014р. №5263, укладеного між публічним акціонерним товариством "Старокиївський банк" та ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_4 пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 12.01.2017р та ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2016р. у справі №910/19789/16 господарського суду міста Києва.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 12.01.2017р та ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2016р. у справі №910/19789/16 господарського суду міста Києва прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 травня 2017р. о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.А. Плюшко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2017 року Справа № 903/89/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Волинської митниці Державної фіскальної служби України, с. Римачі Волинської області,

на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017

зі справи № 903/89/16

за позовом приватного підприємства "Ларссон", м. Володимир-Волинський,

до 1. Волинської митниці Державної фіскальної служби України (далі - Волинська митниця), с. Римачі Волинської області,

2. Державної казначейської служби України, м. Київ,

про стягнення 142 501,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 15.02.2017 та від 24.03.2017 зі справи № 903/89/16 попередньо подані касаційні скарги Волинської митниці на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 зі справи № 903/89/16 повернуто скаржникові на підставі пунктів 2, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Волинська митниця 04.04.2017 (згідно поштового штемпеля на конверті) втретє звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 09.02.2017 б/н, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 зі справи № 903/89/16 в частині задоволення позовних вимог, прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову. До касаційної скарги скаржником додано клопотання від 31.03.2017 б/н про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, усунення допущених недоліків при попередніх зверненнях з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Волинській митниці Державної фіскальної служби України строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 зі справи № 903/89/16.

2. Прийняти касаційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби України до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 червня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 910/17814/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
нарішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року
у справі№ 910/17814/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макселон"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
про стягнення 571 117,10 грн
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 травня 2017 року об 1110 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2016 року до закінчення його перегляду у порядку касації.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Кондратова
Суддя Н. Нєсвєтова