ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 903/247/15

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., за участю представників:

від заявника (стягувача) - н/з,

від Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області: Пельц А.М. - головний державний виконавець Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області (дов. № 116 від 16.02.2017р.),

від боржника - ТзОВ "Горохів Агротрейд": н/з,

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: н/з,

розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А.

на бездіяльність службових осіб Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області

у справі № 903/247/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", с.Холопичі, Локачинського району, Волинської області,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, м.Київ

про стягнення 1 006 446,30 грн.,

в с т а н о в и в:

27.03.2017 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. звернулося до господарського суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області № 11/1-9456 від 17.03.2017р. у справі № 903/247/15, в якій просить визнати бездіяльність службових осіб Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області щодо проведення виконавчих дій з виконання наказу господарського суду Волинської області № 903/247/15-1 від 25.04.2016р. неправомірною; зобов'язати службових осіб Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області провести всі виконавчі дії, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження», з виконання наказу господарського суду Волинської області № 903/247/15-1 від 25.04.2016р., у двомісячний строк.

На обґрунтування скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. посилається на те, що 21.06.2016р. головним державним виконавцем Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Пельц А.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51480742 з виконання наказу господарського суду Волинської області №903/247/15-1 від 25.04.2016р. про стягнення з ТзОВ "Горохів Агротрейд" на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" 1 006 446,30 грн. Вважає, що в ході здійснення виконавчого провадження головним державним виконавцем Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області не було вжито всіх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», зокрема, державним виконавцем не здійснено повторну перевірку майнового стану боржника, не надіслано відповідні запити до ТзОВ «Агротем» з метою перевірки наявності у останнього майна ТОВ «Горохів Агротрейд», державним виконавцем не перевірена наявність дебіторської заборгованості, державний виконавець не звертався до суду для застосування приводу щодо директора боржника відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем не було направлено запит до Державного підприємства «Агентство з ідентифікації реєстрації тварин» для встановлення наявності у власності боржника худоби. А тому бездіяльність службових осіб Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області завдає збитки не тільки ПАТ "ВіЕйБі Банк", а й державі вцілому.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2017р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 04.05.2017р., зобов'язано Локачинське РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області подати суду письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення, в яких навести заходи, які були вжиті органом ДВС з метою примусового виконання наказу господарського суду Волинської області № 903/247/15-1 від 25.04.2016р.; запропоновано заявнику письмово уточнити вимогу щодо зобов'язання службових осіб Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області провести всі виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з виконання наказу господарського суду Волинської області № 903/247/15-1 від 25.04.2016р., у двомісячний строк, зазначивши конкретно, які саме виконавчі дії зобов'язаний провести Локачинський РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області; зобов'язано заявника подати суду, посилаючись на норми чинного законодавства, письмово обгрунтувати вимогу про зобов'язання службових осіб Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області провести всі виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з виконання наказу господарського суду Волинської області № 903/247/15-1 від 25.04.2016р., у двомісячний строк.

19.04.2017р. електронною поштою до господарського суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", в якій представник заявника просив забезпечити його участь в судовому засіданні 04.05.2017р. в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд міста Києва або Печерський районний суд міста Києва.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Якушева І.О. у період з 18.04.2017р. по 03.05.2017р. перебувала у відпустці.

У зв'язку з цим, заяву представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні 04.05.2017р. в режимі відеоконференції залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 04.05.2017р. розгляд скарги було відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 30.03.2017р.

12.05.2017р. електронною поштою, 15.05.2017р. через канцелярію суду, представник заявника надіслав до господарського суду заяву № 15022 від 12.05.2017р. про відкладення розгляду скарги та про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд міста Києва або Печерський районний суд міста Києва.

Клопотання представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в наступному судовому засіданні по справі № 903/247/15 судом задоволено.

15.05.2017р. представник заявника електронною поштою надіслав до господарського суду уточнення № 15064 від 12.05.2017р. до скарги на бездіяльність державного виконавця, в яких просить:

1. Визнати бездіяльність службових осіб Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області щодо проведення виконавчих дій з виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/247/15-1 від 25 квітня 2016 року про стягнення з ТОВ «Горохів Агротрейд» на користь ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» і 006 446,30 гри. неправомірною;

2. Зобов'язати службових осіб Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області провести наступні виконавчі дії в ході виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/247/15-1 від 25 квітня 2016 року про стягнення з ТОВ «Горохів Агротрейд» на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 1 006 446,30 грн.:

- зобов'язати директора ТОВ «Горохів Агротрейд» ОСОБА_6 надати відомості щодо належного ТОВ «Горохів Агротрейд» майна за даними бухгалтерського обліку;

- здійснювати перевірку майнового стану ТОВ «Горохів Агротрейд» не один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав;

- встановити майно ТОВ «Горохів Агротрейд», яке знаходиться в інших осіб, а також майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб;

- направити запит до Державного підприємства "Агентство з ідентифікації реєстрації тварин" для встановлення наявності у власності «Горохів Агротрейд» худоби;

- у разі невиконання директором ТОВ «Горохів Агротрейд» ОСОБА_6 законних вимог державного виконавця, вирішити питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності в порядку ст. 188-13 КпАП України, а в разі неявки на вимогу держаного виконавця - вжити заходів для застосування приводу;

- вжити заходів для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України директором ТОВ «Горохів Агротрейд» ОСОБА_6;

- якщо у поведінці директора ТОВ «Горохів Агротрейд» ОСОБА_6 чи пов'язаних з ним осіб буде виявлено ознаки злочину, передбаченого статтях 382 чи 388 КК України (доведення до банкрутства, невиконання судового рішення, незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, або майна, яке описано), скласти про це відповідний акт та звернутися до органів розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки заявник на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2017р. в уточненні № 15064 від 12.05.2017р. до скарги на бездіяльність державного виконавця вказав, які саме дії має вчинити Локачинське РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, судом уточнення № 15064 від 12.05.2017р. приймається.

В судове засідання 17.05.2017р. представники заявника, боржника - ТзОВ "Горохів Агротрейд" та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не з'явилися.

Третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 ухвала суду від 04.05.2017р. була надіслана за адресою: АДРЕСА_1, проте ухвала повернулась до суду із поштовою відміткою: "За закінченням встановленого строку зберігання".

Факт належного повідомлення про розгляд скарги ТзОВ "Горохів Агротрейд" підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 661, що міститься в матеріалах справи.

В запереченнях № 03-25/1342 від 16.05.2017р. Локачинське РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області та в судовому засіданні 17.05.2017р. його представник просили залишити скаргу без задоволення, посилаючись на таке:

- 21.06.2016р. головним державним виконавцем Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Пельц А.М. було винесено постанову відкриття виконавчого провадження ВП № 51480742. Сторонам було надіслано копії постанови про відкриття виконавчого провадження, а боржнику виклик державного виконавця, на який він не з'явився.

Одночасно з відкриттям виконавчого провадження було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

З метою розшуку майна боржника 21.06.2016 року було направлено запити в Територіальний сервісний центр 0744 РСЦ МВС у Волинській області, ДПС України, Державну інспекцію сільського господарства у Волинській області, запит в сільську раду.

28.06.2016р. було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та надіслано на його адресу.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухом майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек відомості про права власності, інші речові права та іпотеки за боржником не зареєстровані.

Згідно з відповіддю ДПС України № від 07.07.2016 на боржника відкрито 9 банківських рахунків у Волинському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Луцьк, на які 07.07.2016 накладено арешт. 12.07.2016 ПАТ КБ «Приватбанк» за вих.№20.1.0.0.0/7-20160712/2070 повідомив про недостатність коштів на даних рахунках. З рахунків боржника було стягнуто 24,41 грн.

Згідно з відповіддю Державної інспекції сільського господарства у Волинській області №01-13/978 від 29.07.2016 року трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини за ТзОВ «Горохів Агротрейд» не зареєстровані.

Відповідно до відповіді Територіального сервісного центру 0744 МВС у Волинській області №31/3/4-1059 від 26.08.2016 за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Задля тимчасового обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України 18.08.2016 року за вих.№ 805/03-27 було дано запит в Управління ДМС України у Волинській області для отримання інформації про номер паспорта для виїзду за кордон, однак згідно відповіді УДМС України у Волинській області №6228 від 18.08.2016 у громадянина ОСОБА_6 такий паспорт відсутній.

31.01.2017р. державним виконавцем було здійснено виїзд по місцю реєстрації боржника, однак за даною адресою знаходиться ТзОВ «Агротем», про що повідомив працівник даного підприємства ОСОБА_8. На територію підприємства увійти не вдалося, тому що дана територія охороняється трьома сторожовими собаками.

06.02.2017р. керівнику ТзОВ «Горохів Агротейд» було повторно надіслано виклик державного виконавця, на який він по даний час не з'явився.

На виконання скарги стягувача №11/1-9456 від 17.03.2017 року здійснюється повторна перевірка майнового стану боржника та проводилися наступні виконавчі дії:

-16.05.2017 року здійснено виїзд по місцю знаходження ТзОВ «Агротем» та вручено запит державного виконавця №1331 від 16.05.2017р. про наявність в підприємстві майна боржника ТзОВ «Горохів Агротрейд», що підтверджується відміткою про вручення та особистим підписом керівника підприємства ОСОБА_9;

- 16.05.2017 року за вих. № 1339 дано запит в ДП «Волинська філія Агентства з ідентифікації і реєстрації тварин» про наявність худоби у власності боржника;

- 16.05.2017 року за вихідним номером 1340 дано запит в Локачинське відділення Володимир-Волинської ОДПІ про наявність дебіторської заборгованості боржника;

- 16.05.2017 року дано повторні запити в Територіальний сервісний центр 0744 МВС у Волинській області, Холопичівську сільську раду, Відділ Держземагентства у Локачинському районі та Державну інспекцію сільського господарства у Волинській області щодо наявності будь-якого майна боржника.

Враховуючи клопотання заявника, а також у зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд скарги слід відкласти.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням необхідності відкладення розгляду скарги, враховуючи клопотання представника Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, поданого в судовому засіданні 17.05.2017р., строк розгляду скарги слід продовжити на 15 днів - до 12.06.2017р. включно.

Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду скарги продовжити на 15 днів - до 12.06.2017р. включно.

2. Розгляд скарги відкласти на 31.05.2017р. на 15 год. 15 хв.

3. Зобов'язати заявника - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до 29.05.2017р. подати суду:

3.1. Письмові пояснення на заперечення № 03-25/1342 від 16.05.2017р. на скаргу.

4. Зобов'язати Локачинське РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області до 29.05.2017р. подати суду:

4.1. Докази надіслання запиту Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області № 1340 від 16.05.2017р. Локачинському відділенню Володимир-Волинської ОДПІ про наявність дебіторської заборгованості боржника.

5. Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення 31.05.2017р. о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/247/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРОХІВ АГРОТРЕЙД", с.Холопичі, Локачинського району, Волинської області третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, м.Київ про стягнення 1006 446,30 грн.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Ухвалу господарського суду надіслати рекомендованим листом.

Суддя І. О. Якушева