КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2017 р. Справа №911/2285/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2016 у справі № 911/2285/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКО ЛЮКС", м. Київ

до державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство", смт Клавдієво-Тарасове, Бородянський р-н, Київська обл.

третя особа Київська обласна державна адміністрація, м. Київ

про визнання права користування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.08.2016 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕКО ЛЮКС" право користування земельною ділянкою площею 2,7 гектари, кадастровий номер :06:007:0036 за адресою: Київська область, Бородянський район, Клавдієво-Тарасівська селищна рада, на якій розташоване нерухоме майно за адресою: смт Клавдієво-Тарасове, вул. Піонерська, 22-а; стягнуто з державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКО ЛЮКС" 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, державне підприємство "Клавдієвське лісове господарство" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 30.08.2016 у справі № 911/2285/16 та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016, відхилено клопотання державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" у відновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 30.08.2016 у справі № 911/2285/16; апеляційну скаргу державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2016 у справі № 911/2285/16 з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016, касаційну скаргу задоволено частково; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 у справі № 911/2285/16 скасовано. Справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 (головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.) відхилено клопотання державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" у відновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 30.08.2016 у справі № 911/2285/16; апеляційну скаргу державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2016 у справі № 911/2285/16 з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 у справі № 911/2285/16 (головуючий суддя - Корсак В.А., судді Данилова М.В., Сибіга О.М.) касаційну скаргу задоволено; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 911/2285/16 скасовано; справу № 911/2285/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2016 у справі № 911/2285/16 та призначити її до розгляду на 25.05.2017 о 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв