ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 925/342/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1В за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" м.Київ

до Приватного підприємства "Ековторресурси" м.Черкаси

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державним публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" (далі - позивач) заявлено позов, в якому просить суд:

- зобов'язати Приватне підприємство «ЕКОВТОРРЕСУРСИ» (далі відповідач) усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні державним публічним акціонерним товариством «Будівельна компанія «Укрбуд» матеріальним складом (літ. А-І) загальною площею 728,30 кв.м., навісом технічного транспорту (літ. Б) загальною площею 189,90 кв.м., арматурною майстернею (літ. Л) загальною площею 93,80 кв.м., відкритим майданчиком загальною площею 1 000,00 кв.м., що прилягає до них, та земельною ділянкою площею 3,1698 га (кадастровий номер :05:027:0039), що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 10, шляхом звільнення цих об'єктів нерухомого майна та земельної ділянки від майна приватного підприємства «ЕКОВТОРРЕСУРСИ» і повернення їх державному публічному акціонерному товариству «Будівельна компанія «Укрбуд»;

- стягнути з відповідача на користь позивача неустойку у розмірі 148 997 грн. 76 коп. за час прострочення виконання обов'язку і повернути Державному публічному акціонерному товариству «Будівельна компанія Укрбуд» майно у зв'язку з припиненням договору оренди нерухомого майна від 01.12.2015 № Ч/16-0001.

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3834,97 грн.

19.05.2017 від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача неустойку у розмірі 223 496 грн. 64 коп. неустойки за час прострочення виконання обов'язку повернути державному публічному акціонерному товариству «Будівельна компанія «Укрбуд» майно у зв'язку з припиненням договору від 01.12.2015 р. № 4/16-0001 оренди нерухомого майна;

- зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні державним публічним акціонерним товариством «Будівельна компанія «Укрбуд» матеріальним складом (літ. А-І) загальною площею 728,30 кв.м., навісом технічного транспорту (літ. Б) загальною площею 189,90 кв.м., арматурною майстернею (літ. Л) загальною площею 93,80 кв.м., відкритим майданчиком загальною площею 1 000,00 кв.м., що прилягає до них, та земельною ділянкою площею 3,1698 га (кадастровий номер :05:027:0039), що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 10, шляхом звільнення цих об'єктів нерухомого майна та земельної ділянки від майна приватного підприємства «ЕКОВТОРРЕСУРСИ» і повернення їх державному публічному акціонерному товариству «Будівельна компанія «Укрбуд»;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні збільшені заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов у визначений судом строк не подав, його представник в судове засідання не зявився вимоги, викладені в ухвалах від 30.03.2017 та від 11.05.2017 не виконав.

Під час розгляду справи представник позивача в судовому засіданні заявив суду клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів у звязку із збільшенням розміру позовної вимоги та відсутністю станом на 25.05.2017 відзиву відповідача на цю заяву.

Суд, вислухавши представника позивача, з метою дотримання прав передбачених ст.22 ГПК України, вважає, що даний випадок є винятковим, а тому заява підлягає до задоволення повністю.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи вищевикладені обставини, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 22, 69, 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Строк розгляду спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 15 хв. 07 червня 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує позивачу надати в судове засідання оригінали доказів, що підтверджують право власності на спірне майно та оригінали доказів, які підтверджують позовні вимоги для їх дослідження у судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу до 05 червня 2017 р. подати до суду:

- копію Статуту;

- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;

- оригінали доказів надати в судове засідання для огляду.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.