ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.05.2017р. Справа № 905/3525/16

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ, м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Чорненька І.К.

Присутні представники:

від боржника - не явився

від кредитора не явився

від розпорядника майна - ОСОБА_3 (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.16р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ №14144/4/28-2 від 08.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів (до 13.05.2017р.), розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 15.03.17р. о 12год. 00хв.

19.01.17р. за номером 39467 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушеня справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; призначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 15.05.2017р.; зобовязано розпорядника майна надати суду:

- протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів;

- протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

10.05.2017р. до господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування у органів статистики інформації щодо ТОВ НВО Спецметаллпром.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За змістом п.3 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна зобовязаний, зокрема, аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна здійснені заходи з метою отримання від Головного управління статистики у Донецькій області документів фінансово-господарської діяльності боржника необхідних для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ «НВО «Спецметаллпром» відповідно до запиту вих..№02-16/1 від 27.01.2017р.

Проте, згідно відповіді Головного управління статистики у Донецькій області №01.2-3/363 від 09.02.2017р. будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово господарської діяльності боржника арбітражному керуючому не надана.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна №02-16/60 від 05.05.2017р. про витребування документів у Головного управління статистики у Донецькій області підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ст.2, ст.ст.22, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Головному управлінню статистики у Донецькій області в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України в термін до 30.05.2017р. надати господарському суду належним чином засвідчені копії документів щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк за три роки ( 2014р., 2015р., 2016р.), а саме:

- копій фінансової звітності субєкта малого підприємства ТОВ «НВО «Спецметаллпром» () за Формою №1-м;

- звіту про фінансові результати (форма N2, для субєктів малого підприємства форма N2-м);

- звіту про рух грошових коштів (форма N3);

- звіту про власний капітал (форма N4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма N5);

- звіту про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N1- інновація);

- звіту про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N1-Б);

- звіту з праці (форма N1-ПВ) ;

- звіту про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N1-ПВ (умови праці));

- звіту про використання робочого часу (форма N3-ПВ);

- звіту про виробництво промислової продукції (форма N1П-НПП);

- іншої інформації наявну у відповідних установах.

Суддя І.К. Чорненька