ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 911/2987/13

за позовною заявою ОСОБА_1, Київська обл., м. Бориспіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора ()

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; компенсації втрати частки заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати

в межах справи № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ () - Кредитор

до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 01.08.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015, вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, призначено підсумкове засідання у справі на 10.07.2015, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, вирішено інші процедурні питання у справі.

10.07.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 20097 про визнання ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2016 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» арбітражного керуючого ОСОБА_4

03.05.2017 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 28.04.2017 б/№ (вх. № 1404/16) в межах даної справи про банкрутство Боржника про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; компенсації втрати частки заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати.

В позовній заяві Позивач просить суд стягнути з Боржника середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.04.2013 по 18.04.2017 в сумі 399200,00 грн., а також компенсацію втрати частки заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати за період з травня 2013 року по лютий 2017 року у сумі 30754,86 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2017 розгляд вказаної позовної заяви призначено на 23.05.2017.

18.05.2017 до суду надійшов відзив ліквідатора Банкрута від 17.05.2017 № 1-1-03/94 (вх. № 10032/17) на позовну заяву.

23.05.2017 до суду надійшло клопотання Позивача від 23.05.2017 б/№ (вх. № 10394/17) про розгляд справи без участі представника Позивача.

23.05.2017 в судове засідання зявилась представник ліквідатора Банкрута; Позивач у судове засідання не зявилась.

Детально розглянувши позовну заяву, відзив, заслухавши пояснення представника ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Так, Позивач ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з Боржником ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці.

Наказом № 1371 від 18.04.2013 Позивача було звільнено з займаної посади за п. 1 ст. 40 КЗпП України, у зв'язку зі скороченням штату працівників.

Як зазначає Позивач, при звільненні їй не була виплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 32410,91 грн., що підтверджується судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2013 у справі № 359/7255/13-ц, згідно якого наказано стягнути з Боржника на користь заявника нараховану але не виплачену заробітну плату у сумі 32410,91 грн.

Відповідно до довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 31.03.2017, 25.09.2013 Позивачу було виплачено частину заборгованості по заробітній платі в сумі 3433,36 грн., отже несплачений залишок заборгованості по заробітній платі становить 28977,55 грн.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до приписів ст. 47, 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Таким чином у зв'язку з тим, що Відповідачем не було своєчасно здійснено розрахунок з Позивачем щодо виплати заробітної плати, Позивачем заявлено до стягнення 399200,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

При цьому, Позивач зазначає, що розмір заробітної плати за останні два місяці, що передували звільненню, становив 16000,00 грн., внаслідок чого Позивачем визначено середньоденну заробітну плату в сумі 400,00 грн., та кількість робочих днів за період з 19.04.2013 по 18.04.2017 - 998.

Заперечуючи частково проти заявленої вимоги, ліквідатор Банкрута зазначає, що Позивачем неправильно визначено суму середньоденної заробітної плати, а також неправильно визначено період, за який Позивач має право нараховувати середній заробіток.

Так, згідно довідки про доходи № 1-1-03/92 від 17.05.2017, нарахована заробітна плата за останні два повні місяці роботи Позивача становить 8744,06 грн. (за лютий 2013 - 3021,55 грн. та за березень 2013 - 5722,51 грн.), а після утримання податків і обовязкових платежів складає 7077,41 грн. (за лютий 2013 - 2445,63 грн. та за березень 2013 - 4631,78 грн.).

Відповідно до п. 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обовязкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.

Таким чином правильний розрахунок середньоденного заробітку Позивача є: (2445,63 + 4631,78) / 40 днів = 176,94 грн.

Крім цього, Позивачем неправильно визначено період нарахування середнього заробітку. Зокрема, згідно відмітки в трудовій книжці Позивача, її було звільнено з роботи 22.04.2013, отже період розрахунку правильно здійснювати з наступного дня - 23.04.2013.

В той же час, як вказано вище, постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже з 10.07.2015 у ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» не може виникати жодних додаткових зобов'язань, таким чином останнім граничним днем нарахування середнього заробітку є 09.07.2015. Загальна кількість робочих днів за період з 23.04.2013 по 09.07.2015 становить 553 дні.

В зв'язку з зазначеним, правильний розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку з Позивачем є таким: (2445,63 + 4631,78) / 40 днів х 553 дні = 97845,19 грн.

Крім цього, перевіривши наданий Позивачем розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, судом встановлено, що розрахунок також є неправильним з викладених вище підстав, а саме неправильно визначено період нарахування компенсації.

Здійснивши власний перерахунок сум компенсації, суд погоджується з наданим ліквідатором Банкрута контррозрахунком, а саме за період з травня 2013 по липень 2015, встановлено, що за вказаний період індекс інфляції складає 1,7644, відповідно правильний розрахунок компенсації є наступним: 28977,55 х 1,7644 - 28977,55 = 22150,44 грн.

Таким чином позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково, а саме стягненню з Відповідача підлягають суми: 97845,19 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; 22150,44 грн. компенсації втрати частки заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати.

В іншій частині позовні вимоги Позивача відхиляються як необґрунтовані і безпідставні.

Судовий збір за розгляд даної позовної заяви покладається на Відповідача. У звязку з тим, що Позивач згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 1799,93 грн. (відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 наведеного Закону) підлягає стягненню з Відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 28.04.2017 б/№ (вх. № 1404/16) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; компенсації втрати частки заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати в межах справи № 911/2987/13 про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; ) на користь ОСОБА_1 (08303, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 97845 (девяносто сім тисяч вісімсот сорок пять) грн. 19 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 22150 (двадцять дві тисячі сто пятдесят) грн. 44 коп. компенсації втрати частки заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; ) в доход Державного бюджету України 1799 (одну тисячу сімсот девяносто девять) грн. 93 коп. судового збору.

5. Видати накази.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 25.05.2017

Суддя С.Ю. Наріжний