ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 травня 2017 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

Боржник: Кредитна спілка "Надія" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083)

Комітет кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а),

2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

3) ОСОБА_2 (АДРЕСА_4),

4) ОСОБА_3 (АДРЕСА_2),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Аменд" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

Представник працівників боржника: ОСОБА_5 (листування на адресу боржника)

Керуючий санацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (АДРЕСА_5)

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники учасників судового процесу:

члени комітету кредиторів:

1) від УПФУ в Заводському районі: не з'явився,

2) ОСОБА_1,

3) ОСОБА_2:не з'явився,

4) ОСОБА_3

5) від ТОВ аудиторська фірма "Аменд":не з'явився,

6) ОСОБА_4: не з'явився,

представник працівників боржника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,керуючий санацією: арбітражний керуючий Прохоров В.С.

від Заводського відділу ДВС міста Миколаїв: Карастан А.О. за довіреністю №21957 від 10.08.2016;

Суть спору: про банкрутство

встановив:

27.04.2017 керуючим санацією подано суду скаргу за вих. №02-01/807 від 27.04.2017 на дії Головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Керуючий санацією просить суд:

1) визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Карастан А.О.;

2) зобов'язати Заводський відділ ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зняти арешти з коштів Кредитної спілки "Надія" (25376083, вул. Образцова, 1, м. Миколаїв, 54020), що містяться на рахунках Кредитної спілки "Надія" №2195, №0135, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "Український експортно-імпортний банк" (код 00032112, вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150), накладені в межах виконавчих проваджень на підставі: постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 23.02.2010 про арешт коштів боржника; постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 26.03.2010 про арешт коштів боржника; постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Заботіної О.О. ВП36274137 від 04.02.2013 про арешт коштів боржника; постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Фахнутдінової К.С. ВП36015585 від 10.10.2013 про арешт коштів боржника;

3) зобов'язати Заводський відділ ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зняти арешти з коштів Кредитної спілки "Надія" (25376083, вул. Образцова, 1, м. Миколаїв, 54020), що містяться на рахунку Кредитної спілки "Надія" №0381, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" (код 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), накладені в межах виконавчих проваджень на підставі: постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 23.02.2010 про арешт коштів боржника; постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 26.03.2010 про арешт коштів боржника; постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Заботіної О.О. ВП36274137 від 04.02.2013 про арешт коштів боржника; постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Фахнутдінової К.С. ВП36015585 від 10.10.2013 про арешт коштів боржника.

Скаргу обґрунтовано посиланням на норми ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції Закону, чинній до 19.01.2013, ч. 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" та мотивовано тим, що на заяву керуючого санацією №02-01/800 від 22.03.2017 про зняття арештів з поточних рахунків Кредитної спілки "Надія" отримано відповідь головного державного виконавця Карастан А.О. про відсутність підстав для винесення процесуального рішення щодо скасування арештів на кошти, оскільки п.2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" використовує термін "зняття арешту".

Ухвалою суду від 28.04.2017 скаргу керуючого санацією призначено до розгляду на 15.05.2017.

В судовому засіданні керуючий санацією Прохоров В.С. скаргу від 27.04.2017 підтримує, просить суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник Заводського відділу ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області заперечує проти скарги посилаючись на те, що відповідно до п.2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається постановою державного виконавця, не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини, ухвалою суду від 13.03.2016 (в листі від 31.03.2017 помилково зазначено дату ухвали 22.03.2017) у даній справі вже скасовано арешти, накладені на кошти Кредитної спілки «Надія» в межах виконавчих проваджень, отже у державного виконавця відсутні підстави для скасування арештів на кошти.

Присутні в судовому засіданні представники комітету кредиторів проти задоволення скарги керуючого санацією не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, представника державної виконавчої служби та присутніх кредиторів, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 у справі №5016/799/2011 (9/14) про банкрутство Кредитної спілки "Надія" введено процедуру санації.

Ухвалою від 25.10.2016 судом затверджено план санації Кредитної спілки "Надія".

Розділом V плану санації - "Заходи щодо відновлення платоспроможності Кредитної спілки "Надія" передбачено звернення до суду з клопотанням про скасування арештів рахунків боржника, які накладені державною виконавчою службою в рамках виконавчих проваджень, які на даний момент є зупиненими, але арешт не знятий.

План санації передбачає спеціальний порядок погашення грошових вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.03.2017 частково задоволено клопотання керуючого санацією Кредитної спілки "Надія" - арбітражного керуючого Прохорова В.С. №02-01/799 від 02.03.2017, скасувано арешти на кошти Кредитної спілки "Надія" (25376083, вул. Образцова, 1, м. Миколаїв, 54020), що містяться на рахунках Кредитної спілки "Надія" №2195, №0135, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "Український експортно-імпортний банк" та №0381, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", накладені в межах виконавчих проваджень на підставі: постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 23.02.2010 про арешт коштів боржника; постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 26.03.2010 про арешт коштів боржника; постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Заботіної О.О. ВП36274137 від 04.02.2013 про арешт коштів боржника; постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Фахнутдінової К.С. ВП36015585 від 10.10.2013 про арешт коштів боржника.

Зазначена ухвала не оскаржена та набрала законної сили 13.03.2017.

22.03.2017 керуючий санацією Прохоров В.С. звернувся до Заводського відділу ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою №02-01/800 від 22.03.2017 про зняття арештів з коштів, що містяться на рахунках Кредитної спілки "Надія" №2195, №0135, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "Український експортно-імпортний банк" та №0381, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", накладені в межах зазначених вище виконавчих проваджень.

Листом за вих. №7597/14.24-41/17 від 31.03.2017 Заводським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повідомлено керуючому санацією про відсутність підстав для винесення процесуального рішення щодо скасування арештів на кошти з посиланням на п.2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», що стало причиною звернення керуючого санацією до господарського суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Частиною 3 ст. 12 та ч. 4 ст. 17 Закону, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією. З дня винесення ухвали про санацію, зокрема, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність", арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Згідно пункту " 6" ч. 4 ст. 59 вказаного Закону, підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є, зокрема, отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

З матеріалів справи вбачається, що державний виконавець, в порушення положень ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", не вчинив дій щодо зняття арештів з коштів Кредитної спілки "Надія", що містяться на рахунках №2195, №0135, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "Український експортно-імпортний банк" та №0381, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", накладені в межах виконавчих проваджень.

Неналежне виконання державним виконавцем своїх обов'язків робить неможливим виконання керуючим санацією боржника плану санації та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам ч. 1 ст. 20 цього Закону стосовно зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити скаргу керуючого санацією Прохорова В.С., визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Карастан А.О., зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зняти арешти з коштів Кредитної спілки "Надія" (25376083, вул. Образцова, 1, м. Миколаїв, 54020), що містяться на рахунках Кредитної спілки "Надія" №2195, №0135, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "Український експортно-імпортний банк" та №0381, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", накладені в межах виконавчих проваджень.

Керуючись ст. ст. 3-1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, що діяв до 19.01.2013, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу керуючого санацією Прохорова В.С. №02-01/807 від 27.04.2017 - задовольнити.

2. Визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Карастан А.О.

3. Зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зняти арешти з коштів Кредитної спілки "Надія" (, вул. Образцова, 1, м. Миколаїв, 54020), що містяться на рахунках Кредитної спілки "Надія" №2195, №0135, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "Український експортно-імпортний банк" (код 00032112, вул.. Антоновича, 127, м. Київ, 03150), накладені в межах виконавчих проваджень на підставі:

- постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 23.02.2010 про арешт коштів боржника;

- постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 26.03.2010 про арешт коштів боржника;

- постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Заботіної О.О. ВП36274137 від 04.02.2013 про арешт коштів боржника;

- постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Фахнутдінової К.С. ВП36015585 від 10.10.2013 про арешт коштів боржника.

4. Зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зняти арешти з коштів Кредитної спілки "Надія" (, вул. Образцова, 1, м. Миколаїв, 54020), що містяться на рахунку Кредитної спілки "Надія" №0381, відкритому у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" (код 14360570, вул.. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), накладені в межах виконавчих проваджень на підставі:

- постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 23.02.2010 про арешт коштів боржника;

- постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Бабич В.О. ВП17307022 від 26.03.2010 про арешт коштів боржника;

- постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Заботіної О.О. ВП36274137 від 04.02.2013 про арешт коштів боржника;

- постанови старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Фахнутдінової К.С. ВП36015585 від 10.10.2013 про арешт коштів боржника.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Заводському відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029).

Суддя В.О.Ржепецький