УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/6284/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ХіТ Технологія"

2) Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 450 977,71 грн

Суддя О.М. Ярмак

За участю представників:

від позивачаКоршун В.В. (представник за довіреністю)
від відповідачаЩербина В.М., Заболєва Є.О., Герасюк С.О., Кірейко О.Л., Трощинський Ю.М. (представники за довіреністю)
від третьої особи 1не з'явився
від третьої особи 2не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 (колегія у складі суддів: Карабань Я.А., Дупляк О.М., Демидов В.О.) у справі № 910/6284/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс" задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс" вартість вантажу, якого не вистачає, з урахуванням сплаченого податку на додану вартість, у розмірі 1 448 063,48 грн., 21 720,96 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 скасовано, справу № 910/6284/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ справу № 910/6284/16 передано на розгляд судді Ярмак О.М.

Ухвалою від 12.04.2017 судом прийнято справу до свого провадження та відкладено її розгляд на 23.05.2017.

Станом на 23.05.2017 до суду надійшли письмові пояснення від позивача, письмові пояснення від третьої особи 1, відзив від відповідача.

В судове засідання 23.05.2017 треті особи уповноважених представників не направили.

Заслухавши пояснення присутніх в засіданні осіб, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду пояснення, чи укладались відповідні договори з метою охорони вантажу на шляху прямування вантажу, якщо укладались, то відповідно до яких угод про охорону цього вантажу та хто є відповідальними особами; на дільниці якої залізниці, що прийняла участь у перевезенні вантажу у вагоні № 52685450, відбулось перше порушення на шляху слідування - пошкодження вагону, комерційна несправність: наявність з обох боків вагону свіжого зварювання вушка дверної стійки, другий пічний люк свіжого зварювання; чи вчинялись дії щодо усунення цієї комерційної несправності; хто забезпечував схоронність вантажу, коли відбулась подія, що стала підставою для складання першого акту щодо комерційної несправності вагону № 52685450; якщо це порушення сталося до перетину кордону України, то відповідно як врегульовано ці відносини за правилами СМГС, зокрема Правилами перевезення вантажів, які є Додатком до СМГС.

4. Зобов'язати третю особу 2 надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 03.04.2017.

Суддя О.М. Ярмак