ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.05.2017 Справа № 905/1861/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еколіс», м. Ізюм, Харківська область на дії Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Ізюм, Харківська область по справі №905/1861/15

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еколіс, м. Ізюм, Харківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область

про стягнення: 142724,96 грн.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еколіс, м. Ізюм, Харківська область

про стягнення: 51429,69 грн.

За участю представників сторін:

За участю представників сторін:

від скаржника (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом): не зявився;

від боржника (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом): не зявився;

від ВДВС: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.11.2015 у справі № 905/1861/15 первісний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколіс" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Леніна, 7, ) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (64309, Харківська обл., м.Ізюм, вул. Гоголя,15/1, кім.45 ) суму основного боргу у розмірі 79028 (сімдесят девять тисяч двадцять вісім) грн. 32коп., 3% річних у розмірі 4342 (чотири тисячі триста сорок дві) грн. 14 коп., інфляційні втрати у розмірі 56834 (пятдесят шість тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 36коп., судовий збір у розмірі 2803 (дві тисячі вісімсот три) грн. 98 коп., витрати на послуги адвоката у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.00 коп. В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено. Зустірчний позов Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (64309, Харківська обл., м.Ізюм, вул. Гоголя,15/1, кім.45 ) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Леніна, 7, ) суму штрафних санкцій у розмірі 36818(тридцять шість тисяч вісімсот вісімнадцять), 94 грн., судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015 у справі № 905/1861/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еколіс, м. Ізюм Харківської області, про стягнення основного боргу у розмірі 79 028, 32 грн., 3 % річних в сумі 4 342, 14 грн., інфляційних втрат у розмірі 56 834, 36 грн. та витрат на послуги адвоката в сумі 10 000, 00 грн. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еколіс (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Гоголя, 15/1, кімната 45, ) на користь Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 7, ) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 871,99 грн. та апеляційної скарги в розмірі 1 238, 98 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 зі справи № 905/1861/15 скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову. Справу у відповідній частині передано на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016р. рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2015р. (повний текст підписано 17.11.2015р.) по справі №905/1861/15 в переглядуваній частині щодо первісного позову залишено без змін.

23.02.2016 та 11.10.2016р. у справі № 905/1861/15 видано відповідні накази.

24.02.2017р. державним виконавцем Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Ізюм, Харківська область винесено постанову ВП№53480818 про відкриття виконавчого провадження.

20.03.2017р. через канцелярію суду до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еколіс надійшла скарга на дії Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Ізюм, Харківська область.

Ухвалою суду від 23.03.2017р. було призначено скаргу до розгляду.

Ухвалою суду від 30.03.2017р. відкладено розгляд скарги на 18.05.2017р.

У звязку із відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. відповідно до розпорядження №01-02/624 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2017р. справу передано судді Левшиній Я.О.

Представник скаржника (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання 18.05.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 30.03.2017р. не виконав, про причини неявки не повідомив.

Представник боржника (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) у судове засідання 18.05.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 30.03.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС у судове засідання 18.05.2017р. не з'явився, про причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представників сторін, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги №905/1861/15.

2. Судове засідання призначити на 01.06.2017 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

3. Зобов`язати скаржника (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) до 31.05.2017р. надати суду: пояснення щодо заперечення наданого Ізюмським міськрайонним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

4. Зобов`язати боржника (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) до 31.05.2017р. надати суду: письмові пояснення з приводу поданої скарги.

5. Явка представників сторін в судове засідання визнана судом обовязковою.

6.Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

Суддя Я.О. Левшина