УХВАЛА

23.05.2017 р. Справа № 910/24457/16

За заявою ( боржника ) Підприємства " Центр професійної реабілітації інвалідів " Гармонія "

Про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 06.04.2017 р.

у справі

За позовом ОСОБА_1

До Підприємства " Центр професійної реабілітації інвалідів " Гармонія "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

Про визнання недійсним рішення

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - підприємства " Центр професійної реабілітації інвалідів " Гармонія " про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ " Сатва - Будсервіс " від 18.09.2010 р., що оформлене протоколом № 4 - А від 18.09.2010 р.;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ " Сатва - Будсервіс " № 5 від 06.10.2010 р.

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ " Сатва - Будсервіс " № 7 від 31.01.2011 р.

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ " Сатва - Будсервіс " № 8 від 04.05.2011 р.

- визнання недійсним передавального акту від 04.05.2011 р. між ТОВ " Сатва - Будсервіс " та підприємством " Центр професійної реабілітації інвалідів " Гармонія ".

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2017 р. в позові відмовлено.

При друкуванні мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2017 р. було допущено описку у назві товариства, дії якого, на думку позивача, були неправомірними і оскаржувались, а саме: замість вірної назви товариство з обмеженою відповідальністю " Сатва - Будсервіс " зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю Сатва - Бедсервіс " ( на 2 сторінці рішення - в абзацах 1, 2, 6,7, 9, 10,11, на сторінці 3 рішення - в абзацах 1, 2, 4, 5, 6, 9 )

Також на сторінці 4 рішення в абзаці 2 та в абзаці 3 вказаного рішення замість вірної назви товариство з обмеженою відповідальністю " Сатва - Будсервіс " зазначено товариство з обмеженою відповідальністю Сатва - Будмаркет "

12.05.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 06.04.2017 р. № 910/24457/16

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки виправлення допущеної в рішенні суду описки не зачіпає суті рішення, тому її необхідно виправити зазначивши на 2 сторінці рішення - в абзацах 1, 2, 6,7, 9, 10,11, на сторінці 3 рішення - в абзацах 1, 2, 4, 5, 6, 9 та на сторінці 4 рішення в абзаці 2 та в абзаці 3 назву товариства, дії якого, на думку позивача, були неправомірними і оскаржувались - товариство з обмеженою відповідальністю " Сатва - Будсервіс ".

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У мотивувальній частині рішення від 06.04.2017 р. № 910/24457/16 викласти назву товариства з обмеженою відповідальністю " Сатва - Бедсервіс " ( на 2 сторінці рішення - в абзацах 1, 2, 6,7, 9, 10,11, на сторінці 3 рішення - в абзацах 1, 2, 4, 5, 6, 9 ) та назву товариство з обмеженою відповідальністю " Сатва - Будмаркет " ( на сторінці 4 рішення в абзаці 2 та в абзаці 3 ) в наступній редакції: товариство з обмеженою відповідальністю " Сатва - Будсервіс "

СуддяВ.І.Пінчук