ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 904/6356/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське

про стягнення заборгованості

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 23.08.16 позов задоволено, cтягнуто з Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 24960 грн., пеню в розмірі 5531,07 грн., 3% річних в розмірі 586,73 грн., інфляційні в розмірі 1596,34 грн. та судовий збір в розмірі 1275,71грн. В решті позовних вимог відмовлено. Про що виданий відповідний наказ.

До господарського суду надійшла заява Стягувача від 18.05.17 про заміну у виконавчому провадженні сторони Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у зв'язку з проведенням державної реєстрації. При цьому надані відповідні докази.

Розпорядженням керівника апарату суду № 361 від 19.05.17. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/6356/16, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.17, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Мартинюка С.В. заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 904/6356/16 передано на розгляд судді Ніколенко М.О.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

До заяви додано докази того, що розпорядженням голови Дніпропетровської РДА № Р-415/0291-16 від 24.11.16 було створено нову юридичну особу - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (код 41118550) шляхом реорганізації та об'єднання структурних підрозділів райдержадміністрації. Відповідно до п.1.5 розділу1 положення Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області є правонаступником відділу освіти, молоді та спорту райдержадміністрації та відділу культури, туризму, національностей те релігій райдержадміністрації".

За таких обставин, заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід задовольнити. Замінити у виконавчому провадженні по справі № 904/6356/16 сторону: Відділ освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на сторону: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі № 904/6356/16 сторону: Відділ освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (код 02142425) на сторону: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (код 41118550).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко