ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справа № 911/5680/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

за участю представників сторін:

стягувача (заявника) - не з'явився;

боржника (ТОВ "Універсалоптторг-Х) - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

2 відповідача - не з'явився;

розглянувши скаргу на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х", смт. Високий; 2) ОСОБА_1 компанії з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед" (Leinart Trading Limited), Лондон
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2015р. у справі №911/5680/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х" на користь Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованості за простими векселями зазначеними в рішенні суду, що в загальному розмірі становить 671605479,36 грн., яка складається із заборгованості за векселями 600000000,00 грн.; процентів 71605479,36 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х" на користь державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору. В частині позовних вимог щодо 2-го відповідача ОСОБА_1 компанії з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед" (Leinart Trading Limited), Лондон - провадження у справі припинено.

14.07.2015 р. господарським судом Харківської області були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "15" липня 2016 р.

10.05.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга стягувача на державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за вх.№114, в якій заявник просить: визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №50964619 від 18.04.2017р. Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №50964619 від 18.04.2017р. Зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 поновити виконавче провадження №50964619. Зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 направляти на адресу АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" копії всіх процесуальних документів по виконавчому провадженню №50964619.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2017р. клопотання стягувача про поновлення строку на поданої скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до суду задоволено. Прийняти скаргу стягувача до розгляду. Розгляд скарги призначено на "29" травня 2017р. о 10:00.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник боржника (ТОВ "Універсалоптторг-Х) у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 26.05.2017р. клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку із неотриманням копії матеріалів скарги від заявника (стягувача).

Судом встановлено, що у матеріалах справи містяться докази направлення копій матеріалів даної скарги на адресу Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, проте враховуючи нез'явлення у судове засідання представників стягувача та боржника суд вважає за необхідне клопотання представника ВДВС задовольнити та відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ВДВС про відкладення розгляду скарги - задовольнити.

2. Розгляд скарги відкласти на "12" червня 2017 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

боржнику (ТОВ "Універсалоптторг-Х) - письмові пояснення з приводу заявленої стягувачем скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження №50964619 (оригінали - для огляду судом у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Суддя ОСОБА_3