ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 травня 2017 р. Справа № 902/288/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (вул. Зрошувальна, буд. 5, м. Київ, 02099)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар"

(вул. Тарногродського, буд. 21, м. Вінниця, 21022)

до ОСОБА_1 міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання статуту недійсним, припинення юридичної особи

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 15.05-10-14/379 від 17.03.2017 року;

ОСОБА_3 за довіреністю № 2233/15.05-10-14 від 10.08.2016 року;

ОСОБА_4 за договором правової допомоги від 22.09.2015 року;

відповідача 1 : не з'явився;

відповідача 2: ОСОБА_5 за довіреністю № 21 від 04.01.2017 року.

У С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів "ІНДАР" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар" та ОСОБА_1 міської ради з вимогами про визнання недійсними рішень установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", визнання недійсними статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар" та припинення юридичної особи ТОВ "Трудовий колектив "Індар".

Ухвалою суду від 03.04.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/288/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2017року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 04.05.2017р. розгляд справи відкладено на 25.05.2017р., у зв'язку з неявкою представника ТОВ "Трудовий колектив "Індар" та невиконання ним вимог суду в частині надання доказів.

25.05.2017р. до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Дослідивши згадану заяву судом встановлено, що позивач змінює позовні вимоги та викладає їх в наступній редакції:

1. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації вчинено реєстраційну дію № 0024231 від 09.12.2008р.

2. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", зареєстрований 09.12.2008р. державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційною дією № 0024231.

3. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації вчинено реєстраційну дію № 3024231 від 10.02.2009р.

4. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", зареєстрований 10.02.2009р. державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційною дією № 302231.

5. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації вчинено реєстраційну дію № 4024231 від 25.06.2009р.

6. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації вчинено реєстраційну дію № 50224231 від 23.02.2010р.

7. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", зареєстрований 23.02.2010р. державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційною дією № 5024231.

8. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації вчинено реєстраційну дію № 6024231 від 06.09.2011р.

9. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", зареєстрований 06.09.2011р. державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційною дією № 6024231.

10. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації вчинено реєстраційну дію № 0024231 від 07.05.2012р.

11. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", зареєстрований 07.05.2012р. державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційною дією № 0024231.

12. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації вчинено реєстраційну дію № 1024231 від 08.05.2012р.

13. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради вчинено реєстраційну дію № 3010262 від 24.01.2013р.

14. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", зареєстрований 24.01.2013р. державним реєстратором Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради реєстраційною дією № 3010262.

15. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради вчинено реєстраційну дію № 4010262 від 15.02.2013р.

16. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради вчинено реєстраційну дію № 5010262 від 14.03.2013р.

17. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", зареєстрований 14.03.2013р. державним реєстратором Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради реєстраційною дією № 5010262.

18. Визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар", на підставі якого державним реєстратором Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради вчинено реєстраційну дію № 6010262 від 14.03.2013р.

19. Припинити Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар" (, 21022, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Тарногродського, будинок 21) шляхом ліквідації.

20. Призначити ліквідаційну комісію "Трудовий колектив "Індар" (, 21022, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Тарногродського, будинок 21).

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, а зазначена заява подана з дотриманням положень ст. 22 ГПК України, суд приймає її до розгляду.

25.05.2017р. до суду від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 міської ради на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 міська рада була заявлена в якості відповідача, як суб'єкт державної реєстрації та у зв"яку з пред'явленням вимоги про припинення ТОВ «Трудовий колектив «Індар». Водночас, ст. 17, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» передбачено порядок державної реєстрації припинення товариства на підставі рішення суду та прямі обов'язки суб'єкта державної реєстрації. У зв'язку з вищевикладеним між позивачем та ОСОБА_1 міською радою відсутній предмет спору, оскільки обов'язок суб'єкта державної реєстрації з виконання рішення суду прямо передбачено Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» , а інших вимог до ОСОБА_1 міської ради не заявлено.

Розглянувши вказану заяву, суд зважає на наступне.

Відповідно до ст. 80 ч.1 п.1-1 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розяснюючи деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Вищий господарський суд у п.4.4. постанови пленуму №18 від 26.12.2014р. акцентував увагу на тому, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив відмовити в задоволенні вказаної заяви.

25.05.2017р. до суду від представника ОСОБА_1 міської ради надійшла заява про виключення ОСОБА_1 міської ради з числа відповідачів, оскільки в заявлених позовних вимогах відсутні вимоги до ОСОБА_1 міської ради, а відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» міська рада не є суб'єктом державної влади.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши наявні матеріали справи, суд зважає на наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя, зокрема, вирішує питання при залучений до участі у справі іншою відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги до Відповідача 1 - ТОВ «Трудовий колектив «Індар». При цьому, Відповідач 2 - ОСОБА_1 міська рада, зазначена лише у вступній частині позовної заяви.

Враховуючи те, що вимоги за вказаним позовом до ОСОБА_1 міської ради відсутні, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 65 ГПК України виключити із числа відповідачів ОСОБА_1 міську раду (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050, ).

В засіданні суду 25.05.2017р. року представниками позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи №902/288/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 13 червня 2017 р. на 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Виключити зі складу відповідачів - ОСОБА_1 міську раду.

4. Зобов'язати позивача надати докази направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар" копії заяви про зміну предмету позову.

5. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар" надати суду в строк до 07.06.2017р. пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н від 29.03.2017 року; належним чином засвідчені копії рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2013р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р., ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. у справі № 5011-18/5638-2012 та докази їх виконання; всі наявні докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.03.2017 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (вул. Зрошувальна, буд. 5, м. Київ, 02099)

3 - ТОВ "ТК "Індар" (вул. Тарногродського, буд. 21, м. Вінниця, 21022)

4 - ОСОБА_1 міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)