ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. Справа № 902/126/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Матущак О.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" (02090, мКиїв, вул.В.Сосюри, 5, кім.415 А)

до:Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Республіка Кіпр, м.Нікосія, Стассіну 51, Айа Параскеві, 1599, Строволос) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD (HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Cyprus) (Третя особа 1), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича (01001, АДРЕСА_1) (Третя особа 2), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13) (Третя особа 3), Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) (4 Крокстед Мьюз, Крокстед Роад, Далвіч Віледж, Лондон SЕ24 9DA)(Третя особа 4)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників:

позивача : Овчиннікова В.В.- згідно довіреності;

відповідача : не з'явився;

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: не з'явився;

третьої особи 3: не з'явився;

третьої особи 4: Овчиннікова В.В.- згідно довіреності;

інші особи: компанія "Брачіні Лімітед": Шалденко Є.М.- згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" до Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Республіка Кіпр) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.10.2016 розгляд справи відкладено на 16.05.2017 о 10:00 год. з огляду на те, що відповідач та треті особи 1, 4 не є резидентами.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.10.2016 провадження у справі було зупинено.

Оскільки станом на 16.05.2017 наступила дата судового засідання, ухвалою суду від 16.05.2017 поновлено провадження у справі № 902/126/16.

16.05.2017 від компанії "Брачіні Лімітед" до суду надійшла заява про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача.

Вказана заява мотивована тим, що оскаржений Позивачем виконавчий напис нотаріуса від 29.12.2015 №4918 вчинено на Договорі іпотеки від 13.10.2009, права за яким перейшли на користь БРАЧІНІ ЛІМІТЕД на підставі Договору від 21.03.2017 про відступлення прав за Договором іпотеки від 13.10.2009, посвідченого Вербою В.М., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу за реєстровим номером 253, 254.

Представник позивача в судовому засіданні 16.05.2017 проти вказаної заяви не заперечив.

Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Із приписів вказаної статті вбачається про можливість заміни сторони у справі правонаступником.

Разом з тим, компанія "Брачіні Лімітед" звернулася до суду із заявою про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача а не про заміну відповідача правонаступником.

З огляду на викладене, вказана заява компанії "Брачіні Лімітед" задоволенню не підлягає.

Разом з тим, станом на 16.05.2017 у суду відсутні докази належного повідомлення Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD та Anthousa Limited, як відповідача та третіх осіб у справі № 902/126/16 про час і місце розгляду вказаної справи.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.10.2016 визначено резервну дату судового засідання, а саме 20.06.2017 р. о 10:00 год..

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 13.08.2008 N 01-8/482 Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 р. вказано, що відповідно до Закону України від 19.10.2000 N 2052-III ( 2052-14 ) для України набрала чинності Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі - Конвенція), яка згідно із статтею 9 Конституції України є частиною національного законодавства. За Конвенцією, зокрема, судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту. У випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, провадження у справі № 902/126/16 підлягає зупиненню до 20.06.2017 - резервної дати судового засідання.

Тому враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/126/16 до 20.06.2017 року - резервної дати судового засідання.

2. Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу третім особам 2,3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02090, мКиїв, вул.В.Сосюри, 5, кім.415 А)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2, для ОСОБА_7)

4 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича (01001, АДРЕСА_1)

5 - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13)