ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.17 Справа № 909/1135/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Містбуд" м.Івано-Франківськ, б/н від 24.02.2017р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2017р.

у справі № 909/1135/16, суддя Булка В.І.,

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Містбуд", м. Івано-Франківськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ,

про зобов'язання включити грошові вимоги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в розмірі 396 785,78грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТзОВ "Містбуд"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у складі колегії: головуючого-судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. розгляд апеляційної скарги призначено на 05.03.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 розгляд матеріалів справи відкладено на 16.05.2017.

Згідно наказу №06-03/92 від 10.05.2017 суддю Бойко С.М. відряджено у м. Київ терміном на три календарних дні з 16 до 18 травня 2017 року.

Відповідно до абзацу 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, тимчасова відсутність судді-члена колегії , як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Враховуючи перебування головуючого-судді Бойко С.М. у відрядженні та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд вищевказаної справи 16 травня 2017 року не відбувся.

Про вищенаведені обставини 16.05.2017 було повідомлено представників сторін, які з'явились, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням.

Також, у зв'язку з відрядженням головуючого-судді Бойко С.М. з 16 до 18 травня 2017 року вказана ухвала виноситься після відрядження головуючого судді Бойко С.М. Також, представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів та призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

Продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Розгляд матеріалів справи відкласти на 31.05.2017 о 10 год. 50 хв. за адресою: вул.Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: С. М. Бойко

Судді: Т. Б. Бонк

ОСОБА_1