УХВАЛА

25.05.2017Справа № 910/19267/16

За позовом 1) Старо-Вороб'ївської сільської ради

2) Будо-Вороб'ївської сільської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій"

2) Житомирської обласної ради

3) Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Державне агентство лісових ресурсів України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Фермерське господарство "Аннушка"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Державне підприємство "Малинське лісове господарство"

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державна екологічна інспекція у Житомирській області

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

Дочірнє підприємство "Малинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Малинська районна державна адміністрація Житомирської області

про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача 1: Мельник О.В. (довіреність)

від позивача 2: Мельник О.В. (довіреність)

від відповідача 1: Кондратенко К.В. (довіреність)

Федорова А.Ю. (довіреність)

від відповідача 2: Сечін Р.С. (довіреність)

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

від третьої особи 4: не з'явився

від третьої особи 5: не з'явився

від третьої особи 6: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Старо-Вороб'ївська сільська рада (позивач 1), Будо-Вороб'ївська сільська рада (позивач 2) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" (відповідач 1) Житомирської обласної ради (відповідач 2) в якому просять суд:

визнання незаконним та скасувати п.п. 2, 3, 4 рішення Житомирської обласної ради №137 від 09.11.2006 щодо надання мисливських угідь Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" терміном на 25 років, загальною площею 6000 га., які розташовані на території Малинського району згідно з додатками 2, 3 до рішення;

визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 28.11.2006 року із послідуючими змінами і доповненнями, укладеного між Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ТОВ "Світ прогресивних технологій";

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" повернути мисливські угіддя, загальною площею 6 тис.га., Житомирському обласному управлінню лісового та мисливського господарства, які знаходяться в адміністративних межах Малинського району на території Будо-Вороб'ївської та Старо-Вороб'ївської сільських рад в межах:

від А до Б межі Державного підприємства "Малинське лісове господарство";

від Б до В по польовій дорозі до с. Привіти;

від В до Г по південній межі с. Привітне;

від Г до Д по дорозі на північ до перетину доріг Нові-Вороб'ї-Старі Вороб'ї-Будо-Вороб'ї;

від Д до Е на північний захід по лісовій дорозі до автодороги Малин - Базар;

від Е до Є на північний захід по дорозі до ставу (гідротехнічна споруда);

від Є до Ж від ставу (гідротехнічна споруда) на північний захід до повороту лісосмуги;

від Ж до З вздовж південної сторони лісосмуги до польової дороги;

від З до К на північний схід по половій дорозі до лісового масиву;

від К до Л на північ по границі лісового масиву;

від Л до М на південний схід по польовій дорозі до автодороги Малин - Базар;

від М до Н на схід по лісовій дорозі до дороги Нова Гута - Стара Гута;

від Н до П на південь вздовж квартальної лінії до закінчення кварталу № 27;

від П до Р на схід вздовж квартальної лінії до закінчення кварталу № 56;

від Р до А на південь по польовій дорозі до земель Державного підприємства "Малинське лісове господарство"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 позовні матеріали повернені без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 року у справі №910/19267/16 скасовано та позовну заяву Старо-Вороб'ївської сільської ради та Будо-Вороб'ївської сільської ради та додані до неї документи передано на розгляд Господарському суду м. Києва.

08.02.2017 матеріали справи № 910/19267/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 порушено провадження по справі № 910/19267/16, залучено до участі у справі Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Державне агентство лісових ресурсів України як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Фермерське господарство "Аннушка", як третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Державне підприємство "Малинське лісове господарство" як третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Державну екологічну інспекцію у Житомирській області як третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, зобов'язано сторін надати докази по справі, витребувано в Управлінні Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області: відомості щодо належної Старо-Вороб'ївській сільській радій станом на 2006 рік площі земель по категоріям земель, із зазначенням інформації щодо площ земельних паїв та викопіювання із кадастрової карти (плану) земель Старо-Вороб'ївської сільської ради, в тому числі мисливських угідь; відомості щодо належної Будо-Вороб'ївської сільської ради станом на 2006 рік площі земель по категоріям земель, із зазначенням інформації щодо площ земельних паїв та викопіювання із кадастрової карти (плану), план земель Будо-Вороб'ївській сільській раді, в тому числі мисливських угідь та призначено її розгляд на 28.02.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 розгляд справи №910/19267/16 відкладено на 16.03.2017.

01.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.30.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи1 надійшли пояснення з документами по справі, в яких остання просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи 1.

09.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.

15.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшли: відзив на позовну заяву, заява про припинення провадження у справі.

16.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/19267/16 на 15 днів та відкладено її розгляд на 11.04.2017.

17.03.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 5 надійшли документи по справі.

20.03.2017 через відділ діловодства суду від Відділу у Головного управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області надійшов лист, в якому останній повідомляє суд, що документи та відомості витребувані ухвалою суду від 28.02.2017 були передані до архіву Малинської райдержадміністрації.

23.03.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 4 надійшли документи по справі.

30.03.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 5 - Державної екологічної інспекції у Житомирській області надійшло клопотання про розгляд справи № 910/19267/16 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2017 відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи 5 - Державної екологічної інспекції у Житомирській області про забезпечення проведення судового засідання 11.04.2017 по справі № 910/19267/16 у режимі відеоконференції.

31.03.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 1 - ТОВ "Світ прогресивних технологій" надійшов відзив на позовну заяву.

06.04.2017 через відділ діловодства суду від позивачів надійшли письмові пояснення та документи по справі.

10.04.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 5 надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 залучено до участі у справі № 910/19267/16 третіх осіб 6, 7 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство "Малинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради та Малинську районну державну адміністрацію Житомирської області, розгляд справи відкладено на 25.04.2017.

14.04.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 5 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 25.04.2017 без участі представника Державної екологічної інспекції у Житомирській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 залучено до участі у справі № 910/19267/16 відповідача 3 - Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства та відкладено розгляд справи на 25.05.2017.

В зв'язку з залученням ухвалою суду від 25.04.2017 до участі у справі Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, що до моменту винесення вказаної ухвали було третьою особою 1 у справі, вважати третіх осіб 2,3,4,5,6,7 третіми особами 1,2,3,4,5,6 відповідно.

26.04.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 6 надійшли пояснення по справі, в яких остання просить суд розглядати справу без участі представника.

19.05.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 6 надійшли пояснення по справі, в яких остання просить суд розглядати справу без участі представника.

22.05.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшла заява про застосування строків позовної давності.

22.05.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшли пояснення по справі, в яких останній просить суд розглядати справу без участі представника.

23.05.2017 через відділ діловодства суду від позивача 1 надійшли пояснення по справі.

23.05.2017 через відділ діловодства суду від позивача 2 надійшли пояснення по справі.

23.05.2017 через відділ діловодства суду від відділу у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшли документи на вимогу ухвали суду від 25.04.2017.

В судове засідання 25.05.2017 з'явились представники позивачів та відповідачів 1,2, представники відповідача 3 та третіх осіб 1-6 - не з'явились.

Представники сторін, що з'явились в судове засідання 25.05.2017, надали суду пояснення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, нез'явлення в судове засідання представників відповідача 3, третіх осіб 1-6, ненадання сторонами в повному обсязі документів на вимогу суду, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/19267/16 відкласти на 15.06.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивачів 1,2 в строк до 09.06.2017 надати суду:

- пояснення щодо осіб, яким були видані державні акти з квітня 2006 року, на території земельних ділянок яких знаходяться мисливські угіддя та щодо яких було відсутнє погодження і договори з відповідачем, із наданням доказів (актів). Надати докази щодо належності таких земельних ділянок до земель мисливських угідь.

5. Зобов'язати третю особу 3 в строк до 09.06.2017 надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

6. Повторно зобов'язати Архівний сектор Малинської районної державної адміністрації Житомирської області (11601, Житомирська обл., м. Малин, площа Соборна, буд. 6-А) в строк до 09.06.2017 надати суду:

- довідку від 22.05.2006 № 161/3-01 видану Управлінням агропромислового розвитку Малинської районної державної адміністрації щодо використання земель на умовах оренди П(ПО)СП "Зоря", П(ПО)СП "Світанок", ФГ "Аннушка - 2";

- документи, на підставі яких було видано довідку Управління агропромислового розвитку Малинської районної державної адміністрації від 22.05.2006 № 161/3-01 щодо використання земель на умовах оренди П(ПО)СП "Зоря", П(ПО)СП "Світанок", ФГ "Аннушка - 2";

- відомості щодо належної П (ПО) СП "Зоря" станом на травень 2006 площі земель по категоріям земель на території Будо-Вороб'ївської сільської ради;

- відомості щодо належної П (ПО) СП "Світанок" станом на 23.05.2006 площі земель по категоріям земель території Старо-Вороб'ївської сільської ради;

- відомості щодо належної ФГ "Аннушка" станом на 25.05.2006 площі земель по категоріям земель на території Будо-Вороб'ївської сільської ради та Старо-Вороб'ївської сільської ради;

- відомості щодо належної ДП "МАЛИНСЬКИЙ ЛІСГОСП АПК" станом на 06.03.2006 площі земель по категоріям земель на території Будо-Вороб'ївської сільської ради та Старо-Вороб'ївської сільської ради;

- відомості щодо розпайованих земель КСП "Світанок", КСП "Зоря" станом на травень 2006 року та інформацію щодо державних актів розпайованих земель КСП "Світанок", КСП "Зоря";

- відомості щодо наявності договорів оренди за якими було передано в оренду П(ПО)СП "Зоря", П(ПО)СП "Світанок", ФГ "Аннушка - 2" розпайовані земельні ділянки (по категоріям).

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин