УХВАЛА

19.05.2017Справа № 910/4522/17

За позовом ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвест-Груп"
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Отрош І.М.

Представники:
від позивачаОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 28.02.2017;
від відповідача:Король М.І. - представник за довіреністю б/н від 07.04.2017.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвест-Груп" про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінвест-Груп» та йому належить 50% статутного капіталу товариства, частина якого була сформована шляхом передання позивачем майна.

25.01.2017 позивач направив на адресу товариства повідомлення б/н, відповідно до якого повідомив про вихід зі складу учасників товариства та просив повернути в натурі майно, внесене до статутного капіталу, а також про скликання позачергових загальних зборів учасників товариства для розгляду цього питання. Однак, відповідачем не було вжито дій щодо скликання позачергових загальних зборів учасників товариства з метою внесення змін до установчих документів товариства та їх державної реєстрації у зв'язку зі зміною складу учасників товариства, що містилася в установчих документах. Крім того, позивач звертався до відповідача із вимогою надати для ознайомлення статутні та інші документи товариства, а також фінансові звіти про діяльність товариства за 2015-2016 роки.

Посилаючись на те, що вказана бездіяльність відповідача порушує право позивача на вихід зі складу учасників товариства та позивач позбавлений можливості ознайомитись із статутними документами та фінансовою звітністю товариства, позивач просить зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію змін в установчих документах товариства, зобов'язати відповідача надати позивачу документи, визначені п. 8.2 Статуту товариства на ознайомлення, зобов'язати відповідача затвердити звіт, де визначити сукупну вартість активів та пасивів товариства на момент виходу учасника з товариства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4522/17 та справу призначено до розгляду на 11.04.2017.

10.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 розгляд справи відкладено на 19.05.2017.

У судове засідання 19.05.2017 з'явились представники сторін.

Представник позивача подав заяву про відмову від позову, надав усні пояснення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписано представником позивача, який діє на підставі довіреності б/н від 28.02.2017.

Судом встановлено, що відповідно до виданої довіреності представник позивача має право на відмову від позову.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову, роз'яснивши процесуальні наслідки даної процесуальної дії, а також встановивши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку із чим припиняє провадження у справі.

Керуючись нормами ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/4522/17.

Суддя І.М. Отрош