ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2017 Справа № 920/376/17

За позовом: Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

до відповідачів: 1) Камянської сільської ради, с. Камяне Лебединського району Сумської області

2) Лебединської філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», с. Камяне Лебединського району Сумської області

про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 32-18-0.6-5781/2-17 від 28.04.2017)

від 1-го відповідача - не прибув

від 2-го відповідача не прибув

прокурор Правдюк В.В.

при секретарі судового засідання Зері Ю.О.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд визнати незаконним та скасувати рішення 12 сесії 7 скликання Камянської сільської ради Лебединського району Сумської області від 13.02.2017 «Про укладення з Лебединською філією Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» договору оренди земельних ділянок під господарськими дворами»; визнати недійсним договір оренди землі від 13.02.2017 укладений між Камянською сільською радою Лебединського району Сумської області та Лебединською філією Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» 13.02.2017, зареєстрований у Камянській сільській раді Лебединського району (запис у книзі реєстрації договорів від 13.02.2017 за № 05); покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Перший відповідач представника у судове засідання не направив, проте подав до суду клопотання № 02-15/186 від 17.05.2017 про відкладення розгляду справи для можливості вирішення спірного питання у добровільному порядку.

Другий відповідач також надіслав до суду клопотання від 17.05.2017 (вх. № 4568) про відкладення розгляду справи з аналогічних підстав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Неподання відповідачами відзивів на позовну заяву та неявка представників відповідачів у судове засідання унеможливлюють початок розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, тому з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, для створення сторонам рівних умов при розгляді даної справи, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за доцільне для отримання від сторін додаткових документів задовольнити клопотання відповідачів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2017 до 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

2. Повторно зобовязати відповідачів подати суду письмові відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своїх позицій у справі або інші документи на підтвердження позицій стосовно предмета спору.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Суддя В.Л.Котельницька