ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 травня 2017 рокуСправа № 921/601/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали Скарги № без номера від 13.05.2017 р. (вх. №10821 від 13.05.2017) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20, на дії органів ДВС

Орган Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Тернопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.

по справі:

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ 116, 04116

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008.

про: стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" - 4 632 623, 23 грн., з яких:

- сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за зобов'язаннями, що виникли на підставі Договору від 20.12.2010 р. №06/10-1999, в розмірі 4222713 грн. 65 коп.;

- три відсотки річних від основного боргу у розмірі 409 909 грн. 58 коп. за зобов'язаннями, що виникли на підставі Договору від 20.12.2010р. №06/10-1999.

За участю представників:

Стягувача: ОСОБА_1 - уповноважений, довіреність № 261/16 від 27.12.16 р.

Боржника: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 3 від 10.01.17 р.

ДВС: ОСОБА_3 - державний виконавець, довіреність № без номера від 10.11.16 р.

Суть справи.

13.05.2017р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою № без номера від 13.05.2017р. (вх. №10821 від 13.05.2017р.) на дії Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3

Скаржник у зазначеній скарзі просить суд:

1. Відновити строк на оскарження дій головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3

2. Визнати незаконними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3, які полягають у безпідставності накладення арешту на кошти ПАТ "Тернопільміськгаз", що знаходяться а поточному рахунку №2039 в Тернопільській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Тернопіль та на поточному рахунку №0755 у філії АТ "Укрексімбанк", м. Тернопіль, які використовуються для виплати для виплати заробітної плати та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ "Тернопільміськгаз".

3. Скасувати постанову головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 від 13.04.2017 у виконавчому провадженні №53254468 "Про арешт коштів боржника" в частині накладення арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ "Тернопільміськгаз" та сплати обов"язкових платежів до бюджету України, що знаходяться на поточному рахунку №2039 в Тернопільській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Тернопіль та на поточному рахунку №0755 у філії АТ "Укрексімбанк", м. Тернопіль.

4. Звільнити з-під арешту грошові кошти Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", що знаходяться на поточному рахунку №2039 в Тернопільській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Тернопіль та на поточному рахунку №0755 у філії АТ "Укрексімбанк", м. Тернопіль, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ "Тернопільміськгаз" та сплати обов"язкових платежів до бюджету України.

Представник скаржника (боржника) в судове засідання з'явився, по суті поданої скарги підтримав в повному обсязі та надав усні пояснення по суті скарги. До матеріалів скарги боржник подав реєстри платіжних документів по р/р №0755 та №2039, вказавши, що це реєстри по поточних рахунках на які поступають кошти.

Представник стягувача в судове засідання з'явився, просив суд відмовити в задоволенні скарги №б/н від 13.05.2017 на дії органів ДВС та надав усні обгрунтування заперечень по суті скарги. Зокрема зазначив, що боржник не повідомив державного виконавця про те, на яких рахунках накопичуються та використовуються кошти для виплати заробітної заробітної плати працівникам, перерахування коштів до відповідних бюджетів в якості податків, зборів.

24.05.2017 року стягувач - ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подав суду Заперечення №31/13-2153 від 23.05.2017 на скаргу Боржника в порядку ст. 121-2 ГПК України на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень.

24.05.20417 стягувач надав суду, згідно супровідного листа №б/н від 23.05.2017 (вх. №11557 від 24.05.2017) постанову ВГСУ від 12.08.2015 року №09-06/2572 (з ЄДР судових рішень).

Представник органу ДВС (державний виконавець) в судове засідання з'явився, надав усні заперечення по суті скарги та зазначив, зокрема те, що ні банк, ні боржник не повідомив державного виконавця про цільове призначення рахунків, на які накладено арешт.

24.05.2017 Тернопільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області надав до матеріалів скарги Відзив №16629 від 23.05.2017 на скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" від 13.05.2017 від 13.05.2017, згідно якого просить суд відхилити вимоги, заявлені у скарзі, в повному обсязі.

Представник боржника пояснив, що ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" не повідомляло державного виконавця про те, на яких рахунках накопичуються та використовуються кошти для виплати заробітної плати працівникам, оскільки не міг знати коли саме буде накладено арешт та на які саме рахунки.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

У п.п.9.7. п.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 р., із наступними змінами, зазначається, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

В ході розгляду скарги судом встановлено, скаржник (боржник) довідався про існування постанови від 13.04.2017 р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП №53254468 - 28.04.2017 року (дата одержання такої постанови). Як вбачається із матеріалів справи №921/601/16-г/16 боржник вже звертався до суду із скаргою від 28 квітня 2017 року в порядку ст. 121-2 ГПК України (зареєстровано господарським судом 28.04.2017р. вх №10215). Однак така, скарга була повернута судом ухвалою суду від 28 квітня 2017 року без розгляду керуючись п.3 ст. 63 ГПК України, оскільки скаржником не вказано доказів, що підтверджують викладені в скарзі обставини, що стосуються того, що заявником не було пропущено передбаченого ч. 1 ст. 121-2 України десятиденного строку для подання скарги.

Скарга від 13 травня 2017 року поступила до суду 13.05.2017 року (вх. №10821). Відтак, відповідні обставини свідчать про те, що скаржник (боржник) пропустив строк для подання скарги з поважних причин. А тому, строк для подання скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України слід відновити.

В звязку з необхідністю витребувати в боржника, стягувача та органу ДВС додаткові документи для розгляду скарги по суті, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання скарги №без номера від 13 травня 2017 року.

2.Розгляд скарги №без номера від 13.05.2017 р. відкласти на 29 травня 2017 року на 15 год. 00 хв., зал судових засідань - № 2, поверх -5.

3.Зобов'язати надати в строк до 29 травня 2017 року:

1)боржника:

- Виписка Тернопільської філії АТ "Укресімбанк", м. Тернопіль по поточному рахунку №0755;

- офіційна довідка філії АТ "Укрексімбанк", м. Тернопіль щодо відкриття поточного рахунку №0755 та руху коштів на даному рахунку за період з 19 січня 2017 року по даний час з призначенням платежу та які саме кошти обліковуються на даному рахунку;

- Виписка Тернопільської філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Тернопіль по поточному рахунку №2039 за період з 19 січня 2017 року по даний час;

- офіційна довідка Тернопільської філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Тернопіль щодо відкриття поточного рахунку №2039 та руху коштів по даному рахунку за період з 19 січня 2017 року по даний час, з призначеннями платежу та які саме кошти обліковуються на даному рахунку;

- офіційна довідка підприємства та письмові докази на підтвердження того, що кошти на спірних рахунках призначалися для виплати заробітної плати працівникам підприємства відповідача, здійснення нарахування на заробітну плату працівників підприємства та сплати обов"язкових платежів до бюджету України;

- письмові пояснення по п. 4 Скарги №без номера від 13 травня 2017 року (щодо деталізації: нарахувань на заробітну плату працівників підприємства, обов"язкових платежів до бюджету).

2) Тернопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області:

- належним чином засвідчені копії повністю матеріалів виконавчого провадження ВП № 53254468 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №921/601/16-г/16 від 02.12.2016 року до справи;

- письмові докази на підтвердження направлення боржнику та установам банків постанови про арешт коштів боржника від 13.04.2017 р. (виконавче провадження ВП №53254468);

3)стягувача:

- письмові докази на підтвердження тих обставин, на які стягувач посилається як на підставу своїх заперечень по Скарзі.

4.Ухвалу направити стягувачу, боржнику та Тернопільському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.

Суддя С.О. Хома