ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 917/89/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

при секретарі Курченко В.А.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - ОСОБА_1 (дов.№423 від 26.04.2016),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" (вх.№1193П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017 у справі №917/89/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро", м. Київ,

до виконавчого комітету Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Лубни,

про визнання незаконним та скасування свідоцтва, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2017 (суддя Семчук О.С.) відмовлено у позові повністю.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017 у справі №917/89/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 апеляційну скаргу ТОВ "Порцелак-Агро" прийнято до провадження та призначено на 16.05.2017 на 11:30 год., розгляд якої відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі судового засідання №104.

15.05.2017 від ТОВ "Порцелак-Агро" до суду надійшло письмове клопотання (вх.№4966) про участь у режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 відмовлено у задоволенні клопотання апелянта - ТОВ "Порцелак-Агро" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/89/17, 16.05.2017, у режимі відеоконференції, оскільки дане клопотання заявлено з порушенням строків, визначених статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України (за сім днів до дня проведення судового засідання).

12.05.2017 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, до суду надійшов відзив (вх.№4917) на апеляційну скаргу.

15.05.2017 від відповідача до суду надійшов відзив (вх.№5010) на апеляційну скаргу.

16.05.2017 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, до суду надано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації станом на 15.05.2017 щодо сторін у справі.

З огляду на те, що ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції винесено за день до розгляду справи, сторони не мали змоги про це дізнатися, а тому колегія суддів з метою забезпечення учасникам процесу можливості скористатися своїми процесуальними правами згідно зі ст.22 Господарського процесуального кодексу України та принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принципів змагальності сторін, передбачених ст.ст.4-2,4-3 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача у судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на " 06" червня 2017 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал. №104.

2. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова