ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 р. Справа № 917/575/17

за позовом дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", вул.Нафтовиків, 1, м.Миргород, ідент. код 01431676

до районного міжгосподарського комбінату сільського господарства агропромислового комплексу "Райсількомунгосп", Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Коцюбинського, 10А, ідент. код 05442760

про стягнення 20241,12 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. 380 від 10.05.2017 року

від відповідача: не з"явився

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява про стягнення 20 241,12 грн. заборгованості за договорами №28 від 14.07.2015р. та №29 від 14.07.2015р., в т.ч.16 832,03 грн. - сума основного боргу, 720 грн. - 3% річних, 2 689,09 грн. - інфляційних втрат.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Ухвала суду від 21.04.2017р. надіслана відповідачу на адресу: с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області, вул. Коцюбинського, 10-А повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місцепроживання) сторін, що зазначена в Єдиному Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена належним чином.

Отже, відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до п.1.1. договору №28 від 14.07.2015р. та акту передачі-приймання від 21.07.2015 року РМКСГ АК «Райсількомунгосп» отримано в користування майно, а саме: буровий верстат - УРБ - ЗАЗ на базі шасі автомобіля МАЗ 5337 д/н 13512 (1992 року випуску), побутовий вагончик для обслуговуючого персоналу, буровий інструмент та інше допоміжне обладнання і пристрої.

Актом передачі-приймання від 07.08.2015 року вищевказане майно повернуто.

Згідно п. 3.1. «Вартість користування майном становить 1900,00 грн. за 1 (одну) добу в тому числі ПДВ.»

Згідно п. 3.3. «Користувач здійснює оплату за користування майном на протязі п'яти банківських днів після підписання акту приймання наданих послуг.»

Згідно п. 3.4. «Загальна вартість користування майном визначається згідно актів приймання наданих послуг (у відповідності до періоду використання).»

Дочірнім підприємством НАК «Надра України» «Миргороднафтогазрозвідка» було направлено до Районного міжгосподарського комбінату сільського господарства агропромислового комплексу «Райсількомунгосп» претензію № 64 від 25.04.2016 року з вимогою провести розрахунки за договором № 28 від 14.07.2015 року.

Після проведення часткового погашення боргу сума заборгованості за користування майном становить 9500 грн.

Відповідно до п.1.1 договору №29 від 14.07.2015р. позивач зобов'язувався за заявкою РМКСГ АК "Райсількомунгосп" надавати послуги автотранспорту та спецтехніки, а останній зобов'язується в повному обсязі оплатити надані послуги на умовах цього договору.

Відповідно до п. 3.1. договору «Вартість роботи автотранспорту обраховується згідно фактично наданих послуг на підставі «Тарифів на послуги автотранспорту та спецтехніки ДП «Миргороднафтогазрозвідка» (Додаток № 1, що є невід'ємною частиною цього договору).»

Згідно п. 3.3. «Оплата проводиться Замовником на підставі товарно-транспортних накладних та/або акту наданих послуг, які надаються Виконавцем щомісяця до 5-го числа наступного за звітним місяця.»

Згідно п. 3.5. «Оплата здійснюється Замовником в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Виконавця на протязі 5-ти (п'яти) банківських днів з дня надання Виконавцем товарно-транспортних накладних, рахунку та підписання акту прийому - передачі наданих послуг.»

Відповідно до акту приймання наданих послуг користування майном від 31.08.2015р. вартість користування буровим верстатом УРБ-ЗАЗ (з обладнанням) становить 30 400 грн.

Відповідачем проведена часткова оплата боргу, непогашена сума боргу становить 7 332,03 грн.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача на користь позивача, крім суми основного боргу 16 832,03 грн., підлягає стягненню 3% річних, що становить 720 грн. (за період з 01.10.2015р. - 31.03.2017р.) та інфляційні втрати в сумі 2 689,09 грн. згідно розрахунку, наданого позивачем.

З врахуванням викладеного, матеріалів справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Районного міжгосподарського комбінату сільського господарства агропромислового комплексу "Райсількомунгосп" (вул.Коцюбинського, 10А, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, , р/р 3001 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" (вул.Нафтовиків, 1, м.Миргород, Полтавська область, 37600, , р/р 3988 в ПАТ "Креді ОСОБА_2", м.Полтава, МФО 300614) 16 832,03 грн. - основного боргу, 720,00 грн. - 3% річних, 2 689,09 грн. - інфляційних втрат, 1600 грн. судових витрат.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 16.05.2017р.

Суддя Л.А. Іванко