УХВАЛА

15.05.2017Справа № 904/6770/16

За позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд Лтд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача

1) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

2) Публічне акціонерне товариство «Центренерго»,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім - Ресурс»

4) Незалежна профспілка гірників України

про стягнення 57 451 963, 78 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: Притула Г.Ю. за довіреністю № 06/2017 від 12.01.2017;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" звернулось до господарського Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Ресурс" про стягнення 57 451 963, 78 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 порушено провадження у справі № 904/6770/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 у даній справі у зв'язку із укладенням 05.05.16 між Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Ресурс", Товариством з обмеженою відповідальністю «Дантрейд Лтд» договору про переведення боргу замінено первісного відповідача на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дантрейд Лтд" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд 67, оф. 513), справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2016 справу № 904/6770/16 прийнято суддею Пригуновою А.Б. до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 залучено до участі у розгляді даної справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (третя особа 1), Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (третя особа 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім - Ресурс», (третя особа 3), Незалежну профспілку гірників України (третя особа 4).

17.01.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшли письмові пояснення, в якому повідомляє, що Публічне акціонерне товариство «Центренерго» повністю розрахувалося з Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім - Ресурс» за договором поставки вугілля № 111/39 від 10.09.2015.

20.01.2017 представник позивача через відділ автоматизованого документообігу суду подав письмові пояснення в яких зазначає, що позивач не може надати оригінали всіх документів, що додані до позовної заяви, а також первинних документів за договором поставки вугілля № 18/08-1 від 18.08.2015 з моменту його укладення по теперішній час, оскільки зазначена документація фактично відсутня на підприємстві та передана до правоохоронних органів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2017 зупинено провадження у справі № 904/6770/16, у зв'язку з направленням матеріалів даної справи до Національного антикорупційного бюро України.

01.03.2017 до господарського суду міста Києва надійшов лист № 0411-181/7562 від 27.02.2017 Національного антикорупційного бюро України, в якому останнє зазначає, що повідомлення суду у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 364, 209 Кримінального кодексу України, долучена до матеріалів кримінального провадження № 000022, та викладені у ньому доводи будуть враховані під час його розслідування, у зв'язку повертаються матеріали справи № 904/6770/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2017 на підставі статті 79 ГПК України поновлено провадження у справі № 904/6770/16, її розгляд призначено на 15.03.2017 року.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 14.03.2017 № 05-23/919 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/6770/16, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. Внаслідок повторного автоматизованого розподвлу справу № 904/6770/16 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2017 суддею Літвіновою М.Є. прийнято справу № 904/6770/16 до свого провадження, її розгляд призначено на 10.04.2017 року.

10.04.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 10.04.2017 року не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники третьої особи-2, третьої особи-3, третьої особи-4 в судове засідання 10.04.2017 року не з'явились, про причини няевки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 15.05.2017 року.

Представник позивача в судове засідання 15.05.2017 року не з'явився, проте 10.05.2017 та 15.05.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи № 904/6770/16.

Представники відповідача, третьої особи-2, третьої особи-3, третьої особи-4 в судове засідання 15.05.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні 15.05.2017 року щодо заявленого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевказане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку повноважних представників відповідача, третьої особи-2, третьої особи-3, третьої особи-4 у судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.17 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. Третім особам надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у даній справі.

6. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя М.Є. Літвінова