ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2017 р. Справа № 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Гутьєва В.В.,

судді Артимович В.М., Цікало А.І.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши матеріали справи за заявою ПАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ від 21.03.2016 р. з врахуванням заяв про уточнення від 18.05.16 р. та від 14.06.16 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 р. з продажу корпусу Ж-4, заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ Управляюча компанія Львівський автонавантажувач та ТзОВ УКР-Алюміній

у справі за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м. Київ

про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів Сколівського району Львівської області

за участю:

прокурор: не зявився

від кредиторів:

ТзОВ «Укравтозапчастина»: не зявився

ПрАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»: ОСОБА_1 представник, ОСОБА_2 представник

Сколівський РЦЗ: ОСОБА_3 провідний юрисконсульт

ПП «Фірма «Галич-Кабель»: ОСОБА_4 представник

ДПІ у Сколівському р-ні: не зявився

ДПІ у Шевченківському р-ні: не зявився

УПФ в Сколівському р-ні: не зявився

ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Сколівському районі: не зявився

ЛОВ ФСС з ТВП: не зявився

ПАТ Оргхім: не зявився

ВАТ Львівський завод Автонавантажувач: не зявився

учасники провадження:

ТзОВ «Торговий дім виробниче обєднання «ЛЗА»: не зявився

ТзОВ ТВП Львівський автонавантажувач: не зявився

ПП «Львівметалпласт»: не зявився

уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів):

ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування»: не зявився

покупець:

ТзОВ «УКР-Алюміній»: ОСОБА_5 представник

Товарна біржа НАША: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_6 арбітражний керуючий

Запис судового процесу здійснюється за допомогою програмно-апаратного комплексу „Оберіг.

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ

Суть заяви: Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. у справі № 5015/118/11 (суддя Чорній Л.З.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу Ж-4 заг. пл. 10 369 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ Управляюча компанія Львівський автонавантажувач та ТзОВ УКР-Алюміній.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 (колегія суддів: Михалюк О.В. головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_8Д.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. (пункт 2) у справі № 5015/118/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. (в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016, укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній") у справі № 5015/118/11 скасовано. Справу № 5015/118/11 в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній" передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою суду від 23.01.2017 р. справу № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній" прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 20.02.2017 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 20.02.2017 р., 14.03.2017 р., 23.03.2017 р.

Ухвалою суду від 24.04.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5015/118/11. Автоматизованою системою визначено членами колегії суддів Артимовича В.М. та Цікала А.І.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 27.04.2017 р. та 11.05.2017 р.

23.05.2017 р. представники ПрАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» у судове засідання зявились, заяву від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р. підтримали з підстав, викладених у заяві, поясненнях, поданих на адресу суду, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

23.05.2017 р. ПрАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» подало на адресу суду додаткові пояснення до заяви про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. (за вх. № 18253/17 від 23.05.2017 р.) та клопотання (за вх. № 18254/17 від 23.05.2017 р.) про скерування в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України повідомлення в прокуратуру та правоохоронні органи щодо порушення законності ПП «Фірма «Галич-Кабель», що містять ознаки кримінального правопорушення, а саме: долучення до матеріалів справи № 5015/118/11 документів від ФОП ОСОБА_9, які містять ознаки підробленого документа, так як такі документи ФОП ОСОБА_9 не підписувались на не скріплювались її печаткою.

Оскільки додаткові пояснення до заяви та клопотання ПрАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» подані до суду безпосередньо перед судовим засіданням суд та сторони не мали можливості ознайомитись з вказаними документами. Враховуючи наведене, а також з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86, 111-12 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.17 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2 поверх, зал судового засідання).

2. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні визнати обовязковою.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, учасникам провадження у справі про банкрутство, прокуратурі Львівської області.

Головуючий суддя Гутьєва В.В.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Цікало А.І.