ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2017 р. Справа № 902/839/16

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (; площа Миру, 5, м.Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/839/16 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року порушено провадження у справі №902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до боржника в розмірі 708 299,66 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.02.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та призначено попереднє судове засідання на 30.01.2017 року.

Ухвалою попереднього засідання від 04.04.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" у справі № 902/839/16, визнавши, окрім інших, вимоги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 9 261 441,35 грн., з яких: 9 158 398,86 грн. - третя черга задоволення, 103 042,49 грн. - шоста черга задоволення; а також 16 536,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

17.05.2017 року до суду від представника Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява №2514/10 від 17.05.2017 року, в якій заявник просить виправити помилку допущену в ухвалі від 04.04.2017 року, шляхом затвердження реєстру вимог кредиторів, визнавши вимоги Гайсинської ОДПІ у розмірі 9 261 441,35 грн., з яких: 8 450 099,20 грн. - друга черга задоволення, 708 299,66 грн. - третя черга задоволення, 103 042,49 грн. - шоста черга задоволення, а також 16 536,00 грн. судового збору - перша черга.

Заява мотивована тим, що Гайсинська ОДПІ зверталась до суду із заявою від 07.11.2016 року про включення до реєстру кредиторів із сумою конкурсних вимог 9 261 441,35 грн., з яких, зокрема, 8 450 099,20 грн. - основного боргу з Єдиного соціального внеску.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

При цьому, судом помилково віднесено вимоги Гайсинської ОДПІ в сумі 8 450 099,20 грн. боргу з єдиного соціального внеску - до третьої черги задоволення.

Дослідивши заяву представника Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 2514/10 від 17.05.2017 року про виправлення помилки в ухвалі суду від 04.04.2017 року та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою суду від 07.12.2016 року задоволено заяву Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області №2999 від 07.11.2016 року та визнано грошові вимоги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" у розмірі 9 261 441,35 грн., та у розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Ухвалою попереднього засідання від 04.04.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" у справі № 902/839/16, визнано, окрім інших, вимоги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 9 261 441,35 грн., з яких: 9 158 398,86 грн. - третя черга задоволення, 103 042,49 грн. - шоста черга задоволення; а також 16 536,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

При цьому, як вбачається зі змісту заяви Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, вимоги заявника у розмірі 9 261 441,35 грн. складаються з: 8 450 099,20 грн. - єдиний соціальний внесок, 708 299,66 грн. - податки та збори, 103 042,49 грн. - пеня.

Однак, судом затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", в якому не вірно визначено черговість вимог Гайсинської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області щодо 8 450 099,20 грн. боргу з єдиного соціального внеску та віднесено вказані вимоги до третьої черги, тоді як відповідно до положень ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дані вимоги необхідно віднести до другої черги задоволення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене вище, враховуючи що допущена помилка не зачіпає суті прийнятої ухвали, заява представника Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 2514/10 від 17.05.2017 року про виправлення помилки в ухвалі суду від 04.04.2017 року, підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 04.04.2017 року по справі № 902/839/16.

2. Пункт перший резолютивної частини ухвали суду від 04.04.2017 року щодо вимог Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області викласти у такій редакції: "1. Затвердити реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) у справі № 902/839/16, визнавши вимоги:

Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 9 261 441,35 грн., з яких: 8 450 099,20 грн. - друга черга задоволення, 708 299,66 грн. - третя черга задоволення, 103 042,49 грн. - шоста черга задоволення; а також 16 536,00 грн. судового збору - перша черга задоволення;".

3. Копію ухвалу направити рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 24 прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

3 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321);

4 - арбітражному керуючому Темчишину В.П. (АДРЕСА_1, 43000);

5 - УПФУ в м. Ладижин Вінницької області (вул. Процишина, 91, м.Ладижин, Вінницька обл., 24321);

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Наконечного, 9, смт. Тростянець, Тростянецький р-н, Вінницька обл.);

7 - ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" (вул. Червона, 37, приміщення 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49069);

8 - Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135-А, м.Вінниця, 21036);

9, 10 - ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м.Ладижин, Вінницька обл., 24321);

11 - Ладижинському міському центру зайнятості (вул. Процишина, 55-А, м. Ладижин, Вінницька обл.).

12 - ТОВ "РОВЄР" (вул. Сумська, 3, м. Київ, 03138);

13, 14 - ПАТ "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023);

15 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 24321);

16 - ПрАТ "Компанія Інтерлогос" (вул. Храпачанська, 70 б, м. Біла Церква, Київська обл., 09102);

17, 18 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 24300) в особі СО "Тростянецькі електричні мережі" (вул. Соборна, 98, смт. Тростянець, Вінницька обл., 24300);

19 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 24321);

20 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, 24321);

21 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_4

22 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001);

23 - Державному агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601)

24 - ТОВ "Олімп Фінанс Груп" (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-Б).