overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 916/215/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ»;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК»;

про стягнення 330650,64 грн.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК»;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ»;

про визнання недійсною додаткової угоди

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Оборотова О.Ю.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Никифорчук М.І., суддя Смелянець Г.Є. перебувала справа № 916/215/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» про стягнення 330650,64 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ» про визнання недійсною додаткової угоди.

В судовому засіданні 12.05.2017р. оголошено перерву до 18.05.2017р.

Судове засідання, призначене на 18.05.2017р., з огляду на перебування члена колегії судді Никифорчука М.І. з 16.05.2017р. на лікарняному, не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.05.2017р., приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Никифорчука М.І. з 16.05.2017р. на лікарняному, у звязку з необхідністю внесення змін до складу колегії, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/215/17, за результатами якого дану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Оборотова О.Ю., суддя Смелянець Г.Є.

За таких обставин, справу №916/215/17 слід прийняти до провадження у вищезазначеному складі колегії із призначенням до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/215/17 до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Оборотова О.Ю., суддя Смелянець Г.Є.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2017р. об 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченко, 29, в залі судових засідань № 13 тел.(048)307-950.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Публічному акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» на адресу: 65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2 - Б.

2) Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСІТІВЕСТ» на адресу: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 25.

Головуючий - Ю.М. Щавинська

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м. Київ ();

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: 06.11.2013р. господарським судом Одеської області винесено постанову про визнання Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича. За положеннями абз. 3 ч.11 Розділу Х (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р. правові наслідки введення ліквідаційної процедури щодо Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" було визначено Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.

В судовому засіданні 18.05.2017р. оголошено перерву у розгляді справи до 19.05.2017р. о 14:30.

Для проведення судового засідання 19.05.2017р. о 14:30 (зал судових засідань № 11, 5 поверх) господарський суд вважає за необхідне залучити для забезпечення, під час розгляду справи № 5017/2615/2012 громадського порядку у залі судового засідання батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області в кількості не менше 3 (трьох) співробітників, яким прибути в приміщення господарського суду за годину до початку судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Залучити батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області у кількості не менше 3 (трьох) співробітників у судове засідання, яке відбудеться 19.05.2017р. о 14:30 для забезпечення громадського порядку у приміщенні господарського суду Одеської області та у залі судового засідання.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №11 (5 поверх).

Примірник ухвали надіслати: Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12).

Суддя В.Д. Найфлейш
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/4458/17

За позовом: приватної організації "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК" УКРАЇНА

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про: стягнення 32.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Сербуль О.Ю.- за довіреністю № б/н від 02.06.2016.

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватна організація "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК" Україна звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 32.000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4458/17. Розгляд даної справи призначено судом на 15.05.2017.

В судове засідання призначене на 15.05.2017 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 31.05.17 о 14:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 травня 2017 рокуСправа № 915/102/13
м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А.

2. Приватне підприємство Пако, 73000, м. Херсон, вул. Радянська, 46, оф. 618.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група Інтерпап, юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8-А, офіс 291; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 41.

4. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, адреса для листування: 02096 м.Київ, вул. Харківське шосе, 49.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Десла, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 33-а, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 14, код ЄДРЮОФОП 30625224.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54056, м. Миколаїв, а/с 14.

Заявник: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», адреса для листування: 02096, м.Київ, вул. Харківське шосе, 49.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макте», 54056, АДРЕСА_1.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів:

від банкрута:

Суть спору: виправлення описки

Ухвалою суду від 28.03.2017р. було відкладено розгляд справи, в тому числі заяви та скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії ліквідатора на 16.05.2017р.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 28.03.2017р. була допущена описка в частині зазначення дати судового засідання, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали суду від 28.03.2017р. внести виправлення у резолютивну частину вказаного процесуального документу і замість дати судового засідання « 16 травня 2016 року» читати « 16 травня 2017 року».

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2017 р. Справа № 914/880/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі О.Кравець

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів,

про: стягнення 1 577 093,84 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов за позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про: стягнення 1 577 093,84 грн.

Ухвалою від 10.05.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 17.05.2017р.

В судове засідання 17.0504.2017р. зявився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подав письмовий відзив на позов та клопотання про обєднання справи №914/880/17 зі справою яка розглядається Господарським судом Львівської області №914/355/17 про банкрутство ПАТ «Іскра».

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання відповідача щодо обєднання справ, буде вирішуватись в наступному судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.17 р. о 14:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали

документів, доданих до позовної заяви.

- Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.05.2017 р. Справа № 914/937/17

Суддя Мороз Н.В.,

Розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент», м.Миколаїв, Львівська область

про визнання частково недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Миколаївцемент» від 24.04.2017р. в частині п.6. порядку денного зборів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суд У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.06.17р. - 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), належним чином завірену копію оспорюваного рішення загальних зборів акціонерів від 24.04.2017р. ПАТ «Миколаївцемент», належним чином завірену копію статуту ПАТ «Миколаївцемент» в первинній та новій редакціях, виписку про стан рахунку в цінних паперах станом на 24.04.2017р., витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову.

Відповідача - надати обґрунтований письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням, належним чином завірену копію статуту ПАТ «Миколаївцемент» в первинній та новій редакціях (оригінали надати для огляду в судовому засіданні), оригінал рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Миколаївцемент» від 24.04.2017р., витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали.

Сторонам - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2017 р. Справа № 914/3116/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 914/3116/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м.Львів

про: стягнення 3 964 131, 96 грн.Зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР», м.Київ

Орган, що здійснює виконавче провадження: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

В судове засідання зявились:

від заявника (стягувач): не зявився

від боржника: не зявився

від ВДВС: не зявився

зацікавлена особа: ОСОБА_1 - директор

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» подано заяву, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні №30256160 у справі № 914/3116/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР».

Представник заявника (стягувача) в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Представник боржника в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника боржника.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю зявитись в судове засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР» в судове засідання зявився, однак подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/3116/15 з 24.05.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 08.06.17 р. о 16:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

4. Зобовязати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/6200/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Прилуки-Агропереробка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ЛАЙФ" про повернення 18 963,79 грн., за участю представників позивача - Донченка В.В., довіреність №б/н, від 27.07.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.06.17 о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 18.04.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка представника позивача є обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 915/102/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А.

2. Приватне підприємство Пако, 73000, м. Херсон, вул. Радянська, 46, оф. 618.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група Інтерпап, юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8-А, офіс 291; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 41.

4. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, адреса для листування: 02096 м.Київ, вул. Харківське шосе, 49.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Десла, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 33-а, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 14, код ЄДРЮОФОП 30625224.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54056, м. Миколаїв, а/с 14.

Заявник: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», адреса для листування: 02096, м.Київ, вул. Харківське шосе, 49.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макте», 54056, АДРЕСА_1.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів:

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Десла».

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не зявились.

Від ліквідатора до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, а також повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, в тому числі заяви та скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, в тому числі заяви та скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» відкласти на 30 травня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

2. Зобовязати ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надати суду письмові пояснення та документальні докази щодо задоволення своїх грошових вимог за рахунок основного боржника гр. ОСОБА_2, та у випадку наявності, інших поручителів (солідарних боржників), в т.ч. із зазначенням розміру стягнутих сум та періоду погашення.

Суддя К.Л. Василяка