РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 травня 2017 року Справа № 2/3329

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року у справі № 2/3329

за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Бердичівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі №2/3329

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 228 399 грн 29 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року у справі №2/3329 задоволено скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Бердичівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Визнано незаконними дії Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо винесення постанови від 23.12.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. Визнано недійсною постанову Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 23.12.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Бердичівський міськрайонний відділ Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року по справі №2/3329 та ухвалити нове рішення у справі, яким у задоволенні скарги ФОП ОСОБА_1 - відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2017 року (а.с. 123-124) апеляційна скарга була повернута Бердичівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, на підставі пунктів 2, 3, 4, частини 1 статі 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повторно подав апеляційну скаргу, та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Житомирської області від 28 лютого 2017 року.

Відповідно перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86 , 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2017 р. о 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 09.06.2017 року:

а) Бердичівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи;

б) Позивачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

в) Відповідачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Копії ухвал направити сторонам у спроаві.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.