УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

16.05.2017Справа № 910/7006/17

Суддя Спичак О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг у справі №910/7006/17,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №04/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмежено відповідальністю "Європолімер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Компані" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03.05.2017 (справа №910/7006/17) заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №04/17 призначено до розгляду на 26.05.2017.

15.05.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» надійшла зустрічна позовна заява у справі №910/7006/17.

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі і іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбаченим цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В свою чергу, розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається в порядку, передбаченому розділом XIV-1 Господарського процесуального кодексу України, яким не передбачено розгляд зустрічного позову у справах за заявами про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсним договору про надання банківських послуг в межах розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №04/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмежено відповідальністю "Європолімер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Компані" про стягнення заборгованості (справа №910/7006/17).

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У прийнятті позовної заяви відмовити.

Суддя Спичак О.М.