overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 908/249/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
на ухвалувід 16.12.2016 господарського суду Запорізької області
та постановувід 21.02.2017 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 908/249/13-г господарського суду Запорізької області
про банкрутствопублічного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма "Селена", м. Запоріжжя
голова комітету кредиторів публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", м. Київ
ліквідатор Краснокутський В.В., м. Запоріжжя
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 908/249/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 червня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати суду до 14.06.2017:

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (в оригіналі, з підписом та печаткою державного реєстратора), що підтверджує повноваження ОСОБА_5.

- докази, які підтверджують існування договірних та/або трудових відносин між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_6, що стали правовою підставою для уповноваження останнього представляти інтереси вказаної юридичної особи на підставі довіреності від 28.02.2017 (посвідчення адвоката, договір про надання правової допомоги, ордер або наказ про призначення на посаду тощо) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії);

4. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 910/16141/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна", м. Київ (далі - ТОВ "Новус Україна"),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2017

зі справи № 910/16141/16

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", м. Київ,

до ТОВ "Новус Україна"

про стягнення 72 500 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Варіант", м. Київ,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 червня 2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 911/4249/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і ОСОБА_1,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації, смт Макарів Київської області (далі - Управління),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2017

зі справи № 911/4249/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - ПАТ "Укртелеком") в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком", м. Київ,

до Управління

про стягнення 222 039,80 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 червня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 922/1969/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
на ухвалувід 22.12.2016 господарського суду Харківської області
та постановувід 07.03.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/1969/16 господарського суду Харківської області
про банкрутствоприватного підприємства "Торсінг Плюс", м. Харків
голова комітету кредиторів фізична особа-підприємць ОСОБА_4, м. Харків
ліквідатор Севостьянов Є.В., м. Харків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 у справі № 922/1969/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 червня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати суду до 21.06.2017:

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (в оригіналі, з підписом та печаткою державного реєстратора), що підтверджує повноваження В.В. Кадирова.

- докази, які підтверджують існування договірних та/або трудових відносин між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_7, що стали правовою підставою для уповноваження останнього представляти інтереси вказаної юридичної особи на підставі довіреності від 01.03.2017 (посвідчення адвоката, договір про надання правової допомоги, ордер або наказ про призначення на посаду тощо) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії);

4. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 922/4255/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.02.2017
у справі№ 922/4255/15 Господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані"
про внесення змін до договору оренди землі

визнав матеріали касаційної скарги Харківської міської ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 922/4255/15 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 червня 2017 року об 13 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа № 904/7401/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Алєєвої І.В., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017
у справі Господарського суду№ 904/7401/16 Дніпропетровської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", 2) публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз", 3) публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", 4) публічне акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз"
простягнення 9 981 205,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у справі № 904/7401/16 Господарського суду Дніпропетровської області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.05.2017 о 11:30.

Наказом Вищого господарського суду України від 29.05.2017 № 15-вд суддю-доповідача у справі - Кравчука Г.А. як заступника Голови Вищого господарського суду України направлено у позапланове відрядження до Господарського суду Житомирської області 31.05.2017.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у справі 31.05.2017 у зв'язку із перебуванням судді-доповідача у відрядженні, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату.

Про відкладення розгляду справи учасників спору буде завчасно додатково повідомлено телефонограмами.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у справі № 904/7401/16 Господарського суду Дніпропетровської області відкласти на 01.06.2017 о 09:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2017 року Справа № 915/489/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року

у справі № 915/489/16 Господарського суду Миколаївської області

за позовом Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення заборгованості в сумі 21975,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду поданого клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року у справі №915/489/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. у справі № 915/489/16 задовольнити.

2. Відновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року у справі № 915/489/16.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року у справі № 915/489/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 червня 2017 року о 14 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року до дня слухання справи № 915/489/16.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез`явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 913/927/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Дроботової Т.Б., Кравчука Г.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Донбас Агро-Нива Плюс"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017
у справі№913/927/16 Господарського суду Луганської області
за позовомПершого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2
до1.Станично-Луганської районної державної адміністрації 2. Фермерського господарства "Донбас Агро-Нива Плюс"
провизнання недійсними розпорядження та договору оренди земельних часток (паїв), зобов'язання повернути земельні ділянки
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фермерського господарства "Донбас Агро-Нива Плюс" про перегляд в касаційному порядку постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі №913/927/16 подана 16.03.2017, тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку для подання касаційної скарги. При цьому скаржником заявлено клопотання про відновлення названого строку, яке мотивоване тим, що представник скаржника не мав можливості прибути у призначене на 20.02.2017 судове засідання апеляційної інстанції, у зв'язку з чим була подана заява про відкладення розгляду справи на іншу дату ( яка була відхилена судом); повний текст оскарженої постанови скаржник отримав лише 13.03.2017, що зумовило пропуск строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фермерському господарству "Донбас Агро-Нива Плюс" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Донбас Агро-Нива Плюс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі №913/927/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.06.2017 о 10:30 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Т.Б. Дроботова

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа № 924/988/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2017
у справі Господарського суду№ 924/988/16 Хмельницької області
за позовомКопистинської сільської ради с. Копистин Хмельницького району
допублічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж
провизнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом засідання комісії про розгляд протоколів-актів про порушення від 04.05.2016

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 924/988/16 Господарського суду Хмельницької області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.05.2017 о 11:40.

Наказом Вищого господарського суду України від 29.05.2017 № 15-вд суддю-доповідача у справі - Кравчука Г.А. як заступника Голови Вищого господарського суду України направлено у позапланове відрядження до Господарського суду Житомирської області 31.05.2017.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у справі 31.05.2017 у зв'язку із перебуванням судді-доповідача у відрядженні, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату.

Про відкладення розгляду справи учасників спору буде завчасно додатково повідомлено телефонограмами.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 924/988/16 Господарського суду Хмельницької області відкласти на 14.06.2017 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 916/224/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року

у справі № 916/224/14 Господарського суду Одеської області

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради

до Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс"

про стягнення 725 083,05 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі №916/224/14 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана вдруге касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі №916/224/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником у якості доказів надіслання копії касаційної скарги Біляївському міжрайонному прокурору Одеської області та Теплодарській міській раді додано бланки кур'єрської доставки від 03.03.2017 та квитанції до прибуткового касового ордеру від 03.03.2017 №328, №329. Однак, у графі "опис вкладення" вказаних бланків зазначено: "апеляційна скарга по справі №916/224/14", в той час, як відомості про надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі відсутні (ксерокопія касаційної скарги разом з додатками долучається до матеріалів справи).

Отже, скаржником не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних та допустимих доказів її надсилання іншій стороні (сторонам) у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. у справі №916/224/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач