Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" травня 2017 р. Справа № 927/486/17

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-11/216 від 16.05.17

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", , б-р. ОСОБА_1 18, м. Київ, 01030

В особі: Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", , пр-т Миру 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Управління соціального захисту населення Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області, , вул. Київська, 9,Короп,Чернігівська область,16200

про стягнення 56989,08 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" травня 2017 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303 .

3. Позивачу надати: оригінали актів звіряння рахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги (для огляду в судовому засіданні); надати суду акти звірки розрахунків за період з грудня 2015 року по 31 грудня 2016 року, які направлялися відповідачу разом з розрахунками вартості наданих пільг (за наявності); письмові пояснення щодо конкретного періоду, за який відповідачем не відшкодована вартість наданих пільг; оригінали актів звіряння розрахунків для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо розміру пільг, який застосовується до кожної категорії пільговиків.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини, пояснення щодо підстав не підписання актів звірки, докази узгодження з позивачем за кількісними ознаками громадян по видам пільг яким надаються послуги позивача та підлягають відшкодуванню, докази на спростування позиції позивача та в підтвердження позиції відповідача.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.