ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2017 р. Справа№ 914/64/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк",

м. Львів

до відповідача-1: Рава - Руської міської ради, м. Рава-Руська, Жовківський р-н., Львівська обл.

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Рава-Руська, Жовківський р-н., Львівська обл.

про: визнання незаконними рішень Рава-Руської міської ради Жовківського районного Львівської області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Запотічняк О.Д.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк" до Рава - Руської міської ради про визнання незаконними рішень Рава-Руської міської ради Жовківського районного Львівської області та визнання незаконними рішень Рава-Руської міської ради Жовківського районного Львівської області і їх скасування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ТзОВ "Індустріальний Бізнес-Парк" набуло у власність нежитлову нерухомість за адресою Львівська обл., Жовкіський р-н, м. Рава-Руська, вул. Могильницького, 1 а, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 24.04.2013 , витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.04.2013р. Попереднім власником даного майна, було ВАТ "Облпаливо", яке як попередній землокористовач, у порядку предебаченому Земельним кодексом України, надало згоду на вилучення з свого користування та передачу земельної ділянки орієнтовною площею 0, 5 га на користь ТзОВ "Індустріальний Бізнес-Парк".

Позивач вважає, що з моменту придбання нежитлової будівлі до позивача перейшло і право користування земельною ділянкою, на якій вона розміщена на тих самих умовах, які були встановлені для попереднього власника нежитлової будівлі ВАТ "Облпаливо". Однак, частина земельної ділянки у розмірі 0. 2874 га, яка була у користуванні ВАТ "Облпаливо" передана відповідачем №1 в оренду ФОП ОСОБА_1 згідно договору оренди земельної ділянки від 22.12.2014 р., без згоди на вилучення земельної ділянки у її користувача.

Рава-Руська міська рада, заперечуючи позовні вимоги стверджує, що на період прийняття рішень Рава-Руською міською радою від 27.04.2012 р. за № 24 "Про оренду за результатами земельних торгів земельної ділянки орієнтовною площею 0, 27 га у м. Рава-Руська по вул. І.Могильницького", рішення від 03.04.2014 р. за № 37 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу права оренди на земельних торгах площею 0, 2874 га для будівництва та обслуговування складських приміщень з розвантажувальною платформою по вул.. І.Могильницького, 1 в м. Рава-Руська Жовківського р-н Львівської області" та від 05.08.2014 р. за № 2 " Про продаж права оренди на земельну ділянку по вул.. І.Могильницького, 1 в м. Рава-Руська на земельних торгах у формі аукціону" дана земельна ділянка перебувала у комунальній власності Рава-Руської міської ради. Зокрема відповідач звертає увагу на те, що попереднім власником майна, що розташоване за адресою Львівська обл., Жовківський р-н, м. Рава-Руська, вул.. Могильницького, 1а, було ПАТ "Облпаливо". На період володіння нежитловими будівлями ВАТ "Облпаливо" Рава-Руською міською радою у постійне користування чи в оренду земельна ділянка не передавалась, тому ділянки на якій розміщені вищевказані будівлі кадастровий номер не присвоювався.

Відповідач №2 також заперечує позовні вимоги, вважає, що позивачем не наведено та не подано належних та допустимих доказів, які підтверджують наявність у ВАТ "Облпаливо" права користування земельною ділянкою площею 0,2874 га, яка знаходиться в м. Рава-Руська на вул. І. Могильницького, 1.

Розгляд справи неодноразово відклався за клопотанням сторін, для надання їм можливості подати додаткові докази по справі. Зокрема, в ході розгляду справи, а саме 14.02.2017р. позивачем було подано клопотання про призначення судової земельно-технічної та будівельної експертизи. 03.05.2017р. позивачем було подано клопотання, яким доповнено перелік питань, які він просить поставити перед експертом.

За таких обставин, враховуючи особливість спірних правовідносин, позицію сторін щодо предмету спору, необхідність дослідження додаткових доказів по справі, зважаючи на обмеженість процесуальних строків відповідно до статті 69 ГПК України, які вже закінчуються, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №914/64/17

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/64/17 у складі трьох суддів.

Суддя Запотічняк О.Д.