КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2017 р. Справа №910/21060/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрохолдинг - Інвест»

на рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2017

у справі № 910/21060/16 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним позовом Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «МАВА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрохолдинг - Інвест»

про стягнення заборгованості у розмірі 715 245 грн 11 коп

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрохолдинг - Інвест»

до Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «МАВА»

про стягнення заборгованості у розмірі 25 178 480 грн 12 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі № 910/21060/16 позов Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "МАВА" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Петрохолдинг - Інвест" на користь Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "МАВА" заборгованість у розмірі 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) грн 00 коп, 3% річних у розмірі 30 065 (тридцять тисяч шістдесят п'ять) грн 65 (шістдесят п'ять) коп, інфляційні у розмірі 335 154 (триста тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) коп 66 (шістдесят шість) коп та судовий збір у розмірі 10 728 (десять тисяч сімсот двадцять вісім) грн 30 (тридцять) коп, в іншій частині позову відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "Петрохолдинг - Інвест" до Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "МАВА" про стягнення заборгованості у розмірі 25 178 480 грн 12 коп відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, ТОВ «Петрохолдинг - Інвест» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким у первісному позові відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрохолдинг - Інвест» на рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 у справі № 910/21060/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.06.2017 об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська