ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2017р. Справа № 5/121б

Розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про часткове відновлення втраченої справи

про банкрутство Державного комунального підприємства Донецького виробничо-технічного центру стандартизації і метрології Облагростандарт, м. Красноармійськ

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредиторів: не з"явились;

Від боржника: не з"явились;

Арбітражний керуючий (ліквідатор): не з"явився.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5.

15.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про поновлення справи №5/121б про банкрутство ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС, с. Андріївка, та продовження повноважень ліквідатора строком на 2 місяці задля відновлення матеріалів справи у повному обсязі та закінчення ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду від 12.08.2015р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відновлення справи №5/121б про банкрутство ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС, с. Андріївка та продовження повноважень ліквідатора строком на 2 місяці.

12.04.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про відновлення втраченої справи №5/121б про банкрутство СТОВ ДОНБАС, с.Андріївка та затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2017р. прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 Судове засідання призначено на 22.05.2017р.

19.05.2017р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

У судове засідання 22.05.2017р. ліквідатор та представники кредиторів не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином; про причини не явки суд не повідомлено.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Розглянувши у судовому засіданні 22.05.2017р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про відновлення втраченої справи №5/121б про банкрутство СТОВ ДОНБАС, с.Андріївка та затвердження звіту та ліквідаційного балансу, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, за результатами оцінки матеріалів справи, які надані до суду з первісним клопотанням та наданим повторно, суд встановив:

Справа №5/121б за заявою управління Пенсійного фонду України в Словянському районі про банкрутство ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС, с. Андріївка, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.06.2011р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Словянському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС, с. Андріївна, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 04.08.2011р. відсутнього боржника ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС, с. Андріївка, визнано банкрутом та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/121б за заявою управління Пенсійного фонду України в Словянському районі про банкрутство ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС, с. Андріївка, втрачена.

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З метою відновлення матеріалів втраченої справи №5/121б за заявою управління Пенсійного фонду України в Словянському районі про банкрутство ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС, с. Андріївка, надані наступні копії документів:

- заяви управління Пенсійного фонду України в Словянському районі про порушення справи про банкрутство від 30.05.2011р. з додатками;

- статут ОСОБА_3 ТОВ «Донбас»;

- звіти ліквідатора ОСОБА_2 про проведену роботу від 11.06.2012р., 24.07.2013р., 26.02.2014р. та інші звіти ліквідатора б/н б/д;

- звіт ліквідатора саном на 16.03.2017р.;

- реєстр вимог кредиторів станом на 16.03.2017р.;

- заява Словянської ОДПІ Донецької області ДПС про визнання кредиторських вимог від 15.07.2011р.;

- інвентаризаційний опис активів, основних засобів та матеріальних цінностей б/д;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна боржника від 04.12.2015р. та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника від 10.07.2015р.;

- довідки Сервісного центру МВС в Донецькій області, Словянської ОДПІ у Донецькій області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ГУ Держкомзему у донецькій області, ГУ МЮУ у Донецькій області, Укрморрічінспекції, Державіаслужби, ПАТ «Українська залізниця», ДФС України, Управління Державної автоінспекції м.Словянська щодо майнових активів боржника;

- ліквідаційний балан боржника станом на 16.03.2017р.;

- довідка з ЄДРПОУ щодо підприємства боржника;

- акт перевірки фактичного місцезнаходження підприємства боржника від 22.03.2011р.;

- довідка Державного комітету статистики ГУ Статистики у м.Словянську від 15.03.2010р.

Господарським судом Донецької області самостійно роздруковано з бази документообігу суду наступні документи по справі №5/121б про банкрутство ОСОБА_3 ТОВ «Донбасс»:

- ухвала господарського суду Донецької області від 07.06.2011р. про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника;

- постанова господарського суду Донецької області від 04.08.2011р. про визнання боржника банкрутом.

Станом на день розгляду клопотання ліквідатора про відновлення втраченої справи №5/121б про банкрутство СТОВ ДОНБАС, с.Андріївка в судовому засіданні 22.05.2017р. будь-які інші документи ліквідатором та кредиторами суду не надані.

Таким чином, матеріали для відновлення втраченої справи №5/121б містять лише зазначені вище документи.

Пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на наведене, на підставі всебічної оцінки обставин справи, приймаючи до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судові рішення, прийняті судом по даній справі, суд вважає за можливе відновити окремі матеріали справи №5/121б за заявою управління Пенсійного фонду України в Словянському районі про банкрутство ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС, с. Андріївка, на стадії ліквідаційної процедури в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд питання щодо їх затвердження у зв"зку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22 24, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1,86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції суд -

УХВАЛИВ:

Відновити окремі матеріали справи №5/121б за заявою управління Пенсійного фонду України в Словянському районі про банкрутство ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС, с. Андріївка, на стадії ліквідаційної процедури в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.06.2017р. об 11:00год., каб.320.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- докази звернення до держаних установ Донецької області щодо отримання інформації про наявність або відсудність заборгованості боржника перед установами, зокрема до: ФСС з тимчасової втрати працездатності, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Донецького міського центру зайнятості, Фонду соціального захисту інвалідів, та відповідні довідки даних установ;

Явка ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання обов"язкова.

Суддя І.К. Чорненька