УХВАЛА

18.05.2017Справа № 910/4758/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково- дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "БУДІВЕЛЬНА ЕКСПЕРТИЗА"

про стягнення 10 530,85 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Адаменко А.О. (довіреність № 18 від 13.05.2017)

Ясочко Ю.О. (довіреність № 12 від 14.03.2017)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "БУДІВЕЛЬНА ЕКСПЕРТИЗА" (відповідач) 10 530,85 грн. заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень № 964 від 16.03.2015 з яких: 6 233,10 грн. - заборгованість по орендній платі та комунальним платежам, 243,86 грн. - 3 % річних, 2 824,53 грн. - пеня, 1 228,36 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4758/17 та призначено її до розгляду на 20.04.2017.

10.04.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 20.04.2017 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 20.04.2017 не з'явився, відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

17.05.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 відкладено розгляд справи № 910/4758/17 на 18.05.2017.

В судове засідання 18.05.2017 з'явились представники позивача.

Представник відповідача в судове засідання 18.05.2017 не з'явився, відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представники позивача надали суду пояснення щодо обставин справи та заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду спору, а також враховуючи необхідність витребувати додаткових доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/4758/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/4758/17 відкласти на 01.06.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 30.05.2017 надати суду:

- довідку за підписом уповноваженої особи про стан боргу за договором оренди нежитлових приміщень № 964 від 16.03.2015;

- первинні документи на підтвердження здійснення часткових оплат (у разі їх наявності);

- докази надання комунальних послуг;

- докази виставлення рахунків і самі рахунки на орендну плату;

- докази виставлення рахунків і самі рахунки на оплату комунальних послуг;

- розрахунок заборгованості по комунальним платежам по кожному місяці окремо;

- розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат окремо по орендній платі та окремо по комунальним платежам з урахуванням початку прострочення по кожному місяцю окремо;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

6. Зобов'язати відповідача в строк до 30.05.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин