УХВАЛА

11.05.2017№ 26/138-35/27

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду

міста Києва у справі № 26/138-35/27

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

про стягнення заборгованості

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: не з'явились;

від відповідача: Щербатюк К.О. за довіреністю № 323 від 03.04.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.03.2012 у справі № 26/138-35/27, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2012, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 363 682,98 грн. інфляційних втрат, 85 363,71 грн. процентів річних, 548,86 грн. державного мита та 5,09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.06.2012 господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2016 здійснено процесуальне правонаступництво позивача - ПАТ "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 00131305), замінивши його на ТОВ "Компанія з управління активами "КАПІТАЛІСТ" (03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 122, ідентифікаційний код 35431967).

28.04.2017 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - заявник, боржник) звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання вищевказаного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2017 розгляд вищевказаної заяви призначено на 10.05.2017 року.

Представник стягувача в судове засідання 10.05.2017 року не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник заявника (боржника) в судовому засіданні 10.05.2017 підтримав викладені в заяві вимоги.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі № 26/138-35/27 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2016 замінено сторону (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК» (03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 122; , ліцензія на здійснення професійної діяльності з управління активами інституційних інвесторів діяльність з управління активами інвестиційних інвесторів (діяльність з управління активами), видана на підставі Рішення НКЦПФР №1183 від 04.08.2015, строк дії якої з 17.09.2015 р. необмежений, код ЄДРІСІ 23300199).

18.11.2016 Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" перерахувало на рахунок правонаступника Публічного акціонерного товариства "Київенерго" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" 449 600,64 грн. згідно з платіжним дорученням № 1375 від 18.11.2016.

Нормами статті 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Рішення суду є правозахисним актом. Водночас, обов'язок Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" щодо сплати коштів ґрунтується на зобов'язанні, що виникло з договору, яке не припиняється та не трансформується в іншу підставу виникнення зобов'язань з моменту прийняття рішення суду про стягнення даних коштів. З огляду на це, після прийняття рішення суду сторони не обмежені у застосуванні правових механізмів та інститутів зобов'язального права, у тому числі і щодо реалізації права заміни кредитора у зобов'язанні, яке може бути універсальним та сингулярним.

Враховуючи, що обов'язок боржника за наказом господарського суду міста Києва № 26/138-35/27 від 01.06.2012 року відсутній, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду міста Києва від 01.06.2012 року у справі № 26/138-35/27.

2.Визнати наказ господарського суду міста Києва від 01.06.2012 року у справі №26/138-35/27 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя М.Є. Літвінова

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на 11.05.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя