ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.05.2017 Справа № 905/668/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОМ, м. Бахмут, Донецька область

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 6787246,22 гривень.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіренісю №2П від 20.07.2016р.;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДАНКОМ, м. Бахмут, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 6787246,22 гривень.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Мальцеву М.Ю.

Ухвалою від 27.03.2017р. порушено провадження по справі.

Ухвалою від 06.04.2017р. відкладено розгляд справи на 18.05.2017р.

Відповідно до розпорядження №01-02/618 від 13.05.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справи, у звязку з відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. справу призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 18.05.2017р. зявився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні надав частково оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.

Представник відповідача у судове засідання 18.05.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 06.04.2017р. виконав частково. 16.05.2017р. на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову. Крім того, надав клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обовязків ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/668/17.

2. Судове засідання призначити на 07.06.2017 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (проспект Миру, буд. 68, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

4. Зобовязати позивача до 06.06.2017р. надати суду: оригінал договору №2-55 від 12.06.2013р. та додатки до нього (для огляду у судовому засіданні); направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області (докази направлення надати суду).

5. Зобовязати відповідача до 06.06.2017р. надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача; направити відзив третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, докази направалення надати суду.

6. Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області до 06.06.2017р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

7. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

8. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина