overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 910/4642/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" на дії Солом'янського району відділу державної виконавчої служби м. Києва та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/4642/13 за позовом Автопідприємства господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц" про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вастон" звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 25.01.2017 року скаржником отримано лише 27.02.2017 року.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Вастон" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 30 травня 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 915/897/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі№915/897/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомКерівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах Держави в особі Міністерства освіти і науки України
до1)Професійно-технічного училища № 17 2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним на майбутнє договору № 6 від 23.12.2015 року, звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області - відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.05.2017 р. об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 915/355/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівШвеця В.О., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОН"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017
у справі№915/355/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомКерівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОН"
простягнення збитків за фактичне використання земельної ділянки в сумі 309627,23 грн.

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОН" - відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.05.2017 р. об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Швець

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 910/15647/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "КОРОНА САНРАЙС"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 р.
у справі№910/15647/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КОРОНА САНРАЙС"
провизнання договору розірваним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОНА САНРАЙС" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 р. у справі №910/15647/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2017 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 910/73/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 р.
у справі№910/73/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"
проусунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 р. у справі №910/73/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2017 р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 908/2166/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівШвеця В.О., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017
у справі№908/2166/14 Господарського суду Запорізької області
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015
за позовомПершого заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 2. Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого позивача:Міністерство інфраструктури України

проповернення державного майна та стягнення 880657,69 грн,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруБердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класс"
проповернення державного майна,
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класс",
доДержавного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"
провстановлення сервітуту

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області - відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.05.2017 р. об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Швець

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 911/4233/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,
суддів :Данилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Білоцерківська книжкова фабрика"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.04.2017
у справі№ 911/4233/16
господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Білоцерківська книжкова фабрика"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"
провизнання неправомірними дії

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Білоцерківська книжкова фабрика" від 27.04.2017 №140 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 911/4233/16/16 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення чи постанову.

Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України всупереч встановленому порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.109 та п.2 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Білоцерківська книжкова фабрика" від 27.04.2017 №140 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 911/4233/16/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді М. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 913/1046/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівШвеця В.О., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017
у справі № 913/1046/16 Господарського суду Луганської області
за позовомПершого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провнесення змін до договору

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачане з'явився
- - відповідача не з'явився
- ГПУТомчук М.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів Швеця В.О., Данилової М.В. розгляд касаційної скарги призначено на 17.05.2017 о 10 год. 20 хв.

17.05.2017 в судове засідання представники Першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, не з'явилися.

Відповідно до клопотання, в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду касаційної скарги підлягає продовженню.

Частиною третьою статті 69 та частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 31 травня 2017 року о 10 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді В. О. Швець

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 910/16507/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.11.2016 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р.
у справі№910/16507/16 господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
доПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
простягнення 230 857 грн. 79 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р. у справі №910/16507/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2017 р. о 10 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 910/19355/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 р.
у справі№910/19355/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ БУД КОМПАНІ"
простягнення грошових коштів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 р. у справі №910/19355/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2017 р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 914/1043/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.17
у справігосподарського суду Львівської області №914/1043/16
за первіснимпозовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
дотовариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна"
простягнення 310542,70грн.,
за зустрічнимпозовом товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним акту виконання будівельних робіт,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.17 у справі №914/1043/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.05.2017 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 9-200

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Алєєвої І.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від20.12.2016
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
на діїДержавної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
у справі№ 9-200
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
простягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник вже звертався з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016, проте ухвалою Вищого господарського суду від 06.03.2017, її було повернуто на підставі п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.04.2017 об 14 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

І.В. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 920/790/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиСумської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017
у справі№920/790/16 Господарського суду Сумської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доСумської міської ради
провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди

ВСТАНОВИВ

Сумська міська рада не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2017 повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 2, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге подана касаційна скарга Сумської міської ради відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження, а заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню, оскільки скаржником були виправлені недоліки, які зумовили повернення касаційної скарги вперше.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Сумської міської ради - відновити.

Касаційну скаргу Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Сумської міської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 01 червня 2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М. Данилова

О.Сибіга