номер провадження справи 22/3/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 908/922/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 15.03.2017; від відповідача - не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/922/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Фенікс» (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А; 69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84)

про відновлення корпоративного контролю

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» до Товариства з додатковою відповідальністю «Фенікс», в якій позивач просить поновити корпоративний контроль Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» у Закритому акціонерному товаристві «Гвідон» з метою чого: 1) визнати протиправними рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства «Гвідон» від 27.10.2010, яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Гвідон» від 27.10.2010 про реорганізацію Закритого акціонерного товариства «Гвідон» у Товариство з додатковою відповідальністю Гвідон; 2) визнати протиправними рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства «Гвідон» від 12.03.2011, яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Гвідон» від 12.03.2011 про припинення Закритого акціонерного товариства «Гвідон»; 3) визнати протиправними рішення установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» від 12.03.2011, яке оформлене протоколом № 1 установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» від 12.03.2011 про утворення та затвердження статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон»; 4) скасувати державну реєстрацію Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» - запис про вчинення реєстраційної дії № 0029280 від 18.04.2011; 5) скасувати державну реєстрацію припинення Закритого акціонерного товариства «Гвідон» - запис про вчинення реєстраційної дії № 0006232 від 15.04.2011; 6) поновити державну реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерного товариства «Гвідон» відповідно до свідоцтва про реєстрацію випуску акцій № 39/08/1/02 від 17.10.2002, виданого Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; 7) визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті на 2322 акцій Закритого акціонерного товариства «Гвідон», що складає 50,955% від загальної кількості акцій Закритого акціонерного товариства «Гвідон».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/922/17, якій присвоєно номер провадження 22/3/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.05.2017.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 25.05.2017 відповів на поставлені судом питання.

Відповідач в судове засідання 25.05.2017 не зявився, вимоги ухвали суду від 04.05.2017 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Згідно п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із незявленням в засідання представника відповідача, залученням третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2017 на 11 годину 00 хвилин.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84).

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобовязати сторін та третіх осіб:

Позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2017, а саме: надати документи на підтвердження правового статусу в оригіналі суду для огляду, копії до справи; усі судові рішення усіх інстанцій, які стосуються предмету спору по даній справі; письмові пояснення щодо отримання/неотримання вартості частки після фактичного виключення зі складу учасників відповідача на виконання рішення по справі № 908/253/14 з відповідним документальним обґрунтуванням; усі витребувані судом документи надати до 08.06.2017;

Завчасно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84), докази направлення надати суду для долучення до справи.

Відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2017, а саме: документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус; пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; надати матеріали реєстраційної справи Товариства з додатковою відповідальністю «Фенікс» (код ЄДР 05789274) суду для огляду; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.