УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/4835/16

За позовомЗаступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі: 1) Державної екологічної інспекції у Львівській області; 2) Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області; 3) Опарівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області; 4) Дашавської селищної ради; 5) Кам'янка-Бузької міської ради; 6) Бібрської міської ради
доПублічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
простягнення 77 000,10 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4835/16 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі до Державної екологічної інспекції у Львівській області, Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області, Опарівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Дашавської селищної ради, Кам'янка-Бузької міської ради, Бібрської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 77 000,10 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.02.2017 позовні вимоги заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 задоволено повністю.

26.05.2017 до канцелярії суду Заступником прокурора міста Києва подано заяву про прийняття додаткового рішення у справі № 910/4835/16.

Супровідним листом № 01-10/1222/17 від 06.03.2017 матеріали справи № 910/4835/16 направлені до Київського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/4835/16 перебувають у Київському апеляційному господарському суді, питання про прийняття заяви Заступника прокурора міста Києва про прийняття додаткового рішення відкладається до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Заступника прокурора міста Києва про прийняття додаткового рішення у справі № 910/4835/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Суддя В.П. Босий