ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа №918/601/15

Суддя Марач В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод" Технопривод" на дії органу ДВС

у справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_3

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 153 439, 02 грн

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_4 - представник;

розпорядник майна ПАТ "Завод "Технопривод": ОСОБА_5 - представник.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року до Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_2 надійшла позовна заява від 28.05.2015 року про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 153 439, 02 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.07.2015 року позов задоволено частково та стягнено з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 116 802, 28 грн.

17.08.2015 року на виконання рішення Господарським судом Рівненської області видано наказ № 918/601/15.

11.05.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду боржник, не погоджуючись з діями державного виконавця, вчиненими в ході примусового виконання наказу № 918/601/15 від 17.08.2015 року, подав відповідну скаргу.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2017 року.

У судове засідання 29.05.2017 року з'явилися представники відповідача та розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник органу ДВС в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав. Натомість 29.05.2017 року від органу ДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з необхідністю підготовки обґрунтованого пояснення та виготовлення копій матеріалів зведеного виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду скарги.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії органу ДВС відкласти на "13" червня 2017 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№15).

2. Рівненському районному відділу ДВС виконати вимоги ухвали суду від 15.05.17р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та Рівненському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

Суддя Марач В.В.