ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 922/1357/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО Х", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО - СЕРВІС", м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АККОБУДСЕРВІС", м. Харків
про стягнення 93212,93 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 07.01.2017;

відповідача - не з'явився;

3-я особа - не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО Х" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО - СЕРВІС" про стягнення заборгованості у розмірі 93212,93 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 25.12.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО Х" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АККОБУДСЕРВІС" (споживач) було укладено договір №304 купівлі-продажу електроенергії та у листопаді - грудні 2016 року позивач поставив ТОВ "АККОБУДСЕРВІС" електричну енергію на загальну суму 118213,31 грн., у тому числі у листопаді 2016 року на суму 69538,00 грн., а у грудні 2016 року на суму 48675,31 грн., також за жовтень 2016 року у ТОВ "АККОБУДСЕРВІС" була наявна станом на 31.10.2016 заборгованість у розмірі 37415,19 грн., проте ТОВ "АККОБУДСЕРВІС" за спожиту електричну енергію розрахувалось частково, на загальну суму 62415,57 грн., у зв'язку з чим загальна заборгованість складає 93212,93 грн. Крім того, на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "АККОБУДСЕРВІС" за вказаним договором купівлі-продажу електроенергії між ТОВ "ЕНЕРГО Х", ТОВ "АККОБУДСЕРВІС" та ТОВ "АККО - СЕРВІС" укладено договір поруки № 386 від 18.02.2014, відповідно до умов якого відповідач поручився перед позивачем за виконання боржником - ТОВ "АККОБУДСЕРВІС" своїх зобов'язань в частині оплати за спожиту електроенергію за вказаним договором купівлі-продажу електроенергії, у зв'язку з чим позивачем заявлено позов до поручителя - ТОВ "АККО - СЕРВІС" .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2017 року о 10:00 годині.

Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АККОБУДСЕРВІС".

Представник позивача 23 травня 2017 р. надав супровідним листом додаткові документи, зазначені у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 23.05.2017 представник позивача підтримав позов та просив суд його задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа в призначене судове засідання не з`явилась, витребуваних судом документів не надала, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку 3-ої особи, представника відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27 квітня 2017 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2017 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Зобов'язати позивача надати суду до судового засідання всі додатки до договору купівлі - продажу електроенергії №304 від 25.12.2013, зокрема додаткову угоду №1, докази направлення 3-ій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також докази направлення 3-ій особі актів здачі - прийняття електричної енергії за договором № 304 купівлі-продажу електроенергії за період листопад-грудень 2016 на суму 118213,31 грн.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_2