номер провадження справи 21/71/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 26/238/09-12/264/10

Кредитори:

1. Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація Кераміст (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 1)

2. ТОВ Фьюче ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10)

3. ПАТ Державний експортно-імпортний банк України (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Комтес-ХХІ (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 8)

5. Запорізька обєднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

6. Приватне підприємство юридична фірма Пріма Лекс (69096, АДРЕСА_1)

7. Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, )

8. Запорізький міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13)

9. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

10. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 23)

11. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

12. ПАТ Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, 60/38, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗД АППБ Аваль, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - ОСОБА_2, дов. від 30.01.2017 року; ОСОБА_3, дов. від 17.01.2017 року,

від кредитора 3 - ОСОБА_4, дов. від 12.02.2016 року;

від кредитора 5 - ОСОБА_5, дов. № 76/10-08-29 від 04.01.2017 року,

від кредитора 12 - ОСОБА_6, довіреність № 51 від 06.02.2017 року;

ліквідатор - ОСОБА_1, особисто;

від Центрального ОУПФУ м. Запоріжжя - ОСОБА_7, довіреність № 98/12 від 03.04.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2017 року клопотання ПАТ Запоріжжяобленерго № 120 юр від 16.02.2017 року (вх. № 08-06/5336 від 16.02.2017) задоволено, зобовязано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Клопотання кредитора 7 (вх. № 08-06/5073 від 14.02.2017) задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво, замість кредитора - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя кредитором у справі слід вважати управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, ). Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 21.03.2017 року, 11 - 30.

21.03.2017 року від ліквідатора надійшли докази обрання Української товарної біржи організатором аукціону з реалізації активів банкрута.

У засіданні 21.03.2017 року на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 21.04.2017 року, 11 - 00, задоволено усне клопотання кредиторів щодо ознайомлення з матеріалами наданими ліквідатором 21.03.2017 року та необхідністю проведення зборів кредиторів.

У звязку із виробничою необхідністю, судове засідання ухвалою від 31.03.2017 року перенесене на 19.04.2017 року, 11 - 00.

19.04.2017 року від ліквідатора надійшли: звіт ліквідатора від 09.04.2017 року, докази проведення зборів кредиторів 19.04.2017 року, рішення яких оформлені протоколом б/н від 19.04.2017 року, докази повідомлення кредиторів про збори, направлені ліквідатором поштою 10.04.2017 року.

У засіданні 19.04.2017 року представник кредитора 1 заявив про порушення процедури повідомлення кредиторів про збори, проведення зборів кредиторів 19.04.2017 року.

Ухвалою від 19.04.2017 року суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 16.05.2017 року, 11 - 30.

16.05.2017 року до суду від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надійшла заява (вх. № 08-06/12107 від 16.05.2017) про заміну сторони.

У засіданні 16.05.2017 року заяву (вх. № 08-06/12107 від 16.05.2017) прийнято до розгляду.

Розглянувши у засіданні 16.05.2017 року матеріали справи, заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вх. № 08-06/12107 від 16.05.2017), заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Згідно ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 25 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом обєднання та зміни назви, зокрема, управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя перейменовано в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що є правонаступником усіх прав та обовязків зазначеного управління.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вх. № 08-06/12107 від 16.05.2017) про заміну сторони задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя вважати кредитором у справі Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, ). За таких обставин, слід зобовязати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

16.05.2017 року від кредиторів 1,3 надійшли пояснення стосовно порушень, допущених ліквідатором при проведенні зборів кредиторів 19.04.2017 року, на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Адреса місцезнаходження Боржника: 69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича - Данченка, буд. 60/38.

На підставі протоколу зборів від 19.04.2017 року суд встановив, що збори проведені за адресою: м. Запоріжжя, пр. Перемоги, буд. 63, оф.306 за участю кредитора - ПП Юридична фірма Пріма Лекс у присутності арбітражного керуючого, розглянуті наступні питання порядку денного:

- звіт про діяльність ліквідатора ТОВ ЗІТК - арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 26/238/09-12/264/10 про банкрутство ТОВ Запорізька інвестиційно - торгівельна компанія, його прийнято до відома;

- інформацію ліквідатора про необхідність формування комітету кредиторів та визначено кількісний склад комітету кредиторів з одного кредитора - обрано до складу комітету кредиторів ПП Юридична фірма Пріма Лекс.

Протокол підписано ліквідатором та представником ПП Юридична фірма Пріма Лекс.

Враховуючи ті обставини, що збори кредиторів не було проведено за місцезнаходженням боржника, суд дійшов до висновку, що ліквідатором був порушений порядок проведення зборів кредиторів.

У засіданні кредитори надали наступні пояснення. Представники ТПТНК Кераміст та УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя прибули для участі у Зборах з незначним запізнення. Деякий час було витрачено на пошук офісу, оскільки на дверях кабінетів було відсутнє позначення номеру. Запізнення склало усього 8 (вісім) хвилин, що у судовому засіданні під звукозапис, що здійснюється за допомогою технічних засобів, підтвердили як арбітражний керуючий ОСОБА_1 так і представник кредитора ПП Юридична фірма Пріма Лекс. Прохання представника ТПТНК Кераміст та представника УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, який зявився одночасно із представником ТПТНК Кераміст, провести Збори кредиторів належним чином та в установленому законодавством порядку, представником ПП Юридична фірма Пріма Лекс та арбітражним керуючим було відхилено, оскільки Збори начебто відбулися і підстави для повторного їх проведення відсутні.

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що збори кредиторів проведені 19.04.2017 року є неповноважними та такими, що відбулися з порушенням Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, слід визнати сформований за наслідками рішень зборів кредиторів від 19.04.2017 року комітет кредиторів з одного кредитора - ПП Юридична фірма Пріма Лекс неповноважним.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 16, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вх. № 08-06/12107 від 16.05.2017) - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя вважати кредитором у справі Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, ). Зобовязати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру кредиторів враховуючи зміни найменування кредитора 7 на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, ).

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 09.06.2017 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора - скликати збори кредиторів у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з порядком денним: 1. Розгляд звіту ліквідатора, 2. Формування комітету кредиторів. 3. Інше своєчасно надіславши повідомлення про дату та час проведення зборів за місцезнаходженням боржника, всім кредиторам; надати звіт ліквідатора;

Кредиторів своєчасно надати ліквідатору актуальні поштові реквізити, контактні телефони уповноважених на участь у зборах представників кредиторів для належного та своєчасного отримання повідомлень щодо проведення зборів.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський