номер провадження справи 32/49/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 Справа № 908/706/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, )

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства ОСНОВАНІЄ, (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, )

про стягнення 6 075 грн. 84 коп.

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 64 від 06.02.2017р.

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 457 від 06.03.2017р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 6075 грн. 84 коп. боргу за недораховану електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/706/17, судове засідання призначено на 16.05.2017 р.

16.05.2016р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві, на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 530 ЦК України, ст. ст. 230, 276 ГК України, просить позов задовольнити.

16.05.2017р. від відповідача до канцелярії господарського суду надійшли витребувані судом документи (прийняті судом та долучені до матеріалів справи).

Представник відповідача в судовому засіданні 16.05.2016р. визнав заявлені позовні вимоги в повному обємі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - Позивач або Енергопостачальник) та Заводське Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 21 укладено договір про постачання електричної енергії від 01.01.1993 р. за № 812 (далі-договір).

У зв'язку з винесеним рішенням Запорізької міської ради від 27.04.2012 р. за № 5 щодо припинення підприємств шляхом приєднання, додатковою угодою від 02.11.2011 р. до договору були внесені зміни щодо викладення преамбули, а саме назви споживача на Міське комунальне підприємство «Основаніє» (далі - відповідач або споживач).

Предметом даного договору є зобов'язання позивача постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач, в свою чергу, зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Підпунктом 4 п. 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики №28 від 31.07.96 (далі за текстом - ПКЕЕ або Правила) та ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно - технічних документів та умов договору.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п. 10.2 Правил: споживач електричної енергії зобов'язаний:

1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору;

2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

3) додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів;

4) забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території (у його приміщенні) розрахункових засобів обліку електричної енергії;

5) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж; споживача, а також; відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних мереж: споживача тощо.

12.08.16 р. представниками Енергопостачальника під час технічної перевірки електроустановки за адресою: м.Запоріжжя, вул.Історична, 45, було виявлено порушення п.3.1, 3.6 ПКЕЕ, а саме: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника електроустановки насосної подкачки води поза розрахунковими засобами обліку. Під час технічної перевірки виявлено самовільне підключення електроустановки насосної поза розрахунковими засобами обліку. Підключення виконано кабелем ВВГ 4x2,5 мм2 по мережі 0,4 кВ від розподільчої шафи квартирних стояків, видимо.

За результатом перевірки представниками позивача у відповідності до п. 6.41 ПКЕЕ було складено Акт про порушення Правил № 001441 (далі - Акт про порушення), який був складений у присутності представника Відповідача - ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 п. 6.42 ПКЕЕ, відповідача було запрошено на 08.09.2016 р. на засідання комісії з питань розгляду Актів про порушення ПКЕЕ для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії.

08 вересня 2016р. відбулося засідання комісії та прийнято рішення виконати розрахунок недорахованої електричної енергії по акту, за період з 02.07.2016 р. по 12.08.2016 р., та визначено обсяг недоврахованої електричної енергії у розмірі 6 137 кВт/год. на суму 6 075,84 грн.

Як зазначено у Протоколі засідання комісії, розрахунок суми боргу було зроблено у відповідності до п. 2.1.7 ОСОБА_4, яка застосовується в разі виявлення такого порушення Правил, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропостачальника.

Відповідач, правом, бути присутнім на засіданні комісії не скористався, тому копію протоколу засідання комісії від 08.09.16 р., розрахунку по Акту про порушення №001441 від 12.08.2016р. та рахунок на оплату №812АН від 08.09.16 р відповідачу було направлено поштою рекомендованим листом (копія реєстру відправки рекомендованого листа додається).

Відповідно до п. 6,42 Правил, споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня отримання протоколу. Однак, Відповідач на день подання позову не скориствався наданим правом на оскарження рішення комісії.

Відповідно до п. 6.43 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом тридцяти календарних днів від дня отримання рахунка. Також, відповідно до підпункту 2 п. 10.2 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил та умов договору.

Проте, порушуючи чинне законодавство України в електроенергетиці, відповідач не сплатив суму по Акту про порушення у розмірі 6 075,84 грн.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ), передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач не виконав взятих на себе зобовязань.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за використану енергію в розмірі 6075,84 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 6075,84 грн. боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 комунального підприємства ОСНОВАНІЄ, (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, ОСОБА_5, вул. Українська, 29-А, код ЄДРПОУ - 20485152) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 19 в ЗОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО - 313957, ЄДРПОУ - 00130926 суму вартості за недовраховану електричну енергію у розмірі 6075,84 грн. (шість тисяч сімдесят п'ять 84 коп.).

Видати накази.

Стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська,29-А, код ЄДРПОУ - 20485152) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25) судовий збір у розмірі 1 600 грн. (одна тисяча шістсот грн.) на поточний рахунок №801 в ПАТ «Метабанк», МФО -313582,.

Видати накази.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 84, 85 ГПК України 17 травня 2017 р.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.