УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/21432/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер"

Про стягнення 181 086 612,57 грн. та 22 162 788,98 доларів США, що еквівалентно 489 210 765,80 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Новик Є.М.

Від відповідача: Давидова О.М.

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" (далі - відповідач) про стягнення 181 086 612,57 грн. та 22 162 788,98 доларів США, що еквівалентно 489 210 765,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскільки третьою особою прострочено виконання своїх зобов'язань за кредитним договором № 10-0604/299к-07 від 13.07.07., а відповідач на підставі положень договору поруки № 10-0604/299к-07/П-03 є поручителем третьої особи перед позивачем за вказаним договором, то позивачем пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" про стягнення грошових коштів.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про вжиття на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах ціни позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.15. порушено провадження у справі № 910/21432/15, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в розгляд даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 22.10.15. суд дійшов висновку про призначення по справі № 910/21432/15 судової економічної експертизи, якої у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, про що прийняв відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.15. зупинено провадження у справі № 910/21432/15 на час проведення судової економічної експертизи та отримання висновку експерта.

08.12.15. до Господарського суду міста Києва надійшов лист № 21171/21172/15-45 від 02.12.15. в якому експертна установа нагадує про необхідність оплати експертизи. Крім того, до зазначеного листа долучено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.15. поновлено провадження у справі № 910/21432/15, звернуто увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" на необхідність оплати вартості призначеної експертизи, зобов'язано позивача надати документи за клопотанням експерта та зупинено провадження у справі № 910/21432/15.

09.02.17. до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/21432/15 разом з висновком експертизи, з огляду на що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.17. провадження у справі № 910/21432/15 було поновлено та призначено її до розгляду на 23.02.17.

За результатами судового засідання 23.02.17., за клопотаннями позивача та відповідача, розгляд справи було відкладено на 14.03.17., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.17. залишено без змін ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.15. у справі № 910/21432/15 про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи № 910/21432/156 призначено до розгляд на 23.05.17. о 11-00.

Суд приймає до розгляду заяву позивача "про уточнення позовних вимог", яка була подана до суду 23.02.17.

19.05.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання, в якому просить суд на підставі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 1 700,00 грн. та прийняти ухвалу стосовно припинення зловживань Товариством з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер" процесуальними правами в рамках розгляду даної справи.

Розглянувши клопотання позивача, суд відмовляє в його задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 83 Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суд зазначає, що ст. 83 Господарського процесуального кодексу України визначено право суду, а не обов'язок суду вчиняти певні дії за клопотанням сторони.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Суд наголошує на тому, що не має права заборонити учасникам судового процесу користуватися своїми правами, які визначені процесуальними законодавством, при цьому, якщо судом будуть виявлення при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, судом буде винесено окрема ухвала.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.05.17. подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання 23.05.17. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи в судове засідання 23.05.17. не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/2432/15 відкласти на 04.07.17. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення з врахуванням висновку експертизи.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.07.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал