ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 927/537/13

Суддя Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", м. Чернігів

про розірвання договорів, забов'язання закрити банківські рахунки та витребування майна

ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" з позовом про розірвання договорів, забов'язання закрити банківські рахунки та витребування майна.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" було задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. вищевказане рішення було скасовано у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2014р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. у справі №927/537/13 було скасовано. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. у справі №927/537/13 залишено без змін.

20.08.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №927/537/13 від 13.02.14р. та постанови Вищого господарського суду України від 30.07.14р. був виданий судовий наказ про розірвання договору банківського руху №CNOINJ від 14.03.2008р., укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" в особі Філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі Філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" - закрити банківські рахунки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, - а залишки коштів на цих рахунках перерахувати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_1 в ПУАТ „ФІДОБАНК", МФО 300175.

На адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. з наступних підстав.

Заяви про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

У якості доказів надсилання на адресу відповідача заяви про зміну способу виконання рішення суду та доданих до неї матеріалів позивачем надано опис вкладення у цінний лист з якого вбачається, що вказані документи були направлені на адресу Філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк".

Відповідно до частини 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

З наведеної статті вбачається, що Філія "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" не є юридичною особою. Відповідачем у справі є саме Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк". Тому заява про зміну способу виконання рішення суду та додані до неї матеріали мали бути надіслані на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д).

Разом з тим, абзацом 27 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Правил надання послуг поштового зв'язку" визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем не надано поштового чеку як належного доказу направлення на адресу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" заяви про зміну способу виконання рішення суду та доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст.ст. 63, 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №б/н від 11.05.2017р. з додатками на 5арк.; опис вкладення; конверт.

Суддя Р.Г. Новікова