ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.05.2017 справа № 905/3151/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Малашкевич С.А., Агапов О.Л. , Мартюхіна Н.О. ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача - 1: від відповідача - 2: від третіх осіб: ОСОБА_4 не з'явились; ОСОБА_5 - представник за дов.; не з'явились; не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок механік», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від27.02.2017
у справі№ 905/3151/16 (суддя К.С. Харакоз)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок механік», м. Маріуполь Донецької області;
до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: 1.Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської», м. Торецьк Донецької області ; 2.Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області; Торецьке міське відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_7, м. Торецьк Донецької області; 2.ОСОБА_37, с. Цикова, Чемеровецький район Хмельницької області; ОСОБА_9, м. Торецьк Донецької області; 4. ОСОБА_10, м. Торецьк Донецької області; 5. ОСОБА_11, м. Торецьк Донецької області; 6. ОСОБА_12, с. Щербинівка, м. Торецьк Донецької області; 7. ОСОБА_13, м. Торецьк Донецької області; 8. ОСОБА_14, с. Щербанівка, м. Торецьк Донецької області; 9. ОСОБА_15, м. Торецьк Донецької області; 10. ОСОБА_16, м. Торецьк Донецької області; 11. ОСОБА_17, м. Торецьк Донецької області; ОСОБА_18, м. Торецьк Донецької області; 13. ОСОБА_19, м. Торецьк Донецької області; 14. ОСОБА_20, с. Щербинівка, м. Торецьк Донецької області; 15.Жук ОСОБА_21, м. Торецьк Донецької області; 16. Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків; ОСОБА_22, м. Торецьк Донецької області; ОСОБА_23, м. Торецьк Донецької області; 19. ОСОБА_24, м. Торецьк Донецької області; 20. ОСОБА_25, с. Щербинівка, м. Торецьк Донецької області; 21.Лобач ОСОБА_26, м. Торецьк Донецької області; 22. ОСОБА_27, м. Торецьк Донецької області; 23. ОСОБА_28, с. Щербинівка, м. Торецьк Донецької області; ОСОБА_29, м. Торецьк Донецької області; 25. ОСОБА_30, м. Костянтинівка Донецької області; 26. Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, м. Бахмут Донецької області; 27. ОСОБА_31, м. Торецьк Донецької області; 28 ОСОБА_32, м. Торецьк Донецької області; 29. ОСОБА_33, м. Торецьк Донецької області; 30. ОСОБА_34, м. Торецьк Донецької області; 31. ОСОБА_35, м. Торецьк Донецької області; 32. ОСОБА_36, м. Торецьк Донецької області;
провизнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок механік», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. у справі № 905/3151/16 про визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2017 р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

В призначене судове засідання з'явився лише представник відповідача - 1, інші сторони правом на участь у судовому засіданні не скористались, до суду не прибули, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2017р., стосовно надання мотивованих письмових відзивів на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі, треті особи не виконали.

Усі учасники спору були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

Від відповідача - 2 до суду надійшло клопотання № 432/08 від 15.05.2017р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття його представника в призначене судове засідання.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача - 2, необхідність надання сторонами додаткових документів стосовно предмету спору, з метою дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок механік», м. Маріуполь Донецької області на 07.06.2017 о 09:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Зобов'язати відповідача - 2 надати до Донецького апеляційного господарського суду довідку за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера щодо наявності такого самого, як і заарештоване, майна на балансі шахти в той же час.

Зобов'язати третіх осіб виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2017р. стосовно надання до суду мотивованих письмових відзивів на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна