ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 903/565/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_4 , договір від 31.03.2017р.

від відповідача: Мартинюк С.В., Книш С.В., довіреність № 47 від 14.11.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_2

Суть спору: 10.08.2016р. учасник СГ ТОВ "Агропродторг" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників СГ ТОВ "Агропродторг", оформлене протоколом зборів учасників від 21.01.2016 року та скасувати державну реєстрацію нової редакції статуту, затверджену рішенням зборів учасників від 21.01.2016 року.

14.09.2016р. позивачем подана заява про відмову від позову в частині вимоги про скасування державної реєстрації Статуту СГ ТзОВ "Агропродторг" в новій редакції.

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.09.2016р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р., відмовлено у задоволенні позову в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг", оформленого протоколом зборів учасників від 21.01.2016 №37. Припинено провадження у справі в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації нової редакції статуту СГТОВ "Агропродторг", затвердженої рішенням зборів учасників Товариства від 21.01.2016, у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Згідно постанови Вищого господарського суду України від 03.04.2017р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення господарського суду Волинської області від 14.09.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі №903/565/16 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг", оформленого протоколом зборів учасників товариства від 21.01.2016 №37, а справу передано на новий розгляд в цій частині позову до господарського суду Волинської області. В решті рішення та постанову залишино без змін.

Згідно ухвали суду від 20.04.2017р. розгляд справи призначено на 22.05.2017р.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СГ ТОВ "Агропродторг", оформлене протоколом зборів учасників від 21.01.2016 року.

Представники відповідача в судовому засіданні та у письмових поясненнях (вх..№01-54/4807/17 від 22.05.2017р.) проти позову заперечують повністю. Також, подали клопотання про залучення третьої особи (вх..№01-68/63/17 від 22.05.2017р.), в якому зазначають, що предметом спору є рішення загальних зборів учасників СГ ТОВ «Агропродторг» від 21.01.16, оформлене протоколом № 37, відповідно до якого виключено одного з учасників (ОСОБА_7) у зв'язку зі смертю та включено її спадкоємця (чоловіка) ОСОБА_3 до складу учасників СГ ТОВ «Агропродторг». Рівненським апеляційним господарським судом було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 - доньку ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_7. Вважають, що залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 буде сприяти повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи, а рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо СГ ТОВ «Агропродторг».

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, як учасника СГ ТОВ «Агропродукторг», клопотання відповідача необхідно задоволити та залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, залучення до участі у справі третьої особи, надання додаткових пояснень, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2017р. на 10.30 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (43000, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду (опис вкладення, фіскальний чек).

- надати суду додаткові письмові пояснення в обґрунтування своїх позовних вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.04.2017р. та письмових пояснень відповідача від 22.05.2017р.

4. Третій особі ОСОБА_3: надати суду письмові пояснення щодо позовної заяви.

Суддя О. Г. Слободян