УХВАЛА

15.05.2017Справа № 15/132-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"

до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

(ідентифікаційний код 04012158)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Терещук О.В.

Від ПАТ «Трест «Київелектромонтаж» Овсяницька Г.В. - представник

ВіД ТОВ «Київоздоббуд» Коржов І.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2011 порушено провадження у справі № 15/132-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 12.04.2011 визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц" на суму 850 583 грн. 10 коп., розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сербін Ірину Іванівну.

Ухвалою попереднього засідання від 05.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат " Відрадний".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 задоволено клопотання розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" арбітражного керуючого Сербін І.І. та затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про введення процедури санації, припинено процедуру розпорядження майном боржника, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"; припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Терещука О.В.; визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат "Відрадний", відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Терещука О.В.

02.02.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення по визнання боржника банкрутом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 - без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 розгляд справи призначено на 29.07.2015.

Судове засідання 29.07.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 змінено на викладено в наступній редакції "Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" залишити без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 у справі № 15/132-б в частині призначення ліквідатора боржника залишити без змін".

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/132-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 відмовлено в задоволенні скарги Приватного підприємства "Торги.УА" та Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 визнано кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на суму 2 813 грн. 32 коп., заяву Державного територільно-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на суму 93 527 грн. 54 грн. залишено без розгляду, визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на суму 2 231 345 грн. 16 коп., відмовлено у визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на суму 513 622 грн. 07 коп., заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в частині визнання кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на суму 1 080 246 грн. 77 коп. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на шість місяців, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражному керуючому Терещуку О.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, замінено Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 14.04.2016 ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 змінено в частині грошових вимог Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2016 частково задоволено касаційні скарги відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 скасовано в частині розгляду грошових вимог Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, а справу № 15/132-б в зазначеній частині направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 15/132-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 15/132-б в частині розгляду грошових вимог Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2016 справу в частині розгляду грошових вимог прийнято та призначено до розгляду на 11.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.16 визнано Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві кредитором Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на загальну суму 1 017 614 грн. 97 коп. та відмовлено на суму 2 843 080 грн. 84 коп., також відмовлено у визнанні кредиторських вимог Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" на суму 93 527 грн. 54 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2016 Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду в якій просили скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 апеляційні скарги повернуто скаржникам.

Матеріали справи № 15/132-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

31.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Авто" про заміну кредитора правонаступником.

31.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2017 розгляд справи призначено на 15.05.2017.

У судовому засіданні 15.05.2017 розглядались заяви Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» про заміну кредитора правонаступником.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» надав пояснення по суті поданої заяви.

Ліквідатор не заперечував щодо задоволення заяв Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» про заміну кредитора правонаступником.

Представники боржника та заявника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заяви Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Авто" обґрунтовані рішенням, прийнятим 11.12.2014 на позачергових загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", що є єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Авто", на яких було прийнято рішення про припинення шляхом реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Авто" шляхом приєднання до Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", що підтверджується протоколом № 2 позачергових загальних зборів акціонерів від 11.12.2014.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» ґрунтується на Договорі № 4-П від 29.07.2014 про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор - Відкрите акціонерне товариство «Київоздоббуд» відступає (передає), а новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» приймає на себе належне первісному кредитору право вимагати від Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" виконання грошових зобов'язаньв загальному розмірі 57 162 грн 51 коп.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» про заміну кредиторів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданих заяв, тому вважає за доцільне їх задовольнити.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» про заміну кредиторів задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Авто" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вуд. Баренбойма,1).

3. Замінити кредитора Відкрите акціонерне товариство «Київоздоббуд» його правноступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» (01133, м. Київ, вул. Марії Приймаенко, буд. 1/27).

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк