ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 904/4119/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Страхова компанія "Альянс" ОСОБА_1 за довіреністю №17/23 від 12.04.2017р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

в засіданні приймали участь: -

розглянувши заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, порушено 02.06.2015р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядженням майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, , з вимогами наступних кредиторів:

1. Приватне підприємство "Приватна багатогалузева фірма "Алан", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 80 510 000, 00грн. (4 черга).

2. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 12024721,43грн. (4 черга).

3. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альянс" - 6090грн. (1 черга), 574175,00грн. (4 черга).

4. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга).

5. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_5 Ем Капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недивірсифікованого виду закритого типу "Інвестмент Юніон", м. Київ - 1218грн. (1 черга).

6. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Адвансс", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області - 1218грн. (1 черга).

7. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ - 510грн. (6 черга).

8. Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ - 4 572 778,87грн. (6 черга).

Окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад", м. Дніпропетровськ - 14 487 186, 10 грн.

2. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_5 Ем Капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недивірсифікованого виду закритого типу "Інвестмент Юніон", м. Київ - 14 487 186, 10 грн.

3. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Адвансс", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області - 28 975 590, 21грн.

Постановою від 11.10.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №292 від 25.02.2013р. (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29 В, прим. 10; адреса для листування : 50065, а/с 3366, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

16.12.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ОСОБА_4 АКТІВІТІС", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "АЛЬТУС-КАСКАД", м. Дніпро з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3 337 477,46 грн.

Ліквідатором відповідно до повідомлення №02-14/45 від 24.05.2017р. визнано грошові вимоги кредитора у заявленій сумі.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора, встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ ОТП БАНК та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА укладено іпотечний договір №PL 11-207/29-1, відповідно до п. 1.1. даного договору Іпотекодавцем для забезпечення повного, належного та своєчасного виконання боргових зобов'язань, які зазначені в статті 2 цього договору, надано в іпотеку нежилі приміщення перелік яких зазначено в п. 1.2 Договору іпотеки.

27.02.2014 року між ПАТ ОТП БАНК, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА (боржник), ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АДВАНСС (кредитор), ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ЕФ АЙ ЕМ КАПІТАЛ, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недивірсифікованого виду закритого типу "Інвестмент Юніон" укладено договір про відступлення права вимоги б/н, згідно з якою ПАТ ОТП БАНК відступив трьом новим кредиторам, у тому числі ТОВ "Компанія з управління активами ОСОБА_4 АКТІВІТІС", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "АЛЬТУС-КАСКАД" 25% права вимоги до боржника по договору про надання кредиту № СR 08-356/29-1 від 29.07.2008р.

У відповідності до умов цього договору первісний кредитор зобов'язується відступити новому кредитору 1, новому кредитору 2 та новому кредитору 3 право вимоги до боржника, що належать первісному кредитору на підставі кредитного договору, на умовах визначених даним договором, а новий кредитор 1, новий кредитор 2 та новий кредитор 3 зобов'язується прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити первісному кредитору грошові кошти у сумі ціни продажу (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 4.1. договору, первісний кредитор, на підставі цього договору відступає, а новий кредитор 1, новий кредитор 2 та новий кредитор 3 набувають право вимоги до боржника. Станом на дату укладення сторонами цього договору розмір заборгованості боржника перед первісним кредитором за кредитним договором складає 7 563 319,24 (сім мільйонів п'ятсот шістдесят три тисячі триста дев'ятнадцять) доларів США 24 центи, що станом на 26.02.2014р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 71 298 654,14 (сімдесят один мільйон двісті дев'яносто вісім тисяч шістсот п'ятдесят чотири грн. 14 коп.) гривень та включає в себе суму основного боргу, суму процентів, всі комісії, суму неустойки (штраф, пеня) та інші платежі, які виникли з кредитного договору.

12.03.1014р. підписано акт приймання-передачі права вимоги договору про відступлення права вимоги від 27.02.2014р., сума якої склала 17 824 663,53 (а.с. 59).

На підставі вищевикладеного вбачається, що загальна сума набутих кредитором ТОВ "Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад" вимог становить 17 824 663,53 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад" є забезпеченим кредитором боржника, право вимоги якого становить 14487186, 10 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, якою включено вимоги ТОВ "Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад" в сумі 14487186,10грн., як такі, що забезпечені заставою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, загальна сума грошових вимог кредитора до боржника складає 3337477,46грн.

Додатково кредитором заявлено вимоги, щодо повернення судового збору за подання грошових вимог у розмірі 2 756,00грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АДВАНСС, м. Дніпро у сумі 2 756,00 грн. (1 черга), 3337477,46грн. (6 черга) оскільки грошові вимоги є конкурсними та заявлено після встановленого строку для їх подання, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад", м. Дніпро до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро в розмірі 2756,00 грн. (1 черга), 3337477,46 грн. (6 черга).

Суддя ОСОБА_6