РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 906/111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" в особі ліквідатора ОСОБА_3 від 10.02.2017р. на рішення господарського суду Житомирської області від 31.01.17р. у справі № 906/111/15

за позовом за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж"

про стягнення 70 409,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.01.2017р. у справі №906/111/15 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж" про стягнення 70409,47 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод" в особі ліквідатора ОСОБА_3 звернулося до суду з апеляційною скаргою від 10.02.2017р., в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 31.01.2017р. скасувати; прийняти нове рішення, яким позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 56700,00грн., пеню у розмірі 15976,00грн., 3% річних у розмірі 1206,45грн., інфляційних втрат у розмірі 7932,60грн.; відшкодування судових витрат просить покласти на відповідача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2017р. у справі №906/111/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 29.03.2017р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р. у справі №906/111/15 розгляд апеляційної скарги позивача відкладено на 19.04.2017р.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017р. апеляційну скаргу позивача - ВАТ "Коровинецький цукровий завод" в особі ліквідатора ОСОБА_3 від 10.02.2017р. на рішення господарського суду Житомирської області від 31.01.17 у справі № 906/111/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Савченко Г.І. та відкладено розгляд апеляційної скарги на 17.05.2017р.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/596 від 16.05.2017р., у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №906/111/15 - ОСОБА_5 у період з 03.05.2017р. по 24.05.2017р. включно, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/111/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2017р. у даній справі, замінено суддю Савченка Г.І. та визначено для розгляду судової справи №906/111/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р. у даній справі прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" в особі ліквідатора ОСОБА_3 від 10.02.2017р. на рішення господарського суду Житомирської області від 31.01.17р. у справі № 906/111/15 у вказаному складі колегії суддів.

Ліквідатор ВАТ "Коровинецький цукровий завод" в судове засідання 16.05.2017р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 17.05.17р. з'ясовано, що на виконання п. 3. ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017р. у даній справі від господарського суду Житомирської області надійшов інформаційний лист у якому зазначено наступне:

- ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.01.2017р. у справі №14/325"Б", серед іншого, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод";

- на запит суду від 17.01.2017р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_6;

- ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.01.2017р. прийнято заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 20.01.2017 №б/н про участь у справі про банкрутство та призначено її розгляд в судовому засіданні 07.02.2017рр. о 14:30 год.;

- судове засідання 07.02.2017р. не відбулося (у зв'язку з надходженням до суду апеляційних скарг ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен-Холдінг" та арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ухвалу від 16.01.2017р., усі матеріали справи було надіслано 01.02.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду);

- 20.03.2017р. матеріали справи №14/352"Б" повернулися до господарського суду Житомирської області, а 27.03.2017р. дану справу скеровано до Рівненського апеляційного господарського суду згідно запиту, для подальшого скерування до Вищого господарського суду України;

Станом на 26.04.2017р. питання призначення нового ліквідатора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" господарським судом Житомирської області не вирішувалося.

У зв'язку з тим, що усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", а новий арбітражний керуючий - ОСОБА_6 не приступив до обов'язків ліквідатора, у суду апеляційної інстанції відсутня процесуальна можливість з'ясувати в позивача (апелянт а) підстави та предмет поданої позовної заяви та дослідити подані в обґрунтування письмові докази, які заперечує відповідач.

За таких обставин Рівненський апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою повного та всебічного дослідження обставин, які знайшли своє відображення у позовній заяві, а у подальшому викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_2 акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" в особі ліквідатора ОСОБА_3 від 10.02.2017р. на рішення господарського суду Житомирської області від 31.01.17р. у справі № 906/111/15.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 102 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "21" червня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.