ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 927/845/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.02.2017
у справі Господарського суду№ 927/845/16 Чернігівської області
за позовомзаступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації
доприватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп"
треті особи:1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, 2) Державне агентство рибного господарства України
проприпинення користування земельною ділянкою

в судовому засіданні взяли участь представники:

прокурор відділу ГПУ Паршутіна Ю.А., посв. від 09.11.2016 № 044787;

позивача: Сокирко Н.В., дов. від 01.04.2015 № 10-05/1383;

відповідача: Помазна С.І., т.в.о. керівника;

Пільганчук В.В., дов. від 28.11.2016 № 251;

третьої особи-1: не з'явились;

третьої особи-2: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017 касаційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі № 927/845/16 Господарського суду Чернігівської області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.05.2017 о 11:40.

17.05.2017 прокурор, представники Чернігівської обласної державної адміністрації та приватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп" були присутні у судовому засіданні та надали суду свої пояснення по суті касаційної скарги.

У судове засідання 17.05.2017 представники третіх осіб, які беруть участь у справі, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи наведене, з метою врахування наданих у судовому засіданні пояснень представників, а також для забезпечення можливості Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, Державного агентства рибного господарства України надати свої пояснення по суті касаційної скарги, задля повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги заступника прокурора Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі № 927/845/16 Господарського суду Чернігівської області відкласти на 25.05.2017 о 14:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Г.М. Мачульський