КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа №910/1400/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" Шкурко В.М.

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017

у справі № 910/1400/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом "Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "УкрСіббанк"

про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом "Професійний пенсійний фонд Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" про:

- визнання незаконними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" щодо включення до реєстру акцептованих кредиторських вимог ПАТ "Банк "Контракт" "Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" (Код ).

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" (Код ) здійснити передачу пенсійних активів "Професійний пенсійний фонд Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 28 479,66 грн. на рахунок №3300 в ПАТ "УкрСиббанк" (МФО 351005).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач надавав позивачу послуги зберігача недержавного пенсійного фонду (здійснював зберігання та облік активів Фонду) на підставі Договору про обслуговування пенсійного фонду зберігачем №3/12-01/2012- ПФ від 04.12.2012р. та Договору №300/2012-Д про відкриття рахунку у цінних паперах від 13.12.2012. У зв'язку із запровадженням тимчасової адміністрації у банку, договір про обслуговування пенсійного фонду зберігачем №3/12-01/2012-ПФ від 04.12.2012р. та Договір №300/2012-Д про відкриття рахунку у цінних паперах від 13.12.2012р. були достроково розірвані, про що укладені відповідні додаткові угоди від 29 жовтня 2015 року. Враховуючи викладене, позивач вказує на наявність у відповідача невиконаного перед позивачем зобов'язання щодо повернення/передачі активу позивача - грошових коштів у розмірі 28 479,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 позов задоволено частково.

Визнано незаконними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" щодо включення до реєстру акцептованих кредиторських вимог ПАТ "Банк "Контракт" "Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України".

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" здійснити передачу пенсійних активів "Професійний пенсійний фонд Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 28 139,66 грн. на рахунок №3300 в ПАТ "УкрСиббанк".

Присуджено до стягнення з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" на користь "Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" судовий збір в розмірі 3 180,90 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення місцевого Господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк" Контракт" у справі №910/1400/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну не майнову вимогу.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги, судовий збір в повному обсязі сплачено не було.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" Шкурко В.М. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" Шкурко В.М. апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/1400/17 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/1400/17 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська