Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 3/67-Б.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За заявою: Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (правонаступник - Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Коростень Житомирської області))

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м. Коростень Житомирської області)

про визнання банкрутом

В засіданні суду присутні:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - інспектор юридичного сектору Коростенської ОДПІ, дов. від 13.03.2017 вих №920/10

- від кредиторів: ОСОБА_2 - завідувач юридичного сектору Коростенського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. від 03.01.2017, вих № 10/01; ОСОБА_3 - представник Коростенського МЦЗ, дов. від 22.03.2017, вих. №369

- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ТОВ "Коростеньпостач", м. Коростень.

Згідно з ухвалою від 11.05.2017 господарський суд відклав розгляд справи, звіту ліквідатора ОСОБА_4В №02/02/63 від 12.12.2016, ліквідаційного балансу боржника з урахуванням уточненого звіту №02-02/02/01 від 13.01.2017, клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-02/04/11 від 16.01.2017 про стягнення оплати послуг та витрат за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог; виключив з реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_5 на суму 100000,00 грн та щодо виплати заробітної плати за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин на суму 31950, 90 грн, які згідно з ухвалою господарського суду від 25.11.2010 віднесені, відповідно, до 4 та 1 черг задоволення вимог кредиторів; зобов'язав ліквідатора ОСОБА_4 надати протокол комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо затвердження звіту про витрачання коштів в сумі 11800,00 грн, отриманих від засновника боржника та уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

25.05.2017 до суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли такі документи:

- клопотання від 24.05.2017, вих. №02-02/04/28 - про долучення до матеріалів справи уточнений ліквідаційний баланс боржника та протокол комітету кредиторів боржника №33 від 25.05.2017;

- клопотання (уточнене) від 24.05.2017, вих. №02-02/04/26 - про стягнення сум оплати послуг та невідшкодованих витрат за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів;

- пояснення від 24.05.2017, вих. №02-02/04/25 - до звіту ліквідатора (уточненого) про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Коростеньпостач", до якого додано реєстр вимог кредиторів боржника та копію банківської квитанції від 24.05.2017 про сплату до бюджету 425.00 грн;

- звіт від 18.05.2017, вих. №02-02/02/26 - про витрачання 11800,00 грн, отриманих від засновника ТОВ "Коростеньпостач" ОСОБА_6

В засіданні суду ліквідатор ОСОБА_4 підтримав клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також уточнене клопотання від 24.04.2017 про стягнення сум оплати послуг та невідшкодованих витрат за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів заперечили проти задоволення судом зазначеного клопотання; крім того, з протоколу №33 засідання комітету кредиторів боржника від 25.05.2017 вбачається, що комітетом кредиторів не погоджено звіт ліквідатора ОСОБА_4 про спрямування 11800,00 грн, отриманих від засновника боржника на часткове погашення витрат, понесених ним в ліквідаційній процедурі та затверджених господарським судом, а вирішено спрямувати отримані кошти в зазначеній сумі на погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів боржника.

У зв'язку з цим господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. г) ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-ХІV (далі - Закон про банкрутство) у першу чергу задовольняються, серед іншого:

- витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у тому числі. витрати на оплату держмита (судового збору);

- витрати заявника на публікацію в офіційних друкованих органах інформації оголошення про порушення справи про банкрутство;

- витрати арбітражного керуючого, пов'язані з утриманням та збереженням майнових активів банкрута;

- витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Пунктом 3 ст. 31 Закону про банкрутство унормовано, що у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута для повного задоволення всіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору однієї черги.

Тому слід зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 надати звіт про витрачання коштів в сумі 11800,00 грн, отриманих від засновника боржника, пропорційно сумі витрат першої черги, понесених в ліквідаційній процедурі ТОВ "Коростеньпостач" .

У зв'язку з цим слід оголосити перерву в засіданні суду до 12:30 30.05.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд.-

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву при розгляді справи №3/67-Б до "30" травня 2017 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - в справу