РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2017 року Справа № 906/10/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 14.01.2015р. № 14-10

відповідача 1: ОСОБА_2- представника за довіреністю від 02.09.2016р. №zh007-сл-7867-0916, ОСОБА_3 - представника за довіреністю від 02.09.2016р. №zh007-сл- 7868-0916

відповідача2: ОСОБА_2- представника за довіреністю від 05.09.2016р. №zhz007-сл-5725-0916, ОСОБА_4 - представника за довіреністю від 30.12.2016р. №072Др-21-1216.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.17 р.

у справі № 906/10/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до

1. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м.Житомир

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", м. Житомир

про стягнення 9 777 225,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.02.2017р. у справі №906/10/16 у позові Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про стягнення 9 777 225,42 грн. відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2017р. в частині відмови у стягненні 3 903 949,42 грн., що складається з 1 918455,60 грн. пені, 406 851,70 грн. 3% річних та 1 578 642,12 грн. інфляційних втрат, прийняти нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" 3 903 949,42 грн., що складається з 1 918455,60 грн. пені, 406 851,70 грн. 3% річних та 1 578 642,12 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. у справі №906/10/16 розгляд справи відкладено на 25 травня 2017 р. об 14:30 год. Зобов'язано сторін у справі подати письмові пояснення щодо здійснення розрахунків згідно із спільним протокольним рішенням про організацію взаєморозрахунків за природний газ №2293 від 18.12.2013р., який міститься у справі (т.3 а.с. 32-33), відповідача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" подати належним чином засвідчену його копію до матеріалів справи.

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 25.04.2017р. сторонами виконано.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та поясненнях, та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просить апеляційну скаргу задовольнити.

Представники відповідачів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважають рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2017р. у справі №906/10/16 законним та обґрунтованим, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Крім того, від представника ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 30 травня 2017 року.

За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, необхідністю подання оригіналу платіжного доручення №33 від 19.12.2013р. на суму 2005347,77 грн., копія якого міститься у справі (т. 3 а.с. 34), судова колегія вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - по 14.06.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" подати до Рівненського апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення №33 від 19.12.2013р. на суму 2005347,77 грн., копія якого міститься у справі (т.3 а.с. 34) .

4. Позивачу надати письмові пояснення щодо причин незарахування грошових коштів на погашення боргу, перерахованих відповідачем згідно платіжного доручення №33 від 19.12.2013р.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

2. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"( 10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського,35)

3. ТОВ "Житомиргаз збут" ( 10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського,35)