ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Справа № 915/202/17

м. Миколаїв

За позовом: публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго

(юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40).

до відповідача: комунального житлово-експлуатаційного підприємства Центрального району м.Миколаєва, (54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7),

про стягнення 54163 грн. 84 коп.

Суддя Коваль С.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 01/53-982 від 30.12.16 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - директор.

ОСОБА_3 доручення № 2 від 22.05.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ПАТ Миколаївобленерго 54163 грн. 84 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією.

Відповідач в судове засідання зявився, відзив на позовну заяву надав, позовні вимоги визнає.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 23.05.2017 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

11.01.2010 року між ПАТ Миколаївобленерго та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством Центрального району м. Миколаєва був укладений договір № 44/5092 про постачання електричної енергії (а.с. 6-11) на об'єкти, які зазначені в додатку № 2 до вказаного Договору, а саме: тільки на «Базу КЖЕП Центрального р-на», яка розташована по вул. Біла, 2 та «майстерню», яка розташована на Темводі.

У п.2.1 договору зазначено, що при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

25.02.2014 року працівниками ПАТ Миколаївобленерго, у присутності директора КЖЕП Центрального району ОСОБА_2 проведено контрольний огляд об'єкту, який знаходиться за адресою: вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв КЖЕП Центрального р-ну та складено акт контрольного огляду № 2/018533.

В результаті перевірки виявлено порушення Позивачем, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без заключення договірних відносин.

Відповідно до п.6.41 ПКЕЕ в присутності представника відповідача (директора ОСОБА_2Т.) за фактом виявлених порушень було складено акт про порушення D 6789 від 25.02.2014, який представник відповідача відмовився підписати (а.с. 12).

Згідно п.6.42 ПКЕЕ, 13.03.2014 року, у присутності представника відповідача (директора - ОСОБА_2Т.) проведено засідання комісії філії ПАТ Миколаївобленерго м. Миколаєва. На комісії прийнято рішення про направлення для повного та всебічного розгляду матеріалів на обласну комісію ПАТ Миколаївобленерго по розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Відповідно до п.п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акту про порушення ПКЕЕ, позивачем на засіданні комісії ПАТ Миколаївобленерго 02.04.2014 року, було прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 1036 від 02.04.2014 року (а.с. 21-22).

У протоколі засідання комісії зазначено, що внаслідок порушення споживачем п.7.6 ПКЕЕ, а саме: факт самовільного підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ виконати у відповідності до вимог п.2.1.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 із змінами згідно Постанови НКРЕ від 14.10.2010 р. №1338 (далі - Методика), розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначити за формулою 2.7 Методики. Сила струму визначена виходячи з найменшої площі поперечного перерізу проводів (кабелів), що використані в схемі самовільного підключення та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ОСОБА_4 улаштування електроустановок.

Кількість днів, за який має здійснюватись перерахунок, визначено за шість місяців.

Розрахунок та рахунок по акту про порушення D 6789 від 25.02.2014 складає 54163 грн. 84 коп. - 43720 к Вт. год.

Даний рахунок по Акту та розрахунок було отримано особисто директором товариства під особистий підпис.

Відповідач рішення комісії у встановлений строк оскаржив до Господоського суду Миколаївської області, рішенням якого 02.06.2014 року у справі № 915/504/14 встановлено, що ПАТ Миколаївобленерго у повній відповідності до п.п.5 п.2.1., п.2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вірно встановила оперативно-господарську санкцію в сумі 54163,84 грн., тим самим відмовив комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Центрального району м.Миколаєва.

Отже, сума боргу по акту D 6789 від 25.02.2014 до теперішнього часу не сплачена та становить 54163 грн. 84 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд дійшов до вис-новку про задоволення позовних вимог на підставі нижче наведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, Позивач (Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

На підставі п.п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.

Частиною 2 ст. 27 Закону України Про електроенергетику самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку визначено як правопорушення в електроенергетиці, а відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетику споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕ згідно з законодавством України.

Отже, посадові особи ПАТ Миколаївобленергодіяли правомірно, розрахунок не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 КЕЕ електроенергії є обґрунтований, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з відповідача на підставі акту про порушення ОСОБА_4 КЕЕ D 6789 від 25.02.2014 року слід стягнути 54163 грн. 84 коп.

Керуючись ст.ст. 22,44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства Центрального району м.Миколаєва, (54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, ідентифікаційний код 19295802) на користь публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ) 54163 (пятдесят чотири тисячі сто шістдесят три) грн. 84 коп., а також 1600 (тисяча шістсот) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 29.05.2017 р.

Суддя С.М.Коваль.