ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 922/962/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», 61089, м. Харків, проспект Фрунзе, 3, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Снабкомплект», Російська Федерація, 308009, м. Бєлгород, проспект Громадянський, 59

про стягнення 4853743,44 рублів Російської Федерації,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №519/54 від 28.12.2015);

відповідача не зявився.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод» звернудося до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Снабкомплект», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за товар, поставлений у межах виконання Специфікації №50-1 від 21.11.2016 до Контракту №50 від 10.02.2015, Специфікації №50-2 від 21.11.2016 до Контракту №50 від 10.02.2015, Специфікації №50-3 від 21.11.2016 до Контракту №50 від 10.02.2015 на загальну суму 4853743,44 рублів Російської Федерації, що складає 2278201,56 грн. за офіційним курсом Національного Банку України на 21 березня 2017 року, а також стягнути судовий збір.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за контрактом №50 від 10.02.2015 щодо оплати за поставлений товар, а саме ПАТ «Харківський підшипниковий завод» було поставлено товар на загальну суму 5353743,44 рублів Російської Федерації, проте відповідач лише частково сплатив кошти у сумі 500000,00 рублів РФ, у звязку із чим заборгованість з оплати за поставлений товар складає 4853743,44 рублів РФ. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, ст. 6 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2017 року о 11:00 год. Цією ж ухвалою відповідно до Конвенції Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965, було встановлено строк розгляду справи до 22.09.2017.

Позивач надав через канцелярію суду клопотання (вх. №16188 від 18.05.2017) про долучення до матеріалів справи копії листа відповідача №6/1 від 18.05.2017 та копії акту звірки взаємних розрахунків за період з 21.11.2016 по 18.05.2017, що підтверджує заборгованість відповідача станом на 18.05.2017. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав. Господарський суд Харківської області звертався до Арбітражного суду Бєлгородської області із дорученням про вручення документів вих.№008423 від 24.03.2017, до якого додано копію ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.03.2017 у 2-х примірниках та доручення про вручення документів російською мовою. Разом з цим, докази вручення відповідачу, який є нерезидентом України, судових та інших документів по справі № 922/962/17 відсутні, тобто в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

Адреса місцязнаходження відповідача: Російська Федерація, 308009, м. Бєлгород, проспект Громадянський, 59.

Згідно із ч.1 ст.125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, згідно із ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія (дата підписання Угоди Україною 20.03.1992, набрання чинності для України 19.12.1992 ) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Дослідивши матеріали справи та на підставі Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія, враховуючи, що відповідач є нерезидентом та у суду відсутня достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв, суд вважає за необхідне звернутися до Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги, а саме про вручення відповідачеві ухвали господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року по справі № 922/962/17, якою розгляд справи відкладено на 24.07.2017 о 11:00.

Відповідно до ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність повідомлення відповідача про дату та час наступного судового засідання, направлення господарським судом Харківської області доручення про вручення документів до Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація), з метою забезпечення реалізації конституційного права відповідача на захист та для надання йому можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім у судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, для забезпечення принципів рівності сторін та змагальності судового процесу, створення і позивачу, і відповідачу у цій справі рівних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86, 125 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2017 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

4. Звернутись до Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги, а саме вручення ухвали господарського суду Харківської області від 22.05.2017 по справі №922/962/17 товариству з обмеженою відповідальністю «Снабкомплект».

5. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2