overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.05.17 Справа № 914/167/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної агроторгової фірми Винниківська, вих.№42 від 18.04.2017р.

на рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2017 року, суддя Крупник Р.В.

у справі №914/167/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл, м. Київ

до відповідача: Приватної агроторгової фірми Винниківська, с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 274543,78 грн. боргу, 27454,37 грн. штрафу, 57421,63 грн. пені та 35255,62 грн. 20% річних

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №145 від 25.10.2016р.)

від відповідача (скаржника) не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватної агроторгової фірми Винниківська на рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2017 року у справі №914/167/17.

12.05.2017 року на адресу суду від відповідача (скаржника) надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 358,28 грн. (вих.№10/05-1 від 10.05.2017 року).

15.05.2017 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№164/1 від 13.05.2017 року).

В судове засідання зявився представник позивача.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не зявився, поряд з цим, 15.05.2017 року на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№01-04/3222/17 від 15.05.2017 року). Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2017 року о 10 год. 10 хв.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа №910/4021/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017

у справі № 910/4021/17 (суддя І.М. Отрош)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дезомаркет»

до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

про стягнення 262000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/4021/17 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 14.06.2017 об 11:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р.Справа № 916/92/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.05.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону України

на рішення Господарського суду Одеської області від 23 лютого 2017 року

по справі № 916/92/17

за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів:

1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2. Мисливсько-рибальського підприємства «Сокіл» громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь»

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Ярош А.І., Гладишевої Т.Я. знаходилась апеляційна скарга Першого заступника військового прокурора Південного регіону України на рішення Господарського суду Одеської області від 23 лютого 2017 року по справі № 916/92/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2017 року вищезазначеним складом суду розгляд апеляційної скарги відкладено на 16 травня 2017 року о 10:15 год.

Однак, приймаючи до уваги перебування у відрядженні 16 травня 2017 року судді-члена колегії ОСОБА_1, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.05.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 15.05.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону України на рішення Господарського суду Одеської області від 23 лютого 2017 року по справі № 916/92/17 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2017 р. Справа №910/23792/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юнекс банк"

на постанову Господарського суду міста Києва від 24.01.2017

у справі №910/23792/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі № 910/23792/16 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ олії" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Давидюка Романа Миколайовича.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Юнекс банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 про визнання боржника банкрутом, а провадження у справі про банкрутство припинити.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ "Юнекс банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі № 910/23792/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юнекс банк" на постанову Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі № 910/23792/16.

3. Розгляд справи № 910/23792/16 призначити на 27.06.2017 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р.Справа № 916/3546/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Гладишевої Т.Я.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.05.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02 березня 2017 року

по справі № 916/3546/16

за позовом Приватного підприємства «ГАЛЛА ЛЮКС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ»

про стягнення 48 854, 96 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Ліпчанської Н.В., Діброви Г.І. знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02 березня 2017 року по справі № 916/3546/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27 березня 2017 року вищезазначеним складом суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16 травня 2017 року о 10:45 год.

Однак, приймаючи до уваги перебування у відрядженні судді-члена колегії ОСОБА_1 з 15 травня по 18 травня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.05.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Ліпчанської Н.В., Гладишевої Т.Я., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 15.05.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02 березня 2017 року по справі № 916/3546/16 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" травня 2017 р.Справа № 923/1343/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства „Генічеський міський пляж м. Генічеськ, Херсонська область та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЛЬФА-РЕГІОН м. Дніпро

на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.02.2017 р.

по справі № 923/1343/16

за позовом заступника прокурора Херсонської області м. Херсон

до відповідача ОСОБА_2 підприємство „Генічеський міський пляж м. Генічеськ, Херсонська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЛЬФА-РЕГІОН м. Дніпро

про демонтаж тимчасових споруд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 р. прийняті до провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-регіон м. Дніпро та Комунального підприємства „Генічеський міський пляж м. Генічеськ, Херсонська область на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.02.2017 р. по справі № 923/1343/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів з 17.05.2017 р. по 01.06.2017 р., розгляд справи № 923/1343/16 відкладено на 24 травня 2017 р. на 12:30 год.

У звязку з перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. у відпустці з 17.05.2017 р. по 31.05.2017 р., розгляд справи № 923/1343/16 відкладається на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 923/1343/16 відкласти на 01 червня 2017 р. на 11:00 год.

2. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" травня 2017 р.Справа № 915/1405/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства Ларіне с.м.т. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2017 р.

у справі № 915/1405/16

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Миколаївські магістральні електричні мережі

до Селянського (фермерського) господарства Ларіне с.м.т. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область

про стягнення 1 001 140,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.05.2017 р. апеляційна скарг Селянського (фермерського) господарства Ларіне с.м.т. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2017 р. по справі № 915/1405/16.

У звязку з перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. у відпустці з 17.05.2017 р. по 31.05.2017 р., розгляд справи № 915/1405/16 відкладається на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 915/1405/16 відкласти на 06 червня 2017 р. на 11:00 год.

2. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2017 р. Справа №922/443/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФЕД"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2017 року

по справі № 922/443/17 (суддя - Грєхова О.А. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФЕД"

до 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 2.Фонду державного майна України,

3.Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром"

про визнання права власності

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФЕД" на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2017 року по справі № 922/443/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.06.2017 року на 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2017 р.Справа № 923/1945/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.03.2017 р.

у справі № 923/1945/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки"

до Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" м. Херсон

про визнання боржника банкрутом

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" м. Херсон до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 30.05.2017 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

І.Г. Філінюк
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/5879/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БН-СЕРВІС УКРАЇНА"

про стягнення 19 068,26 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Ганущин М.В. за довіреністю б/н від 01.02.2017

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариства "КРЕДОБАНК" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БН-СЕРВІС УКРАЇНА" (відповідач) про стягнення 19 068,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5879/17 та призначено розгляд справи на 15.05.2017 о 10:50 год.

15.05.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі, на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2017.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 15.05.2017 з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 15.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.04.2017 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав з урахуванням письмових пояснень, поданих 15.05.2017 через відділ діловодства суду.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду від 12.04.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

2.Забов'язати:

2.1. Позивача:

- надати довідку про наявність заборгованості за договором Договору № 12 про надання овердрафту від 01.03.2016.

2.2. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.