ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2017 р.Справа № 922/354/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Бринцев О.В. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ВО ОВЕН", м. Харків
до Приватного транспортного унітарного підприємства "ОСОБА_2В.", д. Дявги, Мінська обл., Республіка Білорусь 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне страхове товариство "Промтрансінвест" м.Мінськ, Республіка Білорусь
про стягнення коштів 658890,07 російських рублів, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 264 943,93 грн
за участю представників:

позивача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 11.01.17 року;

відповідача: ОСОБА_4 за дов. б/н від 08.09.16 року;

3-ої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність "ВО ОВЕН" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного транспортного унітарного підприємства "ОСОБА_2В." (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 658890,07 російських рублів, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 264 943,93 грн та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань при виконанні перевезення вантажу згідно договору №007-07/15 про організацію перевезень вантажів в міжнародному сполученні від 14.07.2015р. за маршрутом м.Мінськ (Республіка Білорусь) до м.Харків (Україна).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2017 року порушено провадження у справі №922/354/17 та зупинено провадження у справі № 922/354/17 до повернення доручення про вручення Приватному транспортному унітарному підприємства "ОСОБА_2В" ухвали господарського суду Харківської області від 30.01.2017 року.

23.02.2017 року від Економічного суду Мінської області надійшли документи про виконання судового доручення господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 01.03.2017 року поновлено провадження у справі № 922/354/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2017 року на 12:00 год.

23.02.2017р. (вх.№6356) та 27.02.2017р.(вх.№6560) до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Закрите акцінерне страхове товариство "Промтрансінвест" (220039, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул.Воронянского,7а). Дане клопотання обгрунтоване тим, що відповідальність перевізника ПТУП "ОСОБА_2В." застрахована у ЗАСО "Промтрансінвест", відповідно до Страхового полюсу від 02.10.2015 відшкодування збитків за втрачений груз сплачувало ЗАСО "Промтрансінвест",а тому за таких підстав, на думку відповідача рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки даної особи, що не є стороною у справі.

27.02.2017 року від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву (вх.№465), окрім цього супровідним листом (вх.№6559) відповідачем надано додаткові документи, які після їх огляду були долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2017р. у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи відмовлено, розгляд справи відкладено на 04.04.2017р.

27.03.2017р. за вх.№10269 від відповідача через канцелярію суду надійшло повторне клопотання про залучення до участі у справі про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Закрите акціонерне страхове товариство "Промтрансінвест" (220039, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул.Воронянского,7а).

30.03.2017р. за вх.№10719 від позивача надійшло письмове пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, дане пояснення було долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 04.04.2017р. задоволено клопотання (вх.№10269) відповідача та залучено до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Закрите акціонерне страхове товариство "Промтрансінвест" (220039, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул.Воронянского,7а).

Також цією ухвалою справу №922/354/17 призначено до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.03.2017р., для розгляду справи № 922/354/17 визначено персональний склад колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Бринцев О.В., Хотенець П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2017р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні 17.05.2017р. об 11:30 год.

У судовому засіданні 17.05.2017р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував у повному обсязі з підстав його необгрунтованості та неправомірності заявлених вимог.

Третя особа уповноваженого представника у призначене судове засідання не направила, про дату,час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла ухвала Економічного суду Мінської області про виконання судового доручення разом з доказами отримання представником третьої особи ухвали господарського суду Харківської області.(вх.№14737 від 10.05.2017р.)

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства; судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, ненадання усіх необхідних доказів для всебічного та повного розгляду справи, судова колегія дійшла до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2017 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6