ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.17 Справа № 909/232/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі - ПП) "Клива" вх. №01-05/2317/17 від 23.05.2017р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2017 р.

у справі № 909/232/17 (суддя Фанда О. М.)

за позовом: ПП "Клива", м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про визнання рішення міської ради незаконним, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, додаткових угод до них, встановлення сервітуту (права проходу та проїзду до земельної ділянки) та зобов'язання до вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2017 р. у справі № 909/232/17 (суддя Фанда О. М.) в позові ПП "Клива" до відповідача 1: ФОП ОСОБА_2 та до відповідача 2: Івано-Франківської міської ради визнання рішення міської ради незаконним, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, додаткових угод до них, встановлення сервітуту (права проходу та проїзду до земельної ділянки) та зобов'язання до вчинення певних дій відмовлено. Стягнуто з ПП "Клива" 25 000, 00грн. судових витрат за надання адвокатських послуг.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ПП "Клива" оскаржило його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VIII становить - 1600 грн.

За п'ять немайнових вимог, заявлених у позовній заяві № 19/02 від 23.02.2017р. ПП "Клива", належить до сплати 8800 грн. судового збору, а сплачено 5280,00 грн. згідно платіжного доручення № 916 від 11.05.2017 року за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, сума, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги про перегляд оспорюваного рішення складає 8800 грн., яку слід сплатити на рахунок НОМЕР_1, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014.

Таким чином скаржником сплачено судовий збір не у повному розмірі, а саме не здійснено сплату судового збору на суму 3520,00 грн.

Згідно до п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: пунктом 3 частини першої статті 97.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі, однак, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу ПП "Клива" з додатками всього на 9 арк. та акт № 32 від 23.05.2017р. Львівського апеляційного господарського суду.

2. Долучити до матеріалів справи копії апеляційної скарги ПП "Клива" та платіжного доручення № 916 від 11.05.2017 року.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та

строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Юрченко Я.О.