УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/19751/16

За заявою Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі

Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта";

про процесуальне правонаступництво.

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі

Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта";

до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (третя особа 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (третя особа 2);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" (третя особа 3);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло" (третя особа 4);

Державне підприємство "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУМВС України в

Київській області" (третя особа 5);

про стягнення заборгованості 514 861,27 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Ємельянчиков Д.А., представник, довіреність № 1412 від 03.03.2017 р.;

Від відповідача: Коваль К. М., представник, довіреність № 02-6448 від 29.12.2016 р.;

Науменко С. В., представник, довіреність № 02-6451 від 29.12.2016 р.;

Від третьої особи 1: не з'явилися;

Від третьої особи 2: не з'явилися;

Від третьої особи 3: не з'явилися;

Від третьої особи 4: не з'явилися;

Від третьої особи 5: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року позовні вимоги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість в розмірі 170 033 грн. 41 коп., 3% річних в розмірі 5 064 грн. 84 коп., пеню в розмірі 5 608 грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 3 467 грн. 67 коп., а також повернуто з Державного бюджету України на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 4 255 грн. 24 коп. надмірно сплаченого судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 06.03.2017 року було видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" Київської міської дирекції надійшла заява про процесуальне правонаступництво в зв'язку з реорганізацією позивача шляхом перетворення, в якій заявник просить замінити позивача на Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції ПАТ "Укрпошта".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19751/16 від 27.03.2017 заяву призначено до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Заміна сторони у виконавчому провадженні передбачена п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін вона може бути замінена її правонаступником.

Відповідно до вказаної статті для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони у виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Так, стаття 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частина 1 статті наводить однією з підстав процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 728-р від 17.07.2015 "Про перетворення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" у публічне акціонерне товариство".

Згідно наказу Міністерства інфраструктури України № 465 від 11.11.2016 реорганізовано Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" шляхом його перетворення у Піблічне акціонерне товариства "Укрпошта".

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України № 56 від 16.02.2017, Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" є правонаступником Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Згідно з п. 5 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

При цьому, згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" з 01.03.2017 є припиненим.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення процесуального правонаступництва позивача - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції.

3. Здійснити заміну стягувача в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі № 910/19751/16 та наказах від 06.03.2017 р., а саме з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ).

СуддяО.В. Мандриченко