Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" травня 2017 р. № 927/494/17

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.05.17

Позивач: ОСОБА_1 організація Садівниче товариство "Черемошне", м. Городня, Чернігівська область, 15100

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго", вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

ОСОБА_1 організацією Садівниче товариство «Черемошне» заявлено позов до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» «про скасування рішення комісії ПАТ «Чернігівобленерго» про нарахування коштів за начебто безобліково використану електроенергію».

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивачем, як юридичною особою, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №14 від 10.05.2017 року, з якої вбачається, що судовий збір сплачено фізичною особою ОСОБА_2, призначення платежу: «*;101;; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_2 Городня, Чумака2/24».

Крім того, як вбачається з Автоматизованої системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" квитанція №14 від 10.05.2017 була долучена до матеріалів позовної заяви за позовом Голови правління Садівничого товариства "Черемошне" ОСОБА_2.

З витягу з реєстру рахунку по зарахуванню судового збору, відкритого в ГУДКСУ в Чернігівській області на імя Господарського суду Чернігівської області вбачається, що судовий збір в сумі 1600,00 грн, сплачений 10.05.2017, зарахований за подання позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області за позовом саме ОСОБА_2

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що додана позивачем квитанція про сплату судового збору №14 від 10.05.2017 року, з якої вбачається, що судовий збір сплачено фізичною особою ОСОБА_2, призначення платежу: «*;101;; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_2 Городня, Чумака2/24», не є доказом сплати позивачем ОСОБА_1 організацією Садівниче товариство «Черемошне» судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Доказів сплати судового збору позивачем - ОСОБА_1 організацією Садівниче товариство «Черемошне» не надано.

Отже, в порушення вищевказаних вимог, позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати саме позивачем ОСОБА_1 організацією Садівниче товариство «Черемошне» судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві зазначається повне найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності.

В порушення вищезазначених вимог в поданій позовній заяві не зазначено найменування та не зазначено повної адреси позивача по справі, що відповідає інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Оскільки, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи позивача Садівниче товариство «Черемошне», а громадська організація це організаційно-правова форма позивача. Крім того, повне місцезнаходження юридичної особи: 15100, Чернігівська область, Городнянський район, місто Городня, Урочище Черемошне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається тексту з позовної заяви, позивачем в позовній заяві не наведено нормативно-правового обґрунтування заявлених позовних вимог, не зазначено законодавство, на підставі якого подається позов, не зазначено, яке саме рішення комісії ПАТ «Чернігівобленерго» позивач просить скасувати.

Таким чином, суд звертає увагу позивача на те, що при наступному зверненні до суду позивачу необхідно чітко визначити, яка саме оперативно-господарська санкція, рішення комісії енергопостачальника підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 32 арк.

Суддя Книш Н.Ю.