Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 906/236/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької міської ради Житомирської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 62636,13 грн.

за участю:

прокурора: Шевчук М.М. ( посвідчення №038611 від 11.01.2016);

відповідач: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Овруцьким УМВС України 19.08.1999).

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь Овруцької міської ради 62636,13 грн., збитків, які нанесені Овруцькій міській раді внаслідок недоодержання доходів за використання земельної ділянки за адресою вул. Правди,15 м. Овруч без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.04.2017.

Позивач в судове засідання не з'явився. 31.03.2017 на адресу господарського суду надіслав лист з оригіналами документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Просить розгляд справи здійснювати без участі повноважного представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позовних заперечила, з підстав викладених у відзиві на позовну заяві ( а.с. 42-47). Вказала, що договір на оренду земельної ділянки не укладався. Вважає, що збитки нараховані позивачем необґрунтовані. Зазначила, що комісія про визначенню розміру збитків, завданих власникам землі та землекористувачам створено з порушення.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів та пояснень по справі, без яких вирішити спір неможливо.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" квітня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати прокурора та позивача:

- надати докази використання відповідачем земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1

- надати нормативно - обґрунтований розрахунок збитків;

- надати докази в підтвердження вихідних даних, вказаних у розрахунку збитків, зокрема, нормативно грошову оцінку землі, коефіцієнт тощо;

- направити в судове засідання компетентну особу щодо надання пояснень за вихідними даними, які зазначені в розрахунку збитків;

- надати технічну документацію на земельну ділянку за адресою вул. Правли,15 м. Овруч.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати для огляду оригінал договору купівлі - продажу від 26.12.2006;

- надати для огляду оригінал договору оренди землі від 29.12.2008.

- надати технічний паспорт на будівлі, які перебувають у власності та розташовані за адресою АДРЕСА_1

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників позивача та відповідача.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- прокурору (рек. з пов)

3- позивачу (рек. з пов.)

4- відповідачу (рек. з пов.)