ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р.Справа № 916/552/17

Господарський суд Одеської області у складі

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Аганіні В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.03.2017.;

від відповідача: не з'явися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/552/17:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор";

про стягнення 42498,18 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (далі Позивач) звернулось до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор" (даліВідповідач) із позовом про стягнення заборгованості за за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 42498,18 грн. у звязку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 4027/1 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 20.01.2005р. (далі-Договір).

Під час розгляду справи 15 травня 2017р. позивачем надана заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої, у зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 38098,18 грн.

З підстав ст.ст. 11, 264, 526, 629, 901, 903 ЦК України, позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в засідання суду не зявився був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення з посиланням на закінчення терміну зберігання у справі).

Відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленум Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, - 3.9.1. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2017р. розгляд справи № 916/552/17 продовжено до 18.05.2017р.

В засіданні суду 15 травня 2017р. за правилами ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представників сторін, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як встановлено судом та випливає з матеріалів справи, 20.01.2005р. між ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал та ОСББ Чорномор укладено Договір № 4027/1 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Розділом 1 встановлено, що позивач надає у відповідності до державних стандартів послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач вчасно сплачує за прийняті послуги з водопостачання та водовідведення у порядку визначеному даним договором та діючим законодавством.

Згідно з п.5.3 Договіру № 4027/1 договір діє з 20.01.2005р. до 31.12.2008р., договір вважається продовжений на наступні 5 років, якщо за місяць до його закінчення сторони не прийдуть до згоди внести зміни або припинити його дію.

Жодна із сторін з заявою про припинення дії Договору № 4027/1 від 20.01.2005р. не зверталась, договір є діючим, та таким, що підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 4070/1 облік води на об'єктах відповідача визначених у Додатку № 1 здійснюється за показаннями засобів обліку води, розмір плати за послуги з водопостачання та водовідведення розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів (п.п. 3.1, п.п. 3.3, Договору №4070/1).

Відповідно до дислокації об'єктів водокористування визначених у Додатку №1 до Договору № 4027/1 послуги з водопостачання та водовідведення надаються відповідачу за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 155.

Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлені Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 2754 від 12.11.2015р. та № 1141 від 16.06.2016р. (офіційний вісник України, 2016, N 58 від 02.08.2016р.)

Відповідно до п. 3.2 Договору відповідач щомісячно в строк до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим повинен здійснювати розрахунок за послуги з водопостачання та водовідведення, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Споживач ОСББ Чорномор зареєстрований на сайті www.infoxvod.com.uа має власний кабінет, має змогу переглядати власний особовий рахунок, надавати в електронному вигляді за допомогою мережі інтернет показання загальнобудинкового приладу обліку води, надсилати на електрону адресу ви конавця листи та отримувати кореспонденцію для споживачів.

На підтвердження отриманих послуг ОСББ Чорномор щомісячно надавало до філії Інфоксводоканал на електрону адресу www.infoxvod.com.uа показання загальнобудинкового лічильника води, в яких визначало обсяг отриманих послуг за Договором (витяг з особистого кабінету звіт по споживачу особовий рахунок 115204 у матеріалах справи).

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання по оплаті отриманих послуг з водопостачання та водовідведення у період з 01.05.2016р. по 01.02.2017 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 38098,18 грн.

Зворотнього відповідачем в порядку ст. 33 ГПК України на думку суду не надано.

З огляду на приведене суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому позов підлягає задоволенню повінстю з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32, 33 ,43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор" (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 155, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, ) в особі Філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 38098 (тридцять вісім тисяч дев'яносто вісім) грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн..

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 22 травня 2017 р.

Суддя М.І. Никифорчук