РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017Справа №916/3367/16

За позовом Концерну «Військторг» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі»

до 1. Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в

особі Одеської дирекції

2. Міністерство інфраструктури України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Міністерство оборони України

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про

державну реєстрацію

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Фещенко І.В. - по дов. № 05 від 06.01.2017

від відповідача-1 Курдова І.П. - по дов. № 24/20/17 від 06.03.2017

від відповідача-2 Ігнатенко Т.Б. - по дов. № 7568/15/14-16 від 30.12.2016

від третьої особи Тушницький О.О. - по дов. № 220/46/д від 23.01.2017

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду Одеської області були передані вимоги Концерну «Військторг» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Одеської дирекції про

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності від 03.11.2015 серія СТВ 258136, індексний номер: 46797954 на нерухоме майно будинок відділення зв'язку загальною площею 131,3 кв. м., розташоване за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, буд. 40, видане Комінтернівським районним управлінням юстиції в Одеській області Державі в особі Міністерства інфраструктури України;

- про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Державною в особі Міністерства інфраструктури України права власності на нерухоме майно, зареєстроване за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, буд. 40, а саме: на будинок відділення зв'язку, загальною площею 131,3 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 27.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до відання Концерну «Військторгсервіс» передано будівлю магазину «Черговий», що розміщений за адресою: Одеська область, Комінтернівський район (на сьогодні Лиманський район), смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 40/50 згідно передавального акту від 19.01.2009. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 784407 від 29.12.2012 магазин «Черговий» площею 136,0 кв. м. перебуває у державній власності в особі Міністерства оборони України та на праві повного господарського відання переданий Концерну «Військторгсервіс». Позивачу стало відомо, що у вказаних приміщеннях самовільно здійснюється господарська діяльність та розміщено обладнання УДППЗ «Укпошта». Позивач звертався до відповідача з вимогою № 548 від 27.06.2014 звільнити приміщення та отримано відповідь № 01-616 від 09.07.2014, у якій УДППЗ «Укрпошта» запропонував розглянути питання щодо укладення договору оренди цих приміщень. з Листа від 18.02.2016 відповідач повідомив, що спірне приміщення площею 131,3 кв. м. знаходиться на балансі у УДППЗ «Укрпошта» та згідно свідоцтва по право власності від 03.11.2015 № 46797954 приміщення за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 40 знаходиться відділення поштового зв'язку, яке власністю держави в особі Міністерства інфраструктури України. Позивач вважає, що відповідачем оформлено право власності на приміщення, що відносяться до нерухомого військового майна, які починаючи з 2006 перебувають у господарському віданні Концерну «Війскторгсервіс», але при цьому змінивши адресу - з вул. Гвардійська, 40/50 на вул. Гвардійська, 40. Право розпорядження нерухомим (військовим) державним майном належить виключно Кабінету Міністрів України, Міністерству оборони України. Водночас, будь-якого рішення щодо передачі нерухомого майна за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 40/50 вказаними органами не приймалось.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 916/3367/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України та призначено судове засідання на 28.12.2016.

Відповідачем-1 26.12.2016 подано відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує повністю, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 784407 від 29.12.2012 державі Україна в особі Міністерств оборони України на праві власності належать магазин «Черговий» за адресою: Одеська область, Комінтерновський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, будинок 40/50, площею 136,0 кв. м., який закріплено на праві господарського відання за Концерном «Військторг». Право власності на ім'я держави в особі Міністерства оборони України у БТІ не було зареєстровано, а отже належним чином не оформлене. Одеська дирекція УДППЗ «Укрпошта» займає приміщення за адресою: Одеська область, Комінтерновський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, будинок 40, площею 131,3 кв. м. Фонд державного майна України листом № 10-15-16616 від 17.09.2015 надав витяг з Єдиного державного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна яким засвідчено, що вказані приміщення знаходяться на балансі УДППЗ «Укрпошта». Право власності приміщення за адресою: Одеська область, Комінтерновський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, будинок 40, площею 131,3 кв. м. зареєстровано Комінтерновським районним управлінням юстиції Одеської області за державою в особі Міністерства інфраструктури України на підставі свідоцтва серія СТВ 258136 від 03.11.2015. Вважає, що позивачем не доведено наявність порушень законодавства під час реєстрації права власності на спірні приміщення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області № 916/3367/16 від 28.12.2016 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України та відкладено розгляд справи на 18.01.2017.

Позивачем 29.12.2016 подано письмові пояснення в яких позовні вимоги підтримує повністю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області № 916/3367/16 від 18.01.2017 відкладено розгляд справи на 01.02.2017.

Позивачем 01.02.2017 подано доповнення та уточнення до позовної заяви, відповідно до якої просить:

1. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 03.11.2015 серія СТВ 258136, індексний номер: 46797954 на нерухоме майно будинок відділення зв'язку загальною площею 131,3 кв. м., розташоване за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н., смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, буд. 40, видане Комінтернівським районним управлінням юстиції в Одеській області Державі в особі Міністерства інфраструктури України.

2. Скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Державою в особі Міністерства інфраструктури України права власності на нерухоме майно, зареєстроване за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, буд. 40, а саме: на будинок відділення звязку, загальною площею 131,3 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 27.

3. Витребувати від УДППЗ «Укрпошта в особі Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта приміщення магазину «Черговий» загальною площею 136,0 кв. м. (адреса: Одеська обл., Лиманський р-н, (колишній Комінтернівський р-н.), смт. Чорноморське, вул. Гвардійська 40/50) шляхом звільнення даного приміщення від обладнання та майна яке у ньому перебуває та належить УДППЗ «Укрпошта в особі дирекції УДППЗ «Укрпошта».

Третьою особою 01.02.2017 подано пояснення, в яких просить позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2017 залучено до участі у справі іншим відповідачем Міністерство інфраструктури України та справу № 916/3367/16 направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи Господарського суду Хмельницької області № 916/3367/16 були отримані Господарським судом міста Києва 14.02.2017 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 розгляд справи № 916/6637/16 призначено на 09.03.2017.

Від відповідача-1 на адресу суду надійшли пояснення, в яких відповідач з позовними вимогами не погоджується та зазначає наступне. На підставі рішення № 15/1 від 19.05.2006 видано свідоцтво про право державної власності на магазин «Черговий», за адресою: смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області по вул. Гвардійська № 40/50 за державою Україна в особі Верховної Ради України (в господарському віданні державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Південного оперативного командування») серія САА № 442980 від 02.08.2006, яке було зареєстровано в передбаченому законодавством порядку. Однак, в 2012 році мала місце заміна правовстановлюючого документу на зазначений нерухомий об'єкт та на підставі рішення виконавчого комітету Чорноморської селищної ради № 99 від 27.12.2012 на магазин «Черговий» було видане нове свідоцтво про право власності серія САЕ № 784407 від 29.12.2012, на яке посилається в позовній заяві позивач, оскільки саме цим свідоцтвом власником магазину «Черговий» загальною площею 136,0 кв. м., за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 40/50 визнано державу Україну в особі Міністерства оборони України, на праві повного господарського відання за Концерном «Військторгсервіс», а свідоцтво про право власності від 02.08.2006 серія САА № 442980 було визнано недійсним. Концерн мав зареєструвати право державної власності в БТІ, що здійснено не було, а тому право власності Міністерства оборони України на зазначені приміщення не виникло. Вважає, що позивач не є власником майна, а тому не має право заявляти вимоги про його витребування.

Також відповідач-1 у поданих поясненнях просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Позивач в судовому засіданні 09.03.2017 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач-1 в судовому засіданні 09.03.2017 проти позовних вимог заперечив повністю.

Відповідач-2 в судовому засіданні 09.03.2017 проти позовних вимог заперечив повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2017, у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників відповідача-1 та третьої особи, невиконанням відповідачем-2 вимог суду викладених в ухвалі суду від 15.02.2017, розгляд справи № 916/3367/16 відкладено до 04.04.2017.

Відповідачем-1 в судовому засіданні 04.04.2017 подано відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує повністю.

В судовому засіданні 04.04.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.04.2017.

Позивачем в судовому засіданні 13.04.2017 подані клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 916/3367/16 на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 продовжено строк вирішення спору у справі № 916/6637/16 на 15 днів.

В судовому засіданні 13.04.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 27.04.2017.

27.04.2017 Одеською дирекцією Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до відділу діловодства суду подано у відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну відповідача-1 - Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Одеської дирекції на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Одеської дирекції.

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частина 1 статті наводить однією з підстав процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Наказом Міністерства інфраструктури України № 56 від 16.02.2017 вирішено утворити Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» шляхом перетворення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»; визначено ПАТ «Укрпошта» правонаступником УДППЗ «Укрпошта».

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України № 56 від 16.02.2017, Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» є правонаступником Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

Згідно з п. 5 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

При цьому, згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» з 01.03.2017 є припиненим. Наразі в Єдиному реєстрі значиться ПАТ «Укпошта».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення процесуального правонаступництва відповідача-1 - Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Одеської дирекції на Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Одеської дирекції.

В судовому засіданні 27.04.2017, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.09.2005 у справі № 9-16/322-05-9491 визнано за Державним підприємством Міністерства оборони України «Управління торгівлі Південного оперативного командування» право повного господарського відання на державне майно в тому числі магазин «Черговий», що розташований на території смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області по вул. Гвардейська, 40/50; зобов'язано виконавчий комітет Чорноморської селищної ради видати Державному підприємству Міністерства оборони України «Управління торгівлі Південного оперативного командування» свідоцтво про право державної власності в особі Міністерства оборони України на нерухоме майно, в тому числі магазин «Черговий», що розташований на території смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області по вул. Гвардейська, 40/50.

Чорноморською селищною радою 19.05.2006 прийнято рішення № 15/1 про видачу свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна - магазин «Черговий», розташованого в смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області по вул. Гвардейська, 40/50 за державою в особі Верховної Ради України (в господарському віданні Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Південного оперативного командування»); вказано про необхідність Державному підприємству Міністерства оборони України «Управління торгівлі Південного оперативного командування» зареєструвати право власності у Комінтернівському РБТІ.

На підставі вказаного рішення видано свідоцтво про право власності від 02.08.2006 серія САА № 442980 на магазин «Черговий», за адресою: смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області по вул. Гвардійська, 40/50 за Державою Україна в особі Верховної Ради України (в господарському віданні Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Південного оперативного командування»).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обкатів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна від 18.07.2016 вбачається, що 04.09.2006 на підставі свідоцтва про право власності САА № 442980 від 02.08.2006 за Державою України в особі Верховної Ради України (в господарському віданні Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Південного оперативного командування») зареєстровано право власності на майно - магазин «Черговий», за адресою: смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області по вул. Гвардійська, 40/50.

Рішенням Чорноморської селищної ради № 99 від 27.12.2012 визнано недійсним свідоцтво про право власності від 02.08.2006 серія САА № 442980; доручено оформити право державної власності на об'єкт нерухомого майна - магазин «Черговий», що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, по вул. Гвардійська, 40/50 за Державою Україна в особі Міністерства оборони України на праві повного господарського відання за Концерном «Військторгсервіс»; вказано Концерну «Військторгсервіс» на необхідність зареєструвати право державної власності в КП «Комінтернівське РБТІ».

На підставі вказаного рішення видано свідоцтво про право власності від 29.12.2012 на магазин «Черговий», за адресою: смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області по вул. Гвардійська № 40/50 площею 136,0 кв. м. за Державою Україна в особі Міністерства оборони України на праві господарського відання за Концерном «Військторгсервіс».

В матеріалах справи наявне свідоцтво про право власності від 03.11.2015 № 46797954, видане на нерухоме майно - будинок за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 40 за Державою в особі Міністерства інфраструктури України.

Спір виник внаслідок того, що органами уповноваженими управляти військовим майном рішення щодо передачі нерухомого майна за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 40 не приймалось.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно із п. 9 листа Вищого господарського суду України № 01-8/98 від 31.01.2001 «Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом» свідоцтва про право власності на певний об'єкт майна не можуть виступати предметом спору: таким може бути лише правовстановлюючий документ, на підставі якого видано свідоцтво, а у відповідних випадках - також акт про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна.

Вищий арбітражний суд України в листі № 01-8/98 від 31.01.2001 «Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом» (з наступними змінами і доповненнями) визначив, що судовий захист права власності та майнових інтересів власників - осіб, названих у ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - підприємства і організації), здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами:

- про визнання права власності на майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння (а в передбачених законом випадках і від добросовісного набувача) чи відшкодування його вартості;

- про визначення порядку володіння, користування і розпорядження майном, що є спільною власністю, про поділ спільного майна або виділ з нього певної частки;

- про визнання недійсними договорів, пов'язаних з відчуженням майна, а також про визнання зазначених договорів дійсними;

- про визнання недійсними актів державних та інших органів, що порушують майнові права та охоронювані законом інтереси підприємств і організацій;

- про відшкодування шкоди, заподіяної майну, або збитків, завданих порушенням майнових прав підприємств і організацій;

- іншими позовами, пов'язаними з охороною права власності підприємств і організацій.

Заявлені позивачем вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності не відповідають способам захисту прав, передбачених законодавством, оскільки саме по собі свідоцтво не є правовстановлюючим документом, а може лише оцінюватися судом під час розгляду позовних вимог разом з іншими доказами.

Оскільки, вимоги про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та витребування приміщень магазину є похідними від вимоги про визнання свідоцтва про право власності недійсним, в позові в цій частині слід також відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; а суд може захистити таке право та інтерес способами, що встановлені договором або законом.

Обов'язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Це стосується позивача, який мав довести наявність тих обставин, на підставі яких він звернувся до господарського суду з позовними вимогами.

Зважаючи на вищенаведене, позовні вимоги Концерну «Військторг» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача-1 - Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Одеської дирекції на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Одеської дирекції.

2. В позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 10.05.2017.

СуддяВ.В. Сівакова