У Х В А Л А

10.05.2017Справа № 910/22834/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛ-Транспорт" м. Києва

на бездіяльність Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

заінтересована особа Приватне підприємство "Тек Шайра Трейд" м. Києва

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника не з'явився,

від органу Державної виконавчої служби не з'явився,

від заінтересованої особи не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛ-Транспорт" звернулося в суд з указаною скаргою.

Скаржник зазначав, що всупереч вимог ст.ст. 26, 28 Закону України "Про виконавче провадження" (далі-Закону) після його звернення із заявою від 25 лютого 2017 р. про примусове виконання рішення суду Печерським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не було відкрито виконавче провадження та не вчинено виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду міста Києва № 910/22834/16 від 13 лютого 2017 р., а також в установлений строк не було надіслано відповідних постанов виконавця, у т.ч. й електронною поштою.

З цих підстав просив задовольнити скаргу, визнати бездіяльність Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві неправомірною та зобов'язати останнього відкрити виконавче провадження за наказом суду, накласти арешт на грошові кошти боржника та повідомити його про вжиті цим органом Державної виконавчої служби заходи з примусового виконання рішення.

У судове засідання представник скаржника повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Орган Державної виконавчої служби та заінтересована особа письмових пояснень на скаргу не надали, їх представники у судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 1212 ГПК України у відсутності представників сторін та органу Державної виконавчої служби за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 лютого 2017 р. скаржник звернувся до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/22834/16 від 13 лютого 2017 р. про стягнення з Приватного підприємства "Тек Шайра Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛ-Транспорт" 32192,85 грн. боргу, 1378 грн. витрат по оплаті судового збору, 3200 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Указаною заявою скаржник також просив накласти арешт на грошові кошти боржника на розрахунковому рахунку № 7496 у ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 351533.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 18 Закону виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

З наявного у матеріалах справи наказу господарського суду міста Києва № 910/22834/16 від 13 лютого 2017 р. вбачається, що він відповідає вимогам, передбачених ст. 4 Закону.

За змістом ст.ст. 26, 28 Закону за заявою стягувача виконавець зобов'язаний розпочати примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього такого виконавчого документа. Негайно після відкриття виконавчого провадження зобов'язаний накласти арешт на кошти боржника на рахунках у банках, інших фінансових установах, зазначених у заяві стягувача. Не пізніше наступного робочого дня з дня винесення постанов про відкриття виконавчого провадження та арешту коштів боржника вони надсилаються адресатам, а за заявою стягувача також надсилаються йому електронною поштою.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України суду не надано доказів вчинення державним виконавцем виконавчих дій щодо відкриття виконавчого провадження, арешту грошових коштів на рахунку боржника, а також надсилання відповідних постанов виконавця та інших документів виконавчого провадження стягувачу в установленому порядку.

Така бездіяльність органу Державної виконавчої служби є неправомірною.

Тому скарга в частині зобов'язання державного виконавця відкрити виконавче провадження та накласти арешт на кошти боржника підлягає задоволенню.

Вимоги скарги в іншій частині підлягають частковому задоволенню, а саме, шляхом зобов'язання державного виконавця надсилати стягувачу копії постанов та інших документів виконавчого провадження на його адресу та електронну пошту, оскільки такий спосіб захисту відповідає вимогам ст. 28 Закону.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 1212 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛ-Транспорт" на бездіяльність Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві під час примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/22834/16 від 13 лютого 2017 р.

Зобов'язати Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві розпочати виконавче провадження на підставі наказу господарського суду міста Києва № 910/22834/16 від 13 лютого 2017 р.

Зобов'язати Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві накласти арешт на грошові кошти Приватного підприємства "Тек Шайра Трейд" на розрахунковому рахунку № 7496 у ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 351533.

Зобов'язати Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надсилати Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЛ-Транспорт" копії постанов та інших документів виконавчого провадження на його адресу: м. Київ, пр-т Космонавта Комарова, 26, офіс 87 та електронну пошту .

У скарзі в іншій частині слід відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар