ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 907/485/16

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Нове Давидково, Мукачівський район

про стягнення суми 386644,22 грн.

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Йосипчук О.С., Ремецькі О.Ф.

Представники:

від позивача - не з'явився (у судових засіданнях 12.05.17, 18.05.17 та 23.05.17 - ОСОБА_2 - начальник відділу претензійно-позовної роботи управління правового супроводження проектів у Закарпатській області юридичного департаменту ТОВ "Регіональна газова компанія"(дов.№Др-8-1216 від 26.12.2016), у судовому засіданні 12.05.17 - ОСОБА_3 - начальник управління правового супроводження ( дов.№Др-7-1216 від 26.12.16), судовому засіданні 18.05.17 та 23.05.17 - ОСОБА_4 - начальник відділу правового забезпечення та договірної роботи управління правового супроводження проектів у Закарпатській області юридичного департаменту ТОВ "Регіональна газова компанія"(дов.№07/97д від 01.08.16))

від відповідача - не з'явився ( у судовому засіданні 12.05.17, 18.05.17 та 23.05.17 - ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, ОСОБА_5, адвокат (дог.про надання пр.допомоги від 12.08.16, свідоцтво №21/732 від 23.03.12)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 386644,22 грн. передбаченої Кодексом газорозподільчих систем компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу.

Представником позивача у судовому засіданні 12.05.17 подано письмові пояснення №ZК-СК-950-0317 від 14.03.17 щодо формування позовних вимог та клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів №ZК-СК-950-0317 від 14.03.17.

У судовому засіданні 12.05.17 представником відповідача подано клопотання про виклик у судове засідання головного інженера ОСОБА_6 ПП «Технокомсервіс» для дачі пояснень щодо достовірності висновків у виготовленому ним та долученому до матеріалів справи стороною позивача технічного висновку від 14.12.16 щодо експлуатації газового обладнання.

У судовому засіданні 12.05.17 оголошувалась перерва, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України до 18.05.17.

Представником позивача у судовому засіданні 18.05.17 подано письмові пояснення №ZК007.1-СК-1593-0517 від 18.05.17 щодо наданих відповідачем заперечень та заяви директора ПП «Технокомсервіс» про недостовірність наданого висновку.

У судовому засіданні колегією суддів розглянуто подане клопотання відповідача про виклик в судове засідання головного інженера ОСОБА_6 ПП «Технокомсервіс», у порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України та встановлено, що головним інженером ОСОБА_6 ПП «Технокомсервіс» вже надавалися пояснення щодо наданого ним висновку, а інші обставини, які можуть мати значення для справи ним не можуть бути підтверджені. Відтак, у клопотанні відповідача про виклик в судове засідання головного інженера ОСОБА_6 ПП «Технокомсервіс» належить відмовити повністю.

У судовому засіданні 18.05.17 та 23.05.17 оголошувалась перерва, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні 24.05.17 не забезпечили.

У зв'язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "06" червня 2017 р. о 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Ремецькі О.Ф.