ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 922/699/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О. , суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представника

позивача ОСОБА_1 (дов. від 22.11.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Термолайф (вх.№1471Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі 922/699/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ

до 1.Приватного акціонерного товариства Термолайф, м. Харків

2.Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі №922/699/17 (суддя Присяжнюк О.О.) заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про забезпечення позову по справі № 922/699/17 - задоволено.

З метою забезпечення позову накладено арешт на обєкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44 та передані Публічному акціонерному товариству Сбербанк в іпотеку Приватним акціонерним товариством Термолайф (місцезнаходження: 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 44, ) та Приватним акціонерним товариством Харківський коксовий завод (місцезнаходження: 61010, Харківська обл., місто Харків, Набережна Червоношкільна, будинок 24, ):

а) нежитлові будівлі: Літ АЄ-2, 1331,6 кв.м., АЮ-1, 335,8 кв.м, АЯ-3, 1138,8 кв.м., АШ-2, 407,4 кв.м., АЩ-1, 295,7 кв.м., АМ-1, 14,4кв.м, АН-5, 1608,6 кв.м., АП-1, 1134,1кв.м., З-І, 120,0кв.м., АТ-1, 132.5 кв.м., АС-2, 534,2 кв.м, АФ-І, 17,8кв.м, АХ-2, 196,0кв.м., АЦ-2, 539,2кв.м., АР-1, 74,8кв.м, АО-3, 252,4кв.м, С-1, 234,2кв.м, АЛ-2, 183,3кв.м, АА-1, 48,8кв.м., АБ-3, 188,5кв.м, АГ-2, 315,1кв.м., Ю-1, 89,кв.м., АД-1, 12,4кв.м., АЖ-3, 255,2кв.м., АЗ-1, 82,5кв.м, АК-1, 158,4кв.м., АЕ-2, 744,4кв.м., АВ-1, 67,1кв.м., Л-3, 172,2кв.м., АИ-2, 89,5кв.м, БУ-1, 64,7кв.м, БТ-1, 554,9кв.м, БР-2, 490,9кв.м., БС-2, 142,3кв.м., БФ-1, 72,8кв.м., БО-1, 765,4кв.м, БН-6, 2609,9кв.м., м-2,360,1кв.м., БЛ-1, 17,9кв.м., БГ-1, 232,5кв.м., БД-1, 203,2кв.м., БК-4, 994,6кв.м, БВ-1, 106,3кв.м., К-2, 990,1кв.м., БЖ-1, 34,3кв.м., БА-2, 55,7кв.м., Н-2, 799,2кв.м., Ф-1, 611,1кв.м., БЕ-1, 1129,1 кв.м., Ч-2, 848,2кв.м., БП-3, 921,4кв.м., Х-1,373,3кв.м., О-1, 431,4кв.м., Р-1, 122,5 кв.м., ББ-1, 369,7кв.м., П-3, 1880,4кв.м., Щ-2, 613,0кв.м., Ц-1, 164,1кв.м., И-1, 255,6кв.м., АЕ-2, 1391,2 кв.м. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна № 101),

б) нежитлова будівля літера БЦ-2, загальна площа 619,5 кв.м. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна № 101);

в) нежитлова будівля літ. К4-2, загальна площа 350,2 кв.м. (номер РПВН № 29752585);

г) нежитлова будівля літ. БЧ-2, загальна площа 572,1 кв.м. (номер РПВН № 20246681);

Ґ ) нежитлова будівля літ. БХ-2, загальна площа 131,6 кв.м. (номер РПВН № 12615917);

д) нежитлова будівля літ. АЧ-2, загальна площа 207,7 кв.м. (номер РПВН № 9195090);

е) нежитлові будівлі літ. ВО-3 загальною площею 2 267,5 кв.м., літ. ВН-1-6 загальною площею 11 221,3 кв.м. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01).

Заборонено державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за заявами усіх без виключення фізичних та юридичних осіб щодо обєктів нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44 та передані Публічному акціонерному товариству Сбербанк в іпотеку Приватним акціонерним товариством Термолайф (місцезнаходження: 61071, Харківська обл., місто Харків, ШОСЕ КАРАЧІВСЬКЕ, будинок 44, ) та Приватним акціонерним товариством Харківський коксовий завод (місцезнаходження: 61010, Харківська області, місто Харків, Набережна Червоношкільна, будинок 24, ):

- нежитлові будівлі: Літ АЄ-2, 1331,6 кв.м., АЮ-1, 335,8 кв.м, АЯ-3, 1138,8 кв.м., АШ-2, 407,4 кв.м., АЩ-1, 295,7 кв.м., АМ-1, 14,4кв.м, АН-5, 1608,6 кв.м., АП-1, 1134,1кв.м., З-І, 120,0кв.м., АТ-1, 132.5 кв.м., АС-2, 534,2 кв.м, АФ-І, 17,8кв.м, АХ-2, 196,0кв.м., АЦ-2, 539,2кв.м., АР-1, 74,8кв.м, АО-3, 252,4кв.м, С-1, 234,2кв.м, АЛ-2, 183,3кв.м, АА-1, 48,8кв.м., АБ-3, 188,5кв.м, АГ-2, 315,1кв.м., Ю-1, 89,кв.м., АД-1, 12,4кв.м., АЖ-3, 255,2кв.м., АЗ-1, 82,5кв.м, АК-1, 158,4кв.м., АЕ-2, 744,4кв.м., АВ-1, 67,1кв.м., Л-3, 172,2кв.м., АИ-2, 89,5кв.м, БУ-1, 64,7кв.м, БТ-1, 554,9кв.м, БР-2, 490,9кв.м., БС-2, 142,3кв.м., БФ-1, 72,8кв.м., БО-1, 765,4кв.м, БН-6, 2609,9кв.м., м-2,360,1кв.м., БЛ-1, 17,9кв.м., БГ-1, 232,5кв.м., БД-1, 203,2кв.м., БК-4, 994,6кв.м, БВ-1, 106,3кв.м., К-2, 990,1кв.м., БЖ-1, 34,3кв.м., БА-2, 55,7кв.м., Н-2, 799,2кв.м., Ф-1, 611,1кв.м., БЕ-1, 1129,1 кв.м., Ч-2, 848,2кв.м., БП-3, 921,4кв.м., Х-1,373,3кв.м., О-1, 431,4кв.м., Р-1, 122,5 кв.м., ББ-1, 369,7кв.м., П-3, 1880,4кв.м., Щ-2, 613,0кв.м., Ц-1, 164,1кв.м., И-1, 255,6кв.м., АЕ-2, 1391,2 кв.м. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна № 101),

- нежитлова будівля літера БЦ-2, загальна площа 619,5 кв.м. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна № 101);

- нежитлова будівля літ. К4-2, загальна площа 350,2 кв.м. (номер РПВН № 29752585);

- нежитлова будівля літ. БЧ-2, загальна площа 572,1 кв.м. (номер РПВН № 20246681);

- нежитлова будівля літ. БХ-2, загальна площа 131,6 кв.м. (номер РПВН № 12615917);

- нежитлова будівля літ. АЧ-2, загальна площа 207,7 кв.м. (номер РПВН № 9195090);

- нежитлові будівлі літ. ВО-3 загальною площею 2 267,5 кв.м., літ. ВН-1-6 загальною площею 11 221,3 кв.м. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01).

ПрАТ Термолайф з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі № 922/699/17 та постановити нову, якою у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Сбербанк" про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 25.05.2017р.

11.05.2017р. від позивача надійшли міркування (вх.№4851).

25.05.2017р. від ПрАТ Термолайф надійшло клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи (вх.№5428).

Також, 25.05.2017р. від позивача надійшло клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи (вх.№5440).

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, у зв'язку з неявкою апелянта, враховуючи клопотання апелянта та позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення вищезазначених клопотань.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2017 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.