номер провадження справи 28/31/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 908/666/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали

за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав субєкта авторського права: приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, б. 23, оф. 916) в інтересах

позивача товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01024, м.Київ, вул. Лютеранська, 15, буд. А, прим. 18)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Віріктон (69035, м.Запоріжжя, вул. Миру, 14, кім.15)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав» (01014, АДРЕСА_1)

про стягнення компенсації за незаконне використання творів в розмірі 32000,00 грн.

за участю представників:

від заявника, позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.04.2017 р.);

ОСОБА_2 (НОМЕР_1 від 14.06.1995 р.,

наказ №1к від 28.01.2016 р., директор);

від третьої особи ОСОБА_3 (НОМЕР_2 від 17.11.1995 р., директор);

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами в інтересах позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Віріктон про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав один мінімально допустимий розмір компенсації за незаконне використання музичного твору «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams), що складає 10 мінімальних заробітних плат і на дату подання позову відповідає 32 000,00 грн.

В обґрунтування позову заявник вказує, що позов поданий ним в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна на підставі договору на управління майновими авторськими правами №АВ-24012014/01 від 24.01.2014р. Вказує, що 23.07.2016 р. заявником було зафіксовано факт незаконного комерційного використання музичного твору «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams) в кафе «Гороскоп», в якому господарську діяльність здійснює ТОВ «Віріктон». Пісня виконувалась по радіо, що, на думку заявника, є способом публічного виконання музичного твору, який здійснювався відповідачем без дозволу позивача.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 21- 25, 32, п. «г» ч. 1 ст. 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права», ст. 426 Цивільного кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №908/666/17, присвоєно справі номер провадження 28/31/17, призначено справу до розгляду на 25.04.2017 р.

Відповідач надав відзив на позов, у якому просить відмовити позивачу в позові. Вказує, що відповідач використовує авторські та суміжні права на законній підставі, а саме: на підставі договору №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р. з обєднанням підприємств «Українська ліга музичних прав», яке є організацією колективного управління авторськими і суміжними правами. Відповідно до п. 3.1 цього договору відповідач отримав дозвіл на використання у своїй господарській діяльності способом публічного виконання обєктів, зокрема, авторського права у належному відповідачу кафе-барі «Гороскоп» та водночас прийняв на себе зобовязання сплачувати за це винагороду у передбаченому умовами договору розмірі.

В судовому засіданні 25.04.2017 р. були присутні представники обох сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник заявника позову (приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами) в судовому засіданні 25.04.2017 р. підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.2017 р. проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Також подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав», яке є організацією колективного управління авторськими і суміжними правами, на підставі договору з яким №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р. відповідач використовує зазначений у позові музичний твір.

Оригінал договору №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р. між відповідачем та обєднанням підприємств «Українська ліга музичних прав» оглянутий судом та представником заявника позову в судовому засіданні 25.04.2017 р.

Представник заявника позову (приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами) проти задоволення вказаного клопотання не заперечив. Також зауважив, що договір, на який посилається відповідач, є неактуальним, оскільки до обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав» позивачем був направлений лист про вилучення його авторських прав з колективного управління цієї організації і вказані права були надані в управління заявнику. Питання про залучення до участі у справі третьої особи залишив на розсуд суду.

Позивач свого представника в судове засідання 25.04.2017 р. не направив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Копія ухвали суду від 31.03.2017 р., яка надсилалась позивачу на адресу: вул.Лютеранська, 15-А, прим. 18, м. Київ, 01024, повернулась до суду без вручення з відміткою поштової установи «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення». Зазначена адреса є адресою місцезнаходження позивача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Позивач з реєстру не виключений.

За наслідками судового засідання 25.04.2017 р. суд виніс ухвалу про залучення до участі у справі обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також, враховуючи неявку представника позивача, невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі та необхідність витребування від сторін та третьої особи доказів, суд відклав розгляд справи на 22.05.2017 р.

В судовому засіданні 22.05.2017 р. були присутні представники відповідача та третьої особи, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представники відповідача та третьої особи надали суду письмові пояснення про те, що правомірність використання спірного твору відповідачем підтверджується договором між відповідачем та третьої особою №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007 р., а також свідоцтвом про реєстрацію третьої особи як організації колективного управління правами №5/2003 від 22.08..2003 р. Зауважують, що спірний твір не був вилучений з управління третьої особи в установленому порядку, тому перебуває в її управлінні.

Щодо листа позивача від 20.05.2016р. про вилучення з управління третьої особи всіх належних позивачу творів третя особа зазначила, що позивач не є автором твору і не додав до цієї вимоги документів, які підтверджують його майнові авторські права на твори. У звязку з цим, на думку третьої особи, даний лист не породжує правових наслідків, які обумовлені в ньому. На підтвердження своїх доводів третя особа посилається на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 р. у справі №54/320.

У відзиві на позов третя особа зазначила, що не отримувала копії позовної заяви, однак виходячи з відомих їй обставин справи вважає позовні вимоги безпідставними.

Крім того, від третьої особи надійшло клопотання про відшкодування судових витрат у справі.

Від заявника позову (приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами) надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника.

Позивач свого представника в судове засідання 22.05.2017 р. не направив, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Про час та місце розгляду справи позивач повідомлявся ухвалою суду від 25.04.2017р. та шляхом розміщення копії даної ухвали до уваги позивача на офіційному веб-сайті суду, що підтверджується роздруківкою відповідної сторінки сайту від 26.04.2017 р.

Враховуючи подане заявником клопотання, а також невиконання учасниками судового процесу вимог суду в повному обсязі, суд продовжує строк вирішення спору та відкладає розгляд справи в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 14.06.2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на 30.05.2017 р. о/об/ 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. Зобовязати сторони до судового засідання надати документи та виконати дії:

Заявника: виконати всі вимоги попередньої ухвали суду від 25.04.2017 р., у тому числі терміново надіслати третій особі копію позову з додатками, надати документальне та нормативне підтвердження права заявника на подачу позову в даній справі; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує повноваження представника;

Позивача: виконати всі вимоги попередньої ухвали суду від 25.04.2017 р., у тому числі висловити письмово свою позицію щодо заявленого в інтересах позивача позову; в судове засідання надати оригінали витребуваних судом документів (для огляду), забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує повноваження представника;

Відповідача: забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує повноваження представника;

Третю особу надати суду оригінали документів на оплату проїзду та проживання в готелі; пояснення щодо суми нарахованих добових 640 грн.; належним чином засвідчену копію договору від 22.12.2004 р. №01/05 між ТОВ «Українська музична ОСОБА_4» та ТОВ «Ворнер/Чаппел» та каталог до нього (які зазначені у додатку 1 до договору між ТОВ Віріктон та обєднанням підприємств «Українська ліга музичних прав» №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р.), а також докази на підтвердження прав Асоціації «Дім авторів музики в Україні» на обєкти авторського права за цим договором;

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В.Федорова