Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"30" травня 2017 р. № 927/438/17

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 1 від 22.05.17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідленс", вул. Шевченка, 82 кімната 7, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврохім груп", АДРЕСА_1, 01103

Предмет спору: про стягнення 2261,2 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,/], де [-,=,/] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» 29.05.2017 подано зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохім груп» заборгованість в розмірі 2261,20 грн за договором поставки №1 від 02.12.2016.

Відповідно до ч.1. ст. 60 ГПК України відповідач вправі реалізувати своє право на звернення до суду з зустрічною позовною заявою до початку розгляду справи по суті. Аналогічні за змістом вимоги закріплені ч.5. ст. 22 ГПК України.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи №927/438/17, призначеної на 17.05.2017 о 11:00год , що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення рекомендованої кореспонденції № 849, але повноважного представника в судове засідання не направив та, відповідно, своїм правом щодо участі в судовому засіданні та правом щодо подачі зустрічного позову не скористався. Суд в судовому засіданні 17.05.2017 оголосив про перехід до розгляду справи по суті та роз'яснив процесуальні наслідки, пов'язані з переходом до вказаної стадії судового процесу, що підтверджується протоколом судового засідання. Окрім того, про перехід до розгляду справи по суті зазначено в ухвалі суду від 17.05.2017.

З огляду на наведене, у звязку з поданням зустрічного позову 29.05.2017, після початку розгляду справи по суті, суд відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису ч 1 ст. 60 ГПК України. Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Суд звертає увагу, що пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2. ст. 44 ГПК України). Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до підпункту 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600,00 грн.

Виходячи з ціни позову та вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1600,00грн.

Суд зазначає, що позивачем до зустрічного позову не додані докази оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного вище суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зустрічний позов поданий з порушенням приписів ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохім груп» про стягнення заборгованість в сумі 2261,20грн.

Додаток на 27 арк.

Суддя Книш Н.Ю.