ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"24" травня 2017 р. Справа № 911/1418/17

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм, Київська область,

боржника с. Щасливе (код ЄДРПО України 35905571)

про банкрутство

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

Ліквідатор боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Укрполіскорм до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 24.05.2017 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобовязано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; докази повідомлення органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування за місцезнаходженням боржника, в яких перебуває на обліку боржник, про припинення юридичної особи ТОВ Укрполіскорм; довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ТОВ Укрполіскорм у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше пяти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ Укрполіскорм, подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство ТОВ Укрполіскорм додано протокол № 06/02-17 загальних зборів учасників боржника від 06.02.2017 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого строк предявлення вимог кредиторів встановлено до 09.04.2017 року, проміжний ліквідаційний баланс ТОВ Укрполіскорм станом на 27.04.2017 р., рішення учасників боржника про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, оформлене протоколом № 24/04-17 загальних зборів учасників ТОВ Укрполіскорм.

З проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Укрполіскорм станом на 27.04.2017 р. вбачається, що у боржника недостатньо активів для задоволення кредиторських вимог.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ Укрполіскорм із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ Укрполіскорм в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ Укрполіскорм.

2. Розгляд справи призначити на 31 травня 2017 року о 16:30 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Повторно зобовязати боржника подати до суду:

- докази повідомлення органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування за місцезнаходженням боржника, в яких перебуває на обліку боржник, про припинення юридичної особи ТОВ Укрполіскорм;

- довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ТОВ Укрполіскорм у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника;

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору боржника ОСОБА_1 (04108, м. Київ, просп. Правди, буд. 19 А, кв. 159), визнаним боржником кредиторам: ПАТ Укрінком (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-А), ДСМ Нутрішіонал Продактс (01601, м. Київ, пров. Рильський, 6, БЦ Софія, 2-ий поверх), Бориспільське відділення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), державному реєстратору Бориспільській РДА (08300, Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 74), ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), Бориспільському міськрайонному суду Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін