ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2017 року Справа № 923/1521/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, ідентифікаційний код 39473382, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", ідентифікаційний код 37049722, вул. Домобудівна, 9, м. Херсон,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредиторів: не прибули;

від боржника: не прибули;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.09.2017 року господарський суд прийняв до розгляду заяву кредитора - Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", у зв'язку з несплатою ним на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті заборгованості з податкових платежів до бюджету, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Справа про банкрутство боржника порушено ухвалою господарського суду від 17.09.2015, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання суду.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2015 оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 17.11.2015 року судом затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено наступні вимоги:

- Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області - 493071,46 грн., з яких 370699,05 грн. - 3 черга, 122372,41 грн. - 6 черга;

- ПАТ "Банк Національний кредит" - 2062585,20 грн., у тому числі 1770055,81 грн. - 4 черга, 292529,39 грн. - 6 черга, судові витрати - 2436 грн. - 1 черга.

Постановою господарського суду Херсонської області від 10.12.2015 р. боржника Приватне підприємство "Снабресурс Плюс", м. Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором 19.09.2016 подано до суду звіт та ліквідаційний баланс з клопотанням про їх затвердження та припинення провадження у справі. До звіту додано протокол засідання комітету кредиторів, яким схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні 08.12.2016 ліквідатор у зв'язку із документальним підтвердженням відсутності майна, зареєстрованого за банкрутом, та відсутністю будь-яких перспектив щодо виявлення активів, просив суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, ліквідувати юридичну особу банкрута та провадження у справі припинити.

Представник ініціюючого кредитора Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області підтримала клопотання ліквідатора банкрута, просила суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, ліквідувати юридичну особу банкрута та провадження у справі припинити.

Дослідивши поданий звіт суд прийшов до висновку, що ліквідатор не вжив усіх, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заходів необхідних для своєчасного і належним чином завершення процедури, зокрема не застосував усіх можливих заходів для отримання документації щодо господарської діяльності та бухгалтерського обліку боржника, у зв'язку з чим не заявив вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства, зокрема, власник та керівник Приватного підприємства "Снабресурс Плюс".

За таких обставин, господарський суд ухвалою від 08.12.2016 відклав розгляд звіту ліквідатора, залучив до участі у справі власника майна боржника (засновника) гр. ОСОБА_6, зобов'язав останню передати ліквідатору Приватного підприємства "Снабресурс Плюс" Бєлоусову І.В. бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, відомості про господарські операції боржника, зокрема ті, що стали причиною стійкої неплатоспроможності боржника.

За результатами розгляду справи 09.03.2017 суд за клопотанням ліквідатора відкладено розгляд справи у зв'язку із невиконанням власником майна боржника (засновником) гр. ОСОБА_6 вимог п. 4 ухвали господарського суду від 08.12.2016 та не передачею ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, його печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей, відомостей про господарські операції боржника, зокрема ті, що стали причиною стійкої неплатоспроможності боржника.

Також, у судовому засіданні 09.03.2017 від кредитора ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства "Снабресурс Плюс" Бєлоусова І.В., відповідно до якої, кредитор просить: припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Снабресурс Плюс" Бєлоусова І.В. та призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка прийнята судом до розгляду.

За результатами розгляду у задоволенні скарги кредитора ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. ухвалою від 06.04.2017 відмовлено.

Ухвалою від 17.03.2017 судом залучено до участі у справі колишнього керівника боржника гр. ОСОБА_7, м. Херсон, як заінтересовану особу стосовно боржника та зобов'язано його передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, відомості про господарські операції боржника, зокрема ті, що стали причиною стійкої неплатоспроможності боржника.

Ухвалою від 06.04.2017 призначено судове засідання на 18.04.2017 для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

До суду ліквідатор надав звіт про виконану роботу, клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу і клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 10.12.2015 по 14.04.2017 в розмірі 51 272,16 грн, та здійснені витрати на суму 606 грн.

У зв'язку з тим, що ліквідатором подано звіт без погодження його комітетом кредиторів суд відклав розгляд справи на 18.05.2017 року.

Ліквідатором 15.05.2017 подано до суду звіт відповідно до якого ним здійснені наступні заходи.

Отримано витяг з ЄДРЮОФОП в якому зазначено, що директором боржника є ОСОБА_6, яка також є і новим засновником цього підприємства. Розмір внеску до статутного фонду становить 100,00 грн., який сформовано 06.05.2010 року.

З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, ліквідатором проведенні заходи з розшуку органів правління банкрута, які не надали результатів.

Згодом було проведено зустріч з представником Банкрута від якого по акту приймання передачі прийнято печатку та частку установчої і фінансово-господарської документації. Окрім цього з'ясовано, що будь-які активи у власності або господарському віданні боржника відсутні, що підтверджується відповідями на запити ліквідатора: Головного управління статистики в Херсонській області - щодо надання фінансової звітності боржника. Станом на дату подання звіту надійшла відповідь про те, що підприємство протягом 2013-2014 на адресу органів статистики звітів не подавало; Держгірпромнагляду України надало відповідь про відсутність зареєстрованого майна за боржником, від Державної авіаційної служби отримано відповідь № 21.1.19-16393 від 21.10.15р. про відсутність зареєстрованого майна. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила про те, що банкрут не володіє зазначеними активами; Відділом Держгеокадастру у Херсонській області надано відповідь, що станом на 01.01.2013р. за ПП «Снабресурс Плюс», земельних ділянок не зареєстровано; УМВС України в Херсонській області № 6/12-11424 від 28.10.2015р. про відсутність зареєстрованих транспортних засобів; Державної інспекції сільського господарства України про відсутність зареєстрованої техніки; Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про відсутність інформації щодо зареєстрованих дозволів на виконання будівельних робіт; - Державної фіскальної служби України про те, що останнє митне оформлення товарів ПП «Снабресурс Плюс» здійснено 15.10.2012 р. у режимі «експорт» в зоні діяльності Херсонської митниці; Державне космічне агентство надало відповідь, що зазначене підприємство не є учасником сфери космічної діяльності; Херсонське державне бюро технічної інвентаризації надало відповідь, що по обліку бюро за боржником об'єкти нерухомості станом на 31.12.2012р. не зареєстровано.

Окрім цього ліквідатором отримано інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек № 118807694 від 30.10.2015р. про відсутність відомостей в зазначених реєстрах стосовно боржника, а також відомості про обтяження згідно постанови про відкриття ВП № 33570256 від 24.07.2012р. ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні на користь ПАТ "Банк Національний Кредит».

Ліквідатором надсилалися інформаційні запити до банківських установ, а саме:

- ПАТ «Банк Національний Кредит», з якого отримано відповідь № 06.1-16/9 БТ від 02.03.2016, про те, що банк перебуває в процедурі ліквідації, та банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій. До зазначеної установи направлено Заяву про закриття усіх рахунків Боржника;

- ПАТ КБ «Надра», з якого отримано відповідь № 1-5-2863 від 10.03.2016 про те, що рух та залишок коштів на рахунках відсутній, та що рахунки закрито 26.10.2015;

- ПАТ «Укрсиббанк», з якого отримано довідку про наявність на рахунку Боржника грошових коштів в сумі 8000,00 грн.

Іншого майна або коштів, які б належали Боржнику, за підсумками ліквідаційної процедури не виявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство право основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно до ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Таким чином, сплата основної грошової винагороди ліквідатора, частково здійснено за рахунок наявних у боржника коштів. Рахунок в ПАТ «Укрсиббанк» закрито.

Створення фонду по відшкодуванню витрат та нарахованої винагороди за здійснення повноважень ліквідатора у даній справі, про що зазначав у своєму зверненні до кредиторів арбітражний керуючий, комітетом кредиторів не підтримано.

З метою перевірки реєстрації нерухомого майна за боржником по вул. Домобудівна, 9, та вул. Домобудівна, 11 у місті Херсоні, до Херсонського державного БТІ направлялась відповідна заява. Після сплати державного мита, ліквідатору було надано для ознайомлення матеріали інвентарної справи. Згідно документів наявних в матеріалах інвентарної справи за ПП «Снабресурс Плюс» не зареєстровано нерухоме майно по вказаним вище адресам.

Згідно отриманих інформаційних довідок з Єдиних реєстрів № 78347570 від 18.01.2017 та № 78348831 від 18.01.2017 за ПП "Снабресурс Плюс" не зареєстровано об'єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1. Власником об'єктів нерухомості по вказаному адресу є - ОСОБА_7.

Окрім зазначеного, ліквідатором направлялось звернення (заява) до Дніпровського ВП ГУ НП у Херсонській області із заявою щодо притягнення до встановленої відповідальності колишнього керівника та засновника ПП «Снабресурс Плюс" громадянки ОСОБА_6 у зв'язку з не виконанням рішення суду, а саме ухвали суду від 08.12.2016 року. Станом на дату подання цього клопотання правоохоронним органом, як стверджує ліквідатор, не надано будь-якої відповіді.

У зв'язку з зазначеними вище обставинами ліквідатором направлено до господарського суду Херсонської області заяву про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу до з'ясування питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності засновника ПП «Снабресурс Плюс» ОСОБА_6

Як вбачається з наданих ОСОБА_7, якого судом залучено до участі у справі у якості зацікавленої особи стосовно Боржника, пояснень та письмових доказів (акти державного виконавця), будь яких документів або матеріальних цінностей він передати не може у зв'язку з їх відсутністю.

Окрім цього, ліквідатором подано до суду клопотання, щодо направлення до Головного управління юстиції запиту на предмет надання висновків щодо доведення до банкрутства ПП «Снабресурс Плюс» його керівником. Зазначене клопотання судом відхилене, зважаючи на те, що грошові зобов'язання банкрута забезпечені заставою майна його колишнього засновника та керівника ОСОБА_7, що вказує на здійснення ним відповідних заходів щодо виконання зобов'язань перед кредиторами.

Отже, проведеними заходами в ліквідаційній процедурі не встановлено активів Банкрута за рахунок яких можливо погасити вимоги кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів. Пасив Банкрута складає - 2 558 092,66 грн., актив - 8000,00 грн.

Ліквідатором 14.04.2017 скликано комітет кредиторів на якому розглянуто звіт, ліквідаційний баланс та прийнято рішення про їх схвалення.

Ухвалою суду від 18.04.2017 розгляд справи відкладено на 18.05.2017, та ліквідатора зобов'язано провести чергове засідання комітету кредиторів на якому схвалити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

На засіданні комітету кредиторів 12.05.2017 звіт ліквідатора не схвалено, та визнано поданим передчасно. Прийнято рішення зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури від 3 (трьох) до 6 (шести) місяців. Також комітетом кредиторів відмолено ліквідатору у створенні фонду по авансуванню грошової винагороди та відшкодуванню витрат за рахунок кредиторів у зв'язку з відсутністю фінансування.

На підставі викладеного ліквідатор просить затвердити звіт на наданий ним 19.09.2016 ліквідаційний баланс у зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

У судове засідання 18.05.2017 року ліквідатор та представники кредиторів не прибули.

До суду на електронну пошту 18.05.2017 надійшли письмові пояснення від представника ПАТ "Банк Національний кредит" щодо передчасності затвердження ліквідаційного звіту та балансу боржника і припинення провадження по справі. Свої заперечення кредитор мотивує наступним: грошові вимоги ПАТ "Банк Національний кредит" до боржника виникли на підставі кредитного договору №48ю/2011/05-1188/2-1 від 25.03.2011.

У забезпечення виконання зобов'язань ПП «Снабресурс Плюс» за зазначеним кредитним договором між ПАТ «Банк Національний кредит» та ОСОБА_7 (колишнім керівником та засновником банкрута) укладено іпотечний договір № 04-1183/1-1 від 25.03.2011, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно, що складається з будівлі транспортного цеху літ. «Щ», загальною площею 1 793,2 кв. м, ангару лат «ЩІ», загальною площею 546,1 т. м, та споруд: огорожі загальною площею 564 кв.м, мостіння загальною площею 3 843 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Банк Національний кредит» та ОСОБА_7 було укладено договір поруки № 04-1185/1-4 від 25.03.2011.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11 червня 2013 року по справі № 667/365/13-ц стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» солідарно з Приватного підприємства «Снабресурс Плюс» та ОСОБА_7 заборгованість за кредитним договором у розмірі 567 557,02 грн.

При примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Херсонській області Григоренко МЛО. було передано на реалізацію нерухоме майно ОСОБА_7,

05.02.2014 ПАТ «Банк Національний кредит» зареєструвало за собою право власності на спірне майно та, відповідно, у внутрішньобанківському бухгалтерському обліку було відображено погашення заборгованості ПП «Снабресурс Плюс» на суму 1 477 641,00 грн.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21 березня 2012 року по справі № 2114/701/12 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» солідарно з Приватного підприємства «Снабресурс Плюс» та ОСОБА_7 заборгованість за кредитним договором у розмірі 149579730 гри.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2016 по справі № 667/414/16-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 22.07.2016, задоволено позов ОСОБА_7, до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ПАТ «Банк Національний кредит», третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна про скасування постанови про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу, про скасування акту про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу, про визнання недійсним свідоцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

26.09.2016 ОСОБА_7 було зареєстровано за собою право власності на спірне нерухоме майно, а саме: будівлі транспортного цеху літ. «Щ». загальною площею 1 793,2 кв. м, ангару літ. «Щ1». загальною площею 546.1 кв. м, та споруд: огорожі загальною площею 564 кв. м, мостіння загальною площею 3 843 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

Тобто вже після ухвалення у справі про банкрутство ПП «Снабресурс-Плюс» реєстру вимог кредиторів із врахуванням судових рішень щодо скасування прийняття у власність Банку предмета забезпечення грошові вимоги останнього фактично збільшились на 1495797.30 гри. (вартість предмета іпотеки на момент прийняття у власність). Натомість з урахуванням того, що майно було передане у власність гр. ОСОБА_7 із правовим режимом діючих іпотечних обтяжень, виникає необхідність починати спочатку процедуру звернення стягнення на іпотечне майно.

На думку кредитора ПАТ «Банк Національний кредит» припинення юридичної особи боржника значно ускладнить процедуру звернення стягнення на майно іпотекодавця та позбавить права гр. ОСОБА_7 на право регресу.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора, думку кредиторів з приводу звіту про виконану ліквідатором роботу, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги наступних кредиторів:

- Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області - 493071,46 грн., з яких 370699,05 грн. - 3 черга, 122372,41 грн. - 6 черга;

- ПАТ "Банк Національний кредит" - 2062585,20 грн., у тому числі 1770055,81 грн. - 4 черга, 292529,39 грн. - 6 черга, судові витрати - 2436 грн. - 1 черга.

Зазначені вимоги кредиторів у зв'язку з відсутністю майна боржника - залишились незадоволеними.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з наведених протоколів засідань комітету кредиторів, конкурсним кредитором Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області звіт ліквідатора схвалено, заявлено клопотання про його затвердження та припинення провадження у справі.

Суд відхиляє твердження кредитора ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ", вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна майнового поручителя ОСОБА_7, про передчасність затвердження ліквідаційного балансу, оскільки ліквідатором виконано усі вимоги законодавства щодо розшуку активів боржника, встановлено їх відсутність, що є підставою для затвердження ліквідаційного балансу та для припинення провадження у справі.

Так, відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону про банкрутство, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 46 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 цього Закону.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Як вбачається із звіту ліквідатора та доданих матеріалів ліквідатором здійснено розшук майна банкрута, виявлено грошові кошти в сумі 8000,00грн., які використано на сплату витрат та винагороди ліквідатора.

Із клопотання ліквідатора про затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.12.2015 по 14.04.2017 року вбачається, що ліквідатором нараховано основної винагороди за час виконання обов'язків з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць у сумі 51272,16 грн., та понесених витрат на суму 606,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно ст. 34 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний забезпечити оформлення та збереженість документів банкрута та згідно ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" подати державному реєстратору довідку архіву про прийняття документів на зберігання.

Керуючись ч. 5 ст. 45, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити ліквідатору звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.12.2015 по 14.04.2017 у сумі 51272,16 грн., та понесені ліквідатором витрати на суму 606,00 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", ідентифікаційний код 37049722, вул. Домобудівна, 9, м. Херсон.

3. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", вул. Домобудівна, 9, м. Херсон, ідентифікаційний код 37049722 .

4. Вимоги усіх кредиторів до боржника Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", визнати погашеними.

5. Провадження у справі припинити.

6. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги законодавства щодо збереженості документів банкрута, надавши відповідну довідку державному реєстратору.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Херсонській області, Головному управлінню юстиції у Херсонській області.

Суддя П.Д. Пригуза