УХВАЛА

18.05.2017Справа № 910/11304/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про скасування постанови

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Клименко О.А. за довіреністю від 26.12.2016;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач) про скасування постанови.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 (суддя Домнічева І.О.) відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 910/11304/15 зупинено до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, за результатами розгляду справи №826/8983/15.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11304/15 у зв'язку із звільненням судді Домнічевої І.О. Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 910/11304/15 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Листом від 20.01.2017 господарський суд міста Києва просив сторін надати інформацію щодо стану розгляду справи № 826/8983/15.

20.03.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов лист від 14.02.2017 № 10126-51/1402/05, відповідно до змісту якого справу № 826/8983/15 розглянуто по суті і судове рішення по цій справі набрало законної сили.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2015 у справі № 826/8983/15, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015, адміністративний позов задоволено; визнано протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві щодо проведення перевірки публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (), за результатами якої 07 квітня 2015 року складено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; визнано протиправним та скасовано припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів у правил, складений 07 квітня 2015 року Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві стосовно публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд".

Постановою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2015 скасовано, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2015 змінено: виключено із резолютивної частини другий абзац, а саме: «Визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві щодо проведення перевірки Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», за результатами якої 07 квітня 2015 року складено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.»; в іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2017 суддею Літвіновою М.Є. прийнято справу № 910/11304/15 до свого провадження, відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.04.2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні 12.04.2017 року подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 10.05.2017 року.

05.05.2017 року через відділ діловодства господарського суду представником відповідача подані додаткові документи для долученння до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2017 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 10.05.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 18.05.2017 року.

В судовому засіданні 18.05.2017 року суд дійшов висновку про необхідність змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", враховуючи наступне.

Судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (інформаційний ресурс https://usr.minjust.gov.ua) було змінено тип підприємства позивача з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство.

Частиною 2 статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Як на тому наголошено в п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо заміни найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд".

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити найменування позивача у справі № 910/11304/15 з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд".

Суддя М.Є. Літвінова