ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 травня 2017 року № 912/1397/17

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс"

до відповідача-1 Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

та відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області

про стягнення 277 479,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Універсал Кран Сервіс" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення з Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів рахунку Державного казначейства України майнову шкоду у розмірі 277 479,79 грн.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач додав до позовної заяви фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист від 13.05.2017, відповідно до яких на адреси відповідачів направлено позовну заяву з додатками, загальний підсумок речей та оголошеної цінності - 35 аркушів паперу.

Слід врахувати, що відповідно до положень пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже працівником органу поштового зв'язку мало бути перевірено, що до цінного листа вкладено лише та кількість аркушів, яка зазначена в описі. З чого слідує, що на адресу відповідача направлено лише копію позовної заяви з додатками загальною кількістю аркушів - 35, зокрема, позовну заяву від 13.05.17 на 4 арк., в той час як до Господарського суду Кіровоградської області позивачем подано позовну заяву на 5 арк. , з додатками на 50 арк., а усього 55 аркушів (за виключенням доказів направлення позовної заяви відповідачам). Однак, описи вкладення, що надані суду, не підтверджують направлення відповідачам поданої до суду позовної заяви на 5 аркушах та усіх додатків до позовної заяви.

Дослідивши вказане, господарський суд дійшов висновку, що позивач не надав доказів надіслання на адресу відповідачів копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК (абзац 7 пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи викладене господарський суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення відповідачам копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" від 13.05.17 (вх. № 1397/17 від 17.05.17) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Універсал Кран Сервіс" ( 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-ого грудняАДРЕСА_1 та 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Степова, буд. 1-а) та його представнику (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, 24/37, оф. 107), Олександрійському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (28008, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138) та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (25022, м. Кропивницький, просп. Винниченка, 1а).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т. В. Макаренко