ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 922/1483/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ
до Харківське територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання протиправними та не чинним рішення
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1., за дов. № б/н від 03.01.2017 року

відповідача - ОСОБА_2, за дов. № 24 від 29.08.2016 року, ОСОБА_3, за дов. № 31 від 15.11.2016 року.

за відсутністю клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство "Вовчанське лісове господарство", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківського територіального відділення антимонопольного комітету України, про визнання протиправним та не чинним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 32-р/к від 21 березня 2017 року "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі № 2/12-7-17 від 02 лютого 2017 року" та скасувати його.

Позовні вимоги вмотивовано тим, дії відповідача при прийнятті оспорюваного рішення ,порушують вимоги ст. 19 Конституції України, ст. 6 Господарського кодексу України, ст. 17 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" та ст. 36 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1483/17, призначено її до слухання у судовому засіданні на 23 травня 2017 року. Судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 16565 від 22 травня 2017 року), який надійшов через канцелярію суду від відповідача.

В призначене судове засідання 23 травня 2017 року представники сторін з'явилися. Представник позивача, під час судового засідання 23 травня 2017 року, заявив усне клопотання про витребування доказів, в задоволенні якого суд відмовляє позивачу в зв'язку з невизначеністю позивачем про витребування яких саме доказів він клопоче.

Водночас, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача, в порядку ст. 65 ГПК України письмові пояснення із відповідним нормативним та документальним обґрунтуванням щодо підстав звернення останнього до позивача із вимогою про надання документів за наслідками якої відповідачем ухвалене спірне рішення.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових.

Враховуючи необхідність витребування від відповідача доказів, які мають суттєве значення для вирішення даного спору, невиконання позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1483/17 від 12 травня 2017 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні усного клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2017 р. об 11:30

Позивачу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1483/17 від 12 травня 2017 року.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати до суду: письмові пояснення із відповідним нормативним та документальним обґрунтуванням щодо підстав звернення останнього до позивача із вимогою про надання документів за наслідками якої відповідачем ухвалене спірне рішення..

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/1483/17