КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа №910/1281/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2017

у справі № 910/1281/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС»

про стягнення боргу та штрафних санкцій 529 675,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі №910/1281/17 провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» основного боргу у розмірі 100 000,00 грн. - припинено.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС» задоволено.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС» (02081, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗДОЛБУНІВСЬКА, будинок 7-Д, корпус "З"; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВИСОЦЬКОГО, будинок 4; ) 363 589,27 грн. - основного боргу, 40 160,78 грн. - пені, 25 925,07 грн. - інфляційних втрат та 7 945,12 грн. - судового збору. Видано наказ.

Повернено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВИСОЦЬКОГО, будинок 4; ) суму судового збору зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 12683 від 20.01.2017 року (оригінал міститься в матеріалах справи №910/1281/17) у розмірі 90, 02 грн. Підставою повернення судового збору є дане рішення, яке затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі № 910/1281/17 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в частині стягнення основної суми боргу у сумі 3215,09 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС», колегія суддів встановила, що вищезазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недодержання вимог статті 94 ГПК України щодо додатків до апеляційної скарги тягне за собою наслідки, передбачені статтею 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Звертаючись з апеляційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС» за подання апеляційної скарги повинно було надати докази сплати судового збору у сумі 8739 грн. 64 коп.

З доданого до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення № -000000631 від 19.04.2017 вбачається, що апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп., що не відповідає вищевказаним вимогам.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі №910/1281/17 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Згідно з частиною 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі № 910/1281/17 з доданими документами повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОСЕРВІС» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення № -000000631 від 19.04.2017.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду направити учасникам судового процесу.

4. Матеріали справи № 910/1281/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко