ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.17 Справа № 917/325/16

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на дії державного виконавця при виконанні рішення суду по справі № 917/325/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд - Процесинг - Інсталейшн", вул. Академіка Кримського 4 - А оф. 100, м. Київ, 03142

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул. Героїв Майдану, 82, офіс. 204, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення суми основного боргу, пені, 5% річних

Суддя Тимиощенко О.М.

Представники:

від заявника (відповідача): ОСОБА_1 дов. б/н від 09.03.2017 року

від позивача (стягувача): відсутні

від ДВС: відсутні

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" звернулось до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, щодо примусового списання грошових коштів з поточних рахунків ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат № та № відкриті в АТ "Райффайзен банк Аваль" в м. Київ неправомірними по справі №917/325/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд - Процесинг - Інсталейшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про стягнення суми основного боргу, пені, 5% річних.

Суд ухвалою від 18.04.2017 року прийняв скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" до розгляду та призначив її розгляд в судовому засіданні на 18.05.2017 року.

16.03.2017 року від позивача (стягувача) до суду надійшло клопотання про розгляд скарги без їхньої участі (том 2, арк. с. 93-94).

27.04.2017 року від скаржника (ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат") надійшов лист, в якому скаржник просить суд припинити провадження за скаргою (том 2, арк. с. 91-92).

18.05.2017 року від виконавчої служби надійшов відзив на скаргу, в якому виконавча служба просить суд розглядати скаргу без їхньої участі та припинити провадження за скаргою.

Представники позивача (стягувача) та органу ДВС в судове засідання 18.05.2017 року не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник скаржника в судовому засіданні 18.05.2017 року просив суд розцінювати свою заяву про припинення як відмову від скарги та просив суд припинити провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст. 22, ст.78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, відмовитись від позову, про що зазначає в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Наслідком відмови позивача від позову, згідно ст. 80 ГПК України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що здійснена відмова від скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь інтереси та права, вона приймається судом в порядку положень ст. 22, п. 1 ст. 78 ГПК України.

До прийняття відмови скаржника від скарги господарський суд перевірив наявність повноважень на вчинення цієї дії у особи, якою підписано заяву.

На підставі вищевикладеного провадження по скарзі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80 (п.4), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти здійснену відмову заявника від скарги.

2. Провадження по скарзі припинити.

Суддя Тимощенко О.М.