ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"29" травня 2017 р.Справа № 916/1979/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.,

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

(згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 09.12.2015р. №917 щодо повторного автоматичного розподілу судової справи)

розглянувши апеляційні скарги Одеської обласної ради та Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2015р.

по справі № 916/1979/15

за позовом: Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання незаконним рішення, недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. апеляційне провадження у справі № 916/1979/15 було зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України пов'язаної з нею справи № К/800/12970/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2016р. постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012р. та постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24.06.2010р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На запит Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016р., листом Приморського районного суму міста Одеси за підписом керівника апарату суду від 29.04.2016р. повідомлено, що ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявською Л.М. від 06.03.2016р. зазначену справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2016р.

14.04.2016р. у зв'язку з неявкою представників відповідачів, розгляд справи буд відкладений на 10.06.2016р.

На запит Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р., листом Приморського районного суму міста Одеси за підписом керівника апарату суду від 14.07.2016р. повідомлено, що провадження по справі судом не завершено, 25.05. представником виконавчого комітету Одеської міської ради подано клопотання про закриття провадження у справі за вказаним адміністративним позовом.

Судове засідання по справі було призначено на 12.08.2016р. о 10.00.

На запит Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р., листом Приморського районного суму міста Одеси за підписом керівника апарату суду від 19.12.2016р. повідомлено, що провадження по справі судом не завершено, наступне судове засідання по справі призначено на 21.12.2016р. о 12.00 год. На запит Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р., листом Приморського районного суму міста Одеси за підписом голови суду вих.№ 4055/15/448/2017 від 10.04.2017р. (вх.№3185/15 від 26.04.2017р.) повідомлено, що по адміністративній справі №2-а-412/10 (провадження 2а/522/387/16) за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та реєстрації об'єктів нерухомості», ТОВ «Валькор», третя особа - Одеська міська рада про визнання дій протиправними, ухвалою суду від 21.12.2016р. закрито провадження по справі.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи той факт, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження по справі № 916/1979/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1979/15 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.06.2017р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук