ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 925/389/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 особисто; ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями;

від відповідача - не зявились;

розглядає справу за позовом

субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації

про визнання договору оренди земельних ділянок поновленим та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), у якому заявлені вимоги про:

- визнання поновленим договору оренди земельних ділянок під водними об'єктами, кадастровий номер :03:000:0060, площею 24,300 га із земель водного фонду Ладиженської сільської ради, що розташована за межами с. Ладиженка, Уманського району, Черкаської області та кадастровий номер :03:000:0059, площею 0,7000 га із земель водного фонду Ладиженської сільської ради, що розташована за межами с. Ладиженка, Уманського району, Черкаської області, який зареєстрований у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Умані та Уманському районі, по що вчинено запис у Державному реєстрі земель 23.12.2011 за № 03120;

- визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельних ділянок під водними об'єктами, кадастровий номер :03:000:0060, площею 24,300 га із земель водного фонду Ладиженської сільської ради, що розташована за межами с. Ладиженка, Уманського району, Черкаської області та кадастровий номер :03:000:0059, площею 0,7000 га із земель водного фонду Ладиженської сільської ради, що розташована за межами с. Ладиженка, Уманського району, Черкаської області, який зареєстрований у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Умані та Уманському районі, по що вчинено запис у Державному реєстрі земель 23.12.2011 за № 03120.

16.05.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача (вх. № 10477/17) та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаську обласну державну адміністрацію (вх. № 10475/17).

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, для з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, 16.05.2017 через канцелярію суду подав заперечення на позов, в якому просить у задоволенні позову відмовити повністю та розглядати справу без участі його представника.

Неявку в судове засідання представника відповідача та витребування нових доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 01.06.2017 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів (вх.№ 10477/17).

Витребувати у відповідача:

- матеріали щодо розгляду звернень позивача про поновлення договору оренди земельної ділянки;

- Розпорядження голови Черкаської обласної Державної адміністрації № 359 від 24.07.2015 року «Про надання в користування на умовах оренди водних обєктів, розташованих на території області»;

- Положення про Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації, затверджене Розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації від 19.02.2013 року № 39, в редакції на даний час.

3. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити письмово про причини.

4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов