ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.05.2017 р. Справа№ 914/596/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув справу за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів,

про стягнення 60000 грн. штрафу, 60000 грн. пені та зобов»язання виконати рішення адміністративної колегії від 22.07.2016 р. № 28 р/к

За участю представників: не викликались

Суть спору: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів, 60000 грн. штрафу, 60000 грн. пені та зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2016 р. № 28 р/к: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що вказане у пункті ІІ резолютивної частини рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2016 р. № 28 р/к шляхом проведення в установленому порядку розпуску загальнобудинкового обліку електричної енергії та переведення мешканців будинку за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 418 на прямі розрахунки з енергопостачальною компанією. Згодом представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог.

15.05.2017р. судом винесено рішення про задоволення позовних вимог, з урахуванням заяви позивача про їх зменшення, повністю. Присуджено до стягнення з відповідача в доход Державного бюджету 60000 грн. пені з розстрочкою виконання рішення суду в цій частині на п»ять місяців шляхом стягнення по 12000 грн. пені щомісячно. Зобовязано Приватне акціонерне товариство «Ірокс» виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2016 р. № 28 р/к: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що вказане у пункті ІІ резолютивної частини рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2016 р. № 28 р/к шляхом проведення в установленому порядку розпуску загальнобудинкового обліку електричної енергії та переведення мешканців будинку за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 418 на прямі розрахунки з енергопостачальною компанією. Однак, при винесення рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.

Згідно з ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Позовні вимоги позивача, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог задоволено, повністю.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 27.03.2017 р. позивачу відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі, відповідно до підпункту 3.4. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход Державного бюджету України.

Відтак, до стягнення з відповідача в доход державного бюджету підлягає 3200грн. судового збору за розгляд судом майнової та немайнової вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 86, 88, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ірокс» (79034, м. Львів, вул. Професора Буйка, 17а, ідентифікаційний код 23958651) в доход Державного бюджету України 3200грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.