ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 916/4139/15

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон";

про визнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що не відповідають вимогам закону та визнання незаконними та скасування усіх рішень, прийнятих на зборах

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про визнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що не відповідають вимогам закону та визнання незаконними та скасування усіх рішень, прийнятих на зборах

В провадженні судді Степанової Л.В. знаходиться справа №916/4139/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон" про визнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що не відповідають вимогам закону та визнання незаконними та скасування усіх рішень.

10.04.2017р. за вх.суду№903/17 Публічне акціонерне товариство "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон" звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про визнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що відповідають вимогам закону та визнання дійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів.

Враховуючи перебування судді Степанової Л.В. на лікарняному, листом від 11.04.2017р. було повідомлено Публічне акціонерне товариство "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон" про те, що зустрічна позовна заява буде розглянута після виходу судді з лікарняного відповідно до п.5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Одеської області затверджених рішенням зборів суддів від 07.02.2016р. №17-01/2017.

Після виходу судді Степанової Л.В. з лікарняного справу №916/4139/15 було призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2017р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон" було повернуто без розгляду в порядку п.4 ст.63 ГПК України.

05.05.2017р. Публічне акціонерне товариство "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон" звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.04.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2017р. провадження у справі №916/4139/15 було зупинено до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.04.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.04.2017р. повернуто без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі №916/4139/15 відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/4139/15 з "13" червня 2017р.

2. Призначити розгляд справи на "13" червня 2017 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних вимог згідно вимог діючого законодавства, оригінали документів, що підтверджують наявність у позивача корпоративних прав для огляду в судовому засіданні, обґрунтування порушення корпоративних прав, обґрунтування залучення до справи третьої особи ОСОБА_3;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова