ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2017 Справа № 904/3745/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", м. Городок, Львівська область

до Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 272 497,33 грн. за договором про закупівлю товару через систему електронних закупівель

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 103 від 13.04.2017

від відповідача - ОСОБА_2, дов. № 01-09/2196 від 19.10.2016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" про стягнення 272 497,33 грн. заборгованості за договором №263/16 про закупівлю товару через систему електронних закупівель від 28.07.2016, з яких: 251 964,00 грн. основного боргу, 16 042,86 грн. - пені, 1 718,87 грн. - 3% річних, 2 771,60 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №263/16 про закупівлю товару через систему електронних закупівель від 28.07.2016, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

У судовому засіданні 03.05.2017 оголошувалась перерва до 29.05.2017.

Позивач та відповідач, у судовому засіданні, надали заяву про затвердження мирової угоди.

Виходячи зі змісту мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах:

ОСОБА_3

м. Камянське "22" травня 2017 р.

Товариство з обмеженою «Ельпласт-Львів», в особі генерального директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, з одного боку, та

Комунальне виробниче підприємство «Камянської міської ради «Міськводоканал», в особі генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншого боку,

далі разом іменовані «Сторони», дійшли згоди про таке:

1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/3745/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» до Комунального виробничого підприємства Камянської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару через систему електронних закупівель № 263/16 від 28.07.2016 у розмірі 251 964 грн., 3% річних в розмірі 1 718,87 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 772,60 грн., пені в розмірі 2 771,60 грн. та судового збору в розмірі 4 087,47 грн. Загальний розмір заявлених позовних вимог становить 272 497,33 грн. та судовий збір в розмірі 4 087,47 грн.

2. У звязку із взаємним бажанням сторін припинити судовий розгляд справи мирним шляхом, Сторони укладають дану мирову угоду на умовах, зазначених ділі.

3. КВП КМР «Міськводоканал» сплачує ТОВ «Ельпласт-Львів»:

3.1. залишок основної заборгованості за договором № 263/16 від 28.07.2016 станом на дату укладення даної мирової угоди в розмірі 251 964,00 грн. за наступним графіком:

- до 01.07.2017 125 982,00 грн.;

- до 01.08.2017 125 982,00 грн.

3.2. до 01.07.2017 втрати понесені у звязку з оплатою судового збору в розмірі 4 087,47 грн. (чотири тисячі вісімдесят сім грн. 47 коп.);

4. КВП КМР «Міськводоканал» має право достроково сплатити зазначену у п. 3.1. суму заборгованості.

5. У разі повного виконання КВП КМР «Міськводоканал» п. 3. Мирової угоди ТОВ «Ельпласт-Львів» відмовляється від позовних вимог до КВП КМР «Міськводоканал» в частині стягнення 3% річних в розмірі 1 718,87 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 772,60 грн., пені в розмірі 2 771,60 грн.

6. З моменту виплати вказаних у п.п. 333.1., 3.2., цієї ОСОБА_3 угоди грошових коштів, ТОВ «Ельпласт-Львів» жодних претензій майнового та немайнового характеру до КВП КМР «Міськводоканал» за цим позовом не має і спір вважається остаточно вирішеним.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, обумовлених нею.

9. Ця угода складена у трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної із сторін і для суду та набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

10. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області. Після затвердження ОСОБА_3 угоди Господарським судом Дніпропетровської області, припиняється провадження у справі № 904/3745/17. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

11. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

12. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання протягом 1 (одного) року з дня вступу цієї ухвали в законну силу.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

14. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

ТОВ «Ельпаст-Львів» Код ЄДРЮОФОП: 500, Львівська область, м. Городок, вул.. Заводська, б.4 Генеральний директор ___________О.О. ОСОБА_4 КВП КМР «Міськводоканал» Код ЄДРЮОФОП: 300, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул.. Широка, б. 16 Генеральний директор _____________К.Г. ОСОБА_5

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена між Позивачем та Відповідачем мирова угода, підписана повноважними представниками сторін: з боку позивача генеральний директор - ОСОБА_4, з боку відповідача генеральний директор - ОСОБА_5, мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.

За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 904/3745/17, укладену між Товариством з обмеженою «Ельпласт-Львів» та Комунальним виробничим підприємством «Камянської міської ради «Міськводоканал», які є сторонами у справі № 904/3745/17, наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Камянське "22" травня 2017 р.

Товариство з обмеженою «Ельпласт-Львів», в особі генерального директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, з одного боку, та

Комунальне виробниче підприємство «Камянської міської ради «Міськводоканал», в особі генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншого боку,

далі разом іменовані «Сторони», дійшли згоди про таке:

1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/3745/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» до Комунального виробничого підприємства Камянської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару через систему електронних закупівель № 263/16 від 28.07.2016 у розмірі 251 964 грн., 3% річних в розмірі 1 718,87 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 772,60 грн., пені в розмірі 2 771,60 грн. та судового збору в розмірі 4 087,47 грн. Загальний розмір заявлених позовних вимог становить 272 497,33 грн. та судовий збір в розмірі 4 087,47 грн.

2. У звязку із взаємним бажанням сторін припинити судовий розгляд справи мирним шляхом, Сторони укладають дану мирову угоду на умовах, зазначених ділі.

3. КВП КМР «Міськводоканал» сплачує ТОВ «Ельпласт-Львів»:

3.1. залишок основної заборгованості за договором № 263/16 від 28.07.2016 станом на дату укладення даної мирової угоди в розмірі 251 964,00 грн. за наступним графіком:

- до 01.07.2017 125 982,00 грн.;

- до 01.08.2017 125 982,00 грн.

3.2. до 01.07.2017 втрати понесені у звязку з оплатою судового збору в розмірі 4 087,47 грн. (чотири тисячі вісімдесят сім грн. 47 коп.);

4. КВП КМР «Міськводоканал» має право достроково сплатити зазначену у п. 3.1. суму заборгованості.

5. У разі повного виконання КВП КМР «Міськводоканал» п. 3. Мирової угоди ТОВ «Ельпласт-Львів» відмовляється від позовних вимог до КВП КМР «Міськводоканал» в частині стягнення 3% річних в розмірі 1 718,87 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 772,60 грн., пені в розмірі 2 771,60 грн.

6. З моменту виплати вказаних у п.п. 333.1., 3.2., цієї ОСОБА_3 угоди грошових коштів, ТОВ «Ельпласт-Львів» жодних претензій майнового та немайнового характеру до КВП КМР «Міськводоканал» за цим позовом не має і спір вважається остаточно вирішеним.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, обумовлених нею.

9. Ця угода складена у трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної із сторін і для суду та набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

10. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області. Після затвердження ОСОБА_3 угоди Господарським судом Дніпропетровської області, припиняється провадження у справі № 904/3745/17. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

11. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

12. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання протягом 1 (одного) року з дня вступу цієї ухвали в законну силу.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

14. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

ТОВ «Ельпаст-Львів» Код ЄДРЮОФОП: 500, Львівська область, м. Городок, вул.. Заводська, б.4 Генеральний директор ___________О.О. ОСОБА_4 КВП КМР «Міськводоканал» Код ЄДРЮОФОП: 300, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Широка, б. 16 Генеральний директор _____________К.Г. ОСОБА_5

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпаст-Львів» (81500, Львівська область, м. Городок, вул.. Заводська, б.4, )

Боржник: Комунальне виробниче підприємство «Камянської міської ради «Міськводоканал» (52300, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Широка, б. 16, )

Провадження у справі № 904/3745/17 - припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

Суддя ОСОБА_6