ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № Б8/118-11

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Київська обл., смт Згурівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники провадження у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/118-11 за заявою боржника ФОП ОСОБА_2 про банкрутство відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., чинній до 19.01.2013) - надалі також «Закон про банкрутство».

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 06.09.2011 визнано банкрутом ФОП ОСОБА_2, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2014 усунуто арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

В подальшому строк ліквідаційної процедури у даній справі неодноразово продовжувався судом з об'єктивних підстав.

24.04.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 21.04.2017 № 02-15/132 (вх. № 8561/17) про скасування арештів, накладених на майно Боржника, інших обмежень щодо розпорядження майном Боржника.

Ухвалою суду від 26.04.2017 розгляд вказаного клопотання призначено на 16.05.2017.

11.05.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 11.05.2017 № 02-15/135 (вх. № 9318/17) про продовження строку ліквідаційної процедури.

11.05.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 11.05.2017 № 02-15/134 (вх. № 9319/17) про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

11.05.2017 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора від 11.05.2017 № 02-15/133 (вх. № 9320/17) про вжиті заходи в процедурі ліквідації.

16.05.2017 у судове засідання з'явився ліквідатор Банкрута і надав пояснення у справі, подані до суду клопотання про скасування арештів, продовження строку ліквідаційної процедури та включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора підтримав і просив задовольнити.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про скасування арештів, накладених на майно Боржника, інших обмежень щодо розпорядження майном Боржника, судом встановлено наступне.

У своєму клопотанні ліквідатор просить суд скасувати арешт, накладений на майно Боржника ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; зазначити, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Банкрута не допускається.

Також ліквідатор просить суд зобов'язати наступних обтяжувачів скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження нерухомим майном ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 81634726 від 02.03.2017:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Яготинського РУЮ Київської області (Яготинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області); підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49258942 від 22.12.2015, видавник: Відділ ДВС Яготинського РУЮ; опис предмета обтяження/об'єкт обтяження: все нерухоме майно; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 23.12.2015, індексний № 27408222, номер запису про обтяження: 12697368;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Яготинського РУЮ Київської області (Яготинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області); підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37408117 від 11.11.2013, видавник: Відділ ДВС Яготинського РУЮ; опис предмета обтяження/об'єкт обтяження: торговий центр, що знаходиться за адресою: Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вул. Ватутіна, 4, індекс 07600, реєстраційний номер майна: 12738823; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 11.11.2013, індексний № 7811209, номер запису про обтяження: 3322477;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Яготинського РУЮ Київської області (Яготинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області); підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття з накладенням арешту на майно боржника, 30871788 від 25.01.2012, видавник: Відділ ДВС Яготинського РУЮ; опис предмета обтяження/об'єкт обтяження: будинок, громадський будинок торговий центр загальною площею 661,90 кв.м., адреса: Київська обл., смт Згурівка, вул. Ватутіна, буд. 4; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 25.01.2012, реєстраційний номер: 12095194;

- тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава виникнення: Іпотечний договір № 150/Zквіп-08, р. №1209, 04.07.2008; реєстратор: приватний нотаріус Мисан А.О.; об'єкт обтяження: інше, Торговий центр, адреса: Київська обл., Згурівський р-н, смт Згурівка, вул. Ватутіна, буд. 4, номер РВПН: 12738823; власник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 04.07.2008, реєстраційний номер: 7511798.

Також ліквідатор Банкрута просить суд скасувати іпотеку нерухомого майна відповідно до даних Державного реєстру іпотек: тип обтяження: іпотека; підстава обтяження: Іпотечний договір № 150/Zквіп-08, р. №1209, 04.07.2008; реєстратор: приватний нотаріус Мисан А.О.; об'єкт обтяження: інше, Торговий центр, адреса: Київська обл., Згурівський р-н, смт Згурівка, вул. Ватутіна, буд. 4, номер РВПН: 12738823; боржник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 04.07.2008, реєстраційний номер: 7512745.

Зазначене клопотання ліквідатора обґрунтоване необхідністю виконання обов'язків, покладених на нього Законом про банкрутство, а саме щодо реалізації майна Банкрута в установленому порядку, і наявність вказаних арештів та обтяжень унеможливлює виконання даних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною 2 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 21.04.2017 № 02-15/132 в силу ст. 23 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, суд зазначає таке.

У своєму клопотанні ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що процедура ліквідації Банкрута з огляду на об'єктивні обставини наразі ще не завершена, тривають дії щодо реалізації майна Банкрута.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виходячи зі змісту положень Закону про банкрутство, продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора розглядає та вирішує господарський суд.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи те, що ліквідатором Банкрута ще не завершено ліквідаційну процедуру ФОП ОСОБА_2, керуючись ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Банкрута № 02-15/135 від 11.05.2017 (вх. № 9318/17) та продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 на шість місяців.

В той же час суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, в зв'язку з чим відсутні підстави для продовження строку повноважень ліквідатора, оскільки такі повноваження продовжуються автоматично.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора, суд зазначає таке.

У своєму клопотанні ліквідатор просить суд додатково включити до реєстру вимог кредиторів суму оплати послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула С.Б. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків за період з 01.09.2015 по 30.04.2017, що складає 71148,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 встановлено оплату послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула С.Б. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора Банкрута за рахунок коштів Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 визнано вимоги арбітражного керуючого Кіцула С.Б. щодо оплати послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_2 у сумі 22544,78 грн. (за період з 21.07.2014 по 27.04.2015), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 визнано вимоги арбітражного керуючого Кіцула С.Б. щодо оплати послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_2 у сумі 9987,60 грн. (за період з 28.04.2015 по 31.08.2015), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, а саме: у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону. Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Банкрута № 02-15/134 від 11.05.2017 (вх. № 9319/17) та включити до реєстру вимог кредиторів суму оплати послуг ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків за період з 01.09.2015 по 30.04.2017, що складає 71148,00 грн.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 21.04.2017 № 02-15/132 (вх. № 8561/17) задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені на майно Боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), чи інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Банкрута не допускається.

3. Скасувати наступні арешти та обмеження щодо розпорядження нерухомим майном ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 81634726 від 02.03.2017:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Яготинського РУЮ Київської області (Яготинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області); підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49258942 від 22.12.2015, видавник: Відділ ДВС Яготинського РУЮ; опис предмета обтяження/об'єкт обтяження: все нерухоме майно; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 23.12.2015, індексний № 27408222, номер запису про обтяження: 12697368;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Яготинського РУЮ Київської області (Яготинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області); підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37408117 від 11.11.2013, видавник: Відділ ДВС Яготинського РУЮ; опис предмета обтяження/об'єкт обтяження: торговий центр, що знаходиться за адресою: Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вул. Ватутіна, 4, індекс 07600, реєстраційний номер майна: 12738823; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 11.11.2013, індексний № 7811209, номер запису про обтяження: 3322477;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Яготинського РУЮ Київської області (Яготинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області); підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття з накладенням арешту на майно боржника, 30871788 від 25.01.2012, видавник: Відділ ДВС Яготинського РУЮ; опис предмета обтяження/об'єкт обтяження: будинок, громадський будинок торговий центр загальною площею 661,90 кв.м., адреса: Київська обл., смт Згурівка, вул. Ватутіна, буд. 4; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 25.01.2012, реєстраційний номер: 12095194;

- тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава виникнення: Іпотечний договір № 150/Zквіп-08, р. №1209, 04.07.2008; реєстратор: приватний нотаріус Мисан А.О.; об'єкт обтяження: інше, Торговий центр, адреса: Київська обл., Згурівський р-н, смт Згурівка, вул. Ватутіна, буд. 4, номер РВПН: 12738823; власник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 04.07.2008, реєстраційний номер: 7511798.

4. Скасувати іпотеку нерухомого майна відповідно до даних Державного реєстру іпотек: тип обтяження: іпотека; підстава обтяження: Іпотечний договір № 150/Zквіп-08, р. №1209, 04.07.2008; реєстратор: приватний нотаріус Мисан А.О.; об'єкт обтяження: інше, Торговий центр, адреса: Київська обл., Згурівський р-н, смт Згурівка, вул. Ватутіна, буд. 4, номер РВПН: 12738823; боржник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1; зареєстровано: 04.07.2008, реєстраційний номер: 7512745.

5. Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Згурівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Яготинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, приватного нотаріуса Мисан О.А. внести відповідні записи та здійснити заходи щодо виключення записів з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо розпорядження активами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/118-11 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 6 місяців.

7. Включити до реєстру вимог кредиторів суму оплати послуг ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків за період з 01.09.2015 по 30.04.2017, що складає 71148,00 грн.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Дата набрання чинності ухвалою - 16 травня 2017 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 16 травня 2020 року.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 19.05.2017.

Суддя С.Ю. Наріжний