ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"22" травня 2017 р. Справа № 916/3331/16

За заявою кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_3

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 долина Трейд - ОСОБА_4 за довіреністю від 15.05.2017р.; ТОВ ВКФ "ОЛІР" ЛТД - ОСОБА_5 за довіреністю № 2/17 від 03.01.2017р.; ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" - ОСОБА_6 за довіреністю від 14.12.2016р.; ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" - ОСОБА_7 за довіреністю № 52 від 30.12.2016р.;

від боржника: ОСОБА_8 за довіреністю від 19.12.2016р.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_9

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 22.05.2017р. оголошувалась перерва до 12 год 40 хв. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 23.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (далі ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд (далі - ТОВ„Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд) до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс у розмірі 660 329 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс; призначено розпорядником майном ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс арбітражного керуючого ОСОБА_9; визначено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_9 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 3200 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд.

Ухвалою попереднього засідання суду від 26.04.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

18.05.2017р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_9 до господарського суду Одеської області надано клопотання, в якому викладено прохання затвердити звіт про нарахування грошової винагороди за період з 23.12.2016р. по 22.05.2017р. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс у справі № 916/3331/16 в розмірі 15 999, 97 грн.; затвердити звіт про витрати за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс у справі № 916/3331/16 за період з 23.12.2016р. по 22.05.2017р.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_9 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, вислухавши представників сторін та учасника, суд встановив:

Згідно розрахунку грошова винагорода розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 за період з 23.12.2016р. по 22.05.2017р. складає: за грудень 2016р. (9 днів) 929 грн., за січень-квітень 2017р. 12 800 грн., травень 2017р. 2 270, 97 грн., що в загальному розмірі становить 15 999, 97 грн.

Витрати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_10 на поштові відправлення, які понесені за час виконання своїх повноважень складають 550, 88 грн. та підтверджуються доданими фіскальними чеками.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення комітету кредиторів ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс, оформленого протоколом №15/05/17 від 15.05.2017р. комітетом кредиторів вирішено погодити звіт про нарахування грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс арбітражному керуючому ОСОБА_10 за період з 23.12.2016р. по 22.05.2017р. в сумі 15 999, 97 грн. та витрати, повязані з виконанням повноважень у справі № 916/3331/16 про банкрутство ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс в сумі 550, 88 грн.

Рішення комітету кредиторів від 15.05.2017р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ч. 4 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_10 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відповідає вимогам ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, звіт погоджений комітетом кредиторів, суд дійшов висновку, що він підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_9 про нарахування грошової винагороди за період з 23.12.2016р. по 22.05.2017р. за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; ) в сумі 15 999, 97 грн.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_9 про здійснення та відшкодування витрат за період з 23.12.2016р. по 22.05.2017р. за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; ) в сумі 550, 88 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_9 (04071, м. Київ-71, а/с 71).

Суддя Л.І. Грабован