ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2017 Справа № 904/10211/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Джихур О.В.

секретар судового засідання Дон О.Я.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 01.11.2016 р.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

у судовому засіданні прийняв участь: прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, посвідчення №024234 від 24.01.2014р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2017р. у справі №904/10211/16

за позовом Прокуратури Дніпропетровської області, м.Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м.Дніпро

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м.Дніпро

про витребування нежитлового приміщення №294, що розташоване за адресою: вулиця Донецьке шосе, будинок 1 в м. Дніпро, вартістю 141631 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2017р. у справі №904/10211/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 24.04.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. справу №904/10211/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Сизько І.А., Орєшкіна Е.В.

24.04.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладався, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третіх осіб.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. справу №904/10211/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Джихур О.В.

У зв'язку із зміною складу суду, розгляд справи по суті спору розпочато заново.

У судове засідання призначене на 22.05.2017р. з'явилися прокурор та представник відповідача, представники позивача та третьої особи-1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщені належним чином.

22.05.2017р. до суду апеляційної інстанції електронною поштою надійшло клопотання від позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням представника міської ради ОСОБА_3 на лікарняному (наявна довіреність в матеріалах справи).

Враховуючи заявлене клопотання, неявку представників позивача та третіх осіб, наявність в матеріалах справи поданих сторонами в якості доказів документів неналежної якості, які крім того, не відповідають вимогам щодо порядку засвідчення копій документів визначеним пунктами 5.26., 5.27. Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р., з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне витребувати копії відповідних документів, засвідчених належним чином, задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2017р. у справі №904/10211/16 відкласти на 10.07.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, 49000) засвідчену належним чином копію рішення від 06.12.2011р. у справі №16/5005/15106/2011 за позовом Дніпропетровської міської ради Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району, третя особа: КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та надати відомості щодо набрання цим судовим актом законної сили.

Витребувати у Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, 49044) засвідчену належним чином копію вироку від 22.04.2016р. у кримінальній справі №201/17998/15-к відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.382 КК України та надати відомості щодо набрання цим судовим актом законної сили.

Витребувати у судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду Білецької Л.М., в провадженні якої знаходиться справа №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, засвідчені належними чином копії ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. та додаткової ухвали від 03.10.2016р., копії постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р. та копії постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017р.

Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду в судовому засіданні).

Повторно зобов'язати третіх осіб надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Джихур