ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 47/352-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання - Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

заявника (стягувач) - ОСОБА_1

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Державного підприємства "Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості" про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання по справі

за позовом Державного підприємства "Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк", м. Харків
про стягнення 135 729,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2008 господарським судом Харківської області по справі №47/352-08 було винесене рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" на користь Державного підприємства "Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості" 90102,80 грн. основного боргу, інфляційні в сумі 40314,48 грн., 3% річних в сумі 5 312,63 грн., витрати на державне мито в сумі 1357,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

21.03.2017 до суду від стягувача надійшла заява, в якій він просить суд поновити строк пред'явлення наказу №47/352-08 до виконання за наявності поважних причин.

Ухвалою суду від 24.02.2017 вказану заяву прийнято судом до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2017 об 11:00.

У судовому засіданні 24.04.2017 представник заявника надав суду для долучення до матеріалів справи документи. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Боржник правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Дослідивши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення боржника про час та місце розгляду заяви, враховуючи неподання сторонами доказів на виконання ухвали суду про призначення заяви до розгляду та неявку представника боржника у судове засідання, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 10 травня 2017 о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Зобов'язати стягувача надати суду письмове нормативно-документальне обґрунтування заяви.

Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву.

Попередити представників сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2