ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2017 р.Справа № 916/3451/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі

на рішення господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року

у справі № 916/3451/16

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 172 115,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси відмовлено повністю.

19 травня 2017 р. Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року по справі №916/3451/16.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17 травня 2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, якого було залучено до участі у справі ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2016 р.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на рішення господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року у справі №916/3451/16 без розгляду.

Справу №916/3451/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Ліпчанська Н.В.

Суддя Лисенко В.А.

Суддя Ярош А.І.