ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" травня 2017 р.№ 916/1144/17

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мегалайн ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала арнаутська, 9, ) про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мегалайн ОСОБА_2 звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за положеннями ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

При цьому до заяви не додано жодних доказів, що підтверджують викладені у ній обставини.

Відповідно до ч. 9 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому Законом.

Відповідно до підпункту 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Таким чином, заявник зобовязаний до заяви про порушення справи про банкрутство надати докази сплати судового збору за подання заяви у сумі 16 000 грн. Однак, доказів сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство боржником не надано.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За положеннями п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мегалайн ОСОБА_2 не відповідає змісту вимог Закону, заявником не надано доказів, підтверджуючих викладені у заяві вимоги, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мегалайн ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 3, 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 3, 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мегалайн ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала арнаутська, 9, ) про порушення справи про банкрутство за положеннями ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 5 арк.

Суддя В.Д. Найфлейш