ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ніколенко М.О., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. звільнено арбітражного керуючого Ніколенко М.О. від виконання обов'язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_1, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенко К.С., задоволено скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. №16533 від 12.10.2012 р.), зобов'язано ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2013 р.

01.10.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенко К.С., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.12.2010р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

11 липня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними (вх. №22626), в якій заявник просить суд визнати недійсним результати аукціону від 18.07.2011р., проведеного в межах провадження по справі Б-50/225-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 Свої вимоги обгрунтовує тим, що майно боржника є предметом забезпечення за договором іпотеки (нерухомого майна) від 30.01.2008р. та перебуває в заставі за підставами, не пов*язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, тому не підлягало включенню до ліквідаційної маси боржника. Крім того, ТОВ "Кей-Колект" не було надано згоди на його реалізацію, не погоджено його вартість, порушено вимоги Закону стосовно оцінки цього майна, перерахування коштів покупцем на рахунок боржника. Крім того, зазначає, що підстави для перерахування коштів за отримане майно відсутні, оскільки ухвалою суду від 28.02.2012р. було відмовлено ліквідатору Ніколенко М.О. у задоволенні клопотання про розподіл коштів. На теперішній час майно перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5

Ухвалою суду від 25.08.2016 р. в задоволенні заяви ТОВ «Кей-Колект» (вх. №22626 від 11.07.2016 р.) відмовлено в повному обсязі.

Постановою від 04.10.2016 року Харківський апеляційний господарський суд у справі № Б-50/225/10 (судді: Крестьянінов О.О. - головуючий, Фоміна В.О., Шевель О.В.) ухвалу господарського суду Харківської області від 25 серпня 2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 р. касаційну скаргу ТОВ "Кей-Колект" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № Б-50/225-10 скасовано, справу № Б-50/225-10 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону від 18.07.2011 недійсними передано на новий розгляд в іншому складі суду до господарського суду Харківської області.

03.05.2017 р. у зв'язку з недопустимістю судді Савченко А.А. повторної участі у розгляді справи, автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «Кей-Колект» (вх. №22626 від 11.07.2016 р.) про визнання недійсним результати аукціону до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34, ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ «Кей-Колект» (вх. №22626 від 11.07.2016 р.) про визнання недійсним результати аукціону до розгляду в судовому засіданні 20 червня 2017 р. о 10:30 (м.Харків, площе Свободи, 5, Держпром, 3 поверх, каб.308).

Зоов"язати ліквідатора надати докази пояснення та докази з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України в його постанові від 05.04.2017 р.

Ухвалу направити ТОВ «Кей-Колект», ліквідатору, банкруту, ТБ "Правопорядок", ОСОБА_5, ОСОБА_8

Суддя Усатий В.О.