Господарський суд Чернігівської області
===============================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" травня 2017 р. Справа № 927/407/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

Менський комунальник

15600, вул.Чехова, 35, м.Мена, Чернігівської обл.,

до відповідача: Менської міської ради

15600, вул.Титаренка Сергія, 7, м.Мена, Чернігівської обл.,

предмет спору: про стягнення 325086,41грн.;

за участю представників сторін:

від позивача:не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 329/04-11 від 06.03.2017 - начальник юридичного відділу;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради про стягнення різниці між встановленим розміром тарифу та фактичною собівартістю на послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 325086,11 грн..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.04.2017 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 11.05.2017, після чого в судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.05.2017 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Позивач в судове засідання не прибув, представника не направив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, до початку судового розгляду справи через загальний відділ документального забезпечення господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання № 161 від 18.05.2017 про відкладення судового розгляду справи. Судом долучено дане клопотання до матеріалів справи.

Представником відповідача в судовому засідання заявлено клопотання про витребування з позивача документів. Так, відповідач просить витребувати з позивача докази на підтвердження дохідної та видаткової частини в розрізі статей видатків з липня 2015 по грудень 2016 помісячно. Крім того, надати розрахунки амортизаційних витрат за зазначений період помісячно з поданням первинних доказів на підтвердження зазначених розрахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що клопотання відповідача є обґрунтованим, а витребувані докази такими, що мають значення для справи, суд задовольняє клопотання відповідача.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез"явленя в засіданя представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01 червня 2017 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Позивачу надати суду:

- письмові пояснення з доказами на їх підтвердження щодо економічної обґрунтованості понесених витрат на виробництво позивачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (помісячно) за заявлений період;

- докази на підтвердження дохідної та видаткової частини в розрізі статей видатків з липня 2015 по грудень 2016 помісячно;

- розрахунки амортизаційних витрат за зазначений період помісячно з поданням первинних доказів на підтвердження зазначених розрахунків;

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми Цивільного кодексу України;

- помісячний розрахунок фактичних витрат на виробництво послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розрізі споживачів (населення, бюджетні організації за заявлений період з липня 2015р. по грудень 2016р.);

- фінансовий звіт суб"єкта малого підприємництва за ІІ півріччя 2016 року;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.