Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 906/372/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ)

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (смт.Городниця,

Новоград-Волинський район, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України (м.Ужгород)

про стягнення 694236,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції, довіреність від 25.10.16.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 694236,12 грн. нарахованих платежів за час затримки вагона.

17.05.17. до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі з додатками.

Представник третьої особи в засідання суду не з'явився, надіславши письмові пояснення, в яких зазначив, що позивач не довів належними та допустимими доказами розмір своїх вимог, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав електронною поштою файли з фотографіями аркушів з клопотаннями про витребування доказів та про залучення до участі у справі співвідповідача. Отримані файли суд не розцінює як процесуальні клопотання, які не є належної якості, що утруднює їх сприйняття та вивчення.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з поданням відповідачем клопотання про витребування доказів та його неявкою в засідання суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "29" червня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та представника третьої особи.

6. Сторонам в разі подання до суду письмових клопотань, заяв - завчасно направляти їх до суду та іншим сторонам по справі.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

3. третій особі (рек.)

4 - поз (рек)