УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

22.05.2017Справа № 910/23356/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/23356/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 79894 грн. 89 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено частково; стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3% річних у розмірі 6942 грн. 16 коп., інфляційні втрати у розмірі 72945 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 1377 грн. 88 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

03.02.2017 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

17.05.2017 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд: визнати незаконними дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві по визначенню вартості нерухомого майна відповідно до Висновку про вартість майна - гаража НОМЕР_1 в ГБК «Лівобережний», загальною площею 18,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Березняківська, 29-Б; визнати незаконними дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві по визначенню вартості нерухомого майна відповідно до Висновку про вартість майна - гаража НОМЕР_2 в ГБК «Лівобережний», загальною площею 124,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Березняківська, 29-Б; визнати недійсним наслідок виконавчих дій Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - висновок суб'єкта оціночної діяльності, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», по оцінці гаража НОМЕР_1 в ГБК «Лівобережний», загальною площею 18,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Березняківського, 29-Б; визнати недійсним наслідок виконавчих дій Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - висновок суб'єкта оціночної діяльності, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», по оцінці гаража НОМЕР_2 в ГБК «Лівобережний», загальною площею 124,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Березняківського, 29-Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем.

У поданій до суду скарзі, скаржник зазначає, що про результати проведеної суб'єктом оціночної діяльності оцінки з визначення вартості майна: гаражу НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що знаходяться за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Березняківська, 29-Б, він дізнався 28.04.2017, отримавши поштою від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відповідні Висновки про вартість майна.

Відповідно до п. 9.71 Постанови Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9, якщо Законом України "Про виконавче провадження" встановлено спеціальний порядок обчислення строку звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби (як-от статтями 26, 47, 49, 57, частиною четвертою статті 58 названого Закону), то господарському суду слід виходити саме з такого порядку.

Таким чином, оскільки у ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення (тобто, не вказано, що вказаний строк становить 10 робочих днів), суд дійшов висновку, що скаржник (враховуючи твердження скаржника про отримання ним оскаржуваних висновків про оцінку майна 28.04.2017) повинен був звернутися до суду із відповідною скаргою у строк до 10.05.2017 (включно).

Однак, як встановлено судом, скаржник звернувся до суду із даною скаргою 17.05.2017 (відповідно до вхідного реєстраційного штампу суду на скарзі), з огляду на що суд дійшов висновку, що скаржником було пропущено строк на подання скарги на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

У поданій до суду скарзі скаржник зазначає, що ним було пропущено строк для подання даної скарги у зв'язку з тим, що на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей (один з яких має інвалідність), що потребують постійного догляду, у зв'язку з постійним браком часу та досвіду складання скарги на дії органів ДВС, з огляду на що скаржник просить суд відновити строк на подання даної скарги.

Враховуючи викладені скаржником (боржником) обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відновлення процесуального строку для подання скарги на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/23356/16 та прийняття скарги до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/23356/16.

2. Розгляд скарги призначити на 06.06.2017 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19.

3. Зобов'язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:

- копії матеріалів зведеного виконавчого провадження ЗВП№47097070, відкритого щодо боржника - ОСОБА_1;

- копії звітів про оцінку майна (гаражів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в ГБК «Лівобережний», розташованих за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Березняківська, 29-Б), складених суб'єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» на підставі постанови Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 20.02.2017 ЗВП№47097070;

- письмові пояснення по скарзі.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» надати суду:

- письмові пояснення по скарзі.

5. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника (боржника), стягувача, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група».

Суддя І.М. Отрош

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

2. Розгляд справи призначив на 06.06.17 о 11:30 год. Викликати для участі у