УХВАЛА

10.05.2017Справа № 910/3720/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія "

Про зобов'язання вчинити поставку

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/3720/17 - ПАТ "Київгаз"

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гайдак О.В.

від третьої особи: Мельник О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

09.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія " (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити поставку.

14.03.2017 ухвалою суду порушено провадження у справі № 910/3720/17 та призначено розгляд справи на 05.04.2017.

17.03.2017 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення позову.

20.03.2017 ухвалою суду частково задоволено заяву про забезпечення позову.

03.04.2017 через канцелярію суду від представника ПАТ "Київгаз" про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання, призначене на 05.04.2017, представники сторін з'явились.

05.04.2017 ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/3720/17 - ПАТ "Київгаз" та відкладено розгляд справи на 19.04.2017.

В судових засіданнях 19.04. та 24.04.2017 оголошувались перерви до 24.04.2017 та 10.05.2017.

В судове засідання призначене на 10.05.2017, зявились представники відповідача та третьої особи.

Представник відповідача заявив клопотання по припинення провадження у справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що у справі № 910/2386/17 між сторонами укладео мирову угоду, відповідно до якої загальна вартість природного газу, поставленого ТОВ "Газоторгова компанія" в адресу ТОВ "Атем Груп" у січні 2017 року за договором постачання природного газу №1- 17ГК/04 від 30 грудня 2016 року, становить 37 307 440,8 грн., зобов'язання поставити якого є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Представник третьої особи клопотав про скасування заходів забезпечення позову.

Суд розглянувши вказану заяву вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В силу норм ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п.10 постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У зв'язку з тим, що потреба у забезпечення позову відпала, враховуючи приписи ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, п. 10 постанови №16 від 26.12.2011 р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", за висновками суду, існують підстави для скасування заходів до забезпечення позову у справі № 920/3720/17, вжитих ухвалою від 20.03.2017.

Керуючись ст.ст. 49, 66, 68, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/3720/7 - припинити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 920/3720/17.

Суддя М.О. Лиськов