ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 травня 2017 року Справа № 912/943/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/943/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Акцесоріус" та Кіровоградської обласної ради

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

позивач - фізична особа - підприємець - ОСОБА_1;

від позивача - Шаповалов Д.В., адвокат, договір про надання правової допомоги від 19.04.17;

від відповідача - Батвініна В.М. , довіреність № б/н від 24.04.17 ;

від відповідача та 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кіровоградської обласної ради - Білий І.П., довіреність № б/н від 24.04.17 та довіреність № 11-739/1 від 18.04.17;

від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Акцесоріус" - Горюшкіна О.В., керівник,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Комунального закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер" з вимогою визнати недійсним рішення конкурсної комісії від 06.02.2017, оформленого протоколом № 1, щодо передачі в оренду приміщення, розташованого у м. АДРЕСА_1, на другому поверсі поліклінічного відділення, загальною площею 37,3 кв. м., Приватному підприємству "Акцесоріус" та підготовки до укладення договору оренди на 2 роки 11 місяців з Приватним підприємством "Акцесоріус", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 28.03.2017 порушено провадження у даній справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Акцесоріус" та Кіровоградську обласну раду, витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

Ухвалою від 15.05.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.05.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 24.05.2017 господарський суд продовжив розгляд справи по суті та заслухав пояснення учасників судового процесу.

На виконання вимог ухвали суду від 15.05.2017 сторонами надано відповідні письмові пояснення та витребувані документи.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення у даній справі почеркознавчої експертизи.

За результатами судового засідання при дослідженні поданих сторонами до суду документів, заслуховуванні пояснень останніх, у господарського суду виникла потреба оголосити перерву відповідно до вимог частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представником Кіровоградської обласної ради в судовому засіданні 24.05.2017 подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

У відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого представником третьої особи клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/943/17 на п'ятнадцять днів.

2. До відома учасників судового процесу - в судовому засіданні 24.05.2017 господарським судом оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 08.06.2017.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 205.

Суддя Є.М. Наливайко