overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.05.2017Справа № 910/6242/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітсфера"

про стягнення 25 514, 01 грн.

за участю представників:

від позивача:Цізіна Т.Г.- представник за довіреністю б/н від 11.01.2017 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 25.05.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 25.05.2017 р., з'явився представник позивача, надав докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітсфера" про стягнення 25 514, 01 грн.

2. Судове засідання призначити на 12.06.17 о 12:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

26 травня 2017 р. Справа № 909/374/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Войцеховська Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ,04070, адреса представника ТОВ "Старк Україна": вул. М. Кібальчича, 2 а, м. Київ, 02218,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 10031,

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 18 079,29 грн,

представники учасників процесу в судове засідання не з'явилися,

установив:

Розглядається позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 18 079,29 грн.

Суд згідно з ухвалою про порушення провадження у справі від 18.04.2017 залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.

Представники учасників процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.05.2017, причини причини неявки суду не повідомили.

З метою дотримання процесуальних прав учасників процесу, враховуючи неявку в судове засідання їх уповноважених представників, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2017 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці Господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.05.2017 Справа № 904/6114/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ"

до Публічного акціонерного товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 59 564 792 грн. 31 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.06.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 28/515-07

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

на дії державної виконавчої служби Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 1552 грн. 34 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з скаргою на дії державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 13.06.2017р. о 12:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 2-411 ).

До засідання подати:

позивачу - докази вимог;

відповідачу - пояснення по суті скарги;

ВДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 904/4653/17

За позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ)

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство аграрної політики та продовольства України (м. Київ)

про визнання договору фінансового лізингу недійсним

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання договору фінансового лізінгу недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017, розгляд справи №904/4653/17 був відкладений на 01.06.2017 об 11:00 год.

У зв'язку з перебуванням судді Татарчука В.О. у відрядженні 01.06.2017, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 08.06.2017 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача:

Відповідачу: документи щодо розрахунків за спірними договорами;

Третій особі: письмові пояснення щодо позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2017 р. Справа № 909/781/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши клопотання керуючого санацією ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" вх. № 5460/17 від 22.05.2017 про зняття арешту з майна ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" у справі

за заявою: директора державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

вул. Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002

до боржника: ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002

про банкрутство

без виклику учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод".

22.05.2017 керуючий санацією ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням вх.№5460/17 про зняття арешту з майна ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод".

Дане клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2 , 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання керуючого санацією ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" вх. № 5460/17 від 22.05.2017 призначити до розгляду на 08.06.17 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Керуючому санацією ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" надати суду обгрунтування того, що арешт, накладений на майно боржника, перешкоджає виконанню плану санації та суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 904/5535/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація ОСОБА_1" (м. Маріуполь, Дніпропетровська обл.)

до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№170420 від 11.04.17

від відповідача: ОСОБА_3, дов. №20 від 31.01.17

СУТЬ СПОРУ:

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 08.06.2017 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача;

Відповідачу: додаткові пояснення щодо наявності чи відсутності підстав для нарахування інфляційних втрат та 3%річних.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2017 року Справа № 912/1155/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1155/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат"

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації та Лозуватської сільської ради Маловисківського району

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною між ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карат" Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 19.05.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.03.2012 за № 01919 у редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 19.04.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та Лозуватську сільську раду Маловисківського району, витребувано необхідні для розгляду справи документи.

У судовому засіданні 04.05.17 розгляд справи відкладався до 10:00 год 23.05.17.

У судовому засіданні 23.05.17 оголошено перерву до 12:00 год 26.05.17.

Однак, судове засідання, призначене на 26.05.2017 не відбудеться у зв'язку з тим, що суддя Макаренко Т.В. згідно наказу Голови суду № 165 від 25.05.17 перебуватиме у щорічній основній відпустці за сімейними обставинами з 26.05.17 по 28.05.17 включно.

Після усунення вищезазначеної обставини, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/1155/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2017 о 15:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачеві (26200, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська обл., вул. Велігіна, 155), відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам ОСОБА_2 районній державній адміністрації (26200, вул. Жовтнева, 78, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область) та Лозуватській сільській раді (26230, Кіровоградська обл., Маловисківський район, с. Лозуватка, вул. Миру, буд. 33а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2017 р. Справа № 909/300/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Мечникова, 2/51, м. Івано-Франківськ, 76000

про зобов"язання внести зміни до договору оренди нерухомого майна від 07.09.2015 р. шляхом укладення додаткової угоди від 17.06.2016 р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 07.09.2015 р.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №11-114/403р/182 від 20.03.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_1 - відповідач, (паспорт СС007466 від 18.03.1996 р.).

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська обласна рада подала позов до Приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання внести зміни до договору оренди нерухомого майна від 07.09.2015 р. шляхом укладення додаткової угоди від 17.06.2016 р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 07.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.04.2017 р. розгляд справи було відкладено на 16.05.2017 р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017 р. розгляд справи було відкладено на 25.05.2017 р. відповідно до ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 25.05.2017 р. було оголошено перерву до 01.06.2017 р.

Крім того в судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів, у зв"язку з необхідністю подачі додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 69 спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів.

Керуючись ст.69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

Суддя Фрич М. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 904/4849/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Північтранс", м. Одеса

до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним розірвання в односторонньому порядку договору від 02.09.2013р. №158-043

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 26.12.2016р. №б/н;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним розірвання відповідачем в односторонньому порядку договору від 02.03.2013р. №158-043 з організації перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.06.2017р. о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_2
УХВАЛА

22.05.2017Справа № 910/8955/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАКТИКА", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; Національний банк України про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, за участю представників позивача - Бондаренко М.Г., довіреність №04 від 17.01.2017 року, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - Самборської Г.М., довіреність №б/н від 04.10.2016 року, третьої особи-1 - Шевченка П.В., довіреність №27-4803/17 від 01.03.2017 року, Голік О.А., довіреність №27-6902/17 від 30.03.2017 року, третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача-2 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача-2 заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.06.17 о 16:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 06.04.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Чебикіна