ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.05.17 Справа № 914/185/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профкосмо Біо"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18.05.2017

у справі № 914/185/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Малого приватного підприємства "Трейд", м. Новий Розділ Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 7 842, 96 Євро, що становить 231 521, 83 грн

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профкосмо Біо", м. Київ

до відповідача: Малого приватного підприємства "Трейд", м. Новий Розділ Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 7 842, 96 Євро, що становить 225 110, 05 грн

без участі представників.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Трейд" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 06.06.2017 об 10 год 50 хв.

22 травня 2016 року на адресу суду поступило клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профкосмо Біо" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 74 - 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи ст. ст. 4-2, 4-3, 4-4, 22, 74-1 ГПК України колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профкосмо Біо" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16).

Разом з цим, судова колегія зазначає, що суди мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.06.2017 (дата призначення справи до розгляду) об 09 год 30 хв.

Зважаючи на наведене, судова колегія вважає за доцільне внести зміни у час проведення судового засідання, відтак замість часу призначення справи до розгляду "10 год 50 хв." слід читати " 09 год 30 хв."

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профкосмо Біо" задоволити.

2.Внести зміни у час призначення справи до розгляду у судовому засіданні: замість " 10 год 50 хв." слід читати " 09 год 30 хв."

3.Судове засідання по справі № 914/185/17, призначене на 06.06.2017 об 09 год 30 хв провести в режимі відеоконференції.

4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профкосмо Біо" покласти на Господарський суд Київської області, адреса: МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

5.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16; email: ).

6.Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу по справі.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.