УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.2017Справа № 910/8229/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву Приватного малого підприємства «Єлей»

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство «Єлей» звернулось до суду з позовною заявою до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання права власності на будівлю корпусу №6, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. 9-го Січня, 186-Г, площею 5628,4 кв. м.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного малого підприємства «Єлей» №б/н від 05.05.2017р. і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, з 01.01.2017 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 р., яким внесено зміни до порядку та розміру сплати судового збору.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. станом на 01.01.2017 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 600,00 грн. та не більше 240 000,00 грн., а розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 600,00 грн.

Згідно з п. п. 2.2., 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. передбачено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

Позивачем пред'явлено до відповідача вимогу про визнання права власності на будівлю корпусу №6, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. 9-го Січня, 186-Г, площею 5628,4 кв. м.

Як встановлюється доданими до позовної заяви документами, в якості доказів сплати судового збору, позивачем надано квитанцію №0.0.758369111.1 від 04.05.2017р. на суму 1 600,00 грн.

Відповідно до ст. 55 ГПК України та п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. ціну позову вказує позивач.

Так позивачем ціна позову визначена в розмірі 80 000,00 грн., однак належних доказів, які можуть підтвердити вартість вищевказаного нерухомого майна, позивачем не надано, відтак суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який би підлягав до сплати при зверненні до суду з даним позовом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

З наданих Приватним малим підприємством «Єлей» описів вкладення у цінний лист про направлення на адресу відповідача та третьої особи документів, вбачається, що було надіслано «копія позовної заяви від 05.05.2017р. на 2 арк. та додатки до позовної заяви від 05.05.2017р. на 17 арк.», проте позивачем не зазначено вичерпний перелік додатків, доданих до позовної заяви, з якою він звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Окрім того, судом встановлено, що разом із позовною заявою позивачем подано до суду позовну заяву разом з документами (не враховуючи доказів направлення копії позовної заяви з документами на адресу відповідача та третьої особи) всього на 21-му аркуші, тоді як відповідно до наданих позивачем описів вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви з документами відповідачу та третій особі, було направлено всього на 19-ти аркушах.

Таким чином, серед доданих до позовної заяви документів немає належного підтвердження відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного малого підприємства «Єлей» разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов