ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ сУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.05.2017 справа № 905/484/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Будко Н.В., Малашкевич С.А. , Сгара Е.В ,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь Донецької області
на рішення Господарського суду Донецької області
від12.04.2017
у справі№ 905/484/17
за позовомКерівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
доФізичної-особи підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь Донецької області
прозобов'язання повернути земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,2500 га та нормативно-грошовою оцінкою 1753025,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2017 р. у справі №905/484/17 задоволено позовні вимоги Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь Донецької області про зобов'язання повернути земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,2500 га та нормативно - грошовою оцінкою 1753025,00 грн.; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 повернути Маріупольській міській раді Донецької області земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: на пр. Ленінградському в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя., загальною площею 0,2500 га.

Фізична особа-підприємець Пікуз Анатолій Йосипович, не погодившись з зазначеними рішенням звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення винесено Господарським судом Донецької області 12.04.2017 р.

Апеляційна скарга на дане рішення відправлена представником відповідача 05.05.2017р., що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті

Тобто, скаржником було пропущено 10-ти денний строк, встановлений для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Разом з тим, до апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2017 р. у справі № 905/484/17 повернути скаржнику без розгляду, а справу - Господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 05.05.2017 р. та додані до неї документи на 47 аркушах, поштовий конверт - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: С.А. Малашкевич

Е.В. Сгара