КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" травня 2017 р. Справа №910/22125/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляріс Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10. 2016

у справі № 910/22125/15 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до 1. Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед (BODELMO ENTERPRAISES LIMITED- Zinas Kanter and Orihenus, 3035, Limassol,Cyprus)

2. Алніалам Лімітед (ALNIALAM LIMITED- suite 319-3 32 Threadneedle street, London, EC2R 8AY)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поляріс Компані»

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 до Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з позовом до Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед (BODELMO ENTERPRAISES LIMITED- Zinas Kanter and Orihenus, 3035, Limassol,Cyprus) та Алніалам Лімітед (ALNIALAM LIMITED- suite 319-3 32 Threadneedle street, London, EC2R 8AY) про визнання недійсним договору іпотеки нежитлового будинку (літера А), загальною площею 240,70 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вул. Бойченка, 9а та нежитлового будинку (літера А), загальною площею 213,70 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вул. Празькій, 25/1, що укладений між Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед та Алніалам Лімітед, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. 18.10.2014 за реєстраційним №1009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 порушено провадження у справі №910/22125/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Поляріс Компані».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено повністю. Визнано недійсним Договір іпотеки нежилого будинку (літера А), загальною площею 240,70 кв.м., що знаходиться в м. Києві по вул. Бойченка, 9а та нежилого будинку (літера А), загальною площею 213,70 кв.м., що знаходиться в м. Києві по вул. Празькій, 25/1, що укладений між Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед (BODELMO ENTERPRAISES LIMITED- Zinas Kanter and Orihenus, 3035, Limassol,Cyprus) та Алніалам Лімітед (ALNIALAM LIMITED- suite 319-3 32 Threadneedle street, London, EC2R 8AY), посвідчений 18.10.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. за реєстровим №1009. Стягнуто з Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед (реєстаційний номер Н.Е.111500, Зінас Кантер і Орігенус, 3035, м. Лімассол, Кіпр) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп. Стягнуто з Алніалам Лімітед (Номер компанії 08790461 офіс 319-3, вул. Среднідл 32, Лондон ЕС2R 8АY) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поляріс Компані» подала апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/7122 від 03.11.2016) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016, в якій просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі (а.с.8, т.3).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/7122 від 03.11.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляріс Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено розгляд справи на 21.12.2016.

Копії Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 про порушення апеляційного провадження 15.11.2016 направлено сторонам у справі, в тому числі відповідачам у справі на адресу представників Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед (BODELMO ENTERPRAISES LIMITED та Алніалам Лімітед (ALNIALAM LIMITED), повноваження яких на представлення інтересів зазначених юридичних осіб підтверджено представленими в матеріалах справи довіреностями. Однак, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 про порушення апеляційного провадження повернулися на адресу суду з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відсутність доказів належного повідомлення відповідачів про порушення апеляційного провадження, що виключає можливість розгляду справи в судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.12.2016 представник третьої особи подав клопотання про направлення нотаріально завірених копії перекладів на англійську мову ухвал суду від 14.11.2016, від 21.12.2016 на адресу Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед (BODELMO ENTERPRAISES LIMITED- Zinas Kanter and Orihenus, 3035, Limassol,Cyprus) та Алніалам Лімітед (ALNIALAM LIMITED- suite 319-3 32 Threadneedle street, London, EC2R 8AY) у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага), учасниками якої є держави, суб'єктами господарювання яких є відповідач-1 та відповідач-2 у справі.

За результатом судового засідання 21.12.2016 колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та звернення до Міністерства юстиції України із запитом для з'ясування назви та адреси Центрального органу запитуваної держави -Королівства Великобританії та Північної Ірландії для належного оформлення Прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів відповідно до умов Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага), про що винесено ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 про відкладення розгляду справи №910/22125/15 на 18.01.2017 та 26.12.2016 направлено відповідний запит до Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні 18.01.2017 представник позивача просив суд зупинити провадження у справі для направлення відповідачам 1, 2 ухвал Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 та 18.01.2017 у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага).

У відповідності до вимог ст. ст. 4-2, 123 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага).

Згідно зі статтею 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Статтею 10 Конвенції (п. а) визначено, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує, зокрема, можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984 року, Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у статті 10 Конвенції. Тобто, відповідно до п. "а" ст. 10 Конвенції суд має право надсилання судових документів особам, місцезнаходження яких є Республіка Кіпр безпосередньо поштою.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Для забезпечення повідомлення відповідача - Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед (BODELMO ENTERPRAISES LIMITED- Zinas Kanter and Orihenus, 3035, Limassol,Cyprus) про розгляд справи у встановленому порядку, згідно Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага), Київський апеляційний господарський суд зобов'язав Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», як заінтересовану особу, здійснити переклад англійською мовою ухвал Київського апеляційного господарського суду від 14.11.16 та від 18.01.2017 року та направити нотаріально завірений переклад зазначених ухвал відповідачу-1 - Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед (BODELMO ENTERPRAISES LIMITED- Zinas Kanter and Orihenus, 3035, Limassol,Cyprus) авіапоштою. Докази направлення нотаріально засвідчених копій ухвал Київського апеляційного господарського суду від 14.11.16 та від 18.01.2017 року на адресу Бодельмо Ентерпрайзес Лімітед (BODELMO ENTERPRAISES LIMITED- Zinas Kanter and Orihenus, 3035, Limassol,Cyprus) із супровідним листом від 14.02.2017 за № 08.42-186/85-555 надано суду (а.с.57-60).

Як вже зазначалось, порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага). Дата приєднання Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії до Конвенції -17.10.1967.

Таким чином, для забезпечення належного повідомлення, в порядку ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції, Алніалам Лімітед (ALNIALAM LIMITED- suite 319-3 32 Threadneedle street, London, EC2R 8AY) про час та місце розгляду справи апеляційний господарський суд зобов'язав позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», як зацікавлену особу, надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвал від 14.11.2016, від 18.01.2017 у справі № 910/22125/15 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (по три примірники) для направлення таких, у відповідності до відповіді Міністерства юстиції України на запит суду, через Центральний Орган запитуваної Держави - Центральний орган Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії - The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section-Room E16 Royal Courts of Justice Stand LONDON WC2A 2LL.

15.02.2017 позивач, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надав суду нотаріально засвідчені переклади на англійську мову копій ухвал Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016, 18.01.2017 у справі № 910/22125/15 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів ( а.с. 57-87,т.3), які 16.02.2017 було направлено судом до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії -The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section-Room E16 Royal Courts of Justice Stand LONDON WC2A 2LL (докази направлення містяться в матеріалах справи а.с.88-89, т.3).

06.03.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Центрального Органу Великобританії надійшов лист (вх. №09.11/4324/17) про неможливість виконання направленого Київським апеляційним господарським судом Прохання про вручення за кордоном судових документів у зв'язку з невірним зазначенням адреси Алніалам Лімітед та повернуто суду всі процесуальні документи (а.с.101-115,т.3).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 поновлено провадження у справі № 910/22125/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляріс Компані» та призначено розгляд справи на 15.03.2017.

За наслідками судового засідання ухвалою від 15.03.2017 зобов'язано позивача, для забезпечення належного повідомлення Алніалам Лімітед (ALNIALAM LIMITED- suite 319-3 32 Threadneedle street, London, EC2R 8AY) про час та місце розгляду справи у встановленому Конвенцією порядку, повторно здійснити нотаріально засвідчений переклад на англійську мову Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (три примірники) із зазначенням правильної адреси Алніалам Лімітед (ALNIALAM LIMITED - suite 319-3 32 Threadneedle street, London, EC2R 8AY) для направлення до Центрального органу Королівства Великобританії та Північної Ірландії для вручення Алніалам Лімітед (ALNIALAM LIMITED ухвал від 14.11.2016, 18.01.2017 у справі № 910/22125/15.

Разом з тим, станом на 17.05.2017 Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» не виконав вимоги ухвали від 15.03.2017 та не подав нотаріально засвідчений переклад на англійську мову, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів згідно Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Враховуючи викладене, апеляційний суд зазначає, що в межах порядку та строків, визначених Конвенцією, суд немає можливості належно повідомити Алніалам Лімітед про розгляд даної справи.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі № 910/22125/15.

2.Розгляд справи № 910/22125/15 призначити на 31.05.2017 на 10:15 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9.

3.В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська