УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/24198/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТУ ДЖЕСТ 2014»
до1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» Кононець Вадим Валерійович 2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУ ДЖЕСТ» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖТРАНЗИТ» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ"» 5. ОСОБА_2
відповідачів:6. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Мікітян К.О.;
відповідача 1:Багач Е.М.;
відповідача 2:не з'явився;
третьої особи 1:Мікітян К.О.;
третьої особи 2:Мікітян К.О.;
третьої особи 3:Мікітян К.О.;
третьої особи 4:Мікітян К.О.;
третьої особи 5:Мікітян К.О.;
третьої особи 6:Фурман Р.В., Штогріна С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУ ДЖЕСТ 2014» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» Кононець Вадим Валерійович та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУ ДЖЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖТРАНЗИТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ», ОСОБА_2; відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2017 розгляд справи відкладено на 17.05.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача, третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3, третьої особи 4, третьої особи 5 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті спору.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутні в судовому засіданні представники третьої особи 6 надали пояснення по справі.

Враховуючи неявку представника відповідача 2 в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.05.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий