ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 915/47/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ПАТ "Діамантбанк" - Масехи Б.О. (дов. від 25.04.2017),

ПАТ Укрексімбанк" - Корінного А.В. (дов. від 08.09.2014),

арбітражного керуючого Симончука О.М. (особисто),

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016

та рішення господарського суду Миколаївської області від 23.02.2016

у справі №915/47/16 господарського суду Миколаївської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

до Товарної біржі "Корпоративна"

треті особи: 1.Арбітражний керуючий Симончук Олександр Миколайович,

2.Публічне акціонерне товариство "Возко".

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкіряно- взуттєвий холдинг",

4.Публічне акціонерне товариство "Державний експортно- імпортний банк України",в особі філії публічного акціонерного банку "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Миколаєві,

5.Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІН МАРКЕТ",

7.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесемському районі Миколаївської області,

8.Управління Пенсійного фонду України в м. Везнесенську та Вознесенському районі Миколаївської області,

9.Публічне акціонерне товариство Національна компанія "Нафтогаз України",

10.Товариство з обмеженою відповідальністю "ГВП ХІММАТЕРІАЛИ",

11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "КОНСАЛТ-АВТО",

12.Товариство з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф",

13.Фізична особа-підприємець ОСОБА_7,

про визнання результатів аукціону з реалізації майна ПАТ "ВОЗКО"

недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.02.2016 відмовлено у задоволенні позову про визнання результатів аукціону з реалізації майна ПАТ "ВОЗКО" недійсним.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 рішення господарського суду Миколаївської області від 22.02.2016 у справі №915/47/16 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2017 колегією суддів у складі: Куровський С.В. - головуючий, Поліщук В.Ю., Ткаченко Н.Г., касаційну скаргу ПАТ "Діамантбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 та рішення господарського суду Миколаївської області від 23.02.2016 у справі №915/47/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.05.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.05.2017, у зв'язку з відпусткою судді Поліщука В.Ю., сформовано колегію суддів у складі: Куровський С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.

В судовому засіданні суддя Ткаченко Н.Г. заявила самовідвід на підставі ст. 20 ГПК України з огляду на те, що вона приймала участь у розгляді справи №915/1036/15 про банкрутство ПАТ "ВОЗКО" і прийнятті постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2017 (колегія суддів: Удовиченко О.С. (доповідач у справі), судді: Поліщук В.Ю., Ткаченко Н.Г.) про залишення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження по справі - без змін, виклала окрему думку з посиланням на те, що ліквідаційна процедура боржника проведена не належним чином і зазначені судові рішення не можуть бути залишені без змін.

Як вбачається із матеріалів даної справи № 915/47/16, предметом позову ПАТ "Діамантбанк" є визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна, що належало ПАТ "ВОЗКО", в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів учасників справи №915/47/16 щодо об'єктивності та неупередженості судді Ткаченко Н.Г. при розгляді даної справи у касаційному порядку, та з огляду на приписи ст.20 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 20, 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

Заяви про самовідвід судді Вищого господарського суду України Ткаченко Н.Г. по справі № 915/47/16 задовольнити.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл.

Головуючий - Куровський С.В.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.