НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД
Хозяйственный суд
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
"25" травня 2017 р. (25.05.2017г.)Дело № 906/98/17.
Хозяйственный суд Житомирской области в составе:
Судьи: Кудряшовой Ю.В.
по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Житомиртепломаш"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Домотехник"
о взыскании 456108,00 грн.
с участием представителей сторон:
от истца: Солотвинский А.В., доверенность от 24.04.2017р.,
от ответчика: не прибыл.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 456108,00 гривен задолженности по договору подряда №1 от 23.06.2016р.
Определением хозяйственного суда от 25.04.2017р. возобновлено производство по делу №906/98/17; рассмотрение дела отложено; следующее судебное заседание назначено на 25.05.2017р.; направлено судебное поручение в Арбитражный суд Московской области с просьбой вручить документы ответчику по делу. Также данным определением приостановлено производство по делу к 25.05.2017р.
Согласно ч. 3 ст. 79 ХПК Украины хозяйственный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, обусловивших его приостановление.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым восстановить производство по делу.
Ответчик не направил полномочного представителя в судебное заседание. При этом, по состоянию на 25.05.2017р. от Арбитражного суда Московской области не поступило сведений о выполнении судебного поручения Хозяйственного суда Житомирской области от 25.04.2017р. по вручению ООО "Домотехника" определения суда от 25.04.2017р. по делу №906/98/17.
В судебном заседании представитель истца сообщил о намерении ответчика уплатить в добровольном порядке сумму долга. С целью предоставления ответчику возможность погасить задолженность представитель просил отложить рассмотрение дела.
Согласно ч.1 ст. 77 ХПК Украины, суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 ХПК Украины, рассмотрение дела, когда из-за каких-то обстоятельств спор не может быть решен в данном заседании, в частности в случае не прибытия в судебное заседание представителей сторон, других участников судебного процесса, непредставление сторонами истребованных доказательств, необходимостью истребования новых доказательств.
Рассмотрев ходатайство истца, с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Согласно частям первой и третьей статьи 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины) хозяйственный суд решает хозяйственные споры на основании Конституции Украины, настоящего Кодекса, других законодательных актов Украины, международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Если в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Украины, то применяются правила международного договора.
19.12.1992 Украина присоединилась к Соглашению о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20.03.1992 (постановление Верховной Рады Украины от 19.12.1992 № 2889-XII "О ратификации Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности »).
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, регулирует также порядок передачи судебных и внесудебных документов для вручения на территории Российской Федерации.
Так, согласно статье 5 Соглашения компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.
Взаимное оказании правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнения процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.
При выполнении поручений об оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы, у которых просят помощи, применяют законодательство своего государства.
При обращении об оказании правовой помощи и выполнения решений документы, прилагаемые, излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
Таким образом, для надлежащего уведомления Общества с ограниченной ответственностью "Домотехника" о времени и месте рассмотрения данного дела последнему необходимо вручить копию данного определения на русском языке через компетентный суд Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения связанного с ним другого дела, рассматриваемого другим судом, а также в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или к другому компетентному органу иностранного государства.
Учитывая обращения Хозяйственного суда Житомирской области с судебным поручением в Арбитражный суд Московской области (107053, г.Москва, пр. Академика Сахарова 18) с просьбой вручить документы ответчику по делу, производство по данному делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь ст.ст. 79, 86, 123, 125 ХПК Украины, хозяйственний суд -
1. Возобновить производство по делу №906/98/17.
2. Рассмотрение дела отложить.
3. Следующее судебное заседание назначить на "22" червня 2017 р. о 11:00 (22.06.2017г. в 11:00) в помещении Хозяйственного суда Житомирской области, в зале судебных заседаний № 411
4. Обратиться с судебным поручением в Арбитражный суд Московской области (107053, г. Москва, пр. Академика Сахарова 18) с просьбой вручить документы ответчику по делу.
5. Отправить копию определения Хозяйственного суда Житомирской области об отложении рассмотрения дела от 25.05.2017г. на русском языке для вручения ответчику в порядке, предусмотренном Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, через Арбитражный суд Московской области (107053, Российская Федерация, г. Москва, пр. Академика Сахарова 18).
6. Обязать истца представить суду:
- справку о задолженности состоянием на день рассмотрения дела;
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей;
- оригиналы приложенных к исковому заявлению документов для осмотра в судебном заседании.
7. Обязать ответчика
- представить суду в письменном виде нормативно обоснованные объяснения по существу исковых требований с приложением доказательств, подтверждающих изложенные обстоятельства;
- представить в подтверждение статуса юридического лица и полного наименования оригинал и надлежащим образом заверенную копию устава (положения), выписку из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей.
8. Приостановить производство по делу № 906/98/17 к 22.06.2017.
Стороны: направить для участия в рассмотрении дела своих представителей, полномочия которых должны быть подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью. В случае представления интересов стороны непосредственно ее руководителем, предоставить приказ, решение, распоряжение, протокол о назначении и т.п., которые будут приобщены к материалам дела.
9. Предупредить стороны о предусмотренной п. 5 ст. 83 ХПК Украины ответственности за невыполнение требований определения суда, а истца - о предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 81ХПК Украины правовых последствиях.
10. Предупредить ответчика, что в случае непредставления отзыва на исковое заявление и истребованных судом документов дело будет рассмотрено по имеющимся в нем материалам в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.
Вызвать в заседание суда уполномоченных представителей сторон.
Суддя Кудряшова Ю.В.
3-ответчику (зак. с уведомлением).