ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2017 р. Справа № 922/1024/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" (вх.№1591Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2017 у справі № 922/1024/16

за заявою ОСОБА_1, с.Петренкове, Харківська область,

до ОСОБА_1, с.Петренкове, Харківська область,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2017 (суддя Швидкін А.О.): 1.Задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1 про державну реєстрацію припинення обтяжень та іпотеки. 2.Скасовано обтяження, накладені на нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_1 - земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1; площа земельної ділянки 1000 кв.м, та об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з жилого будинку (незавершене будівництво) з відсотком готовності - 90%, зазначеного в плані під літ. "А-2" та споруд - №1-3, а саме: - реєстраційний номер обтяження: 8013848; тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 20.10.2008 16:34:29; реєстратор: приватний нотаріус Гіль Д.В., АДРЕСА_2. Підстава обтяження: договір іпотеки, ВМА029031-ВМА029034, 02.10.2008, ПН Гіль Д.В.; об'єкт обтяження: об'єкт незавершеного будівництва, земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 21603236, кадастровий номер: НОМЕР_1; іпотекодавець: ОСОБА_1; строк виконання: 01.10.2018; заставна: немає. - Реєстраційний номер обтяження: 8013950; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 02.10.2008 16:37:58 за №8013950; реєстратор: приватний нотаріус Гіль Д.В., АДРЕСА_2. Підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, ВМА029031-ВМА029034, 02.10.2008, ПН Гіль Д.В.; об'єкт обтяження: об'єкт незавершеного будівництва,земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 21603236, кадастровий номер:НОМЕР_1; власник: ОСОБА_1; заявник: АКБ "Форум". - Реєстраційний номер обтяження: 10743143; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 24.01.2011 12:46:18 за №10743143; реєстратор: Полтавська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 36003, Полтавська обл., м.Полтава, вул.Жовтнева, 40-В; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 23142794, 24.01.2011, ВДВС Миргородського МРУЮ, заступник начальника Степанько Р.О.; об'єкт обтяження: об'єкт незавершеного будівництва, складається з жилого будинку, позначеного в плані А-2 та споруди №1-3, земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1; власник: ОСОБА_1; заявник: ВДВС Миргородського МРУЮ. - Номер запису про обтяження: 5328888 (спеціальний розділ); дата та час державної реєстрації: 11.04.2014 19:11:59; державний реєстратор Яковенко Світлана Михайлівна, Миргородське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.; підстава виникнення обтяження: акт опису і арешту майна, серія та номер:42922905, виданий 09.04.2014, видавник: ВДВС Миргородського МРУЮ, заступник начальника відділу Корсунський Ю.О.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, індексний номер: 12379248 від 11.04.2014 19:15:48, Яковенко Світлана Михайлівна, Миргородське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.; вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: ВДВС Миргородського МРУЮ, особа, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_1; опис предмета обтяження: незавершене будівництво. - Номер запису про обтяження: 5328709 (спеціальний розділ); дата та час державної реєстрації: 11.04.2014 18:37:20; державний реєстратор Нечитайло Наталія Іванівна, Миргородське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.; підстава виникнення обтяження: акт опису і арешту майна, серія та номер: 42922905, виданий 09.04.2014, видавник: ВДВС Миргородського МРУЮ, заступник начальника відділу Корсунський Ю.О.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, індексний номер: 12378906 від 11.04.2014 18:41:38, Нечитайло Наталія Іванівна, Миргородське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб'єктів обтяження: обтяжувач: ВДВС Миргородського МРУЮ, особа, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_1; опис предмета обтяження: земельна ділянка загальною площею 1000 кв.м. 3.Зобов'язано Державного реєстратора, якими є особи, визначені частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень: - Реєстраційний номер обтяження: 8013848; тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 20.10.2008 16:34:29; реєстратор: приватний нотаріус Гіль Д.В., АДРЕСА_2. Підстава обтяження: договір іпотеки, ВМА029031-ВМА029034, 02.10.2008, ПН Гіль Д.В.; об'єкт обтяження: об'єкт незавершеного будівництва, земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 21603236, кадастровий номер: НОМЕР_1; іпотекодавець: ОСОБА_1; строк виконання: 01.10.2018; заставна: немає. - Реєстраційний номер обтяження: 8013950; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 02.10.2008 16:37:58 за №8013950; реєстратор: приватний нотаріус Гіль Д.В., АДРЕСА_2. Підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, ВМА029031-ВМА029034, 02.10.2008, ПН Гіль Д.В.; об'єкт обтяження: об'єкт незавершеного будівництва, земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 21603236, кадастровий номер: НОМЕР_1; власник: ОСОБА_1; заявник: АКБ "Форум". - Реєстраційний номер обтяження: 10743143; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 24.01.2011 12:46:18 за №10743143; реєстратор: Полтавська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 36003, Полтавська обл., м.Полтава, вул.Жовтнева, 40-В; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 23142794, 24.01.2011, ВДВС Миргородського МРУЮ, заступник начальника Степанько Р.О.; об'єкт обтяження: об'єкт незавершеного будівництва, складається з жилого будинку, позначеного в плані А-2 та споруди №1-3, земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1; власник: ОСОБА_1; заявник: ВДВС Миргородського МРУЮ. - Номер запису про обтяження: 5328888 (спеціальний розділ); дата та час державної реєстрації: 11.04.2014 19:11:59; державний реєстратор Яковенко Світлана Михайлівна, Миргородське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.; підстава виникнення обтяження: акт опису і арешту майна, серія та номер: 42922905, виданий 09.04.2014, видавник: ВДВС Миргородського МРУЮ, заступник начальника відділу Корсунський Ю.О.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, індексний номер: 12379248 від 11.04.2014 19:15:48, Яковенко Світлана Михайлівна, Миргородське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.; вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб'єктів обтяження: обтяжувач: ВДВС Миргородського МРУЮ, особа, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_1; опис предмета обтяження: незавершене будівництво. - Номер запису про обтяження: 5328709 (спеціальний розділ); дата та час державної реєстрації: 11.04.2014 18:37:20; державний реєстратор Нечитайло Наталія Іванівна, Миргородське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.; підстава виникнення обтяження: акт опису і арешту майна, серія та номер: 42922905, виданий 09.04.2014, видавник: ВДВС Миргородського МРУЮ, заступник начальника відділу Корсунський Ю.О.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, індексний номер: 12378906 від 11.04.2014 18:41:38, Нечитайло Наталія Іванівна, Миргородське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб'єктів обтяження: обтяжувач: ВДВС Миргородського МРУЮ, особа, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_1;опис предмета обтяження: земельна ділянка загальною площею 1000 кв.м.

ПАТ "Банк Форум" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 апеляційна скарга повернута апелянту на підставі пунктів 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалі суду від 20.04.2017 звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. про припинення обтяжень на нерухоме майно та іпотеки відмовити. Поновити обтяження нерухомого майна ОСОБА_1

Подаючи апеляційну скаргу повторно, заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали у даній справі з причини усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.04.2017.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, ст.93, ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Банк Форум" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.О.Крестьянінов