ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.2017 Справа № 904/6076/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхімммаш", м. Павлоград Дніпропетровська область

до відповідача-1: Приватного підприємства "Транс-ПХМ", м. Павлоград Дніпропетровської області

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Пензенський кузнєчно-пресовий завод", м. Пенза Російська Федерація

про стягнення 3 428 889 руб. 70 коп., що еквівалентно 1 574 786 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017р. Публічне акціонерне товариство завод "Павлоградхімммаш" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Транс-ПХМ" та Закритого акціонерного товариства "Пензенський кузнєчно-пресовий завод" заборгованість за поставлений товар у загальному розмірі 3 428 889 руб. 70 коп., що еквівалентно 1 574 786 грн. 17 коп., відповідно до умов контракту від 27.07.2016р. № 16-02-0132 та договору поруки від 20.02.2017р. № 1.

22.05.2017р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхімммаш" про повернення вказаної позовної заяви, мотивована врегулюванням спору між сторонами та посиланням на приписи п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, позивач просив суд повернути з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір в сумі 24 163 грн. 39 коп.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Як зазначено вище, позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, у зв'язку із врегулюванням спору. Вказана заява надійшла від позивача до прийняття ухвали про порушення провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі в разіповернення заяви або скарги. Судовий збір повертається у повному розмірі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству заводу "Павлоградхімммаш"(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15, ) 24 163 грн. 39 коп. (двадцять чотири тисячі сто шістдесят три грн. 39 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 10147 від 17.05.2017р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовні матеріали на 42 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 10147 від 17.05.2017р. про сплату судового збору, поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1