УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.2017Справа № 910/8094/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс"
доЕнергетичної митниці ДФС
простягнення 4 424 463,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" із позовною заявою до Енергетичної митниці ДФС про стягнення 4 424 463,07 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно повернути заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зазначив, що до позову він додав доказ направлення матеріалів даного позову відповідачу - Енергетичній митниці ДФС, проте з додатків до позовної заяви вбачається, що копія позову з доданими до нього документами була направлена іншій особі - ТОВ Науково-виробнича фірма «Реле» на адресу: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72.

Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду доказів відправки листа з описом вкладення, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається з позову, позивач заявив вимогу про стягнення матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями (рішеннями) органів Державної фіскальної служби України та просить стягнути з Державного бюджету через Державну казначейську службу України кошти у сумі 4 424 463,07 грн. При цьому позивач не зазначив в якості відповідача Державну казначейську службу України та не надав обгрунтування позовних вимог щодо цієї особи, на якій правовій підставі він просить стягнути через неї майнову шкоду, завдану Енергетичною митницею ДФС.

Недодержання вимог ст.ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Також суд звертає увагу, що неправомірність рішень, дій або бездіяльність органів Державної фіскальної служби встановлюється під час розгляду справи в порядку адміністративного судочинства, тому спір про стягнення матеріальної шкоди є наслідком розгляду справи щодо оскарження дій чи рішень суб'єкта владних повноважень, яка не підсудна господарському суду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" до Енергетичної митниці ДФС про стягнення 4 424 463,07 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.