ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 903/254/17

за позовом Анімаккорд ЛТД, Кіпр

до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 160000грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача:.Мартинюк С.І., довіреність від 25.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 20.04.2017р.

Суть спору: позивач - Анімаккорд ЛТД, Кіпр звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 компенсацію за продаж контрафактного товару - іграшка дитячий телефон "ІНФОРМАЦІЯ_2" в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 32 000 грн.; компенсацію за продаж контрафактного товару - іграшка дитячий годинник "ІНФОРМАЦІЯ_1" в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом па дату прийняття рішення у справі, що станом па дату подачі позову складає 32 000 грн.; компенсацію за продаж контрафактного товару - іграшка дитячий телефон "ІНФОРМАЦІЯ_1" в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 32 000 грн.; компенсацію за продаж контрафактного товару - дитяча сумка "ІНФОРМАЦІЯ_1" в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 32 000 грн.; компенсацію за продаж контрафактного товару - іграшка дитячий годинник в коробці "ІНФОРМАЦІЯ_1" в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 32 000 грн., всього 160000грн.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №01-54/4805/17 №01-66/92/17 від 22.05.2017р.), в якому останній просив відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору для врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою об'єктивного та правильного розгляду справи, враховуючи строки розгляду спору, клопотання відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору, про що не заперечив представник позивача.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи до 06.06.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на 06.06.2017р. на 16год. 00хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду: фотокопії зображень контрафактної продукції, придбаної у ФОП ОСОБА_1 26 травня 2016 року; докази того, що продукція, придбана у ФОП ОСОБА_1 є контрафактною; докази того, що позивач, компанія Анімаккорд Лтд є дійсно юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Республіки Кіпр, не припинила своєї діяльності та здійснює свою діяльність на даний час; документ, який підтверджує повноваження директора компанії "ДМ Сервісез Лімітед" ОСОБА_4 видавати довіреність на представництво інтересів у господарському суді ОСОБА_5 від імені Анімаккорд Лтд; письмові пояснення з врахуванням відзиву на позовну заяву та з посиланням на докази.

Суддя О. Г. Слободян