ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. Справа № 914/116/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України

на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.03.2017р.

у справі № 914/116/17

за заявою: ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України

до: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта не зявився.

від кредитора ЛМКП «Львівводоканал» ОСОБА_2 - представник (довіреність №01-5638 від 04.10.2016р.)

від кредитора Львівської міської ради Гриниха представник.

від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.03.2017р., суддя Чорній Л.З., провадження у справі №914/116/17 про банкрутство Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго було припинено. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ЛМКП Львівтеплоенерго, введеного ухвалою господарського суду Львівської області від 01.02.2017р. про порушення провадження у справі № 914/116/17 було припинено. Повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 припинено.

З даною ухвалою не погодилося ПАТ НАК Нафтогаз України і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго подало заперечення на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав відзив на апеляційну скаргу в якому просив задовольнити вимоги апеляційної скарги та скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго подало клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Колегія суддів апеляційного суду відхиляє подане клопотання, оскільки про час і місце розгляду справи товариство було повідомлене належним чином, а надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Аналогічної позиції дотримується і ВГСУ у своїй постанові від 30.06.2010р. №14/98. Крім того відкладення розгляду справи призведе до порушення процесуальних строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 16.03.2017р. у справі №914/116/17 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України подано заяву про порушення справи про банкрутство Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго в порядку ст.ст.10,11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.01.2017р. заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 01.02.2017р.

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого судом 16.01.17р. здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

16.01.17 р. за результатами запиту надійшла довідка про те, що за умовами, вказаними в запиті не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого.

17.01.17 р. судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі.

17.01.17 р. за результатами повторного запиту надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

20.01.17 р. через канцелярію господарського суду а/к ОСОБА_4 подано заяву про призначення його розпорядником майна у даній справі.

24.01.17 р. через канцелярію господарського суду а/к ОСОБА_5 подано заяву про призначення його розпорядником майна у даній справі.

27.01.17р. а/к ОСОБА_4 подано заяву про відкликання попередньої заяви про призначення його розпорядником майна Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго.

30.01.17 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго.

ЛМКП Львівтеплоенерго оскаржено в апеляційному порядку ухвалу господарського суду від 30.01.17р. про порушення провадження у даній справі.

Ухвалою ЛАГС від 13.02.17р. апеляційну скаргу ЛМКП Львівтеплоенерго повернуто заявнику без розгляду.

За час перебування справи №914/116/17 в апеляційній інстанції через канцелярію господарського суду ЛМКП Львівтеплоенерго подано заяву про припинення провадження у справі №914/116/17 про банкрутство Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що шостою сесією 7-го скликання Львівської міської ради прийнято Ухвалу №1461 від 09.02.17 р. Про затвердження переліку комунальних підприємств, що мають суспільну цінність для територіальної громади м.Львова в порядку ст.85 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, пунктом 1-м якої затверджено перелік комунальних господарств, щодо яких Львівська міська рада гарантує задоволення всіх вимог кредиторів за грошовими зобовязаннями до якого включено ЛМКП Львівтеплоенерго. Пунктом 2-м ухвали зазначено про незастосування передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедури та припиняти провадження у справах про банкрутство комунальних підприємств, які внесені до переліку.

01.03.2017р. Львівською міською радою подано лист від 01.03.2017р., яким повідомлено суд, що Львівською міською радою взято на себе зобовязання у добровільному порядку погасити борг перед кредитором ДК Газ України НАК Нафтогаз України в сумі 8 738 144, 40 грн. до 31.12.2017р. включно, шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок кредитора щомісячно в сумі 873 814, 44грн.

Представник ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України проти розтермінування сплати заборгованості на рік заперечив.

09.03.2017р. представник Львівської міської ради подав лист Департаменту житлового господарства та інфраструктури від 09.03.2017р. №2901-вих-252 про гарантування сплати заборгованості ЛМКП Львівтеплоенерго в сумі 8 738 144,40грн.

16.03.2017р. розпорядник майна через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу. Крім того подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ЛМКП Львівтеплоенерго за період з 31.12.2014р. по 31.12.2016р.. Також розпорядником майна повідомлено суд про результати розгляду кредиторських вимог та подано реєстр кредиторських вимог боржника.

Окрім цього, розпорядником майна ОСОБА_3 подано клопотання про встановлення йому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі у розмірі 5 мінімальних заробітних плат у відповідності до ч.2 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Представником боржника через канцелярію суду подано клопотання про долучення доказів у справі, а саме платіжні доручення №2941 від 21.02.2017р., №2968 від 22.02.2017р. та №4410 від 14.03.2017р. про сплату усієї заборгованості в сумі 9 730 000грн. перед ініціюючим кредитором. Також додано довідку ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України від 14.03.2017р. №12-190, якою підтверджено сплату заборгованості боржника в повному обсязі.

Нормами ст.85 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що під час розгляду справи про банкрутство субєкта підприємницької діяльності, що має суспільну або іншу цінність для Автономної Республіки Крим або територіальної громади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування може звернутися до господарського суду з клопотанням не застосовувати до такого субєкта передбачені цим Законом процедури та припинити провадження у справі про банкрутство. Частиною 2 цієї статті визначено, що до клопотання додається рішення Ради міністрів Автономної Республіки Крим, рішення ради органу місцевого самоврядування, прийняте виключно на її пленарному засіданні, про незастосування до відповідного субєкта підприємницької діяльності передбачених цим Законом процедур та припинення провадження у справі про банкрутство, а також гарантії задоволення усіх вимог кредиторів за грошовими зобовязаннями. У разі якщо вимоги кредиторів такого субєкта підприємницької діяльності не будуть погашені протягом поточного року та наступного календарних років, Рада міністрів Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування позбавляється права на повторне звернення до господарського суду із зазначеним у цій статті клопотанням, а провадження у справі про банкрутство щодо відповідного субєкта підприємницької діяльності здійснюється на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, шостою сесією 7-го скликання Львівської міської ради прийнято Ухвалу №1461 від 09.02.17 р. Про затвердження переліку комунальних підприємств, що мають суспільну цінність для територіальної громади м.Львова в порядку ст.85 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, пунктом 1-м якої затверджено перелік комунальних господарств, щодо яких Львівська міська рада гарантує задоволення всіх вимог кредиторів за грошовими зобовязаннями до якого включено ЛМКП Львівтеплоенерго. Пунктом 2-м ухвали зазначено про незастосування передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедури та припиняти провадження у справах про банкрутство комунальних підприємств, які внесені до переліку.

Крім того, представниками ЛМКП Львівтеплоенерго подано суду платіжні доручення №2941 від 21.02.2017р., №2968 від 22.02.2017р. та №4410 від 14.03.2017р. про сплату усієї заборгованості в сумі 9 730 000грн. перед ініціюючим кредитором. Також додано довідку ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України від 14.03.2017р. №12-190, якою підтверджено сплату заборгованості боржника в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції зробив правомірний висновок про те, що провадження у справі №914/116/17 про банкрутство Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго підлягає припиненню в порядку п.12 ст. 83 та ст..85 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Посилання апелянта про сплату боржником усього боргу перед ініціюючим кредитором під час дії мораторію та порушенням в звязку з цим вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом апеляційним судом відхиляється, оскільки відповідно до вимог ст.. 85 даного Закону обовязковими умовами припинення провадження у справі про банкрутство є рішення ради органу місцевого самоврядування, прийняте виключно на її пленарному засіданні та гарантії задоволення усіх вимог кредиторів за грошовими зобовязаннями. Оплата боргу нормами закону взагалі не визнається в якості умови припинення провадження у справі. В даному випадку має місце добра воля Львівської міської ради щодо погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором.

Подані до суду кредиторські заяви ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові, ЛМКП Львівводоканал, ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз, Львівського міського центру зайнятості, ПАТ НАК Нафтогаз Україна, ДП Енергоринок у звязку з припиненням провадження у справі про банкрутство ЛМКП Львівтеплоенерго, підлягають залишенню без розгляду.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що провадження у справі №914/116/17 про банкрутство Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго слід припинити та відповідно припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ЛМКП Львівтеплоенерго і повноваження розпорядника майна ОСОБА_3

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 16.03.2017р. по справі №914/116/17 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 16.03.2017 року у справі №914/116/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

ОСОБА_7 Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

ОСОБА_1

«Повний текст постанови виготовлено 18.05.2017р.»