У Х В А Л А

Справа № 910/7407/17 23.05.17 р.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО"

про скасування рішення третейського суду від 17.03.2017 р.,

у справі №23/17-03

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк"

про стягнення боргу.

Справа № 23/17-03 Постійно діючого Третейського суду ПАРД (Третейський суддя Посполітак В.В.)

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: Демидчук Т.Ю. за довіреністю № 24 від 30.12.2016 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" про скасування рішення третейського суду від 17.03.2017 р.

Ухвалою суду від 11.05.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.05.2017 р.

18.05.2017 р. через відділ діловодства суду від Постійно діючого Третейського суду ПАРД надійшли документи по спарві.

22.05.2017 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення.

У судове засідання 23.05.2017 р. представник позивача (заявника) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/7407/17 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд заяви на 13.06.2017 р. о 16:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" надати суду довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача та позивача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати всіх учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Н.І. Зеленіна