ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

22.05.2017Справа № 910/5328/17

За заявою Приватного підприємства "МГУ" (ідентифікаційний код 38483227)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Філатов В.А. - представник

Від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Якимчук О.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "МГУ" (ідентифікаційний код 38483227) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.04.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Пушкарь Лілію Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1423 від 02.08.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.04.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "МГУ".

12.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пушкарь Л.М. про участь у справі.

13.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5328/17 про банкрутство Приватного підприємства "МГУ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 10.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 розгляд справи відкладено на 22.05.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 22.05.2017 представник заявника (боржника) надав пояснення щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Представник ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві надав пояснення щодо визнання боржника банкрутом та подав клопотання про доручення додаткових доказів до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

06.10.2015 власником Приватного підприємства "МГУ" прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначено головою ліквідаційної комісії товариства Мрочко Андрія Васильовича.

09.10.2015 на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи за рішенням засновників.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України оприлюднення відомостей про припинення Приватного підприємства "МГУ" здійснено у спеціалізованому друкованому органі (Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 33 (28) від 19.10.2015 із встановленням терміну для пред'явлення вимог кредиторами до 19.12.2015).

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

Даними статуту підприємства та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підтверджується, що у статутному капіталі Приватного підприємства "МГУ" частка державної власності відсутня.

Після закінчення строку, встановленого законом, для виявлення кредиторів, ліквідаційною комісією Приватного підприємства "МГУ" був складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 15.12.2016, який був затверджений рішенням № 6 власника Приватного підприємства "МГУ" від 28.12.2016.

З вказаного балансу вбачається, що розмір кредиторської заборгованості боржника становить 3 110 804 грн. 39 коп.

Разом з тим, будь-які активи, у тому числі основні засоби, нематеріальні активи, товарно-матеріальних цінності та грошові кошти у Приватного підприємства "МГУ" відсутні.

Достовірність та повнота проміжного ліквідаційного балансу Приватного підприємства "МГУ" підтверджені Аудиторським висновком від 15.12.2016, складеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Систем аудит кепітел".

Таким чином, з огляду на встановлені обставини неплатоспроможності боржника, 28.12.2016 власником Приватного підприємства "МГУ" було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника та призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії боржника Мрочко Андрія Васильовича.

Відповідно до частини 1 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Загальні положення про порядок ліквідації юридичної особи вміщені у ст.ст. 110-112 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ст. 111 Цивільного кодексу України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Таким чином, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою, проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна, його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника, аналіз пасиву боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч.ч. 2, 5 ст. 105 ЦК України, повідомлення кредиторів про ліквідацію юридичної особи боржника з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Проведення аналізу активу та пасиву боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 11 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та встановлені в ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації. При цьому, судом враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого слідує, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Вищий господарський суд України у постанові від 24.12.2013 по справі № 910/8836/13 зазначив, що при призначенні ліквідатора судом мають братися до уваги всі обставини в їх сукупності, фінансове становище боржника, наявність чи відсутність коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого, наявність інших кандидатів, яким в судовому засіданні має бути надана відповідна оцінка.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернулися арбітражні керуючі Пушкарь Л.М., яка визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство та Пономаренка А.О.

Арбітражний керуючий Пушкарь Л.М. у поданій заяві повідомила, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1423 від 02.08.2013, не є заінтересованою особою стосовно боржника, конфлікту інтересів стосовно боржника, його власників та кредиторів не має, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

У поданій заяві арбітражний керуючий Пономаренко А.О.. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1780 від 05.12.2016, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні можливості для виконання відповідних функцій, професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування № 23-АК/02-207-00271 від 06.02.2017.

У судовому засіданні представник заявника (боржника), аналогічно викладеній у заяві про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "МГУ" позиції, підтримав кандидатуру голови ліквідаційної комісії Мрочко Андрія Васильовича для призначення ліквідатором боржника.

Розглянувши у судовому засіданні кандидатуру вказаної вище особи, суд дійшов висновку, що Мрочко Андрій Васильович, як особа, яка виконувала повноваження ліквідатора підприємства у досудовій процедурі ліквідації, є найбільш прийнятною кандидатурою, яка має усі необхідні знання та можливості для подальшого здійснення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "МГУ".

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи, враховуючи диспозитивний характер ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо призначення ліквідатора банкрута, приймаючи до уваги фінансове становище боржника, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Приватного підприємства "МГУ" голову ліквідаційної комісії боржника - Мрочко Андрія Васильовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 37, 95, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне підприємство "МГУ" (03067, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 16; ідентифікаційний код 38483227) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Приватного підприємства "МГУ" Мрочко Андрія Васильовича.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного підприємства "МГУ" (03067, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 16; ідентифікаційний код 38483227) банкрутом, текст якого додається.

5. Господарську діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 22.05.2017.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 22.05.2017.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.05.2017.

9. Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

10. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

11. Постанову направити заявнику (боржнику), ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

12. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П. Чеберяк