overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22.05.2017Справа № 22/449

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-2006»
про відстрочку виконання рішення
у справі№ 22/449
за позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-2006»
третя особа:ОСОБА_1
простягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Маяков Д.Р.;
відповідача:Павличенко С.С.;
третьої особи:ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-2006» про відстрочку виконання рішення у справі № 22/449 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-2006», третя особа - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2017 розгляд заяви призначено на 22.05.2017.

В судовому засіданні 22.05.2017 представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду заяви в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду заяви задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду заяви на п'ятнадцять днів.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/27455/15

За скаргою Споживчого товариства "Кооператор-1"

на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по винесенню постанови від 23.12.2016 року ВП №49907341 про повернення виконавчого документа стягувачеві по справі №910/27455/15

За позовом Споживчого товариства "Кооператор-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродпереробка"

про стягнення 354039 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача

(скаржника) - Рубанчук С.Д. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2017 прийнято до розгляду скаргу Споживчого товариства "Кооператор-1" на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по винесенню постанови від 23.12.2016 року ВП №49907341 про повернення виконавчого документа стягувачеві по справі №910/27455/15, за позовом Споживчого товариства "Кооператор-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродпереробка" про стягнення 354039 грн.

23.05.2017 до початку розгляду справи, позивачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання 23.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник ВДВС в судове засідання 23.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні 23.05.2017 представник позивача надав пояснення з приводу поданого клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати безпосередньо від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №49907341.

Заслухавши в судовому засіданні 23.05.2017 пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне клопотання останнього задовольнити.

Враховуючи обставини справи, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.06.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Витребувати від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №49907341.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

22.05.2017Справа № 910/5113/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС"

про стягнення 793697,57 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Романенко Л.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 порушено провадження у справі №910/5113/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 22.05.2017.

У судове засідання 22.05.2017 представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Представником позивача через канцелярію суду 18.05.2017 були подані письмові пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.06.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.05.2017Справа № 910/8397/16

За заявоюДержавної судової адміністрації України
провиправлення помилки та продовження пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі№ 910/8397/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»
доКомунального підприємства «Київський метрополітен»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Київської міської ради 2. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Київської міської державної адміністрації
простягнення 1 757,52 грн.
за зустрічним позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»
провизнання недійсним пункту договору
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» до Комунального підприємства «Київський метрополітен», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської державної адміністрації, про стягнення 1 757,52 грн. та зустрічним позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» про визнання недійсним пункту договору.

22.05.2017 до канцелярії суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення помилки та продовження строку пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 06.02.2017 до виконання.

За змістом статей 117, 119 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання здійснюється у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання на 07.06.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача та боржника. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.2017Справа № 910/8253/17

За заявою: публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 10.04.2017 у третейській справі № 07/17

за позовом публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМАГ ЛТД"

до відповідача-2: ОСОБА_1

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "БОБЕР"

про стягнення заборгованості

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

До суду надійшла заява заявника про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись розділом VII Закону України "Про третейські суди", ст. 86, розділами ХІ та ХІV1 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 910/8253/17.

2. Розгляд справи призначити на 12.06.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків надати суду третейську справу № 07/17.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/5071/17

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Приватного підприємства "Мехед"

про стягнення 41407,23 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Ель Хакім О.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2017 порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Приватного підприємства "Мехед" про стягнення 41407,23 грн.

Представник відповідача в судове засідання 23.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.06.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

22.05.2017Справа № 910/6453/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТемпоГрупп" до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Універсальної товарної біржі "Національні ресурси" про визнання недійсним результатів аукціону, за участю представників позивача - Денисенка О.М., довіреність №б/н від 18.04.2017 року, Чорнолуцького Р.В., довіреність №5 від 18.04.2017 року, відповідача-1 - Уланова І.В., довіреність №062/01/10-120 від 06.01.2017 року, відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем-1 через канцелярію суду надано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Клопотання відповідача-1 є обґрунтованим тому підлягає задоволенню.

У зв'язку із залученням третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на год 07.06.17 о 15:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази їх направлення.

4. Зобов'язати третю особу надати пояснення у справі.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

22.05.2017Справа № 910/5363/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Торгсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення заборгованості 75 740 ,86 грн., за участю представників позивача - Різника В.С., довіреність №2/2016-Д від 01.12.2016 року, відповідача - Беспаль Л.Г., довіреність №030317-05/р-122 від 03.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачем надано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №910/5363/17

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

18.05.2017Справа № 910/4139/17

За позовом American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), м. Нью Йорк, штат Нью Йорк, Сполучені Штати Америки, Broadcast Music, Inc. (BMI) м. Нью Йорк, штат Нью Йорк, Сполучені Штати Америки,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА";

про стягнення 128 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Мельник В. А., представник, довіреність № 60 від 26.05.2016 р.;

Соловей А. Б. представник, довіреність № 71 від 14.12.2016 р.;

Від відповідача: Жукотанська О. В., представник, довіреність № 73-16 від 01.01.2017 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 128 000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, а також 1 920,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/4139/17, розгляд справи призначено на 25.04.2017 року.

У судовому засіданні 25.04.2017 року було оголошено перерву до 18.05.2017 року.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичний захист авторів і виконавців", розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичний захист авторів і виконавців" ( інд.03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А).

2. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

4. Відкласти слухання справи до 30.05.17 о 16:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

5. Ухвалу направити позивачеві та третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/5052/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байнер Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна"

про визнання недійсним договору

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Постоловська М.М. (представник за довіреністю);

Сторонський Р.Я. (представник за довіреністю);

Солдатенко М.А. (представник за довіреністю).

від відповідача1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байнер Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" про визнання недійсним договору.

Представники відповідачів в судове засідання 23.05.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи що представники відповідачів вперше не з'явились в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.06.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

24.05.2017Справа № 910/5382/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІНЕЛЬ" про стягнення 480 624,30 грн., за участю представників позивача - Ігнатенка В.Л., довіреність №30-1/56373 від 29.12.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та необхідністю повторного витребування доказів у позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.06.17 о 17:25 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 04.04.2017 року.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка представника позивача є обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/2324/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком-агро" до Приватного акціонерного товариства "Альфа-банк" про припинення правовідносин поруки та договору поруки

Суддя О.М. Ярмак
За участю представників:

від позивачаСавош Б.В. (за довіреністю)
від відповідачаБойко Ю.М. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком-агро" до Приватного акціонерного товариства "Альфа-банк" про припинення правовідносин поруки та договору поруки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/2324/17 та призначено розгляд справи на 14.03.2017.

Ухвалою від 14.03.2017 судом відкладено розгляд справи на 04.04.2017.

Ухвалою від 04.04.2017 судом продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 25.04.2017.

25.04.2017 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 16.05.2017.

В судовому засіданні 16.05.2017 судом оголошено перерву до 23.05.2017.

В судовому засіданні 23.05.2017 представниками сторін заявлено спільне клопотання про продовження терміну розгляду справи, яке підлягає задоволенню судом в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Суддя О.М. Ярмак