У Х В А Л А

16 травня 2017 року Справа № 913/337/17

Провадження № 9пн/913/337/17

за позовом Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах Північно-східний офіс Держаудитслужби, м. Харків

до 1-го відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

та 2-го відповідача - Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, м. Кремінна Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю за державні кошти на загальну суму 161102 грн. 43 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від органу прокуратури - Полякова С.О., посвідчення № 013758 від 06.02.2012,

від позивача - Іванцова О.С., довіреність № 20-25-26/1192 від 14.02.2017,

від 1-го відповідача - представник не прибув,

від 2-го відповідача - представник не прибув,

від третьої особи - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: прокурор звернувся до суду з позовом, в якому заявлено вимоги про:

- визнання недійсним протоколу засідання тендерного комітету Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області від 16.01.2017, відповідно до якого розглянуто тендерні пропозиції учасника на відповідність вимогам тендерної документації та визначено переможцем процедури закупівлі - відкриті торги «ДК 016:2010 - 10.51.3. Масло вершкове та молочні пасти (ДК 021:2015 - 15530000-2. Вершкове масло (Масло вершкове))» фізичну особу-підприємця ОСОБА_1;

- визнання недійсним договору про закупівлю № 19 від 27.01.2017, на загальну суму 161102,43 грн., укладеного між Відділом освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за результатами проведеної процедури закупівлі - відкриті торги «ДК 016:2010 - 10.51.3. Масло вершкове та молочні пасти (ДК 021:2015 - 15530000-2. Вершкове масло (Масло вершкове))», та припинення зобов'язання за ним на майбутнє.

У судове засідання прибув заявник та представник позивача.

Відповідачі, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Відділ освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України участь своїх представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.04.2017 у даній справі відповідачами не виконані, відзиви на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2017 об 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Зобов'язати заявника та позивача надати:

- письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- додатково нормативно обґрунтувати та документально підтвердити заявлені вимоги.

4. Зобов'язати відповідачів надати:

- відзиви на позовну заяву, докази надсилання відзиву заявнику та позивачу;

- документальне підтвердження та нормативне обгрунтування своїх доводів;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують статус юридичної особи (витяг з відповідного Положення тощо) - до матеріалів справи.

5. Запропонувати третій особі надати: письмові пояснення, по суті даного спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.Г. Ворожцов