ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" травня 2017 р. Справа № 911/526/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Проматом» про виправлення описки в рішенні та наказі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проматом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газспец обладнання»

про стягнення 470 407,22 грн.

за участю представників сторін:

позивач (заявник) ОСОБА_1, предст. за дов. № 8/2017 від 06.02.2017;

відповідач не зявився;

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.03.2017 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проматом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газспец обладнання» про стягнення 470 407,22 грн. позовні вимоги задоволено повністю, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 470 407,22 грн. попередньої оплати та 1 600,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 07.04.2017 видано відповідний наказ.

03.05.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 20.03.2017 та наказі про примусове виконання рішення суду від 07.04.2017, а саме суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2017 розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та наказі призначено на 16.05.2017.

Розглянувши в судовому засіданні заяву та матеріали справи, заслухавши усні пояснення представника позивача, суд встановив, що в п. 2 резолютивної частини рішення було допущено технічну описку про стягнення з відповідача 1 600,00 грн. судового збору, замість правильного 7 056,11 грн.

В частинах першій, другій статті 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця, зокрема виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява в частині виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 20.03.2017 підлягає задоволенню.

Крім того, у звязку з виправленням в резолютивній частині рішення описки, яка є наслідком допущення описки в судовому наказі від 07.04.2017, заява позивача в частині виправлення описки в наказі в даній справі також підлягає задоволенню.

Приписами частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. Аналогічна позиція викладена в п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України».

Зважаючи на викладене вище та керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити технічну описку, допущену при виготовлені рішення господарського суду Київської області від 20.03.2017 у справі № 911/526/17, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газспец обладнання» (08623, Київська обл., Васильквський р-н, смт. Калинівка, вул. Щорса, 26а, офіс 34, перший поверх, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проматом» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Д, ) 470 407 (чотириста сімдесят тисяч чотириста сім) грн. 22 коп. попередньої оплати та 7 056 (сім тисяч пятдесят шість) грн. 11 коп. судового збору.».

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Київської області від 07.04.2017 у справі № 911/526/17, виклавши наказ в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газспец обладнання» (08623, Київська обл., Васильквський р-н, смт. Калинівка, вул. Щорса, 26а, офіс 34, перший поверх, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проматом» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Д, ) 470 407 (чотириста сімдесят тисяч чотириста сім) грн. 22 коп. попередньої оплати та 7 056 (сім тисяч пятдесят шість) грн. 11 коп. судового збору.».

3. Дана ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду Київської області від 20.03.2017 та підлягає предявленню до виконання разом з наказом господарського суду Київської області від 07.04.2017 у справі № 911/526/15.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Щоткін