ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 925/420/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача-1 не зявилися;

від відповідача-2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями, ОСОБА_4 за посадою (керівник);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»

до Черкаської районної державної адміністрації

Громадської організації «Спілка Байбузівських землевласників»

про визнання протиправним і скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» звернувся до господарського суду з позовом до Черкаської районної державної адміністрації (відповідач-1) та Громадської організації «Спілка Байбузівських землевласників» (відповідач-2) про визнання протиправним і скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

17.05.2017 року від відповідача-1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району ОСОБА_5.

Клопотання мотивоване тим, що вимоги щодо скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень здійснені вказаною особою.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2017 року, представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, відповідач-2 залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду, відповідач-1 не зявився в судове засідання.

Розглянувши подане відповідачем-1 клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Так, відповідно до п. 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Дослідивши матеріали справи суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району ОСОБА_5 співвідповідачем у справі з підстав необґрунтованості.

Разом із тим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району ОСОБА_5. У звязку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району ОСОБА_5 співвідповідачем у справі № 925/420/17

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району ОСОБА_5.

3. Розгляд справи відкласти і призначити на 23 травня 2017 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

4. До засідання учасникам процесу подати:

Позивачу: докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами;

Третій особі: письмові пояснення по суті спору.

5. Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов