УХВАЛА

24.05.2017Справа № 910/5649/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Славське лісове господарство"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОВЕНТ" стягнення заборгованості у розмірі 415 556 грн. 75 коп.
Представники сторін:

від позивача:не з'явились;
від відповідача:Шевченко А.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Славське лісове господарство" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОВЕНТ" про стягнення заборгованості у розмірі 415 556 грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року порушено провадження у справі № 910/5649/17, судове засідання призначено на 26.04.2017 року.

21.04.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.04.2017 року.

26.04.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.04.2017 року не виконав, а в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не отримував копію позовної заяви з додатками і потребує час для ознайомлення з матеріалами справи.

Суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача з вказаних в ньому підстав, оскільки в матеріалах справи містяться докази направлення Позивачем копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача. Крім того, Суд зазначив, що відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 10.04.2017 року уповноваженим представником Відповідача було отримано ухвалу суду і Відповідач мав можливість, користуючись правами передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, ознайомитись з матеріалами справи завчасно до судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати всі належним чином засвідчені копії додатків до Договору поставки товару №81 від 19.06.2015 року;

- надати докази на підтвердження виставлення Товариству з обмеженою відповідальністю "АЕРОВЕНТ" рахунків на оплату за Договором поставки товару №81 від 19.06.2015 року;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо визначення отримувачем товару за залізничними накладними - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагон".

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором поставки товару №81 від 19.06.2015 року у розмірі 343 617,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року відкладено розгляд справи на 24.05.2017 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

18.05.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2017 року.

18.05.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

24.05.2017 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОВЕНТ";

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України щодо визначення періоду початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОВЕНТ" саме з 30.08.2015 року з урахуванням того, що між сторонами не підписаний Додаток №3 до Договору поставки товару №81 від 19.06.2015 року (план фінансування до специфікації);

- здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних із зазначенням періоду початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОВЕНТ" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07.06.17 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОВЕНТ";

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України щодо визначення періоду початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОВЕНТ" саме з 30.08.2015 року з урахуванням того, що між сторонами не підписаний Додаток №3 до Договору поставки товару №81 від 19.06.2015 року (план фінансування до специфікації);

- здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних із зазначенням періоду початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОВЕНТ" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 02.06.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин