УХВАЛА

18.05.2017Справа № 910/5766/17

За позовом приватного підприємства «А.Т.Н.»

до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Груп»

про скасування результатів конкурсу

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Сабадин А.В., довіреність № 17 від 25.01.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Назаренко Я.Л., довіреність б/н від 01.09.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «А.Т.Н.» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду

міста Києва з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач) про скасування результатів конкурсу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017р. порушено провадження у справі № 910/5766/17, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Груп» та розгляд справи призначений на 18.05.2017р.

18.05.2017р. до початку розгляду справи через загальний відділ господарського суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів та заява про зміну предмету позовних вимог; від відповідача - відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні 18.05.2017р. представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у Комунальної служби перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відносно документів, які були подані ТОВ «Транс Груп» для прийняття участі в конкурсі від 23 грудня 2016 року з визначення автомобільного перевізника на міських маршрутах загального користування м. Києва № 200-к, № 437, №450, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача не стосується предмету спору, яким є оскарження конкурсу щодо визначення автомобільного перевізника на міському маршруті загального користування м. Києва № 201 «Бульв. Кольцова (Магазин АТБ) - ст. м. «Шулявська».

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів у Комунальної служби перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відносно документів, які були подані ТОВ «Транс Груп» для прийняття участі в конкурсі від 23 грудня 2016 року з визначення автомобільного перевізника на міському маршруті загального користування м. Києва № 201 «Бульв. Кольцова (Магазин АТБ) - ст. м. «Шулявська», суд відзначає, що на день розгляду справи таке клопотання є передчасним, оскільки самостійно позивач звернувся за отриманням доказів тільки 17.05.2017р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи витребуваних судом документів та пояснень по суті спору не подав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.17 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал(корпус Б), зал судових засідань № 17.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, які були подані ТОВ «Транс Груп» для прийняття участі в конкурсі від 23 грудня 2016 року з визначення автомобільного перевізника на міському маршруті загального користування м. Києва № 201 «Бульв. Кольцова (Магазин АТБ) - ст. м. «Шулявська» та на підставі яких останнього було визначено переможцем.

3. Зобов'язати третю особу повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити відповідача та третю особу, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов