ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 травня 2017 року Справа № 915/183/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, поштова адреса: бульв. Верховної Ради, будинок 7, м. Київ, 02100.

Кредитор: ОСОБА_2, адреса представника: АДРЕСА_1, 54030.

Банкрут: фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Захарєва Яна Василівна, (АДРЕСА_3).

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3.

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: Долгополова О.В. за довіреністю №10-09-03 від 03.06.2017;

від 2-го кредитора: ОСОБА_7 за довіреністю №2175 від 07.04.2017;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатора: Захарєвої Я.В.

встановив:

10.04.2017 ліквідатором Захарєвою Я.В. подано суду клопотання №02-01/472 від 07.04.2017 про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_8 Ліквідатор просить суд стягнути з ПАТ "Банк Форум" на користь арбітражного керуючого 38032,80 грн., а з ОСОБА_2 стягнути на користь арбітражного керуючого 19592,66 грн. оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 10.04.2017 розгляд клопотання №02-01/472 від 07.04.2017 про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора Захарєвої Я.В.у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_8 призначено на 15.05.2017.

В судовому засіданні ліквідатор Захарєва Я.В. підтримує клопотання від 07.04.2017, просить суд його задовольнити.

Представник ПАТ «Банк Форум» проти задоволення клопотання ліквідатора заперечує.

Представник кредитора ОСОБА_9 не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015 фізичну особу ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Захарєву Яну Василівну.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.07.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_3 на загальну суму 2649684,56грн., у тому числі: вимоги першої черги: 1) ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни у сумі 574725,60 грн. - витрати по сплаті судового збору; вимоги третьої черги: 1)ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни в сумі 1173740,96 грн., 2)ОСОБА_2 в сумі 901218,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частинами 4, 5 зазначеної статті Закону про банкрутство встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з частиною 6 статті 115 Закону про банкрутство, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів.

При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 26 Закону про банкрутство, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство (аналогічну позицію викладено у постановах Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №915/1961/14, від 25.10.2016 у справі №925/2063/13).

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.01.2017, яка не оскаржувалась та набрала законної сили, затверджено звіт ліквідатора фізичної особи ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 24.03.2015 по 19.12.2016 у сумі 57117,94 грн., здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури за період з 24.03.2015 по 19.12.2016 у сумі 507,51 грн.

Ліквідатор Захарєва Я.В. 10.04.2017 звернулась до господарського суду з клопотанням про стягнення з кредиторів у справі пропорційно їх грошовим вимогам в рахунок оплати послуг та відшкодування витрат, а саме: з ПАТ «Банк Форум» - 38032,80 грн., з ОСОБА_2 - 19592,66 грн.

З огляду на встановлене, взявши до уваги обставини відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування його витрат, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого розміру визнаних кредиторських вимог у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про покладення обов'язку зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Захарєвої Я.В. на кредиторів боржника в розмірах (за підрахунком суду): ПАТ «Банк Форум» на суму 38027,03 грн., на ОСОБА_2 - 19598,42 грн.

Таким чином, клопотання ліквідатора Захарєвої Я.В. від 07.04.2017 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Захарєвої Я.В. №02-01/473 від 07.04.2017 - задовольнити частково.

2. Стягнути з ПАТ «Банк Форум» (, юридична адреса: бульвар Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, 02100) на користь арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 38027 (тридцять вісім тисяч двадцять сім) грн. 03 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54030, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 19598 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 42 коп.

4. Видати накази.

5. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.О.Ржепецький