ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2017 р.Справа № 922/1262/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення 7688,75 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором №11-01 від 08.11.16
за участю представників:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 4000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 11-01 від 08.11.2016, 445,70 грн. пені та 3243,05 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 18 квітня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до розгляду на 03 травня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні 03.058.2017 позовні вимоги підтримував в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі позивачем виконані не були.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Розгляд справи було відкладено на 17 травня 2017 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням (вх. №15856 від 17.05.2017) про відкладення розгляду справи.

Також представник позивача звернувся до суду із заявою (вх. №15726 від 16.05.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 17.05.2017 свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання відповідачем витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2017 р. о 12:00

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.А. Прохоров