ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. справа № 926/1687-б/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Русь, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Русь Інтернешнл, м. Сторожинець Чернівецької області

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Комітету кредиторів:

ТОВ Готельний комплекс Русь ОСОБА_1, дов. від 30.12.2016 р.

Ліквідатор ОСОБА_2

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2016 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Русь (м. Київ) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Русь Інтернешнл (м. Сторожинець Чернівецької області), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Русь Інтернешнл опубліковано на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.07.2016 р., № публікації 33962 (т.с. 1, а.с. 171).

Ухвалою попереднього засідання від 13.10.2016 р. затверджено реєстр вимог ТОВ Русь Інтернешнл на суму 8050564,59 грн.

Постановою від 03.11.2016 р. ТОВ Русь Інтернешнл визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника ТОВ Русь Інтернешнл банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 26.12.2016 р., № публікації 38833.

Ухвалою від 10.05.2017 р. до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2017 р. призначено ліквідаційний баланс банкрута і звіти ліквідатора ОСОБА_2 за результатами ліквідаційної процедури та про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, ліквідатора зобовязано надати додаткові документи.

Представник члена комітету кредиторів ФОП ОСОБА_3 у судове засідання 25.05.2017 р. не зявився без повідомлення причин неявки, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи наявні докази належного повідомлення ФОП ОСОБА_3 про місце, дату і час судового засідання (т.с. 2, а.с. 230).

У судовому засіданні 25.05.2017 р. ліквідатор ОСОБА_2 подав витребувані ухвалою від 10.05.2017 р. документи, пояснив, що провів ліквідаційну процедуру ТОВ Русь Інтернешнл у повному обсязі, здійснив пошук належного банкруту майна, виявив активи у вигляді грошових коштів на банківських рахунках, які використав на потреби ліквідаційної процедури, часткове погашення включених до реєстру вимог кредиторів та оплату своїх винагороди і витрат, для задоволення вимог усіх кредиторів активів не вистачило, в звязку з чим просить визнати не задоволені за браком майна вимоги кредиторів погашеними, затвердити подані ним звіти і ліквідаційний баланс ТОВ Русь Інтернешнл та ліквідувати назване товариство як юридичну особу-банкрута.

Представник члена комітету кредиторів ТОВ Готельний комплекс Русь у судовому засіданні 25.05.2017 р. проти затвердження звітів ліквідатора і ліквідаційного балансу не заперечував, претензій до роботи ліквідатора ОСОБА_2 не висловив.

Заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_2, думку представника комітету кредиторів, розглянувши звіти ліквідатора від 04.05.2017 р. і додані до них та подані додатково документи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із складеним розпорядником ОСОБА_2 у ході процедури розпорядження майном актом огляду місцезнаходження від 30.09.2016 р. боржник ТОВ Русь Інтернешнл за юридичною адресою не перебуває, матеріальні цінності та бухгалтерські документи боржника відсутні, за даними проведеної ОСОБА_2І інвентаризації майна у боржника немає (т.с. 1, а.с. 212, 213).

З відкриттям постановою господарського суду Чернівецької області від 03.11.2016 р. ліквідаційної процедури у справі та призначенням ліквідатором банкрута ТОВ Русь Інтернешнл арбітражний керуючий ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 41-44, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон):

- зясував, що впродовж трьох останніх років боржник не подавав фінансову звітність до відділу статистики за своїм місцезнаходженням (т.с. 2, а.с. 73);

- виявив належні банкруту банківські рахунки в ПАТ Перший інвестиційний банк, а також зясував, що банківські рахунки в ПАТ КБ Надра, щодо яких надано інформацію податковим органом, не відкривалися (т.с. 2, а.с. 100, 127, 129, 194);

- здійснив заходи зі зняття арештів, накладених на грошові кошти банкрута в ПАТ Перший інвестиційний банк, у результаті чого кошти в сумі 189646,40 грн. було включено до ліквідаційної маси банкрута (т.с. 2, а.с. 101-124, 200);

- здійснив заходи з розшуку іншого майна банкрута шляхом звернення із запитами до територіального сервісного центру МВС № 7344 Чернівецької області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Чернівецької регіональної філії Центру ДЗК, управління статистики у Сторожинецькому районі Чернівецької області територіального управління Держпромгірнагляду у Чернівецькій області, державної інспекції сільського господарства у Чернівецькій області, департаменту митної служби України Міністерства доходів і зборів України, Вижницької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області (т.с. 2, а.с. 175-182).

Відсутність іншого, аніж грошові кошти на рахунку в ПАТ Перший інвестиційний банк, майна банкрута підтверджується довідками:

- регіонального сервісного центру МВС № 7344 Чернівецької області від 17.11.2016 р. № 2090 стосовно транспортних засобів;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.12.2016 р. № 09/01826059 стосовно цінних паперів та значних пакетів акцій;

- державної інспекції сільського господарства у Чернівецькій області від 13.12.2016 р. № 10-11/706 стосовно тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів;

- Державної фіскальної служби України від 13.12.2016 р. № 13430/Р/99-99-18-02-01-14 щодо товарів на митних ліцензійних складах, складах тимчасового зберігання, вантажних митних комплексах та зонах митного контролю;

- управління Держпраці у Чернівецькій області від 15.12.2016 р. № 2640/0/09-2/16 стосовно великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів (т.с. 2, а.с. 183, 185, 187-190).

Банкруту не належать також обєкти нерухомості (будівлі, споруди, земельні ділянки), що засвідчується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ТОВ Русь Інтернешнл (т.с. 2, а.с. 223).

Виявлені на банківських рахунках банкрута в ПАТ Перший інвестиційний банк кошти в сумі 189645,40 грн. ліквідатор ОСОБА_2 використав наступним чином:

1) 22048,00 грн. на погашення вимог кредиторів І черги задоволення щодо судового збору: 19292,00 грн. на користь ТОВ Готельний комплекс Русь та 2756 грн. на користь ФОП ОСОБА_3;

2) 109417,40 грн. на пропорційне погашення вимог кредиторів 4-ї черги задоволення: 12692,42 грн. на користь ТОВ Готельний комплекс Русь та 96724,98 грн. на користь ФОП ОСОБА_3 (т.с. 2, а.с. 202, 203);

3) 58180,00 грн. на витрати ліквідаційної процедури: 58000,00 грн. на виплату грошової винагороди і відшкодування витрат ліквідатора та 180,00 грн. на оплату послуг банку (т.с. 2, а.с. 201, 208).

Згідно з довідкою ПАТ Перший інвестиційний банк вих. № 358/0/53-17/БТ від 27.04.2017 р. рахунки банкрута в цьому банку станом на 27.04.2017 р. закриті (т.с. 2, а.с. 204).

Результати ліквідаційної процедури банкрута відображено в складеному ліквідатором ОСОБА_2 ліквідаційному балансі ТОВ Русь Інтернешнл станом на 30.04.2017 р., який засвідчує відсутність у банкрута активів (т.с. 2, а.с. 211).

За недостатністю майна банкрута повні розрахунки з кредиторами не проведено. Дані про розрахунки з кредиторами і розміри не задоволених за браком майна вимог кредиторів відображено в реєстрі вимог кредиторів ТОВ Русь Інтернешнл станом на 01 травня 2017 р., згідно якого залишилися не задоволеними вимоги кредиторів:

- ТОВ Готельний комплекс Русь у розмірі 49869447,17 грн. (в тому числі 918580,17 грн. 4-ї черги та 48950867,00 грн. 6-ї черги);

- ФОП ОСОБА_3 у розмірі 7003275,02 грн. четвертої черги (т.с. 2, а.с. 206-207).

Також ліквідатор пояснив, що не виявив документації банкрута, яка підлягає передачі на зберігання до архівної установи.

Звіт ліквідатора ОСОБА_2 від 04.05.2017 р. про проведення ліквідаційної процедури розглянуто і одноголосно схвалено на засіданні комітету кредиторів боржника, оформленому протоколом № 3 від 04.05.2017 р. (т.с. 2, а.с. 209-210).

Ліквідатор ОСОБА_2 подав також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, згідно якого в ліквідаційній процедурі за період з 03.11.2016 р. по 30.04.3017 р. документально підтверджені витрати ОСОБА_2 на потреби ліквідаційної процедури (витрати на відрядження, пальне, добові витрати, канцелярські і поштові витрати) складають 6800,00 грн. і підтверджуються первинними документами: фіскальними і товарними чеками, квитанціями, рахунками на оплату, належним чином оформленими відрядними посвідками, залізничними квитками (т.с. 2, а.с. 158, 160-170).

Згідно відомості про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 03 листопада 2016 р. по 30 квітня 2017 р. грошова винагорода ліквідатора нарахована в розмірі, затвердженому ухвалою суду від 05.01.2017 р., з розрахунку 4-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень на загальну суму 62820,00 грн. і виплачена в повному розмірі (т.с. 2, а.с. 158, 159). Додаткова грошова винагорода ліквідатору не нараховувалася.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно звіту ліквідатора за рахунок коштів банкрута здійснено виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у сумі 58000,00 грн. по платіжному дорученню № 1 від 26.04.2017 р., решта в сумі 11620,00 грн. відшкодована ініціюючим кредитором, що не суперечить ч.ч. 3, 6 ст. 115 Закону та відповідає ухвалі господарського суду від 05.01.2017 р. (т.с. 2, а.с. 201, 225).

Звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, нарахування та відшкодування витрат також схвалений комітетом кредиторів боржника на засіданні 04.05.2017 р., протокол № 3 (т.с. 2, а.с. 209-210).

Згідно норми частини 7 статті 116 Закону ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Підсумовуючи, суд за результатами розгляду справи в судовому засіданні прийшов до висновку, що ліквідаційна процедура ТОВ Русь Інтернешнл проведена в повному обсязі у відповідності до вимог чинного законодавства, подані ліквідатором ОСОБА_2 звіт за результатами ліквідаційної процедури і ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, нарахування та відшкодування витрат є повними і достовірними, підтверджені первинними документами, схвалені комітетом кредиторів боржника.

Включені до реєстру вимог не задоволені за браком майна вимоги кредиторів ТОВ Русь Інтернешнл відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними. Обставин, які б свідчили, що ліквідатор не виявив або не реалізував іншого належного банкруту майна, у справі не встановлено,

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

З урахуванням наведених приписів Закону, встановивши в судовому засіданні за результатами розгляду звітів ліквідатора ОСОБА_2, що ліквідаційна процедура у справі проведена в повному обсязі, виявлені належні банкруту активи у вигляді грошових коштів використані належним чином в установленому порядку, однак їх не вистачило для повного задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора ОСОБА_2 від 04.05.2017 р. і ліквідаційний баланс ТОВ Русь Інтернешнл станом на 30.04.2017 р., а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, нарахування та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Русь Інтернешнл підлягають затвердженню, банкрут ліквідації в установленому порядку, а провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40, 45, 46, п. 6 ч. 1, ч. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_2 від 04.05.2017 р. про здійснення ліквідаційної процедури ТОВ Русь Інтернешнл.

2. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період ліквідаційної процедури в сумі 62820,00 грн. та нарахування і відшкодування витрат ліквідатора в розмірі 6800,00 грн., які фактично відшкодовані в нарахованому розмірі.

3. Затвердити ліквідаційний баланс ТОВ Русь Інтернешнл станом на 30.04.2017 р.

4. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю Русь Інтернешнл (59000, м. Сторожинець Чернівецької області, вул. Миру, буд. 4, ідентифікаційний код 32380281) як юридичну особу-банкрута.

5. Визнати такими, що погашені, вимоги конкурсних кредиторів ТОВ Русь Інтернешнл, які не задоволені в ході ліквідаційної процедури, а також ті, які не були заявлені в установленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку, або відхилені господарських судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі припинити.

7. Цю ухвалу надіслати органу, що здійснює державну реєстрацію, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ Русь Інтернешнл, кредиторам банкрута, ліквідатору ОСОБА_2, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук