ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" травня 2017 р.Справа № 923/158/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши клопотання №75 від 10.05.2017 (вх. №2189/17 від 13.05.2017) фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 в частині вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №923/158/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство - 16506"

до відповідача: Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації

про визнання незаконними дій протиправними, визнання чинними договорів, зобов'язання виконувати договори

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 у справі №923/158/17 (суддя Ю.В. Гридасов) прийнято позовну заяву та порушено провадження у даній справі (пункт 1); призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 23 березня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 322 (пункт 2); явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 Господарського процесуального кодексу України, визнано обов'язковою (пункт 3); зобов'язано сторони до 21.03.2017 через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: позивачу та відповідачу відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії установчих та реєстраційних документів (пункт 4); доведено до відома сторін, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пункт 5); з метою забезпечення позову заборонено Управлінню транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації та іншим особам передавати на обслуговування маршрути, укладати договори з іншими перевізниками щодо маршрутів, зазначених у договорах, укладених між ТОВ "Каховське АТП 16506" та Управлінням транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку обласної державної адміністрації, а саме: договір №2016-1/5/9-1 від 18.07.2016, договір №2016-1/5/9-2 від 18.07.2016, договір №2016-2/5/3-1 від 23.12.2016, договір № 2016- 2/5/3-2 від 23.12.2016; договір №2016-2/5/3-3 від 23.12. 2016; договір №2016- 2/5/3-4 від 23.12.2016; стягувачем за цією ухвалою визначено товариство з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство - 16506" (, місцезнаходження: 74800, Херсонська область, місто Каховка, вулиця Мелітопольська, будинок 72); боржником за цією ухвалою визначено Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації (, місцезнаходження: 73000, місто Херсон, площа Свободи, 1); визначено, що дана ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 01.03.2020 (пункт 6); ухвалено копію даної ухвали направити учасникам судового процесу (пункт 7).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив пункт 6 ухвали Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 у справі №923/158/17 про забезпечення позову скасувати. До вказаної апеляційної скарги заявником було додано оригінал платіжного доручення №479 від 20.03.2017 про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі №923/158/17 повернуто фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 в частині вжиття заходів до забезпечення позову у справі №923/158/17 на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що заявник пропустив встановлений законом процесуальний строк та при цьому не надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

13.05.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення 1600 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №479 від 20.03.2017 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 в частині вжиття заходів до забезпечення позову у справі №923/158/17.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути скаржнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в розмірі 1600 грн, сплачений платіжним дорученням №479 від 20.03.2017.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, , банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача: 2002, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 1600 грн, сплачений платіжним дорученням №479 від 20.03.2017.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна