ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

22.05.2017 Справа № 904/11332/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017р. у справі № 904/11332/16

за позовом: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» (м. Київ)

до: комунального підприємства «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області)

про: стягнення суми пені, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 503257 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017р. повторна апеляційна скарга комунального підприємства «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області) від 27.03.2017р. була повернута на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з поданням скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Звертаючись знову з апеляційною скаргою та додавши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги стороною не було враховано зауваження суду в ухвалі від 21.03.2017р., які були підставою для повернення апеляційної скарги від 28.02.2017р. Скаржник при подані повторної апеляційної скарги від 27.03.2017р. не додав доказів надсилання її копії іншій стороні.

Стаття 95 ГПК України зобовязує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ст. 97 ГПК України).

В постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (із змінами і доповненнями) розяснено, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК. Якщо первісну апеляційну скаргу повернуто судом апеляційної інстанції не у зв'язку з порушенням, що передбачене пунктом 2 частини першої статті 97 ГПК, то у разі повторного подання тієї ж самої скарги суд може не вимагати від сторони подання доказів надсилання іншій стороні (сторонам) копії скарги. Тобто, вирішення питання витребування від сторони доказів надсилання повторної апеляційної скарги надано на розгляд суду.

В ч. 1 ст. 68 Конституції України закріплений обовязок кожного неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Обов'язок додержання законів передбачає і обов'язок їх знання. Тому закони повинен знати кожний. З цього положення і випливає загальновідома формула: незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності, яка і міститься в ч. 2 ст. 68 Конституції України.

Нормами ст. 42 ГПК України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Своєчасне з додержанням правил подання апеляційної скарги встановлених ст.ст. 91-95 ГПК України цілком залежить від самого скаржника.

За наведених правових норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд також розяснює скаржнику, що в силу ч. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення вищезазначених обставин, тобто після подання доказів (в оригіналі або належним чином засвідченій копії) надсилання копії повторної апеляційної скарги від 27.03.2017р. позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 27.03.2017р. з додатками на 17 аркушах, в т. ч. платіжне доручення №93 від 27.02.2017р.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3