номер провадження справи 22/16/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 908/943/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, договір про надання правових послуг адвоката б/н від 19.09.2016; ОСОБА_2, паспорт СА811963, виданий Новомиколаївським РВУМВС України в Запорізькій області 03.11.1998; від відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 03.08.2016; від третьої особи-1 - ОСОБА_4, довіреність № 2891 від 30.12.2016; ОСОБА_5, довіреність № 947 від 18.05.2017; від третьої особи-2 - ОСОБА_6, довіреність № 27 від 20.04.2017.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/943/17

за позовом: Фермерського господарства «ОСОБА_2М.» (70110, Запорізька обл., Новомиколаївський район, с. Новоіванківка, вул. Гриценка, 44)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» (70120, Запорізька обл., Новомиколаївський р-н, с. Веселий Гай, вул. Набережна, буд. 54)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 (69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 101-б)

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_8 (69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 101-б)

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_9 (69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 101-б)

про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства «ОСОБА_2М.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного відповідачем та померлим ОСОБА_10 22 листопада 2013 року відносно ділянки, яку останній успадкував після смерті ОСОБА_11, яка належала їй відповідно до Державного акту ІІІ-ЗП № 005638, право оренди на яку зареєстроване реєстраційною службою 10.06.2014, номер запису 5988692.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/943/17, якій присвоєно номер провадження 22/16/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.05.2017.

За клопотанням представників сторін та третіх осіб розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представники сторін та третіх осіб в судовому засіданні 25.05.2017 відповіли на поставлені судом питання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що земельну ділянку з кадастровим номером :10:011:0002 після смерті ОСОБА_10 успадкували ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яких суд вважає з власної ініціативи залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із залученням третіх осіб, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2017 на 12 годину 00 хвилин.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_7 (69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 101-б);

- ОСОБА_8 (69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 101-б);

- ОСОБА_9 (69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 101-б).

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобовязати сторін та третіх осіб:

Позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2017; завчасно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_7 (69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 101-б), ОСОБА_8 (69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 101-б) та ОСОБА_9 (69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 101-б), докази направлення надати суду для долучення до справи.

Відповідача надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо дати підписання акту приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди від 22 листопада 2013 року.

Третіх осіб 1, 2 - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2017.

Третіх осіб 3, 4, 5 (ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9) надати технічну документацію на спадщину, отриману від ОСОБА_10, зокрема щодо земельної ділянки, одержаної на підставі Державного акту ІІІ-ЗП № 005638.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.