ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.05.2017 Справа № 904/2395/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс", смт. Широке

Відповідача-2: Малого приватного підприємства "Лотос", смт. Широке

про стягнення заборгованості у розмірі 269 315, 25 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 629/15 від 06.11.2015;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс" (далі - Відповідач-1), Малого приватного підприємства "Лотос" (далі - Відповідач-2) про стягнення солідарно заборгованість у розмірі 269 315,25 грн., з яких основна заборгованість у розмірі 200 000,00 грн., заборгованість по процентах у розмірі 60 647,21 грн., пеня у розмірі 8 667,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку Відповідача 1 умов договору про надання овердрафту №015/305653/279329 від 17.06.2015 в частині повного та своєчасного повернення наданого овердрафту у встановлений договором строк, а також сплати відсотків за його користування, та неналежним виконанням Відповідачем-2 умов договору поруки №015/305653/272329/П3 від 17.06.2015 в частині виконання зобов'язання забезпеченого порукою.

Відповідачі-1,2 явку повноважних представників в судові засідання не забезпечили, витребуваних судом доказів не надали.

Поштові конверти з ухвалами суду, яка направлялись на адресу Відповідачів, повернулись з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи те, що згідно даних сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) адреси Відповідача-1,2 відповідають тим адресам, на які направлялись процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідачів-1,2 про розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.17 продовжено строк вирішення спору в порядку вимог ст. 69 ГПК України.

Згідно ст. 75 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 24.05.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 між публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 АВАЛЬ (Позивач, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс" (Відповідач, Позичальник) укладено договір про надання оведрафту №015/305653/279329.(надалі Договір), яким встановлено максимальний ліміт 200 00,00 грн., поточний ліміт за Договором не може перевищувати 90% від середньомісячних надходжень за останні дванадцять календарних місяців на всі поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитора, зі датою закінчення строку закінчення овердрафту до 17.06.2018.

Овердрафт - форма кредитування позичальника, яка полягає у здійсненні платежів (переказів) з поточного рахунку в межах обумовленого максимальним лімітом та поточними лімітами суми, в разі відсутності (недостатності) грошових коштів иа поточному рахунку.

Поточний рахунок - поточний рахунок позичальника №, відкритий в Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 Аваль", до якого встановлено овердрафт.

Дата закінчення строку доступності овердрафту - 16.06.2018 включно або інший передостанній день дати закінчення строку овердрафту.

Максимальний строк безперервного дебетового сальдо - максимальний строк безперервного дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника, що встановлюється в межах строку доступності овердрафту та становить 90 календарних днів.

Відповідно до п. 1.1. договору, кредитор на умовах договору надає Позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту з поточного рахунку в межах діючого поточного ліміту, внаслідок чого за зазначеним Поточним рахунком виникає дебетове сальдо.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що Позичальник зобов'язується використати овердрафт за цільовим призначенням, вказаним в пункті 1.7. договору, з дотриманням вимог законодавства України, погасити овердрафт, сплатити проценти за користування овердрафтом та комісії, а також виконати інші зобов'язання, визначені договором.

Згідно до п. 1.3. договору максимальний ліміт за договором складає 200 000,00 грн. у межах якого встановлюється поточний ліміт. Визначення розміру поточного ліміту та порядок його встановлення здійснюється відповідно до п. 2.4. та 2.5. договору. Поточний ліміт за договором не може перевищувати 90% від середньомісячних надходжень за останні дванадцять календарних місяців на всі поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитора (якщо строк наявності відкритого поточного рахунку становить менше дванадцяти місяців, то розрахунок середньомісячних надходжень проводиться з урахуванням фактичного строку наявності відкритого поточного рахунку.

Цільовим використанням овердрафту за договором є фінансування господарської діяльності та поточних та/або не передбачу вальних витрат Позичальника.

Згідно з пунктом 1.4. договору, з моменту виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку, кредитор є таким, що надав позичальнику овердрафт. Дебетове сальдо, зафіксоване на поточному рахунку на кінець кожного календарного дня, є заборгованість позичальника за овердрафтом.

За користування кредитними коштами, відповідно до п. 4.1. договору Позичальник повинен сплачувати процентну ставку у розмірі 29,00% річних. У разі скасування максимального та поточного ліміту, згідно з підстав зазначених у п. 8.2.1-8.2.7 пункту 8.2 договору, в порядку, передбаченому пунктом 8.3. договору, з дати скасування лімітів -процентна ставка становить 40% річних.

Нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється щоденно на фактичну заборгованість Позичальника за овердрафтом протягом всього строку наявності безперервного дебетового строку.(п.4.2 договору).

При розрахунку процентів враховується день виникнення безперервного дебетового сальдо та не враховується останній день наявності безперервного дебетового сальдо (пункт 4.3. договору).

Згідно з п. 4.4. договору, проценти за користування овердрафтом сплачуються щомісячно, що відповідає календарному дню відкриття поточного рахунку, а саме 18 числа (якщо календарний день відкриття поточного рахунку у поточному місяці відсутній, то таке погашення відбувається в останній календарний день поточного місяця) з врахуванням наступних періодів:

- в першому календарному місяці користування овердрафтом - за період з дня надання овердрафту по день, що передує календарному дню відкриття поточного рахунку;

- в наступних календарних місяцях - за період з календарного дня відкриття поточного рахунку попереднього місяця (включно) по день, що передує календарному дню відкриття поточного рахунку;

- в останній календарний місяць користування овердрафтом/кредитною заборгованістю - за період з календарного дня відкриття поточного рахунку попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення овердрафту/кредитної заборгованості.

Пунктом 4.9. договору встановлено, що Позичальник зобов'язується для сплати процентів за Договором підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати процентів в строки, встановлені Договором. У випадку, якщо для сплати процентів не є банківським днем, Позичальник зобов'язаний забезпечити наявність коштів на поточному рахунку на кінець останнього банківського дня, що передує дню сплати процентів та в сумі, достатній для їх сплати. При настанні строку сплати процентів кредитор здійснює договірне списання суми належної для сплати Позичальником відповідному періоді, з поточного рахунку, згідно пункту 5.3 договору. При відсутності коштів на поточному рахунку протягом строку доступності овердрафту, Кредитор здійснює договірне списання коштів за рахунок невикористане го поточного ліміту. У разі відсутності коштів на поточному рахунку та/або невикористаного поточного ліміту, Позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за Договором по сплаті процентів.

Пунктом 5.1. договору визначено, що протягом строку доступності овердрафту позичальник зобов'язаний здійснювати погашення овердрафту не пізніше останнього дня максимального строку безперервного дебетового сальдо. Якщо останній день максимального строку безперервного дебетового сальдо не є банківським днем, то таке дебетове сальдо має бути погашено в останній банківський день, що передує останньому дню максимального строку безперервного дебетового сальдо. Всі зобов'язання позичальника щодо погашення будь-якої заборгованості за договором повинні бути виконані на пізніше дати закінчення строку овердрафту

Пунктом 11.1. договору встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених Договором, Сторони несуть відповідальність згідно законодавства України та положень Договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані Договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.

Відповідно до п. 11.2 договору Позичальник, на вимогу Кредитора сплачує за кожен календарний день прострочення виконання будь - яких грошових зобов'язань за договором - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно.

На виконання умов договору Позивачем надано Відповідачу кредитні кошти у межах ліміту, які використовувалися Відповідачем, що підтверджується розрахунком суми заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс" за договором про надання овердрафту №015/305653/279329 від 17.06.2015 станом на 20.01.2017 та випискою по рахунку Відповідача-1.

Відповідач належним чином умови договору не виконав, у зв'язку з чим Позивачем нарахована та заявлена до стягнення заборгованість у сумі 269 315,25 грн., з яких: борг за кредитом у розмірі 200 000,00 грн., заборгованість по процентах у розмірі 60 647,21 грн., пеня у розмірі 8 667,94 грн.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання Відповідачем умов договору про надання овердрафту в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частин 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 8.1. договору передбачено, що у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за договором, обставин, передбачених п. 8.2. договору, а також інших обставин, які свідчать про те, що зобов'язання Позичальника за договором не будуть виконані, Максимальний ліміт та поточний ліміт скасовуються, а дата закінчення строку овердрафту є такою, що настала.

У разі порушення Позичальником строків виконання грошових зобов'язань, відповідно до п. 8.2. Договору максимальний та поточний ліміт овердрафту скасовується.

На підставі п.п.8.1 та 8.2 договору, 16.02.16 Позичальнику надіслав повідомлення, що максимальний та поточний ліміти овердрафту скасовані та визначено строк повернення кредиту таким, що настав.

З огляду на приписи умов договору про надання овердрафту строк повернення кредиту в сумі 200 000,00 грн., відсотків за користування кредитом у сумі 60 647,21грн. є таким, що настав.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись відповідно до договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з розрахунку позивача розмір пені за відсотками складає 8 667.94 грн. (за загальний період прострочення з 24.12.2015 по 20.01.2017).

Наданий Позивачем розрахунок пені відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені у розмірі 8 667,94 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за договором про надання овердрафту №015/305653/279329 від 17.06.2015 , між поручителем - Малим приватним підприємством "Лотос (Відповідач-2) та Позивачем укладено договір поруки №015/305653/272329/П3 від 17.06.2015.

Відповідно до п.1.1 договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати перед Кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобовязань, у тому числі тих, що виникають у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору.

Поручитель відповідає пере кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором (п. 1.2 договору).

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобовязань. Поручитель та Позичальник відповідають перед кредитором, як солідарні боржники (п. 2.1 договору поруки).

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобовязань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеннями забезпеченими зобовязаннями.

Згідно із п. 2.2 договору поруки, поручитель зобовязується здійснити виконання порушених забезпеченням зобовязань протягом 10 банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, Боржник та Поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Таким чином, Позивачем правомірно заявлені вимоги про солідарне стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 основної заборгованості у розмірі 200 000,00 грн., заборгованості по процентах у розмірі 60 647,21 грн., пені у розмірі 8 667,94 грн.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс" (53700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Камяногірка, б.2, ) та Малого приватного підприємства "Лотос" (53700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Камяногірка, б.2, ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АВАЛЬ (01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9, ) в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АВАЛЬ (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4-Д, ) основної заборгованості у розмірі 200 000,00 грн., заборгованості по процентах у розмірі 60 647,21 грн., пеню у розмірі 8 667,94 грн.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Лотос" (53700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Камяногірка, б.2, ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АВАЛЬ (01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9, ) в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АВАЛЬ (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4-Д, ) 2 019,86 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс" (53700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Камяногірка, б.2, )на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АВАЛЬ (01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9, ) в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АВАЛЬ (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4-Д, ) 2 019,86 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 29.05.2017

Суддя ОСОБА_3