ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2017 Справа № 904/4509/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", м. Дніпропетровськ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 1 331 189,38 грн. заборгованості по оплаті процентів, 1 063 232,89 грн. пені за прострочений кредит, 139 707,88 грн. пені за прострочені проценти

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №05 від 03.01.2017 року, представник

Від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 10.05.2017 року, представник

ОСОБА_3, довіреність №б/н від 10.05.2017 року, представник

Від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 05.05.2017 року, представник

ОСОБА_3, довіреність №б/н від 05.05.2017 року, представник

Від відповідача-3: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 10.05.2017 року, представник

ОСОБА_3, довіреність №б/н від 10.05.2017 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

10.05.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 по справі № 904/4509/16 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Заява обґрунтована тим, що заборгованість за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 погашена добровільно майновими поручителями в межах укладених мирових угод та рішення про стягнення. Отже, в межах виконавчого провадження № 52001679 стягнення не відбувалося. Відтак, є факт відсутності обов'язку боржника повністю у зв'язку з його припиненням, а саме добровільним виконанням, що є однією з підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

19.05.2017 публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" не заперечує проти визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 по справі № 904/4509/16 таким, що не підлягає виконанню оскільки після прийняття рішення за період з січня по травень 2017 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" перед публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 була погашена за рахунок нерухомого майна, що було предметом іпотеки за кредитним договором, а саме, банком було звернено стягнення на нерухоме майно та визнано право власності на об'єкти іпотеки у господарських справах № 904/6099/16, № 904/6091/16, № 904/2191/17. Таким чином, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013, яка була визнана рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 по справі № 904/4509/16 та на виконання якого було видано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 по справі № 904/4509/16, була погашена не шляхом стягнення боргу за цим наказом, а шляхом задоволення вимог банку за рахунок нерухомого майна іпотекодавця товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокотедж".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2017 заява прийнята до розгляду та призначено розгляд заяви у засіданні на 23.05.2017.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 позовні вимоги задоволені в повному обсязі:

- стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" 4 000 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1 331 189,38 грн. заборгованості по оплаті процентів за користування кредитом, 1 063 232,89 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 139 707,88 грн. пені на прострочені проценти;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 32 670,65 грн.;

- стягнуто з публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 32 670,65 грн.;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 32 670,65 грн.

17.08.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 видані накази.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 по справі № 904/4509/16 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 погашена добровільно майновими поручителями в межах укладених мирових угод та рішення про стягнення.

23.08.2016 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження ВП № 52001679 за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 по справі №904/4509/16, що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчою провадження.

Після відкриття зазначеного виконавчого провадження заборгованість перед банком, що виникла на підставі кредитного договору №113/ЮКР/0 від 01.07.2013 була погашена добровільно за рахунок нерухомого майна, переданого майновими поручителями (іпотекодавцями) в іпотеку банку, а саме:

1. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 у справі № 904/6099/16 затверджено мирову угоду укладену між Банком та товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ", відповідно до якої товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ" передає у власність Банку нерухоме майно корпус №41 відділення ковки та штампування літ.Т-4, прибудова літ.Т1-1, ґанок літ. т, загальною площею 2635,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Будівельників, будинок 34 за оціночною ринкової вартістю 1 582 950,00 грн. без ПДВ. Згідно п. 2 цієї мирової угоди, зазначеним майном погашаються грошові вимоги Банку на суму 1 582 950,00 грн. за кредитним договором №113/ЮКР/0 від 01.07.2013 укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс".

На виконання вимог п. 4.3. цієї мирової угоди, 01.03.2017між товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ" та Банком було укладено акт приймання-передачі нерухомого майна у власність Банку.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.03.2017, право власності за Банком на це нерухоме майно зареєстровано 11.03.2017 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5

2. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 у справі №904/6091/16 затверджено мирову угоду укладену між Банком та товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ", відповідно до якої товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ" передає у власність Банку нерухоме майно корпус № 76 ливарного цеху літ.Н-2, прибудова літ.Н1-1, прибудова літ.Н2-1, дашки, балкон, загальною площею 3441,0 кв.м., що знаходиться за адресою м. Дніпро, пул. Будівельників, будинок 34 за оціночною ринкової вартістю 2 067 011,00 гривень без ПДВ. Згідно п. 2 цієї мирової угоди, зазначеним майном погашають грошові вимоги Банку на суму 2 067 011,00 гривень за кредитним договором №113/ЮКР/0 від 01.07.2013 з товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс".

На виконання вимог п. 4.3. цієї мирової угоди, 01 березня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ" та Банком було укладено акт приймання-передачі нерухомого майна у власність Банку.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.03.2017, право власності за Банком на це нерухоме майно зареєстровано 11.03.2017 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5

3. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 у справі №904/2191/17 звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (нежитлової нерухомості) №113-213/ЮКР-І-4/02-1 від 02.08.2013, що належить майновому поручителю - товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокотедж" шляхом визнання права власності за Банком на нерухоме майно: корпус № 40Б літ. П-3 з підвалом, загальною площею 4 807,1 кв.м., ґанки літ. п1, п2", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, будинок 34 за ринковою вартістю 2 887 564,00 грн. без ПДВ, в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит" за кредитним договором № 213/ЮКР/0 від 01.07.2013 тазаборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2017, право власності за Банком на це нерухоме майно зареєстровано 03.05.2017 року приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5

28.04.2017 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" укладено Додатковий договір № 6 до Кредитного договору № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 згідно якого (п. 2), згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 по справі № 904/2191/17 заборгованість за кредитним договором № 113ЮКР/0 від 01.07.2013 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" погашається повністю. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється наступним чином за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" погашається заборгованість у сумі 2 361 035,33 гривень, а саме заборгованість за кредитом у сумі 2 360 997,81 грн. та заборгованість за процентами у сумі 37,52 грн., та заборгованість за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" погашена повністю.

Крім того, п. 3 Додаткового договору № 6 до 15.05.2017 Банк надає Позичальнику, Поручителям та Іпотекодавцям повідомлення про відсутність заборгованості та подає до виконавчої служби заяву про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Пунктом 3.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: - якщо його видано помилково; - якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 погашена добровільно майновими поручителями в межам укладених мирових угод та рішення про стягнення. Отже, в межах виконавчого провадження № 52001679 стягнення не відбувалося. Відтак, є факт відсутності обов'язку боржника повністю у зв'язку з його припиненням, а саме добровільним виконанням, що є однією з підстав визнання наказу таким, що підлягає виконанню

З урахуванням викладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" про визнання наказу від 17.08.2016 по справі № 904/4509/16 таким, що не підлягає виконанню пованістю - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду від 17.08.2016 по справі № 904/4509/16 таким, що не підлягає виконанню повністю щодо стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" 4 000 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1 331 189,38 грн. заборгованості по оплаті процентів за користування кредитом, 1 063 232,89 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 139 707,88 грн. пені на прострочені проценти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.05.2017 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Суддя ОСОБА_6