ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. Справа № 925/268/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Ткаченку А.О., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОСОБА_2 Україна» про стягнення 18000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «ОСОБА_2 Україна» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору на транспортно експедиторське обслуговування № 68 від 25.08.2015 року, 18 000 грн. заборгованості.

07.04.2017 року до Господарського суду Черкаської області позивач направив заяву про розгляд справи без його участі (вх. №7986/17), позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував,

Приймаючи до уваги необхідність вирішення спору у розумні строки, достатність матеріалів для вирішення спору і можливість вирішення спору без участі представників сторін за наявними матеріалами, суд, відповідно до ст.ст. 69, 75, 77 ГПК України, розглянув справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ст.85 ГПК України, у судовому засіданні оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

25.08.2015 року між приватним підприємством «ОСОБА_2 Україна», іменується як експедитор, та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, іменується як перевізник, укладено договір на транспортно експедиторське обслуговування № 68 (далі - Договір), який регулює та визначає порядок взаємин перевізника і експедитора, що повязані з виконанням та організацією міжміських перевезень вантажів (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.п. 2.2, 2.3 Договору виконання перевезень у рамках діючого Договору, оформлюється окремою Заявкою на конкретне перевезення, при цьому Заявка, що була підтверджена сторонами та підписана уповноваженими представниками сторін, та скріплена печатками є обовязковою для виконання сторонами. Доповнення і Заявки є невідємною частиною Договору. Факт виконання кожного перевезення, а також проведення розрахунків між сторонами, підтверджується відповідним актом виконаних робіт.

Згідно п.5.2 Договору розрахунки за виконані послуги проводяться по безготівковому розрахунку шляхом перерахування на розрахунковий рахунок перевізника, згідно виставлених рахунків, не пізніше 10 банківських днів з моменту надання експедитору належним чином оформлених документів (рахунок, акти виконаних робіт, податкова накладна, ТТН на вантаж).

Як вбачається з матеріалів справи сторони Договору підписали: Заявку на транспортування вантажу автомобільним транспортом від 10.05.2016 року, якою погодили умови перевезення вантажу за маршрутом м. Запоріжжяя м. Херсон, зокрема, відповідач зобов'язався сплатити позивачу вартість перевезення в розмірі 6 000 грн. на протязі 10-ти банківських днів з моменту отримання пакету документів, Заявку на транспортування вантажу автомобільним транспортом від 16.05.2016 року, якою погодили умови перевезення вантажу за маршрутом м. Запоріжжя м. Херсон, зокрема, відповідач зобов'язався сплатити позивачу вартість перевезення в розмірі 6 000 грн. на протязі 10-ти банківських днів з моменту отримання пакету документів та Заявку на транспортування вантажу автомобільним транспортом від 30.05.2016 року, якою погодили умови перевезення вантажу за маршрутом м. Запоріжжя м. Херсон, зокрема, відповідач зобов'язався сплатити позивачу вартість перевезення в розмірі 6 000 грн. на протязі 10-ти банківських днів з моменту отримання пакету документів.

На виконання умов Договору, Заявки на транспортування вантажу автомобільним транспортом від 10.05.2016 року, Заявки від 16.05.2016 року та Заявки від 30.05.2016 року позивач надав відповідачу транспортні послуги з перевезення вантажу на загальну суму 18 000 грн. Факт надання послуг підтверджується актами надання послуг № 316 від 11.05.2016 р. на суму 6000 грн., № 321 від 17.05.2016р. на суму 6000 грн., № 342 від 31.05.2016р. на суму 6000 грн., товарно-транспортними накладними (далі - ТТН) № 267 від 30.05.2016р.,ТТН № 217 від 10.05.2016р., ТТН № 228 від 16.05.2016р. з відбитками печатки вантажоотримувача, що свідчить про отримання вантажу.

Позивачем виставлені відповідачу відповідні рахунки фактури № 316 від 11.05.2016р. на суму 6000 грн., № 321 від 17.05.2016р. на суму 6000 грн., № 342 від 31.05.2016р. на суму 6000 грн.

У свою чергу, позивач зазначає, що відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором у частині оплати наданих послуг не виконав, таким чином, заборгованість станом на момент звернення до суду складає 18000 грн., вимога позивача про її стягнення є предметом спору у справі, що розглядається.

З метою досудового врегулювання спору 19.10.2016 року позивач направив відповідачеві претензію з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 18 000 грн., яка останнім залишена без відповіді та виконання.

19.10.2016 року позивачем надіслано відповідачу ОСОБА_3 звірки взаєморозрахунків за спірним Договором, який отриманий останнім 03.11.2016 року, однак залишений без відповіді.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

З урахуванням викладеного суд вважає, що спірні зобов'язальні відносини виникли між сторонами на підставі на транспортно експедиторське обслуговування № 68 від 25.08.2015 року. Договір є укладеним, виконувався сторонами, вимоги позивача ґрунтуються на правах і зобов'язаннях сторін цього Договору.

Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобов'язань перевезення і послуг, загальні положення про послуги, перевезення і транспортне експедирування визначені главами 63-65 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України),главою 32 Господарського кодексу України (далі - ГК України), загальні положення про договір - розділом ІІ книги 5 ЦК України,главою 20 ГК України, загальні положення про правочини - розділом IV книги 1 ЦК України.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 908 ЦК України визначено, що загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 307 ГК України договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

Вищенаведеними доказами у справі підтверджено виникнення між сторонами господарських договірних відносин у сфері перевезення вантажу автомобільним транспортом, що підтверджується укладеним ними Договором, Заявками на перевезення вантажу, товарно-транспортними накладними, актами надання послуг, рахунками, виставленими позивачем на оплату наданих послуг.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в розмірі 18 000 грн. позивачем обґрунтовано і підтверджено належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовано та не заперечено, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, відповідач безпідставно явку своїх представників в засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи, продовження строку вирішення спору клопотань не заявляв, витребувані судом документи не подав, внаслідок чого судом прийнято рішення на підставі лише матеріалів, наявних у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору, обставин справи та вимог законодавства, суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків за надані послуги з перевезення, прострочив оплату, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості в розмірі 18 000 грн. визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «ОСОБА_2 Україна» , місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 165 на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: 71700, Запорізька обл., м.Токмак, вул. Володарського, 733 18 000 грн. заборгованості та 1600 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 16.05.2017 року.

Суддя В.М. Грачов