ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 травня 2017 р. Справа № 902/245/16

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9; пошт. адреса : 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8, )

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м.Вінниця, вул. Козицького, 46, )

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) знаходиться справа № 902/245/16 за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 08.02.2017 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" у справі № 902/245/16 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

13.05.2017 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого (ліквідатора) Терещука О.В. № 02-19/04/47 від 03.05.2017 року (вх. № 06-54/132/17 від 13.05.2017 року) про скасування арешту майна та податкової застави.

Згідно повторного автоматичного розподілу вказаної заяви, з огляду на перебування судді Тісецького С.С., у провадженні якого перебуває справа № 902/245/16 у відпустці, зазначену заяву розподілено судді Міліціанову Р.В..

В подальшому, на підставі заяви судді Міліціанову Р.В. від 22.05.2017 року та розпорядження керівника апарату суду від 23.05.2017 року, здійснено повторний автоматичний розподіл вищевказаної заяви у даній справі, за результатами якого, заяву №02-19/04/47 від 03.05.2017 року, розподілено судді Тісецькому С.С..

Враховуючи викладене, зазначена заява підлягає прийняттю до свого провадження.

За змістом поданої заяви про скасування арешту майна та податкової застави, згідно отриманого витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави №52097987 від 25.04.2017 року вбачається наявність зареєстрованої реєстратором Львівська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи" 02.11.2015 за № 15560106 податкової застави майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова права" згідно акту опису майна № 113 від 02.11.2015 року.

Обставини, викладені у заяві, підтверджуються наданими доказами.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу підпункту 93.1.3 п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

В силу ст. 22 ГПК України, сторони мають право заявляти клопотання.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Терещука О.В. № 02-19/04/47 від 03.05.2017 року (вх. № 06-54/132/17 від 13.05.2017 року) про скасування арешту майна та податкової застави по справі №902/245/16.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст. 2, ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Терещука О.В. №02-19/04/47 від 03.05.2017 року (вх. № 06-54/132/17 від 13.05.2017 року) про скасування арешту майна та податкової застави по справі № 902/245/16 до свого провадження.

2. Задоволити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Терещука О.В. №02-19/04/47 від 03.05.2017 року (вх. № 06-54/132/17 від 13.05.2017 року) про скасування арешту майна та податкової застави у справі № 902/245/16 повністю.

3. Скасувати арешт, накладений на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46, ) та податкову заставу згідно акту опису № 113 від 02.11.2015 року, зареєстровану реєстратором Львівська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи" 02.11.2015 року за № 15560106.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому (ліквідатору) Терещуку О.В. рекомендованим листом.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 23.05.2017 року та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (79007, м. Львів, вул. Матейка, 8);

3 - ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46);

4 - арбітражному керуючому Терещуку О.В. (АДРЕСА_1).