ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 922/1324/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Табарча Г. О. за дов. №40-3273/138 від 08.08.2016 р.,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31628,70 грн., інфляційних втрат - 6172,17 грн. та 3% річних - 650,14 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог). Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних обов'язків за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №3844 від 01.12.2007 р. (особистий рахунок №17500-8203), за період з жовтня 2013 року по лютий 2017 року, що стало причиною утворення заборгованості та нарахування позивачем трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 21.04.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2017 р. о 10:45.

Ухвалою від 10.05.2017 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Позивач на виконання вимог суду за супровідним листом (вх. №16412 від 22.05.2017 р.) надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача. Надані витяг судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Відповідач у призначене судове засідання знову не з'явився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" червня 2017 р. о 09:15

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі у повному обсязі.

Зобов'язати позивача надати докази часткової оплати поставленої теплової енергії та пояснення щодо нарахування інфляційних втрат і 3% річних на частково сплачену заборгованість (зокрема на 875,86 грн. заборгованості за жовтень 2013 р., на 1994,30 грн. за грудень 2013 р. і тд.).

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Л.С. Лаврова