ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2017 р. Справа № 911/573/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс

про стягнення 8582037,83 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс про стягнення 8582037,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2017 року розгляд справи № 911/573/17 відкладено до 15.05.2017 року, у звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали Господарського суду Київської області від 01.03.2017 року.

21.04.2017 року через канцелярію суду представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс (позивача за зустрічним позовом) подано зустрічну позовну заяву № 193 від 14.04.2017 року (вх. № 8403/17 від 21.04.2017 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО (позивач, відповідач за зустрічним позовом) про стягнення збитків в сумі 86560,88 грн.

Відповідно до ст. 60 ОСОБА_1 процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки зустрічний позов подається за загальними правилами подання позовів, на нього розповсюджуються вимоги розділу VІІІ ГПК України щодо форми та змісту позовної заяви, надсилання копії позову і доданих до неї документів сторонам та щодо документів, які мають бути додані до позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, 21.04.2017 року під час розкриття конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка) 18.04.2017 року, працівниками відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції апарату Господарського суду Київської області було встановлено відсутність документів вказаних в додатку до зустрічної позовної заяви по справі № 911/573/17, а саме: доказу сплати судового збору, про що складено та підписано ОСОБА_1 № 07-13/56/2017 від 21.04.2017 року.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним) не подано доказів сплати судового збору за подану зустрічну позовну заяву.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом без розгляду.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Додаток: ОСОБА_1 суду Київської області № 07-13/56/2017 від 21.04.2017 року.

Суддя Т.П. Карпечкін