ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2017 р.Справа № 922/1000/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол+" (м. Харків) , Харківської районної державної адміністрації Харківської області (м. Харків)
про скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі,
за участю :

прокурора - прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 (службове посвідчення №032167, видане 11.02.2015 р.)

відповідача (ТОВ "Сокол +") - не з'явився,

відповідача (Харківської районної державної адміністрації Харківської області) - гол. спеціаліста юр. відділу апарату райдержадміністрації ОСОБА_2 (довіреність №01-19/3342 від 27.12.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 21.12.2006 р. №2372 "Про надання земельної ділянки ТОВ "Сокол+". Також, прокурор просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,0 га від 16.04.2007 р., зареєстрований у Харківському районному відділі ХРФ ДП "Цент ДЗК при Держкомземі України" 20.04.2007 р. за №04. Кадастровий номер земельної ділянки - :02:002:0005, укладений між Харківською районною державною адміністрацією та ТОВ "Сокол+". Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що здійснено розпорядження землями державної власності шляхом передачі Харківською районною державною адміністрацією у користування на умовах оренди спірної земельної ділянки ТОВ "Сокол+" за відсутності згоди Національної академії аграрних наук України та всупереч вимогам ст.ст. 116, 149 Земельного кодексу України.

05.04.2017 р. розгляд справи був відкладений на 19.04.2017 р. о 15:30 год.

11.04.2017 р. в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №4 молодший радник юстиції ОСОБА_3 надав клопотання про залучення третіх осіб, в якому просить залучити до участі у даній справі Національну академію аграрних наук України та Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України у якості третіх осіб на стороні позивача, посилаючись на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки цих осіб.

Розгляд вищевказаного клопотання був відкладений ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2017 р. до надання прокурором повноважень особи, яка підписала це клопотання, та документів на підтвердження викладеного в ньому.

Відповідач (Харківська районна державна адміністрація Харківської області) у наданому господарському суду відзиві на позовну заяву не заперечує проти позову.

19.04.2017 р. розгляд справи був відкладений на 15.05.2017 р. о 12:00 год.

Прокурор надав письмові додаткові пояснення, в яких вказує, що у даному випадку місцева прокуратура звертається до суду як самостійний позивач, оскільки орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, не наділений відповідними повноваженнями. Також, в даному випадку не існує органів вищого рівня або будь-яких контролюючих органів, які можуть звернутися до суду із позовом про скасування рішення щодо відведення землі вказаної категорії, якщо були допущені порушення вимог земельного законодавства та встановленого порядку відведення цих земель у користування.

У зазначених додаткових поясненнях прокурор просить долучити до матеріалів справи витребувані судом документи, а саме: копію рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2009 р. по справі №37/23-09, копію про призначення ОСОБА_4 виконуючим обов'язки керівника місцевої прокуратури від 06.04.2017 р., копію витягу з ЄДРПОУ стосовно ДП "ДГ "Кутузівка" НААН України.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Враховуючи те, що прокурор надав повноваження особи, яка підписала клопотання в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №4 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про залучення третіх осіб, суд вважає за можливе задовольнити його.

Прокурор не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач (ТОВ "Сокол +") відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача (ТОВ "Сокол +") у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ТОВ "Сокол +") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач (Харківська районна державна адміністрація Харківської області) не надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2009 р. по справі №37/23-09, копії наказу №509к від 06.04.2017 р., копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №11845984 станом на 23.11.2011 р. стосовно ДП "ДГ "Кутузівка" НААН".

2. Задовольнити клопотання в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №4 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про залучення третіх осіб.

3. Залучити до участі у справі Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9. Код ) та Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України (62405, Харківська обл., Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6. Код ) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2017 р. о 14:30 год.

5. Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

прокурора - надіслати третім особам копії позову з додатком, а докази відправки в оригіналі надати суду; докази правонаступництва Державним підприємством "ДГ "Кутузівка" Інституту СГ ПС НААНУ Державного підприємства "Дослідне господарство "Українка Слобідська" Інституту тваринництва Української академії аграрних наук; копію акту на постійне користування земельною ділянкою ДП "ДГ "Кутузівка"; докази (чим і коли) вилучення з постійного користування ДП спірної земельної ділянки та зарахування її до земель запасу категорії сільськогосподарського призначення;

третіх осіб (кожному окремо) - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на день винесення цієї ухвали;

відповідача (ТОВ "Сокол+") - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є;

відповідача (Харківську районну державну адміністрацію Харківської області) - докази (чим і коли) вилучення з постійного користування ДП спірної земельної ділянки та зарахування її до земель запасу категорії сільськогосподарського призначення.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_5