номер провадження справи 12/6/13-29/20/13-29/48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі
УХВАЛА

18.05.2017 Справа № 908/340/13-г-908/3920/13

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

2/ Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції у м. Мелітополі Запорізької області

3/ Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення

4/ Мелітопольський міський центр зайнятості

5/ Первинна профспілкова організація ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м. Мелітополь Запорізької області

6/ ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м.Мелітополь Запорізької області

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", м. Мелітополь Запорізької області

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-інвест-технології", м.Київ

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Металург-сервіс", м.Мелітополь Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Литво", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 25482075

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Плецька Ю.В.

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників кредиторів:

1/ Григорєвої Н.Ю.

2/ Петрової Н.О.

7/ Івлєвої О.Ф.

9/ Івлєвої О.Ф.

боржника - Борисенкова В.С.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області 24 вересня 2013р. ТОВ "Литво" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

Ліквідатором банкрута 14.04.2017р. подано до господарського суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про стан нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 03.05.2017р. поновлено провадження у справі та призначене судове засідання для розгляду звітів ліквідатора на 18.05.2017р. о 10-30год.

Кредитори - 3, 4 5, 6, 8 не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулось за їх відсутності, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Відповідно до статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон про банкрутство) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

В газеті "Голос України" № 182 від 01.10.2013р. здійснено повідомлення про визнання боржника - ТОВ «Литво» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором складено та подано суду реєстр кредиторів, до якого включені:

1. Арбітражний керуючий ОСОБА_6, з вимогами до боржника в розмірі - 26.142 грн. з першою чергою задоволення, які погашені в повному обсязі.

2. Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області з вимогами в розмірі -2.525.564,92 грн. з другою чергою задоволення, з яких погашено - 154.481,05грн.; вимогами в розмірі - 25.612,27 грн. з шостою чергою задоволення.

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області з вимогами в розмірі - 697.249,16 грн. з другою чергою задоволення, з яких погашено - 42.719,30 грн.

4. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами в розмірі - 7.409,39 грн. з другою чергою задоволення, з яких погашено - 405,53 грн.

5. Мелітопольський міський центр зайнятості з вимогами в розмірі -79.155,86 з другою чергою задоволення, з яких погашено - 4.858,96 грн.

6. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Запорізькій області з вимогами в розмірі - 88.011 грн. з третьою чергою задоволення.

7. Первинна профспілкова організація «Мелітопольський завод «Автокольорлит» з вимогами в розмірі - 46.323,03 грн. з четвертою чергою задоволення та 1.609,50 грн. - з шостою чергою.

8. Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольський завод «Автокольорлит» з вимогами в розмірі - 3.595.731,09 грн. з четвертою чергою задоволення.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» з вимогами в розмірі - 37.646.215,42 грн. з четвертою чергою задоволення.

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Інвест-Технології» з вимогами в розмірі - 18.056.553,20 грн. з четвертою чергою задоволення та 16.626,96 грн. - шостою чергою.

11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Металург-сервіс» з вимогами в розмірі - 5.907.668,18 грн. з четвертою чергою задоволення.

12. ОСОБА_7 з вимогами в розмірі - 39.625,02 грн. - з шостою чергою задоволення.

Окремо внесено до реєстру ПАТ «Комерційний банк «Преміум», м.Київ, з вимогами в розмірі - 8.555.038,20грн., як забезпечені заставою майна боржника та частково погашені на суму - 87.714,90 грн.

Також окремо ліквідатором включено до реєстру вимоги по заборгованості з заробітної плати перед працівниками боржника в розмірі -1.043.635.58 грн., які в повному обсязі погашені.

Часткове погашення кредиторської заборгованості здійснено за рахунок коштів від реалізації виявленої ліквідаційної маси. Вимоги заставного кредитора також частково погашені за рахунок продажу заставного майна.

Суду представлено протокол засідання комітету кредиторів № 1/4 від 11.04.2017р., який свідчить про затвердження комітетом звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури, звіту про стан нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку майна (активів) банкрута.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом про банкрутство заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

До справи долучені довідки відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію речових прав, з яких вбачається, що після завершення ліквідаційної процедури за банкрутом не зареєстровано активів.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі - 14.202,61 грн. за період виконання повноважень ліквідатора з 24.09.2013р. по 10.04.2017р., схвалений комітетом кредиторів, узгоджується з ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2014р., згідно з якою встановлено розмір грошової винагороди ліквідатора розпоряднику в розмірі - 333,74 грн. на місяць за рахунок наявних у боржника коштів, отриманих від продажу майна (майнових прав) боржника, а тому звіт підлягає затвердженню.

Звіт про витрати в сумі 46.080,33 грн. також схвалений комітетом кредиторів, підтверджений представленими ліквідатором платіжними документами, матеріалами, внаслідок чого також підлягає затвердженню.

В ході ліквідаційної процедури було частково відшкодовано витрати арбітражного керуючого на суму - 9.200,82 грн. та частково грошова винагорода на суму - 3.404,15 грн.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 46 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута недостатньо майна, за рахунок якого можливе повне погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та припинення провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 83 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 40, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Литво», м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 25482075, ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Мелітопольської міської ради, Мелітопольському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський