ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Справа № 915/308/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не зявився,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 дов. №1 від 12.01.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес ІНТЕГРАЛ, 08200, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок, 54028, м.Миколаїв, пр.Центральний, 25; м.Миколаїв, вул.В.Морська, 49

про: визнання недійсними загальних зборів учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок, оформлених протоколом від 29.03.2017 за №8/17

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес ІНТЕГРАЛ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок, оформлені протоколом від 29.03.2017 №8/17.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.03.2017 відбулись загальні збори учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок, рішення яких оформлено протоколом від 29.03.2017 за №8/17. Вказаним рішенням загальних зборів учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок було виключено позивача зі складу учасників товариства, позбавлено позивача його частки в статутному капіталі товариства, змінено порядок розподілу повноважень та обовязків між органами управління товариства, введені нові посади та призначені нові посадові особи на ці керівні посади, у тому числі на посаду директора ТОВ Миколаївський центральний ринок. Від імені позивача у даному протоколі, в графі «секретар зборів» зазначений підпис керівника ТОВ Бізнес ІНТЕГРАЛ ОСОБА_2 Підставою виключення позивача зі складу засновників ТОВ Миколаївський центральний ринок зазначено заява ТОВ Бізнес ІНТЕГРАЛ про вихід зі складу учасників товариства. Вказує, що позивач жодного разу не складав, не підписував та не надсилав на адресу відповідача жодних заяв, які б містили наміру вийти із складу засновників ТОВ Миколаївський центральний ринок та жоден представник позивача, у тому числі і керівник товариства ОСОБА_2 не був присутній на зборах учасників 29.03.2017, не голосував за порядок денний цих зборів, по суті питань порядку денного та не підписував протокол зборів учасників від 29.03.2017 №8/17. Зазначає що , позивач не реєструвався для участі у зборах учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок 29.03.2017, не підписував реєстраційний список або інший документ, який підтверджує правомочність зборів, складання якого вимагає чинне законодавство України, та не був обізнаний про скликання зазначених зборів, дату, час та місце їх проведення, а також про порядок денний зборів.

28.04.2017 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву про відкликання позовної заяви та припинення розгляду справи, в якій вказує, що ознайомившись з матеріалами справи в господарському суді Миколаївської області встановлено, що ТОВ Бізнес ІНТЕГРАЛ не уповноважував будь-яку особу на подачу позовної заяви, у звязку з цим та на підставі ст.22, 78 ГПК України відкликає позовну заяву та просить суд припинити розгляд позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.05.2017 позивачу було запропоновано визначити з заявою про відкликання позовної заяви та припинення розгляду справи у урахування норм господарського процесуального України.

Так, ст. 78 ГПК України не передбачає такої процесуальної дії, як відкликання позовної заяви, а визначає право сторони, подати заяву про відмову від позову, що не було зроблено позивачем.

Відповідач у наданому відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Вказує, що 29.03.2017 не відбувались збори засновників ТОВ Миколаївський центральний ринок, протокол №8/17 від 29.03.2017 не складався та не підписувався. Зазначає, що протокол №8/17 від 29.03.2017 складений невідомими особами та не створює юридичних наслідків. Про наявність протоколу 8/17 від 29.03.2017 ТОВ Миколаївський центральний ринок дізналось 21.04.2017 з офіційного сайту господарського суду Миколаївської області, оскільки позовна заява ТОВ Бізнес ІНТЕГРАЛ з доданими до неї матеріалами на поштову адресу ТОВ Миколаївський центральний ринок (м.Миколаїв, вул.В.Морська, 49) не надходила. За юридичною адресою: м.Миколаїв, пр.Центральний,25 ТОВ Миколаївський центральний ринок не знаходиться, так як група осіб рейдерським шляхом захопила нерухоме майно товариства.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

Так, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29.03.2017 відбулись загальні збори учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок, рішення яких оформлено протоколом від 29.03.2017 за №8/17.

Як вбачається з протоколу №8/17 від 29.03.2017 на вказаних зборах були присутні представники учасників товариства:

- від Миколаївської Облспоживспілки - голова правління ОСОБА_3, що

володіє часткою у розмірі - 71,31% від статутного капіталу товариства; представник діє на підставі Статуту облспоживспілки.

- від ТОВ «Бізнес Інтеграл» - директор ОСОБА_2, що володіє часткою

28,69% від статутного капіталу товариства; представник діє на підставі Статуту ТОВ «Бізнес інтеграл» та довіреності.

На зборах учасників ТОВ «Миколаївський Центральний рийок» присутні учасники, загальна кількість голосів яких дорівнює 100%. Правомочність зборів (кворум) засвідчено.

Збори були проведені з наступним порядком денним:

1.Про виключення ТОВ « Бізнес Інтеграл» зі складу засновників ТОВ

«Миколаївський Центральний ринок» відповідно до поданої заяви про вихід.

2. Про порядок перерозподілу часток учасників товариства в статутному фонді ТОВ «Миколаївський Центральний ринок» в зв'язку з виключенням ТОВ «Бізнес Інтеграл».

3. Про Затвердження нової редакції Статуту ТОВ «Миколаївський

Центральний ринок», з урахуванням змін, прийнятих на цих зборах.

4. Про зміну структури керівництва, органів управління, керівного складу та керівника товариства.

5. Про уповноваження посадової особи товариства на проведення державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ «Миколаївський Центральний ринок», у Єдиному Державному реєстрі «юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

По всім питанням порядку денного зборами рішення були прийняті одностайно за - 100% голосів присутніх.

Так, з тексту протоколу:

З першого питання порядку денного інформував ОСОБА_3 , який повідомив, що на адресу ТОВ «Миколаївський Центральний ринок» надійшла заява від учасника - ТОВ «Бізнес Інтеграл» щодо їх виходу зі складу учасників товариства за власним бажанням.

Надійшла пропозиція заяву ТОВ «Бізнес-Інтеграл» щодо виходу зі складу

учасників ТОВ «Миколаївський Центральний ринок» задовольнити.

ВИРІШИЛИ:

1. Заяву ТОВ «Бізнес-Інтеграл» щодо виходу зі складу учасників ТОВ «Миколаївський Центральний ринок» задовольнити.

2. Виключити ТОВ «Бізнес-Інтеграл» зі складу засновників ТОВ «Миколаївський Центральний ринок».

ГОЛОСУВАЛИ: «ЗА» - 100% голосів учасників;

«ПРОТИ» - Немає;

«Утримались» - Немає;

Рішення прийнято одноголосно.

З другого питання порядку денного, в зв'язку з виключенням ТОВ «Бізнес-Інтеграл зі складу учасників ТОВ «Миколаївський Центральний ринок», яке до виключення володіло 28,69% в статутному капіталі товариства, збори учасників

ВИРІШИЛИ:

1. Затвердити наступний порядок розподілу часток в статутному капіталі ТОВ «Миколаївський Центральний ринок»:

- загальний розмір статутного капіталу становить - 11919723.84 грн. - 100%;

- частка Миколаївської обласної спілки споживчих товариств у грошовому виражені дорівнює - 11919723.84грн. (одинадцять мільйонів дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три грн., 84 коп.) - 100% складеного капіталу.

ГОЛОСУВАЛИ;

«ЗА» - 100% голосів учасників;

«ПРОТИ» - Немає;

«Утримались» - Немає;

Рішення прийнято одноголосно.

З третього питання порядку денного, в зв'язку з прийняттям цими зборами рішень щодо складу учасників та перерозподілу часток засновників, що потребує внесення змін до Статуту товариства, збори учасників

ВИРІШИЛИ;

1. Затвердити нову редакцію Статуту ТОВ «Миколаївський Центральний ринок».

ГОЛОСУВАЛИ:

«ЗА»- 100% голосів учасників;

«ПРОТИ» - Немає; «Утримались» - Немає;

Рішення прийнято одноголосно.

З четвертого питання порядку денного інформував ОСОБА_3, який повідомив зборам про необхідність змінити структуру керівництва, органів управління, керівного складу та переобрати керівника товариства.

ОСОБА_3 1-А. запропонував зборам нову структуру керівництва, новий порядок розподілу повноважень та обов'язків між органами управління товариства, запропонував кандидатури на керівні посади та директора ТОВ «Миколаївський Центральний ринок».

Заперечень щодо запропонованих ОСОБА_3 пропозицій, у тому числі кандидатури директора товариства не надійшло.

Враховуючи викладене Збори

ВИРІШИЛИ:

1. Затвердити та погодити запропоновані ОСОБА_3 пропозицій щодо

нового порядку розподілу повноважень та обов'язків між органами управління товариства, кандидатур на керівні посади та посаду директора ТОВ «Миколаївський Центральний ринок» (додаток до протоколу №1).

2. Уповноважити ОСОБА_3 у стислі терміни оформити відповідно до чинного

законодавства України зміни щодо нового порядку розподілу повноважень та обов'язків між органами управління товариства, кандидатур на керівні посади та посаду директора ТОВ «Миколаївський Центральний ринок», відповідно до додатку до даного протоколу №1.

3. Уповноважити ОСОБА_3 на укладання трудового контракту з новим

директором товариства.

4. У разі необхідності оформлення викладених вище рішень з кадрових питань

додатковим рішенням Вищого органу управління товариством, (зборами учасників) - уповноважити і зобов'язати ОСОБА_3 у стислі терміни скликати та провести такі збори учасників, виходячи з того, що до складу засновників ТОВ «Миколаївський Центральний ринок» належить одна юридична особа -Миколаївська облспоживспілка, яка володіє 100% часткою в складеному капіталі товариства.

ГОЛОСУВАЛИ:

«ЗА» - 100% голосів учасників;

«ПРОТИ» - Немає;

«Утримались» - Немає;

Рішення прийнято одноголосно.

З п'ятого питання порядку денного, в зв'язку з прийняттям цими зборами рішень, які підлягають державній реєстрації, збори учасників

ВИРІШИЛИ:

1. Зобов'язати та уповноважити ОСОБА_3, в стислі терміни, організувати

реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «Миколаївський Центральний ринок» у Єдиному державному реєстрі «юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", відповідно до рішень, прийнятих цими зборами, а також рішень майбутніх зборів учасників, які пов'язані з рішеннями цих зборів.

2. Уповноважити ОСОБА_3 І А. особисто або шляхом видання Розпорядження

(Наказу) іншій особі, здійснити внесення змін до ЄДР та представляти інтереси товариства перед Державними реєстраторами Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та державними і приватними нотаріусами, які відповідно до закону мають повноваження державного реєстратора, у тому числі з правом підпису відповідних заяв.

ГОЛОСУВАЛИ:

«ЗА» - 100% голосів учасників;

«ПРОТИ»-Немає;

«Утримались» - Немає;

Рішення прийнято одноголосно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано до суду копію протоколу №8/17 від 29.03.2017 загальних зборів учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок, який належним чином не засвідчений.

Відповідач вказує на те, що 29.03.2017 не відбувались збори засновників ТОВ Миколаївський центральний ринок, протокол №8/17 від 29.03.2017 не складався. Голова правління Миколаївської облспоживспілки ОСОБА_3 не підписував протокол зборів №8/17 від 29.03.2017, відтиск печатки на протоколі не відповідає відтиску печатки ТОВ Миколаївський центральний ринок. Зазначає, що протокол №8/17 від 29.03.2017 складений невідомими особами та не створює юридичних наслідків. На підприємстві відповідача вказаний протокол відсутній.

На вимогу суду керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок - ОСОБА_4О та головою правління Миколаївської обласної спілки споживчих товариств ОСОБА_3 були надані письмові пояснення про проведення 29.03.2017 загальних зборів засновників ТОВ Миколаївський центральний ринок та оформлення протоколу №8/17 від 29.03.2017.

Так, згідно письмових пояснень від 22.05.2017 керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок - ОСОБА_4, збори учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок, рішення яких оформлені протоколом №8/17 від 29.03.2017 не відбувались, печатку на протоколі №8/17 він не ставив. Вказує, що протокол №8/17 засвідчений неналежною печаткою, оскільки ТОВ Миколаївський центральний ринок має іншу печатку. Крім того зазначає, що невідомі особи підробили протокол загальних зборів учаників ТОВ Миколаївський центральний ринок щодо незаконної зміни його як директора товариства на ОСОБА_5, та 28.03.2017 внесли цей протокол зборів до ЄДРПОУ, у звязку з цими неправомірними діями було порушено кримінальне провадження за №0001618 за ст. 358 ч. 1 КК України.

Відповідно до пояснень голови правління Миколаївської обласної спілки споживчих товариств ОСОБА_3, збори учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок, рішення яких оформлені протоколом №8/17 від 29.03.2017 ніколи не відбувались, участь в зборах він не приймав, протокол №8/17 від 29.03.2017 не підписував. Вказує, що протокол зборів учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок №8/17 від 29.03.2017 складено та підписано від його імені невідомою особою та засвідчений неналежною печаткою.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивачем не доведено належними засобами доказування факту: - проведення відповідачем загальних зборів учасників ТОВ «Миколаївський центральний ринок»; - оформлення протоколу №8/17 від 29.03.2017.

Не надання до суду письмових пояснень керівника товариства ОСОБА_2

ОСОБА_6 про проведення 29.03.2017 загальних зборів засновників ТОВ Миколаївський центральний ринок та оформлення протоколу №8/17 від 29.03.2017, оригіналу та належним чином засвідченого протоколу №8/17 від 29.03.2017, необхідних для встановлення фактичних обставин справи свідчить про ухилення позивача від виконання своїх обовязків щодо надання документів та небажання позивача довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок, оформлені протоколом від 29.03.2017 №8/17.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 25.05.2017

Суддя Н.О.Семенчук