ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.05.2017 справа № 913/983/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Малашкевич С.А., Агапов О.Л. , Мартюхіна Н.О. ,
секретар судового засідання: за участю представника прокуратури Харківської області: представника Генеральної прокуратури України: представників сторін: від позивача - 1: від позивача - 2: від відповідачів: від третьої особи: Бірчак К.Є. Хряка О.О. Мазепіної М.В Парамонова Л.В. - представник за дов.; не з'явились; не з'явились; не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області, м. Харків
на рішення господарського суду Луганської області
від22.11.2016
у справі№ 913/983/16 (суддя Старкова Г.М.)
за позовомПершого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі: 1.Кабінету Міністрів України, м. Київ; 2.Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ;
до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:1.Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області; 2.Виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області; 3.Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоайдарський елеватор", смт. Новоайдар Луганської області; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівік Альянс Груп", м. Київ Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ
провизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування об'єктів нерухомого майна на користь держави

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Харківської області, м. Харків звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2016р. у справі № 913/983/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2017р. розгляд справи відкладався.

В призначене судове засідання прибули представники прокуратури Харківської області, Генеральної прокуратури України та Кабінету Міністрів України. Інші сторони правом на участь у судовому засіданні не скористались, до суду не прибули.

Усі учасники спору були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

14.04.2017р. до суду надійшли письмові пояснення від Ліквідатора ТОВ «Сівік Альянс Груп», м. Київ - Кривенко Т.О., в яких остання просить не враховувати надані іншими представниками ТОВ «Сівік Альянс Груп» пояснення, оскільки нею не надавалось на їх ім'я жодних довіреностей щодо представлення в суді її інтересів та/або інтересів ТОВ «Сівік Альянс Груп». Також, Кривенко Т.О. просить не розглядати заяву, подану вказаними представниками, щодо застосування строків позовної давності.

26.04.2017р. до суду надійшли додаткові письмові пояснення від ТОВ «Сівік Альянс Груп», які також підписані Ліквідатором Кривенко Т.О., підпис скріплений печаткою підприємства, та в яких остання надає пояснення, які суперечать попереднім та є повністю протилежними.

В судовому засіданні представники сторін та прокуратури, ознайомившись із вказаними документами, зазначили про необхідність викликати Ліквідатора ТОВ «Сівік Альянс Груп» Кривенко Т.О. до суду для надання пояснень щодо наявності в матеріалах справи вказаних суперечливих документів.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на викладене, судовою колегією вирішено викликати Ліквідатора ТОВ «Сівік Альянс Груп» Кривенко Т.О. для надання пояснень щодо наявності в матеріалах справи суперечливих документів за її підписом.

Також, прокурором Харківської області було надано до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на положення ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України та для створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, клопотання судовою колегією задоволено.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність виклику до судового засідання Ліквідатора ТОВ «Сівік Альянс Груп» Кривенко Т.О. для надання пояснень щодо наявності спірних позицій стосовно предмету спору, з метою встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Прокуратури Харківської області, м. Харків на 15 днів.

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Прокуратури Харківської області, м. Харків на 07.06.2017 о 10:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.

Зобов'язати Ліквідатора ТОВ «Сівік Альянс Груп» Кривенко Т.О. з'явитись до Донецького апеляційного господарського суду в призначене судове засідання для надання пояснень щодо заяв, направлених до апеляційного суду.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна