Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 906/663/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" №01-11/485 від 08.02.2017 про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 05.09.2016 по справі №906/663/16

за позовом Міністерства оборони України (м. Київ)

До: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1910202,62 грн. (розстрочка виконання рішення)

Присутні:

від стягувача: не прибув;

від боржника (заявника): не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.09.2016 стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України: 100000,00грн. - пені; 400000,00грн. - штрафу; 28654,00грн. - судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

17.11.2016 постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Житомирської області від 05.09.2016 залишено без змін, а апеляційну скаргу Міністерства оборони України без задоволення.

22.12.2016 справу №906/663/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до ВГСУ.

08.02.2017 на адресу суду від боржника (ДП "Житомирський бронетанковий завод") надійшла заява №01-11/485 від 08.02.2017, відповідно до якої останній просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області №906/663/16 від 05.09.2016 терміном на 12 календарних місяців, з щомісячною виплатою в розмірі 42000,00грн.

Враховуючи, що справа №906/663/16 знаходилась у Вищому господарському суді України, питання про прийняття до розгляду заяви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Житомирської області від 05.09.2016 було відкладено до повернення справи №906/663/16 з касаційної інстанції.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2017 призначено судове засідання для розгляду заяви ДП "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення суду на 27.02.2017.

22.02.2017 справу №906/663/16 повторно направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до ВГСУ, в зв'язку з чим 27.02.2017 заява про розстрочку не розглядалась і в судове засідання не вносилась.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 та рішення господарського суду Житомирської області від 05.089.2016 у справі №906//663/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.05.2017 призначено судове засідання для розгляду заяви ДП "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення суду на 16.05.2017.

15.05.2017 на адресу суду від представника Міністерства оборони України надійшли письмові заперечення на заяву ДП "Житомирський бронетанковий завод" №01-11/485 від 08.02.2017 про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області.

Також 15.05.2017 на адресу суду від боржника (заявника) надійшла заява про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення. В обґрунтування заяви божник (заявник) зазначає, що згідно платіжних доручень №7392, 7383 від 28.02.2017 ДП "Житомирський бронетанковий завод" погасив заборгованість перед Міністерством оборони України в повному обсязі. В зв'язку з фактичним виконанням рішення господарського суду Житомирської області від 05.09.2016, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області 29.03.2017 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №53422071.

На день розгляду заяви учасники процесу повноважних представників в судове засідання не направили.

Дослідивши заяву боржника (заявника) №01-11/1690 від 15.03.2017 про залишення заяви ДП "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення без розгляду, суд зазначає наступне.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду викладені у ст.81 ГПК України. Проте така підстава, як повне погашення заборгованості у зазначеній статті відсутня.

В зв'язку з чим суд розцінює заяву ДП "Житомирський бронетанковий завод" як заяву про припинення провадження у справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктами 4.2, 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з розгляду заяви ДП "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки боржником у справі фактично виконано рішення господарського суду міста Житомирської області від 05.09.2016 у справі №906/663/16.

Крім того, суд приймає до уваги постанову Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області 29.03.2017 про закінчення виконавчого провадження №53422071.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі з розгляду заяви Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" №01-11/485 від 08.02.2017 про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 05.09.2016 по справі №906/663/16 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 1910202,62 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)