ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 910/19180/15

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дніпробудсервіс, м.Вишгород

Про стягнення 68000,00 грн.

ОСОБА_1Кошик

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року у справі № 910/19180/15 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дніпробудсервіс (АДРЕСА_1, 07300, ) на користь Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України шляхом зарахування в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0243, МФО 821018, код за в УК у Вишгородському районі ГУ ДКСУ у Київській області) 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. штрафу та 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. Пені.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дніпробудсервіс (АДРЕСА_1, 07300, ) в доход Державного бюджету України 1827 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 року рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року залишено без змін.

03.12.2015 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року, яке набрало законної сили 03.11.2015 року, відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 року, видано відповідні накази.

13.05.2017 року до Господарського суду Київської області від Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції надійшло подання №6251 від 03.05.2017 року про видачу дубліката судового наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 03.12.2015 року у справі № 910/19180/15.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дослідивши вимоги вищезазначеного подання судом встановлено, що строк дії наказу №910/19180/15 від 03.12.2015 року один рік, а саме до 03.12.2015 року, тобто подання про видачу дубліката наказу подано після закінчення строку для предявлення наказу до виконання. Клопотання про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання заявником не подано.

За таких обставин, враховуючи, що подання про видачу дубліката наказу подано після закінчення строку для предявлення наказу до виконання та заявником не подано клопотання про поновлення строку для предявлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України, у суду відсутні підстави для розгляду зазначеної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Подання Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції №6251 від 03.05.2017 року про видачу дублікату наказу від 03.12.2015 року у справі № 910/19180/15 повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.Ю. Кошик