ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 922/1413/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІЕЙШЕН БІЗНЕС САПОРТ», 61054, Харківська область, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 21, корпус А, кв. 81, ;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1;

про стягнення 340708,11 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Лаврешина Ю.В. (довіреність б/н від 12.04.2017);

відповідача - не з'явився.

В розпочатому 22.05.2017 судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 78, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІЕЙШЕН БІЗНЕС САПОРТ» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №150916 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.09.2016 у розмірі 340708,11 грн., з яких 301600,00 грн. основного боргу, 27069,63 грн. пені, 9138,48 грн. інфляційних втрат та 2900,00 грн. 3 % річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №150916 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.09.2016 щодо повернення грошових коштів. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 549, 550, 610, 625, 1046, 1049, 1050 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.05.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.05.2017 о 12:00 год.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав. Надав через канцелярію суду заяву (вх. №15783 від 16.05.2017), що підписана представником ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності б/н від 09.09.2014), в якій просив відкласти розгляд справи №922/1413/17. В обгрунтування заяви зазначив, що у зв'язку із смертю батька 15.05.2017 та необхідністю організації поховання, не зможе з'явитися у судове засідання у призначений час, а також не зможе своєчасно підготувати витребувані судом документи. Крім того, представник відповідача у призначений час буде знаходитися поза межами м. Харків,

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що відповідач відзив на позовну заяву не надав, для забезпечення реалізації конституційного права відповідача на захист та для надання йому можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім у судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, беручи до уваги обставини, викладені у заяві (вх. №15783 від 16.05.2017) суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву відповідача та, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1413/17 відкласти на 26.06.2017 о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити відповідачу по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.А. Новікова