ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.05.2017 Справа № 904/4814/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його відокремленого підрозділу Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 1 787 грн. 18 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 26.12.2016р. №18-96;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 25.10.2016р. №2077.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 787 грн. 18 коп. збитків, завданих недостачею вантажу.

Відповідач у відзиві (вх.№29894/17 від 25.05.2017р.) на позовну заяву просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що відправник не вжив належних заходів щодо запобігання видуванню та висипанню вантажу дрібної фракції з вагонів відкритого типу.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016р. на виконання умов договору постачання від 05.10.2016р. №1-1-2016/103, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг», як постачальником, та позивачем - Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів", як покупцем, зі станції відправлення Курахівка Донецької залізниці було здійснено відправлення позивачу на станцію призначення ОСОБА_3 Придніпровської залізниці за накладною №53210191 вантаж «вугілля камяне марки г-газовий (ДГКОМ 13-100) навал; вологість не менше 8%», у вагоні №50055797.

Відповідно до накладної №53210191 маса вантажу у вагоні №50055797 становить 60 200 кг.

Відповідно до положень статей 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць України (далі - Статут залізниць України) Статут визначає обовязки, права і відповідальність залізниць, підприємств, які користуються залізничним транспортом; Статутом регламентуються організація та основні умови перевезення вантажів; дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом, в тому числі і вантажів; під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка визначається останнім.

Накладна основний перевізний документ, який надається залізниці відправником разом з вантажем, вона є обовязковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони одержувача.

Уклавши з залізницею угоду на перевезення вантажу, відправник визнав тим самим обмеження та особливості, що встановлені Статутом, щодо меж відповідальності перевізника і вантажовідправника та погодився з ними.

За положеннями статті 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами і актами загальної форми, які складають станції залізниць; комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

З комерційного акту від 29.12.2016р. РА №016073/1759, складеного на станції ОСОБА_3 Придніпровської залізниці, вбачається, що: на підставі акту загальної форми №37655 від 28.12.2016р. станції ОСОБА_3 проведена комісійна видача вантажу вантажоодержувачу, який прибув відправкою вказаною на лицьовій стороні цього акту приймальником поїздів ОСОБА_4, прийомоздавальником заводу ОСОБА_5, слідчим Заводського В.П., Сербін І.Н., в присутності зас. ДС ОСОБА_6, зі зважуванням вагона на справних електронних вагонних вагах вантажоодержувача прийнятих до обліку Запорізькою дирекцією залізничних перевезень під №0120 повірка 05.12.2016р.; згідно перевізного документа у вагоні значиться вага: тара з брусу 23 300 кг., нетто 60 200 кг.; фактично виявилось: брутто 81 540 кг, тара з документа 23 300 кг., нетто 58 240 кг., що менше ваги за документом на 1 960 кг.; в комерційному відношенні навантаження вище бортів на 10 см., шапкою; вантаж маркований 2-ма поздовжніми борознами вапняним розчином, що відповідає перевізному документу; маркування порушене, виявлена виїмка: праворуч на 1-2 люками розміром 300х200х50 см; у технічному відношення вагон справний, двері цільнометалеві, люка закриті, течі вантажу немає; при повторному зважуванні комісією у тому ж складі результат не змінився; передано оперативне повідомлення; зав.вантажного двору за штатним розкладом немає.

Позивачем до матеріалів справи надано ОСОБА_1 від 29.12.2016р. №443/16 приймання продукції по кількості у складі комісії від позивача начальника зміни ЗЦ ПАТ „ЗФЗ ОСОБА_7, уповноваженого представника громадськості ОСОБА_8 (діючого на підставі довіреності від 29.12.2016р. №443) та прийомоздавальника ЗЦ ПАТ „ЗФЗ ОСОБА_5, у якому зазначено, що: основне навантаження рівномірне, «шапкою», вище рівня бортів вагону на 10 см.; поверхня вантажу маркована двома поздовжніми борознами вапнякового розчину; на поверхні вантажу наявні наступні порушення: - з розмічального боку вагону над 1-2-ма розвантажувальними люками мається виїмка розміром 300х200х50 см.; - на місці виїмки порушене маркування; у технічному відношенні вагон справний; люки вагона закриті щільно, вагон із цільнометалевими дверима; слідів течі вантажу через конструкційні зазори не виявлено; прийомоодержувачем поїздів ст. Запоріжжя Ліве складений комерційний акт від 29.12.2016р. РА №016073/1759; недостача продукції допущена до прибуття вантажу на ПАО «ЗФЗ»; недостача (відповідальна) складає: 1 960 кг-1 204 кг = 756 кг, де: 1 960 кг відхилення ваги нетто після переважування від вказаної в залізничній накладній; 1 204 кг норма недостачі (2% від ваги нетто за накладною, відповідно Правилам видачі вантажів, для вантажів, перевезених з відміткою про вологий стан).

Відповідно до частин 1, 2, 4 пункту 27 Правил видачі вантажів вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто; при видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) становить: 2% маси, зазначеної в перевізних документах, а саме: вантажі рідкі або здані до перевезення в сирому (свіжому) або у вологому стані; руда марганцева і хромова; кварцити у подрібненому стані (фракції 0-6 мм); мідний купорос; хімічна сировина навалом; солі; фрукти свіжі; овочі свіжі; шкіра оброблена і мокро солона; тютюн; м'ясо свіже; 1,5 % маси, зазначеної в перевізних документах, а саме: вугілля деревне; будівельні матеріали; кварцити в кусках; жири; риба солона; мінеральні добрива; 1% маси, зазначеної в перевізних документах, а саме: мінеральне паливо; кокс; руда залізна; вовна немита; мило; м'ясо морожене; птиця бита всяка; копченості м'які всякі; 0,5% маси всіх інших вантажів; норми недостачі або надлишку маси вантажів розраховуються: від маси брутто - для вантажів, які перевозяться в тарі й упаковці; від маси нетто - для вантажів, які перевозяться без тари й упаковки.

Отже, з урахуванням положень Правил видачі вантажів норма природної втрати для вугілля становить 2%.

Таким чином, з урахуванням норми природної втрати (60 200кг х 2% = 1 204 кг) відповідальна недостача у вагоні №50055797 становить 756 кг.

Відповідно до рахунку на передоплату від 06.12.2016р. №0612-1, виставленого Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг», вартість 1т «вугілля камяного, ДГКОМ (13-100)» становить 1 970 грн. 00 коп. (без ПДВ).

Таким чином, вартість вагової недостачі вугілля з урахуванням норми природної втрати у вагоні №50055797 становить 1 787 грн. 18 коп. із розрахунку: 756 кг (відповідальна недостача) х 1 970 грн. 00 коп. (за 1 т без ПДВ відповідно до рахунку на передоплату від 06.12.2016р. №0612-1) + 297 грн. 86 коп. (розмір ПДВ).

Згідно статті 924 Цивільного кодексу України перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало; перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Також відповідно до частин 1, 2, 3 статті 314 Господарського кодексу України перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини; у транспортних кодексах чи статутах можуть бути передбачені випадки, коли доведення вини перевізника у втраті, нестачі або пошкодженні вантажу покладається на одержувача або відправника; за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, перевізник відповідає: у разі втрати або нестачі вантажу - в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає; у разі пошкодження вантажу - в розмірі суми, на яку зменшилася його вартість; у разі втрати вантажу, зданого до перевезення з оголошенням його цінності, - у розмірі оголошеної цінності, якщо не буде доведено, що вона є нижчою від дійсної вартості вантажу.

Статтею 23 Закону України від 04.07.1996р. №273/96-ВР „Про залізничний транспорт передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором про організацію перевезень вантажів перевізники несуть відповідальність за неповну і несвоєчасну подачу вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень, а вантажовідправники - за невикористання наданих транспортних засобів у порядку та розмірах, що визначаються Статутом залізниць України; перевізники також несуть відповідальність за зберігання вантажу, багажу, вантажобагажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу, а також за дотримання терміну їх доставки в межах, визначених Статутом залізниць України; за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезень вантажу, багажу, вантажобагажу перевізники несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з не залежних від них причин.

Згідно статті 110 Статуту залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству; обов'язки збереження, супроводження та охорони особливо цінних та небезпечних вантажів, перелік яких встановлюється Правилами, покладаються на відправника.

Відповідно до статті 31 Статуту залізниця зобов'язана подавати під завантаження справні, придатні для перевезення відповідного вантажу, очищені від залишків вантажу, сміття, реквізиту, а у необхідних випадках - продезінфіковані вагони та контейнери; оскільки незбереження вантажу може бути наслідком як технічної несправності вагона або контейнера, так і їх непридатності для перевезення певного вантажу (тобто у комерційному відношенні), то господарським судам у вирішенні спорів слід розмежовувати відповідні поняття; вагон (контейнер) може бути цілком справним, але таким, що не забезпечить збереження якості певного вантажу, наприклад, має стійкий запах, що впливає на завантажені до нього продовольчі товари; саме в такому випадку йдеться про непридатність вагона (контейнера) у комерційному відношенні; згідно з зазначеною статтею Статуту придатність вагона чи контейнера для перевезення відповідного вантажу у комерційному відношенні визначається відправником або залізницею, якщо вона здійснює завантаження; отже, якщо псування вантажу є наслідком комерційної несправності вагона (контейнера), відповідальність за це несе той, хто завантажив продукцію у вагон (контейнер); у випадках, коли під завантаження подано несправний за своїм технічним станом вагон або контейнер, відправник повинен відмовитись від їх використання; якщо він цього не зробив, відповідальність за втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу, що сталися внаслідок технічної несправності рухомого складу, покладається на відправника; винятки з цього правила можуть мати місце тоді, коли з матеріалів справи вбачається, що технічна несправність мала прихований характер або виникла у процесі перевезення вантажу; прихованими є такі технічні несправності, які не могли бути виявлені відправником під час звичайного огляду вагону або контейнера; у такому разі відповідальність за незбереження вантажу покладається на залізницю; якщо незбереження вантажу сталося внаслідок того, що вагон чи контейнер поряд з прихованими несправностями або з несправностями, які виникли під час транспортування, мали ще й такі, які могли бути виявлені до завантаження, господарський суд може вирішити питання про покладення відповідальності як на залізницю, так і на відправника; для правильного вирішення питань щодо відповідальності за незбереження вантажу внаслідок технічної несправності рухомого складу господарський суд повинен провести досконале дослідження не тільки комерційного акта, але й акта про технічний стан вагону або контейнера і дати їм відповідну оцінку (пункт 3.9 розяснень Вищого господарського суду України від 29.09.2008р. №04-5/225 «Про внесення змін та доповнень до розяснення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею").

Відповідно до частин 1 та 2 статті 114 Статуту залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме: - за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі; - за втрату вантажу, який здано до перевезення з оголошеною вартістю, - у розмірі оголошеної вартості, а якщо залізниця доведе, що оголошена вартість перевищує дійсну, - у розмірах дійсної вартості; - за псування і пошкодження - у розмірах тієї суми, на яку було знижено його вартість; недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала; при цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

З урахуванням викладеного відповідальність за вагову недостачу вугілля камяного марки г-газовий (ДГКОМ 13-100); вологість не менше 8%, у вагоні №50055797 слід покласти на відповідача.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237) 1 787 (одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 18 коп. вартості вагової недостачі та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

29.05.2017р.