ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 925/308/16

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: розпорядника майна боржника, в.о. керівника боржника, арбітражного керуючого -ОСОБА_1, генерального директора боржника - ОСОБА_2 (згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ "УКР-ТЕХНОІНВЕСТ" від 02.06.2016), представників за довіреностями: ОСОБА_3 (від арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника ОСОБА_1М.), ОСОБА_4 (від Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області), ОСОБА_5 (від ПАТ "Дельта-Банк"), ОСОБА_6 (від ПАТ "Державний ощадний банк України"), ОСОБА_7 (від ТОВ "Лауффер Україна", від ТОВ "Торговий Дім "Вітал Плюс", від ТОВ "Холдинг Донбасхліб", від ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник"), ОСОБА_8 (особисто), ОСОБА_9 (адвокат від боржника в особі генерального директора ОСОБА_10 за договором про надання правової допомоги), розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії у справі за заявою Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.05.2016, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, задоволено заяву ініціюючого кредитора, припинено повноваження керівника дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат, виконання відповідних обов'язків тимчасово покладено на розпорядника майна дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

06.06.2016 розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву про зобов'язання вчинити певні дії, у якій він просить суд:

1. прийняти позовну заяву до розгляду;

2. зобов'язати керівника боржника передати розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

3. встановити дату, місце та час передачі матеріальних цінностей.

Заява мотивована тим, що на виконання вимог п. 13 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ним - розпорядником майна боржника було направлено вимогу до керівника боржника щодо передачі матеріальних цінностей розпоряднику майна боржника, однак керівник боржника не лише ухиляється, а й взагалі відсутній на підприємстві боржника та його місцезнаходження невідоме. Дана обставина унеможливлює виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків як розпорядника майна боржника , так і керівника боржника, що негативно впливає на процедуру банкрутства боржника. Господарський суд вирішує у межах справи про банкрутство спори , безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження у даній справі.

Також, 06.06.2016 розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову у зв'язку з подачею ним позову до суду про зобов'язання керівника боржника вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.06.2016 прийнято до розгляду позовну заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії; задоволено частково заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про забезпечення позову; заборонено будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі, нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію зміни керівника юридичної особи - ДП "Уманський консервний комбінат" () та зміни відомостей про керівника юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вносити такі зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Для з'ясування в судовому засіданні всіх обставин стосовно порядку та законності призначення нового керівника боржника, повноваження керівника ДП "Уманський консервний комбінат" () виконує виключно арбітражний керуючий - розпорядник майна ДП "Уманський консервний комбінат" ОСОБА_1 Розгляд позовної заяви розпорядник майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії призначити іншою ухвалою суду у судове засідання після повернення справи № 925/308/16 до господарського суду Черкаської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 змінено шляхом виключення положень про припинення повноважень керівника ДП "Уманський консервний комбінат" і покладення відповідних повноважень на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, в решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 залишено без змін; ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.06.2016 про забезпечення позову скасовано.; матеріали справи повернуто до господарського суду Черкаської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 скасовано частково, в частині зміни ухвали господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 (щодо виключення положень про припинення повноважень керівника ДП "Уманський консервний комбінат" і покладення відповідних повноважень на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1М.) та скасування ухвали господарського суду Черкаської області від 08.06.2016 (про забезпечення позову), в іншій частині постанову апеляційного господарського суду від 24.01.2017 залишено без змін; ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.06.2016 (про забезпечення позову) залишено в силі.

У судовому засіданні:

- арбітражний керуючий, в.о. керівника боржника, розпорядник майна боржника - ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву з підстав, у ній викладених, додав також, що не може знайти усі документи на підприємстві-боржника, та подав заяву, у якій, посилаючись на встановлені нові дані у судовому засіданні 18.05.2017, просить уточнити клопотання та викласти прохальну частину в такій редакції: зобов'язати колишніх керівників боржника - ОСОБА_10 та ОСОБА_2 передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 активи та документацію боржника, надавши строк один місяць, а в іншій частині заяву залишити в старій редакції. Дана заява арбітражного керуючого, в.о. керівника боржника, розпорядника майна боржника - ОСОБА_1 прийнята судом у судовому засіданні 18.05.2017 до розгляду;

- ОСОБА_2 повідомив, що йому ОСОБА_2 документи боржника не передавались, пояснив, що на сьогодні про нього - ОСОБА_2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб немає інформації (02.06.2016 він призначений директором-власником боржника), на сьогодні повноваження керівника боржника у арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, встановив наступне.

Ухвалою суду від 31.05.2016 у даній справі, що залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017, припинено повноваження керівника дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат, виконання відповідних обов'язків тимчасово покладено на розпорядника майна дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвалою суду від 08.06.2016 у даній справі, що залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017,заборонено будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі, нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію зміни керівника юридичної особи - ДП "Уманський консервний комбінат" () та зміни відомостей про керівника юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вносити такі зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Для з'ясування в судовому засіданні всіх обставин стосовно порядку та законності призначення нового керівника боржника, повноваження керівника ДП "Уманський консервний комбінат" () виконує виключно арбітражний керуючий - розпорядник майна ДП "Уманський консервний комбінат" ОСОБА_1

Згідно п. 13 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Отже, уточнена позовна заява розпорядника майна боржника, в.о. керівника боржника, арбітражного керуючого - ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись п. 13 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити уточнену позовну заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати колишніх керівників дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат " ОСОБА_10 Анатолієвича Вінницька область, Гайсинський район, місто Гайсин, вулиця Івана Франка будинок 26 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_1, передати розпоряднику майна, в.о. керівника дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1276 , дата видачі - 11.07.2013, адреса:м. Черкаси, провул. Транспортний, 19) бухгалтерську та іншу документацію дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Встановити датою, місцем та часом передачі матеріальних цінностей - 23 червня 2017 року об 11 год. 00 хв. за місцезнаходженням дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Повне рішення складено 23 травня 2017 року.

Суддя Гура І.І.