ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 925/458/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі

Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси

до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор публічного

акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України в

особі філії Золотоніська ДЕД, м. Золотоноша, Черкаської

області

про стягнення 137 869 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго в особі Черкаського міського району електричних мереж до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор публічного акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України в особі філії Золотоніська ДЕД про стягнення 137 869 грн. 08 коп. боргу за спожиту електричну енергію на підставі умов договору №1965 про постачання електричної енергії від 01 листопада 2007 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 травня 2017 року розгляд справи відкладено на 25 травня 2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом розгляду даного спору є стягнення боргу за спожиту електричну енергію на підставі договору №1965 про постачання електричної енергії від 01 листопада 2007 року. Умовами вказаного правочину визначено, що точка продажу електричної енергії міст через річку Дніпро.

Згідно ст. 10 Закону України Про автомобільні дороги державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює Державна служба автомобільних доріг України, що є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через керівника центрального органу виконавчої влади у галузі транспорту і який має свої органи управління на місцях.

Частиною 1 ст. 9 вищевказаного Закону визначено, що складовими автомобільної дороги загального користування у межах смуги відведення є: земляне полотно, проїзна частина, дорожнє покриття, смуга руху, споруди дорожнього водовідводу, штучні споруди, інженерне облаштування: спеціальні споруди та засоби, призначені для забезпечення безпечних та зручних умов руху (освітлення, технологічного зв'язку, вимірювання вагових і габаритних параметрів транспортних засобів, примусового зниження швидкості руху), об'єкти дорожнього сервісу та архітектурне облаштування: архітектурні споруди та декоративні насадження, що призначені для забезпечення естетичного вигляду автомобільних доріг; технічні засоби організації дорожнього руху, автопавільйони, лінійні споруди і комплекси, що забезпечують функціонування і збереження доріг; елементи санітарного облаштування; зелені насадження.

Відповідач у своєму відзиві зазначав, що власником електроустановок електричного освітлення мосту через річку Дніпро та фактичним споживачем електричної енергії є ОСОБА_3 автомобільних доріг у Черкаській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити ОСОБА_3 автомобільних доріг у Черкаській області до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права і обов'язки вказаної служби, тобто особи, що не є стороною у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Оскільки на даний час спір по суті не вирішено, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Черкаській області (бул. Шевченка, 389, м. Черкаси, 18006).

3. Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 27 червня 2017 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

5. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович