ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 904/11388/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Ткаченко Н.Г.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал" арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни,
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року,
у справі № 904/11388/16 Господарського суду Дніпропетровської області,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал" (м. Дніпро),
про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 року порушено провадження у справі № 904/11388/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал" (далі за текстом - ТзОВ "Агропортал"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/11388/16 (суддя - Полєв Д.М.) визнано ТзОВ "Агропортал" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТзОВ "Агропортал" призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну, інше.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 904/11388/16 (головуючий суддя - Вечірко І.О., судді: Антонюк С.Г., Іванов О.Г.) змінено найменування особи, що подала апеляційну скаргу з Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Новокодацькому районі міста Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (далі за текстом - ДПІ у Новокодацькому районі); апеляційну скаргу ДПІ у Новокодацькому районі задоволено; постанову Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/11388/16 скасовано; провадження у справі № 904/11388/16 про визнання ТзОВ "Агропортал" банкрутом припинено. При цьому, апеляційним господарським судом зазначено, що справа порушена за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процедуру банкрутства із введенням ліквідаційної процедури одразу після порушення провадження у справі і вимагає належного формування пасиву боржника у процедурі ліквідації з наданням контролюючому органу спеціальних повноважень на предмет проведення перевірки щодо повноти та достовірності визнання податкових зобов'язань боржником. З урахуванням наведеного, оскільки ліквідаційна комісія боржника не забезпечила надання документів на перевірку контролюючим органам, в тому числі органам доходів і зборів, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що хоча скаржник на час розгляду справи і не набув статусу кредитора у справі про банкрутство, але його право підлягає судовому захисту.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ліквідатор ТзОВ "Агропортал" арбітражного керуючого Бурцева І.Ю. звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/11388/16 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал" арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 904/11388/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 31 травня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Н.Г. Ткаченко

О.С. Удовиченко