ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2017 Справа № 38/5005/4634/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198 ()

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор Гольчановський Г.С., не з'явився

від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області: не з'явився

від ПАТ "Дельта Банк": Комерзан О.О., дов. № б/н від 30.04.17р.

від ФСС від НВВ та ПЗУ ВД: не з'явився

від ДФ ПАТ "Укртелеком" : не з'явився

від Кам,янське ОУПФУ: не з'явився

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.02.17р. клопотання ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" Гольчановського Г.С. № 02-13/40 від 06.02.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" на 6 місяців задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" та повноваження ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" Гольчановського Г.С. на 4 місяці.

12.04.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-13/135 від 03.04.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 13.04.17р. клопотання ліквідатора № 02-13/135 від 03.04.17р. прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 24.05.2017р. об 12:00.

16.05.17р. до господарського суду надійшла заява Кам,янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області №6996/17/37 від 04.05.17р. про заміну сторони. Судом заява прийнята до розгляду.

23.03.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02/4/116 від 22.05.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відрядженням. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Кам,янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області про заміну сторони, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до представлених Кам,янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровській області документів, а саме: постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.16р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 03.04.17р., Кам,янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області є правонаступником Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву Кам,янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області №6996/17/37 від 04.05.17р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 38/5005/4634/2012 вважати Кам,янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області.

Також господарським судом розглянуто наявні матеріали справи та клопотання ліквідатора № 02/4/116 від 22.05.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату та встановлено, що учасниками провадження у справі про банкрутство не надано витребуваних ухвалою суду від 13.04.17р. документів, а тому господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02/4/116 від 22.05.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити, відкласти судове засідання з розгляду клопотання № 02-13/135 від 03.04.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" на 20.06.17р. о 12:30 для повторного витребування документів.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кам,янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області №6996/17/37 від 04.05.17р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 38/5005/4634/2012 вважати Кам,янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області.

Клопотання ліквідатора № 02/4/116 від 22.05.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання № 02-13/135 від 03.04.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" на 20.06.17р. о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора.

ПАТ "Дельта Банк" - надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ліквідатора.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В.Владимиренко