ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2017 року Справа № 912/1184/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1184/17

за позовом ПАТ "Вернум Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про припинення протиправних дій, зобов'язання вчинити певні дії

представники сторін:

від позивача - Стародуб І.В. , довіреність № 26 від 05.04.17 ;

від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 961 від 10.04.17 ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Вернум Банк" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з наступними вимогами:

- припинити протиправні діяння з боку ФОП ОСОБА_2 щодо недопущення ПАТ "Вернум Банк" в орендоване приміщення;

- зобов'язати Відповідача надати доступ ПАТ "Вернум Банк" до орендованого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 на першому поверсі, загальною площею 130,8 кв.м.;

- судовий збір стягнути з відповідача.

Ухвалою від 21.04.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.05.17 об 11:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 11.05.17 представником позивача подано письмові пояснення до заяви про забезпечення позову № 1263 від 10.05.2017, відповідно до прохальної частини яких ПАТ "Вернум Банк" просить: до винесення рішення по справі заборонити Відповідачу ФОП ОСОБА_2 перешкоджати ПАТ "Вернум Банк" вільно користуватись орендованим приміщенням, з урахуванням п. 3.1.3 договору оренди нерухомого майна від 16.06.2016, за адресою: АДРЕСА_2 на першому поверсі, загальною площею 130,8 кв.м. шляхом повного розблокування Відповідачем та наданням вільного доступу ПАТ "Вернум Банк" до орендованого приміщення, що включає в себе:

- повернення замків в нежитлове приміщення, які були протиправно замінені Відповідачем без попереднього погодження даного факту з позивачем;

- повернення всього майна ПАТ "Вернум Банк", яке протиправно було вилучено Відповідачем позивачу, з підписанням відповідного акту прийому-передачі такого майна з повним детальним його переліком.

У судовому засіданні 25.05.17 представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги та подав клопотання про долучення відеодоказу до матеріалів справи, а саме відео з камер спостереження, яке засвідчує вчинення ФОП ОСОБА_2 незаконних дій, а саме дій, які порушують права орендаря та можливості здійснення ПАТ "Вернум Банк" підприємницької діяльності.

Представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, відповідачем зазначено, що на сьогоднішній день приміщення, що є предметом спірного договору, використовується філією Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" відповідно до договору оренди від 24.03.17.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, і.к. 00032129) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на її права та обов'язки. Відповідно, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення надати суду.

Крім того, під час розгляду справи у судовому засіданні 25.05.17 у господарського суду виникла необхідність витребування від сторін нових доказів по справі, а також письмових пояснень по суті спору від третьої особи.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне на підставі норм ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кропивницький відділ Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області надати суду копії матеріалів кримінальних проваджень ЄО № 17728, № 18027, № 18138, № 20143.

З огляду на викладене, розгляд справи № 912/1184/17 підлягає відкладенню на підставі п.3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27, ст. 65, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, і.к. 00032129) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи №912/1184/17 до 20.06.2017 о 14:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. На підставі норм ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кропивницький відділ Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030) надати суду копії матеріалів кримінальних проваджень ЄО № 17728, № 18027, № 18138, № 20143.

5. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а докази її направлення надати суду; власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача; докази на підтвердження сплати позивачем орендної плати за договором від 16.06.16 відповідно до п. 2.2. Договору; усі документи та письмові пояснення щодо стану кримінального провадження за зверненням ПАТ "Вернум Банк" (реєстраційний номер 20143), зокрема докази на підтвердження його відкриття; копію договору охорони орендованого приміщення, якщо такий укладався; докази на підтвердження періоду, протягом якого ОСОБА_5 займав посаду начальника відділення ПАТ "Вернум Банк"; копію відповіді на лист відповідача від 30.11.2016 року, якщо така надавалась; докази здійснення ФОП ОСОБА_2 протиправних діянь, припинення яких позивач вимагає у п. 1 прохальної частини позовної заяви; докази здійснення групового нападу 07.04.2017 о 14:00 год та видалення всіх комп'ютерів та іншого майна у примусовому порядку; докази самовільної зміни замків ФОП ОСОБА_2, документи на підтвердження права власності позивача на майно, що знаходилось в орендованому приміщенні, перелік такого майна;

відповідача: докази отримання позивачем листа від 30.11.16; копії протоколів на підтвердження вилучення правоохоронними органами речей ПАТ "Вернум Банк" та підстав для такого вилучення; копії матеріалів на підтвердження стану кримінальних проваджень № 18138, № 17728, № 18027.

третю особу: власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (02094, м. Київ, пр-т Ю.Гагаріна, 17в) відповідачеві (25006, АДРЕСА_1), третій особі (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), Кропивницькому відділу Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко