ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 50/25-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченка О.С.,
перевірившиматеріали касаційної скарги Міністерства оборони України,
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28 березня 2017 року,
та постановуГосподарського суду міста Києва від 10 січня 2017 року,
у справі№ 50/25-б,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ЛІМ-Україна" (м. Київ),
до Державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (м. Київ),
про визнання банкрутом, -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2010 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ЛІМ-Україна" (далі за текстом - ТзОВ "Виробниче об'єднання "ЛІМ-Україна") порушено провадження у справі № 50/25-б про банкрутство Державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (далі за текстом - ДУ "70 Управління начальника робіт"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б (суддя - Пасько М.В.) припинено процедуру санації ДУ "70 Управління начальника робіт"; припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенка В.В.; визнано ДУ "70 Управління начальника робіт" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В., інше.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року у справі № 50/25-б (головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Доманська М.Л.) апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення; постанову Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що оскаржувану постанову прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, доводи скаржника, наведені в апеляційній скарзі, є безпідставними, необґрунтованими та правильності висновків місцевого господарського суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення та скасування не вбачається.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій постановами, Міністерство оборони України звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року та постанову Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б; провадження у справі закрити. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Разом з касаційною скаргою надійшло Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року та постанови Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б до закінчення їх перегляду в порядку касації, обґрунтовуючи тим, що у випадку задоволення касаційної скарги за період касаційного провадження, може бути здійснено безпідставне відчуження державного майна.

Розглянувши вказане Клопотання, колегія суддів касаційної інстанції вважає за можливе задовольнити подане Клопотання.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року та постанову Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 31 травня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Задовольнити Клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року та постанови Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4. Зобов'язати Міністерство оборони України уточнити вимоги касаційної скарги, відповідно до приписів ст.ст. 1117, 1119 ГПК України (щодо закриття провадження у справі); докази направлення уточнених вимог касаційної скарги сторонам надати в судове засідання 31.05.2017 року.

5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко