Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 906/932/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши матеріали скарги на дії органу ДВС у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (м. Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (м. Житомир)

про стягнення 4382752,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.2016 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" та товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 2500000,00 грн простроченої заборгованості по кредиту за кредитним договором про надання кредиту у формі кредитної лінії № 02/2013 від 21.06.2013, 955462,61 грн заборгованості по прострочених процентах, 480264,78 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 197168,73 грн заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів, 61993,45 грн судового збору.

12.01.2017 на виконання зазначеного рішення видано накази (а.с. 115-116).

26.05.2017 до суду від ТОВ "Керамаг ЛТД" надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області. В обґрунтування зазначеної скарги боржник зазначає, підприємство отримало повідомлення про результати визначення вартості майна, з якою не погоджується, оскільки вартість транспортних засобів відповідно до експертної оцінки є заниженою, що надалі унеможливить виконання рішення суду. Крім того, майно передане на реалізацію на електронні торги, які відбудуться 12.06.2017. У зв'язку з чим просить зупинити реалізацію арештованого майна боржника по зведеному виконавчому провадженню №47409482, а саме: автомобіль SCANIA A2G42X37C (сідловий тягач-Е), автомобіль VOLVO FH 12/420 (бортовий-С), напівпричіп SAMRO ST39MHPA (н/причіп бортовий-Е), причіп LENGFELD Lpa 18L (причіп бортовий-Е). А також визнати протиправними і скасувати звіти про проведення незалежної оцінки ринкової вартості автомобілів №170427/030, №170427/031, №170427/032, №170427/033.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/932/16 перебувала в провадженні судді Прядко О.В., яка з 06.03.2017 знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.

На підставі викладеного, керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 (зі змінами та доповненнями), 29.05.2017 здійснено повторний автоматичний розподіл скарги на дії ДВС, в результаті якого вказану скаргу передано на розгляд судді Давидюку В.К..

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" на дії органу державної виконавчої служби слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/932/16 до свого провадження для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" на дії органу державної виконавчої служби.

2. Призначити розгляд скарги на дії органу ДВС на "08" червня 2017 р. о 15:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 303.

3. ТОВ "Керамаг ЛТД" надати господарському суду документальне підтвердження в обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

4. Зобов'язати ПАТ "АТ "Укргазбанк" надати господарському суду письмові пояснення на скаргу.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Житомирській області надати:

- письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.

- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/932/16 від 12.01.2017 (в тому числі звіти про оцінку автотранспортних засобів, здійснених суб'єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_1О.).

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та представника Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам

5 - Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Житомирській області

Відправити рекомендованою кореспонденцією