У х в а л а

22 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву громадської організації «Яхт-клуб «Борей» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 911/799/16 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі Девелопмент Груп» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: громадська організація «Яхт-клуб «Борей» та інщі) про визнання недійсними та скасування розпоряджень, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

19 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява громадської організації «Яхт-клуб «Борей».

Проте ця заява подана без додержання вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У відповідності з частиною третьою статті 11118 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Однак, президент громадської організації «Яхт-клуб «Борей» ОСОБА_1 не додав документ про свої повноваження.

Окрім того, згідно з положеннями Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є Верховний Суд України, а систему судів загальної юрисдикції складають: місцеві суди; апеляційні суди; вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Але у довіреності від 11 лютого 2016 року, виданій представнику громадської організації «Яхт-клуб «Борей», не надано повноважень представляти інтереси довірителя у Верховному Суді України.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11119 ГПК України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч цим вимогам заявником надано копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак одна з заяв не підписана представником громадської організації «Яхт-клуб «Борей».

Як передбачено пунктом 2 частини другої статті 11119 ГПК України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Проте, заявником до заяви додано копії знеособлених судових рішень, про перегляд яких подано заяву, що не дає можливості ідентифікувати осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з наведеним заявнику слід надати належним чином завірені копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву із зазначенням осіб, які беруть участь у справі. Також слід додати підписану представником громадської організації «Яхт-клуб «Борей» копію заяви, документ про повноваження президента громадської організації «Яхт-клуб «Борей» ОСОБА_1 та довіреність, якою заявник надає представнику повноваження представляти інтереси довірителя у Верховному Суді України.

Згідно з положеннями частини другої та четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву громадської організації «Яхт-клуб «Борей» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 911/799/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 2 червня 2017 року.

У разі неусунення недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець