ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.17 Справа № 921/228/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кордюк Г.Т.

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська енергетична група», м. Київ за вих. № 11/05-2 від 11.05.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2398/17 від 24.05.2017)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.04.2017 (суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/228/17-г/17

за позовом: Почаївської міської ради, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська енергетична група», м. Київ

про зобов'язання здійснити демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.04.2017 (суддя Андрусик Н.О.) у справі № 921/228/17-г/17 провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Судовий збір на суму 1600 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 98 від 22.03.2017 повернено з Державного бюджету України Почаївській міській раді.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ «Українська енергетична група» подало апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, так як до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі, з огляду на наступне:

Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам).

В силу ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Як зазначено у п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Як доказ надіслання копії апеляційної скарги Відповідачу (фізичній особі - підприємцеві ОСОБА_2) до скарги додано фіскальний чек № 647 від 11.05.2017, в якому як адреса Відповідача зазначено - 47001, Зеблози.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, зокрема витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №100512264 від 25.04.2017, № від 25.04.2017, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 82-83).

За таких обставин, фіскальний чек № 647 від 11.05.2017 не є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги на адресу Відповідача у справі - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

З огляду на наведене, ПАТ «Українська енергетична група», звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.04.2017 (суддя Андрусик Н.О.) у справі № 921/228/17-г/17 належних доказів надсилання її копії відповідачу у справі не подав.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська енергетична група», м. Київ за вих. № 11/05-2 від 11.05.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2398/17 від 24.05.2017) всього на 8 (восьми) аркушах, в тому числі поштовий конверт, та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги за вих. № 11/05-2 від 11.05.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2429/17 від 24.05.2017) всього на 2 (двох) аркушах повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді Г.Т.Кордюк

І.Б.Малех