ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ () - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 01.08.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015, вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, призначено підсумкове засідання у справі на 10.07.2015, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

10.07.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 20097 про визнання ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2016 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» арбітражного керуючого ОСОБА_2

В порядку ст. 23 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області надійшли наступні кредиторські заяви: 27.03.2017 заява Республіканського унітарного підприємства з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху «Белаеронавігація» (Державне підприємство «Белаеронавігація») від 21.03.2017 № 9-6-1096 (вх. № 6423/17) на суму 494 Євро; 05.04.2017 заява ОСОБА_3 від 01.04.2017 б/№ (вх. № 7196/17) на суму 28977,55 грн.; 10.05.2017 заява ОСОБА_4 від 05.05.2017 б/№ (вх. № 9139/17) на суму 172035,15 грн.

Ухвалами суду розгляд вказаних кредиторських заяв призначався на 23.05.2017.

До початку судового засідання до суду надійшли відповідні повідомлення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо розгляду зазначених вище кредиторських заяв.

23.05.2017 до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_3 від 23.05.2017 б/№ (вх. № 10395/17) про розгляд справи без участі представника заявника.

23.05.2017 у судове засідання зявилась представник ліквідатора Банкрута.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, дійшов наступних висновків.

Розглядаючи кредиторську заяву Республіканського унітарного підприємства з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху «Белаеронавігація» (Державне підприємство «Белаеронавігація»), судом встановлено наступне.

Кредиторська заява Республіканського унітарного підприємства з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху «Белаеронавігація» (Державне підприємство «Белаеронавігація») надійшла до суду 27.03.2017 та була направлена за допомогою поштового зв'язку 22.03.2017, отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у розмірі 494 Євро та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування кредиторської заяви Заявник зазначає, що між Заявником і Боржником укладено договір № 398 ОП-10/12-061 від 28.04.2010 на послуги із забезпечення польотів за розкладом, відповідно до умов якого Заявник зобовязався надавати послуги оперативного забезпечення міжнародних польотів поза розкладом у Республіці Білорусь повітряних суден Боржника, а Боржник зобовязався своєчасно їх сплачувати.

Для оплати послуг, наданих Заявником на адресу Боржника виставлено рахунок-акт/INVOICE від 31.01.2013 № 1008 на суму 247,00 Євро.

Зазначена сума заборгованості ліквідатором Банкрута згідно повідомлення визнана повністю.

Крім цього Заявником заявлено пеню в сумі 247,00 Євро за несвоєчасну сплату заборгованості на суму 247,00 Євро.

Відповідно до п. 3.1. Договору, оплата послуг здійснюється щомісяця у формі безготівкових платежів у EUR на підставі рахунків, виставлених відповідно до обсягу наданих послуг і діючого прейскуранта. Оплата повинна бути здійснена не пізніше за 10 робочих днів після отримання рахунків.

Згідно п. 5.1. Договору, в разі порушення узгоджених термінів оплати і розмірів платежу за виставленими рахунками Заявник має право стягувати пеню в розмірі 0,1% за кожен день прострочення оплати суми, що підлягає до оплати.

У разі, якщо прострочення платежу перевищить 90 днів - Боржник, починаючи з 91 дня, за кожен день прострочення оплати сплачує Заявнику пеню в розмірі 2% суми, що підлягає до оплати.

Загальний розмір пені не може бути більше за 100% несплаченої вчасно суми.

Ліквідатором Банкрута сума пені в розмірі 247,00 Євро не визнана у зв'язку з тим, що дана сума не відображена в бухгалтерському обліку Банкрута.

В той же час заявлена сума пені в розмірі 247,00 Євро є обґрунтованою, документально підтвердженою, надані розрахунки є арифметично вірними, а відсутність відповідних відомостей в бухгалтерському обліку Банкрута не є підставою для відхилення заявлених вимог, отже вказана сума підлягає визнанню судом.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Таким чином судом визнаються вимоги Заявника в повному обсязі в сумі 494,00 Євро, що еквівалентно станом на 21.03.2017 - 14281,44 грн.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Отже, згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Судовий збір, сплачений Заявником за подачу кредиторської заяви, в сумі 111,81 Євро, підлягає визнанню з віднесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів (еквівалент станом на 21.03.2017 - 3232,40 грн.).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 3232,40 грн. (судовий збір) - 1 черга; 14281,44 грн. - 6 черга в ліквідаційній процедурі.

Розглядаючи кредиторську заяву ОСОБА_3, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 28977,55 грн. заборгованості по невиплаченій заробітній платі та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності вимог заявником до заяви додано судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2013 у справі № 359/7255/13-ц, згідно якого наказано стягнути з Боржника на користь заявника нараховану але не виплачену заробітну плату у сумі 32410,91 грн.

При цьому Заявник зазначає, що 25.09.2013 Заявнику було частково виплачено заробітну плату в сумі 3433,36 грн., що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 31.03.2017.

Отже залишок заборгованості по заробітній платі складає 28977,55 грн.

Як вбачається з повідомлення ліквідатора Банкрута, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство віднесені до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 28977,55 грн. - 1 черга.

Розглядаючи кредиторську заяву ОСОБА_4, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 172035,15 грн., з яких 15593,80 грн. заборгованості по заробітній платі та добових, а також 156441,35 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Заборгованість Боржника перед Заявником по заробітній платі та добових підтверджується довідками про доходи від 26.02.2013 № 1122 та від 21.02.2013 № 124, зокрема на загальну суму 17510,80 грн. Вказана заборгованість була частково сплачена Заявнику 19.07.2013 у сумі 1917,00 грн.

Отже залишок заборгованості Боржника перед Заявником по заробітній платі та добових складає 15593,80 грн.; вказана сума визнана ліквідатором Банкрута повністю, є обґрунтованою, отже підлягає визнанню.

Також Заявником заявлено 156441,35 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 22.02.2013 по 28.04.2017 з розрахунку 1051 робочих днів і 148,85 грн. середньоденної заробітної плати.

Водночас ліквідатором заявлені вимоги визнано частково у сумі 72450,18 грн. та надано контррозрахунок, згідно якого вказано правильний період нарахування - по 09.07.2015 (дата винесення постанови про визнання Боржника банкрутом, після якої у Боржника не виникає додаткових зобовязань); кількість робочих днів за вказаний період складала 594, а середньоденна заробітна плата заявника становила 121,97 грн. (оскільки вказаний розмір середньоденної заробітної плати визначається з доходу після утримання податків і обовязкових платежів).

Згідно ст. 45 Закону про банкрутство заявлені вимоги віднесені ліквідатором до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Перевіривши надані розрахунки суд погоджується з позицією ліквідатора Банкрута щодо часткового визнання вимог заявника, в зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають визнанню судом частково та включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 88043,98 грн. - 1 черга.

Приписами ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Республіканського унітарного підприємства з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху «Белаеронавігація» (Державне підприємство «Белаеронавігація») від 21.03.2017 № 9-6-1096 (вх. № 6423/17) задовольнити. Визнати грошові вимоги Республіканського унітарного підприємства з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху «Белаеронавігація» (Державне підприємство «Белаеронавігація») до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 3232,40 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 14281,44 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

2. Заяву ОСОБА_3 від 01.04.2017 б/№ (вх. № 7196/17) задовольнити. Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі 28977,55 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву ОСОБА_4 від 05.05.2017 б/№ (вх. № 9139/17) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі 88043,98 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині заяву відхилити.

Суддя С.Ю. Наріжний