Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 927/16/6б/13

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»
01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 32, офіс 49
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
14000, м. Чернігів, вул. Реміснича (колишня Комсомольська), 55 б
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: ОСОБА_1 юрист, дов. від 03.01.2017р. № 48

від ГТУЮ у Чернігівській області: ОСОБА_2 пров. спец-т відділу з питань банкрутства, дов. б/н від 03.01.2017р.

В судових засіданнях прийняв участь розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3, посв. від 28.02.2013р. № 335.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 04.05.2017р. по 17.05.2017р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника з податкової застави, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.02.2013р., зокрема визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» в сумі 1 515 000,00 грн. з включенням до 4 черги задоволення; зобов'язано кредитора подати в 10-денний термін оголошення до газети «Урядовий курєр» або «Голос України» про порушення провадження у даній справі, яке має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, про що у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.09.2013р. продовжено процедуру розпорядження майном до 01.01.2014р. із зобов'язанням кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство в 10-ти денний термін після закінчення строку (01.01.2014р.) процедури погашення заборгованості, визначеного Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно енергетичного комплексу» та надати господарському суду примірник газети; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.11.2013р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.05.2014р. залишено без розгляду заяву ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. вказану вище ухвалу суду від 08.05.2014р. скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Чернігівської області.

В подальшому справа № 927/16/6б/13 була передана на розгляд судді Івченко С.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.09.2014р. продовжено процедуру розпорядження майном до 01.01.2016р.; зобовязано ініціюючого кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство в 10-ти денний термін після закінчення строку (01.01.2016р.) процедури погашення заборгованості, визначеного Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно енергетичного комплексу» та надати господарському суду примірник газети, попередивши про те, що в разі ненадходження інформації про публікацію оголошення, заява буде залишена без розгляду у відповідності до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999р.).

До початку судового засідання розпорядником майна боржника подано клопотання (від 17.05.2017р. № 04-05/2017) про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців.

В обґрунтування даного клопотання розпорядник майна боржника посилається на необхідність здійснення процедури врегулювання кредиторської заборгованості ПАТ «Облтеплокомуненерго» відповідно до Закону України від 03.11.2016р. № 1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті носії», а також на необхідність проведення додаткової судової економічної експертизи.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника ОСОБА_3 підтримав власне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців.

Присутні в судовому засіданні представники боржника та ГТУЮ у Чернігівській області проти даного клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 не заперечили.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VІ внесено зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1999р., № 42 43, ст. 378 із наступними змінами) шляхом викладення його в новій редакції.

Відповідно до п. 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, він набирає чинності через рік з дня його опублікування.

Вперше, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ був опублікований в газеті «Голос України» за 18.01.2012р. № 8 9, яка у відповідності з п. 1 Указу Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно правових актів та набрання ними чинності», є офіційним друкованим виданням, в якій здійснюється офіційне оприлюднення законів та інших актів Верховної Ради України.

Таким чином, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ набрав чинності з 18.01.2013р.

Згідно п. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ПАТ «Облтеплокомуненерго» було порушено 18.01.2013р., то дана справа розглядається за правилами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.) (надалі Закон про банкрутство).

За змістом ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження процедури розпорядження майном боржника на шість місяців є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 на шість місяців до 17 листопада 2017 року.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (14030, АДРЕСА_1) та Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Суддя А.С.Сидоренко