ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року Справа № 904/794/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Науменко І.М., Кузнецов В.О.

Секретар судового засідання Пінчук Є.С.

За участю представників сторін:

від скаржника: Цімерман О.І. представник, довіреність №149 від 09.03.2017 р.;

від арбітражного керуючого: Шевчук Г.С. представник, довіреність №б/н від 04.05.2017р.;

від Бондарчук О.П.: Касаткін Д.М. представник, нотаріально - посвідчена довіреність №1528 від 11.07.2016 р.;

від ПАТ КБ "Приват Банк": Труфанова О.С. представник, довіреність №5280-К-О від 15.03.2017 р.;

від ТОВ "НВП "Дніпромаш": Антоненко Д.О. представник, довіреність №б/н від 16.01.2017р.;

інші учасники провадження не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" Лукашука М.В.

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у справі №904/794/14

за заявою: Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ", м. Київ

до: боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у справі №904/794/14 (суддя Владимиренко І.В.) клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" №176-00/378 від 24.03.17р. про відсторонення ОСОБА_9 від посади керівника ТОВ "Веста Індастріал" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича та зобов'язання ОСОБА_9 передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Веста Індастріал" протягом 5 робочих днів з дня винесення ухвали прийнято до розгляду.

Клопотання розпорядника майна № 01-34/14-03 від 27.03.17р. про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Веста Індастріал" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Бондарчука О.П. по справі №904/794/14 на 1 місяць прийнято до розгляду.

В задоволенні заяви ПАТ "Веста Дніпро № 02-30/292 від 30.03.16р. про заміну сторони відмовлено.

Клопотання ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 15.02.17р. про скасування всіх арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", у тому числі, накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року у справі № 204/7785/16-к залишено без задоволення.

Клопотання розпорядника майна № 01-34/14-03 від 27.03.17р. про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Веста Індастріал" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Бондарчука О.П. по справі №904/794/14 на 1 місяць з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 24.03.17р. задоволено.

Продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Веста Індастріал" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бондарчука О.П. по справі №904/794/14 на 1 місяць.

Викликано в судове засідання представника ТОВ "Веста Кар батері", керівника ТОВ "Веста Індастріал" ОСОБА_9 для надання пояснень по справі.

Відкладено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" № 176-00/378 від 24.03.17р. про відсторонення ОСОБА_9 від посади керівника ТОВ "Веста Індастріал" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича та зобов'язання ОСОБА_9 передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Веста Індастріал" протягом 5 робочих днів з дня винесення ухвали.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду в частині залишення без розгляду клопотання ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 15.02.17р. про скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та відмови у задоволенні заяви ПАТ «Веста Дніпро» № 02-30/292 від 30.03.16р. про заміну сторони. Просить прийняти нове рішення, яким задовольнити вказані клопотання банку та заяву ПАТ «Веста Дніпро».

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що неможливість накладення арешту та будь-яких інших обмежень щодо розпорядження майном боржника після порушення провадження по справі про банкрутство прямо встановлена Законом про банкрутство, а саме абз.4 ч.15 ст.16 Закону.

Крім того скаржником зазначено, що 19.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у даній справі Договір про відступлення права вимоги від 15.08.2014р. визнано недійсним. Тому, відповідно до положень ч.1 ст.21 Законом про банкрутство, до суду було подано заяву про заміну кредитора, яка підлягає частковому задоволенню стосовно вимог у розмірі 138 874 843, 97 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ліквідатор ПАТ "Веста-Дніпро" Лукашук М.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ «Веста Дніпро» № 02-30/292 від 30.03.16р. про заміну сторони. Просить прийняти нове рішення, яким задовольнити частково вказану заяву в частині вимог у розмірі 138 874 843, 97 грн. замінити ПАТ "ВТБ Банк" на ПАТ «Веста Дніпро».

Скарга обґрунтована тим, що 19.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у даній справі Договір про відступлення права вимоги від 15.08.2014р. визнано недійсним. Тому, відповідно до положень ч.1 ст.21 Законом про банкрутство, до суду було подано заяву про заміну кредитора, яка підлягає частковому задоволенню стосовно вимог у розмірі 138 874 843, 97 грн.

Перевіривши доводи апеляційних скарг та правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ним ухвали, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, судова колегія дійшла до висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у лютому 2014р. Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестаІндастріал".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

18.11.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестаІндастріал". Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства"Банк Форум" в загальній сумі 63161975,02 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 13.03.15р. Розпорядником майна призначено Бондарчука О.П.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.15 р. продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Бондарчука О.П. до 13.05.15 р.

12.03.15 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ "Банк Форум" - 180 617 697,87 грн. - 4 черга задоволення; 145 699,37 грн. - 6 черга задоволення; 6 090,00 грн. - 1 черга задоволення.

2. ТОВ "СбербанкЛізінг Україна" - 30 355 995,91 грн. - 4 черга задоволення; 2 392 286,71 грн. - 6 черга задоволення; 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.

3. ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" - 43 762 030,93 грн. - 4 черга задоволення; 1218,00 грн. - 1 черга задоволення.

4. ТОВ "НВП ДНІПРОМАШ" - 190 440 500,00 грн. - 4 черга задоволення; 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.

5. ПАТ "ВТБ Банк" - 138 874 843,97 грн. - 4 черга задоволення; 23 558 831,71 грн. - 6 черга задоволення; 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.

6. ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - 4 239 134,85 грн. - 2 черга задоволення; 9 406 003,06 грн. - 3 черга задоволення; 836 626,33 грн. - 6 черга задоволення.

7. АТ "Укрексімбанк" - 126 225 468,91 грн. - 4 черга задоволення; 121 913 884,02 грн. - 6 черга задоволення; 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення;

8. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" - 134919401,29 грн. - 6 черга задоволення.

Вимоги ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська в сумі 122 312 442,82 грн. - відхилено.

Затверджено заборгованість по заробітній платі в сумі 3 370 735,47 грн.

Затверджено вимоги наступних кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та задовольняються позачергово:

1. ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 255 509 693,37 грн.

2. АТ "Укрексімбанк" в сумі 1 285 405 067,20 грн.

06.08.15 р. ухвалою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бондарчука О.П. Визнано ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 06.08.16 р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондарчука О.П.

03.03.16 р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15 р. у справі № 904/794/14 про виключення з реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 162 434 893,68 грн.

30.03.16 р. ухвалою господарського суду заяву ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15 р. у справі № 904/794/14 про виключення з реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" з урахуванням уточнення у розмірі 138 874 843,97 грн. задоволено частково. Змінено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15р. у справі № 904/794/14 в частині визнання грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 138 874 843,97 грн. - 4 черга задоволення. Кредиторські вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 138 874 843,97 грн. відхилено. В іншій частині ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15р. у справі № 904/794/14 залишено без змін. Клопотання представника ліквідатора ПАТ "ВЕСТА ДНІПРО" про відкладення розгляду заяви за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

01.04.16 р. ухвалою господарського суду винесено додаткову ухвалу до ухвали господарського суду від 30.03.2016р., якою внесено до резолютивної частини ухвали наступний абзац: Клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про зупинення провадження у справі про банкрутство № 904/794/14 залишити без задоволення.

21.04.16 р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду від 12.03.2015р. у справі № 904/794/14 - змінено в частині визнання розміру та черговості задоволення вимог ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська в затвердженому реєстрі вимог кредиторів ТОВ "Веста Індастріал", виклавши резолютивну частину ухвали, а саме п. 6 реєстру вимог кредиторів ТОВ "Веста Індастріал" в наступній редакції: " 6. ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська -4239134,85грн.-2чергазадоволення; 6623 915,06 грн. - 3 черга задоволення; 3 474 177,33 грн. - 6 черга задоволення.". В решті ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 р. у справі № 904/794/14 - залишено без змін.

25.04.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016р. у справі № 904/794/14 - залишено без задоволення.

22.06.16 р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2016 року у справі №904/794/14, якою ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року у справі № 904/794/14 скасовано частково (абзаци 1, 2, 3 резолютивної частини), з прийняттям в цій частині нового рішення - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.16р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, касаційну скаргу гр. ОСОБА_12 залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2016 року у справі № 904/794/14 залишено в силі.

Ухвалою суду від 14.02.17р. заяву ПАТ "Веста Дніпро № 02-30/292 від 30.03.16р. про заміну сторони прийнято до розгляду, клопотання представника боржника від 13.02.17р. про зобов'язання розпорядника майна ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" Бондарчука О.П. передати керівнику ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" матеріальні та інші цінності ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" та відкласти розгляд справи на більш пізній термін задоволено частково, клопотання представника ПАТ "Веста Дніпро" про відкладення розгляду заяви ПАТ "Веста Дніпро" № 02-30/292 від 30.03.16р. про заміну сторони задоволено, зобов'язано керівника ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" разом з розпорядником майна Бондарчуком О.П. розпочати з 21.02.2017р. та закінчити 21.03.2017р. проведення інвентаризації майна ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" та надати інвентаризаційні відомості господарському суду після закінчення інвентаризації, відкладено підсумкове засідання суду, розгляд заяви ПАТ "Веста Дніпро" № 02-30/292 від 30.03.16р. про заміну сторони, грошових вимог ТОВ "Торговий дім "Джерело струму Курський" на 28.03.2017р. о 10:00.

Ухвалою суду від 16.02.17р. клопотання ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 15.02.17р. про скасування всіх арештів, накладених на майно ТОВ "Веста Індастріал", у тому числі, накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року у справі № 204/7785/16-к прийняти до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2017 року у справі, окрім іншого, в задоволенні заяви ПАТ "Веста Дніпро № 02-30/292 від 30.03.16р. про заміну сторони відмовлено, клопотання ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 15.02.17р. про скасування всіх арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", у тому числі, накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року у справі № 204/7785/16-к залишено без задоволення.

Зазначена ухвала у вказаних частинах і є предметом апеляційного оскарження.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року в оскаржуваній частині, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",в редакції Закону від 22.12.2011р. № 4212-VI (надалі - Закон), провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону, справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Заява ПАТ "Веста Дніпро" про заміну сторони обґрунтована визнанням недійсним Договору про відступлення права вимоги від 15.08.14 (що укладений між ПАТ "ВТБ "Банк" та ТОВ "Веста Дніпро") ухвалою господарського суду від 19.10.15р. по справі № 904/1012/14, на підставі якого визнано вимоги ПАТ "ВТБ "Банк" у розмірі 138 874 843,97 грн. у даній справі та внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.15р. по справі № 904/1012/14 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі № 904/1012/14 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.16р. по справі № 904/1012/14 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2015 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року у справі №904/1012/14 залишено без змін.

03.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15р. у справі № 904/794/14 про виключення з реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 162 434893,68грн.

Ухвалою суду від 30.03.16р. заяву ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15р. у справі № 904/794/14 про виключення з реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" з урахуванням уточнення у розмірі 138 874 843,97 грн. - задоволено частково. Змінено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15р. у справі № 904/794/14 в частині визнання грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 138 874 843,97 грн. - 4 черга задоволення. Кредиторські вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 138 874 843,97 грн. відхилені. В іншій частині ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15р. у справі № 904/794/14 залишено без змін. Клопотання представника ліквідатора ПАТ "ВЕСТА ДНІПРО" про відкладення розгляду заяви за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016р. у справі № 904/794/14 - скасовано частково, а саме абзаци 1, 2, 3 резолютивної частини, прийнявши в цій частині нове рішення. Заяву ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15р. у справі № 904/794/14 про виключення з реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" з урахуванням уточнення у розмірі 138 874 843,97 грн. задоволено повністю. Скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15р. у справі №904/794/14 в частині визнання грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 138 874 843,97 грн. - 4 черга задоволення. Відмовлено у визнанні грошових вимог у справі № 904/794/14 ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 138 874 843,97грн. - 4 черга. В іншій частині ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016р. у справі № 904/794/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2016 року у справі №904/794/14, якою ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року у справі № 904/794/14 скасовано частково (абзаци 1, 2, 3 резолютивної частини), з прийняттям в цій частині нового рішення - залишено без змін.

Вирішуючи питання щодо відповідності закону та обґрунтованості винесеної судом першої інстанції оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Приписи ст.ст. 512, 517 ЦК України регулюють, безпосередньо, процедуру заміни сторони у зобов'язанні, а приписи ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначають підстави заміни кредитора правонаступником у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як про це вже було зазначено вище, Договір про відступлення права вимоги (цесії) від 15.08.2014 року, на підставі якого (ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року у справі № 904/794/14) були визнані кредиторські вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 138 874 843 грн. 97 коп., в судовому порядку, визнаний недійсним. Відсутність у особи заборгованості за цивільно-правовим зобов'язанням, виключає можливість участі такої особи в якості кредитора у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Отже, ухвалою господарського суду від 12.03.15 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі, в тому числі вимог ПАТ "ВТБ Банк" на загальну суму 162 434 893, 68 грн., в тому числі: 138 874 843,97 грн. - 4 черга задоволення; 23 558 831,71 грн. - 6 черга задоволення; 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.

В ході розгляду заяви про перегляд вказаної ухвали за нововиявленими обставинами встановлено, що грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 138 874 843 грн. 97 коп. гуртуються саме на договорі відступлення права вимоги від 15.08.14р., за яким уступалося право вимоги до ТОВ "Веста Індастріал" щодо сплати останнім заборгованості за договором №6139БВ купівлі-продажу цінних паперів від 31.12.2013р.

Інші ж грошові вимоги у сумі 23 558 831,71 грн., виникли на підставі кредитного договору, право вимоги за яким не відступалось.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з висновком господарського суду про те, що оскільки договір про відступлення права вимоги (цесії), укладений 15.08.2014 року між ПАТ "Веста - Дніпро" та ПАТ "ВТБ Банк", останній не набув статусу правонаступника відповідної сторони. В то же час, кредитор при наявності кредиторської заборгованості не позбавлений права звернутися до господарського суду з заявою з кредиторськими вимогами до боржника.

Стосовно розгляду місцевим судом клопотання ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 15.02.17р. про скасування всіх арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" , у тому числі, накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року у справі № 204/7785/16-к, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Так, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що заяву (клопотання) про скасування арештів з майна боржника чи інших обмежень щодо розпорядження його майном може подавати лише розпорядник майна.

Також необхідно зазначити, що арешт, накладений в межах кримінальної справи є кримінально-правовою санкцією на підставі норм Кримінально-процесуального кодексу України. В зв'язку з цим скасування такого арешту здійснюється в порядку, визначеному ст.174 Кримінально-процесуального кодексу України. Таким чином, ГПК України не передбачено скасування арешту, накладених в порядку передбаченому КПК України.

З огляду на викладене колегія суддів погоджується з висновками господарського суду, що клопотання ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 15.02.17р. про скасування всіх арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", у тому числі, накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року у справі № 204/7785/16-к, задоволенню не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів прийшла до висновку, що ухвалу господарського суду винесено у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для її скасування в оскаржуваній частині не вбачається.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст.49, 91, 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" Лукашука М.В. залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у справі №904/794/14 (в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Веста Дніпро № 02-30/292 від 30.03.16р. про заміну сторони та залишення без задоволення клопотання ПАТ "ВТБ Банк" №б/н від 15.02.17р. про скасування арештів) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови складений 17.05.2017р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко