ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 922/1369/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,
до 1) Барвінківської районної державної адміністрації, м.Барвінкове Харківської області , 2) Фермерського господарства "Світлана", с.Африканівка Барвінсківського району Харківської області,
про визнання недійсним договору
за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 036688 від 11.12.2015р.);

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 32-20-14-7182/0/19-17 від 07.04.2017р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_1 (наказ № 5 від 17.05.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просить визнати недійсним укладений між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Світлана", с.Африканівка Барвінсківського району Харківської області, Договір оренди землі від 17.05.2012р. щодо земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0187 (контур № 1 реформованого КСП ім.Котовського), площею 40,5878 га ріллі, зареєстрований Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області за № 01793 від 27.06.2012р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1369/17 та розгляд справи призначено на 22.05.2017р. о 12:15 год.

18.05.2017р. до канцелярії господарського суду надійшли письмові заперечення ФГ "Світлана" на позовну заяву, в яких 2-й відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що між сторонами договору було досягнуто домовленості по всім істотним умовами Договору, та дії сторін були спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

19.05.2017р. прокуратурою Лозівської місцевої прокуратури Харківської області на виконання ухвали господарського суду від 27.04.2017р. було надано правове обґрунтування позовних вимог; лист Барвінківської райдержадміністрації від 16.05.2017р.; додатки до Договору оренди землі від 17.05.2012р.

Надані учасниками судового процесу документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.05.2017р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні представник 2-го відповідача проти позову заперечував повністю.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 1-го відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2017 р. об 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання письмові пояснення стосовно того ,до якої категорії земель відноситься спірна земельна ділянка, а також стосовно витягу із землеустрою про вартість сільскогосподарських угідь, що був наданий відповідачу ФГ "Світанок".

3. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4