ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2017 р.справа № 924/288/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Магера В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

про розірвання договору №3221/869 від 02.07.2012р.

За участю представників сторін:

позивача: не прибув, ОСОБА_2 - за довіреністю від 08.11.2016р. - в судовому засіданні 03.05.2017р.;

відповідача: Стороженко Ю.В. - за довіреністю №05/02 від 03.01.2017р.

Ухвала виноситься 17.05.2017р., оскільки в судовому засіданні 03.05.2017р. оголошувалася перерва.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом до суду про розірвання договору №3221/869 від 02.07.2012р.

Представник позивача у засідання суду 17.05.2017р. не прибув, направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

15.05.2017р. відповідачем на адресу суду направлено відзив, у якому повідомляється, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Як вбачається з доданої до позовної заяви копії договору №3221/869 від 02.07.2012 р., він не містить підпису позивача. Екземпляр такого договору у відповідача взагалі відсутній. Згідно абзацу першого ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до абзацу першого ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Таким чином, договір про надання послуг з теплопостачання №3221/869 від 02.07.2012р. між ФОП ОСОБА_1 та МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" укладено не було. Відповідно, оскільки цей договір не було укладено, його й неможливо розірвати.

Представник відповідача у засідання суду 17.05.2017р. прибув.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

У зв'язку із неявкою представника позивача, подання клопотання про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.43, ч.1 п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/288/17 відкласти на 11:30 "31" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Позивачу надати докази що підтверджують укладення спірного договору із відповідачем.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (29000, АДРЕСА_1);

3 - представнику позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

Всім рекоменд. із повідомл.