УХВАЛА

24.05.2017Справа № 910/6423/17

За позовом Приватного підприємства "БЕСТЛАЙН-СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Фінтрейдинг"

про стягнення 39 338,97 грн.

.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Біцай А.В. - представник за довіреністю б/н від 10.10.17

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "БЕСТЛАЙН-СЕРВІС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Фінтрейдинг" про стягнення 39 338,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору № 26/08/2016 від 26.08.2016р. оренди приміщення (надалі - Договір) Приватне підприємство "БЕСТЛАЙН-СЕРВІС" (позивач) зобов'язався передати, а Товариство з обмеженою відповідальністю ""Фінтрейдинг" (відповідач) зобов'язався прийняти у тимчасове платне користування, на строк та на умовах передбачених Договором, приміщення загальною площею 110 м2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 172. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за Договором щодо орендної плати, експлуатаційних витрат та компенсації вартості комунальних послуг, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 39 338,97 грн., з яких: 35 200,00 грн. - основний борг за оренду приміщення, 366, 72 грн. - компенсація вартості комунальних послуг та експлуатаційних витрат, 2 511,25 грн. - пеня, 991,94 грн. - інфляційні, 269,06 грн. - три відсотки річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6423/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 24.05.2017.

19.05.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання, призначене 24.05.2017, з'явився представник позивача, який надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю виконання сторонами вимог ухвали суду від 20.04.2017, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

3. Зобов'язати (повторно) відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.04.2017р.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 05.06.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин