overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2017 року Справа № 915/2045/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву від 23.05.17 р. № 1779/юр ОКП Миколаївоблтеплоенерго про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду від 05.03.2015 у справі № 915/2045/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача: Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А,

про: стягнення 2321858,96 грн. -

встановив:

Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою, в якій просить суд розстрочити та відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2015 у справі № 915/2045/14 терміном до 01.10.2017 р. та розстрочити з 01.10.2017 по 01.03.2018 р.

Розглянувши матеріали заяви Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2015 у справі № 915/2045/14, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01.06.2017 об 11 год. 50 хв.

3. Позивачу - надати письмові пояснення на заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2017 р.Справа № 916/269/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІТРЕК"

про стягнення 70 500, 00 грн

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Бездоля Ю.С.) від 03.04.2017р. призначено по справі №916/269/17 судову технічну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

18.05.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення судової експертизи через відсутність необхідного кола судових експертів.

Приймаючи до уваги закінчення повноважень у судді господарського суду Одеської області Бездолі Ю.С. з 25.04.2017р., розпорядженням керівника апарату суду №551 від 18.05.2017р. справу №916/269/17 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/269/17 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Враховуючи викладене, справа №916/269/17 приймається до провадження суддею господарського суду Одеської області Цісельським О.В.

Згідно ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі №916/269/17 слід поновити.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зупинену справу №916/269/17 до свого провадження.

2. Провадження у справі №916/269/17 поновити.

3. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "08" червня 2017р. об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел./0482/ 307-979).

4. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення щодо листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення судової експертизи по справі №916/269/17 через відсутність необхідного кола судових експертів.

відповідача: письмові пояснення щодо листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення судової експертизи по справі №916/269/17 через відсутність необхідного кола судових експертів.

5. Примірник ухвали надіслати:

- ТОВ "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (65023, м. Одеса, вул. Топольського, буд. 4А, )

- ТОВ "НАВІТРЕК" (65009, АДРЕСА_1, )

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2017 р.Справа № 916/860/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 07.12.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 16.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2016 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; належні та допустимі докази направлення актів-рахунків на електронну адресу відповідача.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2017 р.Справа № 916/934/17

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

2. товариства з обмеженою відповідальністю Братішка

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням №035123;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 26.12.2016р.;

від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність від 10.05.2017р.;

від відповідача 2: не з'явився.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" червня 2017 р. о 16:00 год.

2. Зобов'язати сторін по справі надати суду:

прокурору: письмове обґрунтування необхідності звернення до суду з позовною заявою з посиланням на діюче законодавство та судову практику; письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

позивача: письмові пояснення по суті заявлених вимог;

відповідача - Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу та іншому відповідачу, докази направлення відзиву надати суду); договірну справу по договору, вказаному в позові, для огляду в судовому засіданні, з копіями;

відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Братішка: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" травня 2017 р.Справа № 916/889/17

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПРИВАТБАНК"

до відповідача: малого приватного підприємства "АГНІЯ"

про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" червня 2017р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: докази звернення до Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2010р. по справі №9/118-10-2282

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України.

3. Примірник ухвали направити:

- мале приватне підприємства "АГНІЯ" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Лісова, будинок 16-А)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 922/1075/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Дюмон", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Торговий дім "Букімпекс", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2017 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 22.05.2017 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 04.04.2017 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 009837/3.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора, невиконання ним вимог ухвали суду від 04.04.2017 р. та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" червня 2017 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Попередити ліквідатора про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 9/124/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125-а),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

3) Миколаївський районний центр зайнятості (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45),

4) Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1),

5) Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Миколаївської філії (54055, м. Миколаїв, вул. 7-а Слобідська, 70-Б/1),

6) Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40),

7) Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61005, м. Харків, пр. Московський, 60),

Банкрут: Комунальне підприємство Ольшанський водоканал (57113, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 33180362),

Ліквідатор: ОСОБА_1 (поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 194).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Комунального підприємства (КП) Ольшанський водоканал.

11.05.2017 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (вих. №02-01/104/12/124-17 від 10.05.2017).

Однак, судове засідання у справі про банкрутство Комунального підприємства Ольшанський водоканал призначене на 16.05.2017р. не відбулося, тому, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, господарського суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора) призначити на 13 червня 2017 року об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-е).

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2017 р.Справа № 916/839/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансавто"

про розірвання договору комісії

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.01.2017р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору комісії

У звязку з не звслення представника відповідача та не наданням представником відповідача витребуваних судом документів та необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.06.2017 р. о 15:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: докази виконання робіт за договором комісіі.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" травня 2017 р.Справа № 916/1216/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1289/17 Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 118208,21грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „20" червня 2017р. о 12год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії рішень ОМР №1396-VI від 19.10.2011р., №1090-V від 08.07.2011р., акту приймання-передачі земельної ділянки; докази розташування на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога,31, нежитлової будівлі;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, договору від 20.09.2011р., акту приймання-передачі земельної ділянки; докази укладення із позивачем договору оренди; докази здійснення оплат за договором від 20.09.2011р. в період з 30.11.2015р. по 30.11.2016р.; докази розташування на земельній ділянці за адресою: м.Одеса, Люстдорфська дорога,31, нежитлової будівлі;

третю особу надати: пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 915/343/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов.№01/53-987 від 30.12.2016,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40;

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 94),

до відповідача: Комунального підприємства Профілактична дезінфекція

(54008, м.Миколаїв, вул.5 Слобідська, 125),

про: стягнення 5830,73 грн. боргу за активну електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5830,73 грн. боргу за активну електроенергію по Договору про постачання електричної енергії №44/3461 від 10.04.2007.

23.05.2017 від позивача надійшло клопотання за №3892/10-12ю від 22.05.2017 про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем боргу по активній електроенергії, в підтвердження чого суду надана копія платіжного доручення №2095 від 18.05.2017 на суму 6001,13 грн. до якої і входить оплата в сумі 5830,73 грн.

Представником позивача в судовому засіданні вищезазначене клопотання підтримано.

Тобто, матеріали справи свідчать, що фактичне погашення відповідачем заборгованості відбулося після подання позивачем позову та порушення провадження у справі.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2017 р.Справа № 1/17-2182-2011

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія", м. Одеса.

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ АБ „Укргазбанк" - Проніна В.М., за довіреністю;

від ДП „Одеський морський торговельний порт" - Юськова В.В., за довіреністю;

ліквідатор- не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2012 ТОВ „Надія" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2015р. призначено ліквідатором ТОВ „Надія" - арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

У зв'язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „13" червня 2017р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора - письмові відомості про хід процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 915/1237/14

м. Миколаїв

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Актаніум», пр. Центральний, 149, кВ. 36, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018.

Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_2.

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Інгульський районний центр зайнятості, вул. Шкільна, 2а, м. Миколаїв, 54034.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

Банкрут: Приватне підприємство «Югресурси»,

пр. Миру, 17/2, м. Миколаїв, 54044, .

Організатор аукціону: Універсальна біржа «Південь», вул. Садова, 3в, оф. 9, м. Миколаїв.

Про: про виправлення описки, яка міститься в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 16 травня 2017 року.

Суддя Ткаченко О.В.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 16.05.2017 було ввільнено ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Приватного підприємства "Югресурси".

При друкуванні ухвали від 16.05.2017 року по справі № 915/1237/14 господарським судом була допущена описка у вступній частині та невірно зазначено представника засновника, який приймав участь у судовому засіданні.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне, виправити допущену у вступній частині ухвали описку та вказати представника засновника банкрута, який приймав участь у судовому засіданні: ОСОБА_3, довіреність №179 від 28.02.2017.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті ухвали, внести виправлення до описової частини ухвали від 16.05.2017 та вказати представника засновника банкрута, який приймав участь у судовому засіданні: ОСОБА_3, довіреність №179 від 28.02.2017.

2. Ухвалу направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, засновника банкрута ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4).

Суддя О.В. Ткаченко