ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.17 Справа № 914/2062/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

ОСОБА_1

суддів Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2017р.

у справі № 914/2062/14

за позовом: заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат м.Львів

до відповідача 1: Головного управління юстиції у Львівській області м.Львів

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД м.Львів

до відповідача 3: приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція м. Васильків Київської області

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників сторін від:

прокурора: Гальчинський С.О. згідно посвідчення №036378 від 27.11.2015 р.;

позивачів: 1. ОСОБА_2 згідно довіреності №220/437/д від 24.12.2016 р.; 2. ОСОБА_3 згідно довіреності №241 від 26.07.2016 р.

відповідачів: 1. не зявився; 2. ОСОБА_4 згідно довіреності б/н від 03.08.2015 р.; 3. не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено розгляд справи на 18.05.2017 р.

Представники відповідачів 1 та 3 в судове засідання не зявилися.

Представники сторін в судовому засідання виклали доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _31.05.2017 р. о 10.45 год.

2. Явка інших уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_5