ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Справа № 915/350/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Долгової А.О.

представників позивача: ОСОБА_1 - дов.№01/53-1001 від 30.12.2016;

представника відповідача: ОСОБА_2, - дов.№53/10-42 від 19.05.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53) (57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, 1),

про: стягнення 140571,86 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53) 140571,86 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов Договору про постачання електричної енергії №38/1 від 20.10.2007, відповідач щодо здійснення розрахунку за поставлену активну електроенергію за період з червня по грудень 2015 року не виконував належним чином, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 140571,86 грн.

Під час розгляду справи, представники позивача підтримали доводи, викладені у позові.

Представник відповідача у судовому засідання 23.05.2017 позовні вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що заборгованість буде сплачена при надходженні коштів на рахунок підприємства.

У судовому засіданні 23.05.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (позивач у справі) та Державним підприємством Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53) (зараз - Державним підприємством Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)) (відповідач у справі) укладено Договір про постачання електричної енергії №38/1 від 20.10.2007 (надалі Договір №38/1), у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 150 кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Точка продажу електричної енергії по кожному обєкту відповідача визначається додатком №8 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (а.с.8-12).

Строк дії договору сторони визначили до 31.12.2007, а в частині розрахунків до повного їх завершення.

Згідно п.9.4 Договору №38/1, договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Доказів припинення дії Договору №38/1 від 20.10.2007 суду не надано.

Пунктом 2.1. Договору №38/1 визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до п.2.3.3. Договору №38/1, відповідач зобовязаний оплачувати позивачеві вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків №10 Порядок розрахунків та №4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії.

Відповідно до п.1 Додатку №4 до Договору №38/1, сторони домовились, що відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 20 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу у формі Акту про використану електричну енергію, що складений згідно зразку, встановленим цим додатком (а.с.14).

Згідно п.1 Додатку №10 до Договору №38/1, розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Закінченням розрахункового періоду вважається місяць, у якому споживач зобовязаний надати постачальнику дані про спожиту електричну енергію. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку обєктів відповідача і точок комерційного обліку фіксуються відповідачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються Актом про використану електричну енергію по наведеному у Додатку №4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони. Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточні рахунки позивача або дата внесення відповідачем готівки в касу позивача (а.с.15).

У відповідності до п.3 Додатку №10 до Договору №38/1 встановлено, що рахунок на оплату за фактично спожиту за розрахунковий період електричну енергію та за перетікання реактивної електроенергії (за наявності додатку №5) має бути оплачений відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Відповідно до абз.1 п.2 Додатку №10 до Договору №38/1 обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж визначається відповідно до "Акту про використану електричну енергію".

На виконання умов Договору №38/1 позивач, в червні-грудні 2015 року відпустив відповідачу активної електричної енергії на суму 140571,86 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію за липень серпень 2015 рік та виставленим рахунками: №38/1/6/1 від 22.06.2015, №38/1/7/1 від 20.07.2015, №38/1/8/1 від 20.08.2015, №38/1/9/1 від 21.09.2015, №38/1/10/1 від 20.10.2015, №38/1/11/1 від 20.11.2015 та №38/1/12/1 від 21.12.2015 (а.с.16-29).

Відповідачем, рахунки за поставлену у період червень-грудень 2015 року активну електроенергію були отримані.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст.ст.901, 903 Цивільного кодексу України, за договором послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем оплата за спожиту активну електричну енергію здійснена не була.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу за поставлену позивачем активну електроенергію у сумі 140571,86 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53) 57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, 1 (відомості про банківські реквізити відсутні, ) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40 (р/р №62 в МОУ АТ Ощадбанк, МФО 326461, ) 140571,86 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за період червень-грудень 2015 року та 2108,58 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 24 травня 2017 року

Суддя М.В.Мавродієва