ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" травня 2017 р.Справа № 915/1335/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25 січня 2017 року

у справі №915/1335/16

за позовом керівника Баштанської прокуратури в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 25 січня 2017 року у справі №915/1335/16.

Відповідно до статей 91, 93 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду-протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення господарського суду Миколаївської області прийнято 25.01.2017 року, отже десятиденний строк на подання апеляційної скарги сплив 06.02.2017 року.

Разом з тим, апелянт зазначає, що отримав оскаржуване рішення лише 21.03.2017 року, тому просить поновити процесуальний строк на оскарження рішення суду.

Згідно з частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011, № 18 встановлено, що не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Судова колегія зазначає, що відмітка Баштанської прокуратури Миколаївської області на апеляційній скарзі містить напис «одержала» та підпис, однак відсутнє прізвище та ініціали, посада особи, яка прийняла зазначену апеляційну скаргу, тобто ідентифікувати цю особу неможливо.

Крім того, відсутні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - Баштанській районній державній адміністрації.

Таким чином, скаржником вимог не додержано, та не додано до апеляційної скарги належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та прокуратурі у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги апелянту без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія наголошує, що скаржник не позбавлений права на повторне звернення до Одеського апеляційного господарського суду після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу (вх.№2323/17 від 23.05.2017р.) та додані до неї документи без розгляду.

Справу №915/1335/16 повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська