overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" травня 2017 р.Справа № 923/72/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Н.М. ОСОБА_1

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення № 031420 від 19.01.2015)

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 підприємства Еліна

на рішення господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року, повний текст якого складено та підписано 13 квітня 2017 року

по справі № 923/72/17

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Еліна

про розірвання договору оренди, вилучення та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в :

25.05.2017 року в судове засідання не зявились представники Скадовської міської ради та ОСОБА_3 підприємства Еліна хоча про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення.

25.05.2017 до початку розгляду апеляційної скарги від відповідача через електрону адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибуття представника в судове засідання, оскільки знаходиться на лікарняному, що документально підтверджується.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

25.05.2017 року в судовому засіданні прокуратурою було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання прокуратури про продовження строку розгляду апеляційної скарги та задоволення клопотання ОСОБА_3 підприємства Еліна про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись пунктом 1 статті 77, 86, 69 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „08 червня 2017 року о 16:30 год.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 підприємства Еліна у справі № 923/72/17 з 28 червня 2017 року на 15 днів до 13 липня 2017 року.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М.Принцевська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 906/1235/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача 1 - ОСОБА_2

відповідача 2 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.04.17 р. у справі № 906/1235/16

за позовом Публічного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-СПМ" (м. Кропивницький)

про стягнення 9227,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача 1, для повного та всебічного розгляду всіх обставин справи та у зв'язку з витребуванням додаткових доказів відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати відповідача 1 надати суду копії документів, зокрема технічну документацію та робочий проект по заміні опори № 69.

3. Явку визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 914/405/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок б/н від 15.05.2017р. (вх. ЛАГС №01-05/2332/17 від 23.05.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2017р.

у справі № 914/405/17

за позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м. Львів

до відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

за участі у справі:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради

Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок,

м. Львів

про скасування рішення про державну реєстрацію і запису про проведену державну реєстрацію права власності

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2017р. у справі № 914/405/17 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2017 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Відповідачу та третім особам письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги поданої третьою особою-2.

4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 921/153/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Тернопіль б/н від 10.05.2017 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.04.2017 р.

у справі №921/153/17-г/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Тернопіль

до відповідачів 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Тернопіль» м.Тернопіль

2. товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК-Трейд»

про встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Тернопіль б/н від 10.05.2017 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2017 р. о 11.45 год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Бойко С.М.

Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.17 Справа № 11/Б-1203

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.,

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Тернопільської області від 14.03.2017 року

у справі №11/Б-1203

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса", м. Київ, вул. Лєбєдєва-Кумача, буд. 5, кв.6,

до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.03.2017 року у справі №11/Б-1203, Дочірнє підприємство «Нафком-Агро» подало апеляційну скаргу (вх.№01-05/2342/17 від 23.05.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 23.05.2017 року справу за №11/Б-1203 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії - суддям Костів Т.С., Марко Р.І.

Скаржником у тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

Поновити Дочірньому підприємству «Нафком-Агро» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Тернопільської області від 14.03.2017 року у справі №11/Б-1203.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 909/354/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (надалі ПрАТ "СК "Галицька"), за вих. № 685 від 28.04.2017р. (вх. ЛАГС №01-05/2316/17 від 23.05.2017р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2017р. про припинення провадження

у справі № 909/354/17

за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АХА Страхування (надалі ПрАТ "СК АХА Страхування), м. Київ

до відповідача: ПрАТ "СК "Галицька", м. Івано-Франківськ

про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків в сумі 10 516,77 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ "СК "Галицька" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2017р. у справі № 909/354/17 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2017 року о 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.17 Справа № 921/65/17-г/8

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Малех І.Б.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" №28 від 19.04.17 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.04.17

у справі № 921/65/17-г/8

за позовом Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль", м. Тернопіль

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит",

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", м. Тернопіль

про визнання поруки припиненою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06.07.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам-1,2 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль".

4. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Малех І.Б.

суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 926/225/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ріфіл-Україна б/н від 11.04.2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.02.17

у справі № 926/225/17

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріфіл-Україна

про стягнення неустойки в сумі 11 977,50 грн.

представники сторін не зявились;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.02.17 у справі №926/225/17 (суддя Миронюк С.О.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ріфіл-Україна на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці 11 977,50 грн. неустойки та 1378,00 грн. судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/225/17 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.17 року поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 25.05.17.

Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, проте до Львівського апеляційного господарського суду через електронну пошту від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників у судовому засіданні.

19 травня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ріфіл-Україна в повному обсязі, а оскаржуване рішення залишити без змін.

За таких обставин, зважаючи на подані клопотання про відкладення розгляду справи та з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 год. 40 хв. 26.06.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 15/5027/138/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Плафена-ЛТД (надалі ТзОВ Плафена-ЛТД) б/н від 19.05.2017р. (вх. ЛАГС №01-05/2304/17 від 23.05.2017р.)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 24.04.2017р. про зміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення

у справі № 15/5027/138/2011

за позовом: публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Київ в особі відділення 4100 Чернівецька дирекція ПАТ Банк Форум, м. Чернівці

до відповідача-1: ТзОВ Плафена-ЛТД, м. Чернівці

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Євробуд ХХІ (надалі ТзОВ Євробуд ХХІ), м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 9805890,22 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ Плафена-ЛТД на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 24.04.2017р. у справі № 15/5027/138/2011 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2017 року о 11 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу, відповідачу-2, ОСОБА_2 та ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНКЕПІТАЛ» письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги поданої відповідачем-1.

3. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 909/997/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Небилів Івано-Франківської області б/н від 05.05.2017 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2017 р.

у справі №909/997/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Небилів Івано-Франківської області

до відповідачів 1. Цінівської сільської ради с. Цінева Івано-Франківської області

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 с.Небилів Івано-Франківської області

про визнання незаконним та скасування рішення Цінівської сільської ради від 18.07.2016 р. № 37-5/2016 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громаді села в особі Цінівської сільської ради по вул. Шевченка в с. Цінева та в частині визнання права комунальної власності на цю ділянку та визнання недійсними торгів у формі аукціону з продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення по вул. Шевченка в с. Цінева (кадастровий номер :01:003:0149), що проведені 18.11.2016р. та оформлені протоколом земельних торгів №7 від 18.11.2016 р. і договором купівлі-продажу земельної ділянки від 18.11.2016 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Небилів Івано-Франківської області б/н від 05.05.2017 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2017 р. о 10.20 год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобовязати апелянта надати суду докази зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

4. Відповідачам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Якімець Г.Г.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.17 Справа № 11/Б-1203

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» вих.№32 від 18.04.2017 року

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.03.2017 року

у справі №11/Б-1203

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса", м. Київ, вул. Лєбєдєва-Кумача, буд. 5, кв.6,

до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.03.2017 року у справі №11/Б-1203, Дочірнє підприємство «Нафком-Агро» подало апеляційну скаргу (вх.№01-05/2342/17 від 23.05.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 23.05.2017 року справу за №11/Б-1203 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії - суддям Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2017р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати сторонам, арбітражному керуючому та зацікавленим учасникам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.