ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 5017/2445/2012

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Цісельський О.В., суддя Щавинська Ю.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „ОПТ Банк за вх.№2-2632/17 від 16.05.2017р. про заміну стороні у виконавчому проваджені та визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, та заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест ОСОБА_1 за №2-2652/17 від 17.05.2017р. про заміну стороні у виконавчому проваджені

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет на стороні відповідача: приватного підприємства „Софт Транс та публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк

за участю державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.05.2014 року (головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Степанова Л.В., Зайцев Ю.О.) позовні вимоги ПАТ ОТП БАНК задоволено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Ньюко та Приватного підприємства Софт Транс задоволені частково, рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2014р. по справі №5017/2445/2012 скасувано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції: "Позов публічного акціонерного товариства ОТП БАНК задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк заборгованості за договором про надання кредиту №СR07-310/29-1 від 21.06.2007р. у сумі 9386529, 04 доларів США (що еквівалентно по курсу НБУ 75026526,61 грн.), яка складається із боргу по тілу кредиту в розмірі 7 924 916,11 доларів США, заборгованості по відсоткам в сумі 882 672,05 доларів США та по пені в розмірі 578940, 88 доларів США та за договором про надання кредиту №СR07-313/29-1 від 21.06.2007р. у сумі 6181384, 8 доларів США (що еквівалентно по курсу НБУ 49407808, 70 грн.), яка складається з боргу по тілу кредиту в розмірі 5193533,96 доларів США, заборгованості по відсоткам в сумі 612567,62 доларів США та пені в розмірі 375283, 22 доларів США за рахунок реалізації майна за Іпотечним договором №РL 07-324/29-1 від 22.06.2007р. посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за №2847), а саме нерухомого майна (обєкту), що складається з приміщення літ. „А, загальною площею 5773,4кв.м., що розташоване м. Одеса, вул. Середня, 83-Ж, що належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом на право власності на нежилі приміщення торгівельно-побутового центру від 01.02.2006р. (САА №444617), виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 29.11.2005р. №1164/01-04, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною реалізації, визначеної Одеським науковим дослідним інститутом судових експертиз, в розмірі 22862664грн. (двадцять два мільйони вісімсот шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят чотири гривні) з рахуванням ПДВ (без урахування ПДВ 19052220грн (девятнадцять мільйонів пятдесят дві тисячі двісті дванадцять гривень), 55495,56 грн.витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви. В решті позову відмовити." Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк на користьТовариства з обмеженою відповідальністю Ньюко 5042, 52 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк на користь Приватного підприємства Софт Транс 5 042, 52 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.

06.10.2014р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. видані відповідні накази.

16.05.2017р. до господарського суду Одеської області від публічного акціонерного товариства „ОПТ Банк за вх.№2-2632/17 надійшла заява про заміну стороні у виконавчому проваджені та визнання наказу таким, що частково не підлягає.

Крім того, 17.05.2017р. до господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест ОСОБА_1 за №2-2652/17 надійшла заява про заміну стороні у виконавчому проваджені

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддям на підставі розпорядження керівника апарату суду №539 від 16.05.2017р., вищезазначені заяви було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Степанова Л.В., суддя Зайцев Ю.О.

У звязку із перебуванням судді Степанової Л.В. з 15.05.2017р. на лікарняному та закінченням повноважень члена колегії судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017р, розпорядженням керівника апарату від 19.05.2017р. №553 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяви по справі №916/2445/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Цісельський О.В., суддя Щавинська Ю.М.

Керуючись ст.ст. 121-4, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Прийняти заяву за вх.№2-2632/17 від 16.05.2017р. та заяву за вх. №2-2652/17 від 17.05.2017р. до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Цісельський О.В., суддя Щавинська Ю.М.

2. Розгляду заяв призначити на "29" травня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: пр. Шевченко, 29, м. Одеса, в залі судового засідання № 10 на 5 поверсі;

3. Зобовязати надати:

відповідача: письмові пояснення щодо заяв про заміну сторони виконавчого провадження;

третім особам: письмові пояснення щодо заяв про заміну сторони виконавчого провадження;

державного виконавця: письмові пояснення по суті заяви.

4. Явка сторін обовязкова.

Головуючий Н.Д. Петренко

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.М. Щавинська