Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 травня 2017 року справа № 927/642/15

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву № 02-16/1446 від 01.07.2016 Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 927/642/15

За позовом Прокурора Корюківського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

в інтересах держави

В особі: Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

До Відповідача-1: Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Відповідача-2: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мрія", с. Савинки, Корюківський район, Чернігівська область, 15360

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Корюківкаліс", вул. Дудко, 46, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача:

1. Чернігівська обласна рада, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

2. Корюківська районна рада Чернігівської області,вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Про визнання недійсними розпоряджень, договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку;

Про визнання права постійного користування земельною ділянкою лісового фонду.

Представники сторін:

Від Чернігівської ОДА: не зявився;

Від Корюківської РДА: участі не взяв;

Від ПОСП «Мрія»: не зявився;

Від РКСЛП «Корюківкаліс»: ОСОБА_1, довіреність № 128 від 22.07.2015, ОСОБА_2, довіреність № 111 від 18.05.2015.

Від Чернігівської облради: не зявився;

Від Корюківської райради: не зявився;

Від прокурора: не зявився.

Встановив:

Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області подано заяву (вх.№1598 від 18.07.2016) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

У заяві Корюківська РДА посилається на те, що на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 Господарським судом Чернігівської області видано, зокрема, наказ про стягнення з Корюківської РДА до державного бюджету 3654,00 грн по справі № 927/642/15, який Корюківською обєднаною державною податковою інспекцією було направлено до виконання до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2016 постанову КАГС від 15.02.2016 та рішення ГСЧО від 18.08.2015 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

У заяві Корюківська РДА просить суд визнати судовий наказ від 31.03.2016 по справі № 927/642/15, виданий Господарським судом Чернігівської області про стягнення з Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області 3654,00 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016 заяву було прийнято до розгляду та провадження по розгляду заяви зупинено до повернення справи № 927/642/15 до Господарського суду Чернігівської області з Київського апеляційного господарського суду.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по розгляду даної заяви, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2017 провадження було поновлено, розгляд заяви призначено на 23.05.2017.

До початку судового засідання від Корюківської РДА надійшла заява про розгляд справи без участі її представника за наявними у справі матеріалами.

Присутні в судовому засіданні представники Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Корюківкаліс" проти задоволення заяви Корюківської РДА не заперечували.

Прокурор та представники Чернігівської обласної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мрія", Чернігівської обласної ради та Корюківської районної ради Чернігівської області в судове засідання не зявилися. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце судового засідання учасників судового процесу було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від учасників судового процесу до суду не надходило.

Суд вважає, що незявлення учасників судового процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву Корюківської РДА, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників РКСЛП «Корюківкаліс», суд встановив наступне.

18.08.2015 Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 927/642/15 за позовом прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Корюківкаліс", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Чернігівська обласна рада та 2. Корюківська міська рада, до відповідачів: 1.Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області та 2. Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мрія" про визнання недійсними розпоряджень та договору оренди землі, зобовязання повернути земельну ділянку.

Цим рішенням суду позовні вимоги прокурора були задоволені в повному обсязі. Зокрема з Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області стягнуто 3654,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2015 по справі № 927/642/15 було залишено без змін.

На виконання рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції Господарським судом Чернігівської області 31.03.2016 був виданий, зокрема, наказ про примусове виконання судового рішення і стягнення з боржника 3654,00 грн судового збору.

15.04.2016 Корюківська обєднана податкова інспекція Чернігівської області подала заяву до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області про виконання цього наказу суду від 31.03.2016 по справі № 927/642/15. Управлінням Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області було накладено арешт на рахунки Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2016 по справі № 927/642/15 постанову апеляційної інстанції від 15.02.2016 та рішення суду від 18.08.2015 було скасовано, а справу № 927/642/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

За результатами нового розгляду, Господарським судом Чернігівської області рішенням від 04.07.2016 по справі № 927/642/15 у позові прокурора Корюківського району Чернігівської області та позові Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Корюківкаліс" відмовлено повністю.

Не погодившись з цим рішенням суду, заступником прокурора Чернігівської області подано до Київського апеляційного господарського суду скаргу від 15.07.2016 вих.№05-57-16.

Районним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством "Корюківкаліс" також подано на це рішення суду апеляційну скаргу від 14.07.2016 вих.№4ап14/07/16.

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 та Вищого господарського суду України від 11.04.2017 апеляційні та касаційні скарги заступника прокурора Чернігівської області та РКСЛП «Корюківкаліс» залишені без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 залишено без змін.

Управлінням Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016, повернуто суду без виконання наказ від 31.03.2016 по справі 927/642/16.

Відповідно до п.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. (п.4 ст.117 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви та визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2016 про стягнення з Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області (вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, р/р 0400 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 04061926) до державного бюджету (рах. 3002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, , банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592) 3654,00 грн судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров