ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 922/3967/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Козир Т.П.,
розглянувши касаційні скарги 1. Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) 2. Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED)
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2017
у справі№ 922/3967/16 Господарського суду Харківської області
за позовом1. Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) 2. Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED)
доТовариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "АГРОСВІТ"
проскасування рішень загальних зборів учасників товариства
за участю представників сторін:

позивача-1: Прокопєв К.Є., Павловський Р.О.

позивача-2: не з'явилися

відповідача: Соловей Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.05.2017 прийнято касаційні скарги Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) та Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED) на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 922/3967/16 Господарського суду Харківської області, розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 18 травня 2017 року.

У судове засідання 18.05.2017 уповноважений представник скаржника Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED) не з'явився, підтвердження про вручення позивачу-2 ухвали про призначення касаційних скарг до розгляду у суду відсутнє.

Як вбачається з матеріалів справи, адресою Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) є Арсос, 4770, Лімассол, Кіпр; адресою Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED) є вул. Бумбулінас, 11, 1-й поверх, 1060, Нікосія, Кіпр.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 № 2052-ІІІ "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Як передбачено статтею 10 цієї Конвенції, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

З інформації, що міститься офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: www.hcch.net вбачається, що нотою, датованою 5 січня 1984 року, уряд Кіпру заявив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 Конвенції.

Виходячи з вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо право кожної особи на судовий розгляд упродовж розумного строку, враховуючи відсутність заперечень Кіпру щодо застосування способів передачі судових документів, передбачених статтею 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, колегія суддів дійшла висновку про можливість повідомлення позивача-2 про дату, час та місце слухання справи, у спосіб, передбачений п. а) статті 10 вищевказаної Конвенції.

Для належного повідомлення Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED) про дату, час та місце слухання справи, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати представника Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) Прокопєва К.Є. здійснити переклад даної ухвали грецькою мовою та у строк до 02.06.2017 надати суду три примірники засвідченого перекладу цієї ухвали грецькою мовою.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне призначити наступне судове засідання поза межами строку, передбаченого ст. 1118 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) та Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED) на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 922/3967/16 Господарського суду Харківської області відкласти до 11 год. 00 хв. 29 червня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.

Зобов'язати представника Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) Прокопєва К.Є. здійснити переклад даної ухвали грецькою мовою та у строк до 02.06.2017 надати суду три примірники засвідченого перекладу цієї ухвали грецькою мовою

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Т. Козир