ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2017 року справа № 908/873/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючоий: судді: за учстю представників сторін: від апелянта (боржника) від відповідача-1 від відповідача-2 від відповідача-3 від кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від інших кредиторівМартюхіна Н.О., Сгара Е.В , Агапов О.Л. ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 15.05.2017; ОСОБА_6 - за довіреністю б/н від 16.05.2017; ОСОБА_7 - за довіреністю б/н від 20.03.2017; не з'явилися; ОСОБА_8 - за довіреністю №623/16 від 30.12.2016; не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_9, м. Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від29.03.2017
у справі№ 908/873/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, м. Запоріжжя
до боржника ліквідаторСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_9, м. Запоріжжя Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна, м. Запоріжжя
про за позовною заявою до відповідачів: пробанкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_9, м. Запоріжжя 1.Арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни, м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр", м. Дніпро в особі філії ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 3.ОСОБА_13, смт. Веселе Запорізької області визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним протоколу про проведення аукціону

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 року у справі №908/873/16 звернувся боржник СПД-ФО ОСОБА_9, який просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції, визнати недійсними результати аукціону проведеного ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" в особі філії ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" в м. Запоріжжі, що відбувся 28.02.2017 року з продажу майна банкрута - СПД-ФО ОСОБА_9 та як наслідок визнати недійсним Протокол про проведення аукціону №1/28-02 від 28.02.2017 року, яким оформлені результати такого аукціону.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.05.2017 року о 16 год. 00 хв.

10.05.2017 року на адресу суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 17.05.2017 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2017 року у задоволенні клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про проведення судового засідання призначеного на 17.05.2017 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовлено.

12.05.2017 року на адресу суду від ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 17.05.2017 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2017 року у задоволенні клопотання ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" про проведення судового засідання призначеного на 17.05.2017 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовлено.

16.05.2017 року на адресу суду від відповідача-1 ліквідатора Бурцевої І.Ю. надійшло заперечення на апеляційну скаргу, в якому ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги СПД-ФО ОСОБА_9, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 року у справі №908/873/16 залишити без змін.

16.05.2017 року на адресу суду від відповідача-3 надійшлов відзив, у якому ОСОБА_13 заперечує проти задоволення апеляційної скарги СПД-ФО ОСОБА_9 та прость суд залишити ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 року у справі №908/873/16 без змін.

17.05.2017 року на адресу суду від кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшов відзив, у якому кредитор просить суд залишити апеляційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_9 без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 року у справі №908/873/16 без змін.

17.05.2017 року на адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив, в якому відповідач-2 заперевує проти задоволення апеляційної скарги СПД-ФО ОСОБА_9 та просить залишити без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 року у справі №908/873/16.

17.05.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта, який підтримав доводи апеляційної скарги, наполягав на її задоволенні, просив суд скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 року у справі №908/873/16, визнати недійсними результати аукціону проведеного ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" в особі філії ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" в м. Запоріжжі, що відбувся 28.02.2017 року з продажу майна банкрута - СПД-ФО ОСОБА_9 та як наслідок визнати недійсним Протокол про проведення аукціону №1/28-02 від 28.02.2017 року, яким оформлені результати такого аукціону.

17.05.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник відповідача-1, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та просила суд залишити ухвалу суду першої інстанції без змін.

17.05.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник відповідача-2, який просив суд залишити апеляційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_9 без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 року у справі №908/873/16 без змін.

17.05.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", який просив суд залишити ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 року у справі №908/873/16 без змін, а апеляційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_9 без задоволення. Представник у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представники відповідача-3, інших кредиторів у судове засідання 17.05.2017 року не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах встановлених ст. 69 ГПК України процесуальних строків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №1 (каб. №106).

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

Е.В. Сгара