ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.2017 Справа № 908/1050/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна розглянувши матеріали:

за позовом приватного підприємства «Бастіон-98» (юридична адреса: 70421, Запорізька область, село Зеленопілля, вул. Наукова, 38; адреса для листування: 69093, м. Запоріжжя, вул. Академіка Олександрова, 1)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 165940,76 грн.

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Приписами ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила), доказом направлення адресату кореспонденції є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу.

До господарського суду Запорізької області надійшов позов б/н від 19.05.2017р. з додатками про стягнення з відповідача 165940,76 грн. матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Позовні матеріали містять оригінали фіскального чеку № 8033 від 19.05.2017 р. та опису вкладення до цінного листа від 19.05.2017 р., відповідно до яких на адресу відповідача направлена позовна заява про стягнення коштів у сумі 164140,76 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Виходячи з зазначеного слідує, що позивачем на адресу відповідача надіслано іншу позовну заяву, ніж ту, що подано до суду для розгляду по суті. Позовні матеріали не містять доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками про стягнення 165940,76 грн. матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути без розгляду.

Додаток: на 129 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 210 від 19.05.2017р. про сплату судового збору у розмірі 2489,11 грн., оригінали фіскального чеку № 8033 та опису вкладення у цінний лист від 19.05.2017р.

Суддя О.В. Федорова