overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2017 р. Справа № 909/949/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" (вул. Долинська, 88, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_1 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р.,

встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", 17.05.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_1 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд заяви про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_1 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р. на 02.06.17 о 10:30 год.

Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- ОСОБА_1 (вул.Гагаріна, 55/61, м. Черкаси, 18016);

- Товарній біржі "Західна-універсальна" (вул. Горбачевського, 6, м. Івано-Франківськ, 76008);

- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Петропавлівська, б.96, оф.66, м. Суми, 40000).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.05.2017 Справа № 908/3390/16
Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович.
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 17.05.2017 року у справі № 908/3390/16.
Ухвала набрала законної сили 17.05.2017 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2017 р. Справа № 909/1162/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О. В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/7-484 від 17.05.2017 (вх. № 8035/17 від 19.05.2017) про участь кредитора у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі про банкрутство ТОВ "Альтернатива Інвест",78405, вул.Руднєва, 21 з м.Надвірна

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Альтернатива Інвест", в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2017 ТОВ "Альтернатива Інвест" (код 37156506) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 03.05.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/7-448 від 24.04.2017 (вх.№ 4759/17) призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.17 о 12:00 год.

19.05.2017 до господарського суду Івано-Франківської області від ПАТ НАК "Нафтогаз України" поступило клопотання № 14/7-484 від 17.05.2017 (вх. № 8035/17 від 19.05.2017) про участь кредитора у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 74 - 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконфернецзв'язку" при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, Київського апеляційного господарського суду, Вищого господарського суду України визначено, що проведення судового засідання 01.06.2017 о 12:00 в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей час (з 12:00 до 13:00) вищевказаних залів для проведення власних засідань в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, в задоволенні клопотання ПАТ НАК "Нафтогаз України" про участь кредитора у судовому засіданні 01.06.2017 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання ПАТ НАК "Нафтогаз України" № 14/7-484 від 17.05.2017 (вх. № 8035/17 від 19.05.2017) про участь кредитора у судовому засіданні 01.06.2017 в режимі відеоконференції.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: ПАТ НАК "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.05.2017 Справа № 908/477/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/477/17 від 26 квітня 2017 р. що набуло чинності 10.05.2017р.
Рішення набрало законної сили 10.05.2017 р.

Наказ дійсний для предявлення до 10 травня 2020 р.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.05.2017 Справа № 908/1966/16
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. у справі № 908/1699/16 (номер провадження справи 2/62/16)
Рішення набрало законної сили 18.04.2017 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Зінченко
номер провадження справи 18/44/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2017 справа № 908/678/17

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Юрса (69008, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1)

про внесення змін в п. 6 та п. 12 договору оренди землі № 0018 від 04.03.2015 р.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/00623 від 13.03.2017 р.;

від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області 31.03.2017 р. звернулась Запорізька міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю Юрса про внесення змін в п. 6 та п. 12 договору оренди землі № 0018 від 04.03.2015 р.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року порушено провадження у справі № 908/678/17, присвоєно справі номер провадження 18/44/17, судове засідання призначене на 17 травня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов; надав клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 01.06.2017 р. о/об 12 год. 15 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.04.2017 р.

- надати витяг з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки на 2017 рік;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.04.2017 р.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 17.05.2017 р.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.05.17 Справа № 909/453/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

вул. Загорська, 2, м.Ужгород, 88017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Технопарк"

АДРЕСА_1, 76009

про стягнення штрафу та пені в сумі 30 770,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Закарпатське обласне територіальне відділенняАнтимонопольного комітету України подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Технопарк" про стягнення штрафу та пені в сумі 30 770,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій /установ, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності, прокурорів/, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів /в інтересах держави, у випадках, передбачених законодавчими актами України/.

Статтею 54 ГПК України регламентується форма та зміст позовної заяви, яка подається до господарського суду.

Приписами ст.57 ГПК України встановлюється перелік документів, що додаються до позовної заяви, які необхідні для звернення до суду.

Суд, враховуючи вимоги діючого законодавства та оцінивши подані позивачем документи на предмет відповідності їх цим вимогам - визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.06.17 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Зобов'язати:

Відповідача - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2017 р. Справа № 909/1218/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_4, АДРЕСА_4,

про зобов"язання провести перебудову будинку № АДРЕСА_2, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подали позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов"язання провести перебудову будинку № АДРЕСА_2, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2017 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями віл 17.05.2017 року справу передано на розгляд судді Фрич М.М.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.06.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.05.2017Справа № 910/7684/17

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт"

про стягнення 52 486 855,36 грн.

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.06.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду. (крім оригіналів документів)

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/5609/17
За позовом ФОП ОСОБА_1

До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО"

Про стягнення 295 308,59 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: не з'явився

від відповідача: БарибінаК.Б. (дов. № 002/16 від 25.12.2015)

Левківський М. А. (дов. № 013/17 від 26.12.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

05.04.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" (надалі - відповідач) про стягнення 295 308,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/5609/17, розгляд справи призначено на 26.04.2017.

Ухвалою суду 26.04.2017 розгляд справи відкладено на 17.05.2017.

13.05.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 17.05.2017, представник позивача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

В судове засідання, призначене на 17.05.2017, представник відповідача з'явився та клопотав про відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/765/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" та Місен Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises АВ)

про стягнення 346858443,35 грн.,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про визнання недійсним договір поруки від 12.04.2013.

Головуючий суддя - Сташків Р.Б.,

Судді: Трофименко Т.Ю., Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача - Чуйко Я.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Собко О.В. (представник за довіреністю);

від третіх осіб - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва у межах справи №910/765/16 перебувають на розгляді указані позов та зустрічний позов.

Ухвалою суду від 12.04.2017 розгляд справи відкладено до 17.05.2017.

Представники третіх осіб у судове засідання 17.05.2017 не з'явилися.

Представником відповідача 17.05.2017 було подано суду письмові пояснення по справі та клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 17.05.2017 просили суд відкласти розгляд справи для надання часу мирно врегулювати даний спір.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 07.06.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.05.2017 Справа № 908/1966/16

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. у справі № 908/1699/16 (номер провадження справи 2/62/16)
Рішення набрало законної сили 18.04.2017 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Зінченко