УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.05.2017Справа № 910/7913/17
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК"

до Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МЕРКУРІЙ" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 становить 1600 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк", у якому заявник позову просить суд:

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" Єрмака Валерія Олександровича внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" включивши до нього грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" в сумі 8471074,44 грн. та подати внесені до реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" зміни на затвердження до виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" щодо включення до нього грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" в сумі 8471074,44 грн.

З наведених позовних вимог вбачається, що хоча Позивачем розбито вимоги на два абзаци прохальної частини позову, проте фактично заявляється три вимоги:

- про зобов'язання Уповноваженої особи внести зміни до реєстру акцептованих вимог;

- про зобов'язання Уповноваженої особи подати внесені до реєстру на затвердження до виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- про зобов'язання Фонду затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Однак, відповідно до залучених до позову доказів (платіжне доручення від 16.05.2017) за подання позову було сплачено 3200 грн. судового збору, тоді як потрібно було сплатити 4800 грн., як за три немайнові вимоги, отже недоплата становить 1600 грн.

З огляду на наведене, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення допущених порушень. Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків