ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявуприватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків,
про визнання банкрутом державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна - Стєбєлєва А.М.,

представника кредитора - ПП "АЗЧ Постач" - Шишлова О.М. (дов.),

представника кредитора - ПАТ "ПУМБ" - Пашкової Н.В. (дов.),

представника кредитора - КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю. (дов.),

прокурора - Ткаченко К.О. (посвідчення),

ГТУЮ у Харківській області - Каштан М.В. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

За результатами підготовчого засідання судом 15.01.2013р. прийнята ухвала, якою зобов'язано кредитора - ПП "АЗЧ Постач" опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ДП "Харківський завод шампанських вин"; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бихна О.М.

Ухвалою суду від 22.10.2013р. звільнено арбітражного керуючого Бихна О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кот Т.В.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Кот Т.В. у справі про банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича.

Ухвалою суду від 18.04.2017р. розгляд справи відкладено на 18.05.2017р.

Ухвалою суду від 18.04.2017р. зобов'язано боржника надати розпоряднику майна відповідь на запит вих. № 49 від 20.03.2017р.; копію відповіді та докази її направлення розпоряднику майна надати до суду; надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури в даній справі.

Розпорядник майна повідомив суд про те, що на його адресу надійшла відповідь від ДП "Харківський завод шампанських вин" на його запит вих. № 49 від 20.03.2017р., однак останнім не надано пропозицій щодо подальшої процедури в даній справи та можливих умов мирової угоди.

Розпорядник майна вважає, що директор ДП "Харківський завод шампанських вин" неналежним чином виконує свої обов'язки, внаслідок його бездіяльності не надані можливі пропозиції щодо укладення мирової угоди, у зв'язку з чим вважає, що керівника банкрута має бути усунено від виконання ним своїх обов'язків.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Суд звертає увагу на те, що клопотання про відсторонення керівника боржника від посади має бути заявлено в письмовому вигляді з обґрунтуванням підстав для його подачі.

Інші учасники судового процесу, які були присутні в судовому засіданні, зазначили про те, що питання щодо відсторонення керівника необхідно розглянути на засіданні комітету кредиторів по даній справі.

Враховуючи, що клопотання про відсторонення керівника боржника від посади не заявлено в письмовому вигляді, суд не розглядає таке клопотання на даний час.

Одночасно, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів за участю директора ДП "ХЗШВ", на яких розглянути питання щодо того чи належним чином виконуються директором ДП "ХЗШВ" покладені на нього обов'язки, а також розглянути питання щодо подальшої процедури в даній справі.

Суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку директора ДП "ХЗШВ" у судове засідання, а також зобов'язати боржника надати до суду та до комітету кредиторів його пропозиції щодо подальшої процедури в даній справі.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час не вирішено питання щодо обрання подальшої процедури в даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" червня 2017 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів за участю директора ДП "ХЗШВ", на яких розглянути питання щодо того чи належним чином виконуються директором ДП "ХЗШВ" покладені на нього обов'язки, а також розглянути питання щодо подальшої процедури в даній справі.

Зобов'язати боржника надати до суду та до комітету кредиторів його пропозиції щодо подальшої процедури в даній справі.

Дану ухвалу направити розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Міністерству аграрної політики та продовольства України, прокурору, боржнику, кредиторам.

Явку директора ДП "ХЗШВ" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Яризько В.О.