ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.05.2017 Справа №905/1166/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віком», м.Донецьк,

про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №23 - 1 - 2/1358 від 19.05.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1166/17. Судове засідання призначити на 15.06.2017р. об 11:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1, що проживає за адресою: 52068, АДРЕСА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- звірити розрахунки з ОСОБА_1 стосовно суми заборгованості за договором №391 - 1 - 218 - В/05 від 21.06.2005р. та надати розгорнутий акт звірки за станом на травень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням проведених оплат, у разі здійснення останніх;

- докази того, що зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №391 - 1 - 218 - В/05 від 21.06.2005р. станом на час розгляду справи не виконано;

- належним чином засвідчені докази видачі грошових коштів ОСОБА_1 за договором №391 - 1 - 218 - В/05 від 21.06.2005р. у розмірі 45000,00дол.США (меморіальні ордери, платіжні доручення тощо);

- банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати: оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); письмові пояснення по суті спору; звірити розрахунки з позивачем; докази сплати стягуваних сум.

6. Визнати явку представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання обов'язковою.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

8. Звернути увагу сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

9. Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова