overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2017 р.Справа №916/598/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/598/17

за позовом Любашівського районного центру зайнятості

до відповідача Любашівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 16183,16грн.

В С Т А Н О В И В:

24.05.2017р. за вх.№2-2792/17 відділ документального забезпечення суду одержав клопотання, в якому відповідач просив суд продовжити строк розгляду справи №916/598/17 на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 25.05.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 09.06.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору по справі №916/598/17 на 15 днів, до "09" червня 2017 р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2017 р. Справа № 918/507/16

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

22.05.2017 р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора надійшло клопотання про зняття обтяжень накладених на майно боржника.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду № 01-04/124/2017 від 23.05.2017 р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Заголдної Я. В., та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/507/16, за результатами якого вказану справу передано для розгляду судді Марачу В. В.

Враховуючи викладені обставини, клопотання ліквідатора про зняття обтяжень накладених на майно боржника необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №918/507/16 призначити на "13" червня 2017 р. на 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).

2.Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про зняття обтяжень накладених на майно боржника.

3.Ліквідатору до дня засідання подати суду витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру іпотек.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 911/1485/17

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Станції технічного обслуговування автобусів КП «Київпастранс»

про стягнення 6000,00 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 15.05.2017 р. (вх. № 1550/17 від 16.05.2017 р.) до Станції технічного обслуговування автобусів КП «Київпастранс» про стягнення 6000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовних матеріалів та Спеціального витягу № від 18.05.2017 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Станції технічного обслуговування автобусів КП «Київпастранс» () є: 03680, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Виборзька, буд. 111.

Оскільки позивачем заявлено позов до Станції технічного обслуговування автобусів КП «Київпастранс», м. Київ, даний спір відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України має розглядатися господарським судом м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуюче викладене, господарський суд надсилає позовні матеріали за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 15.05.2017 р. (вх. № 1550/17 від 16.05.2017 р.) до Станції технічного обслуговування автобусів КП «Київпастранс» про стягнення 6000,00 грн. передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 33 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк. - господарському суду м. Києва.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 922/1052/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про стягнення 172052,70грн.
за участю представників:

від позивача: Соляник О.Ю., довіреність №38-565/19 від 23.02.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом - відповідач) про стягнення 172052,70грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором на постачання теплової енергії №8755 від 01.02.2004 щодо оплати спожитої теплової енергії за період з жовтня 2014 року по січень 2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Таким чином, у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2017 р. об 11:45 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел..

Позивачу:

- відомості про дату народження відповідача - фізичної особи-підприємця.

- докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2017 р.Справа № 916/782/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/782/17

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „УСПЕНСЬКА 17

до відповідачів 1. Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „НАШ ДІМ УСПЕНСЬКА 17; 2. Державний реєстратор Одеської філії Державного підприємства „Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначено на 22.05.2017р. о 16:30, не відбулось у звязку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, а тому розгляд справи №916/782/17 призначається судом на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на "06" червня 2017 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2. Зобов'язати:

відповідач-1: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача -1 та рішення установчих зборів відповідача-1, оформлені протоколом №1 від 15.07.2016р.; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"26" травня 2017 р. Справа № 918/355/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг"

до відповідача 1 Товариство з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань"

до відповідача 2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 13 003,29 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "13" червня 2017 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобов"язати відповідачів надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відзив на позов, докази сплати боргу, причини несплати.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2017 р.Справа № 916/814/17

За позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Модуль-Юг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, за первісним позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 533700,62 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Модуль-Юг

до відповідача: Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, за зустрічним позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про розірвання договору

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача за первісним позовом: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2, за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача за первісним позовом, а також письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Модуль-Юг про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "31" травня 2017р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали суду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Модуль-Юг: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард та м. Одеса, 1-й Амурський провулок, 18/Б.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" травня 2017 р.Справа № 922/1675/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- комерційне товариство "Віко", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" червня 2017 р. о(об) 11:50.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323. Тел..

4. Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- листування сторін по суті спору з доказами направлення та отримання.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору з доказами направлення та отримання.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження. При собі мати оригінали документів, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог і заперечень (для огляду).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2017 р.Справа № 916/928/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай-сервіс-експрес

до: приватного підприємства „Агро Віта

про припинення права власності та визнання права власності.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Желєзної С.П. знаходиться справа № 916/928/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай-сервіс-експрес до приватного підприємства „Агро Віта про припинення права власності та визнання права власності. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 24.05.2017р. на 12 год. 00 хв.

Однак у звязку із перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 22.05.2017р. по 24.05.2017р. включно, провести судове засідання, призначене на вищезазначену дату, не вбачалось за можливе. У звязку із викладеним, слід визначити іншу дату судового засідання по даній справі в межах визначених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "21" червня 2017 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: документи на підтвердження вартості спірного майна, а саме на 7/50 частин нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, буд. 60;

копії судових рішень, на які є посилання по тексту позовної заяви;

докази на підтвердження наявності суперечок між сторонами по справі щодо встановлення порядку використання спільного майна (нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, буд. 60);

докази на підтвердження проведення поточних ремонтів та понесення інших витрат з метою утримання будівлі, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, буд. 60, у належному технічному стані;

оригінал довіреності від 11.11.2016р. для огляду у судовому засіданні;

оригінали доданих до позовної заяви документів для їх огляду у судовому засіданні;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

засвідчену в установленому порядку копію договору дарування 7/50 частин нежитлової будівлі від 19.11.2012р.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Дунай-сервіс-експрес /68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева (Шкільна), буд. 60; 65058, АДРЕСА_1/

- приватному підприємству „Агро Віта /68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева (Шкільна), буд. 60/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 917/605/16

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи №917/605/16 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива", м.Кременчук, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/605/16 від 05.12.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшло клопотання Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (вх.№ 6555 від 22.05.2017 року) про заміну сторони у справі про банкрутство ТОВ Хімагродобрива".

За даних обставин, заява Херсонської ОДПІ підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в засідання на 06.06.2017 року на 09 год. 40 хв.

2. Заявнику - обгрунтувати нормами матеріального та господарського-процесуального права підставу для заміни сторони у справі про банкрутство ТОВ "Хімагродобрива".

3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2017 р.Справа № 916/915/17

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до: приватного підприємства „Нелл"

про розірвання договору оренди берегозахісної споруди

В провадженні судді господарського суду Одеської області Желєзної С.П. знаходиться справа № 916/915/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до приватного підприємства „Нелл" про розірвання договору оренди берегозахісної споруди. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 22.05.2017р. на 15 год. 15 хв.

Однак у зв'язку із перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 22.05.2017р. по 24.05.2017р. включно, провести судове засідання, призначене на вищезазначену дату, не вбачалось за можливе. У зв'язку із викладеним, слід визначити іншу дату судового засідання по даній справі в межах визначених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "12" червня 2017 р. о 15:50 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача, прокурора: засвідчену в установленому порядку для приєднання до матеріалів справи копію повного тексту договору №98-ор від 22.04.2010р., укладеного між сторонами по справі, та всіх додатків до нього;

- акт приймання-передачі орендованого майна (п. 2.1 договору №98-ор від 22.04.2010р.);

- пояснення щодо правової природи об'єкта оренди;

- докази належності орендованого майна до комунальної власності;

б) позивача: положення про Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

в) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та прокурору; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- прокуратурі Одеської області /65027, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3/

- Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради /м. Одеса, вул. М'ясоїдівська, буд. 13; 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18/

- приватному підприємству „Нелл" /65012, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, буд. 57, кв. 3/

Суддя С.П. Желєзна