ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2017 Справа № 920/1209/16
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульської Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про відстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.02.2017 року у справі № 920/1209/16 та матеріали зазначеної справи, порушеної за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 1427720,99 грн.

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю № 3/-09 від 03.01.2017,

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю № 22/31 від 03.01.2017,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Господарського суду Сумської області від 24.02.2017 року у даній справі з відповідача підлягає стягненню в доход місцевого бюджету Сумської міської ради 75903,08 грн. збитків та 1138,55 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання згаданого рішення Господарським судом Сумської області видано накази про примусове виконання рішення суду за № 920/1209/16 від 17.03.2017 року.

12.05.2017 року відповідач (боржник) звернувся до Господарського суду Сумської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 24.02.2017 року у справі № 920/1209/16 до 01 квітня 2018 року.

Заява мотивована тим, що відповідач забезпечує питною водою та водовідведенням підприємства, установи, організації та населення м. Суми, які несвоєчасно здійснюють розрахунки за спожиті послуги, що має негативний вплив на фінансове становище відповідача, а також відповідач посилається на невідповідність фактичної вартості комунальних послуг з водопостачання та водовідведення затвердженим тарифам та необхідністю значних фінансових вкладень для забезпечення якості наданих відповідачем послуг з водопостачання та водовідведення.

Згідно статті 124 Конституції України, судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановлений господарським судом способом.

В даному випадку, посилання відповідача на несвоєчасне здійснення розрахунків споживачів за спожиті послуги, не є винятковими обставинами в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких можливе надання відстрочки виконання рішення.

Частина друга статті 218 Господарського кодексу України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобовязань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Розглянувши заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду у даній справі, господарський суд дійшов висновку, що обставини, на які він посилається в її обґрунтування не є тими обставинами, з якими закон повязує можливість вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду.

Поряд з цим, господарський суд, враховуючи фінансовий стан відповідача вважає за можливе заяву № 22/2972 від 05.05.2017 року ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про відстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.02.2017 року у справі № 920/1209/16 задовольнити частково та розстрочити виконання судового рішення на 12 місяців шляхом сплати до 17 числа кожного місяця, починаючи з 17.06.2017 року до 17.04.2018 року (11 платежів) рівними частинами по 6325,25 грн. та до 17.05.2018 року 6325,33 грн. (12-й платіж).

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 22/2972 від 05.05.2017 року ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про відстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.02.2017 року у справі № 920/1209/16 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.02.2017 року у справі № 920/1209/16 за наказом Господарського суду Сумської області від 17.03.2017 року № 920/1209/16 на 12 місяців шляхом сплати:

до 17.06.2017 року 6325,25 грн.;

до 17.07.2017 року - 6325,25 грн.;

до 17.08.2017 року - 6325,25 грн.;

до 17.09.2017 року - 6325,25 грн.;

до 17.10.2017 року - 6325,25 грн.;

до 17.11.2017 року - 6325,25 грн.;

до 17.12.2017 року - 6325,25 грн.;

до 17.01.2018 року - 6325,25 грн.;

до 17.02.2018 року - 6325,25 грн.;

до 17.03.2018 року - 6325,25 грн.;

до 17.04.2018 року - 6325,25 грн.;

до 17.05.2018 року - 6325,33 грн.

3. Ухвала набрала законної сили 17.05.2017 року.

4. Строк предявлення ухвали для примусового виконання три роки до 17.05.2020 року.

Суддя П.І. Левченко