Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

РІШЕННЯ

24.05.2017р. Справа № 927/437/17

Позивач: ОСОБА_1 підприємство «Оллтек-Україна», вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс», АДРЕСА_1, 17600.

Предмет спору: про стягнення 985847,13 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.02.2017 р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ

Позивачем ОСОБА_1 підприємством «ОЛЛТЕК-УКРАЇНА» заявлено позов до Відповідача ТОВ «Торговий дім Фідленс» про стягнення з останнього 961168,00 грн. боргу за поставкою, 4124,91 грн. 3% річних, 9811,68 грн. штрафу та 10747,54 грн. інфляційних нарахувань. Позовні вимоги вмотивовано порушенням Відповідачем умов договору поставки №144 від 10 січня 2017 року.

Відповідач відзив на позов не надав, представника у судове засідання для участі у розгляді справи не направив. Про час та місце розгляду справи в суді Відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №233. Неявка представника Відповідача в судове засідання та ненадання Відповідачем відзиву на позов не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Наявність чи відсутність підстав для стягнення з відповідача боргу, штрафу, інфляційних та відсотків річних стали причиною виникнення спору.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника Позивача суд встановив таке.

10 січня 2017 року між сторонами укладено договір поставки №144 (далі за текстом Договір), за умовами якого Постачальник (ДП «Оллтек-Україна») зобовязався передавати у власність (поставляти), а Покупець (ТОВ «Торговий дім Фідленс») приймати та оплачувати товар.

У Договорі сторонами було узгоджено, що:

- Найменування, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна вартість товару буде визначатися Сторонами у Специфікаціях та/або видаткових накладних, які будуть формуватися Постачальником на підставі заявок Покупця з подальшим встановленням рахунків-фактур для здійснення оплати товару (1.2);

- Ціни на Товар встановлюються в національній валюті України та погоджуються сторонами в Специфікації та /або видатковій накладній до цього Договору. Ціна включає до себе ПДВ 20%. Ціна не може бути переглянута Сторонами після виявлення рахунку або підписання специфікації та/або видаткової накладної (2.1);

- Загальна вартість (ціна) договору визначається сумарною ціною всього товару, поставленого Постачальником на виконання умов цього Договору згідно специфікацій та/або видаткових накладних (2.2);

- Розрахунки за поставлений Товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника згідно виставлених рахунків (2.3);

- Оплата Товару здійснюється протягом 45 (сорока пяти) календарних днів з моменту здійснення поставки Постачальником (2.5);

- Датою фактичного постачання Товару є дата оформлення видаткової накладної (3.4);

- Документи, що надаються одночасно до товару: видаткова накладна; рахунок-фактура; документи, перераховані в п.4.3 Договору (3.5);

- У випадку несвоєчасної оплати партії Товару більше ніж 5 календарних днів Покупець сплачує штраф у розмірі 1% вартості партії товару, що мала бути оплачена згідно специфікації та/або видаткової накладної (6.1);

- Термін дії цього Договору встановлюється з дати його підписання обома Сторонами і діє до 31 грудня 2017 року, але в будь-якому разі до повного його виконання (9.1).

Сторонами укладено додаток №1 до Договору Специфікація, у якій зазначено найменування товару Мікосорб А+, обсяг поставки 2000 кг та вартість (за кг) 192,18 грн.

На виконання умов Договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 981168 грн., що підтверджується видатковими накладними №3 від 10 січня 2017 року на суму 384360,00 грн., №16 від 19 січня 2017 року на суму 596808,00 грн., товарно-транспортними накладними №3 від 10 січня 2017 року, №16 від 19 січня 2017 року, рахунками-фактурами №4 від 5 січня 2017 року, №23 від 18 січня 2017 року, довіреностями Відповідача №48 від 10 січня 2017 року та №188 від 19 січня 2017 року.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши 20000 грн. 27.03.2017 року, що підтверджується карткою рахунку №361 (розрахунки з вітчизняними покупцями).

22.03.2017 року Позивач направив Відповідачу лист з проханням заплатити суму боргу за поставлений товар (а.с. 22-23). Відповідач відповіді не надав, борг не сплатив.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 та 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з викладеним позовні вимоги в частині стягнення боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача за період прострочення з 28.02.2017 р. по 24.04.2017 р. 3% річних в сумі 4124,91 грн. та інфляційні втрати від суми боргу у сумі 10742,54 грн.

Відповідно до ч.2ст.625 Цивільного кодексу України, боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведений у позовній заяві розрахунок процентів річних та інфляційних суд встановив, що він відповідає умовам договору та чинного законодавства, а тому вказані вимоги підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути на його користь також штраф у розмірі 9811,68 грн. відповідно до п.6.1 Договору.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями у розумінні ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Заявлений до стягнення позивачем розмір штрафу відповідає вимогам чинного законодавства та умовам Договору, а тому підлягає стягненню на його користь.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ст.4-3, 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідачем не надано доказів на спростування заявлених до стягнення вимог. Разом із тим, позивачем надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, а тому суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню і на користь позивача необхідно стягнути 961 168 грн. боргу, 4 124,91 грн. 3% річних, 9 811,68 грн. штрафу, 10 742,54 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс», АДРЕСА_1, код 40840881, на користь Дочірнього підприємства «Оллтек-Україна», вул. Іллінська, 8, м. Київ, код 32047626, 961 168 грн. боргу, 4 124,91 грн. 3% річних, 9 811,68 грн. штрафу, 10 742,54 грн. інфляційних нарахувань та 14 787,71 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.05.2017 р.

Суддя Ю.В. Федоренко