УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/4026/17

За позовомПриватного навчального закладу "Український сувенір"
до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
прозобов'язання підписати договір оренди
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаФойнецький О.Д. - представник
від відповідачаНапханюк І.Ю. - представник
від третьої особиКошелєва М.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватний навчальний заклад "Український сувенір" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання підписати Договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №487 від 20.08.2014 (з усіма додатками).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/4026/17 та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

10.04.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 12.04.2017 розгляд вказаного клопотання відкладено до наступного судового засідання та оголошено перерву до 27.04.2017.

В судовому засіданні 27.04.2017 оголошено перерву до 17.05.2017.

Представник позивача в судовому засіданні 17.05.2017 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Крім того, в судовому засіданні 17.05.2017 представники відповідача та третьої особи підтримали подане 10.04.2017 клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №910/17012/15 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечень не надав.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок:

а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що не підписання відповідачем договору №487 призводить до фактичної правової невизначеності статусу позивача як орендаря, неможливості укласти договір страхування орендованого майна та створює інші перешкоди у користуванні орендованим приміщенням по вул.Кошиця, 9-а, у м. Києві.

Заперечуючи проти позову відповідач, серед іншого, зазначає про неможливість укладення договору оренди на зазначене приміщення, що вже перебуває в оренді, та посилається на укладений між сторонами договір оренди від 01.12.2004 №193.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 у справі №910/17012/15 за позовом прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до Приватного позашкільного навчального закладу "Український сувенір" задоволено позов про розірвання договору оренди майна №193 від 01.12.2004 та зобов'язання звільнити та повернути орендоване нежитлове приміщення в м.Києві по вул.Кошиця, 9-а, загальною площею 129,4 кв.м.

27.03.2017 Київським апеляційним господарським судом прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного позашкільного навчального закладу "Український сувенір" на вищевказане рішення. Розгляд справи в суді апеляційної інстанції триває.

В даному випадку справи №910/4026/17 та №910/4026/17 є пов'язаними, оскільки предметом розгляду справи №910/4026/17 є зобов'язання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації підписати договір №487 про передачу майна територіальної громади міста Києва, а саме нерухомого майна за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 9-А, в оренду, а у справі №910/17012/15 розглядається питання розірвання договору №193 від 01.12.2004 оренди цього ж нерухомого майна.

Оскільки в результаті вирішення справи №910/17012/15 будуть встановлені факти наявності чи відсутності підстав для продовження між сторонами правовідносин щодо оренди нерухомого майна за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 9-А, і такі обставини мають істотне значення для вирішення справи №910/4026/17, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/4026/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/4026/17 на 15 днів.

3. Зупинити провадження у справі №910/4026/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/17012/15 за позовом Прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до Приватного позашкільного навчального закладу "Український сувенір" про розірвання договору оренди майна №193 від 01.12.2004, а також зобов'язання звільнити та повернути орендоване нежитлове приміщення в м.Києві по вул.Кошиця, 9-а.

4. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/4026/17.

Суддя Ю.М. Смирнова