ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 910/1797/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Іванової Л.Б.,

Плюшка І.А.

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Паво Груп"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017

у справі № 910/1797/17 господарського суду міста Києва

за позовом Приватного підприємства "Паво Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа"

про визнання недійсним пунктів договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Паво Груп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 910/1797/17.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги (28.03.2017), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги, за подання до господарського суду, зокрема, касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, вказаним підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Виняток з цього правила наведено в підпункті 3.9 пункту 3 даної постанови. (п. 2.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 1 600,00 грн.

З урахуванням наведеного, розмір судового збору на момент подання касаційної скарги (28.03.2017) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 (якою скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову) відповідно до редакції Закону України "Про судовий збір" від 06.12.2016 становить 1 600,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення № 511 від 27.03.2017 про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

Посилання касатора у касаційній скарзі на те, що в даному випадку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 960,00 грн., оскільки ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, відхиляються Вищим господарським судом України з огляду на те, що вказаною статтею встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, тоді як в даному випадку предметом оскарження є ухвала суду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 910/1797/17 повернути Приватному підприємству "Паво Груп".

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Іванова І. Плюшко