УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/4413/17

За позовомДержавної іпотечної установи
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання права на припинення зобов'язання та визнання припиненим зобов'язання

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача Вичівська О.Ю. - представник, Євченко В.Є. - представник

від відповідача Мостепанюк В.І. - представник

від третьої особи не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна іпотечна установа звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про:

- визнання права на припинення зобов'язання перед відповідачем щодо сплати відсоткового доходу за п'ятий та шостий відсотковий періоди за облігаціями серій "A3", "B3", "C3" згідно Проспекту емісії облігацій серії "Z3", "A3", "B3", "C3", "D3" Державної іпотечної установи 2013 року зарахуванням однорідних вимог на підставі п.8 ч.2 ст.46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";

- визнання припиненим зобов'язання перед відповідачем щодо сплати відсоткового доходу за п'ятий та шостий відсоткові періоди за облігаціями серій "A3", "B3", "C3" згідно Проспекту емісії облігацій серії "Z3", "A3", "B3", "C3", "D3" Державної іпотечної установи 2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/4413/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні 20.04.2017 оголошено перерву до 17.05.2017.

12.05.2017 та 13.05.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Представники позивача в судовому засіданні 17.05.2017 підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.05.2017 подав до матеріалів справи додаткові документи по справі, проти задоволення позову надав заперечення, а також звернувся до суду з клопотаннями про відкладення та продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 17.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи, а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/4413/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/4413/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 08.06.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

Суддя Ю.М. Смирнова