номер провадження справи 32/70/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 908/900/17

За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення 2774,49 грн.,

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_3 (дов. № 1006 від 19.05.17)

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 2774,49 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/900/17, судове засідання призначено на 25.05.2017р.

25.05.2017р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що в результаті співставлення проведених оплат станом на 17.05.2017р. за відповідачем міститься заборгованість в орендної плати за період з 01.01.2014р. до 01.08.2015р. в розмірі 2274,49 грн. Просить стягнути з відповідача суму 2274,49 грн.

Заява про зменшення розміру позовних вимоги не суперечить приписам ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

24.05.2017р. на електронну адресу суду надійшов лист з інформацією про сплату заборгованості відповідача - ОСОБА_2, її матір'ю ОСОБА_4 До листа додано копію квитанції № від 24.05.2017р. на суму 2274,49 грн.

25.05.2017р. на електронну адресу суду надійшов лист від ОСОБА_2 з клопотанням про відкладення розгляду справи. В даному листі зазначено, що відповідач не згодна з заявленою до стягнення сумою, просить суд надати можливість обґрунтувати заперечення надавши суду відповідні документи та повернути грошові кошти сплачені матір'ю - ОСОБА_4, оскільки заборгованість виникла з вини позивача.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 25.05.2017р. від представника позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 908/900/17 на п'ятнадцять днів.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/900/17 є 27.06.2017р.

Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/900/17 на п'ятнадцять днів - до 12.07.2017р.

Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/900/17 на п'ятнадцять днів - до 12.07.2017р.

2. Розгляд справи № 908/900/17 відкласти на 05.07.2017р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус І) зал № 300.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати вимоги суду, видкладені у попередній ухвалі; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, станом на день розгляду справи (за наявності); довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати вимоги суду, видкладені у попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.А.Колодій