ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25 травня 2017 р. Справа № 903/267/17

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 51 593,03грн.

Суддя: С.В. Бондарєв

За участю представників сторін:

від позивача: Мушкеєв В.В. - дов. №98 від 15.02.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3-дов. від 13.03.2017р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

В судовому засіданні 25.05.2017 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач- Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - про стягнення 51 593,03грн., в т.ч. 39 812,90грн.-заборгованості по кредиту, отриманому згідно договору овердрафту №402275 від 13.04.2016р. та 11 780,13грн.-заборгованості по відсоткам за період з 01.07.2016р. по 20.02.2017р. (включно) згідно підпункту 4.2.1. пункту 4.2. розділу 4 та підпунктів 4.3.1.-4.3.3. пункту 4.3. розділу 4 договору овердрафту №402275 від 13.04.2016р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті ним заборгованості за овердрафтом та відсотків, у встановлені договором овердрафту №402275 від 13.04.2016р. строки.

Ухвалою суду від 29.03.2017р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 26.04.2017р. на 12:00год.

Представник позивача в судовому засіданні 26.04.2017р. позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити останні в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Водночас, вимог суду не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.04.2017р. та в письмових поясненнях по справі б/н від 26.04.2017р. (вх.№01-54/4094/17 від 26.04.2017р.) вказав, що дійсно ФОП ОСОБА_1 була клієнтом ПАТ "Фідобанк" і має заборгованість у розмірі 39 812,00грн.

Повідомив, що на іншому рахунку ОСОБА_1 знаходиться 35 391 грн., а тому відповідач хотів би здійснити взаємозалік коштів.

Долучив до матеріалів справи копії листів від 25.10.2016р., від 12.08.2016р., від 28.11.2016р. вих.№28/11/2016, від 29.11.2016р. вих.№29/11/2016, від 02.08.2016р., від 27.09.2016р.

Ухвалою суду від 26.04.2017р. з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неподання позивачем витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі на підставі ст. 77 ГПК України розгляд спору відкладався.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача-оригінали, долучених до позову доказів; первинні докази видачі відповідачу коштів; довідку по рахунку; додаткові пояснення з врахуванням пояснень відповідача щодо нарахування відсотків в зазначеній сумі; докази часткового погашення заборгованості; відповідача-свідоцтво про реєстрацію.

Представник позивача в судовому засіданні 25.05.2017р. позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити останні в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Крім того, звернувся до суду з клопотанням б/н від 25.05.2017р. (вх.№01-54/4932/17 від 25.05.2017р.), в якому вказав, що суми заборгованості, які перебувають на рахунках відповідача будуть повернуті в порядку черговості у відповідності до реєстру вимог кредиторів.

Долучив до матеріалів справи виписки про рух коштів на рахунках відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.05.2017р. вказав, що ФОП ОСОБА_1 була клієнтом ПАТ "Фідобанк" і має заборгованість по кредиту, отриманому згідно договору овердрафту №402275 від 13.04.2016р. у розмірі 39 812,90грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами, господарський суд, -

встановив:

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 13 квітня 2016 року між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір овердрафту № 402275, відповідно до умов якого ліміт овердрафту за цим договором встановлюється в розмірі 200 000,00 грн; максимальний строк безперервного користування овердрафтом протягом якого на поточному рахунку позичальника дозволена наявність дебетового сальдо на кінець операційного дня, яке не може перевищувати встановленого ліміту овердрафту, становить 30 календарних днів; термін погашення овердрафту до 12 квітня 2017р. включно, якщо інша дата (день) не випливатиме з умов цього договору; проценти за користування овердрафтом в розмірі 32% річних за користування овердрафтом протягом строку безперервного користування овердрафтом та до спливу 30 календарних днів та в розмірі 40% річних за користування овердрафтом після спливу 30 календарних днів з дати закінчення строку безперервного користування овердрафтом, а також після настання терміну погашення овердрафту.

Відповідно до п.2.1. договору овердрафту № 402275 від 13.04.2016р., банк зобов'язується надати позичальнику за поточним рахунком останнього (НОМЕР_2) овердрафт в межах ліміту овердрафту на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується сплачувати банку заборгованість за овердрафтом, з врахуванням визначеного цим договором строку безперервного користування овердрафтом та терміну погашення овердрафту, сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії та інші платежі в розмірі та на умовах, обмовлених цим договором.

Цільове призначення овердрафту для ведення операційної діяльності позичальника, поповнення обігових коштів. В будь-якому випадку позичальник не може користуватися овердрафтом на цілі, що прямо або опосередковано заборонені законодавством України (п. 2.3. договору).

Пунктом 12.2. даного договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

Даний договір підписано сторонами та скріплено відтиском їх круглої печатки.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 205 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між сторонами був укладений договір, що за своєю правовою природою є кредитним договором на умовах овердрафту.

Договір овердрафту № 402275 від 13.04.2016р. предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був (доказів суду не надано).

Згідно із частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити проценти за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання, відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

На виконання взятих на себе зобов'язань за договором овердрафту 402275 від 13.04.2016р., позивачем здійснювалось в період з 13.04.2016р. по 13.05.2016р. кредитування відповідача в межах встановленого ліміту в розмірі 200 000,00 грн, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 на підставі заяви про надання овердрафту.

Згідно з п.8.2. договору про надання овердрафту № 402275 від 13.04.2016р. позичальник зобов'язаний виконувати свої зобов'язання за договором, в тому числі погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії, здійснювати будь-які інші платежі, обумовлені договором.

Пунктом 4.1.1. договору про надання овердрафту № 402275 від 13.04.2016р. передбачено, що позичальник зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом не пізніше останнього дня строку безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому випадку не пізніше терміну погашення овердрафту. Якщо заборгованість позичальника за овердрафтом обліковується на поточному рахунку, то поверненням овердрафту вважається відсутність дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника на кінець операційного дня.

Відповідач, в порушення п.4.1. договору про надання овердрафту № 402275 від 13.04.2016р. взяті на себе зобов'язання не виконав і кредит, в установлений максимальний 30-денний безперервний строк користування овердрафтом, не повернув. Заборгованість за кредитом станом на 20.02.2017р. становить 39 812,90 грн.

Відповідно до ч.1-4 ст. 1056 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 30 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.

Згідно з п.4.2.1. договору про надання овердрафту № 402275 від 13.04.2016р., проценти за користування овердрафтом нараховуються в валюті овердрафту за процентною ставкою, обумовленою цим договором (згідно з розділом 1 договору 40% річних за користування овердрафтом протягом строку безперервного користування овердрафтом та до спливу 15 календарних днів та в розмірі 50% річних за користування овердрафтом після спливу 15 календарних днів з дати закінчення строку безперервного користування овердрафтом, а також після настання терміну погашення овердрафту), щоденно на фактичну заборгованість позичальника за овердрафтом на кінець операційного дня банку, виходячи із умови, що до розрахунку приймається календарна кількість днів у місяці та календарна кількість днів у році (або 360 днів у році якщо валютою овердрафту є долари США або Євро). Нарахування процентів за користування овердрафтом починається з першого дня утворення дебетового залишку на поточному рахунку позичальника і припиняється в день (включно), що передує дню фактичного погашення заборгованості за овердрафтом.

Пунктом 4.3.1. цього договору визначено, що проценти за користування овердрафтом мають сплачуватися позичальником в валюті овердрафту.

Відповідно до пунктів 4.5., 4.6., 4.7. договору, оплата процентів за користування овердрафтом та/або комісії 2 за відсутності власних коштів позичальника на його поточних рахунках, відкритих в банку, сплачується позичальником за рахунок овердрафту в межах невикористаного ліміту овердрафту. При цьому, якщо на момент оплати за рахунок невикористаного ліміту овердрафту процентів за користування овердрафтом та/або комісії 2 відсутня заборгованість позичальника за овердрафтом, то починається відлік нового строку безперервного користування овердрафтом.

Платежі, передбачені цим договором вважаються здійсненими позичальником у належний строк, якщо сума відповідних платежів в повному розмірі надійшла на відповідні рахунки банку протягом банківського (операційного) дня в строки, визначені цим договором. Якщо останній день строку відповідного платежу не є банківським (операційним) днем, то сторони встановили, що відповідні надходження на поточний рахунок повинні бути забезпечені позичальником не пізніше робочого (банківського) дня, що передує такому вихідному/святковому дню. При цьому, якщо у позичальника наявна заборгованість за цим договором по сплаті комісій та/або процентів за користування овердрафтом, але не скінчився строк безперервного користування овердрафтом, така заборгованість не переноситься на рахунки простроченої заборгованості та позичальник має право погасити її до закінчення строку безперервного користування овердрафтом.

Якщо по закінченню строку безперервного користування овердрафтом позичальник не здійснив погашення фактичної заборгованості перед банком за овердрафтом, процентами за користування овердрафтом та/або комісією 2, то: з наступного робочого дня, що слідує за днем закінчення строку безперервного користування овердрафту, позичальник втрачає право на оплату своїх розрахункових документів за рахунок ліміту овердрафту (п. 4.7.1. договору).

В порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач проценти за користування кредитом в повному обсязі не сплатив. Заборгованість за нарахованими процентами за період користування кредитом становить 11 780,13грн.

Доказів погашення кредиту та процентів на час розгляду справи відповідачем суду не надано.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 51 593,03грн. та складається з 39 812,90грн.-заборгованості по кредиту, отриманому згідно договору овердрафту №402275 від 13.04.2016р. та 11 780,13грн.-заборгованості по відсоткам, нарахованих згідно підпункту 4.2.1. пункту 4.2. розділу 4 та підпунктів 4.3.1.-4.3.3. пункту 4.3. розділу 4 договору овердрафту №402275 від 13.04.2016р.

Згідно ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про підставність позову та необхідність його задоволення.

При цьому, суд виходив з обставин повної підтвердженості пред'явлених позовних вимог належними та допустимими доказами.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10, код 14351016)

51 593,03грн., в т.ч. 39 812,90грн.- заборгованості по тілу кредиту, 11 780,13грн.-заборгованості по відсоткам та 1 600,00грн.-витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено

29.05.2017

Суддя С. В. Бондарєв