ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"15" травня 2017 р.Справа № 922/3106/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна : арбітражного керуючого Сердюк О.О., свідоцтво № 57 від 08.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Керівник боржника звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Східбуд" відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" посилаючись на те, що фінансовий стан боржника має усі ознаки неплатоспроможності та відповідає обставинам передбаченим ч.5 ст.11 вищезазначеного Закону, у боржника в наявності великий обсяг кредиторської заборгованості, боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою суду від 03.10.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О., призначено попереднє засідання суду на 16.11.2016 року.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд"; призначені збори кредиторів та комітету кредиторів на "11" травня 2017 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "15" травня 2017 року.

На виконання вимог ухвали суду від 11.04.2017 року розпорядником майна ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд" 11.05.2017 року були проведені збори кредиторів, обрано комітет кредиторів і прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника Сердюка О.О. Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

15.05.2017 року до суду надійшло клопотання від комітету кредиторів, в якому останній просить суд визнати ТОВ Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" банкрутом, відкрити процедуру ліквідації боржника та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О

Розпорядник майна боржника під час розгляду справи звітував про проведені заходи, повідомив про фінансовий стан боржника та пояснив, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному сайті ВГСУ особи, які бажали б прийняти участь у санації боржника, до розпорядника майна та комітету кредиторів не звертались.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. За результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" встановлено, що впродовж періоду 2013-2015р.р. фінансового господарський стан підприємства відповідав стану потенційного банкрутства, а протягом 9 - ти місяців 2016 року спостерігалося істотне погіршення значної частини показників фінансового - господарського стану підприємства. Динаміка показників рентабельності підприємства свідчить про значне зниження рентабельності в період з 31.12.2013 року по 30.09.2016 року. Рентабельність продукції знизилась з 11,51 % в 2013 року до 1,72 в 2015 року, а за 9 місяців 2016 року рентабельність продукції взагалі мала від`ємне значення : -1,09. Рентабельність діяльності зменшилась з сукупного капіталу на початок періоду становила 15,24 %, в 2015 році цей показник знизився до 1,03%, а за 9 місяців 2016 року сукупний капітал став нерентабельним, його значення дорівнювало -1,16. Негативна тенденція спостерігається і для показника рентабельності власного капіталу: якщо на початок періоду його значення дорівнювало 195,98%, то станом на 31.12.2015 року цей показник знизився до 18,0%, а станом на 30.09.2016 року власний капітал став нерентабельним, його значення дорівнювало -23,39. Коефіцієнт Бівера за весь аналізований період не відповідав нормативному значенню, що свідчить про фінансову нестійкість підприємства. За результатами здійсненого аналізу на предмет наявності/відсутності ознак фіктивного встановлено реальне зниження впродовж аналізованого періоду платоспроможності та рентабельності підприємства, що вказує на відсутність ознак фіктивного банкрутства. За результатами проведеного аналізу на предмет наявності/відсутності ознак дій з доведення до банкрутства не виявлено фактів підписання завідомо невигідних для підприємства ( у тому числі фіктивних) договорів, не виявлено фактів заплутування звітності, знищення документів або інформації, унаслідок чого неможлива ефективна робота підприємства тощо. Від`ємні значення поточної платоспроможності підприємства як станом на 31.12.2013 року ( -10849,3), на 31.12.2014 року ( -65422,2), на 31.12.2015 року ( -77662,3) так і на 30.09.2016 року ( -85549,6) свідчать про поточну неплатоспроможність підприємства. За підсумками 9 місяців 2016 коефіцієнт покриття 1,045, тобто на межі нормативного значення (нормативне значення більше 1,0), коефіцієнт забезпечення власними засобами дорівнює 0,043( нормативне значення більше 0,1) та підприємство не отримало прибутку ( збиток -1035 тис. грн.), а це свідчить, що підприємство балансує на грані критичної неплатоспроможності, що в свою чергу відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства.

Також розпорядником майна було проведено інвентаризацію активів банкрута, в результаті якої встановлено, що боржник має активів на суму 10989935,40 грн., з яких дебіторська заборгованість на суму 5018379, 32 грн., товари та запаси на суму 5944079,65 грн., грошові кошти на банківських рахунках у розмірі 27476,43 грн. Крім того, відповідно до листа ДП "Український інститут інтелектуальної власності, ТОВ Науково - виробничому об'єднанню "Східбуд" належить свідоцтво на товарний знак № 199738. Проте як вбачається з матеріалів справи кредиторська заборгованість боржника перед кредиторами становить 14452720, 06 грн.

З метою виявлення майна товариства боржника розпорядником майна направлено запити до Департаменту регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Головного управління Держпродспоживслужби, Управління Держпраці у Харківській області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області. Відповідно до отриманих відповідей, будь-якого майна розпорядником майна виявлено не було.

Також розпорядником майна було отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 86411389 від 04.05.2017 року, відповідно до якої відомості у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТОВ Науково - виробниче об'єднання "Східбуд" відсутні. Крім того, отримано витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна №52173249 від 04.05.2017 року, відповідно до якого відомості щодо боржника у зазначеному реєстрі відсутня та лист №07.01/24 від 07.03.2017 року відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відповідно до якого виконавчі провадження, де є стороною боржник відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 9 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини 4 ст. 26 вищезазначеного Закону. Відповідно до протоколу від 11.05.2017 р. на засіданні зборів комітету кредиторів „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Науково - виробниче об'єднання "Східбуд", проголосували одноголосно всі члени комітету кредиторів, „проти" - не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з п.5 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків , передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи на засіданні комітету кредиторів від 11.05.2017 року прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Сердюка Олександра Олександровича ліквідатором ТОВ Науково - виробниче об'єднання "Східбуд".

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Сердюк Олександр Олександрович ( свідоцтво № 57 від 08.02.2013 року), що виконував функції розпорядника майна по даній справі, надав суду заяву на призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не здійснював раніше управління боржником та не належить до жодної категорії осіб, зазначених ч.2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у зв'язку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати ТОВ Науково - виробниче об'єднання "Східбуд" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сердюка Олександра Олександровича ( свідоцтво № 57 від 08.02.2013 року).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 - 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" ( код 38158516, адреса : 61166, м. Харків, пр. Науки 36, кім. 13) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Призначити ліквідатором ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд" Сердюка Олександра Олександровича ( свідоцтво № 57 від 08.02.2013 року, адреса : 63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Лермонтова, 57)

4. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов'язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

6. Зобов'язати керівника боржника ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 15.05.2018 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору, Дзержинському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.