ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2017 р. Справа № 911/4060/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське, Київська обл., м. Обухів

до Головного управління Держгеокадастру в Київській області , м. Київ

треті особи: ОСОБА_1, Київська обл., с. Нещерів

Товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л, Київська обл., с. Семенівка

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області №10-3631/15-16-сг від 12.03.2016 року та скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером :06:004:0009 у приватну власність

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Обухівське до головного управління Держгеокадастру в Київській області, треті особи: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області №10-3631/15-16-сг від 12.03.2016 року та скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером :06:004:0009 у приватну власність

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2017 р. (суддя Колесник Р.М.) у справі № 911/4060/16 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

На теперішній час справу повернено до господарського суду Київської області разом з супровідним листом від 10.05.2017 р. № 5698/17-41 та клопотанням судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження , в якому судовий експерт зазначає, що під час проведення експертизи виникла необхідність в отриманні додаткових матеріалів та просить надати оригінал або належним чином завірену копію схеми розташування земель ПАТ «Обухівське», яка зазначена в пп. 9.1. п. 9 змісту проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської ради, Першотравенської та Пещерівської сільських рад Обухівського району Київської області (том 2 а.с. 4), затвердженого розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації від 08.12.2015 р. № 365.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до абзаців 5 та 6 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи № 4 від 23.03.2012р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку. У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, у судовому засіданні.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/4060/16.

2. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження призначити на 08 червня 2017 р. на 12 год. 10 хв.

3. Зобовязати позивача надати суду витребувані судовим експертом документи, а саме оригінал або належним чином завірену копію схеми розташування земель ПАТ «Обухівське», яка зазначена в пп. 9.1. п. 9 змісту проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської ради, Першотравенської та Пещерівської сільських рад Обухівського району Київської області (том 2 а.с. 4), затвердженого розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації від 08.12.2015 р. № 365.

4. Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

5. Явку уповноваженого представника позивача в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя О.О. Рябцева