УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 913/363/17

Провадження №34/913/363/17

Господарський суд Луганської області у складі:

Суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання - Головко А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 84 950 грн. 00 коп.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №НВА 677643 від 08.11.2016;

від відповідача представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Периватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у вагонах №56282478 та №56863236 згідно накладних №51748275 та №51748218 у розмірі 84 950 грн. 00 коп.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 21.04.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Відповідно до акту № 51 від 21.04.2017, який складено відділом організаційно-документального забезпечення роботи суду, до позовної заяви не додано додаток згідно переліку, а саме: копії комерційних актів AQ № 650073/1123 від 24.10.2016 р., № 650072/1122 від 24.102016 р.; копію залізничної накладної № 51538502; копію акту загальної форми ст. Запоріжжя № 672, 673 від 21.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.04.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17.05.2017 о 15 год. 50 хв. та витребувано від позивача вищезазначені документи.

15.05.2017 через відділ документального забезпечення роботи суду від відповідача надійшло клопотання б/н б/д, за яким ПрАТ «Краснодонвугілля» повідомив про неможливість підготовки належної правової позиції по справі і відзиву через відсутність комерційних актів і накладних у справі.

Крім того, відповідач зазначає, що на цей час все майно і документація перебуває у незаконному володінні та під контролем представників «Луганської народної республіки», що унеможливлює проведення господарської діяльності та забезпечити у стислі строки представництво в усіх справах.

Враховуючи викладене відповідач за клопотанням просить відкласти розгляд справи на 14 календарних днів для надання можливості повторного ознайомлення представника з матеріалами справи та надання до суду доказів та відзиву по справі.

Вказане клопотання з додатками суд розглянув, задовольнив та залучив до матеріалів справи.

16.05.2017 на адресу суду надійшло уточнення до позовної заяви №2022/527 від 12.05.20177 від позивача з доданням копій комерційних актів AQ №650073/1123 від 24.10.2016, AQ №65074/1124 від 24.10.2016, копій залізничних накладних №51748218, №51748275 та копії листа від 24.10.2016, які суд розглянув та залучив до матеріалів справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 21.04.2017 не виконав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, не виконання сторонами ухвали суду від 21.04.2017 про порушення провадження у справі, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/363/17 відкласти на 30.05.2017 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

3. Зобовязати відповідача вдруге виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.04.2017 №913/363/17.

4. Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача.

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов