overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2017 р. Справа №911/3993/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.04.2017

у справі № 911/3993/13 (суддя Лопатін А.В.)

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Катіпал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" (код 30615677)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2017 у справі № 911/3993/13 окрім іншого, залишено без задоволення заяву ТОВ "Агроком" від 11.01.2017 р. № 4 про затвердження мирової угоди в справі про банкрутство ТОВ "Агроком".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.04.2017 в частині відмови в затвердженні мирової угоди, прийняти в цій частині нове рішення, яким затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши подані документи, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.04.2017 у справі № 911/3993/13.

2. Розгляд справи № 911/3993/13 призначити на 22.05.2017 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа №910/2801/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017

у справі № 910/2801/17 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/2801/17 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.05.2017 о 12:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа №910/24458/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017

у справі № 910/24458/16 (суддя Л.М. Шкурдова)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про стягнення 53 449,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/24458/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 14.06.2017 об 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа №925/179/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Віталіна-Ойл" на рішення господарського суду Черкаської області від 18.04.2017р. у справі №925/179/17 (суддя Васянович А.В.) за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до приватного підприємства "Віталіна-Ойл" про розірвання договору оренди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Віталіна-Ойл" на рішення господарського суду Черкаської області від 18.04.2017р. у справі №925/179/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.06.2017 о 10 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.17 Справа № 907/170/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л. Малех І.Б.

одержавши апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" б/н від 26.04.17 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.04.17

у справі № 907/170/17

за позовом: приватного підприємства "Світова музика", м. Київ

в інтересах якої діє Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 32000,00грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 25.05.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами".

4. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Малех І.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" травня 2017 р.Справа № 915/190/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Лисенко В.А., Колоколова С.І.;

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017 року
по справі №915/190/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, вул. Івана Федорова, 32 А, м. Київ, 03038, код 30859524
до: Військової частина НОМЕР_1 с. Костянтинівна, Новоодеський район, Миколаївська обл., 56663, код НОМЕР_2
про: стягнення 9 001 грн. 39 коп. залишку страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017 року по справі №915/190/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 22.05.2017 року об 11 год. 45 хв.
15.05.2017 року на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, колегія суддів вважає можливим задовольнити заявлене клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 22.05.2017 року о 14-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438
3.Доручити Господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №915/190/17, розгляд якої призначено на 22.05.2017 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва.
4.Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2017 р.Справа № 915/1351/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року

по справі № 915/1351/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

до відповідачів:

1. Комунального підприємства Миколаївської міської ради «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»

2. Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг»

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про стягнення 39 764, 98 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Морщагіної Н.С., суддів Гладишевої Т.Я., Діброви Г.І., знаходилась апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року по справі № 915/1351/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2017 року вищезазначеним складом суду розгляд апеляційної скарги відкладено на 17 травня 2017 року о 14:30 год.

Однак, приймаючи до уваги перебування головуючого судді Морщагіної Н.С. у відпустці з 16 травня по 18 травня 2017 року, а також судді-члена колегії Діброви Г.І. у відрядженні з 15 травня по 18 травня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 16.05.2017р.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року по справі № 915/1351/16 до свого провадження.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 травня 2017 року Справа №903/127/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Дужич С.П.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО КОНТИНЕНТ" на рішення господарського суду Волинської області 04 квітня 2017 року по справі №903/127/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО КОНТИНЕНТ"

про стягнення 23781,67грн.

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року, рішенням господарським судом Волинської області було задоволено позов ТОВ "АГРОТЕХНІКА" до ТОВ "АВТО КОНТИНЕНТ" про стягнення 23781,67 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 23781,67 грн. - збитків і 1600 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, ТОВ "АВТО КОНТИНЕНТ" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

28 квітня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3 апеляційну скаргу прийнято до провадження, її розгляд призначено на 17 травня 2017 року.

16 травня 2017 року, розпорядженням керівника апарату у зв'язку із перебуванням у відпустці ОСОБА_3 було проведено автозаміну, якою визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду в новому складі суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги залишити на "17" травня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 918/1731/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання засновника боржника ТОВ "Медея" ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.17 р. у справі № 918/1731/13

за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2017р. у справі № 918/1731/13 за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" в задоволенні вимог скарги засновника боржника ТОВ "Медея ОСОБА_1 від 28.02.2017 року на бездіяльність ліквідатора відмовлено повністю.

Засновник боржника ТОВ "Медея ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.04.2017р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.2017р. у справі № 918/1731/13 та прийняти нове рішення, яким визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 неправомірними та зобов'язати ліквідатора вжити реальних заходів, спрямованих на виявлення активів чи отримання доказів їх відсутності, скласти ліквідаційний звіт та баланс, які подати до матеріалів справи до 30.05.2017р.

Окрім того, у апеляційної скарзі від 26.04.2017р. скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування чого вказує, що оскаржувану ухвалу від 10.04.2017р. отримано ним 24.04.2017р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у термін, встановлений ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити засновнику боржника ТОВ "Медея" ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від "10" січня 2017 р. у справі № 918/1731/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2017 р. Справа № 924/1355/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.17 р. у справі № 924/1355/16

за позовом Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави

до Хмельницької міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про 1) визнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради №34 від 02.04.2008р. щодо надання ФОП ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки водного фонду площею 1000 кв.м. по вул. М. Залізняка, 1 у м. Хмельницькому під будівництво дитячого та молодіжно-розважального комплексу;

2) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.10.2008 р. № 60, укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, з моменту укладення

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" червня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 904/48/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Вербицький О.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 51200, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.17р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою господарського суду від 21.02.17р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Вказаною вище постановою призначено судове засідання на 16.05.17р. для розгляду питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

21.02.17р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за №40565 опубліковано оголошення про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 51200, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та призначення ліквідатора.

У судовому засіданні 16.05.17р. ліквідатор заявив клопотання про відкладення судового засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів банкрута, оскільки 01.06.17р. господарським судом Дніпропетровської області будуть розглядатись додаткові грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 01.06.17р. об 11:00 год., каб. №3-201.

Явку ліквідатора Вербицького О.В., представників кредиторів - Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша