РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017Справа №910/7043/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА Опалубка Україна»

до Приватного підприємства «ОЛ.ТРЕЙД»

про стягнення 564 849,57 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Коваль О.Л. (ордер на надання прав. допомоги серії КВ №255432 від 25.05.2017);

від відповідача - не з'явився;

встановив :

28.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА Опалубка Україна» звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «ОЛ.ТРЕЙД» про стягнення 564 849,57 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди № 057/06-13 від 07.06.2013 в частині своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7043/17, та призначено до розгляду на 25.05.2017.

24.05.2017 позивач через загальний відділ діловодства суду подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача прибув у судове засідання 25.05.2017 та надав пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання 25.05.2017 не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання за його належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

При цьому, відповідно до п. 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає за можливим розглянути справу за наявними матеріалами у даному судовому засіданні з урахуванням положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 25.05.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва встановив такі фактичні обставини справи.

07.06.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА Опалубка Україна» (далі - позивач, орендодавець) та Приватним підприємством «ОЛ.ТРЕЙД» (далі - відповідач, орендар), було укладено договір оренди № 057/06-13 (далі - договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язувався передати, а орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях які є невід'ємною частиною цього договору (далі - об'єкт оренди).

Додатковою угодою №4 від 30.09.2014 до договору, сторони погодили викласти п. 1.1 у наступній редакції: у порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору (далі - об'єкт оренди), з наступним переходом права власності на майно від орендодавця до орендаря, а орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування, а згодом у власність, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Конкретний перелік обладнання, що складає об'єкт оренди та його кількість. Що передається в оперативну оренду, вказується в акті приймання-передачі (видача), який підписується сторонами під час передачі об'єкта оренди орендодавцем орендарю на складі орендодавця (п. 1.4 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору орендар вступає в строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами акта приймання-передачі (видача) об'єкта оренди, за яким об'єкт оренди передається у користування орендарю (далі - акт приймання-передачі в оренду).

У тому разі, якщо об'єкт оренди передається у користування орендарю частинами за двома і більше актами приймання-передачі в оренду, орендар вступає у строкове платне користування кожною частиною об'єкта оренди з дати підписання сторонами акта приймання-передачі в оренду на таку частину об'єкта оренди (п. 2.2 договору).

Орендар зобов'язаний сплатити орендодавцю передоплату за перші 30 календарних днів користування об'єктом оренди, що буде переданий орендарю за актом приймання-передачі в оренду, у розмірі, вказаному у рахунках-фактурі на попередню оплату (п. 2.3 договору).

Пунктом 2.4 сторони погодили, що протягом 5 календарних днів з дня підписання цього договору орендар зобов'язаний перерахувати на поточний банківський рахунок орендодавця платежі, розмір яких вказується орендодавцем у рахунках-фактурах, відповідно до умов підписаної сторонами додаткової угоди до договору, суми яких встановлюються як гарантійний платіж.

Згідно з п. 3.1 договору орендар зобов'язаний повернути об'єкт оренди орендодавцю на склад не пізніше останнього робочого дня строку дії цього договору, якщо інше не передбачено цим договором, додатковою угодою до нього або нормами цивільного законодавства. Конкретний час здачі (повернення) об'єкта оренди має бути узгоджений орендодавцем не менше ніж за 3 робочі дні до такої здачі (для ефективного логістичного обслуговування). В день повернення об'єкта оренди або складових об'єкта оренди орендар зобов'язаний розпочати таке повернення орендодавцю на склад в інтервал часу з 08:30 год. І закінчити таке повернення до 17:00 год.

За умовами п. 3.2 орендар зобов'язаний повернути об'єкт оренди орендодавцю очищеним від бетону та бруду, без сколів, тріщин, поломок та інших недоліків, а також у стані, придатному для подальшого використання об'єкта оренди за цільовим призначенням.

Відповідно до п. 3.4.2 договору, якщо об'єкт оренди потребує очистки або ремонту, то орендодавець вказує відповідну кількість товару в акті прийому-передачі та виставляє рахунок-фактуру згідно розцінок, вказаних в додатку №4 до договору. Орендар зобов'язаний оплатити вартість очистки та ремонту об'єкта оренди протягом 5 банківських днів з моменту виставлення орендодавцем рахунку-фактури.

Датою повернення об'єкту оренди вважається дата підписання акта повернення або дата відшкодування орендарем 100% вартості об'єкта оренди відповідно до п. 3.4 даного договору (п. 3.7 договору).

Відповідно до п. 3.8 договору у разі ухилення орендарем від повернення об'єкта оренди або його складових, до чого прирівнюється ухилення від підписання акту повернення, протягом 5 робочих днів з дати, коли таке повернення або підписання повинно було відбутись, орендодавець має право вважати, що об'єкт оренди або його складові втрачені. У разі втрати об'єкта оренди об'єкта оренди чи його складових орендар, на вимогу орендодавця, зобов'язаний відшкодувати останньому вартість втраченого оберту оренди або його втрачених складових. Вказане відшкодування здійснюється у розмірі вартості втраченого об'єкта оренди або втрачених складових об'єкта оренди, що визначена у специфікаціях до договору, з додаванням до цієї вартості податку на додану вартість за ставкою, встановленою чинним в Україні законодавством на дату такого відшкодування.

Згідно п. 7.1 договору за користування об'єктом оренди орендар зобов'язаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату.

Відповідно до п. п. 7.2, 7.3 договору ставка орендної плати на місяць вказується у додатковій угоді до цього договору, підписаній сторонами. Встановлений розмір (ставка) орендної плати може бути змінено у порядку та на умовах, визначених цим договором. Мінімальний строк оренди становить 15 календарних днів.

При застосуванні у цьому договорі терміну «орендна плата» розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 днів на місяць. Розмір орендної плати визначається за ставкою, визначеною у додатковій угоді до договору - у відсотках від вартості об'єкта оренди, вказаної у специфікаціях до договору. При більшій або меншій кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у відповідному місяці користування об'єктом оренди. При цьому день передачі об'єкта оренди та день повернення об'єкта оренди вважається одним днем (п. 7.4 договору).

Згідно з п. 7.5 договору орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту наявності об'єкта оренди в орендаря, а у випадку використання об'єкта оренди неповний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичний період часу використання об'єкта оренди.

За умовами п. 7.6 договору початком оплачуваного періоду за договором є дата дня одержання об'єкта оренди орендодавцем (дата підписання акту приймання-передачі (видача) об'єкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду по оренді за договором є дата дня підписання акту повернення об'єкта оренди.

Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше 10 числа кожного поточного місяця користування об'єктом оренди. За перші 30 календарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати (п.7.7 договору.

Усі розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі у гривні шляхом перерахування коштів на поточний рахунок орендодавця (п. 7.9 договору).

Пунктом п. 9.1 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до дати, зазначеної у додатковій угоді до договору, але у будь-якому разі до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Згідно з п. 8.1 договору приймання-передача послуг з користування об'єктом оренди за цим договором (далі - «послуги») здійснюється щомісячно за актом приймання-передачі наданих послуг (далі - акт).

Строк оренди об'єкта оренди розпочинається з дати прийняття орендарем об'єкта оренди за актом приймання-передачі в оренду і триває до повернення об'єкта оренди орендодавцю за актом повернення (п. 9.3 договору).

Додатковими угодами сторони неодноразово продовжували строк дії договору, а саме додатковою угодою № 1 від 07.06.2013 - до 31.12.2013, додатковою угодою №2 - до 01.06.2014, додатковою угодою №3 - до 31.12.2014, додатковою угодою №5 - до 30.06.2015.

На виконання умов договору, позивач передав у користування відповідача 6 787 елементів об'єкту оренди (опалубки), що підтверджується актами прийому-передачі №WZ145/UA300 від 10.06.2013, №WZ147/UA300 від 11.06.2013, №WZ153/UA300 від 14.06.2013, №WZ155/UA300 від 17.06.2013, №WZ183/UA300 від 2706.2013, №WZ185/UA300 від 27.06.2013, №WZ256/UA300 від 01.08.2013, №WZ476/UA300 від 26.11.2013, №WZ477/UA300 від 26.11.2013, копії яких долучені до матеріалів справи.

За договором оренди №057/06-13 від 07.06.2013 орендодавцем було передано орендарю елементи опалубки (об'єкт оренди) загалом на суму 5 201 736,17 грн. з урахуванням ПДВ.

Ціна кожного елементу опалубки зафіксована сторонами у специфікації (додатку №1 до договору).

Проте, відповідач повернув позивачу лише 2 417 елементи об'єкту оренди (опалубки) що підтверджується актами прийому-передачі № PZ199/UA300 від 15.08.2013, № PZ212/UA300 від 28.08.2013, № PZ237/UA300 від 17.09.2013, № PZ92/UA300 від 25.03.2014, № PZ119/UA300 від 16.05.2014, № PZ168/UA300 від 04.07.2014, № PZ283/UA300 від 15.10.2014, № PZ294/UA300 від 15.10.2014, № PZ300/UA300 від 24.10.2014, № PZ305/UA300 від 28.10.2014, № PZ312/UA300 від 31.10.2014, № PZ343/UA300 від 14.11.2014, № PZ372/UA300 від 26.11.2014, копії яких також долучені до матеріалів справи.

За договором оренди орендарем було повернуто орендодавцю елементи опалубки (об'єкт оренди) загалом на суму 2 122 306,38 грн. з урахуванням ПДВ.

В подальшому сторони домовились про зміну умов оренди (зміну орендної плати), внаслідок чого сторонами 28.04.2016 підписано новий договір оренди №12/01-16, яким орендар підтвердив, що раніше передані йому в оренду за попереднім договором оренди (і не повернуті орендодавцю станом на дату припинення дії договору оренди №057/06-13) елементи опалубки знаходяться в його користуванні на умовах оренди, за які він сплачуватиме орендодавцю орендну плату, а також плату за очистку та ремонт елементів опалубки відповідно до умов договору.

Також сторони домовилися й про збільшення вартості елементів опалубки (об'єкта оренди) - як тих, що були передані орендарю за договором оренди №057/06-13 і не були ним повернуті на момент припинення дії цього договору, так і тих, що передаватимуться орендарю за новим договором. Ця домовленість (нові ціни на елементи опалубки) зафіксована сторонами у специфікаціях, оформлених додатком №4 до договору.

Крім того, протягом періоду з червня 2013 по травень 2016 позивач надав відповідачу послуги з оперативної оренди опалубки та очистки опалубки від бетону (далі - послуги) на загальну суму 3 199 534,39 грн, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-00406 від 30.06.2013, № ОУ-00516 від 31.07.2013, № ОУ-00559 від 15.08.2013, № ОУ-00608 від 31.08.2013, № ОУ-00658 від 17.09.2013, № ОУ-00708 від 30.09.2013, № ОУ-00834 від 31.10.2013, № ОУ-00954 від 30.11.2013, № ОУ-01067 від 31.12.2013, № ОУ-00056 від 31.01.2014, № ОУ-00138 від 28.02.2014, № ОУ-00190 від 25.03.2014, № ОУ-00224 від 31.03.2014, № ОУ-00305 від 30.04.2014, № ОУ-00387 від 31.05.2014, № ОУ-00458 від 30.06.2014, № ОУ-00530- від 31.07.2014, № ОУ-003585 від 31.08.2014, № ОУ-00655 від 30.09.2014, № ОУ-00687 від 17.10.2014, № ОУ-00703 від 28.10.2014, № ОУ-00737 від 31.10.2014, № ОУ-00822 від 30.11.2014, № ОУ-00903 від 31.12.2014, № ОУ-0000035 від 31.01.2015, № ОУ-0105 від № ОУ-0177 від 31.03.201528.02.2015, № ОУ-0177 від 31.03.2015, № ОУ-0248 від 30.04.2015, № ОУ-0399 від 30.06.2015, № ОУ-0505 від 31.07.2015, № ОУ-0566 від 31.08.2015, № ОУ-0701 від 30.04.2015, № ОУ-0824 від 31.10.2015, № ОУ-0907 від 30.11.2015, № ОУ-1032 від 31.12.2015, № ОУ-0054 від 31.01.2016, № ОУ-0144 від 01.03.2016, № ОУ-0229 від 31.03.2016, № ОУ-0321 від 30.04.2016, № ОУ-0410 від 31.05.2016, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач, в порушення умов договору, надані позивачем послуги оплатив частково, а саме в розмірі 2 634 684,82 грн, що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача, копії яких також долучені до матеріалів справи.

10.03.2017 позивач звернувся до відповідача з вимогою сплати заборгованість за надані послуги у розмірі 564 849,57 грн., яка була направлена адресу відповідача 14.03.2017, що підтверджується копіями фіскальних чеків та описами вкладення у цінний лист.

Проте доказів сплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять.

У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача борг у розмірі 564 849,57 грн.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що деякі акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) уповноваженим представником відповідача не підписані та його печаткою не засвідчені.

Разом з тим, згідно з п. 8.2 договору проект акту орендодавець складає, підписує і передає орендарю у двох примірниках не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим місяцем, в якому надавались послуги за цим договором. Від імені орендодавця акт має право підписувати уповноважений відповідним наказом орендодавця представник, при цьому такий акт вважається належним чином підписаним орендодавцем виключно за умов його затвердження Генеральним директором орендодавця.

Пунктом 8.3 договору передбачено, що орендар зобов'язаний розглянути проект кожного акту, підписати кожний його примірник та скріпити своєю печаткою і повернути один підписаний і скріплений своєю печаткою примірник акту орендодавцю не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання акту від орендодавця.

У разі, якщо орендар вчасно не повертає орендодавцю належним чином оформлений акт приймання-передачі наданих послуг, послуги вважаються наданими орендареві належним чином та прийнятими орендарем без будь-яких зауважень та претензій з боку орендаря. Датою приймання-передачі послуг вважається дата, яка вказана в акті приймання-передачі послуг (п. 8.4 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) надсилалися відповідачу, у зв'язку із чим, враховуючи положення п.п. 8.3, 8.4 договору, послуги надані позивачем за вказаними актами вважаються прийнятими відповідачем.

Отже, як зазначалося вище, загальна вартість послуг, наданих позивачем за червень 2013 - травень 2016, становить 3 199 534,39 грн. в т.ч. ПДВ, а заборгованість відповідача з оплати вказаних послуг, з урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати в розмірі 2 634 684,82 грн, складає 564 849,57 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною 1 ст. 202 Господарського кодексу України встановлено, що господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач документів, що підтверджують оплату ним заборгованості перед позивачем, або документів, що спростовують доводи позивача, суду не надав.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу в розмірі 564 849,57 грн. є обґрунтованими та підлягаю задоволенню.

З огляду на вказане позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі на підставі положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ОЛ.ТРЕЙД» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 5, код 36630706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА Опалубка Україна» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кв. 414, код 31563803) заборгованість у розмірі 564 849 (п'ятсот шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 57 коп. та судовий збір у розмірі 8 472 (вісім тисяч чотириста сімдесят дві) грн 74 коп. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складене та підписане 30.05.2017.

Суддя В.О. Демидов