overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 906/801/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 р.
у справі№ 906/801/16 господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"
простягнення 920 643 грн. 46 коп. заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 р. в частині відмови у стягненні 58 113 грн. 17 коп. пені.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 р. у справі № 906/801/16 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 12.06.2017 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330 (зал №10).

4.Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

5.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 910/24994/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Полякова Б.М., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційних скарг1. Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" Кучака Юрія Федоровича 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року (щодо визнання аукціону недійсним)
у справі № 910/24994/15 господарського суду м. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" Кучака Юрія Федоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року у справі № 910/24994/15 до провадження.

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" Кучака Юрія Федоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій".

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 13.06.2017 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Поляков Б.М.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 травня 2017 року Справа № 910/11560/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.

розглянувши касаційну скаргу колективного учбово-виробничого підприємства "Експрес"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017
у справі № 910/11560/16господарського суду міста Києва
за позовомколективного учбово-виробничого підприємства "Експрес"
до відповідачів: третя особа за участю 1.територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської міської ради 2.виконавчого комітету Житомирської обласної ради комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради прокуратури Житомирської області
провизнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Колективне учбово-виробниче підприємство "Експрес" вернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу колективного учбово-виробничого підприємства "Експрес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 910/11560/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 12 червня 2017 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2017 Справа № 904/4770/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 50 675 грн. 71 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О. - представник, дов. від 27.12.2016р. №7636-К-О;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,-2 50 675 грн. 71 коп., що складає 9 995 грн. 83 коп. - заборгованості за кредитом, що був наданий відповідно до умов Договору банківського обслуговування від 26.12.2012р. №б/н, 15 571 грн. 31 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 20 329 грн. 41 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 4 779 грн. 16 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідачі-1,-2 відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.06.2017р. о 11:05год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу-1 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань.

Відповідачу-2 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 травня 2017 року Справа № 913/656/15
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Сибіги О.М., Данилової М.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Луганської області
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2017
у справі № 913/656/15 Господарського суду Луганської області
за позовомЗаступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Луганській області
до1. Старобільської районної державної адміністрації 2. Фермерського господарства "Лаванда плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
провизнання недійсним розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачане з'явився
- - відповідача не з'явився
- третіх осібне з'явилися
- ГПУТомчук М.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2017 у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів Сибіги О.М., Данилової М.В. розгляд касаційної скарги призначено на 24.05.2017 о 10 год. 40 хв.

24.05.2017 в судове засідання представники Державної інспекції сільського господарства в Луганській області, Старобільської районної державної адміністрації, Фермерського господарства "Лаванда плюс", Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, не з'явилися.

Відповідно до клопотання, в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду касаційної скарги підлягає продовженню.

Частиною третьою статті 69 та частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 07 червня 2017 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

М. В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2017 Справа № 904/4314/17

За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

до Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області в особі Ліквідаційної комісії Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області

про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу та зобов'язання вчинити певні дії

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 22.02.17р.

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - ОСОБА_2, дов. № 9-4-0.61-6606/2-17 від 26.04.17р.

СУТЬ СПОРУ

24.05.17р. від представників Позивача та Третьої особи надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Заява задоволена судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/4314/17 на 15 діб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 травня 2017 року Справа № 915/897/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі№915/897/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомКерівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах Держави в особі Міністерства освіти і науки України
до1)Професійно-технічного училища № 17 2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним на майбутнє договору № 6 від 23.12.2015 року, звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області - відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31.05.2017 р. об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 травня 2017 року Справа № 925/829/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСофіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
у справі№ 925/829/16 Господарського суду Черкаської області
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Комунального підприємства "Софіївське"
про стягнення 40881, 92 грн. заборгованості та санкцій

визнав матеріали касаційної скарги Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Софіївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області звернулася до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обґрунтування якого зазначила, що при першому зверненні з касаційною скаргою було допущено помилку при оформленні касаційної скарги, у зв'язку з чим скаргу було повернуто без розгляду, усунувши допущенні недоліки скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою та просить відновити строк. Водночас, в касаційній скарзі заявлено вимогу про зупинення виконання рішення суду Господарського суду Черкаської області від 19.08.2016, проте скаржник не наводить жодних доводів в обґрунтування заявленої вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку задовольнити, відновити Софіївській сільській раді Золотоніського району Черкаської області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 925/829/16 Господарського суду Черкаської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 червня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Софіївській сільській раді Золотоніського району Черкаської області у задоволенні заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2016 за невідповідності статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2017 року Справа № 904/6416/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду 08.02.17
у справі№904/6416/16
господарського судуДніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"
доДочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Широківський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України
простягнення суми
за зустрічним позовомДочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" особі філії "Широківський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл"
провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.17 у справі №904/6416/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 06.06.17 о 1020год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2017 Справа № 904/2651/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологіябуд"

про стягнення заборгованості у розмірі 331 613,26 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 05.04.17р., ОСОБА_2, дов. № 5 від 10.04.17р.

Відповідача - ОСОБА_3, дов. № б/н від 11.04.17р., ОСОБА_4, дов. № б/н від 11.04.17р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Континент-Сервіс" просить стягнути з ТОВ "Технологіябуд" заборгованість у розмірі 331 613,26 грн.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Ухвала набирає чинності з моменті її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2017 року Справа № 910/1023/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗапорізької митниці Державної фіскальної служби
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.03.2017
у справі№ 910/1023/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім"
до-Державної казначейської служби України -Запорізької митниці Державної фіскальної служби
про стягнення 29 294, 16 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Запорізької митниці Державної фіскальної служби достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Водночас, в касаційній скарзі скаржником заявлено вимогу про зупинення виконання судового рішення, оскільки позивач може звернутися за видачею виконавчого документа на виконання оскаржуваного рішення та пред'явити його до виконання, що може призвести здійснення виконавчих дій.

Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення оскаржуваного рішення, оскільки наведені доводи скаржника грунтуються на процесуальних діях, які визначені обов'язковими нормами процесуального законодавства, інших доводів скаржником не наведено.

Також, в касаційній скарзі заявлено вимогу про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю відкритих асигнувань на утримання Запорізької митниці Державної фіскальної служби на час подання касаційної скарги, тому кошти на сплату судового збору відсутні, що підтверджується відповідними доказами.

Колегія суддів, розглянувши заявлену вимогу визнала її обгрунтованою та такою, що пілягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 910/1023/16 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 червня 2017 року об 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Запорізькій митниці Державної фіскальної служби в зупиненні виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017.

4. Відстрочити Запорізькій митниці Державної фіскальної служби сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн. до закінчення розгляду касаційної скарги по справі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський