ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2017 р. справа № 908/2127/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин, м.Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від13.09.16 р.
у справі№908/2127/16 ( ОСОБА_4)
за позовомКомунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, м.Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область
до відповідачаПублічного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин, м.Дніпрорудне , Василівський район, Запорізька область
простягнення 269 025, 55 грн. основного боргу, 11 303, 70 грн.-3% річних , 60 275, 60 грн. втрат від інфляції.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Завод будівельно - опоряджувальних машин, м.Дніпрорудне , Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №01/403 від 26.10.2016 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2016р. по справі №908/2127/16. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2016 року було прийнято апеляційну скаргу у справі №908/2127/16 до провадження. Справу призначено до розгляду на 26.12.16 об 11:15 год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року для зясування фактичних обставин справи та витребування додаткових пояснень, розгляд апеляційної скарги було відкладено на 06.02.2017 р. о 11 год. 45 хв. Було зобовязано позивача у письмовій формі надати пояснення стосовно площі по яким здійснюється нарахування за надані послуги Публічному акціонерному товариству Завод будівельно-опоряджувальних машин, м.Дніпрорудне , Василівський район, Запорізька область. Явка сторін у судове засідання була визнана обовязковою.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, від позивача по справі №908/2127/16 надійшли письмові пояснення стосовно опалювальних площ гуртожитку по вул. Героїв праці(Комсомольська), 17 у м. Дніпрорудне, на які здійснюються нарахування ПАТ Завод БОМ. Судова колегія розглянула пояснення та долучила до матеріалів справи.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Марченко О.А. розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 р. № 185 було призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів сформовано склад колегії суддів : головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддів Зубченко І.В., Радіонова О.О.

У судовому засіданні, 06.02.2017 р. представник позивача вважав рішення суду законним та обґрунтованим, тому просив залишити його без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні, викладеним в апеляційній скарзі. А саме, заперечував щодо визначеної позивачем площі та просив призначити судову економічну експертизу для визначення заборгованості за договором №2-Т від 01.11.2004 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017р. було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.. Засл. проф. ОСОБА_5 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017р. апеляційне провадження у справі №908/2127/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин, м.Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область зупинено до закінчення проведення судової економічної експертизи, справу №908/2127/16 направлено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.. Засл. проф. ОСОБА_5 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

22.05.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 повернуто матеріали справи №908/2127/16 . Призначена судова економічна експертиза не здійснена через її неоплату.

У звязку з перебуванням судді Радіонової О.О. у відпустці, 24.05.2016 р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів , визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин, м.Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, оскільки усунуто обставини, що спричинили зупинення провадження у справі №908/2127/16, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційне провадження у справі №908/2127/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин, м.Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.16 р поновити.

2. Призначити розгляд справи на 03.07.2017 р. о 14:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.108.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.:1 позивачу, 1 - відповідачу1 ДАГС ,1-у справу;