номер провадження справи 5/74/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

19.05.2017 Справа № 908/1040/17

За позовом: Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону (46000, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 41) в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України (03168, Київська область, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) та 2. Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівельників, 15)

про зобов`язання вчинити певні дії

визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1040/17.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/74/17.

3. Справу призначити до розгляду на 21.06.2017 року о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов`язати:
Прокурору надати: документи на підтвердження повноважень Табака Ю. (посвідчення, наказ); докази повідомлення позивачів 1,2 про подання позову до суду відповідно до абз. 2 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 7 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам»; письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка УДКС України); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Позивачам надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору №13096/15-К(ОКБ) від 07.09.2015 про визначення технічного стану вертольота Ми-24П з усіма додатками, змінами та доповненнями для огляду; достовірні відомості про фактичні адреси відповідача у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); листування з відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; листування з позивачем; оригінал договору №13096/15-К(ОКБ) від 07.09.2015 про визначення технічного стану вертольота Ми-24П з усіма змінами, додатками та доповненнями для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов`язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.