УХВАЛА

29.05.2017 Справа № 910/6654/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-18"

про стягнення 73 585,53 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Кирищук В.П. по довіреності № 91/2016/10/1719 від 17.10.2016

Від відповідача: Мамаєв Д.Ю. по довіреності № б/н від 17.05.2017

Голова правління: ЖБК: Черв'янцов А.Г. по протоколу № 3 від 07.12.16 р.

Вільний слухач: ОСОБА_4 паспорт серія НОМЕР_1 від 10.06.04 р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-18" про стягнення за неналежне виконання умов договору на постачання теплової енергії від 16.02.2000 № 230362: 34 991,94 грн. основної заборгованості; 2 828,69 грн. 3% річних; 35 764,90 грн. втрат від інфляції, а всього 73 585,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/6654/17, розгляд справи призначено на 22.05.2017.

17.05.2017 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.05.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про витребування доказів та перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні 22.05.2017 відповідач подав суду клопотання про долучення розрахунку та підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів та перенесення розгляду справи; представник позивача заперечив проти клопотання; суд відмовив у його задоволенні; судом оголошено перерву у судовому засіданні до 29.05.2017.

24.05.2017 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення довідки про надходження коштів до матеріалів справи.

29.05.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав заперечення на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 29.05.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті; представник позивача позов підтримав та просив задовольнити; представник відповідача заперечив проти позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 29.06.2017 о 10:20 год. Зал судових засідань № 18 (корпус Б).

Суддя Т. Ю. Трофименко