РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 р.Справа №910/4007/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЗакарпатЄвроТранс "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Європатранс Груп "

Про стягнення 51704,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 04.05.2017 р., оскільки в судовому засіданні 20.04.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ЗакарпатЄвроТранс " звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Європатранс Груп " 51704,00 грн. боргу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю " ЗакарпатЄвроТранс " надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору - заявки № КЕА160823 від 10.08.2016 р. на транспортне експедирування перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Європатранс Груп " ( відповідачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю " ЗакарпатЄвроТранс " ( позивачем ), останній здійснив перевезення вантажів по маршруту м. Карманьола ( Італія ) - м. Дніпропетровськ ( Україна ) на суму 51704,00 грн.

Здійснення перевезення підтверджується товарно - транспортною накладною CMR № 0847862 з відповідними печатками вантажовідправника та вантажоотримувача, а також актом здачі - приймання робіт ( надання послуг ) від 30.08.2016 р.

Згідно п. 17 договору - заявки, строк оплати становить 15 днів після отримання оригіналів

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що всі документи, що передбачені договором - заявкою були направлені відповідачу вчасно та отримані ним.

Натомість, відповідач оплату за отримані послуги з перевезення вантажу не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 51704,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 948 від 20.10.2016 р. з вимогою погасити вказану заборгованість, але зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором перевезення вантажу одна сторона ( перевізник ) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною ( відправником ) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу ( одержувачеві ), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. ( ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України )

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Європатранс Груп " ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, офіс 420, код 39479819 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " ЗакарпатЄвроТранс " ( 89636, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Набережна, 17; 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Індустріальна, 1 " А", код 30015655 ) 51704 ( п'ятдесят одну тисячу сімсот чотири ) грн. 00 коп. боргу, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 15.05.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук