У х в а л а

22 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А., -

розглянувши заяву Київської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 1 лютого 2017 року у справі № 910/8002/16 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» (далі - ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ») про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25 липня 2016 року в задоволенні позовних вимог заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 8 листопада 2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок задоволено. Розірвано договір оренди земельних ділянок, укладений між Київською міською радою та ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ», зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у книзі записів державної реєстрації договорів 2 липня 2008 року за № 78-6-00545. Зобов'язано ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ» повернути Київській міській раді земельні ділянки: площею 66 227 кв. м (кадастровий номер :85:875:0003), площею 219 691 кв. м (кадастровий номер :85:876:0001), які розташовані на вул. Міській в Оболонському районі м. Києва, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вони були одержані в оренду, привівши їх у придатний для використання стан. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 1 лютого 2017 року касаційну скаргу ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ» задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 листопада 2016 року скасовано. Рішення Господарського суду м. Києва від 25 липня 2016 року залишено без змін.

У квітні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

Київської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 1 лютого 2017 року у справі № 910/8002/16 з підстав, передбачених п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 23 жовтня 2013 року у справі № 12/115-12/5, від 17 січня 2017 року у справі № 924/314/16, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 12 грудня 2012 року у справі № 6-146цс12, від 28 вересня 2016 року у справі № 6-977цс16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/8002/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець