УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 травня 2017 року Справа № 913/418/17

Провадження №13/913/418/17

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Донець плюс", с. В. Чернігівка, Станично-Луганський район Луганської області

про визнання права власності

встановив:

Позивачем Приватного підприємства "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ, заявлено позовні вимоги:

- визнати право власності на майно: Трактор колісний Білорус -1025, заводський номер 103015003, реєстраційний номер 13931 ЯА, 2007 року випуску; Сівалка JOHN DEER 7000, 8-рядна, 2008 року випуску - 2 одиниці; Комбайн зернозбиральний JOHN DEER 9570 STS, HO 9570S725517 - 1 одиниця за ПП "Агрофірма Донець Плюс" і зняти з нього арешт.

Заявник у вступній частині позовної заяви вказує 3-ю особу - управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Проте, письмового клопотання про залучення до участі у справі управління ДВС ГТУЮ в Луганській області в якості третьої особи заявником не надано.

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 93400, м. Сєвєродонецьк, вул.. Єгорова, 22, .

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.06.2017 року на 14 год. 25 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

3.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, (93400, м. Сєвєродонецьк, вул.. Єгорова, 22, .)

3.Зобов'язати Позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; надати акт оцінки вартості майна, у разі необхідності доплатити судовий збір.

4.Зобов'язати Відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; пояснення щодо стану виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 23.02.2016 р. №913/1098/15

Суддя Б.В.Яресько