ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 5023/2005/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявупублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,
про визнання банкрутом Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків ,
за участю :

представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 (дов.),

представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_2 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Іноземного товариства "Торговий дім "ХЗШВ" за заявою ПАТ "ВТБ Банк" на підставі ст.ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, розгляд даної справи здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Харківської області від 13.08.2014р. введено судову процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розпорядником майна були подані клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів та оплати його послуг за період з 13.08.2014р., на час виконання ним повноважень розпорядника майна; заява про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна та про розгляд клопотань та заяв за його відсутності.

Ухвалою суду від 25.04.2017р. попереднє судове засідання по справі відкладено на 25.05.2017р., одночасно відкладено розгляд клопотань та заяв розпорядника майна, зобов'язано арбітражного керуючого, кандидатура якого буде визначена в автоматичному режимі, надати суду заяву на участь у справі.

Судом здійснений запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити розпорядником майна в даній справі. Автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, якою не подано відповідної заяви про згоду на участь у даній справі.

25.04.2017р. через канцелярію суду надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна від арбітражного керуючого ОСОБА_5.

26.04.2017р. через канцелярію суду надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна від арбітражного керуючого ОСОБА_6 (аналогічна заява надійшла до суду електронною поштою 25.04.2017р.).

Судом встановлено, що розпорядником майна не наданий розрахунок суми грошової винагороди, яка підлягає сплаті за період виконання ним повноважень розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора пояснив, що йому також такий розрахунок не наданий, ініціюючий кредитор не заперечує проти сплати грошової винагороди, претензій до роботи розпорядника майна не має.

Суд вважає за можливе відкласти попереднє судове засідання та розгляд клопотань та заяви розпорядника майна, витребувавши в розпорядника майна розрахунок суми грошової винагороди, яка підлягає сплаті, за період виконання ним повноважень розпорядника майна в даній справі.

Керуючись ст. ст. 3-1, 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляди справи в попередньому судовому засіданні, відкласти розгляд клопотань та заяв розпорядника майна, заяв арбітражних керуючих про згоду на участь у даній справі на "14" червня 2017 р. о(об) 10:45

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати розпорядника майна надати розрахунок суми грошової винагороди, яка підлягає сплаті, за період виконання ним повноважень розпорядника майна в даній справі.

Запропонувати кредиторам та боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо клопотань та заяв, поданих розпорядником майна.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, арбітражним керуючим ОСОБА_6, ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_7