ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2017 р.Справа № 922/1344/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Байбак О.І. , Новікова Н.А.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ
про стягнення ,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок" (м. Київ) (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Луганськ) про стягнення ,47 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1344/15.

Рішенням суду від 03.06.15р. у справі №922/1344/15, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від "04" серпня 2015р., у позові було відмовлено частково, стягнуто з ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на користь Державного підприємства "Енергоринок" - 967175859,02 грн. основного боргу за договором 3969/02 від 28.03.07р.; 12956862,07 грн. пені; 254267,69 грн. штрафу; 48577876,57 грн. індексу інфляції; 3946753,37 грн. 3% річних; 73080,00 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

19.06.15р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від "03" червня 2015 р. видано відповідний наказ.

18.05.16р. боржник надав заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі №922/1344/15 в сумі ,72 грн. строком на 30 років.

Ухвалою господарського суду від 02.06.16р. за заявою ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (м. Луганськ) надано розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі №922/1344/15 строком на 15 років.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. у справі №922/1344/15 апеляційну скаргу стягувала на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016р. у справі №922/1344/15 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016р. у справі №922/1344/15 - змінено та надано боржнику розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі №922/1344/15 строком на 10 років.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.17р., з урахуванням ухвали від 27.03.2017р., скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016р. та справу № 922/1344/15 передано на новий розгляд заяви про надання розстрочки виконання рішення до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 18.04.17р. заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на .

Ухвалою господарського суду від 10.05.2017р. заяву про самовідвід суддів Аюпової Р.М. та Шарко Л.В. судовою колегією задоволено, у задоволенні заяви про відвід суддів відмовлено.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2017р. для розгляду заяви боржника призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Светлічний Ю.В., судді: Байбак О.І., Новікова Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2017р. у справі №922/1344/15 заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду - задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі №922/1344/15, в сумі 1 032 984 698,72 грн. на 10 (десять) років, зі щомісячним платежем до останнього числа місяця відповідного періоду оплати, за графіком викладеним в ухвалі суду. В іншій частині заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду - у задоволенні заяви відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме щодо зазначення у пункті другому резолютивної частини ухвали дати рішення, яке підлягає розстроченню: "02" червня 2015р.", замість: "03" червня 2015р."

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 10.05.2017р. у справі №922/1344/15.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 10.05.2017р. (про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015р.) у справі №922/1344/15.

2. У пункт другому резолютивної частини вищевказаної ухвали вірною датою рішення вважати: "03.06.2015р."

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3