УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/1178/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"

про виправлення описки в рішенні

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖИТАЛ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 8 088,69 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

без виклику;

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року по справі №910/1178/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

19.05.2017 року через канцелярію Господарського суду міста Києва ТОВ "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" подало заяву про виправлення описки в рішенні.

З тексту вищевказаного рішення вбачається, що при його виготовленні були допущені описки, а саме:

1) в вступній, описовій та мотивувальній частині рішення не вірно зазначено найменування відповідача, а саме: зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖИТАЛ"», в той час як необхідно було зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"»;

2) Абзац 8 сторінки 4 рішення викладено в невірній редакції, а сам: зазначено «Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав», в той час як необхідно було зазначити «Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 року по справі №910/1178/17, була допущена описка, а саме не віно значено найменування відповідача та не вірно викладено абзац 8 сторінки 4 рішення, а тому суддя керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" про виправлення описки в тексті рішення - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в вступній, описовій та мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року по справі №910/1178/17 зазначивши вірне найменування відповідача по справі, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖИТАЛ"», вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"».

3. Виправити допущену описку в абзаці 8 сторінки 4 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року по справі №910/1178/17, виклавши його в наступній редакції: «Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року по справі №910/1178/17.

Суддя М.М. Якименко