КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р. Справа №910/23166/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» на рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2017 (дата підписання 14.02.2017)

у справі № 910/23166/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка Країна-А"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверіз веб Солюшенс"

Державної спеціаліазованої бюджетної установи Аграрний Фонд

Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовані роздрібні системи"

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/23166/16 позов задоволено, визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Солодка країна -А" на цукор пісок першої категорії у кількості 8 267 тонн, яке оспорюється не визнається Аграрним Фондом, який зберігається на складах ТОВ " Еверіз веб Солюшенс"; витребувано із незаконного володіння Аграрного фонду цукор пісок першої категорії у кількості 8 267 тонн, який належить на праві власності позивачу - ТОВ "Солодка країна-А" та повернути ТОВ "Солодка країна-А" цукор пісок першої категорії у кількості 8 267 тонн за актом прийому-передачі; стягнуто з Аграрного фонду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка країна-А" судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга», вважаючи, що господарський суд вирішив питання про його права та обов'язки, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/23166/16 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Також, скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ольга» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/23166/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» на рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/23166/16 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/23166/16 призначити на 14.06.2017 о 13:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та скаржника, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Сторонам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун