Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 43000

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко",

16500, м. Бахмач, вул. Перемоги, 13

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін: не з'явились.

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в засіданні на підставі ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

В межах справи про банкрутство ліквідатором - арбітражним керуючим Юдицьким О.В. розглядається заява про зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзу А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута (том 33, а.с. 221).

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2015р. відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання арбітражних керуючих Стук І.М. та Мурзу А.М. вчинити певні дії.

При апеляційному перегляді ухвали господарського суду від 30.06.2015р., постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. вказана ухвала залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2015 р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.06.2015р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

В своїй постанові від 08.12.2015р. Вищий господарський суд зазначив, що судом першої інстанції не звернуто увагу на той факт, що ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та іншими нормативно-правовими актами передбачено обов'язок ліквідатора складення певних документів та не перевірено, чи були складені арбітражними керуючими Стук І.М та Мурзою А.М при виконанні повноважень ліквідатора банкрута всі передбачені законом документи, чи наявна в матеріалах справи вся необхідна для здійснення ліквідаційної процедури документація, не з'ясовано причини відсутності таких документів у арбітражних керуючих Стук І.М. та Мурзи А.М., а також, судом не розглянуто питання щодо матеріальних цінностей банкрута, які ліквідатор просив йому передати.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Чернігівської області для розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. щодо зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзу А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута визначено суддю Тимченко М.Г.

Ухвалою господарського суду від 29.12.15 (суддя-Тимченко М.Г.), оскільки Вищим господарським судом України справа направлена на новий розгляд, тому заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзу А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові письмові пояснення по суті заяви, арбітражних керуючих Стук І.Ю та Мурзу А.М. надати суду письмові пояснення по суті заяви Юдицького О.В., з врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГСУ від 08.12.2015р.

Ухвалою суду від 19.01.17, подані ліквідатором письмові пояснення та уточнення до заяви про зобов'язання попередніх арбітражних керуючих передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатку і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута приєднано до матеріалів справи (а.с. 72). Одночасно цією ж ухвалою суду клопотання ліквідатора в частині додатково заявлених вимог щодо зобов"язання арбітражного керуючого Стук І.М. передати арбітражному керуючому Юдицькому О.В. документи залишити без розгляду. Вказана ухвала суду від 19.01.17 оскаржена не була та набрала законної сили.

Ухвалою суду від 15.02.16 провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзи А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута зупинялось до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2016р. та повернення матеріалів справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2017, у зв"язку із припиненням терміну повноважень судді Тимченко М.Г. по досягненні 65 років та звільненням судді з посади, справу №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) в частині розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзи А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 29.03.17 провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" в частині розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзи А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута поновлено та призначено до розгляду.

Так, з урахуванням заяви про виправлення описки, додаткових пояснень та уточнень вимог заяви, ліквідатор просить суд:

1) зобов'язати арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну передати ліквідатору - арбітражному керуючому Юдицькому О.В. наступні документи та матеріальні цінності банкрута:

-акт прийняття бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, а також матеріальних та інших цінностей банкрута від керівника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", а також попереднього арбітражного керуючого;

-бухгалтерську та іншу документацію фінансово - господарської діяльності банкрута до порушення провадження у справі про банкрутство, а також створену арбітражним керуючим Стук І.М. та попереднім арбітражним керуючим бухгалтерську та іншу документацію під час здійснення процедур банкрутства після порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", а саме:

- первинні документи бухгалтерського обліку в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури (за 2003 - 2011 роки);

- баланси, звіти про фінансові результати (річні та квартальні звіти), в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури за 2003 - 2011 роки;

- головні книги за 2003 - 2011 роки;

- касові книги, касові документи (прибуткові, видаткові касові ордери, відомості на виплату коштів з каси, відомості на виплату заробітної плати) за 2003 - 2011 роки;

- журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів за 2003 - 2011 роки;

- відомості про нарахування заробітної плати за 2009 рік;

- табелі обліку робочого часу за 2009 рік;

- інформацію про відкриті рахунки в банківських установах за 2003 - 2011 роки;

- банківські виписки, платіжні доручення, відомості про рух коштів в банківських установах за 2003 - 2011 роки;

- первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами за 2003 - 2011 роки;

- облік необоротних активів та амортизації (зносу), фінансових інвестицій та інших необоротних активів за 2003 - 2011 роки;

- облік доходів та витрат, фінансових результатів та власного капіталу за 2003 - 2011 роки;

- договори купівлі - продажу активів банкрута, акти приймання - передачі активів за 2003 - 2011 роки;

- звіти про експертну оцінку майна;

- оборотно-сальдові відомості за 2003 - 2011 роки;

- накази по підприємству за період проведення ліквідаційної процедури;

- звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів за 2003 - 2011 роки;

- свідоцтво про державну реєстрацію закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" ідентифікаційний код 00418188;

- запити до державних органів про наявність активів банкрута та відповіді на запити;

- акти інвентаризації основних засобів ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків на підставі наказу Міністерства фінансів України № 69 від 11.08.1994 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.08.1994 року за № 202/412 "Про інструкцію по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків" за весь період проведення процедур банкрутства;

- реєстр вимог кредиторів станом на 04.02.2009 року, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відомості про погашення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі та документи на їх підтвердження;

- копії звітів арбітражного керуючого Стук І.М. до державного органу з питань банкрутства на підставі наказу Міністерства юстиції України № 130/5 від 18.01.2013р. "Про порядок подання арбітражними керуючими (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обов'язкових відомостей (інформації)", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 січня 2013 року за № 148/22680;

- оригінали документів (листи, акти, описи), що підтверджують передачу документів боржника на зберігання до архівної установи.

Матеріальні цінності банкрута, а саме:

- автомобіль НОМЕР_1, 1992 р.в.;

- автомобіль НОМЕР_2, 1984 р.в.;

- автомобіль ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_6, 1979 р.в.;

- автомобіль НОМЕР_3, 1996 р.в.;

- напівпричіп Н13Х129, д.н.з. НОМЕР_7, 1990 р.в.;

- напівпричіп ОДАЗ 9370, д.н.з. НОМЕР_8, 1993 р.в.;

- автомобіль НОМЕР_4, 1995 р.в.

- котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1339, реєстраційний № 2290;

- котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1436, реєстраційний № 2291;

- економайзер ВТИ, 1971 року виготовлення, заводський № б/н, реєстраційний № 99;

- економайзер ЭП, 1975 року виготовлення, заводський № Б-1676, реєстраційний № 135;

- економайзер ВТИ, 1979 року виготовлення, заводський № 22622, реєстраційний № 187;

- автокран КС-2573, 1986 року виготовлення, заводський № 8609459, реєстраційний № 4090.

2) зобов'язати арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича передати ліквідатору-арбітражному керуючому Юдицькому О.В. наступні документи ЗАТ "Бахмачконсервмолоко":

-бухгалтерську та іншу документацію фінансово - господарської діяльності банкрута, створену арбітражним керуючим Мурзою А.М. під час здійснення ліквідаційної процедури ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", а саме:

- первинні документи бухгалтерського обліку за період проведення ліквідаційної процедури;

- головні книги за 2012 - 2015 роки;

- касові книги, касові документи (прибуткові, видаткові касові ордери, відомості на виплату коштів з каси) за 2012 - 2015 роки;

- журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів за 2012 - 2015 роки;

- відомості про нарахування заробітної плати за 2012 - 2015 роки;

- табелі обліку робочого часу за 2012 - 2015 роки;

- банківські виписки, платіжні доручення, відомості про рух коштів в банківських установах за 2012 - 2015 роки;

- первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами за 2012 - 2015 роки;

- оборотно-сальдові відомості за 2012 - 2015 роки;

- звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів за 2012 - 2015 роки;

- копії звітів арбітражного керуючого Мурзи А.М. до державного органу з питань банкрутства на підставі наказу Міністерства юстиції України № 130/5 від 18.01.2013р. "Про порядок подання арбітражними керуючими (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обов'язкових відомостей (інформації)", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 січня 2013 року за № 148/22680 за 2013 - 2015 роки;

-установчі документи закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" (ідентифікаційний код 00418188) - Статут товариства.

03.02.16 Стук І.М. подано відзив на заяву, в якому із викладеними заявником доводами не погоджується в повному обсязі аргументуючи наступним. По-перше, до господарського суду ліквідатором Юдицьким О.В. не подано доказів про те, що документи, які останній просить передати дійсно були створені Стук І.М. під час виконання обов'язків ліквідатора боржника, а також доказів про те, що відповідні документи та матеріальні цінності на даний час знаходяться у володінні Стук І.М. По-друге, ліквідатором Юдицьким О.В. не зазначено, які саме первинні документи бухгалтерського обліку, касові документи (прибуткові, видаткові касові ордери, відомості на виплату коштів з каси, відомості на виплату заробітної плати), банківські виписки, платіжні доручення, відомості про рух коштів в банківських установах, первинні документи на облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами, договори купівлі- продажу активів банкрута, акти приймання передачі активів, звіти про експертну оцінку майна, накази по підприємству, запити до державних органів про наявність активів банкрута та відповіді на запити, акти інвентаризації основних засобів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, - оригінали документів (листи, акти, описи), що підтверджують передачу документів боржника на зберігання до архівної установи, останній просить зобов'язати Стук І.М. передати. Обов'язкові реквізити таких документів не зазначені, вказаний тільки період, в якому вони мали складатися. Також, заявником чітко не вказано, в яких документах повинна міститись інформація про відкриті рахунки в банківських установах, щодо обліку необоротних активів та амортизації (зносу), фінансових інвестицій та інптих необоротних активів, щодо обліку доходів та витрат, фінансових результатів та власного капіталу. Також Стук І.М. зазначає, що на даний час у неї відсутні будь-які документи стовоно діяльності останньої як ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», а також відсутні будь-які матеріальні цінності банкрута. До господарського суду Стук І.М. було надано:

- 20.12.10 звіт про діяльність Стук І.М. в якості ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та ліквідаційний баланс підприємства, та в якості додатку: оригінали протоколів зборів комітету кредиторів, реєстру вимог кредиторів, прибуткових касових ордерів, накладних, актів приймання передачі, договорів, квитанцій, платіжних доручень, фіскальних чеків, видаткових касових ордерів, кошторису, довіреностей, протоколів проведення біржових торгів, заяв, довідок, платіжних відомостей, претензій, інвентаризаційних описів, запитів та відповідей на них, постанов державної виконавчої служби, товарних чеків, квитанцій до прибуткових касових ордерів. Також було додано копії нотаріально посвідчених договорів, висновків про вартість майна, актів товарознавчої експертизи, актів на списання автотранспортних засобів, платіжних відомостей, відкорегований реєстр вимог кредиторів,

- 28.12.10 відкорегований ліквідбаланс підприємства, відкорегований звіт ліквідатора, претензія до ТОВ «Городокконсервмолоко» та відповідь на неї, повернутий лист до дебітора, примірники оголошень про реалізацію майна банкрута (том 18, а.с. 115 - 132).

- 14.10.11 звіт ліквідатора, інформацію ліквідатора по ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та протокол зборів комітету кредиторів (том 19, а.с. 74 - 84).

Також вказує Стук І.М., що на виконання вимог ухвали від 14.06.12 арбітражному керуючому Мурзі А.М. за актами приймання передачі від 14.06.2012 р. (том 23, а.с.102,103) передано: печатку ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (1 шт.), статут товариства (11 арк.), реєстр вимог кредиторів (4 арк.), звіт ліквідатора з додатками (4 арк.), ліквідаційний баланс (1 арк.). Як вказує Стук І.М. довідка архівної установи доводить той факт, що усі документи передані мені керівництвом боржника, здані в архів відповідно до Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи».

Згідно поданого 11.01.16 Мурзою Андрієм Михайловичем відзиву на заяву (том 49, а.с.17), вказано наступне. 18.05.17 на адресу ліквідатора банкрута Юдицького О.В. Мурзою А.М. було направлено акт приймання передачі установчих, реєстраційних документів, бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів банкрута від 12.05.15., а саме: акти приймання передачі від Стук І.М. до Мурзи А.М., звіт та ліквідаційний баланс Стук І.М., довідка 4-ОПП, довідка статистики, копія довідки МВС України Південно-Західної залізниці про викрадення (втрату) печатки ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», протоколи зборів комітету кредиторів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» №1,3,4,5,6,7 з додатками, копії доручень на представництво та Звіт про проведену роботу за період ліквідаційної процедури, акти інвентаризації №2, №3, запити, заяви, повідомлення, накази №1,2,5, відповіді на запити та заяви. Також в акті зазначено, що бухгалтерська та інша документація арбітражному керуючому не передавалась ані колишнім ліквідатором, ані колишнім керівником товариства. Також як зазначається Мурзою А.М. та підтверджується ухвалою суду від 30.06.15, разом з супровідним листом від 09.06.2015р. (том 34, а.с. 2, 3) оригінали документів, були повернуті арбітражному керуючому Мурзі А.М. в судовому засіданні 09.06.2015р. і одночасно передані останнім представнику ліквідатора Федоренко О.І., що підтверджується актом від 09.06.2015р. (том 34, а.с. 4, 5). Перелік документів наступний: оригінали документів стосовно реалізації залишків будівлі пункту прийому молока (заява, інвентаризаційний опис № 1, прибутковий касовий ордер № 1 від 22.09.2012р., накладна № 001, рахунок, видатковий касовий ордер №001 від 22.09.2012р.), оригінал договору № ДД-1908/13 від 14.06.2013р. та акт прийому-передачі до договору, виписка про стан рахунку цінних паперів, акт- розрахунок №718, платіжне доручення № 1 від 17.06.2012, видатковий касовий ордер від 20.06.2013р., заява, прибутковий касовий ордер №6 від 10.04.2013р., № 5 і 09.04.2013р., № 7 від 10.04.2013р., видатковий касовий ордер №2 від 10.04.2013р.; договір купівлі продажу нежитлової будівлі в 09.04.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Бахмацької районного нотаріального округу Кухтою Д.О.; договір купівлі-продажу підїздної колії (внутрішньої) від 10.04.2013, посвідчений приватним нотаріусом Бахмацького районног нотаріального округу Кухтою Д.О.; договір купівлі- продажу нежитлової будівлі від 10.04.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Кухтою Д.О.; примірник газети «Порадник» №15 від 12.04.2013р., звіт про оцінку майна ПП «Дисконт-К» від 03.04.2013р., договір купівлі продажу рухомого майна від 05.11.2013р., акт приймання-передачі по договору, накладана № 003 від 05.11.2013, заява, доручення; видатковий касовий ордер № 6 від 20.12.2013р., № 7 від 25.12.2013 №8 від 25.12.2013р; договір виконання роботи від 10.11.2012р. та акт, видатковий касовий ордер №5 від 20.11.2013р., договір виконання роботи від 10.11.2012 та акт, видатковий касовий ордер № 4 від 20.11.2013р., наказ №3 10.11.2012р., наказ 3 4 від 10.11.2013р., звіт про оцінку майна ПП «Дисконт-К» від 03.04.2013р., звіт про оцінку майна ПП «Дисконт-2» від 03.04.2013р., звіт про оцінку майна ПП «Дисконт-2» від 03.04.2013р., звіт арбітражного керуючого Мурзи А.М. за період з 14.06.2012р. п 14.06.2014р., Протокол № 6 зборів комітету кредиторів ЗА «Бахмачконсервмолоко» та копія доручення представника, завірена видавником.

Мурза А.М. також у відзиві вказує, що 27.06.2015р. ним було направлено на адресу Юдицького О.В. разом з актом приймання - передачі оригінал статуту ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", копію реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" арбітражного керуючого Стук І.М. станом на 12.06.2012р., реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" арбітражного керуючого Мурзи А.М. станом на 09.04.2015р. Крім того, як зазначає Мурза А.М. та підтверджено ухвалою суду від 30.06.15, останнім було подано до господарського суду в якості додатку довідку ГУЮ у Чернігівській області від 11.08.2014р. № 12 про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого та папку з оригіналами та копіями документів про проведену роботу в якості ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" (том 30, а.с. 4 - 181), зокрема: оригінали претензій до кредиторів з поштовими конвертами; оригінали та копії документів щодо звернення до Бахмацького районного суду про витребування майна з чужого незаконного володіння; оригінали документів щодо розшуку транспортних засобів; запити та відповіді на них; оригінали та копії документів щодо звернення до Бахмацького районного суду про визнання аукціону недійсним; запити та відповіді до реєструючих установ та банків; оригінали та копії протоколів зборів комітету кредиторів та поштових повідомлень з конвертами про проведення зборів.

Стосовно вимоги ліквідатора щодо надання Мурзою А.М. таких документів, як: - головні книги за 2012 - 2015 роки; - касові книги, - журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів за 2012 - 2015 роки; - відомості про нарахування заробітної плати за 2012 - 2015 роки; - табелі обліку робочого часу за 2012 - 2015 роки; - первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами за 2012 - 2015 роки; - оборотно-сальдові відомості за 2012 - 2015 роки;- звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів за 2012 - 2015 роки, Мурза А.М. зазначає про те, що обов'язку ведення даних книг та журналів не передбачено Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013.

Також стосовно таких документів як: копій звітів арбітражного керуючого Мурзи А.М. до державного органу з питань банкрутства на підставі наказу Міністерства юстиції України № 130/5 від 18.01.2013р. "Про порядок подання арбітражними керуючими (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обов'язкових відомостей (інформації)", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 січня 2013 року за № 148/22680 за 2013 - 2015 роки, Мурза А.М. зазначає про те, що чинним законодавством надання їх копій третім особам не передбачено, та вказує про можливість доступу до копії звітів поданих арбітражним керуючим Мурзою А.М. до державного з питань банкрутства на підставі наказу Міністерства юстиції України № 130/5 від 18.01.2013р. «Про порядок подання арбітражними керуючими (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обов'язкових відомостей (інформації)», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 січня 2013 року за № 148/22680 за 2013 - 2015 роки.

Стосовно матеріальних цінностей банкрута, а саме: автомобіль НОМЕР_1, 1992 р.в.; автомобіль НОМЕР_2, 1984 р.в.; автомобіль ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_6, 1979 р.в.; автомобіль НОМЕР_3, 1996 р.в.; напівпричіп Н13Х129, д.н.з. НОМЕР_7, 1990 р.в.; напівпричіп ОДАЗ 9370, д.н.з. НОМЕР_8, 1993 р.в.; автомобіль НОМЕР_4, 1995 р.в., котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1339, реєстраційний № 2290; котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1436, реєстраційний № 2291; економайзер ВТИ, 1971 року виготовлення, заводський № б/н, реєстраційний № 99; економайзер ЭП, 1975 року виготовлення, заводський № Б-1676, реєстраційний № 135; економайзер ВТИ, 1979 року виготовлення, заводський № 22622, реєстраційний № 187; автокран КС-2573, 1986 року виготовлення, заводський № 8609459, реєстраційний № 4090, мурза А.М. пояснює наступне.

01.04.2013 арбітражним керуючим Мурзою А.М. було подано заяву до Бахмацького РВ УМВС України стосовно розшуку вказаних автотранспортних засобів. 22.07.2013 Бахмацьким РВ УМВС України було повідомлено ліквідатора про те, що в СВ Бахмацького РВ УМВС України перебуває кримінальне провадження № 0000303 від 01.04.2013, порушене за заявою ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко». Відповідно до відповіді на запит арбітражного керуючого Мурзи А.М. № 396 від 11.03.2014р. територіального управління даржавної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області виявлено, що за ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» зареєстровано наступне майно, а саме: котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1339, реєстраційний № 2290;котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1436, реєстраційний № 2291; економайзер ВТИ, 1971 року виготовлення, заводський № б/н, реєстраційний № 99;економайзер ЗП, 1975 року виготовл., заводський № Б-1676, реєстраційний № 135; економайзер ВТИ, 1979 року виготовл., заводський № 22622, реєстраційний № 187;автокран КС-2573, 1986 року виготовл., заводський № 8609459, реєстраційний № 4090, що фактично за адресою ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» відсутні. Як зазначено, Мурзою А.М. було подано заяву до Бахмацького РВ УМВС України стосовно розшуку вказаних матеріальних цінностей підприємства - банкрута.

Крім того, в якості доказу виконання вимог щодо надання ліквідатору необхідних документів Мурза А.М. вказує на факт проведення позапланової невиїздної перевірки діяльності арбітражного керуючого Мурзи А.М., в результаті було винесено Припис № 6 від 06.08.15 про недопущення повторних порушень, а саме передавання бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута арбітражному керуючому Юдицькому О.В. здійснено з порушенням встановленого ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015 року чотирнадцятиденного строку на двадцять чотири дні.

Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VІ внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1999р., № 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами) шляхом викладення його в новій редакції.

Відповідно до п. 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону, він набирає чинності через рік з дня його опублікування.

Вперше, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ був опублікований в газеті "Голос України" за 18.01.2012р. № 8 - 9, яка у відповідності з п. 1 Указу Президента України "Про порядок офіційного оприлюднення нормативно -правових актів та набрання ними чинності", є офіційним друкованим виданням, в якій здійснюється офіційне оприлюднення законів та інших актів Верховної Ради України.

Таким чином, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ набрав чинності з 18.01.2013р.

Згідно п. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" було порушено 17.04.2006р., то дана справа розглядається за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р.) (надалі - Закон про банкрутство).

Частиною 4 ст. 24 Закону про банкрутство встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За змістом ст. 1 Закону про банкрутство, ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Тобто, ліквідатор є одним із учасників ліквідаційної процедури.

Повноваження ліквідатора визначені в ст. 25 Закону про банкрутство і у відповідності з цією правовою нормою ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно - правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств - банкрутів;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дубліката печатки та штампів у разі їх втрати.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, обов'язки розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Барбарова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.10.2008р. усунуто від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" Барбарова О.Ю., обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Стук І.М.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Таким чином , обов'язок прийняття документів та матеріальних цінностей банкрута , виник у Стук І.М. з моменту переходу до неї повноважень керівника боржника з 04.02.2009р. незалежно від часу , необхідного для завершення технологічного циклу.

У своїх письмових поясненнях та в судовому засіданні при першому розгляді Стук І.М. зазначила, їй ,як ліквідатору, ні керівництвом боржника, ні попереднім розпорядником майна не передавалася бухгалтерська та інша документація, печатки та штампи боржника, матеріальні та інша цінності по акту приймання- передачі.

Вищий господарський суд України , направляючи справу на новий розгляд, вказав , про необхідність з'ясувати фактичну наявність у попередніх ліквідаторів документів та цінностей , які вимагає діючий ліквідатор , з урахуванням передбаченого законодавством обов'язку по створенню відповідних документів.

Всупереч вимогам ст..ст.33,34 ГПК України діючий ліквідатор не надав доказів та не довів того, що Стук І.М. після призначення її ліквідатором отримала від керівництва боржника відповідні документи, печатки та матеріальні цінності , в тому числі за актом прийому- передачі.

Враховуючи викладене , відсутні підстави для зобов'язання Стук І.М. передати Юдицькому О.В. наступні документи:

-акт прийняття бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, а також матеріальних та інших цінностей банкрута від керівника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", а також попереднього арбітражного керуючого;

- первинні документи бухгалтерського обліку (за 2003 - 04.02.2009 р.);

- баланси, звіти про фінансові результати (річні та квартальні звіти) за 2003 - 04.02.2009 роки;

- головні книги за 2003 - 2008 роки;

- касові книги, касові документи (прибуткові, видаткові касові ордери, відомості на виплату коштів з каси, відомості на виплату заробітної плати) за 2003 - 04.02.2009 роки;

- журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів за 2003 - 04.02.2009р.оки;

- інформацію про відкриті рахунки в банківських установах за 2003 - 04.02.2009 р.;

- банківські виписки, платіжні доручення, відомості про рух коштів в банківських установах за 2003 - 04.02.2009р.;

- первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами за 2003 - 04.02.2009р. роки;

- облік необоротних активів та амортизації (зносу), фінансових інвестицій та інших необоротних активів за 2003 - 04.02.2009р.;

- облік доходів та витрат, фінансових результатів та власного капіталу за 2003 - 04.02.2009р.;

- договори купівлі - продажу активів банкрута, акти приймання - передачі активів за 2003 - 04.02.2009 р.;

- оборотно-сальдові відомості за 2003 - 04.02.2009р.;

- звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів за 2003 - 04.02.2009р.

Натомість, відповідно до ст..8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фактів фіксування здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник або уповноважений орган, який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Таким чином , така відповідальність на період ліквідаційної процедури покладена на ліквідатора.

Отже , Стук І.М. мала була забезпечити організацію бухгалтерського обліку та передати, відповідно, наступному ліквідатору, всі документи за період з 04.02 2009 р. по 2011р. включно.

20.12.2010р. арбітражним керуючим Стук І.М. було подано до господарського суду звіт про свою діяльність в якості ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" та ліквідаційний баланс підприємства (том 14, а.с. 1 - 8).

До звіту ліквідатора було додано (том 15 - 17, том 18, а.с. 1 - 114) оригінали протоколів зборів комітету кредиторів, реєстру вимог кредиторів, прибуткових касових ордерів, накладних, актів приймання - передачі, договорів, квитанцій, платіжних доручень, фіскальних чеків, видаткових касових ордерів, кошторису, довіреностей, протоколів проведення біржових торгів, заяв, довідок, платіжних відомостей, претензій, інвентаризаційних описів, запитів та відповідей на них, постанов державної виконавчої служби, товарних чеків, квитанцій до прибуткових касових ордерів. Також було додано копії нотаріально посвідчених договорів, висновків про вартість майна, актів товарознавчої експертизи, актів на списання автотранспортних засобів, платіжних відомостей.

28 грудня 2010 року арбітражним керуючим Стук І.М. було подано до господарського суду відкорегований реєстр вимог кредиторів, відкорегований ліквідбаланс підприємства, відкорегований звіт ліквідатора, претензія до ТОВ "Городокконсервмолоко" та відповідь на неї, повернутий лист до дебітора, примірники оголошень про реалізацію майна банкрута (том 18, а.с. 115 - 132).

Після скасування постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвали господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, 14 жовтня 2011 року арбітражним керуючим Стук І.М. знову було подано до господарського суду звіт ліквідатора, інформацію ліквідатора по ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" та протокол зборів комітету кредиторів (том 19, а.с. 74 - 84).

У зв'язку з призначенням ліквідатором банкрута Мурзи А.М. ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. було зобов'язано Стук І.М. передати ліквідатору в 5-ти денний строк документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії, а також печатки, штампи банкрута.

На виконання даної ухвали арбітражним керуючим Стук І.М. було передано арбітражному керуючому Мурзі А.М. за актами приймання - передачі від 14.06.2012р. (том 23, а.с. 102, 103) печатку ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" (1 шт.), статут товариства (11 арк.), реєстр вимог кредиторів (4 арк.), звіт ліквідатора з додатками (4 арк.), ліквідаційний баланс (1 арк.).

Отже на даний час Стук І.М. має передати ліквідатору Юдицькому О.В. наступні документи за період з 04.02.2009р. по 2011 рік включно:

- первинні документи бухгалтерського обліку;

- баланси, звіти про фінансові результати (річні та квартальні звіти);

- головні книги ;

- касові книги;

- журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів;

- інформацію про відкриті рахунки в банківських установах, відомості про рух коштів в банківських установах;

- первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами ;

- облік необоротних активів та амортизації (зносу), фінансових інвестицій та інших необоротних активів;

- облік доходів та витрат, фінансових результатів та власного капіталу;

- оборотно-сальдові відомості;

- накази по підприємству за період проведення ліквідаційної процедури;

- звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів;

- оригінали документів (листи, акти, описи), що підтверджують передачу документів боржника на зберігання до архівної установи

Як зазначалось вище до матеріалів справи разом зі звітом додані документи, які містять оригінали касових ордерів та платіжних документів. Доказів того, що існують ще якість не надані Стук І.М. касові ордери , заявником не надано, отже відсутні підстави зобов'язувати Стук І.М. надавати за вказаний період прибуткові, видаткові касові ордери, платіжні документи.

В матеріалах справи містять копії відомостей про виплату заробітної плати працівникам у грудні 2008р.- березні 2009р., отже ліквідатору Юдицькому О.В. мають бути передані оригінали таких документів , а саме:

- відомості про нарахування та виплату заробітної плати за 2009 рік;

- табелі обліку робочого часу за 2009 рік.

В матеріалах справи наявні копії експертних висновків про вартість майна, однак ліквідатором укладалися угоди про здійснення оцінки та надання звіту про оцінку майна, отже Стук І.М. має передати Юдицькому О.В. звіти про оцінку майна банкрута за період проведення ліквідаційної процедури , оригінали актів експертиз, копії яких долучені до звіту.

В матеріалах справи містяться копії договорів купівлі-продажу майна банкрута під час здійснення ліквідпроцедури, які надана разом зі звітом ліквідатора, при цьому копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна завірені нотаріально і однією з умов цих договорів є складення їх у двох примірниках, один з яких знаходиться у нотаріуса, другий - у покупця. Отже , відсутні підстави для зобов'язання Стук І.М. передавати новому ліквідатору такі угоди .

Також, слід відмовити у передачі від Стук І.М. свідоцтва про державну реєстрацію закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" ідентифікаційний код 00418188 у зв'язку з відсутністю доказів про знаходження у неї такого свідоцтва.

Крім того, суд не вбачає підстав для зобов'язання Стук І.М. передати Юдицькому О.В. наступні документи:

- запити до державних органів про наявність активів банкрута та відповіді на запити- через їх знаходження в т.17 справи, які долучені разом зі звітом;

- акти інвентаризації основних засобів ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків на підставі наказу Міністерства фінансів України № 69 від 11.08.1994 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.08.1994 року за № 202/412 "Про інструкцію по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків" за весь період проведення процедур банкрутства - через знаходження актів інвентаризації дебіторської заборгованості, товаро-матеріальних цінностей в т.17 справи, доказів наявності інших актів інвентаризації у Стук І.М. заявником не надано, підстав для зобов'язання Стук І.М. , яка на даний час не має повноважень ліквідатора, проводити нову інвентаризацію відповідно до вищенаведених заявником нормативно-правових вимог нема. ;

- реєстр вимог кредиторів станом на 04.02.2009 року, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відомості про погашення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі та документи на їх підтвердження - через знаходження вказаних відомостей та долучення відповідних документів до звіту ліквідатора Стук І.М. ( крім оригіналів відомостей про виплату заробітної плати).

- копії звітів арбітражного керуючого Стук І.М. до державного органу з питань банкрутства на підставі наказу Міністерства юстиції України № 130/5 від 18.01.2013р. "Про порядок подання арбітражними керуючими (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обов'язкових відомостей (інформації)", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 січня 2013 року за № 148/22680 через те, що останні не мають відношення до первинних документів, які стосуються діяльності банкрута.

Слід окремо зазначити, що до звіту ліквідатора долучена значна кількість копій документів, отже Стук І.М. має передати Юдицькому оригінали всіх документів, копії яких долучені до її звіту.

Суд не приймає до уваги доводи Стук І.М. про необхідність застосування позовної давності до вимог заявника, оскільки спеціальним законодавством про банкрутство не передбачена необхідність передачі ліквідатору всіх документів банкрута незалежно від строку їх створення.

З приводу зобов'язання Мурзи А.М. передати документи новому ліквідатору слід зазначити наступне.

Під час розгляду господарським судом скарг на дії і бездіяльність ліквідатора банкрута Мурзи А.М. останнім було подано до господарського суду доповнення до заперечення на скаргу (том 30, а.с. 1 - 3). До своїх заперечень ліквідатор додав довідку ГУЮ у Чернігівській області від 11.08.2014р. № 12 про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого та папку з оригіналами та копіями документів про проведену роботу в якості ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" (том 30, а.с. 4 - 181), зокрема: оригінали претензій до кредиторів з поштовими конвертами; оригінали та копії документів щодо звернення до Бахмацького районного суду про витребування майна з чужого незаконного володіння; оригінали документів щодо розшуку транспортних засобів; запити та відповіді на них; оригінали та копії документів щодо звернення до Бахмацького районного суду про визнання аукціону недійсним; запити та відповіді до реєструючих установ та банків; оригінали та копії протоколів зборів комітету кредиторів та поштових повідомлень з конвертами про проведення зборів.

У зв'язку з достроковим припиненням виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора банкрута та призначенням ліквідатором Юдицького О.В. ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. було зобов'язано Мурзу А.М. у 14-денний строк з моменту винесення ухвали передати арбітражному керуючому Юдицькому О.В. за актом приймання - передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

17 квітня 2015 року ліквідатором банкрута Юдицьким О.В. було направлено на адресу арбітражного керуючого Мурзи А.М. вимогу про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. Дана вимога була отримана Мурзою А.М. 21.04.2015р.

Як вбачається із наданих арбітражним керуючим Мурзою А.М. документів, ним 18.05.2015р. було направлено на адресу ліквідатора банкрута Юдицького О.В. акт приймання - передачі установчих, реєстраційних документів, бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів банкрута від 12.05.2015р.

В даному акті вказано, що арбітражний керуючий Мурза А.М. передає наступні документи:

акти приймання - передачі від Стук І.М. до Мурзи А.М. на 2 арк.;

звіт та ліквідаційний баланс Стук І.М. на 5 арк.;

довідка 4-ОПП на 1 арк.;

довідка статистики на 1 арк.;

копія довідки МВС України Південн - Західної залізниці про викрадення (втрату) печатки ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на 1 арк.;

протоколи зборів комітету кредиторів ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" № № 1, 3, 4, 5, 6, 7 з додатками, копії доручень на представництво та Звіт про проведену роботу за період ліквідаційної процедури на 23 арк.;

акти інвентаризації № 2, № 3 на 2 арк.;

запити на 3 арк.;

заяви на 10 арк.;

повідомлення на 25 арк.;

накази № № 1, 2, 5 з додатками на 4 арк.;

відповіді на запити та заяви на 32 арк., усього на 129 арк.

Також, в акті вказано, що бухгалтерська та інша документація Мурзі А.М. не передавалась ані колишнім ліквідатором, ані колишнім керівником товариства.

Крім того, 18.05.2015р. арбітражним керуючим Мурзою А.М. було подано через загальний відділ господарського суду клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналів документів щодо реалізації майна боржника, а саме:

оригінали документів стосовно реалізації залишків будівлі пункту прийому молока (заява, інвентаризаційний опис № 1, прибутковий касовий ордер № 1 від 22.09.2012р., накладна № 001, рахунок, видатковий касовий ордер № 001 від 22.09.2012р.) - 6 арк.;

оригінал договору № ДД-1908/13 від 14.06.2013р. та акт прийому-передачі до договору, виписка про стан рахунку цінних паперів, акт-розрахунок № 718, платіжне доручення № 1 від 17.06.2013р., видатковий касовий ордер від 20.06.2013р. - 7 арк.;

заява, прибутковий касовий ордер № 6 від 10.04.2013р., № 5 від 09.04.2013р., № 7 від 10.04.2013р., видатковий касовий ордер № 2 від 10.04.2013р. - 5 арк.; договір купівлі - продажу нежитлової будівлі від 09.04.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Кухтою Д.О. - 2 арк.; договір купівлі - продажу під'їздної колії (внутрішньої) від 10.04.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Кухтою Д.О. - 3арк.; договір купівлі - продажу нежитлової будівлі від 10.04.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Кухтою Д.О. - 3 арк.; примірник газети "Порадник" № 15 від 12.04.2013р. - 2 арк.; звіт про оцінку майна ПП "Дисконт-К" від 03.04.2013р. - 49 арк., всього - 64 арк.;

договір купівлі - продажу рухомого майна від 05.11.2013р., акт приймання-передачі по договору, накладана № 003 від 05.11.2013р., заява, доручення - 8 арк.;

видатковий касовий ордер № 6 від 20.12.2013р., № 7 від 25.12.2013р., № 8 від 25.12.2013р. - 3 арк.;

договір виконання роботи від 10.11.2012р. та Акт, видатковий касовий ордер № 5 від 20.11.2013р., договір виконання роботи від 10.11.2012р. та Акт, видатковий касовий ордер № 4 від 20.11.2013р., наказ № 3 від 10.11.2012р., наказ 3 4 від 10.11.2013р. - 8 арк.;

звіт про оцінку майна ПП "Дисконт-К" від 03.04.2013р. - 16 арк.;

звіт про оцінку майна ПП "Дисконт-2" від 03.04.2013р. - 26 арк.;

звіт про оцінку майна ПП "Дисконт-2" від 03.04.2013р. - 25 арк.;

звіт арбітражного керуючого Мурзи А.М. за період з 14.06.2012р. по 14.06.2014р. - 2 арк., Протокол № 6 зборів комітету кредиторів ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" та копія доручення представника, завірена видавником - 2 арк.

Як було вказано вище, господарським судом було відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Мурзи А.М. про залучення до матеріалів справи цих документів, оригінали документів були повернуті арбітражному керуючому Мурзі А.М. в судовому засіданні 09.06.2015р. і одночасно передані останнім представнику ліквідатора Федоренко О.І., що підтверджується актом від 09.06.2015р. (том 34, а.с. 4, 5).

Факт отримання ліквідатором Юдицьким О.В. від арбітражного керуючого Мурзи А.М. документів поштою та в судовому засіданні повністю ним визнається. При цьому, комісією у складі ліквідатора Юдицького О.В. та представників ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" Федоренко О.І. і Зарецькою О.М. було складено акт від 2105.2015р. про уточнення переліку документів, направлених арбітражним керуючим Мурзою А.М. поштою (том 34, а.с. 110 - 117).

Таким чином , з підстав викладених вище при розгляді вимог до Стук І.М., Мурза А.М. має передати Юдицькому О.В. наступні документи банкрута за період 2012 - 2015 років:

- первинні документи бухгалтерського обліку за період проведення ліквідаційної процедури;

- головні книги;

- касові книги;

- журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів;

- відомості про нарахування заробітної плати;

- табелі обліку робочого часу;

- банківські виписки, відомості про рух коштів в банківських установах;

- первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами;

- оборотно-сальдові відомості;

- звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів;

Мурза А.М. передав Юдицькому О.В. касові ордери , договори, інші документи щодо реалізації майна банкрута, тому підстав для зобов'язання його передати інші первинні документи , касові документи та платіжні доручення за умови відсутності доказів їх існування - відсутні.

Також слід відмовити у передачі Юдицькому О.В. копій звітів арбітражного керуючого Стук І.М. до державного органу з питань банкрутства на підставі наказу Міністерства юстиції України № 130/5 від 18.01.2013р. "Про порядок подання арбітражними керуючими (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обов'язкових відомостей (інформації)", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 січня 2013 року за № 148/22680 через те, що останні не мають відношення до первинних документів, які стосуються діяльності банкрута

Як встановлено вище , Стук І.М. передавала Мурзі А.М. статут боржника, отже заява ліквідатора в цій частині про зобов'язання передати йому Статут закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" (ідентифікаційний код 00418188) підлягає задоволенню.

Щодо зобов'язання Стук І.М. передати матеріальні цінності банкрута, а саме:

- автомобіль НОМЕР_1, 1992 р.в.;

- автомобіль НОМЕР_2, 1984 р.в.;

- автомобіль ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_6, 1979 р.в.;

- автомобіль НОМЕР_3, 1996 р.в.;

- напівпричіп Н13Х129, д.н.з. НОМЕР_7, 1990 р.в.;

- напівпричіп ОДАЗ 9370, д.н.з. НОМЕР_8, 1993 р.в.;

- автомобіль НОМЕР_4, 1995 р.в.

- котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1339, реєстраційний № 2290;

- котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1436, реєстраційний № 2291;

- економайзер ВТИ, 1971 року виготовлення, заводський № б/н, реєстраційний № 99;

- економайзер ЭП, 1975 року виготовлення, заводський № Б-1676, реєстраційний № 135;

- економайзер ВТИ, 1979 року виготовлення, заводський № 22622, реєстраційний № 187;

- автокран КС-2573, 1986 року виготовлення, заводський № 8609459, реєстраційний № 4090, - слід зазначити наступне.

Згідно інвентаризаційних описів ( а.с.79-106 т.17) ліквідатор Стук І.М. до обліку майно банкрута, в тому числі з наведених Юдицьким О.В. матеріальних цінностей :

- автомобіль НОМЕР_1, 1992 р.в.;

- автомобіль НОМЕР_2, 1984 р.в.;

- автомобіль ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_6, 1979 р.в.;

- автомобіль НОМЕР_3, 1996 р.в.;

- напівпричіп Н13Х129, д.н.з. НОМЕР_7, 1990 р.в.;

- напівпричіп ОДАЗ 9370, д.н.з. НОМЕР_8, 1993 р.в.;

- автомобіль НОМЕР_4, 1995 р.в.

Останній автомобіль НОМЕР_4, 1995 р.в. в інвентаризаційному опису зазначений таким, що знаходиться в розшуку, інші автомобілі - в наявності.

Згідно звіту ліквідатора Стук І.М. ( а.с. 4 т.15) під час ліквідації були реалізовані наступні транспортні засоби:

- автомобіль НОМЕР_1, 1992 р.в.(біржова угода);

- автомобіль НОМЕР_2, 1984 р.в.(накладна 13/44 від 17.12.10);

- автомобіль ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_6, 1979 р.в.(біржова угода);

- автомобіль НОМЕР_3, 1996 р.в. (накладна 13/44 від 17.12.10).

Згідно наявної в матеріалах справи накладної № 13/44 від 17.12.2010р. ( а.с. 19 т.15) банкрут продав ТОВ «ВКП «Ротор» чотири транспортні засоби, серед яких автомобіль НОМЕР_2, 1984 р.в. та КАМАЗ 5410, д.н.з. НОМЕР_5, 1996 р.в. (кабіна) , на загальну суму 5074,56 грн.

16.04.2009р. ліквідатор Стук І.М. уклала угоду з ПП «Експертна фірма «АС -Експерт» про проведення оцінки автомобілів у кількості 57 од., причепів та напівпричепів у кількості 9 од. ( а.с. 36 т.16).

Згідно висновку експерта (а.с.181-184 т.15) автомобіль НОМЕР_1, 1992 р.в. оцінений у 2612,23 грн., автомобіль ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_6, 1979 р.в. - 1081,29 грн.

Проте в матеріалах справи відсутні біржові угоди, на які є посилання у звіті, про реалізацію вищенаведених автомобілів.

За таких обставин Стук І.М. має передати нинішньому ліквідатору біржові угоди, докази оприбуткування коштів щодо реалізації автомобіля НОМЕР_1, 1992 р.в. та автомобіля ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_6, 1979 р.в.

Відповідно до наявних в матеріалах справи актів списання автотранспортних засобів (а.с.43 -46т.16) напівпричіп Н13Х129, д.н.з. НОМЕР_7, 1990 р.в. та напівпричіп ОДАЗ 9370, д.н.з. НОМЕР_8, 1993 р.в. списані в металобрухт, отже Стук І.М. має передати нинішньому ліквідатору докази продажу напівпричепу Н13Х129, д.н.з. НОМЕР_7, 1990 р.в. та напівпричепу ОДАЗ 9370, д.н.з. НОМЕР_8, 1993 р.в. в якості металобрухту.

Решту майна, яку нинішній ліквідатор вимагає йому передати, а саме :

- котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1339, реєстраційний № 2290;

- котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1436, реєстраційний № 2291;

- економайзер ВТИ, 1971 року виготовлення, заводський № б/н, реєстраційний № 99;

- економайзер ЭП, 1975 року виготовлення, заводський № Б-1676, реєстраційний № 135;

- економайзер ВТИ, 1979 року виготовлення, заводський № 22622, реєстраційний № 187;

- автокран КС-2573, 1986 року виготовлення, заводський № 8609459, реєстраційний № 4090, при інвентаризації майна не виявлено, докази того, що воно було в наявності на час виконання повноважень ліквідатором Стук І.М. відсутні.

За повідомленням колишнього ліквідатора Мурзи А.М. , ним було подано заяву до Бахмацького РВ УМВС про розшук вказаних матеріальних цінностей.

Таким чином, відсутні підстави для зобов'язання Стук І.М. передати Юдицькому О.В. матеріальні цінності , а саме:

- автомобіль НОМЕР_4, 1995 р.в.

- котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1339, реєстраційний № 2290;

- котел Е 1/9, 1989 року виготовлення, заводський № 1436, реєстраційний № 2291;

- економайзер ВТИ, 1971 року виготовлення, заводський № б/н, реєстраційний № 99;

- економайзер ЭП, 1975 року виготовлення, заводський № Б-1676, реєстраційний № 135;

- економайзер ВТИ, 1979 року виготовлення, заводський № 22622, реєстраційний № 187;

- автокран КС-2573, 1986 року виготовлення, заводський № 8609459, реєстраційний № 4090.

Керуючись ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст..86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву ліквідатора Юдицького О.В. задовольнити частково.

2. Зобов'язати Стук Ірину Михайлівну (14008 АДРЕСА_6) передати ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ( ід.№ 00418188) Юдицькому Олександру Вікторовичу:

а)документи за період з 04.02.2009р. по 2011 рік включно:

- первинні документи бухгалтерського обліку;

- баланси, звіти про фінансові результати (річні та квартальні звіти);

- головні книги ;

- касові книги;

- журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів;

- інформацію про відкриті рахунки в банківських установах, відомості про рух коштів в банківських установах;

- первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами ;

- облік необоротних активів та амортизації (зносу), фінансових інвестицій та інших необоротних активів;

- облік доходів та витрат, фінансових результатів та власного капіталу;

- оборотно-сальдові відомості;

- накази по підприємству за період проведення ліквідаційної процедури;

- звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів;

- оригінали документів (листи, акти, описи), що підтверджують передачу документів боржника на зберігання до архівної установи

б) - відомості про нарахування та виплату заробітної плати за 2009 рік;

- табелі обліку робочого часу за 2009 рік.

- звіти про оцінку майна банкрута за період проведення ліквідаційної процедури,

- оригінали всіх документів, копії яких долучені до звіту ліквідатора Стук І.М.

в) - біржові угоди, докази оприбуткування коштів щодо реалізації автомобіля НОМЕР_1, 1992 р.в. та автомобіля ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_6, 1979 р.в.;

- докази продажу напівпричепу Н13Х129, д.н.з. НОМЕР_7, 1990 р.в. та напівпричепу ОДАЗ 9370, д.н.з. НОМЕР_8, 1993 р.в. в якості металобрухту.

3. Зобов'язати Мурзу Андрія Михайловича ( 14017 АДРЕСА_2) передати ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ( ід.№ 00418188) Юдицькому Олександру Вікторовичу:

а)документи банкрута за період 2012 - 2015 років:

- первинні документи бухгалтерського обліку за період проведення ліквідаційної процедури;

- головні книги;

- касові книги;

- журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів;

- відомості про нарахування заробітної плати;

- табелі обліку робочого часу;

- банківські виписки, відомості про рух коштів в банківських установах;

- первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами;

- оборотно-сальдові відомості;

- звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів;

б) Статут закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" (ідентифікаційний код 00418188).

4. В решті вимог заяви відмовити.

5.Ухвала в частині пунктів 2, 3 є виконавчим документом.

6.Ухвала набирає чинності з моменту винесення і може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

7. Копії ухвали надіслати ліквідатору Юдицькому О.В. (18005, АДРЕСА_10), арбітражному керуючому Стук І.М. (14008, АДРЕСА_9), арбітражному керуючому Мурзі А.М. (14017, АДРЕСА_11 та кредиторам: ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68); ВАТ "Глобинський маслозавод" (39000, м. Глобино Глобинського р-ну Полтавської обл., вул. Гагаріна, 3); ФОП ОСОБА_1 (43026, АДРЕСА_3); ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (14034, м. Чернігів, вул. Бєлова, 4-а); ТОВ "Лосинівський маслосирзавод" (16663, смт. Лосинівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл., вул. Воровського, 9); ВАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії (18005, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25); ВАТ "Золотоношам'ясо" в особі ліквідатора Звєздічева М.О. (18000, АДРЕСА_8); ТОВ "Агросфера Україна" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, офіс 174); ТОВ Виробничо - комерційне товариство "Арго" (60022, с. Шилівці Хотинського р-ну Чернівецької обл.); ТОВ "Ексім - Трейдінг" в особі ліквідатора Сірошенка О.Ф. (54034, АДРЕСА_4); ТОВ "Городокконсервмолоко" в особі ліквідатора Тихончук Л.Х. (33001, АДРЕСА_7); УПФУ в Бахмацькому районі (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Пушкіна, 2); ВВД ФССНВВПЗ України в Бахмацькому районі (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Жовтнева, 42); ТОВ "Компанія "Фарком" (01042, м. Київ, Тверський тупик, 5-а); ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" в особі ліквідатора Стук І.М. (14008, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50); Бахмацька МДПІ (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Чернігівська, 2-а); ПП "Гор - кА" (14029, м. Чернігів, вул. О.Кошового, 20, кв. 8); Бахмацький районний центр зайнятості (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Жовтнева, 59-а); ВАТ "Парафіївський цукровий завод" (16730, смт. Парафіївка Ічнянського р-ну Чернігівської обл., вул. Тараса Шевченка, 123); ТОВ "Консоль" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 12-а); ПАТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Суддя М.В.Фесюра