ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 922/4599/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд"
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд"

за участю :

представника ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_1 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октан Трейд" на суму 106616809,38 грн., в т.ч. 2108,37 грн. включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а 106614701,01 грн. окремо внести до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою майна.

Вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2017р.

Ухвалою суду від 13.04.2017р. розгляд заяви відкладено на 18.05.2017р.

У судовому засіданні 18.05.2017р. представник заявника підтримала заяву в повному обсязі, вказує на те, що на теперішній час вона не має витягу про реєстрацію обтяження майна боржника в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на теперішній час. Представник заявника також пояснила, що в неї відсутні відомості про те чи проводились перевірки наявності майна, що знаходиться в заставі.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, через канцелярію надав повідомлення про визнання заявлених вимог, в якому вказує про відсутність майна, що передавалось в заставу.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.03.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

Заява ПАТ "КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника подана 29.03.2017р., тобто в установлений строк.

Згідно поданої заяви ПАТ КБ "Приватбанк" просить визнати вимоги до боржника на загальну суму 106616809,38 грн., в т. ч. пеня - 106614701,01 грн., що нарахована в зв'язку з неналежним виконанням боржником умов кредитного договору № 4О12358И від 07.12.2012р., заборгованість за надані депозитарні послуги - 2108,37 грн.

Вказана сума заборгованості визнана ліквідатором.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ "Приватбанк" (банк) та ТОВ "Октан Трейд" (позичальник) укладений кредитний договір № 4О12358И від 07.12.2012р., за умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит для фінансування поточної діяльності підприємства. Відповідно до п.А.2 даного договору ліміт цього кредитного договору становить 555000000,00 грн.

У п.А.6 договору боржник зобов'язався за користування кредитом сплачувати Банку проценти по фіксованій ставці в розмірі 11,3 % річних.

Пунктом 5.1 Кредитного договору № 4О12358И від 07.12.2012 р. (з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою від 01.08.2014 року) передбачено сплату позичальником банку пені (за порушення виконання зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитом та винагороди) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, яка розраховується у відсотках річних від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Також, умовами пунктів 5.4. та 5.7. укладеного Договору (з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою від 01.08.2014 року) передбачено нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань протягом 15 років від дня, коли відповідне зобов'язання повинне було виконане позичальником; термін позовної давності встановлюється сторонами тривалістю 15 років.

На виконання вищезазначеного кредитного договору Банк надав позичальнику кредит, який в подальшому був погашений боржником, проте, протягом часу користування кредитними коштами позичальником допускались факти порушення умов договору, у зв'язку з чим була нарахована пеня в сумі 106614701,01 грн., розрахунок нарахування якої перевірений судом.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до наданих заявником документів, судом встановлено, що сума боргу ТОВ "Октан Трейд" перед ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором № 4О12358И від 07.12.2012 р. становить 106614701,01 грн. пені.

ПАТ КБ "Приватбанк" у своїй заяві зазначив, що зобов'язання ТОВ "Октан Трейд" за вищезазначеним кредитним договором забезпечені договором застави (майнових прав на товар) № Г.21.1.2.0/5-1329 від 04.03.2015 р., відповідно до якого заставодавець (ТОВ "Октан Трейд") передав в заставу належні йому на праві власності майнові права на бензин А-95. Бензин автомобільний підвищеної якості А-95-Євро вид 1 клас В у загальній кількості 51192,00 тони. Згідно з пунктом 8 Договору застави сторони визначили, що вартість предмету застави складає 849 234 000,00 грн.

Реєстрація обтяження підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, запис № 15269296, копія витягу від 20.03.2015 р. додана до матеріалів справи.

Суд звертає увагу на те, що за договором застави (майнових прав на товар) № Г.21.1.2.0/5-1329 від 04.03.2015 р. боржник передав у заставу майнові права на товар, за умовами договору товар стає предметом застави після його отримання боржником від постачальників (ТОВ "НК Партнер", ТОВ "Азонтес").

Як вбачається з матеріалів справи, про що зазначено і ліквідатором, останнім при інвентаризації не виявлено майна, яке було передано в заставу, тобто фактично на даний час предмет застави відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі:

1) припинення зобов'язання, забезпеченого заставою;

2) втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави;

3) реалізації предмета застави;

4) набуття заставодержателем права власності на предмет застави.

Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що на даний час підтверджено відсутність предмету застави, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у сумі ,01 грн. повинні бути внесені до реєстру вимог кредиторів у загальному порядку до 6-ї черги погашення.

Крім того судом встановлено, що банкрут має перед ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у сумі 2108,37 грн. за надані депозитарні послуги по рахунку № 3556, що підтверджується відповідною випискою.

Суд визнає такі вимоги та включає їх до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів.

Одночасно суд зазначає, що витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включаються до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 106620009,38 грн., з яких 3200,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів, 2108,37 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 106614701,01 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_3