ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2017 р. Справа № 5015/774/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А.

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Львів від 13.05.2017 року вх. №2088/17

про заміну сторони виконавчого провадження,

у справі №5015/774/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

Учасник процесу: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів,

Учасник процесу: Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМУМ ФАКТОР, м.Київ

про: стягнення 8635185,6 грн.

Представники:

Позивача (Заявника): не зявився;

Відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Від Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області: не зявився;

Від ТзОВ ОПТИМУМ ФАКТОР: ОСОБА_1 директор.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 16.05.2017 року заяву прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2017 року.

Учаснику судового процесу оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представники Позивача (Заявник), Відповідача, Третьої особи та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Представник ТзОВ ОПТИМУМ ФАКТОР в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору, подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 2326/17 від 26.05.2017 року) та клопотання про приєднання до матеріалів справи документів (вх. № 18896/17 від 26.05.2017 року), в якому зазначає, що на виконання умов Договору факторингу № 09122016/1 від 09 грудня 2016 року, по оплаті ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР» переданого права вимоги, 24 травня 2017 року, між ТОВ «Львівські автобусні заводи», ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР» та ТОВ «СІТІ ОСОБА_2» укладено трьохсторонній договір про виконання умов Договору факторингу № 09122016/1 від 09 грудня 2016 року та Договору відступлення права вимоги №060115 від 12 грудня 2014 року, відповідно до якого ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР», в рахунок виконання своїх зобовязань перед ТОВ «Львівські автобусні заводи» фінансувати боргові зобовязання ТОВ «Львівські автобусні заводи» перед ТОВ «СІТІ ОСОБА_2». Між сторонами укладено акти звіряння взаємних розрахунків 25 травня 2017 року, на виконання своїх зобовязань по Договору факторингу № 09122016/1 від 09 грудня 2016 року та Договору про виконання умов Договору факторингу №09122016/1 від 09 грудня 2016 року та Договору відступлення права вимоги № 060115 від 12 грудня 2014 року ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР» сплачено ТОВ «СІТІ ОСОБА_2» заборгованість ТОВ «Львівські автобусні заводи» в сумі 1249500,00 грн. (один мільйон двісті сорок девять тисяч пятсот гривень 00 копійок). Між сторонами укладені акти взаємних розрахунків. Подані представником ТзОВ ОПТИМУМ ФАКТОР клопотання оглянуто судом, долучено до матеріалів справи та задоволено.

Враховуючи неявку Учасників процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.

2. Розгляд заяви відкласти на: 12.06.17 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Учасникам процесу:

- виконати вимоги ухвали суду у справі № 5015/774/12;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №5015/774/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.