У Х В А Л А

24.05.2017Справа № 910/3096/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД"

до приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ"

про визнання права попереднього користувача торгівельної марки

За зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД"

про захист майнових авторських прав та прав на знак для товарів та послуг.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Шевченко Ю.В. - за довіреністю від 14.12.2016 № 606;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ" про визнання права попереднього користувача торгівельної марки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 порушено провадження у справі № 910/3096/17. Розгляд даної справи призначено судом на 03.04.2017.

До господарського суду міста Києва 31.03.2017 надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД" про захист майнових авторських прав та прав на знак для товарів та послуг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2017 зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД" про захист майнових авторських прав та прав на знак для товарів та послуг до спільного розгляду з первісним позовом.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 03.04.2017 продовжив строк розгляду спору та відклав розгляд даної справи на 10.05.2017.

Судове засідання, призначене на 10.05.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2017 справу № 910/3096/17 призначено до розгляду на 24.05.2017.

До господарського суду надійшло клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) про залучення до участі у справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: державну службу інтелектуальної власності України та товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК СІЛМА".

Приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

В судовому засіданні 24.05.2017 заслухавши пояснення представників сторін, щодо вказаного вище клопотання суд вирішив за необхідне частково задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: державну службу інтелектуальної власності України. В задоволенні клопотання в частині залучення до участі у справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК СІЛМА" судом відмовлено, оскільки рішення у справі № 910/3096/17 жодним чином не може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК СІЛМА".

Крім того, в судовому засіданні 24.05.2017 заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа № 910/3096/17 відноситься до категорії справ, визначених ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відтак необхідно призначити колегіальний розгляд справи № 910/3096/17 у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/3096/17 у складі трьох суддів.

2. Залучити до участі у справі державну службу інтелектуальної власності України (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 37552556), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов'язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надіслати третій особі, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

4. Зобов'язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надіслати третій особі, копію зустрічної позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

Суддя С.В. Балац