УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 913/2454/13

Провадження №11/913/2454/13

Суддя Масловський С.В., розглянувши заяву №2-4317-3 від 25.04.2017 Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець Харківської області про видачу дублікату судового наказу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець (раніше Червоний Донець) Балаклійського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

про стягнення 15 781 грн. 19 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області №913/2454/13 від 31.10.2013 у справі позов задоволено повінстю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" борг у сумі 15173 грн. 76 коп., пеню у розмірі 501 грн. 01 коп., 3% річних у сумі 106 грн. 42 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

18.11.2013 господарським судом Луганської області на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ зі строком пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 16.11.2014.

16.05.2017 Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №2-4317-3 від 25.04.2017, в якій просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області №913/2454/13 від 18.11.2013 про стягнення з відповідача боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами договору №4С про спільне використання технологічних електричних мереж в сумі 15173 грн. 76 коп., пеню у розмірі 501 грн. 01 коп., 3% річних у сумі 106 грн. 42 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/2454/13, в межах якої підлягає розгляду заява №2-4317-3 від 25.04.2017 Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець (раніше Червоний Донець) Харківської області про видачу дублікату судового наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою господарського суду Луганської області №70 від 16.05.2017.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 3 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011).

Згідно пункту 7.9 зазначеної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №2-4314-3 від 25.04.2017 Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" про видачу дублікату судового наказу необхідним і достатнім є відновлення справи №913/2454/13 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 17.09.2013;

- ухвала про відкладення розгляду справі від 03.10.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 31.10.2013;

- копія наказу господарського суду Луганської області №913/2454/13 від 18.11.2013.

З огляду на те, що справа №913/2454/13 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвал та рішення відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, а копія наказу - з копії, наданої позивачем.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №913/2454/13 у частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 17.09.2013;

- ухвала про відкладення розгляду справі від 03.10.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 31.10.2013;

- копія наказу господарського суду Луганської області №913/2454/13 від 18.11.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський