УХВАЛА

19.05.2017Справа № 916/804/17

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна»

до Приватного підприємства «Хлібопродукт»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 259 642,52 грн.

у справі №916/804/17

за позовом Приватного підприємства «Хлібопродукт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна»
про стягнення 220380,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Хлібопродукт» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна» 220380,38 грн. заборгованості за договорами №0601777 від 24.10.2016 та №0601742 від 21.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2017 матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №916/804/17 та призначено розгляд справи на 24.05.2017.

17.05.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Україна» до Приватного підприємства «Хлібопродукт» про зобов'язання виконати умови контрактів №0601777 від 24.10.2016 та №0601742 від 21.10.2016 та стягнення 259 642,52 грн. штрафних санкцій. .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

За приписами ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В зустрічній позовній заяві позивач просить суд:

1) зобов'язати Приватне підприємство «Хлібопродукт» виконати умови контракту №0601742 на поставку сільськогосподарської продукції від 21.10.2016 та поставити 26,20 (двадцять шість МТ 200 кілограм) МТ насіння соняшнику;

2) зобов'язати Приватне підприємство «Хлібопродукт» виконати умови контракту №0601777 на поставку сільськогосподарської продукції від 24.10.2016 та поставити 45,86 (сорок п'ять МТ 680 кілограм) МТ насіння соняшнику;

3) стягнути з Приватного підприємства «Хлібопродукт» суму штрафних санкцій в розмірі 259642,52 грн.

Тобто, позивачем за зустрічним позовом заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а тому за подання даної зустрічної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 7094,64 грн.

З доданих до зустрічної позовної заяви платіжних доручень №10382 від 12.05.2017 на суму 3894,64 грн. та №10383 від 12.05.2017 на суму 1600 грн. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 5494,64 грн., тобто оплачена лише одна вимога немайнового характеру та вимога майнового характеру.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме: Законом України "Про судовий збір".

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд відзначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Отримання зустрічної позовної заяви усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості доказів направлення на адресу Приватного підприємства «Хлібопродукт» копії зустрічної позовної заяви позивачем надано опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек поштової установи від 16.05.2017.

Однак, з наведеного опису вкладення не вбачається, що позивачем за зустрічним позовом на адресу відповідача було направлено примірник зустрічної позовної заяви, як того вимагають положення законодавства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.60, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова