ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2017 р. Справа № 902/257/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Особняк-К" (вул. Петра Запорожця, 46А, м. Вінниця, 21007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Будінвест" (вул. Айвазовського, 10, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 833 333,33 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача, ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 16.03.17;

відповідача, ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 30.08.16;

У С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Особняк-К" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Будінвест" 1 833 333,33 грн. витрат на усунення недоліків виконаних підрядних робіт за договором №К184-20ПД.

Ухвалою суду від 20.03.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/257/17, призначено до розгляду на 13.04.2017р. та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

07.04.2017р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Ухвалою суду від 13.04.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 18.05.2017р.

12.05.2017р. до суду від представника ТОВ "Каскад-Будінвест надійшли додаткові пояснення з додатками.

12.05.2017р. до суду від представника ПП "Особняк-К" надійшов супровідний лист з оригіналами документів.

13.05.2017р. до суду від представника ПП "Особняк-К" надійшли пояснення з додатками.

13.05.2017р. до суду від ПП "Особняк-К" надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача - 860 573,33грн..

У відповідності до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином, подану ПП "Особняк-К" заяву прийнято судом до розгляду, а спір розглядається з урахуванням збільшених позовних вимог.

При цьому, суд бере до уваги пункт 3.10. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 30 травня 2017 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

2. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 26.05.2017р. письмові пояснення по суті позову з урахуванням додаткових пояснень відповідача від 12.05.2017р.; всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 26.05.2017р. всі інші наявні докази в обгрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Петра Запорожця, 46А, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу (вул. Айвазовського, 10, м. Вінниця, 21022)