УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/6089/17

За позовомОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр «Сігма» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівОСОБА_3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаПублічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія»
провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та договору дарування частки у статутному капіталі товариства
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Завгородній Б.В.;
відповідача 1:не з'явився;
відповідача 2:ОСОБА_5;
третьої особи на стороні відповідача : не з'явився;
третьої особи на стороні позивача : не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр «Сігма» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та договору дарування частки у статутному капіталі товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.05.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2017 залучено Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відкладено розгляд даної справи на 29.05.2017.

Представником позивача через канцелярію суду 29.05.2017 подано заяву про часткову зміну предмету позову.

Представником відповідача-2 через канцелярію суду 29.05.2017 подано відзив на позов, у якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент» просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника у судове засідання.

Представник позивача та відповідача-2 в судове засідання з'явилися, проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечували.

Представники відповідача-1 та третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвал суду не виконали.

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та третіх осіб в судове засідання, а також у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 17.05.2017, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про відкладення розгляду справи і відкласти розгляд даної справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Повторно зобов'язати позивача надати до суду докази направлення на адресу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» надати письмові пояснення по суті спору.

4. Повторно зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 42) надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент" (ідентифікаційний код 36377178).

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

7. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий