ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.2017 Справа № 905/827/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Структурного підрозділу Словянська дистанція електропостачання регіональної філії Донецька залізниця, м.Словянськ Донецької області,

до відповідача: Управління комунального господарства м.Костянтинівка, м.Костянтинівка Донецької області,

про: 1) стягнення 202 944,66 грн.; 2) визнання робіт (послуг) за договором виконаними в повному обсязі,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Структурного підрозділу Словянська дистанція електропостачання регіональної філії Донецька залізниця, м.Словянськ Донецької області до відповідача: Управління комунального господарства м.Костянтинівка, м.Костянтинівка Донецької області, про: 1) стягнення 202 944,66 грн.; 2) визнання робіт (послуг) за договором виконаними в повному обсязі.

15.05.2017р. на електронну адресу суду від Управління комунального господарства м.Костянтинівка надійшов відзив на позовну заяву.

17.05.2017р. на електронну адресу суду від Управління комунального господарства м.Костянтинівка надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказані електронні документи не відповідають вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

17.05.2017р. до господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення до позовної заяви, клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Внедренчеське підприємство Мост».

Присутній в судовому засіданні 17.05.2017 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання 17.05.2017р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Витребувані від відповідача документи суду не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю отримання документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.06.2017 року о 12:30 год.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; право установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна