Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 906/1199/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши матеріали скарги ПАТ "Укртелеком" від 04.04.2017 № 188 на дії Відділу примусового виконання рішень Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва у справі № 906/1199/16 за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селища району в особі Бердичівської районної ради (м. Бердичів Житомирської області)

До: 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гришковецька гімназія Бердичівської районної ради Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2016 №3/18/133/16, зобов'язання звільнення та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.02.2017 було задоволено позов Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селища району в особі Бердичівської районної ради та визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення №3/18/133/16 від 01.01.2016, укладеного між Відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації та ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" загальною площею 76,6 кв.м, розташованого в приміщенні Гришковецької гімназії Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь; ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" зобов'язано звільнити та повернути Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації нежитлове приміщення загальною площею 76,6 кв.м, розташованого в приміщенні Гришковецької гімназії Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь, 3. Також, було стягнуто з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації на користь Прокуратури Житомирської області 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору, та стягнуто з ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь Прокуратури Житомирської області судового збору (судових витрат) 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2017 видано накази.

20.03.2017 господарським судом Житомирської області у зв'язку з поданням ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.2017 справу № 906/1199/16 було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду справи в апеляційному порядку.

05.04.2017 до суду від ПАТ "Укртелеком" надійшла скарга від 04.04.2017 №188 на дії Відділу примусового виконання рішень Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва.

Дана скарга мотивована неправомірними діями органу ДВС, а саме тим, що 29.03.2017 на адресу державного виконавця від ПАТ "Укртелеком" надійшло повідомлення з копією ухвали суду від 27.03.2017. На підставі цього державний виконавець Байрамов Т.Р. повинен був винести постанову про повернення виконавчого документа до суду, не пізніше наступного робочого дня з дня отримання (29.03.2017) судового рішення, як того вимагає закон.

Ухвалою від 05.04.20047 господарський суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" від 04.04.2017 № 188 на дії ДВС такою, що не підлягає виконанню до повернення справи №906/1199/16 з Рівненського апеляційного господарського суду.

22.05.2017 справа № 906/1199/16 повернулась до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, скаргу слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду по суті.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу від 04.04.2017 №188/20 від ПАТ "Укртелеком" до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "30" травня 2017 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою, м. Житомир, майдан Путятиський, 3/65, зал судових засідань №208

3. Зобов'язати стягувача та/або прокурора:

- надати письмові пояснення на скаргу.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Шевченківського РВ ДВС м. Києва надати суду:

- відзив на скаргу;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи виконавчого провадження №53652407.

5. Сторони та орган ДВС вправі на власний розсуд надати суду додаткові пояснення в обґрунтування власних вимог та заперечень.

6. Викликати в судове засідання прокурора, уповноважених представників сторін та органу ДВС.

Суддя ОСОБА_1

Друк: ОСОБА_2

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек.)

5,6 - прокуратурам: Бердичева та Житом.обл. (рек.)

7 - третій особі (рек.)

8 - Відділу примусового виконання рішень Шевченківського РВ ДВС м. Києва (рек. з повід.)