ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справа № 916/3570/16

За позовом: Анімакорд, Лтд

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 32000грн. компенсації

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Анімакорд, Лтд про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 26.04.2017р. по справі №916/3570/16 у порядку ст.117 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.02.2017р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2017р., позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Анімаккорд, Лтд 32000грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, 1378грн. судового збору.

26.04.2017р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.

28.04.2017р. справу №916/3570/16 надіслано до Одеського апеляційного господарського суду за запитом останнього для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

26.05.2017р. за вх.№2-2854/17 позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 26.04.2017р. по справі №916/3570/16 у порядку ст.177 ГПК України.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст.79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, у відповідності до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у зв'язку із надсиланням справи №916/3570/16 до ОАГС для подальшого скерування до ВГСУ, Господарський суд Одеської області відкладає вирішення питання про прийняття заяви Анімакорд, Лтд від 26.05.2017р. за вх.№2-2854/17 про виправлення помилки у наказі суду від 26.04.2017р. до повернення справи №916/3570/16 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Анімакорд, Лтд від 26.05.2017р. за вх.№2-2854/17 про виправлення помилки у наказі суду від 26.04.2017р. до повернення справи №916/3570/16 з Вищого господарського суду України.

Суддя І.А. Малярчук