УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/4312/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

До Приватного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

Про визнання правочину недійсним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Данилевський О.М. - представник за довіреністю № Д-71/16 від 21.11.16.;

Лебедєв Ю.В. - представник за довіреністю № Д-15/17 від 14.03.17.

Від відповідача: Дороніна О.М. - представник за довіреністю № 6-58 від 10.01.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Приватного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.17. порушено провадження у справі № 910/4312/17; розгляд справи призначено на 18.04.17. о 11-30.

В судовому засіданні 18.04.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 11.05.17. о 14-50.

В судовому засіданні 11.05.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 17.05.17. о 12-20.

17.05.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмові пояснення по справі.

17.05.17. відповідач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав відзив на заяву про зміну предмету позову.

Представник позивача в судовому засіданні 17.05.17. подав заяву на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, та просить суд оголосити перерву для надання можливості подати додаткові докази по справі.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/4312/17, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/4312/17 на п'ятнадцять днів, та судом оголошується перерва в судовому засіданні в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/4312/17 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 07.06.17. о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Суддя Т.М. Ващенко

УХВАЛИВ

на 07.06.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22 .

Суддя .