ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 912/4782/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Дармін М.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агропромсервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №9112/4782/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" на рішення господарського суду Кіровоградської області 06.03.2017р. у справі №912/4782/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агропромсервіс", с.Желанне Друге, Мар'їнський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач", м.Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 42845,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" на рішення господарського суду Кіровоградської області 06.03.2017р. у справі №912/4782/16, яка була прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Джихур О.В. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Сизько І.А. на 16.05.2017р. о 10:45 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" про проведення судового засідання призначеного на 16.05.2017р. о 10:45 год. у справі №912/4782/16 в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

03.05.2017р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агропромсервіс" ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, який долучено до матеріалів справи.

15.05.2017р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача в судовому засіданні через перебування у службовому відрядженні у м. Полтава, яке триває з 14.05.2017р. по 17.05.2017р.

Враховуючи бажання представника позивача приймати участь у розгляді даної справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р. судом задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд апеляційної скарги на 06.06.2017р. о 10:30 год. з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" на рішення господарського суду Кіровоградської області 06.03.2017р. у справі №912/4782/16 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Дармін М.О. та призначена до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2017р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

В матеріалах справи наявне також клопотання представника позивача ОСОБА_1 від 19.05.2017р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що представник знаходиться у м.Києві, відстань до Дніпра складає більше 200 км та прибуття потребує великих матеріальних затрат, що є суттєвим на даний час для позивача, найближчий суд до якого може прибути представник ТОВ Агрофірма "Агропромсервіс" - є Господарський суд міста Києва.

З 23.05.2017р. з 14:00 год. робота автоматизованої системи документообігу Дніпропетровського апеляційного господарського суду припинена у зв'язку з вірусною атакою на локальну мережу суду до усунення обставин, які впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, що підтверджується відповідним Актом від 23.05.2017р. підписаним відповідальними особами.

Означене клопотання представника позивача надійшло до суду апеляційної інстанції вже після наведених вище обставин 23.05.2017р. і не могло бути розглянуто по суті, враховуючи, що КП "Діловодство спеціалізованого суду" не працювало і в суді не було зв'язку в мережі Інтернет.

26.05.2017р. від представника позивача надійшло повторне клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія у новому складі, розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції встановила, що з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у Господарському суді міста Києва станом на 06.06.2017р. зал відеокоференцзв'язку з 9:00 год. по 13:00 год. заброньований для проведення судових засідань в інших справах.

Враховуючи, що судове засідання у даній справі вже призначене в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області на 06.06.2017р. на конкретний час, а саме о 10:30 год., тому призначення його в цей час в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва неможливо з технічних підстав, оскільки в цей час в цьому суді будуть проходити інші судові засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86, 92, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агропромсервіс" ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.06.2017р. о 10:30 год. у справі №912/4782/16 в режимі відеоконференції між Дніпропетровським апеляційним господарським судом та Господарським судом міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін