КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2017 р. Справа №910/4300/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/4300/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда Плюс», м. Київ

до Київської міської ради, м. Київ

про визнання договору оренди поновленим, визнання протиправною бездіяльність та визнання угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/4300/17 (суддя Сівакова В.В.) позов задоволено частково; визнано поновленим договір оренди земельної ділянки площею 0,1928 га, м. Київ, вулиця Обсерваторна 4 у Шевченківському районі м. Києва кадастровий номер: :91:168:0031, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. 23.12.2004 за реєстровим № 1221 з договором про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.12.2011 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 1591, на той самий строк і на тих самих умовах; визнано укладеною угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Лаванда плюс» та Київською міською радою, в наступній редакції:

"Угода

про поновлення Договору оренди земельної ділянки"

м.Київ

_______ року

Київська міська рада (м. Київ. вул. Хрещатик. 36) - далі у тексті - "Орендодавець", в особі Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, що діє на підставі ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" - з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю "Лаванда Плюс" (ідентифікаційний код 32312494, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б зареєстроване Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 03.02.2003 за № 1 002149) - далі у тексті "Орендар", в особі директора Проценка Олександра Володимировича - з другої сторони, керуючись ст. 792 Цивільного кодексу України, ст. 33 Закону України "Про оренду землі", уклади дану угоду (далі у тексті - Угода) про наступне:

1. Поновити на 5 (п'ять) років Договір оренди земельної ділянки, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лаванада Плюс", та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 30.12.2004 року за № 91-6-00385 з урахуванням змін до договору, внесених договором про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.12.2011 року, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 05.01.2012 року за № 91-6-00950 (далі у тексті - Договір оренди).

2. Інші умови Договору оренди (з урахуванням внесених змін договором про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.12.2011 року) залишаються без змін.

3. Дана угода є невід'ємною частиною Договору оренди, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 30.12.2004 року за № 91-6-00385, і набуває чинності з дня її нотаріального посвідчення в установленому порядку.

4. Витирати, пов'язані з нотаріальним посвідченням цієї Угоди, сплачує Орендар.

5. Усі спори, пов'язані з виконанням умов цієї Угоди, вирішуються в судовому порядку із застосуванням чинного законодавства України, при неможливості досудового врегулювання спорів, що виникають при виконанні умов цього Договору.

6. Дана Угода складена у трьох примірниках. Один примірник - для зберігання у Орендаря, один - для Орендодавця (знаходиться на зберіганні у Департаменті земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), один - для зберігання у нотаріуса.

стягнуто з Київської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда Плюс» 3 200 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору; провадження у справі в частині визнання протиправним зволікання Київської міської ради з укладенням додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 23.12.2004, укладеного між ТОВ «Лаванда плюс» та Київською міською радою, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. 23.12.2004 за реєстровим № 1221 припинено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, Київська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині визнання договору оренди поновлених, а угоди укладеною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/4300/17 та призначити її розгляд на 08.06.2017 о 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна