ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № Б-39/55-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від заявника апеляційної скарги - ОСОБА_1 (за довіреністю від 07.04.2016);

від кредитора ПАТ "ОТП Банк" - Яременко А.О. (за довіреністю від 25.04.2017);

від боржника - ОСОБА_3 (за довіреністю від 23.05.2016),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 (вх. №1387 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.17 у справі № Б-39/55-09

за заявою ФОП ОСОБА_5

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 30.04.15 надійшла заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій ліквідатор просить суд: 1) витребувати у ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1 на користь банкрута нежитлові приміщення І-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5", загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; 2) зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області скасувати реєстрацію права власності нежитлових приміщень І-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5", загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4; 3) зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області здійснити реєстрацію права власності нежитлових приміщень І-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5", загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017 у справі № Б-39/55-09 (суддя Міньковський С.В.) заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_5 (вх. №17554 від 30.04.15) про витребування майна з чужого незаконного володіння з урахуванням уточнень задоволено. Ухвалено витребувати у ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1, на користь банкрута ФОП ОСОБА_5, іпн НОМЕР_2, нежитлові приміщення І-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5", загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 не погодився з прийнятою у справі ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017 у даній справі та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 17.05.2017.

Від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання (вх. 17.05.2017)про відкладення розгляду справи, в якому він просить надати йому час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки належної обґрунтованої правової позиції у справі.

В судовому засіданні 17.05.2017 представник заявника апеляційної скарги оголосив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 17.05.2017 представники боржника та кредитора не заперечували проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Судова колегія, розглянувши заявлене клопотання, дійшла висновку про можливість його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Вдруге заявнику апеляційної скарги до початку судового засідання надати докази доплати судового збору в сумі 3907,07 грн. (з урахуванням вартості спірного майна, яке просить витребувати заявник)

3. Вдруге запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін та інших учасників, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шевель О. В.