УХВАЛА

11.05.2017Справа № 910/14914/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газспецбуд"

на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києва Руденка Юрія Олексійовича, щодо не відмови позивачу у відкритті виконавчого провадження - неправомірними та незаконними.

За позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газспецбуд"

про стягнення штрафу та пені.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі-позивач або Комітет) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газспецбуд" (далі-відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 68 000, 00 грн. та пені у сумі 10 200, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/14914/15 позовні вимоги Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газспецбуд" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69-А, ідентифікаційний код - 38376836) до загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 (символ звітності 106, отримувач: УДК у Голосіївському районі міста Києва) штраф у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. та пеню у сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газспецбуд" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69-А, ідентифікаційний код - 38376836) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/14914/15 залишено без змін.

19.11.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 видано накази.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газспецбуд" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Руденка Ю. О., в якій скаржник просить визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києва Руденка Юрія Олексійовича, щодо не відмови позивачу у відкритті виконавчого провадження - неправомірними та незаконними.

Відповідно до пункту 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Скарга від імені скаржника підписана директором ТОВ "Газспецбуд" ОСОБА_2, однак серед документів, доданих до скарги, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Жалій як керівника ТОВ " Газспецбуд ", як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що скарга підписана особою, яка має право її підписувати.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 63, статтями 86, 121-2 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Скаргу та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю " Газспецбуд " без розгляду.

Суддя О. В. Мандриченко