ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 р. Справа № 917/519/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вул. Козака, буд. 2-А, м. Полтава, 36020)

до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" (вул. Гоголя, буд.112, м. Миргород, Полтавська область, 37600) в особі відокремленого підрозділу - філії Приватного акціонерного товариства лікувально- оздоровчих закладів "Миргородкурорт" "Багатогалузеве підприємство комунальних господарств" (вул. Миргородських Дивізій, буд.44, м. Миргород, 37602)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, буд.2-а, м. Полтава, 36020)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альтаір-груп" (вул. Центральна, буд. 43-а, с. Личаківка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08127)

про стягнення 118071,16 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від третіх осіб: не зявилися

Розглядається позовна заява про стягнення 118071,16 грн. основного боргу згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 390 від 01.07.2015р.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що заборгованість між сторонами відсутня; акти прийому-передачі спірного газу між сторонами не підписані; рішенням господарського суду Полтавської області від 09.02.2016р. по справі № 917/2646/15, що набрало законної сили, встановлена відсутність заборгованості за спожитий природній газ у серпні 2015 року повністю (а.с.43-45).

Третя особа ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" - позов підтримує повністю посилаючись на те, що за договором № 390 від 01.07.2015р. обєм спожитого природного газу відповідачем у серпні 2015р. становить 138171 куб.м., який було розподілено між постачальником ТОВ "Фірма "Альтаір-груп" - 125000 куб.м. та постачальником із спеціальними обовязками ТОВ "Полтавагаззбут" 13171 куб.м., що підтверджується актом надання послуг з транспортування природного газу № 390 від 31.08.2015р., цей акт було вручено під підпис представнику відповідача 02.09.2015р. (а.с.70).

Третя особа ТОВ "Фірма "Альтаір-груп" письмових пояснень по суті спору суду не надала.

Про час та місце розгляду справи сторони та треті особи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою позивача та відповідача від 20.04.2017р.. та поштовими повідомленнями від 25.04.2017р. про вручення судової ухвали третім особам (а.с.85, 80, 81).

В судовому засіданні 25.05.2017р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (позивачем), Приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів Миргородкурорт, в особі його відокремленого підрозділу - Філії Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Миргородкурорт Багатогалузеве підприємство комунального господарства (відповідачем) та ПАТ Полтавагаз був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 390 від 01.07.2015р. (далі Договір № 390; а.с.17-27).

За умовами п. 1.1 Договору № 390 позивач як постачальник постачає природний газ відповідачу (споживачеві) в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг.

Згідно з п. 1.3 Договору № 390 газорозподільче/газотранспортне підприємство (ПАТ «Полтавагаз»), через газові мережі якого постачальник постачає газ споживачеві, забезпечує розподіл/транспортування газу до пункту призначення.

За п. 2.3 Договору № 390 обсяг спожитого (протранспортованого) природного газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті споживачем, визначається за підсумками розрахункового періоду на межі балансової належності обєкта споживача за даними комерційних вузлів обліку.

У додатку № 3 до договору № 390 графи запланованих до постачання обсягів природного газу заповнені прочерками.

Пунктом 10.4 Договору передбачено, що у разі наміру споживача укласти договір про постачання газу з постачальником за нерегульованим тарифом та за відсутності заборгованості перед постачальником споживач завчасно повідомляє гарантованого постачальника. При цьому Договір не розривається, а призупиняється лише в частині постачання природного газу на час постачання газу від постачальника за нерегульованим тарифом.

Як свідчать надані докази, 01.07.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альтаір-груп" та Філією Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Миргородкурорт- Багатогалузеве підприємство комунального господарства (відповідачем) був укладений договір купівлі-продажу природногь газу № 06/07/2015-1 (далі Договір № 06/07/2015-1; а.с.53-54).

За умовами цього договору ТОВ "Фірма "Альтаір-груп" як продавець зобовязався передати, а відповідач (покупець) прийняти і сплатити природний газ продавця.

В п. 1.2 Договору № 06/07/2015-1 визначені планові обсяги постачання природного газу на період липень грудень 2015р.

Позивач у позові посилається на те, що в серпні 2015 року споживачем (відповідачем) спожито природний газ в об'ємі 138,171 тис.куб.м. При цьому, постачальником природного газу за нерегульованим тарифом (ТОВ "Фірма "Альтаір-груп") для Споживача Філії Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Миргородкурорт- Багатогалузеве підприємство комунального господарства) в серпні 2015 року виділено ліміт 125 тис куб.м. Різниця між спожитим відповідачем природним газом та замовленим лімітом постачальника за нерегульованим тарифом становить 13,171 тис. куб.м. природного газу.

ПАТ «Полтавагаз» був складений акт надання послуг з транспортування природного газу ГРМ №390 від 31.08.2015р., в якому зазначено про те, що ПАТ «Полтавагаз» протранспортовано, а відповідачем (замовником) прийнято за даними комерційного вузла обліку газу 138171 куб. м. природного газу, у тому числі від постачальника ТОВ "Фірма "Альтаір-груп" 125000 куб.м., від постачальника ТОВ "Полтавагаз збут" 13171 куб.м (а.с.30).

Проте відповідач не підписав вказаний акт надання послуг.

Позивач у позові зазначає, що оскільки він був гарантованим постачальником, то газорозподільне підприємство (ПАТ «Полтавагаз») об'єм газу в обсязі 13,171 тис. куб. м. розподілило на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (позивача). Загальна вартість 13,171 куб.м. становить 118071,16 грн.

З цих підстав позивачем було виписано відповідачу для оплати природного газу у серпні 2015 року рахунок-фактуру № У від 31.08.2015р. на загальну суму 118071,16 грн., а також складено акт прийому-передачі № У від 31.08.2015р. відповідачу природного газу у серпні на загальну суму 118071,16 грн. (а.с.28, 29).

Проте відповідач не підписав та не погодив ні акт надання послуг №390 від 31.08.2015р., складений ПАТ «Полтавагаз», ні акт прийому-передачі № У від 31.08.2015р., складений позивачем.

Визначену у рахунку вартість газу відповідач не оплатив.

З цих підстав позивачем заявлено вимоги про стягнення 118071,16 грн. основного боргу за поставлений в серпні 2015 року природний газ.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що заборгованість між сторонами відсутня; рішенням господарського суду Полтавської області від 09.02.2016р. по справі № 917/2646/15 встановлено відсутність заборгованості за спожитий природній газ у серпні 2015 року повністю (а.с.43-45).

При вирішенні спору суд зазначає наступне.

Статтею 712 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Доказів фактичної поставки природного газу позивачем відповідачу у серпні 2015 року на заявлений у позові обсяг позивач суду не надав.

У додатку № 3 до договору № 390 графи запланованих до постачання обсягів природного газу заповнені прочерками.

Як свідчать матеріали справи, постачання природного газу позивачу з 1 липня 2015 року здійснювалося постачальником природного газу за нерегульованим тарифом - Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Альтаір-груп за договором купівлі-продажу природного газу № 06/07/2015-1 від 01 липня 2015 року.

Пояснення позивача, відповідача та третьої особи щодо позову, а також надані докази свідчать про те, що заявлений у позові обсяг природного газу був визначений не за показниками приладів обліку відповідача, а розрахунковим шляхом.

Спір щодо обсягу поставленого відповідачу у серпні 2015 року природного газу був предметом розгляду господарського суду Полтавської області у справі № 917/2464/15 за позовом ТОВ Фірма Альтаір-груп до ПрАТ Миргородкурорт в особі відокремленого структурного підрозділу Філії приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Миргородкурорт - Багатогалузеве підприємство комунального господарства, третя особа ПАТ «Полтавагаз», про стягнення 610043,77 грн.

В рішенні господарського суду Полтавської області від 09.02.2015 року у справі № 917/2464/15 встановлені наступні обставини (а.с.55-58):

- ПАТ Полтавагаз було проведено перерахунок об'єму про транспортованого газу за серпень 2015 р. за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання споживача (відповідача);

- ПАТ Полтавагаз на адресу відповідача направлено акт прийому-передачі природного газу від 31.08.2015 № 390, в якому визначено обсяг поставленого природного газу в кількості 125 тис. куб.м за серпень 2015р. Цей акт відповідачем не підписаний;

- ПАТ Полтавагаз направило позивачу реєстри поставки природного газу промисловим споживачам, в яких зазначено, що відповідачу було поставлено у серпні 2015р. природного газу в кількості 125 тис. куб.м.;

-господарським судом встановлено, що перерахунок обсягу споживання природного газу на обєкті споживача, необхідно було проводити за період відсутності ЗВТ на обєкті відповідача, а саме з 08-20 год. по 16-00 год. 27.08.2015р.;

-акт прийому-передачі ресурсу природного газу від 31 серпня 2015 року на об'єм природного газу 81330 м3 на загальну суму 575686,60 грн. був підписаний сторонами;

- за вказаний обсяг газу, поставлений у серпні 2015р. на суму 575686,60 грн., відповідач розрахувався повністю;

- заборгованість у відповідача за поставлений природний газ відсутня.

У рішенні також вказано на невірність перерахунку природного газу, що виконаний ПАТ Полтавагаз за серпень 2015 року. Проте, саме внаслідок цього перерахунку до реєстру були внесені об'єми природного газу, що згадуються у позові ТОВ Полтавагаз збут, в кількості 138,171 тис. м3.

Правильність вказаних висновків суду підтверджена також постановою Вищого господарського суду України у справі № 917/2464/15 від 05 вересня 2016 року, якою рішення місцевого суду залишено в силі (а.с.59-63).

Статтею 35 ГПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, на сьогоднішній день рішенням господарського суду Полтавської області від

09.02.2016 року по справі № 917/2464/15, що набрало законної сили, встановлені обставини використання відповідачем у серпні 2015 року природного газу в кількості 81330м3 на загальну суму 575686,60 грн. Рішенням також встановлено, що даний обсяг газу був поставлений відповідачу ТОВ "Фірма "Альтаір-Груп"; за вказаний обсяг газу відповідач розрахувався повністю. А відтак зазначені обставини не повинні доказуватися при розгляді даної справи.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав суду належних доказів в підтвердження факту поставки ним відповідачу природного газу на вказану у позові суму, як і доказів наявності боргу.

Таким чином, підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

У позові відмовити повністю.

Повне рішення складено та підписано: 29.05.2017р.

Суддя Безрук Т.М.