ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2017 Справа № 904/6626/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "ТЕРЕК ПЛЮС"

до боржника Приватного підприємства "ТЕРЕК ПЛЮС" (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34/32, )

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/6626/13 про банкрутство ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 та ТОВ «КАРАТУРУК» (м. Дніпро, вулиця Калініна, будинок 26).

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від ОСОБА_3: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

від ТБ "Придніпров,є": не з'явився

від ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН": Журавська С.О., дов. № б/н від 01.12.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2014р. (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "ТЕРЕК ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34/32, .Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "ТЕРЕК ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34/32 (). Провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.16р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ДІН" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014 року у справі № 904/6626/13 - задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014 року у справі № 904/6626/13 - скасовано. Справу № 904/6626/13 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Стягнуто з Приватного підприємства "Терек Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ДІН" 6308,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/6626/13 передана на новий розгляд судді Владимиренко І.В. у зв'язку з скасуванням Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016р. по справі № 904/6626/13.

Ухвалою суду від 08.12.16р. прийняти справу № 904/6626/13 до провадження на стадії ліквідаційної процедури, призначено судове засідання на 24.01.2017 о 11:00, встановлено строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

21.12.16р. від судді Полєва Д.М. надійшов запит справу № 904/6626/13 про банкрутство ТОВ "Терек-Плюс", м. Дніпро для подальшого направляння до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням запиту від Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи №904/6626/13 в зв'язку з надходженням касаційної скарги ліквідатора ПП "Терек Плюс" арбітражного керуючого Чабана Я.І. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р.

21.12.16р. справа № 904/6626/13 про банкрутство ТОВ "Терек Плюс" у зв'язку із надходженням запиту від Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи №904/6626/13 в зв'язку з надходженням касаційної скарги ліквідатора ПП "Терек Плюс" арбітражного керуючого Чабана Я.І. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. була направлена судді Полєву Д.М. для подальшого направляння до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

24.01.17р. до суду від представника ліквідатора ТОВ НВФ "ДІН" Журавської С.О. надійшла позовна заява № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними.

Ухвалою суду від 24.01.17р. відкладено вирішення питання щодо прийняття позовної заяви представника ліквідатора ТОВ НВФ "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

21.03.17р. справа № 904/6626/13 про банкрутство ТОВ "Терек Плюс" була повернута суддею Подєвим Д.М. судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 21.03.17р. прийнято заяву (позовну заяву) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними на 04.04.2017р. о 12:00.

Ухвалою суду від 04.04.17р. заяву представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. про збільшення (уточнення) позовних вимог прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора від 27.03.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволено. Клопотання представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. від 03.04.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними з урахуванням заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог на 23.05.2017р. о 10:45.

23.05.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 27.03.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

23.05.17р. до суду від представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. надійшли письмові пояснення до поданої заяви (позовної заяви) з урахуванням збільшення (уточнення) позовних вимог. Судом письмові пояснення прийняті до відома.

23.05.17р. до суду від представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. надійшло клопотання від 22.05.17р. про залучення ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 в якості учасника у господарській справі №904/6626/13 за заявою ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» до боржника ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» про визнання банкрутом. та витребування у ОСОБА_2 договір дарування (серія та номер: 1235) від «19» травня 2014 року, укладений між нею та ТОВ «КАРАТУРУК», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрдщенєнотго І.Р. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 23.05.17р. клопотання представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. від 22.05.17р. про залучення ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 в якості учасника у господарській справі №904/6626/13 за заявою ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» до боржника ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» про визнання банкрутом. та витребування у ОСОБА_2 договір дарування (серія та номер: 1235) від «19» травня 2014 року, укладений між нею та ТОВ «КАРАТУРУК», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р., клопотання ліквідатора від 27.03.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Як зазначив в судовому засіданні представник ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавська С.О., що ТОВ НВФ «ДІН» було подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву (позовну заяву) про визнання результатів аукціону недійсними. Зокрема, ТОВ НВФ «ДІН» було пред'явлено вимогу витребувати від ОСОБА_2 55/1000 частки Об'єкта незавершеного будівництва за проектом громадський будинок (секція №6), що складається з групи приміщень: №712 - 18, 7 кв.м., 713 -4,6 кв.м., 714 -26, 0 кв.м., №715 - 9,6 кв.м., 716 -15, 1 кв.м., лоджія №ХХУІ - 4,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2, але ОСОБА_2 не було залучено до участі у справі про банкрутство в якості учасника останньої.

А тому, представник ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавська С.О. просить суд залучити до участі у справі про банкрутство в якості учасника ОСОБА_2, якій « 19» травня 2014 року ТОВ «КАРАТУРУК» подарувало 55/1000 частки Об'єкта незавершеного будівництва за проектом громадський будинок (секція №6), що складається з групи приміщень: №712 - 18, 7 кв.м., 713 - 4,6 кв.м., 714 - 26, 0 кв.м., №715 - 9,6 кв.м., 716 -15, 1 кв.м., лоджія №ХХУІ - 4,4 кв.м. на підставі договору дарування, серія та номер: 1235, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р

При цьому, ТОВ НВФ «ДІН» вважає, що захист своїх прав, шляхом витребування у ОСОБА_2, свого майна, є самим доцільним, оскільки пунктом 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» (надалі за текстом - «Постанова») визначено, що у разі коли між особами відсутні договірні відносини, спір про повернення майна власнику підлягає вирішенню за правилами статей 387, 388 ЦК України.

Отже, оскільки між ТОВ НВФ «ДІН» та ОСОБА_2 не має договірних правовідносин, то належним засобом захисту прав є витребування майна у ОСОБА_2 за правилами статей 387, 388 ЦК України.

Також необхідно враховувати, що ОСОБА_2 придбала майно на безоплатній основі, а згідно до частини 3 статті 388 ЦК України, якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасниками у справі про банкрутство є - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, господарський суд вирішив, клопотання представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. від 22.05.17р. про залучення ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 в якості учасника у господарській справі №904/6626/13 за заявою ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» до боржника ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» про визнання банкрутом. та витребування у ОСОБА_2 договір дарування (серія та номер: 1235) від «19» травня 2014 року, укладений між нею та ТОВ «КАРАТУРУК», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р. задовольнити, клопотання ліквідатора від 27.03.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Залучити до участі у справі № 904/6626/13 про банкрутство ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» в якості учасників ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 та ТОВ «КАРАТУРУК» (м. Дніпро, вулиця Калініна, будинок 26).

Викликати в судове засідання та визнати явку обов'язковою ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТУРУК» для надання пояснень (заперечень) щодо заявленої представником ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавською С.О. заяви (позовної заяви) з урахуванням збільшення (уточнення) позовних вимог.

Господарський суд також вирішив відповідно до вимог ст. 38 ГПК України витребувати у ОСОБА_2 договір дарування (серія та номер: 1235) від «19» травня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТУРУК», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними з урахуванням заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог на 05.07.2017р. о 10:15.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 42, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. від 22.05.17р. про залучення ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 в якості учасника у господарській справі №904/6626/13 за заявою ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» до боржника ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» про визнання банкрутом. та витребування у ОСОБА_2 договір дарування (серія та номер: 1235) від «19» травня 2014 року, укладений між нею та ТОВ «КАРАТУРУК», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р. задовольнити.

Клопотання ліквідатора від 27.03.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Залучити до участі у справі № 904/6626/13 про банкрутство ПП «ТЕРЕК ПЛЮС» в якості учасників ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 та ТОВ «КАРАТУРУК» (м. Дніпро, вулиця Калініна, будинок 26).

Викликати в судове засідання та визнати явку обов'язковою ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТУРУК» для надання пояснень (заперечень) щодо заявленої представником ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавською С.О. заяви (позовної заяви) з урахуванням збільшення (уточнення) позовних вимог.

Витребувати у ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТУРУК» договір дарування (серія та номер: 1235) від « 19» травня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТУРУК», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними з урахуванням заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог на 05.07.2017р. о 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Кредитора, ліквідатора - надати суду заперечення на заяву (позовну заяву) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними з урахуванням заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог.

ТБ "Придніпров,є" - надати суду пояснення щодо заяви (позовної заяви) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними з урахуванням заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог.

ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТУРУК» - надати суду поясненя (заперечення) щодо заявленої представником ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавською С.О. заяви (позовної заяви) з урахуванням збільшення (уточнення) позовних вимог, договір дарування (серія та номер: 1235) від « 19» травня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТУРУК», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р..

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_2, ТОВ «КАРАТУРУК» та ТБ "Придніпров,є" визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору, ТБ "Придніпров,є", ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ТОВ «КАРАТУРУК» (м. Дніпро, вулиця Калініна, будинок 26).

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В. Владимиренко