ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.05.2017р. Справа №905/3566/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за заявою Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м.Авдіївка Донецької області, №15/145 від 12.05.2017р. про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м.Авдіївка Донецької області,

про стягнення 21242607,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/3566/16 (повний текст складено та підписано 24.02.2017р.), яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м.Авдіївка Донецької області, про стягнення 21242607,03 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 18988159,97грн., спожиту за квітень 2015р., липень 2016р. жовтень 2016р.; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 752215,16грн., спожиту за березень 2015р. квітень 2015р., липень 2016р. жовтень 2016р.; суми 3% річних у розмірі 294105,85грн., нарахованих у період з 14.04.2015р. 15.11.2016р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з квітня 2015р., липня 2016р. жовтень 2016р., реактивної електроенергії спожитої за період березень 2015р. квітень 2015р., липень 2016р. жовтень 2016р.; суми інфляційних у розмірі 806661,03грн., нарахованих за період з 01.05.2015р. 31.10.2016р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з квітня 2015р., липня 2016р. вересень 2016р. та реактивної електроенергії спожитої в березні 2015р. квітні 2015р., липні 2016р. вересні 2016р.; суми пені у розмірі 401465,02грн., нарахованої за період з 15.08.2016р. по 15.11.2016р. за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної електроенергії, спожитої у липні 2016р жовтні 2016р., реактивної електроенергії, спожитої за період липень 2016р. жовтень 2016р., задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 21175138,36 грн., у тому числі заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 18954655,55 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 752215,16грн., пеню у розмірі 400910,93 грн., інфляційні витрати у розмірі 773250,87 грн. та суму 3% річних в розмірі 294105,85грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 206043,50 грн.

Публічному акціонерному товариству «Шахта імені ОСОБА_1» надано відстрочку виконання рішення від 20.02.2017р. по справі №905/3566/16 строком на 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 07.03.2017р., господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, датований 13.03.2017р.

18.05.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області відповідачем Публічним акціонерним товариством «Шахта імені ОСОБА_1», м.Авдіївка Донецької області, подано заяву №15/145 від 12.05.2017р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. по справі №905/3566/16 до завершення проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

В обґрунтування означених вимог заявник свідчить про те, що на початку березня 2017 року внаслідок протизаконних дій з боку невстановлених осіб, які висунули вимоги про перереєстрацію підприємства в юрисдикції тимчасово непідконтрольних територій, подальшого проведення опису та інвентаризації майна, вимушеного звільнення всіх працівників - адміністрація ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1» втратила фактичний контроль над виробничою діяльністю з видобутку вугілля та виробництва вугільного концентрату, на базі виробничих активів ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1» на непідконтрольній території України у м.Донецьку фактично було створено нове підприємство; зазначено, що господарська діяльність підприємства у м.Донецьку повністю припинена, порушено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.341 Кримінального кодексу України; при цьому звернуто увагу суду на те, що незважаючи на вкрай тяжке фінансове становище, наприкінці лютого 2017р. ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1» ввело в експлуатацію 15 східну лаву пласта М3 з плановим строком експлуатації 12 місяців та щодобовим навантаженням 2000т. вугілля, та в травні 2017р. планувало ввести 8 східну лаву пласта L4 з плановим строком експлуатації 8 місяців та щодобовим навантаженням 1600т. вугілля, за рахунок збільшення об'єму видобутку ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1» ввело в планувало значно збільшити надходження оборотних коштів, що, в свою чергу, дозволило б почати погашати існуючу заборгованість перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Проте, враховуючи ситуацію, що склалася в регіоні, тривалість на теперішній час антитерористичної операції, вимушене фактичне припинення господарської діяльності з видобутку вугілля та виробництва вугільного концентрату, просить відстрочити виконання рішення у вищенаведений спосіб.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м.Авдіївка Донецької області, №15/145 від 12.05.2017р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. по справі №905/3566/16 до завершення проведення антитерористичної операції на території міста Донецька, до розгляду.

Призначити її розгляд на 29.05.2017р. о 12:30год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, прт Науки, 5, каб.316.

Відповідачу (заявнику): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); надати: належним чином засвідчене підтвердження статусу відповідача, як суб'єкта звернення в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України, стосовно цього спору; план подолання наслідків важкої фінансової ситуації тощо із поясненнями та належним його підтвердженням, із визначенням джерел заохочення грошових коштів; рахунки або банківські виписки у підтвердження відсутності грошових коштів у заявника на теперішній час; докази щодо неможливості зарахування коштів на його рахунок у подальшому; відомості із належним їх підтвердженням щодо дій направлених на виконання рішення від 20.02.2017р. по справі №905/3566/16 після надання відстрочки виконання цього судового акту; фінансову звітність підприємства за станом на кінець першого кварталу 2017р.; підтвердження бюджетної та позабюджетної заборгованості за станом на кінець першого кварталу 2017р.; докази обставин, викладених у заяві №15/145 від 12.05.2017р.

Позивачу (стягувачу): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м.Авдіївка Донецької області, №15/145 від 12.05.2017р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова