РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017Справа №910/4120/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
До Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"
Провідшкодування шкоди в розмірі 49 000,00 грн
Суддя Ярмак О.М.

представники:

від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, в розмірі 49 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/4120/17 та призначено розгляд справи на 11.04.2017.

Ухвалою від 11.04.2017 судом відкладено розгляд справи на 16.05.2017.

В судове засідання 16.05.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Від позивача 26.04.2017 судом отримано заяву про розгляд справи за відсутності його представника та підтримання позовних вимог.

Зважаючи на обмеженість процесуального строку вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу по суті за відсутності представників сторін та відзиву відповідача за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик) та Товариством з обмежено відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-00120, за яким застрахованим транспортним засобом значиться автомобіль Audi, д.р.н. НОМЕР_1, 2015 р.в.

Як підтверджується довідкою № 87171347 про дорожньо-транспортну пригоду, 06.02.2016 на по пр-ті Свободи в м. Одесі мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участі застрахованого автомобіля Audi, д.р.н. НОМЕР_1, 2015 р.в., під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Renault Logan, д.р.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинила механічні пошкодження обом автомобілям.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_2 п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Київського районного суду міста Одеси від 07.03.2016 у справі № 520/2272/16-п, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

08.02.2016 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На підставі вказаної заяви та рахунка-фактури ТОВ «Порше Інтер Авто Україна», акта здачі-прийняття робіт №60027417 від 09.03.2016, позивачем було здійснено розрахунок суми страхового відшкодування, а також складений та підписаний страховий акт № ПСКА-5829 від 30.03.2016, згідно з яким було вирішено перерахувати страхове відшкодування в розмірі 66 810,50 грн.

Як вбачається з поданого позивачем платіжного доручення № 5724 від 30.03.2016, на підставі сформованого страхового акту позивачем було виплачено 66 810,50 грн страхового відшкодування.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відтак, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", здійснивши виплату страхового відшкодування, набула права вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається з матеріалів справи, шкоду було заподіяно ОСОБА_2 під час експлуатації автомобіля Renault Logan, д.р.н. НОМЕР_2.

На час скоєння вищевказаної ДТП (06.02.2016) цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Renault Logan, д.р.н. НОМЕР_2, була застрахована у відповідача на підставі договору (полісу) № АЕ/6847569 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Отже, відповідач є особою, на яку полісом № АЕ/6847569 покладено обов'язок з відшкодування шкоди, завданої під час експлуатації автомобіля Renault Logan, д.р.н. НОМЕР_2, на час спірної ДТП.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями статті 29 цього Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до пункту 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Враховуючи вищезазначені обставини, умови полісу № АЕ/6847569 та положення статей 12, 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", статей 9, 27 Закону України "Про страхування", статей 993, 1192 ЦК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу шкоду в межах ліміту його відповідальності за спірним страховим випадком (50 000,00 грн.) за мінусом франшизи в розмірі 1 000,00 грн, виходячи із розміру вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, в межах суми (фактичних затрат), що перейшла до позивача у розмірі 49 000,00 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення у справі, суд також враховує відсутність будь-яких заперечень по суті позовних вимог з боку відповідача.

Судовий збір за подання позову за результатами розгляду справи відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 6, ідентифікаційний код 33552636) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, ідентифікаційний код 30859524) 49 000 (сорок дев'ять тисяч) грн. страхового відшкодування та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 22.05.2017

Суддя О.М. Ярмак