ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 918/1103/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання Жовтанюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2

за участі представників:

від кредитора: ОСОБА_3;

від боржника: ОСОБА_2;

арбітражний керуючий: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

03.05.2017 року ліквідатором подано до суду клопотання про зняття арештів з майна та рахунку боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.05.2017 року прийнято справу №918/1103/16 до провадження судді Войтюка В.Р., призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2017 року клопотання ліквідатора про зняття арештів.

У судовому засіданні 16.05.2017 року ліквідатор підтримав клопотання про зняття арештів з рахунку боржника, накладених згідно Постанови відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції та Постанов відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції. Представники ініціюючого кредитора та боржника не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора про зняття арештів.

Суд, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, розглянувши клопотання ліквідатора про зняття арештів та додатково подані докази, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

У відповідності до ч. 7 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, постановами відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.02.2014 р. ВП 42070756, від 30.07.2014 р. ВП 44192929 та від 14.01.2015 р. ВП 45997972 було накладено арешт на все рухоме майно, яке належить боржнику. Крім того, накладено арешт на кошти боржника, які містяться на рахунку №3 в АТ "Райффайзен банк "Аваль" згідно наступних постанов: від 12.02.2013 р. ВП 35748910 Відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції; від 27.03.2014 р. ВП 42070756 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції; від 22.01.2015 р. ВП 45997972 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова Господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року у справі № 918/1103/16 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Згідно ст. 41 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.

Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів боржника.

При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Відтак, ухвала господарського суду про скасування арешту, чи інших обмежень є підставою для припинення арешту (обтяжень).

Таким чином, викладені ліквідатором обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора ФО ОСОБА_2 про зняття арештів з рахунку боржника.

Крім того, 12.05.2017 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, яке необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про зняття арештів задоволити.

2. Скасувати арешти коштів на рахунку боржника ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 в ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" №3 МФО 380805 накладені згідно:

- Постанови від 12.02.2013 р. ВП 35748910 Відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції;

- Постанови від 17.02.2014 р. ВП 42070756 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції;

- Постанови від 27.03.2014 р. ВП 42070756 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції;

- Постанови від 30.07.2014 р. ВП 44192929 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції;

- Постанови від 14.01.2015 р. ВП 45997972 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції;

- Постанови від 22.01.2015 р. ВП 45997972 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Зазначена ухвала відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою для виконання на усій території України та є виконавчим документом.

Дана ухвала набрала законної сили 16 травня 2017 року і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років у порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

3. Призначити клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі 918/1103/16 до розгляду у судовому засіданні на "29" травня 2017 р. на 11:00 год., розгляд якого відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судового засідання №15).

4. Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надати до дня судового засідання письмові пояснення по суті клопотання ліквідатора про стягнення коштів.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Войтюк В.Р.