overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" травня 2017 р.Справа № 916/855/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

секретар судового засідання Федорончук Д.О.

за участю представників сторін у судовому засіданні від 24.05.2017:

від позивача не зявився

від відповідачів ОСОБА_1, за довіреністю (Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЗС Строй"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017

по справі № 916/855/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЗС Строй"

до відповідачів: Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області, Приватного підприємства "Тайфун"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та про зобов'язання повернення майна

Встановив:

Враховуючи надходження електронною поштою до суду апеляційної інстанції клопотання ТОВ "АГЗС Строй" про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представників позивача прийняти участь у судовому засіданні 24.05.2017, яке задоволено колегією суддів, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.06.2017 о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р.Справа № 923/133/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на рішення господарського суду Херсонської області від 26 квітня 2017 року

у справі №923/133/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго",

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер",

про стягнення 59 138грн. 32коп.

приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 20 червня 2017 о 14:00.

4. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р.Справа № 17/65-08-2453
Колегія судді Одеського апеляційного господарського суд:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27 квітня 2017 року

у справі №17/65-08-2453

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3 997,18грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 08 червня 2017 о 15:00.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" травня 2017 р.Справа № 915/92/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.,

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 110, дата видачі : 23.05.16;

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 51, дата видачі : 28.02.17

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.04.2017 року

по справі № 915/92/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2017р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.04.2017р. по справі № 915/92/17 при цьому її розгляд призначено на 25.05.2017р. об 11:30 год.

25.05.2017 року Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України в судове засідання не з'явилось.

У відповідності із п. 1 ч.1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "08" червня 2017 року о 16:00 год.

2. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2017 р.Справа № 923/447/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017 р.

у справі №923/447/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ",

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",

2. ОСОБА_2,

3. ОСОБА_1,

про визнання недійсними інвестиційного договору (про інвестування у житлове будівництво) №220/F від 16.11.2005р. та визнання недійсним договору №220/F-В від 15.06.2007р. про відступлення права вимоги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.07.2017 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. +38(0482) 301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя В.А. Лисенко
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 922/702/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1/0/45-17 від 03.01.17 р.

третя особа - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/41/2-17 від 05.01.17 р.

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1378Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2017 р. у справі № 922/702/17

за позовом Департаменту економіки та комунального майна, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків

до ТОВ "Грін Ленд", м. Харків

про стягнення 647649,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.04.2017 р. (суддя Ольшанченко В.І.) відмовлено в задоволенні позову повністю.

Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 23.05.2017 р.

Представник відповідача в призначене на 23.05.2017 р. судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Натомість, представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення справи.

2. Розгляд справи відкласти на 12.06.2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу у справі надати до суду апеляційної інстанції за три дні додаткові письмові пояснення щодо правової сутності такого способу захисту права, як зобовязання до укладання договору.

4. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25 травня 2017 року Справа № 906/1283/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на рішення господарського суду Житомирської області від 26.04.2017 р.

у справі № 906/1283/16

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове"

про стягнення 527277,00 грн. інфляційних нарахувань

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 26.04.2016 р. у справі № 906/1283/16 частково задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" про стягнення 527277,00 грн. інфляційних нарахувань. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" на користь ОСОБА_1 24777,83 грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 502499,17 грн. вирішено припинити провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить задоволити позов в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2017 р. Справа № 922/1805/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 1613 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.03.17 р. у справі № 922/1805/15

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі: 1. Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до 1. Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 54 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2015 р. у справі № 922/1805/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2017 р. у справі № 922/1805/15 відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2015 р. у справі № 922/1805/15.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.03.2017 р. у справі № 922/1805/15, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та роз'яснити резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2015 р. у справі № 922/1805/15 в частин зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 звільнити та повернути до комунальної власності територіальної громади м. Харкова нежитлове примішення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно з договором оренди нерухомого майна № 1784 від 07.07.2004 р.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

прокурору, позивачам, першому відповідачу - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р. Справа № 922/1081/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техногазіндустрія», м. Кремінна (вх. № 1627 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі № 922/1081/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Рішення» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техногазіндустрія», м. Кремінна

про стягнення 7005179,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі №922/1081/15 (суддя Бринцев О.В.) відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

ТОВ «Техногазіндустрія» з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить її скасувати, прийняти нову, якою зобовязати Господарський суд Харківської області прийняти зустрічний позов про розірвання Угоди №03/19/04-2013 від 10.06.2013 до розгляду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" червня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати позивачу не пізніше 06.06.2017 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, та їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 06.06.2017 року.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 906/159/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднів-Агро-1" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.04.17 р. у справі № 906/159/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м.Київ)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Чуднів-Агро-1"

про стягнення 4 380 468,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднів-Агро-1" прийнято до провадження в новому складі суду.

В день судового засідання від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

З огляду на зміни у складі колегії та приймаючи до увагу необхідність вивчення матеріалів справи новим складом суду, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Огороднік К.М.