overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р. Справа №925/538/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Золотоніської місцевої прокуратури

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2017 року

по справі № 925/538/17 (суддя -Потапенко В.В.)

за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури

до 1)Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання наказів недійсними та витребування земельних ділянок

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.05.2017 року по справі № 925/538/17 позовну заяву повернуто без розгляду на підстві п.5 ч.1 ст.63 ГПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою,позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2017 року по справі № 925/538/17 та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 12.05.2017 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Керівнику Золотоніської місцевої прокуратури строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Керівника Золотоніської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2017 року по справі № 925/538/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2017 року на 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 4.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2017 р.Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В.Лашин

судді: Л.О. Будішевська, Н.В. Ліпчанська

Розглядаючи апеляційну скаргу адвокатської фірми «Harald Giebner&Colleagues»

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 28.03.2017 р.

у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

за заявою ОСОБА_1

до боржника Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 за апеляційною скаргою адвокатської фірми «Harald Giebner&Colleagues» на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.03.2017.

Розгляд справи призначено на 24.05.2017 р. у складі колегії суддів головуючого судді В.В.Лашина, суддів К.В. Богатиря, Н.В. Ліпчанської.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.05.2017р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням судді К.В. Богатиря у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.05.2017 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Л.О. Будішевської, Н.В. Ліпчанської.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді В.В.Лашина, суддів Л.О. Будішевської, Н.В. Ліпчанської.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді Л.О. Будішевська, Н.В. Ліпчанська.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" травня 2017 р.Справа № 916/360/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В. Лашин

судді: Л.О.Будішевська

І.Г.Філінюк

При секретарі: А.В. Безпалюк

За участю представників сторін:

Від Анімаккорд Лтд - Роман В.С.

Представники ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу компанії Анімаккорд Лтд

на рішення господарського суду Одеської області

від 11.04.2017

по справі № 916/360/17

За позовом: Анімаккорд, Лтд

до відповідачів: 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 128 000 грн. компенсації

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/360/17 за апеляційною скаргою компанії Анімаккорд Лтд на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2017.

В судове засідання апеляційної інстанції з'явився представник компанії Анімаккорд Лтд. Представники ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися.

З огляду на нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення рівності процесуальних прав та обов'язків сторін, а також враховуючи зміну складу суду, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.06.2017 об 13:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №7, (3-й поверх)(тел.301-442).

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя І.Г. Філінюка
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р.Справа № 915/1674/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Лашина В.В., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Мисливець-Первомайськ"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13 квітня 2017 року

у справі №915/1674/15

за позовом Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок,

до відповідача Громадської організації "Мисливець-Первомайськ",

за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4,

4) ОСОБА_5,

5) ОСОБА_6,

6) ОСОБА_7,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_8,

про визнання недійсними і скасування рішень конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, оформлених п.п.1-3 протоколу від 20.08.2012 р. № 5, та про зобов'язання відновити реєстрацію в органах державної реєстрації Статуту, затвердженого на конференції від 23.05.2010 р., -

приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 08 червня 2017 о 15:30.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Лашин В.В.

Суддя Таран С.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р. Справа №910/3450/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Жук Г.А.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національні інформаційні системи»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2017 по справі №910/3450/17 (судя Демидов В.О.)

за позовом Державного підприємства «Національні інформаційні системи»

до Приватного акціонерного товариства «Енергетичний Холдинг»

про повернення неосвоєної частини авансованого платежу у розмірі 225 000,00 грн, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2017 по справі №910/3450/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 20 хв. 26.06.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Г.А. Жук

С.А. Пашкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р.Справа № 923/252/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продексім»

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 травня 2017 року

у справі №923/252/17

за позовом Приватного підприємства «Фенікс-Херсон»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продексім»

про стягнення 29933,48 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 20 червня 2017 о 12:30.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа №910/30632/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Мартюк А.І.

розглянувши заяву Фонду державного майна України про внесення виправлення у постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016

у справі №910/30632/15

за позовом Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКОРТ-ВІНН'С»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви Фонду державного майна України про внесення виправлення у постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фонду державного майна України про внесення виправлення у постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 30.05.2017 о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

А.І. Мартюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р.Справа № 916/219/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщук Л.В.

суддів Лашина В.В., Таран С.В.

(на підставі розпорядження керівника апарату суду №407 від 24.05.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.05.2017 року),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.05.2017 року

про зупинення провадження

у справі №916/219/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні комплексом нежитлових приміщень шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року (головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Лавриненко Л.В., Лашин В.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" прийнято до провадження із призначенням до розгляду на 29.05.2017 року о 10:30 год.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №407 від 24.05.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.05.2017 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-учасника колегії ОСОБА_1, здійснено заміну на суддю Таран С.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження в іншому складі колегії суддів.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Лашин

Суддя С.В. Таран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 926/736/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Буковинський завод будівельної кераміки» б/н від 13.05.2017

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2017 (суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/736/17

за позовом: Обласного комунального підприємства «Центр комунального майна», м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Буковинський завод будівельної кераміки», с. Стара Жадова, Сторожинецький район, Чернівецька область

про стягнення 101 266, 56 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2017 у справі № 926/736/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 101 266, 56 грн заборгованості та 1 600, 00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ТОВ «Перший Буковинський завод будівельної кераміки», оскаржило рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з частиною 3 ст. 94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ЗУ «Про судовий збір».

Поряд з цим, в порушення вищевказаних норм, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, про що свідчить акт Львівського апеляційного господарського суду № 30 від 23.05.2017.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що в довіреності, виданої для представлення інтересів товариства ОСОБА_1 (підписант апеляційної скарги) від 10.04.2017, в графі «зразок підпису ОСОБА_2В.» такий відсутній.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу від 13.05.2017 та додані до неї матеріали всього на 11 арк Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший Буковинський завод будівельної кераміки».

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р.Справа № 915/158/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Колос

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 квітня 2017 року

у справі №915/158/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Колос,

до відповідача: Фермерського господарства Богданової Тетяни МиколаївниФГ ОСОБА_1М.,

про стягнення коштів,

приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 20 червня 2017 о 14:30.

4. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р.Справа № 915/1237/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В. Лашин

судді: Л.О. Будішевська, І.Г.Філінюк

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 26.04.2017

у справі №915/1237/14

за заявою боржника Приватного підприємства "Югресурси"

про банкрутство

Визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.06.2017 о 10:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського

суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №7 (3-й поверх),тел.301-448.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч.

копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" травня 2017 р.Справа № 916/207/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Федорончук Д.О.

за участю представників сторін у судовому засіданні від 24.05.2017:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Шаманська К.І., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2017

по справі № 916/207/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про скасування рішення засідання комісії

Встановив:

Враховуючи неявку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.06.2017 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький