ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2017 р.

Справа № 902/1236/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В.В. Білоус

ОСОБА_1 Матущак

За заявою Фермерського господарства "Агро-Майстер" № 331 від 21.03.2017 про виправлення описки в наказах Господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 у справі № 902/1236/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_2 ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" ( 22530, Вінницька обл., с. Козинці, вул. Перемоги,32)

до:Фермерського господарства "Агро-Майстер" (22530, Вінницька область, Липовецький район. с. Свердлівка, вул. Набережна,12)

про солідарне стягнення заборгованості 675 825,89 грн.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Златобанк (далі ПАТ Златобанк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Златобанк ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Подільська продовольча група (далі ТОВ Подільська продовольча група) та фермерського господарства Агро-Майстер (далі ФГ Агро-Майстер) про солідарне стягнення заборгованості в сумі 675 825 грн. 89 коп. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням ТОВ Подільська продовольча група своїх зобовязань за кредитним договором від 26 квітня 2013 року № 21/13/KLMB.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 6 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з ТОВ Подільська продовольча група та ФГАгро-Майстер на користь ПАТ Златобанк заборгованість за договором-1 у сумі 675 825 грн. 89 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 01 червня 2016 року постанову апеляційного суду змінено в частині стягнення судового збору, в решті судове рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 23.11.2016 постанову Вищого господарського суду України від 1 червня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 січня 2016 року у справі № 902/1236/15 скасовано, рішення Господарського суду Вінницької області від 6 жовтня 2015 року залишено в силі.

На виконання вказаної постанови Верховного Суду України господарським судом було видано відповідні накази від 12.01.2017 року.

29.03.2017 від Фермерського господарства "Агро-Майстер" надійшла заява №331 від 21.03.2017 рок про виправлення описки в наказах господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 року у справі № 902/1236/15.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 29.03.2017 вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 29.03.2017 року заяву Фермерського господарства "Агро-Майстер" № 331 від 21.03.2017 про виправлення описки в наказах господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 у справі № 902/1236/15 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2017 року.

Поряд з цим, судове засідання призначене на 10.04.2017 року не відбулось, оскільки як судом встановлено, відповідно до супровідного листа від 31.03.2017 року №902/1236/15/538/178 матеріали справи №902/1236/15 для виконання вимог ухвали Верховного суду України від 29.03.2017 року були направлені останньому.

Таким чином, станом на 10.04.2017 року матеріали справи №902/1236/15 у господарському суді Вінницької області відсутні. Відсутність у суду матеріалів справи унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 10.04.2017 року зупинив провадження з розгляду заяви про виправлення описки у справі № 902/1236/15 до повернення матеріалів справи № 902/1236/15 до господарського суду Вінницької області.

18.05.2017 року матеріали справи № 902/1236/15 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року поновлено провадження у справі та призначено заяву Фермерського господарства "Агро-Майстер" № 331 від 21.03.2017 про виправлення описки в наказах господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 у справі № 902/1236/15 до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2017 року.

В судове засідання на визначену дату представники сторін не з'явилися, хоча про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі повідомлялися належним чином ухвалою суду від 18.05.2017 року. При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГП України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, з огляду на що, суд ухвали провести розгляд вказаної заяви за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Фермерського господарства "Агро-Майстер" про виправлення помилки в наказі від 12.01.2017 року по справі №902/1236/15, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того, у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, суд зауважує, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року №01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилка, допущена в наказі від 12.01.2017 року по справі № 902/1236/15, спричинена допущеною опискою в Постанові Верховного суду України від 23.11.2016 року, а саме: Постановою Верховного суду України від 23.11.2016 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «подільська продовольча група2 про перегляд верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 01 червня 2016 року у справі № 902/1236/15 задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 01 червня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 січня 2016 року у справі № 902/1236/15 скасовано, рішення Господарського суду Вінницької області від 06.10.2015 року залишено в силі. Здійснено перерозподіл судових витрат. При виготовлені зазначеної постанови було допущено описку в двох абзацах резолютивної частини, зокрема щодо адреси та ідентифікаційного коду юридичної особи фермерського господарства «Агро Майстер» замість вул. Набережна, 12 с. Свердлівка, Липовецький р-н, Вінницька обл.., 22530, ід. код. 37227031 слід читати вул. Набережна,12, с. Пеньківка, Липовецький р-н, Вінницька обл.., 22530, ід. код 37337031.

При цьому, ухвалою від 19.04.2017 року Верховний суд України виправ допущені описки.

Враховуючи вищевикладене, у суду наявні правові підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом внесення виправлення до наказу від 12.01.2017 року у справі №902/1236/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Фермерського господарства "Агро-Майстер" № 331 від 21.03.2017 про виправлення описки в наказах господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 у справі № 902/1236/15 задовольнити.

Внести виправлення до наказів від 12.01.2017 року у справі №902/1236/15, а саме:

внести виправлення до наказу від 12.01.2017 року по справі № 902/1236/15, про стягнення 6758 грн. 26 коп. (шість тисяч сімсот пятдесят вісім гривень двадцять шість копійок) судового збору за розгляд позовної заяви, а саме викласти його резолютивну в наступній редакції: «Стягнути з публічного акціонерного товариства Златобанк (вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030, ід. код 35894495) на користь фермерського господарства Агро-Майстер (вул. Набережна, 12, с. Пеньківка, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22530, ід. код 37337031) 6758 грн 26 коп. (шість тисяч сімсот пятдесят вісім гривень двадцять шість копійок) судового збору за розгляд позовної заяви;

внести виправлення до наказу від 12.01.2017 року по справі № 902/1236/15, про стягнення 7434 грн. 09 коп. (сім тисяч чотириста тридцять чотири гривні девять копійок) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме викласти його резолютивну в наступній редакції: «Стягнути з публічного акціонерного товариства Златобанк (вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030, ід. код 35894495) на користь фермерського господарства Агро-Майстер (вул. Набережна, 12, с. Пеньківка , Липовецький р-н, Вінницька обл., 22530, ід. код 37337031) 7 434 грн. 09 коп. (сім тисяч чотириста тридцять чотири гривні девять копійок) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Оригінал ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, з повідомленням про вручення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

3 -відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" (22530, Вінницька обл., с. Козинці, вул. Перемоги,32)

4,5 - відповідачу - Фермерському господарству "Агро-Майстер" (22530, Вінницька область, Липовецький район, с. Свердлівка, вул. Набережна,12; 01135, м.Київ, вул.Полтавська, 10, оф.239)