ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 922/2247/14

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін

заявник (боржник) - ОСОБА_1

стягувач - ОСОБА_2

розглянувши заяву Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини, м. Чугуїв

про стягнення 272 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини про стягнення 272000,00 грн.

Рішенням господарського суду від 03 липня 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини в дохід державного бюджету 136000,00 грн. штрафу, 134640,00 грн. пені та 5 412,80 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2014 року апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2014 у справі №922/2247/14 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення 1360,00 грн. пені скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю: стягнуто з Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини в дохід Державного бюджету України на рахунок управління Державної казначейської служби України 136000, 00 грн. штрафу, 136000,00 грн. пені, 5440,00 грн. та 913,50 грн. судового збору.

16 вересня 2014 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.05.2017 від Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини (боржник) надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 922/2247/14 за графіком, що доданий до заяви.

Ухвалою суду вказана заява прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2017 об 11:30.

18.05.2017 до суду від стягувача надійшов відзив на заяву, в якому він проти заяви заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні. Наданий відзив та додані до нього документи, досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.05.2017 представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Присутній у судовому засіданні 22.05.2017 представник стягувача поклав розгляд заяви на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, заяви та додані до них докази, дійшов висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Боржник у заяві вказує на те, що у цей час виконання рішення суду для Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини ускладнюється у звязку з перебуванням Лікарні у складному фінансовому становищі. Сума, заявлена до стягнення за даним рішенням, є досить великою і сплата всієї суми одразу взагалі не можлива. До того ж за останні три роки на поточному рахунку залишок коштів не перевищував 36000,00 грн., надходження до спеціального фонду Лікарні на місяць в середньому, включаючи весняну та осінню диспансеризацію, складають 54000,00 грн. 02 лютого 2017 року Чугуївським УДКСУ було списано 2489,20 грн., призначення платежу стягнення адмін. штрафу згідно наказу суду від 16.09.2014 року. Станом на 20.04.2017 сума заборгованості становить 246016,21 грн.

З 2015 року Чугуївська РЛДВМ фінансується з обласного бюджету ДАПР Харківської обласної державної адміністрації. Згідно кошторисів за три роки кошти по КЕКВ 2800 Інші поточні видатки по якому сплачуються податки, штрафи та пені не передбачені. Таким чином всі суми по сплаті податків, будь-яких штрафів та пені плануються по спеціальному фонду. На 2017 рік по кошторису, з урахуванням довідки, сума становить 310000,00 грн. Власні надходження за І квартал 2017 року становлять 84650, 00 грн., в середньому за місяць надходження становлять 28200,00 грн. Заробітна плата і нарахування на ФОП працівників по спеціальному рахунку - 20620,00 грн., оплата земельного податку 2790,00 грн. Департаментом агропромислового розвитку обласної державної адміністрації по загальному фонду були додатково виділені кошти на придбання товарів, послуг та оплату комунальних та енергоносіїв, згідно поданої потреби. Відповідно до цього, витрати з спеціального фонду будуть здійснюватися тільки на виплату заробітної плати та податків.

Основна частина надходжень - це весняна та осіння диспансеризація тварин в приватному секторі, від якої боржник очікує отримати 150000,00 грн.

Станом на 01.04.2017, у зв'язку з блокуванням наших рахунків, по загальному фонду залишок коштів по незахищеним статтям видатків становить 11000,00 грн., тобто боржник не має можливості закупити паливно-мастильні матеріали для початку весняної диспансеризації.

За штатним розкладом в Лікарні працює понад 41 працівників, яким внаслідок такої ситуації загрожує невиплата заробітної плати.

З огляду на це, стягнення суми боргу за рішенням без розстрочки виконання рішення суду зумовить неможливість погасити заборгованість за іншими платежами, податками та зборами, спричинить звільнення працівників. Завадити таким негативним наслідкам можливо за умови поступової, протягом півтора року, сплати суми боргу.

Лікарня планує погасити заборгованість (у розмірі 246016,21 грн.) до вересня 2018 року, що вбачається із графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Як роз'яснено у п. 7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 названої Постанови).

Отже, розглянувши заяву боржника, суд з огляду на обґрунтовані обєктивні обставини, що унеможливлюють негайне виконання рішення суду, вважає за можливе задовольнити заяву боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 03 липня 2014 року по справі №922/2247/14 та виконувати його у наступному порядку:

травень 2017 року - 30000,00 грн.; червень 2017 року - 25000,00 грн.; липень 2017 року - 20000,00 грн.; серпень 2017 року - 15000,00 грн.; вересень 2017 року - 15000,00 грн.; жовтень 2017 року - 20000,00 грн.; листопад 2017 року - 20000,00 грн.; грудень 2017 року - 5000,00 грн.; січень 2018 року - 5000,00 грн.; лютий 2018 року - 5000,00 грн.; березень 2018 року - 5000,00 грн.; квітень 2018 року - 5000,00 грн.; травень 2018 року - 20000,00 грн.; червень 2018 року - 20000,00 грн.; липень 2018 року - 10000,00 грн.; серпень 2018 року - 10000,00 грн.; вересень 2018 року - 16016,21 грн.

Суддя Погорелова О.В.