overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 922/3310/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівКорсака В.А., Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.02.2017
у справі№922/3310/16 Господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"; 2. Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівМалобурлуцька сільська рада
провизнання недійсним розпорядження та визнання недійсними договорів оренди

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області у цій справі призначено до розгляду на 18.05.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.05.2017 №08.03-04/1758, у зв'язку з відпусткою судді Яценко О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №922/3310/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.05.2017 у справі №922/3310/16 сформовано склад колегії суддів: Швець В.О. - головуючий, Корсак В.А., Ходаківська І.П.

В судовому засіданні 18.05.2017 колегією суддів Вищого господарського суду України, враховуючи приписи статті 1118 Господарського процесуального кодексу України, було вирішено відкласти розгляд касаційної скарги. За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у цій справі відкласти на 24 травня 2017 року на 09 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя В.Швець

Судді В.Корсак

І.Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 904/6929/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Демидової А.М.,

Іванової Л.Б.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2017

у справі № 904/6929/16 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 07 червня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: А. Демидова Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 924/1178/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидержавного підприємства "Летичівське лісове господарство"
напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.17
у справігосподарського суду Хмельницької області №924/1178/16
за позовомпублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якої діє регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
додержавного підприємства "Летичівське лісове господарство",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Закарпатська митниця державної фіскальної служби України,
простягнення 55784,90грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Летичівське лісове господарство" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.17 у справі №924/1178/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.05.2017 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 904/11942/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біотек"
напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.17 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.17
у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/11942/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Агро"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Володарське Агро", товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біотек"
простягнення 7709106,14грн.,

та клопотання заявника про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 у справі №904/11942/16, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.17 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/11942/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.05.2017 о 12 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 у справі №904/11942/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 917/1594/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргивійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.17 та рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.16
у справігосподарського суду Полтавської області №917/1594/16
за позовомвійськового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області
довійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
простягнення 19895,60грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.17 у справі №917/1594/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.05.2017 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 908/2485/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівШвеця В.О., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017
у справі№908/2485/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
доЗапорізької митниці ДФС
простягнення 36459,66 грн

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"- відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.05.2017 р. об 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Швець

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № Б8/180-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Поліщука В.Ю.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши заяви суддів Поліщука В.Ю. та Ткаченко Н.Г. про самовідвід
у справі№ Б8/180-10 господарського суду Київської області
ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 суддями Вищого господарського суду України Поліщуком В.Ю. та Ткаченко Н.Г. були подані до суду заяви про самовідвід з посиланням на те, що їх участь в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду та членства ОСОБА_4 в Громадській раді доброчесності свідчить про можливість виникнення потенційного чи реального конфлікту інтересів колегії суддів та представника заявника касаційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Розглянувши заяви суддів, колегія простою більшістю голосів вважає за необхідне задовольнити їх.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Вищого господарського суду України Поліщука В.Ю. та Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі № Б8/180-10 задовольнити.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.Ю. Поліщук

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 7/98-Б

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М.С., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" із збільшеними вимогами на суму 1 155 398,77 грн.

у справі № 7/98-Б

за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк

про банкрутство

Представники сторін:

від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку : Авраменко Г.В., довір. від 10.10.2015р.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Василюка І. М.

Ухвалою суду від 26.04.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

15.12.2016 року на адресу суду від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" Л.В. Іванішина надійшло клопотання №170р. від 15.12.2016р. про затвердження плану санації товариства.

Ухвалою суд від 05.05.2017р. заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку прийнято та призначено до розгляду на 17.05.2017р. на 15:00 год.

17.05.2017р. від представника АТВТ"Волиньрембуд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник заявника проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України

господарський суд,-

ухвалив :

1.Відкласти розгляд справи на 24.05.2017р. на 11:30 год.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 916/1041/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А.., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі ліквідатора -арбітражного керуючого Капличного А.М.
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017
у справі№916/1041/16 Господарського суду Одеської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство"
до1) Приватного підприємства "Поділля" 2) Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
провизнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі ліквідатора -арбітражного керуючого Капличного А.М.- відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31.05.2017 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 904/6849/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від14.02.2017
у справі№ 904/6849/16
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
доПриватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
простягнення суми,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.04.2017 об 10 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 922/4782/13
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.02.2017
у справі № 922/4782/13 господарського суду Харківської області
за скаргоюДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною "Укрекоресурси" в особі Обласного управління "Харківекоресурси"
на діїДержавного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-італійська компанія "Глобал Енерджі корпорейшн"
до1)Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною "Укрекоресурси" в особі Обласного управління "Харківекоресурси"; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології"
простягнення коштів

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачане з'явився
- - відповідача-1Дяченко Т.В.
- відповідача-2не з'явився
- скаржникаЦукорник С.Г.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.04.2017 розгляд справи відкладено на 17.05.2017 о 10 год. 20 хв.

17.05.2017 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-італійська компанія "Глобал Енерджі корпорейшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", Державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, не з'явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 31 травня 2017 року о 10 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

В. О. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 7/98-Б

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М.С., розглянувши заяву кредитора - Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" кредиторські вимоги на суму 2 619 094,32 грн.

у справі № 7/98-Б

за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк

про банкрутство

Представники сторін: н/з

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Василюка І. М.

Ухвалою суду від 26.04.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

15.12.2016 року на адресу суду від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" Л.В. Іванішина надійшло клопотання №170р. від 15.12.2016р. про затвердження плану санації товариства.

Ухвалою суд від 05.05.2017р. заяву Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області прийнято та призначено до розгляду на 17.05.2017р. на 15:00 год.

17.05.2017р. від представника АТВТ"Волиньрембуд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України

господарський суд,-

ухвалив :

1.Відкласти розгляд справи на 24.05.2017р. на 11:35 год.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2017 року Справа № 911/2695/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.17
у справігосподарського суду Київської області №911/2695/16
за первісним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Шоколадниця-Україна",
про розірвання договору від 07.09.15 №02.5-14/1-67,
за зустрічнимпозовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
доДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Шоколадниця-Україна",
провизнання недійсним п.8 таблиці №1 п.п.1.1.1 п.1.1 договору №02.5-14/1-67 від 07.09.15,

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

У С Т А Н О В И В :

15.05.17 до Вищого господарського суду України надійшли клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.17 у справі №911/2695/16 на 22.05.2017 о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова