КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа №910/10367/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року

по справі № 910/10367/15 (суддя - Спичак О.М. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хорольський

молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське

бюро "Легрем"

про визнання недійсним договору

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське

бюро "Легрем"

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський

молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

про стягнення 652 281,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" про визнання недійсним договору №01-11/2014 про надання юридичних послуг від 01.11.2014 року відмовлено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про стягнення 652284,46 грн. задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" 472 500,00 грн. основного боргу, 2 395,89 грн. - 3% річних, 76 950,00 грн. інфляційних втрат, 47 917,81 грн. пені та 11 995,27 грн. судового збору, в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року, Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило суд скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог повністю. Разом із апеляційною скаргою Компанією Хотікс Менеджмент ЛТД було заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року відмовлено Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду від 15.03.2017 року касаційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року у справі №910/10367/15 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД до провадження.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД у справі № 910/10367/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Разіна Т.І., Яковлєв М.Л.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 р. по справі № 910/10367/15 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із перебуванням судді (який не є суддею - доповідачем) Яковлєв М.Л. на лікарняному.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.03.2016 р. для розгляду справи № 910/10367/15 було сформовано склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Разіна Т.І., Тищенко О.В.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. по справі № 910/10367/15 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із перебуванням судді (який не є суддею - доповідачем) Тищенко О.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 83.03.2016 р. для розгляду справи № 910/10367/15 було сформовано склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Разіна Т.І., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р. у справі № 910/10367/15 апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 16.05.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р. у справі № 910/10367/15 задоволено самовідвід головуючого судді Чорної Л.В. та судді Разіної Т.І.. Справу № 910/10367/15 направлено на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. по справі № 910/10367/15 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із перебуванням судді (який не є суддею - доповідачем) Тищенко О.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.05.2017 р. для розгляду справи № 910/10367/15 було сформовано склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі № 910/10367/16 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.06.2017 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова