УХВАЛА

25.05.2017Справа № 910/16649/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс"

про стягнення 139359,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дагарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 009385 від 13.03.2014 в сумі 139359,00 грн., з яких: 18000,00 грн. комісія за організацію та оформлення договору, 90000,00 грн. авансовий платіж, 27039,00 грн. збитки від інфляції, 4320, 00 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 року у справі № 910/16649/16, яке набрало законної сили. позов задоволено повністю.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач подав заяву про зменшення суми позовних вимог, прийняту судом, і просив стягнути 63000,00 грн., тобто мав сплатити 1378,00 грн. судового збору за розгляд вказаної майнової вимоги. Позивач сплатив суму судового збору у розмірі 2090,39 грн., з заявленої при подачі позову до суду ціни позову у розмірі 139359,00 грн. Таким чином сума надміру сплаченого судового збору з урахуванням зменшення позовних вимог становить 712,39 грн.

На підставі п. 1 ч.1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Надміру сплачений судовий збір не було повернуто, оскільки, не заявлялось клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Через загальний відділ діловодства суду від позивача 24.05.2017 надійшла заява про повернення йому надміру сплаченого судового збору.

Оригінал платіжного доручення № 454 від 10.08.2016 про сплату судового збору у розмірі 2090,39 грн. знаходиться в матеріалах справи № 910/16649/16.

Судом встановлено, що сума надміру сплаченого судового збору становить 712,39 грн. і підлягає поверненню позивачу на підставі його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дагарт" (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вулиця Молодіжна, будинок 9, , р./р в АТ "Райффайзен Банк АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805) надміру сплачений судовий збір у розмірі 712 (сімсот дванадцять) грн. 39 коп., згідно платіжного доручення № 454 від 10.08.2016 (оригінал в матеріалах справи № 910/16649/16).

2. Оригінал ухвали суду № 910/16649/16 від 25.05.2017 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дагарт" (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вулиця Молодіжна, будинок 9, ).

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Усатенко