УХВАЛА

18.05.2017 р.Справа № 910/5172/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу виконавчого документа по справі №482/1/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

Справа № 482/1/14 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків (Третейський суддя Ярошовець В.М.)

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від заявника (позивача): Молдавська О.В. за довіреністю № 02-36/37 від 10.01.2017 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.04.2014 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у складі Третейського судді Ярошовця В.М. прийнято рішення по справі №482/1/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.03.2017 р. Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа, відповідно до якої просить суд видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №482/1/14.

Ухвалою суду від 05.04.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.04.2017 р.

20.04.2017 р. через відділ діловодства суду від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшла третейська справа №482/1/14.

27.04.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 28.04.2017 р. розгляд заяви відкладено на 18.05.2017 р.

У судовому засіданні 18.05.2017 р. представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" підтримала подану заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином за юридичною адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У судовому засіданні 18.05.2017 р. судом з'ясовано компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та встановлено відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, що передбачені ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що Закон України "Про третейські суди" не надає права компетентному суду, який розглядає заяву про видачу виконавчого документа, надавати стороні строк для добровільного виконання рішення третейського суду, суд дійшов висновку про необхідність видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №482/1/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за розгляд даної заяви покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 122-7, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 55-57 Закону України "Про третейські суди", Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 482/1/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 482/1/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (85400,АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ) 800 (вісімсот) грн.00 коп. судового збору.

4. На виконання даної ухвали видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків .

6. Матеріали третейської № 482/1/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна