ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2017 р. Справа № 911/550/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12 045,70 грн.

Суддя Антонова В.М.

без виклику представників сторін

встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", 24.02.2017 року звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 27.01.2017 року до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення 12 045,70 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва (суддя Антонова В.М.) від 20.04.2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Пункт другий резолютивної частини рішення викладено в такій редакції:

« 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) 3000 (три тисячі) грн 00 коп. заборгованості по сплаті кредиту 5212 (п'ять тисяч двісті дванадцять) грн 71 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 398 (триста дев'яносто вісім) грн 79 коп. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом, 3434 (три тисячі чотириста тридцять чотири) грн 20 коп. пені та 1600 (одну тисячу шістсот) грн 00 коп. судового збору.»

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 20.04.2017 року було допущено описку, а саме - в пункті 2 резолютивної частини було помилково зазначені реквізити позивача, а саме: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570), в той час як правильними реквізитами позивача є: «Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570)

Виходячи з наведеного вище, правильною редакцією пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 20.04.2017 року буде:

« 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) 3000 (три тисячі) грн 00 коп. заборгованості по сплаті кредиту 5212 (п'ять тисяч двісті дванадцять) грн 71 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 398 (триста дев'яносто вісім) грн 79 коп. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом, 3434 (три тисячі чотириста тридцять чотири) грн 20 коп. пені та 1600 (одну тисячу шістсот) грн 00 коп. судового збору.»

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд Київської області дійшов висновку про те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року технічна описка, яка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. у справі № 911/550/17 описку та вважати правильною наступну редакцію резолютивної частини:

« 1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) 3000 (три тисячі) грн 00 коп. заборгованості по сплаті кредиту 5212 (п'ять тисяч двісті дванадцять) грн 71 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 398 (триста дев'яносто вісім) грн 79 коп. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом, 3434 (три тисячі чотириста тридцять чотири) грн 20 коп. пені та 1600 (одну тисячу шістсот) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. у справі № 911/550/17.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 911/550/17.

Суддя В.М. Антонова