ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 924/79/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж, м. Славута Славутського району Хмельницької області

до Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Славута Славутського району Хмельницької області

про стягнення 260615,53 грн., з яких 150114,46 грн. - пеня, 98389,98 грн. - інфляційні втрати, 12111,09 грн. - 3% річних (заява про відстрочку виконання рішення суду)

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача (заявника): ОСОБА_1 - згідно довіреності №7 від 10.01.2017р.

Суть спору: рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.04.2017р. у справі № 924/79/17 позов публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж, м. Славута Славутського району Хмельницької області до Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Славута Славутського району Хмельницької області про стягнення 260615,53 грн., з яких 150114,46 грн. - пеня, 98389,98 грн. - інфляційні втрати, 12111,09 грн. - 3% річних задоволено частково. Стягнуто з Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства (Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 52, ідентифікаційний код 02092710) на користь публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж (Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 15, ідентифікаційний код 22764809) 150114,46 грн. (сто п'ятдесят тисяч сто чотирнадцять гривень 46 коп.) пені, 82945,57 грн. (вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять гривень 57 коп.) інфляційних втрат, 12111,09 грн. (дванадцять тисяч сто одинадцять гривень 09 коп.) 3% річних, 3677,58 грн. (три тисячі шістсот сімдесят сім гривень 58 коп.) судового збору. В решті частині позову щодо стягнення 15444,41 грн. інфляційних втрат відмовлено.

14.04.2017р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.2017р. видано відповідний наказ.

11.05.2017р. на адресу суду надійшла заява Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства № 147 від 04.05.2017р. в порядку ст. 121 ГПК України, відповідно до якої останній просить суд відстрочити виконання рішення від 04.04.2017р. по справі № 924/79/17 в сумі 248848,70 грн. терміном на три місяці.

В обґрунтування поданої заяви Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства зазначає, зокрема, що у звязку з економічною ситуацією в країні та іншими незалежними обставинами станом на 01.04.2017р. заборгованість населення м. Славута перед Славутським УВКГ за водопостачання та водовідведення складає 795298,44 грн. Крім того, Славутське УВКГ є монополістом у сфері водопостачання та водовідведення на території м. Славута у звязку з чим сплата боргу на користь позивача в сумі 248848,70 грн. призведе до значного погіршення надання послуг населенню м. Славуту. Також, зазначає заявник, заборгованість, яка виникла на протязі 2016р. перед публічним акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж виникла з обєктивних причин, а саме у звязку з тим, що обсяг невідшкодованої державою різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення, що постачались населенню, яка утворилась у звязку з невідповідністю фактичної вартості тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органам державної влади чи органом місцевого самоврядування становить 6955000,00 грн., несвоєчасно підприємству відшкодовуються пільги та субсидії, що станом на 01.04.2017р. не відшкодовано в сумі 1222958,15 грн.

До заяви додано: довідку Славутського УВКГ про заборгованість, зведений реєстр актів звіряння заборгованості станом на 01.04.2017р., акт звіряння розрахунків між Славутським УВКГ та фінансовим управлінням виконавчого комітету Славутської міської ради за різницю в тарифах, копію балансу Славутського УВКГ станом на 31.03.17р., копію звіту про фінансові результати за І квартал 2017р., копію договору про розстрочення грошових зобов'язань від 17.02.17р. №4, копію рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області№4 від 17.02.17р, копію довідки ПАТ КБ "Приватбанк" про залишок коштів на розрахунковому рахунку 4001, 4001 Славутського УВКГ станом на 05.05.17р.

Повноважний представник позивача (стягувача) в судове засідання не з'явився, однак надав суду свої письмові заперечення від 19.05.2017р., в яких просить відмовити в задоволенні заяви № 147 від 11.05.2017р. Славутського УВКГ про відстрочку виконання рішення суду у справі № 924/79/17, а також просить розглядати справу без участі представника за наявними в матеріалах справи документами. Свої заперечення публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж обґрунтовує тим, що відповідач не надав належні докази, що свідчать про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду.

Представник відповідача (заявник) під час судового розгляду заяви доводи, викладені в ній, підтримав, просить суд відстрочити виконання рішення від 04.04.2017р. по справі № 924/79/17 в сумі 248848,70 грн. терміном на три місяці. Крім того, надано суду заяву про узгодження різниці в тарифах № 152 від 11.05.2017р., заяву про розстроченя грошового зобовязання № 163 від 18.05.2017р., зведений реєстр актів звіряння заборгованості станом на 01.05.2017р., довідку про залишок коштів № 08.7.0.0.0/06 від 19.05.2017р.

Розглянувши подану заяву про відстрочку виконання рішення суду, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Отже, виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, оскільки судовий захист полягає у відновленні порушеного права.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підпунктом 7.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012р. № 9 передбачено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2. вищевказаної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Частиною 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, в даному випадку Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства повинно довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у справі.

На підтвердження своїх доводів щодо необхідності відстрочити виконання рішення суду у справі № 924/79/17 заявником надано довідку Славутського УВКГ про заборгованість, зведений реєстр актів звіряння заборгованості станом на 01.04.2017р., акт звіряння розрахунків між Славутським УВКГ та фінансовим управлінням виконавчого комітету Славутської міської ради за різницю в тарифах, копію балансу Славутського УВКГ станом на 31.03.17р., копію звіту про фінансові результати за І квартал 2017р., копію договору про розстрочення грошових зобов'язань від 17.02.17р. №4, копію рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області№4 від 17.02.17р, копію довідки ПАТ КБ "Приватбанк" про залишок коштів на розрахунковому рахунку 4001, 4001 Славутського УВКГ станом на 05.05.17р., заяву про узгодження різниці в тарифах № 152 від 11.05.2017р., заяву про розстроченя грошового зобовязання № 163 від 18.05.2017р., зведений реєстр актів звіряння заборгованості станом на 01.05.2017р., довідку про залишок коштів № 08.7.0.0.0/06 від 19.05.2017р.

Судом враховано, що заборгованість відповідача з оплати суми боргу виникла внаслідок невідшкодованої державою різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення, що постачались населенню, яка утворилась у звязку з невідповідністю фактичної вартості тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органам державної влади чи органом місцевого самоврядування та несвоєчасного відшкодування підприємству пільги та субсидії.

Приймається до уваги, що основана сума заборгованості по договору погашена під час розгляду справи, при цьому дана сума боргу утворилася протягом незначного часу (2016 року). Окрім того, зі змісту заяви про відстрочку виконання рішення вбачається те, що заявник зобов'язується погасити суму стягнуту рішення у найкоротший термін.

За таких обставин, враховуючи обєктивні обставини, зокрема важке фінансове становище Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства, неспроможність підприємства погасити борг одномоментно, що може призвести до значного погіршення надання послуг населенню м. Славута, що в свою чергу може викликати непередбачувані наслідки санітарно-епідеміологічного та соціального характеру, та взагалі може зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі, виходячи з внутрішнього переконання, суд вважає за можливе заяву про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково та відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.2017р. у справі № 924/79/17 до 22.06.2017р.

Відтак, подана Славутським УВКГ заява № 147 від 04.05.2017р. про відстрочення виконання рішення суду терміном на три місяці підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства № 147 від 04.05.2017р. про відстрочку виконання рішення суду від 04.04.2017р. у справі № 924/79/17 терміном на три місяці задовольнити частково.

Відстрочити до 22.06.2017р. виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.2017р. у справі № 924/79/17 щодо стягнення з Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства (Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 52, ідентифікаційний код 02092710) на користь публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж (Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 15, ідентифікаційний код 22764809) 150114,46 грн. (сто п'ятдесят тисяч сто чотирнадцять гривень 46 коп.) пені, 82945,57 грн. (вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять гривень 57 коп.) інфляційних втрат, 12111,09 грн. (дванадцять тисяч сто одинадцять гривень 09 коп.) 3% річних.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Славута, вул. Я. Мудрого, 15); рекоменд.

3 - відповідачу (м. Славута, вул. Я. Мудрого, 52).