ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 904/5139/17

За позовом Дочірнього підприємства "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м.Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська

до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністраціі, м.Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення основної заборгованості, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (договір №89 від 20.02.2015 на користування тепловою енергією)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність № 76 від 25.04.17р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Верхньодніпровськтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м.Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м.Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 87638,50грн. основної заборгованості; 27352,66грн. пені; 4675,00грн. трьох відсотків річних; 14767,09грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

20.02.2015 між сторонами укладено договір №89 про користування тепловою енергією.

На виконання умов укладеного між сторонами договору в період з 01.01.2015 по 27.04.2015 відповідачу надано послуг з постачання теплової енергії на загальну суму 147748,50грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань в частині оплати отриманих послуг в період з 01.01.2015 по 27.04.2015 утворилася заборгованість у розмірі 87638,50грн.

У зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань відповідач нарахував позивачу пеню, три відсотки річних та інфляційні втрати.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2017 справу №904/5139/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами розгляду позовної заяви від 12.04.2017 за вих.№72 ухвалою суду від 03.05.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 25.05.2017.

17.05.2017 отримано відзив в якому відповідач визнав факт укладання спірного договору. Вказав, що спірний договір припинив свою дію 01.01.2016. Вважає, що позивач пропустив строк позовної давності. Стверджує, що договір, укладений між сторонами є адміністративним договором, тому спір має розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.05.2017, враховуючи, що сторони належним чином повідомлення про час та місце його проведення, розпочато розгляд справи по суті. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач надав відзив на позов, явку представника не забезпечив.

Враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання та необхідність витребування нових доказів, господарський суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 20.06.2017 о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- банківські виписки (платіжні доручення), у разі наявності про часткове або повне погашення відповідачем заборгованості, здійснене як до так і після порушення провадження у справі, які оформляються супровідним листом з зазначенням факту проплати, розміру проплати та періоду проплати (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) і стосуються спірної заборгованості;

- письмові пояснення щодо порядку нарахування пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат;

- заперечення (у разі наявності) на відзив відповідача;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи у суді (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- судова практика з аналогічних питань;

- довідка про наявність/відсутність заборгованості, станом на дату судового засідання;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем ухвали суду про слухання справи.

Відповідачу:

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача);

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);

- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь у судовому процесі;

- контррозрахунок позовних вимог, у разі незгоди з розрахунком позивача.

4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи); на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця, імя (прізвище, імя та по батькові), місця проживання, реєстраційного номера облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача надіслати копії відзиву на позовну заяву позивачу.

Інформація для сторін. Надати суду письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Обов'язком сторін є долучення до матеріалів справи всіх документів на які є посилання під час обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються апеляційним судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. (постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. по справі №904/9428/13, від 23.11.2015р. по справі №904/2640/15).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2