РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 р. Справа №910/3206/17
За позовом Приватного акціонерного товариства " ПРОСТО - Страхування "

до Приватного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп "

про стягнення 13317,13 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Крашеніннікова М.І. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 27.04.2017 р., оскільки у судовому засіданні 23.03.2017 р. оголошувалась перерва, а судовому засіданні 06.04.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " ПРОСТО - Страхування " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп " 13317,13 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 р. в м. Луцьку на проспекті Волі трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення автомобіля " Audi Q7 " ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля " Mercedes - Benz ML 320 " ( НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_5.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Mercedes - Benz ML 320 " ( НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування від 03.12.2015 р. № PKS 1501508.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля " Audi Q7 " ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_4, що підтверджується європротоколом.

Згідно ремонтній калькуляції № 114080 від 03.06.2016 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Mercedes - Benz ML 320 " ( НОМЕР_1 ) становить 29021,01 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування від 03.12.2015 р. № PKS 1501508, на підставі заяви страхувальника, ремонтної калькуляції № 114080 від 03.06.2016 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту від 14.06.2016 р. № 114080 приватне акціонерне товариство " ПРОСТО - Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 29021,01 грн., що підтверджується банківською випискою від 21.06.2016 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_4 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Audi Q7 " ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/9282846 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп " ).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач зобов'язаний був сплатити в порядку регресу 29021,01 грн., натомість останній лише частково відшкодував страхове відшкодування в порядку регресу, а саме в розмірі 15703,88 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що останній зобов'язаний сплатити страхове відшкодування в порядку регресу лише з урахуванням фізичного зносу в розмірі 15703,88 грн., судом до уваги не приймається, оскільки останній не обґрунтував належним чином розмір свого страхового відшкодування.

Згідно п.п. 1.2 - 1.4 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 142/5/2092 від 24.11.2003 р. розрахунок фізичного зносу проводиться в рамках експертного дослідження та експертом - оцінювачем,що має відповідне кваліфікаційне свідоцтво.

Крім того, суд вважає, що відшкодування в порядку регресу повинно здійснюватись в межах фактичних витрат позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп " ( 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269 ) на користь Приватного акціонерного товариства " ПРОСТО - Страхування " ( 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код 24745673 ) 13317 ( тринадцять тисяч триста сімнадцять ) грн. 13 коп. страхового відшкодування, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 05.05.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук