ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2017 р.Справа № 922/3911/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ
до 1. ПАТ "Харківський підшипниковий завод", м. Харків 2. ПАТ "У.П.Е.К.", м. Харків 3. ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова 4. ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків 5. ТОВ "Українська ливарна компанія", м. Харків 6. ПАТ "Харківський верстатобудівельний завод", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2016 р. порушено провадження у справі №922/3911/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (1-го відповідача), Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (2-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (3-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (4-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (5-го відповідача), Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівельний завод" (6-го відповідача) про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 18 795 155,67 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 239 690,16 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1 559 445,63 доларів США та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 13 099 847,62 грн. за договором про відкриття кредитної лінії №94-В/12 від 23.11.2012 р., укладеним між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Харківський підшипниковий завод".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2017р. провадження у справі № 922/3911/16 поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2017 р. о 10:00.

06.04.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. повернуто зустрічну позовну заяву Приватному акціонерному товариству "У.П.Е.К." - без розгляду.

11.04.2017р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" квітня 2017 р. по справі № 922/3911/16.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2017р. провадження у справі 922/3911/16 зупинено до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. Харківським апеляційним господарським судом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017р. апеляційну скаргу ПрАТ "У.П.Е.К." залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. у справі №922/3911/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2017р. провадження у справі № 922/3911/16 поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "01" червня 2017 р. о 11:00.

15.05.2017р. до господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "03" травня 2017 р. по справі № 922/3911/16 та на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" квітня 2017 р.

Як вказано у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме абзацу 2 п.3.16.: відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України).

У абз.5 п.3.16. постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищенаведене та те, що матеріали справи №922/3911/16 необхідно надіслати до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України для розгляду вказаним судом касаційної скарги, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "03" травня 2017 р. по справі № 922/3911/16 та на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" квітня 2017 р. Вищим господарським судом України.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/3911/16 зупинити до розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "03" травня 2017 р. по справі № 922/3911/16 та на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" квітня 2017 р. Вищим господарським судом України.

Суддя ОСОБА_1