ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2017 Справа № 907/852/16

За позовом Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Ужгород (ЗОО ТСОУ) за участю Товариства сприяння обороні України (ТСОУ), м. Київ як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа-1) до Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу ТСОУ, м. Мукачево (відповідач-1), Мукачівського міськвиконкому, м. Мукачево (відповідач-2) за участю ОСОБА_1, м. Мукачево як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа-2), Мукачівської міськрайонної організації ТСОУ, м. Мукачево як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа-3) про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів працівників Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу ТСОУ, оформлене протоколом №1 від 15.01.2007 р.;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису державного реєстратора реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області стосовно юридичної особи Мукачівського об"єднаного спортивно- технічного клубу ТСОУ ( код 02720035) щодо внесення інформації про:

1) перелік засновників ( учасників ) юридичної особи: Мукачівська міськрайонна організація ТСОУ , код ЄДРПОУ засновника: 02726988, Адреса засновника: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Миру, будинок, 30, Розмір внеску до статутного фонду (грн.) - 250,00; ОСОБА_1, Розмір внеску до статутного фонду (грн.) 750,00 грн.;

2) дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) та про дату закінчення його формування

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники:

позивача - ОСОБА_2, голова ЗОО ТСОУ

третьої особи-1 ОСОБА_3, представник за довіреністю

відповідача-1 - ОСОБА_4, представник за довіреністю

відповідача-2 - не з"явився

третьої особи-2 ОСОБА_4, представник за довіреністю

третьої особи-3 - ОСОБА_5, голова організації, ОСОБА_6, представник за довіреністю

Позивач ЗОО ТСОУ - звернувся з даним позовом до Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу ТСОУ (далі клуб, відповідач-1) з вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів працівників клубу, оформленого протоколом № 1 від 15.01.2007р., яким змінено склад засновників клубу і внесено зміни до статутного фонду (далі оспорюване рішення), та до Мукачівського міськвиконкому (далі виконком, відповідач-2) з вимогами про скасування запису державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі оспорюваного рішення даних про перелік засновників клубу та про зміни до статутного фонду клубу.

При цьому, позивач, що згідно діючого станом на час подання позову свого статуту в редакції 2007р. (п. 1.4) значиться правонаступником Закарпатської обласної організації ОСОБА_7, звернувся з позовними вимогами до клубу як до своєї підпорядкованої організації, створеної для виконання статутних завдань позивача - Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України (п. 2.2, 4.1, 4.17 статуту).

Вважає, що з прийняттям оспорюваного рішення відповідачем-1 перевищено власні статутні повноваження, оскільки статутом клубу (в редакції 2002р.) загальним зборам працівників клубу не надано прав на внесення змін до статуту клубу, та порушено права та інтереси позивача Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України та, власне, Товариства сприяння обороні України,

Третя особа-1 - Товариство сприяння обороні України (ТСОУ) письмовими та усними поясненнями представника у ході судового розгляду підтримує позовні вимоги з підстав наведених позивачем.

Відповідач-1 клуб - письмово та усними поясненнями його представника у ході судового розгляду повідомив суду про те, що Закарпатська обласна організація Товариства сприяння обороні України ( ідентифікаційний код 02726942) позивач по справі припинила діяльність і станом на час судового розгляду не значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР), натомість згідно витягів з ЄДР від 27.04.17 під цим же кодом значиться інша юридична особа «Відокремлений підрозділ громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» в Закарпатській області», яка не є правонаступником позивача у справі.

Посилаючись на наведене, оскільки припинено діяльність субєкта господарювання, який був стороною у справі, а спірні відносини не допускають правонаступництва, просить припинити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст.80 ГПК України,.

До того ж, повідомляє, що засновником клубу як станом на час прийняття оспорюваного рішення, так і станом на час даного судового провадження, є Мукачівська міськрайонна організація ТСОУ - третя особа-3 у справі, яка не заявляє жодних вимог у звязку з прийняттям оспорюваного у справі рішення, натомість позивач по справі - Закарпатська обласна організація ТСОУ не був ні засновником, ні учасником клубу, тому жодне його право із прийняттям оспорюваного рішення не порушено та не підлягає захисту в суді.

Щодо позовних вимог у справі про скасування запису державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі оспорюваного рішення даних про перелік засновників клубу та про зміни до статутного фонду клубу, то повідомляє, що такі були предметом судового розгляду в порядку адміністративного судочинства у межах справи № 807/646/15. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.16 у зазначеній справі, залишеній без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 5.07.16 (справа № 876/3013/16) позовну заяву Закарпатської обласної організації ТСОУ залишено без розгляду, оскільки таку подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Повідомив також, що позивач оскаржував цей же запис державного реєстратора до Міністерства юстиції України відповідно до Порядку розгляду скарг у сфері державної реєстрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.15 за № 1128. За таких обставин вважає, що провадження у справі в цій частині вимог належить припинити за приписами п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України як таке, що не підлягає вирішенню господарськими судами України.

Треті особи-2, 3 у даній справі на стороні відповідача - відповідно ОСОБА_1 та Мукачівська міськрайонна організація ТСОУ як і відповідач-1 вважають позов безпідставним, необґрунтованим. Представники у ході судового розгляду, посилаючись на витяги з ЄДР від 27.04.17, стверджують про відсутність позивача у справі - Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України - як юридичної особи в ЄДР, а особа, яка значиться в ЄДР за тим же ідентифікаційним кодом - відокремлений підрозділ громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" в Закарпатській області не є правонаступником позивача. У звязку з наведеними обставини наполягають на припиненні провадження у справі за п. 6 ст. 80 ГПК України.

Відповідач-2 Мукачівський міськвиконком, яким замінено первісного відповідача-2 реєстраційну службу Мукачівського міськрайонного управління юстиції письмового відзиву на позов не надав. У ході судового розгляду представник Мукачівського міськвиконкому на вимогу суду долучив до матеріалів справи копію реєстраційної справи Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу ТСОУ (код 02720035), оригінал якої на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 18.03.15 було вилучено від реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ Закарпатської області та надіслано Мукачівському МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області в додатку до супровідного листа реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ Закарпатської області від 30.03.15 № 83/12-27. Представник відповідача-2 пояснив у судовому засіданні про те, що до даного часу оригінал реєстраційної справи правоохоронними органами не повернуто, а згідно ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.08.15 у межах справи № 807/646/15 у порядку забезпечення адміністративного позову реєстраційній службі Мукачівського МРУЮ Закарпатської області заборонено вчиняти реєстраційні дії повязані з передачею прав та обовязків по управлінню майном Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу ТСОУ; зазначена заборона не знята і чинна для Мукачівського міськвиконкому як відповідача-2 у даній справі.

Суд, заслухавши у ході судового розгляду справи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про припинення провадження у даній справі відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України з огляду на наступне.

Матеріалами справи, зокрема, статутом Закарпатської обласної організації ТСОУ в редакціях 2005р., 2007р., що були чинними відповідно станом на час прийняття оспорюваного рішення та станом на час подання позову, витягом з ЄДР від 26.01.17, підтверджено, що особа, яка звернулася до суду з позовом у даній справі Закарпатська обласна організація організації ТСОУ станом на час звернення до суду перебувала в ЄДР як юридична особа з ідентифікаційним кодом 02726942.

Згідно статутних даних ЗОО ТСОУ є правонаступником Закарпатської обласної організації ОСОБА_7 (п. 1.4 статуту 2007р.), організаційну основу її складають створені за місцем роботи, навчання, проживання громадян первинні організації, які обєднуються по території в районні, міські, міськрайонні організації (п. 4.1 статуту); керівними органами для первинних організацій є загальні збори їх членів або конференції, для районних, міських, міськрайоних, обласної організацій відповідні конференції (п. 4.3 статуту). Статутом ЗОО ТСОУ 2007р. передбачено, що первинні, районні, міські, міськрайонні організації можуть бути юридичними особами після реєстрації їх у встановленому законом порядку, отже можуть діяти фактично як окремі організації. Первинні, районні, міські, міськрайонні організації можуть створювати для виконання статутних завдань за рахунок своїх коштів спортивно-технічні клуби, курси тощо (п.п.4.11, 4.14 статуту).

З матеріалів реєстраційної справи вбачається, що відповідач-1 спортивно-технічний клуб згідно його статуту в редакції 2002р., чинній станом на час прийняття оспорюваного рішення, створений зі статусом юридичної особи Мукачівською міськрайонною організацією ТСОУ третя особа-3 у справі - у відповідності до її статуту.

Мукачівська міськрайонна організація ТСОУ, у свою чергу, згідно її статуту є міськрайонним громадським добровільним оборонно-патріотичним і спортивно-технічним обєднанням громадян, організаційну основу якого складають первинні організації ТСОУ в м. Мукачеві та Мукачівському районі. Організація є юридичною особою, має право розпоряджатися належними їй коштами, майном для виконання статутних завдань.

Таким чином, як вбачається з наведених статутів Закарпатської обласної, Мукачівської міськрайонної організацій ТСОУ, Спортивно-технічного клубу Мукачівської міськрайонної організацій ТСОУ, останні становлять організаційну основу Товариства сприяння обороні України шляхом обєднання первинних організацій по території в районні, міські, міськрайонні організації, які входять до складу відповідних обласних організацій, які є для них вищестоящими ( п. 4.1 статуту ТСОУ в редакції 2010р., чинній станом на час звернення до суду). Разом з тим, кожна із цих організацій як юридична особа має свої керівні органи і діє як окрема організація із власною цивільною правоздатністю та дієздатністю, здійснюючи права та обовязки через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном (ст.ст. 87, 89, 91, 92, 96 ЦК України).

Після порушення провадження у даній справі за позовом Закарпатської обласної організації ТСОУ (ідентифікаційний код 02726942) остання припинила діяльність і станом на час судового розгляду не значиться у ЄДР, натомість згідно витягів з ЄДР від 27.04.17 під цим же кодом значиться інша юридична особа «Відокремлений підрозділ громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» в Закарпатській області», яка не є правонаступником позивача у справі.

Це підтверджується інформацією із зазначеного витягу, оскільки у його рядку «ОСОБА_4 про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» відсутні відомості, а згідно наданого суду Положення Відокремленого підрозділу громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" в Закарпатській області, цей відокремлений підрозділ значиться правонаступником іншої особи - Закарпатського обласного комітету ОСОБА_7.

З наданих суду Статуту громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» в редакції затвердженій постановою ХІУ (позачергового) зїзду ТСО України від 7.12.16 та Положення Відокремленого підрозділу громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" в Закарпатській області, прийнятого на конференції Закарпатської обласної організації ТСОУ 27.01.17 та затвердженого радою правління громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» 15.03.17, вбачається структурна побудова ТСО України за іншими принципами, ніж до прийняття останніх статутних документів, зокрема, за принципами обовязковості рішень керівних органів ТСО України та підпорядкованості їм відокремлених підрозділів ТСО України обласного рівня, яким у свою чергу підпорядковані відокремлені підрозділи районного рівня.

У своїй діяльності відокремлений підрозділ громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" в Закарпатській області згідно п. 1.10 свого Положення керується Статутом ТСОУ, рішеннями вищестоящих органів ТСОУ, які є обовязковими до виконання та власним Положенням.

Порядок набуття і припинення членства у відокремленому підрозділі визначаються Статутом ТСОУ (п.3.1 Положення), голова відокремленого підрозділу обирається його правлінням з числа затверджених Радою Правління ТСОУ кандидатів (п. 4.11.1 Положення), підставою для розгляду питання дострокового припинення повноважень голови відокремленого підрозділу може бути, зокрема, рішення керівних органів ТСОУ у межах їх повноважень згідно статуту ТСОУ (4.11.4 Положення), Положенням передбачено оскарження членами Товариства рішень дій чи бездіяльності керівних органів відокремленого підрозділу до голови Товариства (п. 6 Положення), управління майном і коштами відокремленого підрозділу та створених ним юридичних осіб здійснюється керівними органами Товариства та відокремленого підрозділу (п. 8.7 Положення), рішенням правління Товариства може бути припинено шляхом закриття (ліквідації) діяльність відокремленого підрозділу (п. 10.1 Положення).

Наведений аналіз приписів Положення відокремленого підрозділу громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" в Закарпатській області, яке значиться в ЄДР під ідентифікаційним кодом позивача у справі - Закарпатської обласної організації ТСОУ також свідчить про те, що зазначений відокремлений підрозділ не є правонаступником позивача.

Крім того, згідно Положення відокремленому підрозділу підпорядковані та підзвітні відокремлені підрозділи районного рівня 12 організацій зі статусом юридичної особи та Мукачівська міськрайонна організація без статусу юридичної особи, в той час, як існуюча Мукачівська міськрайонна організація ТСОУ третя особа-3 у справі є юридичною особою, яка виступила, в тому числі, засновником відповідача-1, що також є юридичною особою.

Наведене свідчить про те, що діяльність Закарпатської обласної організації ТСОУ, яка була стороною у справі, припинена, і спірні відносини з відповідачами-1,2 щодо визнання недійсним рішення загальних зборів працівників клубу (відповідача-1), оформленого протоколом № 1 від 15.01.2007р., яким змінено склад засновників клубу і внесено зміни до статутного фонду та щодо скасування запису державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі оспорюваного рішення даних про перелік засновників клубу та про зміни до статутного фонду клубу, не допускають правонаступництва.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; про припинення провадження у справі виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

За наведених фактичних обставин справи, оскільки судом встановлено, що діяльність Закарпатської обласної організації ТСОУ, яка була стороною у справі, припинена, і спірні відносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає припиненню за змістом наведеної норми процесуального закону.

З огляду на викладене та керуючись ст. 43, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України до Львівського апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали складено 17.05.17.

Суддя Ушак І.Г.