ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.2017р. Справа № 5006/5/70б/2012

Розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Приватного підприємства «Сімург», м. Костянтинівка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької областіІ.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 16.05.2017р. справа №5006/5/70б/2012 про банкрутство Приватного підприємства Сімург, м. Костянтинівка, до господарського суду Донецької області не надходила.

15.05.2017р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької про відновлення втраченої справи.

В обґрунтуванні своєї заяви Заявник посилається на те, що:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.09.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Приватного підприємства СІМУРГ, м. Костянтинівка, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства СІМУРГ, м. Костянтинівка, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 20.03.2013р. Приватне підприємство СІМУРГ, м. Костянтинівка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 20.09.2013р. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У звязку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, справа №5006/5/70б/2012 вважається втраченою.

Посилаючись на п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, заявник просить відновити втрачену справу №5006/5/70б/2012 про банкрутство Приватного підприємства СІМУРГ, м. Костянтинівка.

Судом встановлено, що справа №5006/5/70б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон, м. Донецьк, про банкрутство Приватного підприємства Сімург, м. Костянтинівка, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5006/5/70б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон, м. Донецьк, про банкрутство Приватного підприємства Сімург, м. Костянтинівка, втрачена.

05.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_1 районі Донецької області про відновлення втраченої справи.

21.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 ОДПІ про заміну кредитора з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015р. господарським судом:

- відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_1 районі Донецької області про відновлення втраченої справи №5006/5/70б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН, м. Донецьк, про банкрутство Приватного підприємства СІМУРГ, м.Костянтинівка.

- клопотання ОСОБА_1 ОДПІ про заміну кредитора з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області залишено без розгляду.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Керуючись ст.ст. 22-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Призначити розгляд клопотання на 29.05.2017 на 12:20 год. (кім.№ 320.)

Зобовязати заявника до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- матеріали справи або їх копії у повному обсязі;

- відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові; засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові.

Зобовязати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька