ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 920/647/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши клопотання ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" (вх. 5367 від 23.05.2017) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/647/13

за заявою ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадження по справі № 920/647/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Суми

про стягнення 861 092,32 грн.

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у сумській області

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.12.16 у справі № 920/647/13 на 29 травня 2017 року о 09:30 годині.

Представник ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" звернувся до суду з клопотанням від 19.05.2017 (направлено до суду згідно поштового штампу на конверті 21.05.2017) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні представник ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" просив визначити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16) відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з довідки № 12-14/34 від 24.05.2017, наданої статистично-інформаційним відділом суду, зал відеоконференцзвязку у Харківському апеляційному господарському суді 29.05.2017 об 09:30 годині заброньований для проведення іншого судового засідання.

За таких обставин відсутня технічна можливість для задоволення клопотання представника ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" та забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначено на 29.05.2017 о 09:30 годині.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що явка представників сторін у судове засідання не визнана обовязковою. Окрім того, заявник не позбавлений можливості направити на адресу суду (у тому числі засобами електронного звязку) обґрунтовані письмові пояснення з викладенням обставин та наданням доказів (в порядку ст.101 ГПК України) на їх підтвердження, яким буде надана належна правова оцінка за результатами розгляду апеляційної скарги.

Отже, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" про участь в судовому засіданні 29.05.2017 о 09:30 годині у справі № 920/647/13 у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.