РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2017 р. Справа № 918/1179/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу від 15.05.2017р. ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.02.17 у справі № 918/1179/14

за заявою Приватного підприємства "Айслаг"

про банкрутство Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.08.2014 р. прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Айслаг" про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"(ІК 25319777), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 1 952 856 грн. 49 коп., введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.02.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_3 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна про оплату послуг, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", визнано банкрутом ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р. визнано поточні вимоги кредиторів до боржника, зокрема, вимоги гр. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 65 819 грн. 64 коп. - перша черга вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.02.2017 р. у задоволені заяви гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського" на загальну суму 37 481 грн. 20 грн. - відмовлено.

Гр. ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 15.05.2017р., в якій зазначає про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.02.2017 р. у справі № 918/1179/14 та просить направити справу № 918/1179/14 в Рівненський апеляційний господарський суд.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги від 15.05.2017р. та справи № 918/1179/14, дійшла висновку, що на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповіднодо статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Тобто строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07 лютого 2017 року у справі № 918/1179/14 закінчився 13 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга від 15.05.2017р. подана гр. ОСОБА_1 через господарський суд Рівненської області 18.05.2017р. згідно вхідного штемпеля та зареєстрована за вх.№ 187/17, а тому строк подання апеляційної скарги апелянтом пропущено.

Гр. ОСОБА_1А, звертаючись до суду з апеляційною скаргою від 15.05.2017р., згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав.

За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу від 15.05.2017р. слід повернути заявнику гр.ОСОБА_1

Окрім того, суд звертає увагу заявника на наступне.

Відповідно до ст.94 ГПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4) перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення п.3 ст.94 ГПК України, апеляційна скарга від 15.05.2017р. не містить вимоги гр. ОСОБА_1, який подає апеляційну скаргу, та не вказано підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Крім того, до апеляційної скарги від 15.05.2017р. гр. ОСОБА_1 не додано доказів надсилання копії скарги іншим учасникам провадження у справі № 918/1179/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського".

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 95, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу від 15.05.2017р. гр.ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.02.2017р. у справі № 918/1179/14 повернути заявнику.

2. Матеріали оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.02.2017р. у справі № 918/1179/14 повернути на адресу господарського суду Рівненської області.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 1-му арк. з додатками на 6-ти арк.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.