УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.05.2017Справа № 910/5002/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 50 000,00 грн.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/5002/17, розгляд справи призначено на 26.04.2017.

07.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та документи для долучення до матеріалів справи.

10.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Департаменту інформаційного забезпечення, аналізу та методології страхування Моторного (транспортного) бюро України надійшов витяг з Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

26.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 26.04.2017 представники сторін не з'явились, відповідно до поданих заяв та клопотань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 розгляд справи відкладено на 24.05.2017.

12.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представники сторін у судове засідання 24.05.2017 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників відповідача суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

25.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в якій заявник зазначив, що відповідачем визнано позовні вимоги та сплачено страхове відшкодування.

Вказана заява по суті є заявою про припинення провадження у справі.

В якості доказів сплати страхового відшкодування позивач надав суду копію платіжного доручення № 19382 від 23.05.2017 на суму 50 000 грн.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд визнав заяву позичвача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку, що станом на 24.05.2017 між сторонами відсутній предмет спору у даній справі, а тому провадження у справі №910/5002/17 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у заяві позивач просив повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Беручи до уваги те, що позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань щодо сплати страхового відшкодування, що призвело до судового розгляду справи № 910/5002/17, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача у сумі 1 600 грн., виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 49, 78, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 910/5002/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 50 000,00 грн.

Повернути із Державного бюджету України на рахунок Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154; ідентифікаційний код: 33908322) судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., що сплачений платіжним дорученням № 66671 від 20.03.2017. Платіжне доручення № 66671 від 20.03.2017 залишити в матеріалах справи № 910/5002/17.

Суддя Т. Ю. Трофименко