ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2017 року справа № 908/4828/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді за участю представників сторін: від апелянта: від відповідача-1 (боржника): від відповідача-2 від відповідача-3 від третьої особи на стороні позивача від третьої особи-1 від третьої особи-2ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 05.01.2017; ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 20.02.2017; ліквідатор ОСОБА_6 - на підставі постанови ГСЗО від не з'явилися;. не зявилися; не зявилися; не зявилися; не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду від Запорізької області 30 листопада 2016 року
у справі за заявою до боржника ліквідатор про№ 908/4828/15 (суддя Кричмаржевський В.А.) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м. Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_6, м. Запоріжжя банкрутство
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", м. Запоріжжя
до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні позивача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: про 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАР-2007", м. Запоріжжя 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл" , м. Запоріжжя 1.Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, м. Запоріжжя 2.Запорізька міська рада, м. Запоріжжя визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року в межах справи про банкрутство ТОВ "Полонія" за №908/4828/15 у позові ТОВ "ТРАНС.НАФТА" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута відмовлено.

Позивач - ТОВ "ТРАНС.НАФТА", не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15, в якій просить суд скасувати ухвалу від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15 та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги ТОВ "ТРАНС.НАФТА".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року апеляційну скаргу ТОВ "ТРАНС.НАФТА" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 11.01.2017 року о 12 год. 15 хв.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року у справі №908/4828/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова, 67) та зупинено апеляційне провадження.

03.04.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Зокрема, в клопотанні експерт просить надати:

1.Від ТОВ "Полонія":

- договір оренди від 01.08.2013 року з ТОВ "ТРАНС.НАФТА" із усіма додатковими угодами та додатками;

- витяг з відомості аналітичного обліку по рахунку 10 "Основні засоби» щодо обліку та руху переданого у оренду ТОВ "ТРАНС.НАФТА" майна за договором оренди від 01.08.2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року;

- витяг з відомості аналітичного обліку по рахунку 13 "Знос основних засобів" щодо обліку амортизації майна, переданого у оренду ТОВ "ТРАНС.НАФТА" за договором оренди від 01.08.2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року;

- первинні документи бухгалтерського та податкового обліку (картки обліку основних засобів, накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт, акти списання основних засобів, акти введення в експлуатацію, тощо) щодо руху (оприбуткування, демонтажу, повернення, збільшення балансової вартості, списання, вибуття) обладнання, переданого в оренду ТОВ "Полонія" за договором оренди від 01.08.2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року, в тому числі власного обладнання, обладнання ТОВ "ТРАНС.НАФТА", обладнання ТОВ "Мотор Січ-Ойл";

- дозвіл ТОВ «Полонія» на демонтаж, заміну обладнання за договором оренди від 01.08.2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року;

- акти приймання-передачі демонтованого обладнання, наданого у оренду за договором оренди від 01.08.2013 за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року;

- рішення за результатами аукціону з продажу цілісного майнового комплексу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, який був фактично проданий на аукціоні 10.10.2016 року;

- акти приймання-передачі майна АЗС, що знаходиться на адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, яке було фактично продано на аукціоні 10.10.2016 року.

2.Від ТОВ "ТРАНС.НАФТА":

- договір оренди від 01.08.2013 року з ТОВ "ТРАНС.НАФТА" із усіма додатковими угодами та додатками;

- витяг з відомості аналітичного обліку по рахунку 01 "Орендовані необоротні активи" щодо обліку та руху переданого у оренду ТОВ "ТРАНС.НАФТА" майна за договором оренди від 01.08.2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року;

- витяг з відомості аналітичного обліку по рахунку 13 "Знос основних засобів" щодо обліку нарахування амортизації на вартість встановленого (заміненого) Орендарем майна, переданого у оренду ТОВ "ТРАНС.НАФТА" за договором оренди від 01.08.2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року;

- первинні документи бухгалтерського та податкового обліку (картки обліку основних засобів, накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт, акти списання основних засобів, акти введення в експлуатацію, тощо) щодо руху (оприбуткування, демонтажу, повернення, збільшення балансової вартості, списання, вибуття) обладнання, переданого в оренду ТОВ "Полонія" за договором оренди від 01.08.2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року, в тому числі власного обладнання, обладнання ТОВ "ТРАНС.НАФТА", обладнання ТОВ "Мотор Січ-Ойл";

- дозвіл ТОВ "Полонія" на демонтаж, заміну обладнання за договором оренди від 01.08.2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року;

- акти приймання-передачі демонтованого обладнання, наданого у оренду за договором оренди від 01.08.2013 за період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року;

- рішення за результатами аукціону з продажу цілісного майнового комплексу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, який був фактично проданий на аукціоні 10.10.2016 року;

- акти приймання-передачі майна АЗС, що знаходиться на адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, яке було фактично продано на аукціоні 10.10.2016 року;

- інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ТРАНС.НАФТА" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15 поновлено з метою розгляду клопотання експерта та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2017 року о 15 год. 40 хв., зобов'язано сторін надати до Донецького апеляційного господарського суду документи, необхідні для проведння судової економічної експертизи.

14.04.2017 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2017 року від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз налійшли матеріали справи №908/4828/15.

19.04.2017 року на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_6 надійшли письмові пояснення, у яких ліквідатор повідомив про неможливість виконання вимог ухвали суду від 06.04.2017 року, а саме про неможливість надання додаткових документів необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.05.2017 року о 15 год. 00 хв.

15.05.2017 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/4828/15 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

17.05.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні представники апелянта, які підтримали доводи апеляційної скарги, просили суд її задовольнити, скасувати ухвалу від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15 та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги ТОВ "ТРАНС.НАФТА". Документи, необхідні для проведення експретизи, які витребовувалися судом за клопотанням експерта апелянтом не надані.

17.05.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня від відповідача-1 ліквідатор ТОВ "Полонія" арбітражний керуючий ОСОБА_6, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги ТОВ "ТРАНС.НАФТА". Пояснила суду, що неможливість виконання вимог суду щодо надання документів необхідних для проведення судової економічної експертизи викликана тим, що колишнім керівником арбітраджному керуючому досі не передані бухгалтерська та інша документація, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ТОВ "Полонія".

Представники відповідача-2, відповідача-3, третіх осіб у судове засідання 17.05.2017 року не зявилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обовязковою.

Відповідно до п. 11 Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З урахуванням викладеного, а також тих обставин, що витребовувані судом документи від сторін не надійшли, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити матеріали справи для проведення судової економічної експертизи за наявними у справі документами. В разі надання від будь-якої із сторін визначених в клопотанні експерта документів, судом буде невідкладно здійснено відповідні процесуальні дії та повідомлено експерта.

У зв'язку з необхідністю закінчити проведення призначеної експертизи суд зупиняє провадження у справі до надходження експертного виновку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, нормами Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційне провадження у справі №908/4828/15 за апеляційною скаргою ТОВ "ТРАНС.НАФТА" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року зупинити до закінчення проведення призначеної судової економічної експертизи.

2.Матеріали справи №908/4828/15 надіслати до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова, 67) для продовження проведення експертизи.

3.Висновок експертизи надати Донецькому апеляційному господарському суду та сторонам.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3