ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.05.2017р. Справа № 905/1155/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_1 залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 25070 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1155/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.06.2017 року о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; документально підтверджені відомості про розмір провізної плати за перевезення вантажу у напіввагоні №65396269 за груповою накладною №52602414 від 22.11.2016р.; докази надсилання на адресу відповідача комерційного акту РА №017667/352 від 26.11.2016р. з відміткою про їх отримання відповідачем; належним чином засвідчену копію акту загальної форми №5193 від 26.11.2016р. попутної станції ОСОБА_1 залізниці (оригінал для огляду); належним чином засвідчену копію акту №2519 від 26.11.2016р., посилання на який міститься в графі 49 залізничної накладної №52602414 від 28.11.2016р. (оригінал для огляду); належним чином засвідчену копію комерційного акту РА №017667/352 від 26.11.2016р. з відміткою станції призначення про стан вантажу, який прибув разом з актом попутної станції в Розділі Є, для долучення до матеріалів справи (оригінал для огляду); належним чином засвідчену копію технічного паспорту електронних 150т вагонних ваг ст. Пологи Придніпровської залізниці; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, положення про регіональну філію, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко