ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 922/1277/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №16374 від 22.05.2017 р.) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
про стягнення 33.148,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача, в порядку регресу матеріальні збитки останнього в сумі 33.148,20 грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем покладеного на нього обов'язку щодо відшкодування збитків в порядку регресу, в якості правових підстав позову вказує на норми статей 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, статті 27 Закону України "Про страхування".

22 травня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції вих. №ЕЛ_2783 від 17.05.2017 р. (вх. №16374 від 22.05.2017 р.).

Розглянувши вказане клопотання, суд керується наступним.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку приміщення Шевченківського районного суду міста Києва, в якому проводиться відеоконференція, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/1277/17, а саме: 06 червня 2017 року о 10 год. 45 хв. є зайнятим Димитровським міським судом Донецької області з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 06 червня 2017 року.

Крім того, суд зазначає, що судове засідання по справі №922/1277/17 призначене 06 червня 2017 року о 10 год. 45 хв., проте в своєму клопотанні позивач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 06 червня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Проте, приміщення Шевченківського районного суду міста Києва, в якому проводиться відеоконференція, згідно даних з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку, також є зайнятим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області з 13 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. 06 червня 2017 року.

За таких обставин, у зв'язку із зайнятістю залу Шевченківського районного суду міста Києва, в якому передбачено можливість проведення відеоконференцзв'язку, суд дійшов висновку, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про проведення судового засідання, призначеного на 06 червня 2017 року, в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_1

/Справа №922/1277/17/