ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа №16/688

Господарський суду Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Черкаської філії відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" до приватного підприємства "Алексден" про стягнення 87 393,98 грн. в межах поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суд від 25.05.2010 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Алексден" на користь відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Черкаської філії відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" - 73 587,96 грн. боргу по кредиту, 15 680,93 грн. боргу по відсоткам за користування кредитом, 892,69 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ від 07.06.2010.

Ухвалою від 16.05.2016 року судом задоволено заяву ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" від 22.04.2016 № 700/1 про заміну сторони виконавчого провадження і на підставі ст. 25 ГПК України здійснено процесуальну заміну відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Черкаської філії ВАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" як позивача у справі та сторони виконавчого провадження -- на його правонаступника за договірним зобов'язанням - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1 груп" (ідентифікаційний код 39440451 м. Київ, вул. Кутузова, 18/7 оф. 301).

Ухвалою від 14.12.2016 задоволено заяву ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" від 03.11.2016 № 2885 про видачу дублікату наказу та видано його цьому стягувачу.

15.05.2017 судом зареєстровано заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" від 08.05.2017 № 7583 про заміну сторони виконавчого провадження, якою заявник просить суд замінити ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" на себе, як на нового стягувача у виконавчому провадженні з мотивів, що між цими товариствами 29.03.2017 укладено договір про відступлення права вимоги № 170.

У відповідності до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

На розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження жоден представник від сторін та від заявника не з'явився. За змістом ст. 121-4 ГПК України десятиденний строк на розгляд вказаної заяви продовженню не підлягає, а тому заяву слід розглянути за відсутності представників учасників процесу та за наявними у справі документами.

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" від 08.05.2017 № 7583 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтовано тим, що 29.03.2017 між ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" та заявником укладено договір про відступлення права вимоги № 170, за умовами якого нинішній позивач у справі відступив заявнику право вимоги за кредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором про надання овердрафтового кредиту № 664-980/О від 25.06.2008 із приватним підприємством "Алексден", яким обґрунтовано позовні вимоги у справі.

Копію договору про відступлення права вимоги № 170 від 29.03.2017 заявником додано до справи. Також надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 53307924 від 31.01.2017, стягувачем в якій вказано ТОВ "Фінанс траст груп" (а.с.10, 22 том 2).

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" від 08.05.2017 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" слід замінити на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 121-4 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" від 08.05.2017 № 7583 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1", як сторони виконавчого провадження -- на його правонаступника за договірним зобов'язанням у виконавчому провадженні - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" ( м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємним додатком до рішення у даній справі від 25.05.2010 року та наказу від 07.06.2010.

Ухвалу направити до відома Придніпровському відділу ДВС м. Черкаси Головного ГТУ юстиції у Черкаській області.

Суддя Н.М. Спаських