ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2017 Справа № 904/10203/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.

при секретарі судового засідання Дон О.Я.

за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, службове посвідчення № 000865 від 17.08.2012 р.

та представників сторін

від позивача: ОСОБА_2, головний спеціаліст відділу захисту інтересів територіальної громади м. Дніпро у судах загальної юрисдикції управління правового забезпечення ДМР, довіреність №7/10-2626 від 28.12.2016 р.;

інші представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017р. у справі № 904/10203/16

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпро

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Солярис.", м. Київ

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

Третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_4 виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017р. (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено. Витребувано від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення №73А, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1). Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на користь прокуратури Дніпропетровської області витрати, повязані зі сплатою судового збору за подання позову в сумі 1378,00 грн.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, до суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин справи, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги посилався на наступне:

- судом невірно застосовано ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. у справі № 38/5005/5752/2012 не є преюдиційними та мали бути досліджені судом при розгляді даної справи;

- суд безпідставно дійшов висновку, що майно вибуло від власника поза волею Дніпропетровської міської ради, а тому підлягає поверненню у власність територіальної громади;

- судом невірно застосовані норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- майно було закріплено за КВЖРЕП на праві господарського відання та правомірно перебувало у його розпорядженні;

- судом першої інстанції помилково не застосовано до спірних відносин норми податкового законодавства, зокрема, ст. ст. 89, Податкового кодексу України, а також положення ст. 388 Цивільного кодексу України;

- не вирішено питання про відшкодування витрат добросовісного набувача;

- не враховано клопотання про застосування позовної давності.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.) апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017р. у справі № 904/10203/16 прийнята до розгляду. Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 22.05.2017р.

22.05.2017р. у звязку із перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів по справі здійснений автоматичний перерозподіл, за результатами якого справа передана до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л. та ухвалою суду від 22.05.2017р. прийнята зазначеною колегією суддів до свого провадження.

В судовому засіданні 22.05.2017р. Прокурор та Позивач проти апеляційної скарги заперечили, просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач та Треті особи явку повноважних представників сторін в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, не зважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку представників Відповідача та Третіх осіб, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.06.2017р. на 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова