УХВАЛА

25.05.2017Справа № 910/17819/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід»

До: 1. TACTICAL BUSINESS LLP

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс

«Арктика»

Про стягнення 150 000,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до TACTICAL BUSINESS LLP (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс» (далі - відповідач-2) про стягнення 150 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.16. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.10.16.) порушено провадження у справі № 910/17819/16 та призначено її до розгляду на 24.11.16.

Представники сторін в судове засідання 24.11.16. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

22.11.16. позивачем через відділ діловодства суду було подано клопотання про залучення до участі в розгляд справи в якості співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та зміну предмету позову, відповідно до якого заявник просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 150 000,00 грн. з TACTICAL BUSINESS LLP, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика».

В судовому засіданні 24.11.16. судом вказане клопотання розглянуто та задоволено, в результаті чого прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» про зміну предмету позову та залучено до участі у справі № 910/17819/16 в якості відповідача-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика».

Далі, в судовому засіданні 24.11.16. судом встановлено, що відповідач-1 по справі є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на вимогу ухвали суду про порушення провадження в даній справі не надано, а тому про розгляд даної справи відповідача-1 належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням TACTICAL BUSINESS LLP є: United Kingdom, W1T 1DG, London, Fitzrovia, 5 Percy Street, Suite 1.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача-1 про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через Центральний Орган запитуваної Держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.16. розгляд справи було відкладено на 25.05.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.16. вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/17819/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.16. зупинено провадження у справі № 910/17819/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.17. поновлено провадження у справі № 910/17819/16.

Позивач в судове засідання 25.05.17. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.11.16. не виконав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач-1 в призначене судове засідання 25.05.17. не з'явився.

Відповідачі-2, 3 в призначене судове засідання 25.05.17. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подали і не надіслали, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 25.05.17. судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.17. було зобов'язано позивача, крім іншого, надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 30.09.16. у справі № 910/17819/16, ухвали суду від 11.10.16. у справі № 910/17819/16, ухвали суду від 24.11.16. у справі № 910/17819/16 про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову та залучення до участі у справі відповідача-3, ухвали чуду від 24.11.16. у справі № 910/17819/16 про відкладення розгляду справи, позовної заяви з доданими до неї документами, у двох примірниках для направлення відповідачу-1.

Також було ухвалено надіслати вказані документи до Центрального органу іноземної держави напряму.

Проте, станом на день судового засідання 25.05.17., позивачем не подано до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову вказаних вище документів.

З врахуванням викладеного вище в сукупності, суд дійшов висновку, що станом на дату судового засідання 25.05.17. відповідач-1 не є належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даної справи.

При цьому, судом враховано, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо справу розглянуто за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З огляду на викладене вище в сукупності, та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

З метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне для належного повідомлення відповідача про розгляд справи вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через Центральний Орган запитуваної Держави.

Приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача-1 про дату, час та місце розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-III "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" (із заявами та застереженнями), та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17819/16 відкласти на 07.11.17. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зупинити провадження у справі до 07.11.17.

3. Зобов'язати позивача у строк до 12.06.17. подати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову даної ухвали суду від 25.05.17., ухвали суду від 30.09.16. у справі № 910/17819/16, ухвали суду від 11.10.16. у справі № 910/17819/16, ухвали суду від 24.11.16. у справі № 910/17819/16 про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову та залучення до участі у справі відповідача-3, даної ухвали суду, позовної заяви з доданими до неї документами, у двох примірниках для направлення відповідачу-1.

4. Надіслати вказані документи до Центрального органу іноземної держави напряму.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- статут (положення), витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- всі додані до позовної заяви документи, завірені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджена Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.);

- докази того, що відповідач-1 не сплатив позивачу пред'явлені до стягнення грошові кошти;

- докази на підтвердження того, що відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 умов Договору купівлі-продажу від 08.09.16.

6. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок ціни позову, докази погашення пред'явленої до стягнення суми.

7. Зобов'язати сторін:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи третіх осіб, про що повідомити суд письмово та надати письмове обґрунтування такої необхідності;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України);

- завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції");

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

8. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

11. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.