ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.05.2017 Справа № 908/1025/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна розглянувши матеріали:

за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав субєкта авторського права: приватної організації Організація колективного управління авторськими і суміжними правами (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, б. 23, оф. 916) в інтересах

позивача товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01024, місто Київ, вул. Лютеранська, 15, буд. А, прим. 18)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Хеппі Вей (69035, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 96000,00 грн.

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Згідно до ст.ст. 54 та 57 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаних норм законодавства.

Так, у відповідності до приписів ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Положеннями ст. 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

З огляду на викладене слідує, що дотриманням заявником наведених вище норм права є підтвердження повноважень представника заявника, який підписує позовну заяву, відповідною довіреністю.

Як встановлено судом, позовна заява, яка надійшла до суду, підписана представником приватної організації Організація колективного управління авторськими і суміжними правами ОСОБА_1

Однак, до позовної заяви не додано довіреності на імя ОСОБА_1 на уповноваження його від імені приватної організації Організація колективного управління авторськими і суміжними правами вчиняти дії, зокрема підписувати позовну заяву.

Фактично до позовної заяви додано довіреність №7257 від 24.11.2015р. на імя ОСОБА_2 (п. 15 додатків до позовної заяви: «копія довіреності ПО «ОКУАСП» на особу, яка проводила фіксацію»).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Зважаючи на вищевикладені обставини, даний позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути без розгляду.

Додаток: на 52 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 255 від 04.04.2017р. про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., оригінали фіскального чеку № 6199 та опису вкладення у цінний лист від 26.04.2017р., копія довіреності №7257 від 24.11.2015р. на імя ОСОБА_2

Суддя О.В. Федорова