ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2017 справа № 905/161/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемсіль", м. Соледар, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від28.03.2017
у справі№ 905/161/17 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів
доДержавного підприємства "Артемсіль", м. Соледар, Донецька область
простягнення 64 590,00грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 29.05.2017 об 11:00.

Через канцелярію суду 15.05.2017 від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", м. Рівне надійшло клопотання №40/ДНЮ-3 від 10.05.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Одночасно, проведення судового засідання, призначеного на 29.05.2017 об 11:00 по справі № 905/161/17 в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку", єдиний зал судових засідань ВКЗ господарського суду Рівненської області, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 29.05.2017 об 11:00 вже заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця» в особі регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", м. Рівне про участь представників позивача у судовому засіданні 29.05.2017 об 11:00 по справі № 905/161/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3