ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 916/538/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/538/17

за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лєман

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання укладеним договору

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №02.2-20/59 від 29.12.2016р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю №02-05/9-юр від 10.01.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до ТОВ „Фірма „Лєман з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області визнати укладеним договір про пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лєман в редакції Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №916/538/17 та до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Управління капітального будівництва Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 19.04.2017р. строк вирішення спору у даній справі продовжений на 15 днів у звязку із задоволенням відповідного клопотання позивача.

17.05.2017р. за вх.№2-2651/17 господарським судом Одеської області одержано заяву про припинення провадження у справі, згідно з якою позивач просить суд провадження у справі №916/538/17 припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. До заяви позивач надав квитанцію від 25.04.20127р. про оплату пайової участі у розвитку інфраструктури м. Одеси згідно протоколу №36 від 20.05.2016р. в розмірі 280277 грн.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Таким чином, у звязку зі сплатою ТОВ „Фірма „Лєман вартості пайової участі у розвиток інфраструктури м. Одеси, предмет спору у даній справі про визнання укладеним договору про пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси відсутній.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та припинення продовження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №916/538/17.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Г.Є. Смелянець