Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 906/512/16.

За позовом: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

до: Управління освіти Житомирської міської ради

про стягнення 481554,87 грн

Суддя Шніт А.В.

Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради звернулось з позовом до суду про стягнення на свою користь з Управління освіти Житомирської міської ради 481554,87 грн., з яких: 266186,26грн - боргу за приймання стічних вод в комунальну каналізацію згідно договорів №223 від жовтня 2014, №3/15 ПРВ 223 від 12.01.15, №3/16 ПРВ від 29.01.16, №4/16 ПРВ від 29.01.16; 62999,45грн - пені, 13118,85грн - 3 % річних та 139250,31грн - інфляційних нарахувань.

Заявою від 06.07.16 №25/883 позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 481554,87грн, з яких 266186,26грн - боргу за приймання стічних вод в комунальну каналізацію згідно договорів №3/14 ПРВ від 25.12.13 та №223 від жовтня 2014, 62999,45грн - пені, 13118,85грн - 3 % річних, 139250,31грн - інфляційних нарахувань.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.07.2016 позов задоволено; стягнуто з Управління освіти Житомирської міської ради на користь комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради 266186,26грн боргу за приймання стічних вод в комунальну каналізацію згідно договору №3/14 ПРВ від 25.12.2013 та договору №223 від жовтня 2014, 62999,45грн пені, 13118,85грн 3 % річних, 139250,31грн інфляційних нарахувань та 7223,32грн судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 рішення господарського суду Житомирської області від 18.07.2016 скасовано частково; прийнято нове рішення, яким позов комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про стягнення з Управління освіти Житомирської міської ради 481554,87грн заборгованості, з яких 266186,26грн борг за приймання стічних вод, 62999,45грн пені, 13118,85грн 3% річних, 139250,31грн інфляційних нарахувань задоволено частково; стягнуто з Управління освіти Житомирської міської ради на користь комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради - 266186,26грн боргу за приймання стічних вод в комунальну каналізацію, 3938,10грн 3% річних, 21042,22грн інфляційних нарахувань; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2017 касаційну скаргу Управління освіти Житомирської міської ради задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та рішення господарського суду Житомирської області від 18.07.2016 у справі №906/512/16 скасовано, а справу №906/512/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2017 справу №906/512/16 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Враховуючи вищевикладені обставини, справу №906/512/16 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/512/16 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "06" червня 2017 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які після розгляду справи будуть повернуті позивачу;

- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2017;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2017.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 ,3 - сторонам (рек. з пов.)