ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 922/1286/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Львів
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "Авіас", м. Харків 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", м. Харків
про стягнення 154400,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №13 08 - 2057 від 30.12.2016р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "Авіас", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", в якій позивач просить стягнути з 1-го відповідача штраф у розмірі 50 000,00 грн., а з 2-го відповідача штраф у розмірі 30 000,00 грн., які накладені на відповідачів згідно рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України від 23.12.2016р. №53 р/к. У зв'язку із несплатою відповідачами суми штрафів позивачем нараховано пеню: для 1-го відповідача у розмірі 19 500,00 грн., для 2-го відповідача 11 700,00 грн., яку позивач також просить стягнути з відповідачів.

Позивач у позовній заяві просив відстрочити сплату судового збору у зв'язку із відсутністю відповідного фінансування для сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "22" травня 2017 р. о (об) 10:15. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задоволено. Відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного Комітету України до винесення рішення у справі.

10.05.2017р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача - Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України за вх.№14860 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 22.05.2017р. о 10:15 в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції позивач просить доручити господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2017р. задоволено клопотання позивача про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 22.05.2017р. о 10:15 в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/1286/17. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України по даній справі доручено господарському суду Львівської області.

Представник позивача бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог, яка надана ним через канцелярію господарського суду 19.05.2017р., в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України просить стягнути з 1-го відповідача: штраф у розмірі 50000,00 грн. і пеню у розмірі 46500,00 грн.; з 2-го відповідача: штраф у розмірі 30000,00 грн. і пеню у розмірі 27900,00 грн.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Також, позивач надав через канцелярію суду 10.05.2017р. документи в обґрунтування позовних вимог згідно супровідного листа за вх.№14852, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі повноважному представнику 1-го відповідача 27.04.2017р.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі повноважному представнику 2-го відповідача 27.04.2017р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представників першого та другого відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог позивача та розгляд справи продовжити з урахуванням цих збільшень.

2. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2017 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне ообґрунтування.

Суддя ОСОБА_2