ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2017 Справа № 904/3190/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Науменко І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 по справі № 904/3190/16 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровської області

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 зупинено апеляційне провадження по справі № 904/3190/16 до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 804/4409/16 за адміністративним позовом КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

Вказаною ухвалою зобовязано сторони повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

23.05.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради надійшов лист, в якому останній повідомив, що 31.03.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 804/4409/16, якою адміністративний позов КП «Нікопольводоканал» задоволено повністю, визнано протиправними дії Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області в частині проведення перевірки діяльності КП «Нікопольводоканал» за відсутності дозволу на спеціальне водокористування в ході проведення позапланової перевірки з 05.11.2013 - 18.11.2013 стосовно виконання припису, наданого в ході попередньої планової перевірки, проведеної на підприємстві у період з 21.11.2012 по 04.12.2012.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження відпали (розглянуто справу № 804/4409/16), колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 904/3190/16 поновити з 19.06.2017.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.06.2017 - 11:00 год., зал засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Сторонам судового процесу надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду докази набрання постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2017 по справі № 804/4409/16 законної сили.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін судового процесу визначається судом обов язковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1