УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 913/274/17

Провадження №34/913/274/17

Господарський суд Луганської області у складі:

головуючий суддя Іванов А.В.,

при секретарі судового засідання Богуславській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

1 - го позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

2 - го позивача: Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до 1 - го відповідача: Відділу освіти Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

2 - го відповідача: Комунального підприємства Комбінат шкільного харчування Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти.

У судовому засіданні брали участь:

від органу прокуратури ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Харківської області, посвідчення №013758 від 06.12.2012;

від позивача 1- представник не прибув;

від позивача 2 представник не прибув;

від відповідача 1 - ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 05.02.2015 (Відділ освіти Сєвєродонецької міської ради);

від відповідача 2 - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивач керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах 1 - го позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, 2 - го позивача: Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до 1 го відповідача: Відділу освіти Сєвєродонецької міської ради (далі Відділ освіти), 2- го відповідача: КП «Комбінат шкільного харчування» про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 29.03.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 29.03.2017 господарський суд Луганської області підтвердив підстави представництва керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах 1 - го позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, 2 - го позивача: Сєвєродонецької міської ради Луганської області за позовною заявою №3490вих.17 від 24.03.2017; порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 25.04.2017.

25.04.2017 адресу суду надійшов лист №4373вих.17 від 21.04.2017 Сєвєродонецької місцевої прокуратури, в якому останній повідомив, що станом на 21.04.2017 заперечення з приводу заявлених вимог від відповідачів не отримував. Даний лист суд розглянув та залучив до матеріалі справи.

24.04.2017 на електронну пошту суду надійшов відзив №4416вих.17 від 24.04.2017 заявника з додатками, який судом залучено до справи.

24.04.2017 на адресу суду надійшов відзив від Відділу освіти Сєвєродонецької міської ради від 21.04.2017, який судом залучено до справи.

Також від Відділу освіти надійшло клопотання про залучення Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, яке суд відхилив.

Ухвалою від 25.04.2017 розгляд справи було відкладено на 23.05.2017 о 14 год. 20 хв.

27.04.2017 на адресу суду надійшло клопотання №95 від 25.04.2017 від другого відповідача КП «Комбінат шкільного харчування» Сєвєродонецької міської ради надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, призначеного на 25.04.2017.

Крім того, відповідач у клопотанні просив суд направити на його адресу примірника відзиву 1-го відповідача відділу освіти Сєвєродонецької міської ради. Цю частину клопотання суд відхиляє з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за виготовлення копій документів, долучених до справи справляється судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.

Відповідач платіжного доручення про сплату судового збору за видачу копії відзиву 1- го відповідача не надав.

23.05.2017 представник органу прокурати подав клопотання б/н від 23.05.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.

Представники позивачів у судове засідання не прибули, вимоги ухвал суду від 29.03.2017 та від 25.04.2017 не виконали.

Представник КП «Комбінат шкільного харчування Сєвєродонецької міської ради» правом на участь у судовому засіданні не скористався, вимоги ухвали суду не виконав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, невиконання ними вимог попередньої ухвали суду, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 13.06.2017 включно.

2. Розгляд справи № 913/274/17 відкласти на 30.05.2017 о 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

4. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 29.03.2017 та від 25.04.2017.

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов