РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Справа №902/1255/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

скаржника - Довгаль І.О. (довіреність від 26.12.2016р.)

ліквідатора боржника - Паньковський С.І. (довіреність від 21.03.17р.)

інші учасники провадження у справі про банкрутство - не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20 лютого 2017 року у справі №902/1255/15 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про банкрутство

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було задоволено клопотання арбітражного керуючого ліквідатора боржника ПП "Нафтотрейдинг" про скасування іпотек, обтяжень та заборон стосовно нерухомого майна боржника.

ПАТ "ОТП Банк" у своїй апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому ліквідатору у задоволенні клопотання про скасування іпотек, обтяжень та заборон стосовно нерухомого майна ПП "Нафтотрейдинг", яке перебуває в іпотеці АТ "ОТП Банк", вважаючи, що прийняті судом висновки не відповідають обставинам справи, а також порушено норми матеріального і процесуального права, оскільки, на думку банку заявлена ліквідатором вимога про припинення (скасування) іпотеки спірного нерухомого майна банкрута в ході ліквідаційної процедури боржника не відповідає способам захисту прав суб'єктів господарювання згідно ст. 20 ГК України та ст. 16 ЦК України, оскільки положеннями чинного законодавства України про іпотеку та про банкрутство не передбачено права господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, скасовувати (припиняти) іпотеку нерухомого майна підприємства-боржника, яка підтверджена дійсним договором іпотеки.

Крім того, зазначає, що оскаржуваною ухвалою було вирішено права та обов'язки банку щодо майна ПП "Нафтотрейдинг", яке перебувало у нього в іпотеці, без повідомлення його як заставного кредитора про розгляд такого клопотання та надання можливості скористатися своїми правами, передбаченими ч.2 ст. 22 ГПК України, що є безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали суду.

Учасники провадження у справі про банкрутство не скористалися своїм правом відзиву на апеляційну скаргу, проте їх відсутність, відповідно ч.2 ст. 96 ГПК України, не перешкоджає апеляційному перегляду справи.

03 травня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18 травня 2017 року.

17 травня 2017 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було проведено автозаміну, якою замінено його на суддю Мамченко Ю.А.

18 травня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження колегією суддів в новому складі та залишено її розгляд на 18 травня 2017 року.

Представник ПАТ "ОТП Банк" підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі. Вважає, ухвалу господарського суду Вінницької області від 20 лютого 2017 року незаконною, винесеною із порушеннями норм процесуального та матеріального права, просить її скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ліквідатора про скасування іпотек, обтяжень та заборон стосовно нерухомого майна ПП "Нафтотрейдинг" відмовити.

Представник арбітражного керуючого-ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою та безпідставною, а ухвалу господарського суду такою, що прийнята з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" без задоволення, а ухвалу господарського суду - без змін.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились, хоча і були завчасно повідомлені про час і місце судового розгляду, на що вказують повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Враховуючи вимоги ст.ст. 101, 102 ГПК України про межі та строки перегляду справи в апеляційній інстанції, а також те, що сторони по справі належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представників учасників провадження у справі про банкрутство, які у судове засідання не з'явились.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників скаржника та ліквідатора боржника, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила, що:

09 жовтня 2015 року, постановою господарського суду Вінницької області було визнано боржника - ПП "Нафтотрейдинг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Василика В.В., де п.7 даної постанови було скасовано арешти, накладені на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

17 грудня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області ПАТ "ОТП Банк" було визнано заставним кредитором ПП "Нафтотрейдинг" у розмірі 11 705 390,15 грн. та у розмірі 2436,00 грн. конкурсним кредитором, щодо грошових вимог вимоги за сплату судового збору.

17 лютого 2017 року, ліквідатор ПП "Нафтотрейдинг" звернувся до господарського суду Вінницької області із клопотанням про скасування іпотек, обтяжень та заборон стосовно нерухомого майна ПП "Нафтотрейдинг", мотивованого тим, що на даний час частина майна ПП "Нафтотрейдинг" перебуває під обтяженнями та забороною відчуження, що перешкоджає розпорядженню майном боржника в ході проведення ліквідаційної процедури по справі.

20 лютого 2017 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було задоволено клопотання арбітражного керуючого ліквідатора боржника ПП "Нафтотрейдинг" про скасування іпотек, обтяжень та заборон стосовно нерухомого майна боржника та скасовано такі іпотеки, обтяження та заборони, які містяться:

В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

Державна реєстрація іпотеки комплексу будівель та споруд автозаправлювальної станції (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 41). Номер запису 15867535, внесений 08 серпня 2016 року приватним нотаріусом Курановою О.О., на підставі договору іпотеки серія та номер: 397, виданого 29 лютого 2012 року, видавник: ОСОБА_6, ПН Вінницького МНО, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30901622 від 11 серпня 2016 року 18:00:19. Іпотекодержатель: ТОВ "ОТП БАНК", . Іпотекодавець: ПП "НАЙФТОТРЕЙДИНГ", , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Вінницька обл., м. Вінниця, Немирівське шосе, будинок 187Б.

Державна реєстрація обтяження комплексу будівель та споруд автозаправлювальної станції (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 41). Номер запису 15867373, внесений 08 серпня 2016 року приватним нотаріусом Курановою О.О., на підставі договору іпотеки, серія та номер: 397, виданого 29 лютого 2012 року, видавник: ОСОБА_6, ПН Вінницького МНО, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30901622 від 11 серпня 2016 року 18:00:19. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Особа в інтересах якої встановлено обтяження: ТОВ "ОТП БАНК", . Особа, майно, якої обтяжується: ПП "НАЙФТОТРЕЙДИНГ", , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Вінницька обл., м. Вінниця, Немирівське шосе, будинок 187Б.

Державна реєстрація іпотеки інших нежитлових будівель та споруд (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 45). Номер запису 15866857, внесений 08 серпня 2016 року приватним нотаріусом Курановою О.О., на підставі договору іпотеки серія та номер: 379, виданого 29 лютого 2012 року, видавник: ОСОБА_6, ПН Вінницького МНО, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30900759 від 11 серпня 2016 року 17:20:31. Іпотекодержатель: ТОВ "ОТП БАНК", . Іпотекодавець: ПП "НАЙФТОТРЕЙДИНГ", , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Вінницька обл., м. Вінниця, Немирівське шосе, будинок 187Б.

Державна реєстрація обтяження інших нежитлових будівель та споруд (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 45). Номер запису 15866798, внесений 08 серпня 2016 року приватним нотаріусом Курановою О.О., на підставі договору іпотеки серія та номер: 379, виданого 29 лютого 2012 року, видавник: ОСОБА_6, ПН Вінницького МНО, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30900759 від 11 серпня 2016 року 17:20:31. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Особа, в інтересах якої встановлено обтяження: ТОВ "ОТП БАНК", . Особа, майно, якої обтяжується: ПП "НАЙФТОТРЕЙДИНГ", , країна реєстрації Україна, адреса: Україна, Вінницька обл., м. Вінниця, Немирівське шосе, будинок 187Б.

Державна реєстрація іпотеки нежитлового приміщення, автозаправочної станції (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 24). Номер запису 15865632, внесений 08 серпня 2016 року приватним нотаріусом Курановою О.О., на підставі договору іпотеки серія та номер: 379, виданого 29 лютого 2012 року, видавник: ОСОБА_6, ПН Вінницького МНО, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30891121 від 11 серпня 2016 року 12:39:12. Іпотекодержатель: ТОВ "ОТП БАНК", . Іпотекодавець: ПП "НАЙФТОТРЕЙДИНГ", , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Вінницька обл., м. Вінниця, Немирівське шосе, будинок 187Б.

Державна реєстрація обтяження нежитлового приміщення, автозаправочної станції (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 24). Номер запису 15865462, внесений 08 серпня 2016 року приватним нотаріусом Курановою О.О., на підставі договору іпотеки серія та номер: 379, виданого 29 лютого 2012 року, видавник: ОСОБА_6, ПН Вінницького МНО, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30891121 від 11 серпня 2016 року 12:39:12. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Особа в інтересах якої встановлено обтяження: ТОВ "ОТП БАНК", . Особа, майно, якої обтяжується: ПП "НАЙФТОТРЕЙДИНГ", , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Вінницька обл., м. Вінниця, Немирівське шосе, будинок 187Б.

В єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

Заборона на нерухоме майно - комплекс, будівлі та споруди (реєстраційний номер майна 27239908), реєстраційний номер обтяження: 12223151; зареєстровано: 29 лютого 2012 року 12:22:00 за №12223151 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_6, 21050, АДРЕСА_1, (НОМЕР_1; підстава обтяження: договір іпотеки, 379, 29 лютого 2012 року, приватний нотаріус ОСОБА_6 Об'єкт обтяження: комплекс, будівлі та споруди, адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, Немирівське шосе, будинок 1876, номер РПВН: 27239908.

Заборона на нерухоме майно - комплекс, будівлі та споруди (реєстраційний номер майна 27239908), реєстраційний номер обтяження: 12223189; зареєстровано: 29 лютого 2012 року 12:27:25 за №12223189 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_6, 21050, АДРЕСА_1, (НОМЕР_1; підстава обтяження: договір іпотеки, 379, 29 лютого 2012 року, приватний нотаріус ОСОБА_6 Об'єкт обтяження: земельна ділянка, адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, Немирівське шосе, земельна ділянка 187Б, кадастровий номер: :01:059:0026.

Заборона на нерухоме майно - комплекс, будівлі та споруди (реєстраційний номер майна 27239908), реєстраційний номер обтяження: 12223259; зареєстровано: 29 лютого 2012 року 12:35:19 за №12223259 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_6, 21050, АДРЕСА_1, (НОМЕР_1; підстава обтяження: договір іпотеки, 379, 29 лютого 2012 року , приватний нотаріус ОСОБА_6 Об'єкт обтяження: земельна ділянка, адреса: Вінницька обл., Тростянецький р-н, смт. Тростянець, вулиця XX Партз'їзду, земельна ділянка 44а, кадастровий номер: :02:003:0001.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 41, ч.1 ст. 5 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.10 ч.1 ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом.

Як встановлено з матеріалів справи, 09 жовтня 2015 року, постановою господарського суду Вінницької області було визнано боржника - ПП "Нафтотрейдинг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Василика В.В.

Пунктом 7 даної постанови було скасовано арешти, накладені на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Згідно п.7 ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закону), з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Оскільки існували заборони на відчуження майна боржника в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно арбітражний керуючий ліквідатор боржника вправі був звернутися з клопотанням про скасування іпотек, обтяжень та заборон стосовно нерухомого майна ПП "Нафтотрейдинг", а місцевий господарський суд був зобов'язаний зняти, в силу ст. 38 Закону, усі існуючі обмеження і заборони щодо розпорядження майном боржника в ліквідаційній процедурі.

Тому, колегія суддів погоджується з висновками місцевого господарського суду щодо правомірності задоволення клопотання арбітражного керуючого ліквідатора боржника ПП "Нафтотрейдинг" про скасування іпотек, обтяжень та заборон стосовно нерухомого майна боржника та скасування іпотек, обтяжень та заборон, які містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі речових прав щодо майна ПП "Нафтотрейдинг".

Посилання апелянта на те, що дане клопотання було розглянуто без участі банку, як заставного кредитора, та надання можливості скористатися своїми правами, передбаченими ч.2 ст. 22 ГПК України, що є безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів оцінює критично і відхиляє як безпідставні, оскільки за приписами п.2 ч. 3 ст. 104 ГПК України, безумовною підставою для скасування є розгляд справи господарським судом без належного повідомлення сторони по справі, проте в даному випадку розгляд справи не проводився, а розглядалось клопотання учасника провадження по справі і судом не приймалось рішення щодо прав і обов'язків апелянта.

Щодо посилань банку на те, що законодавством України про іпотеку та про банкрутство не передбачено права господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, скасовувати (припиняти) іпотеку нерухомого майна підприємства-боржника, яка підтверджена дійсним договором іпотеки, колегія суддів зазначає, що іпотека - це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом;

Положеннями ч.1 ст. 17 Закону України "Про іпотеку" визначено підстави припинення іпотеки, як виду забезпечення виконання зобов'язання.

Пунктом 7 ч.1 ст. 38 Закону, з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовуються обмеження для ліквідатора щодо розпорядження майном такого боржника, що не порушує право іпотекодержателя на одержання задоволення своїх майнових вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Інші заперечення апелянта, викладені у апеляційній скарзі, також не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.

Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду першої інстанції прийняте у відповідності до норм ст. 43 ГПК України із всебічним, повним та об'єктивним дослідженням матеріалів справи в їх сукупності та вірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для скасування ухвали господарського суду та задоволення вимог апеляційної скарги.

Судові витрати за подачу апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 49, 105 ГПК України, у зв'язку з відмовою в її задоволенні, покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.02.17 р. у справі №902/1255/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Справу №902/1255/15 повернути господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.