ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2017 року Справа № 904/12547/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 22.05.2017 року,

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №7 від 17.01.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року у справі №904/12547/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 210 278,35 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край", м. Вінниця

про стягнення 517 058,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело" 1 210 278,35 грн. збитків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" 373 260,00 грн. основної заборгованості, 18 313,08 грн. 3% річних, 106 822,87 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу та 18663,00 грн. пені.

Зустрічний позов ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року (суддя Воронько Д.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джерело" 373 260,00 грн. боргу за поставлений товар, 6 690,29 грн. пені, 106 822,87 грн. інфляційних нарахувань, 18 313,08 грн. 3% річних та 7 576,29 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті вимог зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року по справі №904/12547/16 повністю і прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги про стягнення збитків у сумі 1 210 278,35 грн. задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року у справі №904/12547/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд справи призначений у судове засідання на 25.05.2017 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.05.2017 року, представник апелянта апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело" проти задоволення апеляційної скарги заперечував та просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

У судовому засіданні 25.05.2017 року представником позивача надано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання позивача, враховуючи обставини справи, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

Під час розгляду справи, апеляційним господарським судом оголошено перерву до 06.07.2017 року.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву по розгляду апеляційної скарги у судове засіданні до 06.07.2017 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко