ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

22.05.2017р. Справа № 908/2983/15

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця», м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не з'явився;

від боржника не з'явився

від ліквідатора ОСОБА_4 (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, №124/524-2 від 29.04.2015р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця», м. Донецьк, надіслано для розгляду за територіальною підсудністю господарському суду Донецької області.

20.05.2015р. матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, №124/524-2 від 29.04.2015р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» (справа №908/2983/15) надійшли господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця», прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця»; визнанні грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, до боржника в сумі 411315,90грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця», на сто пятнадцять календарних днів до 09.10.2015р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про порушення справи №908/2983/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця», оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.06.2015р. за №19178.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.09.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. клопотання розпорядника майна задоволено; продовжено процедуру розпорядження майном на один місяць.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.11.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 10.11.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 10.11.2015р. за №24769.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2016р. призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 12.09.2016р.

09.09.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи №908/2983/15 про банкрутство ТОВ «Торговий Дім Живиця» у зв'язку з неможливості надати витребувані судом документи в повному обсязі на 12.09.2016р.

У судовому засіданні 12.09.2016р. представником кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК м.Київ, було надано письмовий відзив у якому просить суд затвердити ліквідаційний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

12.09.2016 року представником кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК м. Київ, заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 12.09.2016р. відкладено розгляд справи на 17.10.2016р. у звязку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суму від 23.08.2016р. у повному обсязі. Зобовязано ліквідатора до дати судового засідання надати суду додаткові документи.

04.10.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов поточний звіт ліквідатора за вересень 2016р.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2016р. розгляд справи відкладено на 06.12.2016р.; ліквідатора зобовязано надати документи, що обґрунтовують звіт у повному обсязі.

06.12.2016р. до господарського суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- поточний звіт за листопад 2016р.;

- письмові доповнення (з додатками) до поданого звіту, в яких ліквідатор просить суд затвердити погоджений комітетом кредиторів загальний розмір оплати послуг ліквідатора ТОВ Торговий дім Живиця в сумі 35323,93грн. за період з 09.10.2015р. по 24.10.2016р.

Судове засідання, призначене на 06.12.2016р., у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. на лікарняному, не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2016р. розгляд справи призначено на 07.02.2017р.

03.01.2017р. до господарського суду Донецької області надійшов поточний звіт ліквідатора за грудень 2016р.

02.02.2017р. до господарського суду Донецької області надійшов поточний звіт ліквідатора за січень 2017р.

07.02.2017р. на виконання вимог ухвали від 17.10.2016р. через канцелярію суду ліквідатор надав копію довідки ПАТ ВТБ БАНК про закриття рахунків ТОВ Торговий дім Живиця.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2017р. розгляд справи відкладено на 21.03.2017р.

06.03.2017р. до господарського суду Донецької області надійшов поточний звіт ліквідатора за лютий 2017р.

20.03.2017р. від представника АТ Дельта Банк до канцелярії суду надійшли заперечення на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

21.03.2017р. до господарського суду Донецької області на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2017р. від ліквідатора надійшли пояснення з додатками за текстом.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2017р. розгляд справи відкладено: ліквідатора зобовязано надати суду додаткові документи.

04.04.2017р. до господарського суду Донецької області надійшов поточний звіт ліквідатора за березень 2017р.

14.04.2017р. до господарського суду Донецької області на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2017р. від ліквідатора надійшли пояснення по справі та на заперечення кредитора з додатками, в тому числі: уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 03.04.2017р.; інвентаризаційні описи майна з додатками ; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.10.2016р.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. відкладено розгляд справи на 22.05.2017р.

В судове засідання 22.05.2017р. представники кредиторів не зявились, про час та дату слухання справи сторони повідомлені належним чином; про причини не явки суд не повідомлено.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Розглянувши у судовому засіданні 22.05.2017р. звіт та ліквідаційний баланс, клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди ліквідатора, заслухавши представника ліквідатора, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Згідно звіту на виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» в результаті якої майнових активів боржника не виявлено, що підтверджується матеріалами інвентаризації:

- інвентаризаційний опис основних засобів від 03.04.2017р.;

- інвентаризаційний опис №2 товарно-матеріальних цінностей від 03.04.2017р.;

- інвентаризаційний опис грошових коштів в касі та на рахунках банківських установ №3 від 16.01.2017р.;

- акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами від 03.04.2017р.

До матеріалів справи ліквідатором надано ліквідаційний баланс станом на 24.10.2016р.

Відповідно до звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів які б підлягали включенню до ліквідаційної маси відповідно до ст. 42 Закону про банкрутство, довідками банків та органів, що здійснюють державну реєстрацію рухомого та нерухомого майна, зокрема довідками Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ «Укрзалізниця», Держсільгоспінспекції, Укрморрічінспекції, Державіаслужби України, Держгеокадастру України, МВС України у Донецькій області, ГУ Держпраці у Донецькій області, Держархбудінспекції України.

Згідно довідки Донецької митниці ДФС України №5292/10/05-70-24 від 10.12.2015р. боржник - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» станом на 10.12.2015р. на обліку Донецької митниці ДФС не перебуває.

Відповідно до довідки ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області №1658/10/05-63-08 від 04.04.2016р. за ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» обліковуються наступні рахунки:

- АТ «БМ Банк» №23;

- АТ «УкрСиббанк» №7001;

- Акціонерний банк «Південний» №0454;

- Донецька філія ВАТ «ВТБ Банк» №02151.

Станом на теперішній час рахунки боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» у банківських установах станом на теперішній час закриті, що підтверджується довідками ПАТ «ВТБ Банк» №296/1-2 від 13.06.2017р., ПАТ «БМ Банк» №30-124/1287 від 02.12.2016р., Акціонерного банку «Південний» №232-56895БТ від 20.10.2016р.

Довідка АТ «УкрСиббанк» №33.15/18168 від 27.05.2016р. свідчить про те, що на рахунку ТОВ «Торговий Дім Живиця» обліковуються грошові кошти у розмірі 0,19грн.

Відповідно до протоколу №3 зборів комітету кредиторів від 24.10.2016р. комітетом кредиторів прийнято рішення щодо списання грошових коштів на рахунках ТОВ «Торговий Дім Живиця» відкритих в АТ «УкрСиббанк» в сумі 0,19грн., як такі, що одержати неможливо та недоцільно.

Представником ліквідатора у судовому засіданні 22.05.2017р. надані усні пояснення, що грошові кошти у розмірі 0,19грн. будуть списані банком при закритті поточного рахунку боржника після затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно інформаційної довідки №74701052 від 02.12.2016р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна інформація щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» відсутня.

Витягяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №47279220 від24.06.2015р., містить відомості про відсутність обтяжень рухомого майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця».

Відповідно до листа Калінінського ВДВС у м. Донецьку ГУЮ у Донецькій області №113 від 14.04.2016р. виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» закінчені.

Згідно письмових пояснень ліквідатора, первинні документи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інформаційний Бізнес Центр для передання до архівної установи відсутні.

Таким чином, в результаті здійснених заходів щодо виявлення майна банкрута, встановлено, що в ході ліквідаційної процедури майна боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси не виявлено. У звязку з відсутністю майнових активів боржника кредиторські вимоги залишилися не задоволеними і вважаються погашеними відповідно до приписів ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги:

- ПАТ «ВТБ Банк» на суму 457703,77грн.;

- ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 6262610,61грн.;

- ПАТ «Дельта Банк» на суму 220640,57грн.;

- ПАТ «БМ Банк» на суму 410578,59грн.;

Окремо винесені поточні вимоги кредиторів:

- Управління Державної казначейської служби м.Харкова на суму 3997,21грн.

Інші кредитори з заявами про визнання грошових вимог до боржника або господарського суду Донецької області не звертались.

Комітетом кредиторів на засіданні 24.10.2016р. (протокол №3) більшістю голосів прийнято рішення затвердити загальний та фінансовий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» станом на 24.10.2016р., а також клопотати перед господарським судом про ліквідацію банкрута.

20.03.2017р. до господарського суду надійшли заперечення кредитора ПАТ «Дельта Банк» на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Обґрунтовуючи заперечення, кредитор посилається на наступне:

- у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обовязкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобовязаннями. Матеріали справи не містять доказів належного проведення фінансового аналізу боржника;

- звіт ліквідатора не містить інформації про те, що боржник не має на праві володіння або користування майна тощо та ліквідатором не здійснено відповідних заходів по пошуку, виявленню та поверненню майна банкрута.

- ліквідатором не встановлено право власності банкрута на обєкти нерухомого майна, що є у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів;

- ліквідатором не здійснено заходів щодо виявлення та повернення дебіторської заборгованості.

Розглянувши заперечення кредитора ПАТ «Дельта Банк» на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, господарський суд вважає їх необґрунтованими та недоведеними з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Кредитором ПАТ «Дельта Банк» не надано суду доказів банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, на що він посилається у тексті своїх заперечень.

Звіт ліквідатора від 24.10.2016р. який затверджений на засіданні комітету кредиторів 24.10.2016р. (протокол №3) містить відомості про здійснення ліквідатором всіх можливих заходів щодо виявлення майна та грошових коштів банкрута (розділ №1 звіту ліквідатора від 24.10.2016р. «виявлення майна та грошових коштів банкрута»). При цьому кредитором не зазначено в запереченнях, які «відповідні» заходи щодо виявлення майна боржника повинен ще здійснити ліквідатор.

Ліквідатором надано суду довідки установ, які обліковують активи боржника у тому числі наявність обєктів нерухомого майна, згідно яких активи у ТОВ «Торговий Дім Живиця» відсутні. Матеріали справи містять інформаційну довідку №74701052 від 02.12.2016р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, згідно якої інформація щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» відсутня.

Також, ліквідатором наданий акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами від 03.04.2017р., згідно якого дебіторська заборгованість за ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» відсутня.

Окрім того, матеріали справи містять довідку Головного управління Державної служби статистики України у Донецькій області №01.1.02/985пі від 22.07.2015р. та №01.2-03/164 від 27.01.2016р. за якою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» до органів державної статистики фінансову звітність за 2012р.-2014р. не надавало та станом на 27.01.2016р. не має відокремлених підрозділів, а також довідку ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області №1658/10/05-63-08 від 04.04.2016р. за якою ТОВ «Торговий Дім Живиця» станом на 04.04.2016р. не є платником податків на додану вартість (свідоцтво платника ПДВ анульоване 28.07.2009р.), не надає фінансову та податкову звітність до ДПІ у Калинінському районі м.Донецька ГУ ДФС у Донецькій області з 2013р. та згідно інформаційних баз даних документарні перевірки підприємства боржника за період з 2013р. по дату складання довідки не здійснювались.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку що заперечення кредитора ПАТ «Дельта Банк» на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу необґрунтовані та не доведені належними та допустимими доказами.

Згідно ч.2 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У звязку з відсутністю майнових активів боржника, кредиторські вимоги залишились незадоволеними.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню.

Ліквідатором з метою затвердження надано суду фінансовий звіт ліквідатора про витрати в процедурі ліквідації та про оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Торговий Дім Живиця».

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до змісту ч.9 ст.16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст.115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст.115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

За змістом зазначеної норми, обовязок зі сплати грошової винагороди ліквідатора за виконання повноважень ліквідатора покладається саме на заявника (кредитора, боржника), тобто на особу, яка звернулась із заявою про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.10.2015р. призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Дана постанова у встановленому законом порядку не оскаржувалась і на даний час є чинною.

Згідно ч.7 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно звіту та розрахунку розміру оплати послуг розпорядника майна, за період з дня призначення розпорядника майна ліквідатором у справі 09.10.2015р. по 24.10.2016р. грошова винагорода нарахована у розмірі 35325,93грн. та поштові витрати у розмірі 94,05грн.

Поштові витрати ліквідатора на загальну суму 94,05грн. підтверджуються наявними у матеріалах справи чеками, а саме:

- №5032 від 03.12.2015р., №5624 від 03.12.2015р., №0532 від 03.12.2015р., №0530 від 03.12.2015р., №0173 від 04.05.2016р., №2230 від 20.05.2016р., №2227 від 20.05.2016р., №2228 від 20.05.2016р., №2229 від 20.05.2016р., №6687 від 17.06.2016р., №1096 від 10.08.2016р., №1097 від 1097 від 10.08.2016р., №9112 від 19.08.2016р., №0167 від 26.09.2016р., №0165 від 19.10.2016р., №0166 від 19.10.2016р.. №0167 від 19.10.2016р.

На засіданні комітету кредиторів боржника 24.10.2016р. згідно протоколу №3 комітетом кредиторів більшістю голосів затверджено фінансовий звіт ліквідатора про оплату послуг ліквідатора у справі на суму 35325,93грн. та 94,05грн. поштових витрат.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку затвердити фінансовий звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 35325,93грн. та поштових витрат у розмірі 94,05грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст.83, ч.7 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст.4-1, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця», м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця» (83059, Донецька область, м. Донецьк, вул. Ілліча, 109а, ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Живиця», м. Донецьк.

Ліквідатору протягом двох тижнів надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 35325,93грн. та поштових витрат у розмірі 94,05грн.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та органу ДВС.

Суддя І.К. Чорненька