Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 906/310/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району (смт. Озерне Житомирського району)

про стягнення 540663,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 08/7496 від 12.05.2017

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 10.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 584 982,99 грн з яких 515 989, 51 грн основного боргу, 3 % річних в сумі 5 024,70 грн від простроченої заборгованості, пеню в сумі 48 921,55 грн та інфляційні в сумі 15 047,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зобов'язання із оплати спожитої електроенергії в установлені договором про постачання електричної енергії споживачам від 24.06.2017 № 262 строки у повному обсязі не виконує, чим порушує умови укладеного договору та ст. 193 ГПК України.

25.05.2015 від представника позивача до суду через діловодну службу від надійшла заява про зменшення позовних вимог від 25.05.2017, згідно якої позивач просить стягнути 540663,99грн, з яких: 471670,51 грн основного боргу, 3 % річних в сумі 5 024,70 грн від простроченої заборгованості., пеню в сумі 48 921,55 грн та інфляційні в сумі 15 047,23 грн.

Враховуючи, передбачені ст.22 ГПК України права позивача, суд прийняв зазначену вище заяву до розгляду. Розгляд справи здійснюється в межах заяви про зменшення позовних вимог.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 25.05.2017, повідомив, що після порушення провадження у справі відповідачем сплачено заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 44319,00грн.

Представник відповідача зазначив, що 24.05.2017 було частково здійснено оплату заборгованості в сумі 1000,00 грн.

Представники сторін заявили клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, для чого розгляд справи слід відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 11.07.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "11" липня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

4. Зобов'язати позивача:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- банківські виписки щодо перерахування відповідачем суми боргу за спірний період;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан заборгованості про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи.

- провести звірку розрахунків з відповідачем, акт якої надати суду.;

- письмові пояснення на заперечення відповідача.

5. Зобов'язати відповідача:

- докази погашення заборгованості;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

Сторони по справі , можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

В судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 3 прим.

1- в справу

2,3- сторонам (рек.)