УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 3/5014/866/2012(9/11/2011)

Провадження №34/913/469/17

Господарський суд Луганської області у складі:

головуючий суддя Іванов А.В.,

секретар судового засідання помічник судді Головко А.І.,

розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області на дії органу Державної виконавчої служби

у справі за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 509 934 398 грн. 74 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ.

У засіданні брали участь:

від скаржника(боржника) - ОСОБА_1, представник за довіреністю №05/64 від 26.12.2016 (ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ");

від стягувача - представник не прибув;

від органу виконання рішення - ОСОБА_2 представник за довіреністю №796/20.3-03 від 29.12.2016.

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник) у справі - Приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ, зі скаргою б/н від 12.07.2016 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій заявлено вимогу про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про стягнення з ПрАТ Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ виконавчого збору в сумі 50 893 300,77 грн.

Одночасно до скарги скаржником додано заяву б/н від 12.07.2016 про відновлення пропущеного строку на подання скарги.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.10.2016 у справі №3/5014/866/2012 (9/11/2011) (суддя Ворожцов А.Г.) задоволено скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" (далі ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот") на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ). Визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ з винесення постанови ВП № 49101205 від 01.06.2016 про стягнення з ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" виконавчого збору в розмірі 50 893 300,77 грн. Визнано недійсною вказану постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016 (колегія суддів у складі: ОСОБА_4 головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_6І.) ухвалу господарського суду Луганської області від 20.10.2016 у справі №3/5014/866/2012 (9/11/2011) скасовано. Прийнято нове рішення по скарзі, яким відхилено скаргу ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ з винесення постанови ВП № 49101205 від 01.06.2016 про стягнення з ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" виконавчого збору в розмірі 50 893 300,77 грн. та про визнання недійсною вказаної постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ.

Не погоджуючись з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі №3/5014/866/2012 (9/11/2011), ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначену постанову і залишити в силі ухвалу господарського суду Луганської області від 20.10.2016 у даній справі.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 у справі №3/5014/866/2012 (у складі колегії суддів: Демидової А.М., Кролевець О.А., Шевчук С.Р.) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016 та ухвалу господарського суду Луганської області від 20.10.2016 у справі №3/5014/866/2012 (9/11/2011) скасовано.

Справу № 3/5014/866/2012 (9/11/2011) передано до господарського суду Луганської області для розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" б/н від 12.07.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 19.04.2017 було здійснено автоматичний розподіл скарги на дії державної виконавчої служби, за результатами якого скаргу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.04.2017 у справі №3/5014/866/2012 (9/11/2011) розгляд скарги призначено на 17 травня 2017 року о 15 год. 40 хв.

На адресу суду надійшли пояснення б/н б/д від ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ», які суд розглянув та долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.05.2017 присутні повноважні представники позивача/скаржника та органу виконання рішення.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Під час судового засідання представником органу виконання рішень було подано заперечення на скаргу з додатками, які суд розглянув за залучив ло матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника стягувача у судове засідання, не виконання сторонами ухвали суду від 19.04.2017, а також те, що скарга не може бути розглянута в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1212, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області на дії органу Державної виконавчої служби у справі №3/5014/866/2012 (9/11/2011) відкласти на 23.05.2017 о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

3. Зобовязати сторони вдруге виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19.04.2017 №3/5014/866/2012 (9/11/2011).

4. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов