РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 924/881/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2017р. та кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" від 13.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.17 у справі № 924/881/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у справі №924/881/16:

- продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 у справі №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на чотири місяці;

- частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_1 про звільнення з під арешту частини товарної продукції боржника (відсів) для її реалізації в рахунок погашення вимог по заробітній платі та на покриття поточних витрат, та з врахуванням уточнень, по справі №924/881/16;

- скасовано арешти, та інші обмеження, що накладені на передане голові правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2 майно товариства (відсів фракції 0-5) за актом про передачу майна іншому зберігачу від 09.11.2016р. на підставі постанови про передачу майна іншому зберігачу від 09.11.2016р. головного державного виконавця ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_3;

- скасовано арешти коштів боржника - ПАТ "Полонський гірничий комбінат" () на рахунках: у Хмельницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 315405 (№2004; №2001; №2002; №2005); у Філії Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 315784 (№2300; №2300; №2300; №2300; №2300; №2300; №2300; №2300; №2300); у Філії Хмельницьке обласне управління ПАТ "А-Банк" МФО 307770 (№3505; №6724; №9625; №9112; №8687; №3318; №7949; №7262); вирішено, що повторне накладення інших арештів, що стосується даного майна та коштів, не допускається та може здійснюватися лише за ухвалою суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат";

- зобов'язано голову правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2, в разі реалізації готової гірничої продукції, здійснювати її за ринковими цінами на аналогічну продукцію в даному регіоні та не нижче ціни, за якою вона виставлялася на останній аукціон органом ДВС або організатором торгів під час виконання судових рішень щодо стягнення заробітної плати до дати порушення провадження у даній справі про банкрутство з урахуванням останньої експертної оцінки на таке майно, здійсненої у такому обєднаному виконавчому провадженні. ОСОБА_3 отримані за реалізовану продукцію в першу чергу спрямовувати на погашення заборгованості по заробітній платі в порядку черговості з урахуванням необхідних розумних та справедливих поточних витрат (поточна заробітна плата, витрати на охорону майна боржника, поточні нарахування до бюджету та державних позабюджетних фондів, тощо).;

- вирішено здійснювати реалізацію готової гірничої продукції за обовязкового письмового погодження з розпорядником майна боржника ОСОБА_1;

- зобов'язано керівника ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2 всі видаткові операції по банківських розрахунках (право другого підпису) в обов'язковому порядку узгоджувати та здійснювати з розпорядником майна боржника ОСОБА_1 (з дня набрання законної сили цією ухвалою та списання коштів з рахунків є чинними за наявності одночасно двох підписів - голови правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та розпорядника майна боржника ОСОБА_1Ю.);

- зобовязано голову правління керівника ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2 за обовязкового письмового погодження з розпорядником майна боржника ОСОБА_1 щомісячно подавати до господарського суду звіти про обсяги реалізованої продукції, надходження грошових коштів та їх витрати.

Відмовлено у скасуванні арештів, та інших обтяжень, що накладені на передане голові правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2 майно товариства за актами передачі майна на відповідальне зберігання на підставі постанов від 04.11.2016р. про зміну зберігача арештованого майна державного виконавця ВПВР Департамент ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (ВП№47758698; ВП№47759512; ВП№47759234; ВП№47759454), а також, що стосується іншого майна за актом про передачу майна іншому зберігачу від 09.11.2016р. на підставі постанови про передачу майна іншому зберігачу від 09.11.2016р. головного державного виконавця ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_3, окрім гірничої продукції.

23.03.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2017р., в якій скаржник, зокрема, просить ухвалу господарського суду від 03.03.2017р. у даній справі скасувати, у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_1 від 20.12.2016р. відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2017р. у даній справі, зокрема, прийнято апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2017р. до провадження та одночасно зупинено апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою до повернення із Вищого господарського суду України матеріалів справи №924/881/16 після касаційного перегляду ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р.

05.04.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" від 13.03.2017р., в якій товариство, зокрема, просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у справі №924/881/16 про звільнення з під арешту частини майна боржника повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2017р. апеляційну скаргу кредитора ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" від 13.03.2017р., прийнято до провадження та одночасно зупинено апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою до повернення із Вищого господарського суду України матеріалів справи №924/881/16 після касаційного перегляду ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р.

04.05.2017р. матеріали справи №924/881/16 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. у даній справі поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2017р.; розгляд апеляційної скарги призначено на 23.05.2017р. об 11:00год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. у даній справі поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" від 13.03.2017р.; розгляд апеляційної скарги призначено на 23.05.2017р. об 11:30год.

Згідно частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Пунктом 11 частини 1 статті 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно частини 3 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" із подальшими змінами та доповненнями, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначені норми, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність об'єднати вказані апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у даній справі в одне провадження для спільного розгляду, що дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Керуючись статтями 58, 65, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2017р. та кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" від 13.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у справі №924/881/16 для їх спільного розгляду.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.