ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2017 р. Справа № 914/2751/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Ділай У.І., Щигельська О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська фірма Юність", м.Львів

про виплату вартості частини майна

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3; ОСОБА_5 - адвокат;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська фірма Юність" про виплату вартості частини майна у статутному капіталі товариства.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

В судове засідання з'явились представники позивача, підтримали раніше подане клопотання (вх.№5429/16) про забезпечення позову.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (вх.№18138/17 від 22.05.2017р.) про відкладення розгляду справи з метою надання відповідачу додаткового часу для збору та подання суду витребуваних судовими експертами документів.

Розгляд клопотання (вх.№5429/16) про забезпечення позову суд вважає за доцільне відкласти до наступного судового засідання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.06.17 р. на 14:10 год.

2. Зобов'язати сторін - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.

3. Зобов'язати сторін наступне:

- надати конкретизований перелік об'єктів рухомого і нерухомого майна ТзДВ "Львівська фірма "Юність", що підлягають оцінці станом на задану дату 11.12.2014р. з відображенням їхніх ідентифікуючих ознак, зокрема марки, моделі, модифікації, заводського, інвентарного та іншого номеру, адрес об'єктів нерухомості, року виготовлення/побудови, придбання, уведення в експлуатацію, строку експлуатації тощо (перелік основних засобів, дані їхнього бухгалтерського обліку станом на 11.12.2014 р. і т. ін.);

- надати оригінали або якісні, завірені копії технічної та іншої товаросупровідної документації на кожен об'єкт нерухомого й рухомого майна, які підлягають оцінці, з даними щодо їхніх технічних, експлуатаційних характеристик, конструкції, умов експлуатації-використання,придбання (технічні, заводські паспорти, інвентаризаційні справи, інструкції з експлуатації, документи (накладні і т. ін.) на придбання, модернізацію тощо), а також свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

- надати вихідні дані про особливості стану усіх об'єктів оцінки, які впливали чи могли вплинути на їхню ринкову вартість саме на задану минулу дату оцінки - 11.12.2014 року (про справність (відповідність усім вимогам) чи несправність, роботоздатність чи нероботоздатність; про усі наявні дефекти, пошкодження та об'єм, вартість необхідного ремонту у випадку несправності; про пробіг автомобілів; відпрацьований ресурс іншої техніки, обладнання; про проведені капітальні, поточні, відновлювальні ремонти; про оновлення складових частин, модернізацію, доукомплектування і т. ін.).

- після конкретизації переліку й ідентифікуючих ознак об'єктів оцінки, надання документів на них та оплати за виконання експертиз забезпечити проведення безперешкод ного експертного обстеження цих об'єктів в належних умовах, у присутності сторін справи, їх представників, осіб відповідальних за використання чи зберігання об'єктів. День, час, місце проведення вказаного обстеження об'єктів оцінки судові експерти просять попередньо узгодити з ними.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати письмові пояснення у випадку неможливості надання витребуваних документів із зазначенням причин неможливості надання вказаних документів.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Щигельська О.І.