Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 906/163/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атем-Франк" (с. Березівка Житомирського району Житомирської області, Україна)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехнік" (м. Пушкіно Московської області, Російська Федерація)

про стягнення 1307832,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бабич О.М. - дов. від 23.05.2017 № 46/1

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 1 307 832,00 грн основної заборгованості згідно договору підряду № 1 від 15.06.2016.

Ухвалою від 24.04.2017 порушено провадження у справі № 906/163/17 та призначено судове засідання на 10:00 год. 23.05.2017.

Ухвалою від 09.03.2017 господарський суд зупинив провадження у справі до 23.05.2017.

У зв'язку з викладеним, провадження у справі слід поновити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

18.05.2017 на адресу господарського суду від Арбітражного суду м. Москви надійшла ухвала від 27.04.2017 про неможливість вручення процесуального документа відповідачу, у зв'язку з неявкою представника ТОВ "Домотехнік", належним чином повідомленого про судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Одночасно, приймаючи до уваги, що юридичною адресою відповідача є м.Пушкіно Московської області Російської Федерації, суд дійшов висновку про необхідність повторного звернення до Арбітражного суду міста Москви із судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Домотехнік" процесуального документу у справі в порядку ст. 5 Угоди 1992 року.

Суд ухвалює позивачу здійснити нотаріально засвідчений переклад процесуального документу на російську мову (ст. 5 Угоди 1992 року).

При визначенні дати засідання суду суд враховує вимоги статей 50, 125 ГПК України та ч.2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (набрала чинності для України з 26.11.2000).

Питання зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, суд розгляне після отримання від позивача нотаріально засвідченого перекладу процесуального документу.

Керуючись ст. 77, 86, 125 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "10" жовтня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

4. Позивачу надати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали суду від 23.05.2017 у двох примірниках у термін до 31.05.2017.

5. Надіслати копію ухвали суду від 31.05.2017 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Домотехнік" (юридична адреса: 141207, Російська Федерація, Московська обл., м.Пушкіно, вул. Надсоновська, буд. 24, прим.12, к.110, ОГРН 136) через Арбітражний суд міста Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17) після виконання позивачем вимог п.4 резолютивної частини цієї ухвали суду.

6. Позивачу надати в засідання суду наступні докази:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази погашення заборгованості (в разі їх наявності).

7. Відповідачу - ТОВ "ДОМОТЕХНІК" надати в засідання суду, або надіслати на адресу суду поштою, або засобами факсимільного зв'язку ((0412) 481-618), або електронною поштою ():

- відзив на позов, обґрунтований нормативно та документально;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів для огляду в засіданні суду;

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі заперечень надати власний розрахунок суми заборгованості;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- банківські виписки на підтвердження факту повної (часткової) оплати придбаного товару (а разі їх наявності);

- засвідчені належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровану контору.

8. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка представника відповідача обов'язковою не визнається у разі виконання п. 6 резолютивної частини цієї ухвали суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

1 - у справу, 2 - позивачу (рек. з повід.)