overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 915/1202/16

м. Миколаїв

Кредитор: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + (, АДРЕСА_1, 54029)

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Україна, 54017)

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про визнання кредиторських вимог

встановив:

17.05.2017 до господарського суду звернулось Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області із заявою №5940/10 від 16.05.2017 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + в сумі 6419,78 грн.

Заяву кредитора відповідає вимогам ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, її слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 23 25, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12 червня 2017 року о 10.50 год.

3. Зобовязати ліквідатора за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмові відзиви по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький
УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/3932/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика"
простягнення 11996,62 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаГіневська-Фареник М.О. - представник
від відповідачаКуцар Х.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рада 5" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика" 11996,62 грн. за договором №УЖ/Р5-10/29/10/14 від 29.10.2014 про надання житлово-комунальних послуг, з яких 5 706,01 грн. основного боргу, 5 706,01 грн. пені, 416,77 грн. інфляційних втрат, 167,83 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/3932/17.

В судовому засіданні 27.04.2017 оголошено перерву до 17.05.2017.

Представники сторін в судовому засіданні 17.05.2017 надали до матеріалів справи документи на виконання вимог суду, а також звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача та відповідача про продовження строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/3932/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/3932/17 на 15 днів.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2017 р.Справа № 916/945/17

Позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 247 105, 18 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 01-36/73 від 13.12.2016 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "06" червня 2017 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2017 р.Справі № 916/378/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

розглянувши справу №916/378/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС РЕНТАЛС

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ринок Малиновський

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Никифорчук М.І. розглядається справа №916/378/17 за позовом ТОВ „БІЗНЕС РЕНТАЛС до ПАТ „Ринок Малиновський про визнання за ТОВ „БІЗНЕС РЕНТАЛС права власності на 2588/10000 частин будівлі бізнес-центру з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Бабаджаняна, 25Б (колишня вулиця Рекордна), а саме: 2796,7 кв.м. від загальної площі будівлі літ. "А" (бізнес-центр з паркінгом) загальною площею 10806,9 кв.м., а також на приміщення літ. "Г" (трансформаторна підстанція) загальною площею 74,2 кв.м.

У звязку із перебуванням судді Никифорчук М.І. з 16.05.2017р. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату від 17.05.2017р. №543 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/378/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

З огляду на вищевикладене, справа №916/378/17 приймається до провадження у вищезазначеному складі судової колегії.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №916/378/17 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

2.Призначити розгляд справи на "17" травня 2017 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Зобов'язати:

позивач: надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів та докази надсилання надати до суду; надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут позивача.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України;

третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

4.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 915/376/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" юридична адреса: вул. Щорса, 36 - Б, м. Київ, 01133, .

Адреса для кореспонденції: вул. Мельникова, 81, корп. 20, м. Київ, 04050.

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54040.

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Банкрут: Приватне акціонерне товариство «Гренада», вул. Морехідна, 14, оф. 430, м. Миколаїв, 54010, .

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, АДРЕСА_3

про банкрутство боржника: Приватного акціонерного товариства «Гренада».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: Биковський Д.Ю., довіреність від 03.01.2017

Від кредитора 2: представник не з'явився.

Від кредитора 3: представник не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна.

встановив:

02.03.2017 року від ліквідатора Приватного акціонерного товариство "Гренада" Захарєвої Яни Василівни надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.03.2017 розгляд розгляд звіту було призначено на "21" березня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 21.03.2017 розгляд розгляд звіту було відкладено на "16" травня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Представник ПАТ "Дельта Банк" у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу у зв'язку з оскарженням до касаційної інстанції ухвали суду від 10.01.2017 щодо відмови в задоволенні скарги від 20.12.2016 № 18.5/, за змістом якої кредитор просив визнати протиправними та незаконними дії ліквідатора щодо неперерахування грошових коштів в розмірі 311675,16 грн., отриманих від реалізації заставного майна, на користь АТ "Дельта Банк".

Ліквідатор у судовому засіданні просив відкласти розгляду звіту та ліквідаційного балансу у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів щодо закриття випуску акцій.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на 01.08.2017 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури відкласти на 01.08.2017 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати кредиторів у випадку наявності заперечень щодо наданого ліквідатором звіту надати письмові пояснення по суті з викладенням своїх вимог та заперечень.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
УХВАЛА

18.05.2017справа № 15/167-б

За заявою ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного

керуючого Рєзнікова В.І.

про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за

нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б

За заявою ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного

керуючого Шаргала Р.В.

до товариство з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан"

про визнання недійсним договору від 30.09.09 (зареєстрований в реєстрі 2600) та

витребування майна в межах справи № 15/167-б про банкрутство публічного

акціонерного товариства "СПК Меридіан"

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

В проваджені господарського суду міста Києва перебуває справа № 15/167-б про банкрутство публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" (ідентифікаційний код 14315807) на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.14 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" про визнання недійсним договору від 30.09.09 (зареєстрований в реєстрі 2600) та витребування майна в межах справи № 15/167-б.

16.05.17 до господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

Відповідно до ч. 1 ст. 1131 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне прийняти вказану заяву до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 32, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

2.Розгляд заяви призначити на 25.05.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надати суду письмові пояснення або заперечення на заяву ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

4.Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2017 р.Справа № 916/470/17

За позовом: Малого колективного підприємства "ПРАЦЯ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД"

про стягнення 407344,48 грн.;

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06 червня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" травня 2017 р.Справа № 916/312/17

Позивач: Хлібодарська селищна рада Біляївського району Одеської області

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорноморє плюс

Про: стягнення 210236,97 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О. А.

Суддя Дяченко Т. Г. Суддя Цісельський О. В.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 18.01.2017 р.;

ОСОБА_2 довіреність від 18.01.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06 червня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Т. Г. Дяченко

Суддя О. В. Цісельський
УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/6078/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Інтербуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Системи пожежного спостереження"

про стягнення 94 465,88 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (директор): Скомаровський В.М. по протоколу № 6 від 01.09.11 р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Інтербуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Системи пожежного спостереження" про стягнення 94 465,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.05.2017.

16.05.2017 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали про порушення провадження.

16.05.2017 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.05.2017 представник відповідача в судове засідання з'явився. Проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник позивача в дане судове засідання не з'явився. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач на час розгляду спору сплатив суму основного боргу, тому позивачу необхідний час для уточнення позовних вимог до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача та у зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки письмових пояснень, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2017 р.Справа № 916/2438/16

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Зіркове містечко

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Департаменту міського господарства Одеської міської ради

2) Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

про стягнення 36716,40грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 30.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №279/исх-гс від 26.12.2016р.

від третьої особи - Департаменту міського господарства ОМР: ОСОБА_3, згідно довіреності №1717 від 23.11.2016р.

від третьої особи Приморської РДА ОМР: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 36716,40грн.

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи Приморської РДА ОМР в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „30 травня 2017р. о 14год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: пояснення стосовно несплати вартості експертизи; обгрунтування клопотання в порядку ст.24 ГПК України;

відповідача надати: відзив на позовну заяву; докази стосовно прийняття на баланс, облік спірних квартир; докази оформлення правокористування спірними квартирами; пояснення з врахуванням позиції Приморської районної адміністрації, викладеної у поясненнях від 12.12.2016р. за вх.№29967/16;

третю особу Департамент міського господарства надати: пояснення, докази в підтвердження своєї позиції;

третю особу Приморської районної адміністрації надати:

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" травня 2017 р.Справа № 916/846/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, Беца,

від відповідачів:

1) КП „Міськзелентрест не зявився,

2) ТОВ „Піраміда констракшн ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Платон-М до Комунального підприємства „Міськзелентрест та Товариства з обмеженою відповідальністю „Піраміда констракшн про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Платон-М звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Міськзелентрест про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, укладеного між КП „Міськзелентрест та ТОВ „Піраміда констракшн від 07.09.2015 р. № ГЗТ 351/15. Разом з тим позивачем у позовній заяві вказано в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Піраміда констракшн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2017 р. позовну заяву ТОВ «Платон-М» прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/846/17, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Піраміда констракшн», оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права або обовязки вказаного Товариства щодо відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2017 р. у справі № 916/922/17 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Піраміда констракшн в якості іншого відповідача та виключено його з кола третіх осіб, при цьому розгляд справи відкладено на 17.05.2017 р.

В засідання суду, призначене на 17.05.2017 р., представник відповідача КП „Міськзелентрест не зявився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача КП „Міськзелентрест, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „06 червня 2017 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров