Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 906/347/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 31615,28грн

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - договір про надання правової допомоги №10 від 25.07.2016, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №000735 від 23.02.2015;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача коштів за недовраховану електричну енергію в сумі 31615,28грн та витрати на послуги адвоката в сумі 1920,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, у якому просить замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", а також замінити розрахункові рахунки на р/р 7537 в ПАТ "Перший інвестиційний банк", , МФО 300506, у зв'язку зі зміною типу товариства (найменування). До клопотання додано документи згідно наведеного переліку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 04.05.2017 до суду за вх.№6127 повернулася копія ухвали суду від 21.04.2017, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с.24-27).

Cудом 10.05.2017 відповідно до ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" здійснено електронний запит № та роздруковано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача, з якого вбачається, що місце проживання останнього: АДРЕСА_1.

Дослідивши клопотання позивача про заміну сторони, а саме, позивача у справі, на його правонаступника, та подані до справи документи, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема п.1.1. ст.1 статуту Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", затвердженого протоколом загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" №24 від 07.04.2017, передбачено, що Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", яке було правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", яке було засноване відповідно до Указу Президента України "Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України" від 04.04.1995 №282/95 і наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 04.07.1995 №117 шляхом перетворення державного енергопостачального підприємства "Житомиробленерго" (а.с.32-33).

Згідно з приписами статті 25 ГПК України, зокрема, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином враховуючи вищевикладене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" за вх.№02-44/476/17 від 23.05.2017 про заміну позивача у справі правонаступником, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" за вх.№02-44/476/17 від 23.05.2017 про заміну позивача у справі задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська,32/8, ідентифікаційний код 22048622) на Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська,32/8, ідентифікаційний код 22048622).

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "08" червня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

5. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

9. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

10. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек.з пов.)