РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 903/397/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

при екретарі ОСОБА_1А

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 14 березня 2017 року у справі № 903/397/16 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури, поданого в інтересах держави

до відповідачів: 1) Володимир-Волинського агротехнічного коледжу; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт- Волинь"

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельні ділянки

за участю представників сторін:

органу прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №019161 від 30 липня 2013 року;

відповідача 1 - ОСОБА_3 представник згідно довіреності від 01 липня 2016 року;

відповідача 2 - ОСОБА_4, представник згідно довіреності від від 01 липня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в господарський суд Волинської області з позовом в інтересах держави до Володимир-Волинського агротехнічного коледжу (надалі - Відповідач 1) та ТОВ "Агросвіт- Волинь" (надалі - Відповідач 2), в якому просить:

- визнати недійсним договір про надання послуг, пов'язаних з навчальним процесом №05-01/2016, укладений 05 січня 2016 року між Відповідачем 1 та Відповідачем 2, у зв'язку з суперечністю змісту правочину ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, моральним засадам суспільства та не спрямованістю на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним;

- зобов'язати Відповідача 2 звільнити земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2266 і :00:001:2267, що розташовані на території навчально-дослідного господарства (с. Житані).

Рішенням господарського суду Волинської області від 14 березня 2017 року у позові було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Прокурор звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить апеляційну скаргу задоволити, а рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, српаву призначено до розгляду на 17 травня 2017 року на 15:10 год..

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 10 квітня 2017 року, від Відповідача 1 та Відповідача 2 надійшли відзиви на апеляційну скаргу (том 3, а.с. 131-134; 143-154), в яких, з підстав, висвітлених в них, вважають апеляційну скаргу безпідставною та необгрунтованою, а тому просять відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні від 17 травня 2017 року судом оголошено перерву до 24 травня 2017 року на 15:30 год..

Після проведення вищевказаного засідання, 17 травня 2017 року на електронну адресу суду від прокуратури Волинської області надійшло клопотання про витребування у Головного уравління статистики у Волинській області звітів, поданих Відповідачем 1 та Відповідачем 2 упродовж 2016 року про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (том 3, а.с. 160-171).

19 травня 2017 року на поштову адресу суду від прокуратури Волинської області надійшли письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи (том 3, а.с.175-183).

В судовому засіданні від 24 травня 2017 року Прокурор підтримав клопотання про витребування у Головного уравління статистики у Волинській області вищевказаних звітів.

В судовому засіданні від 24 травня 2017 року представники Відповідача 1 та Відповідача 2 не заперечили щодо поданого Прокурором клопотання. Разом з тим, представником Відповідача 2 було надано суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій звіту форми 4-сг "посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2016 року" та звіту форми 29-сг "Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду станом на 01 грудня 2016 року". Дані документи судом долучені до матеріалів справи.

Колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції слід задоволити клопотання Прокурора про витребування у Головного уравління статистики у Волинській області звіти, подані Відповідачем 1 та Відповідачем 2 упродовж 2016 року про площі та валові збори сільськогосподарських культур. плодів, ягід і винограду.

Для вчинення даної процесуальної дії, в судовому засіданні від 24 травня 2017 року судом оголошено перерву до 07 червня 2017 року до 16:00 год..

Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління статистики у Волинській області (43025, м.Луцьк, вул. Шопена, 12) належним чином завірені копії статистичних звітів форми 29-сг про площі та валові збори сільськогосподасрьких культур, плодів, ягід і винограду та форми 4-сх про посівні площі сільськогосподарських культур за 2016 рік, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Волинь" (44700, м.Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 239; код 30089266) та Володимир-Волинським агротехнічним коледжем (44700, м.Володимир-Волинський, вул. Генерала Шухевича, 27; код 00727771).

2. Зобов'язати Головне управління статистики у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Шопена, 12) подати Рівненському апеляційному господарському суду витребувані в пункті 1 даної ухвали докази до 06 червня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Головного управління статистики у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Шопена, 12).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.