Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 927/454/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Господар"

Варвинської селищної ради Чернігівської області

17600, вул. Шевченка,18, смт.Варва, Чернігівська обл.;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин"

17600, вул.Миру,46, смт. смт.Варва, Чернігівська обл.;

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1;

про стягнення 19336,15грн.;

за участю представників сторін:

позивача: Кальний О.В. довіреність № 88 від 15.02.2017-юрист;

від відповідача1: Бачиш Ю.Л. паспорт № НОМЕР_1 від 16.05.2008 - керівник;

від відповідача2: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_2 від 01.03.2005- особисто;

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Варин» та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення солідарно 19336,15грн. заборгованості за фактично надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року включно.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.05.2017.

Від позивача надійшла заява від 21.05.2017 про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач надає суду відповідні розрахунки та просить суд стягнути солідарно із відповідачів 19336,15грн. основної заборгованості за фактично надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року включно, 1243,10грн. 3% річних, 10371,14грн. інфляційних, а всього 30950,39грн..

В поданій заяві позивачем не зазначено чітких строків нарахування 3% річних та інфляційних. Доказів направлення даної заяви відповідачу позивачем суду не подано.

Подана позивачем заява залучена до матеріалів справи. Розгляд вказаної заяви відкладено судом до наступного засідання.

Позивачем заявлено позов про солідарне стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення лише з двох осіб: ТОВ «Варин» та ФОП ОСОБА_1.

Відповідно до ст.541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов"язання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне витребувати з позивача пояснення на підставі якого договору або норми матеріального права у відповідачів виник солідарній обов'язок по сплаті заборгованості за водопостачання та водовідведення, а також надати обґрунтування, в чому полягає неподільність предмета спору (зобов"язання).

Крім того, з наданих позивачем документів судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться декілька нежитлових будівель.

Власниками нежитлових приміщень за вказаною адресою є ТОВ «НВП «Варин» (Відповідач-1), відповідно до свідоцтва про право власності від 11.12.2006, та фізична особа ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про право власності від 27.01.2015.

Разом з тим, з поданих позивачем документів та пояснень, наданих представниками сторін, судом встановлено, що фізичною особою ОСОБА_1 передано частину приміщення (площею 116,7 кв.м.), що належить їй на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, ТОВ «Варин» (Відповідач-1), відповідно до договору оренди нежитлового приміщення від 01.08.2011, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин і діє на сьогодні.

Крім того, ТОВ «Варин» (відповідач-1) було передано в оренду частину приміщення (площею 85,1м.кв.), що належить йому на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (відповідач-2), відповідно до договору оренди нежитлового приміщення від 01.05.2014.

Як вбачається з пояснень сторін, існує дві нежитлові будівлі. В одній будівлі частина приміщення належить третій особі, а інша частина - 570 кв.м. належить на праві власності фізичній особі ОСОБА_1, з яких 116,7 кв.м. передано в оренду ТОВ «Варин» (Відповідач-1).

Інша нежитлова будівля (Бар) площею 151,7 кв.м. належить на праві власності ТОВ «Варин», з яких 85,1 кв.м. передано фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в оренду.

Тобто, з вказаного вбачається, що нежитлові приміщення в двох будівлях за адресою: АДРЕСА_2, використовують чотири особи: фізична особа ОСОБА_1, ТОВ «Варин», фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та інша третя особа.

У зобов'язанні з множинністю боржників має місце встановлення судом частки відповідальності кожної з осіб, до яких заявлено позов.

Відповідно до статті 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 червня 2017 року до 11 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Зобов"язати позивача надати суду:

· нормативно-правове обґрунтування позову з посиланням на норми цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та пояснення на підставі якого договору або норми матеріального права у відповідачів виник солідарній обов'язок по сплаті заборгованості за водопостачання та водовідведення, а також надати обґрунтування, в чому полягає неподільність предмета спору (зобов"язання);

· письмові пояснення з доказами в обґрунтування щодо споживання послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення саме особами: ТОВ «Варин» та ФОП ОСОБА_1, а також зазначити та надати докази (акти зняття показників лічильників, тощо), в яких саме частинах кожним з споживачів споживалась послуга за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року. Крім того, позивачу необхідно розмежувати (конкретизувати) споживання послуги по об'єктам (будівлям, приміщенням, точкам обліку) та зазначати спожиті об'єми послуг;

· докази направлення заяви про збільшення розміру позовних вимог від 21.05.2017 відповідачам;

· письмові пояснення щодо строків нарахування 3% річних та інфляційних.

3. Рекомендувати Відповідачам: надати пояснення та докази на підтвердження обставин, викладених в усних поясненнях щодо не використання централізованого водопостачання та водовідведення у спірний період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року .

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.