ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"22" травня 2017 р. Справа № 911/1181/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Біопрепарат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі філії «Бориспільський комбікормовий завод»

про стягнення 1 235 319,21 грн.

за участю представників сторін:

позивач не зявився;

відповідач не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Біопрепарат» (далі позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі філії «Бориспільський комбікормовий завод» (далі відповідач) про стягнення 1 235 319,21 грн. за Договором поставки № 945/2014/КАМ/0 від 09.12.2014, з яких: 1 216 000,00 грн. основного боргу, 17 337,56 грн. пені та 1 981,65 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.05.2017.

В судове засідання 22.05.2017 представники сторін не зявились, однак, через канцелярію суду відповідачем подано заяву № 1181 від 22.05.2017 про долучення до матеріалів справи, зокрема заяви про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 24.04.2017 у справі № 911/1181/17, з оригіналом підписаної сторонами мирової угоди.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 24.04.2017, сторони встановили та підтверджують, що сума основного боргу на день підписання мирової угоди становить 982 750,00 грн., а також дійшли згоди, що відповідач має сплатити позивачу залишок основного боргу в розмірі 982 750,00 грн. та 18 529,80 грн. судового збору у строк до 28.04.2017 включно, а позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: 17 337,56 грн. пені та 1 981,65 грн. 3% річних.

Разом з тим до заяви № 1181 від 22.05.2017 додано платіжні доручення на підтвердження оплати відповідачем основного боргу за Договором поставки № 945/2014/КАМ/0 від 09.12.2014: № НОМЕР_1 від 25.04.2017 на суму 200 000,00 грн., № 3032813 від 27.04.2017 на суму 160 950,00 грн., № 3032809 від 27.04.2017 на суму 294 200,00 грн., № 23032789 від 24.04.2017 на суму 327 600,00 грн., № 2655 від 07.04.2017 на суму 50 000,00 грн., № 32632 від 06.04.2017 на суму 50 000,00 грн., №611 від 04.04.2017 на суму 33 250,00 грн., № 32589 від 03.04.2017 на суму 100 000,00 грн.; також додано платіжне доручення № НОМЕР_2 від 28.04.2017 про сплату 18 529,80 грн. судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, наслідком затвердження мирової угоди, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, є припинення провадження у справі та, відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до частин 3, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Зі змісту поданої на затвердження мирової угоди сторін від 24.04.2017 у справі № 911/1181/17 вбачається, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими представниками сторін, у звязку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 статті 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. ОСОБА_1 угоду, укладену сторонами 24.04.2017 у справі №911/1181/17, наступного змісту:

ОСОБА_2

у справі № 911/1181/17

м. Київ « 24» квітня 2017 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (; 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка), в особі Генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (далі по тексту «Відповідач») з одного боку, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Виробнича компанія «Біопрепарат» (; 39001, Полтавська область, м. Глобине, туп. Автопарківський, б.5) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (далі по тексту «Позивач»), діючи на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду (надалі ОСОБА_2) про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області порушено провадження у справі №911/1181/17 за позовом ТОВ «Виробнича компанія «Біопрепарат» до ТОВ «Комплекс Агромарс» про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 1 216 000,00 грн. (один мільйон двісті шістнадцять тисяч гривень 00 копійок) заборгованості за неоплачений Товар по Договору поставки № 945/2014/КАМ/О від 09 грудня 2014), та штрафні санкції (17 337,56 грн. пені, 1 981,65 грн. - 3% річних.

2. Сторони встановили та підтверджують, що сума основного боргу на день підписання мирової угоди становить 982 750,00 грн. (девятсот вісімдесят дві тисячі сімсот пятдесят гривень 00 копійок).

3. Відповідач та Позивач дійшли згоди, що Відповідач має сплатити Позивачу залишок основного борг в сумі 982 750,00 грн. (девятсот вісімдесят дві тисячі сімсот пятдесят гривень 00 копійок), та судовий збір сплачений Позивачем при зверненні з позовною заявою до Господарського суду Київської області у розмірі 18 529,80 грн. у строк до 28.04.2017 року включно, а позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій (17 337,56 грн. пені, 1 981,65 грн. - 3% річних.

4. Позивач підписанням цієї ОСОБА_2 угоди підтверджує щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій до Відповідача, не має і не матиме будь-яких інших вимог, включаючи вимоги про відшкодування збитків, що будь-яким чином повязане із виконанням Договору, у тому числі, але не виключно в межах предмету судової справи №911/1181/17.

5. Сторони укладанням цієї ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї ОСОБА_2 угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди. Наслідки укладання та чинності цієї ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі.

7. Ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області.

9. ОСОБА_5 угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Київської області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ТОВ «Виробнича компанія «Біопрепарат» 9001, Полтавська область, м. Глобине, туп. Автопарківський, б.5 р/р 4838 в ПАТ «ПроКредит БАНК», МФО 320984 Код Директор (підпис,печатка) / ОСОБА_4 ВІДПОВІДАЧ: ТОВ «Комплекс Агромарс» 07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка Код п/р _8974 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 ІПН 80 Генеральний директор (підпис, печатка) /ОСОБА_3
2. Провадження у справі № 911/1181/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Біопрепарат» до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі філії «Бориспільський комбікормовий завод» про стягнення 1 235 319,21 грн. припинити.

3. Ухвала господарського суду від 22.05.2017 є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4. ОСОБА_5 ухвала набирає чинності з 22.05.2017, строк для предявлення до виконання до 22.05.2020.

5. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2017 у справі № 911/1181/17 є позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Біопрепарат» (39001, Полтавська обл., Глобинський р-н, м. Глобине, тупик Автопарківський, буд. 5, ).

6. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2017 у справі № 911/1181/17 є відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі філії «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 46, ).

Суддя О.В. Щоткін