ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2017 р. Справа№ 914/1032/17

за позовом: Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації „Товариство Українськиї Офіцерів, м.Львів в інтересах членів товариства та членів їх сімей позивачів по справі:

позивач-1: ОСОБА_1, м.Львів

позивач-2: ОСОБА_2, м.Львів

позивач-3: ОСОБА_3, м.Львів

позивач-4: ОСОБА_4, м.Львів

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», м.Київ

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «УкрГазБанк», м.Львів

до відповідача-3: Уповноваженої особи на керівництво ПАТ „Вектор Банк - Посадової особи ОСОБА_5, м.Київ

до відповідача-4: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про захист прав споживача фінансових послуг банку

Суддя Щигельська О.І.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів», м.Львів в інтересах членів товариства та членів їх сімей позивачів по справі ОСОБА_1, м.Львів, ОСОБА_2, м.Львів, ОСОБА_3, м.Львів, ОСОБА_4, м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «УкрГазБанк», м.Львів, до Уповноваженої особи на керівництво ПАТ „Вектор Банк - посадової особи ОСОБА_5, м.Київ та до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про захист прав споживача фінансових послуг банку, в якій просить: стягнути з відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь вищенаведених позивачів грошові кошти у сумі банківських вкладів: ОСОБА_1, рахунок №ДФ-2757/3386 в сумі депозиту 31200,00грн., ОСОБА_3, рахунок №ДФ-2864/3623 в сумі депозиту 1000,00грн., ОСОБА_4, рахунок №ДФ-2751/3382 в сумі депозиту 51150,00грн., ОСОБА_2, рахунок №ДФ-2755/3383 в сумі депозиту 49850,00грн.; визнати діяння ПАТ „Вектор Банк та ОСОБА_5 уповноваженої особи на керівництво ПАТ „Вектор Банк незаконними та неправомірними та стягнути з них на користь позивачів матеріальні збитки неотриману вигоду в розмірі договірних 20,5% річних від суми заблокованих коштів на поточних розрахункових рахунках у ПАТ „Вектор Банк за 6 місяців (що могли бути розміщені в „Ощадбанку, грошові кошти в сумі: ОСОБА_1, по депозиту № ДФ-2757/3386 в сумі 3500,00грн.%, ОСОБА_3, по депозиту № ДФ-2864/3623 в сумі 100,00грн., ОСОБА_4, по депозиту № ДФ-2751/3382 в сумі 5200,00грн., ОСОБА_2, по депозиту № ДФ-2755/3383 в сумі 5000,00грн.; стягнути солідарно з ПАТ „Вектор Банк та ОСОБА_5 уповноваженої особи на керівництво ПАТ „Вектор Банк на користь позивачів моральні збитки в розмірі 10% від суми заблокованих грошових коштів на поточних розрахункових рахунках позивачів грошові кошти в сумі: ОСОБА_1, рахунок № ДФ-2757/3386 в сумі депозиту 3120,00грн, ОСОБА_3, рахунок № ДФ-2864/3623 в сумі депозиту 100,00грн., ОСОБА_4, рахунок № ДФ-2751/3382 в сумі депозиту 5115,00грн., ОСОБА_2, рахунок № ДФ-2755/3383 в сумі депозиту 4985,00грн.; зобовязати дирекцію ПАТ „УкрГазБанк прийняти від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від ПАТ „Вектор Банк на користь позивачів і виплатити на першу вимогу перераховані кошти та письмово інформувати відповідачів про їх надходження чи ненадходження.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, встановлено, що зазначена справа не підсудна даному господарському суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Так, відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.

Відповідно до ст. 93 ЦК України та ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Так, Львівський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів», м.Львів звернувся до суду із позовною заявою в інтересах членів товариства та членів їх сімей позивачів по справі ОСОБА_1, м.Львів, ОСОБА_2, м.Львів, ОСОБА_3, м.Львів, ОСОБА_4, м.Львів до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», м.Київ, до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «УкрГазБанк», м.Львів, до відповідача-3: Уповноваженої особи на керівництво ПАТ „Вектор Банк - посадової особи ОСОБА_5, м.Київ та до відповідача-4: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про захист прав споживача фінансових послуг банку, вказавши, що місцезнаходженням відповідача-2 є: 79019, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 5.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, позовна заява повинна, серед іншого, містити відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „УкрГазБанк є: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1, а не м.Львів, вул.Б.Хмельницького,5, як зазначають позивачі у позовній заяві.

За таких обставин, у звязку із тим, що місцезнаходженням усіх відповідачів по справі є м.Київ, суд приходить до висновку про непідсудність даного спору господарському суду Львівської області.

У відповідності до ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, матеріали справи №914/1032/17 підлягають передачі за підсудністю для розгляду господарському суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.2,3 ст.15, ст.17, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Справу №914/1032/17 за позовом Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів», м.Львів в інтересах членів товариства та членів їх сімей позивачів по справі ОСОБА_1, м.Львів, ОСОБА_2, м.Львів, ОСОБА_3, м.Львів, ОСОБА_4, м.Львів до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», м.Київ, до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «УкрГазБанк», м.Львів, до відповідача-3: Уповноваженої особи на керівництво ПАТ „Вектор Банк - посадової особи ОСОБА_5, м.Київ та до відповідача-4: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про захист прав споживача фінансових послуг банку, а саме: стягнути з відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь вищенаведених позивачів грошові кошти у сумі банківських вкладів: ОСОБА_1, рахунок №ДФ-2757/3386 в сумі депозиту 31200,00грн., ОСОБА_3, рахунок №ДФ-2864/3623 в сумі депозиту 1000,00грн., ОСОБА_4, рахунок №ДФ-2751/3382 в сумі депозиту 51150,00грн., ОСОБА_2, рахунок №ДФ-2755/3383 в сумі депозиту 49850,00грн.; визнати діяння ПАТ „Вектор Банк та ОСОБА_5 Уповноваженої особи на керівництво ПАТ „Вектор Банк незаконними та неправомірними та стягнути солідарно з них на користь вищенаведених позивачів матеріальні збитки не отриману вигоду в розмірі договірних 20,5% річних від суми заблокованих коштів на поточних розрахункових рахунках у ПАТ „Вектор Банк за 6 місяців (що могли бути розміщені в „Ощадбанку), грошові кошти в сумі: ОСОБА_1, по депозиту №ДФ-2757/3386 в сумі 3500,00грн., ОСОБА_3, по депозиту №ДФ-2864/3623 в сумі 100,00грн., ОСОБА_4, по депозиту №ДФ-2751/3382 в сумі 5200,00грн., ОСОБА_2, по депозиту №ДФ-2755/3383 в сумі 5000,00грн.; стягнути солідарно з ПАТ „Вектор Банк та ОСОБА_5 Уповноваженої особи на керівництво ПАТ „Вектор Банк на користь вищенаведених позивачів моральні збитки в розмірі 10% від суми заблокованих грошових коштів на поточних розрахункових рахунках позивачів грошові кошти в сумі: ОСОБА_1, рахунок №ДФ-2757/3386 в сумі депозиту 3120,00грн, ОСОБА_3, рахунок №ДФ-2864/3623 в сумі депозиту 100,00грн., ОСОБА_4, рахунок №ДФ-2751/3382 в сумі депозиту 5115,00грн., ОСОБА_2, рахунок № ДФ-2755/3383 в сумі депозиту 4985,00грн.; зобовязати дирекцію ПАТ „УкрГазБанк прийняти від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та від ПАТ „Вектор Банк на користь позивачів і виплатити на першу їх вимогу перераховані кошти та безкоштовно, за їх бажанням, письмово інформувати відповідачів про їх надходження чи ненадходження - передати за підсудністю до господарського суду м.Києва.

2. Матеріали справи №914/1032/17 надіслати Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строки, визначені ст.93 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.