УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.2017Справа № 910/8318/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО» про стягнення 129803,01грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО» про стягнення 129803,01грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» №270 від 05.03.2009, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 23.05.2017, в якому зазначено відправлення: копії позовної заяви №11.3-1246 від 23.05.2017; копії Договору №G710/16 про надання банківської гарантії від 09.11.2016; копії додаткової угоди №1 до Договору про надання банківської гарантії від 06.02.2017; копії банківської гарантії №G710/16 від 09.11.2016; копії вимоги Міністерства оборони України від 20.02.2017 за №286/8/359; розрахунок заборгованості; копії довіреності представника позивача; копії свідоцтва Національного банку України від 03.12.93 №00409; копії свідоцтва серії А01 №30346 від 16.09.09№ копії перших трьох сторінок Статуту позивача.

Проте у зазначеному описі вкладення у цінний лист відсутні відомості щодо направлення відповідачеві копії платіжного доручення №45878 від 15.02.2017.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.3 ст. 63 ГПК, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко