ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2017 р. Справа № 914/583/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса-Сервіс», м.Львів
про: стягнення штрафу у розмірі 11610,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса-Сервіс», м. Львів про: стягнення штрафу у розмірі: 11610,00 грн.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

12.05.2017р. за вх. №16886/17 відповідач подав відзив на позовну заяву, який суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

15.05.2017р. за вх.№17149/17 позивача подав клопотання про виправлення описки у позовній заяві, оскільки в тексі позовної заяви зазначено, що демонтаж конструкції ТОВ «Краса-сервіс» проводився, проте демонтаж був проведений 23.09.2016р., про що свідчить Акт демонтажу.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 15.05.2017р. не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.04.2017р. не забезпечив.

Враховуючи вищенаведене, неявку сторін, а відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 23.05.17 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. до списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів за 12.05.2016р. про надіслання відповідачу ОСОБА_1 №23/Р-4-2009 від 12.05.2016р. подати до справи поштову квитанцію (фіскальний чек);

3.2. подати акти обстеження місця встановлення рекламо носія;

3.3. надати договір, акти виконаних робіт, докази оплати виконаних по демонтажу рекламної конструкції;

3.4. письмове, обґрунтоване спростування заперечень відповідача у відзиві;

3.5. явка повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу :

4.1. явка уповноваженого представника в судове засідання.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.