УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 913/262/17

Провадження №19/913/262/17

Розглянувши матеріали справи за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради, смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокуракинський будівник", смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області

про стягнення 6897 грн 72 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від заявника - ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Харківської області, службове посвідчення №042342 від 29.03.2016;

від позивача представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокуракинський будівник" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 22078 грн 80 коп. за договором оренди земельної ділянки від 03.02.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.04.2017 відкладено розгляд справи на 16.05.2017.

18.04.2017 від заявника через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшов лист №02/104-441вих-17 від 12.04.2017, в якому він зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Зазначений лист розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

11.05.2017 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшли письмові пояснення №1343 від 04.05.2017 на відзив відповідача з додатками, які розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

15.05.2017 від заявника через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшла заява №02/104-542вих-17 від 05.05.2017 про зміну (уточнення) позовних вимог, в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, в якій він просить пункт 2 прохальної частини заяви викласти у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокуракинський будівник" на користь Білокуракинської селищної ради заборгованості зі сплати орендної плати за період з 01.11.2016 по 20.01.2017 у розмірі 6897 грн 72 коп. за договором оренди земельної ділянки від 03.02.2012".

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п.3.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 Господарським процесуальним кодексом, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Подана заявником заява про зміну (уточнення) позовних вимог розцінюється судом як заява про зменшення розміру позовних вимог, яка приймається судом до розгляду та в подальшому справа розглядається з її урахуванням.

Представник заявника в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення представників сторін, невиконання учасниками судового процесу вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 травня 2017 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобовязати заявника:

- надати розрахунок суми позову (з зазначенням суми заборгованості за кожний місяць) з урахуванням заяви про зміну (уточнення) позовних вимог №02/104-542вих-17 від 05.05.2017;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів.

4. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів.

5. Зобовязати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення заявнику та позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо), - оригінали для огляду, належні копії до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції. Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко