ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 916/695/17

За позовом: Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів: 1) Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Успенівське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ширяєвський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області(№111)

про визнання недійсним договору оренди та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від прокурора: Озерова О.Д., згідно посвідчення №035121 від 13.08.2015р.;

від позивача Державної пенітенціарної служби України: не зявився;

від позивача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: ОСОБА_1, згідно довіреності №31-15-0.62-2403/2-17 від 13.03.2017р.;

від відповідача ДП Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111): ОСОБА_2 згідно довіреності від 07.04.2017р.;

від відповідача ТОВ Успенівське: ОСОБА_3, згідно довіреності від 31.03.2017р.;

від третьої особи: начальник ОСОБА_4, згідно наказу №1829/к від 18.05.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного шляхом підписання сторонами удаваного правочину договору підряду щодо вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 02.03.2015р. №Г-10 між ДП Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111) та ТОВ Успенівське;

- про зобовязання ТОВ Успенівське повернути ДП Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111) за актом прийому-передачі земельну ділянку площею 2100 га, отриману на підставі договору підряду щодо вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 02.03.2015р. №Г-10.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. порушено провадження у справі №916/695/17 за позовом заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідачів: 1) Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Успенівське про визнання недійсним договору оренди та зобовязання вчинити певні дії, справу призначено до розгляду в засіданні суду.

19.04.2017р. за вх.№2-2181/17 від Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яка обґрунтована тим, що відповідно до ст. 13 Закону України „Про центральні органи виконавчої влади та наказу Міністерства юстиції України від 16.02.2017р. №435/5 „Про затвердження Положення про Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, а саме ч.1, п.п. 4, 6, 23 ч. 4 передбачено, що Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України є органом державної влади, який утворюється для реалізації повноважень Міністерства юстиції на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць. Територіальний орган є правонаступником управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградській області, управління Державної пенітенціарної служби в Одеській області, управління Державної пенітенціарної служби в Миколаївській області, управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополь, що ліквідуються. Територіальний орган забезпечує додержання вимог законодавства в підпорядкованих органах та установах. Територіальний орган забезпечує ефективне та цільове використання державного майна: здійснює в межах повноважень, визначених законодавством та іншими нормативно-правовими актами, функції управління майном підпорядкованих органів і установ. Територіальний орган вживає заходів до забезпечення роботою осіб, які тримаються в підпорядкованих установах виконання покарань, надає допомогу підприємствам цих установу встановленні господарських звязків та залучення інвестицій.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до п.1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (ст. 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Приймаючи до уваги те, що Південним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подано заяву про їх вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та те, що на Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції покладено організаційно-розпорядчі та наглядові функції по відношенню до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111), суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, слід залучити Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом докази та є необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017, ).

2. Відкласти розгляд справи на „01 червня 2017р. об 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №9; тел./0482/ 307-976.

4. Зобов`язати сторони надати:

прокурора та позивачів надати: оригінали та належним чином засвідчені читаємі копії доданих до позову документів (оригінали для огляду); оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів (оригінали для огляду); пояснення, обґрунтування правових підстав звернення до суду із даним позовом в інтересах Державної пенітенціарної служби України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області; обґрунтування, докази порушення відповідачами інтересів держави у спірних правовідносинах у відповідності до п.3 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 23.03.2012р. „Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам; письмові пояснення із урахуванням відзиву на позов відповідача ТОВ Успенівське; докази відправлення пояснення із урахуванням заперечень третій особі, відповідачам 1,2; докази направлення позовної заяви та всіх пояснень третій особі - Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції;

відповідача-1 надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; докази направлення відзиву третій особі , відповідачу -2 , прокурору та позивачам; докази направлення відзиву на позов та всіх пояснень третій особі - Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції;

третю особу Ширяєвський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області(№111) надати: докази, що підтверджують заперечення, крім ранішн поданих; докази направлення зазначених пояснень сторонам;

третю особу - Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надати: пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін обовязкова.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Г. Власова