КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа №910/22596/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017

у справі № 910/22596/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 343717,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі №910/22596/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства (далі- ПАТ) "Київенерго" на користь ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" 32357 (тридцять дві тисячі триста п'ятдесят сім) грн 28 коп 3% річних, 311360 (триста одинадцять тисяч триста шістдесят) грн 52 коп пені та 5155 (п'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн 77 коп витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія судів вважає, що матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню скаржникові з наступних підстав.

Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, скаржником направлено копію апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1).

Під час дослідження матеріалів справи колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що позивачем у даній справі є філія "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (03065, м. Київ, пр-кт Комарова, 44).

Скаржником в апеляційній скарзі правильно зазначений позивач - філія "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", однак, в порушення норм Господарського процесуального кодексу України, доказів направлення на адресу позивача копії апеляційної скарги, апелянт не надав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, 95 та п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі №910/22596/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №910/22596/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська