номер провадження справи 17/79/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.05.2017 Справа № 908/1060/17

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Токмацьке автопідприємство 12308", 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Нагорна, буд. 42

адвокат позивача Алуф Олексій Володимирович, поштова адреса: АДРЕСА_1

до відповідача: Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд. 12

про стягнення 138 749,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1060/17, якій присвоїти № провадження 17/79/17.

2. Судове засідання призначити на 14.06.17 о/об 10 год. 40 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір про здійснення пасажирських перевезень окремих категорій громадян, які користуються пільгами від 27.06.14 № 36/2014 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі звіти, розрахунки та акти звіряння (на виконання п. 3.1.2. та п. 3.1.3. договору); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір про здійснення пасажирських перевезень окремих категорій громадян, які користуються пільгами від 27.06.14 № 36/2014 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі звіти, розрахунки та акти звіряння (на виконання п. 3.1.2. та п. 3.1.3. договору); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неопод. мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун