УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.05.2017Справа № 910/7849/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжя,

до публічного акціонерного товариства «Інг Банк Україна», м. Київ, ING BANK N.V. (ІНГ БАНК Н.В.), Амстердам, Нідерланди,

про внесення змін до договорів, визнання права на користування,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Інг Банк Україна» (далі - Банк-1) та ING BANK N.V. (ІНГ БАНК Н.В.; далі - Банк-2) про:

- внесення змін до договору про надання фінансових послуг від 24.09.2008 № 08/037 (у новій редакції від 11.11.2010; далі - Договір);

- внесення змін до договору застави майнових прав від 24.09.2008 № 08/037/Р/1;

- визнання права за Товариством на користування грошовими коштами, наданими за Договором;

- визнання відсутнім у Банку-2 права на зворотну вимогу до Товариства про стягнення в порядку регресу суми, що сплачена за гарантією Банком-2 від 30.01.2017 № 2016/25/01 Банку-1.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Зі статуту Товариства та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником Товариства та підписантом є ОСОБА_3.

Позовна заява від 24.04.2017 № 1/05-н-17677, яка надійшла до суду 16.05.2017, підписана фінансовим директором ОСОБА_4

Разом з тим, у поданих додатках до позовної заяви міститься копія довіреності Товариства на ОСОБА_4, проте, вказана довіреність, а також всі інші додатки до позовної заяви, належним чином не засвідчені з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник подав суду як доказ сплати судового збору копію платіжного доручення від 10.05.2017 № 11460 на суму 8 000 грн.

Відповідно до пункту 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, заявником додано копії описів вкладення до цінних листів від 10.05.2017 та фіскальних чеків від 10.05.2017.

Разом з тим, докази, що підтверджують факт надсилання відповідачам копій позовної заяви з додатками подаються суду в оригіналах.

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та доказів, що підтверджують факт надсилання позовної заяви з додатками, тягне за собою наслідки, передбачені пунктами 4 та 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Так, пунктами 4 та 6 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 1, 4 та 6 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству «Запоріжтрансформатор» без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук