overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р. Справа № 924/1136/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 10.05.17 р. у справі № 924/1136/15

за позовом Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас", м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1, м.Хмельницький,

- ОСОБА_2, м.Хмельницький,

- ОСОБА_3, м.Хмельницький

про розірвання договору оренди земельної ділянки №202-01-2013/3117682 від 29.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Хмельницької міської ради, м.Хмельницький до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідача та третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - Хмельницькій міській раді (29000, м.Хмельницький вул.Гагаріна, 3),

3 - ТОВ "Гранд-Палас" (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи, 14),

4 - ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1),

5 - ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_2),

6 - ОСОБА_3 (29000, АДРЕСА_3).
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 травня 2017 року Справа № 918/239/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_1 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси"

на рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.2017 р.

у справі № 918/239/17

за позовом компанії SIBERIANKD TIMBER ENTERPRIZES LIMITED (СІБЕРІАНКД ТИМБЕР ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт Сервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_1 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси"

про визнання зобов'язання припиненим

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2017 р. у справі № 918/239/17 задоволено позов компанії SIBERIANKD TIMBER ENTERPRIZES LIMITED (СІБЕРІАНКД ТИМБЕР ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД) до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_1 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" про визнання зобов'язання припиненим.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_1 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2017 р. у справі № 918/239/17 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу та відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт Сервіс" представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2017 р. Справа № 903/568/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.17 р. у справі № 903/568/16

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" червня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Учасникам провадження надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 924/824/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача 1 - ОСОБА_1

відповідача 2 - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_2

органу прокуратури - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.04.17 р. у справі № 924/824/16

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Національної академії аграрних наук України, м. Київ

до 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

до 2. Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", с. Попівці Волочиського району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача - Національної академії наук України, м. Київ

на стороні відповідача - Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с. Шубків Рівненської області

про визнання недійсним договору №11/04 від 11.04.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача 1, третьої особи та прокурора, для повного та всебічного розгляду всіх обставин справи та у зв'язку з нез'явленням в судове засідання апелянта, а також зміною складу суду, відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 924/91/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької обл.)

відповідача 1 - Богачова Л.М. (в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької обл.)

відповідача 2 - Лаврентюк Л.Є., Гончар Д.О. (в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької обл.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.04.2017 р. у справі № 924/91/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Хмельницький

до Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

про стягнення 18288,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідачів вбачає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Виконавчий комітет Хмельницької міської ради.

З огляду на викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 741, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 924/91/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (29000, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).

2. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати позивача надати третій особі копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги та доданих до неї документів; докази направлення надати суду.

4. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції "22" червня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Хмельницької області: 29005, м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1, зал № 202, за участю представників сторін.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Хмельницької області ().

6. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі та господарському суду Хмельницькій області (29005, м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 914/109/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства Карро б/н від 12.04.17 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2017 року

у справі №914/109/17

за позовом: Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Карро, м. Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник;

від відповідача ОСОБА_3 - представник;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.03.2017 року у справі №914/109/17 (суддя Мороз Н.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Карро, м. Львів, пл. Катедральна, буд.3 на користь Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016 24180, 00 грн. основного боргу, 286, 50 грн. пені, 1302,35 грн. - 3 % річних, 9529,90 грн. інфляційних втрат та 1128,58 грн. судового збору. В частині стягнення основного боргу на суму 4680,00 грн. провадження по справі припинено. В решті позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/109/17 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.17 року апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 25.05.17.

25 травня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому просить залишити рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2017 року без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства Карро без задоволення.

У судовому засіданні присутні представники навели свої доводи, міркування та заперечення з приводу поданої апеляційної скарги та відзиву на неї.

З метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 45 хв. 01.06.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Участь представників сторін.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.17 Справа № 914/265/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» м. Львів б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-30/1203/17 від 25.05.2017 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017 р.

у справі №914/265/17

за позовом приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр енергоремонт» м.Львів

про зобовязання усунути недоліки в наданих послугах та виплатити штраф у сумі 19 212, 14грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.04.2017 р. в позові відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-30/1203/17 від 25.05.2017р.) на зазначене рішення суду.

Крім цього, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги у звязку з тим, що в судовому засіданні 25.04.2017 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст рішення суду позивачем отримано лише 10.05.2017 р.

Враховуючи те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» м. Львів б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-30/1203/17 від 25.05.2017 р.) до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2017 р. о 12.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.17 Справа № 16/5027/139/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 10.05.2017р. (вх. № 01-05/2302/17 від 23.05.17)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2017р.

у справі №16/5027/139/2011, суддя Желік Б.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі відділення 4100 "Чернівецька дирекція ПАТ "Банк Форум" м.Чернівці

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Чернівці

про: стягнення заборгованості 17 598 288,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2017р. замінено сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2011р. по справі №16/5027/139/2011 з Публічного акціонерного товариства "Банк ФОРУМ" на ОСОБА_3.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2017р. у справі № 16/5027/139/2011, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 10.05.2017р.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП "Документообіг господарських судів", 23.05.2017р. справу за № 16/5027/139/2011 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Желіка М.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 10.05.2017р. (вх. № 01-05/2302/17 від 23.05.17) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.06.2017р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам та зацікавленим особам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2017 р. Справа № 922/1023/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк», м. Київ (вх. № 1650 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі №922/1023/16 (про часткове задоволення заяви ТОВ «Оренда-Р»)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Готель-Груп», м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі №922/1023/16 (суддя - Яризько В.О.) заяву «Оренда-Р» про зобов'язання ліквідатора укласти договір купівлі-продажу майна ТОВ «Євро-Готель-Груп» за ціною 7 471 096,56 грн. задоволено частково. Зобов'язано ліквідатора ТОВ «Євро-готель-груп» Шапілова С.А. вжити всі необхідні дії, передбачені ст. 73 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

АТ «Єврогазбанк» з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 року у справі № 922/1023/16.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" червня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство не пізніше 08.06.2017 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, та їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 08.06.2017.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.