ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

24 травня 2017 р.. Справа № 902/6/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (, 23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (, 23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_2, за довіреністю;

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) знаходиться справа № 902/6/17 за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року порушено провадження у справі № 902/6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до боржника в розмірі 858 499,51 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 08.06.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено попереднє судове засідання на 24.05.2017 року.

15.02.2017 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" до боржника у розмірі 250 413,13 грн., з яких: 178 472,93 грн. - четверта черга задоволення, 71 940,20 грн. - шоста черга задоволення; а також 3 200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Ухвалою суду від 10.04.2017 року визнано грошові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до боржника в розмірі 1 332 127,96 грн., з яких: 1 326 411,74 грн. - основний платіж (третя черга задоволення) та 5 716,22 грн. - пеня (шоста черга задоволення); а також у розмірі 3 200,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).

Ухвалою суду від 18.04.2017 року визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Хокос" до боржника в розмірі 1 375 226,17 грн. - заборгованості (четверта черга задоволення) та у розмірі 3 200,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).

29.03.2017 року до суду від арбітражного керуючого надійшов лист №302/6/17-22 від 23.03.2017 року, до якого додано реєстр вимог кредиторів ТОВ "Червоне - Продсервіс".

Ухвалою суду від 24.05.2017 року виправлено описку у другому пункті резолютивної частини ухвали від 10.04.2017 року, виклавши його у наступній редакції: "2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (, 23700, м.Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (; 23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область) по справі № 902/6/17 в розмірі 1 332 127,96 грн., з яких: 882 201,13 грн. зі сплати єдиного соціального внеску (друга черга задоволення), 444 210,61 грн. - основний платіж (третя черга задоволення) та 5 716,22 грн. - пеня (шоста черга задоволення); а також у розмірі 3 200,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).".

В судове засідання 24.05.2017 року з'явився представник ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та арбітражний керуючий. Представник боржника та інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ "Червоне - Продсервіс" в судове засідання не з'явились.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав затвердження реєстру вимог кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши в судовому засіданні наданий реєстр вимог кредиторів боржника, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника ініціюючого кредитора, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також, документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для прийняття рішення в даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс".

При цьому, суд зазначає, що вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в розмірі 1 740 700,64 грн. грн. зі сплати єдиного соціального внеску необхідно віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів, як то передбачено ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги кредиторів, підтверджені відповідними письмовими доказами та ухвалами суду по даній справі.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд прийшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, який подано до суду арбітражним керуючим ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" у справі № 902/6/17, визнавши вимоги:

- ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (, 23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область) у розмірі 2 190 627,47 грн.: з яких: 1 740 700,64 грн. єдиного соціального внеску (друга черга задоволення), 444 210,61 грн. боргу (третя черга задоволення), 5 716,22 грн. штрафних санкцій (шоста черга задоволення); а також 13 780,00 грн. - судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення), 3 200,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення);

- товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (; 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67 КС) у розмірі 250 413,13 грн., з яких: 178 472,93 грн. - четверта черга задоволення, 71 940,20 грн. - шоста черга задоволення; а також 3 200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Хокос" (; 01135, АДРЕСА_1) до боржника в розмірі 1 375 226,17 грн. - заборгованості - четверта черга задоволення та у розмірі 3 200,00 грн. - судового збору -перша черга задоволення.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 провести збори кредиторів боржника, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

3. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 14.06.2017 року - 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

5. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3, представника ініціюючого кредитора та боржника.

6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область);

3 - ТОВ "Червоне - Продсервіс" (23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт. к. 102);

5 - ТОВ "Еверест Енергопостач" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67 КС).

6 - ТОВ "Хокос" (01135, АДРЕСА_1.)