КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа №27/117

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Івашін Є.В. - за дов.

Богайчук Д.О. - за дов.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2017

за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2001

у справі №27/117 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Львівської державної залізниці

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

про стягнення 2 176 709,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2001 у справі №27/117, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2002, позов Львівської державної залізниці задоволено повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» на користь Львівської державної залізниці 2 176 709 грн. 87 коп., державне мито у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 69 грн. 00 коп.

20.03.2002 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

07.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2001 у справі №27/117, в якій заявник просить суд переглянути рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2001 у справі №27/117 та прийняти нове рішення у даній справі, яким у задоволенні позову Львівської державної залізниці відмовити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №27/117 (суддя Отрош І.М.) заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2001 у справі № 27/117 повернуто заявнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №27/117 скасувати, а справу №27/117 разом із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2001 у справі №27/117 за нововиявленими обставинами передати для розгляду по суті до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» у справі №27/117 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 апеляційну скаргу відповідача у справі №27/117 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.05.2017.

23.05.2017 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких останнє просило суд постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги та залишення оскарженої ухвали суду першої інстанції без змін.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 23.05.2017 пояснення представників відповідача, прийшов до висновку щодо необхідності заміни позивача у справі - Львівської державної залізниці його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця».

Нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 31.01.2006 №80 змінено найменування Львівської державної залізниці на Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця».

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»» прийнято рішення про утворення ПАТ «Українська залізниця», 100% акцій якого закріплюються в державній власності на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

Відповідно до Додатку № 1 до вказаної постанови Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» () (далі, ДТГО «Львівська залізниця») входить до Переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 Наказу №512-Ц/од від 30.11.2015 Державної адміністрації залізничного транспорту України «Про деякі питання щодо реорганізації підприємств, установ залізничного транспорту» 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200.

Відповідно до пункту 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з пунктом 2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, Товариство утворено як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Вищенаведене також підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (том 3, а.с. 6-16).

Державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця» здійснено 21.10.2015.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Отже, створення юридичної особи відбувається, зокрема, в результаті передання майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам, наслідком цього є припинення юридичної особи, майно якої передане іншій особі - правонаступнику.

Злиття - це форма реорганізації юридичної особи, що передбачає припинення двох або більше юридичних осіб (правопопередників) з переданням усього їх майна (прав та обов'язків) та особистих немайнових прав до нової юридичної особи (правонаступника), яка утворюється в результаті злиття.

За змістом частини 1 статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Так, згідно інформації, отриманої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у відповідності до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» перебуває в стані припинення.

Відповідно до частини 2 статті 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Так, у матеріалах справи міститься копія передавального акту Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» від 03.08.2015 (затверджений Міністерством інфраструктури України 18.08.2015).

Судом встановлено, що вказаний передавальний акт Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» від 03.08.2015 складений членами комісії з утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та членами комісії Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» та у ньому зазначено, що члени комісії, керуючись статтею 107 Цивільного кодексу України, склали цей акт та підтверджують вартість і склад активів та зобов'язань Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»; правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Таким чином, ПАТ «Українська залізниця» стало правонаступником всіх прав та обов'язків ДТГО «Львівська залізниця».

Отже, враховуючи встановлені обставини та приймаючи до уваги наказ Міністерства транспорту та зв'язку України від 31.01.2006 №80, приписи статті 2 Закону України від 23.02.2012 «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», статті 104 Цивільного кодексу України та постанови КМУ від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»», судова колегія вважає, що внаслідок здійсненої реорганізації шляхом злиття (на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, у тому числі Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця») правонаступником усіх прав та обов'язків Львівської державної залізниці є Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відсутність станом на дату прийняття даної ухвали запису в ЄДР щодо припинення юридичної особи - Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» не спростовує вищезазначених висновків суду апеляційної інстанції, оскільки дана обставина не стосується факту передачі прав та обов'язків до правонаступника, а лише є реєстраційною дією.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача у справі - Львівську державну залізницю (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1; ) його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ).

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун