ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 травня 2017 рокуСправа № 921/247/17-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВiЕс Банк" вул. Грабовського, 11,Львів,79000

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок" вул. Качали, 1,Тернопіль,46001

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", вул.Єреванська,1 м.Київ, 01004.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", вул. Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, 46008.

про: визнати припиненим договір іпотеки, укладений між ПАТ "Укргазбанк" та ТзОВ "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок" від 30.12.2005 р., посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. та зареєстрований у реєстрі за №4243.

За участю представників від:

- позивача: Жулінський Андрій Анатолійович - уповноважений, довіреність №1486 від 30.11.16р.

- відповідача 1: не з'явився.

- відповідача 2: Слєсаренко Ярослав Володимирович - уповноважений, довіреність №65 від 01.03.17р.

третьої особи: не з'явився.

Суть справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2017 року розгляд справи відкладено на 22 травня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду додаткові усні пояснення по суті заявлених позовних вимог.

15.05.2017 року позивач надав суду Супровідним листом №10-3/6766 від 11.05.2017 копії наступних документів:

- Статуту ПАТ "ВіЕсБанк" (1-3 сторінки),

- Додатків до Кредитного договору №КР23568 на 3-х аркушах,

- Договору про внесення змін до Договору іпотеки.

Окрім цього позивач надав до справи повний текст (з єдиного державного реєстру судових рішень) постанови Вищого господарського суду України у справі №910/14754/14, постанови Вищого господарського суду України у справі №910/14759/14, ухвали Верховного суду України у справі №3-134г/15.

Представник відповідача 2 - ПАТ "Укргазбанк" в судове засідання з'явився, надав усні пояснення з врахуванням поданого 22.05.2017 до справи Відзиву №138-14/17 від 18.05.2017 на позовну заяву ПАТ "ВiЕс Банк" про припинення договору іпотеки, по суті якого ПАТ "Укргазбанк" заперечує проти доводів позовної заяви, вважає їх необгрунтованими, безпідставними, надуманими та такими, що грунтуються на суб"єктивному розумінні норм матеріального та процесуального законодавства України. Зокрема, відповідач 2 у зазначеному Відзиві на позов зазначає, зокрема наступне: - твердження позивача про те, що іпотека є припиненою не відповідають дійсності, оскільки ТзОВ "Стар Софт" не було погашено заборгованість перед АБ "Укргазбанк" в повному обсязі, отже підстави для припинення іпотеки - відсутні, до державного реєстру не було внесено відомості щодо припинення іпотеки АБ "Укргазбанк", що свідчить про те, що іпотека є дійсною та чинною на момент звернення позивача з позовом до суду. Так, в обгрунтування доводів позовної заяви, позивач посилається на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.12.2015 року та зазначає, що оскільки АБ "Укргазбанк" відмовлено в задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв"язку із пропуском строку позовної давності, то договір іпотеки є припиненим у зв"язку із відсутністю у АБ "Укргазбанк" можливості судового захисту свого порушеного права. Враховуючи зазначене, керуючись, положеннями Цивільного кодексу України та Законом України "Про іпотеку", відповідач 2 стверджує, що рішення господарського суду Тернопільської області від 02.12.2015 року у справі №921/1271/13-г/5 не свідчить про автоматичне припинення договору іпотеки, не вносить зміни до правовідносин та не припиняє укладений між іпотекодавцем та іпотекодержателем договір, а отже не є підставою для визнання договору припиненим в судовому порядку.

22.05.2017 відповідач 2 надав суду Клопотання №144-16/17 від 22.05.2017 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копія договору іпотеки від 30.12.2005 року зареєстрованого в реєстрі за №4243, копія Листа-дозволу №04/12-661 від 28.08.2007 р., банківські виписки по рахункам ТОВ "Стар Софт" по кредитному договору.

Представник відповідача 2 зазначив, що додатків та додаткових угод до договору іпотеки від 30.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №4243 не укладалось.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача 2, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати в учасників спору неподані матеріали та додаткові докази до справи.

Керуючись ст. 65, п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 травня 2017 р. на 14:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2; 5-й поверх).

2. Зобов'язати сторони та третю особу в строк до 30 травня 2017 року надати:

Позивача:

- письмові докази на підтвердження звернення позивача до нотаріуса із заявою про можливість укладення договору купівлі-продажу (на виконання рішення суду) та письмова відповідь нотаріуса на таку заяву (заява та додані до неї документи, опис вкладення, фіскальний чек, повідомлення про вручення, тощо);

- всі додатки та додаткові угоди до іпотечного договору від 31.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3966;

- письмові додаткові пояснення та заперечення по суті спору.

- письмові докази на підтвердження набрання рішенням господарського суду Тернопільської області по справі №7/91-1669 законної сили;

- належним чином засвідчені копії претензій (вимог) до відповідача 2 - ПАТ "Укргазбанк" (як попереднього іпотекодержателя);

- письмові заперечення з посиланням на нормативні та законодавчі акти на Відзив на позовну заяву від 18 травня 2017 року №138-14/17 поданого 22.05.2017року відповідачем 2 -ПАТ "Укргазбанк";

- письмові докази на підтвердження набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області по справі №921/1271/13-г/5 від 02.12.2015р.

Відповідача 1:

- обгрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

Відповідача 2:

- офіційна довідка ПАТ "Укргазбанк" в підтвердження наявності (відсутності) заборгованості (детально якої) позичальника - ТзОВ "Стар Софт" по кредитному договору №9 від 22.03.2005р. із всіма змінами та доповненнями;

- обгрунтований розрахунок заборгованості (детально якої) по кредитному договору;

- письмові докази на підтвердження наявності заборгованості боржника (позичальника - ТзОВ "Стар Софт") по кредитному договору №9 від 22.03.2005р. із всіма змінами та доповненнями станом на час розгляду даної справи (банківські виписки на підтвердження: надання кредиту, погашення кредиту, виносу кредиту на прострочку, списання кредиту, обліку непогашеного кредиту, залишку заборгованості по кредиту станом на час розгляду справи в суді; - нарахування процентів, погашення процентів, списання процентів, виносу процентів на прострочку, облік непогашених процентів, залишок заборгованості по процентах станом на час розгляду даної справи в суді);

- офіційна довідка чи є рішення суду про стягнення заборгованості з позичальника - ТзОВ "Стар Софт";

- письмові пояснення щодо призначення кожної банківської виписки, додатної до Клопотання №144-16/17 від 22.05.2017 про долучення до матеріалів справи доказів та що саме така банківська виписка підтверджує;

- витяг з Реєстру позичальників (по позичальнику ТзОВ "Стар Софт") по кредитному договору №9 від 22.03.2005 року зі всіма змінами та доповненнями.

Третю особу:

- обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з посиланням на нормативні і законодавчі акти та письмові докази.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

Суддя С.О. Хома