ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 травня 2017 рокуСправа № 921/372/16-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши Заяву № 564 від 28.04.2017 р. Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 року по справі №921/372/16-г/16

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,01021

до відповідача: Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль,46008

про: cтягнення:

-7650830 грн. 54 коп. заборгованості щодо оплати наданих у липні-грудні 2015 року та січні-квітні 2016 року послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 р. № /Н038,

-1138788 грн. 45 коп. пені,

-1222633 грн. 01 коп. штрафу,

-79271 грн. 92 коп. - 3% річних,

-160858 грн. 17 коп. інфляційних втрат.

За участю представників:

стягувача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 2-319 від 26.12.2016 року.

боржника: ОСОБА_2 представник, довіреність № 2 від 02.01.2017 р.

Суть справи.

17.05.2017 р. Дочірнє підприємство "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулось до суду із заявою № 564 від 28.04.2017 р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 року по справі № 921/372/16-г/16 .

Ухвалою суду від 17.05.2017 року призначено судове засідання по розгляду вказаної Заяви на 26.05.2017 року на 10 год. 50 хв.

В судове засідання представник заявника-боржника з'явився, просив подану заяву задовольнити.

25.05.2016 року від заявника надійшли Пояснення № 697 від 25.05.2017 року щодо обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 29 серпня 2016 року у справі № 921/372/16-г/16,

Також, 26.05.2017 року від заявника надійшло Клопотання № без номера від 26.05.2017 р. про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання з'явився представник стягувача, заперечив проти заяви боржника про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 року по справі №921/372/16-г/16.

26.05.2017 року від стягувача надійшов Відзив № 745 від 26.05.2017 року на заяву від 28.04.2017 р. № 564 про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 р., в якому зазначено, зокрема, наступне:

- ознайомившись із Заявою про розстрочення виконання рішення Відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» (далі - Позивач, ПАТ «УКРТРАНСГАЗ») вважає за необхідне надати свої заперечення на таку заяву, враховуючи її безпідставність та необґрунтованість, що підтверджується наступним;

-рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 у справі №921/372/16-г/16 позов ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» було задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача: 569 394, 22 грн. пені (50 % від 1 138 778, 45 грн.); 160 858, 17 грн. інфляційних втрат; 79 271, 92 грн. - 3% річних та 135 446, 23 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат. В частині позовних вимог про стягнення 7 650 830, 54 грн. основного боргу провадження в справі припинено;

- в основу судового рішення про надання розстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про розстрочку виконання рішення суди повинні врахувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи;

-наведені Відповідачем підстави для розстрочення виконання рішення зводяться фактично до наявності в нього скрутного фінансового стану, а саме: здійснення останнім соціально-орієнтованої сфери господарської діяльності, спрямованої на забезпечення постачання природного газу мешканцям м. Тернопіль; наявності дебіторської заборгованості; відсутності належного державного регулювання щодо формування тарифів; покладення на Відповідача обовязків щодо надання фінансових гарантій та формування страхового запасу природного газу, а тому відповідно не є тими виключними обставинами, які могли б слугувати підставою для розстрочення виконання судового рішення, оскільки зазначені підстави по суті критикують діюче законодавство та свідчать про неналежне ведення Відповідачем своєї господарської діяльності, що відповідно і відображається на його фінансовому стані;

- зазначені Відповідачем підстави для надання розстрочки виконання судового рішення, не носять особливий і надзвичайний характер, та не є такими виключними обставинами, які б давали підстави для надання Відповідачу розстрочки виконання рішення суду, а тому не є підставою вважати його фінансову діяльність винятковим випадком у розумінні ст.121 ГПК України, що зумовлював би ускладнення чи відсутність можливості виконати судове рішення.

-суд має враховувати можливі негативні наслідки для господарської діяльності й Позивача при затримці виконання рішення, а питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватись із дотриманням балансу інтересів сторін. Розстрочення виконання рішення на 18 місяців є досить тривалим строком, оскільки інфляційні процеси у державі тривають. Відповідач не є суб'єктом, стосовно якого виникли форс-мажорні обставини або обставини непереборної сили та не розташований в зоні АТО, в зв'язку з чим його посилання на нібито відсутність необхідних коштів не може бути підставою для розстрочення виконання законного рішення суду, яким в свою чергу було зменшено розмір пені до 50% від заявленої Позивачем;

-наведена Відповідачем обставина, а саме - скрутне фінансове становище, не є тією виключною обставиною, яка б давала підставу для розстрочення виконання судового рішення;

-результати фінансової діяльності, скорочення обсягів виробництва, наявність дебіторської заборгованості, а також тяжке матеріальне становище, стали наслідком власної господарської діяльності Відповідача, яку він здійснює на свій ризик;

-відповідач не надав належних доказів на підставі, яких суд міг би зробити висновок про його тяжкий фінансовий стан;

- враховуючи відсутність наявної загрози банкрутства Відповідача, ненадання доказів щодо відсутності коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, зменшення судом розміру пені на 50% від заявленої, а також здійснення Позивачем суспільно-важливої і стратегічної функції по своєчасному й безперебійному забезпеченню субєктів господарювання та соціальної сфери України природним газом, а також те, що наведені Відповідачем обставини не свідчать про їх винятковість, як таких, що перешкоджають виконанню рішення суду, Заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 р. у справі №921/372/16-г/16 не підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву № 564 від 28.04.2017 року, заслухавши пояснення представника стягувача та представника боржника, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 р. у справі № 921/372/16-г/16, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ задоволено частково та стягнуто з Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль:

- 569394 грн. 22 коп. пені (50 % від 1138778 грн. 45 коп.);

- 160858 грн. 17 коп. інфляційних втрат;

- 79271 грн. 92 коп. - 3% річних;

- 135446 грн. 23 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

19.09.2016 року на виконання рішення господарським судом Тернопільської області від 29.08.2016 року по справі № 921/372/16-г/16 видано наказ.

В своїй Заяві № 564 від 28.04.2017 року боржник зазначає, зокрема, наступне:

-29 вересня 2016 року Тернопільським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрито виконавче провадження № 52372348 про примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області 29.08.2016 року по справі № 921/372/16-г/16;

- в межах даного виконавчого провадження 10 жовтня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно, яке належить Дочірньому підприємству "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз";

- зважаючи на: майновий стан відповідача, ступінь виконання основного зобов'язання наявність у відповідача значної дебіторської заборгованості, здійснення діяльності відповідача у перехідний період, покладення на відповідача (постачальника) обов'язку надання фінансових гарантій та формування страхового запасу просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29 серпня 2016 року у справі № 921/372/16-г/16 щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" в користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 569394 грн. 22 коп. пені, 160858 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 79271 грн. 92 коп. 3% річних, 135446 грн. 23 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат, а всього 944970 грн. 54 коп., строком на 18 (вісімнадцять) місяців шляхом сплати рівними частками у сумі 52498 грн. 36 коп., починаючи з червня 2017 року.

25.05.2016 року від заявника надійшли Пояснення № 697 від 25.05.2017 року щодо обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 29 серпня 2016 року у справі № 921/372/16-г/16, в яких зазначається, зокрема, наступне:

1.Функціонування ринку природного газу у перехідний період та під час здійснення його реформування:

-Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 року № 758 Про затвердження Положення про покладення спеціальних обовязків на субєктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період) було затверджено Перелік постачальників природного газу, на яких покладено спеціальні обовязки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям, до якого, зокрема, входить і Дочірнє підприємство Газпостач публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз. Ця постанова набрала чинності з 1 жовтня 2015 року та діяла до 1 квітня 2017 року;

-оскільки відсутній норматив перерахування коштів між учасниками ринку, до законодавчого врегулювання цієї проблеми кошти між субєктами ринку не розподіляються взагалі;

-окрім цього, ДП Газпостач ПАТ Тернопільміськгаз, як газопостачальне підприємство є учасником розрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.01.2005р. № 20 Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій (далі-постанова), положеннями якої визначено механізм перерахування субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату комунальних послуг, у тому числі за природний газ та послуги з постачання, транспортування, розподілу природного газу в розрізі субєктів господарювання;

-розрахунки згідно вимог постанови проводяться на підставі спільних протокольних рішень, підписаних усіма учасниками. Органи казначейства на підставі платіжних доручень головних розпорядників коштів місцевих бюджетів перераховують кошти на рахунки постачальників послуг;

-проте, порядок визначений постановою учасниками не дотримується, що призводить до ненадходження коштів на рахунки ДП Газпостач ПАТ Тернопільміськгаз, як постачальника, що в свою чергу, унеможливлює виконання нами зобовязань перед іншими контрагентами, в першу чергу перед оптовим продавцем - ПАТ НАК Нафтогаз України;

-листом від 28.04.2017р. ПАТ НАК Нафтогаз України звернулось до нас з вимогою щодо термінового погашення заборгованості ДП Газпостач ПАТ Тернопільміськгаз перед ПАТ НАК Нафтогаз України згідно договору купівлі-продажу природного газу для постачання побутовим споживачам від 22.08.2016р. № 16-449-Н. Несвоєчасне виконання наших зобовязань за вказаним договором призведе до нарахування пені та штрафних санкцій. Окрім цього, оптовий продавець - ПАТ НАК Нафтогаз України листом від 09.02.2017 попередив нас, як гарантованого постачальника зі спеціальними обовязками про те, що починаючи з 01 квітня 2017 року, з огляду на значну заборгованість з нашого боку за поставлений природний газ, здійснюватиме продаж природного газу для потреб побутових споживачів та релігійних організацій виключно за відсутності заборгованості за використаний природний газ;

-станом на травень ц.р. не підписані спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків щодо наданих житлових субсидій на загальну суму 69,6 млн. грн., щодо пільг - на загальну суму 4,0 млн. грн.;

-у свою чергу, підписано, проте не профінансовано спільні протокольні рішення за лютий ц. р. на загальну суму 58,7 млн. грн., за березень - 19,2 млн. грн.

-для вирішення зазначеної проблеми ДП Газпостач ПАТ Тернопільміськгаз зверталось до головного розпорядника коштів місцевого бюджету-департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації, Першого заступника голови Тернопільської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України з проханням посприяти у проведенні розрахунків і виконанні учасниками своїх зобовязань.

2.Важкий фінансовий стан відповідача та обставини, що свідчать про намагання сторони виконати свої зобовязання за договором:

-з фінансової звітності відповідача, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що господарська діяльність підприємства з часу створення, а саме з 2015 року, є збитковою;

-наявність прибутку за 1 квартал 2017 року пов'язана з сезонним характером виробничої діяльності підприємства;

-відповідно до умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 № /Н038, який був предметом судового розгляду відповідач отримував природний газ виключно для подальшої реалізації побутовим споживачам (населенню). Зазначена категорія споживачів має вкрай низьку дисципліну розрахунків, так станом на 01.01.2017 заборгованість побутових споживачів за спожитий природний газ склала 121,1 млн.грн.;

- станом на час розгляду справи, а саме - 16.08.2016 р. відповідач в повному обсязі розрахувався з позивачем за спірним договором, а предметом стягнення за даним рішенням є не основна заборгованість, а штрафні санкції, нараховані позивачем за несвоєчасне виконання зобовязання.

-відповідач в добровільному порядку (самостійне виконання) виконує рішення судів у справах № 921/521/16-г/7 від 24 жовтня 2016 року, № 921/524/16-г/7 від 24 жовтня 2016 року, № 921/520/16-г/8 від 08 листопада 2016 року про стягнення з дочірнього підприємства Газпостач публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованості за договорами купівлі-продажу природного газу в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений природний газ.

3. Відповідач займається пріоритетною, соціально-орієнтованою сферою господарської діяльності, спрямованою на забезпечення постачання природного газу мешканцям міста Тернопіль та Тернопільського району.

4.Одночасне і негайне стягнення зазначеної суми призведе до:

-повного зупинення виробничої діяльності підприємства,

-загрози безперебійного газопостачання через дефіцит обігових коштів;

-спровокує неспроможність виконання підприємством поточних фінансових та договірних зобовязань перед контрагентами,

-відключення від газопостачання мешканців міста та району,

-припинення виробничого процесу промислових та комунально-побутових підприємств- споживачів природного газу, бюджетних установ та організацій,

-виникнення аварійних ситуацій в процесі забезпечення побутових споживачів (населення) природним газом;

-спричинить виникнення соціальної напруги в трудовому колективі підприємства;

-поставить під загрозу технічний стан і безпечну експлуатацію газових мереж, які знаходяться у власності держави;

-унеможливить успішне здійснення реформування газового ринку держави.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (із наступними змінами), суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

У відповідності до підпункту 7.1.2. підпункту 7.1 пункту 7 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, зокрема, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підпунктом 7.2. пункту 7 Постанови №9 від 17.10.2012 р. передбачено, зокрема, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З огляду на те, що:

1)отриманий згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н038 від 01 липня 2015 року боржником природний газ повністю оплачений стягувачу;

2) скрутне матеріальне становище, що підтверджується наступним:

- в матеріалах справи знаходиться копія Балансу (Звіту про фінансові результати) на 31 грудня 2016 року ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз", в якому зазначено непокритий збиток на кінець звітного періоду у розмірі 1692 тис. грн.;

- в матеріалах справи також знаходиться копія Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2016 рік ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз", в якому зазначено збиток за звітний період у розмірі 967 тис.грн.;

-в матеріалах справи також знаходиться копія Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за І квартал 2017 року ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз", в якому зазначено прибуток за звітний період у розмірі 1857 тис.грн.;

- також заявником до матеріалів справи долучено копію Балансу (Звіту про фінансові результати) на 31 березня 2017 року ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз", в якому зафіксовано прибуток на кінець звітного періоду у розмірі лише 165 тис.грн., що не погасить суму заборгованості стягнуту по рішенню суду по даній справі № 921/372/16-г/16;

- разом з тим, у копії Балансу (Звіту про фінансові результати) на 31 березня 2017 року ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз" вказано, що: дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги на кінець звітного періоду становить: 214365 тис. грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом становить: 1602 тис. грн; поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги на кінець звітного періоду становить 298126 тис. грн., сума інших поточних зобов'язань складає: 52197 тис. грн; інші поточні зобов'язання складають: 350647 тис. грн., тобто з наведених даних вбачається, що суми заборгованості за зобов'язаннями ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз" перед бюджетом та іншими контрагентами значно перевищує суму прибутку за звітний період;

- як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2016 року Тернопільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено Постанову ВП № 52372348 про арешт майна боржника - ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз", згідно якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ;

3) згідно Довідки № 698 від 25.05.2017 року ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз" станом на 01 квітня 2017 року заборгованість побутових споживачів (населення) перед Дочірнім підприємством "Газпостач" Публічного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" за спожитий природний газ склала 134 824 158 грн. 53 коп.;

4)згідно Оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за січень 2017 р. станом на початок періоду заборгованість населення перед Дочірнім підприємством "Газпостач" Публічного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" за спожитий природний газ склала 121136520 грн 77 коп;

5) примусове одночасне стягнення всієї суми заборгованості спричинить вилучення з господарського обороту ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз" грошових коштів, що позбавить можливості підтримувати газорозподільні мережі у працездатному стані;

6) одночасне та негайне стягнення суми заборгованості може спричинити збій постачання природного газу мешканцям міста Тернополя та Тернопільського району,

7)позивач не поніс збитків в результаті несвоєчасного виконання договірних зобовязань відповідачем,оскільки протилежне не доведено позивачем письмовими доказами;

8)позивач не перебуває у важкому фінансовому становищі, оскільки протилежне не доведене позивачем письмовими доказами;

9)рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача суму інфляційних втрат та 3% річних,тобто позивач отримав компенсацію від знецінення гривні внаслідок інфляційних процесів в державі,

а відтак, суд вважає, що заяву №564 від 28.04.2017 року слід задовольнити частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 року по справі № 921/372/16-г/16 про стягнення з Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль:

- 569394 грн. 22 коп. пені (50 % від 1138778 грн. 45 коп.);

- 160858 грн. 17 коп. інфляційних втрат;

- 79271 грн. 92 коп. - 3% річних;

- 135446 грн. 23 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат

всього 944970 грн. 54 коп, шляхом сплати частинами помісячно терміном на шість місяців, починаючи з червня 2017 року. В решті вимог в задоволенні Заяви № 564 від 28.04.2017 року відмовити.

У відповідності до ч.3 ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання, зокрема, рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст.43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1.Заяву № 564 від 28.04.2017 року Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 року по справі №921/372/16-г/16 задовольнити частково.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 року по справі № 921/372/16-г/16 про стягнення з Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 39456152 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,01021, ідентифікаційний код 30019801 :

- 569394 грн. 22 коп. пені (50 % від 1138778 грн. 45 коп.);

- 160858 грн. 17 коп. інфляційних втрат;

- 79271 грн. 92 коп. - 3% річних;

- 135446 грн. 23 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

всього 944970 грн. 54 коп., шляхом сплати частинами помісячно терміном на шість місяців:

- червень 2017 р. - 157 495 грн. 09 коп ;

- липень 2017 р. - 157 495 грн. 09 коп ;

- серпень 2017 р. - 157 495 грн. 09 коп;

- вересень 2017 р. - 157 495 грн. 09 коп;

- жовтень 2017 р. - 157 495 грн. 09 коп;

- листопад 2017 р. - 157 495 грн. 09 коп;

3. В решті вимог в задоволенні Заяви № 564 від 28.04.2017 року відмовити.

4.Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Суддя С.О. Хома