ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2017 р. Справа № 909/207/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Мерігон"

бульвар Т.Шевчека, 33 офіс 117, м.Київ, 01032

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр"

вул.Національної Гвардії, 3А, м.Івано-Франківськ, 76005

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора: представник не з'явився;

від боржника: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №01-14/02/17 від 14.02.17).

від заявника "Зормоно Холдінгс Лімітед": ОСОБА_2 - представник, (довіреність №05/04/17-02 від 05.04.2017);

від заявника "Перспектива Резеденція": ОСОБА_3 - представник, (довіреність №07/04/17-01 від 07.04.17);

від заявника "Воломано Ходінгс Лімітед": ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 13.03.2017);

розпорядник майном ТОВ "Квінтайр": ОСОБА_4, (посвідчення №90 від 08.02.2017).

ВСТАНОВИВ: в проваджені господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Мерігон" до ТОВ "Квінтайр" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.17 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Квінтайр", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

23.03.17 оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Квінтайр" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

18.04.17 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ТОВ "Перспектива Резиденція" № 01-13/04/17 від 13.04.17 (вх.№ 4418/17) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 26303183 грн, яку ухвалою від 20.04.17 призначено до розгляду в попередньому засіданні.

18.04.17 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Воломано Холдінгс Лімітед № 01-14/04/17 від 14.04.17 (вх№ 4422/17) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1674945 грн 57 коп, яку ухвалою від 20.04.17 призначено до розгляду в попередньому засіданні.

18.04.17 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява компанії Зормоно Холдінгс Лімітед № 12/04/17/01 від 12.04.17 (вх№ 4399/17) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 37065211 грн 53 коп, яку ухвалою від 20.04.17 призначено до розгляду в попередньому засіданні.

28.04.17 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ПАТ "Радикал Банк" № 602/17 від 24.04.17 (вх№ 4803/17) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 96427609 грн 60 коп, яку ухвалою від 03.05.17 призначено до розгляду в попередньому засіданні.

03.05.17 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх№ 4979/17) про призначення її розпорядником майна ТОВ "Квінтайр".

11.05.17 до господарського суду від ТОВ "Мерігон" надійшла заява (вх№ 7521/17) про розгляд справи без участі його представника.

11.05.17 до господарського суду надійшла заява від ТОВ "Квінтайр" (вх№ 7522/17) про результати розгляду грошових вимог.

11.05.17 від Зормоно Холдінгс Лімітед надійшов супровідний лист (вх№ 7523/17) з доданими до нього виписками.

11.05.17 також надійшли пояснення (вх№ 7524/17) арбітражного керуючого ОСОБА_6 про розгляд вимог кредиторів, до яких додано, зокрема, реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядником майна додано до матеріалів справи акт інвентаризації (вх.№ 7548/17).

В судовому засіданні представники кредиторів просили визнати їх вимоги до боржника та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Представник боржника та розпорядник майна ТОВ "Квінтайр" визнали грошові вимоги ТОВ "Мерігон", ТОВ "Перспектива Резиденція", Воломано Холдінгс Лімітед, Зормоно Холдінгс Лімітед у повному обсязі, а вимоги ПАТ "Радикал Банк" не визнали та просили суд в їх визнанні відмовити, оскільки право вимоги до боржника ПАТ "Радикал Банк" відступило іншій юридичній особі. Також просили затвердити поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Розглянувши у попередньому засіданні заяви кредиторів з грошовими вимогами, реєстр вимог кредиторів, заслухавши розпорядника майна та учасників у справі про банкрутство, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію доказам у справі і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи про банкрутство та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як визначено в ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " вбачається, що у справах про банкрутство спір між учасниками не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Як визначено в ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до вимог ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, належними та допустимими доказами.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

При цьому, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Щодо грошових вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Мерігон".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.17 визнано безспірними грошові вимоги ТОВ "Мерігон" до ТОВ "Квінтайр" в сумі 1195451 грн 20 коп, стягнутій з боржника на користь ТОВ "Мерігон" за рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.16 у справі № 909/682/16. Зазначені вимоги слід віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ "Квінтайр".

До безспірних грошових вимог ТОВ "Мерігон" не ввійшли 17931 грн 78 коп судового збору, сплаченого за розгляд справи 909/682/16, які також слід віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів боржника.

Крім того, до першої черги задоволення слід віднести 16000 грн судового збору, сплаченого за розгляд заяви ТОВ "Мерігон" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Квінтайр".

Щодо грошових вимог ТОВ "Перспектива Резиденція".

Як з'ясовано господарським судом, 30.07.13 між ТОВ "Квінтайр" (позичальник) та ПАТ "Радикал Банк" (кредитодавець) укладено кредитний договір № КЛ-7262/1-980/978, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 30000000 грн шляхом відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, а позичальник зобов'язався повернути його в обумовлений сторонами строк, сплатити проценти за користування ним, комісії та інші платежі, встановлені цим та додатковими договорами.

На забезпечення виконання ТОВ "Квінтайр" умов зазначеного кредитного договору, 30.07.13 між ПАТ "Радикал Банк" (іпотекодержатель) та ТОВ "Перспектива Резиденція" (іпотекодавець) укладено іпотечний договір, за умовами якого іпотекодавець передав іпотекодержателю в іпотеку майнові права на нерухоме майно, а саме: об'єкт незавершеного будівництва "офісно-торгівельного центру з підземним паркінгом" загальною площею (за проектом) 13135.8 кв.м., який знаходиться (будується) за адресою: м.Київ, Подільський район, вул.Спаська, 26/14.

Отже, ТОВ "Перспектива Резиденція" є майновим поручителем ТОВ "Квінтайр".

09.07.15 між ПАТ "Радикал Банк" (первісний кредитор) і ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС" (новий кредитор), діючого від імені, в інтересах та за рахунок закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Джерело", укладено договір про відступлення права вимоги № заг, згідно якого первісний кредитор відступив (передав) новому кредитору право вимоги, зокрема до ТОВ " Квінтайр" за кредитним договором № КЛ-7262/1-980/978.

09.07.15 між ПАТ " Радикал Банк" (цедент) і ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС" (цесіонарій), діючого від імені, в інтересах та за рахунок закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Джерело", укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення, згідно якого цедент передав, а цесіонарій прийняв права за договорами забезпечення, а зокрема за іпотечним договором від 30.07.13, укладеним між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Перспектива Резиденція".

28.04.16 між ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС" (первісний кредитор) та ТОВ "Мерігон" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № ВПВ-28/04/16-01, згідно якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору право вимоги до боржника - ТОВ " Квінтайр" за кредитним договором № КЛ-7262/1-980/978 , а ТОВ "Мерігон" отримав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за кредитним договором, в тому числі, але не виключно, стягнення заборгованості в загальному розмірі 27495434 грн 20 коп, а також набув право вимагати від боржника сплати будь-яких штрафних санкцій та інших нарахувань (процентів, інфляційних нарахувань, 3% річних, збитків тощо) передбачених кредитним договором та законодавством України, строк пред'явлення яких настав або настане в майбутньому.

28.04.16 між ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС" (первісний іпотекодержатель) та ТОВ "Мерігон" (новий іпотекодержатель) укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого новий іпотекодержатель набув права іпотекодержателя за іпотечним договором від 30.07.13, укладеним між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Перспектива Резиденція". Права за іпотечним договором набуті в зв'язку з переходом прав вимоги ТОВ "Квінтайр" за кредитним договором № КЛ-7262/1-980/978 від 30.07.13 відповідно до договорів про відступлення прав вимоги.

13.05.16 між ТОВ " Мерігон" (іпотекодержатель) та ТОВ "Перспектива Резиденція" (іпотекодавець) укладено договір про задоволення вимог іпотекодержателя, згідно якого ТОВ "Мерігон" набуло право власності на предмет іпотеки, а саме: об'єкт незавершеного будівництва "офісно-торгівельного центру з підземним паркінгом" загальною площею (за проектом) 13135.8 кв.м., який знаходиться (будується) за адресою: м.Київ, Подільський район, вул.Спаська, 26/14 за оціночною вартістю 26299983 грн.

Зазначені обставини встановлені також господарським судом Івано-Франківської області при розгляді справи № 909/682/16.

18.05.16 між ТОВ " Мерігон" та ТОВ "Перспектива Резиденція" підписано акт приймання-передачі предмету іпотеки.

Відповідно до ст.33 Закону "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом. Як визначено в ст.11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

Оскільки, ТОВ " Мерігон" задовольнило свої грошові вимог до ТОВ "Квінтайр" за рахунок іпотечного майна ТОВ "Перспектива Резиденція", вимоги останнього до ТОВ "Квінтайр" в сумі 26299983 грн є обгрунтованими, підлягають визнанню та віднесенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, до першої черги задоволення вимог ТОВ "Квінтайр" слід віднести 3200 грн судового збору, сплаченого ТОВ "Перспектива Резиденція" за розгляд заяви з грошовими вимогами у даній справі.

Щодо грошовихвимог Воломано Холдінгс Лімітед.

Господарським судом з'ясовано, що на забезпечення виконання ТОВ "Квінтайр" умов кредитного договору № КЛ-7262/1-980/978, укладеного між ним та ПАТ "Радикал Банк", 30.08.13 між ПАТ "Радикал Банк" (іпотекодержатель) та компанією з обмеженою відповідальністю Воломано Холдінгс Лімітед (іпотекодавець) укладено іпотечний договір, за умовами якого іпотекодавець передав іпотекодержателю в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежилий будинок літ.Б загальною площею 501,2 кв.м., що розташований за адресою: вул.Ярославів Вал, 3, м.Київ.

Отже, Воломано Холдінгс Лімітед є майновим поручителем ТОВ "Квінтайр".

09.07.15 між ПАТ " Радикал Банк" (цедент) і ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС" (цесіонарій), діючого від імені, в інтересах та за рахунок закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Джерело", укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення, згідно якого цедент передав, а цесіонарій прийняв права за договорами забезпечення, а зокрема за іпотечним договором від 30.08.13, укладеним між ПАТ "Радикал Банк" та Воломано Холдінгс Лімітед .

05.11.15 ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС" звернуло стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.08.2013 року, укладеним між ПАТ "Радикал Банк" і Воломано Холдінгз Лімітед" та набуло право власності на нежилий будинок, літ.Б загальною площею 501,2 кв.м, розташований по вул.Ярославів Вал, 3 в м.Київ за оціночною вартістю 10592809 грн (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25914044 від 06.11.15).

Зазначені обставини встановлені також господарським судом Івано-Франківської області при розгляді справи № 909/682/16.

Разом з тим, як вбачається з поданих заявником матеріалів, вартість предмету іпотеки становила 12411754 грн 37 коп.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

07.10.16 ТОВ "Квінтайр" та Воломано Холдінгз Лімітед" уклали договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Український бізнес портал" № 001/10/2016, за умовами якого Воломано Холдінгз Лімітед" придбала у ТОВ "Квінтайр" належну йому частку в розмірі 13,88% за ціною 10590000 грн.

27.12.16 ТОВ "Квінтайр" та Воломано Холдінгз Лімітед" уклали угоду про зарахування зустрічних однорічних вимог, згідно якої сторони припинили свої зустрічні однорідні вимоги на суму 10590000 грн.

Крім того, 10.02.17, 14.02.17 та 16.02.17 ТОВ "Квінтайр" здійснило оплату залишку заборгованості на загальну суму 150000 грн, в зв'язку з чим борг ТОВ "Квінтайр" перед Воломано Холдінгз Лімітед" склав 1671754 грн 57 коп.

З огляду на викладене, вимоги Воломано Холдінгз Лімітед" в сумі 1671754 грн 57 коп підлягають визнанню з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ "Квінтайр".

Також, до першої черги задоволення вимог ТОВ "Квінтайр" слід віднести 3200 грн судового збору, сплаченого Воломано Холдінгз Лімітед" за розгляд заяви з грошовими вимогами у даній справі.

Щодо грошовихвимог компанії ЗормоноХолдінгс Лімітед.

Як встановлено господарським судом, 25.03.13 між ТОВ "Квінтайр" (продавець) та компанією Зормоно Холдінгс Лімітед (покупець) укладено контракт купівлі-продажу № 25/03-203, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупця насіння сільськогосподарських культур, а покупець зобов'язався прийняти його та оплатити у визназначені договором строки.

На виконання умов контракту покупець перерахував покупцю 2542000 дол. США передоплати.

Однак, продавець визначену договором продукцію покупцю не передав.

21.03.14 ТОВ "Квінтайр" повернуло компанії Зормоно Холдінгс Лімітед частину отриманої попередньої оплати в сумі 500000 дол. США, а листом від 07.08.15 повідомило про неможливість подальшого виконання контракту.

07.08.15 ТОВ "Квінтайр" та компанія Зормоно Холдінгс Лімітед уклали додаткову угоду № 3 до контракт купівлі-продажу № 25/03-203, якою розірвати укладений 25.03.13 контракт. При цьому, в п.3 сторони узгодили, що продавець повертає залишок отриманої від покупця попередньої оплати, що складає 2042000 дол. США, до 01.01.16.

22.12.16, 31.12.16 та 22.02.17 між ТОВ "Квінтайр" (первісний кредитор) та компанією Зормоно Холдінгс Лімітед (новий кредитор) укладено договори про відступлення прав вимоги № VPV-22/12/16-01, № VPV-22/12/16-02, № VPV-22/12/16-03, № VPV-22/12/16-04, № VPV-22/12/16-05, № VPV-22/12/16-07, № VPV-22/12/16-08, № VPV-22/12/16-09, № VPV-31/12/16-10, № VPV-31/12/16-11, № VPV-31/12/16-10, № VPV-22/02/17-01, № VPV-22/02/17-02, № VPV-22/02/17-06, № VPV-22/02/17-12, згідно яких первісний кредитор передав новому кредитору права вимоги на загальну суму 18034306 грн 44 коп.

01.03.17 ТОВ "Квінтайр" та компанія Зормоно Холдінгс Лімітед уклали угоду про зарахування зустрічних однорічних вимог, згідно якої сторони припинили свої зустрічні однорідні вимоги на суму 18034306 грн 44 коп.

Cтаном на день подання заяви з грошовими вимогами заборгованість ТОВ "Квінтайр" перед компанією Зормоно Холдінгс Лімітед cкладає 37062011 грн 53 коп.

Таким чином, вимоги компанії Зормоно Холдінгс Лімітед в сумі 37062011 грн 53 підлягають визнанню з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ "Квінтайр", а сплачений компанією Зормоно Холдінгс Лімітед судовий збір в розмірі 3200 грн -слід віднести до першої черги задоволення вимог ТОВ "Квінтайр".

Щодо грошовихвимог ПАТ "Радикал Банк".

На підставі постанови Правління НБУ № 769 від 09.11.15 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Радикал Банк", уповноваженою особою Фонду призначено ОСОБА_7

Як уже встановлено господарським судом, 30.07.13 між ТОВ "Квінтайр" (позичальник) та ПАТ "Радикал Банк" (кредитодавець) укладено кредитний договір № КЛ-7262/1-980/978, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 30000000 грн шляхом відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, а позичальник зобов'язався повернути його в обумовлений сторонами строк, сплатити проценти за користування ним, комісії та інші платежі, встановлені цим та додатковими договорами.

Пред'являючи грошові вимоги до ТОВ "Квінтайр", ПАТ "Радикал Банк" посилається на неналежне виконання боржником умов кредитного договору № КЛ-7262/1-980/978, в результаті чого виник борг в сумі 96427609 грн 60 коп.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та встановлено рішенням господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/682/16, право вимагати від ТОВ " Квінтайр" сплату заборгованості за кредитним договором № КЛ-7262/1-980/978 було відступлено ПАТ "Радикал Банк" новому кредитору, а саме ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС" на підставі укладеного між ними 09.07.15 договору про відступлення права вимоги.

Також, суд зазначає, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.15 у справі № 904/8033/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.15, в задоволенні позову про визнання недійсним укладеного між ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС" та ПАТ "Радикал Банк" договору про відступлення права вимоги від 09.07.15 відмовлено. Зазначене рішення та постанова залишені без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.03.16.

Як визначено в п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Оскільки, право вимоги до ТОВ " Квінтайр", що випливає з кредитного договору № КЛ-7262/1-980/978 від 30.07.13, укладеного між ТОВ "Квінтайр" та ПАТ "Радикал Банк" останнім було відступлено іншій юридичній особі, підстав для визнання грошових вимог ПАТ "Радикал Банк" у даній справі немає, а тому в задоволенні поданої заявником заяви слід відмовити.

Відповідно до ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Розпорядником майна ТОВ "Квінтайр" арбітражним керуючим ОСОБА_6 не виявлено вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника. Не виявлено також вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

На підставі вищенаведеного в сукупності, слід затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Квінтайр" відповідно до визнаних судом вимог кредиторів. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх№ 4979/17) про призначення її розпорядником майна ТОВ "Квінтайр" слід залишити без розгляду, оскільки розпорядником майна ТОВ "Квінтайр" ухвалою від 23.03.17 уже призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Мерігон" (код 39919481) до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" (код 38148779) в сумі 1213382 грн 98 коп віднести до четвертої черги задоволення, судовий збір в розмірі 1600 грн віднести до першої черги.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Резиденція" № 01-13/04/17 від 13.04.17 (вх.№ 4418/17) задовольнити.

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Резиденція" (код 30058479) до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" (код 38148779) в розмірі 26299983 грн як вимоги четвертої черги, судовий збір в розмірі 3200 грн як вимоги першої черги.

Заяву Воломано Холдінгс Лімітед № 01-14/04/17 від 14.04.17 (вх. № 4422/17) задовольнити.

Визнати грошові вимоги Воломано Холдінгз Лімітед" до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" (код 38148779) в сумі 1671754 грн 57 коп як вимоги четвертої черги, судовий збір в розмірі 3200 грн як вимоги першої черги.

Заяву компанії Зормоно Холдінгс Лімітед № 12/04/17/01 від 12.04.17 (вх.№4399/17) задовольнити.

Визнати грошові вимоги компанії Зормоно Холдінгс Лімітед до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" (код 38148779) в сумі 37062011 грн 53 коп як вимоги четвертої черги, судовий збір в розмірі 3200 грн як вимоги першої черги.

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" № 602/17 від 24.04.17 (вх№ 4803/17) до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" (код 38148779) про визнання грошових вимог до в сумі 96427609 грн 60 коп відмовити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" (код 38148779):

- товариство з обмеженою відповідальністю "Мерігон" з вимогами першої черги в розмірі 16000 грн, з вимогами четвертої черги в розмірі 1213382 грн 98 коп;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Резиденція" з вимогами першої черги в розмірі 3200 грн, з вимогами четвертої черги в розмірі 26299983 грн;

- Воломано Холдінгс Лімітед з вимогами першої черги в розмірі 3200 грн, з вимогами четвертої черги в розмірі 1671754 грн 57 коп.

- компанія Зормоно Холдінгс Лімітед з вимогами першої черги в розмірі 3200 грн, з вимогами четвертої черги в розмірі 37062011 грн 53 коп.

Розпоряднику майна ТОВ "Квінтайр" (код 38148779) арбітражному керуючому ОСОБА_6 провести перші збори кредиторів ТОВ "Квінтайр" - 25.05.17.

Підсумкове засідання призначити на 13.06.17 о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_6 (вул.Раїси Окіпної, 4-Б, офіс 32-А. м.Київ), ТОВ "Перспектива Резиденція" (вул.Борисоглібська, 6-Б, м.Київ, 04070), Воломано Холдінгс Лімітед (вул.Ярославів Вал, 3-Б, м.Київ, 01034), Компанії Зормоно Холдінгс Лімітед (вул.Володимирська, 38, 7-й поверх, офіс 3, м.Київ, 01030), ПАТ "Радикал Банк" (вул.Туманяна, 15-а, м.Київ, 02002).