УХВАЛА

22.05.2017Справа № 910/25953/14

За заявою Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангард" ()

про банкрутство

За заявою Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

про спростування майнових дій боржника

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Уманець Н.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/25953/14 за заявою Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангард", порушена ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ангард" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1389 від 05.08.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангард" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.03.2015 за № 16277.

12.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" про спростування майнових дій боржника в поряду, передбаченому ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 заяву Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" про спростування майнових дій боржника до розгляду в межах справи № 910/25953/14 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 30.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 розгляд справи відкладено на 13.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 розгляд справи відкладено на 22.06.2016, у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 розгляд справи відкладено на 20.07.2016, у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 розгляд справи відкладено на 27.07.2016, у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 задоволено заяву Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" про спростування майнових дій боржника.

26.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Уманець Н.О. про виправлення описки в наказі суду від 27.07.2016 у справі № 910/25953/14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2017 справу призначено до розгляду на 22.05.2017.

У судовому засіданні 22.05.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Уманець Н.О. про виправлення описки в наказі суду від 27.07.2016.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та боржника у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У вказаному клопотанні ліквідатор зазначив, що Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві виявлено технічну помилку у наказі, а саме, невірно зазначений ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангард" замість "34349306" невірно вказано "33298277".

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали суду від 27.07.2016 було допущено описку, а саме, в п.п. 2,3 резолютивної частини ухвали суду невірно зазначений ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангард" замість "34349306" вказано "33298277".

Судом встановлено, що при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 05.05.2017 було також допущено описку.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Уманець Н.О. та виправити допущені описки.

Суд звертає увагу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Уманець Н.О., що відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Уманець Н.О. про виправлення описки в наказі суду від 27.07.2016 у справі № 910/25953/14 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 та наказу Господарського суду м. Києва від 27.07.2016.

3. В п.п. 2,3 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангард" "33298277" вказати "34349306". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

4. В наказі Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангард" "33298277" вказати "34349306". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва у справі № 910/25953/14 від 27.07.2016.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк