ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 914/2998/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Панової І.Ю.,
Ткаченко Н.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича,
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31 січня 2017 року,
та ухвалуГосподарського суду Львівської області від 20 грудня 2016 року,
у справі № 914/2998/16,
за заявоюВідріг Фінанц унд Бетайлігунге-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) (Князівство Ліхтенштейн ),
доТовариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" (м. Стрий, Львівська область),
про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року у справі № 914/2998/16 (суддя - Цікало А.І.) за заявою Відріг Фінанц унд Бетайлігунге-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) порушено провадження у справі № 914/2998/16 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" (далі за текстом - ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий"); визнано безспірні вимоги Відріг Фінанц унд Бетайлігунге-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) до ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий" у розмірі 1 958 236 грн. 30 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий"; призначено розпорядником майна ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий" арбітражного керуючого Чорнія Маряна Володимировича, інше.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року у справі № 914/2998/16 (головуючий суддя - Мирутенко О.Л., судді: Якімець Г.Г., Бонк Т.Б.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Михайловського С.В. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року у справі № 914/2998/16 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що погоджується з висновками місцевого господарського суду про те, що кандидатура арбітражного керуючого Чорнія М.В. є найбільш оптимальною для призначення розпорядником майна боржника у цій справі.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, арбітражний керуючий Михайловський С.В. звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року у справі № 914/2998/16 в частині призначення розпорядником майна ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий" арбітражного керуючого Чорнія М.В.; прийняти нове судове рішення, яким призначити розпорядником майна ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий" арбітражного керуючого Михайловського С.В. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, до касаційної скарги арбітражного керуючого Михайловського С.В. додано Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити арбітражному керуючому Михайловському Сергію Володимировичу процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року у справі № 914/2998/16 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 31 травня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: І.Ю. Панова

Н.Г. Ткаченко