ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" травня 2017 р.Справа № 924/254/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Красилівського районного Центру первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області м.Красилів, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка - сервіс" м.Хмельницький

про стягнення 78771,29 грн. заборгованості по орендній платі

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 10.03.17р., ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 24.04.17р.

відповідач: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 05.04.17р.

Рішення приймається 16.05.2017р., оскільки в судових засіданнях 11.05.2017р. та 15.05.2017р. оголошувалася перерва.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 108715,70 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 25.04.2017р. прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, у звязку з чим предметом розгляду спору є стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 78771,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад Красилівського району №11 -МТС від 06.11.2013р.

Вказує, що на виконання договору відповідач зобовязується своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату, проте у звязку з порушенням умов договору станом на 01.03.2017р. за ТОВ "Медтехніка-сервіс" перед Красилівським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області існує заборгованість по орендній платі в розмірі 78771,29 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому відзиві від 06.04.17р. проти позову заперечує, вважає позовні вимоги необгрунтованими. Повідомляє, що орендна плата сплачувалась відповідачем без її індексації відповідно до суми встановленої пунктом 3.1. договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад Красилівського району №11 -МТС від 06.11.13р. Відповідач зазначає, що позивачем всупереч п.9 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" орендна плата за 2016 рік розрахована із застосуванням її індексації.

У письмових поясненнях від 11.05.2017р. представник відповідача вказує, що з урахуванням п.9 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", орендна плата повинна сплачуватися без її індексації відповідно до суми встановленої п. 3.1. договору, а саме 5010,00 за місяць. Зазначає, що позивачем всупереч вимогам закону в розрахунок заборгованості по орендній платі за 2016р. за базу розрахунку прийнятий розмір орендної плати за грудень 2015р. в сумі 9203,48 грн., який включає в себе індексацію.

Відповідач вважає, що розрахунок орендної плати за січень 2017р. повинен здійснюватися шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць (грудень 2016р.) в сумі 5010,00 грн. на індекс інфляції за поточний місяць (січень) в розмірі 101,1%. Зокрема, за січень 2017р.: 5010,00 грн. х 101,1% = 5065,11 грн.; за лютий 2017р.: 5065,11 грн. х 101,0% = 5115,76 грн.

Також представник відповідача звернув увагу, що в розрахунку заборгованості станом на 01.03.2017р. позивачем при розрахунку щомісячної орендної плати застосовано індекс інфляції за попередній місяць, а не за поточний, як це визначено умовами договору оренди.

Позивачем, враховуючи зауваження відповідача, здійснено перерахунок заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць, в результаті чого розмір орендної плати склав 82052,66 грн. (розрахунок станом на 12.05.2017р.). Однак, позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, з урахуванням зменшення, в розмірі 78771,29 грн.

Представник позивача в письмових поясненнях від 15.05.2017р. №322 зазначає, що норма ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" в частині індексації орендної плати була призупинена лише на 2016р., тобто з 01.01.2016р. по 31.12.2016р. і не має ніякого впливу на договірні відносини, які діяли між сторонами згідно договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад Красилівського району №11-МТС від 06.11.2013р. і продовжують діяти з 01.01.2017р

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

06.11.2013р. між Красилівським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Медтехніка - сервіс" (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад Красилівського району №11-МТС (далі договір).

Згідно з п.1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно частину приміщення поліклініки (гардеробна) площею 18 кв.м., для здійснення роздрібної торгівлі фармацевтичними товарами, що розміщене за адресою: м. Красилів, вул. Центральна, 32 (далі майно), що перебуває на балансі Красилівського районного Центру первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області та знаходиться у спільній власності територіальних громад Красилівського району.

Відповідно до п. 2.1. договору орендар вступає в строкове платне користування майном у термін, вказаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що орендна плата визначається за результатами конкурсу на право оренди майна 28.10.2013р. і становить без ПДВ за перший місяць оренди 5010,00 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством (п. 3.2. договору).

Згідно з п. 3.3. договору орендна плата перераховується на рахунок орендодавця і спрямовується на поповнення обігових коштів не пізніше 20 числа поточного місяця.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. При відємному значенні індекс інфляції не враховується (п. 3.4. договору).

Пунктом 5.3. договору передбачено, що орендар зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п. 10.1. договір набуває чинності з 14.01.2014р. і діє до 13.12.2016р. включно. Договір вважається продовженим на аналогічний термін, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність його перегляду.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Майно було передано в оренду згідно акту приймання-передачі від 14.01.2014р., який підписаний орендодавцем та орендарем, а також скріплений їх печатками.

За користування орендованим приміщенням позивачем виставлялися відповідачу рахунки на оплату орендної плати, зокрема: за січень 2014р. - рахунок №127 від 22.01.2014р. на суму 2914,84 грн.; за лютий 2014р. - рахунок №127 від 24.02.2014р. на суму 5030,04 грн.; за березень 2014р. - рахунок №127 від 24.03.2014р. на суму 5060,22 грн.; за квітень 2014р. - рахунок №127 від 24.04.2014р. на суму 5171,55 грн.; за травень 2014р. - рахунок №127 від 21.05.2014р. на суму 5342,21 грн.; за червень 2014р. - рахунок №127 від 17.06.2014р. на суму 5545,21 грн.; за липень 2014р. - рахунок №127 від 18.07.2014р. на суму 5600,66 грн.; за серпень 2014р. - рахунок №127 від 15.08.2014р. на суму 5623,06 грн.; за вересень 2014р. - рахунок №127 від 17.09.2014р. на суму 5668,04 грн.; за жовтень 2014р. - рахунок №127 від 20.10.2014р. на суму 5832,41 грн.; за листопад 2014р. - рахунок №127 від 19.11.2014р. на суму 5972,40 грн.; за грудень 2014р. - рахунок №127 від 09.12.2014р. на суму 6085,88 грн.; за січень 2015р. - рахунок №127 від 16.01.2015р. на суму 6268,46 грн.; за лютий 2015р. - рахунок №127 від 18.02.2015р. на суму 6462,78 грн.; за березень 2015р. - рахунок №127 від 19.03.2015р. на суму 6805,30 грн.; за квітень 2015р. - рахунок №127 від 17.04.2015р. на суму 7540,27 грн.; за травень 2015р. - рахунок №127 від 15.05.2015р. на суму 8595,91 грн.; за червень 2015р. - рахунок №127 від 19.06.2015р. на суму 8785,02 грн.; за липень 2015р. - рахунок №127 від 16.07.2015р. на суму 8820,16 грн.; за серпень 2015р. - рахунок №127 від 14.08.2015р. на суму 8820,16 грн.; за вересень 2015р. - рахунок №127 від 15.09.2015р. на суму 8820,16 грн.; за жовтень 2015р. - рахунок №127 від 19.10.2015р. на суму 9023,02 грн.; за листопад 2015р. - рахунок №127 від 16.11.2015р. на суму 9023,02 грн.; за грудень 2015р. - рахунок №127 від 08.12.2015р. на суму 9203,48 грн.; за січень 2016р. - рахунок №127 від 21.01.2016р. на суму 9203,48 грн.; за лютий 2016р. - рахунок №4 від 17.02.2016р. на суму 9203,48 грн.; за березень 2016р. - рахунок №4 від 21.03.2016р. на суму 9203,48 грн.; за квітень 2016р. - рахунок №4 від 18.04.2016р. на суму 9203,48 грн.; за травень 2016р. - рахунок №4 від 17.05.2016р. на суму 9203,48 грн.; за червень 2016р. - рахунок №4 від 13.06.2016р. на суму 9203,48 грн.; за липень 2016р. - рахунок №4 від 19.07.2015р. на суму 9203,48 грн.; за серпень 2016р. - рахунок №4 від 16.08.2016р. на суму 9203,48 грн.; за вересень 2016р. - рахунок №4 від 14.09.2016р. на суму 9203,48 грн.; за жовтень 2016р. - рахунок №4 від 18.10.2016р. на суму 9203,48 грн.; за листопад 2016р. - рахунок №4 від 21.11.2016р. на суму 9203,48 грн.; за грудень 2016р. - рахунок №4 від 12.12.2016р. на суму 9203,48 грн.; за січень 2017р. - рахунок №4 від 20.01.2017р. на суму 9286,31 грн.; за лютий 2017р. - рахунок №4 від 17.02.2017р. на суму 9388,47 грн.

Всього за період з січня 2014 по лютий 2017р. позивачем було виставлено для оплати рахунки на суму 291130,80 грн. Відповідачем за період з квітня 2014р. по лютий 2017р. було сплачено орендну плату за користування приміщенням в розмірі 212359,50 грн.

23.02.2016р. позивач звернувся з претензією до відповідача про сплату заборгованості по орендній платі за договором оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад Красилівського району №11-МТС від 06.11.2013р. в розмірі 19250,18 грн.

25.01.2017р. позивач звернувся до відповідача з листом, в якому просив погасити заборгованість по орендній платі за вищевказаним договором в сумі 71667,46 грн., 3% річних в сумі 1228,92 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 5608,85 грн. Також просив залишити орендоване приміщення у звязку із припиненням дії договору або звернутися до Центру для укладення нового договору оренди майна.

У листі від 24.04.2017р. №275 позивач повідомив, що договір оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад Красилівського району №11-МТС від 06.11.2013р. укладений між сторонами автоматично пролонгований відповідно до п.п. 10.1. п. 10 даного договору та ст. 764 ЦК України.

Згідно уточненого розрахунку заборгованості по орендній платі за період з 14.01.2014р. по 28.02.2017р. станом на 01.03.2017р. борг відповідача складає 78771,29 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по орендній платі станом на 12.05.2017р., який здійснений позивачем у урахуванням зауважень відповідача щодо необхідності застосування індексу інфляції за поточний місяць при розрахунку щомісячної орендної плати. Згідно даного розрахунку заборгованість по орендній платі становить 82052,66 грн.

Позивач посилаючись на те, що відповідач не в повному обсязі виконував свої зобовязання за договором №11-МТС від 06.11.2013р., звернувся з позовом про стягнення 78771,29 грн. заборгованості по орендній платі.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 11 ЦК України та ст. 174 ГК України визначено, що господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого) спільної власності територіальних громад Красилівського району, відповідно до умов якого відповідачу передано в оренду частину приміщення поліклініки (гардеробна) площею 18 кв.м., для здійснення роздрібної торгівлі фармацевтичними товарами, що розміщене за адресою: м. Красилів, вул. Центральна, 32.

Згідно з ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України, яка кореспондується з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" (далі - Закон) відносини щодо оренди державного майна, майна, що перебуває у комунальній власності, регулюються договором оренди, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У статті 2 Закону визначено, що орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Як передбачено ч. 3 ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна, орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 19 Закону орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються для об'єктів, що перебувають у державній власності, Кабінетом Міністрів України. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються органами, уповноваженими Верховною Радою Автономної Республіки Крим (для об'єктів, що належать Автономній Республіці Крим), та органами місцевого самоврядування (для об'єктів, що перебувають у комунальній власності) на тих самих методологічних засадах, як і для об'єктів, що перебувають у державній власності. Орендна плата, встановлена за відповідною методикою, застосовується як стартова під час визначення орендаря на конкурсних засадах.

Пунктами 3.1., 3.4. договору передбачено, що орендна плата визначається за результатами конкурсу на право оренди майна 28.10.2013р. і становить без ПДВ за перший місяць оренди 5010,00 грн. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. При відємному значенні індекс інфляції не враховується.

Відповідно до п. 4.1. ОСОБА_4 про оренду майна спільної власності територіальних громад Красилівського району, затвердженого рішенням сьомої сесії районної ради від 08.11.2011р. №13, розрахунок плати за оренду нерухомого майна обєктів спільної власності територіальних громад району та пропорції її розподілу проводиться відповідно до ОСОБА_4 розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786 (із змінами та доповненнями) та Бюджетного кодексу України.

У п. 12 ОСОБА_4 розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786 (далі ОСОБА_4) зазначено, що Перед розрахунком орендної плати за перший місяць оренди чи після перегляду розміру орендної плати визначається розмір орендної плати за базовий місяць розрахунку за такою формулою: розмір річної орендної плати, визначений за цією Методикою, гривень "розділити на" 12 "помножити на" індекс інфляції за період з дати проведення незалежної або стандартизованої оцінки до базового місяця розрахунку орендної плати "помножити на" індекс інфляції за базовий місяць розрахунку орендної плати.

Розмір орендної плати за перший місяць оренди визначається шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до останнього числа першого місяця оренди.

Пунктом 13 ОСОБА_4 передбачено, що розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

ОСОБА_4 розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу відокремлює поняття базового місяця, від першого місяця та наступні за ним місяці.

При цьому, при визначенні орендної плати за перший місяць оренди враховується індекс інфляції за період що минув з дати оцінки майна. В подальшому при сплаті орендної плати щомісяця з наростаючим підсумком також ураховується індекс інфляції.

Тому, доводи відповідача щодо необхідності розрахунку орендної плати за 2016р. в розмірі 5010,00 грн., а за 2017р. з урахуванням інфляції, але ж виходячи із суми орендної плати 5010,00 грн., тобто без наростаючого підсумку з урахуванням індексу інфляції, суперечать положенням ОСОБА_4 розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ № 786, Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та умовам договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковий для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У п. п. 3.3. договору оренди встановлено обов'язок орендаря сплачувати орендну плату орендодавцю не пізніше 20 числа поточного місяця.

Всього за період з січня 2014 по лютий 2017р. позивачем було виставлено для оплати рахунки на суму 291130,80 грн. Відповідачем за період з квітня 2014р. по лютий 2017р. було сплачено орендну плату за користування приміщенням в розмірі 212359,50 грн.

Як слідує із відзиву відповідача від 06.04.2017р., ТОВ "Медтехніка - сервіс" щомісяця сплачувало орендну плату в розмірі встановленому п. 3.1. договору (5010,00 грн.) беї урахування індексації. При цьому звертає увагу, що на 2016 рік зупинено дію норми ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" в частині індексації орендної плати.

Пунктом 9 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" було зупинено на 2016 рік дію норми статті 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" в частині індексації орендної плати.

Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог та уточнений розрахунок заборгованості по орендній платі на суму 78771,29 грн., з якого вбачається що індексація орендної плати за 2016р. не проводилася. Також, позивачем було взято до уваги зауваження відповідача та здійснено перерахунок заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць, в результаті чого розмір орендної плати склав 82052,66 грн. (розрахунок станом на 12.05.2017р.). Однак, предметом розгляду спору залишилося стягнення 78771,29 грн. заборгованості по орендній платі.

Як вбачається з останнього розрахунку заборгованості станом на 12.05.2017р. позивачем правомірно здійснювалася індексація орендної плати за 2014р., 2015р. та 2017р. відповідно до умов п. 3.4. договору, ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ОСОБА_4 розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786.

Враховуючи, що відповідач не в повному обсязі вносив орендну плату, чим відповідно, порушив взяті на себе згідно договору оренди зобов'язання, позовні вимоги про стягнення 78771,29 грн. заборгованості по орендній платі є правомірними та обґрунтованими.

Згідно частини 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Статтями 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі зазначеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 78771,29 грн. заборгованість по орендній платі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у звязку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 13, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Красилівського районного Центру первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області м. Красилів, Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка - сервіс" м.Хмельницький про стягнення 78771,29 грн. заборгованості по орендній платі задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка - сервіс" (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 28, ) на користь Красилівського районного Центру первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області (Хмельницька область, м.Красилів, вул. Грушевського, 96, ) 78771,29 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят одна гривня 29 коп.) заборгованості по орендній платі, 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 17.05.2017р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу, Красилівський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області (31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул. Грушевського,96);3 - відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Медтехніка - сервіс" (29000, м.Хмельницький, вул.Ватутіна,28).