ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2017 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 року припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція», визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція» () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І. П.

До канцелярії суду від ТОВ «ВЛК 2011» надійшла скарга (вх. № 10579 від 29.03.2017 р.) на дії організатора аукціону, в якій заявник просить суд визнати неправомірними дії організатора аукціону - Центральної універсальної біржі щодо розміщення на офіційних веб-сайтах державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошень про проведення повторного аукціону з продажу майна ТОВ «Металіст-Будметалконструкція» за лотами № 1169АТ/17 (публікація № 411109), № 1170АТ/17 (публікація № 41112), № 1171АТ/17 (публікація № 41115) від 14.03.2017 в частині невідповідності змісту оголошень вимогам частини 5 статті 59, частини 8 статті 59 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», скасувати повторний аукціон з продажу майна ТОВ «Металіст-Будметалконструкція», призначений на 14.04.2017 згідно з публікацією № 41109 від 14.03.2017, розміщеною на офіційних веб-сайтах державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України, скасувати повторний аукціон з продажу майна ТОВ «Металіст-Будметалконструкція», призначений на 14.04.2017 згідно з публікацією № 41112 від 14.03.2017, розміщеною на офіційних веб-сайтах державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України, скасувати повторний аукціон з продажу майна ТОВ «Металіст-Будметалконструкція», призначений на 14.04.2017 згідно з публікацією № 41115 від 14.03.2017, розміщеною на офіційних веб-сайтах державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 29.09.2017 р. призначено вказану скаргу ТОВ «ВЛК 2011» на дії організатора аукціону до розгляду на 25.04.2017 р.

Через канцелярію суду від ТОВ «ВЛК 2011» надійшла заява (вх. №10579 від 29.03.2017 р.) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, в якому заявник просить суд заборонити організатору аукціону Центральній універсальній біржі проведення аукціону з продажу майна боржника до вирішення скарги ТОВ «ВЛК 2011» (вх. № 10579 від 29.03.2017 р.) по суті.

Дослідивши матеріали справи, вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) , в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ «ВЛК 2011» зазначає наступне:

19.01.2017 проведений аукціон з продажу майна боржника у складі цілісного майнового комплексу. Вказаний аукціон визнаний таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників.

02.03.2017 проведений аукціон з продажу майна боржника у складі окремих лотів, який визнаний таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників.

14.03.2017 ліквідатором ТОВ «Металіст-Будметалконструкція» на офіційних сайтах державного органу з питань банкрутства та Вищого Господарського Суду України розміщені оголошення про призначення на 14.04.2017 повторного аукціону з продажу майна боржника (номери публікацій - 41109, 41112, 41115).

20.03.2017 ліквідатором ТОВ «Металіст-Будметалконструкція» подано до господарського суду Харківської області заяву про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі (ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Повторні торги з продажу майна боржника у складі лотів: № 1169АТ/17 (публікація № 41109), № 1170АТ/17 (публікація № 41112), № 1171АТ/17 (публікація № 41115), - призначені з порушенням вимог законодавства про банкрутство.

Зокрема, відповідно до статті 59 Закону, оголошення про проведення аукціону на веб-сайті повинно містити відомості про: майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження; час та місце проведення аукціону (для електронних торгів - веб-сайт, на якому проводяться електронні торги, та період часу, протягом якого проводяться торги); початкову вартість та відомості про можливість її зниження на тому ж аукціоні; розмір та порядок внесення гарантійного внеску; можливість надання переможцю податкової накладної; продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку); порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах; порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред'являються учасникам, до їх оформлення; порядок і критерії виявлення переможця торгів; строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі; організатора аукціону (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку); спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону.

Якщо аукціон є повторним або проводиться у зв'язку з розірванням договору, укладеного на попередньому аукціоні, про це зазначається в оголошенні із вказівкою на адресу сторінки веб-сайту, на якій розміщено інформацію про проведення попереднього аукціону.

Якщо продажу підлягає будівля, споруда, приміщення, квартира, то у характеристиці майна зазначаються план, загальна площа та житлова площа, кількість кімнат (приміщень), їх площа та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири тощо.

Якщо продажу підлягає майнове право, право вимоги, то в оголошенні оприлюднюються копії всіх документів, необхідних для визначення змісту права.

Розміщені організатором аукціону - Центральною універсальною біржею, - оголошення зазначеним критеріям не відповідають.

В характеристиці майна, що входить до складу лоту № 1169АТ/17, зазначені недостовірні відомості про земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, що підлягає продажу, а також про право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівель та споруд.

Так, земельна ділянка під зазначеним нерухомим майном має статус сформованої земельної ділянки, площею 08326 га, їй присвоєний кадастровий номер :13:002:0037.

Крім того, зазначена земельна ділянка перебуває в користуванні у третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Металіст-будметалконструкція», код 30653953, на підставі договору № 2117 на право тимчасового користування землею від 11.10.1999, укладеного між АТЗТ «Металіст» та виконавчим комітетом Харківської міської ради. Зазначений договір є на сьогодні чинним (строк користування - до 14.12.2019). Копії вищевказазаного договору та витягу з Державного земельного кадастру України заявник додає до заяви.

Зазначені відомості всупереч вимог статті 59 Закону, в оголошенні не зазначені, внаслідок чого у потенційних покупців може сформуватися хибне враження про дійсні властивості та характеристики майна і, як наслідок, вказане майно може бути продане за ціною, нижчою від його реальної ринкової вартості з урахуванням процедури визначення найкращої цінової пропозиції на аукціоні.

Вчинені ліквідатором дії щодо виявлення наявності у боржника прав на вказану земельну ділянку (м. Харків, вул. Свистуна, 11) виявилися неповними, оскільки зі змісту відповіді Управління держгеокадастру у м. Харкові Харківської області від 29.12.2015 за № 19-20.08-34.6-1115/6415 вбачається, що ліквідатором направлявся запит лише щодо прав на землю, які зареєстровані за боржником (ТОВ «Металіст-Будметалконструкція») та не запитувалася інформація стосовно наявності прав третіх осіб на земельну ділянку за вказаною адресою.

Крім того, організатором аукціону всупереч вимог статті 59 Законі в оголошенні не розміщені копії документів, необхідних для визначення змісту майнового права, а саме дебіторської заборгованості, яка підлягає продажу. Вказане стосується усіх трьох лотів - № 1169АТ/17 (публікація № 41109), № 1170АТ/17 (публікація № 41112), № 1171АТ/17 (публікація № 41115).

Так, з розміщених в оголошенні документів (акт інвентаризації дебіторської заборгованості) не вбачається ані точних реквізитів боржників за дебіторською заборгованістю, ані документів щодо підстав виникнення заборгованості, ані відомостей про дати, в які наступили строки сплати вказаної заборгованості.

Результатом порушення організатором аукціону вимог законодавства про банкрутство щодо розміщення в оголошенні документів, що дають змогу визначити зміст майнового права, є формування у потенційних покупців хибного уявлення про дійсну цінність зазначеної дебіторської заборгованості, перспективи її отримання від боржників тощо, що неодмінно призводе до неотримання банкрутом коштів від реалізації зазначеної дебіторської заборгованості.

Відсутність в оголошенні зазначених документів призводить до неконкретності такого оголошення.

Відповідно до п.4 ст.42 Закону, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до п.1 ст.18 Закону, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з таким матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціатив має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору, отже, приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

При вирішенні вжиття запобіжних заходів суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів ліквідатора щодо необхідності вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення вимог кредиторів; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

Суд враховує, що правовими наслідками відкриття ліквідаційної процедури є продаж майна банкрута, яке належить йому на праві власності, для задоволення вимог кредиторів, тому такий спосіб забезпечення, як заборона його реалізації є адекватним до обставин справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги факти викладені у заяві ТОВ «ВЛК 2011» та очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам конкурсних та заставних кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ВЛК 2011» та заборонити реалізацію майна банкрута - ТОВ «Металіст-Будметалконструкція» до розгляду по суті скарги ТОВ «ВЛК 2011» на дії організатора аукціону.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «ВЛК 2011» про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів (вх. №10579 від 29.03.2017 р.)

Заборонити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція» - арбітражному керуючому Гриценко Івану Павловичу (свідоцтво про право на зайняття діяльністю арбітражного керуючого № 1215 від 04 липня 2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_1) та організатору аукціону - Центральній універсальній біржі (, місцезнаходження: 36004, Полтавська обл., м. Полтава, бульвар Богдана Хмельницького, буд. 21, кв. 114) здійснювати реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція» (, місцезнаходження: 61007, м. Харків, вулиця Свистуна, 11) на аукціоні призначеному Центральною універсальною біржею на 14.04.2017 року згідно з публікацією №41109, №41112 та №41115 від 14.03.2017 року, розміщеними на офіційних веб-сайтах державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України.

Ухвалу направити ліквідатору, Центральній універсальній біржі, ТОВ «ВЛК 2011».

Суддя Усатий В.О.