ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 5023/121/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І., довіреність № 02-36/3279;

ліквідатора - арбітражний керуючий Безпалий С.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року задоволено скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора; усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

22 листопада 2016 року від ліквідатора до канцелярії суду надійшло клопотання про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів за вх. № 39743, відповідно до якого ліквідатор просив застосувати заходи для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

05 грудня 2016 року від ліквідатора до суду надійшла заява про визнання правочину недійсним за вх. № 41568, відповідно до якої ліквідатор просив визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового приміщення від 21.08.2013 року щодо квартири розташованою за адресою: АДРЕСА_7 серія та номер: 1260, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко А.Ю.; застосувати наслідки недійсності правочину, повернути сторони у первісний стан, визнати право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

21 березня 2017 року ліквідатором повторно було подано клопотання за вх. № 9682, відповідно до якого останній просив суд застосувати заходи для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

11 квітня 2017 року від ліквідатора до канцелярії суду надійшла уточнена заява за вх. № 12195 до заяви за вх. № 41568, яка долучена судом до матеріалів справи.

12 квітня 2017 року від ліквідатора до канцелярії суду надійшли уточнення за вх. № 12388 до уточненої заяви до заяви про визнання правочину недійсним від 05.12.2016 року. Відповідно до поданої заяви ліквідатор уточнив прохальну попередньої заяви та просив суд розглядати її з урахуванням прохальної частини в наступній редакції:

1. Задовольнити заяву ліквідатора ФО-П ОСОБА_1 арбітражного керуючого Безпалого С.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння;

2. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_5; підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу серія та номер: 1260 від 21.08.2013 року, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко А.Ю.;

3. Визнати право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_5 за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1;

4. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис: "реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01; об'єкт нерухомого майна: квартира, 3-кімнатна, об'єкт житлової нерухомості: Так; загальна площа (кв.м.): 65.5, житлова площа (кв.м.) 44.1 адреса: АДРЕСА_6

Уточнення долучені судом до матеріалів справи.

Розгляд справи та заяв неодноразово відкладався.

Так, останньою ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2017 року відкладено розгляд справи на "27" квітня 2017 р. о(об) 11:30 год.; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; надати додаткове нормативно-правове та документальне обгрунтування поданих до суду заяв та клопотань; зобов'язано учасників процесу надати свої письмові пояснення щодо заявлених ліквідатором заяв; зобов'язано ОСОБА_6 з'явитись в судове засідання та надати письмові пояснення щодо поданої ліквідатором заяви за вх. № 41568 (з урахуванням уточнень за вх. № 12195 та вх. № 12388), а також надати договір купівлі-продажу житлового приміщення від 21.08.2013 року щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_7 серія та номер: 1260, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко А.Ю.; зобов'язано Департамент реєстрації Харківської міської ради надати відомості, ким, коли та на якій підставі було проведено державну реєстрацію факту переходу права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 від ОСОБА_1 до ОСОБА_6; зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Калініченко А.Ю. надати відомості, ким, коли та на якій підставі було проведено державну реєстрацію факту переходу права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 від ОСОБА_1 до ОСОБА_6, а також надати до суду договір купівлі-продажу житлового приміщення від 21.08.2013 року щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_7 серія та номер: 1260.

В судовому засіданні 18.05.2017 року розглянуто заяву ліквідатора за вх. № 41568 (з урахуванням уточнень за вх. № 12195 та вх. № 12388) та результатами розгляду заяви ліквідатора винесено ухвалу про її задоволення, а саме ухвалено: витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_5; підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу серія та номер: 1260 від 21.08.2013 року, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко А.Ю.; визнати право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_5 за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис: "реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01; об'єкт нерухомого майна: квартира, 3-кімнатна, об'єкт житлової нерухомості: Так; загальна площа (кв.м.): 65.5, житлова площа (кв.м.) 44.1 адреса: АДРЕСА_9

Разом з цим, ліквідатор в судовому засіданні наполягає на задоволенні поданих до суду клопотань про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів та просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4. В обгрунтування своїх клопотань ліквідатор вказує на те, що квартира, до якої він просить вжити заходи, вже була реалізована за межами процедури банкрутства та відповідно до довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно на даний час ще міститься запис щодо іншого володільця ніж банкрут, а отже є всі підстави вважати, що існує загроза незаконного відчуження майна банкрута, що може призвести до порушення прав кредиторів.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" вважає клопотання ліквідатора обгрунтованими.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою може вжити заходи щодо збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпоряджатися його нерухомим майно без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне майно боржника), про що виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи та клопотання ліквідатора, з метою виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі та для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та накласти арешт на майно боржника, а саме на квартиру АДРЕСА_4.

Керуючись ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Застосувати заходи для збереження майна боржника (ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, а саме з 18.05.2017 року, підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Суслова В.В.

справа №5023/121/12