УХВАЛА

18.05.2017Справа № 910/6250/17

За позовомПублічного акціонерного товариства "Південна генеруюча компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр управління проектами - Буча"
простягнення 8000000,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явились,
від відповідачаКовтун Л.В. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Південна генеруюча компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр управління проектами - Буча" 750000,00 грн.

18.04.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 8000000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було виконано взяті на себе обов'язки щодо погашення виданих ним 19.03.2012 простих векселів серії АА 244613 на суму 3000000,00 грн та серії АА 2446130 на суму 5000000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/6250/17, прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, подану 18.04.2017, та призначено розгляд справи на 18.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення в межах суми позову у розмірі 8000000 (вісім мільйонів) грн 00 коп. арешту на земельні ділянки, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр управління проектами - Буча" на праві власності згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку ЯД №659742 від 16.11.2006, загальною площею 8,7205 га, що розташовані на території Бучанської селищної ради Київської області, цільове призначення: житлова забудова, а саме: кадастровий номер :01:026:0195 площею 1,8356 га; кадастровий номер :01:026:0190 площею 4,9624 га; кадастровий номер :01:026:0194 площею 1,9225 га.

17.05.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.05.2017 підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 18.05.2017 не з'явився, позивач вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, а також неподанням сторонами витребуваних судом документів, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/6250/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/6250/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 22.06.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан заборгованості відповідача зі сплати за простим векселем серії АА244613 та простим векселем серії АА2446130, виданими 19.03.2012, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- довідку територіального відділення Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України за платіжними дорученнями №162 від 07.04.2017 на суму 15000,00 грн та №172 від 13.04.2017 на суму 105000,00 грн.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати сторони надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі).

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 20.06.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова