ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № Б-39/69-09

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - Нескородєв С.М.;

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Нескородєва С.М. про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. у справі № Б-39/69-09 за заявою : ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Нескородєва С.М. (стягувача) про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. у справі № Б-39-69-09 (вх. № 14232).

Ухвалою господарського суду від 11.05.2017 р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засідані на 22.05.2017 р.

Ліквідатор Нескородєв С.М. (стягувач), який брав участь в призначеному судовому засіданні, надав суду доповнення до клопотання про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р., в яких зазначив відомості щодо дати народження та ІНН арбітражного керуючого ОСОБА_4. Подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задоволнити.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 (боржник) в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений судом належним чином.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі арбітражного керуючого ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання стягувача про виправлення описки в наказі, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016 р. у справі № Б-39/69-09 задоволено клопотання ліквідатора Нескородєва С.М., стягнуто з ОСОБА_4 на користь ліквідатора Нескородєва Семена Миколайовича майнову шкоду (збитки) в розмірі 229 910,00 грн та судовий збір в розмірі 2 756,60 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 06.12.2016 р. скасовано та прийнято нове рішення; стягнуто з арбітражного керуючого ОСОБА_4 на користь арбітражного керуючого Нескородєва Семена Миколайовича - ліквідатора ФОП ОСОБА_3 у справі №Б-39/69-09 грошові кошти у розмірі 229 910,00 грн та судовий збір у розмірі 2 756,60 грн.

На примусове виконання вказаної постанови 20.03.2017 р. господарським судом Харківської області видано відповідний судовий наказ.

Зі змісту наказу від 20.03.2017 р., виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 р., вбачається допущення помилки, а саме: в наказі не зазначено відомості що ідентифікують боржника (арбітражного керуючого ОСОБА_4.) - дату народження та ІНН.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Нескородєва С.М. та внести виправлення в наказ господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. у справі № Б-39/69-09 помилку, зазначивши дату народження та ІНН боржника (арбітражного керуючого ОСОБА_4.).

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Нескородєва С.М. про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Харківської області від 20 березня 2017 року по справі № Б-39/69-09, а саме: зазначити дату народження та ІНН боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Ухвалу направити заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4.

Суддя Міньковський С.В.