ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.05.2017 справа № 908/3410/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 без участі представника ОСОБА_5, довіреність № 1/05к від 30.12.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від21.02.2017 (підписано 28.02.2017 р.)
у справі№ 908/3410/16 (суддя Топчій О.А.)
за позовомKorporacja Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna
доПублічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя
простягнення в сумі 537 681,91 доларів США страхового відшкодування, що еквівалентно 13 796 660,26 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 р. у справі № 908/3410/16 позов Korporacja Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 р. у справі № 908/3410/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Донецьким апеляційним господарським судом апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги відкладався на 18.05.2017 року о 14:00 год.

У звязку з перебуванням у відпустці суддів Гези Т.Д. та Склярук О.І., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2017 р. змінено судову колегію, визначивши її у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Москальова І.В., Сгара Е.В.

15.05.2017р. від позивача надійшло доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

18.05.2017р. від відповідача, ПАТ «Запоріжтрансформатор» надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, які він виклав у судовому засіданні 18.05.2017р., наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги та просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Представник Korporacja Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna не зміг прийняти участь у судовому засіданні 18.05.17р., яке відбулося у звичному режимі із застосуванням технічних засобів, у звязку з неможливістю господарським судом Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з причин відсутності зєднання з сервером відеоконференцзвязку в господарському суді Хмельницької області, що підтверджено актом господарського суду Хмельницької області № 4294/17 від 18.05.2017р.

У звязку з неможливістю заслухати в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Korporacja Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna, яким заявлялося клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференціїї господарським судом Хмельницької області, з метою недопущення порушення прав позивача та повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.2017 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106.

Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 06.06.2017р. о 16:00 год. у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: майдан Незалежності, 1, м.Хмельницький, за участю представника Korporacja Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді І.В. Москальова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.