ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" травня 2017 р.№ 916/661/17

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1280/17 від 23.05.2017р.)

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської обласної державної адміністрації, Одеської міської ради

До відповідачів: Регіонального відділення Фонд державного майна України по Одеській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного шляхом підписання сторонами удаваного правочину - договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності

Встановив: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської обласної державної адміністрації, Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд:

-визнати недійсним договір оренди землі, укладений 23.11.2007 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 площею 133,5 кв.м., 214,5 кв.м., 50 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, укладеного шляхом підписання удаваного правочину - договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме: бетонного покриття пішохідних доріжок (парники), площею 133,5 кв.м., ґрунтової ділянки (насипний грунт під стелажем між доріжками) площею 214,5 кв.м., щебеневого майданчику площею 50 кв.м., розміщених за адресою: АДРЕСА_2, що перебувають на балансі Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова, укладеного 23.11.2007 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

-зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Одеській обласній державній адміністрації земельні ділянки площею 133,5 кв.м., 214,5 кв.м., 50 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 1687738,90 грн. шляхом складання акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Літвінов С.В.) від 23.03.2017р. позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації та в особі Одеської міської ради до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язати повернути земельні ділянки - повернуто без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 23 березня 2017 року №916/661/17 скасовано, матеріали позовного провадження №916/661/17 за позовом заступника прокурора Одеської області направлено до господарського суду Одеської області.

Після повернення матеріалів позовного провадження до господарського суду Одеської області відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2017р., матеріали позовного провадження №916/661/17 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Суд, оглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Одеської області (вх.№ 1280/17 від 23.05.2017р.), дійшов висновку щодо повернення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, реєстраційна адреса місцезнаходження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: 65074, АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Між тим, як встановлено судом, додані Заступником прокурора Одеської області до матеріалів позовної заяви докази надіслання відповідачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення від 17.03.2017р.), засвідчують скерування копії позовної заяви з доданими документами на адресу: м. Одеса, вул. Новикова, 2-А, яка не відповідає реєстраційній адресі відповідача, відповідно до відомостей згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які, у розумінні положень п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", є достовірними та актуальними.

За викладених обставин, опис вкладення від 17.03.2017р. не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Фізичній особі-ю ОСОБА_1 та розцінюватись судом як доказ виконання Заступником прокурора Одеської області вимог ст.ст. 56,57 ГПК України при зверненні до суду з даним позовом.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської обласної державної адміністрації, Одеської міської ради (вх. № 1280/17 від 23.05.2017р.) - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 126-ти аркушах.

Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками направити на адресу Прокуратури Одеської області: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3.

Суддя Т.Г. Д'яченко