ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Справа № 915/173/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

за позовом: Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е, ідентифікаційний код 41250638)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство Нико (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12, ідентифікаційний код 01281780)

про: стягнення заборгованості в сумі 4 351,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності № 103/01 від 04.04.2017

від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності б/н від 05.01.2017

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство Нико (далі відповідача) про стягнення заборгованості у сумі 4 351,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2017 прийнято вказану позовну заяву та порушено провадження у справі.

У відзиві від 23.03.2017 № 5 відповідач позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні, оскільки заборгованість по пені та штрафу сплачено у повному обсязі (детальніше викладено у відзиві, а.с. № 41).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2017 задоволено клопотання Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області від 10.04.2017 № 549/11 та від 25.04.2017 б/н, замінено у справі позивача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва його правонаступником - Інгульським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (далі позивач), продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2017 сторонами проведено звірку розрахунків та надано до суду акт звірення розрахунків № 1 станом на 27.04.2017.

У судовому засіданні, згідно із ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд приходить до такого.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2005 порушено провадження у справі № 10/252/05 про банкрутство відповідача за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.06.2008 у справі № 10/252/05 введено процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника підприємства ОСОБА_3, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого, постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 № 280 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що організовує роботу територіальних управлінь щодо стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум страхових внесків та інших платежів.

Згідно ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV (далі Закону № 1058-ІV) відповідач, як страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону № 1058-ІV суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та (або) не сплачені страхувальниками в строки, визначені Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону № 1058-ІV за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Частиною 9 статті 106 Закону України встановлено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду на страхувальника накладається штраф у розмірі 10% своєчасно не сплачених сум. Розрахунок цієї фінансової санкції здійснюється на підставі даних картки особового рахунку платника.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до розділу V Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 N 21-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за N 988/18283, при обробці документів про сплату сум платежів в автоматичному режимі платіж заноситься до картки особового рахунку платника, який відповідає його виду та рахунку, відкритому відповідним органом Пенсійного фонду для його зарахування.

Відповідач вимоги чинного законодавства щодо сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування не дотримав, внаслідок чого у підприємства утворилася недоїмка - своєчасно не сплачені нарахування. Недоїмка згідно частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV стягується з застосуванням до боржника фінансових санкцій.

За несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 4351,44 грн., що підтверджується рішеннями № 361 від 02.07.2013 в сумі 170,00 грн., № 362 від 02.07.2013 в сумі 170,00 грн., № 363 від 02.07.2013 в сумі 170,00 грн., № 466 від 09.09.2013 в сумі 51,00 гри., № 9 від 14.01.2014 в сумі 35,24 грн., № 109 від 01.04.2014 в сумі 29,36 грн., № 150 від 06.05.2014 в сумі 26,75 грн., № 227 від 04.07.2014 в сумі 25,46 грн., № 267 від 09.10.2014 в сумі 25,36 грн., № 1 від 19.01.2015 в сумі 28,23 грн., № 35 від 15.07.2015 в сумі 32,4 грн., № 40 від 12.08.2015 в сумі 40,21 грн., № 53 від 04.11.2015 в сумі 56,62 грн.

Відповідач стверджує, що сплатив заборгованість у сумі 4351,44 грн., але згідно даних особового рахунку платника кошти, які надійшли від платника за період з 05.08.2013 по 20.11.2015 в загальній сумі 4351,44 грн. (платіжне доручення від 05.08.2013 № 698, платіжне доручення від 05.08.2013 № 699, платіжне доручення від 05.08.2013 № 700, платіжне доручення від 25.12.2013 № 2, платіжне доручення від 13.03.2014 № 35, платіжне доручення від 13.03.2014 № 36, платіжне доручення від 23.03.2014 № 50, платіжне доручення від 06.06.2014 № 1, квитанція від 01.10.2014 № 1690.1.1, платіжне доручення від 05.11.2014 № 38, платіжне доручення від 05.02.2015 № 57, платіжне доручення від 05.02.2015 № 56, платіжне доручення від 22.07.2015 № 26, платіжне доручення від 16.10.2015 № 54, платіжне доручення від 20.11.2015 № 71) зараховані відповідно до частини 5 статті 106 Закону України № 1058 в рахунок погашення недоїмки, яка значиться у підприємства станом на 23.12.2011 у сумі 27282,00 грн. (залишок заборгованості по постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2010 у справі № 2а-4751/10/1470), тобто у порядку календарної черговості їх виникнення.

Правомірність дії Пенсійного фонду України щодо віднесення коштів, сплачених страхувальником, до заліку заборгованості узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 14.05.2013 у справі № 21-127а13.

На день розгляду справи, відповідач у встановленому порядку рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені не оскаржив, сплачена відповідачем заборгованість у сумі 4351,44 грн. правомірно зарахована позивачем в рахунок погашення заборгованості в порядку календарної черговості її виникнення, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати на оплату судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство Нико (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12, ідентифікаційний код 01281780) на користь Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е, ідентифікаційний код 41250638) грошові кошти в сумі 4351,44 грн. (чотири тисячі триста пятдесят одна грн. 44 коп.).

3. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство Нико (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12, ідентифікаційний код 01281780) в доход державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 3002, , отримувач: УК у м.Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030001, код 03499980) судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Т.М. Давченко

Повний текст рішення підписано 24.05.2017.