ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" травня 2017 р. Справа № Б11/071-07/14/18/2/3

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Вишнівським МВМГУ МВС України в Київській області від 11.01.1999 р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи 1: - ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.2016 р. зареєстрована в реєстрі за № 178);

від третьої особи 2: - не з'явились;

від третьої особи 3: - не з'явились;

від третьої особи 4: - не з'явились;

від третьої особи 5: - Квачук В. О. (довіреність № 3 від 11.04.2017 р.);

від третьої особи 6: - не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, с. Македони, Миронівський район,

Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Македони", с. Македони, Миронівський район,

Київська область

за участю третіх осіб, що не заявляєють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Київ;

2) Приватного підприємства "Компанія Фах", м. Київ;

3) Державного підприємства "Агентство з реструктуризації підприємств агропромислового комплексу", м. Київ;

4) Першої української міжрегіональної товарної біржи, м. Вінниця;

5) Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, м.

Миронівка, Миронівський район, Київська область;

6) Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ Головного управління ДФС, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область

про стягнення 34 751, 96 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2017 р. прийнято до свого провадження справу № Б11/071-07/14/18/2/3 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Македони", за участю третіх осіб, що не заявляєють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Приватного підприємства "Компанія Фах", Державного підприємства "Агентство з реструктуризації підприємств агропромислового комплексу", Першої української міжрегіональної товарної біржи, Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ Головного управління ДФС про стягнення 34 751, 96 грн.

10.05.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення № б/н від 10.05.2017 р., що долучені судом до матеріалів справи.

10.05.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник третьої особи-1 у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Представник третьої особи-5 у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, а також лист № 1225/11-14 від 10.05.2017 р., що долучений судом до матеріалів справи.

Представники інших учасників процесу у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2017 р. о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача, третю особу-2, третю особу-3, третю особу-4, третю особу-6 виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца