ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 922/817/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх. № 14441 від 03.05.2017 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Головного управління Держземагенства у Харківській області 3-я особа на боці позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Харківській області
до ТОВ "Будівельник", м. Харків
про за участі представників: розірвання договору підряду та повернення 914411,00 грн. заявника - ОСОБА_1, довіреність № 32-20-14-7182/0/19-17 від 07.04.2017 року; боржника - не з'явився; 3-ї особи - не з`явився; ДВС - не з'явився.
За участю Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2013 р. у справі № 922/817/13-г позовні вимоги задоволені, розірвано договір будівельного підряду від 20.09.2004 р., укладений між ТОВ "Будівельник" та Харківським обласним головним управлінням земельних ресурсів, стягнуто з ТОВ „Будівельник на користь Головного управління Держземагенства у Харківській області зроблені позивачем витрати в розмірі 914411,00 грн. та 19361,22 грн. судового збору.

На виконання рішення у справі від 25.04.2013 р. господарським судом Харківської області 14.05.2013 р. видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник на користь Головного управління Держземагенства у Харківській області зроблені позивачем витрати в розмірі 914411,00 грн. та 19361,22 грн. судового збору.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (заявник) 03.05.2017 р. за вх. № 14441 звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 44166982 згідно якої просить суд замінити стягувача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області у виконавчому провадженні № 44166982 щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2013 р. у справі № 922/817/13-г, його правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що станом на даний час юридична особа - Головне управління Держземагентства у Харківській області є такою, що припинилася, а відповідно до наказу Державного агентства земельних ресурсів України №19 від 26.05.2015 р. "Про реорганізацію Головного управління Держеземагенства у Харківській області" ухвалено реорганізувати Головне управління Держземагентства у Харківській області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області згідно з додатком 1.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2017 р. заява передана судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 10.05.17р. прийнято заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на "23" травня 2017 року на 12 годину 00 хвилин.

23.05.17р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

Представник заявника в судовому 23.05.17р. підтримав заяву про заяву сторони правонаступником та просив її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання 23.05.17р. не з'явився.

Представник 3-ї особи в судове засідання 23.05.17р. не з'явився.

Представник ДВС в судове засідання 23.05.17р. не з'явився.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Ніка-2016" (вх. № 14454 від 03.05.2017 р.) про заміну сторони виконавчого провадження, вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 25 Господарського процесуального кодексу України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як зазначено в абзаці 3 підпункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 10.09.2014 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, реорганізувавши Державне агентство земельних ресурсів України шляхом перетворення. Установлено, що центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Згідно із Постановою Кабінету Міністрів України №5 від 14.01.2015 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру» вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 1.

Відповідно до наказу Державного агентства земельних ресурсів України №19 від 26.05.2015 року «Про реорганізацію Головного управління Держземагентства у Харківській області» ухвалено реорганізувати Головне управління Держземагентства у Харківській області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області згідно з додатком 1.

В подальшому 08.08.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

З урахуванням викладеного, станом на даний час юридична особа - Головне управління Держземагентства у Харківській області є такою, що припинилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну кредитора на правонаступника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх. № 14441 від 03.05.2017 р.) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області у виконавчому провадженні №44166982 щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2013 р. у справі № 922/817/13-г, його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області.

Суддя ОСОБА_2