ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 904/544/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_1 (дов. №2/03.16 від 18.03.16 р.);

ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3 (дов. №632/15 від 06.11.15 р.);

ОСОБА_4 (НОМЕР_1, виданий 01.08.01 р.).

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_5 з обмежною відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ`Я"

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/544/14 за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я" до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я" перебуває на стадії ліквідації.

05.04.16р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_6 до 15.05.16р. Призначено розгляд скарги на дії ліквідатора на 21.04.16р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 21.04.16 р.

21.04.16р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора на 12.05.16р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12.05.16 р.

10.05.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було відмовлено у задоволенні заяви АТ "ОСОБА_2 Аваль" про непогодження ціни продажу майна банкрута ТОВ "ТД "Придніпров'я", що є предметом забезпечення №140-9-1-00/12-1475 від 25.09.15 р. Відмовлено у задоволенні заяви АТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону №140-9-1-00/12-1584 від 09.10.15р.

12.05.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора на 16.05.16р. на 12:00 хв. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16.05.16 р. о 12:00хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду інформацію про наявність відкритих розрахункових рахунків боржника у банківських установах та наявність грошових коштів на рахунках.

16.05.16р. протоколом господарського суду Дніпропетровської області у справі було оголошено перерву до 17.05.16р. на 10:10хв.

17.05.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора на 07.06.16р. на 12:00 хв. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 07.06.16р. о 12:00хв.

19.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.16р.

19.05.16р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я".

29.06.16р. постановою ДАГС апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. у справі №904/544/14 залишена без змін.

11.07.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

13.07.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було поновлено провадження по справі. Призначено розгляд скарги на дії ліквідатора в судовому засіданні на 02.08.16р. о 11:25хв. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 02.08.16 р. о 11:25хв.

20.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

21.07.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я", м. Дніпропетровськ.

06.09.16р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.16р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.16р. у справі №904/544/14 повернено її заявнику.

16.11.16р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.16р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.16р. у справі №904/544/14 скасовано, справу №904/544/14 направлено в цій частині на новий розгляд в іншому складі суду.

Ухвалою від 06.12.16р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята до свого провадження справа № 904/544/14 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я" в частині визнання недійсним результатів повторного аукціону з продажу майна боржника ТОВ "Торгівельний дім "Придніпров'я" частинами з можливістю зниження початкової вартості, проведеного товарною біржею "Катеринославська" 02.10.2015 року та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами спірного аукціону, поновлено провадження по даній справі.

25.04.17 р. та 27.04.17 р. до господарського суду Дніпропетровської області від АТ "ОСОБА_2 Аваль" надійшли заяви про заміну сторони правонаступником.

У вказаних заявах АТ "ОСОБА_2 Аваль" просить суд замінити кредитора банкрута ТОВ "Торгівельний Дім "Придніпров'я" - АТ "ОСОБА_2 Аваль" на його правонаступника - ПАТ "КБ "Фінансовий Партнер" ().

03.05.17 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви про заміну сторони правонаступником на 16.05.2017р.

Вказана заява обгрунтована наступним.

АТ "ОСОБА_2 Аваль" є кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельний дім "Придніпров'я".

20.04.17 р. між АТ "ОСОБА_7 Аваль" та ПАТ "КБ "Фінансовий Партнер" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п. 2.1., 2.2.) ПАТ "КБ "Фінансовий Партнер" зобов'язалось передати АТ "ОСОБА_2 Аваль"загальну суму фінансування, а АТ "ОСОБА_2 Аваль" зобов'язувалось відступити ПАТ "КБ "Фінансовий Партнер" права вимоги за Кредитними договорами в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

У судове засідання 16.05.17 р. ОСОБА_4 подав заяву про заміну сторони правонаступником, в якій просить суд здійснити заміну сторони у справі про банкрутство №904/544/14 з ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2).

Вказана заява обгрунтована наступним.

27.04.17 р. АТ "ОСОБА_2 Аваль" подало до суду заяву про заміну сторони у справі про банкрутство № 904/544/14 з АТ "ОСОБА_2 Аваль" на ПАТ "ОСОБА_8 Фінансовий Партнер" у зв'язку з переданням останньому права вимоги по зобов'язанням, в тому числі ТОВ "ТД "Придніпров'я".

В подальшому ПАТ "ОСОБА_8 Фінансовий Партнер" передав право вимоги за означеними вище зобов'язаннями ТОВ "ФІНСТРИМ".

20.04.17 р. між ТОВ "ФІНСТРИМ" та ОСОБА_4 був укладений Договір комісії №20-04/17-1 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення.

До заяви ОСОБА_4 додана копія Договору комісії №20-04/17-1 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та копія Акту прийому-передачі права вимоги до Договору комісії №20-04/17-1.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити кредитора по справі №904/544/14 на його правонаступника, а саме: змінити АТ "ОСОБА_2 Аваль" () на його правонаступника - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2).

Суддя ОСОБА_9