КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа №911/203/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пласт"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.01.2017 року про вжиття запобіжних заходів

у справі № 911/203/17 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Приватного акціонерного товариства "Пласт"

за учатю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю прокуратури Київської області

про стягнення 4 350 400,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до Господарського суду Київської області із заявою від 16.01.2017 №41/17 про вжиття запобіжних заходів в порядку ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд:

- накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках приватного акціонерного товариства "Пласт" (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Леніна, 48, код 25168700);

- накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках приватного акціонерного товариства "Пласт", як уповноваженої особи за договором про спільну діяльність №272/14 від 05.03.2014, в тому числі в ПАТ "Банк "Український капітал" (03062, м. Київ, проспект Перемоги 67, код 22868414);

- накласти арешт на усе рухоме і нерухоме майно приватного акціонерного товариства "Пласт" (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Леніна, 48, код 25168700);

- накласти арешт на весь обсяг природного газу, видобутого зі Стрілкового газового родовища за договором про спільну діяльність від 05.03.2014 №272-14, який знаходиться на зберіганні публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801), копію ухвали про вжиття забезпечувальних заходів направити до публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз".

Заява від 16.01.2017 №41/17 обґрунтована тим, що 05.03.2014 між публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та приватним акціонерним товариством "Пласт" було укладено договір про спільну діяльність №272-14, відповідно до умов якого сторони зобов'язались спільно діяти без створення юридичної особи шляхом об'єднання своїх вкладів та зусиль в сфері видобутку, постачання транспортування нафти, газу і газового конденсату для досягнення господарських цілей. Для досягнення цілей, що є предметом цього договору, учасники зобов'язались робити внески в спільну діяльність в формі грошей, майна, права користування майном, професійних і інших знань, навичок та умінь, а також ділової репутації та ділових зв'язків. Відповідно до умов договору вартість внеску ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" на цілі спільної діяльності складає 47 760 000,00 грн., Вартість внеску ПрАТ "Пласт" становить 71 640 000,00 грн.

Ухвалою від 19.01.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" від 16.01.2017 №41/17 про вжиття запобіжних заходів задоволено частково.

Вжито запобіжні заходи шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 4 350 400,23 грн. , що належать Приватному акціонерному товариству "Пласт", та знаходяться на рахунках, які будуть виявлені виконавцем в ході виконавчого провадження, в тому числі, але не виключно, на рахунках в ПАТ "Банк "Південний".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить внести зміни в резолютивну частину ухвали Господарського суду Київської області від 19.01.2017 по справі № 911/203/17 про вжиття запобіжних заходів в частині виключення з переліку рахунків, на які накладено арешт на грошові кошти ПрАТ "Пласт" виявлені виконавцем в ході виконавчого провадження, рахунку зі спеціальним режимом використання.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Приватним акціонерним товариством "Пласт" при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги від 24.04.2017 року №145 відповідачем не було додано доказів надсилання копії скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та прокуратурі Київської області.

Відповідно до абзацу 9 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7 треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини 1 статті 97 ГПК України).

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки Приватним акціонерним товариством "Пласт" не надіслано копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та прокуратурі Київської області, то її апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пласт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.01.2017 року по справі № 911/203/17 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі, прокурору та третій особі.

3. Матеріали справи № 911/203/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська