ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2017 року Справа № 923/2027/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Миколаїв

до боржника: ОСОБА_1 фермерського господарства "Тора" Голопристанського району Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ТОВ "Імперія-Агро" - ОСОБА_2, представник, довіреність від 01.02.2016р.,

Олешківське ОУПФ України Херсонської області - ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Цюрупинським РВ УМВС України 22.09.1997р.), спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 01 від 03.04.2017р.,

ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" - ОСОБА_5 (НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 16.11.1998р.), головний юрисконсульт, довіреність № 798/15-Н від 21,12,2015р.,

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_6 (НОМЕР_3, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 12.12.1996р.)

в с т а н о в и в:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 фермерського господарства "Тора" Голопристанського району Херсонської області, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено попереднє засідання.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 28.04.2016р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

25.04.2017р. головою комітету кредиторів ТОВ "Імперія-Агро" подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 26.04.2017р. для розгляду клопотання комітету кредиторів призначено судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Ухвалою суду від 10.05.2017р. задоволено клопотання ТОВ "Імперія-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Судове засідання проведено в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом Кіровоградської області.

Представники кредиторів ТОВ "Імперія-Агро", Олешківського ОУПФ України Херсонської області, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" та ліквідатор в судове засідання з'явились.

Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні ліквідатором подано звіт та додаткові матеріали, представником Олешківського ОУПФ України Херсонської області - клопотання про заміну кредитора, представником ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" - заяву про згоду на продаж заставного майна.

Ліквідатор проінформувала про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, просить задовольнити клопотання комітету кредиторів і продовжити строк ліквідаційної процедури та її повноважень на 6 місяців для завершення заходів ліквідаційної процедури.

Представник голови комітету кредиторів ТОВ "Імперія-Агро" підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

Представники кредиторів клопотання комітету кредиторів також підтримали.

Крім цього, судом заслухано представника Олешківського ОУПФ України Херсонської області із клопотанням про заміну кредитора його правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, представників кредиторів, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 фермерського господарства "Тора" Голопристанського району Херсонської області, визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено попереднє засідання.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 28.04.2016р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Станом на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури вичерпано, разом з тим, як слідує зі звіту ліквідатора, ліквідаційна процедура не завершена, майно боржника не реалізовано, вимоги кредиторів не погашено, що потребує додаткового часу.

На засіданні комітету кредиторів 25.04.2017р. (протокол - т.4 а.с.114) було заслухано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та ухвалено звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора.

25.04.2017р. до суду звернувся голова комітету кредиторів ТОВ "Імперія-Агро" із клопотанням, в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури боржника СФГ "Тора" для завершення продажу майна на аукціоні та задоволення вимог кредиторів, а також повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6

За приписами ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 37, ч.ч. 1, 2 ст. 41 та ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство впродовж встановленого строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний здійснити процедуру ліквідації банкрута та забезпечити задоволення вимог кредиторів, зокрема, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Отже, чинним законодавством встановлено граничний строк ліквідаційної процедури і можливість продовження цього строку законодавчо не передбачено. Окремо слід відзначити, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить будь-яких процесуальних наслідків порушення строків ліквідації боржника.

Таким чином, розглянувши клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 фермерського господарства "Тора", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Щодо продовження повноважень ліквідатора, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами,

Згідно ч.7 ст.46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Отже, враховуючи, що станом на день розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази вчинення ліквідатором всіх необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 фермерського господарства "Тора" арбітражного керуючого ОСОБА_6 виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника, припинення провадження у даній справі та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Що стосується клопотання Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну кредитора у зв'язку з реорганізацією, суд зазначає наступне.

Так ухвалою суду від 01.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, крім іншого, включено вимоги ОСОБА_7 об'єднаного управління ПФУ Херсонської області.

Як слідує з клопотання кредитора, відповідно до законів України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", "Про центральні органи виконавчої влади", "Про управління об'єктами державної власності", постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 "ОСОБА_2 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано Голопристанське об'єднане управління ПФУ Херсонської області () шляхом злиття та утворення Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (), яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого ОСОБА_7 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі.

Відповідно до положень п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Враховуючи, що в даному випадку відбулася реорганізація юридичної особи, що підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та здійснити заміну кредитора ОСОБА_7 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області його процесуальним правонаступником Олешківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ОСОБА_7 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області його процесуальним правонаступником Олешківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області.

3. У задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 фермерського господарства "Тора" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовити.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 фермерського господарства "Тора" арбітражного керуючого ОСОБА_6 завершити процедуру ліквідації боржника та надати суду встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури (звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, тощо).

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 фермерського господарства "Тора" арбітражного керуючого ОСОБА_6 виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника, припинення провадження у даній справі та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

6. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя М.Б. Сулімовська