ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. Справа № 925/320/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 керівник, ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвуд», м. Черкаси

про стягнення 27735 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвуд» про стягнення 27735 грн. штрафу за неправильне оформлення залізничної накладної.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав та мотивів, зазначених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Керівник та представник відповідача у письмовому відзиві та у судовому засіданні проти позову заперечили повністю. Заперечення мотивовані тим, що у накладній відповідачем зазначено загальновідому адресу вантажоодержувача, вказану на офіційному сайті останнього; ніхто з учасників перевезень не повідомляв відповідачу про зміну адреси одержувача вантажу; працівники позивача мають достатні дані про учасників відносин, в тому числі і адресу вантажоодержувача; ніяких збитків позивачу внаслідок невірно вказаної у накладній адреси не завдано. Представник відповідача просить суд звільнити відповідача від сплати штрафу або ж зменшити суму штрафу, мотивуючи це скрутним фінансовим становищем відповідача.

У судовому засіданні згідно з ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

18.03.2013 між Державним підприємством «Одеська залізниця», правонаступником якої являється позивач у справі, (Залізниця) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансвуд» (Вантажовласник) було укладено договір про організацію перевезень вантажів та проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею додаткові послуги. Відповідно до умов договору Залізниця зобовязалась надавати Вантажовласнику послуги, повязані з перевезенням вантажів, а Вантажовласник проводити розрахунки за ці послуги.

11.11.2016 відповідачем зі станції Черкаси Одеської залізниці було відправлено вагон №60423985 згідно із залізничною накладною з вантажем деревини паливної, станція призначення Жовтнева Одеської залізниці, одержувач ДП «Спеціалізований морський порт» «Октябрьск» для ТОВ «Югекотоп» за адресою: 54017, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 29.

17.11.2016 після прибуття вантажу на станцію Жовтнева Одеської залізниці зазначений вище вагон було затримано для уточнення адреси вантажоодержувача у залізничній накладній №42305276, про що складено акт загальної форми №7007 від 13.11.2016 (а.с. 10).

Згідно з актом загальної форми №38 від 13.11.2016 у накладній №42305276 на вагон №60423985 невірно вказано адресу одержувача вантажу: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 29, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України ТОВ «Трансвуд» до стягнення підлягає штраф в сумі 27735 грн., про що позивачем складено накопичувальну картку №13112387 від 13.11.2016 (а.с. 11, 13).

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що одержувач вантажу ДП «Спеціалізований морський порт «Октябрьск», , змінило назву на Державне підприємство «Стивідорна компанія «Ольвія».

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Державне підприємство «Стивідорна компанія «Ольвія» знаходиться за адресою: 54052, Миколаївська область, м. Миколаїв, А/Я 170.

З копії договору №4/39 від 01.02.2015, укладеного між позивачем та ДП «Спеціалізований морський порт «Октябрьск», йдеться, що адреса останнього: 54052, м. Миколаїв, а/с 170.

Відповідно до ст. ст. 908, 909 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Статтею 6 Статуту залізниць України встановлено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угодою на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони-одержувача і супроводжує вантаж до станції призначення.

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. Залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно з ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин: невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах; у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу; псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.

Залізниця зобов'язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу. В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

Пунктом 5.5. розділу 5 Правил оформлення перевізних документів встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст. 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Враховуючи викладене, відповідальність за неправильне оформлення залізничної накладної несе вантажовідправник.

За ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній адреси одержувача вантажу з відправника стягується штраф у розмірі згідно з статтею 118 цього Статуту (у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезень).

Отже господарський суд вважає, що відповідачем допущено порушення, яке полягає у неправильному зазначенні у накладній адреси одержувача вантажу, а тому згідно з ст. ст. 24, 122 Статуту залізниць України та п. 5.5. Правил оформлення перевізних документів, має нести відповідальність у вигляді сплати штрафу у розмірі 27735 грн. (5547,00 грн - провізна плата х 5).

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) встановлюється договором або актом цивільного законодавства і може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Стаття 233 ГК України визначено, що у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Право господарського суду зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання закріплено в п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Врахувавши, що відповідачем не було заподіяно позивачу збитків у зв'язку із неправильним зазначенням у залізничній накладній адреси одержувача вантажу, то господарський суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України вважає за необхідне зменшити суму штрафу до 10% від запропонованої позивачем суми та стягнути з відповідача 2773 грн. 50 коп.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо опублікування на офіційному сайті у мережі Інтернету одержувача вантажу іншої адреси, оскільки офіційним місцем знаходження юридичної особи являється те, яке зазначене у Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Також суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо недотримання позивачем умов договору щодо направлення відповідачу претензії, оскільки чинне законодавство не містить заборон звертатись до суду з позовом до вирішення претензії сторони договору.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у сумі 1600 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвуд», АДРЕСА_1, 18029, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, - 2773 грн. 50 коп. штрафу та 1600 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повне рішення складене 19 травня 2017 року.

Суддя О.В. Чевгуз