УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/5184/17

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріолан"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"

про визнання недійсним рішення

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Доцюка І.І. (довіреність № б/н від 27.04.2017)

від відповідача: Савчук Л.А. (довіреність № 91/2017/04/27-9 від 27.04.2017)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: Лялюк Л.В. (довіреність № 062/15/1/03-19 від 04.01.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (відповідач) про визнання недійсним рішення комісії СПВ "Київські Електричні мережі" ПАТ "Київенерго", яке оформлене протоколом № 437 від 14.03.2017 засідання комісії по розгляду акта від 19.01.2017 № 43956 про порушення Правил користування електричною енергією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 за вищевказаним позовом порушено провадження по справі № 910/5184/17 та призначено розгляд справи на 27.04.2017.

26.04.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі та відзив на позов.

27.04.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 27.04.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав суду клопотання про залучення до участі у справі Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні 27.04.2017, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання позивача, суд вирішив його задовольнити та залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація". Також суд вирішив залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріолан".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 залучено до участі у справі № 910/5184/17 третіх осіб 1,2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація", Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріолан" та відкладено розгляд справи на 23.05.2017.

17.05.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення з документами по справі.

23.05.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 2 надійшли пояснення з документами по справі.

В судовому засідання 23.05.2017 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи 2.

Представники сторін надали суду пояснення по справі та заявили спільне клопотання про продовження строку вирішення спору, яке просили суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору, необхідність надання сторонами пояснень та доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/5184/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/5184/17 відкласти на 08.06.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 05.06.2017 надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення третім особам позовної заяви з доданими до неї документами;

- додатки та додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії з переліком об'єктів споживача з позначенням об'єктів за яким складено спірний акт;

- документи в підтвердження перебування на балансі позивача житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька 20-А;

- додаток до договору з КП "Київжитлоспецексплуатація" із зазначенням адреси вул. Червоноткацька 20-А;

- письмові пояснення щодо балансоутримувача телекомунікаційного обладнання (шафа ТОВ "Тріолан") з наданням доказів в підтвердження.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 05.06.2017 надати суду:

- письмові пояснення щодо балансоутримувача телекомунікаційного обладнання (шафа ТОВ "Тріолан") з наданням доказів в підтвердження;

- пояснення щодо тарифу, який застосовувався з посиланням на законодавство.

7. Зобов'язати третіх осіб 1,2 в строк до 05.06.2017 надати суду:

- письмові пояснення по суті спору із наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин.

8. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин