КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. Справа№ 910/32643/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від апелянта - Самойленко А.В. - дов. б/н від 03.11.2017р.;

ліквідатор - Баляба О.В. - паспорт;

від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Гижко О.Л. - дов. №010-00/1792 від 27.04.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю (далі - ТзДВ) «ІНТЕРХІМ»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.03.2017р.

у справі №910/32643/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.03.2017р. по справі №910/32643/15 відмовлено в задоволенні заяви ТзДВ «ІНТЕРХІМ» з кредиторськими вимогами до божника на суму 3 006 524,52 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТзДВ "ІНТЕРХІМ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 27.03.2017р. по справі №910/32643/15 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТзДВ "ІНТЕРХІМ" до ТОВ "АВС Логістік Групп" в сумі 30 003 768, 52 грн. та 2 756 грн. за сплату судового збору, включити ТзДВ "ІНТЕРХІМ" до реєстру вимог кредиторів на всю суму заявлених вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 10.05.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. продовжено строк розгляду справи та іі розгляд відкладено на 24.05.2017р.

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТзДВ "ІНТЕРХІМ", а ухвалу господарського суду м.Києва від 27.03.2017р. по справі №910/32643/15 залишити без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Баляби О.В.., представників ТзДВ "ІНТЕРХІМ" і ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Заявник звернувся до місцевого суду із заявою про порушення справи про банкрутство - ТОВ "АВС Логістік Групп" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.01.2016р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.01.2016р., зобов'язано арбітражного керуючого Седих Ніну Олексіївну, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.01.2016р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "АВС Логістік Групп".

Ухвалою місцевого суду від 20.01.2016р. було порушено провадження у справі № 910/32643/15 про банкрутство ТОВ "АВС Логістік Групп" та призначено справу до розгляду на 01.02.2016р.

Постановою господарського суду м. Києва від 01.02.2016р. ТОВ "АВС Логістік Групп" було визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ТОВ "АВС Логістік Групп" Балябу Олександра Володимировича.

Повідомлення про визнання ТОВ "АВС Логістік Групп" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.02.2016р. за № 27905.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2016р. було прийнято заяву ТзДВ "ІНТЕРХІМ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 524 грн. 52 коп. та призначено до розгляду на 06.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2017р. було задоволено заяву ліквідатора ТОВ "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арештів з майна банкрута.

Крім того, у судовому засіданні 15.03.2017р. було оголошено перерву до 27.03.2017р.

Як вбачається із заяви ТзДВ "ІНТЕРХІМ" з кредиторськими вимогами до боржника, заявлені вимоги в розмірі 3 003 768 грн. 52 коп. складають заборгованість боржника, яка виникла на підставі договору поставки № 04-2011/1 від 02.07.2011р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та Товариством з додатковою відповідальністю "Інтерхім".

З матеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" взятих на себе зобов'язань за даним договором між Товариством з додатковою відповідальністю "Інтерхім" та ТОВ "АВС Логістік Групп" був укладений договір застави транспортних засобів від 02.07.2011р. та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1830.

Згідно умов наведеного договору заставодавець - ТОВ "АВС Логістік Групп" передав заставодержателю - ТзДВ "ІНТЕРХІМ" в заставу транспортні засоби, згідно визначеного договором переліку, в якості забезпечення виконання ТОВ "АВС Логістік Парк" зобов'язань за договором поставки № 04-2011/1 від 02.07.2011р.

Пунктом 1.4 договору застави сторони погодили, що предмет застави оцінюється сторонами за їх домовленістю в сумі 14 617 204 грн.

В поданій заяві кредитор зазначив, що станом на день звернення до місцевого суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника заборгованість ТОВ "АВС Логістік Парк" перед ТзДВ "ІНТЕРХІМ" становить 3 003 768 грн. 52 коп., що підтверджується Актом звіряння розрахунків за лютий 2012.

Кредитором були заявлені вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", як до майнового поручителя за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" в розмірі 3 003 768 грн. 52 коп., що в повному обсязі забезпечені заставою майна боржника.

Місцевим судом було встановлено, що в провадженні господарського суду м. Києва перебуває справа №910/20487/13 про банкрутство ТОВ "АВС Логістік Парк".

ТзДВ "ІНТЕРХІМ" звернулось до суду першої інстанції із заявою про визнання грошових вимог до ТОВ "АВС Логістік Парк" на суму 11 984 317 грн. 48 коп., що виникли у тому числі на підставі договору поставки № 2011/1 від 02.07.2011р. в розмірі 3 321 142 грн. 18 коп.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.11.2016р., яка набула чинності, у названій вище справі місцевим судом було відмовлено у визнанні грошових вимог ТзДВ "ІНТЕРХІМ" до ТОВ "АВС Логістік Парк", у зв'язку з порушенням кредитором строку позовної давності для пред'явлення заявлених вимог.

Згідно положень ст. 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про заставу" застава припиняється: з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання; в разі загибелі заставленого майна; в разі придбання заставодержателем права власності на заставлене майно; в разі примусового продажу заставленого майна; при закінченні терміну дії права, що складає предмет застави; в інших випадках припинення зобов'язань, установлених законом.

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2016 у справі № 910/20487/13 встановлено обставину спливу строку позовної давності за основним зобов'язанням згідно договору поставки № 04-2011/1 від 02.07.2011р., укладеного між ТзДВ "ІНТЕРХІМ" та ТОВ "АВС Логістік Парк", в силу положень ст. 266 Цивільного кодексу України, вважається такою що спливла позовна давність і до додаткової вимоги.

Таким чином, застава за договором застави транспортних засобів від 02.07.2011р. згідно положень ст. 28 Закону України "Про заставу" є припиненою.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Пунктом 2.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 визначено, що преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

Тому місцевий суд дійшов вірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ТзДВ "ІНТЕРХІМ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 524 грн. 52 коп.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.ст. 1, 23, 37-38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТзДВ «ІНТЕРХІМ» залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 21.02.2017р. по справі №910/32643/15 - без змін.

Матеріали оскарження ухвали від 21.02.2017р. у справі №910/32643/15 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська