ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 918/52/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Плай",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування",

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 30/15 від 24.04.2015 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09 листопада 2016 року позов задоволено повністю (суддя Романюк Р.В.).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 рішення господарського суду Рівненської області від 09 листопада 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25 січня 2017 року у справі № 918/52/16 скасовано, справу № 918/52/16 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2017 р. справу № 918/52/16 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року справу № 918/52/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А. та призначено до розгляду на 22 травня 2017 року.

У судове засідання 22 травня 2017 року представник відповідача не з'явився, ухвала суду від 03 травня 2017 року повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини повернення: "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 7-9).

Крім того, представник третьої особи у судове засідання 22 травня 2017 року також не з'явився, ухвала суду від 03 травня 2017 року повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини повернення: "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2017 року на 11:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Сторонам подати письмові пояснення з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року у справі № 918/52/16 з відповідними доказами.

Суддя Політика Н.А.