РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 906/1324/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І.

при розгляді апеляційної скарги відповідача

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітетеу Коростенської міської ради

на рішення господарського суду Житомирської області від 17.03.17 р.

у справі № 906/1324/16

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітетеу Коростенської міської ради

про стягнення 870 339,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.03.2017 року позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітетеу Коростенської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"890 754, 46 грн. компенсації за надані телекомунекаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати, а також 13 361, 32 грн. сплаченого судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 17.03.17 р. у справі № 906/1324/16 повністю та припинити провадження у справі, звільнити від сплати судового збору на підставі п.19 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітетеу Коростенської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 17.03.17 р. у справі № 906/1324/16 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. та призначено до розгляду на 24.05.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року. у справі № 906/1324/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мамченко Ю.А. та судді Дужича С.П. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 23.05.2017 року.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітетеу Коростенської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 17.03.17 р. у справі № 906/1324/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.