ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"23" травня 2017 р.№ 5017/3706/2012

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.суду№12919/17 від 16.05.2017р.

за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області;

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 оборони України;

2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

про визнання припиненим права постійного користування

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Мазур-Юг за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України, Оперативного командування „Південь про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області до відповідачів ОСОБА_2 оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування.

16.05.2017р. за вх.суду№1219/17 ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області звернулася до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до відповідачів ОСОБА_2 оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області не містить доказів, що підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вимог ч.1. ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не надано доказів направлення відповідачам копії зустрічної позовної заяви.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.60, п.п.3 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області за вх.суду№1219/17 від 16.05.2017р. до відповідачів ОСОБА_2 оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування повернути без розгляду.

Додаток на 4 (чотири) аркушах.

Суддя Л.В. Степанова