УХВАЛА

18.05.2017 р.Справа № 910/3715/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/3715/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України"

про захист виключного права шляхом стягнення 36 540,00 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): Григоренко А.О. за довіреністю № б/н від 23.12.2014 р.;

від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України" про захист виключного права шляхом стягнення 36 540,00 грн.

Рішенням суду від 31.03.2015 р. у справі №910/3715/15-г позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" 12 180 грн. 00 коп. компенсації та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

10.06.2015 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

24.04.2017 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Ухвалою від 25.04.2017 р. заяву призначено до розгляду на 18.05.2017 р.

У судове засідання 18.05.2017 р. представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як на підставу для задоволення вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" посилається на те, що між останнім та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 14.04.2017 р. було укладено Договір про відступлення права вимоги.

Судом встановлено, що на підставі вказаного Договору, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 прийняв право вимоги на отримання грошової суми, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" за рішенням господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача (стягувача) за наказом господарського суду міста Києва від 10.06.2015 р. №910/3715/15-г - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (129085, Російська Федерація, м. Москва, вул. Годовікова, 9, будова 3; ІПН ), правонаступником - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (03141, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна