ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 травня 2017 року Справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2185/16 від 29.06.2016 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", (далі - АТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

та заяви: кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" (далі - ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ"), 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11,

до боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 592 332 315, 19 грн.;

кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (далі - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна"), 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2,

до боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 51 100 934, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.05.2017 господарський суд розгляд заяви кредитора - ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 592 332 315, 19 грн. призначив на 25.05.2017 на 14:30. Розгляд заяви кредитора - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн. призначив на 25.05.2017 на 15:30.

До господарського суду 19.05.2017, засобами електронного зв'язку (електронною поштою), надійшло клопотання № 786/05-ІІІ від 19.05.2017 кредитора - АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" з вимогою забезпечити проведення судових засідань у справі № 912/2185/16, які призначені на 25.05.2017 о 14 год. 30 хв. та 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Визначити суд, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань.

Зазначені документи отримані господарським судом без електронного цифрового підпису повноважного представника кредитора АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ".

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої Листом Вищого господарського суду України від 19.02.2013 № 01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28) документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Наразі, станом на 22.05.2017, оригінали документів в паперовій формі до господарського суду не надходили.

Крім того, господарським судом явка в засідання суду - 25.05.2017 повноважного представника кредитора - АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" обов'язковою не визнавалась, документи (докази) не витребовувались.

За ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому, у вказаному клопотанні не визначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, як того вимагає ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України. Посилання кредитора, що представнику АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" буде зручно прибути для участі у відеоконференції до будь-якого суду, який територіально розташований у м. Києві, не може прийматися судом до розгляду, позаяк кредитором не конкретизований суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції у судових засіданнях 25.05.2017 о 14 год. 30 хв. та 15 год. 30 хв.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання кредитора про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому повноважний представник кредитора не позбавлений права безпосередньої участі в такому судовому засіданні

Керуючись ст. 4-1, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання № 786/05-ІІІ від 19.05.2017 кредитора - АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" про участь у судовому засіданні 25.05.2017 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).

Суддя Н.М. Коваленко