УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/16033/16
За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Хмелюк А.П. за дов.

від відповідача Дроздовський М.Г. за дов., Гнатів В.В. за дов.

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" (далі - відповідач) про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" за власний рахунок усунути недоліки обладнання, поставленого Концерну РРТ згідно Договору № UА 035/121 від 12.12.2012р. шляхом заміни 8 антен АС -1,75/6, або доведення характеристик антен, а саме: коефіцієнту стоячої хвилі (КХС) та крос-поляризаційної розвязки до параметрів вказаних в паспорті на антенц та забезпечити технічною документацією обладнення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/16033/16, розгляд справи призначено на 28.09.2016.

23.09.2016 до суду надійшла Заява про уточнення позовних вимог , відповідно до якої Позивач просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" у місячний строк замінити 8 антен, що були поставлені згідно Договору № UА 035/121 від 12.12.2012р. на нові аналогічні, що не були у використанні, не мають конструктивних недоліків щодо хвиле водного тракту між прийомо - передавачами та антеною та забезпечать якісну роботу поставленого раніше радіорелейного обладнання та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" надати Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення експлуатаційну документацію на поставлене згідно Договору № UА 035/121 від 12.12.2012р. обладнання українською чи російською мовами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у даній справі було призначено судову експертизу телекомунікаційних систем та засобів.

26.01.2017 до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/16033/16 разом листом заступника директора Київського НДІСЕ №171-17 від 29.12.2016 про неможливість виконання судової експертизи №910/16033/16 від 26.10.2016, оскільки поставлені судом питання виходять за межі компетенції експертів Київського НДІСЕ.

Ухвалою суду від 31.01.2017 поновлено провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/16033/16.

За результатами проведення 14.02.2017 повторного автоматичного розподілу справи №910/16033/16 справа передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Представник відповідача в судовому засідання 16.05.2017р. надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме Протокол від 03.05.2017р. №1, відповідно до якого сторони погодили провести дослідження технічних характеристик антен що належать Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, та передати спірні антени на дослідження третій стороні, а саме Корпорації "Науковий парк "Інноваційно - інвестииційний кластер Тернопілля". Дії даного Протоколу направлені на примирення Сторін та укладення в майбутньому мирової угоди по справі., В зв'язку з чим представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засідання для надання часу врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання відповідача про оголошення перерви та підтвердив, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити перерву до 04.07.17 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Суддя І.І.Борисенко