overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2017 Справа № 917/405/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, м. Київ, 04050)

до Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" (вул. А. Куінджі, буд.43, м. Маріуполь, Донецька обл. 87515)

Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд.17, м. Київ, 04053)

про стягнення 230375315,97 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідачів: ОСОБА_3 (ПАТ "АвтоКрАЗ")

ОСОБА_4 (ПАТ "Авторадіатор")

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 230375315,97 грн., з них: 149110000,00 грн. строкова заборгованість за кредитом, 36705078,60 грн. строкова заборгованість за відсотками, 44560237,37 грн. прострочена заборгованість за відсотками згідно кредитного договору № 1269-09 від 10.02.2009р.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, у розгляді справи слід оголосити перерву та здійснити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

1. Оголосити перерву у розгляді справи на 01.06.2017р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду на 01.06.2017р. на 11 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

3. Представнику Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з'явитись до Київського апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116) для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 01.06.2017р. на 11 год. 00 хв.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарському суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116).

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2017 р.Справа № 2/86-09-3817

За заявою боржника: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код інн. НОМЕР_1)

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м. Одеса

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від Ліквідатор ФОП ОСОБА_1: арбітражний керуючий Коваль І.В. - посвідчення;

Від ПАТ „УкрСиббанк": не з'явився.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код інн. НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2016р. усунено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 344 від 09.08.2013р. Міністерства юстиції України) від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код інн. НОМЕР_1) арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016 р. Міністерства юстиції України).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "20" червня 2017 р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати ліквідатора: звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації.

Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити: ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" травня 2017 р.Справа № 916/1160/17

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1231/17 від 17.05.2017р.)

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"

про стягнення 331 756,46 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1231/17) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "06" червня 2017р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Примірник ухвали надіслати:

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

- товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. №143)

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 травня 2017 року Справа № 915/1820/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 () в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ, вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, 76000 ()

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС, вул. Мала Морська, 34/3, м. Миколаїв, 54017 ()

про стягнення заборгованості в сумі 2 786 898, 04 грн. та пені в сумі 408 334, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС про стягнення невикористаного авансу в сумі 2 786 898, 04 грн. та нарахованої пені в сумі 408 334, 38 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2016 року (суддя Олейняш Е.М.) провадження у справі №915/1820/15 зупинено до до винесення ухвали господарського суду Миколаївської області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство № 915/1918/15 ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС

На підставі частини 5 статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, підпунктів 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу b) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, розпорядженням №85 від 18.05.2017 Керівником апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/1820/15.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 18.05.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Строк розгляду справи розпочати заново.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство № 915/1918/15 ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 916/957/17

За позовом Прокурора Одеської області; в особі, якою є Одеська міська рада;

до відповідачів:

1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Навіт";

про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Никифорчук М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2017р. порушено провадження по справі №916/957/17 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.05.2017 р. о 12:10.

Розгляд справи призначений на 17.05.2017р. не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Никифорчука М.І. на лікарняному з 16.05.2017р. по 19.05.2017р. включно.

Враховуючи повернення судді Никифорчука М.І. з лікарняного, слід призначити справу № 916/957/17 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "07" червня 2017 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

прокурора, позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази наявності повноважень ОСОБА_1 на підпис позовної заяви;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідачів надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Явка представників сторін обов'язкова.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
22 травня 2017 року Справа № 915/293/17
про: стягнення 1 881 902,08 грн.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго - задоволено. Стягнуто з Міського комунального підприємства Миколаївводоканал на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго 1 681 159,02 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 200 743,06 грн. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії.

У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що при прийнятті рішення у справі №915/293/17 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат то суд за своєю ініціативою вважає за доцільне розглянути питання про здійснення розподілу судових витрат по справі.

У відповідності до вимог ст. 44 ГПК України, - судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго про стягнення з Міського комунального підприємства Миколаївводоканал заборгованості в розмірі 1 881 902,08 грн. з якої: 1 681 159,02 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 200 743,06 грн. заборгованість за перетікання реактивної електроенергії - задоволені повністю, та оскільки при прийнятті рішення у справі №915/293/17 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то суд приходить до висновку, що судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Міського комунального підприємства Миколаївводоканал,

(54055, ОСОБА_1,вул.Погранична (Чигрина), 161, р/р 3 в АВТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ), 28 228,53 грн. судового збору.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 травня 2017 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, 57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Лоцманська, 12.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство Очаківський рибоконсервний комбінат, 57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, .

Ліквідатор: ОСОБА_1, адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть спору: Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області 18.05.2017 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму капіталізованих платежів 735479,00 грн.

Судом встановлено, що супровідним листом від 10.05.2017 справу № 5016/3029/2012(11/50) у звязку з надходженням апеляційних скарг постанову Господарського суду Миколаївської області від 27 квітня 2017 року було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області про визнання кредиторських вимог на суму капіталізованих платежів 735479,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області про визнання кредиторських вимог на суму капіталізованих платежів 735479,00 грн. до повернення матеріалів справи № 5016/3029/2012(11/50) з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області про визнання кредиторських вимог на суму капіталізованих платежів 735479,00 грн. до повернення матеріалів справи № 5016/3029/2012(11/50) з суду апеляційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2017 р.Справа № 916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, )

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ТОВ "Юг-Газ" - не з'явився;

Від ТОВ „Шампань України" - не з'явився;

Від ТОВ „Глассрайз" - не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий - Білоусов І.В. (посвідчення № 866);

Суть спору: Постановою від 31.03.2016р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "20" червня 2017 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 11 (5 поверх) тел. 8(0482)307-990.

2. Зобов`язати надати ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.

3. Зобов'язати ОНДІСЕ надати: відомості про стан проведення судової оціночної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі №916/939/15-г.

4 Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, ОНДІСЕ (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"22" травня 2017 р. Справа № 918/332/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Господарство "Левково"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрохім Захід"

про стягнення попередньої оплати, неустойки та збитків за договорами поставки в сумі 434 717,50 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "06" червня 2017 року о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази понесення збитків.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 травня 2017 року Справа № 5016/4194/2011(5/100)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв", 54037, м.Миколаїв, вул.Вокзальна, 5.

2. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39.

3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси", 57217, Миколаївська область, Жовтневий район, смт.Полігон, вул.Зоряна, 1-а.

5. Приватне акціонерне товариство "Західно - Український консорціум", 79007, м.Львів, вул.Джерельна, 29, к. 7.

6. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78.

7. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19.

8. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "ЛОРД", 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 2, ідентифікаційний код 20882249.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12,

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: про банкрутство ТОВ ТПК "ЛОРД"

На адресу господарського суду від голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 11.05.2017 № 02-19/168 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на три місяці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 06.06.2017 о 12 год. 30 хв.

Суддя О.В. Ткаченко