ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2017 Справа № 20/386

За заявою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до Будинкоуправління № 3 Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району м. Кривий Ріг

про стягнення 157 036 грн. 28 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Розгляд заяви у порядку ст. 119, 120 ГПК України

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.04р. припинено провадження у справі в частині стягнення 16 278, 97грн. суми інфляції та 6 733, 35 грн. суми 3% річних. Позов задоволено повністю. Стягнуто з будинкоуправління №3 Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району м. Кривий Ріг на користь КП "Кривбасводоканал" 134 023, 96 грн. основної суми боргу, 1 340, 24 грн. держмита, 1 00, 71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.12.04р. на виконання рішення видано наказ.

15.05.17р. до суду надійшла заява КП "Кривбасводоканал" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, заява мотивована тим, що 24.01.05р. Стягувачем до ДВС Центрального-міського районного управління юстиції м. Кривий Ріг направлено оригінал судового наказу №20/386 від 24.12.04р.

02.02.05р. ДВС прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено її до КП "Кривбасводоканал". Станом на 11.05.17р. жодної інформації щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.04р. КП "Кривбасводоканал" не отримувало.

Відповідно до довідки Центрального-міського районного управління юстиції м. Кривий Ріг №10732 від 25.05.09р., судовий наказ №20/386 від 24.12.04р. разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.05.07р. направлено простою кореспонденцією до Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції, однак зазначені документи до Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції не надійшли, про що свідчить звернення Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції до Господарського суду Дніпропетровської області, з поданням про видачу дублікату судового наказу у даній справі, ухвалою суду від 22.07.08р. подання повернено та залишено без розгляду.

16.05.17р. керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області винесено розпорядження №341 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи", у зв'язку із безстроковим обранням судді Пархоменко Н.В. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.05.17р., заяву у справі №20/386 передано для розгляду судді Юзікову С.Г.

Згідно із ч. 1, 2 ст.119 ГПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

До судового засідання надати:

Стягувачу - оригінали документів, доданих до заяви (для огляду суду), придатні для читання копії, до матеріалів справи.

Боржнику - відзив на заяву та документи, що його обґрунтовують.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Стягувачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Боржнику - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1