ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2017 р. Справа № 15/68-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №15/68-10

за заявою: Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області, м. Тульчин Вінницької області

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин Вінницької області

про банкрутство

за участі:

Тульчинське об'єднане управління ПФУ Вінницької області, Лівандовська О.В., за довіреністю;

ПАТ "Банк Форум", Ткачук В.В., за довіреністю;

Немирівська ОДПІ, Богатир С.В., за довіреністю;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Лещенко А. М., за посвідченням;

представник ліквідатора Лещенка А. М., Дудніченко О.П., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №15/68-10 за заявою ДПІ у Тульчинському районі Вінницької області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин Вінницької області.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації. Строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою від 26.04.2017р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. до дати наступного судового засідання, відкладено розгляд справи, , в тому числі заяви ліквідатора Лещенка А.М. № 02-20/219 від 21.10.2016р. про визнання неправомірними дій арбітражного керуючого ОСОБА_6 по виплаті з ліквідаційного рахунку ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" грошових коштів та стягнення з ОСОБА_6 250 344, 30 грн. до 24.05.2017 р.

У судове засідання 24.05.2017 р. з'явились арбітражний керуючий (ліквідатор ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат") Лещенко А.М., його представник, які подану до суду заяву підтримали у повному об'ємі просили суд про її задоволення, представники кредиторів, які заяву ліквідатора підтримали.

Ухвалою від 06.04.2017 р. судом залучено до участі у справі в якості учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_6 (21050, АДРЕСА_1) та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; код 32495221; представництво у м. Київ - 04071, м. Київ, вул. набережно-Лугова, 5, оф. 50).

Зазначену ухвалу, а також ухвалу суду від 26.04.2017 р., якою судом відкладено розгляд справи, в тому числі заяви ліквідатора Лещенка А.М. № 02-20/219 від 21.10.2016р. про визнання неправомірними дій арбітражного керуючого ОСОБА_6 по виплаті з ліквідаційного рахунку ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" грошових коштів та стягнення з ОСОБА_6 250 344,30 грн., на 24.05.2017 р. надіслано на адреси арбітражного керуючого ОСОБА_6 (21050, АДРЕСА_1) та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1; код 32495221; представництво у м. Київ - 04071, м. Київ, вул. набережно-Лугова, 5, оф. 50).

Арбітражний керуючий ОСОБА_6, ПрАТ "Страхова компанія "Альянс" у судове засідання 24.05.2017 р. не з'явилися, причин неявки не повідомили, про дату місце та час розгляду справи № 15/68-10 повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 26.04.2017 р., яка надіслана за юридичної адресою зазначених осіб та до суду не повернулась.

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Натомість, згідно із п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності арбітражного керуючого ОСОБА_6, представника ПрАТ "Страхова компанія "Альянс", оскільки матеріали даної справи містять достатньо доказів для прийняття рішення по справі.

В судовому засіданні 24.05.2017р. суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання у справі про банкрутство встановив наступне.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 просив затвердити звіт про використання ним та розподіл коштів в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 на загальну суму 384 318, 80 грн., до складу цих витрат входили: витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" за 2010-2013 роки в сумі 103 118, 80 грн.; витрати ліквідатора на оплату наданих послуг в ході ліквідаційної процедури в сумі 101 200 грн.; сума оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 в сумі 180 000 грн.

31.05.2016 на засіданні комітету кредиторів боржника було розглянуто звіт ліквідатора ОСОБА_6 щодо витрат ліквідатора, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство боржника за 2010-2013, й прийнято рішення не затверджувати витрати на суму 93 775, 34 грн. з огляду на відсутність належно оформлених первинних документів (авансових звітів, посвідчень про відрядження, розрахунків для списання пального тощо) на підтвердження даних витрат, щодо витрат на оплату наданих послуг в ході ліквідаційної процедури прийнято рішення не затверджувати витрати на суму 43 220 грн., заперечень комітет кредиторів про витрати ліквідатора на оплату послуг банку, оплату за електроенергії, на впорядкування документів та передачу до архіву, за зняття з обліку транспортних засобів, на послуги ПП "Юр-Сервіс" та послуги "Професіонал і К", на витяг з реєстру прав власності, на придбання картриджа, на біржові та брокерські та на відшкодування по лікарняним листам на загальну суму - 265 044,54 грн. не висловлював.

УПФУ у Тульчинському районі надано відомості, що заробітна плата колишнього керівника банкрута - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" складає: серпень 2009 року 2143,65 грн., вересень 2009 року - 2142,00 грн., жовтень 2009 року - 1505,63 грн., листопад 2009 року - 1442,00 грн., грудень 2009 року - 1601,20 грн., січень 2010 року - 1264,10 грн., лютий 2010 року - 2085,55 грн., березень - липень 2010 року - 0,00 грн., всього: 12184,13 грн.: 12 місяців =1015,35 грн., тобто є менше двох мінімальних заробітних плат.

За таких обставин, з урахуванням наведено вище, господарським судом Вінницької області ухвалою від 31.05.2017 р. частково затверджено звіт про витрати ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" ОСОБА_6 за період 06.05.2010 - 03.09.2013 на суму : 10 491,61 грн. - поштові витрати, заправка картриджів, автобілети, публікація оголошень, нотаріальні послуги, господарчі потреби, канцтовари. витрати у реєстраційній службі; 67 500 грн. - оплата послуг, наданих в ході ліквідаційної процедури; 265 044,54 грн. (оплата послуг банку в сумі 5970,99 грн.; оплата за електроенергію в сумі 133910,05 грн.; впорядкування документів та передачу до архіву - 2198,00 грн.; за зняття з обліку транспортних засобів - 7586,16 грн.; послуги ПП "Юр-Сервіс" - 5000,00 грн., послуги "Професіонал і К" - 87600,00 грн.; отримання витягів з реєстру прав власності - 2876,38 грн.; придбання картриджа - 605,00 грн.; біржові та брокерські в сумі 10000,00 грн., відшкодування по лікарняним листам - 9297,96 грн.), оскільки ліквідатором надані належні та допустимі докази того, що ним дійсно були понесені витрати під час здійснення ліквідаційної процедури ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" на зазначені суми та звіт з оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 за вказаний період лише у сумі 75 286 грн., розрахованої згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з тим, що офіційна заробітна плата директора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" була меншою двох мінімальних заробітних плат, оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 нараховується із розрахунку дві мінімальні заробітні плати на місяць.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 15/68-10 ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.05.2016 по справі №15/68-10 скасовано частково. Викладено резолютивну частину ухвали у наступній редакції: "Затвердити звіт про витрати ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" ОСОБА_6 за період з 06.05.2010 по 03.09.2013: 103118,8 грн. витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство за 2010-2013 роки; 101200 грн. витрати ліквідатора на оплату наданих послуг в ході ліквідаційної процедури; 265044,54 грн. (оплата послуг банку в сумі 5970,99 грн.; оплата за електроенергію в сумі 133910,05 грн.; впорядкування документів та передачу до архіву - 2198,00 грн.; за зняття з обліку транспортних засобів - 7586,16 грн.; послуги ПП "Юр-Сервіс" - 5000,00 грн., послуги "Професіонал і К" - 87600,00 грн.; отримання витягів з реєстру прав власності - 2876,38 грн.; придбання картриджа - 605,00 грн.; біржові та брокерські в сумі 10000,00 грн., відшкодування по лікарняним листам - 9297,96 грн.). Затвердити звіт з оплати послуг ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" ОСОБА_6 за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 в сумі 180000 грн."

Вищим господарським судом України Постановою від 14 березня 2017 року Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 15/68-10 скасовано, Ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.05.2016 по справі №15/68-10 залишено в силі.

01.11.2016 р. до господарського суду Вінницької області арбітражним керуючим (ліквідатором ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат") Лещенком А. М. подано заяву №02-20/219 від 21.10.2016 р.

У поданій до суду заяві ліквідатором боржника зазначено, що арбітражним керуючим ОСОБА_6 до затвердження комітетом кредиторів ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» та господарським судом Вінницької області звіту про оплату послуг арбітражного керуючого, звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, було здійснено оплату послуг та витрат, що є порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прав кредиторів банкрута.

З огляду на викладене, враховуючи, що господарським судом Вінницької області ухвалою від 31.05.2016р. року по справі №15/68-10 не затверджено витрати та оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 на загальну суму 231526,34 грн. (93112,34 грн. витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство за 2010-2013 роки + 33700,00 грн. витрати ліквідатора на оплату наданих послуг (ОСОБА_7, ОСОБА_8.) в ході ліквідаційної процедури (завдані збитки) + 104714,00 грн. оплата послуг арбітражного керуючого = 231526,34 грн.); враховуючи суму коштів, що виплачена по видатковим касовим ордерам, але не відображена в звіті арбітражного керуючого ОСОБА_6 і письмових поясненнях - 9520,00 грн. (оплата бухгалтерських послуг ОСОБА_7 37020,00 гри. - 27500,00 грн. = 9520,00 грн. завдані збитки); враховуючи суму готівкових коштів, що зняті з ліквідаційного рахунку ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» по чековій книжці і не кореспондується з жодними первинними бухгалтерськими документами - 9297,96 грн. (486897,96 грн. згідно банківських виписок - 477600,00 грн. згідно письмових пояснень арбітражного керуючого від 08.04.2014 року б/н = 9297,96 грн. завдані збитки), сума коштів в розмірі 250344,30 грн. підлягає поверненню на ліквідаційний рахунок ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» до ліквідаційної маси.

З метою позасудового врегулювання спору ліквідатором ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» арбітражним керуючим Лещенком А.М. направлялася 04.07.2016 року на адресу офісу арбітражного керуючого ОСОБА_6 претензія від 29.06.2016 року №02-20/146 на суму 250344,30 грн. Відповідь на претензію одержана не була.

З урахуванням наведеного, арбітражний керуючи (ліквідатором ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат") Лещенком А. М. подав вищезазначену заяву до суду та враховуючи що документально непідтверджені, не затверджені комітетом кредиторів та господарським судом Вінницької області, одержані арбітражним керуючим ОСОБА_6 грошові кошти з ліквідаційного рахунку ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі №15/68-10, підлягають поверненню юридичній особі - боржнику, просить

1) визнати дії арбітражного керуючого ОСОБА_6 по виплаті з ліквідаційного рахунку Відкритого акціонерного товариства «Тульчинський хлібокомбінат» грошових коштів в сумі 33700,00 грн. на оплату наданих послуг (оплата бухгалтерських послуг ОСОБА_7 на підставі угоди на надання послуг від 10.12.2010 року в сумі 27500,00 грн. та оплата послуг ОСОБА_8 за надання послуг по зняттю показників електролічильників, складанню рапортів використання спожитої електроенергії і т.д. в сумі 6200,00 грн. на підставі угоди на надання послуг від 01.02.2011 року), дії по зняттю з ліквідаційного рахунку ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» по банківській чековій книжці грошових коштів в сумі 111930,30 грн. (93112,34 грн. (незатверджені витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство за 2010- 2013 роки) + 9520,00 грн. (сума грошових коштів, що виплачена по видатковим касовим ордерам на оплату бухгалтерських послуг ОСОБА_7, але не відображена в звіті арбітражного керуючого ОСОБА_6 і письмових поясненнях) + 9297,96 грн. (сума грошових коштів, що зняті з ліквідаційного рахунку ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» по чековій книжці і не кореспондується з жодними первинними бухгалтерськими документами), дії по виплаті з ліквідаційного рахунку Відкритого акціонерного товариства «Тульчинський хлібокомбінат» грошових коштів в сумі 104714.00 гри. па незатверджену оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора по справі №15/68-10 неправомірними;

2) стягнути з арбітражного керуючого ОСОБА_6 кошти в сумі 197826,34 (Сто дев'яносто сім тисяч вісімсот двадцять шість гривень гривні, 34 копійки) грн. та суму завданих збитків в розмірі 52517,96 (П'ятдесят дві тисячі п'ятсот сімнадцять гривень, 96 копійок) грн., а всього в загальній сумі 250344,30 грн. (Двісті п'ятдесят тисяч триста сорок чотири гривні, 30 копійок) на ліквідаційний рахунок юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Тульчинський хлібокомбінат» (: р/р №8 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805) в ліквідаційну масу.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 у поданих до суду запереченнях вх. №06-52/3298/17 від 06.04.2017 р., листі вх. №06-52/4011/17 від 26.04.2017 р. проти поданої заяви ліквідатора боржника заперечує, зазначає, що за період здійснення ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.02.2011 року затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» ОСОБА_6 у розмірі 5000,00 грн. (ухвала набрала законної сили та не була оскаржена).

Оплата послуг арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» ОСОБА_6 за період 06.05.2010 року по 03.09.2013 року склала 180000,00 грн.

Також арбітражним керуючим ОСОБА_6 зазначено про те, що ним погашено вимоги кредиторів другої черги а саме : заборгованість по заробітній платі працівникам ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» (платіжна відомість на видачу за лютий 2013 року у розмірі 200000,00грн), яка відповідно реєстру вимог кредиторів визнаних господарським судом, ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.11.2010 року становила 464400,00 грн. залишок становить 234400.00грн.

Відповідно висновків довідки про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 18 липня 2014 року № 18 Головного управління юстиції у Вінницькій області, комісіє встановлено що арбітражним керуючим ОСОБА_6 під час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» спрямовано кошти в сумі 200000,00 грн. на часткове погашення вимог кредиторів другої черги а саме : заборгованість по заробітній платі працівникам ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» (платіжна відомість на видачу за лютий 2013 року).

У судовому засіданні 24.05.2017 р. суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

02 серпня 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/68-10 за заявою Державної податкової інспекції у Тульчинському районі, м. Тульчин Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин Вінницької області про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 01 вересня 2010 року введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6

09.12.2010 року винесено постанову, якою визнано банкрутом боржника - Відкрите акціонерне товариство "Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин Вінницької області, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.09.2013 року у справі №15/68-10 банкрутства Відкритого акціонерного товариства «Тульчинський хлібокомбінат» (м. Тульчин) припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_6, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Лещенка А.М.

Згідно з частиною 1 статті 25 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 6 статті 3-1 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року передбачено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 25 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до абзацу 1 пункту 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р., далі - Закон про банкрутство) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.16 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

У поданій до суду заяві №06-52/10098/16 від 01.11.2016 р. ліквідатор боржника просить суд визнати дії арбітражного керуючого ОСОБА_6 по виплаті з ліквідаційного рахунку Відкритого акціонерного товариства «Тульчинський хлібокомбінат» грошових коштів в сумі 33700,00 грн. на оплату наданих послуг (оплата бухгалтерських послуг ОСОБА_7 на підставі угоди на надання послуг від 10.12.2010 року в сумі 27500,00 грн. та оплата послуг ОСОБА_8 за надання послуг по зняттю показників електролічильників, складанню рапортів використання спожитої електроенергії і т.д. в сумі 6200,00 грн. на підставі угоди на надання послуг від 01.02.2011 року), дії по зняттю з ліквідаційного рахунку ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» по банківській чековій книжці грошових коштів в сумі 111930,30 грн. (93112,34 грн. (незатверджені витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство за 2010- 2013 роки) + 9520,00 грн. (сума грошових коштів, що виплачена по видатковим касовим ордерам на оплату бухгалтерських послуг ОСОБА_7, але не відображена в звіті арбітражного керуючого ОСОБА_6 і письмових поясненнях) + 9297,96 грн. (сума грошових коштів, що зняті з ліквідаційного рахунку ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» по чековій книжці і не кореспондується з жодними первинними бухгалтерськими документами), дії по виплаті з ліквідаційного рахунку Відкритого акціонерного товариства «Тульчинський хлібокомбінат» грошових коштів в сумі 104714,00 грн. на незатверджену оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора по справі №15/68-10 неправомірними.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.05.2016 р. частково затверджено звіт про витрати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6 за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 у сумі 10 491,61 грн. за поштові витрати, заправка картриджів, автобілети, публікація оголошень, нотаріальні послуги, господарчі потреби, канцтовари. витрати у реєстраційній службі; у сумі 67 500 грн. - оплата послуг, наданих в ході ліквідаційної процедури; у сумі 265 044,54 грн. оплата послуг банку,оплата за електроенергію, впорядкування документів та передачу до архіву, за зняття з обліку транспортних засобів, послуги ПП "Юр-Сервіс", "Професіонал і К", отримання витягів з реєстру прав власності придбання картриджа, біржові та брокерські, відшкодування по лікарняним листам, посилаючись на те що ліквідатором надані належні докази на підтвердження понесених зазначених вище витрат, посилаючись на те що ці витрати є підтвердженими та схваленими комітетом кредиторів боржника, тоді як на підтвердження інших витрат ліквідатором не надано відомостей про транспортні засоби, які використовувались в ході надання ліквідатором послуг, норми споживання палива, маршрутні листи, відомості про автопробіг, накази про відрядження, авансові звіти, документи про проведення ремонтних робіт найманими особами, які надали б можливість встановити понесення цих витрат у ліквідаційній процедурі банкрута, а надані ліквідатором акти приймання - передачі виконаних робіт з надання бухгалтерських послуг та послуг із зняття показів лічильників на підтвердження витрат, понесених у процедурі ліквідації, не містять конкретного переліку наданих ними послуг, їх змісту та обсягу, які свідчили б про можливість віднесення витрат, які виникли в процедурі ліквідації.

Також даною ухвалою, з огляду на належне підтвердження вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату його послуг як ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" за період 06.05.2010 по 03.09.2013 у сумі 75 286 грн., виходячи із розрахунку дві мінімальні заробітні плати на місяць, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а не у сумі 180 000 грн.

Зазначена ухвала від 31.05.2017 року у справі №15/68-10 залишена в силі і без змін постановою Вищого господарського суду Вінницької області від 14.03.2017 року.

Таким чином, вищезазначеною ухвалою суду від 31.05.2016 р. частково затверджено звіти арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату послуг та відшкодування витрат, що вже є достатім підтвердженням, що дії ліквідатора не відповідали вимогам Закону про банкрутство, питання правомірності понесених витрат та обгрунтованого розміру заробітної плати вже вирішено даною ухвалою від 31.05.2016 р., тому відсутні підстави для повторної оцінки правомірності дій арбітражного керуючого ОСОБА_6 Відтак, у задоволенні викладених у заяві №06-52/10098/16 від 01.11.2016 р. вимог щодо визнання дій арбітражного керуючого ОСОБА_6 неправомірними слід відмовити.

Щодо викладених у заяві вимог в частині стягнення з арбітражного керуючого ОСОБА_6 коштів у сумі 197826,34 (Сто дев'яносто сім тисяч вісімсот двадцять шість гривень гривні, 34 копійки) грн. та суму завданих збитків в розмірі 52517,96 (П'ятдесят дві тисячі п'ятсот сімнадцять гривень, 96 копійок) грн., а всього в загальній сумі 250344,30 грн. (Двісті п'ятдесят тисяч триста сорок чотири гривні, 30 копійок) на ліквідаційний рахунок юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Тульчинський хлібокомбінат» (: р/р №8 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805) в ліквідаційну масу суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 4 статті 25 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 4 статті 24 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, у ліквідаційній процедурі господарський суд, зокрема, розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Таким чином, розгляд заяви арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат") Лещенко А. М. віднесено до компетенції суду в рамках справи про банкрутство.

На підставі ст.65 ГПК України суд вправі покласти на ліквідатора виконання певних обов'язків, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, саме до компетенції суду, який розглядає справу про банкрутство віднесено вирішення питань про дотримання ліквідатором черговості при використанні та розподілі коштів, отриманих в результаті реалізації майнових активів боржника.

При цьому, суд враховує позицію Вищого господарського суду України у справі № 5/530-03 (постанова від 07 липня 2015 року), згідно якої суд не позбавлений права вжити в ході ліквідаційної процедури усіх можливих заходів щодо дотримання черговості задоволення вимог кредитора як шляхом стягнення незаконно виплаченої суми кредиторам іншої черги, так і шляхом стягнення з ліквідатора боржника, який задовольняв вимоги кредиторів з порушенням черговості, збитків, завданих таким порушенням черговості відповідно до частин 6, 8 статі 31 Закону про банкрутство в редакції, чинній до 19.01.2013 року, та статті 1166 Цивільного кодексу України.

Господарським судом Вінницької області ухвалою від 31.05.2016р. року по справі №15/68-10 не затверджено витрати та оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 на загальну суму 231526,34 грн. (93112,34 грн. витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство за 2010-2013 роки + 33700,00 грн. витрати ліквідатора на оплату наданих послуг (ОСОБА_7, ОСОБА_8.) в ході ліквідаційної процедури (завдані збитки) + 104714,00 грн. оплата послуг арбітражного керуючого = 231526,34 грн.); сума коштів, що виплачена по видатковим касовим ордерам, але не відображена в звіті арбітражного керуючого ОСОБА_6 і письмових поясненнях становить 9520,00 грн. (оплата бухгалтерських послуг ОСОБА_7 37020,00 гри. - 27500,00 грн. = 9520,00 грн. завдані збитки); також сума готівкових коштів, що зняті з ліквідаційного рахунку ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» по чековій книжці і не кореспондується з жодними первинними бухгалтерськими документами - 9297,96 грн. (486897,96 грн. згідно банківських виписок - 477600,00 грн. згідно письмових пояснень арбітражного керуючого від 08.04.2014 року б/н = 9297,96 грн. завдані збитки), що в загальному становить 250344,30 грн.

У відповідності до ч. 1 статті 33 та ч. 2 статті 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У ст. 20 Господарського кодексу України зазначається, що права та законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються в тому числі і шляхом відшкодування збитків.

Реальні збитки - це грошовий еквівалент, який необхідний для ком пенсації та відновлення того майнового стану потерпілої особи, який існував на момент вчинення правопорушення. До того ж, відповідно до конструкції п. 2. ч. 1 ст. 225 ГК України, до реальних збитків слід відносити тільки витрати, які вже зроблені.

Позадоговірна відповідальність настає в разі, коли між правопорушником та потерпілою особою (особами) не існувало договірних зобов'язань, проте, внаслідок певних дій чи бездіяльності, порушуються права та законні інтереси інших суб'єктів господарювання.

Згідно статті 224 ГК України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. При цьому, під збитками, завданими кредиторам або боржнику, згідно з п. 2 ст. 224 ГК, розуміються не одержані доходи, які кредитори або боржник одержали б у разі належного виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Водночас арбітражним керуючим ОСОБА_6. до поданих до суду заперечень вх. №06-52/3298/17 від 06.04.2017 р. та листа вх. № 06-52/4011/17 від 26.04.2017 р. долучено копію платіжної відомості за лютий 2013 р. про виплату працівникам ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" 200000,00 грн. та оригінал розписки ОСОБА_10 від 15.02.2013 р. про прийняття від ОСОБА_6 коштів у сумі 200 000, 00 грн. на виплату заборгованості по заробітній платі.

Претензій щодо невиплати заробітної плати зазначені у відомості працівники до суду не пред'являли.

Таким чином наведене вище підтверджує фактичну виплату заробітної плати працівникам ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" у розмірі 200000,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи, що основною метою Закону про банкрутство є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута), водночас стягнення з арбітражного керуючого ОСОБА_6 коштів у сумі 200 000, 00 грн. які останнім було направлено на виплату заборгованості по заробітній платі, може призвести до судової тяганини та необхідності повернення погашеної заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника, а відтак і до порушення законних прав працівників боржника та збільшенню заборгованості по заробітній платі у даній справі, суд дійшов до висновку про часткове задоволення викладених у заяві арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат") Лещенка А. М. №06-52/10098/16 від 01.11.2016 р. вимог щодо стягнення із арбітражного керуючого ОСОБА_6 250344,30 грн., а саме у розмірі 50344,30 грн. з огляду на сплату останнім 200 000, 00 грн. заборгованості по заробітній платі працівникам боржника.

Окрім того, станом на день розгляду справи у суді арбітражний керуючий ОСОБА_6 здійснює діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ст. 110 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) укладає із страховиком договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

Мінімальний розмір щорічної страхової суми становить триста мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої на початок року.

Порядок і умови страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюються законом.

До справи арбітражним керуючим ОСОБА_6 06.04.2017 р. додано копію договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами № 33.2274.03 від 08.02.2013 р., однак ним не надано суду доказів щодо сплати страхової премії за даним договором, та не доведено що даний договір діє на даний час, а тому підстави для стягнення шкоди із страховика (ПрАТ "Страхова компанія "Альянс") за даним договором відсутні.

Керуючись ст. 3-1, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат") Лещенка А. М. №06-52/10098/16 від 01.11.2016 р. задоволити частково.

Стягнути з арбітражного керуючого ОСОБА_6 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 183 від 08.02.2013 р., код НОМЕР_1, м. АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Тульчинський хлібокомбінат» (23600, Вінницька обл., Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Леніна, буд. 166, : р/р №8 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805) кошти у розмірі 50344,30 грн.

Видати наказ.

У задоволенні решти заявлених у заяві №06-52/10098/16 від 01.11.2016 р. вимог відмовити.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Немирівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області;

3 - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - 23600, м. Тульчин Вінницької області, вул. Леніна, 166;

4 - Тульчинське об'єднане УПФУ Вінницької області;

5 - Тульчинський районний центр зайнятості Вінницької області;

6 - Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ України у Немирівському районі Вінницької області;

7 - ВАТ "Укртелеком" - 21001, м. Вінниця, вул. Соборна, 8;

8 - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." - 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51;

9 - ФОП ОСОБА_12 - 21029, АДРЕСА_2

10 - ТОВ "АН" Візантія" - м. Стаханов, Луганська область, проспект Леніна, б. 3, кв. 20;

11 - ВАТ агрофірма "Колос" - 24321, м. Ладижин Вінницької області, вул. Слобода, 330;

12 - ПАТ "Банк Форум" (Алчевська філія) - 94204, м. Алчевськ, вул. Ленінградська, 50;

13 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе,7;

14 - Арбітражний керуючий Лещенко А. М.

15 - арбітражний керуючий ОСОБА_6;

16,17 - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; представництво у м. Київ - 04071, м. Київ, вул. набережно-Лугова, 5, оф. 50).