ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" травня 2017 р. Справа № 911/1447/17

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, с. Германівка, Обухівський район;

до:

1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Германівський, с. Германівка, Обухівський район;

2) Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області, м. Обухів;

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до СВК „Германівський, Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів СВК „Германівський, що оформлене протоколом № 2 позачергових загальних зборів членів СВК „Германівський від 01.07.2016 р. про переобрання (продовження повноважень) голови правління СВК „Германівський ОСОБА_2

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 2474 від 12.05.2017 р. про відправлення цінного листа № 741452 та опис вкладення до нього від 12.05.2017 р. на адресу: 08753, вул. Б. Хмельницького, 22, с. Германівка, Обухівський район, Київська область.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач-1 - СВК „Германівський знаходиться за адресою: 08753, вул. Б. Хмельницького, 22Б, с. Германівка, Обухівський район, Київська область. Отже, в даному випадку фіскальний чек № 2474 від 12.05.2017 р. про відправлення цінного листа № 741452 та опис вкладення до нього від 12.05.2017 р. на адресу: 08753, вул. Б. Хмельницького, 22, с. Германівка, Обухівський район, Київська область, підтверджують відправлення відповідачеві-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів не за належною адресою його місцезнаходження, а тому такі докази не можуть вважатися належними доказами відправлення відповідачеві-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позовна заява б/н, із якою звернувся позивач до відповідачів в господарський суд Київської області і щодо якої судом вирішується питання про прийняття до розгляду, складена, оформлена, підписана і датована позивачем від 13.05.2017 р. Отже, в даному випадку фіскальний чек № 2474 від 12.05.2017 р. про відправлення цінного листа № 741452 та опис вкладення до нього від 12.05.2017 р. підтверджують відправлення відповідачам якоїсь іншої копії позовної заяви і доданих до неї документів, що була складена, оформлена, підписана і датована позивачем раніше до 13.05.2017 р.

Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачам копії саме позовної заяви б/н від 13.05.2017 р. і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву б/н від 13.05.2017 р. (вх. № 1521/17 від 13.05.2017 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя В.М.Бацуца