ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 903/976/15

Суддя Конюх О.В. розглядаючи заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 903/976/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ковельавто», смт. Голоби Ковельського району Волинської області,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Безпечна Сквирського району,

про стягнення 37638,84 грн.

Суддя О.В. Конюх

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 23.11.2015 у справі № 903/976/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ковельавто» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ковельавто» 22 793,81 грн. боргу, 3 671,99 грн. пені, 364,70 грн. втрат від інфляції, 183,60 грн. 3% річних та 1 311,27 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 23.11.2015 господарський суд видав наказ від 05.02.2016 про примусове виконання вказаного рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 рішення господарського суду Київської області від 23.11.2015 у справі № 903/976/15 змінено та викладено пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 23.11.2015 в новій редакції:

« 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ковельавто» (45070, Волинська обл., Ковельський район, смт. Голоби, вул. Волинська, буд. 14, ідентифікаційний код 37598061) основний борг в сумі 22 793 (двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 81 коп., пеню в сумі 3 671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 99 коп., інфляційні втрати в сумі 3 602 (три тисячі шістсот дві) грн. 40 коп., 3 % річних в сумі 183 (сто вісімдесят три) грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 58 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.»

22.05.2017 до господарського суду від відповідача надійшла заява, в якій відповідач просить суд визнати наказ господарського суду Київської області від 05.02.2016 про примусове виконання рішення у справі № 903/976/15 таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою та третьою ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 903/976/15 призначити на 02 червня 2017 на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати заявника додатково нормативно та документально обґрунтувати подану заяву, зокрема навести обставини та норму закону, які свідчать про відсутність обов'язку та/або припинення зобов'язань заявника за наказом повністю чи частково.

3. Запропонувати стягувачу подати суду письмові пояснення щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 903/976/15 з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень.

4. Зобов'язати сторін подати письмові відомості про стан виконавчого провадження з виконання наказу від 05.02.2016 у справі № 903/976/15.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача та боржника.

Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя О.В. Конюх