ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2017 Справа № 904/3985/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алокозай Ті", смт. Комінтернівське, Комінтернівський район, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1/2-17 д від 01.02.17р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алокозай Ті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" про стягнення заборгованості за договором поставки № 1420 від 19.11.2013р. у розмірі 350 020,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1420 від 19.11.2013р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.04.2017р.

Ухвалою суду від 20.04.2017 розгляд справи відкладено на 23.05.2017р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення цінних листів з ухвалами суду (а.с. а.с. 19, 23 том 2).

Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 904/4356/17 про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" про визнання останнього банкрутом (інформація з Єдиного державного реєстру судових рішень України).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" зареєстровано 12.05.2017р. за № 42832 на сайті Вищого господарського суду України та встановленого граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: 30-дений термін, що в силу статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є офіційним оприлюдненням зазначеного оголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Так, суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 4 статі 23 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно п. 54 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009, суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що спір у даній справі неможливо розглянути до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 904/4356/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/3985/17.

Суд розяснив позивачу зміст ч.4 ст.23 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/3985/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алокозай Ті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" про стягнення заборгованості за договором поставки до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 904/4356/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор".

Суддя ОСОБА_2