Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 906/1225/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"

до Приватного підприємства "Гальчин-Агро"

про стягнення 103982,25 грн та розірвання договору оренди майна від 04.05.2011

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Гальчин-Агро" (с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"

за участю представника позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.03.17.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Гальчин-Агро" про стягнення 103982,25 грн., розірвання договору оренди майна від 04.05.2011 та повернення майна.

Приватне підприємство "Гальчин-Агро" звернулося із зустрічною позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" про визнання недійсним договору оренди майна від 04.05.2011 б/н, яка ухвалою господарського суду від 26.01.2017 прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017 справу № 906/1225/16 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2017.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2017 відкладено розгляд справи на 22.05.2017.

16.05.2017 на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2017 р. Бердичівською РДА надіслано копії розпоряджень голови Бердичівської РДА № 209 від 21.05.2012 "Про надання в оренду земельної ділянки ПП "Гальчин Агро" та №564 від 16.10.2012 "Про внесення змін до розпорядження голови РДА від 21.05.2012 №209 "Про надання в оренду земельної ділянки ПП "Гальчин Агро".

22.05.2017 на адресу господарського суду від представника ВАТ "УКХ Укрхміль" надійшов відзив на позовну заяву за зустрічним позовом та письмові пояснення ( а.с. 177-178; а.с. 190-191).

Відповідач за первісним позовом в судове засідання повноважного представника не направив.

22.05.2017 надіслав відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі ( а.с. 203-206).

Представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти зустрічних позовних вимог заперечив.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази та пояснень.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "31" травня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- надати додаткові пояснення по справі ( в разі їх наявності).

- надати письмові пояснення щодо підстав укладення договору оренди земельної ділянки від 30.08.2000 р. з Рейською сільською радою;

- письмово обгрунтувати підстави розірвання договору оренди з ПП "Гальчин-Агро"

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом :

- надати додаткові пояснення по справі ( в разі їх наявності);

- надати договір купівлі-продажу хмелешпалер від 01.12.2015 р., укладений з ОСОБА_2

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек.) ( поштова адреса)

3- відповідачу ( рек. з пов.)