ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.2017 Справа № 905/2191/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічник судді) Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з ообмеженою відповідальністю Надра-геоінвест, , м.Київ

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Лого сістемс, , м.Донецьк

до відповідача 2. Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії ОСОБА_1 України Чергнігівнафтогазгеологія, , м.Чернігів

про розірвання договору простого товариства №СД-161/08 від 06.05.2008р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.05.2017р.

від відповідачів: не зявились.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-геоінвест" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс" та до відповідача 2. Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "ОСОБА_1 Україна" "Чергнігівнафтогазгеологія", в якому просив розірвати договір простого товариства №СД-161/08 від 06 травня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Надра-геоінвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс" та Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "ОСОБА_1 Україна" "Чернігівнафтогазгеологія".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 25.04.2017р. призначено розгляд справи на 17.05.2017р.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання зявився, позові вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 1 у судове засідання не зявився. 16.05.2017р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2191/16.

2. Судове засідання призначити на 31.05.2017 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

3. Зобовязати позивача до 29.05.2017р. надати суду: письмові пояснення стосовно того: чи ведеться будь яка спільна діяльність на виконання умов простого договору №СД-161/08 від 06.05.2008р.; чи були усунені порушення вимог законодавства у сфері надрокористування та чи не було зупинено дію спеціального дозволу на користування надрами геологічного вивчення; чи здійснено всіма учасниками договору спільну діяльність для досягнення мети та отримання прибутку у відповідності до п. 1.1 договору №СД-161/08 від 06.05.2008р.

4. Зобовязати відповідачів до 29.05.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); письмові пояснення стосовно того, чи укладено Договори оренди свердловин та чи відбувалось погодження договорів(у відповідності до п.5.4.4 договору №СД-161/08 від 06.05.2008р.) з Комітетом з управління.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина