ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 травня 2017 року справа № 912/2981/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 11.08.2015 № 912/2981/15,

за заявою кредитора Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг", 25006, м. Кіровоград, вул. А.Тарковського, 59/105, оф. 6,

про банкрутство,

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У засіданні суду 22.05.2017 оголошувалася перерва до 17:10 22.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.08.2015 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг" (ідентифікаційний код 38211929).

Постановою суду від 05.01.2016 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг" (ідентифікаційний код 38211929) банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора не пізніше 05.01.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

06.01.2016 (номер публікації: 27045, дата публікації на сайті ВГСУ: 06.01.2016 14:13) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 27.02.2017 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 03.01.2017 № 02-09 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців, розгляд справи відклав на 03.04.2017, зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 30.03.2017 подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалами від 03.04.2017, 03.05.2017 господарський суд неодноразово розгляд справи відкладав та зобов'язував ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, вимоги постанови від 05.01.2016 та ухвал від 27.02.2017, 03.04.2017, 03.05.2017 не виконав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 41 Закону, визначені повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог статті 114 Закону усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Господарський суд звертає увагу на наявність систематичного невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 вимог ухвал суду в частині неподання інформації про хід ліквідаційної процедури банкрута на вимогу суду, що свідчить про неналежне виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг" та не здійснення ним заходів, передбачених ст. 41 Закону, на протязі ліквідаційної процедури банкрута.

Зазначене є підставою для розгляду питання про можливе усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг" у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора банкрута.

Крім того, кредитори не надали письмову правову позицію з викладом своїх доводів і міркувань щодо подальшого ходу судового процесу в справі про банкрутство у звязку з неподання ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_1 звіту та ліквідаційного балансу банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 912 від 18.04.2013 року, адреса: а/с 151, м. Миколаїв, 54055).

Враховуючи викладені обставини, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи та витребувати нові докази, в т.ч. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Керуючись ст.ст. 2, 37 - 46, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2017 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 316.

2. Зобов'язати до 05.06.2017 подати суду:

комітет кредиторів: пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором та його заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону;

кредиторів: письмову правову позицію з викладом своїх доводів і міркувань щодо подальшого ходу судового процесу в справі про банкрутство у разі неподання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (просп. Палладіна, 32-Б, оф. 1, м. Київ, 91016; а/с 233, м. Київ, 01030 для ОСОБА_1В.), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а/с 151, м. Миколаїв, 54055).

Суддя О.Л. Бестаченко