УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/16964/16

За позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуро", 2) ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, правочину недійсним, скасування реєстраційних дій
Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

від позивачаОСОБА_3 (представник за довіреністю)
від відповідача 1не з'явився
від відповідача 2не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуро" та ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, правочину недійсним, скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Прокопенко Л.В.) від 16.09.2016 у справі № 910/16964/16 вказану позовну заяву повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 у справі № 910/16964/16 скасовано, справу № 910/16964/16 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із звільненням судді Прокопенко Л.В. з посади справу № 910/16964/16 передано на для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою від 21.03.2017 суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 910/21724/16, розгляд справи призначив на 18.04.2017.

Ухвалою від 18.04.2017 суд відклав розгляд справи на 23.05.2017.

19.05.2017 позивачем подано до суду заяву про обґрунтування позовних вимог.

В судове засідання 23.05.2017 відповідач 1 та відповідач 2 в черговий раз не з'явилися, уповноважених представників не направили, відзиви на позов не подали.

Представник позивача знову не виконав вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду та неявку відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати позивача ОСОБА_1 особисто в судове засідання для надання пояснень щодо позовних вимог та визнати її явку обов'язковою.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_2.

4. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

5. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача 1 на час створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуро", привести позовну заяву у відповідність до норм ГПК України, письмові пояснення щодо зацікавлених осіб, нормативно-правове обґрунтування всіх позовних вимог до кожного з відповідачів, конкретизувати позовні вимоги до кожного з відповідачів, надати письмові пояснення щодо того, яке саме рішення загальних зборів від 08.03.2015 просить визнати протиправним позивач, докази порушення вказаним рішенням корпоративних прав позивача, які вимоги з трьох перелічених заявлені до ОСОБА_2.

6. Зобов'язати відповідачів надати суду: письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на час створення та на час розгляду справи, установчий договір про створення відповідача 1, статут в редакції, яка діяла до 08.04.2015, всі протоколи загальних зборів за час діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуро", докази набуття позивачем права власності на частку в статутному капіталі відповідача 1, підстави включення його до складу учасників.

7. Копію ухвали направити ОСОБА_1 та відповідачам.

Суддя О.М. Ярмак