номер провадження справи 27/55/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 908/644/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача: Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3)

про визнання договору про постачання електричної енергії № 99 від 01.02.2017 р. укладеним на умовах ПАТ Запоріжжяобленерго в редакції від 01.02.2017 р. № 99

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 60 від 06.02.2017 р.

ОСОБА_2, дов. № 299 від 28.03.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 20 від 28.11.2016 р.;

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя про визнання договору про постачання електричної енергії № 99 від 01.02.2017 р. укладеним на умовах ПАТ Запоріжжяобленерго в редакції від 01.02.2017 р. № 99.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 29.03.2017 р., справу № 908/644/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 30.03.2017 р. порушено провадження у справі № 908/644/17, присвоєно справі номер провадження 27/55/17 та призначено судове засідання на 25.04.2017 р.

У судовому засіданні 25.04.2017 р. оголошувалася перерва до 25.05.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті.

25.05.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та розяснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий розяснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обовязки учасникам судового розгляду.

Розгляд справи по суті розпочато 25.04.2017 р.

25.05.52017 р. продовжено розгляд справи № 908/644/17.

У судовому засіданні 25.05.2017 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.05.2017 р. проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи).

Під час розгляду справи представник позивача надав письмову заяву в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, про продовження процесуального строку вирішення спору на пятнадцять днів, у звязку із необхідністю зясування додаткових обставин у справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заява представника позивача прийнята судом, відповідно до ст. ст. 22, 69 ч.3 ГПК України.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребування додаткових доказів і пояснень, розглянувши заяву представника позивача, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 908/644/17 на п'ятнадцять днів до 14.06.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69 ч. 3, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/644/17 на пятнадцять днів до 14.06.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання суду призначити на 14 червня 2017 р. об 11 год. 00 хв.

4. Зобовязати надати:

позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінал договору № 99 від 01.05.1998 р. з додатками, змінами та доповненнями, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити

надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства оригінал договору № 99 від 01.05.1998 р. з додатками, змінами та доповненнями, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 14.06.2017 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова