номер провадження справи 35/59/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.05.2017 Справа № 908/675/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, начальник відділу з питань цивільно-правових відносин управління з питань правого забезпечення роботи галузей міського господарства департаменту правого забезпечення, довіреність № 01/02-17/00623 від 13.03.2017р.

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 14.04.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Прозорість, м. Запоріжжя

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

31.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Прозорість про внесення змін до договору оренди землі № 00298 від 20.121.2011р.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 20.12.2011р. між Запорізькою міською радою та ТОВ Прозорість, було укладено договір оренди землі № 00298, за умовами якого Запорізька міська рада (Орендодавець), відповідно до рішення Запорізької міської ради № 56/8 від 06.04.2011р., надала, а ТОВ Прозорість (Орендар) прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для розташування медичного центру, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лежанка, 7 (п. 1 Договору).

Як зазначено в п. 5 договору оренди землі № 00298, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 380 841,40 грн. (в цінах 2011 року).

Пунктом 11 договору оренди землі № 00298 визначено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі: 11425, 23 грн., що складає трикратний розмір земельно податку за календарний рік в цінах 2011р.

30.06.2015р. Запорізькою міською радою було прийнято рішення № 7 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя», згідно якого вирішено впровадити оподаткування земель міста на підставі нової нормативної грошової оцінки з 01.01.2016р., вказане рішення набрало чинності з 01.01.2016р.

Позивачем отримано витяг № 498/86-16 від 04.02.2016р. технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки відповідно до якого нормативна грошова оцінка земельної ділянки яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лежанка, 7 становить 961 910,20 грн. в цінах 2016 р.

Позивачем здійснено новий розрахунок розміру орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди землі № 00298 від 20.12.2011р. та направлено відповідачу пропозицію № 01/02-32/05560 від 13.12.2016р. про внесення змін до зазначеного договору до якої було додано додаткову угоду та розрахунок, проте відповідач додаткову угоду не уклав та продовжує використовувати орендовану земельну ділянку.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд:

змінити п. 5 Договору оренди землі від 20.12.2011р. за № 00298, укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ Прозорість, виклавши його в такій редакції: 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 1019624 грн. 81 коп. (один мільйон девятнадцять тисяч шістсот двадцять чотири грн. 81 коп.) в цінах 2017 року;

змінити п. 11 Договору оренди землі від 20.12.2011р. за № 00298, укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ Прозорість, виклавши його в такій редакції: 11. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 30 588 грн. 74 коп. (тридцять тисяч пятсот вісімдесят вісім грн. 74 коп., що складає 3 % від нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2017 року.

31.03.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2017р. справу № 908/675/17 прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/59/17 та призначено розгляд справи на 19.04.2017р. о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 19.04.2017р. оголошено перерву до 18.05.2017р. о 10 год. 30 хв.

18.05.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі та повернення судового збору від 18.05.2017р. відповідно до якої позивач зазначає, що в ході розгляду даної справи в суді відповідачем укладено додаткову угоду до вказаного договору оренди землі, у звязку з чим предмет спору відсутній.

В звязку з чим позивач просить суд припинити провадження у справі та на підставі п. 5, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Виконавчому комітету Запорізької міської ради судовий збір у розмірі 1600,00 грн. сплачений за подання позову.

В судовому засіданні 18.05.2017р. представник позивача підтримав заяву про припинення провадження у справі та повернення судового збору, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.05.2017р. підтримав заяву позивача, просить провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В пункті 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розяснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Як свідчать надані суду матеріали 05.05.2017р. між Запорізькою міською радою та ТОВ Прозорість укладено додаткову угоду № 00277 від 05.05.2017р., п. 5 Договору оренди землі від 20.12.2011р. за № 00298, укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ Прозорість, викладено в наступній редакції: 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 961910 грн. 20 коп. (девятсот шістдесят одна тисяча девятсот десять грн. 20 коп.) в цінах 2016 року;

п. 11 Договору оренди землі від 20.12.2011р. за № 00298, укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ Прозорість, викладено в наступній редакції: 11. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 30 588 грн. 74 коп. (тридцять тисяч пятсот вісімдесят вісім грн. 74 коп., що складає 3 % від нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2017 року.

Таким чином, оскільки під час судового розгляду відповідач уклав з позивачем додаткову угоду про внесення відповідних змін до п. 5, 11 договору оренди землі від 20.12.2011р. за № 00298, між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а тому провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд припиняє провадження відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Ухвалою від 18.05.2017р. клопотання позивача про повернення судового збору в звязку з припинення провадження у справі задоволено, Виконавчому комітету Запорізької міської раді повернуто судовий збір у сумі 1600,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 276 від 29.03.2017р. на підставі п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір - у звязку із припиненням провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 908/675/17 - припинити.

Суддя О.А.Топчій