ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"24" травня 2017 р. Справа № 907/422/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Ужгород
до 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону державної спеціальної служби транспорту Військової частини НОМЕР_1 , м. Чоп
про стягнення 3 760 грн. 63 коп., в тому числі 3 289 грн. 10 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 88 грн. 23 коп. пені, 318 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань та 65 грн. 07 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:
Позивача Меренич О.І., довіреність № 1153 від 12.12.2016 року
Відповідача Мартинов Г.К., довіреність б/н від 20.02.2017 року

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Укртелеком в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Ужгород заявлено позов до 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону державної спеціальної служби транспорту Військової частини НОМЕР_1 , м. Чоп про стягнення 3 760 грн. 63 коп., в тому числі 3 289 грн. 10 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 88 грн. 23 коп. пені, 318 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань та 65 грн. 07 коп. трьох процентів річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання забезпечив, однак витребуваних судом документів не подав. Усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін з метою врегулювання спору в позасудовому порядку.
Разом з тим, представниками сторін в судовому засіданні подано клопотання б/н від 24.05.2017 року, яким просять суд продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання додаткових документів та можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку.
Встановлений термін вирішення даного спору спливає 04.07.2017 року.
З огляду на подане представниками сторін клопотання про продовження строку розгляду спору та заявлене представником відповідача усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
У зв`язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 19.07.2017 року включно.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/422/17 на 15 днів до 19.07.17.

2. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2017 р. на 10:30 год.

3. Зобов`язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
розрахунок суми інфляційних нарахувань в порядку п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань;
розрахунок пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Пригара Л.І.