ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.05.2017 р. Справа№ 914/863/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Дочірнього підприємства Берест, м. Дрогобич

про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Берест (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802)

за участю представників:

від боржника: ОСОБА_1 голова ліквід. комісії; ОСОБА_2 представник

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 04.05.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Дочірнього підприємства Берест про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Берест (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 10.05.2017 р. заяву ДП Берест про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Берест (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802) прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 22.05.2017 р.

22.05.2017 р. представники боржника у судове засідання зявилися, вимоги ухвали суду від 10.05.2017 р. виконали, заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Берест підтримали повністю з підстав, викладених в заяві та поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про ліквідацію підприємства прийнято 09.10.2015 року засновником Дочірнього підприємства Берест у відповідності до ч. 1 ст. 59 ГК України, ч.1 ст. 110 ЦК України. Відповідно до рішення засновника Дочірнього підприємства Берест № 1 від 09.10.2015 р. головою комісії з ліквідації Дочірнього підприємства Берест призначено ОСОБА_1.

Відповідно до проміжного ліквідаційного балансу вартості активів товариства недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Відповідно до п. 5 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - особа, яка перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріус.

До матеріалів справи долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № НОМЕР_1 станом на 01.05.2017 р., з якого вбачається, що державним реєстратором 15.10.2015 р. внесено до Єдиного державного реєстру відомості про те, що ДП Берест перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що боржник належно, відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, письмово повідомив орган, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Оголошення про ліквідацію Дочірнього підприємства Берест опубліковано в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації за № 333 (28) 2015 рік.

В Бюлетені державної реєстрації за № 333 (28) 2015 рік опубліковано відомості про голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, а також про строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника до 20.12.2015 р.

Крім того, до заяви боржника додано докази повідомлення явних (відомих) кредиторів та Дрогобицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про прийняття рішення про ліквідацію ДП Берест.

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторська заборгованість ДП Берест обліковується перед наступними кредиторами, а саме: АТ «Банк Надра» (, 04053, м. Київ, вул. Артема,15) - 193 051,33 грн.; АТ «Укрінбанк» (04053, м. Київ, вул. Смірнова Ласточкіна, 10-А, МФО 300142, ) - 2 782 656,90 грн.; Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка,9) - 246 719,34 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дрогобицькому районі Львівської області (82100, м. Дрогобич, Майдан Шевченка, 1) - 14 091,79 грн.; Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич та Дрогобицькому районі - 259 332,23 грн.; Дрогобицький центр зайнятості - 8 727,92 грн.; Фізична особа ОСОБА_3Є.(ІГІН НОМЕР_2, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки,130) - 1 070 689,87 грн..

Усіх кредиторів письмово повідомлено про відкриття ліквідаційної процедури ДП «Берест». Отримано від них заяви та направлено повідомлення про визнання вимог. За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що за Дочірнім підприємством «Берест» не зареєстровано право власності на нерухоме майно, не зареєстровано право власності на автотранспортні засоби, ДП «Берест» має у власності рухоме майно, яке перебуває у заставі АТ «Надра» та АТ «Укрінбанк». Цінних паперів у власності ДП «Берест» не встановлено. Банківський рахунок боржника у АТ «Укрінбанк» перебуває під арештом. Наявні майнові активи, які перебувають у заставі чи іпотеці банківських установ АТ «Банк Надра» та АТ «Укрінбанк».

Враховуючи наведене, суд вважає, що боржником належно, відповідно до ст. 105 Цивільного кодексу України, розміщено в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи, а явних (відомих) кредиторів повідомлено персонально у письмовій формі.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури складено проміжний ліквідаційний баланс, який затверджений власником (засновником) Дочірнього підприємства Берест (рішення № 5 засновника ДП Берест від 06.04.2017 р.). Відповідно до проміжного ліквідаційного балансу кредиторська заборгованість боржника становить 4 575 269,38 грн. Вартості майнових активів недостатньо для задоволення вимог кредиторів підприємства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що боржником дотримано вимоги цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Порушення справи про банкрутство за заявою боржника здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства є ознакою неоплатності боржника та підставою для ініціювання процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства Берест про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Берест та додані до неї документи, перевіривши дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи, зясувавши ознаки неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку, що боржником дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та наявні ознаки неплатоспроможності боржника, тому є підстави для порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Берест» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

18.05.2017 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

19.05.2017 р. автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 для виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства Берест.

22.05.2017 р. на електронну адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі № 914/863/17 про банкрутство ДП Берест (за вхідн. № 18189/17 від 22.05.2017 р.). До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1774 від 27.12.2016 р., договір страхування відповідальності № 3389441 від 03.01.2017 р.

Відповідно до абз. 1 ч. 16 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 16, 19, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 914/863/17 про банкрутство Дочірнього підприємства Берест (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Інддустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Судове засідання призначити на : 31.05.17 р. на 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, засновнику боржника, Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (відповідно до ч. 16 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом), Дрогобицькому міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, Дрогобицій ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о, державному реєстратору, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Гутьєва В.В.