ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 917/1269/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О. В.

секретар судового засідання Курченко В.А.

за участю представників:

ТОВ «Укройлпродукт» - Гурської Н.П. (довіреність від 07.11.2016)

ТОВ «Енергофінанс» - Максименка І.М. (довіреність №2305-17/1 від 23.05.2017)

ТОВ «БК «Укрбурсервіс» - Логвінова Є.В. (довіреність №477 від 05.07.2017); Чічіль А.В. (довіреність №703 від 24.05.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт», м. Київ ((вх.№ 1454 П/2), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНВЦ «Фобос» (вх.№1549 П/2), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-ЩИТ» (вх.№1548 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у справі №917/1269/16

за заявою ТОВ «Бурова компанія Укрбурсервис», м. Полтава

до ТОВ «Союз-Будресурси», м. Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у справі №917/1269/16 (суддя Паламарчук В.В.) визнано грошові вимоги:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс", - 13780,00 грн. судовий збір (1 черга), 10326404,84 грн. - основний борг (4 черга);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт", - 2756,000 грн. судовий збір (1 черга), 30161201,14 грн. - (6 черга);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 15613600,00 грн. - (6 черга);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит", - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 6945381,00 грн. - (6 черга);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс", - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 15192597,01 грн. - (6 черга);

6) Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк", - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 35496319,12 грн. - в позачерговому порядку, за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення (договір іпотеки від 31.03.2014р. зареєстрованого в реєстрі за №1045 ).

Ухвалено, що визнані вимоги внесені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси» в вищезазначених судом розмірах та черговості.

Також ухвалено, що згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у даній справі не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 в частині включення кредиторських вимог ТОВ «Укройлпродукт» в розмірі 30161201,00 грн. у шосту чергу та ухвалити нову, якою дані вимоги включити в четверту чергу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.05.2017.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-ЩИТ» з вказаною ухвалою не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у справі № 917/1269/16 в частині віднесення кредиторських вимог ТОВ «ЛЕГІОН-ЩИТ» в розмірі 6945381,00 грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, та винести нову ухвалу, якою вказані вимоги віднести до 4 черги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до спільного провадження з апеляційною скаргою ТОВ «Укройлпродукт» та призначено до розгляду на 25.05.2017.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНВЦ «Фобос» з вказаною ухвалою не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у справі № 917/1269/16 в частині віднесення кредиторських вимог ТОВ «ЕНВЦ «Фобос» в розмірі 15613600,00 грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, та винести нову ухвалу, якою вказані вимоги віднести до 4 черги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до спільного провадження з апеляційними скаргами ТОВ «Укройлпродукт» та ТОВ «ЕНВЦ «Фобос» та призначено до розгляду на 25.05.2017.

24.05.2017 від ТОВ «Союз-Будресурси» факсограмами №77, 78, 79 (вх. 5421, 5422, 5423) надійшли відзиви на апеляційні скарги, в яких боржник просить задовольнити апеляційні скарги, та не заперечує проти розгляду справи за його відсутністю.

25.05.2017 від ТОВ «ЕНВЦ «Фобос» факсограмою №80 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи (вх. 5437).

25.05.2017 від ТОВ «Легіон-Щит» факсограмою №81 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи (вх. 5438).

В судовому засіданні 25.05.2017 представники присутніх сторін підтримали заявлені клопотання про відкладення розгляду справи та заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, клопотання про відкладення та про продовження строків розгляду справи підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Союз-Будресурси» та усні клопотання ТОВ «Укройлпродукт», ТОВ «Укрбурсервіс» та ТОВ «Енергофінанс» про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційних скарг.

2. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг.

3. Відкласти розгляд даної справи на 08.06.17 о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

4. Запропонувати учасникам справи про банкрутство надати апеляційному господарському суду письмові пояснення, з правовим обґрунтуванням та посиланням на матеріали справи, стосовно свого ставлення до апеляційної скарги.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд не пізніше 06.06.2017.

6. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.