ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

29 травня 2017 р. Справа № 902/510/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДО СТРОЙ" (вул. Стрілецька, 1-А, кімн. 41, м. Вінниця, 21018)

до: ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Хрещатик" (вул. Хрещатик, 8-а)

до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової О.О. (АДРЕСА_1)

про виключення запису заборони з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ :

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДО СТРОЙ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Хрещатик" та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової О.О. про виключення запису заборони з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з приміщенням торгово-офісного призначення, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька (Червоноармійська), 1.

Отже, фактично позовні вимоги пред'явлено до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової О.О..

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті, виходячи з наступного.

Частинами 1,2 статті 124 Конституції України встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до статті 125 Конституції України, статей 17, 18, 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" система судів загальної юрисдикції в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності; суди загальної юрисдикції спеціалізуються, зокрема, на розгляді господарських справ, при цьому місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Підвідомчість справ судам загальної юрисдикції визначається процесуальними законами, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України).

Суд звертає увагу заявника, що статтею 21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про нотаріат" нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності, а також здійснює функції державного реєстратора прав на нерухоме майно у порядку та випадках, встановлених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Нотаріус не може займатися підприємницькою, адвокатською діяльністю, бути засновником адвокатських об'єднань, перебувати на державній службі або службі в органах місцевого самоврядування, у штаті інших юридичних осіб, а також виконувати іншу оплачувану роботу, крім викладацької, наукової і творчої діяльності.

Відповідно до п.п. 3.2 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК. Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним. ГПК не передбачає права судді на таку відмову з тих мотивів, що позов поданий до підприємства або організації, які не є належними відповідачами з такого спору: якщо ці обставини виявлено в процесі розгляду справи, позов задоволенню не підлягає. На підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку (наприклад, про визнання недійсним листа, накладної, акта експертизи тощо).

При цьому, в п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, вирішуються господарським судом за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо суб'єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам статті 1 ГПК України. При цьому, за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК, статей 1 і 3 названого Закону нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а залучається до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, діюче законодавство не передбачає можливості розгляду господарським судом справ за позовними заявами до відповідача (відповідачів), які не є юридичними особами чи фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених ст. 12 ГПК України (справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером); справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю).

Враховуючи те, що вимоги пред'явлені до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової О.О., тобто фізичної особи без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, то дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на вказане, виходячи з предмету спору та суб'єктного складу сторін, що зазначені в позовній заяві, даний спір не підлягає розгляду в господарських судах, що є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви по п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви б/н. та дати (вх. номер канц. суду 531/17 від 24.05.2017 року) відмовити.

2. Позовну заяву б/н. та дати (вх. номер канц. суду 531/17 від 24.05.2017 року) на 3 аркушах разом з матеріалами на 47 аркушах повернути позивачу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Копію позовної заяви б/н. та дати (вх. номер канц. суду 531/17 від 24.05.2017 року) долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ГРАДО СТРОЙ" (вул. Стрілецька, 1-А, кімн. 41, м. Вінниця, 21018)

3- ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Хрещатик" (вул. Хрещатик, 8-а)

4 - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Куранової О.О. (АДРЕСА_1)