ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2017 р. Справа № Б-39/13-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків, (вх. № 1660 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2017р. у справі №Б-39/13-10

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2017р. у справі №Б-39/13-10 (суддя Усатий В.О.) відмовлено Харківській міській раді в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі; задовольнити частково заяву ліквідатора (вх. № 1732 від 19.01.2017р.); визнано за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно: нежитлові приміщення підвалу № 0-1 -:- 04; 0-9, 0-10,0-11, 0-13 площею 192,5 кв.м., 1-ого поверху № 1-1, 1-3 -:- 1-15, 1-17, 1-18, 1-21 -:- 1-41 площею 662,9 кв.м., 2-ого поверху № 2-1 0:- 2-7, 2-9, 2-10 площею 453,1 кв.м., антресолі 2-ого поверху № 2-11, 2-12 площею 22,3 кв.м., 3-ого поверху площею 13,9 кв.м. в нежитловій будівлі літ.А-4 загальною площею 1 344,7 кв.м., нежитлові приміщення літ "Б-2" площею 39,5 кв.м.; в іншій частині заяви відмовлено

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2017р. у справі №Б-39/13-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. про визнання права власності на об'єкти нерухомості повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. (з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р. про виправлення описки) прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

Харківська міська рада з ухвалою суду першої інстанції також не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2017р. у справі №Б-39/13-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. про визнання права власності на об'єкти нерухомості повністю.

Одночасно апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до абзацу другого пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. №7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження до спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Харківської міської ради про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Відновити Харківській міській раді пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2017р. у справі №Б-39/13-10.

3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" травня 2017 р. о 12:00 год. ; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5.Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7.Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шутенко І.А.