УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 21/89б/2011

За заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АВІС, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області,

до боржника - Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт. Мілове Міловського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
У засіданні брали участь:
від кредиторівОСОБА_3, довіреність б/н від 16.05.2016 (ТОВ "Біловодський елеватор"); ОСОБА_4, заступник керуючого філією АТ "Укрексімбанк", довіреність № 010.00/257 від 24.01.2017 (АТ "Укрексімбанк"); ОСОБА_5, представник за довіреністю б/н від 23.08.2016 в порядку передовіри (Компанія Ancile Investment Company Ltd);
від боржникакеруючий санацією ОСОБА_6;

Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника; розгляд у судовому засіданні заяв керуючого санацією боржника ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

встановив:

За ухвалою від 22.11.2011 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_7 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

За ухвалою від 20.12.2011 №21/89б/2011 суд:

- здійснив заміну боржника - ЗАТ Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ його правонаступником ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт. Мілове Міловського району Луганської області;

- визнав обґрунтованим розмір заявлених безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора СТОВ АВІС до боржника у розмірі 954596 грн. 90 коп. заборгованості;

- ввів процедуру розпорядження майном боржника;

- призначив розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_9, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010.

За ухвалою від 29.04.2014 №21/89б/2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Згідно з довідкою від 25.05.2015 №304 господарського суду Луганської області справа №21/89б/2011 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 30.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

За ухвалою від 15.09.2015 господарський суд Луганської області порушив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/89б/2011 про банкрутство боржника - ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та повноваження розпорядника майна ОСОБА_9, свідоцтво №1095 від 25.06.2013.

За ухвалою від 13.04.2016 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області достроково припинив повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_9 з 13.04.2016; ввів процедуру санації боржника - Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, строком на 12 місяців, тобто з 13.04.2016 по 13.04.2017; призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №696 від 22.04.2013).

За ухвалою від 13.04.2017 господарський суд Луганської області продовжив строк судової процедури санації Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, на шість місяців до 13.10.2017, та строк повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №696 від 18.03.2013, на шість місяців до 13.10.2017.

За ухвалою від 19.09.2016 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора ОСОБА_10 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області його правонаступником ОСОБА_10 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

За ухвалою від 26.10.2016 господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора ОСОБА_10 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області його правонаступником ОСОБА_10 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

За ухвалою від 11.05.2017 судом здійснено заміну кредитора у справі №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області його правонаступником Біловодським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

05.12.2016 на адресу суду надійшла заява б/н від 25.11.2016 керуючого санацією боржника ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, за якою керуючий санацією просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провул. Заводський, 3;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 66.

13.01.2017 на адресу суду надійшла заява б/н від 29.12.2016 керуючого санацією боржника ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, за якою керуючий санацією просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а.

07.02.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення ПАТ КБ Хрещатик, за яким ОСОБА_11 просить суд розглянути справу про банкрутство ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ за відсутності представника банку та взяти до уваги письмові пояснення, з яких вбачається, що банк вважає безпідставними вимоги керуючого санацією ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 09.04.2011 будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ. вул. ім. Хорунжого, 1, та нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а, укладених боржником та ТОВ Біловодський елеватор.

27.02.2017 та 28.02.2017 на адресу суду надійшли заперечення на письмові пояснення від 23.02.2017 та 28.02.2017, за якими керуючий санацією ОСОБА_6 повідомляє, що укладення угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог між Боржником та ТОВ Біловодський елеватор, на які посилається ПАТ КБ Хрещатик, жодним чином не спростовує аргументів, викладених у заяві про визнання договорів недійсними.

28.02.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення від 28.02.2017, за якими ОСОБА_12 Кампані Лімітед просить суд:

- задовольнити заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_6 від 25.11.2016 про визнання недійсними Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провул. Заводський, 3; Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 66;

- задовольнити заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_6 від 29.12.2016 про визнання недійсними Договору купівлі - продажу від 09.04.2011щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1; Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а.

28.02.2017 на адресу суду надійшли пояснення від 27.02.2017 №176-00/284, за якими ПАТ Державний експортно-імпортний банк України просить суд:

- задовольнити заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_6 від 25.11.2016 про визнання недійсними Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провул. Заводський, 3; Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 66;

- задовольнити заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_6 від 29.12.2016 про визнання недійсними Договору купівлі - продажу від 09.04.2011щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1; Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а.

20.03.2017 на адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення від 17.03.2017 керуючого санацією ОСОБА_6

18.04.2017 на адресу суду надійшло уточнення від 13.04.2017, за яким керуючий санацією ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ ОСОБА_6 просить суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо майнового комплексу розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) повернути Приватному акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) майновий комплекс розташований за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо комплексу розташованого за адресою: смт. Мілове, вул. Міловська, 66;

- зобов'язати Товариство зобмеженою відповідальністю Біловодський елеватор (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) повернути Приватному акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) комплекс розташований за адресою: смт. Мілове, вул. Міловська, 66.

18.04.2017 на адресу суду надійшло уточнення від 13.04.2017, за яким керуючий санацією ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ ОСОБА_6 просить суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо будівлі комбікормового заводу розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1;

- визнати за Приватним акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП () право власності на будівлі комбікормового заводу розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого,1;

- зобов'язати ОСОБА_13 акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А) повернути Приватному акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) будівлю комбікормового заводу розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо нежилого приміщення розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, 51а;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) повернути Приватному акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії СТРІЛЕЦЬКИМ СТЕП (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) нежиле приміщення розташоване за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, 51а.

18.04.2017 на електронну адресу суду надійшли заперечення від 14.04.2017 №3/1559, за якими кредитор ОСОБА_13 акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик просить суд:

- у задоволенні заяви керуючого санацією від 25.11.2016 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 09.04.2011 щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Мілове, пров. Заводський. 3; та щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вул. Міловська, 66, укладених боржником та ТОВ Біловодський елеватор - відмовити;

- у задоволенні заяви керуючого санацією від 13.01.2017 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 09.04.2011 щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ. вул. ім. Хорунжого, 1, та щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а, укладених боржником та ТОВ Біловодський елеватор - відмовити.

16.05.2017 на адресу суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», за якими кредитор вважає, що вимоги керуючого санацією ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 09.04.2011, укладених боржником та ТОВ «Біловодський елеватор», є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Оскаржувані угоди було укладено 09.04.2011, в той час ухвалу про порушення справи про банкрутство було винесено 22.11.2011, а ухвалу про санацію - 13.04.2016. Таким чином, оскаржувані угоди було укладено не лише за шість місяців до введення процедури санації, а більш ніж за шість місяців до порушення справи про банкрутство.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.11.2011 по справі №11/170пд/2011 відмовлено у задоволенні позову ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» до ТОВ «Біловодський елеватор» про розірвання договору купівлі продажу від 09.04.2011 щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.11.2011 по справі №5/159пд/2011 відмовлено у задоволенні позову ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» до ТОВ «Біловодський елеватор» про розірвання договору купівлі продажу від 09.04.2011 щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.11.2011 по справі №11/171пд/2011 відмовлено у задоволенні позову ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» до ТОВ «Біловодський елеватор» про розірвання договору купівлі продажу від 09.04.2011 щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Мілове, пров. Заводський, 3.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.11.2011 по справі №5/160пд/2011 відмовлено у задоволенні позову ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» до ТОВ «Біловодський елеватор» про розірвання договору купівлі продажу від 09.04.2011 щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вул. Міловська, 66.

Під час розгляду вищезазначених позовів судами було встановлено, що 29.06.2011 сторонами у даних справах було підписано угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: заборгованості ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» перед ТОВ «Біловодський елеватор» у загальній сумі 61142755,00 грн., що виникла на підставі переведення боргу по договору кредиту №01-04-11 від 28.04.2011, який був укладений між ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ПАТ КБ «ХРЕЩАТИК».

Судами вже було встановлено законність взаєморозрахунків сторін договору - ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ», та відмовлено ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» у розірванні вищезазначених договорів купівлі продажу з підстав відсутності фактичної оплати.

Укладання оскаржуваних угод жодним чином не могло негативно вплинути на фінансове становище боржника, так як на час їх укладання боржник вже мав прострочену заборгованість перед ПАТ КБ «ХРЕЩАТИК» за кредитним договором у загальній сумі 61142755,00 грн., а першочергове право вимоги на нерухоме майно було встановлено іпотекою.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» надано суду заяву про застосування позовної давності, за якою кредитор просить суд:

1. Застосувати позовну давність у справі №21/896/2011 за заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ABIC», с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, до боржника - Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ», смт. Мілове Міловського району Луганської області, про банкрутство в частині:

1.1. заяв керуючого санацією:

б/н від 25.11.2016 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за якою керуючий санацією просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ТОВ «Біловодський елеватор», щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове. провул. Заводський, 3;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ТОВ «Біловодський елеватор», щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 66.

б/н від 29.12.2016 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за якою керуючий санацією просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ТОВ «Біловодський елеватор», щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ТОВ «Біловодський елеватор», щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а.

1.2. уточнень керуючого санацією:

від 13.04.2017. за яким керуючий санацією ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» просить суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ТОВ «Біловодський елеватор», щодо майнового комплексу розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) повернути Приватному акціонерному товариству «Міловский завод рафінованої олії «СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП» (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) майновий комплекс розташований за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ТОВ «Біловодський елеватор», щодо комплексу розташованого за адресою: смт. Мілове, вул. Міловська, 66;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) повернути Приватному акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП» (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) комплекс розташований за адресою: смт. Мілове, вул. Міловська, 66.

від 13.04.2017. за яким керуючий санацією ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» просить суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ТОВ «Біловодський елеватор», щодо будівлі комбікормового заводу розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1;

- визнати за Приватним акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП» () право власності на будівлі комбікормового заводу розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1;

- зобов'язати акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А) повернути Приватному акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП» (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) будівлю комбікормового заводу розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ТОВ «Біловодський елеватор», щодо нежилого приміщення розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, 51а;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) повернути Приватному акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «СТРІЛЕЦЬКИМ СТЕП» (, адреса: 92500, Луганська область, Міловський район, селище міського типу Мілове, провулок Заводський, 3) нежиле приміщення розташоване за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, 51а.

Кредитор зазначає, що заяви про визнання договорів недійсними подані до суду більш ніж через п'ять років після їх укладання та виконання відповідних договорів, тоді як відповідно до ст. 257-258 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки, а щодо окремих видів вимог, зокрема про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність строком в один рік.

Вищезазначені судові рішення про розірвання договорів, прийняті за позовом боржника - ОСОБА_8 «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ», є у вільному доступі в Реєстрі судових рішень, і таким чином, сторонам у справі про банкрутство, було достеменно відомо про укладання та спосіб виконання вищезазначених договорів на протязі всієї процедури банкрутства.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання для розгляду заяв керуючого санацією боржника ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 17 - 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяв керуючого санацією боржника ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними у судовому засіданні на 07.06.2017 на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії ОСОБА_6 надати суду заперечення на пояснення ТОВ Біловодський елеватор та заяву про застосування позовної давності, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, з доказами надіслання кредитору.

3. Зобовязати кредиторів у справі надати суду заперечення на пояснення ТОВ Біловодський елеватор та заяву про застосування позовної давності, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, з доказами надіслання кредитору.

4. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ (92500, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);

- керуючому санацією ОСОБА_6 (04116, АДРЕСА_1);

- ТОВ Біловодський елеватор (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3) - рекомендованим листом з повідомленням;

- СТОВ АВІС (с. Фабричне Лутугинського району Луганської області);

- ПП Камаз-Маз-Запчастина (м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б);

- Обласному обєднанню Луганське кабельне телебачення (м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а);

- Біловодському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (92800, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77);

- УПФУ в Міловському районі Луганської області (смт. Мілове, вул. Миру, 37);

- Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);

- Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);

- ТОВ Айдар (с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10);

- ТОВ Транс-Вей (м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101);

- ПАТ Державний експортно-імпортний банк (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);

- ПАТ ОСОБА_11 Аваль(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

- Сєверодонецькому відділенню ПАТ ОСОБА_11 банк Аваль (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);

- ПАТ Банк Перший (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);

- ОСОБА_12 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, ОСОБА_14, Мері Стріт, а/с 908 GT), адреса для листування в Україні: 01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія";

- ПАТ Комерційний банк Хрещатик (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);

- Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання компетентних представників кредиторів, боржника та керуючого санацією обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

надр. 18 прим.

1- до справи;

2 - боржнику ОСОБА_8 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ (92500, смт. Мілове Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);

3 - керуючому санацією ОСОБА_6 (04116, АДРЕСА_2);

4 - ТОВ Біловодський елеватор (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3) - рекомендованим листом з повідомленням;

5 - Біловодському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (92800, смт. Біловодськ, вул.. Центральна, 77);

7 - УПФУ в Міловському районі Луганської області (смт. Мілове, вул. Миру, 37);

8 - Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);

9 - Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);

10 - ТОВ Айдар (с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10);

11 - ПАТ Державний експортно-імпортний банк (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);

12 - ПАТ ОСОБА_11 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

13 - Сєверодонецькому відділенню ПАТ ОСОБА_11 банк Аваль (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);

14 - ПАТ Банк Перший (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);

15 - ОСОБА_12 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, ОСОБА_14, Мері Стріт, а/с 908 GT, адреса для листування в Україні: 01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія");

16 - ПАТ Комерційний банк Хрещатик (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);

17 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);

18 - Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)

- кредиторам: СТОВ АВІС, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, ПП Камаз-Маз-Запчастина, м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б, Обласному обєднанню Луганське кабельне телебачення м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, ТОВ Транс-Вей, м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду