ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2017 р. Справа № 914/1351/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: Панченко Є.В. - представник;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Зубик Ю.З. - арбітражний керуючий;

від кредитора (Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ТзОВ „Лакшмі-8"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Торгівельна дистрибуційна компанія "ВЕСТ"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"): Кауфман К.В. - представник;

від кредитора (ФОП ОСОБА_1.): не з'явився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_2.): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ "Трускавецькурорт"): Дякон Б.Р. - представник;

від кредитора (ТзОВ "Індексагрохолдинг"): не з'явився;

від заявника (ПАТ "Європейський газовий банк"): Білоконь М.В. - представник;

від кредитора (ТзОВ "Дексатгруп"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"): Капустін В.В. - представник; Медвідь Л.М. - представник;

від кредитора(ТзОВ „Овочі - фрукти"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Агробізнес"): не з'явився:

за участю ТзОВ «Лангруп»: Медвідь Л.М. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ), надалі - боржник.

24.05.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

24.05.2016 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

25.05.2016 р. суддею повторно було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

26.05.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Зубик Ю.З.

Ухвалою суду від 26.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.06.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого Зубик Ю.З. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

31.05.2016 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Зубик Ю.З. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

01.06.2016 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заяву про відсутність підстав, передбачених ст.ст. 62, 81 ГПК України.

01.06.2016 р. представник боржника подав відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з долученими документами.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", визнано вимоги кредитора ТзОВ „Вілік Буд" в сумі 487673,56 грн., з яких 487673,56 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ „Трускавецьінвест", введено процедуру розпорядження майном ТзОВ „Трускавецьінвест", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубик Ю.З., встановлено арбітражному керуючому Зубик Ю.З. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016 р.

18.07.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів.

18.07.2016 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

21.07.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу у даній справі.

21.07.2016 р. на розгляд суду представник ПАТ "Європейський газовий банк" подав письмові пояснення у даній справі.

21.07.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про надсилання кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду їх грошових вимог.

21.07.2016 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

21.07.2016 р. на розгляд суду представник ПАТ "Європейський газовий банк" подав заяву про застосування строків позовної давності.

21.07.2016 р. на розгляд суду представник ТзОВ "ФК "Стандарт Кепітал" подав письмові пояснення у даній справі та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

21.07.2016 р. на розгляд суду представник ТзОВ "ФК "Стандарт Кепітал" подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

21.07.2016 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 21.07.2016 р.

Ухвалою суду від 21.07.2016 р. в задоволенні клопотання ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" від 21.07.2016 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 26.07.2016 р.

22.07.2016 р. на розгляд суду від ТзОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшли заперечення на заяву ПАТ "Європейський газовий банк" про застосування строків позовної давності.

26.07.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копії повідомлень про час та місце проведення попереднього засідання суду.

26.07.2016 р. на розгляд суду представник ПАТ "Європейський газовий банк" подав заперечення на заяву з грошовими вимогами ТзОВ "ФК "Стандарт Кепітал".

26.07.2016 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

26.07.2016 р. розгляд суду представник ПАТ "Європейський газовий банк" подав заперечення на заяву з грошовими вимогами ТзОВ „Лакшмі-8".

26.07.2016 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест".

Ухвалою суду від 26.07.2016 р. провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест» зупинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 р. відмовлено ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. у справі № 914/1351/16 повернуто скаржнику.

24.01.2017 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист Львівського апеляційного господарського суду з проханням надіслати матеріали справи № 914/1351/16 для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. у справі № 914/1351/16 повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест» поновлено.

05.04.2017 р. на розгляд суду від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшла заява про залучення учасником у даній справі Національного банку України.

27.04.2017 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог та звіт про виконану роботу.

28.04.2017 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

04.05.2017 р. від ТзОВ «Лакшмі-8» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

05.05.2017 р. на розгляд суду ПАТ "Європейський газовий банк" подав письмові пояснення щодо розміру грошових вимог.

05.05.2017 р. на розгляд суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.05.2017 р. на розгляд суду ТзОВ «Трускавецьінвест» подав повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

10.05.2017 р. ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.05.2017 р. ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» подано додаткові пояснення щодо обґрунтування кредиторських вимог.

17.05.2017 р. ТзОВ «Лангруп» подано клопотання про залучення його до участі у справі правонаступником ТзОВ «Індексагрохолдинг» та ТзОВ «Дексатгруп».

17.05.2017 р. на розгляд суду розпорядник майна подав уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 17.05.2017 р. та відомості про майно боржника, що є предметом застави, звіт про проведену роботу в даній справі, докази письмового повідомлення кредиторів про дату, час та місце попереднього засідання суду.

В судове засідання 17.05.2017 р. з'явилися представники кредиторів, заявників та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Судове засідання відбулось за участю представника ТзОВ «Лангруп». Розпорядник майна доповів про визнання чи відхилення грошових вимог заявників ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", ТзОВ „Лакшмі-8», ТзОВ «Вілік Буд» та ПАТ "Єврогазбанк". Представник ПАТ "Єврогазбанк" заперечив проти визнання грошових вимог ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" та ТзОВ „Лакшмі-8», просив суд відкласти розгляд справи з метою витребування оригіналу векселя. Ряд інших представників заявників, боржника в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні суд відмовив в задоволенні усного клопотання представника банку про відкладення розгляду справи, оскільки вказане є необґрунтованим та безпідставним.

В судовому засіданні 17.05.2017 р. судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", ТзОВ „Лакшмі-8», ТзОВ «Вілік Буд» та ПАТ "Єврогазбанк".

Як вбачається з матеріалів справи, 17.05.2017 р. на розгляд суду надійшла заява ТзОВ „Лангруп" з проханням замінити ТзОВ "Індекcагрохолдинг" та ТзОВ «Дексатгруп» на їх правонаступника ТзОВ „Лангруп".

Дана заява обґрунтовується наступним. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.04.2017 р. внесено запис № 0000956 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТзОВ «Індексагрохолдинг» за рішенням засновників, а також зазначено, що правонаступником останнього є ТзОВ «Лангруп». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.04.2017 р. внесено запис № 8000953 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТзОВ «Дексатгруп» за рішенням засновників та вказано, що правонаступником останнього є ТзОВ «Лангруп».

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне задоволити згадану заяву від 17.05.2017 р. відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 25 ГПК України.

Крім того, в судовому засіданні 17.05.2017 р. суд розглянув заяву ПАТ «Єврогазбанк» від 29.03.2017 р. за № 539 про залучення учасником у даній справі Національного банку України. Заявник вказує, що 07.03.2014 р. між Національним банком України та ПАТ «Єврогазбанк» укладено договір застави майнових прав № 14/ЗМП. Відповідно до п. 1.1 договору предметом застави є майнові права за кредитними договорами, що укладені між ПАТ «Єврогазбанк» та юридичними особами, перелік яких наведений у додатку № 1 до цього договору. Відповідно до підпункту 11 додатку № 1 договору застави майнові права на означений кредитний договір та відповідно договір іпотеки передано в заставу Національного банку України. Таким чином, кошти, що надійдуть від продажу предмету іпотеки будуть спрямовані до Національного банку України для погашення заборгованості за договором рефінансування та згідно з умовами договору застави майнових прав. Заявник вважає, що Національний банк України є заставодержателем майнових прав, як наслідок продаж вказаного майна прямо впливає на права та законні інтереси Національного банку України, а тому просить останнього залучити учасником у даній справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство вказано, що учасники у справі про банкрутство це сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в цілому, так і ст. 1 згаданого закону, не передбачають окремих випадків, які б дозволяли залучення Національного банку України до участі як учасника у справі про банкрутство.

Отож, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПАТ «Єврогазбанк» від 29.03.2017 р. за № 539.

В судовому засіданні 17.05.2017 р. суд ухвалив оголосити перерву до 17.05.2017 р. о 17 год. 45 хв.

Після перерви в судовому засіданні 17.05.2017 р. суд розглянув поданий розпорядником майна уточнений реєстр вимог кредиторів.

Суд, заслухавши присутніх представників та розпорядника майна, розглянувши уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 17.05.2017 р., дійшов висновку задоволити його та затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест".

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 21, 22, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Лангруп" від 17.05.2017 р. задоволити. Здійснити заміну кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індексагрохолдинг" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дексатгруп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Лангруп" (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 35332293).

2. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» від 29.03.2017 р. за № 539 відмовити.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ), а саме:

1. Вимоги першої черги на суму 46852,00 грн.:

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ідентифікаційний код 33693145) - 16536,00 грн. (судовий збір);

1.2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 2756,00 грн. (судовий збір);

1.3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2) - 2756,00 грн. (судовий збір);

1.4. Приватне акціонерне товариство "Трускавецькурорт" (82200, Львівська область, м. Трускавець, бульвар Юрія Дрогобича, 2; ідентифікаційний код 30322940) - 2756,00 грн. (судовий збір);

1.5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лангруп» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 35332293) - 5512,00 грн. (судовий збір);

1.6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна дистрибуційна компанія "Вест" (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. П.Мирного, 4; ідентифікаційний код 33505895) - 2756,00 грн. (судовий збір);

1.7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,13, ідентифікаційний код 34241258) - 2756,00 грн. (судовий збір);

1.8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, 4, н/п № 53; ідентифікаційний код 38489695) - 2756,00 грн. (судовий збір);

1.9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код 37854056) - 2756,00 грн. (судовий збір);

1.10. Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) - 2756,00 грн. (судовий збір);

1.11. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. за подання заяви Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9, ідентифікаційний код 39507175) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест ".

2. Вимоги другої черги відсутні.

3. Вимоги третьої черги на суму 828840,49 грн.

3.1. Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9, ідентифікаційний код 39507175) - 828840,49 грн. (основний борг).

4. Вимоги четвертої черги на суму 327954347,16 грн.

4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ідентифікаційний код 33693145) - 11258251,15 грн. (основний борг);

4.2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 108145,20 грн. (основний борг);

4.3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2) - 480949,46 грн. (основний борг);

4.4. Приватне акціонерне товариство "Трускавецькурорт" (82200, Львівська область, м. Трускавець, бульвар Юрія Дрогобича, 2; ідентифікаційний код 30322940) - 48315,22 грн. (основний борг);

4.5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лангруп» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 35332293) - 12030849,19 грн. (основний борг);

4.6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна дистрибуційна компанія "Вест" (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. П.Мирного, 4; ідентифікаційний код 33505895) - 134020,83 грн. (основний борг);

4.7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,13, ідентифікаційний код 34241258) - 28192262,00 грн. (основний борг);

4.8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, 4; н/п № 53; ідентифікаційний код 38489695) - 140067155,00 грн. (основний борг);

4.9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код 37854056) - 29791091,68 грн. (основний борг);

4.10. Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) - 105843307,43 грн. (основний борг).

5. Вимоги п'ятої черги відсутні.

6. Вимоги шостої черги на суму 3531391,90 грн.

6.1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 13892,62 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.2. Приватне акціонерне товариство "Трускавецькурорт" (82200, Львівська область, м. Трускавець, бульвар Юрія Дрогобича, 2; ідентифікаційний код 30322940) - 4547,80 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна дистрибуційна компанія "Вест" (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. П.Мирного, 4; ідентифікаційний код 33505895) - 14745,34 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код 37854056) - 997343,69 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.5. Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) - 2495120,63 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.6. Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9, ідентифікаційний код 39507175) - 5741,82 грн. (неустойка (пеня, штраф));

Окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код 37854056) - 142863076,54 грн.;

Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) - 331528888,34 грн.

Кредиторські вимоги, що не є конкурсними та погашаються у шосту чергу:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Овочі - фрукти" (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Стуса, 10; ідентифікаційний код 22376734) - 93464,95 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агробізнес" (47823, Тернопільська область, Підволочинський район, с. Токи; ідентифікаційний код 30915832) - 44900,10 грн.

4. Зобов'язати:

4.1. Розпорядника майна:

- протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

4.2. Ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд":

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

5. Дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначити 30.05.2017 р.

6. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбудеться 31.05.17 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2.

7. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.