ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 травня 2017 р. Справа № 902/313/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", м.Олешки Херсонської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с.Строїнці Тиврівського району Вінницької області

про стягнення 85871, 27 грн згідно договору поставки

за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.05.2017);

представник відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" заборгованості за договором поставки №ТА0001376-16 від 29.09.2016 у розмірі 85871,27 грн, з яких: 74921,78 грн - основний борг; 7285,88 грн - пеня; 782,06 грн. - 3 % річних; 2881,55 грн - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 07.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №902313/17, судове засідання призначено на 20.04.2017.

З урахуванням клопотання представника відповідача ОСОБА_2 розгляд справи відкладено на 25 травня 2017 року на 11 год. 00 хв., про що останнього повідомлено під підпис (а.с.43)

Разом з цим, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" повноважного представника в судове засідання 25 квітня 2017 року не направило.

24.05.2017 на адресу господарського суду Вінницької області надійшов лист №46 від 24.05.2017 за підписом директора ТОВ "Поділля" ОСОБА_2, яким останній повідомив, що представник відповідача ОСОБА_3 не може бути присутнім під час слухання справи №902/313/17 - 25 травня 2017 року в зв'язку з тим, що він "... зайнятий в іншій справі в господарському суді Дніпропетровської області".

Розглянувши лист №46 від 24.05.2017 суд вважає необхідним звернути увагу, що ГПК України не обмежує кількість представників юридичної особи. Відповідно до ст.28 справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, надають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представника сторони (обох сторін) справа може бути розглянута без його участі, а винних осіб суддя вправі притягти до відповідальності, встановленої Господарським процесуальним кодексом України (п.п. 3.9.2, 3.9.3 постанови пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011).

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти прийняття зустрічної позовної заяви №47 від 24.05.2017 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про визнання договору поставки №ТА0001376-16 від 29.09.2016 недійсним для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі. Разом з цим, зазначив, що станом на 25 травня 2017 року зустрічний позов на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" не надходив. В зв'язку з цим звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність подати пояснення з приводу обставин, що викладені у зустрічній позовній заяві.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів в обґрунтування вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Судове засідання призначити на 02 червня 2017 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018 (зала судових засідань № 2).

2. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобовязати сторони подати усі наявні документи в обґрунтування своїх вимог та/або заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Про місце та час слухання справи №902/313/17 відповідача повідомити телефонограмою.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Дунапак Таврія" (75101, Херсонська область, м.Олешки, вул.Гвардійська, 103);

3 - відповідачу - СТОВ "Поділля" (23340, Вінницька область, Тиврівський район, с.Строїнці, вул.50-річчя Жовтня, 8).