ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 915/390/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. №143 від 19.01.2017,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій №205 від 17.05.2017 про відвід судді Мавродієвої М.В. у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Оріон-Авто

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.4),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій

(поштова адреса: м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.21;

юридична адреса: 54029, м.Миколаїв, пр.Леніна, буд.26, корп.Б),

про:

- стягнення грошових коштів в сумі 267156,34 грн., утриманих ПрАТ МОПАС як винагорода за період з 01.06.2011 по 31.12.2011;

- визнання Договору між ПрАТ МОПАС та ТДВ Оріон-Авто №10-1/4 від 25.05.2011 таким, що не укладений, -

в с т а н о в и в:

У судове засідання 17.05.2017 представник Приватного акціонерного товариства Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій не зявився, відзив на позов не надав.

17.05.2017 від Приватного акціонерного товариства Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій до суду надійшло клопотання №204 від 17.05.2017 про відкладення розгляду справи, у звязку із необізнаністю з матеріалами справи (не надсилання позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви із додатками).

Згідно отриманої судом інформацію з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта (http://www.ukrposhta.com), за штриховим ідентифікатором поштового відправлення - 157, який зазначений на розрахунковому документі (фіскальний чек №8116 від 12.04.2017), наданому позивачем в підтвердження направлення позовної заяви на юридичну адресу відповідача разом з описом вкладення до цінного листа, направлена позивачем копія позовної заяви не вручена адресату обєктом поштового звязку Миколаїв-34 під час доставки. 22.04.2017 адресата повторно повідомлено про надходження на його адресу поштового відправлення.

Тобто доданими до позовної заяви доказами підтверджено направлення копії позовної заяви на юридичну адресу відповідача.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив, повідомивши при цьому суду, що копія позовної заяви також була направлена ним також на поштову адресу відповідача

З метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи та надати обґрунтований відзив.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2017 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Зобовязати відповідача в строк до 29.05.2017 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Ухвалу суду направити на адреси сторін.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва