У Х В А Л А

18.05.2017Справа № 910/5935/17

За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» Матвієнка Андрія Анатолійовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаЛипська Н.В. - представник Креденцер А.Л. - представник
від відповідачаЛобань Д.М. - представник
від третьої особине з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» Матвієнка Андрія Анатолійовича про:

- визнання протиправними дій щодо відхилення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на загальну суму 20969,11 грн., 695,68 доларів США та 5893,78 євро;

- зобов'язання включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на загальну суму 20969,11 грн., 695,68 доларів США та 5 893,78 євро до реєстру акцептованих кредиторів Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», як такі, що підлягають задоволенню позачергово за рахунок заставного майна, згідно із договором гарантійного депозиту від 30.08.2007 №24-4/023-6 та договором застави майнових прав від 30.08.2007 №24-5/023-6;

- окремо внести до реєстру акцептованих вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на загальну суму 20969,11 грн., 695,68 доларів США та 5893,78 євро, як такі, що забезпечені заставою майна Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» згідно договором гарантійного депозиту від 30.08.2007 №24-4/023-д та договором застави майнових прав від 30.08.2007 №24-5/023-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/5935/17, залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 11.05.2017.

В судовому засіданні 11.05.2017 оголошено перерву до 18.05.2017.

В судовому засіданні 18.05.2017 представник відповідача підтримав подане 27.04.2017 клопотання про направлення матеріалів справи №910/5935/17 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідачем у даній справі є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» Матвієнко Андрій Анатолійович, а спір виник у зв'язку з тим, що відповідачем неправомірно, на думку позивача, відмовлено у включенні до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» його вимог на загальну суму 20969,11 грн., 695,68 доларів США та 5893,78 євро.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює, зокрема, повноваження органів управління банку; вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб; здійснює повноваження, що визначені частиною 2 статті 37 цього Закону.

За змістом п. 17 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду. Уповноважена особа Фонду має право: призначати на посаду, звільняти з посади чи переводити на іншу посаду будь-кого з керівників чи працівників банку, переглядати їхні службові обов'язки, змінювати розмір оплати праці з додержанням вимог законодавства про працю; здійснювати інші повноваження, встановлені цим Законом, та делеговані їй Фондом.

Таким чином, уповноважена особа Фонду з дня початку процедури ліквідації банку набуває повноважень органів управління і контролю неплатоспроможного банку та здійснює повноваження щодо керування діяльністю такого банку.

Отже, з огляду на характер повноважень, якими наділяється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку (суть яких полягає в тому числі у керуванні діяльністю банку), місцезнаходження уповноваженої особи фактично визначається місцезнаходженням самої юридичної особи - банку, на вчинення дій щодо ліквідації якого її уповноважено.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Із відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України за адресою: https://usr.minjust.gov.ua), вбачається, що адресою місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» () є: 95001, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул. Більшовицька, 24.

При цьому, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Відповідно до положень зазначеного Закону, господарські справи Господарського суду Автономної Республіки Крим підлягають розгляду Господарським судом Київської області.

Враховуючи викладене, в силу ст. 15 Господарського процесуального кодексу України даний спір підсудний Господарському суду Київської області - за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України справа №910/5935/17 підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу №910/5935/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16).

Суддя Ю.М. Смирнова