overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2017 Справа № 917/701/17

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/701/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк", пр-т Перемоги,107А, м. Київ 150, 03115

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 595 438,37 грн. заборгованості

встановив, що при друкуванні ухвали від 17.05.2017 року про порушення провадження у справі була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме неправильно зазначено дату призначення судового засідання замість «Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2017 року на 10.00.» зазначено «Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.01.2017 року на 10.00.».

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту ухвали від 17.05.2017 року про порушення провадження у справі про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 17.05.2017 року, зазначивши «Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2017 року на 10.00.», все інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті та змісту ухвали від 17.05.2017 року про порушення провадження у справі виправити описку в резолютивній частині ухвали від 17.05.2017 року про порушення провадження у справі, зазначивши: «Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2017 року на 10.00.», все інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2017 року Справа № 921/749/16-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "06" лютого 2017 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2017 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2017 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" квітня 2020 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2017 рокуСправа № 921/749/16-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "06" лютого 2017 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" квітня 2020 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 4/30

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області

до боржника Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 р. у справі №4/30 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд", припинено провадження у справі.

08.08.2016 р. від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 р. у справі № 4/30.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 р. ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 р. скасовано, справу №4/30 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

15.05.2017 р. матеріали справи №4/30 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

З огляду на викладене, справу №4/30 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №4/30 про банкрутство Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" призначити на "29" травня 2017 р. на 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. №15).

2.До дня засідання подати суду:

- ліквідатору: скликати збори комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо призначення нового ліквідатора Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" та подати суду відповідне рішення;

- кредиторам: письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2017 р.

3.Явку ліквідатора боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"19" травня 2017 р. Справа № 918/329/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізований сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва"

до відповідача Гощанська районна державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Гощанському районі Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про визнання нікчемним договору оренди землі

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "06" червня 2017 р. о 09:45 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відзив на позов.

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, письмові пояснення.

7. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2017 р.Справа №915/175/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРОГРЕС-ІНВЕСТ

До відповідача: Державного багатопрофільного підприємства Урожай

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 10.04.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягенння

15.05.2017р. у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 16.05.2017р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів до 31.05.2017р.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.05.2017 Справа № 920/433/17

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 1499)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми;

про стягнення 40 950 грн. 67 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.06.2017 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

3. Позивачу: мати при собі оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу: подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.05.2017 Справа № 920/434/17

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 1507)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИ-НКО ЛТД», м. Запоріжжя;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,м. Суми;

про стягнення 16 403 грн. 08 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.06.2017 о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

3. Позивачу: мати при собі оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу: подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2017 рокуСправа № 11/Б-5022/1330/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання кредиторських вимог в сумі 275 156,19 грн.

у справі за заявою

кредитора: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до боржника: Спілки власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецький район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 17 січня 2014 року боржника спілку власників земельних і майнових паїв "Крижі", с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 13782799, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Суслова Р.В. та встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.02.2016р. ліквідатором Спілки власників земельних і майнових паїв "Крижі" призначено арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, АДРЕСА_2, свідоцтво №517 від 12.03.2013 р.

15 травня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області надійшла заява про визнання кредитором відносно банкрута Спілки власників земельних і майнових паїв "Крижі" в сумі 275 156,19 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог відносно боржника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання кредиторських грошових вимог в сумі 275 156,19 грн. призначити на 06 червня 2017 року на 12 год. 00 хв.

2. Ліквідатору банкрута до дня розгляду справи надати суду надати суду відзив на заяву.

3. Ухвалу надіслати Спілці власників земельних і майнових паїв "Крижі", с. Крижі, Кременецький район, Тернопільська область; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі м.Кременець, вул. Базарна, 9 та арбітражному керуючому Гутнікевичу Л.М., АДРЕСА_3.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2017 рокуСправа № 10/Б-888
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши звіт ліквідатора Степанова В.В. (вх. № 10918) від 15 травня 2017 року та ліквідаційний баланс у справі за заявою

кредитора: СПД ФО ОСОБА_2 АДРЕСА_1

до боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі ЗАТ "Поля" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46000

Встановив: Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 березня 2007 року боржника - Спільне українсько-американське підприємство у формі закритого акціонерного товариства "Поля", м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Степанова Володимира Вікторовича, жителя АДРЕСА_2 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р. справу № 10/б-888 за заявою кредитора підприємця ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 до боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Поля", м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 про визнання банкрутом прийнято до провадження суддею Сидорук А.М..

27 вересня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Степанова В.В. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 15 травня 2017 року.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-888 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 06 червня 2017 року на 10 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Поля" Степанова В.В. в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити: Підприємцю ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1; Спільному українсько-американському підприємству у формі закритого акціонерного товариства " Поля ", м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 та арбітражному керуючому Степанову В.В., АДРЕСА_3.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" травня 2017 р.Справа № 922/1544/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м. Харків
до Гаражного кооперативу "Ювілейний", м. Харків
про внесення змін до договору

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "06" червня 2017 р. о(об) 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 травня 2017 рокуСправа № 921/269/17-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до Навчального закладу об'єднання громадян "Тернопільська обласна автомобільна школа всеукраїнської спілки автомібілістів", вул. Омеляна Польового, 5-в, м. Тернопіль, 46000

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7/17 від 03.01.2017р.

відповідача: не з"явився;

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось 24.04.2017р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх. № 287 від 24.04..2017р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Навчального закладу об'єднання громадян "Тернопільська обласна автомобільна школа всеукраїнської спілки автомібілістів", про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2017 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 18.05.2017 р.

17.05.2017р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із матеріалами справи (вх. № 11108 від 17.05.2017р.)

18.05.2017р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи (вх. № 11136 від 18.05.2017р.)

Також, позивачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів (вх. № 11179 від 18.05.2017р.).

Представник позивача у судовому засіданні, що відбулось 18.05.2017р. щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив (вх. № 11108 від 17.05.2017р.).

У звязку з наведеним, не переходячи до розгляду справи по суті, враховуючи подані клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, Господарський суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 06.07.2017р. в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.2017р. до 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати (повторно):

відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду спору.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.М. Бурда