ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 6/493/08

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 6/493/08.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" м. Запоріжжя

до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя

про стягнення 9364 грн. 50 коп.

Суддя Колодій Н.А

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявник скарги): не з'явився

Від відділу державної виконавчої служби - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій заявник просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області Нєдєльської Ольги Григорівни щодо не зняття арештів з майна ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження, які були накладені на підставі рішення господарського суду Запорізької області у справі № 6/493/08; 2) зобов'язати Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області зняти всі арешти, накладені на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області № АМ 604600 від 16.01.2009 року, які були накладені на підставі рішення господарського суду Запорізької області у справі № 6/493/08.

Підставою звернення ОСОБА_1 до господарського суду Запорізької області з даною скаргою було те, що в порушення норм Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 07.10.2008 р.) державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області при закінченні виконавчого провадження не було винесено відповідних постанов та не скасовано накладених постановою державного виконавця № АМ 604600 від 16.01.2009 року арештів на все рухоме та не рухоме майно Боржника (ОСОБА_1), в супереч того, що останнім було виконано рішення Господарського суду Запорізької області (2009 року) та у повному обсязі погашено суму боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2017р. скарга прийнята до розгляду суддею Колодій Н.А., судове засідання призначено на 05.04.2017р.

Ухвалою суду від 05.04.2017р. розгляд скарги відкладено до 25.04.2017р.

В судовому засідання 25.04.2017р., судом оголошено сторонам перерву в розгляду скарги до 25.05.2017р.

15.05.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду. Клопотання вмотивовано наступним: 28.04.2017 року скаржник отримав постанову старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Нєдєльської О.Г. про зняття арешту з майна за ВП № 53851741 від 28.04.2017 року. Згідно даної постанови державного виконавця, з усього нерухомого майна Боржника (ОСОБА_1.) знято арешт, який було накладено постановою № АМ 604600 від 16.01.2009 року. Відсутність арешту на майні скаржник підтверджує доданою до клопотання Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 28.04.2017 року. Просить суд, залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 2 п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

На підставі викладеного, суд залишає скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 6/493/08. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 6/493/08 залишити без розгляду.

Суддя Н.А. Колодій