ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.17 року Справа № 917/173/17

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, розглянувши клопотання заступника прокурора Полтавської області від 26.04.2017 року за № 08-101 (вх. № 5842 від 03.05.2017 року) про повернення судового збору по справі № 917/173/17-

За позовом Керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (37500, м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Гребінківська районна державна адміністрація Полтавської області, 37400, м. Гребінка, пров. Дмитрова, 1

до відповідачів: 1. Кулажинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Гребінківської районної ради Полтавської області, 37431, Полтавська область, Гребінківський район, с. Кулаженці, вул. Шкільна, 16Б;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ освіти, молоді та спорту Гребінківської районної державної адміністрації (37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 9)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про (1) визнання недійсним Договір від 12.05.2016 р. про спільний обробіток землі, укладений між відповідачами;

(2) зобов'язання відповідача - ФОП ОСОБА_1 повернути згідно акту приймання-передачі Кулажинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Гребінківської районної ради Полтавської області земельну ділянку державної форми власності площею 9,6785 га вартістю 288 592,00 грн., розташовану на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за межами населеного пункту,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2017 року припинено провадження у справі № 917/173/17 за позовом керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області до відповідачів: 1. Кулажинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гребінківської районної ради Полтавської області, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про (1) визнання недійсним Договору від 12.05.2016 р. про спільний обробіток землі, укладений між відповідачами; (2) зобов'язання відповідача - ФОП ОСОБА_1 повернути згідно акту приймання-передачі Кулажинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Гребінківської районної ради Полтавської області земельну ділянку державної форми власності площею 9,6785 га вартістю 288 592,00 грн., розташовану на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за межами населеного пункту.

03.05.2017 року за вх. № 5842 надійшла заява заступника прокурора Полтавської області про повернення судового збору в розмірі 5 706,88 грн. у зв'язку з припиненням провадження у справі № 917/173/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 5 706,88 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України платнику - прокуратурі Полтавської області.

Керуючись ст. 80, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання заступника прокурора Полтавської області від 26.04.2017 року за № 08-101 (вх. № 5842 від 03.05.2017 року) про повернення судового збору в розмірі 5 706,88 грн. - задовольнити.

2. З пред'явленням цієї ухвали повернути прокуратурі Полтавської області ( м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) з розрахункового рахунку 3002, одержувач коштів УДКСУ у м. Полтаві, код одержувача 38019510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПО господарського суду Полтавської області 03500004 - 5 706,88 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1916 від 21 грудня 2016 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 1916 від 21 грудня 2016 року - на 1 (одному) аркуші.

Суддя Г.І.Бунякіна