ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 травня 2017 року Справа № 915/1068/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2- договір про надання правової допомоги №1707/2015 від 17.07.2015,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИДОРБУД

(53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Івана Богуна, буд.6-Б;

54017, м.Миколаїв, вул.Соборна, 12-Б, бізнес центр Україна, офіс 312),

до відповідача: Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Южноукраїнська ДЕД (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-А),

про: зобов'язання повернути майно та стягнення 16228,00 грн. збитків.

Згідно заяви про зміну і доповнення правових підстав позову (позовна заява) б/н від 20.01.2017: зобов'язання повернути майно та стягнення 16228,00 грн. збитків; у випадку неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно зобовязати відповідача відшкодувати його вартість на момент розгляду судом справи про повернення майна, -

в с т а н о в и в:

10.05.2017 у судовому засіданні судом було оголошено про вихід до нарадчої кімнати до 11.05.2017 11 год. 00 хв.

11.05.2017 суд оголосив про вихід з нарадчої кімнати, оскільки при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що для повного та всебічного зясування обставин даної справи необхідно зясувати питання щодо розподілу сплачених відповідачем коштів по кожному з виставлених позивачем рахунків, а також визначення позивачем вартості та кількості безпідставно набутого майна відповідачем.

Представник відповідача у судові засідання 10.05.2017 та 11.05.2017 не зявився.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 22 ГПК України, одним із прав сторін у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, заявляти клопотання.

За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного зясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2017 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати позивача в строк до 18.05.2017 надати відомості щодо розподілу сплачених відповідачем коштів по кожному з виставлених позивачем рахунків (№15 від 19.07.2013 та №16 від 19.08.2013), за якими має місце переплата, а також визначення позивачем вартості та кількості безпідставно набутого майна відповідачем.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва