Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "10" травня 2017 р. у справі № 927/428/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/428/17

за позовом: Чернігівської районної ради Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м.Чернігів, 14027

до відповідача: Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Шевченка 48, м. Чернігів, 14027

про стягнення 50027грн.69коп.

у присутності представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 начальника юридичного відділу, довіреність постійна від 07.11.2016 № 02-15/2195,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 47547грн.82коп. боргу по оплаті вартості спожитої електроенергії, 493грн.13коп. трьох процентів річних, нарахованих за період з 01.12.2015 по 31.03.2017, 1986грн.74коп. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, обчислених за період з грудня 2015 року по березень 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що відповідач, орендуючи нерухоме майно, не виконує належним чином умови договору №85 від 12.08.2015 про відшкодування Орендарем витрат Орендодавцю комунальних послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Відповідач у відзив на позов проти вимог заперечує, зазначаючи, що згідно з доданим до позовної розрахунком боргу за спожиту електроенергію заборгованість саме за електроенергію становить 14969грн.38коп., яка, за твердженням відповідача, ним сплачена.

В судовому засіданні, що відбулось 10.05.2017, прийняв участь представник відповідача.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

До початку судового засідання через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити участь представника в даному засіданні.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Позивачем до початку судового засідання не надано доказів, витребуваних судом в ухвалі від 26.04.2017, без пояснення причин їх ненадання.

В звязку із задоволенням судом клопотання відповідача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації його технічними засобами. Хід судового процесу відображено у протоколі судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи з огляду на таке.

За змістом ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що позивач не надав суду витребувані від нього докази, що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні, а тому, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.4-3,4-7,43,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 травня 2017 року о 10год.00хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань № 303 (3 поверх).

2. Вдруге зобовязати позивача надати суду належні докази вручення відповідачу актів-рахунків на відшкодування вартості електроенергії із зазначенням дати їх отримання відповідачем; мотивований розрахунок вартості послуг з електропостачання по кожному акту-рахунку окремо; докази оплати послуг з електропостачання постачальнику таких послуг у період, за який заявлені позовні вимоги. Вказані документи мають бути надані через канцелярію суду не пізніше 25 травня 2017 року.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

Попередити сторони, що неявка їх представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г.Оленич