ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 925/115/16

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-В на дії державного виконавця у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-В до публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат про стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 100 000 грн., з яких: 52 354 грн. 85 коп. боргу по договору оренди квартир від 05.12.2013 та 47 645 грн. 15 коп. як частини боргу по договору оренди транспортних засобів від 05.12.2013.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.04.2016 ( том 1, а.с. 113-117) позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 100 000 грн. боргу, з яких: 52 354 грн. 85 коп. боргу по договору оренди квартир; 47 645 грн. 15 коп. як частина боргу по договору оренди транспортних засобів, а також 1500 грн. витрат по сплаті судового збору із публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат (код 00380669, вул. Транспортна, 33, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-В (код 31563501, вул. Кірова, буд. 26-А, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250).

На виконання рішення було видано наказ від 22.04.2016 (том 1 а.с 118).

03.11.2016 ліквідатор ТОВ Агропром-В, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою № 925/78/14-57 від 03.11.2016 (том 1, а.с. 122-123 том 1) на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі відділ ДВС ГТУЮ) з вимогами:

- поновити ТОВ «АГРОПРОМ-В» строк на оскарження постанови головного державного виконавця відділу ДВС ГТУЮ про зупинення виконавчого провадження від 21.10.2016;

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ про зупинення виконавчого провадження № 50363839 від 21.10.2016 в частині зупинення проведення аукціону в системі електронних торгів арештованого майна «СЕТАМ», призначених на 16.11.2011 по лоту 178100 та по лоту 168538, організатором яких є ДП «СЕТАМ» по реалізації арештованого рухомого майна, а саме: транспортний засіб фургон ізотермічний ISUZU NOR71R та котел паровий Е-1,0-0.9 Г, що належить ПАТ «Ватутінський хлібкомбінат» на праві власності.

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ про зупинення виконавчого провадження № 50363839 від 21.10.2016 в частині зобов'язань: «ДП «СЕТАМ» в подальшому після реалізації арештованого майна, які призначено на 27.10.2016 та на 09.11.2016 по лотах №№ 175362, 178107, 175361, 175357, 175356, 175355, 175354, 178103, 175353, 175360, 177554, 177556, 177557, 177559, 177561, в разі не реалізації підлягає зупиненню на підставі ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ по зупиненню виконавчого провадження № 50363839 від 21.10.2016 в частині зупинення вчинення дій на стадії продажу майна банкрута та розподілу, стягнутих з боржника грошових сум, незаконними та протиправними.

Скаргу обґрунтовано нормами ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими визначено (ст. 19), що при застосуванні мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих сум і перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.11.2016 (том 2, а.с. 80-89) скаргу ТОВ Агропром-В від 03.11.2016 задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 (том 2, а.с. 255-265) апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відхилено, ухвалу суду першої інстанції від 03.11.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 28.03.2017 (том 3, а.с. 172-177) постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.11.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд з підстав, що судами належним чином не було встановлено, коли саме та на яку дату було призначено спірні аукціони щодо продажу зазначеного рухомого майна чи відбулися спірні аукціони в системі електронних торгів "СЕТАМ" та не надана належна оцінка наявності або відсутності законних підстав для зупинення проведення зазначених електронних торгів по реалізації належного боржнику майна з урахуванням Положень Порядку реалізації арештованого майна та ЗУ "Про виконавче провадження".

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області для нового розгляду вказаної справи визначено суддю Спаських Н.М.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/115/16 до свого провадження.

Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-В № 925/78/14-57 від 03.11.2016 призначити на 12:00 год. 15 травня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та відділ ДВС.

Запропонувати учасникам процесу надати суду додаткові докази з урахуванням висновків постанови ВГСУ від 28.03.2017 року.

Суддя Спаських Н.М.