13 травня 2017 року Справа № 913/398/17
Провадження № 24/913/398/17
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В., розглянувши судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Форма-Плюс" ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 25.04.2017 у справі № А83-8415/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-Отель "Марат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма-Плюс", Адміністрації міста Ялти Республіки Крим, Департаменту майнових та земельних відносин адміністрації міста Ялти Республіки Крим, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог відносно предмету спору Ялтинська міська рада ОСОБА_1 Крим, Департамент з питань житлово-комунального господарства Адміністрації міста Ялти Республіки Крим про спонукання до розірвання договору оренди земельної ділянки
13.05.2017 до господарського суду Луганської області надійшло судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Форма-Плюс" ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 25.04.2017 у справі № А83-8415/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-Отель "Марат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма-Плюс", Адміністрації міста Ялти Республіки Крим, Департаменту майнових та земельних відносин адміністрації міста Ялти Республіки Крим, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог відносно предмету спору Ялтинська міська рада ОСОБА_1 Крим, Департамент з питань житлово-комунального господарства Адміністрації міста Ялти Республіки Крим про спонукання до розірвання договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Згідно ст.ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_1 Крим входить до складу України та є невідємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
Частиною 6 ст. 136 Конституції України встановлено, що правосуддя в Автономній ОСОБА_1 Крим здійснюється судами України.
Відповідно до ст.ст. 17, 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судоустрій будується, зокрема, за принципами спеціалізації.
Арбітражний суд ОСОБА_1 Крим за законодавством України не створювався, не є іноземним судом у розумінні ст. 127 ГПК України та є незаконним, а його документи недійсними.
У відповідності до ст. 3 Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" сухопутна територія Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини є тимчасово окупованою територією.
Статтею 9 вказаного Закону передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення звязків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 127 ГПК України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.
Таким чином, у прийнятті судового доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 25.04.2017 у справі № А83-8415/2016 про вручення ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Форма-Плюс" слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 127 ГПК України, суд
1.У прийнятті судового доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 25.04.2017 у справі № А83-8415/2016 про вручення ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Форма-Плюс" відмовити.
Суддя О.В.Рябцева