УХВАЛА

10.05.2017 Справа № 910/5357/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

про стягнення 1 846 888,19 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Коваленко С.В. по довіреності №105 від 28.02.17 р.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" про стягнення 1 846 888,19 грн. за кредитним договором № 0.161.0413.ЮО_К від 29.04.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.05.2017.

10.05.2017 представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, проте на адресу суду 12.04.2017 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим що, Відповідач не отримував копії позовної заяви, тому не може надати відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.05.17 о 10:50 год. Зал судових засідань № 8.

Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т. Ю. Трофименко