ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2017 р. Справа № 909/443/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. Вовчинецька буд. 192в/70, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз"

вул. Ленкавського, буд.20, м.Івано-Франківськ, 76010

про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав позов до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії.

Дослідивши подану позовну заяву (вх. №5216/17 від 15.05.2017 р.) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, при цьому суд звертає увагу на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з позовної заяви, при звернені до суду позивачем заявлено більше однієї вимоги немайнового характеру, а саме про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії, натомість до позовної заяви долучено копію платіжного доручення №35 від 11.05.2017 р. про сплату 1600 грн судового збору за одну вимогу немайнового характеру, у зв"язку з чим позивачем не дотримано вимог законодавства та сплачено судовий збір не в повному об"ємі. Крім того, платіжне доручення про сплату судового збору слід було подати в оригіналі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Крім того, відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів позивачем не подано суду опис вкладення до цінного листа про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, а також підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Проте жодна копія документа додана позивачем до позовної заяви не засвідчена належним чином.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 5216/17 від 15.05.2017 р.) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Фрич М. М.