ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р.Справа № 916/627/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллірік

про стягнення 19 178,55грн.

Суддя Власова С.Г

В судових засіданнях приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2., згідно довіреності №56 від 21.03.2017р.; ОСОБА_3, згідно довіреності №55 від 21.03.2017р.

від відповідача: не зявився.

В судовому засіданні 11.05.2017р. приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2., згідно довіреності №56 від 21.03.2017р.

від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення з ТОВ „Іллірік на користь ТОВ „Глобал Оушен ОСОБА_1 15 430,63грн. заборгованості, 2937,03 інфляційних втрат, 810,89грн. 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2017р. справу №916/627/17 розподілено до розгляду суддею Власовою С.Г.

Ухвалою суду від 14.03.2017р. порушено провадження у справі №916/627/17, справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Клопотання позивача від 28.03.2017р. за вх.№7249/17, від 13.04.2017р. за вх.№8823/17 про нездійснення технічної фіксації судового процесу були судом задоволені.

Клопотання позивача від 28.03.2017р. за вх.№7261/17, від 13.04.2017р. за вх.№8764/17 про залучення до матеріалів справи додаткових документів було судом задоволено.

Клопотання позивача від 19.04.2017р. за вх.№9126/17 про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи 19.04.2017р. було судом задоволено.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, надав пояснення від 11.05.2017р. за вх.№10365/17 та від 11.05.2017р. за вх.№10366/17, в їх обґрунтування зазначає, що на виконання умов договору від 26.11.2015р. №2015/1051/ГЛ позивач, виступаючи у якості експедитора, організував відповідачу послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом у напрямку м.Натахтарі, Мцхетський район, Грузія (місця завантаження) м.Одеса, Старокиївське шосе (місце розвантаження). В порушення умов вказаного договору відповідач частково не сплатив за надані послуги в розмірі 15 430,63грн., у звязку з чим у нього утворилась заборгованість, на яку нараховано 3% річних та інфляційні втрати. Крім того, позивач вказує, що зважаючи на те, що відповідачем не отримуються процесуальні документи суду, ним 28.04.2017р. курєрською службою направлено на юридичну адресу боржника копії матеріалів справи №916/627/17 та вказано про дату наступного судового засідання, які представником відповідача були отримані 03.05.2017р., на що вказує підпис представника відповідача в повідомленні про вручення поштового відправлення, зважаючи на що позивач вважає, що ТОВ „Іллірік належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, призначеного на 11.05.2017р.

Відповідач у судові засідання не з `являвся, своїм правом на захист не скористався, про поважність неявки суд не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, у звязку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представника позивача та його правову позицію, суд встановив наступне:

26.11.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен ОСОБА_1 (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Іллірік (клієнт) було укладено договір про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №2015/1051-ГЛ, за умовами якого клієнт замовляє та своєчасно оплачує надані експедитором послуги з організації та використання перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародних і (або) внутрішніх сполученнях. До послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому (місцевому та міжміському) сполученні застосовуються норми законодавства України, які регулюють ці відносини. Транспортно-експедиторські послуги за цим договором надаються клієнту при експорті з України, імпорті в Україну, транзиті територією України чи іншими державами, внутрішніх перевезеннях територією України. При організації і виконанні міжнародних перевезень за даним договором експедитор може залучати до виконання своїх обовязків юридичних осіб з правом укладення угод від свого імені та відповідальністю за дії та недогляд таких осіб у тому же порядку як за свої власні дії (п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 1.5. договору від 26.11.2015р.).

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.7. договору від 26.11.2015р. організація виконання експедитором визначених договором послуг здійснюється на підставі заявки про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом (далі-заявка), яка оформляється та узгоджується сторонами на кожне перевезення, що є додатком до цього договору та його невідємною частиною. В заявці визначаються характеристика вантажу, його особливості, вага, маршрут, вид транспорту, вартість послуг з врахуванням сплати плати експедитору, найменування та адреса вантажовідправника, вантажоодержувача, дата відправлення вантажу та інші умови. Заявка складається на кожне перевезення в письмовій формі, завіряється печаткою, підписується уповноваженою особою клієнта та надається експедитору не пізніше, ніж за 72 (сімдесят дві) години до моменту завантаження за допомогою факсимільного звязку або електронної пошти. Після прийняття заявки експедитор повідомляє клієнта про можливість або неможливість виконання перевезення на викладених в заявці умовах. У випадку прийняття експедитор завіряє заявку на перевезення своєю печаткою і підписом уповноваженої особи та повертає її клієнту за допомогою факсимільного звязку або електронної пошти. Сторони визнають юридичну силу заявки, узгодженої сторонами за допомогою засобів факсимільного звязку або електронної пошти (сканована копія). У разі відмови від даної заявки сторона зобовязується письмово за допомогою факсимільного звязку або електронної пошти повідомити про це сторону не пізніше ніж за 48 годин до дати завантаження при міжнародних та внутрішніх перевезеннях.

Згідно п.п. 3.1.9., 3.2.2. договору від 26.11.2015р. експедитор надає клієнту оригінали рахунку, акту надання послуг протягом 15 календарних днів з моменту виписки. Експедитор зобовязується забезпечити виконання всіх послуг, зазначених у підтвердженій заявці.

Пунктами 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.6. договору від 26.11.2015р. передбачено, що вартість послуг (ставка) погоджується сторонами в заявці. Ціна договору складає сукупність платежів зі сплати належної плати експедитору та витрат, понесених експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання цього договору. Розмір плати експедитору без ПДВ розраховується як різниця між сумою без ПДВ, що перерахована клієнтом за комплекс транспортно-експедиторських послуг та вартістю без ПДВ послуг третіх осіб, залучених експедитором до виконання умов договору. Розрахунки за цим договором здійснюються клієнтом у безготівковій формі на умовах оплати послуг не пізніше дня доставлення вантажу з подальшим отриманням оригіналів рахунку, вантажно-транспортної накладної (ЦМР/ТТН) з відміткою вантажоодержувачем про отримання вантажу, акта приймання-передачі наданих послуг. Рахунки, що предявляються експедитором за цим договором можуть направлятися засобами електронної пошти, факсимільним звязком, за допомогою поштових служб або вручаються особисто представнику клієнта. Розрахунки за договором здійснюються відповідно до чинного законодавства України у національній валюті України гривні в безготівковій формі шляхом переказу відповідних грошових коштів на рахунок експедитора. У випадку, коли вартість послуг встановлена у іноземній валюті, розрахунки здійснюються в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на день оформлення рахунку. Зобовязання клієнта по оплаті вважаються виконаними з дати надходження грошових коштів на поточний рахунок експедитора.

За положеннями пунктів 5.1., 5.2., 5.3., 5.4. сторони передбачили, що сторони несуть матеріальну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх обовязків по даному договору. Кожна із сторін повинна виконувати свої обовязки належним чином, роблячи другій стороні усіляке сприяння для виконання нею своїх обовязків. Сторона, яка порушила свої обовязки по даному договору повинна без зволікання усунути ці порушення. Сторона, яка залучила третю особу для виконання своїх обовязків несе перед другою стороною договору відповідальність за дії та недогляд третіх осіб, залучених нею до виконання даного договору у тому ж порядку, як і за власні дії.

Відповідно до 7.1. договору від 26.11.2015р. спірні питання чи розбіжності, що можуть виникнути при виконанні умов даного договору вирішуються сторонами шляхом переговорів чи листування. У випадку недосягнення сторонами згоди спір підлягає розгляду у господарському суді в порядку, що передбачений діючим процесуальним законодавством України.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2015р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе обовязків. Договір автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін за один місяць до закінчення дії договору не надішле письмове повідомлення другій стороні про його розірвання (п. 8.1. договору від 26.11.2015р.).

На виконання умов договору від 26.11.2015р. сторонами підписано та скріплено печатками заявку про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом б/н від 26.11.2015р., згідно якої ТОВ „Іллірік замовило у ТОВ „ГОЕЛ послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом у напрямку м.Натахтарі, Мцхетський район, Грузія (місця завантаження) м.Одеса, Старокиївське шосе (місце розвантаження), найменування вантажу напої на палетах; вага брутто вантажу, обєм, вид пакування, кількість та ріомір палет: 21 720кг, 20 палет, узгоджено вартість послуг, включаючи плату експедитору 1900 дол. США.

На підтвердження фактів надання відповідачу послуг на суму 10 000,00грн. та на суму 34 930,63грн. за договором №2015/1051-ГЛ від 26.11.2015р. та прийняття їх останнім позивач надав суду акти надання послуг №201613 від 07.12.2015р. на суму 10 000,00грн. та №202682 від 07.12.2015р., в яких зазначено про надання наступних послуг: комплекс ТЕО з залученням третіх осіб без ПДВ на суму 10 000,00грн. та на суму 34 530,63грн., винагорода експедитора 400,00грн. Вказані акти підписані сторонами та скріплені печатками обох сторін.

Позивачем були виставлені до оплати рахунки №201613 від 27.11.2015р. на суму 10 000,00грн. та №202682 від 07.12.2015р. на суму 34 930,63грн.

Відповідач здійснив оплату по рахунку №201613 від 27.11.2015р. в розмірі 10 000,00грн., підтвердженням чого є виписка по особовому рахунку позивача в АТ „УКРСИББАНК станом на 27.11.2015р., із якої вбачається надходження на рахунок ТОВ „ГОЕЛ від ТОВ „ІЛЛІРІК 10 000,00грн.

Крім того, відповідач здійснив часткову оплату наданих послуг згідно рахунку №202682 від 07.12.2015р. на загальну суму 19 500,00грн., що підтверджується виписками по особовому рахунку позивача в АТ „УКРСИББАНК станом на 25.01.2016р., на 17.05.2016р., на 01.08.2016р., на 04.08.2016р., на 15.08.2016р. Непогашеною згідно вказаного рахунку залишається заборгованість в розмірі 15 430,63грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача із претензіями №36 від 11.03.2016р., №83 від 27.05.2016р., №144 від 03.08.2016р., факт вручення яких підтверджується курєрськими накладними №148-009070 від 15.03.2016р., №148-010342 від 27.05.2016р., №148-011533 від 03.08.2016р., якими поставлено до відома відповідача про необхідність розрахуватись за отримані послуги.

Так, позивачем подано до матеріалів справи договір №Ф-0085/15 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладений 26.11.2015р. між Колективним підприємством фірмою „СКІФ-ТРАНС (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен ОСОБА_1 (замовник), за умовами якого замовник замовляє, а перевізник надає послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародних сполученнях. На виконання умов вказаного договору №Ф-0085/15 від 26.11.2015р. сторонами підписано та скріплено печатками заявку про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №67 від 26.11.2015р., згідно якої КП „СКІФ-ТРАНС надає послуги з організації і виконання перевезення вантажів автомобільним транспортом та ТОВ „ГОЕЛ замовляє, приймає та оплачує послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом у напрямку м.Натахтарі, Мцхетський район, Грузія (місця завантаження) м.Одеса, Старокиївське шосе (місце розвантаження), найменування вантажу напої на палетах; вага брутто вантажу, обєм, вид пакування, кількість та ріомір палет: 21 720кг, 20 палет, узгоджено вартість послуг 1800 дол. США. На підтвердження факту надання КП „СКІФ-ТРАНС послуг ТОВ „ГОЕЛ на суму 42 565,86грн. та прийняття їх останнім позивач надав суду акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-000086 від 03.12.2015р. на суму 42 565,86грн., в якому зазначено про надання наступних послуг: вантажні перевезення за маршрутом с.Натахтарі, Мцхетський район (Грузія)-м-п Суджа-Юнаківка; м-п- Суджа-Юнаківка-м.Одеса; а/м СКАНИЯ ВМ 7145 ВВ/ВМ 7982 ХТ, водій ОСОБА_4 Зазначений акт підписаний сторонами та скріплений печатками обох сторін. Також, КП „СКІФ-ТРАНС виставлено ТОВ „ГОЕЛ до оплати рахунок-фактуру №СФ-0000083 від 03.12.2015р. на суму 42 565,86грн., який сплачено останнім, підтвердженням чого слугує платіжне доручення №147 від 09.12.2015р.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену ним правову позицію, суд вважає заявлені позовні вимоги ТОВ „Глобал Оушен ОСОБА_1 щодо стягнення з ТОВ „Іллірік 15 430,63грн. заборгованості за надані послуги згідно договору від 26.11.2015р. №2015/1051/ГЛ правомірними, такими, що відповідають дійсним обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до п. 1 ст.901 Цивільного кодексу України, де визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України).

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.160 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч.ч.1, 2, 7 ст.193 ГК України).

За положеннями ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів (ч.ч.1, 2 ст.218 ГК України).

Отже, враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, з огляду на наявні в матеріалах справи первинні документи, які підтверджують надання позивачем послуг відповідачу, за відсутності надання сторонами доказів їх повної оплати, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 15 430,63грн. заборгованості за послуги, надані за договором №2015/1051/ГЛ від 26.11.2015р. підлягає судом задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача три проценти річних за період з 09.12.2015р. по 03.03.2017р.в сумі 810,89грн., а також 2 937,03грн. інфляційних втрат за період з грудня 2015р. по березень 2017р.

У відповідності до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно абз.5, 6 п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 „Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Суд, перевіривши розрахунок процентів річних, зроблений позивачем, встановив, що він є помилковим. За розрахунком суду три проценти річних за період з 09.12.2015р. по 03.03.2017р. становить 807,46грн., позивачем при розрахунку трьох процентів не враховано, що 2016р. містить 366 днів, а не 365 днів, тому суд задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення 3% річних у розмірі 807,46грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, здійснений позивачем, суд встановив, що він є помилковим, тому, судом була самостійно розраховано інфляційні втрати, які становлять 3 174,47грн. Оскільки позивачем заявлено до стягнення інфляційних втрат у меншому розмірі, суд задовольняє повністю позовну вимогу позивача про стягнення інфляційних втрат у розмірі 2 937,03грн.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено п.п.3.9.1., 3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. ...В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В процесі розгляду даної справи судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про судові засідання, в тому числі судове засідання, призначене на 11.05.2017р., особливо з врахуванням того, що ухвали надсилались відповідачу за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві та ОСОБА_4 ЄДРЮОФОП станом на 14.03.2017р. Крім того, позивач, ознайомившись із матеріалами справи та зробивши необхідні копії, надіслав відповідачеві курєрською службою копії матеріалів справи, отримання відповідачем яких 03.05.2017р. підтверджується курєрською накладною №148-016371 від 28.04.2017р., тому суд приймає рішення за результатами розгляду справи по суті.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд частково задовольняє позовні вимоги ТОВ „Глобал Оушен ОСОБА_1, внаслідок чого стягненню з ТОВ „Іллірік підлягає 15 430,63грн. основної заборгованості, 807,46грн. три проценти річних за період з 09.12.2015р. по 03.03.2017р., 2 937,03грн. інфляційних втрат за період з грудня 2015р. по березень 2017р.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за розгляд позовної заяви пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 1599,71грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен ОСОБА_1 частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллірік (65029, м. Одеса, вул. Кінна, 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен ОСОБА_1 (65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-А, ) 15 430 (пятнадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 63коп. заборгованості, 2 937 (дві тисячі девятсот тридцять сім) грн. 03коп. інфляційних втрат, 807 (вісімсот сім) грн. 46коп. три проценти річних, 1599 (одну тисячу пятсот девяносто девять) грн. 71коп. судового збору

3. Відмовити позивачу у задоволенні решти частини позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 15 травня 2017 р.

Суддя С.Г. Власова