ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 р. Справа № 914/3276/16

За позовом:Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача:Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити, Львівська обл.
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, м. Львів Дублянського управління водного господарства, с. Малехів, Жовківський р-н, Львівська обл. Львівського обласного управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів», м. Львів
про:визнання недійсним розпоряджень голови Пустомитівської РДА №212 від 30.03.2010р., №396 від 22.04.2011р., №1239 від 16.12.2011р.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Бурак М.П.
Представники сторін:
від прокуратури:Леонтьєва Н.Т. - прокурор;
від позивача:Брильовська О.Р. - представник (довіреність №5-34-303/0/2-17-2 від 16.01.2017р.);
від відповідача:не з'явився;
від третьої особи-1:ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 23.06.2014р.);
від третьої особи-2:Сава Є.В. - представник (довіреність №46 від 13.03.2017р.);
від третьої особи-3:Когут Ю.І. - представник (довіреність №02/1734 від 12.10.2016р.);

26.12.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпоряджень голови Пустомитівської РДА №212 від 30.03.2010р., №396 від 22.04.2011р., №1239 від 16.12.2011р.

Ухвалою суду від 28.12.2016р. (суддя Яворський Б.І.) порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 17.01.2017р. Розгляд справи відкладався, в судових засіданнях оголошувалася перерва, строк розгляду справи продовжувався, що відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Крім цього, ухвалою від 20.02.2017р. суд залучив до участі у справі Дублянське управління водного господарства та Львівське обласне управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв'язку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Яворського Б.І., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №161 від 13.03.2017р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи №914/3276/16, внаслідок якого справу №914/3276/16 було передано на розгляд судді Крупнику Р.В. В судовому засіданні 13.03.2017р. судом оголошено перерву до 30.03.2017р. Ухвалою від 30.03.2017р. суд відклав розгляд справи на 27.04.2017р. Ухвалою від 27.04.2017р. розгляд справи було відкладено на 11.05.2017р.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи, обґрунтоване необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, заявлений прокуратурою позов підтримав. 03.05.2017р. подав додаткові пояснення по справі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суд направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника адміністрації у відпустці.

Представники третіх осіб в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення з приводу заявленого позову.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на необхідність подання додаткових документів та їх дослідження судом.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання.

Враховуючи клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.05.17 р. о 15:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2017р.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.