ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2017 Справа № 920/316/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/316/17

за позовом: Спільного українсько-білоруського підприємства Укртехносинтез (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, м. Суми

про стягнення 151717,61 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: ОСОБА_2

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача шкоду, заподіяну ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС України у Сумській області, у розмірі 151717,05 грн. шкода, повязана із необхідністю користування кредитними коштами, 69835,56 грн. шкода, повязана із залученням адвоката для відновлення порушеного права.

Третя особа подала до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що на момент відкриття провадження у справі ні Головне управління як самостійних субєкт правовідносин, ні його працівники не вчиняли по відношенню до позивача жодних протиправних дій, що могли б порушити його законні інтереси, а також призвести до заподіяння останньому шкоди. Також у відзиві третя особа зазначає, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження причинно-наслідкового звязку між діями відповідача та фактом заподіяння позивачу шкоди. На підставі викладеного третя особа просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший час, з метою підготовки позиції по дані справі та відзиву на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування у відповідача письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 00 хв. 07.06.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобовязати відповідача надіслати за сім днів до судового засідання свій відзив позивачу та третій особі.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.

Суддя ОСОБА_3