ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 травня 2017 рокуСправа № 921/229/17-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Анімаккорд ЛТД, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, м. Нікосія,

до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена", с. Острів Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення компенсації в сумі 192 000 грн,

За участю представників:

позивача - Калініченко Н.А., довіреність №1876 від 25.06.2016 р.;

відповідача-1 - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1 від 02.09.2010;

відповідача-2 - Дзюбинський О.М., довіреність б/н від 19.04.2017.

Суть справи:

Позивач - компанія Анімаккорд ЛТД, м. Нікосія, Республіка Кіпр, через свого представника в Україні ОСОБА_5, м.Рівне, котрий діє на підставі довіреності №1876 від 25.06.2016р. звернувся 29.03.2017р. (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) з позовом до відповідачів: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль та товариства з обмеженою відповідальністю "Арена", с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 192 000 грн компенсації, посилаючись на порушення відповідачами виключних майнових авторських прав позивача на зображення персонажів "Маша", "Ведмідь", внаслідок виготовлення, реалізації та розміщення з метою продажу контрафактної продукції.

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. порушено провадження у справі; судове засідання по розгляду справи призначено на 20.04.2017р., яке в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 04.05.2017 р., для надання можливості представникам сторін подати додаткові документи, необхідні для вирішення спору.

Поряд з цим, ухвалами від 06.04.2017 та від 20.04.2017, в порядку норми ст.741 Господарського процесуального кодексу України, судом задоволено клопотання представника компанії Анімаккорд ЛТД про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції, доручивши її проведення господарському суду Рівненської області. Судові засідання 20.04.2017 та 04.05.2017 здійснено в режимі відеоконференції на диск № MFP 653TG120047 643.

У судовому засіданні 04.05.2017 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, письмових поясненнях б/н від 13.04.2017 р. (вх.№9660 від 19.04.2017 р.) та посилаючись на додатково долучені документи. Разом з тим, зазначив про можливе врегулювання між сторонами спору в добровільному порядку.

Повноважні представники відповідача-1 та відповідача-2 у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2017 р. надали письмовий відзив на позов б/н від 03.05.2017, який підтримали в повному обсязі. Вказали на ряд обставин, за яких заявлені позовні вимоги не визнаються відповідачами та з огляду на відсутність у патентного повіреного права посвідчувати документи; просили суд долучені до позовних матеріалів додатки визнати такими, що є неналежними та допустимими доказами в силу приписів ст. 36 ГПК України. Також, не заперечили можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Поряд з цим, в судовому засіданні повноважний представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення господарському суду Рівненської області.

У відповідності до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, господарський суд Рівненської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання компанії Анімаккорд ЛТД про участь його повноважного представника у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.05.2017 року о 09:10 год., задовольнити.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника компанії Анімаккорд ЛТД, м. Нікосія, Республіка Кіпр, про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання 17.05.2017р. о 09:10 год. у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-А, в залі судових засідань №1, 4 поверх, у режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - Калініченко Наталії Анатолівни, м.Рівне.

4. Копію ухвали направити: представнику Анімаккорд ЛТД - Калініченко Наталії Анатоліївній, АДРЕСА_2; Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, 46011, АДРЕСА_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Арена", 47728, с. Острів, вул. М. Кордуби, 3, Тернопільський район, Тернопільська область; господарському суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26-А; е-mail: і).

Суддя Н.О. Андрусик