ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.05.2017 Справа № 904/10325/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО - ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХНОСТРІМ", м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі № 904/10325/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО - ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХНОСТРІМ", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК ІНТЕРПРОМБУД", м. Запоріжжя

відповідача-2 Виробничо - комерційного підприємства "ВОК-СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про стягнення 160 124,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року (суддя Ніколенко М.О.) в задоволенні позову про стягнення з відповідачів солідарно 1 000 грн. основного боргу; стягнення з відповідача -1 заборгованості за договором підряду на будівельно -монтажні, пусконалагоджувальні роботи №ДМР-20/15 від 31 липня 2015 року у розмірі 147 172, 71 грн., пені у розмірі 8 431, 63 грн., 3% річних у розмірі 853, 00 грн., інфляційні втрати на оплату послуг адвоката у розмірі 40 000 грн. відмовлено.

Рішення господарського суду мотивовано ст.ст.11, 525, 526, 837 Цивільного кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідачем -1 отримано акти виконаних робіт у зв'язку з чим не можна вважати, що роботи були передані відповідачу -1, тому звернення з відповідним позовом є передчасним.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО - ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХНОСТРІМ" оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального права, неповного з'ясування судом обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року, позовні вимоги задовольнити повністю.

20 лютого 2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО - ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХНОСТРІМ", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі № 904/10325/16.

Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Сизько І.А., Широбокова Л.П. вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 21 березня 2017 року о 10:00 год.

В судовому засіданні 21 березня 2017 року розгляд справи відкладався до 20 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 20 квітня 2017 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО - ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХНОСТРІМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі № 904/10325/16 на п'ятнадцять днів - до 10 травня 2017 року, в судовому засіданні 20 квітня 2017 року оголошувалась перерва до 04 травня 2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 03 травня 2017 року № 613/17, у зв'язку з перебуванням суддів Широбокової Л.П. та Сизько І.А. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/10325/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03 травня 2017 року визначено для розгляду справи №904/10325/16 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Чимбар Л.О., Дармін М.О.

На підставі викладеного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО - ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХНОСТРІМ", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі № 904/10325/16 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО - ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХНОСТРІМ", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі № 904/10325/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін