ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2017 р. Справа № 914/3230/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Мороз Н.В., Петрашко М.М., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів;
про:визнання договору укладеним.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №112-7643 від 14.12.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність №191 від 26.12.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів про визнання договору укладеним.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх. №14860/17 від 24.04.2017 р.) про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України та повернення судового збору. В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання, просив задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про припинення провадження у справі, просив задоволити.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у звязку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон повязує неможливість судового розгляду справи.

Згідно п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що сторонами 03.04.2017 р. укладено договір про постачання електроенергії №12872, визнання укладеним якого є предметом розгляду у даній справі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у звязку із відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Також, частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на подане позивачем клопотання про повернення судового збору, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів про визнання договору укладеним припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Львівобленерго», м. Львів вул. Козельницька, 3 (ідентифікаційний код 00131587) судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №25847 від 28.11.2016 р.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.