РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017Справа №905/549/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський Коксохімпром»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 4521,60 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися; від відповідача - Комісарова А.В. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано вимоги указаного позову про стягнення вартості нестачі вантажу при його перевезенні залізницею. Позов мотивований неналежним виконанням Відповідачем його обов'язків перевізника. Позивач клопотав розглядати справу за відсутності його повноважного представника.

Відповідач вимоги позову не визнав з підстав не подання Позивачем належних письмових доказів на підтвердження факту нестачі та вартості нестачі вантажу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відповідача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі Договору від 29.06.2016 (з додатком - специфікацією), укладеного між Позивачем, як покупцем, та ТОВ «ДТЕК Трейдінг», постачальником, останнім було здійснено поставку вугілля Позивачу залізничним транспортом на підставі укладеного між Позивачем та Відповідачем, як перевізником, договору перевезення - за накладною № 50686328 від 02.09.2016 у 5 (п'яти) вагонах (докладний перелік вагонів наведено у накладній) сполученням Добропілля - Єнакієво. Судом досліджено указану накладну, та встановлено, що вона оформлена належним чином відповідно до Правил оформлення перевізних документів (затв. наказом Мінтрансу України 21.11.2000 N644 у редакції наказу Мінінфраструктури України від 08.06.2011 N138).

07.09.2016 на станції Єнакієво на підставі ст. 24 Статуту залізниць України залізницею було перевірено кількість та масу вантажу, що зазначені у накладній №50686328, та виявлено невідповідність фактичної маси вантажу з масою вантажу, яка зазначена у накладній, про що зроблено відповідну відмітку у накладній з переліком вагонів, у яких виявлено нестачу (вагон № 52832516), та про що складено комерційний акт на підставі ст. 129 Статуту Залізниць та п. 2 Правил складання актів (затв. наказом Мінтранспорту України від 28 травня 2002 р. N 334).

Перевіркою встановлено, що по документам значиться вага нетто - 68000 кг, тара - 23300 кг, а фактично нетто - 63500 кг, тара - 23300 кг, тобто нетто проти накладної менше на 4500 кг, при цьому, у вагоні над 6-7 люками по ходу поїзда є заглиблення проти опису складання вугілля (вантаж був розрівнений катком, заглиблення були відсутні). Течії вантажу з вагону не було. Переважування проводилося на технічно справних вагах, у присутності комерційного агента, при повторному переважування нестача підтвердилася.

Судом вказаний комерційний акт досліджено та встановлено, що він оформлений належним чином з дотриманням вимог указаних Правил складення актів.

До позовної заяви додано оригінали указаних акта та накладної.

Розрахунок вартості вищеописаної нестачі вантажу судом перевірено, визнано обґрунтованим та арифметично правильним, зокрема оскільки Позивачем було враховано норми недостачі, передбачені Правилами видачі вантажів (затв. наказом Мінтранспорту України від 21 листопада 2000 р. N 644), та оскільки розрахована Позивачем вартість нестачі обрахована без перевищення розміру нестачі, який вказаний у комерційному акті.

Отже, за розрахунком Позивача, перевіреним та визнаним обґрунтованим судом, загальна сума недостачі складає 4521,60 грн.

За приписами ст.ст. 909, 920 та 924 ЦК України перевізник має відповідати за нестачу прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Статтею 12 Закону України «Про залізничний транспорт» та ст. 110 Статуту залізниць України передбачено, що залізниці забезпечують збереження вантажів на шляху слідування та на залізничних станціях і несуть відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з правилами перевезення іншому підприємству.

Відповідно до ст. 113 Статуту залізниць України, за нестачу прийнятого до перевезення вантажу перевізник несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що нестача виникла з незалежних від нього причин.

За приписами п. (б) ст. 130 Статуту залізниць України, право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів мають у разі недостачі, псування або пошкодження вантажу одержувач - за умови пред'явлення накладної, комерційного акта і документа, що засвідчує кількість і вартість відправленого вантажу.

Документи, які необхідні за вказаними вимогами ст. 130 Статуту залізниць України, описані вище в рішенні суду та залучені до справи.

Згідно залізничної накладної №50686328 одержувач вантажу - Позивач.

За приписами ст.ст. 224, 225 ГК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається, зокрема, вартість втраченого майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

Відповідач у відзиві не спростував вищенаведені встановлені судом обставини, а також надані Позивачем документи.

Вину у вищеописаній недостачі вантажу, встановлену комерційним актом (у вагоні над 6-7 люками по ходу поїзда є заглиблення проти опису складання вугілля, течії вантажу з вагону не було, при переваженні встановлено різницю маси (нестачу) вантажу) Відповідач перед судом належними засобами доказування не спростував і також не довів, що нестача вантажу виникла з незалежних від Відповідача причин.

З огляну на все вищенаведене позовні вимоги про стягнення 4521,60 грн. вартості нестачі вантажу визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір за ст. 49 ГПК України покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський Коксохімпром» (Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34Б; ідентифікаційний код 31272173) 4521 (чотири тисячі п'ятсот двадцять одну) грн. 60 коп. вартості нестачі вантажу, а також 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15.05.2017

Суддя Сташків Р.Б.