ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 922/3888/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ
про стягнення 184578631,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (далі за текстом - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути 183104922,72грн. заборгованості з електричної енергії (тарифна складова - 152587435,62грн. та ПДВ 20% - 30517487,10грн.) та 1473708,30грн. заборгованості з компенсації перетікання реактивної енергії (тарифна складова за КРЕ - 1228090,27грн. та ПДВ 20% - 245618,03грн.) за договором про постачання електричної енергії №0.01 від 03.01.2008.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2016 залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі за текстом - третя особа).

Ухвалами господарського суду Харківської області від 22.12.2016 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України.

23 лютого 2017 року до господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи, а також клопотання судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.02.2017 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комплексної експертизи електротехнічної та економічної експертизи №209/210. Зокрема, судові експерти для проведення даної експертизи просять надати:

- додатки № 2, 8 10, 11, 11а до Договору про постачання електричної енергії №1.01 від 03.01.2008 та привести у відповідність (узгодити з додатком 10) оперативні найменування усіх точок приєднання, адреси розташування, номери приладів обліку електричної енергії;

- однолінійні схеми підстанцій з Договору про постачання електричної енергії №1.01 від 03.01.2008, що знаходяться на балансі КП "Харківводоканал" на яких є приєднання інших споживачів (субспоживачів КП "Харківводоканал"), що споживають електричну енергію за договором з АК "Харківобленерго";

- додатки 8, 11 та 11а з договорів про постачання електричної енергії між АК "Харківобленерго" та споживачами, які споживають електричну енергію через технологічні мережі КП "Харківводоканал" (субспоживачів) за час дії Договору про постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2008;

- звіт про споживання споживачів, що приєднані до підстанцій, які знаходяться на балансі КП "Харківводоканал" проте споживають електричну енергію за договором з АК "Харківобленерго";

- дані про факт існування комерційних витрат, пов'язаних зі споживанням електроенергії з порушенням Правил користування електричної енергії споживачами та субспоживачами у період лютий 2016 - серпень 2016;

- інформацію про тарифи, що діяли у спірний період.

Особливу увагу судові експерти просять приділити впорядкуванню вихідних даних.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 23.02.2017 №177, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.02.2017, справа №922/3888/16 передана для розгляду судді Калантай М.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2017 зупинено розгляд вищевказаного клопотання до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

03 травня 2017 року матеріали справи №922/3888/16 повернулися до господарського суду Харківської області з Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання судових експертів до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3888/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" травня 2017 р. о 12:10.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел..

4. Сторонам до дня судового засідання надати суду витребувані судовими експертами документи або надати відповідні пояснення щодо неможливості їх надання.

Суддя ОСОБА_3