ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 квітня 2017 рокуСправа № 921/145/17-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянувши справу

за позовом Компанія "ДЖАМЗАКО ЛІМІТЕД" юридична адреса: вул. Нікіс, 20, пов.4, офіс 400,1086, м. Нікосія, Республіка Кіпр, номер компанії НЕ 279701, адреса для листування: вул. Володимира Виниченнка, 8, м. Тернопіль, 46018

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" вул. Центральна, 57, с.Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область,48521

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанія "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" Георгіу Каріоу, 6В, офіс 6В, Дасоуполі, Строволос, 2014, м. Нікосія, Республіка Кіпр

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

За участі представників сторін:

позивача: Капустинська Н.П., довіреність №НВО404121 від 02.02.2017 р.

відповідача: Лучко Р.М., довіреність №10 від 22.02.2017р.

Встановив:

Учаснику судового процесу належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України, роз'яснено.

За відсутності відповідного клопотання, в порядку ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Компанія "ДЖАМЗАКО ЛІМІТЕД" звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, що оформлений протоколом №7 від 15.07.2014 року.

Ухвалою від 20.03.2017р. судом, за клопотанням позивача, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанію "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" та зобов'язано позивача направити/вручити Компанії "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" переклад на офіційну мову запитуваної країни - грецьку копію ухвали суду від 20.03.2017р. про відкладення розгляду даної справи, докази такого направлення/вручення надати суду.

Ухвалою суду від 14.04.2017 р. зобов'язано позивача направити/вручити Компанії "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" переклад на офіційну мову запитуваної країни - грецьку копію ухвали господарського суду від 14.04.2017 р. про відкладення розгляду даної справи, докази такого направлення/вручення надати суду.

У судовому засіданні представник позивача надала суду докази направлення Компанії "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" перекладу на офіційну мову запитуваної країни - грецьку копії ухвали суду від 14.04.2017 р., Крім того, представник позивача надала суду відстеження пересилання поштових відправлень (штриховий ідентифікатор: VA040222031UA), видрукувані з офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта".

Однак, станом на час розгляду спору, докази, які б підтверджували те, що третій особі відомо про дату, час та місце судових засідань в матеріалах справи відсутні.

Оскільки, судові документи, які направлялись безпосередньо поштою на адресу третьої особи у відповідності до ст.10 Конвенції, останнім не отримані, а тому виникла необхідність в процесі розгляду справи вручити документи на території іншої держави шляхом звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у встановленому порядку.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні заперечили проти застосування судом норм ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року в частині відкладення розгляду справи на довготривалий термін з тих мотивів, що положення Конвенції стосуються випадків, коли іноземний суб'єкт, якому необхідно надіслати документи, є відповідачем по справі. У даному випадку мова йде про третю особу, що не передбачено нормами Конвенції.

Однак, суд критично оцінює дані заперечення представників сторін.

Так, за ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, за певними виключеннями.

Так, статтею 22 ГПК України визначено, що сторони, поряд із іншим, мають право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу.

В свою чергу, за статтею 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України.

У відповідності до ст.87 вищевказаного кодексу ухвали надсилаються судом сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.

Оскільки, Компанія "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" є учасником судового процесу, представник якої не був присутнім у судовому засіданні, то суд у відповідності до норм чинного законодавства повинен надіслати на адресу цього учасника відповідний процесуальний документ для повідомлення результату розгляду справи, а також для надання можливості останньому скористатись всіма належними йому процесуальними правами.

А тому, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне направити ухвалу господарського суду від 26.04.2017 р. про відкладення розгляду справи відповідно до встановленого законодавством порядку.

При цьому, судом встановлено, що Компанія "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" є суб'єктом господарювання іноземної держави, який не має свого представництва на території України (місцезнаходження особи - Кіпр).

Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном визначено Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

До вказаної Конвенції приєднались: Республіка Кіпр - 26 жовтня 1982 року, Україна - 19 жовтня 2000 року.

Так, ст.3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/315 від 29.05.2009, доручення щодо вручення документів за кордоном надсилається безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції.

Інформацію стосовно держав, які є учасниками Конвенції, Центральних органів, визначених згідно зі статтею 2 Конвенції, адреси цих органів розміщено на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (The World Organization for Cross-border Co-operation in Civil and Commercial Matters) http://www.hcch.net.

Згідно відомостей, що містяться на вказаному веб-сайті, Центральним органом Республіки Кіпру є Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus.

Процедура вручення судових документів за кордоном регулюється ст.ст. 2-16 Конвенції. Водночас, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. №1092/5/54 (далі-Інструкція) визначений порядок опрацювання доручень про вручення документів.

Статтею 5 Конвенції передбачено, що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ має завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Згідно із ч.2 ст.15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Отже, мінімальний строк для вручення судових документів складає шість місяців.

Разом з тим, відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа".

При цьому, відповідно до статті 7 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах формуляр обов'язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов'язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов (пункт 6.3 Інструкції).

Згідно пунктів 6.5-6.7 Інструкції заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. У разі якщо запитувана держава за вручення документів вимагає оплату, до пакета документів додається копія платіжного доручення (інформація про розмір оплати та реквізити для перерахування коштів розміщені на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: www.hcch.net).

У відповідності з п.8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 31.05.2002р. №04-5/608 витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК України.

Оскільки, позивачем ініційоване звернення до суду із даним позовом, суд вважає за доцільне покласти на нього оплату вартості витрат, пов'язаних із перекладом відповідних документів та врученням їх за кордоном з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.49 ГПК України. Кошти за виконання судового доручення Центральним органом Республіки Кіпр - Міністерством Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order) позивачу необхідно сплатити в розмірі та на рахунок зазначені на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net (а саме у розділі Authorities: Costs relating to execution of the request for service (Art. 12) .

Ухвалами суду від 20.03.2017 р. та від 14.04.2017 р. було зобов'язано позивача надати суду переклад на офіційну мову запитуваної країни копії ухвал господарського суду відповідно від 20.03.2017 р. та від 14.04.2017 р. про відкладення розгляду даної справи.

У матеріалах справи містяться належним чином засвідчені копії перекладів вищезазначених ухвал, а тому повторно здійснювати переклад немає необхідності. Суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати оригінали цих перекладів для подальшого їх направлення.

За таких обставин, для належного повідомлення третьої особи Компанії "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" про дату, час та місце слухання справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - Компанію "ДЖАМЗАКО ЛІМІТЕД", представника позивача Капустинську Наталію Петрівну, здійснити переклад позовної заяви №б/н від 10.02.2017 р., ухвали суду від 26.04.2017 р. про відкладення розгляду справи та Доручення про вручення документів за кордоном, а саме: "Прохання" та "Короткий виклад документа" грецькою або англійською мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, для подальшого їх направлення господарським судом Центральному органу Республіки Кіпр - Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order) з метою вручення третій особі. Для цього, господарським судом позивачу буде направлено зазначену ухвалу у двох примірниках (належним чином завірену відповідно до вимог законодавства), а також два примірники Прохання про вручення документів за кордоном.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність направлення третій особі документів, яка є іноземним суб'єктом, для всебічного та повного з'ясування усіх обставин, які мають значення для вирішення даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строків передбачених ст. 15 Конвенцією.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2017. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зупинити провадження у справі № 921/145/17-г/14 на період вручення документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанія "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД", але не пізніше як до 08 листопада 2017 року.

3. Оформити прохання до компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копій документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанії "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" Георгіу Каріоу, 6В, офіс 6В, Дасоуполі, Строволос, 2014, м. Нікосія, Республіка Кіпр, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

4. Зобов'язати Компанію "ДЖАМЗАКО ЛІМІТЕД", представника позивача Капустинську Н.П. до 22 травня 2017 року надати суду в двох примірниках оригінали перекладів ухвали суду від 20.03.2017 р. та ухвали суду від 14.04.2017 р.

5. Зобов'язати Компанію "ДЖАМЗАКО ЛІМІТЕД", представника позивача Капустинську Н.П. до 22 травня 2017 року надати суду в двох примірниках: нотаріально посвідчений переклад на грецьку або англійську мову позовної заяви №б/н від 10.02.2017 р., ухвали суду № 921/145/17-г/14 від 26.04.2017 р. про відкладення розгляду справи, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та Короткого викладу документа, що підлягає врученню.

6. Зобов'язати Компанію "ДЖАМЗАКО ЛІМІТЕД", представника позивача Капустинську Н.П. до 22 травня 2017 року сплатити кошти за виконання судового доручення Центральним органом Республіки Кіпр та відповідні докази надати суду.

7. Після надходження від позивача зазначених в п.п. 4,5,6 резолютивної частини даної ухвали документів звернутися до компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення позовної заяви №б/н від 10.20.2017 р., ухвали суду № 921/145/17-г/14 від 20.03.2017 р., ухвали суду від 14.04.2017 р., ухвали суду від 26.04.2017 р. про відкладення розгляду справи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанії "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" Георгіу Каріоу, 6В, офіс 6В, Дасоуполі, Строволос, 2014, м. Нікосія, Республіка Кіпр.

8. Зобов'язати сторін в строк до 25.10.2017 р. подати:

Третю особу: письмові пояснення з приводу поданого позову.

Суддя О.В. Руденко