ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.05.2017 Справа № 904/4057/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін

від кредитора: ОСОБА_2, дов.№б/н від 10.11.16р., ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, св.№951 від 17.04.2013р., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:<

04.04.17р. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі № 904/4057/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.17р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 27.04.17 р. о 09:50 год.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №1752 від 28.03.16р., якого було зобов'язано на протязі трьох днів з дня отримання ухвали господарського суду від 05.04.17р. надати заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

У зв'язку з ненадходженням до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 згода на виконання обов'язків розпорядника майна по даній справі, 27.04.2017р. суд здійснив повторний запит щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до п.4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (постанова пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8).

На призначення розпорядником майна автоматизованою системою 27.04.17р. було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 951 від 17.04.13р., якого зобов'язано у строк до 16.05.2017р. направити заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Ухвалою від 27.04.2017р. розгляд справи відкладений на 16.05.17р. о 10:00.

В судове засідання не з'явився представник боржника, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора та арбітражного керуючого ОСОБА_3, господарський суд встановив наступне.

26.07.2016р. рішенням Господарського суд міста Києва по справі № 910/11088/16 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 32-в, ідентифікаційний код 38472524) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) 10 549 841 (десять мільйонів п'ятсот сорок дев'ять тисяч вісімсот сорок одну) грн. 86 коп. боргу та 158 247 (сто п'ятдесят тисяч двісті сорок сім) грн. 64 коп. судового збору, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення Господарського суд міста Києва від 26.07.2016р. по справі № 910/11088/16 був виданий 15.08.2016р. наказ.

27.09.2016р. постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 52360325 було відкрито виконавче провадження.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.01.2017р. був повернутий виконавчий документ стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на 16.05.2017р. загальна заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, перед Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса за рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016р. по справі № 910/11088/16 залишається непогашеною.

Безспірність вимог складає 10 708 089,50грн.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

На призначення розпорядником майна автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 951 від 17.04.13р., якого зобов'язано надати заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, .

До господарського суду надійшли наступні документи:

- електронною поштою 03.05.17р. заява арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 951 від 17.04.13р. за .№ 10/01-34 від 28.04.17р. про згоду на участь у справі № 904/4057/17 про банкрутство з додатками, а саме, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 951 від 17.04.2013р., Договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № ВВ-018-ОО/16/ЗП/ПП від 14.09.2016р.

Також, до господарського суду надійшли наступні документи:

- 19.04.17р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява № 01-16/465 від11.04.2017р. про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, з належним чином засвідченими додатками;

- 19.04.17р. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.04.17р.;

- 27.04.2017р. електронною поштою від арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 692 від 18.04.2013р. заява про участь у справі про банкрутство з додатками;

- 03.05.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 1167 від 02.07.2013р. заява про участь у справі про банкрутство з додатками.

Представник кредитора не заперечує щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 951 від 17.04.13р.

Враховуючи викладене, слід призначити розпорядником майна по справі № 904/4057/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 951 від 17.04.13р., якого було призначено розпорядником майна автоматизованою системою та який надав свою згоду на участь по даній справі.

Кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 слід відхилити.

Відповідно до вимог статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3, свідоцтво № 951 від 17.04.13р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса.

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст.16, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 - відхилити.

Порушити провадження у справі №904/4057/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, .

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, в загальній сумі 10 708 089,50грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючи (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цією статті не поширюється дія мораторію.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 08.09.2017р.

Розпорядником майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 951 від 17.04.13р. (02095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

- участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних право чинів (договорів).

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_8 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 23.06.17р.

Призначити попереднє засідання суду на 04.07.2017 р. о 10:00год., каб.№3-402.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 16.07.17р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса провести за свій рахунок аудит боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістик-1", 49021, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Вишнева, буд.51, , аудиторський висновок у строк до 08.09.17р. подати для долучення до справи про банкрутство.

Відповідно до вимог статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3, свідоцтво № 951 від 17.04.13р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу надіслати розпоряднику майна ОСОБА_3, кредитору, боржнику, органу державної фіскальної служби, місцевому суду, адміністративному суду, органу державної виконавчої служби, реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, арбітражним керуючим ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_9