ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. Справа № 909/62/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Косівського районного підприємства "Райагроліс", вих.№75 від 01.03.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 року, суддя Деделюк Б.В.

у справі № 909/62/17

за позовом: Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область в інтересах держави в особі Яворівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, с. Яворів, Косівський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Косівського районного підприємства "Райагроліс", с. Смодна, Косівський район, Івано-Франківська область

про стягнення 143760,37 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_2 посвідчення №011137 від 24.10.2015р.

від позивача не зявився

від відповідача (скаржника) не зявився

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 року в справі № 909/62/17, позов заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Яворівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про стягнення 143760 грн. 37 коп. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев - задоволено. Стягнуто з Косівського районного підприємства "Райагроліс", 78607, Івано-Франківська область, Косівський район, с. Смодна, вул. Незалежності, 48 Б, (ідентифікаційний код 13658480) на користь Яворівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, 78644, Івано-Франківська область, Косівський район, с. Яворів, вул. Стоянів, 2, (ідентифікаційний код 04354508), 143760 (сто сорок три тисячі сімсот шістдесят) грн. 37 коп. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач, подав апеляційну скаргу, в якій просить, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 року в справі № 909/62/17 скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити. При цьому, апелянт, вказує, що позивачем не доведено обставини, які утворюють склад правопорушення та відсутні підстави для стягнення з Косівського районного підприємства "Райагроліс" 143760 грн. 37 коп. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної рубки дерев.

Відзиву на дану апеляційну скаргу не надходило.

Представник позивача та відповідача (скаржника) в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання (арк. арк. справи 86 зворот, 88).

Прокурор в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши наявні в справі докази, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення з наступних підстав

Відповідно до ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються Державний, республіканський Автономної Республіки Крим та місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища, які утворюються у складі відповідного бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди за рахунок, в тому числі: частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, згідно з чинним законодавством. Статтею 68 цього Закону зобов'язано підприємства, установи, організації та громадян відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Статтею 1 Лісового кодексу України передбачено, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

11.02.2016 під час проведення раптової ревізії № 4 працівниками Косівського РП "Райагроліс" на ділянках №№ 19, 20, 23 кварталу № 24 обходу № 4 Яворівського лісництва, було виявлено вчинені невстановленими особами незаконні порубки 31 сироростучого дерева хвойних порід (ялинка, ялиця) загальною кубомасою 38 м.куб., які допущені внаслідок несумлінного ставлення майстра лісу ОСОБА_3 до своїх службових обов'язків.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 своїх службових обов'язків по охороні ввіреного майна, територіальній громаді заподіяно істотну шкоду, у вигляді таксової вартості деревини в сумі 667 грн. та у вигляді шкоди лісовому фонду в сумі 143760,37 грн.

Вироком Косівського районного суду від 07.10.2016 у справі № 347/1687/16, який набрав законної сили 07.11.2016, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 4250 грн., з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності терміном один рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України, вирок суду в кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Статтею 1166 ЦК України визначені загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду, відповідно до якої, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України, господарський суд, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд, вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте, з урахуванням всіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 року в справі № 909/62/17 року залишити без змін.

2. Апеляційну скаргу Косівського районного підприємства "Райагроліс" вих.№75 від 01.03.2017 року залишити без задоволення.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Стягнути з Косівського районного підприємства "Райагроліс", 78607, Івано-Франківська область, Косівський район, с. Смодна, вул. Незалежності, 48 Б, (ідентифікаційний код 13658480) до спеціального фонду Державного бюджету України (банк: ГУДКCУ у Львівській області; МФО: 825014; отримувач: УДКСУ Личаківського району м. Львова; ; рахунок: 2006) 612,04 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Матеріали справи направити на адресу місцевого господарського суду.

Повний текст постанови виготовлений 15.05.2017 р.

Головуючий -суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Михалюк О.В.