ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № 922/664/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

першого позивача ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги №2 від 03.07.2015 року),

другого позивача ОСОБА_2 (довіреність від 30.06.2016 року),

відповідачів - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 20.01.2016 року, договір №1 від 05.09.2016 року), ОСОБА_4 (довіреність від 16.01.2016 року),

розглянувши апеляційну скаргу першого позивача (вх.1351Х/3-38) та апеляційну скаргу другого позивача (вх.1348Х/3-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017 року

за позовом 1) Компанії "Агросвіт Лімітед" (Private Joint-Stock Limited Liability Company "Agrosvit Limited" (Приватна акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") ,

2) Компанії "Новаагро Лімітед" (Novaagro Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанія "Боретісано Холдінгс ЛТД" (Boretisano Holdings LTD)

про захист права інтелектуальної власності та визнання недійсним рішень загальних

зборів учасників,

ВСТАНОВИЛА:

Перший позивач -Компанія "Агросвіт Лімітед" (Private Joint-Stock Limited Liability Company "Agrosvit Limited" (Приватна акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") та другий позивач - Компанія "Новаагро Лімітед" (Novaagro Limited) звернулись до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт в якому просять суд:

1) припинити порушення права інтелектуальної власності "Агросвіт Лімітед" (Private Joint-Stock Limited Liability Company "Agrosvit Limited") шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" використовування знаку для товарів і послуг "АгроСвіт" бордового і білого кольорів, який отримав правову охорону згідно зі свідоцтвом України на знаки для товарів і послуг №213761;

2) визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", оформлені протоколом від 01.09.2016 з моменту їх прийняття.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2017 року у справі № 922/664/17 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задоволено; вирішено звернутись до Міністерства юстиції України із судовим доручення про повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанії Боретісано Холдінгс ЛТД (Boretisano Holdings LTD), яка є резидентом Республіки Кіпр з поштовою адресою є проспект Архієпіскопа Макарія ІІІ, 155, ОСОБА_6, 5-й поверх, 3026, Лімасол, Кіпр (Arch. Makariou III, 155 PROTEAS HOUSE 5th floor 3026, Limassol, Cyprus) про дату час та місце розгялду даної справи; зобов"язано позивачів до 19.04.2017р. включно надати суду посвідчений у нотаріальному порядку переклад на англійську мову наступних документів: позовної заяви вх.№ 664/7 від 23.02.2017р. з додатками до неї, ухвали Господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 27.02.2017р.; ухвали Господарського суду Харківської області від 29.03.2017р.; цієї ухвали Господарського суду Харківської області про зупинення провадження у справі від 12.04.2017р; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів. Зобов"язано Компанію "Боретісано Холдінгс ЛТД" (Boretisano Holdings LTD) надати суду: письмові пояснення по суті спору з документами в їх обґрунтування; документи, що підтверджують правосубєктність Компанії "Боретісано Холдінгс ЛТД" (Boretisano Holdings LTD) за законодавством країни реєстрації (установчі документи, ОСОБА_7 з Торгівельного, Судового, Банківського реєстру тощо). Провадження у справі 922/664/17 зупинено до 25 жовтня 2017 року.

Перший позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду Харківської області..

Другий позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду також не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року обєднано апеляційній скарги позивачів в одне апеляційне провадження. та призначено їх розгляд на 10.05.2017 року об 14:15 год.

Представник першого позивача ОСОБА_7 надав суду клопотання про недопуск до участі у справі в якості представників Компанії «Агросвіт Лімітед» ОСОБА_8, ОСОБА_1

Також представник першого позивача надав суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_3 надав суду додаткові письмові пояснення та клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15 днів.

Колегія суддів, вислухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Розгляд клопотання та заяви першого позивача, а також клопотання ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_3 відкладено колегією суддів до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 12 травня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.