ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.17 Справа № 914/13/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустська пересувна механізована колона», № 34 від 03.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1724/17 від 11.04.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 березня 2017 року

у справі № 914/13/17 (суддя Пазичев В.М.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустська пересувна механізована колона», м. Хуст Закарпатської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Облсількомунгосп», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Газовий комітет села Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області,

про стягнення заборгованості за виконані роботи згідно акту форми № КБ-2в та довідки форми № КБ-3 за грудень 2013 року в сумі 655753,44 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 (п/к за довіреністю № 47 від 05.05.2017 р.), ОСОБА_2 (п/к за довіреністю № 2 від 19.01.2017 р.);

від третьої особи: не прибув.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представником відповідача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017 р., справу № 914/13/17 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустська пересувна механізована колона», № 34 від 03.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1724/17 від 11.04.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 10.05.2017 року, про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання представник апелянта/позивача не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду апелянтом подано лист (доповнення до апеляційної скарги) № 45 від 27.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/3015/17 від 03.05.2017 р.) в якому просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі, також до листа долучено копію постанови Верховного Суду України від 28.01.2002 р.

Від відповідача в судове засідання прибули два представника, на виконання вимог ухвали, відповідачем через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу № 44 від 28.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/3064/17 від 05.05.2017 р.) в якому просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, також представниками усно зазначено, що лист (доповнення до апеляційної скарги) відповідачем не отримано.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору представник в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції повідомлення про вручення поштовим відділенням не повернуто.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.06.2017 р. о 11 год. 10 хв.

2. Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2017 р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин