Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"27" квітня 2017 р. Справа № 906/1282/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О., розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог від 27.04.2017 ТОВ "Український інститут конопель" у справі №906/1282/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут конопель" (с. Станишівка Житомирського району)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про визнання договору про надання послуг недійсним, застосувавши реституцію

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.04.2017 у справі №9063/1282/16 представником позивача було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 96 365,43 грн, посилаючись на рішення господарського суду Житомирської області від 28 листопада 2016 у справі №906/612/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут конопель" (12430, Житомирська обл., Житомирський район, с. Станишівка, вул. Корольова, буд. 28, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (10014, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1): 96365,43 грн заборгованості за договором про надання послуг від 15.04.2016.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ст.6 п.2. абзацу 2 Закону України " Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.3.10 постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК України права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут конопель" про збільшення позовних вимог від 27.04.2017 підлягає поверненню судом на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут конопель" про збільшення розміру позовних вимог від 27.04.2017 повернути заявнику без розгляду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Додаток на арк.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу