ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2017 року Справа № Б15/381-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" Колошина В.П.

на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2017

у справі№ Б15/381-07 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою до 1. Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "МеталЛист" Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція"
провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.11.2006; заяву ліквідатора ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.11.2006 повернуто без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" Колошина В.П. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017; апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

Ліквідатор ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" Колошин В.П. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 та відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги..

Подана ліквідатором ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" Колошиним В.П. касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Поряд з цим, скаржник заявив клопотання в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на відсутність грошових коштів на банківському рахунку боржника та наявність необоротних активів.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Поряд з цим, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення від такої сплати. Крім того, скаржником не надано належних доказів на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги. Не надано скаржником і доказів про вжиття заходів для отримання грошових коштів на оплату судового збору, зокрема, таким доказом може бути звернення до комітету кредиторів щодо прийняття відповідного рішення щодо відшкодування витрат ліквідатора.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" КолошинаВ.П. не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Відмовити ліквідатору ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" Колошину В.П. у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору за подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу ліквідатора ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" Колошина В.П. від 13.03.2017 №01-29/152 у справі №Б15/381-07 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук