РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа №906/764/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року у справі №906/764/16

позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Берком"

відповідач 2: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна Їжа"

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/764/16 від 10.04.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Мамченко Ю.А., поновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року у справі №906/764/16, розгляд апеляційної скарги призначено на 15.05.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 01-04/577 від 15.05.2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/764/16.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №906/764/16 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Мамченко Ю.А., суддя Павлюк І.Ю..

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта банк" до провадження новим складом колегії суддів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року у справі №906/764/16.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Павлюк І. Ю.