Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 906/1199/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 Житомирської області від 27.04.2017 № 08-168вих17 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва у справі № 906/1199/16 за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селища району в особі Бердичівської районної ради (м. Бердичів Житомирської області)

До: 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гришковецька гімназія Бердичівської районної ради Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2016 №3/18/133/16, зобов'язання звільнення та повернення нежитлового приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.02.2017 було задоволено позов Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селища району в особі Бердичівської районної ради (м. Бердичів Житомирської області) та визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення №3/18/133/16 від 01.01.2016, укладеного між Відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком"в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" загальною площею 76,6 кв.м, розташованого в приміщенні Гришковецької гімназії Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь. Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" було наказано звільнити та повернути Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації нежитлове приміщення загальною площею 76,6 кв.м, розташованого в приміщенні Гришковецької гімназії Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь, 3. Також, було стягнуто з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 Житомирської області 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору, та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь ОСОБА_1 Житомирської області судового збору (судових витрат) 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2017 видано накази.

20.03.2017 господарським судом Житомирської області у зв'язку з поданням ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.17р справу № 906/1199/16 було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду справи в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 було поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до про вадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.2017 у справі № 906/1199/16. Розгляд скарги призначено на "19" квітня 2017 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

03.05.2017 до суду від ОСОБА_1 Житомирської області надійшла скарга від 27.04.2017 № 08-168вих17 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва. Дана скарга мотивована неправомірними діями органу ДВС, а саме тим, що 04.04.2017 державний виконавець Байрамов Т.Р. виніс постанову про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи, що справа №906/1199/16 наразі знаходяться у Рівненському апеляційному господарському суду України, питання прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 Житомирської області на дії ДВС можливо вирішити тільки після повернення справи №906/1199/16 з апеляційної інстанції.

Відповідна позиція викладена у п.3.16 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції",зокрема, про те, що у разі якщо скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 Житомирської області від 27.04.2017 № 08-168вих17 на дії ДВС до повернення справи №906/1199/16 з Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - скаржнику - ОСОБА_1обл.