РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2017 р. Справа № 903/123/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову господарського суду Волинської області від "10" квітня 2017 р. у справі № 903/123/15

за заявою Сільськогосподарське приватне підприємство "Рать"

до Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 10.04.2017 р. у справі № 903/123/15, окрім іншого, визнано банкрутом державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" арбітражного керуючого Михайловського С.В., тощо.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Міністерство аграрної політики та продовольства України подало апеляційну скаргу від 27.04.2017 р. № 31-4/514, в якій просить скасувати постанову господарського суду Волинської області від 10.04.2017 р. повністю та припинити ліквідаційну процедуру, ввести процедуру розпорядження майном.

Одночасно до скарги додано клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Дана апеляційна скарга надіслана поштовим зв'язком 27.04.2017 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 03.05.2017 р. (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга надійшла 12.05.2017 р.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.

За умовами ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 94 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі додаються до скарги.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Судом констатується, що в матеріалах поданої Міністерством аграрної політики та продовольства України апеляційної скарги відсутні докази надсилання її копії сторонам у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Зважаючи, що апеляційна скарга повертається без розгляду, судом не розглядається клопотання апелянта про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 27.04.2017 р. № 31-4/514 без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.