ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" травня 2017 р. Справа № 917/1269/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт», м. Київ (вх.№ 1454 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у справі № 917/1269/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова компанія Укрбурсервіс», м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси», м. Полтава

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 (суддя Паламарчук В.В.) визнано грошові вимоги:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс", вул.Заводська, 12Б, м. Полтава, 36007 - 13780,00 грн. судовий збір (1 черга), 10326404,84 грн. - основний борг (4 черга);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт", вул. Боричів Тік, 35-В, м.Київ, 04070 - 2756,000 грн. судовий збір (1 черга), 30161201,14 грн. - (6 черга);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос", вул. Боричів Тік, 35-В, м.Київ, 04070 - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 15613600,00 грн. - (6 черга);

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит", вул. Трьохсвятительська, 9, м. Київ, 01001 - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 6945381,00 грн. - (6 черга);

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс", вул. Сєченова, буд. 7А, кв.23, м. Київ, 03127 - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 15192597,01 грн. - (6 черга);

6) Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк", вул. Боричів Тік, 35-В, м.Київ, 04070 - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 35496319,12 грн. - в позачерговому порядку, за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення (договір іпотеки від 31.03.2014р. зареєстрованого в реєстрі за №1045 ).

Зобов'язано визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, в вищезазначених судом розмірах та черговості.

Ухвалено, що згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі тощо.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у даній справі не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 в частині включення кредиторських вимог ТОВ «Укройлпродукт» в розмірі 30161201,00 грн. у шосту чергу та ухвалити нову, якою дані вимоги включити в четверту чергу.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" травня 2017 р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство не пізніше 23.05.2017 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, та їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 23.05.2017 року.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.