ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 903/808/13

за заявою ОСОБА_1, смт.Ратне Волинської області

до Відкритого акціонерного товариства "Родючість", смт.Ратне Волинської області

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: ПАТ "Ощадбанк" - Грибенюк Н.В., довіреність від 01.02.2017 року, ПАТ "Промінвестбанк" Олексюк Т.І., довіреність №09-32/339 від 11.07.2016 року

ліквідатор: Темчишин В.П.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 14.08.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Родючість", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до ВАТ "Родючість" в сумі 706 710 грн. 00 коп., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Родючість" опубліковане в газеті "Голос України" за 28.08.2013 року №158 (5658).

Ухвалою суду від 16.10.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Родючість".

Постановою господарського суду від 27.11.2013 року визнано банкрутом ВАТ "Родючість", ліквідатором призначено Побережного Володимира Трохимовича, якого зобов'язано в п'ятиденний строк з дня прийняття постанови подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України або "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Родючість" та відкриття ліквідаційної процедури.

Оголошення про визнання банкрутом ВАТ "Родючість" та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті "Голос України" за 22.01.2014 року №11 (5761).

Ухвалою суду від 16.04.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Родючість", припинено повноваження арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича, ліквідатором призначено Темчишина Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 14.05.2014 року визнано організатора аукціону - ТОВ "Воля-Луцьк" (м. Луцьк, вул. Відродження, 53/58, ) учасником провадження у справі №903/808/13 про банкрутство ВАТ "Родючість".

Ухвалою суду від 26.11.2014 року припинено ліквідаційну процедуру банкрута, введено процедуру санації ВАТ "Родючість" строком на шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Темчишина В.П.

Повідомлення про введення процедури санації ВАТ "Родючість" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.11.2014 року № 11795.

Постановою від 21.01.2015 року припинено процедуру санації боржника, ВАТ "Родючість" визнано банкрутом, ліквідатором призначено Темчишина В.П..

Повідомлення про визнання ВАТ "Родючість" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.01.2015 року.

На адресу суду від ліквідатора Темчишина В.П. надійшли клопотання №80 від 07.03.2017 року про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за період провадження справи про банкрутство та відшкодування його витрат; затвердження грошової винагороди та порядку її оплати за рахунок кредиторів у справі про банкрутство, пропорційно їх грошовим вимогам; її стягнення в сумі 110 396 грн. 95 коп.;

У судовому засіданні ліквідатор поданий звіт просив затвердити, грошові кошти стягнути.

Представники кредиторів клопотання ліквідатора не заперечили.

Заперечення від інших учасників у справі не надходили.

Згідно ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно п. 37 інформаційного листа ВГС України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Арбітражним керуючим Темчишиним В.П. нарахована грошова винагорода в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 198 829 грн. 44 коп. за період з 16.04.2014 року по 03.03.2017 року.

Відповідно до ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатору частково відшкодована грошова винагорода та відшкодування його витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та реалізацією заставного майна з коштів, отриманих від продажу заставного майна в сумі 88 432 грн. 49 коп., з яких:

- 29 000 грн. 00 коп. - кошти від продажу заставного майна ПАТ "Ощадбанк";

- 32 404 грн. 50 коп. - кошти від продажу заставного майна ПАТ "Промінвестбанк";

- 27 027 грн. 99 коп. - кошти від продажу заставного майна ПАТ "Надра".

Таким чином, загальний розмір заборгованості перед арбітражним керуючим Темчишиним В.П. за виконання повноважень ліквідатора у даній справи складає 110 396 грн. 95 коп..

Згідно звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ВАТ "Родючість" у останнього відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 року по справі № 5020-544/2011.

За відсутності діяльності боржника, відсутності майна банкрута, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі. При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організації тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 31.07.2013 року у справі № 920/98/13, від 31.07.2013 року у справі № 12/120-Б-10, від 16.10.2014 року у справі № Б24/10-10.

За змістом ст.ст. 44, 84 ГПК України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок коштів кредиторів, пропорційно їх грошовим вимогам згідно реєстру вимог кредиторів ВАТ "Родючість". а саме:

- ПАТ "Ощадбанк" в сумі 21 803 грн. 40 коп.;

- ПАТ "Промінвестбанк" в сумі 42 911 грн. 30 коп.;

- ПАТ КБ "Надра" в сумі 8 997 грн. 35 коп.;

- Управління ПФУ в Ратнівському р-ні в сумі 121 грн. 44 коп.;

- ВВД ФСС від НВВ ПЗ України у м. Луцьку в сумі 4 614 грн. 59 коп.;

- ВДВС Ратнівського РУЮ в сумі 6 734 грн. 21 коп.;

- ОСОБА_1 в сумі 12 176 грн. 78 коп.;

- підприємець ОСОБА_7 в сумі 6 789 грн. 41 коп.;

- підприємець ОСОБА_8 в сумі 6 248 грн. 47 коп..

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 року по справі № 15-6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження у справі, господарський суд виходив з того, що ліквідатором ВАТ "Родючість", відповідно до ст.ст. 41, 46 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виконано усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

Враховуючи, що запропонована сума винагороди схвалена та погоджена на засіданні комітету кредиторів 03.03.2017 року (том 5, а.с. 5-8), право кредиторів приймати рішення про схвалення винагороди ліквідатору зазначено у ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що визначений розмір основної винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити погоджений кредиторами розмір основної винагороди арбітражному керуючому Темчишину В.П. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 110 396 грн. 95 коп. за період з 16.04.2014 року по 03.03.2017 року.

Клопотання про стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Темчишина В.П. пропорційно розподіленої основної грошової винагороди у даній справі є законним та обґрунтованим.

Затверджуючи розмір оплати послуг та звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Темчишина В.П., за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ВАТ "Родючість", суд виходив з того, що у ст. 115 Закону про банкрутство передбачено право арбітражного керуючого на одержання оплати своїх послуг та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням своїх обов'язків у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича № 80 від 07.03.2017 року про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Родючість" - задовольнити.

2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича в сумі 110 396 грн. 95 коп. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №903/808/13 про банкрутство ВАТ "Родючість" затвердити.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» (, м.Київ, вул. Госпітальна, 12Г, 01023) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду в сумі 21 803 грн. 40 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/808/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Родючість».

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»» (, м. Київ, пров. Шевченка 12) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду в сумі 42 911 грн. 30 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/808/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Родючість».

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» (, м. Київ, вул. Артема, 15) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду в сумі 8 997 грн. 35 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/808/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Родючість».

6. Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області (, смт. Ратне, вул. Б.Хмельницького, 98) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду в сумі 121 грн. 44 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/808/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Родючість».

7. Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Луцьку (,м.Луцьк, вул. Ковельська, 1) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду в сумі 4 614 грн. 59 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/808/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Родючість».

8. Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції (, смт. Ратне, вул. Каштанова, 24) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду в сумі 6 734 грн. 21 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/808/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Родючість».

9. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду в сумі 12 176 грн. 78 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/808/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Родючість».

10. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду в сумі 6 789 грн. 41 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/808/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Родючість».

11. Стягнути з ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, АДРЕСА_4) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду в сумі 6 248 грн. 47 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/808/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Родючість».

12. Видати накази.

Суддя А. М. Кравчук