ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № 918/171/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Управління освіти, молоді та спорту Корецької районної державної адміністрації Рівненської області

до відповідача 1 Веснянська сільська рада

відповідача 2 фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дошкільний навчальний заклад "Ромашка"

про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернення приміщення

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Романюк О.І.;

Від відповідача 1: не з"явився;

Від відповідача 2: не з"явився;

Від органу прокуратури: Бистрицька І.В.

Від третьої особи: не з"явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

07 березня березня 2017 року Керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Корецької районної державної адміністрації Рівненської області (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Веснянської сільської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідачі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Дошкільний навчальний заклад "Ромашка" про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути приміщення загальною площею 32,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, Веснянській сільській раді шляхом підписання акта прийому - передачі.

Ухвалою суду від 09 березня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/171/17.

10.05.2017 року на адресу суду через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 918/171/17 на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Крім того до вказаної заяви представником відповідача додано Додаткову угоду до Договору оренди приміщення від 04.2016 року та Акт приймання - передачі від 05 травня 2017 року в якому зазначається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передає, а Веснянська сільська рада приймає нежитлове приміщення площею 32,1 кв. м.,(в дитячому садку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з"явились, про дату,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор, представник позивача у судовому засіданні підтвердили припинення Договору оренди приміщення та факт передачі нежитлового приміщення площею 32,1 кв. м.,(в дитячому садку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Веснянській сільській раді, та не заперечують проти припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Між Веснянською сільською радою Корецького району Рівненської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору оренди приміщення від 04.01.2016 року та підписаний акт приймання- передачі від 05 травня 2017 року відповідно до якого фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передає, а Веснянська сільська рада приймає нежитлове приміщення площею 32,1 кв. м.,(в дитячому садку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, отже, оскільки дане приміщення повернуто, між сторонами відсутній предмет спору. Відтак провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

10.05.2017 р. до господарського суду Рівненської області від прокуратури Рівненської області надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якого позивач на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути судовий збір в розмірі 3200 грн. 00 коп., який був сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 3200,00 грн. підлягає поверненню Прокуратурі Рівненської області , в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/171/17 за позовом Керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Корецької районної державної адміністрації Рівненської області до відповідача 1 Веснянська сільська рада

відповідача 2 фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дошкільний навчальний заклад "Ромашка", про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернення приміщення шляхом підписання акта прийому - передачі - припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Рівненської області 3200,00 грн. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №299 від 27.02.2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Марач В.В.