ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2017 р.Справа № 916/23/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідачів:

1) ДП „Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис ЗАТ „Укрпрофоздоровниця - ОСОБА_1,

ОСОБА_2 в.о. директора;

2) ПрАТ „Укрпрофоздоровниця - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фонду державного майна України до Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця про виселення відповідача з обєктів нерухомого майна загальною площею 5771,3 кв.м, розташованих за адресою: м. Одеса, проспект Свободи, 101.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.01.2017 р. позовну заяву Фонду державного майна України прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/23/17, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 19.01.2017 р.

19.01.2017 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2017 р. по справі № 916/23/17 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, при цьому розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2017 р. по справі № 916/23/17 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця як попереднього власника спірного майна, також розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2017 р. розгляд справи № 916/23/17 відкладено на 27.04.2017 р. та викликано для дачі пояснень в.о. директора ДП „Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис ЗАТ „Укрпрофоздоровниця ОСОБА_2

26.04.2017 р. від представника Фонду державного майна України до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі представника у судовому засіданні по справі.

В засідання суду, призначене на 27.04.2017 р., представник позивача не зявився.

Наразі у судовому засіданні 27.04.2017 р. в.о. директора ДП „Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис ЗАТ „Укрпрофоздоровниця ОСОБА_2, який викликався судом, надав пояснення стосовно виниклих спірних питань.

Приймаючи до уваги вищевказане клопотання позивача та неявку в засідання суду представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „12 травня 2017 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров