ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2017 Справа № 904/10760/16

За заявою: Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.17

У справі:

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №681/1001 від 14 грудня 2016 року, провідний юрисконсульт

Від відповідача (заявника): не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

28 квітня 2017 року від Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради надійшла заява (вх. №25026/17 від 28.04.2017) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 по справі №904/10760/16, надати безперешкодний доступ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до електроустановок для здійснення їх відключення та опломбування за наступними адресами: вул. Богданова, 1, м. Дніпро; вул. Шмідта, 22, м. Дніпро; вул. Кавалерійська, 9, м. Дніпро; вул. Виборзька, 5, м. Дніпро; вул. Громова, 7, м. Дніпро; вул. Щепкіна, 39, м. Дніпро; пр. Пушкіна, 67, м. Дніпро; вул. ОСОБА_2 (кол. Свердлова), 64, м. Дніпро; вул. ОСОБА_3 (кол. Чичерина), 30, м. Дніпро; вул. Уральська, 30, м. Дніпро; вул. Виборзька, 33А, м. Дніпро, шляхом залучення до виконання рішення Комунального підприємства "Жилсервіс-2" ДМР.

В обгрунтування заявлених вимог відповідач зазначає, що:

- для надання безперешкодного доступу до електроустановок за вказаними адресами під час відключення електроустановок необхідна присутність фахівця-електрика, але на підприємстві такого фахівця на даний час не має;

- КП "ЖГ Красногвардійського району" ДМР з 01.12.2016 не є виконавцем послуг з освітлення сходових клітин, не отримує плату за послуги та не має доступу до електроустановок за вказаними адресами: боржник не має доступу до сходових клітин у будинках, що розташовані по вул. Громова,7; пр. Пушкіна, 67; вул. Щепкіна,39, оскільки зазначені будинки створили ОСББ, а голови вказаних об'єднань повинні були укласти договори на поставку електричної енергії на освітлення сходових клітин безпосередньо з постачальником - позивачем. На даний час відповідач не має можливості надати безперешкодний доступ до електроустановок, розташованих за адресами: вул. Богданова, 1, вул. Шмідта, 22, вул. Кавалерійська, 9, вул. Виборзька, 5, вул. Володимира Антоновича (кол. Свердлова), 64, вул. Надії Алексеєнко (кол. Чичерина), 30, вул. Уральська, 30, вул. Виборзька, 33А, оскільки 22.03.2017 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до договору про вилучення з 01.12.2016 з договору про постачання електричної енергії №021018 від 12.02.1998 та додатків до нього об'єкти згідно переліку, що додається до додаткової угоди.

Крім того, відповідач звертає увагу суду на те, що рішенням №489 від 27.10.2016 Дніпропетровською міською радою "Про призначення управителя багатоквартирних будинків", управителем Чечелівського району призначено КП "Жилсервіс-2"ДМР. У зв'язку з цим, відповідач вважає неможливим виконання судового рішення без залучення до виконання підприємства управителя.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" проти задоволення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення заперечує та зазначає, що згідно рішення виконавчого комітету №489 від 27.10.2016 вирішено призначити управителя багатоквартирних будинків, що не визначилися з формою управління - КП "Жилсервіс-2" з 01.12.2016. На підставі листа від КП "Жілсервіс-2" про приєднання точок обліку 140 об'єктів перейшли в управління КП "Жилсервіс-2", в т.ч. за адресами вул. Богдана,1, вул. Кавалерійська,9, пр-т Пушкіна,67, вул. Володимира Антоновича,64, вул. Надії Алексеєнко (кол. Чичерина), 30, вул. Уральська, 30, вул. Виборзька, 33А. Крім того, електроустановки за адресою вул. Шмідта,22 відключено ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у 2012 та 2014 роках.

Станом на 10.05.2017 заборгованість по особових рахунках 499/21-18 за період з 01.12.2016 складає 459 910,77грн., з них за використану електричну енергію - 322 498,53грн. за період 12.2016- 04.2017, акти про порушення ПКЕЕ - 137 412,24грн. за період 02-04.2017. В квітні 2017 року КП "Жилсервіс-2" оформлене та підписане спільне протокольне рішення по організації взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України на загальну суму 5121687,23грн., з яких по КП "Житлове господарство Красногваржійського району" ДМР на суму 1548858,83грн. У зв'язку з чим, зазначені адреси не підлягають відключенню.

Враховуючи викладене, позивач не здійснюватиме відключення та опломбування електроустановок, що перейшли в управління КП "Жілсервіс-2", у зв'язку з чим підстав для залучення останнього до виконання рішення не має.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2017.

У судове засідання 10.05.2017 представник відповідача (заявника) не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради надати безперешкодний доступ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до електроустановок для здійснення їх відключення та опломбування за наступними адресами: вул. Богданова, 1, м. Дніпро; вул. Шмідта, 22, м. Дніпро; вул. Кавалерійська, 9, м. Дніпро; вул. Виборзька, 5, м. Дніпро; вул. Громова, 7, м. Дніпро; вул. Щепкіна, 39, м. Дніпро; пр. Пушкіна, 67, м. Дніпро; вул. ОСОБА_2 (кол. Свердлова), 64, м. Дніпро; вул. ОСОБА_3 (кол. Чичерина), 30, м. Дніпро; вул. Уральська, 30, м. Дніпро; вул. Виборзька, 33А, м. Дніпро.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

21 лютого 2017 року на виконання рішення господарського суду були видані накази №904/10760/16.

05 квітня 2017 року державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про примусове виконання та винесено постану про відкриття виконавчого провадження ВП№53693715 з примусового виконання наказу господарського суду №904/10760/16 від 21.02.2017.

Відповідач просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 по справі №904/10760/16 шляхом залучення до виконання рішення Комунального підприємства "Жилсервіс-2" ДМР.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови; за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті (п.7.1.3. постанови пленуму Вищого Господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17 жовтня 2012 року).

В поданій заяві боржник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 по справі №904/10760/16 шляхом залучення до виконання рішення Комунального підприємства "Жилсервіс-2" ДМР, тобто особи, яка не була учасником судового процесу.

На думку господарського суду такі вимоги не відповідають змісту та правовій природі процесуальних дій, передбачених статті 121 Господарського процесуального кодексу України, оскільки звернувшись до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про зміну порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 по справі №904/10760/16 фактично просить суд здійснити виконання рішення господарського суду за рахунок іншої особи.

Згідно інформації, яка надана позивачем у судовому засіданні, на підставі листа від КП "Жілсервіс-2" про приєднання точок обліку 140 об'єктів перейшли в управління КП "Жилсервіс-2", в т.ч. за адресами вул. Богдана,1, вул. Кавалерійська,9, пр-т Пушкіна,67, вул. Володимира Антоновича,64, вул. Надії Алексеєнко (кол. Чичерина), 30, вул. Уральська, 30, вул. Виборзька, 33А. Крім того, електроустановки за адресою вул. Шмідта,22 відключено ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у 2012 та 2014 роках.

Станом на 10.05.2017 заборгованість по особових рахунках 499/21-18 за період з 01.12.2016 складає 459 910,77грн., з них за використану електричну енергію - 322 498,53грн. за період 12.2016- 04.2017, акти про порушення ПКЕЕ - 137 412,24грн. за період 02-04.2017. В квітні 2017 року КП "Жилсервіс-2" оформлене та підписане спільне протокольне рішення по організації взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України на загальну суму 5121687,23грн., з яких по КП "Житлове господарство Красногвардійського району" ДМР на суму 1548858,83грн. У зв'язку з чим, зазначені адреси не підлягають відключенню. За доводами позивача, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" не здійснюватиме відключення та опломбування електроустановок, що перейшли в управління КП "Жілсервіс-2", у зв'язку з чим підстав для залучення останнього до виконання рішення не має.

З урахуваннями викладеного, суд не вбачає підстав задовольнити заяву боржника про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.17.

Суддя ОСОБА_4