ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 918/884/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Банку "Демарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"

про стягнення заборгованості в сумі 1 026 175 грн. 78 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 04.01.2016 р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 03.01.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року (суддя Торчинюк В.Г.) порушено провадження у справі № 918/884/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Банку "Демарк" ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про стягнення заборгованості в сумі 1 026 175 грн. 78 коп.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 01-04/212/2016 суду від 31 жовтня 2016 року у зв'язку з перебуванням судді Торчинюка В.Г. на лікарняному, справу № 918/884/16 передано на повторний автоматичний авторозподіл, за наслідками якого справу № 918/884/16 передано на розгляд судді Романюку Р. В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 жовтня 2016 року прийнято до провадження справу № 918/884/16 у зазначеному складі суду та призначено її до розгляду.

27 грудня 2016 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" до господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява від 27 грудня 2016 року про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2016 року відповідно до ст. 60, п. 3, п. 4, п. 6 ст. 63 ГПК України повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" від 27 грудня 2016 року б/н та додані до неї документи без розгляду.

29 грудня 2016 року до суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2016 року у справі № 918/884/16.

04 січня 2017 року матеріали справи були направленні до Рівненського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2016 року.

16 січня 2017 року до господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи № 918/884/16.

24.01.2017р. до господарського суду Рівненської області від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист про термінове надіслання всіх матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Розпорядженням № 1-04/5/2017 від 26 січня 2017 року в зв'язку із закінченням повноважень судді Романюка Р.В. справу № 918/884/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судових справ між суддями від 26 січня 2017 року справу № 918/884/16 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду від 31 січня 2017 року зупинено провадження у справі № 918/884/16 до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 10 січня 2017 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

25 квітня 2017 року матеріали справи № 918/884/16 повернулися від Вищого господарського суду України до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 27 квітня 2017 року провадження по справі № 918/884/16 поновлено та призначено до слухання в судовому засіданні на 12 травня 2017 року.

У доповненні до відзиву на позов від 11 травня 2017 року, який був поданий відповідачем 11 травня 2017 року останній повідомив про те, що 14 квітня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Проект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" укладено договір № 1-14.04/17 купівлі-продажу прав (права вимоги), згідно якого продавець зобов'язався вчинити дії по придбанню права вимоги з прилюдних торгів та здійснити наступний продаж права вимоги на користь покупця, а покупець оплатити вартість права вимоги. 26 квітня 2017 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Демарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Проект" укладено договір № 16 про відступлення права вимоги за договором № 1-275 від 09 лютого 2011 року про надання кредиту у формі овердрафту з відповідними змінами та доповненнями до нього, згідно якого банк відступив всі належні йому права вимоги новому кредитору. На виконання вищевказаного договору між Публічним акціонерним товариством "Банк Демарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Проект" укладено договір про відступлення прав за договором застави № 1-275 від 28 листопада 2011 року з урахуванням всіх змін і доповнень до нього. 26 квітня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Банк Демарк" листом № 05/15-368 повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про відступлення права вимоги та повідомив про те, що борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" вважається погашеним з 26 квітня 2017 року. 26 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Проект" повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про відступлення на його користь прав вимоги за кредитним договором № 1-275 від 09 лютого 2011 року та відповідними договорами застави (вказані обставини підтверджуються матеріалами справи).

В судове засідання 12 травня 2017 року представник позивача не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 12 травня 2017 року представники відповідача підтримали викладені у доповненнях до відзиву обставини та просили суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1. ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки заборгованість була погашена відповідачем, то відповідно предмет спору відсутній.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як роз'яснено в пункті 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких підстав, провадження у справі слід припинити.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/884/16 Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Банку "Демарк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про стягнення заборгованості в сумі 1 026 175 грн. 78 коп. - припинити.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (14000, м. Чернігів, вул. Реміснична, 28);

3 - відповідачу рекомендованим (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112 м).