ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2017 Справа № 920/254/17
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/254/17

за позовом заступника прокурора Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,

до відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми,

про визнання недійсними договорів,

за участю представників:

прокурора Правдюк В.В.,

позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 149 від 15.12.2016,

відповідача ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 20.04.2017, ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 30.12.2016.

В судовому засіданні, розпочатому о 10 год. 00 хв. 10.05.2017 року відповідно до приписів статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 10 год. 30 хв. 12.05.2017 року.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 402031,32 грн. за договором оренди державного майна від 25.12.1992 № 28, з них: орендна плата у сумі 387421,82 грн. та пеня в сумі 14609,50 грн.

11.05.2017 року від заступника керівника Сумської місцевої прокуратури до суду надійшла заява № 112-5560вих-17 від 11.05.2017 року про припинення провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку зі сплатою заборгованості в повному розмірі.

Представник відповідача у заяві від 12.05.2017 року № 1-06/279 просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку зі сплатою заборгованості, штрафних санкцій та судового збору в повному розмірі.

На підтвердження обставин, викладених представником відповідача у зазначеній заяві подано суду для долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень № 1634 від 10.05.2017 року, № 149 від 28.03.2017 року, № 1590 від 04.05.2017 року та № 1435 від 06.04.2017 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги факт сплати заборгованості, штрафних санкцій та судового збору в повному розмірі, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у даній справі, згідно пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, керуючись пунктом 1-1 частини першої статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/254/17 припинити.

2. Ухвала набрала законної сили 12.05.2017.

Суддя П.І. Левченко