Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "28" квітня 2017 р. Справа № 5/80-Б

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За заявою: Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" (м. Київ) в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" (м. Житомир)

до: Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).

Ухвалою від 27.04.2017 господарський суд відклав розгляд справи, скарги ТОВ "Газбудінвест" на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю. від 09.03.2017; клопотання ОСОБА_2 від 11.04.2017 про включення у витрати наданих послуг в ліквідаційній процедурі згідно з актами виконаних робіт в сумі 109075,74 грн та заяв арбітражних керуючих Пилипенко М. М. Черниша О. М., Кіналевського М.Є. Борейка А. М. на участь у справі; в порядку ст. 30 ГПК України викликав в засідання суду керівника ТОВ "Охоронно - юридична фірма "Альфа - щит" Костенка Г.В. для надання пояснень з питань, які виникли під час розгляду скарги ТОВ "Газбудінвест", якого зобов'язав надати знані відомості згідно з резолютивною частиною цієї ухвали; витребував від ПАТ "Житомиргаз" письмові пояснення щодо можливого проведення земляних робіт на території боржника з січня по квітень 2017 року з метою ремонту наявного газопроводу; зобов'язав ліквідатора Ярмолу О.Ю. надати необхідні документи.

Однак, слід було витребувати відповідні письмові пояснення у ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", тому слід виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвали.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки.

2. Абзац четвертий мотивувальної частини ухвали господарського суду від 27.04.2017 викласти в такій редакції:

"Також слід в порядку ст. 30 ГПК України витребувати від ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" письмові пояснення щодо можливого проведення земляних робіт на території ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир) у період з з січня по квітень 2017 року з метою ремонту наявного електромайна".

3. Пункт 6 резолютивної частини ухвали господарського суду від 27.04.2017 викласти в такій редакції:

"6. В порядку ст. 30 ГПК України витребувати від ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" письмові пояснення щодо можливого проведення земляних робіт на території ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир, вул. С. Параджанова, 125) у період з з січня по квітень 2017 року з метою ремонту наявного електромайна".

4. Направити копії цієї ухвали кредиторам, ліквідатору Ярмолі О.Ю. та прокуратурі Житомирської області.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - ліквідатору Ярмолі О.Ю.

3 - Житомирському МЦЗ, 10005, вул. Черняховського, 105.

4 - РВ ФДМУ у Житомирській області

5 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області 1003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

6 - ПАТ "ЕК" Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8

7 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області,10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2

8 - ПАТ "Житомирголовпостач", 10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4

9 - ЖОВ ФССНВВПЗ у Житомирській області (10003, м. Житомир, пров. Львівський 2)

10 - ЖД ФССТВП, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

11 - НАК "Нафтогаз України" ДК "Газ України" (04116, м. Киїів, вул. Шолуденка, 1)

12 - прокуратура Житомирської області

13 - Корпорація "Укргазконтракт" (АДРЕСА_1, ліквідатору Носань Н. С.)

14 - ТОВ "Газбудінвест" (79044, м. Львів вул. Захарієвича буд. 2, кв. 8)