ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 912/1210/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1210/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Вікторія-Агро"

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області,

Канізької сільської ради Новомигородського району Кіровоградської області та

ОСОБА_2

про визнання права на постійне користування

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 7 від 24.04.17;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність "Вікторія-Агро" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою площею 276,6 га на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області згідно Державного акту на право постійного користування землею КР 000050 від 09.06.1995 року виданого відповідно до рішення Канізької сільської ради народних депутатів від 16.12.1994 № 8, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 17.

Ухвалою від 27.04.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.05.17 о 10:00 год, залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородську РДА, Канізьку сільську раду Новомигородського району Кіровоградської області та ОСОБА_2, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 16.05.17 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та частково подав витребувані ухвалою господарського суду від 27.04.17 документи.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, натомість подав відзив на позов від 16.05.2017, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог.

Новомиргородська РДА участі свого представника у судовому засіданні не забезпечила, письмових пояснень не надала.

Канізька сільська рада направила на адресу суду письмові пояснення № 293 від 16.05.2017, у яких зазначила про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог. Також сільська рада подала клопотання № 294 від 16.05.17 про розгляд справи за відсутності її представника.

Третя особа ОСОБА_2 участі свого представника не забезпечила, витребуваних господарським судом пояснень не надала, натомість подала клопотання від 15.05.17 про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю вчасно підготуватися до судового засідання, залучити осіб, які надають правову допомогу, та дослідити наявні матеріали справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання третьої особи, а також неподання учасниками судового процесу витребуваних ухвалою від 27.04.17 документів у повному обсязі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 від 15.05.2017 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №912/1210/17 до 30.05.2017 о 10:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_2, а докази такого направлення надати суду; копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2010 по справі № 9/140; надати витяг про реєстрацію спірної земельної ділянки; докази на підтвердження, що в публічній кадастровій карті України кадастровий номер 353883200:02:000:9003 не видалено; докази того, що земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:9037, :02:000:9039, :02:000:9038, :02:000:9036 співпадають з земельною ділянкою кадастровий номер 353883200:02:000:9003; відомості щодо (не)скасування реєстрації земельної ділянки згідно Державного акта; додаткове письмове обґрунтування, у зв'язку з чим було укладено договір оренди землі від 28.05.2004 та яка подальша доля земельної ділянки, що була предметом цього договору; докази передачі земельної ділянки від ПП "Канізьке" до СТОВ "Вікторія Агро"; докази реєстрації земельної ділянки за ПП "Канізьке", СТОВ "Вікторія Агро" та за іншими попередніми власниками земельної ділянки; докази звернення позивача за переоформленням права постійного користування та копії документів, що були прийняті відповідними органами за результатами розгляду таких звернень;

відповідача: відзив на позов із прикладенням відповідних доказів на підтвердження викладених у ньому доводів; докази направлення відзиву на адресу позивача; належним чином засвідчену копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

третіх осіб (Новомиргородську РДА, ОСОБА_2Ф.): власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Свердлова, 1); відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул.Леніна,112), Канізькій сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області (26035, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, буд. 24) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко