КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа №910/24482/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017

у справі №910/24482/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

про спонукання вчинити дії

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» відмовлено. В задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Нафтогаз-Альянс» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 в частині відмови в задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами ТОВ «Нафтогаз-Альянс» до ПАТ «Укртрансгаз» про спонукання вчинити дії - скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Нафтогаз-Альянс».

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду у даній справі є 2 немайнові вимоги:

- про спонукання вчинити дії за позовом ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»;

- про спонукання до вчинення дій за позовом третьої особи ТОВ «Нафтогаз-Альянс».

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п.п. 2.15 п. 2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

У ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

З огляду на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі обчислюється наступним чином.

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» у редакції чинній на момент звернення ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» з позовною заявою у грудні 2016 року, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складав 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року становив 1378,00 грн.

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення третьої особи ТОВ «Нафтогаз-Альянс» з позовною заявою у лютому 2017 року, визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у сумі 1600,00 грн.

Відповідно до положень п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за подання даної апеляційної скарги, враховуючи 2 позови немайнового характеру у справі №910/24482/16, повинен бути сплачений в розмірі 3275,80 грн. = (1515,80 грн. + 1760 грн.) х 100%.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що до скарги додано платіжне доручення №L3505 від 25.04.2017 про сплату судового збору у сумі 1760 грн., а відтак у меншому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ «Нафтогаз-Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі №910/24482/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/24482/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець