ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2017 Справа № 917/1738/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про виправлення описки в наказі суду по справі № 917/1738/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "НГ - ПРОМ", вул. Ветеринарна, 22 оф.204, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про стягнення 2 930 090,88 грн.,

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача (завника) : ОСОБА_1, довіреність № 2-199д від 08.12.2016 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "НГ - ПРОМ" про стягнення 2 930 090,88 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17 січня 2017 року по справі № 917/1738/16 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

31.01.2017 на виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області було видано відповідний наказ.

10.04.2017 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення описки у наказі господарського суду Полтавської області від 31.01.2017 у справі №917/1738/16.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.2017 розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначено на 18.04.2017 р.

Представник стягувача дану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка вказаних учасників судового процесу не є перешкодою для її розгляду, заява Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення описки у наказі господарського суду Полтавської області № 917/1738/16 від 31.01.2017 р. може бути розглянута по суті в судовому засіданні 18.04.2017 р.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в тексті наказу господарського суду Полтавської області від 31.01.2017 р., помилково зазначена не вірна дата пред'явлення наказу до виконання, а саме «31.01.20 р.», тоді як вірно потрібно зазначити « 31.01.2020 р.».

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

У пункті 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі від 31.01.2017 р. по справі № 917/1738/16

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.ч.2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення описки у наказі господарського суду Полтавської області від 31.01.2017 у справі № 917/1738/16 задовольнити.

2. Виправити в тексті наказу суду від 31.01.2017 у справі № 917/1738/16 допущену технічну описку, а саме замість невірно зазначеної дати пред'явлення наказу до виконання "31.01.20 р." вважати вірну та читати «31.01.2020 р.».

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.