ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа №925/1032/14

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

представника за довіреністю: Федоренко О.І. (від ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси скаргу ліквідатора банкрута на бездіяльність державних виконавців Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 23.02.2016 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

16.03.2017 від ліквідатора банкрута надійшла скарга на бездіяльність державних виконавців Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси, в якій просить суд:

1)визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси щодо винесення постанови про зняття арештів з рахунків, що належать ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан", накладених постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ про арешт рахунків боржника у виконавчому провадженні №35638387;

2) зобов'язати Придніпровський відділ ДВС м. Черкаси (пр. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18028) винести постанову про зняття арештів з рахунків, що належать ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан", накладених постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ про арешт рахунків боржника у виконавчому провадженні №35638387.

Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.04.2017 розгляд скарги відкладено на 26.04.2017.

У судовому засіданні:

- представник ліквідатора банкрута щодо протиправних дій ДВС - на розсуд суду, щодо зобов'язання ДВС винести постанову про знаття арештів з рахунків банкрута - скаргу підтримав.

Заслухавши доводи та пояснення учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Придніпровському відділу ДВС Черкаського МУЮ перебувало виконавче провадження №35638387 про накладення арешту на все майно банкрута та кошти на його рахунках в інтересах ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", відкрите постановою від 05.12.2012.

Постановою Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ від 10.12.2012 у межах виконавчого провадження №35638387 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" та оголошено заборону на його від чудження.

Як було встановлено ліквідатором банкрута, 22.01.2013 постановою Придніп ровського відділу ДВС Черкаського МУЮ у межах виконавчого провадження № 35638387 накладено арешти на банківські рахунки ТОВ "ВКФ "Інтерсетан", відкриті в ПАТ "КБ "Приватбанк" та ПАТ "Укрсоцбанк".

Постановою Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ від 15.02.2013 року виконавче провадження №35638387 закінчено на підставі п.8 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" (попередньої редакції).

Відповідно до ч.1, 2 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" (попередньої редакції) у разі закінчення виконавчого провад ження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 липня 2014 року по справі №925/1032/14 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-комер ційна фірма "Інтерсетан".

Постановою господарського суду Черкаської області від 23 лютого 2016 року по справі №925/1032/14 ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" визнано банкрутом та від крито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Скасовано арешти, накладені на майно боржника, чи інші обмеження щодо роз порядження майном цього боржника.

Відповідно до абз.7 ч.І ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обме ження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

18.04.2016 року ліквідатор ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" звернувся до Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ з заявою №02-01/10820/1032-14 від 12.04.2016 року про скасування арешту на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан".

Постановою Придніпровського відділу ДВС м.Черкаси від 06.09.2016 року в межах іншого виконавчого провадження № 52110420 (на виконання постанови господарського суду Черкаської області від 23.02.2016 року по справі №925/1032/14), знято арешти з рахунків, що належать ТОВ "ВКФ "Інтерсетан".

Дану постанову від 06.09.2016 року ВП № 52110420 про зняття арешту направлено на адреси ПАТ "КБ "Приватбанк" та ПАТ "Укрсоцбанк", в яких арештовані кошти на банківсь ких рахунках ТОВ "ВКФ "Інтерсетан".

Постанова Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси від 06.09.2016 року по ВП № 52110420 не містить послання на те, що даною постановою знімаються арешти з рахунків, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ін терсетан" , накладених постановою державного виконавця Придніп ровського відділу ДВС Черкаського МУЮ про арешт рахунків боржника, накладених у виконавчому провадженні № 35638387.

Відповідно до ст.41 Закону України "Про виконавче провадження" (нової редак ції) у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконав цем відповідного рішення.

У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов'язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред'явити його до виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне скаргу ліквідатора банкрута задовольнити частково та зобов'язати Придніпровський відділ ДВС м. Черкаси (пр. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18028) винести постанову про зняття арештів з рахунків, що належать ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан", накладених постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ про арешт рахунків боржника у виконавчому провадженні №35638387.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу ліквідатора банкрута задовольнити частково.

2.Зобов'язати Придніпровський відділ ДВС м. Черкаси (пр. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18028) винести постанову про зняття арештів з рахунків, що належать ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан", накладених постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ про арешт рахунків боржника у виконавчому провадженні № 35638387.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура