РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017Справа №910/24108/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 49 000,00 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

В судовому засіданні 11.05.2017 на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" про стягнення в порядку регресу 49000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що автомобіль Форд реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент ДТП був застрахований у ПрАТ "СК "Українська страхова група" відповідно до генерального договору страхування № 28-0199-2700/14-AVIS від 29.10.2013.

06.06.2016 в м. Києві на перехресті вулиць Стеценка та Саратовської відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Форд д.р.н. НОМЕР_1, та транспортного засобу Хюндай, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Страхувальник звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхове відшкодування у розмірі 73103,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2016 № 761/21577/16-п встановлено, що вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, в зв'язку з порушенням Правил дорожнього руху.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована, згідно полісу № АЕ/5188772 у ПрАТ "Європейський страховий союз"

Ухвалою суду від 03.01.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.02.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 15.03.2017 № 05-23/985 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/24108/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2017 справу передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 20.03.2017 справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.05.2017.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит.

Позивач в судове засідання 11.05.2017 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, однак подав документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, копії ухвал суду ним отримувались, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач не скористався своїм правом, забезпеченим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, відзив суду не надав.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик) та Підприємством з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" (страхувальник), укладено генеральний договір № 28-0199-2700/14-AVIS добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням транспортними засобами. Вигодонабувач за вказаним договором - ПІІ "ВІП-РЕНТ".

Згідно п. 9.1, 9.2 генерального договору він набуває чинності з моменту його підписання та діє до дати виконання сторонами своїх зобов'язань за договором в повному обсязі. Період прийняття на страхування окремих ТЗ в рамках даного договору - з 01.01.2014 по 31.12.2015.

До матеріалів справи надано копію додатку № 1 до генерального договору № 28-0199-2700/15-AVIS від 29.10.2013, що підтверджує факт страхування транспортного засобу Форд д.р.н. НОМЕР_1 в період з 12.11.2015 по 11.11.2016.

Позивач надав до матеріалів справи генеральний договір № 28-0199-2700/14-AVIS від 29.10.2013 та додаток до генерального договору № 28-0199-2700/15-AVIS від 29.10.2013. Невідповідність однієї цифри в генеральному договорі та додатку до нього суд розцінює як описку в номері договору, а докази надані до матеріалів справи належними та допустимими в обґрунтування обставини страхування транспортного засобу Форд д.р.н. НОМЕР_1, в період, коли мала місце ДТП.

06.06.2016 в м. Києві на перехресті вулиць Стеценка та Саратовської відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Форд д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 (власник - ПІІ "ВІП-РЕНТ"), транспортного засобу Хюндай, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. (власник - ОСОБА_1.). Довідка про ДТП №103814933.

ДТП сталася в результаті вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст.. 124 КУпАП, що підтверджується ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2016 № 761/21577/16-п, відповідно до якої встановлено до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення.

Згідно акту огляду транспортного засобу від 16.06.2016 транспортний засіб Форд д.р.н. НОМЕР_1 був пошкоджений у ДТП та ремонтної калькуляції № КА-7578 від 16.06.2016вартість відновлювального ремонту транспортного засобу становить 73112,81 грн.

Страхувальник звернувся з заявою до позивача про виплату страхового відшкодування від 08.06.2016, в якій просив перерахувати суму страхового відшкодування на рахунок вигодонабувача.

До матеріалів справи додано акт з надання послуг по ремонту автомобіля № БН-0000573 від 05.07.2016, підписаний ПІІ "ВІП-РЕНТ" та ТОВ "Бровари Моторс" на підтвердження факту здійснення відновлювального ремонту транспортного засобу Форд д.р.н. НОМЕР_1 на суму 73103,00 грн., в тому числі ПДВ - 12183,83 грн.

Відповідно до страхового акту від 14.07.2016 № КА-7578 та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту, сума страхового відшкодування складає 73103,00 грн.

На підставі страхового акту від 14.07.2016 № КА-7578 позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП шляхом перерахування коштів у сумі 73103,00 грн. згідно платіжного доручення № 12806 від 14.07.2016 на суму 73103,00 грн. на рахунок ПІІ "ВІП-РЕНТ".

Тобто сума розрахована позивачем та виплачена за ремонт автомобіля Форд д.р.н. НОМЕР_1 становить суму визначену у страховому акті від 14.07.2016 № КА-7578 та акті СТО і становить 73103,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого ним страхового відшкодування з урахуванням 1000,00 грн. франшизи та п'ятдесяти тисячного ліміту відповідальності у розмірі 49000,00 грн.

Відповідно до ст.ст.8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно із Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того

власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Ст. 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення

страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у

зв'язку з визнанням майнових вимог заявника тощо.

У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Тобто, до позивача перейшло право вимоги до відповідача за сплаченою ним сумою страхового відшкодування у розмірі 49000,00 грн. ( з урахуванням франшизи та ліміту відповідальності).

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина учасника ДТП, який керував автомобілем Хюндай, д.р.н. НОМЕР_2, ОСОБА_1, встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Хюндай, д.р.н. НОМЕР_2, на момент ДТП була застрахована Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий союз", на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/5188772.

Згідно відповіді МТСБУ від 28.03.2017 №7/2-28/7473, договором (полісом) № АЕ/5188772 передбачено, що франшиза становить 1000,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, врахував розмір франшизи (1000,00 грн.) та ліміт відповідальності страховика у розмірі 50000,00 за полісом № АЕ/5188772 та наявність вини ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача 49000,00 грн.

Позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 73103,00 грн. шляхом перерахування на рахунок вигодонабувача. Отже позивач поніс фактичні затрати у розмірі 73103,00 грн.

Відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Форд д.р.н. НОМЕР_1, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля.

Судом встановлено, що станом на момент ухвалення судом рішення у даній справі права позивача порушені, а строк виплати страхового відшкодування є таким, що настав.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 49000,00 грн.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" (01030, м. Київ, вулиця Коцюбинського, 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вулиця Федорова, 32-А, ) страхове відшкодування у розмірі 49000 (сорок дев'ять тисяч гривень 00 коп.) та 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.05.2017

Суддя І.В.Усатенко