ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.2017 № 905/1070/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Спецтехскло А», м.Костянтинівка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецький експериментальний завод алюмінієвих конструкцій", м.Костянтинівка

про зобовязання звільнити та повернути нежитлове приміщення та стягнення заборгованості в розмірі 1018741,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Спецтехскло А», м.Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецький експериментальний завод алюмінієвих конструкцій", м.Костянтинівка про зобовязання звільнити та повернути нежитлове приміщення та стягнення заборгованості в розмірі 1018741,77грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.1,2 п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлюються наступні ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 1600,00грн.).

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Звертаючись до суду із відповідним позовом, позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру. Отже, за вимогу немайнового характеру (щодо зобовязання звільнити та повернути нежитлове приміщення) позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600,00грн.; за вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості в розмірі 1018741,77грн.) - в розмірі 15281,13грн., разом - 16881,13 грн.

В порушення вищезазначених вимог, позивачами до позову додано платіжне доручення №1341 від 05.05.2017 про сплату судового збору лише в розмірі 15281,13грн., що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Виходячи зі змісту п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Спецтехскло А», м.Костянтинівка до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецький експериментальний завод алюмінієвих конструкцій", м.Костянтинівка про зобовязання звільнити та повернути нежитлове приміщення та стягнення заборгованості в розмірі 1018741,77грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток (для позивача): позовна заява та доданні до неї документи на 49 арк., конверт.

Суддя Г.Є. Курило