ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 квітня 2017 рокуСправа № 915/1030/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 915/1030/16

за позовом: Комунального підприємства "Миколаївкнига" Миколаївської обласної ради (54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22),

про: зобов'язання звільнити та передати нерухоме майно; стягнення 42002,97 грн. неустойки, -

Суддя Смородінова О.Г.

Без виклику учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2017 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 7959/14.24-41/1 від 25.04.2017 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 915/1030/16 до повернення матеріалів справи № 915/1030/16 до Господарського суду Миколаївської області з суду вищої інстанції.

Однак, при друкуванні тексту вказаної ухвали судом допущені описки у вступній частині, в абзаці 1 мотивувальної частини та в резолютивній частині при зазначені назви та реквізитів заявника, а саме замість "Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1)" помилково зазначено "Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)". Тому, в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести наступні виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2017:

- у вступній частині змінити назву та реквізити заявника, а саме:

"Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1)";

- в абзаці 1 мотивувальної частини змінити назву та реквізити заявника, а саме:

"Заводський відділ Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області";

- резолютивну частину викласти у наступній редакції:

"Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 7959/14.24-41/1 від 25.04.2017 року Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 915/1030/16 до повернення матеріалів справи № 915/1030/16 до Господарського суду Миколаївської області з суду вищої інстанції".

2. Далі по тексту ухвали без змін.

Суддя О.Г. Смородінова