ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 924/1510/15

Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С. В., суддів Шпака В.О., Смаровоза М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

позивач - публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" про звернення стягнення на предмет застави шляхом реалізації (продажу) рухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії розгляду даної справи в суді, в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "Брокбізнесбанк" в cyмi 5 992 739,78 грн. основного боргу, 734 890,49 грн. боргу зі сплати процентів, 1 610 433,93 грн. пені, 8 000,00 грн. штрафу, 89 309,76 грн. 3% річних, 2 419 152,04 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2015р. суддею Заярнюком І.В. порушено провадження у справі №924/1510/15 за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк", м. Київ до ТОВ "Подільський господар", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.02.2017р. провадження у справі №924/1510/15 зупинено та призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017р. справу №924/1510/15 прийнято до свого провадження у колегіальному складі суддів: Гладія С.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017р. провадження у справі №924/1510/15 за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк", м. Київ до ТОВ "Подільський господар", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про звернення стягнення на предмет застави поновлено та призначено судове засідання по справі №924/1510/15 на 11:45 "16" травня 2017 року.

На адресу суду, надійшло клопотання №2705 від представника АТ „Брокбізнесбанк ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на велике робоче навантаження, участь представників в інших судових засіданнях, які призначені на дану дату, малим штатом працівників та неможливістю прибути в судове засідання, у звязку з чим просить провести судове засідання, яке відбудеться 16.05.2017р., за участю позивача АТ „Брокбізнесбанк в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в звязку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, позивачем АТ „Брокбізнесбанк не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що заявник чи представник позивача не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у господарському суді Хмельницької області 16.05.2017 року.

В свою чергу, в разі неможливості з'явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, позивач не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по справі.

Крім того судом враховано, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату 16.05.2017 о 11:45 год. у Соломянському районному суді м. Києва вже створена заявка на проведення відеоконференцзв'язку по іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в звязку з чим клопотання позивача „АТ „Брокбізнесбанк не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника АТ „Брокбізнесбанк ОСОБА_3 №2705 від 04.05.2017 року про проведення судового засідання у справі №924/1510/15, яке призначено на 16.05.2017 року на 11:45 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя В.О. Шпак

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41); (реком. з повід.)