ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2017 Справа № 904/7738/14
За заявою: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Чернігів

про стягнення 21 375,15 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 р. (суддя Манько Г.В.) у справі № 904/7738/14 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "ПРИВАТБАНК" заборгованість за Договором №б/н від 19.02.2013р., в розмірі 21 375 грн. 15 коп. (16 885 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом; 3 231 грн. 21 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 802 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 455 грн. 91 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір в сумі 1 827 грн.

28.11.2014 р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 р. видано наказ у справі № 904/7738/14.

18.04.2017 р. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано заяву (вх. № суду 22405/17) про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 р., в якій заявник просить суд: вірно зазначити - ІПН відповідача-2, вказати НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2017 р. призначено розгляд заяви на 25.04.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 278 від 26.04.2017 р. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2017 р., заяву про виправлення помилки в наказі у справі № 904/7738/14 передано судді Рудовській І.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні 04.05.2017 р.

В судове засідання 04.05.2017 р. представники позивача та відповідачів-1,-2 не з'явилися.

Розглянувши заяву про виправлення описки в наказі суду, суд вважає задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 4 Законом України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 04.05.2017 р. ідентифікаційний номер (відповідача-2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 р. у справі № 904/7738/14, а саме в ідентифікаційному номері відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 р. у справі № 904/7738/14 описку в ідентифікаційному номері відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, читати та вважати за вірне в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (14000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 9, ідентифікаційний код 34562954) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за Договором №б/н від 19.02.2013р., в розмірі 21 375 грн. 15 коп. (16 885 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом; 3 231 грн. 21 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 802 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 455 грн. 91 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір в сумі 1 827 грн."

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного Господарським судом Дніпропетровської області 11.11.2014 р. та наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 р. з виправленням описку, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_4