РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017Справа № 910/13975/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
простягнення 12 179 грн 49 коп.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1- представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення 12 179 грн 49 коп. страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України не виконав зобов'язання щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну позивача, а саме транспортному засобу Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, водієм транспортного засобу ЗАЗ Таврія, державний номер НОМЕР_2, цивільна відповідальність власника якого застрахована відповідачем відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6757474.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 910/13975/15 у позов задоволено повністю. З Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" суму фактичних витрат у розмірі 12 179 грн 49 коп., 1 827 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 у справі № 910/13975/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 у справі № 910/13975/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016, позов задоволено; стягнуто із Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" суму фактичних витрат пов'язаних із відновлювальним ремонтом транспортного засобу у розмірі 12 179 грн 49 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2017 постанову рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 910/13975/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13975/15 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 справу № 910/13975/15 прийнято до провадження на призначено до розгляду на 27.04.2017.

06.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення.

27.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 27.04.2017 оголошено перерву до 11.05.2017.

11.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення.

У судове засідання 11.05.2017 з'явились представники сторін та надали пояснення по суті спору.

Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких заперечує проти заявлених позовних вимог.

У судовому засіданні 11.05.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду та постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.12.2014 у справі № 361/10169/2014 встановлено, що 05.12.2014 ОСОБА_3, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2, порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна", що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вищевказаною постановою ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з рахунком-фактурою № 1217 від 17.12.2014, виставленого Фізичною особою-підприємця ОСОБА_4, та акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 1 від 17.12.2014, підписаного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна", фактична вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, складає 26 945 грн 10 коп.

Позивачем здійснено оплату вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, в розмірі 26 945 грн 10 коп. на рахунок Фізичною особою-підприємця ОСОБА_4, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення № 485 від 30.12.2014.

Як встановлено судом, станом на дату ДТП, цивільна відповідальність власника транспортного засобу ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2, була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6757474.

Позивач звернувся до відповідача із заявою № Д1/10 від 05.03.2015 про страхове відшкодування. У відповідь на вказану заяву Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", на підставі звіту № 1468 від 16.02.2015 про оцінку розміру нанесеного збитку власнику транспортного засобу Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, наданого Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5, та страхового акта № 1./VESKO6691 від 19.03.2015, виплатило суму страхового відшкодування в розмірі 14 765 грн 61 коп. (за вирахуванням ПДВ), у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 12 179 грн 49 коп. різниці між сумою понесених фактичних витрат на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу та сумою виплаченого відповідачем страхового відшкодування.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Нормами статті 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно з статтею 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У відповідності до пункту 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" встановлено, що проведення оцінки майна є обов'язковим для визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.

Відповідно до звіту № 1468 від 16.02.2015 про оцінку розміру нанесеного збитку власнику транспортного засобу Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, виконаного Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 4401 від 02.02.2006, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 13710/12 від 13.08.2012, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача № 848 від 27.12.2003, свідоцтво про підвищення кваліфікації оцінювача № 080103-ПК) на підставі договору укладеного з Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування", вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, складає 30 178 грн 03 коп., розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля складає 17 278 грн 25 коп.

Водночас, Законом України "Про обов'язкове страхування власників наземних транспортних засобів" не передбачено обов'язкового проведення професійної оцінки шкоди, завданої при ДТП транспортному засобу, суб'єктами оціночної діяльності та необхідність відшкодування шкоди не ставиться у залежність від проведення такої оцінки.

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду України від 15.04.2015 у справі № 3-50гс15: "Звіт про оцінку транспортного засобу є лише попереднім оціночним документом, в якому зазначається про можливу, але не кінцеву суму, що витрачена на відновлення транспортного засобу, а реальним підтвердженням виплати суми страхового відшкодування страхувальнику, є платіжний документ про здійснення такої виплати.

Крім того, листом Верховного Суду України "Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування" від 19.07.2011, роз'яснено, що визначаючи розмір заподіяної шкоди при страхуванні наземного транспорту, суди, у разі виникнення спору щодо визначення розміру шкоди, повинні виходити з фактичної (реальної) суми, встановленої висновком автотоварознавчої експертизи, або відповідними документами станції технічного обслуговування, на якій проводився ремонт автомобіля.

Тому визначення позивачем вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, відповідно до рахунку-фактури № 1712 від 17.12.2014, наданого Фізичною особою-підприємця ОСОБА_4Г є правомірним.

Згідно з пунктом 12.1. статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Отже, в даному випадку відповідач, як страховик цивільно-правової відповідальності власника автомобіля Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, має відшкодовувати збитки, що були завдані внаслідок ДТП в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи, виходячи з вартості відновлювального ремонту автомобіля Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1.

Крім того, твердження відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву щодо зменшення суми страхового відшкодування на суму ПДВ, не приймаються судом до уваги., оскільки пошкоджений автомобіль відновлювався на станції технічного обслуговування яке не зареєстровано як платник податку на додану вартість, а також, відповідно до рахунку-фактури № 1217 від 17.12.2014, виставленого Фізичною особою-підприємця ОСОБА_4, та акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 1 від 17.12.2014, підписаного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна", до вартості робіт (послуг) з ремонту транспортного засобу Skoda Superb, державний номер НОМЕР_1, не включено податок на додану вартість.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 12 179 грн 49 коп., як різниці між сумою понесених фактичних витрат на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу та сумою виплаченого відповідачем страхового відшкодування.

Також, суд звертає увагу відповідача, що останній не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою про поворот виконання рішення в порядку передбаченому статтею 122 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Kеруючись ст. 44, ч. 1 ст. 49, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, літера "Д", ідентифікаційний код 35134501) 12 179 (дванадцять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн 49 коп. страхового відшкодування та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 16.05.2017

Суддя Н.Б. Плотницька