ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 р. Справа № 914/505/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", м.Львів

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, м.Львів

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "Ресторан "Беркут", оформленого протоколом №4 від 10.06.2003р.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_5 - представник;

від третьої особи-1 не з'явився;

від третьої особи-2 ОСОБА_6; ОСОБА_7 - представник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "Ресторан "Беркут", оформленого протоколом №4 від 10.06.2003р.

Ухвалою суду від 17.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04.04.2017р. Ухвалою суду від 04.04.2017р. розгляд справи відкладено на 11.04.2017р. Ухвалою суду від 11.04.2017р. розгляд справи відкладено на 03.05.2017р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача зазначив, що ТзОВ «Ресторан «Беркут» позов визнає в повному обсязі, просив визнати недійсним рішення загальних зборів ТзОВ «Ресторан «Беркут», що оформлене протоколом №4 від 10.06.2003р.

Третя особа-1 явку повноважного представника в судове зсідання не забезпечила.

Третя особа-2 та представник третьої особи-2 проти позову заперечили з підстав, що викладені у письмових запереченнях (вх.№13648/17 від 11.04.2017р.), в яких ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того третьою особою-2 подано клопотання (вх.№15785/17 від 03.05.2017р.) про застосування строку позовної давності, що передбачена ст.267 Цивільного кодексу України.

Крім того представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на підставі ст.69 ГПК України. Суд розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку задоволити його.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 11.04.2017р. було витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут".

Станом на 03.05.2017р. витребувані документи на адресу суду не надійшли.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 23.05.17 р. на 11:30 год.

3. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, Львів, вул.Городоцька, 299) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (79053, м.Львів, вул.В.Великого, 59 Б, ідентифікаційний код 19171247).

4. Витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. М.Шашкевича, 1) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (79053, м.Львів, вул.В.Великого, 59 Б, ідентифікаційний код 19171247).

5. Зобов'язати сторін та третіх осіб - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.