ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 5023/5782/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

представник ПАТ "Дельта Банк" - Коновал Р.О. (дов. б/н від 30.04.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, в якій банк просить суд визнати недійсними результати аукціону від 14.10.2011 р. з продажу земельної ділянки розміром 0,2000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, проведеного Українською універсальною біржею у справі № 5023/5782/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 Цією ж ухвалою залучено до розгляду даної заяви організатора аукціону Українську універсальну біржу та покупця майна гр. ОСОБА_4, зобов'язавши залучених осіб та ліквідатора надати суду відзив.

Ухвалами суду від 26.01.2017 р. та 14.03.2016 р. розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу та ненаданням витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 13.04.2017 р. залучено до розгляду заяви арбітражного керуючого Саутенко С.О., який виконував обов"язки ліквідатора банкрута на час проведення аукціону від 14.10.2011 р., зобов"язавши його надати відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк", повторно зобов'язавши Українську універсальну біржу надати суду відзив на заяву банку, а також попереджено організатора аукціону про накладення штрафу в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Представник ПАТ "Дельта Банк", який брав участь в судовому засіданні 1.05.2017 р., додаткових документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав

Ліквідатор ФОП ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з"явився, додаткових заяв та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Арбітражний керуючий Саутенко С.О. в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив на заяву банку не надав.

Представник Української універсальної біржі в судове засідання не з"явився, відзив на заяву банку не надав. Разом з тим, до суду надійшла заява Української універсальної біржі, в якій організатор аукціону зазначив, що має та місцезнаходження: м. Полтава, вул. Шевченка, 52, а також просив суд застосувати строк позовної давності у три роки та у зв'язку зі спливом позовної давності у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону відмовити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ "Дельта Банк", заяву Української універсальної біржі про застосування строків позовної давності, суд встановив, що арбітражний керуючий Саутенко С.О., якого залучено до розгляду заяви ухвлою суду 13.04.2017 р., та організатор аукціону в судове засідання не з'явились, відзиву на заяву банку не надали. Натомість від організатора аукціона надійшла заява, в якій Українська універсальна біржа просить суд застосувати строк позовної давності та у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону відмовити у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк", повторно зобов'язавши арбітражного керуючого Саутенко С.О. надати відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк", а також зобов"язати ліквідатора та ПАТ "Дельта Банк" ознайомитись з наданою організатором аукціону заявою та надати свої письмові пояснення або заперечення.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасників процесу, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що суду не надані витребувані документи та докази, а також необхідність витребування нових доказів, суд доходить висновку про відкладення розгляду заяви банку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.), ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання результатів аукціону недійсними на "21" червня 2017 р. о(об) 12:00 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов"язати арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича надати суду відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк".

3. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" ознайомитись з заявою Української універсальної біржі про застосування строків позовної давності та надати свої письмові пояснення або заперечення.

4. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

5. Явку в судове засідання заявника та ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити АТ "Дельта Банк", ліквідатору, банкруту, Українській універсальній біржі (юридична адреса: 01054, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 55, місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52), гр. ОСОБА_4, арбітражному керуючому Саутенко С.О.

Суддя Міньковський С.В.