ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"11" травня 2017 р. Справа № 916/439/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ"

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет, спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К."

3. ОСОБА_1 культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: ОСОБА_3 (за довіреністю)

від третьої особи 3: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/439/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет, спору на стороні відповідача ОСОБА_1 охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К.", ОСОБА_1 культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.

31.10.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява позивача (вх.№2-5746/16) про відмову від позову.

Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищезазначене, так як відмова позивача від позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №916/439/16 запозовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет, спору на стороні відповідача ОСОБА_1 охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К.", ОСОБА_1 культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає припиненню в порядку п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх№.2-5746/16 від 31.10.2016р.) про відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/439/16 запозовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет, спору на стороні відповідача ОСОБА_1 охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К.", ОСОБА_1 культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки - припинити.

3. Примірник ухвали надіслати:

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

- ОСОБА_1 охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4);

- ОСОБА_1 культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65017, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, поверх 6).

Суддя О.В. Цісельський