ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.05.2017 Справа № 904/4640/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (м.Кременчук)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Дніпро)

про стягнення суми пені, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки № ПР/НХ-16884/НЮ від 14.11.2016 у загальному розмірі 39 812 грн. 05 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт 1 категорії (довіреність № 49юр-18 від 09.02.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт (довіреність № 540 від 21.04.2017)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) суму пені, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки № ПР/НХ-16884/НЮ від 14.11.2016 у загальному розмірі 39 812 грн. 05 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 16 514 грн. 63 коп. - пеня;

- 21 528 грн. 00 коп. - інфляційні втрати;

- 1 769 грн. 42 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № ПР/НХ-16884/НЮ від 14.11.2016 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, у зв'язку з чим у позивача виникло право нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних за період прострочення. Так, за прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 10.2. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 07.02.2017 по 17.02.2017 в сумі 16 514 грн. 63 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 07.02.2017 по 17.02.2017 у сумі 21 528 грн. 00 коп. та 3% річних за період прострочення з 07.02.2017 по 17.02.2017 у сумі 1 769 грн. 42 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 11.05.2017.

У судове засідання 11.05.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представником позивача у судовому засіданні 11.05.2017 викладений зміст позову, наведені доводи в його обґрунтування.

Представником відповідача у судовому засіданні 11.05.2017 відзиву на позовну заяву не надано, але в судовому засіданні проти задоволення позову в повному обсязі заперечував.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 19.04.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2017 на 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - письмові пояснення, підтверджені належними доказами, щодо фактичної дати отримання товару за видатковими накладними від 22.12.2016 та від 26.12.2016; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу - письмові пояснення, підтверджені належними доказами, щодо фактичної дати отримання товару за видатковими накладними від 22.12.2016 та від 26.12.2016; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_3