КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2017 р. Справа №910/28360/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Мартюк А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016

у справі № 910/28360/15 (суддя С.М. Морозов)

за позовом Hyperbaric Therapy Treatment Centre Limited (Poseidonia Medical Centre) (Cyprus)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

про стягнення 35 634,22 євро, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 у задоволенні позовних вимог Hyperbaric Therapy Treatment Centre Limited (Poseidonia Medical Centre) (Cyprus) відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Чорногуз М.Г., Мартюк А.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 у справі №910/28360/15, колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга підлягає прийняттю до апеляційного провадження.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, Hyperbaric Therapy Treatment Centre Limited (Poseidonia Medical Centre) (Cyprus) є юридичною особою, яка знаходиться за адресою: Elefterias Avenue 47a, Aradippou, Larnaca, Cyprus, 7102, тобто є іноземним суб`єктом господарювання.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що згідно приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України (даліГПК України) правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 125 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага), яка набула чинності для України 01.12.2001, учасником якої є Кіпр.

Статтею 1 Конвенції передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

У ст. 10 Конвенції зазначено, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Нотою, датованою 05.01.1984, Уряд Республіки Кіпр зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

Таким чином, для забезпечення повідомлення позивача - Hyperbaric Therapy Treatment Centre Limited (Poseidonia Medical Centre) (Cyprus), про час і місце розгляду даної справи, враховуючи приписи ст. 10 Конвенції, ноту Уряду Республіки Кіпр, відправлення судових документів зазначеній Компанії здійснюватиметься безпосередньо на адресу її місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд зобов'язав ОСОБА_2, як апелянта, надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 01.02.2017 нотаріально засвідчені переклади на грецьку мову у двох примірниках апеляційної скарги з доданими до неї документами та ухвали від 13.01.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 19.04.2017.

19.04.2017 розгляд апеляційної скарги не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Смірнової Л.Г. з 14.04.2017 по 10.05.2017 у відпустці.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів справи № 910/28360/15 у зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя СмірноваЛ.Г. судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, ст.ст. 86, 98, 99, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 у справі №910/28360/15 у складі суддів головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

2.Розгляд справи №910/28360/15 призначити на 09.08.2017. Судове засідання відбудеться об 11-00год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №8.

3.Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 01.06.2017 подати до загального відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади на грецьку мову у двох примірниках даної ухвали.

4.Попередити ОСОБА_2 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену статтею 81 ГПК України.

5.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

А.І. Мартюк