номер провадження справи 21/31/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 12/5009/1430/11

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_5)

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_6)

3. ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1)

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_7

5. ОСОБА_5 (69000, АДРЕСА_2)

6. Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (01033, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-д, )

8. ПАТ "Альфа-Банк" (04073, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, )

9. (заявник 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463)

10. ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50, )

Боржник (заявник 1) - Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 (69002, АДРЕСА_3; ідент. номер НОМЕР_1)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя

Ліквідатор (заявник 2) - Острик С.Ю.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 8 - Самсонович О.А., дов. від 19.12.2016;

від кредитора 9 - Цуканова М.В., довіреність № 003423/17 від 23.01.17,

від кредитора 7 - Носач Т.О. , довіреність № б/н від 13.09.16,

ліквідатор Острик С.Ю., особисто

від боржника ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_11, довіреність від 02.02.16;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.03.2017 року засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/29005 від 21.11.2016), звіту ліквідатора, відкладено на 25.04.2017 року, 11 - 00.

06.04.2017 року до суду від боржника надійшла скарга від 05.04.2017 року (вх. № 08-06/9545 від 06.04.2017) на дії арбітражного керуючого.

Також, 06.04.2017 року до суду від ліквідатора Острика С.Ю. надійшла скарга вих. № 02-01/01 від 05.04.2017 року (вх. № 08-06/9512 від 06.04.2017) на бездіяльність відповідального зберігача (клопотання про повернення майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, що передане на відповідальне зберігання).

10.04.2017 року до суду від кредитора 9 надійшла скарга вих. № 3.10.19 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9734 від 10.04.2017) на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Острика С.Ю.

Для розгляду скарг боржника від 05.04.2017 року (вх. № 08-06/9545 від 06.04.2017), ліквідатора Острика С.Ю. вих. № 02-01/01 від 05.04.2017 року (вх. № 08-06/9512 від 06.04.2017) та кредитора 9 вих. № 3.10.19 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9734 від 10.04.2017) суд ухвалою від 10.04.2017 призначив судове засідання на 25.04.2017.

20.04.2017 року до суду від ліквідатора Острика С.Ю. надійшла скарга вих. № 02-01/01 від 19.04.2017 року (вх. № 08-06/10597 від 20.04.2017) на бездіяльність відповідального зберігача (клопотання про повернення майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, що передане на відповідальне зберігання) в якій ліквідатор просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_6 щодо повернення майна, переданого ОСОБА_6 за договором відповідального зберігання від 15.08.2014, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_8.

2. Зобов'язати ОСОБА_6 передати арбітражному керуючому Острику С.Ю. майно, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , а також ключі від зазначеного приміщення.

3. Зобов'язати ОСОБА_6 звільнити майно, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 від будь-яких речей, а також забезпечити звільнення приміщень будь-якими особами, що у них знаходяться.

4. Заборонити ОСОБА_6 та будь-яким особам використовувати для підприємницької діяльності майно, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8.

5. Встановити право арбітражного керуючого Острика С.Ю. здійснювати безперешкодний доступ до майна, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 в тому числі, відкривати приміщення та здійснювати заміну замків, а також зобов'язати ОСОБА_6 та будь-яких інших осіб не чинити перешкод у здійсненні доступу та управління майном.

У судовому засіданні 25.04.2017 скарга ліквідатора вих. № 02-01/01 від 19.04.2017 року (вх. № 08-06/10597 від 20.04.2017) прийнята до розгляду.

Розглянувши у засіданні 25.04.2017 скаргу боржника (вх. № 08-06/9545 від 06.04.2017), скарги ліквідатора Острика С.Ю. (вх. № 08-06/9512 від 06.04.2017) та (вх. № 08-06/10597 від 20.04.2017), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

15.08.2014 між ліквідатором Остриком С.Ю. (Замовником) та ОСОБА_6 (Зберігачем) було укладено договір про відповідальне зберігання б/н (надалі за текстом - «Договір»), згідно умов якого Зберігач зобов'язався прийняти па збереження майно, вказане в п. 1.2. Договору, передане йому Замовником, і повернути це майно в цілості. Предметом Договору є збереження наступного майна:

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 яке відповідно до договору іпотеки №SMERS00274/1, укладеного 07.11.2007, є предметом забезпечення ПАТ «Альфа-Банк»;

- квартира за адресою: АДРЕСА_4, яка відповідно до договору іпотеки №SMERS00274/1, укладеного 07.11.2007, є предметом забезпечення ПАТ «Альфа-Банк»;

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_9 відповідно до договору іпотеки № 11.17/08-ДИ01, укладеного 21.03.2008, є предметом забезпечення ПАТ ВТБ «Банк»;

- нежитлове приміщення ІІ літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_10 відповідно до договору іпотеки № 11.16/08-ДИ01, укладеного 21.03.2008, є предметом забезпечення ПАТ ВТБ «Банк»;

- земельна ділянка загальною площею 0.22 га за адресою: АДРЕСА_11 що є предметом забезпечення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відповідно до договору іпотеки РGNI-201/188/2008, укладеного 15.07.2008;

- майно, що є предметом застави ПАТ КБ «Приватбанк»: жилий будинок житловою площею 92,4 кв.м., літ А, гаражу, літ Б. літньої кухні, літ. В. погребу з шийкою літ. III, сараю літ. Г, Д, Е, Ж, вбиральні, літ. И, навісу, літ. З, парканів № 1, 5, 6, водопроводу № 4, замощення № 1, воріт № 2, - усього загальною площею: 134.8 кв. м., що розташовані на земельній ділянці 24174 кв.м та знаходяться за адресою: АДРЕСА_12

Договором встановлено, що відомості про об'єкти зберігання наводяться в Акті приймання-передачі майна на зберігання, без якого даний договір не вступає в силу.

Суд встановив, що 15.08.2014 сторонами Договору підписано акт прийому-передачі майна на зберігання, тому Договір набрав чинності 15.08.2014.

Згідно п.1.6 Договір має безоплатний характер, він діє згідно п.6.2 Договору до повної реалізації майна в ліквідаційній процедурі у встановленому законом порядку.

24.03.2017 ліквідатор Острик С.Ю. направив вимогу (вих. 02-01/01 від 24.03.2017) ОСОБА_6, який останній отримав 24.03.2017, в якій ліквідатор просив 24.03.2017 повернути йому нерухоме майно за Договором,а саме:

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_13

- нежитлове приміщення ІІ літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_10; підписати додаткову угоду про внесення змін до Договору, виключивши з п.1.2 Договору п.п. 1.2.3, 1.2.4; підписати акт повернення майна:

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_13

- нежитлове приміщення ІІ літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_10; передати ліквідатору ключі від зазначених приміщень; забезпечити звільнення цих приміщень від усіх рухомих речей, а також забезпечити звільнення приміщень будь-якими особами, що у них знаходяться.

Відповідно до ст. 953 Цивільного Кодксу України зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає правомірними дії ліквідатора щодо направлення до ОСОБА_6 вимоги повернути із зберігання майно банкрута, оскільки згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції станом на 18.01.2013) ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, здійснює приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по

забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

У скарзі (вх. № 08-06/9545 від 06.04.2017) боржник просить:

1. Визнати дії ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 - арбітражного керуючого Острик Сергія Юрійовича, свідоцтво № 300 від 28.02.2013 року в частині укладення додаткової угоди про розірвання договору про відповідальне зберігання б/н від 15.08.14 року, в частині нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_14 та нежитлового приміщення II літ. Б за адресою: АДРЕСА_15; передачі, вказаних приміщень та звільнення цих приміщень з метою передачі їх на відповідальне збереження третій особі - ТОВ "ЖК-Миргороджилбуд" незаконними.

2. Визнати вимогу арбітражного керуючого Острик Сергія Юрійовича, свідоцтво № 300 від 28.02.13 року про повернення об'єктів нерухомого майна, вих. № 02-01/01 від 24.03.2017 року незаконною та такою, що не підлягає виконанню.

Зазначені вимоги боржника, враховуючи положення ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є неправомірними та такими, що порушують норми ст. 953 Цивільного Кодксу України та положення Договору.

За таких обставин, скаргу боржника від 05.04.2017 року (вх. № 08-06/9545 від 06.04.2017) слід залишити без задоволення. Скаргу ліквідатора Острика С.Ю. вих. № 02-01/01 від 05.04.2017 року (вх. № 08-06/9512 від 06.04.2017) задовольнити та

1. Визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_6 щодо повернення майна, переданого ОСОБА_6 за договором відповідального зберігання від 15.08.2014, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_16, а також нежитлового приміщення II літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_17.

2. Зобов'язати ОСОБА_6 передати арбітражному керуючому Острику С.Ю. майно, що є предметом забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_16, а також нежитлове приміщення II літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_18 а також ключі від приміщення, зазначених у підпунктах 1.2.3, 1.2.4 договору про відповідальне зберігання від 15.08.2014.

3. Зобов'язати ОСОБА_6 звільнити майно, що є предметом забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_16, а також нежитлове приміщення II літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_19 від будь-яких речей, а також забезпечити звільнення приміщень будь-якими особами, що у них знаходяться.

4. Заборонити ОСОБА_6 та будь-яким особам використовувати для підприємницької діяльності майно, що є предметом забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_16, а також нежитлове приміщення II літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_20

5. Визнати право арбітражного керуючого Острика С.Ю. здійснювати безперешкодний доступ до майна, що є предметом забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_21, а також нежитлове приміщення ІI літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_22, в тому числі, відкривати приміщення та здійснювати заміну замків, а також зобов'язати ОСОБА_6 та будь-яких інших осіб не чинити перешкод у здійсненні доступу та управління майном.

Скаргу ліквідатора Острика С.Ю. 02-01/01 від 19.04.2017 року (вх. № 08-06/10597 від 20.04.2017) задовольнити та:

1. Визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_6 щодо повернення майна, переданого ОСОБА_6 за договором відповідального зберігання від 15.08.2014, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_8.

2. Зобов'язати ОСОБА_6 передати арбітражному керуючому Острику С.Ю. майно, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , а також ключі від зазначеного приміщення.

3. Зобов'язати ОСОБА_6 звільнити майно, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 від будь-яких речей, а також забезпечити звільнення приміщень будь-якими особами, що у них знаходяться.

4. Заборонити ОСОБА_6 та будь-яким особам використовувати для підприємницької діяльності майно, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8.

5. Визнати право арбітражного керуючого Острика С.Ю. здійснювати безперешкодний доступ до майна, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 в тому числі, відкривати приміщення та здійснювати заміну замків, а також зобов'язати ОСОБА_6 та будь-яких інших осіб не чинити перешкод у здійсненні доступу та управління майном.

25.04.2017 до суду надійшла заява ліквідатора (вх. 0806/ 10897 від 25.04.2017) про відкладення засідання для розгляду скарги кредитора (вх. № 08-06/9734 від 10.04.2017) з наступних підстав. Ліквідатор вважає, що в силу об'єктивних причин він не мав можливості підготувати грунтовні заперечення на скаргу ГОВ «ФК' «Поліс», а також документи, що їх підтверджують, оскільки, у період з 18.04.2017 по 21.04.2017 хворів та був непрацездатним, що підтверджується листком непрацездатності КЗ «Центр первинної санітарної допомоги 310» серії АДІ №595628; 24.04.2017 знаходився на допиті в Олександрівському ВП Дніпровського ВИ ГУНП у Запорізькій області, що підтверджується повідомленням та довідкою від 24.04.2017.

У судовому засіданні 25.04.2017, враховуючи її правомірність, заява ліквідатора (вх. 0806/ 10897 від 25.04.2017) задоволена судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу боржника від 05.04.2017 року (вх. № 08-06/9545 від 06.04.2017) залишити без задоволення.

Скаргу ліквідатора Острика С.Ю. вих. № 02-01/01 від 05.04.2017 року (вх. № 08-06/9512 від 06.04.2017) задовольнити та

1. Визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_6 щодо повернення майна, переданого ОСОБА_6 за договором відповідального зберігання від 15.08.2014, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_16, а також нежитлового приміщення II літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_17.

2. Зобов'язати ОСОБА_6 передати арбітражному керуючому Острику С.Ю. майно, що є предметом забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_16, а також нежитлове приміщення II літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_18 а також ключі від приміщення, зазначених у підпунктах 1.2.3, 1.2.4 договору про відповідальне зберігання від 15.08.2014.

3. Зобов'язати ОСОБА_6 звільнити майно, що є предметом забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_16, а також нежитлове приміщення II літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_19 від будь-яких речей, а також забезпечити звільнення приміщень будь-якими особами, що у них знаходяться.

4. Заборонити ОСОБА_6 та будь-яким особам використовувати для підприємницької діяльності майно, що є предметом забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_16, а також нежитлове приміщення II літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_20

5. Визнати право арбітражного керуючого Острика С.Ю. здійснювати безперешкодний доступ до майна, що є предметом забезпечення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_21, а також нежитлове приміщення ІI літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_22, в тому числі, відкривати приміщення та здійснювати заміну замків, а також зобов'язати ОСОБА_6 та будь-яких інших осіб не чинити перешкод у здійсненні доступу та управління майном.

Скаргу ліквідатора Острика С.Ю. 02-01/01 від 19.04.2017 року (вх. № 08-06/10597 від 20.04.2017) задовольнити та:

1. Визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_6 щодо повернення майна, переданого ОСОБА_6 за договором відповідального зберігання від 15.08.2014, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_8.

2. Зобов'язати ОСОБА_6 передати арбітражному керуючому Острику С.Ю. майно, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , а також ключі від зазначеного приміщення.

3. Зобов'язати ОСОБА_6 звільнити майно, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 від будь-яких речей, а також забезпечити звільнення приміщень будь-якими особами, що у них знаходяться.

4. Заборонити ОСОБА_6 та будь-яким особам використовувати для підприємницької діяльності майно, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8.

5. Визнати право арбітражного керуючого Острика С.Ю. здійснювати безперешкодний доступ до майна, що є предметом забезпечення ПАТ "Альфа-Банк", а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 в тому числі, відкривати приміщення та здійснювати заміну замків, а також зобов'язати ОСОБА_6 та будь-яких інших осіб не чинити перешкод у здійсненні доступу та управління майном.

Відкласти засідання для розгляду скарги кредитора 9 вих. № 3.10.19 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9734 від 10.04.2017), клопотання ліквідатора (вх. 09-06/29005 від 21.11.2016), звіту ліквідатора, на 12.05.17, 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобов'язати:

ПАТ "КБ "Приватбанк" - надати докази розгляду клопотання ліквідатора (вх. 0906/29005 від 21.11.2016);

Ліквідатора, ПАТ "Альфа-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" - надати суду акт перевірки умов збереження та використання/невикористання в підприємницькій діяльності банкрутом чи третіми особами, об'єктів нерухомості, що належать бакруту та перебувають в заставі ПАТ "Альфа-Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс".

Ліквідатора - надати звіт станом на момент витребування, заперечення на скаргу кредитора 9 вих. № 3.10.19 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9734 від 10.04.2017).

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Черкаський В.І.