ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2017 р.Справа № 916/562/17

За позовом: Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-СИСТЕМА"

За участю військової прокуратури Південного регіону України

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 303/30/447/7 від 15.08.2016 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 01.10.2016 р.;

Від прокуратури: ОСОБА_3 на підставі посвідчення № 044623.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "УВГП-СИСТЕМА" про зобов`язання передати Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України житлову площу у розмірі 700 кв.м. у строк до 31.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 березня 2017 р. порушено провадження по справі № 916/562/17.

23 березня 2017 р. надійшла заява про вступ військової прокуратури Південного регіону України у розгляд справи № 916/562/17.

26 квітня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-СИСТЕМА" передати Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України житлову площу у розмірі 502 кв.м. у м.Одесі у строк до 31.12.2019 р.

03 травня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла спільна заява Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (Позивач), та Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-СИСТЕМА" (Відповідач) про затвердження мирової угоди , згідно якої Сторони домовились про наступне:

"1) З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобовязується передати, а Позивач прийняти 502 кв.м. загальної площі квартир в межах м. Одеси;

2) Строк виконання зобовязання, визначеного пунктом 1 цієї угоди Сторони встановлюють у 10 календарних днів після отримання Сертифікату про готовність (здачі в експлуатацію) останньої черги будівництва на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21;

3) Позивач відмовляється від предмету позову;

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обовязковою для Позивача та Відповідача;

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 916/562/17, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача."

Представники позивача і відповідача в судовому засіданні умови положення мирової угоди підтримують, просять суд затвердити зазначену мирову угоду.

Представник прокуратури заперечує проти задоволення заяви про затвердження мирової угоди , у звязку із відсутністю у мировій угоді конкретного переліку квартир та їх адрес.

Розглянувши матеріали справи, надану заяву про затвердження мирової угоди, суд доходить такого висновку:

Відповідно до п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції мирова угода сторін є одним із способів вирішення господарського спору, та може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч. 1, 3 ст. 78 ГПК України ). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст.28 ГПК України).

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, та відображають відносини, що склалися між сторонами у справі виходячи з предмету спору, а саме: зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-СИСТЕМА" передати Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України житлову площу у розмірі 502 кв.м. у м.Одесі у строк до 31.12.2019 р.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-СИСТЕМА" про затвердження мирової угоди у справі № 916/562/17 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Південним Управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УВГП-СИСТЕМА" (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, ), згідно якої Сторони мирової угоди домовилися про таке:

"1) З метою мирного врегулювання спору Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-СИСТЕМА" зобовязується передати, а Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України прийняти 502 кв.м. загальної площі квартир в межах м. Одеси;

2) Строк виконання зобовязання, визначеного пунктом 1 цієї угоди Сторони встановлюють у 10 календарних днів після отримання Сертифікату про готовність (здачі в експлуатацію) останньої черги будівництва на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21;

3) Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України відмовляється від предмету позову;

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обовязковою для Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-СИСТЕМА" (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, );

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 916/562/17, другий примірник залишається у Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України , третій примірник залишається у Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-СИСТЕМА" .

3. Провадження у справі № 916/562/17 - припинити.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 27 лютого 2017р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Н.В. Рога