ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Справа № 918/189/17

за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області

про стягнення надміру наданої суми компенсації середнього заробітку, виплаченого мобілізованим працівникам

Суддя Андрійчук О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 08-466 від 26.01.2017 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 03.04.2017 року, ОСОБА_4, дов. від 03.04.2017 року

від ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області про стягнення надміру наданої суми компенсації середнього заробітку, виплаченого мобілізованим працівникам.

Ухвалою від 20.03.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 03.04.2017 року.

Ухвалою від 03.04.2017 року розгляд справи відкладено на 18.04.2017 року.

Ухвалою від 18.04.2017 року розгляд справи відкладено на 03.05.2017 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача, представник ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області не з'явився, 18.04.2017 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представника ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області та неподання відповідачем документів, що витребовувалися, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2017 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 9.

2. У порядку ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, представника ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 14).

3. Зобов'язати ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області надати суду власний розрахунок компенсацій підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації.

4. Явку представників сторін та представника ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.