РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 924/1063/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Дужич С.П. ,

судді Юрчук М.І.

при секретары судового засыдання ОСОБА_1

за участю представників:

від позивача 1 - ОСОБА_2 довіреність №99 від 31.01.2017р.

від позивача 2 - ОСОБА_3 довіреність №180/в від 22.02.2017р.

від третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1) Хмельницької міської ради - ОСОБА_4 довіреність №02-15-1689 від 27.11.2015р.

2) Виконавчого комітету Хмельницької міської ради - ОСОБА_4 довіреність № 02-15-1674 від 27.11.2015р.

від відповідача - ОСОБА_5 довіреність №10/16 від 17.10.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.12.2016 р. у справі № 924/1063/16

за позовом 1.Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький;

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів -

1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

2. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь", м. Хмельницький;

про - звільнення ТОВ "Либідь" () частини підземного пішохідного переходу загальною площею 695 кв.м по вул. Кам'янецькій, 21/1-А у м. Хмельницькому по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності;

- стягнення неустойки в сумі 48037,68 грн. на користь Управління комунального майна Хмельницької міської ради

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третіх осіб, для повного та всебічного розгляду всіх обставин справи та у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, відкладає розгляд справи, про що представники сторін повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Окрім того, присутні в судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про продовження строку розгляду спору, яке колегією суддів задоволене.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 38, 43, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати позивача 1 та позивача 2 та надати суду належним чином засвідчені копії:

- Положення про управління комунального майна;

- Рішення Хмельницької міської ради № 1099 від 13.10.2011 "Про продовження строку договору оренди";

- Рішення Хмельницької міської ради № 211 від 30.10.2013р. "Про впорядкування управлыння об'єктами комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького".

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.