ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" травня 2017 р. Справа № 922/992/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Спецтехніка» (вх.№1439 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2017р. у справі №922/992/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Спецтехніка», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоторгова група «Спецтехніка», м. Харків

до 1) Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт ОСОБА_2», м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс - Капітал», яка діє в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот»

про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2017р. у справі №922/992/17 (суддя Суярко Т.Д.) у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ «Торговий будинок «Спецтехніка» з вказаним рішенням не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2017р. у справі №922/992/17 про визнання недійсним правочинів.

Прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ «Торговий будинок «Спецтехніка»:

- визнати недійсним з моменту укладення договір про відступлення права вимоги кредитного портфелю (кредитний договір № 04-315 від 13.05.2008р., іпотечний договір № 10-477 від 27.11.2009р. та договір застави товарів в обороті №10-316 від 13.05.2008р.) № 2365/61 від 13.12.2016р. укладений між ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт ОСОБА_2»;

- визнати недійсним з моменту укладення договір про відступлення права вимоги кредитного портфелю (кредитний договір № 04-315 від 13.05.2008р., іпотечний договір № 10-477 від 27.11.2009р. та договір застави товарів в обороті №10-316 від 13.05.2008) № Гр-13/12/16 від 13.12.2016р. укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт ОСОБА_2» та ТОВ «Компанія з управління активами «ОСОБА_2 - Капітал», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот»; судові витрати покласти на відповідачів.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" травня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.