ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2017 р.Справа № 922/1084/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська іграшка", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станпром", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1084/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська іграшка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станпром" про повернення передоплати в сумі 42200,00 грн. та стягнення штрафу в сумі 2110, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2016 року у справі № 922/1084/16 призначено судову експертизу та провадження у справі зупинено до надання експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 експертного висновку.

10 лютого 2017 року матеріали справи № 922/1084/16 разом з ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2016 року були повернуті експертною установою до господарського суду Харківської області без виконання з повідомленням за вх. № 3475, в якому було зазначено про відсутність в Харківському НДІСЕ спеціалістів в галузі виробництва, експлуатації та ремонту друкарських валів, а також зазначено про відсутність приладової бази для проведення діагностування майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року розгляд справи поновлено та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2017 року об 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року призначено у справі № 922/1084/16 судову експертизу та провадження у справі зупинено до надання експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експертного висновку.

03 травня 2017 року матеріали справи № 922/1084/16 разом були повернуті експертною установою до господарського суду Харківської області без виконання з повідомленням про неможливість надання експертного висновку, в якому було зазначено про відсутність в Київському НДІСЕ спеціалістів в галузі виробництва, експлуатації та ремонту друкарських валів, а також зазначено про відсутність приладової бази для проведення діагностування майна.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Таким чином, у зв'язку з поверненням справи до господарського суду Харківської області, суд вважає, що усунено підстави, які зумовили зупинення провадження по справі, а тому поновлює провадження по справі та призначає справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1084/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" травня 2017 р. о 11:30.

3. Зобов'язати сторони надати до суду додаткове нормативно-правове обгрунтування своєї правової позиції;

4. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1084/16