ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.05.2017 Справа № 904/4036/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Іванов О.Г., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали оскарження ухвали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 господарства «ОСОБА_2І.» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2017р. про забезпечення позову у справі № 904/4036/17

за позовом ОСОБА_1 господарства "ДАР", с. Попасне, Дніпропетровська обл.

до ОСОБА_1 господарства «ОСОБА_2І.», с. Спаське, Дніпропетровська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про розірвання договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги та стягнення 2 380 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. порушено провадження у справі № 904/4036/17 (а.с.1 матеріалів оскарження ухвали)

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро. (а.с.28 матеріалів оскарження ухвали).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2017р. (суддя Петренко Н.Е.) накладено арешт на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 господарства ОСОБА_2, а саме на р/р 3001 в ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 305299, в розмірі суми позовних вимог - 2 380 000,00 грн. Заборонено ОСОБА_1 господарству ОСОБА_2 та будь яким іншим третім особам та реєстраторам, державним реєстраторам вчиняти будь які дії по відчуженню (реєстрації, перереєстрації), переоформленню та державної реєстрації всього нерухомого, рухомого майна ОСОБА_1 господарства ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог - 2 380 000,00 грн. (а.с.32-33 матеріалів оскарження ухвали)

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 06.04.2017р., відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу від 06.04.2017р. скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2017р. відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.

У звязку з відпусткою судді Березкіної О.В. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.05.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Чимбар Л.О., Іванов О.Г.

При виготовленні тексту ухвали від 21.04.2017р. у вступній частині помилково не вказано одного учасника судового процесу, а саме третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро".

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2017р. про прийняття апеляційної скарги не було зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2017р. про прийняття апеляційної скарги у справі № 904/4036/17.

Вважати правильним склад учасників судового процесу у справі № 904/4036/17:

«за позовом ОСОБА_1 господарства "ДАР", с. Попасне, Дніпропетровська обл.

до відповідача ОСОБА_1 господарства «ОСОБА_2І.», с. Спаське, Дніпропетровська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро».

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.О.Чимбар