ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2017 р. Справа № 914/532/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс, м.Львів

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче підприємство Екологія, м.Львів

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №65 р/к від 30.12.2016р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник; ОСОБА_3 - представник;

від третьої особи: ОСОБА_4 - представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс, м.Львів до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче підприємство Екологія, м.Львів про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №67 р/к від 30.12.2016р.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.04.2017р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, та надання можливості позивачу ознайомитись з матеріалами справи та відзиву, у зв»язку з задоволенням клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 04.04.2017 року розгляд справи відкладався на 25.04.2017 року. Для надання можливості відповідачу ознайомитись з відзивом та запереченням, у зв»язку з задоволенням клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, судом розгляд справи відкладено на 04.05.2017 року.

25.04.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання від 25.04.2017 року за вх.№1842/17 від 25.04.2017 року про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України. Представники відповідача та третьої особи не заперечили проти задоволення даного клопотання.

В судове засідання 04.05.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав усні пояснення по справі. 04.05.2017 року позивачем подано через канцелярію суду додаткові пояснення у справі за вх.№15988/17 від 04.05.2017 року з додатковими документами згідно вказаного додатку. 04.05.2017 року повноважним представником позивача подано через канцелярію суду заперечення на відзив відповідача з документами, вказаними у додатку. Також представником позивача подано 04.05.2017 року клопотання за вх.№16092/17 про відкладення розгляду справи на термін не раніше 06.06.2017 року, у зв»язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають значення для справи. В судове засідання 04.05.2017р. відповідач явку повноважних представників забезпечив, які заперечили проти задоволення позовних вимог та просять відмовити в позові, з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву, який подано до суду 04.04.2017 року за вх.№12692/17. В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з запереченням на відзив та додатковими поясненнями, поданими позивачем.

В судове засідання 04.05.2017р. третя особа явку повноважного представника забезпечила, вимоги ухвали суду виконано частково. 04.05.2017 року представником третьої особи подано через канцелярію суду клопотання від 04.05.2017 року за вх.№16095/17, яким просить долучити до матеріалів справи документи вказані у додатку. Судом розглянуто дане клопотання та задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 25.04.2017 року про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів (вх.№1842/17 від 25.04.2017року).

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання від 25.04.2017 року (вх.№1842/17) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Суддя Іванчук С.В.