ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2017 р. Справа № 902/792/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву ТОВ "УКРНЕТ" №110/01-08 від 05.05.2017 (вх.канц.№06-52/4474/17 від 10.05.2017) про роз'яснення п.п.1 та п.п.4 п.7 резолютивної частини ухвали суду від 05.04.2017 у справі

за первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В", м.Вінниця

про стягнення 45 285,59 грн

за зустрічним позовом: приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В", м.Вінниця

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про стягнення 42 600,00 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

Справа №902/792/16 знаходиться в провадженні колегії суддів у складі: головуючого судді судді Банаська О.О., суддів Колбасова Ф.Ф. та Матвійчука В.В.

Ухвалою суду від 05.04.2017 колегія суддів зазначену справу прийняла до свого провадження, призначила її до розгляду на 26.05.2017.

10.05.2017 до суду електронними засобами зв'язку (на електронну пошту суду) надійшла заява №110/01-08 від 05.05.2017 (вх.канц. №06-52/4474/17) за підписом в.о. генерального директора ТОВ "УКРНЕТ" ОСОБА_2 про роз'яснення п.п.1 та п.п.4 п.7 резолютивної частини ухвали суду від 05.04.2017 у справі №902/792/16.

З огляду на перебування судді Банаська О.О. з 10.05.2017 по 24.05.2017 у щорічній відпустці дану заяву передано на автоматичний розподіл.

За результатами повторного автоматичного розподілу заяву ТОВ "УКРНЕТ" №110/01-08 від 05.05.2017 з посиланням на ч.2 п.11, ч.2 п.15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області передано на розгляд судді Нешик О.С.

Оглянувши вказаний лист та долучені до нього документи судом встановлено, що відповідно до довідки суду від 10.05.2017, складеної відповідальним працівником апарату господарського суду Вінницької області, заява №110/01-08 від 05.05.2017 не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на 11.05.2017 оригінал зазначеного документу в паперовій формі від ТОВ "УКРНЕТ" до суду не надходив.

Враховуючи те, що заява ТОВ "УКРНЕТ" №110/01-08 від 05.05.2017 надіслана без електронного цифрового підпису, вона не є офіційним документом, а тому не підлягає розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "УКРНЕТ" №110/01-08 від 05.05.2017 (вх.канц. №06-52/4474/17 від 10.05.2017) про роз'яснення п.п.1 та п.п.4 п.7 резолютивної частини ухвали суду від 05.04.2017 у справі №902/792/16 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та ТОВ "Укрнет" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, 89625.

3, 4 - Приватному підприємству "ГЛОРІЯ-В" - вул. Писарєва, 3, кв. 83, м.Вінниця, 21100; представнику Глівінській С.Й. - АДРЕСА_3

5 - ТОВ "Укрнет" - просп.40-річчя Жовтня, 26, м.Київ, 03039.