ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року справа № 923/333/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто", Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" про визнання недійсним правочину боржника по справі

за заявою: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", ідентифікаційний код 34395918, вул. Комсомольська, буд. 11, м. Цюрупинськ, Цюрупинський район, Херсонська область,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3, довіреність № 543 від 09.02.2016;

від боржника: ліквідатор Дудкін Р.А.

представник ДП "СІПІ Авто": не прибув;

представник ОСОБА_4: не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, введеній постановою господарського суду від 09.06.2016, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович.

Ліквідатором подано до господарського суду заяву про визнати недійсним з моменту вчинення правочину від 22.08.2014 щодо відчуження боржником майнових активів та зобов'язати набувача повернути боржнику вищезазначені транспортні засоби до ліквідаційної маси.

Ухвалою від 17.01.2017 господарський суд прийняв заяву ліквідатора до розгляду.

Ухвалами від 02.03.2017 та 21.03.2017 господарський суд розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину боржника відкладав, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі засновника і керівника боржника гр. ОСОБА_4 до участі у справі як заінтересовану особу стосовно боржника та витребування від нього докази щодо отримання грошових коштів від Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто" на виконання правочину від 22.08.2014, та інші докази.

У судове засідання 25.04.2017 представник ДП "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто" не прибув, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати витребувані судом докази, невиконання вимог суду пояснив хворобою бухгалтера підприємства.

Заінтересована особа стосовно боржника гр. ОСОБА_4 явку свого представника у судовому засіданні 25.042017 також не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_2 заяву ліквідатора підтримав та надав додаткові пояснення у яких зазначає наступне.

В матеріалах справи № 923/333/16 (Т-6, а.с. 115) адвокатом Апосталіді Г.Г., у якості підтвердження того факту, що всі документи бухгалтерського обліку та печатка ТОВ "МЦ "Мед-СИТИ" були викрадені з автомобіля ОСОБА_4 надано копію витягу з кримінального провадження № 0001439. Представник кредитора гр. ОСОБА_2 звертає увагу суду, що відповідно до цього витягу кримінальне провадження закрито відповідно до ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлено відсутність події кримінального правопорушення. У зв'язку з чим на думку представника гр. ОСОБА_2 органами досудового слідства встановлена відсутність крадіжки, а дії ОСОБА_4 були направлені на те, щоб виправдати факт ухилення передачі документів ліквідатору.

Також представник гр. ОСОБА_2 зауважує , що у період, протягом якого, як вказує відповідач, відбувалися розрахунки з ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ", а саме - 03.10.2014, 06.10.2014 та 07.10.2014, на кошти підприємства державною виконавчою службою було накладено арешт за виконавчими провадженнями, стягувачем по яким був ОСОБА_2 Таким чином, при наявності такого розрахунку кошти від продажу належної підприємству нерухомості мали бути стягнуті державним виконавцем на користь ОСОБА_2 Зазначене, на думку представника кредитора гр. ОСОБА_2, підтверджує факт відсутності розрахунку за оспорюваним договором, у зв'язку з чим даний договір підлягає визнанню недійсним.

Також у судовому засіданні представником гр. ОСОБА_2 та ліквідатором подано до суду клопотання про витребування додаткових доказів, а саме витребувати у регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області засвідчені копії документів, на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортних засобів.

У відповідності до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин і правових підстав, клопотання представник гр. ОСОБА_2 та ліквідатора підлягає задоволенню, а розгляд заяви ліквідатора - відкладенню.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину боржника по справі відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання для розгляду заяви ліквідатора на 25 травня 2017 року на 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. № 214

3. Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області (ідентифікаційний код 40112144; вул. Вишнева, 22, м. Херсон, 73034) засвідчені в установленому порядку копії документів, на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортних засобів FIAТ NUOVO DOBLO (2011 року випуску, держ.номер НОМЕР_2), SKODA FABIA COMBI, (2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_3), ЗАЗ 110557-42 (2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_4), ЗАЗ 110307 (2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_5) на Дочірнє підприємство «Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто» (ідентифікаційний код 32976255).

4. Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області (ідентифікаційний код 40112144; вул. Вишнева, 22, м. Херсон, 73034) засвідчені в установленому порядку копії документів, на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортних засобів FIAТ NUOVO DOBLO (2011 року випуску, держ.номер НОМЕР_2), SKODA FABIA COMBI, (2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_3), ЗАЗ 110557-42 (2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_4), ЗАЗ 110307 (2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_5) на Приватне підприємство «Медичний центр «Мед-СИТИ» (ідентифікаційний код 39398604).

5. Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області (ідентифікаційний код 40112144; вул. Вишнева, 22, м. Херсон, 73034) інформацію та підтверджуючі документи про те, за ким на підставі чого на сьогоднішній день зареєстровано транспортні засоби за наступним переліком: FIAТ NUOVO DOBLO (2011 року випуску, держ.номер НОМЕР_2), SKODA FABIA COMBI, (2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_3), ЗАЗ 110557-42 (2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_4), ЗАЗ 110307 (2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_5).

6. Уповноважити ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на отримання витребуваних судом відомостей від Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області.

7. Ухвалу надіслати: учасникам провадження та Регіональному сервісному центру МВС України в Херсонській області (ідентифікаційний код 40112144; вул. Вишнева, 22, м. Херсон, 73034) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України є обов'язковою для виконання на всій території України.

Суддя П.Д. Пригуза