УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/8143/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», м. Київ,

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/8143/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект» (далі - Товариство) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М, зареєстрованого в реєстрі за № 2280 в рахунок часткового погашення заборгованості Фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Фірма) за кредитним договором від 04.03.2004 № 252-СВ (далі - Кредитний договір) на загальну суму 35 900 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі № 910/8143/16 позов Банку задоволено частково; в рахунок часткового погашення заборгованості Фірми перед Банком за Кредитним договором (з урахуванням усіх змін та доповнень) в розмірі 35 900 000 грн., загальний розмір якої станом на день винесення рішення становить 14 857 932 євро 43 євроценти заборгованості за кредитом, 553 392 євро 95 євроцентів заборгованості за процентами, 44 352 853,96 грн. заборгованості по пені за кредитом, 4 978 914,12 грн. заборгованості по пені за процентами, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором застави від 21.07.2004, зареєстрованим в реєстрі за № 2280 в новій редакції, що викладена в додатку до договору про внесення змін від 28.05.2014 № 10, зареєстрованого в реєстрі за № 673 (з усіма змінами, доповненнями та додатками) а саме: майновий комплекс, загальною площею 8 526,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22 (реєстраційний номер об'єкта 00), що належить на праві власності Товариству та розташований на земельній ділянці, місце розташування якої вул. Жмеринська, 22 у Святошинському районі м. Києва, розміром 2,8504 га для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничих будівель та споруд, кадастровий номер 800000000:75:225:0001, що передана в оренду Товариству на підставі рішення Київської міської ради від 27.03.2003 року за № 333-1/493, за договором оренди земельної ділянки, посвідченим 21.11.2003 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. за реєстровим № 1134, шляхом визнання права власності за іпотекодержателем - Банком та визнано за Банком право власності на майновий комплекс, загальною площею 8 526,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22 (реєстраційний номер об'єкта 00) за вартістю, згідно висновку про вартість майна станом на 20.04.2016 в розмірі 35 900 000 грн., без ПДВ, до складу якого входять такі об'єкти: побутове приміщення двоповерхове, будівля виробнича багатоповерхова, будівля головного корпусу, площею 7 569,80 кв.м., літери Й, Й1-Й2 за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22; галерея подачі бетону, будівля спецтехпризначення, площею 37,00 кв.м., літера Л за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22; склад цемента, площею 110,80 кв.м., літера М за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22; будівля котельні двоповерхова, площею 451,00 кв.м., літера О за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22; бетонний вузол, будівля спецтехпризначення, площею 213,40 кв.м., літера П за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22; підсобне приміщення, площею 144,30 кв.м., літера Х за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22; стягнуто з Товариства на користь Банку 206 700 грн. судового збору.

Вказане рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 зі справи № 910/8143/16.

10.05.2017 Товариство подало суду заяву про визнання наказу по справі № 910/8143/16 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 10.05.2017 № 05-23/1569 було призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді ОСОБА_1

У результаті повторного автоматизованого розподілу вказану заву було передано судді Курдельчуку І.Д.

Частинами другою та третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 24.05.17 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

2.Зобов'язати:

2.1. Заявника: надати нормативне обґрунтування заяви та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; подати суду оригінали доданих до заяви документів;

2.2. Позивача (стягувача) та третю особу: надати письмові пояснення щодо поданої заяви та докази, що підтверджують викладені обставини.

3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу.

4. Звернути увагу учасників процесу, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук