ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2017 р.Справа № 922/1163/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву (вх.№14376 від 03.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" по справі

за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агролугань", м. Луганськ
про стягнення коштів
за участю представників:

сторони не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до господарського суду із заявою (вх. № 14376 від 03.05.2017р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 922/1163/15 - Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.05.2017р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони на правонаступника призначено в судовому засіданні на 11.05.2017 р. о 12:30 год.

Заявник в судове засідання 11.05.2017р. не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стягувач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання 11.05.2017р. не з'явився. У зв'язку із місцезнаходженням боржника у м. Луганськ, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, копію ухвали суду не було направлено на адресу боржника, про що спеціалістами відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області були складено відповідні акти.

Приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було заявлено клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача без участі представника заявника, суд визнав за можливе розглянути подану заяву по суті у даному судовому засіданні за наявними у справі матеріалами.

07.04.2015 року господарським судом Харківської області по справі № 922/1163/15 винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Агролугань" (91021, м. Луганськ, вул. Андрія Ліньова, 106, офіс 416, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) суму заборгованості по овердрафту в розмірі 191 672 грн., заборгованість за процентами в розмірі 48 060,32 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 25 778,56 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів в сумі 3 583,48 грн., штраф в розмірі 1 000 грн., а також судовий збір в розмірі 5 401,89 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання 21.04.2015р. видано відповідний наказ.

Постановою старшого державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського управління юстиції від 13.07.2015р. відкрито виконавче провадження за судовим наказом по справі №922/1163/15.

У своїй заяві про заміну сторони (стягувача) на правонаступника заявник посилається, зокрема на те, що між стягувачем та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" 23.08.2016 був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого до ПАТ "ВЕКТОР БАНК" перейшло право вимоги за Кредитним договором №015/304007/0170378 від 18.12.2013р. В подальшому за договором факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), укладеному також 23.08.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" , останній відступив право вимоги заявнику за вказаним кредитним договором, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" вважає, що наявні правові підстави для заміни стягувача на його правонаступника, зокрема заявника.

Згідно пункту 2.2 Договору факторингу від 23.08.2016р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та укладеного в подальшому 23.08.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" договору факторингу умови яких є ідентичними, сторони встановили, що загальний розмір Прав Вимоги визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення на дату укладення Договору. Розмір Прав Вимоги, що відступається згідно умов даного Договору на Дату відступлення Прав Вимоги, фіксується в Реєстрі відступлення Прав Вимоги. Відступлення Фактору зазначених в реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток №1 до Договору) Прав Вимоги відбувається в Дату відступлення Прав Вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п.3.1 Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру відступлених Прав Вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 111-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що у даному випадку заяву про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", яке не є стороною виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.04.2015р. по справі № 922/1163/15, суд не вбачає підстав для застосування приписів ст. 111-4 ГПК України до розгляду поданої заяви, у зв'язку з невідповідністю суб'єкту подання такої заяви вимогам зазначеної статті.

За таких обставин, у вирішенні питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні суд керується приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У даному випадку, перехід до заявника права вимоги до боржника відбулося на підставі договорів факторингу. Розмір грошових вимог за кредитним договором №015/304007/0170378, які перейшли до заявника відображені у Витягу з Реєстру Боржників до Договору Факторінгу від 23.08.2016р. : заборгованість в сумі 191 672,00 грн., проценти за користування кредитом в сумі 139 784,54 грн., штрафні санкції 30 362,04 грн.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Пунктом 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодекс судами першої інстанції" визначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником та визнав за можливе її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вх. № 14376 від 03.05.2017р.) задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 922/1163/15 - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд. 9; ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, офіс 32; ; п/р 8901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346).

Суддя ОСОБА_1