ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.05.17 Справа № 921/816/16-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Бойко С.М.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі - ПП) "Компанія Янус біоекотехнологія" б/н від 06.04.2017р. (вх. № 01-05/1969/17 від 26.04.2017р.)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2017 р.

у справі № 921/816/16-г/11 (суддя Сидорук А.М.)

за позовом: ПП "Компанія Янус біоекотехнологія", м. Тернопіль

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_3, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю (далі - ТДВ) "Сервіс Тернопілля", м. Тернопіль

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2017 р. у справі №921/816/16-г/11 (суддя Сидорук А.М.) у задоволенні позову ПП "Компанія Янус біоекотехнологія" до відповідача 1: ФОП ОСОБА_3, до відповідача 2: ТДВ "Сервіс Тернопілля" про визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ПП "Компанія Янус біоекотехнологія" оскаржило його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як доказ надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі апелянт долучив два описи та фіскальні чеки від 06.04.2017р., з яких можна зробити висновок, що ФОП ОСОБА_3 надіслано вищезазначений документ за адресою: АДРЕСА_1, а ТДВ "Сервіс Тернопілля" - за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Енергетична Бічна, 5.

Натомість зазначені місця реєстрації відповідачів відповідно: АДРЕСА_2; а ТДВ "Сервіс Тернопілля" - 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Енергетична Бічна, будинок 5А.

Враховуючи вищенаведене, додані до апеляційної скарги два описи та фіскальні чеки від 06.04.2017р. не можуть бути належними та допустимими доказами надіслання копії апеляційної скарги відповідачам у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У разі виконання ухвали суду апеляційної інстанції щодо усунення недоліків апеляційної скарги, ПП "Компанія Янус біоекотехнологія" вправі повторно звернутись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу ПП "Компанія Янус біоекотехнологія" з додатками всього на 9 арк., в тому числі квитанцію № 0.0.738751956.1 від 04.04.2017 р.

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги ПП "Компанія Янус біоекотехнологія" з додатками.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та

строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Бойко С.М.

Орищин Г.В.