ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 травня 2017 рокуСправа № 921/243/17-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРУДТРАНС", вул. Івана Кудрі, 14, оф.8, м. Київ 42, Київська область, 01042

до відповідача: Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство", вул. Замкова, 6, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про cтягнення заборгованості в сумі 52 258,59 грн.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність №7 від 10.02.2017 року

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 30.03.2017 рок

ОСОБА_3, довіреність №б/н від 30.03.2017 року.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРУДТРАНС", м. Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство", м. Бережани, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 52 258,59 грн, в тому числі: 42144,70 грн боргу, 9328,88 грн пені та 785,01 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 24.04.2017 на 10 год. 30 хв., який відповідно до ст.77 ГПК України відкладено на 15.05.2017 на 10 год. 30 хв.; зобов'язано позивача подати суду додаткові обгрунтування заявлених позовних вимог, з урахуванням викладеного у відповіді на претензію №221 від 14.03.2017 року та у відзиві на позов від 24.04.2017р.; докази в підтвердження факту понесених витрат (сплати коштів в сумі 42144,70 грн).

Представник позивача в судове засідання 15.05.2017 року з'явився, однак витребуваних судом матеріалів не подав, зазначивши, що відзив на позов ним отримано із запізненням. Також, підтримав подане через канцелярію суду клопотання (вх.№10861 від 15.05.2017) про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" (м. Київ, вул. Федорова, 32) у зв'язку з тим, що саме в останнього знаходяться оригінали документів, які підтверджують факт списання грошових коштів, нарахованих за додаткові витрати з ТОВ "Метрудтранс".

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, проти заявленого представником позивача клопотання не заперечили.

Статтею 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх також може бути залучено до участі у справі, якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки таких осіб.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики", м. Київ, вул. Федорова, 32, оскільки саме останнім було здійснено коригування платежів за перевезення на суму 42144,70 грн.

Враховуючи наведене, а також необхідність витребування додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення даного спору по суті, суд відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строку, визначеного ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №921/243/17-г/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики", м. Київ, вул. Федорова, 32.

2. Відкласти розгляд справи на 26 травня 2017 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

3. Зобовязати позивача та третю особу подати суду до 26.05.2017 року:

Позивача: докази надіслання (вручення) копії позовної заяви з додатками третій особі; додаткові обгрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням викладеного у відповіді на претензію №221 від 14.03.2017 року та у відзиві на позов від 24.04.2017р., та в частині нарахування заявленої до стягнення суми пені і 3% річних саме з 16.08.2016 року; докази в підтвердження факту понесених витрат (сплати коштів в сумі 42144,70 грн).

Третю особу - письмові пояснення по суті позовних вимог; письмові обгрунтування проведення коригування платежів на суму 42144,70 грн за перевезення в травні 2016 року вагонів №№65245326, 66696915 з вантажем відповідно до накладних №544973 та №544981 з підтверджуючими документами і вказанням: які нарахування включено у вказану суму та на підставі чого такі здійснено; докази стягнення (списання) з ТОВ "МЕТРУДТРАНС" суми в розмірі 42144,70 грн.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третій особі - Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики", м. Київ, вул. Федорова, 32.

Суддя С.Г. Стопник