КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа №910/22567/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Суліма В.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/22567/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз"

про стягнення 5 878 451,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі № 910/22567/16 було повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "ГК "Укргаз" до ПАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про визнанян частково недійсним догвору купівлі - продажу природного газу без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 про повернення зустрічної позовної заяви, ТОВ "ГК "Укргаз" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та направити зустрічний позов до суду суду першої інстанції для розгляду.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду за наступних обставин.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою у квітні 2017 року, визначено, що при зверненні до господарського суду за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, за подачу у квітні 2017 року апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017, ставка судового збору складає 1 600,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом - ТОВ "ГК "Укргаз" за оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/22567/16 на підставедженя сплати судового збору надано копію платіжного дорученння № 88 від 08.02.2017, яке містить відомості про те, що за ним оплата здійснена Товариством з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" () за оскарження процесуального документа у справі № 910/22558/16.

Таким чином, апелянтом - ТОВ "ГК "Укргаз" - до апеляційної скарги додано платіжне доручення про оскарження іншим товариством іншого процесуального документа у іншому спорі по іншій справі. Крім того, згідно бази даних "Діловодство", у справі № 910/22558/16 винесені процесуальні рішення за участю саме ТОВ "Газойлпетролеум", яке виступало апелянтом, що свідчить про те, що вказане товариство оплачувало судовим збором апеляційні скарги на процесуальні документи у іншій справі, і апеляційні скарги були розглянуті.

Отже, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апелянтом не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/22567/16 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (з клопотанням про поновлення строку).

Керуючись статтею 86, п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/22567/16 (з доданими матеріалами) - повернути без розгляду.

2. Матеріали оскарження №910/22567/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Сулім

І.А. Іоннікова