ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2017 Справа № 904/8534/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., представник, довіреність №1879 від 14.09.2016р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_1., представник, довіреність №475 від 15.04.2016р.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі №904/8534/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В. знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі №904/8534/16.

У судовому засіданні 26.04.2017р. було оголошено перерву до 15.05.2017р.

15.05.2017р. до початку судового засідання до суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, підписана адвокатом ФОП ОСОБА_2 - Шпак В.І. Заяву мотивовано тим, що на даний час відбувається мирне врегулювання спору, що виник між позивачем та відповідачем, тому адвокат просить прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р., яка подавалась з боку ФОП ОСОБА_2

У судове засідання призначене на 15.05.2017р. з'явився представник позивача та третьої особи, представник відповідача не з'явився.

Представник позивача та третьої особи надав пояснення по апеляційній скарзі, з приводу поданої представником відповідача заяви пояснив, що залишає вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Крім того, ч.ч. 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома особами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Частиною 1 - 3 статті 28 цього ж кодексу передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги не містить посилання на ст. 100 ГПК України, до поданої заяви не надано відповідної довіреності або іншого документу, яким уповноважено адвоката Шпак В.І. на підписання заяви від 15.05.2017р. про відмову від апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 у даній справі. Крім того, у зв'язку з неявкою апелянта або його представника у судове засідання, суд не мав можливості роз'яснити апелянту відповідні правові наслідки подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене та неявку представника відповідача, судова колегія вважає за необхідне перенести вирішення поданої заяви представником відповідача про відмову від апеляційної скарги у наступне судове засідання та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі №904/8534/16 відкласти на 12.06.2017р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Зобов'язати відповідача (ФОП ОСОБА_2.) надати суду до наступного судового засідання докази на підтвердження повноважень адвоката Шпак В.І. на підписання заяви про відмову від апеляційної скарги.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна