Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 20/5007/1274-Б/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - новий кредитор, замінений ухвалою суду від 11.02.2016) (м. Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар Житомирська область)

про визнання банкрутом

За участю повноважних представників сторін:

- від ініціюючого кредитора: не прибув;

- від кредиторів: ОСОБА_1 - довіреність №3505/08 від 12.04.2017;

- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор;

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.01.2016 прийнято до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ ТК "Велес".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.02.2016 замінено Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на нового кредитора - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.04.2016 замінено конкурсного кредитора ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на його правонаступника - ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.11.2016 замінено кредитора ПАТ "Украсиббанк", який був заставодержателем автомобіля марки ГАЗ, модель 3302, 2006 р.в., ДНЗ АМ6028АН, згідно договору застави транспортного засобу від 04.10.2006, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", оскільки 20.04.2012 між ПАТ "Укрсиббанк" та TOB "Кредекс Фінанс" укладено договір факторингу № 05/12, і цього ж числа між TOB "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Вердикт Фінанс" укладено договір факторингу № 05/12-КВ, згідно яких уступлено право вимоги заборгованості за кредитним договором, позичальником за яким є TOB ТК "Велес". Одночасно було відступлено право вимоги за забезпечувальними зобов'язаннями, які мають похідний характер, в тому числі за договором застави транспортного засобу від 04.10.2006.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 задоволено клопотання ліквідатора вих.№02-17/04/33 від 01.07.2016 про скасування заборони на відчуження рухомого майна; скасовано заборону на відчуження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" - транспортний засіб, автомобіль марки ГАЗ, модель 3302, 2006 р.в., ДНЗ АМ6028АН, номер об'єкта 3249, зареєстровану 07.03.2013 за №13564757 та зобов'язано Житомирську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України вилучити відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13564757, зареєстрований 07.03.2013 реєстратором - Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Ухвалами господарського суду Житомирської області від 14.03.2017 зокрема, замінено кредитора ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника - Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області та зобов'язано колишнього керівника ТОВ ТК "Велес" ОСОБА_5 (10008, АДРЕСА_1) передати ліквідатору ТОВ ТК "Велес" ОСОБА_2 за актом приймання-передачі печатку, документацію та майно боржника, у тому числі автомобіль ГАЗ 3302, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, з свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу РСА №533125.

10.04.2017 на адресу суду від ініціюючого кредитора (ПАТ" Дельта Банк") надішли письмові заперечення щодо клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 27701,00грн. за рахунок кредиторів.

19.04.2017 на адресу суду від Бердичівського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області надійшло клопотання №3427/08 від 10.04.2017 про заміну сторони (конкурсного кредитора) по справі №20/5007/1274-Б/12, відповідно до якої останній повідомляє суд, що Постановою КМУ від 21.12.2016 №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" ОСОБА_4 об'єднане управління ПФУ в Житомирській області з 30.03.2017 реорганізовано шляхом приєднання до Бердичівського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області. Відповідно до п.6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою КМУ від 20.10.2011 за №1074, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади. Оскільки Бердичівське об'єднане управління ПФУ в Житомирській області є повним правонаступником УПФ України в Чуднівському районі, заявник просить суд замінити кредитора у справі №20/5007/1274-Б/12 з Чуднівського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області на його правонаступника - Бердичівське об'єднане управління ПФУ в Житомирській області.

11.05.2017 на адресу суду факсимільним зв'язком від кредитора (Любарський районний центр зайнятості) надійшов лист, відповідно до якого останній просить суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника Любарського районного центру зайнятості. Щодо звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу ТОВ ТК "Велес" заперечень не має.

В судовому засіданні ліквідатор прозвітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні ліквідації ТОВ ТК "Велес". Також подав клопотання №02-17/04/14 від 11.05.2017 про долучення до матеріалів справи доказів про виконану роботу.

В судовому засіданні представник Бердичівського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області заяву про заміну кредитора у справі №20/5007/1274-Б/12 з УПФ України в Радомишльському районі на його правонаступника - Коростишівське об'єднане управління ПФУ в Житомирській області підтримала.

Ліквідатор щодо заміни кредитора не заперечив.

Дослідивши заяву Бердичівського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому.

Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Враховуючи вищевикладене, заява Бердичівського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області щодо заміни кредитора у справі №20/5007/1274-Б/12 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора ОСОБА_4 об'єднане управління ПФУ в Житомирській області на його правонаступника - Бердичівське об'єднане управління ПФУ в Житомирській області (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29, ).

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Велес" та витрат на проведення ліквідаційної процедури у сумі 27701,00грн. за рахунок кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

3. Призначити наступне судове засідання на "08" червня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №201.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2:

- внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Велес";

- забезпечити виконання повноважень та вчинення всіх дій, передбачених законом, для завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Велес". Рішення комітету кредиторів про розгляд питання завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Велес" надати суду.

5. Зобов'язати кредитора ТОВ "Вердикт Фінанс", з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрута, сприяти ліквідатору ТОВ "Велес" ОСОБА_2 у завершенні ліквідаційної процедури.

6. Кредиторам (за наявності) надати письмові погодження/заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, та стосовно затвердження ліквідатору ОСОБА_2 щомісячної основної грошової винагороди на проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Велес" за рахунок кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог.

7. Викликати в засідання суду ліквідатора, повноважних представників учасників у справі про банкрутство.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2 - ініціюч. кред. - ПАТ "Дельта Банк" 01133, м. Києв, вул Щорса, 36-Б (рек.з повід.)

3 - ТОВ "Вердикт Фінанс" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) (рек. з повід.)

4 - боржнику - 13100, Житомирська обл., Любарський р-н, смт. Любар, вул. Леніна, буд. 17

5 - Любарський РЦЗ (13100, смт. Любар, пров. Шкільний,2) рек.

6 - ЖОВ ФССтВП (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) рек.

7 - Бердичівське об'єднане управління ПФУ в Житомирській області (Житомирська обл. м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29)

8 - а/к ОСОБА_2 - 10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 112