ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 травня 2017 року Справа № 912/1058/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи № 912/1058/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP"

до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест"

Приватного підприємства "СпецЗовнішКомплект"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

І - ОСОБА_1;

ІІ - TECHFUND HOLDING INC. ("Текфанд Холдинг Інк.")

ІІІ - Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

ІV - Приватного підприємства фірми "Агрокапітал"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест", оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 18.01.2012 за № 18-01/2012;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу цілого комплексу будівель, розташованих по вул. Заводська, 4-д у м. Світловодську, що укладений 04.07.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю спільним українсько-польським підприємством "Ай.Ті.Джі-Інвест" та Приватним підприємством "СпецЗовнішКомплект", посвідчений приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 за реєстровим номером 1304.

Ухвалою від 06.05.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.07.2016, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, TECHFUND HOLDING INC. ("Текфанд Холдинг Інк."); Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"; Приватне підприємство фірма "Агрокапітал"; зобов'язано учасників судового процесу надіслати господарському суду документи необхідні для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області (суддя Змеул О.А.) від 18.07.2016 призначено у справі № 912/1058/16 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" провести попередню оплату судової експертизи в даній справі на підставі рахунку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18.08.2016 господарським судом ухвалою поновлено провадження у даній справі, зобов'язано позивача невідкладно здійснити оплату за проведення призначеної судової експертизи на підставі наданого експертною установою рахунку, який направлено на адресу позивача, погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз строк проведення експертизи у даній справі у термін понад 90 календарних днів, провадження у справі зупинено.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів", суддю Змеула О.А. звільнено з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Змеула О.А., в провадженні у якого перебувала справа №912/1058/16, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області № 335 від 26.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 27.09.2016 суддею Наливайко Є.М. справу №912/1058/16 прийнято до свого провадження та враховано, що дану справу зупинено провадженням до закінчення судової почеркознавчої експертизи і надходження її висновку до господарського суду.

21.04.2017 до господарського суду надійшли матеріали справи № 912/1058/16 разом з висновком експерта №1196/17-23, 387/17-23 від 12.04.2017.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вказаної норми провадження у справі № 912/1058/16 необхідно поновити.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1058/16.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на "29" травня 2017 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, кім. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду до дня судового засідання:

позивача: докази порушення корпоративних прав позивача, як акціонера відповідача, стосовно позовних вимог про визнання недійсним договору; докази доведення того, що ПП "СпецЗовнішКомплект" знало чи за всіма обставинами не могло не знати про обмеження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест"; додаткові обґрунтування позову (за наявності);

відповідача 1: письмові пояснення щодо позову та інші докази і заперечення (за наявності) з врахуванням обставин викладених у висновку експерта №1196/17-23, 387/17-23 від 12.04.2017; докази оплати ПП "СпецЗовнішКомплект" вартості цілого комплексу будівель, що знаходяться по вул. Заводська, 4д м.Світловодськ, переданого за спірним договором; річний звіт та баланс товариства за 2012 рік, докази надіслання таких документів до контролюючих органів; докази затвердження загальними зборами учасників товариства річних результатів діяльності та звітів за 2012 рік;

відповідача 2: письмові пояснення щодо позову та інші докази і заперечення (за наявності) з врахуванням обставин викладених у висновку експерта №1196/17-23, 387/17-23 від 12.04.2017;

третіх осіб: письмові пояснення щодо позову та інші докази і заперечення (за наявності) з врахуванням обставин викладених у висновку експерта №1196/17-23, 387/17-23 від 12.04.2017.

5. Копії ухвали направити ТОВ "INDUSTRIAL TRADING GROUP" (25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, 10/14, оф.6); ТОВ Спільному Українсько-Польському Підприємству "Ай.Ті.Джі-Інвест" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3); Приватному підприємству "СпецЗовнішКомплект" (27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-Б); ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1); TECHFUND HOLDING INC. на адресу його представника - ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1); ПАТ "Державний Ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12-г); Приватному підприємству фірмі "Агрокапітал" (27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3).

Суддя Є. М. Наливайко