ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів
про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків

за участю :

представника ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" - Гужва М.В., дов.від 01.03.2017 р., Алехин С.А.

представника боржника - Степанишина А.В., дов. від 28.12.2016 р., Заворотній А.В., дов.від 29.09.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", про стягнення з останнього заборгованості по оплаті за виконані роботи (надані послуги) за актами № 61 від 03 квітня 2013 року; № 62 від 03 квітня 2013 року; № 63 від 03 квітня 2013 року та № 72 від 25 квітня 2013 року до додаткової угоди № 61 від 22 травня 2012 року до договору № 63900-393дп від 19 квітня 2010 року; за актами № 59 від 03 квітня 2013 року та № 71 від 22 квітня 2013 року до додаткової угоди № 63 від 19 червня 2012 року до договору № 63900-393дп від 19 квітня 2010 року та за актом № 60 від 03 квітня 2013 року до додаткової угоди № 64 від 25 травня 2012 року до договору № 63900-393дп від 19 квітня 2010 року в сумі 409638,98 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016 провадження у справі припинено.

Позивач з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу №922/1081/16 передати на розгляд в окремому позовному провадженні до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2017р. апеляційну скаргу ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2016 у справі №922/1081/16 скасовано. Справу передано до господарського суду Харківської області на розгляд.

Апеляційною інстанцією було зазначено: "в ході розгляду справи місцевому господарському суду слід усунути обставини, що стали підставою для скасування ухвали від 22.12.2016, а саме, надати належну правову оцінку підставам виникнення та природі позовних вимог та вирішити питання щодо можливості вирішення спору в окремому провадженні або ж (у разі встановлення безпосередньої пов'язаності даного спору зі здійсненням провадження у справі про банкрутство) щодо передання його для розгляду в межах справи №5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Светлічному Ю.В.

Ухвалою суду від 02.02.2017 р. передано справу №922/1081/16 за позовом ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення 409638,98 грн. для спільного розгляду із справою №5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева".

Розпорядженням керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл справи та відповідно протоколу передачі судової справи, вона передана судді Усатому В.О., який розглядає справу №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".

Розглянувши матеріали заяви, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 21.03.2017 р.

В судовому засіданні представник боржника не погодився з вимогою заявника на тій підставі, що оплата по деяким актам здійснена в повному обсязі, частина суми включена до реєстру вимог кредиторів, частина вважається погашеною у зв"язку з незаявленням у встановлений законом строк заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна також підтримав заявлене представником боржника.

Представник Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" не погодився із наведеним представниками боржника.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви на 18.04.2017 р.

06.04.2017 р. від Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду судом справи № 922/481/16 , оскільки предметом розгляд даної справи є стягнення з боржника на їх користь заборгованості також по спірному договору.

В судовому засіданні 18.04.2017 р. представник Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" зазначив, що в провадженні суду є декілька справ по стягненню заборгованості за цим спірним договором та Вищим господарським судом України при розгляді однієї зі справ № 922/481/16 встановлено необхідність дослідження всієї історії відносин між позивачем та відповідачем за договором № 63900-393 від 19.04.2010 р.

Крім того, представник Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" зазначив про готовність оплатити судову експертизу.

Представник боржника заперечував проти експертизи.

Судом зазначено, що відповідно розпорядження керівника апарату суду від 22.02.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/481/16 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення коштів за договором № 63900-393дп від 19.04.2010 р. та 22.02.2017 р. справу передано до розгляду судді Усатому В.О. на підставі п.7.4 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду.

Крім того, суддею Усатим В.О. порушено провадження у справі № 922/1157/17 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення коштів за договором № 63900-393дп від 19.04.2010 р.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, суддя право об"єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті сам сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення або в рішенні.

Таким чином, враховуючи, що у наведених справах беруть участь ті самі сторони, а також те, що справи пов"язані між собою однією підставою виникнення, суд вважає за необхідне об"єднати справи № 922/1157/17 та 922/481/16 в одне провадження із заявою № 1081/16 в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.58,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об"єднати справи № 922/1157/17 та 922/481/16 в одне провадження із заявою 1081/16 в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".

Відкласти розгляд заяви Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" ( вх. № 1081/16 від 04.04.2016 р.) на "17" травня 2017 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати заявника та боржника надати питання, які необхідно поставити судовому експерту для здійснення судової експертизи, або свої заперечення з цього питання.

Ухвалу направити Державному підприємству "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", боржнику, розпоряднику майна.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Яризько В.О. Савченко А.А.