ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа № 912/827/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/827/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до Гайворонської міської ради Гайворонського району Кіровоградської області

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів"

та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр"

про визнання частково недійсним рішення

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, завідувач сектору юридичної роботи, довіреність №05/17 від 10.04.17;

від позивача - ОСОБА_2, заступник начальника, довіреність № 01/17 від 18.01.17;

від відповідача - ОСОБА_3, спеціаліст-юрист, довіреність № 02-30/137 від 11.04.17;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Публічне акціонерне товариство "Гайворонський спеціалізований кар'єр") - ОСОБА_4, завідувач сектору юридичної роботи , довіреність № 1165 від 26.12.16;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Відкрите акціонерне товариство "Гайворонський комбінат хлібопродуктів") - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_5, ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2015 у справі № 11/65,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Гайворонської міської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішення Гайворонської міської ради від 26.09.2012 № 693 про оформлення права власності на нерухоме майно в частині залізничної колії загального користування протяжністю 1009 м за ПАТ "Гайворонський спеціалізований кар'єр".

Ухвалою від 20.03.2017 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" на стороні позивача та Публічне акціонерне товариство "Гайворонський спеціалізований кар'єр" на стороні відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушено його права на нерухоме майно, а саме: залізничну колію загального користування протяжністю 1009 м, в результаті прийняття рішення № 693 від 26.09.2012, яким оформлено право власності на цей об'єкт за ПАТ "Гайворонський спеціалізований кар'єр" . Даний об'єкт державної власності, за твердженням позивача, належить до сфери управління регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

12.04.2017 від Гайворонської міської ради надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Від Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр" також надійшов відзив на позовну заяву, у якому третя особа просить відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 12.04.2017 розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 12.04.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 10.05.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази необхідні для розгляду справи по суті.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду надано відповідні письмові пояснення та витребувані документи.

Крім того, в судовому засіданні 10.05.2017 представником позивача подано клопотання про витребування від Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації інвентарної справи з усіма первісними документами, на підставі яких оформлено право власності за ПАТ "Гайворонський спеціалізований кар'єр" з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.10.2012 року.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання, оскільки відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується. Однак, позивачем не конкретизовано яку саме інвентаризаційну справу необхідно витребувати та не вказано її реквізитів, не доведено, що ця справа знаходиться у відповідної особи та не обґрунтовано належними та допустимими доказами які саме обставини може підтвердити зазначений доказ з огляду на предмет спору у даній справі. .

Третьою особою (Публічне акціонерне товариство "Гайворонський спеціалізований кар'єр") надано письмові пояснення по суті справи, відповідно до яких остання вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Третьою особою (ВАТ "Гайворонський комбінат хлібопродуктів") також надано письмові пояснення № 10/05/2017-01 від 10.05.2017 про підтримання позовних вимог.

Відповідач вимоги господарського суду виконав частково, надав належним чином засвідчену копію рішення №693 від 26.09.2012 та для огляду архівні документи, що слугували підставою для прийняття цього рішення. Копії таких документів для долучення до справи відповідачем господарському суду не надоно.

Під час заслуховування пояснень присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу у господарського суду виникла необхідність витребувати не подані та нові докази для повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем також подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до приписів статті 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд згідно поданого відповідачем клопотання продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 2, 3 частини 1 статті 77 , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/827/17 на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи до 24.05.2017 об 11:00 год.

4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

5. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача до дня судового засідання: пояснення щодо заявлених вимог з огляду на зміст рішення Гайворонської міської ради №693 від 26.09.2012, належним чином засвідчена копія якого надана відповідачем до судового засідання;

відповідача у строк до 17.05.2017: належним чином засвідчені копії архівних документів, які додавались до заяви ПАТ "Гайворонський спеціалізований кар'єр" про визнання права власності № 1036 від 11.09.2012;

Суддя Є. М. Наливайко