номер провадження справи 20/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 908/2261/13

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк», 61050, м. Харків, пр. Московський, 60

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж», 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 78; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 36

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Автоком, 69008, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б

про звернення стягнення на предмет іпотеки

заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 51410980 від 13.06.2016р. щодо стягнення виконавчого з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж».

Розпорядженням керівника апарату суду № П-304/17 від 11.05.2017 р., враховуючи звільнення з посади судді доповідача у справі ОСОБА_2, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2261/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2017 р., справу № 908/2261/13 для розгляду скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби, передано судді Горохову І.С.

Судом встановлено, що на момент надходження скарги справа № 908/2261/13 буда надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги про перегляд ухвали по справі № 908/2261/13 від 14.12.2016р.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд ухвалив відкласти питання про прийняття скарги до розгляду до повернення справи № 908/2261/13 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття скарги до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи № 908/2261/13 до господарського суду Запорізької області.

Суддя І.С. Горохов