ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2017 Справа № 904/9941/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. по справі №904/9941/16

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК" (49000, м. Дніпро, пр. Газети "Правда", 66, кв. 50; )

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року по справі №904/9941/16 (суддя Владимиренко І.В. ) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці, ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) Родь Андрія Олександровича.

Не погодившись із зазначеною постановою, ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати постанову господарського суду в частині призначення ліквідатора боржника арбітражного керуючого Родь А.О., прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Власова Р.В.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам статей 94, 95 ГПК України, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Положення статті 129 Конституції України та статті 22 ГПК України передбачають здійснення правосуддя у господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 ГПК України, згідно з її другою частиною до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 95 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.17р. ухвалою господарського суду визнано грошові вимоги Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 10 969 301,00 (3 черга задоволення); 2 613 382,00 грн. (6 черга задоволення); визнано частково грошові вимоги ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 18 805 072,03 грн. (4 черга задоволення); 8 970 043,31 грн. (6 черга задоволення); визнано грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Траст - капітал" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 17 151 060,41 грн. (4 черга задоволення); 11 440 414,24 грн. (6 черга задоволення); грошові вимоги ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" у сумі 52 888,40 грн. (основний борг) та 734 248,97 грн. (штраф, пеня) - відхилено.

Затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК" з вимогами наступних кредиторів:

1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Траст - капітал" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 17 151 060,41 грн. (4 черга задоволення); 11 440 414,24 грн. (6 черга задоволення).

2. Публічне акціонерне товариство "КБ "ПРЕМІУМ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 18 805 072,03 грн. (4 черга задоволення); 8 970 043,31 грн. (6 черга задоволення).

3. Пологівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 10 969 301,00 (3 черга задоволення); 2 613 382,00 грн. (6 черга задоволення).

При зверненні із апеляційною скаргою ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" не надано докази направлення її копії на адресу кредиторів по справі.

Таким чином, всупереч наведеним вище нормам законодавства, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу кредиторів, які є стороною у справі про банкрутство в розумінні статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Неповідомлення сторони у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені в статтях 4-2, 4-3 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 статті 97 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. по справі №904/9941/16 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко