ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2017 Справа № 904/11064/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 по справі № 904/11064/16 (суддя Суховаров А.Є.)

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна, -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

до Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "Ренессанс-Клуб" та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України у зв'язку з ненаданням ТОВ "Ренессанс-Клуб" доказів сплати судового збору.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016, ТОВ "Ренессанс-Клуб" звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 (колегія суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П., Подобєд І.М.) апеляційну скаргу ТОВ "Ренессанс-Клуб" повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв'язку з ненаданням представником ТОВ "Ренессанс-Клуб" ОСОБА_1 доказів на підтвердження своїх повноважень.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 касаційну скаргу ТОВ "Ренессанс-Клуб" задоволено.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 904/11064/15 скасовано, а справу передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

03.05.2017, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Парусніков (доповідач), судді: Білецька, Л.М., Верхогляд Т.А.

З урахуванням вище викладеного, апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у складі визначеної автоматизованою системою суддів.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.05.2017 на 11:15 год., зал судових засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Сторонам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу (апелянтові):

- у строк до 18.05.2017 надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги (з відміткою про реєстрацію її господарським судом Дніпропетровської області) з доданими до неї документами;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Прокурору, позивачу та третім особам:

- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд