номер провадження справи 27/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 5009/1218/12

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 5009/1218/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (69063 м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29) - стягувач за рішенням суду від 23.04.2012 р. (ПАТ Вектор банк, (01033 м. Київ вул. Тарасівська, 9 - стягувач на підставі договору відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 р.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Сістал(72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шосе Каховське, буд. 12)

про стягнення 202 474 грн. 27 коп.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2, дов. № 559 від 16.03.2017 р. я

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

31.05.2012 року господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 5009/1218/12, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Сістал задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Сістал (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шосе Каховське, буд. 12, , р/р 5 в ЗОД ОСОБА_1 Аваль, МФО 313827) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, , р/р 2909334 в ЗОД ОСОБА_1 Аваль, МФО 313827) стягнуто 193 259 (сто девяносто три тисячі двісті пятдесят девять) грн. 47 коп. заборгованості по кредиту, 5 144 (пять тисяч сто сорок чотири) грн. 29 коп. нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом, 2 927 (дві тисячі девятсот двадцять сім) грн. 45 коп. пені нарахованої на заборгованість за кредитом, 395 (триста девяносто пять)грн. 11 коп. пені нарахованої на заборгованість за відсотками, судовий збір в сумі 4 034 (чотири тисячі тридцять чотири) грн. 54 коп.

20.06.2012 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/1218/12 видано відповідний наказ.

29.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 5009/1218/12.

Ухвалю суду від 29.03.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 5009/1218/12 прийнято до розгляду та призначено засідання суду на 11.04.2017 р.

Ухвалою суду від 11.04.2017 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 5009/1218/12 відкладено, засідання суду призначено на 26.04.2017 р.

26.04.2017 р. до початку розгляду заяви представник заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія) заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено у якій справі розглядається заява, склад суду та розяснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 26.04.2017 р. представник заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія) підтримав заяву, щодо заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 5009/1218/12, на підставах викладених у заяві та письмових поясненнях по суті заяви, надісланих на адресу суду 10.04.2017 р. Заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 5009/1218/12 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, обґрунтовує тим між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль", м. Запоріжжя (стягувач за рішенням суду від 23.04.2012 р.) та Публічним акціонерним товариством Вектор банк, м. Київ було укладено договір відступлення прав вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/17-41/8 від 16.01.2008 р. укладеним з ТОВ фірма Сістал перейшло до ПАТ Вектор Банк.

В свою чергу між ПАТ Вектор Банк та ТОВ Фінансова крмпанія Довіра та Гарантія було укладено договір відступлення прав вимоги № 114/7-41111/1 від 27.10.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/17-41/8 від 16.01.2008 р. укладеним з ТОВ фірма Сістал перейшло до ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

Отже до ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія перейшли всі права щодо грошової вимоги до ТОВ фірма Сістал за кредитним договором № 010/17-41/8 від 16.01.2008 р.

ТОВ ФК Довіра та Гарантія повідомив суд, про те, що має на зберіганні оригінал Договору про відступлення права вимоги № 114/7-4111/1 від 27.10.2016 року, але він є в наявності лише в одному екземплярі, і згідно внутрішньої інструкції ТОВ ФК Довіра та Гарантія зберігається за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_3 буд. 8, та для огляду не надається, оскільки це може привести до його пошкодження та втрати читального вигляду, а у зв'язку з віддаленістю місця знаходження ТОВ ФК Довіра та Гарантія - (м. Київ), представник не може самостійно надати для огляду судом оригінали документів, на підставі яких виникає право вимоги.

ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія є частковим правонаступником первісного стягувача ПАТ ОСОБА_1 Аваль на підставі укладеного договору відступлення права вимоги, щодо конкретно визначеного кредитного договору укладеного з боржником та має право звернутися до суду з заявою про заміну стягувача та бути стороною виконавчого провадження, щоб захистити свої порушені, невизнані або оспорювані права чи інтереси.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Отже, після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов'язковому виконанню, а сторонами справи, виходячи із суті такого рішення, набувають процесуального статусу стягувача та боржника, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у виконавчому провадженні на стадії примусового виконання рішення суду.

Заявник вважає, що рішення суду повинно бути виконано на користь нового стягувача ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія, оскільки первісний кредитор/стягувач ПАТ ОСОБА_1 Аваль на підставі правочину відступив право грошової вимоги до боржника за кредитним договором, а тому лише після заміни сторони виконавчого провадження новий стягувач матиме правові підстави виконати в примусовому порядку рішення суду, що підтверджується вище викладеною судовою практикою.

На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву та замінити стягувача ПАТ ОСОБА_1 Аваль його правонаступником ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

Вимоги суду викладені в ухвалах заявником не виконано, заявником не надано суду доказів проплати за договором відступлення прав вимоги, оригіналів витребуваних документів не надано, в тому числі не надано оригіналу договору відступлення прав вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016р., оригінал акту приймання передачі документації до договору відступлення прав вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016р., не надано доказів в оригіналі про направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадження на адресу ПАТ Вектор банк, м. Київ, письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви.

У судове засідання, відкрите 26.04.2017 р. представник позивача (стягувач за рішенням суду від 23.04.2012 р.) - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль", м. Запоріжжя не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

ПАТ Вектор банк, м. Київ (стягувач на підставі договору відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 р.) у судове засідання, відкрите 26.04.2017 р. не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 11.04.2014 р. надіслав на електрону адресу суду повідомлення, щодо того, що всупереч вимогам ст. 56 ГПК України заявник ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не надіслав на адресу ПАТ «Вектор Банк» копію поданої до суду заяви із всіма додатками, внаслідок чого вважає порушено процесуальні права банку.

Крім того, проінформував суд про те, що відповідно до рішення Правління Національного банку України віл 21 березня 2017 року № 163-рш Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОЇ ТОВАРИСТВА ВЕКТОР-БАНК виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонду) прийнято рішення від 22 березня 2017 року № 1104 Про початок процедури ліквідації ПАТ ВЕКТОР БАНК та делегування повноважень ліквідатора банку.

Згідно з зазначеним рішенням припинено тимчасову адміністрацію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ Вектор БАНК з 22 березня 2007 р. до 21 березня 2019 року включно, призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано повноваження ліквідатора ПАТ ВЕКТОР БАНК провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на два роки з 22 березня 2017 року до 21 березня 2019 року включно.

Процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюється нормами Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

На даний час. відповідно до вимог ст. ст. 38, 48 вказаного Закону уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ Вектор Банк вживаються заходи до забезпечити збереження активів банку, зокрема, здійснюється перевірка правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою статті 38 Закону (включаючи Договір відступлення прав вимоги № 114/7-4111/1 від 27.10.2016).

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 26.04.2017 р. не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У звязку з неявкою в засідання суду представників позивача та відповідача, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 5009/1218/12 відкласти.

Засідання суду призначити на 18 травня 2017 р. о 10 год. 30 хв.

Зобовязати:

заявника: оригінал договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 23.08.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 012/05/00548 від 14.08.2008 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ, надати докази в оригіналі про направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадження на адресу ПАТ «Вектор Банк» (стягувач на підставі договору відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 р.), письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви, оригінали документів доданих до заяви, довіреність на представника.

первісного позивача у справі - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль: оригінал договору відступлення права вимоги від 27.10.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/17-41/8 від 16.01.2008 р. перейшло до ПАТ Вектор банк, (01033 м. Київ вул. Тарасівська, 9 - стягувач на підставі договору відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 р.), письмові пояснення по суті заяви, довіреність на представника

відповідача у справі: письмове пояснення по суті заяви, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників 18 травня2017 року обовязкова.

Господарський суд попереджає сторін про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, а саме за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвал суду. Сума штрафу складатиме 1 700,00 грн., який перераховується у Державний бюджет України.

Суддя Дроздова С.С.