РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" травня 2017 р. Справа № 903/1242/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.04.2017р. у справі №903/1242/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.04.2017р. у справі №903/1242/14:

1. Усунуто ліквідатора ОСОБА_1 (вул. Прилісна, 1, с. Носачевичі, Рожищенський район, Волинська область, ІПН №) від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" (с. Носачевичі, Рожищенський район, Волинська область, ).

2. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" (с. Носачевичі, Рожищенський район, Волинська область, ) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013 року, вул. Коперника, 36а, 4 поверх, м.Луцьк, 43010).

3. Зобовязано ОСОБА_1 (вул. Прилісна, 1, с. Носачевичі, Рожищенський район, Волинська область, ІПН №) в термін до 28 квітня 2017 року передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" ОСОБА_2 всі без виключення документи та матеріали, зібрані та сформовані під час провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", печатки та штампи товариства, правовстановлюючі документи та матеріали.

4. Зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 С,В. відповідно до статей 41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації товариства-банкрута надати суду обґрунтований остаточний звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси, договори купівлі-продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, остаточний реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обовязковому зберіганню, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржену ухвалу місцевого господарського суду скасувати.

Згідно із частиною 2 статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно частини 1 статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК).

Оскаржуваною ухвалою було усунуто ліквідатора ОСОБА_1 (вул. Прилісна, 1, с. Носачевичі, Рожищенський район, Волинська область, ІПН №) від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013 року, вул. Коперника, 36а, 4 поверх, м.Луцьк, 43010).

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ні на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" (с.Носачевичі, Рожищенський район, Волинська область, 45108), ні на адресу нового призначеного ліквідатора - ОСОБА_2 (вул.Коперника, 36а, 4 поверх, м.Луцьк, 43010).

Згідно п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Тому, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.04.2017р. у справі №903/1242/14 без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

У зв"язку з зазначеним клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.04.2017р. у справі №903/1242/14 без розгляду.

Додаток: скаржнику - матеріали скарги з додатками

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.