ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 904/3961/17

За позовом керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, с. Синельникове Дніпропетровської області

до відповідача-1 Зайцівської сільської ради, с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", смт. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання незаконним рішення №83-9/VII від 03.11.2016, недійсним договір оренди земельної ділянки від 08.11.2016 та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, службове посвідчення №023761 від 20.12.2013 року, прокурор відділу

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про:

- визнання незаконним рішення Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №83-9/VII від 03.11.2016 в частині надання в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" земельної ділянки площею 7,23 га, кадастровий номер :01:002:0352, з земель комунальної власності Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області;

- визнання недійсним договір оренди земельної ділянки від 08.11.2016 укладений між Зайцівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" площею 7,23 га, кадастровий номер :01:002:0352;

- зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" повернути Зайцівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області земельну ділянку площею 7,23 га кадастровим номером :01:002:0352.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Зайцівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області в порушення вимог законодавства, а саме частини другої статті 135 Земельного кодексу України відповідно до якої продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) здійснюється виключно на земельних торгах, крім випадків, встановлених частинами другою і третьою статті 134 цього Кодексу, прийнято рішення №83-9/VII від 03.11.2016 в частині надання в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" земельної ділянки площею 7,23 га, кадастровим номером :01:002:0352, з земель комунальної власності Зайцівської сільської ради. Враховуючи, що Зайцівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області є одним з учасників спірних правовідносин, яким допущено порушення інтересів. вона виступає відповідачем у даній справі. Таким чином, органи влади або посадові особи, які здійснюють захист державних інтересів у спірних правовідносинах, відсутні. У зв'язку з цим, прокурор самостійно представляє інтереси держави та звертається до суду як позивач.

Зайцівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що сільська рада діяла в межах своїх повноважень та керуючись чинним законодавством. Сільська рада вважає, що Синельниківською місцевою прокуратурою безпідставно взяті до уваги норми чинного законодавства, які визначають нібито незаконність прийнятого рішення та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Сільська рада використала при прийнятті рішень ті норми законодавства, які не забороняють поновлення договорів оренди на землі сільськогосподарського призначення та надають переважне право на укладання орендарю у користування якого раніше була земельна ділянка. Сільська рада ніяким чином не порушила інтереси Держави та завжди стоїть на захисті комунальних майнових прав. Жодним чином прокуратурою не доведено порушення державних інтересів, неможливість отримання коштів за таке користування та перешкоджання розпорядженням земельними ділянками. Земельна ділянка, що є комунальною власністю Зайцівської територіальної громади обробляється на законних підставах, а громада прозоро отримує додаткові кошти для інфраструктурного розвитку. Для більш законодавчо обґрунтованого додаткового пояснення, відповідач-1 просить суд надати час для підготовки документів та ксерокопій, яких не вистачає у даній справі. Судове засідання 11.05.2017 відповідач-1 просить провести без представника сільської ради по причині термінової підготовки документів по об'єднанню територіальних громад.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 25 травня 2017 року о 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- додатково повідомити відповідачів про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

відповідачу-2:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2