ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 911/1264/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аплайн»

(м. Київ, вул. Павла Пестеля, буд. 11б);

до відповідачів 1. ОСОБА_1

(АДРЕСА_1);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Сосновая Роща»

(Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, шосе Алупкинське, 21)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аплайн» звернулося до господарського суду Київської області з позовом (вх. 1328/17 від 25.04.2017) до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Сосновая Роща» про визнання недійсним договору іпотеки від 28.12.2013 укладеного між ЗАТ «СМ Дорз» (правонаступником якого стало ТОВ «Санаторій «Сосновая Роща») та ОСОБА_1

Однак, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не підлягає розгляду в господарських судах України з наступних підстав.

В позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідачів - Автономна Республіка Крим, м. Джанкой та м. Гаспра відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

У позовній заяві відповідачем 1 зазначено фізичну особу ОСОБА_1, яка не є підприємцем.

Відповідно до норм ГПК України, не підлягає розгляду в господарському суді України справа про визнання недійсним договору, якщо відповідачем зазначено фізичну особу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аплайн» та повернути позовну заяву, разом з доданими до неї документами, всього на 34 акр. (в т. ч. оригінали квитанцій №12202661 від 24.04.2017).

Суддя О.О. Христенко