ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Справа № 923/333/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто", Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" про визнання недійсним правочину боржника по справі

за заявою: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", ідентифікаційний код 34395918, вул. Комсомольська, буд. 11, м. Цюрупинськ, Цюрупинський район, Херсонська область,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3, довіреність № 543 від 09.02.2016;

від боржника: ліквідатор Дудкін Р.А.

представник ДП "СІПІ Авто": не прибув;

представник ОСОБА_4: не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, введеній постановою господарського суду від 09.06.2016, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович.

Ліквідатором подано до господарського суду заяву про визнати недійсним з моменту вчинення правочину від 22.08.2014 щодо відчуження боржником майнових активів та зобов'язати набувача повернути боржнику вищезазначені транспортні засоби до ліквідаційної маси.

Заяву подано з вимогою до Дочірнього підприємства «Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто», Приватного підприємства «Медичний центр «Мед-СИТИ» та ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ» про визнання недійсним правочину боржника по відчуженню транспортних засобів, оскільки під час здійснення ліквідаційної процедури були виявлені ознаки його недійсності.

Зокрема, предметом правочину були наступні транспортні засоби ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ»:

- FIAТ NUOVO DOBLO, 2011 року випуску, держ.номер НОМЕР_2 - ціна продажу 25 000 гривень, з ПДВ;

- SKODA FABIA COMBI, 2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_3 - ціна продажу 1 000 гривень, з ПДВ;

- ЗАЗ 110557-42, 2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_4 - ціна продажу 1 000 гривень, з ПДВ;;

- ЗАЗ 110307, 2007 року випуску, держ.номер НОМЕР_5 - ціна продажу 1 000 гривень, з ПДВ.

Зазначені транспортні відчужено ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ» в період наявності значної заборгованість перед кредиторами, що свідчить про умисне та свідоме ухилення посадовими особами ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ» від фактичного виконання наявних на той час боргових зобов'язань та приховування майнових активів, з метою недопущення послідуючого звернення на них стягнення.

Окрім того, проведеним ліквідатором аналізом обставин припинення права власності на нерухоме майна ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ» та суб'єктного складу учасників правовідносин встановлено, що майно відчужено заінтересованим особам, що не може свідчити про добросовісність набуття права власності на нього.

При цьому, грошові кошти за продаж транспортних засобів на р/рахунки ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ» не надходили взагалі.

На думку ліквідатора, зазначені обставини свідчать про недобросовісність осіб, що набули прав власності на майно банкрута, намагання їх до уникнення від матеріальної відповідальності, приховування майна та вжиття заходів по його подальшому відчуженню.

З урахуванням того, що за результатами розгляду по суті заяви ліквідатора може бути прийнято рішення про визнання недійсним правочину по відчуженню транспортних засобів ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ», яке матиме наслідком державну реєстрацію права власності ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ» на незаконно відчужене у нього майно, є ризик того, що відповідач-2 за заявою, може відчужити спірне майно, що значно утруднить або зробить неможливим виконання судового рішення.

Невжиття заходів, на думку ліквідатора, матиме наслідком порушення прав кредиторів банкрута, які будуть позбавлені можливості задовольнити свої грошові вимоги за рахунок належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" рухомого майна.

За таких обставин, суд вважає, що доводи ліквідатора про необхідність забезпечення заяви є обґрунтованими, підстави для забезпечення вимог кредиторів є наявними, невжиття заходів з великою імовірністю може утруднити виконання рішення господарського суду у разі задоволення відповідної заяви ліквідатора.

Суд зазначає, що згідно вимог ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодекс) заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заходи забезпечення, що заявлені ліквідатором, відповідають критеріям розумності, обґрунтованості і адекватності щодо забезпечення позову, ґрунтуються на наявному зв'язку між заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, такий захід здатен забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 66-67, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. щодо забезпечення заяви до Дочірнього підприємства «Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто», Приватного підприємства «Медичний центр «Мед-СИТИ» та ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ» про визнання недійсним правочину боржника, шляхом накладення арешту на майно по справі № 923/333/16, - задовольнити.

2. Накласти арешт на майно Приватного підприємства «Медичний центр «Мед-СИТИ», ідентифікаційний код 39398604, місцезнаходження Житлоселище, буд. 5-а, м. Олешки (Цюрупинськ), Олешківського району Херсонської області, а саме на:

- автомобіль FIAТ NUOVO DOBLO, 2011 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_6, колір білий;

- автомобіль SKODA FABIA COMBI, 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_7, колір сірий;;

- автомобіль ЗАЗ 110557-42 ЗНГ, 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_8, колір білій;

- автомобіль ЗАЗ 110307-42 ЗНГ, 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_9. колір білий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, відповідно до ст. 115 ГПК України є обов'язковою на всій території України, є виконавчим документом і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня її прийняття.

Суддя П.Д. Пригуза