ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 907/158/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм", м.Ужгород до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Вилок, Виноградівського району про стягнення заборгованості на суму 129413,80 грн.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив (участь представників визначена судом на розсуд сторін) та не надав суду пояснень у зв'язку із обставинами наведеними представником відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 28.03.17, щодо неврахування здійснених відповідачем платежів, та не надав суду копії договору, посилання на який міститься у накладних долучених до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні подала відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги заперечує, а також контррозрахунок заборгованості, відповідно до якого залишок боргу перед позивачем становить 48713,80 грн. Посилається, при цьому на те, що після одержання товарів за накладними на протязі лютого-березня 2016р на загальну суму 132118,94 грн. відповідач на протязі березня-жовтня 2016р. здійснював оплату частковими платежами на загальну суму 85000 грн., банківські виписки щодо яких позивачем долучені до матеріалів справи, однак зазначені суми не враховані при розрахунку заборгованості. Крім того, посилається на оплату в грудні 2016р. суми 14700 грн. двома платежами, на підтвердження чого долучено копії платіжних доручень.

Суд, з огляду на наведене та на те, що призначенням усіх платежів згідно банківських виписок та платіжних доручень, про які йдеться у справі, містять інформацію про оплату згідно накладної лише за одним № ГФР-004568 однак з різними датами (найраніше - з 5.11.15 та найпізніше - 20.12.16), у всіх накладних, долучених до матеріалів справи міститься інформація про те, що поставки здійснювалися на підставі договору 59-91 від 9.10.15, вважає за необхідне зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків станом на час розгляду справи у суді за період з 9.10.15р., за результатами якої скласти та надіслати суду відповідний акт з доданням до нього документів, що підтверджують здійснення сторонами господарських операцій щодо поставки товарів та їх оплати.

За наведеного належить відкласти розгляд справи на інший час у строки, що перевищують встановлені ГПК України, однак у межах розумного строку необхідного для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті. При цьому суд керується приписами Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо здійснення правосуддя в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави на засадах верховенства права.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" травня 2017 р. на 12:00 год.

2. Зобов"язати сторони провести звірку взаєморозрахунків станом на час розгляду справи у суді за період з 9.10.15р., за результатами якої надіслати суду відповідний акт з доданням до нього документів, що підтверджують здійснення сторонами господарських операцій щодо поставки товарів та їх оплати, для чого:

відповідачеві - скласти проект акту взаємозвірки з відображенням зазначених господарських операцій у відповідний період та надіслати його підписаний примірник рекомендованою кореспонденцією позивачеві;

позивачеві - звірити викладену інформацію в акті, підписати та до 15.05.17 надіслати суду. У разі незгоди з інформацією наведеною відповідачем у проекті акту - навести власну документально обґрунтовану інформацію.

Суддя Ушак І.Г.