УХВАЛА

26.04.2017Справа № 910/5704/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1"
до про Публічного акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" визнання правочину недійсним
Представники сторін:

від позивача:Жук О.Б. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 року порушено провадження у справі № 910/5704/17, судове засідання призначено на 26.04.2017 року.

24.04.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.04.2017 року.

25.04.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.04.2017 року та відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог і здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника.

26.04.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо набуття права власності саме на нежитлове приміщення загальною площею 346,5 кв.м за Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 27.05.2016 року;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК".

2) Сторін надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо здійснення державної реєстрації Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.05.2016 року відповідно до п.5.1.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.17 о 11:25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо набуття права власності саме на нежитлове приміщення загальною площею 346,5 кв.м за Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 27.05.2016 року;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК".

3. Зобов'язати Сторін надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо здійснення державної реєстрації Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.05.2016 року відповідно до п.5.1.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 22.05.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин