ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 травня 2017 рокуСправа № 921/287/17-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши: Клопотання № без номера від 11 травня 2017р. (вх. №10887 від 15.05.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС", вул. Наливайка, 3, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область (представник ОСОБА_1)

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/287/17-г/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС", вул. Наливайка, 3, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200.

до відповідача: Фермерського господарства "Масарівські Липки", вул. І. Богуна, 45, м.Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область,48260.

про: cтягнення заборгованості в сумі 234 473,57 грн., з яких: - 103 939, 09 грн. інфляційні втрати, 19 994, 75 грн. - 3% річних, 110 539, 73 грн. - пеня.

встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.05.2017р. порушено провадження у справі та судове засідання по розгляду справи призначено на 22.05.2017р. о 11:30 год. та в порядку підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК України) витребувано від сторін додаткові матеріали, необхідні для вирішення спору.

15.05.2017 р. від позивача(представник ОСОБА_1) до матеріалів справи поступило Клопотання №без номера від 11.05.2017 року (вх. №10887 від 15.05.2017р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття безпосередньо в судове засідання до господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, зумовлену значною віддаленістю суду від місця знаходження як самого позивача, так і його повноважного представника, а також значними організаційно-фінансовими затратами на відрядження.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні на даній стадії судового процесу, виходячи з такого.

Згідно із ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Так, у поданому клопотанні заявник просить забезпечити проведення відеоконференції господарський суд Львівської області.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/287/17-г/16, яке відбудеться 22.05.2017р. о 11:30 год., через програму бронювання системи відеоконференцзвязку судом перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Львівської області для проведення відеоконференції та зясовано, що 22.05.2017р. о 11год. 30хв. майданчик для проведення відеоконференцзвязку вже заброньований для проведення іншого судового засідання у справі №902/245/16, прогнозованою тривалістю до 12:30год., а відтак відсутня можливість проведення відеоконференції між господарським судом Тернопільської області та господарським судом Львівської області у справі №921/287/17-г/16.

Окрім того, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарський спір.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законом не визначені, а тому відеоконференція здійснюється у виняткових випадках, з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з об'єктивних причин не можуть бути присутніми в засіданні суду, а їх участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 05.05.2017р. явку уповноважених представників учасників судового процесу в судовому засіданні не визнано обов'язковою, позивачем свої вимоги викладено у позовній заяві, а додаткові документи, які необхідні для розгляду спору, судом витребувано в сторін, подання яких здійснюється на загальних підставах.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність обєктивних причин для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на даній стадії судового процесу.

Керуючись ст.ст.741, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні Клопотання без номера від 11.05.2017р. (вх. №10887 від 15.05.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС", вул. Наливайка, 3, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область (представник ОСОБА_1) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді господарським судом Тернопільської області справи №921/287/17-г/16 відмовити.

Суддя С.О. Хома