ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2017 Справа № 904/5840/13

За заявою: ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013

У справі:

За позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до ОСОБА_1 підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа"

про стягнення 638 183 грн. 04 коп.

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність №270/16 від 27.12.2016;

від відповідача (заявника): представник ОСОБА_3, довіреність №00.01.0208 від 25.10.2016.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" пеню у розмірі 117672,11грн., 3% річних у розмірі 47698,98грн., інфляційних втрат у розмірі 355139,97грн., судовий збір у розмірі12763,66грн. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013, яке набрало законної сили 25.10.2013 видано наказ.

19.04.2017 від комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" отримано заяву про відстрочку виконання рішення суду.

Заява обґрунтована наступним.

Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" є правонаступником всіх майнових і немайнових прав, юридичних обов'язків, коштів комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа". Зміна назви відбулася на виконання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нациського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки". Відповідні відомості внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач є соціально значущим підприємством в життєдіяльності міста Кам'янське. Відповідно до пункту 2.2.1 Статуту, основним напрямком діяльності підприємства є виробництво, транспортування, реалізація та розподіл теплової енергії на опалення, вентиляцію, гаряче водопостачання та паропостачання об'єктів житлово-комунального, соціально-культурного та іншого призначення в місті Дніпродзержинськ.

Загальна заборгованість споживачів перед відповідачем за послуги теплопостачання станом на 17.01.2017 становить 320116600,00грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості споживачів.

Згідно звіту про фінансові результати за 2016 рік, підприємство відповідача є збитковим, збиток складає 133029000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2017 у справі №904/4256/17 за заявою позивача до відповідача про визнання банкрутом, прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання. Отже, наявна загроза банкрутства відповідача за рішенням суду.

30.11.2016 набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії". Таким чином, на законодавчому рівні встановлено, що пеня, три відсотки річних та інфляційні втрати підлягають списанню з відповідача.

За результатами огляду заяви відповідача ухвалою від 19.04.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 25.04.2017.

24.04.2017 отримано додаткові пояснення відповідача до заяви про відстрочення виконання рішення суду. Відповідач вказує, що загальна заборгованість споживачів перед відповідачем за послуги теплопостачання станом на 18.04.2017 становить 435906700,00грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості споживачів.

Згідно звіту про фінансові результати за І квартал 2017 року підприємство відповідача є збитковим, збиток складає 64740000,00грн.

Відсутність грошових коштів на рахунках відповідача, необхідних для погашення заборгованості за рішенням суду по даній справі підтверджується:

- довідкою філії ДОУ АТ "Ощадбанк" №74_3915623 від 19.04.2017, відповідно до якої залишок грошових коштів на рахунку №1195 становить 55594,23грн.;

- довідкою філії ДОУ АТ "Ощадбанк" №74_4062319 від 19.04.2017, відповідно до якої залишок грошових коштів на рахунку №0137 становить 50643,84грн.

Обґрунтованість позиції відповідача підтверджується ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 по справі №5005/4826/2011, яка за результатами апеляційного оскарження постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 залишена без змін.

26.04.2017 отримано заперечення позивача на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду, які обґрунтовано наступним.

Положення Закону України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та центральних підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії від 03.11.2016р. №1730-VIII свідчать про наявність підстав для реструктуризації заборгованості, а не про існування виняткових випадків, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Наявність заборгованості споживачів перед боржником за послуги теплопостачання не може бути підставою для надання боржнику відстрочки виконання рішення суду. Наявність дебіторської заборгованості споживачів, на яку посилається боржник, носить загальний характер, дані правовідносини є самостійними та такими, в яких боржник, якщо вважає, що його право порушено, може звернутися до суму та бути позивачем у справі.

Виконавче провадження відкрито 07.11.2013, однак жодних платежів, з метою виконання рішення суду здійснено не було.

Компанія звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника. На даний час ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 у справі №904/4256/17 заяву ДК „Газ України прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Боржник не може наразі гарантувати, що буде включений у відповідний реєстр й стане учасником відповідних до Закону України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та центральних підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії розрахунків.

ДК „Газ України є не тільки державним підприємством, а й обєктом, що має на поточний час стратегічне значення для економіки і безпеки України. На даний час основною проблемою нафтогазового сектору в Україні є величезне навантаження на державний бюджет через критичний фінансовий стан, який в свою чергу повязаний з великим обсягом заборгованості в галузі як споживачів газу перед постачальниками, так і постачальників перед власниками газу; кошти, що надходять до ДК „Газ України, перераховуються до Державного бюджету України, а також спрямовуються на погашення державного бюджету перед іноземними постачальниками за поставлений природний газ.

Заявником, на думку стягувача, належними та допустимими доказами не доведено наявності підстав для відстрочки виконання судового рішення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 за вих.№279 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи у зв'язку з відпусткою судді Манька Г.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи за вх.№22727/17, за результатами якого справу №904/5840/16 розподілено на суддю Петренка Ігоря Васильовича (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 26.04.2017).

Керуючись ст.ст.121, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою від 28.04.2017 прийняв заяву за вих.№01.03.001 від 18.04.2017 до розгляду та призначив засідання на 10.05.2017.

Копії ухвали суду від 28.04.2017 про прийняття заяви до розгляду та призначення до розгляду в судовому засіданні було надіслано за належними адресами учасників процесу, що підтверджується реєстром поштових відправлень та явкою представників сторін в судове засідання. Враховуючи викладене господарський суд констатує, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви судом.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.05.2017, повноважний представник відповідача (заявника) заяву про відстрочку виконання рішення підтримав та просив суд її задовольнити; повноважний представник позивача проти заяви заперечував, просив суд відмовити в її задоволенні.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1.1 Статуту ОСОБА_1 підприємства Камянської міської ради „Тепломережі Комунальне підприємство Камянської міської ради „Тепломережі є правонаступником усіх майнових і немайнових прав, юридичних обовязків, коштів комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом; при цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення; проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Отже, відстрочка та розстрочка виконання рішення суду можлива у виняткових випадках у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається зі Звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) боржника за І квартал 2017 збиток боржника склав 37648 грн.

До того ж, відповідно до наданих боржником довідок Філії Дніпропетровського обласного управління АТ „Ощадбанк від 19.04.2017 у боржника на рахунках у цих банках відсутні грошові кошти, необхідні для погашення існуючої заборгованості за рішенням господарського суду у даній справі.

Крім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 у справі №904/4256/17 за заявою Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України до боржника ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради „Тепломережі про визнання банкрутом прийнято до розгляду у підготовчому засіданні заяву Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Камянської міської ради „Тепломережі.

Також 30.11.2016 набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016 №1730-VІІІ.

Згідно статті 2 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Оскільки боржник є підприємством, яке виробляє теплову енергію, на нього розповсюджується дія Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Отже, у звязку з відсутністю грошових коштів у боржника, наявною загрозою банкрутства боржника через звернення Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтобаз України до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради „Тепломережі та прийняттям господарським судом Дніпропетровської області цієї заяви до розгляду, а також наявною можливістю врегулювання заборгованості за рішенням господарського суду від 10.10.2013 у справі №904/5840/13 згідно з Законом України від 03.11.2016 №1730-VІІІ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради „Тепломережі частково та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 у справі №904/5840/13 на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, а саме по 25.05.2017.

Аналогічна правова позиція висвітлена у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 по справі №5005/4826/2011.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 по справі №904/5840/13 на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, а саме по 25.05.2017.

В решті відмовити.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, а саме з 10.05.2017 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_4