Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 906/355/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоміла"

до Маловолицької сільської ради

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання за ТОВ "Камоміла" права власності на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою Житомирська область, Чуднівський район, с. Мала Волиця, вул. Бердичівська,1В, що складається з нежитлових приміщень, а саме:

- склад №1 ( літера Д-1) площею 511,90 кв. м., з навісом площею 105,6 кв. м.;

- склад №2 ( літера В-1) площею 567,4 кв. м.,

- приміщення вісової ( літера Е-1) площею 16,3 кв. м., з навісом площею 32,3 кв. м.;

- приміщення бані ( літера Ж-1) площею 160,0 кв. м., з прибудовою 18,6 кв. м;

- автогараж ( літера З-1) площею 229,45 кв. м.;

- приміщення КДУ ( літера Г-1) площею 24,4 кв. м.;

- зерноплощатки в кількості 2 штуки, площею 1505,0 кв. м., та 940,0 кв. м., що знаходяться за адресою : Житомирська область, Чуднівський район, с. Мала Волиця, вул. Бердичівська, 1-В;

- рухоме майно - автомобіль НОМЕР_1,1990 року випуску.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.05.2017.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

12.05.2017 на адресу господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення №14 від 10.05.2017 про підстави звернення з позовом до Маловолицької сільської ради. ( а.с. 38)

Водночас, 12.05.2017 до суду від позивача надійшло клопотання № 15 від 10.05.2017 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника в судове засідання.

Позивач вимоги ухвали суду від 20.04.2017 виконав частково.

Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 42) Вимоги викладені в ухвалі суду від 20.04.2017 відповідач не виконав.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неналежне виконання сторонами вимог ухвали суду від 20.04.2017 та заявлене клопотання позивача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" червня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву. При наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду оригінали договорів оренди земельних ділянок.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників позивача та відповідача.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов)