РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017Справа № 910/2388/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "БГ Банк"
доПовного товариства "Ломбард "Сундук" Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Майдан і Компанія"
простягнення 28 306 грн 52 коп.
Представники сторін:
від позивача:Завойко Д.І. - представник за довіреністю
від відповідача: Слюсарєва Ю.О. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" з вимогами до Повного товариства "Ломбард "Сундук" Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Майдан і Компанія" про стягнення 29 486 грн 13 коп. заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016, в тому числі 9 462 грн 61 коп. основного боргу, 1 552 грн 51 коп. інфляційних втрат, 3 520 грн 58 коп. 3 % річних та 18 298 грн 83 коп. пені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договором оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість з оплати орендних та комунальних платежів за період з 01.06.2016 по 08.07.2016 у розмірі 9 462 грн 61 коп., крім того, у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором позивачем нараховано 1 552 грн 51 коп. інфляційних втрат, 3 520 грн 58 коп. 3 % річних та 18 298 грн 83 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2388/17 та справу призначено до розгляду на 27.03.2017.

24.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 27.03.2017 представником позивача подану заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 28 306 грн 52 коп., в тому числі: 9 462 грн 61 коп. основного боргу, 1 552 грн 51 коп. інфляційних втрат, 162 грн 56 коп. 3 % річних та 17 128 грн 84 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 розгляд справи відкладено на 24.04.2017, у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

24.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 24.04.2017 з'явились представники сторін та надали пояснення по суті спору. Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав пояснення по суті спору, відповідно до яких заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 24.04.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 між Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" (орендодавець за договором) та Повним товариством "Ломбард "Сундук" Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Майдан і Компанія" (орендар за договором) укладено договір оренди нежитлового приміщення № 0 42/9 (далі - договір), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування майно. яке належить орендодавцеві на підставі права власності, а саме: нежитлове приміщення у будівлі орендодавця, розташоване за адресою: м. Одеса. вул. Космонавтів, 33, для використання в господарській діяльності (ломбардній діяльності),загальною площею 42,9 кв.м. (надалі - приміщення).

Строк оренди обчислюється з дати підписання сторонами акта приймання-передачі об'єкта оренди та діє до 18 лютого 2017 року (пункту 1.2 договору).

Крім того, пунктом 7.1. сторони погодили, що цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами, скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами взятих па себе зобов'язань по ньому або до моменту йото

дострокового припинення/розірвання у випадках прямо передбачених цим договором.

Згідно з пунктом 2.1 договору орендодавець протягом 5 (п'яти) днів з моменту укладення цього договору передає, а орендар приймає у користування приміщення, що оформлюється актом приймання-передачі приміщення, який підписується та скріплюється печаткою орендодавця. З цього моменту починається обчислення строку оренди за договором.

У відповідності до пункту 2.4. договору орендар впродовж 5 (п'яти) днів після закінчення строку оренди чи припинення договору з будь-яких підстав повертає, а орендодавець приймає приміщення, що оформлюється відповідним актом, який підписується та скріплюється печаткою орендодавця. 3 цього моменту строк оренди приміщення припиняється. Орендоване майно вважається повернутим орендодавцю з моменту підписання та скріплення печаткою орендодавця відповідно акту приймання-передачі.

Відповідно до пункту 3.1. договору за користування приміщенням відповідно до пункту 1.1.1. цього договору, орендар сплачує щомісячно орендодавцеві орендну плату у розмір: 6 500 грн 00 коп. у т.ч. ПДВ 20% - 1 083 грн 33 коп. з врахуванням

індексу інфляції.

У відповідності до положень 3.2. договору орендна плата перераховується орендарем самостійно, щомісячно, у вигляді 100 % попередньої оплати, в безготівковій формі, на поточний рахунок орендодавця щомісячно не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця за який здійснюється оплата (надалі іменується звітний місяць) за реквізитами згідно з пунктом 9 цього договору. Орендар зобов'язується сплатити орендну шипу за перший та останній місяць строку оренди, передбаченого п. 3.1. цього договору, протягом десяти днів з моменту оформлення сторонами акту приймання-передання орендованого майна. Цей договір є підставою для нарахування та сплати орендної плати за даним договором, а також підставою, для погашення заборгованості за договором. Відсутність письмових зауважень сторін впродовж трьох календарних днів місяця наступного за звітнім місяцем щодо надання послуг оренди у звітному місяці вважається підтвердженням наданих послуг у повному обсязі.

Крім орендної плати орендар зобов'язаний компенсувати орендодавцю вартість спожитих експлуатаційних за комунальних послуг. Вартість платежів за спожиті комунальні послуги встановлюється па рівні діючих в регіоні тарифів (пункт 3.3. договору).

Положеннями пункту 3.4. договору сторони погодили, що орендар зобов'язується сплачувані компенсацію вартості спожитих експлуатаційних та комунальних послуг до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним на підставі виставленого рахунку. Орендар зобов'язується сплатити орендну плату за останній місяць строку оренди, передбаченого пунктом 3.1. цього договору, протягом десяти банківських дні з моменту оформлення сторонами акту приймання-передачі майна. Цей договір є підставою для нарахування та сплати орендної плати за даним договором, а також підставою, для погашення заборгованості за договором. Відсутність письмових зауважень сторін впродовж 5 (п'яти) робочих днів місяця наступного за звітнім місяцем щодо надання послуг оренди у звітному місяці вважається підтвердженням наданих послуг у повному обсязі.

Згідно з пунктом 3.5 договору нарахування орендної плати та компенсація вартості спожитих експлуатаційних та комунальних послуг починається з дати підписання та скріплення печатками сторін акту приймання-передачі орендованого майна. Датою припинення нарахування орендної плати та компенсації спожитих експлуатаційних та комунальних послуг вважається дата повернення орендованого манна орендодавцю

підписання та скріплення печатками сторін акта приймання-передачі орендованого майна

Як встановлено судом, на виконання умов укладеного договору оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016 орендодавець передав, а орендар прийняв в орендну нежитлове приміщення за адресою м. Одеса. вул. Космонавтів, 33, загальною площею 42,9 кв.м., для використання в господарській діяльності (ломбардній діяльності), що підтверджується підписаним між сторонами та скріпленим відтисками печаток актом приймання-передачі майна в оренду від 01.03.2016.

01.07.2016 між Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" (орендодавець за договором) та Повним товариством "Ломбард "Сундук" Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Майдан і Компанія" укладено додатковий договір № 1 про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016, відповідно до умов якого сторони за взаємною згодою домовились припинити дію договору оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016, у зв'язку із чим внесли наступні зміни до договору, а саме пункт 1.2 договору викладено в наступній редакції: "Строк оренди обчислюється з дати підписання сторонами акта приймання-передачі об'єкта оренди та діє до 08 липня 2016 року".

08.07.2016 між сторонами підписано акт приймання-передачі (повернення) об'єкта оренди до договору оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016, відповідно до умов якого орендодавець прийняв, а орендар передав (повернув) майно, а саме: нежитлове приміщення у будівлі, розташоване за адресою м. Одеса. вул. Космонавтів, 33, загальною площею 42,9 кв.м.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу норм статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором оренди.

Відповідно до норм частини 1 та 2 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Згідно з частиною 3 статті 283 Господарського кодексу України об'єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об'єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб'єктам господарювання.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 6 статті 283 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк

Згідно з нормами частин 1, 3, 5 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати орендних та комунальних платежів за період з 01.06.2016 по 08.07.2016, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість з оплати орендних платежів у розмірі 8 177 грн 42 коп. та заборгованість щодо оплати вартості комунальних платежів у розмірі 1 285 грн 19 коп., що також не було спростовано відповідачем, зокрема відповідачем не надано суду доказів оплати орендних платежів у розмірі 8 177 грн 42 коп. та комунальних платежів у розмірі 1 285 грн 19 коп.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Твердження відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, не приймаються судом до уваги, оскільки оплата орендних та комунальних платежів за договором оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016 не ставиться в залежність від отримання/неотримання відповідачем рахунків, та пред'явлення/не пред'явлення позивачем вимоги по сплату вказаних платежів.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов'язку з оплати орендних та комунальних платежів за період з 01.06.2016 по 08.07.2016 за договором оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016 вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості з оплати орендних платежів у розмірі 8 177 грн 42 коп. та заборгованості з оплати вартості комунальних платежів у розмірі 1 285 грн 19 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 552 грн 51 коп. інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.10.2016 по 01.02.2017, 162 грн 56 коп. 3 % річних, нарахованих за період з 08.07.2016 по 05.02.2017, та 17 128 грн 84 коп. пені, нарахованої за період з 08.07.2016 по 08.01.2017.

В обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення пені за період прострочення з 08.07.2016 по 08.01.2017 позивач посилається на положення пункту 5.1 договору, відповідно до якого передбачено, що у випадку несвоєчасної або не в повному обсязі оплати орендної плати та/або інших платежів, що визначені договором, орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі 1 (один) % від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення, починаючи з дня, наступного за датою платежу до

моменту повної сплати грошового зобов'язання.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з частиною 1 статті 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

У відповідності до частини 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з нормами статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Нормами статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 1 додаткового договору № 1 від 01.07.2016 про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016 сторони за взаємною згодою вирішили припинити дію договору нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016 з 08.07.2016.

Згідно з частиною 7 статті 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, враховуючи те, що строк дії договору оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016, в тому числі і положень щодо застосування відповідальності за його порушення, закінчився 08.07.2016, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені, нарахованої за період прострочення з 08.07.2016 по 08.01.2017, визнається судом не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки пеня нарахована за період, коли умови договору щодо її застосування вже не діяли. Також, суду не надано доказів того, що між сторонами існувала письмова угода щодо забезпечення неустойкою (штрафом, пенею) виконання відповідачем обов'язку після закінчення строку дії договору оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зауважує, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Дії відповідача є порушенням умов договору, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача, відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Судом враховано викладене у пункті 1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", а саме те, що з огляду на вимоги частини першої статті 4-7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Судом перевірено розрахунки 3% річних та інфляційних втрат позивача та встановлено їх правильність та відповідність вимогам умов договору та чинного законодавства.

З огляду на вищенаведене та доведення факту несвоєчасності виконання грошового зобов'язання за договором оренди нежитлових приміщень № О 42/9 від 19.02.2016, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 552 грн 51 коп. інфляційних втрат та 162 грн 56 коп. 3 % річних, підлягають задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Kеруючись ст. 43, ч. 1 ст. 49, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Повного товариства "Ломбард "Сундук" Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Майдан і Компанія" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 7/11, нежиле приміщення (в літ. А) груп приміщень №№ 112,113, ідентифікаційний код 39623089) на користь Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, ідентифікаційний код 20717958) заборгованість з оплати орендних платежів у розмірі 8 177 (вісім тисяч сто сімдесят сім) грн 42 коп., заборгованість з оплати вартості комунальних платежів у розмірі 1 285 (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн 19 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 552 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім) грн 51 коп., 3 % річних у розмірі 162 (сто шістдесят дві) грн 56 коп. та судовий збір у розмірі 631 (шістсот тридцять одна) грн 81 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 03.05.2017

Суддя Н.Б. Плотницька