ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" травня 2017 р.Справа № 922/174/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро, від 10.05.2017 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабаївськ-Інвест", с.Бабаї Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Трейд", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Конекс-Трейд", м.Харків, ОСОБА_1, м.Харків, ОСОБА_2, м.Харків, ОСОБА_3, м.Харків
про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2017 у справі №922/174/17 на підставі пунктів 4, 5 частини 1 статті 63 ГПК України повернуто без розгляду позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Бабаївськ-Інвест", ТОВ "Бонус-Трейд", ТОВ "Соло-Трейд", ТОВ "Конекс-Трейд", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів.

Заявнику повернуті матеріали позовної заяви, а також платіжне доручення №PROM8BN8DX від 28.12.2016 про сплату судового збору в розмірі 4134,00грн.

12.05.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро, про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". До заяви також додано вищевказане платіжне доручення.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви) .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали від 04.01.2017 про повернення позовної заяви , у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ПАТ КБ "Приватбанк" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № PROM8BN8DX від 28.12.2016 р. судового збору в розмірі 4134,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро, від 10.05.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, Дніпропетровська обл., на р/р 0002, МФО 305299, ) з Державного бюджету 4134,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № PROM8BN8DX від 28.12.2016 року, відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала набирає законної сили 12.05.2017 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Додаток на 1 арк.: оригінал платіжного доручення №PROM8BN8DX від 28.12.2016 про сплату судового збору в розмірі 4134,00грн.

Суддя Калантай М.В.