ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2017 Справа № 904/3352/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ПІСЧАНСЬКА" про видачу дубліката наказу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ПІСЧАНСЬКА",

с. Мартинівка, Краснодарський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС ГРУПП", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 60 000, 00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2016 року по справі №904/3352/16, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БНС ГРУПП» суми 60 000, 00 грн., 1 378, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

30.05.2016 року на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БНС ГРУПП» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, б. 7; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» (63350, Харківська область, Красноградський район, с. Мартинівка, вул. Центральна; ) суми 60 000, 00 грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.), 1 378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

05.05.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» звернулось до суду із заявою, у якій просить суд видати дублікат наказу по справі №904/3352/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БНС ГРУПП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» суми 60 000,00 грн., 1 378, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування вимог, наведених у заяві, позивач посилається на втрату виконавчого документу при пересилці, про що позивачем надано довідку за вих. №118 від 26.04.2017р.

Як вбачається з інформації, наданої Індустріальним ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року по справі №904/3352/16 до Індустріального ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.12р. по справі №904/3352/16.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016р. по справі №904/3352/16.

Суддя ОСОБА_1