ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2017 Справа № 904/10038/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року у справі № 904/10038/16

за позовом ОСОБА_1, м. Суми

до

відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Суми

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Суми

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є", м. Дніпро

про зобов'язання скасувати реєстраційні дії

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат", м. Дніпро

до

відповідача-1: ОСОБА_1, м. Суми

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Суми

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Суми

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є", м. Дніпро

про визнання недійсними сертифікатів акцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2017 року у справі № 904/10038/16 прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року у даній справі, розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено у судове засідання на 08.06.2017 року.

Також, апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року у даній справі надходила і від Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат", яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року у даній справі була повернута без розгляду.

05.05.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року у даній справі про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат".

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України (ч. 2 ст. 109 ГПК України).

Враховуючи положення ст. 99 ГПК України та відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України апеляційний господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За наведеного, апеляційний господарський суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі, відкритого за апеляційною скаргою ОСОБА_1, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 904/10038/16, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року у даній справі.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Н.В. Пархоменко