ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2017 р.

Справа № 902/1278/15

за заявою боржника: Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" (23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд. 103, код 01557199)

про банкрутство

Суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/1278/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" (23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд. 103, код 01557199) про банкрутство.

31.01.2017 р. було винесено ухвалу по справі, якою частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора боржника, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" , відмовлено у задоволенні вимог пунктів 2, 3, 4, 6, 9, 15 скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" про призначення ліквідатором боржника ОСОБА_2, відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення його ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" та призначено ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 902/1278/15 ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 25.04.2017 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 902/1278/15 в частині задоволення частково скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №074-22/32 від 11.01.2017, в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" ОСОБА_1 №02-05/750 від 05.12.2016 про припинення повноважень ліквідатора боржника, а також, в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" на підставі п.1 ч.3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасовано. Справу в скасованих частинах передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області. Касаційне провадження за касаційними скаргами Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 902/1278/15, в частині відмови у задоволенні клопотання комітету кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" № б/н від 05.12.2016 про призначення ліквідатором боржника ОСОБА_2, в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 05.12.2016 про призначення його ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", в частині задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 № б/н від 30.01.2017, в частині призначення ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" ОСОБА_3, а також, в частині зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом 15 днів передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" арбітражному керуючому ОСОБА_6 припинено.

15.05.2017 року справа надійшла до Господарського суду Вінницької області.

За результатами автоматизованого розподілу справи №902/1278/15 від 15.05.2017 року автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Дана справа відноситься до категорії справ про банкрутство. Станом на день здійснення автоматизованого розподілу справи відсутня достатня кількість суддів, які спеціалізуються на даній категорії справ.

В Господарському суду Вінницької області спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство судді Міліціанов Р.В. та Тісецький С.С..

Оскільки суддя Міліціанов Р.В. не може розглядати дану справу з врахуванням викладеного вище та в зв'язку з перебуванням у відпустку судді Тісецького С.С. - розпорядженням керівника апарату суду від 15.05.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1278/15.

15.05.2017 року відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/1278/15 розподілено судді Білоусу В.В., з огляду на перебування судді Тісецького С.С. у відпустці.

Згідно пункт 16 Порядку автоматизованого розподілу судових справ, затверджених проколом зборів суддів 01.06.2016 р. - У випадках, коли розподілена іншому судді судова справа про банкрутство, не розглянута по суті, а обставини, які зумовили відсутність на роботі суддів, які спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство або неможливість її розподілу між суддями, які спеціалізуються на розгляді справ такої категорії, що було підставою для проведення автоматизованого розподілу такої справи без врахування спеціалізації, відпали, такі нерозглянуті судові справи, на підставі відповідної заяви судді, передаються за розпорядженням керівника апарату суду (чи особи, яка виконує його обовязки) на повторний автоматизований розподіл з врахуванням спеціалізації суддів, які розглядають справи про банкрутство.

Якщо справу не буде розглянуто до виходу судді Тісецького С.С з відпустки то вона підлягає передачі за розпорядженням керівника апарату суду (чи особи, яка виконує його обовязки) на повторний автоматизований розподіл з врахуванням спеціалізації суддів, які розглядають справи про банкрутство, відповідно до п. 16 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, затвердженому зборами суддів 01.06.2016 р. зі змінами від 21.06.2016 р.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження до виходу з відпустки судді Тісецького С.С. та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 29 травня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- боржнику ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", 23219, Вінницька обл., Вінницький район, с. Вінницькі хутори, вул. Немирівське шосе, буд. 103;

3- арбітражному керуючому ОСОБА_3, вул. М.Оводова, 38, кім. 304, 21050;

4,5- Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Горького, 127; м. Вінниця 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1);

6- ФОП ОСОБА_5 (21000, АДРЕСА_1;

7- ФОП ОСОБА_7 (21000, АДРЕСА_2;

8- гр. ОСОБА_8 (с.Сиваківці, вул. 60-річчя Жовтня,47, Липовецький район, Вінницької області);

9- гр. ОСОБА_9 (с. Вінницькі Хутори, 2-й пров. Сагайдачного, 9, Вінницький район, Вінницької області);

10- гр. ОСОБА_10 (21000, АДРЕСА_3);

11- гр. ОСОБА_11 (21000, АДРЕСА_4);

12- гр. ОСОБА_12 (21000, АДРЕСА_5);

13- гр. ОСОБА_13 (с. Гавришівка, вул. Щорса, 5, Вінницький район, Вінницької області);

14 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

15 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 ( м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, офіс 506)

16 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( вул.Перемоги, 21, оф. 6, м. Житомир, Україна, 10003)