overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2017 р.Справа № 922/3698/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення описки в наказі (вх.№14977 від 11.05.2017 р.) у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до Суду із заявою про виправлення описки в наказі щодо номеру розрахункового рахунку, на який підлягають стягненню з нього кошти згідно Додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р..

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення описки в наказі (вх.№14977 від 11.05.2017 р.) призначити в судовому засіданні на 17.05.2017 р. о 09:40 год.

Суддя Т.Д. Суярко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 925/281/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Смілянської міської ради

до Приватного підприємства "Крео-Енергія"

про стягнення 575 344,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність витребування додаткових доказів у справу. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 "18" травня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Обом сторонам подати власні міркування з приводу того, з якого моменту у позивача виникає право нарахування збитків за використання відповідачем земельної ділянки без договору, вкажіть норми закону та надайте докази на підтвердження своїх позицій.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" травня 2017 р.Справа № 916/598/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/598/17

за позовом Любашівського районного центру зайнятості

до відповідача Любашівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 16183,16грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Галанчук О.М. за довіреністю №258/ю від 30.05.2016р.

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання позивача та третьої особи, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" травня 2017 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач: надати до суду докази надсилання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів

третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

3. Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 925/288/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"

про визнання недійсним договору міни від 05.06.2014

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2017 року суд відклав розгляд справи за клопотанням представників відповідача. Представник позивача просить продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України. Враховуючи обставини справи дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 69 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" про визнання недійсним договору міни від 05.06.2014 на 15 днів до 31 травня 2017 року.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 24-31-78, факс 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 травня 2017 року Справа № 923/415/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 846/17 від 11.05.2017р.

за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття", м.Херсон

про визнання недійсними рішення наглядової ради та загальних зборів,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 13 червня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони в строк до 12.06.2017р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

позивача:

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є акціонером ПАТ Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття";

відповідача:

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- належним чином засвідчені копії витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

5. Зобов'язати позивача надати на огляд в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Дану ухвалу надіслати сторонам за всіма адресами.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.05.2017 Справа № 920/389/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 10.05.2017 вх. № 1413)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 21516,83 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 травня 2017 року, 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал засідань № 2.

Зобов'язати:

1. Позивача у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, документи в підтвердження своїх повноважень як сторони у господарському процесі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" травня 2017 р.Справа № 916/927/17

За позовом Заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави,

в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до ТОВ „ТРІНІТА

про: розірвання договору оренди берегозахисної споруди

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005170;

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 10.05.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 10.05.2017 р

ВСТАНОВИВ:

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30 травня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

прокуратуру: докази надіслання на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами;.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 920/310/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали (вх. номер 992)

за запитом Економічного суду м. Мінськ (Республіка Беларусь )

про вручення за кордоном судового документа

За участю:

від ТОВ «Торгівельна фірма «Барко» - не прибув,

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: Господарським судом Сумської області було отримане судове доручення від 29.03.2017 про вручення за кордоном судового документа ухвали апеляційної інстанції Економічного суду м. Мінськ про прийняття апеляційної скарги до провадження від 29.03.2017 по справі № 8-21их/2017/418а, Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма Барко (41615, Україна, Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 4).

В судове засідання від 11.05.2017 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Барко» для отримання ухвали апеляційної інстанції Економічного суду м. Мінськ про прийняття апеляційної скарги до провадження від 29.03.2017 по справі № 8-21их/2017/418а не прибув, причин не зявлення суду не повідомив.

У звязку з неприбуттям в судове засідання представника ТОВ «Торгівельна фірма «Барко», суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2017 об 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.

2. Викликати в судове засідання для отримання ухвали апеляційної інстанції Економічного суду м. Мінськ про прийняття апеляційної скарги до провадження від 29.03.2017 по справі № 8-21их/2017/418а Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма Барко (41615, Україна, Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 4).

3. Представнику викликаної необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу; довіреність, оформлену належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.

4. Попередити викликану особу, що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими (ч. 5 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" травня 2017 р.Справа № 916/1087/17
Суддя Петренко Н.Д., розглянувши матеріали вх.№ 1152

за позовом публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13209,61 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "31" травня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-9 81.

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2017 р.Справа № 916/709/17

за позовом Комунального підприємства "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області;

до відповідача: Громадської організації Житлово-будівельного товариства "9 мікрорайон";

про стягнення 41220,25грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 41220,25грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів та нобхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1-3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2017 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: докази здійснення всіх оплат відповідачем;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи, докази погашення заборгованості.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 927/446/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут", вул. Любецька, 68, м.Чернігів, 14021

Відповідач: Комунальний заклад "Ніжинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", вул. Троїцька, 90, с.Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

про стягнення 197259,81 грн.

Суддя Скорик Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 10-Др-1-0916 від 30.09.2016 представник

відповідача: не з"явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» подано позов до Комунального закладу «Ніжинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Ніжинської районної ради Чернігівської області про стягнення 189443,32 грн боргу, 1755,19 грн інфляційних, 5452,91 грн пені та 608,39 грн річних за договором про постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №114112NWFIEB017 від 31 січня 2017 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції №888, але повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою забезпечення права участі представника відповідача в судовому засіданні та наданні доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13.06.2017 р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Відповідачу надати: письмові пояснення по предмету позовних вимог, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази оплати.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скорик Н.О.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2017 року Справа № 904/9652/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 року у справі №904/9652/16

за позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", м. Київ

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 року у справі №904/9652/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А, ОСОБА_1, розгляд скарги призначений у судове засіданні на 11.05.2017 року.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у звязку із перебуванням судді Чередка А.Є. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/9652/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 10.05.2017 року для розгляду справи №904/9652/16 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 року у справі №904/9652/16 до свого провадження.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль