ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 918/256/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоя"

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 15 890,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Мазур Р.В.

від відповідача 1 : не з'явиився;

від відповідача 2 : не з'явився.

Статті 20,22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" (далі - Позивач або Товариство) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоя" (далі - Відповідач 1) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач 2) про стягнення заборгованості в сумі 15 890,00 грн.

Ухвалою суду від 11 квітня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/256/17.

15 травня 2017 року від представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоя" подана заява про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем, на підставі ст.80 ГПК України та надав суду платіжні доручення № 113 від 26.04.2017 року та № 131 від 11.05.2017 року про сплату боргу у сумі 15 890,00 грн.

Представник позивача 16 травня 2017 року подав заяву про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та надав суду платіжні доручення № 113 від 26.04.2017 року та № 131 від 11.05.2017 року про сплату боргу у сумі 15 890,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив факт сплати відповідачем боргу у сумі 15 890,00 грн. та не заперечував проти припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Крім того, представник позивача надав суду заяву про повернення судового збору.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем врегульовано спір у добровільному порядку, то відповідно, відсутній предмет спору, а відтак провадження у справі № 918/256/17 підлягає припиненню.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню позивачу в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/256/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоя" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15 890,00 грн. - припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" 1600,00 грн., судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №1698 від 07.04.2017 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Суддя Марач В.В.