ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.04.2017 Справа № 904/5173/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект», м. Дніпро

до Комунального підприємства «Дніпропетровський метрополітен» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 67242 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровський метрополітен» Дніпропетровської міської ради і просить суд стягнути 67242 грн. 70 коп.: 50199,37 грн. боргу, 1069,00 грн. 3% річних, 5724,03 грн. інфляційних витрат, 10250,30 грн. пені.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах

- позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

В якості доказу сплати судового збору позивач надає платіжне доручення №5091 від 15.12.2016 року відповідно до якого було сплачено судовий збір в розмірі 1722,50 грн., однак вищезазначене платіжне доручення використовувалось в справі №904/9034/16 за заявою №4-9025/16 від 12.10.2016р. (суддя Панна С.П.), що підтверджується довідкою №18/17 господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.17р.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктами 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 01/123 від 25.04.2017 з доданими документами на 42 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 5091 від 15.12.2016 про сплату судового збору в сумі 1 722,50 грн.

Суддя ОСОБА_1