УХВАЛА

12 травня 2017 р. Справа № 909/433/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1 М.", вул. Незалежності, 76, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420, адреса для листування: вул. Київська, 26/2, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: Майданської сільської ради Тисменицького району, вул. Лесі Українки, 1, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420,

про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,50 га, визнання не чинним рішення Майданської сільської ради від 04.06.2004, зобов'язання присвоїти кадастрові номери для виготовлення державного акту на право приватної власності,

установив:

Фермерське господарство "ОСОБА_1 М." звернулося з позовом до Майданської сільської ради Тисменицького району про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,50 га, визнання нечинним рішення Майданської сільської ради від 04.06.2004, зобов'язання присвоїти кадастрові номери для виготовлення державного акту на право приватної власності.

При вирішенні питання щодо прийняття вказаної позовної заяви до розгляду суд виходить з того, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Як передбачено ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (ст. 6 ЗУ "Про судовий збір"). При цьому судовий збір з позовної заяви, зокрема, про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

В даному випадку позивач заявив три позовні вимоги, зокрема, одну вимогу майнового характеру щодо визнання права власності на земельну ділянку площею 0,50 га, яка розташована в урочищі Мельниковичова гора та дві вимоги немайнового характеру щодо визнання нечинним рішення Майданської сільської ради від 04.06.2004 про передачу 0,50 га землі із Фермерського господарства "ОСОБА_1 М." в землі запасу Майданської сільської ради, зобов'язання присвоїти кадастрові номери для виготовлення акту на право приватної власності за рахунок Майданської сільської ради. На підтвердження сплати судового збору позивач долучив квитанцію від 11.05.2017 №12_12 про сплату 1624 грн. Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору в повному обсязі по всіх заявлених позовних вимогах.

Крім того, як роз'яснено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК (п. 2.7). В даному випадку позивач не вказав вартості спірної земельної ділянку, право власності на яку просить визнати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у разі, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як передбачено положеннями ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Позивачем заявлено вимогу про зобов'язання Майданської сільської ради присвоїти кадастрові номери для виготовлення державного акту на парво приватної власності за рахунок Майданської сільської ради. Дана вимога згідно ст. 1, ст. 12 ГПК України непідвідомча господарському суду, оскільки стосується зобов'язання Майданської сільської ради вчинити певні дії, як суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного звернення позивача до суду із зазначеним позовом, слід звернути увагу також на такі обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Згідно з положеннями п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Фермерського господарства "ОСОБА_1 М." до Майданської сільської ради Тисменицького району про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,50 га, визнання не чинним рішення Майданської сільської ради від 04.06.2004, зобов'язання присвоїти кадастрові номери для виготовлення державного акту на право приватної власності з додатками.

Суддя О. В. Малєєва