ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.05.17 р.№ 910/7248/17

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ПАТ "Укрсоцбанк"

про скасування рішення по справі №52/16,

ВСТАНОВИЛА:

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у складі третейського судді Ярошовця В.М. розглядалася справа № 52/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.08.2016 р. за результатами розгляду справи № 52/16 третейським судом прийнято рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено повністю та вирішено:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 20 лютого 1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 2 496 859 (два мільйони чотириста дев'яносто шість тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 29 копійок";

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 20 лютого 1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір у сумі 25 368 (двадцять п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 59 копійок".

04.05.2017 р. до господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування рішення третейського суду, у якій заявник також просить поновити строк на подання вказаної заяви.

Відповідно до ст. 122-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Господарський суд виносить ухвалу про відмову в прийнятті заяви з підстав, передбачених статтею 62 цього Кодексу, а також у разі якщо рішення третейського суду оскаржено з підстав, не передбачених законом.

Статтею 122-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником.

У заяві мають бути зазначені:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб), найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

3) прізвища, ім'я та по батькові (для фізичних осіб), найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення;

5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення;

6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується;

7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду;

8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Судом встановлено, що до заяви про скасування рішення третейського суду надано копію оскаржуваного рішення, засвідчену невідомою особою.

Оскільки ст. 122-2 ГПК України передбачено, що копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена, суд не приймає до розгляду подану заяву про скасування рішення третейського суду, відповідно до вимог ст. ст. 63, 122-2 ГПК України.

Також суд зазначає, що у поданій заяві не зазначено дати отримання копії рішення третейського суду.

Так, заявник зазначає, що йому стало відомо про наявність спірного рішення 06.04.2017 р. з відділу державної виконавчої служби Ніжинського МРУЮ Чернігівської області, проте, до матеріалів заяви не додано жодного доказу на підтвердження викладеного.

Вказане унеможливлює розгляд судом клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що відповідачем у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків № 52/16 являється фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Проте, заяву про скасування рішення третейського суду подано ОСОБА_1, без зазначення його статусу як суб'єкта господарювання, що не відповідає вимогам ст. 1 Господарського процесуального кодексу України та може бути підставою для застосування приписів п. 1) ч. 1 ст. 62 ГПК (відповідно до положень ч. 4 ст. 122-1 Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 63, 122-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.08.2016 р. у справі №52/16 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Н.І. Зеленіна