ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Справа №925/1424/16

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши скаргу розпорядника майна боржника у справі за заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Буцьке ремонтно-транспортне підприємство" про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою суду від 14.03.2017 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

27.04.2017 від розпорядника майна боржника надійшла скарга, в якій просить суд зобов'язати уповноважену особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» Славкіну Марину Анатоліївну (02100, АДРЕСА_1) у найкоротший строк розглянути запити розпорядника майна-керівника ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» Кошовського С.В. та надати:

- актуальні відомості щодо розміру заборгованості боржника перед ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують зобов'язання боржника перед ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» (у тому числі, але не виключно: кредитні договори, договори іпотеки, додаткові угоди, зміни та доповнення тощо).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скаргу розпорядника майна боржника задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як зазначає розпорядник майна у поданій скарзі, ПАТ «КБ «Промекономбанк» потенційно може бути кредитором у даній справі, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника.

Згідно зі ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати уповноважену особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» Славкіну Марину Анатоліївну (02100, АДРЕСА_1) у найкоротший строк розглянути запити розпорядника майна-керівника ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» Кошовського С.В. та надати:

- актуальні відомості щодо розміру заборгованості боржника перед ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують зобов'язання боржника перед ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» (у тому числі, але не виключно: кредитні договори, договори іпотеки, додаткові угоди, зміни та доповнення тощо).

Суддя І.І. Гура