Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 927/432/17

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 38152

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000,

Предмет спору: про внесення змін до договору

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто; ОСОБА_2 - представник, довіреність №498 від 10.05.2017;

від відповідача: Будлянський В.М. - начальник юридичного управління, довіреність №31-25-0.6-1035/2-17 від 13.01.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у якому просить внести зміни до договору оренди землі від 10.07.2009, зареєстрованого Куликівський районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.07.2009 за №16, та договору суборенди землі від 01.03.2016, який зареєстровано 11.03.2016 в реєстраційній службі Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, шляхом укладання додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.05.2017.

У судове засідання з'явились позивач та представник відповідача.

У судовому засіданні позивачем подано письмове пояснення про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, яке долучено судом до матеріалів справи.

Також представником позивача подано клопотання та письмові пояснення, у яких позивач просить залучити до участі у справі: Фермерське господарство «Північ Агро», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та Куликівську районну державну адміністрацію Чернігівської області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У поданих письмових поясненнях позивач зазначає, що на момент укладання спірного договору оренди від 10.07.2009 стороною договором, а саме орендодавцем була Куликівське районна державна адміністрація Чернігівської області. Додатковою угодою, зміст якої міститься у позовній заяві, передбачено зміну сторони договору оренди землі, а тому рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

У своїх письмових поясненнях позивач також зазначає, що стороною у спірному договорі суборенди землі від 01.03.2016 є Фермерське господарство «Північ Агро», а тому а тому рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки фермерського господарства.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії Положення про Головне управління, наказів від 12.01.2017 та від 01.09.2016.

Суд клопотання задовольнив та долучив подані представником відповідача документи до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Оскільки позивач у позовній заяві просить внести зміни до договору оренди землі від 10.07.2009 шляхом укладання Додаткової угоди, якою передбачено зміну Орендодавця з Куликівської районної державної адміністрації на Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у Додатковій угоді, рішення суду може вплинути на права або обов'язки Куликівської райдержадміністрації, а тому суд вважає за необхідне залучити Куликівську районну державну адміністрацію Чернігівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, але на стороні відповідача, оскільки райдержадміністрація є іншою стороною спірного договору, повноваження якої перейшли саме до відповідача.

Як встановлено судом, договір суборенди землі від 01.03.2016 укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Північ Агро».

Таким чином, вимоги позивача, що відносяться до цього спірного договору суборенди, фактично стосуються прав та законних інтересів Фермерського господарства «Північ Агро», як рівноправного учасника спірних відносин.

У даному випадку ФГ «Північ Агро» є повноправним учасником двостороннього правочинну, отже наділене відповідними правами та обов'язками, а відтак, виступає або повинна виступати як зобов'язана сторона.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно з п. 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції» господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

За наведених обставин суд залучає Фермерське господарство «Північ Агро» до участі у справі у якості другого відповідача.

У зв'язку з цим клопотання позивача про залучення ФГ «Північ Агро» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відхиляється господарським судом.

Зважаючи на необхідність залучення до участі у справі третьої особи та іншого відповідача, витребування додаткових документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 23.05.2017 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Куликівську районну державну адміністрацію Чернігівської області вул. Щорса, 67, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300, ).

3. Залучити до участі у справі іншого відповідача: Фермерське господарство «Північ Агро» (вул. Польова, 3-Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624, ).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення іншим учасникам у справі документів, доданих до позовної заяви;

- письмове обґрунтування стосовно того, яким чином порушено права та охоронювані законом інтереси позивача у частині позовних вимог щодо внесення змін до договору суборенди, у тому числі іншим відповідачем - Фермерським господарством «Північ Агро».

- оригінали усіх документів відповідно до додатку позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення з посиланням на правові норми та докази.

6. Запропонувати третій особі - Куликівський районній державній адміністрації надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун