ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" квітня 2017 р. Справа № 911/3357/15

за заявою Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті Центр, м. Вишгород

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 04.08.2015 р. надійшла заява Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті Центр у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.08.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр.

У відповідь на вказаний судовий запит 06.08.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Інфініті Центр до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 12.08.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, зобовязано заявника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; детальний розрахунок заборгованості боржника, а саме, розмір штрафних санкцій, які входять до суми податкового боргу стягнутої постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 р. у справі № 810/5380/13-а з боржника на користь Державного бюджету; постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду за виконавчим листом від 23.12.2013 р. по справі № 810/5380/13-а, зобовязано боржника подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику.

11.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Інфініті Центр.

11.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3357/15 про банкрутство ТОВ Інфініті Центр, визнано Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Інфініті Центр з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1076827,25 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Інфініті Центр та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 30.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Інфініті Центр та дані за її результатами подати до суду у термін до 30.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.09.2015 р.

30.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про припинення повноважень керівника та клопотання про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2015 р. клопотання розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр задоволено, відсторонено ОСОБА_3 від посади керівника ТОВ Інфініті Центр, обовязки керівника боржника ТОВ Інфініті Центр тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, клопотання розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр від 29.09.2015 р. № 02-05/165 (вх. № 23151) задовольнити частково, розгляд справи відкладено на 04.11.2015 р.

04.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано письмові пояснення, реєстр вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр та клопотання про припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 10.11.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Інфініті Центр та дані за її результатами подати до суду у термін до 10.11.2015 р.

10.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яким останній заперечує проти задоволення клопотання розпорядника майна боржника щодо припинення провадження у справі та просить останнє залишити без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. клопотання розпорядника майна боржника від 03.11.2015 р. № 01-09/172 про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ Інфініті Центр залишено без задоволення, закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр в сумі 1363835,03 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 1363835,03 грн., з яких: 1076827,25 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 287007,78 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Інфініті Центр та які провести 01.12.2015 р. та відповідний протокол подати до суду, підсумкове судове засідання призначено на 02.12.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Інфініті Центр та відомості за її результатами подати до суду, зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником розпорядника майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр, протоколу зборів кредиторів ТОВ Інфініті Центр та протоколу засідання комітету кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. провадження з розгляду клопотання розпорядника майна боржника, викладеного в поясненнях від 03.11.2015 р. № 01-09/173, в частині вирішення питання стосовно оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі в листопаді 2015 р. припинено, клопотання розпорядника майна боржника, викладене в поясненнях від 03.11.2015 р. № 01-09/173, в частині відшкодування витрат, повязаних з виконанням обовязків розпорядника майна боржника залишено без задоволення, визнано банкрутом ТОВ Інфініті Центр та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора ТОВ Інфініті Центр протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього та зобовязано ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

06.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Інфініті Центр банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25894.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. розгляд справи призначено на 01.02.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Інфініті Центр звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

01.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить розглянути дане клопотання та визнати причини неявки в судове засідання призначене на 01.02.2017 р. о 16:45 арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 911/3357/15- поважними, відкласти розгляд справи №911/3357/15 про банкрутство ТОВ Інфініті Центр, призначеної на 01.02.2017 р. о 16:45 год. на іншу дату, про час та місце розгляду справи повідомити належним чином.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 22.03.2017 р.

06.02.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ Інфініті Центр надійшли письмові пояснення.

22.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута було подано докази, а саме копію повістки про виклик, що підтверджують поважність причини неявки в судове засідання 01.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. розгляд справи відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків розпорядника майна боржника, та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, які викладені в письмових поясненнях від 06.02.2017 р. вх. № 2787/17 призначено на 06.04.2017 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Інфініті Центр.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2017 р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого до 06.04.2017 р.

05.04.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь в справі про банкрутство ТОВ Інфініті Центр.

Крім того, 05.04.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_5 через канцелярію суду подано заяву про участь в даній справі про банкрутство.

06.04.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Враховуючи клопотання ліквідатора банкрута про розгляд даної справи без його участі, суд дійшов висновку про можливість проведення даного судового засідання за відсутності ліквідатора банкрута за наявними в матеріалах справи документами.

Як вже зазначалось ліквідатором банкрута подано клопотання про припинення повноважень останнього, викладене в поясненнях від 31.01.2017 р. № 02-05/217. Так, в зазначених поясненнях ліквідатор банкрута просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як ліквідатора ТОВ Інфініті Центр.

Відповідно до частини третьої статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

За таких обставин, враховуючи надане арбітражному керуючому Законом право подавати заяви про звільнення від виконання повноважень у справі про банкрутство, у суду відсутні правові підстави для відмови арбітражному керуючому ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання.

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідно до п. 4.12. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

Судом у встановленому порядку направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_4, останнім, в свою чергу, 05.04.2017 р. подано заяву про участь в справі про банкрутство ТОВ Інфініті Центр.

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Проаналізувавши заяву про участь в даній справі та додані до неї документи арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи, судом встановлено, що кандидатура останнього відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Разом з тим, матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь в даній справі про банкрутство.

Враховуючи наведене судом здійснено конкурс арбітражних керуючих, якими подано заяву про участь в даній справі, за результатами конкурсу встановлено, що ОСОБА_5 не долучено до своєї заяви жодних документів, які б підтверджували здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), в той час як, арбітражним керуючим ОСОБА_4 долучено до своєї заяви копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та докази виконання вимог статті 110 Закону.

З огляду на все наведене вище, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_5 про участь у даній справі, а ліквідатором ТОВ Інфініті Центр призначає арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Що стосується клопотань арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, про затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків розпорядника майна боржника, та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, які викладені в письмових поясненнях від 06.02.2017 р. вх. №2787/17, суд зазначає таке:

Відповідно до приписів частини третьої статті 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей щодо середньомісячного розміру заробітної плати керівника ТОВ Інфініті Центр за останніх дванадцять місяців його роботи, у звязку з чим, суд відкладає розгляд вищевказаних клопотань та зобовязує ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ Інфініті Центр, на яке також запросити арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязати кредитора Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київської області направити свого уповноваженого представника на засідання комітету кредиторів та, з урахуванням відомостей до яких у податкового органу має бути доступ, а саме, щодо середньомісячного розміру заробітної плати керівника ТОВ Інфініті Центр за останніх дванадцять місяців його роботи, розглянути питання щодо затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, а також розглянути питання щодо затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків розпорядника майна боржника та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ Інфініті Центр.

Крім того, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується ігнорування кредитором повідомлень про засідання комітету кредиторів ТОВ Інфініті Центр, суд вважає за необхідне зазначити, що чергова неявка кредитора на засідання комітету кредиторів ТОВ Інфініті Центр, може розцінюватись господарським судом, як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

Враховуючи усе вищевказане, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині припинення повноважень останнього, як ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, викладене в поясненнях від 31.01.2017 р. № 02-05/217 (вх. 2787/17 від 06.02.2017 р.) задовольнити.

2. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ Інфініті Центр припинити.

3. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 27.03.2017 р. № 1/105 про участь у даній справі задовольнити.

4. Призначити ліквідатором ТОВ Інфініті Центр () арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво від 11.04.2013 р. № 621; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; а/с 33, м. Одеса, 65111).

5. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у даній справі залишити без задоволення.

6. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута.

7. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 належним чином виконувати свої обовязки.

8. Розгляд справи, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків розпорядника майна боржника, та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ Інфініті Центр які викладені в письмових поясненнях від 06.02.2017 р. вх.№2787/17 відкласти на 22 червня 2017 року о 14:45 год.

9. Викликати в наступне судове засідання уповноваженого представника Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області.

10. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ Інфініті Центр, на яке також запросити арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязати кредитора Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київської області направити свого уповноваженого представника на засідання комітету кредиторів та, з урахуванням відомостей до яких у податкового органу має бути доступ, а саме, щодо середньомісячного розміру заробітної плати керівника ТОВ Інфініті Центр за останніх дванадцять місяців його роботи, розглянути питання щодо затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, а також розглянути питання щодо затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків розпорядника майна боржника та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ Інфініті Центр, відповідний протокол подати до суду.

11. Попередити Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київської області про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

12. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

13. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, ОСОБА_1, ОСОБА_5

Суддя А.В. Лопатін