ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2017 року справа № 908/130/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта (боржника) від розпорядника майном від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" розпорядник майном від інших кредиторівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 01.12.2016 року; ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 19.01.2017 року; ОСОБА_6 - за довіреністю б/н від 22.02.2017 року; не з'явився; не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від15.12.2016
у справі№ 908/130/15-г (суддя Черкаський В.І.)
за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулось ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 року в частині відсторонення керівника ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" - ОСОБА_7 від посади і покладення виконання обов'язків керівника боржника ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.02.2017 року о 12 год. 10 хв.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року, 22.03.2017 року, 29.03.2017 року, 14.04.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

21.04.2017 року на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшли додаткові пояснення.

Розпорядженням керівника апарату суду №637 від 24.04.2017 року, у звязку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_9 через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/130/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Малашкевич C.А., Будко Н.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

24.04.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник апелянта, яка підтримала доводи апеляційної скарги, просила суд її задовольнити, ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 року у справі №908/130/15-г скасувати.

24.04.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник розпорядника майном, яка надала додаткові пояснення, просила суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 залишити без змін.

24.04.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України", яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, просила суд залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 без змін.

Представники інших кредиторів, розпорядник майном у судове засідання 24.04.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обовязковою.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 10.05.2017 року о 14 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_2