ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2017 р.Справа № 922/1312/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
про стягнення 1344,62 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №01-16юр/6010 від 15.08.2016;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Головного управління Національної поліції в Харківській області грошових коштів в сумі 4961,87 грн. - за перетоки реактивної енергії за січень 2017 року (де КРЕ - 4134,89 грн. та ПДВ на КРЕ - 826,98 грн.) та інфляційних втрат в сумі 1344,62 грн. нарахованої на січень 2017 року на суму боргу, яка виникла за листопад 2016 року.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №734/052134 від 23.09.2016 щодо проведення розрахунків за надання у січні 2017 року послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 4961,87 грн. - за перетоки реактивної енергії за січень 2017 року (де КРЕ - 4134,89 грн. та ПДВ на КРЕ - 826,98 грн.). Крім того, внаслідок не сплати вартості електричної енергії спожитої у листопаді 2016 року, позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати в сумі 1344,62 грн., розраховані за січень 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2017 року о 10:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Позивач 13 травня 2017 року подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №15200), в якій він просить стягнути з відповідача лише інфляційні втрати в сумі 1344,62 грн. за січень 2017 року, у зв'язку зі сплатою відповідачем коштів в сумі 4961,87 грн. за перетоки реактивної енергії за січень 2017 року.

Суд, дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та додані до неї документи, враховуючи те, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Також, представник позивача 13 травня 2017 р. надав супровідним листом (вх. №15201) додаткові документи, зазначені у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21 квітня 2017 року, необхідність надання позивачем додаткових доказів по справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2017 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Зобов'язати позивача надати суду до судового засідання акт про використану електричну енергію за листопад 2016 року та рахунок на оплату електричної енергії за листопад 2016 року.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_2