ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.05.2017 Справа № 904/2203/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Дніпропетровського Державного аграрно-економічного університету м. Дніпро в особі Нікопольського коледжу, м. Нікополь

про стягнення заборгованості у розмірі 292 968,31грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №007.1Др-20-0417 від 07.04.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 46-11-1561 від 22.12.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Нікопольського коледжу (далі - Відповідач), в якому з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути 292 968,31 грн., в тому числі, основний борг у розмірі 284 035,16 грн., пеню у розмірі 7 486,15 грн., 3% річних у розмірі 802,09грн., інфляційні втрати у розмірі 644,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №11410QABQABB017 на постачання природного газу від 25.01.17, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений природного газу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву за змістом якого зазначив, що зміст договору на постачання природного газу №11410QABQABB017 від 25.01.17 не відповідає тендерній пропозиції, згідно якої, річний плановий обсяг постачання газу має становити 63,600 тис. куб.м., тоді як в договорі (п. 1.2.) зазначений обсяг визначено на рівні 63,600 куб.м. Таким чином, відповідач вважає, що зазначений договір суперечить вимогам ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», в зв'язку з чим, казначейською службою було відмовлено в реєстрації даного договору та здійсненні оплат на його виконання.

В судовому засіданні 04.05.2017 року представник відповідача просив суд зменшити розмір пені.

В судовому засіданні 04.05.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач, постачальник) та Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом в особі Нікопольського коледжу (далі-відповідач, споживач) було укладено договір на постачання природного газу №11410QABQABB017

Згідно з п. 1.1. договору, постачальник зобовязується передати у власність споживачу у 2017 році природний газ (згідно з Державним класифікаторам продукції та послуг ДК 016-2010 код. 06.20.1 Газ природний) (далі - газ), а споживач зобовязується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Пунктом 1.2 договору, визначено, що річний плановий обсяг постачання газу складає 63,600 куб.м.

Сторонами затверджено планові обсяги постачання газу по місяцях (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна газу становить 7 518,53 грн. за 1 000 куб.м., крім того ПДВ - 1 503,70 грн., всього з ПДВ 9 022,24 грн.

Загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором і становить 573 814,46 грн., в тому числі ПДВ 20%, з яких за перший квартал 2017 378 937,08 грн. у т.ч. ПДВ 20%.

Розрахунковим періодом за договором визначено один календарний місяць з 07 години першого дня місяця до 07 години першого дня наступного місяця включно.

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 30(31) числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються постачальник (п. 4.2.1. договору).

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу природний газ в січні 2017 на суму 64 490,94 грн., в лютому 2017 на суму 219 544,22 грн., що підтверджується підписаним сторонами актами приймання-передачі природного газу №ДОЗ00002225 від 31.01.17, №ДОЗ00006966 від 28.02.17.

Відповідачем належним чином не виконані зобовязання щодо повної та своєчасної оплати за поставлений природній газ. Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає у розмірі 284 035,16 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи та підписаним сторонами 01.03.17 актом звіряння взаємних розрахунків за період лютий 2017.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 6.2.1. Договору, сторони визначили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

В зв'язку з порушенням строків оплати поставленого газу, Позивач вимагає стягнення пені за загальний період прострочення з 01.02.17 по 28.03.17 (по кожному акту приймання-передачі окремо), розмір якої за наданим суду розрахункам, становить 7 486,15 грн. (2 770,46 грн. пеня за січень 2017 + 4 715,69 грн. пені за лютий 2017)

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми матеріального права, Позивачем нараховані до стягнення з Відповідача три проценти річних за загальний період прострочення 01.02.17 по 28.03.17 (по кожному акту приймання-передачі окремо) у розмірі 802,09 грн. (296,84 грн. 3% річних за січень 2017 +505,25 грн. 3% річних за лютий 2017).

Крім того, відповідачем здійснено розрахунок інфляційних витрати за січень 2017 за період з 01.02.17 по 28.03.17, які складають суму у розмірі 644,91 грн.

Враховуючи наведені вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги Позивача відносно стягнення пені у розмірі 7 486,15 грн., трьох відсотків річних у розмірі 802,09 грн., інфляційних втрат у розмірі 644,91 грн. заявлені Позивачем обґрунтовано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Пунктом 1 ст. 233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач є бюджетною установою, і причиною прострочення виконання зобов'язання з оплати поставленого газу є відсутність своєчасного бюджетного фінансування, тобто в допущенні прострочення відсутня безпосередня вина споживача, господарський суд вважає за можливе зменшити суму заявленої до стягнення пені до суми 2000,00 грн.

З урахуванням викладеного, заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача суми основної заборгованості у розмірі 284 035,16 грн., пені у розмірі 2000,00 грн., трьох відсотків річних у розмірі 802,09 грн., інфляційні втрати у розмірі 644,91грн.

Доводи Відповідача щодо невідповідності договору поставки природного газу вимогам ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», та як наслідок недійсності даного правочину, суд вважає безпідставними, адже сукупний аналіз умов даного правочину, зокрема, щодо ціни газу 9022,24 грн. за 1000 куб.м. (п. 3.1.), та загальної суми договору 573 814,46 грн. (п. 3.6), свідчить про те, що при визначенні річних планових обсягів постачання газу (п. 1.2.), допущено звичайну технічну описку, замість 63,600 тис. куб.м. газу, зазначено 63,600 куб.м., що з урахуванням принципу розумності та справедливості, які є загальними засадами цивільного законодавства, виключає підстави для висновку щодо невідповідності умов укладеного договору, змісту тендерної пропозиції.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в повному обсязі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 4-5, 33, 34, 44, 49, 82 - 85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (49600, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 25, ) в особі Нікопольського коледжу (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, 167, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ) основний борг у розмірі 284 035,16 грн., пеню у розмірі 2000,00 грн., три відсотки річних у розмірі 802,09 грн., інфляційні втрати у розмірі 644,91 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 394,52 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.05.2017

Суддя ОСОБА_3