У х в а л а

27 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від

23 березня 2017 року у справі № 926/1307-б/15 за заявою Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат» (далі - ТОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат») про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26 вересня 2016 року скасовано арешт, накладений постановою старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області від 03 вересня 2012 року на нерухоме майно, зареєстроване на праві приватної власності за ТОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат», - будинок № 48 по вул. Кіцманській, с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 грудня

2016 року апеляційну скаргу засновника ТОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат» ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26 вересня 2016 року у справі № 926/1307-б/15 скасовано; у задоволенні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Шевчука Т.І. від 05 серпня

2016 року б/н про скасування арешту, накладеного постановою старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області від 03 вересня 2012 року на нерухоме майно, зареєстроване на праві приватної власності за ТОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат», - будинок № 48 по вул. Кіцманській, с. Мамаївці, Кіцманського району Чернівецької області відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23 березня 2017 року відмовлено арбітражному керуючому Шевчуку Т.І. та Кіцманській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області у прийнятті касаційних скарг на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2016 року у справі № 926/1307-б/15.

У квітні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява арбітражного керуючого Шевчука Т.І. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 23 березня 2017 року у справі № 926/1307-б/15 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, заявником надано копії постанов Вищого господарського суду України від 17 вересня 2015 року у справі № 16/137б/83б/22б, від

10 лютого 2016 року у справі № 44/282-б-50/407-б, від 25 квітня 2016 року у справі

№ 12/58/09 та від 18 жовтня 2016 року у справі № 915/1960/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи

не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII,

ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 926/1307-б/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді:

І.С. Берднік

А.А. Ємець