номер провадження справи 32/26/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 908/348/17

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПГС (69015, м.Запоріжжя, вул.Таганська, 16)

про стягнення 11 483 грн. 25 коп.

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача ОСОБА_2, дов. № 36 від 15.03.2017р.

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення 11 483 грн. 25 коп. заборгованості по додатковій платі за скид понаднормативних забруднень в стічні води.

Ухвалою суду від 21.02.2017р. порушено провадження по справі № 908/348/17 за позовом Комунального підприємства Водоканал до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПГС. Розгляд справи призначено на 01.04.2017р., розгляд справи відкладався до 20.04.2017р.

В судовому засіданні 20.04.2017р. представник позивача надав клопотання про припинення провадження по справі в звязку з повним погашенням відповідачем суми боргу, що підтверджується банківськими виписками від 14.03.2017р., від 12.04.2017р., а також повернення судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Клопотання відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 1 600 грн. (що підтверджується оригіналом платіжного дорученням № 25789 від 14.02.2017р.).

Частиною 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015р.) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі припинено на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України, у звязку з погашенням суми боргу, суд задовольняє клопотання позивача, та вважає за необхідне винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 600 грн.

На підставі викладеного, ст. 7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Водоканал», (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, код 03327121) суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. перерахованого згідно платіжного доручення № 25789 від 14.02.2017р.

Дана ухвала є підставою для повернення платнику Комунальному підприємству «Водоканал», (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, код 03327121) із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. перерахованого згідно платіжного доручення № 25789 від 14.02.2017р.

Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 20.04.2017 року.

Оригінал платіжного доручення 25789 від 14.02.2017р. міститься в матеріалах справи.

Суддя Н.А. Колодій