ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 р. Справа № 917/97/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства селянське фермерське господарство "Гермес",

с. Стукалівка Гребінківський район, Полтавська область, 37451

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання права оренди на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство селянське фермерське господарство "Гермес" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання за позивачем права оренди на земельну ділянку з кадастровим №:00:001:1020 площею 2.0000 га, земельну ділянку з кадастровим №:00:001:1021 площею 2.0000 га, земельну ділянку з кадастровим №:00:001:1022 площею 26.6069 га на умовах існуючого договору оренди землі, укладеного 04.02.2010 між сторонами та визнаного поновленим на той самий строк і на тих самих умовах рішенням господарського суду Полтавської області від 19.05.2016 у справі №917/316/16 та про визнання недійсними і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1491-СГ від 23.04.2015 про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 га земель із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1492-СГ від 23.04.2015 про надання дозволу ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 га земель із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №6630-СГ від 14.09.2016 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянина ОСОБА_3; наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №6631-СГ від 14.09.2016 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянина ОСОБА_4; наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №6667-СГ від 14.09.2016; рішення державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31448682 від 19.09.2016; рішення державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31448400 від 19.09.2016; запису №16841065 у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1021; запису №16838596 у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1020 (згідно заяви про зміну предмету позову).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.01.2017 (суддя Погрібна С.В.) позовну заяву повернуто без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.01.2017 скасовано, а справу передано на розгляд господарського суду Полтавської області.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано для розгляду судді Кульбако М.М. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2017р.)

Ухвалою від 13.03.2017 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.03.2017.

Ухвалами від 28.03.2017р., 14.04.2017 р., 03.05.2017р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою відповідача та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалах.

Відповідач в судове засідання 11.05.2017 р. свого представника не направив, про причини неявки до суду не повідомив.

05.05.2017 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якій він просить припинити провадження у справі щодо частини позовних вимог, які стосуються визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру, в іншій частині відмовити у задоволенні позовних вимог.

До заяви про зміну предмету позову від 27.03.2017 позивачем подано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Гребінківську районну державну адміністрацію Полтавської області, оскільки у заяві про зміну предмету позову заявлено вимоги щодо скасування рішень державного реєстратора Гребінківської РДА, а також про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотання сторони або за своєю ініціативою до участі в справі іншого відповідача.

Предметом даного позову, зокрема, є визнання недійсними та скасування рішення державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31448682 від 19.09.2016; рішення державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31448400 від 19.09.2016; запису №16841065 у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1021; запису №16838596 у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1020 (згідно заяви про зміну предмету позову). Тобто, вказані вимоги позивачем пред'явлені до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, яка є суб'єктом реєстрації вищезазначених речових прав та.

Таким чином, суд прийшов до висновку про залучення до участі в справу відповідача 2 - Гребінківську районну державну адміністрацію Полтавської області.

Згідно ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що позивачем у позовній заяві заявлено вимоги про визнання недійсними і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1491-СГ від 23.04.2015 про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 га земель із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1492-СГ від 23.04.2015 про надання дозволу ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 га земель із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №6630-СГ від 14.09.2016 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянина ОСОБА_3; наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №6631-СГ від 14.09.2016 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянина ОСОБА_4, вбачається, що рішення по справі може вплинути на права ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки предметом даного позову є визнання права оренди позивача на земельні ділянки, частини яких передані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2017 року на 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Залучити до участі в справі в якості відповідача 2: Гребінківську районну державну адміністрацію Полтавської області (пров. Олексія Припутня, 1, м. Гребінка Полтавська область, 37400).

3. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 (вул.Молодіжна, 16, с.Стукалівка Гребінківський район, Полтавська область, 37451); 2)ОСОБА_4 (вул. Яблунівська, 1, с.Стукалівка Гребінківський район, Полтавська область, 37451).

4. Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

5. Зобов'язати:

Позивача: надіслати відповідачу 2 та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; докази направлення подати до суду;

Відповідача 2 (Гребінківську районну державну адміністрацію Полтавської області): подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

Третіх осіб 1, 2: надати письмові пояснення по суті позову, подати всі наявні докази, що стосуються предмету спору.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Кульбако М.М.