УХВАЛА

03 травня 2017 року Справа № 913/339/17

Провадження №6/913/339/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Краснодонвугілля»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 84 950 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Захарова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_3, довіреність №2050 від 25.10.2016;

від відповідача представник не прибув.

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у накладних №51406395, №51406387 у розмірі 84 950 грн. 00 коп.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань або пояснень до суду не надав.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду, а також необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 15 травня 2017 року о 10 годині 20 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3.Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;

-належним чином засвідчені та читаємі копії комерційних актів РА№014733/1399/1098 від 16.10.2016, РА №014734/1400/1099 від 16.10.2016 , (оригінали - для огляду у судовому засіданні);

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- накладні № 51406387 від 02.10.2016, №51406395 від 02.10.2016 з відомостями щодо видачі вантажу вантажоотримувачу;

- акти загальної форми №32084 від 05.04.2016, №32078 від 05.04.2016 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- акти загальної форми №18942 від 16.10.2016, №36131 від 16.10.2016 про контрольне переважування відповідних вагонів (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- комерційні акти №014733/1399 від 16.10.2016 та №014734/1400 від 16.10.2016 з заповненим розділом "Є" "Відмітка станції призначення про стан вантажу, який прибув з актом попутної станції";

- пояснення щодо шляху слідування відповідних вагонів зі станції відправлення Краснодон Донецької залізниці на станцію призначення Сартана Донецької залізниці, через станцію Запоріжжя ОСОБА_1 залізниці;

- письмові обґрунтування звернення до суду із даною позовною заявою саме регіональною філією "ОСОБА_1 залізниця";

- докази повідомлення відповідача про невідповідність заявленої ваги в накладній фактичній вазі.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., а також винесення у встановленому порядку окремих ухвал відповідно до статті 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А. Василенко