ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" травня 2017 р.№ 910/6531/17

Суддя Демешин О. А., розглянувши позовну заяву Корпорації „ФЕНОМЕН (вх. №1090/17 від 28.04.2017 року) до Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк про визнання недійсним рішення державного реєстратору та скасування запису,

в с т а н о в и в:

28.04.2017 року Господарський суд Одеської області на підставі Ухвали Господарського суду м. Києва від 21.04.2017 року, в порядку ст. 15, 17 ГПК України, отримав позовну заяву Корпорації „ФЕНОМЕН до Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк про

- визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20302554 від 26.03.2015, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» на нежилий будинок - офісно-готельний комплекс (літера А), загальною площею 3215 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 63-А;

- скасування запису про право власності внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20302554 від 26.03.2015, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством "Марфін Банк" на нежилий будинок - офісно-готельний комплекс (літера А), загальною площею 3215 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 63-А.

Ч. 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2, ч. 1, ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

Однак, всупереч наведених вимог, позивач Корпорації „ФЕНОМЕН не надав суду доказів, що підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, до позовної заяви додано квитанцію про сплату № 84579 від 30.03.2017 р. про сплату 32,00 грн. судового збору.

Слід зазначити, що аналогічну квитанцію позивачем надано до іншої позовної заяви Корпорації „ФЕНОМЕН до Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк про визнання недійсним рішення державного реєстратору та скасування запису, що надійшла до господарського суду Одеської області за вх. №1088/17 від 28.04.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву не майнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За правилами ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлений у розмірі для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Отже, при звернені з цим позовом до Господарського суду Одеської області позивач мав надати докази сплати судового збору в розмірі 3200 грн. на користь Господарського суду Одеської області.

Таких доказів позивачем не надано.

Крім того, в якості доказів відправки копії позову з додатком відповідачу позивачем додано не завірені копії опису та поштової квитанції, що не є належним доказом в розумінні ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу заявника, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

З вказаних підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду по суті.

Керуючись п. 4, 6, ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: позовна заява з додатком.

Суддя О.А. Демешин