УХВАЛА

11.05.2017Справа № 910/6001/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозбут»

до Державного агентства резерву України

про стягнення 46 151 000,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Стецій В.С. - по дов. № 1250/014-17 від 29.03.2017

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозбут» до Державного агентства резерву України про внесення змін до п. 1.2 договору № Юр-2/47п-2017 від 20.02.2017 про закупівлю товарів за державні кошти та закладення до державного резерву, редакція якого наведена в позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6001/17 та призначено справу до розгляду на 11.05.2017.

Позивачем 20.04.2017 до відділу діловодства суду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про відмову від позову.

Позивач в судове засідання 11.05.2017 не з'явився.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову суд відзначає наступне

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується позивачем.

Згідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову суд перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Так, позивачем заява про відмову від позову подана за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозбут» ОСОБА_2, яка має повноваження на вчинення відповідних дій.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки відмови позивача від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/6001/17 припинити.

СуддяВ.В.Сівакова