ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" травня 2017 р.№ 910/6532/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1210/17

за позовом Корпорації "Феномен"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2"

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності

В С Т А Н О В И В:

Корпорація "Феномен" звернулась до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2" про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням заявлених позивачем у даній позовній заяві двох вимог немайнового характеру, за подання позовної заяви ним має бути сплачено судовий збір у розмірі 3200 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви додано лише квитанції про сплату судового збору №84579 від 30.03.2017р. на суму 32 грн. та №84546 від 30.03.2017р. на суму 800 грн.

Таким чином позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що в силу вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Окрім того, відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, до позовної заяви Корпорації "Феномен" в якості доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем додано копії поштової квитанції та опису вкладення, які в порушення вимог ч.2 ст.36 ГПК України, не засвідчені належним чином. Поряд з цим, з наданого опису вкладення вбачається надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, встановити, які саме документи було надіслано у такому поштовому відправленні з даного опису вкладення неможливо.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі Салов проти України від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі Надточий проти України від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та обєктивного зясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

За таких обставин позов Корпорації "Феномен" також підлягає поверненню господарським судом на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Корпорації "Феномен" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 6 арк., з додатком документів на 22 арк., в т.ч. квитанції про сплату судового збору №84579 від 30.03.2017р. на суму 32 грн. та №84546 від 30.03.2017р. на суму 800 грн.

Суддя Г.Є. Смелянець