ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 922/4366/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФО ОСОБА_1, м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Барвінок", м. Харків ,
за участю :

представників боржника - Пулькін Ю.П.

представника - ТОВ "Маранело груп" - ОСОБА_1

розпорядника майна - Бихно О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2016 р. прийнято заяву ФО ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Барвінок" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 28.12.2016 р., зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника надати необхідні для розгляду заяви документи, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бихно О.М. для призначення розпорядником майна.

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до боржника в сумі 380 000,00 дол. США, що є еквівалентом 9 431 600,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бихно О.М.; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Барвінок"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено попереднє засідання суду на 30.03.2017 року.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "Барвінок" № 39758 від 27.01.2017 р. до суду із заявою з вимогами до боржника звернулось ТОВ "Маранело груп" (вх.№ 6393 від 23.02.17) в загальній сумі 212049,00 грн.

23.02.2017 р. начальником відділу документального забезпечення та контролю господарського суду сформована довідка, згідно якої платіжне доручення № 895 від 08.11.16 р. на суму 2756,00 грн. вже використовуються в якості доказу сплати судового збору у справі № 922/3073/16.

Від боржника надійшла заява (вх.№ 6397 від 23.03.17) про визнання вимог ТОВ "Маранело груп" в повному обсязі.

Від розпорядника майна надійшло супровідним листом (вх.№ 10460 від 28.03.17) повідомлення про розгляд вимог ТОВ "Маранело груп", визнання їх та включення до реєстру вимог кредиторів у наступному порядку:

3200,00 грн. (судовий збір) - перша черга,

212049,00 грн. (основний борг) - четверта черга,

Через канцелярію суду від ТОВ "Маранело груп" надійшло правове та документальне обґрунтування вимог до боржника (вх.№ 10696 від 30.03.17) та заява (вх.№ 11631 від 07.04.17) про надання доказів щодо сплати судового збору.

Ухвалою суду від 30.03.2017 р. відкладено попереднє судове засідання на 25.04.2017 р.

В судовому засіданні 25.04.17 р. розпорядник майна пояснив, що вимоги ТОВ "Маранело груп" ним разом із боржником розглянуті, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

Представник ТОВ "Маранело груп" свою заяву підтримав в повному обсязі, зазначивши, що під час розгляду справи №922/3073/16 за заявою ТОВ «Технології обладнання» про банкрутство ТОВ "Барвінок" ним були заявлені вимоги до боржника та сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 895 від 08.11.16 р., однак апеляційною інстанцією ухвалу суду про порушення справи №922/3073/16 про банкрутство ТОВ "Барвінок" скасовано та відмовлено ТОВ «Технології обладнання» в порушенні провадження у вказаній справі. ТОВ "Маранело груп" не звертався із заявою про повернення сплаченого судового збору по справі №922/3073/16, надав суду довідку УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Харкова, згідно якої перерахований платіжним дорученням № 895 від 08.11.16 р. судовий збір зарахований до Державного бюджету та сплачені кошти заявнику не повертались. У зв'язку із зазначеним, заявник вважає, що може використати платіжне доручення зі сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника по справі №922/3073/16 як доказ оплати судового збору у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "Маранело груп" та зобов'язати заявника надати письмові пояснення щодо сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника, а також оригінали документів для огляду суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Маранело груп" з вимогами до боржника на "13" червня 2017 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати заявника надати письмові пояснення щодо сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника, а також оригінали документів для огляду суду.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Усатий В.О.