Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" травня 2017 р. Справа № 19/5007/29-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/29-Б/11

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 2

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон", ідентифікаційний код 34586687, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Малинська, буд. 10-А (далі - ТОВ "Компанія "Самсон", боржник, банкрут),

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 14.05.2013 № 1011, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206,

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №19/5007/29-Б/11 про банкрутство ТОВ "Компанія "Самсон".

Ухвалою господарського суду від 20.12.2011, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон".

Постановою господарського суду від 19.09.2013 визнано банкрутом ТОВ "Компанія "Самсон", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Компанія "Самсон", призначено ліквідатором ТОВ "Компанія "Самсон" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 04.04.2017, зокрема, відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора банкрута за період з 19.09.2013 по 19.09.2014 на суму 29156,09 грн; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 16.05.2017 о 10:40 год.

Провадження у справі здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання 16.05.2017 не з'явилися.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що ліквідатор банкрута, який не з'явився у судове засідання, повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується витягом із журналу видачі вихідної кореспонденції арбітражним керуючим (т. 4 а.с. 200-201).

З урахування абзацу 2 підпункту 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 належним підтвердженням повідомлення про час і місце наступного судового засідання ініціюючого кредитора є протокол судового засідання від 04.04.2016, в якому відображені відомості про явку вказаного учасника провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 4 а.с. 194-198). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 15.05.2017 №02-09/19/29-б про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон", господарський суд встановив наступне.

15.05.2017 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-б від 15.05.2017 про припинення повноважень ліквідатора банкрута (т. 4 а.с. 197).

Обгрунтовуючи клопотання №02-09/19/29-б від 15.05.2017 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 посилається на ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013.

Разом з тим, судом встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 не наведено жодних конкретних підстав та не долучено жодних доказів необхідності здійснення припинення повноважень ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон".

З урахуванням викладеного, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 15.05.2017 №02-09/19/29-б про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" не є обґрунтованим у зв'язку з чим вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 12.05.2017 до господарського суду надійшов лист Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 10.05.2017 №2.4-14/14/2017/70, яким повідомлено, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1011, видане Міністерством юстиції України 14.05.2013 ОСОБА_2, не діє відповідно до наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого №1435/5 від 26.04.2017 (т. 4 а.с. 198).

В результаті вчинення електронного запиту, судом отримано інформацію з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (електронний ресурс http:// http://ak.minjust.gov.ua) про те, що наказом Міністерства юстиції України № 1913/7 від 30.12.2016 на арбітражного керуючого ОСОБА_2 накладено дисциплінарне стягнення, наказом Міністерства юстиції України № 1435/5 від 26.04.2017 припинено діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2 Станом на дату судового засідання свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_2 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1011 від 15.05.2013 не діє (т. 4 а.с. 199).

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії (свідоцтва) виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого арбітражному керуючому ОСОБА_2, вказана особа не має права здійснювати обов'язки ліквідатора по даній справі.

З викладених підстав, господарський суд приходить до висновку про необхідність усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" і призначення нового ліквідатора банкрута.

З огляду на відсутність заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон", господарський суд вважає за необхідне вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута

При цьому суд вважає за необхідне обов'язки із збереження майна, документації, печаток та штампів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" до призначення у визначеному Законом про банкрутство порядку ліквідатора банкрута покласти на колишнього ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" ОСОБА_2

Враховуючи неявку в судове засідання заявника господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора банкрута за період з 19.09.2013 по 19.09.2014 на суму 29156,09 грн та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на відсутність доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, необхідність призначення нового ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 15.05.2017 №02-09/19/29-б про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон".

2. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон"

3. Вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

4. Обов'язки із збереження майна, документації, печаток та штампів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" до призначення у визначеному Законом про банкрутство порядку ліквідатора банкрута покласти на колишнього ліквідатора Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня ОСОБА_2

5. Колишньому ліквідатору банкрута ОСОБА_2:

- забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів банкрута;

- підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута для передачі ліквідатору банкрута;

- надати в наступне судове засідання господарського суду для огляду оригінали документів на підтвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн відповідно до поданого клопотання про №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат

6. Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора банкрута за період з 19.09.2013 по 19.09.2014 на суму 29156,09 грн.

7. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн.

8. Відкласти розгляд справи.

9. Призначити наступне судове засідання на "07" червня 2017 р. о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

10. Викликати в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

11. Копію ухвали надіслати згідно із розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 2) - рек.;

2 - а/к ОСОБА_2 (10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206) - рек. або нарочно в канцелярії суду