ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 904/3956/17

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, м.Дніпро

до Відповідача-1: Солонянської селищної Ради, смт. Солоне, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт Солоне, Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ культури, туризму, національностей та релігій Солонянської районної державної адміністрації, смт.Солоне

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Солонянського району від 15.12.2014 року

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Мамаєва Є.М. - посвідчення № 044065 видане 07.09.16;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_3 - довіреність від 02.09.13;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Солонянської селищної Ради та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Солонянського району від 15.12.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представники третьої особи-1,2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.24 ГК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З матеріалів справи вбачається, що спірний договір укладено між Солонянською районною радою та ФОП ОСОБА_1 Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що прокурор, в тому числі, просить визнати незаконним рішення Солонянської районної ради. Отже, частина вимог заявлена позивачем безпосередньо до Солонянської районної ради. Разом з тим, Солонянська районна рада не залучена до участі у справі.

У ззв'язку із цим, Солонянську районну раду (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Кірова, 3) слід залучити до участі у справі в якості відповідача-3.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відповідача-3: Солонянську районну раду (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Кірова, 3).

2. Відкласти розгляд справи на 14.06.17 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, кабінет № 1-301, корпус № 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: надати докази надіслання на адресу Солонянської районної ради копії позовної заяви та доданих до неї документів; надати витяг з інформацією про те, кому саме належить орендоване майно; пояснення на Відзив Солонянської селищної ради.

Відповідачу-3: письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко