У Х В А Л А

05 травня 2017 року Справа № 913/1070/16

Провадження № 9/913/1070/16

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до Відділу освіти Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 232785 грн. 38 коп.

орган виконання судових рішень - Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області.

секретар судового засідання Медуниця Р.І.

за участю представника стягувача ОСОБА_1, за дов. від 03.04.2017 № 114;

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви правонаступника - ТОВ Луганськобленерго за листом від 06.04.2017 № 45-01/06/04 про його залучення до участі у справі та заміну сторони у виконанні.

У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату від 04.05.2017 № 108-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ вказану заяву передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, вислухавши представника стягувача, суд дійшов до наступного.

Так, постановою Донецького апеляційного господарського суду у цій справі, рішення господарського суду від 02.11.2016 скасовано частково та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 2900,73 грн., 3 % річних у сумі 15832,57 грн., інфляційні втрати в сумі 31198,82 грн., пеню в сумі 18285,33 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 3491,78 грн., а також витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3840,86 грн.

На виконання цієї постанови позивачу господарським судом Луганської області 26.01.2017 було видано відповідні накази № 913/1070/16 від 25.01.2017.

11.04.2017 до господарського суду Луганської області звернулося ТОВ Луганськобленерго із заявою № 45-01/06/04 від 06.04.2017, в якій викладено вимоги про залучення його до участі у справі як правонаступника стягувача ТОВ Луганське енергетичне обєднання та заміну сторони у виконанні, яке здійснюється Управлінням Державної казначейської служби у м. Лисичанську Луганської області.

Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України Про виконавче провадження рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Підпунктом 3 пункту 13 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, передбачена можливість звернення до суду із заявою про заміну особи (боржника, стягувача) правонаступником.

Заява ТОВ Луганськобленерго обґрунтована тим, що 03.04.2017 між ТОВ Луганське енергетичне обєднання (стягувачем) та ТОВ Луганськобленерго було укладено договір про відступлення права вимоги № У-167-17/Л-154-17, згідно якого стягувач передав, а ТОВ Луганськобленерго прийняло на себе право грошової вимоги, що належить первісному кредитору за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 29.01.2016 № 107, укладеним між первісним кредитором та боржником.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Як свідчать матеріали справи, йдеться про заміну стягувача (первісного кредитора) правонаступником згідно до ст. 25 ГПК України на стадії виконавчого провадження, яке у відповідності до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Боржник за листом від 03.05.2017 № 584 повідомив про свою згоду з заміною сторони правонаступником.

Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області проти заяви правонаступника заперечує з посиланням на порушення норм бюджетного законодавства (відзив за листом від 03.05.2017 № 02-70/510).

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої ТОВ Луганськобленерго заяви, з огляду на наступне.

Так, згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України Про виконавче провадження рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Підпунктом 3 п. 13 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затв. постановою КМ України від 03.08.2011 № 845, передбачена можливість звернення до суду із заявою про заміну особи (боржника, стягувача) правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобовязанні, зокрема, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобовязанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обовязку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобовязанні.

Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги № У-173-17/Л-154-17 згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора перейшли права грошової вимоги первісного кредитора відносно боржника по основному договору в обсязі боргового зобовязання, встановленого постановою суду апеляційної інстанції від 16.01.2017 у справі № 913/1070/16, а саме: за послуги з перетікання реактивної електроенергії в сумі 2900 грн 73 коп. за період з грудня 2015 року по липень 2016 року, інфляційні втрати у сумі 31198 грн 82 коп. за період з січня 2016 року по серпень 2016 року, 3% річних у сумі 15832 грн 57 коп. за період з 30.12.2015 по 15.09.2016, пеня в сумі 18285 грн 33 коп. за період з 30.12.2015 по 19.08.2016, судовий збір у сумі 7332 грн 64 коп., всього 75550 грн 09 коп.

За відступлення визначеного у договорі права вимоги первісного кредитора до боржника щодо отримання від боржника грошових коштів у вказаній сумі новий кредитор сплачує первісному кредитору 75550 грн 09 коп. (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору первісний кредитор зобовязаний сповістити боржника про уступку права вимоги за цим договором протягом 10 календарних днів з моменту підписання сторонами даного договору, шляхом поштового надсилання з повідомленням про вручення боржнику копії цього договору або вручення особисто під розписку представнику боржника копії даного договору. Належне виконання цієї умови підтверджено листом від 04.04.2017 № 01-33/2/88.

Відповідно до акту прийому-передачі документів від 03.04.2017 первісний кредитор передав новому кредитору документи, які підтверджують права, що передаються за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 12.02.2015 № 107.

Відповідно до абз. 3 п.п. 1.4 п. 1 постанови пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції процесуальне правонаступництво можливе у тому числі й у разі заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Договір про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 12.02.2015 № 107 за його умовами не містить заборони про відступлення права вимоги щодо заборгованості з перетікання реактивної електроенергії, 3% річних, інфляційних нарахувань, пені та судового збору. Чинним законодавством також не передбачено такої заборони.

Заперечення Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області проти правонаступництва з посиланням на порушення норм бюджетного законодавства судом відхиляються, оскільки спірні правовідносини регулюються цивільним законодавством, якому укладений договір відповідає.

З огляду на викладене, факт правонаступництва ТОВ "Луганськобленерго" щодо заміни сторони у справі (кредитора) підтверджується змістом укладеного правочину про відступлення права вимоги від 03.04.2017 № У-167-17/Л-154-17. Таким чином відбулась заміна сторони (кредитора) у цивільному зобовязанні через відступлення права вимоги у порядку ст. 512 ЦК України, що дає правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником.

Відповідно до ст. 1214 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява ТОВ Луганськобленерго за листом від 06.04.2017 № 45-01/06/04 про його залучення до участі у справі та заміну сторони у виконанні підлягає задоволенню з підстав, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ТОВ Луганськобленерго за листом від 06.04.2017 № 45-01/06/04 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 25 ГПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у справі № 913/1070/16 задовольнити.

2. Залучити до участі у господарській справі № 913/1070/16 ТОВ Луганськобленерго як правонаступника ТОВ Луганське енергетичне обєднання в межах стягнення з Відділу освіти Лисичанської міської ради заборгованості за послуги з перетікання реактивної електроенергії в сумі 2900 грн 73 коп., інфляційних втрат у сумі 31198 грн 82 коп., 3% річних у сумі 15832 грн 57 коп., пені в сумі 18285 грн 33 коп., судового збору у сумі 7332 грн 64 коп., всього 75550 грн 09 коп.

3. Замінити сторону (стягувача) ТОВ Луганське енергетичне обєднання (кв.Гайового, б.35А, м.Луганськ, ідентифікаційний код 31443937, фактична адреса: вул.Горького, б.123, м.Старобільськ Луганської області), у процедурі виконання Управлінням Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2017 (накази від 25.01.2017) про стягнення з Відділу освіти Лисичанської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 2900 грн 73 коп., інфляційні втрати у сумі 31198 грн 82 коп., 3% річних у сумі 15832 грн 57 коп., пені в сумі 18285 грн 33 коп., судового збору у сумах 3491 грн. 78 коп. та 3840 грн. 86 коп. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго (вул.Гоголя, б.24, 2 поверх, кімната 5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 39104114).

Суддя Н.М.Зюбанова