РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2017 р. Справа № 902/117/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ІМПОРТ", м.Вінниця

на рішення господарського суду Вінницької області

від "06" квітня 2017 р. у справі № 902/117/17

за позовом ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.), Баарландсезандвег 5, 4431 Nj`c-Гравенполдер, Нідерланди (Baarlandsezandweg 5, 4431 Nj`s-Gravenpolder, the Netherlands)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ІМПОРТ", м.Вінниця

про стягнення 88 282,13 Євро (2 606 059,34 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 06.04.2017р. у справі №902/117/17 позов ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ІМПОРТ" про стягнення 88282,13 Євро (2606059,34грн.) - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ІМПОРТ" на користь ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.) грошові кошти в розмірі 88282,13 Євро, з них: 69577,20 Євро заборгованість з оплати продукції, поставленої за Контрактом №VRM303/2457 від 29.11.2013р.; 17233,87 Євро відсотки за прострочення оплати ціни поставленої продукції; 1470,76 Євро збитків та 39090,89грн. витрат зі сплати судового збору.

Видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ІМПОРТ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За змістом ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016р. №1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017р. складає 1600,00грн..

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ІМПОРТ" необхідно повернути без розгляду.

Також, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ІМПОРТ", м.Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від "06" квітня 2017 р. у справі №902/117/17 без розгляду.

2. Справу № 902/117/17 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 позивачу (БЦ "Форум", 04050, м.Київ, вул.М.Пимоненка, буд.13, корп.1в, офіс 31),

3 відповідачу (21021, м.Вінниця, вул.600-річчя, 17),

4 в наряд.