УХВАЛА

10.05.2017Справа № 910/3902/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Люкс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Март"
простягнення 191991,96 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаКучеренко В.М. - представник
від відповідачане з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Люкс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Март" 191 991,96 грн., з яких 139 860 грн. сплачених за поставку товару неналежно якості, 27 972 грн. штрафу, 24 159,96 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/3902/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 розгляд справи відкладено на 10.05.2017.

10.05.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2017 підтримав подану заяву про збільшення розміру позовних вимог. Вказана заява мотивована тим, що в процесі розгляду справи позивачем виявлено, що інша частина терасної дошки, яка була поставлена за видатковою накладною №3 від 11.05.2016, також стала непридатною до використання, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 277 213,70 грн. за поставку товару неналежної якості, 55 442,74 грн. штрафу, 47 786,76 грн. збитків

Судом в судовому засіданні 10.05.2017 встановлено, що заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим приймається судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 10.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також неподанням ним витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/3902/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/3902/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 25.05.17 о 12:50 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Дану ухвалу направити за адресою відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.05.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова