УХВАЛА

11.04.2017Справа № 910/22298/14

За заявою Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/22298/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "УКРЗАЛАЗНИЧПОСТАЧ"

про стягнення 2 524 800,00 грн. (застосування наслідків недійсності правочину)

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника: Євдокімова В.О. - за довіреністю;

від стягувача (позивача): Кучеренко О.В. - за довіреністю від 07.01.2015р.;

від боржника (відповідача): Становова Ю.В. - за довіреністю №ЦХП бух-7 від 25.01.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.04.2015 року на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.11.2014 року по справі № 910/22298/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року та набрало законної сили з 30.03.2015 року, видано наказ про стягнення з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "УКРЗАЛАЗНИЧПОСТАЧ" (03049, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 11/15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (83044, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛ.КОМУНІСТИЧНА, будинок 4, ) 2 524 800 (два мільйони п'ятсот двадцять чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. - вартості поставленої продукції, 50 496 (п'ятдесят тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 00 коп. - судового збору.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва від Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2017 року призначено розгляд заяви на 11.04.2017 року.

03.04.2017 року через канцелярію Господарського суду м. Києва від представника Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» надійшло заперечення на заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні 03.04.2017 року представник заявника та стягувача підтримав заяву та просив суд її задовольнити, представник ПАТ «Укрзалізниця» заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши подані матеріали заяви в їх сукупності, та заслухавши пояснення представників заявника, стягувача та ПАТ «Укрзалізниця», Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.2004 року).

17.04.2015 року Господарським судом міста Києва видано дублікат наказу по справі №910/22298/14 про примусове стягнення з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой» 2 524 800,00 (два мільйони п'ятсот двадцять чотири тисячі вісімсот грн. 00 коп.) вартості поставленої продукції та 50 496,00 (п'ятдесят тисяч чотириста дев'яносто шість грн. 00 коп.) судового збору.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві від 19 січня 2016 року відкрите виконавче провадження №49841095 по примусовому виконанню дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2015 року по справі №910/22298/14.

Станом на момент розгляд даної заяви Боржник рішення суду добровільно не виконав.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 2 червня 2016 року №1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як зазначено в п. 47 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 р. № 01-08/530 заміна однієї з сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Виходячи зі змісту ст. 104 ЦК України реорганізація юридичної особи, як, зокрема, злиття - є формою припинення товариства, яке має наслідком правонаступництво новоутвореною юридичною особою прав та обов'язків першого.

Згідно з ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Нормами ст. 107 ЦК України, визначено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу).

Частинами 3, 4 ст. 107 ЦК України визначено, що передавальний акт затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Законом України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та Постановою Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 «Про утворення акціонерного товариства «Українська залізниця» урегульований особливий порядок утворення ПАТ «Українська залізниця».

Так, згідно з преамбулою Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» цей Закон визначає правові, економічні та організаційні особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, 100 відсотків акцій якого належать державі (надалі - Товариство), управління і розпорядження його майном та спрямований на забезпечення економічної безпеки і захисту інтересів держави.

Пунктом 2 розділу III «Перехідні та прикінцеві положення» Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (надалі - підприємства залізничного транспорту).

Частиною 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» передбачено, що Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Утворення Товариства здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ч. 1 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування»).

Згідно з п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено ПАТ «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з Додатком 1.

Додатком 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» визначено Перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця», до якого, зокрема, увійшло Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (Код ).

Відповідно до п. 1 статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, ПАТ «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворена відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з п. 2 вказаного статуту ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

21 жовтня 2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця» ().

Разом з тим, за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які за змістом ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» презюмуються достовірними, ПАТ «Українська залізниця» визначене правонаступником, зокрема, і Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», що узгоджується й зі змістом п. 2 статуту ПАТ "Українська залізниця". (Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань міститься в матеріалах справи).

Окрім того, листом Міністерства інфраструктури України № 2419/16/10- 17 від 22 березня 2017 року повідомлено, що: «Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», «Укрзалізничпостач» включно до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізувалися шляхом злиття та на базі яких утворено ПАТ «Українська залізниця». ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту та підприємств залізничного транспорту.» (Копія листа міститься в матеріалах справи)

Таким чином, враховуючи зведений передавальний акт від 06.08.2015, положення ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», а також факт реєстрації ПАТ «Українська залізниця», зміст статей 1, 2 статуту якого визначають положення щодо правонаступництва, всі права та обов'язки Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» перейшли до його правонаступника - ПАТ «Українська залізниця».

При цьому, слід зазначити, що ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» має спеціальний (пріоритетний у застосуванні) характер по відношенню до загальних норм ст.ст. 104, 107 ЦК України, що вбачається з п. 2 розділу III «Перехідні та прикінцеві положення» цього Закону. Зазначена норма не ставить факт правонаступництва створеного ПАТ «Українська залізниця» за правами і обов'язками визначених підприємств Укрзалізниці в залежність від обов'язкового попереднього припинення зазначених підприємств, у тому числі і Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (Аналогічного правового висновку притримується Виший господарський суд України в постанові від 06 грудня 2016 року у справі № 908/3995/15 та в постанові від 28 березня 2017 року у справі № 908/1527/16 між тими ж сторонами).

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що всі права та обов'язки Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" перейшли до його правонаступника - ПАТ "Українська залізниця".

Окрім того, суд звертає увагу, що на момент розгляду даної заяви рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року у справі № 910/22298/14 залишається невиконаним.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Рішенням Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року у справі № 1-7/2013 зазначено, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року вказано, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

В інформаційному листі від 29.09.2009 року №01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає необхідним здійснити заміну сторони (боржника) Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "УКРЗАЛАЗНИЧПОСТАЧ" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» ().

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 року №910/22298/14 з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "УКРЗАЛАЗНИЧПОСТАЧ" (03049, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 11/15, ) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; ).

Суддя М.М. Якименко