ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 911/4610/15

за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі № 911/4610/15

за позовною заявою ОСОБА_1, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Київська обл., м. Вишгород ()

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2

про стягнення грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Київська обл., м. Вишгород () - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу (формуляру) судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2016 (суддя Наріжний С.Ю.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017, позовну заяву ОСОБА_1 від 26.04.2016 б/№ (вх. № 1561/16) про стягнення грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі» задоволено частково. Ухвалено стягнути з ДП «Регіональні електричні мережі» на користь ОСОБА_1 1953,15 грн. грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та 116846,20 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В частині позовних вимог про стягнення 2865,25 грн. грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки провадження припинено. Здійснено розподіл судових витрат за розгляд позовної заяви.

На виконання даної ухвали 21.11.2016 господарським судом Київської області видано відповідні накази.

20.03.2017 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла скарга б/№ від 16.03.2017 (вх. № 59/17) на бездіяльність органу державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України.

В звязку з перебуванням матеріалів справи № 911/4610/15 за позовною заявою ОСОБА_1 за межами місцевого господарського суду з підстав оскарження процесуальних документів у справі до суду касаційної інстанції, питання щодо розгляду поданої скарги судом не вирішувалось.

Після повернення матеріалів даної справи в частині позовної заяви ОСОБА_1 до господарського суду Київської області ухвалою суду від 03.04.2017 розгляд скарги ОСОБА_1 на дії органу ДВС призначено на 11.05.2017; зобовязано Вишгородський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області надати письмові пояснення по суті поданої скарги; зобовязано Вишгородський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області надати суду належним чином засвідчені копії наявних матеріалів виконавчого провадження № 53462165.

11.05.2017 у судове засідання зявився Позивач ОСОБА_1 Інші учасники у справі у судове засідання не зявились.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Вишгородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області та невиконання органом ДВС вимог ухвали суду від 03.04.2017 суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 б/№ від 16.03.2017 (вх. № 59/17) на 30 травня 2017 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Повторно зобовязати Вишгородський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

3. Повторно зобовязати Вишгородський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області надати суду належним чином засвідчені копії наявних матеріалів виконавчого провадження № 53462165.

4. Попередити Вишгородський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. Зокрема попередити, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний