ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди

"15" травня 2017 р. Справа № 916/3338/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛ КОМПАНІ (65031, м. Одеса, площа Грецька, буд. 3/4, офіс 736; )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не зявився;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна боржника: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛ КОМПАНІ (далі ТОВ „ОЛ КОМПАНІ); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1 (далі ПАТ „Юніон ОСОБА_1) до ТОВ „ОЛ КОМПАНІ у розмірі 623 882, 96 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „ОЛ КОМПАНІ; призначено розпорядником майном ТОВ „ОЛ КОМПАНІ арбітражного керуючого ОСОБА_2; визначено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 6400 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ПАТ „Юніон ОСОБА_1.

Ухвалою попереднього засідання суду від 10.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „ОЛ КОМПАНІ з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

26.04.2017р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 до господарського суду Одеської області надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, в якому викладено прохання затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ОЛ КОМПАНІ за період з 10.01.2017р. по 28.04.2017р. у розмірі 23 315, 27 грн.; стягнути з ПАТ „Юніон ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання останнім понвоажень розпорядника майна ТОВ „ОЛ КОМПАНІ за період з 10.01.2017р. по 28.04.2017р. у розмірі 23 315, 27 грн.

Розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, суд встановив:

Згідно розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ОЛ КОМПАНІ за період з 10.01.2017р. по 28.04.2017р. грошова винагорода складає: з 10.01.2017р. по 31.01.2017р. - 4 541, 94 грн., з 01.02.2017р. по 28.02.2017р. 6400 грн., з 01.03.2017р. по 31.03.2017р. 6400 грн., з 01.04.217р. по 28.04.2017р. 5 973, 33 грн., що загалом становить 23 315, 27 грн.

У звіті вказано, що станом на 25.04.2017р. від заявника будь-яких пропозицій на виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. у даній справі щодо авансування оплати послуг арбітражного керуючого не надходило.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення комітету кредиторів ТОВ „ОЛ КОМПАНІ, оформленого протоколом № 1 від 06.04.2017р. комітетом кредиторів вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого про розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого по справі за період з 10.01.2017р. по 06.04.2017р., яка складає 18 559, 1 грн.

Таким чином, комітетом кредиторів ТОВ „ОЛ КОМПАНІ прийнято рішення про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди в сумі 18 559, 10 грн., тоді як розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить затвердити звіт в сумі 23 315, 27 грн.

Рішення комітету кредиторів від 06.04.2017р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ч. 4 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, грошова винагорода арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майном боржника повинна бути сплачена щомісячно ініціюючим кредитором.

Виходячи з аналізу наведених норм, законом чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування даної грошової винагороди.

Ч. 1 ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Правова позиція стосовно не можливості стягнення з кредиторів сум грошових коштів на користь арбітражного керуючого в якості оплати послуг та відшкодування витрат до розгляду питання щодо затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 03.03.2015р. по справі № 9/218/10.

Враховуючи те, що комітетом кредиторів ТОВ „ОЛ КОМПАНІ прийнято рішення щодо схвалення звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 18 559, 10 грн. та те, що звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди відповідає вимогам ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд дійшов висновку, що даний звіт підлягає затвердженню частково.

Приймаючи до уваги те, що провадження у справі № 916/3338/16 про банкрутство ТОВ „ОЛ КОМПАНІ порушено за заявою ПАТ „Юніон ОСОБА_1 та не сплату останнім в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошової винагороди під час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, суд стягує з ПАТ „Юніон ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду в сумі 18 559, 10 грн., в решті - відмовити.

При цьому, суд зазначає, що розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 не позбавлена права звернутися з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагроди в частині, в якій відомлено з доказами його погодження комітетом кредиторів.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 18 559, 10 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛ КОМПАНІ (65031, м. Одеса, площа Грецька, буд. 3/4, офіс 736; ) за період з 10.01.2017р. по 06.04.2017р. частково. В решті - відмовити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1 (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21; ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 17а, оф. 56; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 18 559 (вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят девять), 10 грн.

3.Видати наказ на примусове виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Юніон ОСОБА_1 (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (03035, м. Київ-35, а/с 20).

Суддя Л.І. Грабован