ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 911/836/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Ірпінь

третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Дніпропетровська обл., м. Дніпро

про стягнення 705794,21 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників

від позивача: Аврамова О.О. (дов. від 05.01.2017 р.);

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи: Огієнко А.А. (дов. № 3833-К-О від 24.01.2017 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 705794,21 грн.

28.04.2017 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 1/27.04 від 27.04.2017 р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 24711,67 грн., з яких 19618,92 грн. індексу інфляції та 5092,75 грн. 3 % річних, у зв'язку з поверненням заблокованих коштів у розмірі 696200,00 грн.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення 24711,67 грн., з яких 19618,92 грн. індексу інфляції та 5092,75 грн. 3 % річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з банківських виписок, які додані до позовної заяви та заяви про зменшення розміру позовних вимог, кошти, щодо яких виник спір у справі, були прераховані на рахунок № НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», та повернуті банком позивачу з цього рахунку.

Проте, в банківських виписках не зазначено кому саме належить зазначений рахунок.

У зв'язку з викладеним для подальшого розгляду справи виникла необхідність витребувати інформацію стосовно належності рахунку № НОМЕР_1, відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк», відповідачу у даній справі - ФОП ОСОБА_1.

В судовому засіданні представниками позивача та третьої особи було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 22.05.2017р.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням необхідності витребування інформації у третьої особи та неявкою представника відповідача у жодне судове засідання , суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників позивача та третьої особи та продовження строку розгляду спору до 06.06.2017 р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/836/17 до 06.06.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 30 травня 2017 р. на 11 год. 10 хв.

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду інформацію чи належить відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» рахунок № НОМЕР_1 відповідачу у даній справі - ФОП ОСОБА_1.

4. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева