ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 922/3256/16

вх. № 3256/16

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю :

розпорядника майна - не зявився

представника Харківської ОДПІ - ОСОБА_1, дов. №10039/10/20-23-10-10 від 13.12.16р.

представника боржника - ОСОБА_2, дов. №1 від 19.12.2016р.

Розглянувши матеріали

по справі за заявою Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ПП "Квадр", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Квадр".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. прийнято заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "07" жовтня 2016 р. о(б) 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Квадр", визнано розмір безспірних вимог Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 578127,23грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ПП "Квадр" на 115 днів до 26 травня 2017 року. Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_3, якого зобовязано не пізніше 15 березня 2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 15 березня 2017 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 20 березня 2017 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 23 березня 2017 року о 10:00 год.

13 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Квадр" (вх. 4966) у звязку з тим, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 змінено територіальність здійснення повноважень арбітражного керуючого на 2017 рік з Дніпропетровського та Харківського апеляційних округів на господарські суди Дніпропетровської та Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2017р. призначено клопотання розпорядника майна (вх. 4966) до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2017р. о 10:20, зобовязано ініціюючого кредитора надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна ПП "Квадр".

27 березня 2017 року до суду надійшла скарга Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на дії розпорядника майна (вх. №10205), в якій скаржник просить суд призначити засідання, на якому заслухати пояснення розпорядника майна щодо обставин, викладених в скарзі та зобовязати розпорядника майна визнати вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у загальному розмірі 896207,46грн. Скарга обгрунтована тим, що Харківською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області направлено на адресу розпорядника майна заяву з грошовими вимогами до боржника, проте розпорядник повернув заяву з тих підстав, що ним подано до суду заяву про звільнення від виконання обовязків розпорядника майна. Оскільки повноваження розпорядника майна до цього часу не припинені, він зобовязаний був розглянути вимоги кредитора. Зазначеними діями розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 порушує вимоги чинного законодавства про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2017р. прийнято та призначено скаргу Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на дії розпорядника майна (вх. №10205) до розгляду в судовому засіданні на "11" квітня 2017 р. о(об) 11:50, зобовязано розпорядника майна надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Квадр" (вх. 4966). Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Квадр". Призначено розпорядником майна ПП "Квадр" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

12 квітня 2017р. до суду надійшов відзив арбітражного керуючого ОСОБА_3 на скаргу, в якому він просить суд залишити її без задоволення з тих підстав, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 з метою недопущення затягування процедури розпорядження майном ПП "Квадр" направив на адресу суду заяву про звільнення на пятий день після його призначення. Проте, через ненадання на вимогу суду Харківською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна боржника заява ОСОБА_3 досі не розглянута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2017р. відкладено розгляд скарги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на дії розпорядника майна (вх. №10205) на "12" травня 2017 р. о(об) 10:10.

Представник Харківської ОДПІ в судовому засіданні підтримала скаргу в повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, додаткових документів до справи не надавав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення представника Харківської ОДПІ, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи та вже зазначалось вище, 27.09.2016р. Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Квадр".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. прийнято заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду.

10.10.2016р. автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №734 від 24.04.2013р.) для призначення розпорядником майна.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням боржника, з підстав необхідності витребування додаткових документів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Квадр". Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 98 Закону про банкрутство під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 у звязку із зміною територіальності здійснення повноважень арбітражного керуючого на 2017 рік з Дніпропетровського та Харківського апеляційних округів на господарські суди Дніпропетровської та Запорізької області, з метою недопущення затягування процедури розпорядження майном ПП "Квадр", направлено до суду клопотання про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Квадр". Вказане клопотання надійшло до суду 13 лютого 2017 року та було прийняте та призначене до розгляду ухвалою суду від 17.02.2017р.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 17.02.2017р. та 16.03.2017р. Харківську ОДПІ було зобовязано надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна ПП "Квадр". Проте, Харківською ОДПІ вимоги ухвали суду не було виконано.

Заява Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 28 лютого 2017 року. У звязку з виявленням судом в заяві недоліків, а саме відсутністю доказів сплати судового збору, та у звязку з усуненням цих недоліків заявником, заява Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника була прийнята та призначена судом до розгляду лише 30 березня 2017р. Розгляд заяви неодноразово відкладено у звязку з наявністю недоліків у поданих до суду документах на підтвердження грошових вимог та невиконанням заявником вимог ухвал суду про витребування доказів.

Крім того, суд вважає необхідним зауважити, що за своєю правовою природою скарга Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області фактично є клопотанням, в якому заявник просить суд призначити засідання, на якому заслухати пояснення розпорядника майна щодо обставин, викладених в скарзі та зобовязати розпорядника майна визнати вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у загальному розмірі 896207,46грн.

Ухвалою суду від 11.04.2017р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Квадр" задоволено, розпорядником майна ПП "Квадр" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, яким було розглянуто грошові вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, повідомлення про результати розгляду грошових вимог 20.04.2017р. долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення скарги, а тому відмовляє в її задоволенні у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 36, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на дії розпорядника майна (вх. №10205).

Ухвалу направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Ухвалу підписано 15.05.2017р.

Суддя Савченко А.А.