ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 924/370/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах 1. Міністерства оборони України м.Київ та 2. Концерну "Військторгсервіс" м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про усунення перешкод в користуванні майном

Представники сторін:

позивача 1: не з'явився,

позивача 2: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №10 від 16.01.2017р.

відповідача: не з'явився,

прокуратури: ОСОБА_3 - прокурор згідно посвідчення №034655 від 05.08.2015р.

Суть спору: заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України м.Київ та Концерну "Військторгсервіс" м.Київ звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні позивачам нерухомим майном на першому поверсі в нежитловому приміщенні загальною площею 60,0 кв.м., що розташоване у м. Хмельницькому по вул. Івана Франка, 55 шляхом вивільнення вказаного приміщення. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01.09.2014р. між позивачем 2 та відповідачем було укладено договір зберігання №17, за умовами якого Хмельницька філія Концерну "Військторгсервіс" зобов'язувалась здійснювати зберігання майна до 31.12.2014р. та повернути відповідачу у схоронності перелік майна, зазначений в акті приймання-передачі майна. Додатковою угодою від 31.12.2014р. продовжено строк дії договору №17 від 01.09.2014р. до 31.12.2015 року. В додатковій угоді сторони передбачили можливість продовження договору на той же строк і на тих же умовах, якщо жодна зі сторін не пізніше, ніж за один місяць до закінчення строку дії договору не заявить про намір розірвати договір, або не надасть іншій стороні письмових пропозицій щодо зміни умов договору. 13.01.2016р. позивач 2 надіслав на адресу відповідача лист про розірвання договору, який отримано останнім 14.01.2016р. Станом на даний час строк дії договору зберігання № 17 від 01.09.2014р. закінчився, отже, відповідач незаконно, без жодних правових підстав, продовжує користуватись майном позивачів, що призводить до порушення інтересів держави. У зв'язку із цим заступник військового прокурора звернувся до суду із даним позовом.

05.05.2017р. на адресу суду надійшло клопотання від Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а також додаткові докази по справі.

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача 2 в судовому засіданні повідомив про припинення дії договору №17 від 01.09.2014р. достроково за згодою сторін з 30.04.2017р., а також про повернення відповідачу майна, переданого на зберігання.

Прокурор в судовому засіданні просить розгляд справи відкласти, у зв'язку із необхідністю з'ясування усіх обставин справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи нових доказів, а також неявку позивача 1 та відповідача, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "22" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Прокурору надати суду письмову позицію з приводу клопотання представника позивача 2 про припинення провадження у справі.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - військовій прокуратурі Хмельницького гарнізону Західного регіону (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 65),

3 - позивачу 1 (м.Київ, Повітрофлотський проспект,6) надіслати реком. листом.

4- позивачу 2 (м.Київ, вул.Молодогвардійська, 28-А),

5 - відповідачу (АДРЕСА_1) надіслати реком. листом.