номер провадження справи 5/31/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2017 Справа № 908/360/17

За позовом: Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3) в інтересах держави в особі:

1. Комунального закладу "Любимівська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів" Михайлівської районної ради Запорізької області (72011, Запорізька область, Михайлівський район, с. Любимівка, вул. Леніна, 67);

2. Михайлівської районної ради Запорізької області (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 36)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (72000, АДРЕСА_1)

про стягнення 14083,39 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Маруєва Т.В., посвідчення №023837 від 24.12.2013

Від позивача-1: Баздирєва О.В., директор, наказ №013-К від 11.02.2014

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №270 від 20.03.2017

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: 1 - Комунального закладу "Любимівська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів" Михайлівської районної ради Запорізької області, 2 - Михайлівської районної ради Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30 551,01 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/360/17, справі присвоєно номер провадження - 5/31/17, розгляд якої призначено на 27.03.2017. Ухвалою від 01.03.2017 у зв'язку з перебуванням судді Проскурякова К.В. - 27.03.2017 у відрядженні, розгляд справи перенесено на 24.03.2017. У судовому засіданні 24.03.2017 судом було оголошено перерву до 20.04.2017. Ухвалою суду від 20.04.2017 № 908/360/17 продовжено строк розгляду справи строком на 15 днів - до 10.05.2017, розгляд справи відкладено на 10.05.2017. У судовому засіданні 10.05.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким в частині позовних вимог у розмірі 9308,30 грн. провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Прокурором у судовому засіданні 10.05.2017 було заявлено клопотання про повернення судового збору в частині у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Зазначений перелік підстав повернення судового збору є вичерпним.

Частиною 1 ст. 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1600,00 грн.).

До позовної заяви було додано оригінали платіжних доручень про сплату судового збору № 153 від 07.02.2017 на суму 1544,00 грн. та № 190 від 14.02.2016 на суму 56,00 грн.

У зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 1 057,51 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Запорізької області в особі Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3, , р/р №0271, відкритий в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, , код класифікації видатків бюджету - 2800) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 51 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 153 від 07.02.2017 на суму 1544,00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 153 від 07.02.2017 на суму 1544,00 грн. знаходиться у матеріалах справи №908/360/17.

Суддя К.В. Проскуряков

Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 10.05.2017.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років з дня її винесення.