overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2017 року Справа № 01/5026/333/2011

вх. № 9061/17 від 24.04.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

Звєздічева М.О.

про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та

повноважень розпорядника майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

Соснівському районі м.Черкаси

до боржника державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління"

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 30 хв. 16 травня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання розпорядника майном боржника та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

розпоряднику майна боржника - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника.

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (5), Міністерству оборони України, Міністерству юстиції України, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, військовому прокурору Черкаського гарнізону, боржнику, арбітражному керуючому Звєздічеву М.О.

Суддя Ю.А. Хабазня

12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 925/279/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвокати;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 10.03.2011 та визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в засідання не з'явився, причини неявки не відомі. Для забезпечення розгляду справи у суду є необхідність витребування додаткових доказів. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "05" травня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В засідання відповідачу надати суду відзив на позов та для приєднання до справи засвідчену копію Положення про Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації та розпорядження голови Черкаської облдержадміністрації № 359 від 24.07.2015 "Про надання в користування на умовах оренди водних об'єктів, розташованих на території області" про делегування вам повноважень Черкаської облдержадміністрації по укладанню, продовженню та розірванню з орендарями договорів оренди земельних ділянок водного фонду.

Зобов'язати позивача направити відповідачу клопотання про залучення третьої особи та про витребування доказів від 27.03. та 27.04.2017.

Розгляд клопотань позивача про залучення третьої особи та про витребування доказів відкласти на наступне засідання.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2017 Справа № 904/794/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" Лукашука М.В. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017р. у справі №904/794/14

за заявою Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ",

про визнання банкрутом,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.05.2017 року на 10:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 925/384/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом селянського фермерського господарства Берізка до товариства з обмеженою відповідальністю Постачагросервіс про стягнення 181250,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу від 04.04.2017 про порушення провадження у цій справі і призначення її до розгляду у судовому засіданні на 12 годину 27.04.2017. Проте, ні повідомлення про вручення цього поштового відправлення адресату, ні саме поштове відправлення не були повернуті до господарського суду.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 27.04.2017, не зявився. Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через незявлення представника відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 10 травня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представника відповідача обовязковою, а представника позивача на його розсуд.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзив на позов і докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2017 року Справа № 927/19/17

Позивач: Державна акціонерна холдингова компанія "Артем",

вул. Мельникова, 2/10, м. Київ, 04050

Відповідач: Державне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод",

вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів,14029

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 825587,60 грн.

суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику сторін

26 квітня 2017 року господарським судом Чернігівської області прийнято рішення у справі № 927/17/19 за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Артем"до Державне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод" про стягнення 825 587,60 грн.

В резолютивній частині рішення допущено описку і помилково зазначено: «повний текст рішення складено 28 травня 2017року» замість «повний текст рішення складено 28 квітня 2017року».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на допущену в рішенні описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області від 26 квітня 2017 року у справі № 927/19/17, зазначивши «повний текст рішення складено 28 квітня 2017року» замість «повний текст рішення складено 28 травня 2017року».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя М.В.Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. Справа № 926/2843-б/16

За заявою Сокирянської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни

до боржника ОСОБА_1 підприємства Ютар-2006 м. Сокиряни

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Сокирянська обєднана податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Ютар-2006 м. Сокиряни в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 3 216 397,22 грн.

Ухвалою від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Ютар-2006, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, визнано безспірні вимоги Сокирянської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області до боржника у сумі 677410,00 грн., попереднє засідання призначено на 28.11.20016 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою від 11.01.2017 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет розміщено відповідне повідомлення.

28.04.2017 р. ліквідатор звернувся з заявою про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 24, 38 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора призначити на 29.05.2016 р. на 10 годин.

2. Участь сторін та ліквідатора обовязкова.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 925/253/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2І та ОСОБА_3 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державної податкової інспекції у м. Черкасах про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Сторони та третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від від 30.03.2017 на 09 годину 30 хвилин 25.04.2017, проте представник державної податкової інспекції у м. Черкасах у це судове засідання не зявився, витребуваних ухвалою суду додаткових доказів до суду не подав.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.04.2017 за участю представників обох сторін, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший день задля надання додаткового часу для подання державною податковою інспекцією у м. Черкасах довідки про наявну заборгованість відповідача з орендної плати за землю за договором оренди землі від 13.09.2006.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

Таким чином, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на інший день підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 10 травня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи обов`язковою.

Зобовязати державну податкову інспекцію у м. Черкасах до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області довідку про наявну заборгованість відповідача з орендної плати за землю за договором оренди землі від 13.09.2006 щодо земельної ділянки площею 3726 кв. м., розташованої по вул. Ільїна, 419 у м. Черкасах.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу доводів відповідача, приведених ним в обґрунтування заперечень проти позову.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" квітня 2017 р. Справа № 927/432/17

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про внесення змін до договору

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" травня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань 306.

3. Позивачу надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- письмове обґрунтування, відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, із зазначенням підстав залучення у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фермерського господарства "Північ Агро" та Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області, а саме: яким чином рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки цієї особи, а також надати відповідне клопотання;

- оригінали усіх документів відповідно до додатку позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати статут (положення), наказ про призначення керівника.

5. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу.

6. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та оригіналами документів, які посвідчують особу та їх повноваження.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 925/1984/15

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями ОСОБА_1 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"), ОСОБА_2 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

позовну заяву

позивача приватного товариства з обмеженою відповідальністю

"Постма грін енерджі енд фуд продактс Б.В."

до відповідачів 1)товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"

2)товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"

про визнання недійсним договору від 23.09.2014 №23/09 про надання навантажувально-розвантажувальних робіт (послуг)

в межах справи про банкрутство за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс

Центр-М"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл

Компані"

про визнання банкрутом,

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі до 10 год. 00 хв. 16 травня 2017 року.

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, боржнику, членам комітету кредиторів (3), ТОВ "Ресурс Центр-М".

Суддя Ю.А. Хабазня

7
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

27.04.2017р. справа № 908/4822/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Ушенко Л.В., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Астрон", м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від10.04.17 р.
у справі№908/4822/14

про банкрутство ТОВ "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж", м.Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:

25.04.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Астрон", м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.17 р. по справі №908/4822/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.17р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Дучал Н.М.

Суд визнав апеляційну скаргу Приватного підприємства "Астрон", м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.17 р. по справі №908/4822/14 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Астрон", м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.17 р. по справі №908/4822/14.

2. Справу призначити до розгляду на 11.05.17 р. об 11:10 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Л.В.Ушенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа №926/1236/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 професійного ліцею с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області

про стягнення 79888,09 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не викликався

Від відповідача не викликався

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці звернулося з позовом до ОСОБА_1 професійного ліцею с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області про стягнення 79888,09 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб споживачів, що є побутовими від 21.11.2016 р.

Ухвалою від 05.04.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 26.04.2017 р.

26.04.2017 р. судове засідання не відбулось у звязку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2017 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Участь сторін обовязкова.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 925/1435/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, виконуючого обовязки начальника відділу Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області у Чигиринському районі ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради до приватного підприємства "ВІОЛА 1" про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Сторони та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 13.04.2017 на 10 годину 28.04.2017, проте представники позивача та відповідача у це судове засідання не зявилися і про причини незявлення господарський суд не повідомили.

Відповідач заявою від 27.04.2017 повідомив господарський суд про призначення до розгляду на сесії Іванівської сільської ради, яка відбудеться о 15:00 28.04.2017, питання про затвердження нової технічної документації з нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки, що має значення для вирішення даного спору, у звязку з чим виникла необхідність у витребуванні від позивача прийнятого за результатами розгляду вищезазначеного питання рішення.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення у судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через незявлення представників позивача і відповідача у судове засідання та необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 10 травня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду прокурора і представників обох сторін обовязковою

Зобовязати Іванівську сільську раду до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчену копію рішення сесії Іванівської сільської ради від 28.04.2017 з питання затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки для рибогосподарських потреб (землі водного фонду), що орендується приватним підприємством "ВІОЛА 1".

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко