ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

12.05.2017р. Справа № 5/8б

за заявою кредитора (заявника) Кіровської обєднаної державної податкової інспекції

до боржника ОСОБА_1 виробничої приватної комерційної фірми „Синтез, м.Кіровське

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 представник за довіреністю ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

ліквідатор: ОСОБА_2 арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2011 порушено провадження у справі №5/8б про банкрутство Науково-виробничої приватної комерційної фірми "Синтез" за заявою Кіровської обєднаної державної податкової інспекції в порядку норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2011 за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном НВПКФ "Синтез"; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2011 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.08.2011 НВПКФ "Синтез" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2013 припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_5, призначено ліквідатором НВПКФ "Синтез" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2013 здійснено заміну кредитора, а саме: замінено Кіровську ОДПІ на Шахтарську ОДПІ Донецької області Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2013 здійснено заміну кредитора, а саме: замінено Шахтарську ОДПІ Донецької області Державної податкової служби на Шахтарську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5/8б були втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.2016 у задоволенні заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи № 5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез" на стадії ліквідаційної процедури та прийняття її до провадження відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 у справі №5/8б скасовано. Матеріали справи №5/8б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

11.05.2016р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез" повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5/8б передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 29.08.16р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез" прийнято до провадження; судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез" призначено на 13.09.2016р.

Ухвалою суду від 13.09.16р. заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи № 5/8б про банкрутство НВПКФ "Синтез", задоволено частково; втрачену справу №5/8б відновлено на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; ліквідатора зобовязано в строк до 13.11.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 06.12.16р. у задоволенні клопотання ліквідатора НВПКФ Синтез арбітражного керуючого ОСОБА_6 №02-06/164 від 08.11.2016р. щодо продовження ліквідаційної процедури відмовлено.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав 03.04.17р. до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 14.04.17р. розгляд вказаного звіту призначений у судовому засіданні на 12.05.17р.

Станом на дату судового засідання 12.05.17р. від ліквідатора до суду надійшли лист від 04.05.17р. №02-06/183 з додатками на виконання вимог ухвали від 14.04.17р. (вх.№13144/17 від 10.05.17р.) та лист від 10.05.17р. №02-06/184 з додатками на виконання вимог ухвали від 14.04.17р. (вх.№13418/17 від 12.05.17р.).

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року №4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 10.01.11р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 15.08.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (із змінами та доповненнями).

Розглянувши в судовому засіданні 12.05.17р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 24.02.17р., матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону про банкрутство в редакції Закону від 30.06.99р. в ході ліквідаційної процедури ліквідаторами проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до відомостей, представлених у звіті та за поясненнями ліквідатора, наданими в судовому засіданні в ході ліквідаційної процедури проведені заходи, щодо виконання ліквідаційної процедури.

Розглянуті вимоги кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів. Кредиторами по справі визнані: Шахтарська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області та ПАТ «Промінвестбанк».

З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації, ліквідаторами проведено інвентаризацію, здійснені запити до відповідних державних органів.

Ліквідатором було виявлене рухоме майно, за результатами продажу якого було здійснено часткове погашення вимог ПАТ «Промінвестбанк» в сумі 42948,50грн.

Кредиторська заборгованість в сумі 3982622,18грн. залишилась непогашеною у зв'язку з відсутністю активів, що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу.

За результатами проведених заходів встановлена відсутність іншого наявного рухомого та нерухомого майна.

Документи банкрута (бухгалтерська, фінансова документація, документи з особового складу) до архівної установи, у звязку з їх відсутністю, не передавались.

Комітетом кредиторів на засіданні 22.02.17р. було прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора про виконану роботу, використання коштів, фінансовий стан та майно боржника (протокол зборів комітету кредиторів від 22.02.17р.).

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило та у судовому засідання 12.05.17р. присутнім представником кредитора ПАТ «Промінвестбанк» не заявлено.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р., вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В силу п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р., якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та враховуючи відсутність скарг, зауважень і заперечень до роботи ліквідатора, визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.04.17р., ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 розділу Х "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI; ст.ст. 3-1, 31, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. зі змінами та доповненнями), ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс - Наукововиробничої приватної комерційної фірми „Синтез (), що зареєстроване за адресою: 86300, Донецька область, м.Кіровське, мікрорайон МолодіжнийАДРЕСА_1).

2. Юридичну особу банкрута Наукововиробничу приватну комерційну фірму „Синтез () ліквідувати.

3. Провадження по справі припинити.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя О.В. Попов