УХВАЛА

03 травня 2017 року Справа № 913/1277/16

Провадження №22б/913/1277/16

За заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2, м. Сватове Луганської області

про банкрутство та про визнання грошових вимог

Суддя ОСОБА_3
Секретар судового засідання ОСОБА_4
У засіданні брали участь:
від кредиторів ОСОБА_5, довіреність № 12 від 03.04.2017 (ПАТ "Український комунальний банк");
ліквідаторОСОБА_6 не прибула;

Обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) (далі за текстом - Закон про банкрутство); ліквідаційна процедура; розгляд заяв кредиторів із грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 03.01.2017 господарським судом:

- визнано боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2, ідентифікаційний код 36073775, площа Перемоги, б.23, м. Сватове Луганської області, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 10 січня 2018 року;

- призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: 91002, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд. 39).

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2 банкрутом, здійснено 13.01.2017.

Встановлений ч.1 ст. 23 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами спливає 13.02.2017.

17.01.2017 на адресу суду надійшов лист від 03.01.2017 №20.1.0.0/7-20161226/1319, за яким ПАТ КБ "Приватбанк" надав суду запитувану інформацію:

- сальдо 0046 на 24.11.2016 складає 0,00 EUR;

- сальдо 3390 на 24.11.2016 складає 0,00 EUR;

- сальдо 8926 на 24.11.2016 складає 0,00 RUR;

- сальдо 8040 на 24.11.2016 складає 816,73 UAH;

- сальдо 4441 на 24.11.2016 складає 0,00 UAH;

- сальдо 1056 на 24.11.2016 складає 0,00 UAH;

- сальдо 3708 на 24.11.2016 складає 0,00 UAH;

- сальдо 6256 на 24.11.2016 складає 67,17 UAH;

- сальдо 8276 на 24.11.2016 складає 0,00 USD;

- сальдо 7991 на 24.11.2016 складає 0,00 USD.

14.02.2017 (згідно штампу суду, 09.02.2017 згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) до суду від Публічного акціонерного товариства Український комунальний банк надійшла заява із грошовими вимогами до боржника в сумі 44510385,72 грн.

Кредитором не надано суду документального обґрунтування заявлених вимог.

14.02.2017 (згідно штампу суду, 10.02.2017 згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦМЕТ надійшла заява із грошовими вимогами до боржника в сумі 435033649,92 грн.

Кредитором не надано суду документального обґрунтування заявлених вимог.

14.02.2017 (згідно штампу суду, 10.02.2017 згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська алюмінієва компанія Солур надійшла заява із грошовими вимогами до боржника в сумі 114872562,68 грн.

Кредитором не надано суду документального обґрунтування заявлених вимог.

28.03.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 28.03.2017 №85/17Л, за яким Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» просить суд:

- залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, );

- залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових стрільців, 17, м. Київ, 04053, );

- долучити до матеріалів справи копію Розпорядження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.2016 №113-Р.

На обґрунтування доводів, викладених у клопотанні, заявником зазначено наступне.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 14.09.2015 №604 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» відкликано банківську ліцензію та розпочато ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНБАНК».

На виконання вказаної постанови виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення від 14.09.2015 №169 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК»та делегування повноважень ліквідатора банку» зі змінами, внесеними згідно з рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 30.12.2015 №285, призначено уповноважену особу ФГВФО та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «УКРКОМУНБАНК» (далі - Уповноважена особа Фонду), визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон), зокрема, ст.ст. 37,38, 47-52, 521, 53 Закону, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, визначених ч. 3 ст. 47 Закону.

Розпорядженням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.2016 №113-Р Уповноважених осіб зобовязано залучати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у судових справах, сума позовних вимог (відчужуваних активів, нікчемних правочинів) за якими становить або перевищує 10000000,00 грн.

Крім того кредитний договір №630/13-ю від 01.07.2013 укладений між ПАТ Український комунальний банк та ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2 входить до кредитних договорів з юридичними особами (пул кредитів) майнові права за якими є предметом застави по договору між Національним банком України та ПАТ «УКРКОМУНБАНК» від 01.04.2014 №10-041/2.

Банк вважає, що вирішення Господарським судом Луганської області питання щодо грошових вимог ПАТ «УКРКОМУНБАНК» до боржника може вплинути на права Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

03.05.2017 на адресу суду надійшов лист від 03.05.2017, за яким ПАТ «УКРКОМУНБАНК» надав копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ТОВ «Юніон ОСОБА_2».

Суд залишає без задоволення клопотання Банку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, - оскільки нормами спеціального Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено процесуального статусу «третьої особи» у справі про банкрутство.

Коло учасників провадження у справі про банкрутство чітко визначено абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство та не підлягає розширеному тлумаченню.

24.04.2017 на адресу суду надійшов лист від 20.04.2017 №3245/9/28-10-10-01, за яким Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби повідомляє, що уповноваженими особами Офісу складено акт про відсутність посадових осіб та неможливість проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Юніон ОСОБА_2» від 28.03.2017 №150/28-05-55/36073775 та акт про не встановлення місцезнаходження за місцем юридичної адреси ТОВ «Юніон ОСОБА_2» від 28.03.2017 №151/28-05-55/36073775.

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби позбавлений можливості здійснити заходи передбачені законом при ліквідації підприємства, неможливо провести контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншого законодавства.

У судове засідання 03.05.2017 ліквідатор не прибув.

Приймаючи до уваги надану Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби інформацію, незявлення жодного разу в судове засідання призначеного судом голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6; невжиття жодних заходів, передбачених ст. 41 Закону, спрямованих на проведення належної процедури ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне зробити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи викладене, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 4212-VІ, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи та грошових вимог кредиторів у судовому засіданні на 07.06.2017 на 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Сумгаїтська, буд.7, м. Черкаси, Україна, 18029, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі.

3. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦМЕТ надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - договори позики, договір застави, договір про переведення боргу тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні); Акт звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи); належні докази надіслання копії заяви банкруту та ліквідатору.

4. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська алюмінієва компанія Солур надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - договір позики, договір про переведення боргу тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні); Акт звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи); належні докази надіслання копії заяви банкруту та ліквідатору.

5. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Український комунальний банк надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - кредитний договір тощо).

6. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_6 подати до суду до дня розгляду справи копію повідомлення про результати розгляду грошових вимог з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором (копію повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інші документи, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору).

7. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - Публічному акціонерному товариству Український комунальний банк (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13);

- кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська алюмінієва компанія Солур (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208);

- кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦМЕТ (04080, м. Київ, вул. Межигірська, б. 82а, оф. 217);

- банкруту - ТОВ " ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

- ліквідатору ОСОБА_6 (за двома адресами: 91002, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд. 39, та пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

- арбітражному керуючому ОСОБА_7 (вул. Сумгаїтська, буд.7, м. Черкаси, Україна, 18029);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С. Палей

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - Публічному акціонерному товариству Український комунальний банк (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13);

3 - кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська алюмінієва компанія Солур (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208);

4 - кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦМЕТ (04080, м. Київ, вул. Межигірська, б. 82а, оф. 217);

5 - банкруту - ТОВ " ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

6 - ліквідатору ОСОБА_6 (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

7 - арбітражному керуючому ОСОБА_7 (вул. Сумгаїтська, буд.7, м. Черкаси, Україна, 18029) - рекомендованим з повідомленням;

8 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)

ліквідатору ОСОБА_6 (91002, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд. 39) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська алюмінієва компанія Солур (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду