ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 907/393/17

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача фермерського господарства "Ренет", Виноградівський район, с. Пийтерфолво

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська раду Виноградівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Паладь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Закарпатської області, Закарпатська область, м. Виноградів

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №9-7-0.71-1493/2-17 від 14.02.2017

від відповідача - ОСОБА_4- голова фермерського господарства

від третіх осіб - не з"явилися

Суть спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород звернулося з позовом до відповідача фермерського господарства "Ренет", Виноградівський район, с. Пийтерфолво, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська раду Виноградівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Паладь, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Закарпатської області, Закарпатська область, м. Виноградів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позивачем доказів сплати частини суми судового збору в розмірі 222,00 грн. не подано.

У судовому засіданні представником позивача повторно заявлено клопотання про надання відстрочку сплати частини суми судового збору в розмірі 222,00 грн. до винесення рішення.

Відповідач на вимогу суду письмового відзиву на позов не подав.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_5 на електронну пошту господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання (заява вх.02.3.1-11/5799/17 від 11.05.2017) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю його участі в даному судовому засіданні.

Аналогічне клопотання подано представником відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Представником позивача, що з"явився для участі в даному судовому засіданні, заперечень щодо відкладення розгляду справи не заявлено.

Клопотання судом прийнято до уваги.

Третіми особами письмових пояснень по суті спору не подано, явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечено.

З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд констатує наступне.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2017 відстрочено сплату частини суми судового збору в розмірі 222,00 грн. до 11.05.2017, тобто до даного судового засідання.

Відповідно до наведеної у п.3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" правової позиції, якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

З огляду необхідність відкладення розгляду справи та неподання позивачем доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, суд дійшов висновку про можливість продовження відстрочення сплати позивачем частини суми судового збору в розмірі 222,00 грн. до дати наступного судового засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" травня 2017 р. о 11:30 год. Засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Надати позивачу відстрочку сплати судового збору до 23.05.2017 11 год. 30 хв.

3. Зобов"язати подати господарському суду :

позивача: докази сплати частини суми судового збору в розмірі 222,00 грн., письмове уточнення позовних вимог.

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; докази надіслання копії відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу відповідно до ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

третіх осіб: письмові пояснення по суті спору.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Народна, 4), відповідача фермерського господарства "Ренет" (90354, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Пийтерфолво, вул. Ф.Ракоці, 75), третьої особи ОСОБА_1 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області ( 90370, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Паладь, вул. Кошута, буд. 46), третьої особи ОСОБА_2 районної державної адміністрації Закарпатської області (Закарпатська область, м. Виноградів, пл. Миру, 5).

Суддя Івашкович І.В.