overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/7076/14
За скаргою (боржника) Київського геріатричного пансіонату

Стягувач Приватне підприємство «Ясен»

на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

у справі:

За позовом Приватного підприємства «Ясен»

До Київського геріатричного пансіонату

Про стягнення 456 984,93 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Позивач - Приватне підприємство «Ясен» звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Київського геріатричного пансіонату 456 984,93 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.05.2014 р. позов Приватного підприємства «Ясен» задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва 06.06.2014 р. було видано відповідний наказ.

26.04.2017 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - Київського геріатричного пансіонату надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, в якій він просить суд

- скасувати постанову від 24.07.2014 р. про арешт майна Київського геріатричного пансіонату та оголошення заборони на його відчуження винесену відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві в межах виконавчого провадження №43948834;

- зняти арешт та заборону відчуження з транспортних засобів, належних Київському геріатричному пансіонату.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на 25.05.17 о 10:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/5321/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Трейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Трейдинг"

про стягнення заборгованості 231 533,10 грн.

Представники:

від позивача: Рудяк О.І. - представник за довіреністю № 22 від 26.12.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Трейдинг" про стягнення заборгованості 231 533,10 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.04.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.05.2017 р.

15.05.2017 р. до канцелярії суду позивач подав документи по справі, на виконання вимог ухвали суду від 04.04.2017 р.

В судове засідання 16.05.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.04.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 014, але 15.05.2017 р. до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача надав суду оригінали документів для огляду.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/3791/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 1"

про стягнення боргу в розмірі 1 707 934,09 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва"

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача Мацюк В.В. за дов.

від відповідача Гришель С.О. за дов.

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 971 007,67 грн. основного боргу - заборгованості по договору купівлі - продажу цінних паперів.

Ухвалою суду від 13.03.2017 суд прийняв справу до свого провадження, призначив її розгляд на 11.04.2017 та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва".

Ухвалою суду від 11.04.2017 відкладено розгляд справи за клопотанням відповідача на 16.05.2017.

19.04.2017 від відповідача надійшов відзив та клопотання, в якому відповідач просив залучити до участі у справі іншого відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» та КП «Головний інформаційно - обчислювальний центр» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та витребувати у ник документи та інформацію.

Вказане клопотання судом задоволено частково.

Відповідно до ст. 27 ГПК України суд залучає до участі у справі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» та КП «Головний інформаційно - обчислювальний центр» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд.17, ) та Комунальне підприємство «Головний інформаційно - обчислювальний центр» (02192, м. Київ, вул. Космічна, буд.12-А, ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 30.05.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адреси третіх осіб, докази надати суду.

5. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/5920/17

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Акос"

про стягнення 86950,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Акос" (відповідач) про стягнення 86950,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5920/17 та призначено розгляд справи на 15.05.2017 о 11:00 год.

12.05.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив з додатками, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання, призначене на 15.05.2017, представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 13.04.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №19.

2. Забов'язати:

2.1. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2.2. Відповідача:

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Акос" в чинній редакції.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.
УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/2784/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акус"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аміс Плюс"

про стягнення заборгованості 518 728 350,01 грн.

Представники:

від позивача: Просенюк С.М. - представник за довіреністю № б/н від 27.01.2017 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Акус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аміс Плюс" про стягнення заборгованості 518 728 350,01 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.02.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 03.04.2017 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 03.04.2017 р. оголошено перерву до 16.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2017 р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

В судове засідання 16.05.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.02.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, але 16.05.2017 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/24475/16

За позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс Віжн»;

2) ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/24475/16 були допущені описки у імені державного реєстратора, тоді як правильне ім'я - Савченко Олена Анатоліївна.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне в порядку ст. 89 ГПК України виправити описки, допущені у рішенні. Керуючись ст. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі № 910/24475/16 описки вважати правильним ім'я державного реєстратора - Савченко Олена Анатоліївна.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/24475/16.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/3921/17

За позовом Державного підприємства "Центр сертифікації і контролю якості будівництва об'єктів нафтогазового комплексу Держпраці"

до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

про зобов'язання підписати акти виконаних робіт та стягнення 1 095 574,80 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідачів Шевцова Т.М. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Центр сертифікації і контролю якості будівництва об'єктів нафтогазового комплексу Держпраці" до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про зобов'язання підписати акти виконаних робіт та стягнення 1 095 574,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/3921/17, розгляд справи призначено на 11.04.2017.

03.04.2017 відповідачем 1 подано відзив про стягнення про стягнення боргу.

Станом на 11.04.2017 позивачем подано до суду клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 11.04.2017 розгляд справи відкладено на 16.05.2017.

13.05.2017 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представником відповідача 2 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Зважаючи на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на 30.05.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3.Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4.Зобов'язати позивача надати пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та виконати вимоги ухвали суду від 16.03.3017.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/13508/15
За заявою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс"

про відстрочку виконання рішення № 910/13508/15 від 10.09.2015 р.

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

про стягнення 47946584,63 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" 47946584,63 грн., з яких: 28484429,73 грн. основний борг за договором про постачання нафтопродуктів № 22/05/12 від 22.05.2012 р., 7397121,15 грн. компенсація витрат завданих інфляцією та 12065033,75 грн. - 3,5% місячних від простроченої суми.

Рішенням господарського суду м. Києва № 910/13508/15 від 10.09.2015 р. позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 р. зазначене рішення залишено без змін.

16.03.2016 р. на виконання зазначеного рішення від 10.09.2015 р. був виданий відповідний наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" 28484429,73 грн. основного боргу, 7397121,15 грн. збитки від інфляції, 73080,00 грн. судового збору.

04.05.2017 р. через канцелярію господарського суду м. Києва надійшла заява від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про відстрочку виконання рішення суду.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення і розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 01.06.17 о 11:20 год.

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В), в залі судових засідань 21, корпус Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/3950/17

За позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради

про визнання укладеним договору пайової участі у розвитку інфраструктури.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Дубчак М.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Квашнін М.О., Мединський М.М. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився;

від прокуратури - Чумаченко А.А. (посвідчення №035414).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання укладеним між Позивачем та Відповідачем договору пайової участі замовника будівництва (реконструкції) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Житомира у зв'язку з відмовою Відповідача від виконання обов'язку укласти цей договір у добровільному порядку.

З наданих Відповідачем у засіданні письмових доказів вбачається, що 03.05.2017 між сторонами у добровільному порядку було укладено спірний договір пайової участі замовника будівництва (реконструкції) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Житомира.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відсутність на даний час між сторонами предмету спору. Сторони також підтвердили, що спір вирішено у позасудовому порядку.

Відтак, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Позаяк заявником позову клопотання про поверненню суми сплаченого судового збору не заявлялось, то у межах даної ухвали питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сташків Р.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" травня 2017 р. Справа № 911/1168/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14/29 від 14.03.2017 р.);

від відповідача: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства „Росава, м. Біла Церква, Київська область

до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 22 825, 35 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. порушено провадження у справі № 911/1168/17 за позовом Приватного акціонерного товариства „Росава до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення 22 825, 35 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 10.05.2017 р.

10.05.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2017 р. о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца