ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

12 травня 2017 року Справа № 915/426/17

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до відповідача: Южноукраїнської міської ради,

55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48

про: визнання права власності

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Миколаївської області 10.05.2017р. надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 (вх. №6644/17 від 10.05.2017р.) про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна торгівельного павільйону промислових товарів по вул. Молодіжна, 4а в місті Южноукраїнську Миколаївської області.

Вказана заява адресована Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, що підтверджується актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2017р., однак обґрунтована нормами ст. ст. 1,2,12,54,82 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір сплачений на розрахунковий рахунок, передбачений для сплати судового збору саме Господарському суду Миколаївської області, тому суд вважає за необхідне розглянути матеріали позовної заяви для вирішення питання щодо її прийняття (відмови у прийнятті або повернення без розгляду).

Розглянувши матеріали вищенаведеної позовної заяви, господарський суд встановив, що позов не підлягає розгляду в господарських судах України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно (торгівельний павільйон) за собою, як за фізичною особою.

При цьому, з матеріалів позовної заяви вбачається, що у 2006 році позивачем отримувалась дозвільна документація на розміщення даного торгівельного павільйону, як підприємцем.

Однак, рішенням Южноукраїнської міської ради №598 від 23.03.2017р. було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці України ОСОБА_1 в оренду під розміщення та обслуговування торгівельного павільйону.

Позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності, однак, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 25.02.2015р. відносно ОСОБА_1 до ЄДРЮОФОПГФ був внесений запис №5000727 про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.

За таких обставин, на дату звернення до господарського суду, позивач не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, тому зважаючи на те, що дана заява стосується інтересів фізичної особи, вказаний спір не підвідомчий господарському суду, а підлягає розгляду місцевим загальним судом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України, що є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 вх. № 6644/17 від 10.05.2017р. відмовити.

2. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву вх. №6644/17 від 10.05.2017р. і додані до неї документи, в т.ч. конверт (на 37 арк.), а також відомості з ЄДРЮОФОПГФ та акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2017р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Смородінова