ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. Справа № 926/1126/17

За позовом Заставнівський районний центр зайнятості

до Колективне виробничо-комерційне підприємство "Авто-моторс"

про стягнення коштів - 5908,20 грн.

Суддя Желiк ОСОБА_1

Представники:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.03.2017р. за позовною заявою Заставнівського районного центру зайнятості(РЦЗ) м.Заставна Чернівецької області про стягнення на його користь з Колективного виробничо-комерційного підприємства(КВКП) «Авто-моторс» м.Кіцмань Чернівецької області суму матеріального забезпечення(допомоги по безробіттю), яку було нараховано та виплачено безробітному ОСОБА_3(25.06.1992р.н., НОМЕР_1), у період перебування його на обліку в Заставнівському РЦЗ з 12.10.2016р. по 23.11.2016р. в розмірі 5908,20 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступні обставини і докази.

05.10.2016р. Заставнівським районним центром зайнятості громадянину ОСОБА_3, який звернувся до Центру за послугами з працевлаштування, в порядку ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» надано статус безробітного, в звязку з відсутністю підходящої для нього роботи, та 12.10.2016р., на підставі пунктів 1,3,4 ст.22, пункту 1 ст.23 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», призначено допомогу по безробіттю.

За період перебування на обліку в Заставнівському РЦЗ (з 12.10. по 23.11.2016р.), стверджує позивач, ОСОБА_3 нараховано і виплачено допомога по безробіттю в сумі 5908,20грн.

Рішенням від 18.11.2016р. у справі №718/1768-16-ц, зазначається далі у позовній заяві, Кіцманський районний суд з 05 січня 2016р. поновив ОСОБА_3 на посаді підсобного робочого у КВКП «Авто-моторс».

Оскільки у відповідності до ч.4 ст.35 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», продовжує позивач, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному, у разі поновлення його на роботі за рішенням суду, утримується з роботодавця, Заставнівський РЦЗ просить суд задовольнити його позов та стягнути з відповідача на користь Центру 5908,20грн. виплаченої ОСОБА_3 грошової допомоги.

Ухвалою від 18.04.2017р. розгляд справи судом відкладено на 04.05.2017р. з підстав, наведених в ухвалі, у т.ч. в зв'язку з витребуванням від позивача додаткових доказів, що мають значення для справи.

Представник відповідача ні в перше, ні в друге судові засідання для участі у розгляді справи не прибув, будь-яких пояснень щодо причин його неприбуття від відповідача до суду не надходило; витребуваний судом письмовий відзив на позовні вимоги у справі відповідач до дня її розгляду не подав, незважаючи на те, що про час, день і місце розгляду справи позивача належним чином повідомлено (а.с. 3,28).

У відповідності до приписів ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребовувані господарським судом документи не надано, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Дослідивши додані до позовної заяви документи, суд визнав їх достатніми для вирішення даного господарського спору на підставі ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено.

Згідно з додатком № 4 до Персональної картки № 00002 ПіцуліВасилю Васильвичу Заставнівським районним центром зайнятості (надалі РЦЗ) нарахована грошова допомога по безробіттю в сумі 5908,20 грн. (наказ № НТ 161012 від 12.10.2016р.) за період з 12.10.2016р. по 09.01.2017р. (а.с. 22).

Зазначена грошова допомога виплачена ОСОБА_3 двома частинами, у т.ч. по платіжному дорученню № 651 від 15.11.2016р. виплачено 2885,40 грн. (а.с. 33, 35) і по платіжному дорученню № 698 від 05.12.2016р. - 3022,80 грн. (а.с. 29, 31).

Рішенням від 18.11.2016р. у справі № 718/1768/16-ц (провадження 2/718/735/16), яке станом на день розгляду даної судової справи набрало законної сили, Кіцманський районний суд Чернівецької області скасував наказ № 138/1 від 05.01.2016р. по Колективному виробничо-комерційному підприємству "Про звільнення з роботи ОСОБА_3" та поновив його на посаді підсобного робітника КВКП "Авто-Моторс" з 05.11.2016р. Цим же рішенням суд стягнув з підприємства на користь ОСОБА_3 14209,86 грн. середнього заробітку без урахування відповідних відрахувань до державних цільових фондів.

У відповідності до приписів ч.4 ст. 35 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" з роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

З наведеного і наявних у справі документів вбачається, що у період, коли ОСОБА_3 перебував на обліку в Заставнівському РЦЗ і коли йому була виплачена грошова допомога по безробіттю, Кіцманський районний суд своїм рішенням від 18.11.2016р. у справі № 718/1768/16-ц поновив ОСОБА_3 на посаді підсобного працівника КВКП.

З огляду на зазначені обставини і на підставі ч.4 ст. 35 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у Заставнівського районного центру зайнятості виникло право на відшкодування з відповідача виплаченої ОСОБА_3 грошової допомоги з безробіття в сумі 5908,20 грн.

Грунтуючись на викладеному матеріалах справи, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-118 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного виробничо-комерційного підприємства "Авто-Моторс" (код 22834289 м. Кіцмань, вул. Незалежності, 34, Чернівецької області) на користь Заставнівського районного центру зайнятості (код 21432413 м. Заставна, вул. Незалежності, 100, Чернівецької області) на рахунок 0004 через ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, грошової допомоги з безробіття в сумі 5908,20 грн.

3. Стягнути з Заставнівського районного центру зайнятості (код 21432413 м. Заставна, вул. Незалежності, 100, Чернівецької області) на рахунок 3002 через ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135 до державного бюджету України 1600 грн. судового збору

Суддя Б.Є. Желiк