overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 922/4508/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Сенторі", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Сенторі", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сенторі" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.03.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

26.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів на "07" червня 2017 р. о(об) 11:20

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322 .

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 922/438/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявуТОВ "Землемір-проект", м. Харків,
про визнання банкрутом ТОВ "Землемір-проект", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.03.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Землемір-проект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 28.03.2017р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 25.04.2017 р.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю його явки в судове засідання та неможливістю надання всіх документів витребуваних судом.

Враховуючи клопотання ліквідатора та ненадання ліквідатором доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" червня 2017 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 17.03.2016 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 квітня 2017 року Справа № 921/272/17-г/7
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУК ПАК", м. Чернівці, вул. Хотинська, 6В, 58008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПРУС", м. Тернопіль, вул. Живова, 31, 46000

про cтягнення 167 319,01 грн., з яких: 138 746,84 грн. основний борг, 10 171,03 грн. інфляційні нарахування, 1 788,15 грн. 3% річних, 16 612,99 грн. пеня.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" травня 2017 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: належні копії накладних (не зазначена особа та її посадове становище, що завірила копії), відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003) затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55; акт зірки розрахунків (із зазначенням: - представників сторін (прізвище, ім'я, по-батькові, посадове становище, повноваження щодо проведення звірки розрахунків); - накладних; - часткової оплати; - ініціативу проведення покласти на позивача); податкові накладні на кожну поставку;

відповідача: обґрунтований відзив на позов; документальне підтвердження несвоєчасного виконання грошового зобов'язання; докази часткової оплати (банківські виписки, платіжні доручення тощо); акт взаємозвірки розрахунків; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Суддя М.С. Стадник

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.04.2017 Справа № 920/371/17

Суддя Господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Лебединський МБДЕ завод «Темп» в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми

про визнання недійсними звітів про незалежну оцінку майна,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Лебединський МБДЕ завод «Темп» в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якому просить суд: 1) визнати недійсною незалежну оцінку, що оформлена звітом про незалежну оцінку майна № НС 4/2-17 від 18.04.2017; 2) визнати недійсною незалежну оцінку, що оформлена звітом про незалежну оцінку майна № ОС 1/4-17 від 21.04.2017.

Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

На підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви банківська квитанція про сплату судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Разом з цим, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, за подання позову, який містить дві немайнові вимоги підлягає сплаті судовий збір в загальній сумі 3200 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 25/1 від 25.04.2017року на 2 аркушах з додатками на 21 аркуші, в тому числі квитанція № 0.0.754866790.1 від 27.04.2017року про сплату судового збору на 1 аркуші, оригінал фіскального чеку від 26.04.2017року, оригінал опису вкладення до цінного листа від 26.04.2017року на 1 аркуші.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2017 Справа № 6/227-09
Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 6/227-09, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника - Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська, 1, ід. код 00217875), про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21 грудня 2009 року порушено провадження у даній справі про банкрутство ПАТ "Центролит".

Постановою господарського суду від 15 квітня 2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою від 17 березня 2015 року ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Закорко В.В.

В квітні 2017 року до господарського суду надійшла заява б/н б/д ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника та включення їх до першої черги вимог кредиторів (вх. 1342)

. Суд вважає за необхідне призначити розгляд поданої заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника та включення їх до першої черги вимог кредиторів (вх. 1342) в судове засідання на 30 травня 2017 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 115.

2. Заявнику надати суду докази наявності заборгованості по заробітній платі , докази проведення розрахунків.

3. Ліквідатору надати суду відзиви на подану заяву.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 922/4500/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Альфар плюс", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Альфар плюс", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Альфар плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

У зв'язку з тим, що в повідомленні судом було допущено описки, 03.02.2017р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

26.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів на "07" червня 2017 р. о(об) 10:10

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322 .

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 922/4581/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Карпати-Люкс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Карпати-Люкс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати-Люкс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.03.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 40872. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

26.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів на "07" червня 2017 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322 .

Зобов'язати ліквідатора надати докази на підтвердження заборгованості перед ТОВ НК Альфа-Нафта".

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2017 року Справа № 921/541/16-г/6
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2017 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805)
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2020 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2017 рокуСправа № 921/541/16-г/6
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2017 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805)
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2020 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/1206/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціїції «Харвест Груп» від 20.12.2016 р. у третейській справі №3/1-3/1-16

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар», м. Київ
до Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків
про стягнення заборгованості за договором фінансової допомоги від 18.04.2016 р. в сумі 528800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар» звернулось до Суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 20.12.2016 р. у третейській справі №3/1-3/1-16.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, Суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 122-8 ГПК України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Втім, в порушення вказаної норми, ТОВ «Юридична компанія «Юстстар» не надано ані оригіналу, ані належним чином засвідченої копії третейської угоди (третейського застереження).

Згідно з ч. 5 ст. 122-8 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява ТОВ «Юридична компанія «Юстстар» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана з порушенням вимог п. 2 ч. 4 ст. 122-8 ГПК України, така заява підлягає поверненню заявнику в порядку ст. 63, ч. 5 ст. 122-8 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 63, 86, 122-8 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 20.12.2016 р. у третейській справі №3/1-3/1-16 та додані до неї документи (в тому числі квитанцію №ПН181 від 03.02.2017 р. про сплату судового збору в сумі 800,00 грн.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар».

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 922/4593/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявуТОВ "Тріада-Плюс", м. Харків,
про визнання банкрутом ТОВ "Тріада-Плюс", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "Тріада-Плюс" на суму 322273867,96 грн.

Вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2017р.

Ухвалою суду від 11.04.2017р. розгляд заяви відкладено на 27.04.2017р., у заявника витребувані додаткові документи.

Заявник у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

У зв'язку з неявкою заявника та ненадання ним витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "07" червня 2017 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати заявника надати витяг про реєстрацію обтяження майна боржника в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на теперішній час; відомості стосовно останньої перевірки наявності майна, переданого в заставу; належним чином завірену копію договору застави № Г21.1.2.0/5-1392 від 02.04.2015р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 922/4521/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н", м.Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39939. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

У зв'язку з тим, що в повідомленні судом було допущено описки, 03.02.2017р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

19.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів на "23" травня 2017 р. о(об) 11:40

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322 .

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.О. Яризько