overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2017 Справа № 904/7520/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 р. у справі №904/7520/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗИС",

м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОДІАК ТОЙС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7-Б, )

про визнання банкрутом,-

колегія суддів вважає, можливим визнати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження обґрунтованим, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. З огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, а саме, ухвали від 18.01.2017р., приєднати до апеляційної скарги: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" , призначеної до розгляду на 10.05.2017р. о 10 год. 30 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа № 910/14091/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Селіваненка В.П., Васищака І.М.,
за участю представників сторінпозивача - не з'явився; відповідача - Дейнека О.В.; третьої особи на стороні позивача 1 - не з'явився; третьої особи на стороні позивача 2 - не з'явився; третьої особи на стороні позивача 3 - Кравченко Р.Ю.;
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд"
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 08.02.2017
у справі№ 910/14091/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Перша"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Скорпіон" Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента" Приватне акціонерне товариство "АСК"ІНГО Україна"
простягнення 129 716,78 грн,
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/14091/16 відкласти на 24.05.2017 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третіх осіб.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Селіваненко В.П.

Васищак І.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2017 року Справа № 926/3327/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Вовка І.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.02.17
у справі№926/3327/16
господарського судуЧернівецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
простягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.17 року прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16.05.17 року о 10 год. 00 хв.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст.741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції 16 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал ВКЗ за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет".

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. В. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа № 914/1952/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Палія В.В.,
за участю представників сторін позивача - Єлєніна С.М.; відповідача 1 - не з'явився; відповідача 2 - не з'явився; третьої особи - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від13.02.2017
та на рішенняГосподарського суду Львівської області
від15.11.2016
у справі№ 914/1952/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
доВиконавчого комітету Львівської міської ради Відділ приватизації державного житлового фонду Личаківського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"
провизнання недійсним рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 18.07.2008 № 747, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності

колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 914/1952/16 відкласти на 24.05.2017 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третю особу.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2017 року Справа № 921/941/15-г/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіХодаківська І.П., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року
у справі№ 921/941/15-г/13
Господарського судуТернопільської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Тернопільської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1. Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернороля" 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про визнання незаконним та скасування рішення міської ради від 18.08.2015 року № 6/61/214; визнання протиправною бездіяльність Тернопільської міської ради щодо неукладення договору оренди земельної ділянки площею 0,0226 га строком на 10 років; визнання права користування земельною ділянкою загальною площею 0,0480 га за адресою м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 28.; визнання таким, що припинили дію договору оренди від 07.06.2013 року та договору суборенди від 06.03.2014 року; зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0480 га за за адресою м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 28, строком на 10 років

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:ОСОБА_6
- відповідача:Становича Н.Р.
- третьої особи 1:не з'явився
- третьої особи 2:ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.04.2017 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі Господарського суду Тернопільської області № 921/941/15-г/13 призначено до розгляду на 11.05.2017.

У судовому засіданні 11.05.2017 представники позивача та відповідача заявили клопотання про відкладення справи на іншу дату та продовження строку розгляду касаційної скарги у справі.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та продовжити строк розгляду касаційної скарги у справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 921/941/15-г/13 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 921/941/15-г/13 на 02.06.2017 о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіІ.П. Ходаківська

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2017 року Справа № 915/909/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівХодаківської І.П., Данилової М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Новий рівень 2006"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017
у справі№ 915/909/16
Господарського судуМиколаївської області
за позовомФермерського господарства "Новий рівень 2006"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-лізин"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПривітний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Р.В.
провизнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, визнання права власності на предмет лізингу та зобов'язання його передати
В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Варага Д.Д., Кустрьо М.М.
- відповідача:Котенко О.В.
- третьої особи :не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 касаційну скаргу Фермерського господарства "Новий рівень 2006" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/909/16 призначено до розгляду на 11.05.2017.

У судовому засіданні 11.05.2017 представники позивача та відповідача заявили клопотання про відкладення справи на іншу дату та продовження строку розгляду касаційної скарги у справі.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та продовжити строк розгляду касаційної скарги у справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 915/909/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Новий рівень 2006" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 915/909/16 на 02.06.2017 о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіІ.П. Ходаківська
М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа № 910/18029/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В.
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року
у справі№ 910/18029/16 господарського суду м. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"
пробанкрутство,

за участю представників сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт": Протасов С.В. довіреність від 03.01.2017 року № 12/17; Абраменко Д.О. довіренсть від 03.01.2017 № 1/17, від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В : Арбузов О.О. довіреність від 30.04.2017 б/н ;

Мартян О.В. додатковий договір віл 10.05.2017 б/н.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2017 року прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В. до провадження, розгляд призначено на 10.05.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/18029/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білошкап О.В., суддя - Панова І.Ю. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2017 року в матеріалах справи).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2017 року, у зв'язку з відпусткою судді Панової І.Ю. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Білошкап О.В., суддя - Катеринчук Л.Й.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 10.05.2017 року колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В. на 16.05.2017 року о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа № 17/019-12
Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючий, суддяЯценко О.В.
СуддіХодаківськА І.П., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України1
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
у справі№ 17/019-12
Господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельної фірми "Монолітбуд"
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт"
за участюВійськової прокуратури Білоцерківського гарнізону
про стягнення 175214,49 грн.

в засіданні взяли участь представники:

- позивача:Парненко С.В.- директор, Колошина О.В. дов. від 17.02.16
- відповідача: - ГПУ:Деркач А.Ф. дов. від 10.05.17, Пантюхов О.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.04.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 27.04.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017 строк розгляду справи продовжено та відкладено на 10.05.2017.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква Міністерства оборони України звернувся до Вищого господарського суду України із заявою від 05.05.2017 № 478, якою від касаційної скарги у справі відмовився.

Представник позивача та Генеральної прокуратури України не заперечив проти клопотання відповідача припинити касаційне провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги.

Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Вищий господарський суд України, розглянувши заяву скаржника, приймаючи до уваги, що відмова скаржника від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, враховуючи, що судове рішення у справі не оскаржено іншою стороною, керуючись частиною третьою ст. 1116 ГПК України, заяву, якою скаржник відмовляється від касаційної скарги, приймає.

Прийняття судом заяви про відмову від касаційної скарги зумовлює припинення касаційного провадження за такою скаргою.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 108, 1116 ГПК України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 17/019-12 господарського суду Київської області.

Касаційне провадження припинити.

Головуючий, суддя О.В. Яценко

судді І.П. Ходаківська

М.В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" травня 2017 р. №_903/147/17-3
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24 квітня 2017 року
у справі № 903/147/17.
Рішення набрало законної сили "10" травня 2017 р..

Стягувач: Прокуратура Волинської області.

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Прокуратури Волинської області (м.Луцьк, вул. Винниченка, 15, , рах. 4945 ДКС України, МФО 820172,) 7 506, 31 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 серпня 2017 року.

Cуддя Пахолюк В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" травня 2017 р. №_903/147/17-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24 квітня 2017 року
у справі № 903/147/17.
Рішення набрало законної сили "10" травня 2017 р..

Стягувач: Управління освіти Луцької міської ради.

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 інд. код НОМЕР_1) повернути Управлінню освіти Луцької міської ради (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Шевченка, 1, ) нежитлове приміщення за адресою: м.Луцьк, вул.Гетьмана Мазепи, 49, загальною площею 89, 7 кв.м., вартістю 393 754, 00 грн., шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 серпня 2017 року.

Cуддя Пахолюк В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" травня 2017 р. №_903/147/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24 квітня 2017 року
у справі № 903/147/17.
Рішення набрало законної сили "10" травня 2017 р..

Стягувач: Управління освіти Луцької міської ради.

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 .

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь

Управління освіти Луцької міської ради (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Шевченка, 1, ) заборгованість за договором оренди нежитлових приміщень в сумі 46 504, 33 грн., в т.ч. 45 160, 58 грн. основного боргу та 1 343, 75 грн. пені на р/р 4316 в УДК у Волинській області в м.Луцьку, код 21741605, МФО 803014.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 серпня 2017 року.

Cуддя Пахолюк В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"11" травня 2017 р. №903/196/17-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.04.2017р. у справі № 903/196/17.
Рішення набрало законної сили 25.04.2017р.

Стягувач: Княгининівська сільська рада (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Соборна, 77, ).

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Княгининівській сільській раді земельну ділянку загальною площею 5 га, яка знаходиться в с. Зміїнець, Луцького району, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.07.2017р.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" травня 2017 р. №_903/152/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24 квітня 2017 року
у справі № 903/152/17.
Рішення набрало законної сили "10" травня 2017 р..

Стягувач: ТзОВ "Волинський автоцентр "КамАЗ".

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45000, м. Ковель, вул. Богуна, 50, ідент. код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Волинський автоцентр «КамАЗ» (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 97а, код 05791532) 26 913,88грн., з яких: 25 302,12грн. сума основного боргу, 1 125,20грн.пені, 366,40грн. інфляційні втрати та 120,06грн. -3% річних, а також 1 600,00грн. витрат повязаних зі сплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 травня 2020 року.

Cуддя Пахолюк В. А.