ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 5023/4676/12 вх. № 4676/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатор :не з`явився

розглянувши матеріали

По справі за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2012 року по справі №5023/4676/12 боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 травня 2013 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про звільнення його від обов'язків ліквідатора у справі; звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2015 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича; зобов'язано ОСОБА_3 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Губарєву Ю.М. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "26" квітня 2017 року; зобов'язано ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

07.04.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шапілова С.А. на участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 13.02.2017 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Кредитори також у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином згідно діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

19 січня 2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ, який викладено у новій редакції Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Згідно п. 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Арбітражному керуючому Губарєву Юрію Миколайовичу 15 березня 2013 року Міністерством юстиції України було видано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 466.

Судом, згідно з даними Діловодства спеціалізованого суду, встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича, який виконує повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000" анульовано 13.03.2017 року.

Також, на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України розміщена інформація про припинення діяльності арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 829/5 від 13.03.2017, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 466 від 15.03.2013 Губарєва Юрія Миколайович не діє.

Відповідно до ч.2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов`язків ліквідатора. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків з цих підстав під час провадження у справі про банкрутство суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича, вважає за необхідне призначити його ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Здійснюючи оцінку кандидатури арбітражного керуючого Шапілова С.А., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Шапілов С.А. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №324 від 01.03.2013 р., що видається в установленому законодавством порядку, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредитора, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 21138 від 10.03.2016р. Надав детальне резюме арбітражного керуючого, де зазначив, що мав у провадженні мав 170 справ, надав повний їх перелік із зазначенням відповідних реквізитів та результатів їх розгляду. 01.10.2016 року підвищив кваліфікацію арбітражного керуючого шляхом участі у семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Центрі тренінгових технологій науково - навчального центру ВНЗ Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі".

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора Шапілова С.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усунути Губарєва Юрія Миколайовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

2. Призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р., мешкає за адресою: 61170, АДРЕСА_1, ).

3. Зобов'язати Губарєва Юрія Миколайовича у 5-денний термін передати ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури ліквідації боржника.

4. Зобов`язати ліквідатора Шапілова С.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

5. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" червня 2017 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

6. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

7. Явку ліквідатора у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Суддя Швидкін А.О.