ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про припинення провадження в справі

17 травня 2017 року Справа № 915/255/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 12.12.2016 р. № 1279,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком,

01601, бул. ОСОБА_2, 18, м. Київ,

адреса для листування: Миколаївська філія публічного акціонерного товариства Укртелеком, 54001, вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв,

до Управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації,

56002, вул. Миру, 193, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область,

про стягнення 8273 грн. 23 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) Укртелеком звернулося з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації (далі - Управління) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 8273 грн. 23 коп., з посиланням на порушення відповідачем вимог Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 р. № 256 (далі - Порядок), а саме, вимог щодо здійснення розрахунків з ПАТ Укртелеком, як постачальником телекомунікаційних послуг, за надання у період жовтень - грудень 2016 року послуг звязку на пільгових умовах окремим категоріям громадян-абонентів.

За такими вимогами ухвалою суду від 29.03.2017 р. порушено провадження в даній справі.

Від позивача надійшла заява від 16.05.2017 р. № 480000/16-144 про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, мотивована тим, що сторонами у справі досягнуто згоди по питанням, які є предметом спору у даній справі.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився, проте від Управління 18.04.2017 р. надійшов відзив на позовну заяву, котрий також містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника останнього.

Вислухавши представника позивача, який підтримав заяву від 16.05.2017 р. № 480000/16-144 про припинення провадження у справі з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання Управлінням вимог Порядку щодо здійснення розрахунків з ПАТ Укртелеком, як постачальником телекомунікаційних послуг, за надання послуг звязку на пільгових умовах окремим категоріям громадян-абонентів у період жовтень - грудень 2016 року.

На даний час, за твердженнями представника позивача, Управлінням повністю сплачено позивачу заборгованість у сумі 8273 грн. 23 коп., стягнення якої з відповідача є предметом спору в даній справі. Викладене також випливає із змісту доданого до вищевказаної заяви листа Управління від 11.05.2017 р. № 1636/06-01.

Отже, на даний час відсутній предмет спору у справі.

Ця обставина є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у даній справі за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації про стягнення 8273 грн. 23 коп., - у звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3.