ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.17 Справа № 926/807/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК" б/н від 24.04.2017 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.04.2017 року

у справі № 926/807/17

за позовом: керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

позивача 2: Буківської сільської ради с. Буківка Герцаївського району Чернівецької області

До відповідача Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК" с. Мольниця Герцаївського району Чернівецької області

Про відшкодування шкоди 530235,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.04.2017 року ( суддя Гушилик С.М. ) у справі № 926/807/17 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства, в сумі 530235,11 грн. на р/р 0028, назва банку одержувача Герцаївське УК/с.Буківка, , МФО банку одержувача 856135, код платежу 24062100 (за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища), які перерахувати одержувачам коштів:

50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Буківської сільської ради в сумі 265117,55 грн.;

20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 106047,03 грн.;

30 відсотків до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 159070,52грн.

Також стягнуто з Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК" судовий збір в сумі 7953,53 грн. на користь прокуратури Чернівецької області, код 02910120, банк платника ДКСУ м. Київ, код банку 820172, р/р № 4946, класифікація видатків бюджету 2800.

ДП "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК" подано апеляційну скаргу б/н від 24.04.2017 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.04.2017 року, прийняти нове рішення, яким розстрочити виконання рішення суду строком на 24 календарні місяці рівними частками по 22 093, 13 грн. та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі у звязку із відсутністю коштів у підприємства для сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" наголошується на тому, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Право суду на відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору закон пов'язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.

Суд, вирішуючи питання надання відстрочки у сплаті судового збору повинен надати оцінку доказам, наданим скаржником в обґрунтування поданого клопотання.

Проте, підприємством не додано жодних доказів, які підтверджують його скрутне матеріальне становище.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Також судова колегія зазначає, що після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.

2. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК" б/н від 24.04.2017 р. з додатками всього на 7 арк., в тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.