Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № 906/995/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №1.20/6-717 від 28.04.2017 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області у справі

за позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до: Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про зобов'язання виконати передбачене п.2 рішення від 26.06.2015 №38-р/к у справі №3.5-40/2015

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.11.2016 позов задоволено: виконавчому комітету Житомирської міської ради виконати передбачене п.2 рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.2015 №38-р/к у справі №3.5-40/2015, шляхом: внесення змін в додатки 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 17.09.2014 №401 в частині скасування встановлених тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з 01.06.2014; зобов'язання КВЖРЕПів №№1, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 13, 14, 15, та 16 Житомира провести перерахунки плати мешканцям житлових будинків за період з 01.06.2014 по 02.10.2014 включно; стягнуто з Виконавчого комітету Житомирської міської ради на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1378,00грн судового збору.

14.02.2017 та 18.03.2017 на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 22.11.2016 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 видано відповідні накази.

27.03.2017 до суду від Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих.№1.20/6-505 від 27.03.2017 надійшла заява, в якій заявник повідомляє, що 22.03.2017 на адресу Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов лист з повідомленням від 21.03.2017, винесеним заступником начальника Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу (наказу господарського суду Житомирської області від 13.03.2017 №906/995/16) стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з невідповідністю останнього вимогам, передбаченим п.3 ч.1 ст.4 та п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". У зв'язку з чим заявник просить привести у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" наказ №906/995/16, виданий 13.03.2017.

Ухвалою суду господарського від 06.04.2017 заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №1.20/6-505 від 27.03.2017 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 13.03.2017 у справі №906/995/16 задоволено частково; ухвалено в наказі господарського суду Житомирської області від 13.03.2017 у справі №906/995/16 зазначити стягувача та боржника:

"Стягувач: Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. Адреса: 10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 12, .

Боржник: Виконавчий комітет Житомирської міської ради. Адреса: 10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 4/2, "

Все інше за текстом наказу господарського суду Житомирської області від 13.03.2017 у справі №906/995/16 залишено без змін.

04.05.2017 до суду від Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №1.20/6-717 від 28.04.2017 надійшла заява, в якій заявник повідомляє, що 21.04.2017 на адресу Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло повідомлення №3.2/6752 від 21.03.2017, винесене головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа (наказу господарського суду Житомирської області від 13.03.2017 №906/995/16 і ухвали суду від 06.04.2017) стягувачу без прийняття до виконання, у порядку, передбаченому п.6 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". У зв'язку з чим, заявник просить суд привести наказ №906/995/16 від 13.03.201 у відповідність до вимог п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши в ньому прізвище, ім'я, по-батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ.

Відповідно до п.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (п.3 ст.117 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №1.20/6-717 від 28.04.2017 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області у справі №906/995/16.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №1.20/6-717 від 28.04.2017 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області у справі №906/995/16.

2. Призначити судове засідання на "16" травня 2017 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №111.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)