РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2017 р. Справа № 906/101/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 07 квітня 2017 року у справі №906/101/17 (суддя Давидюк В.К.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1) приватного акціонерного товариства "Житомирське облагропроменерго"; 2)ОСОБА_2; 3)ОСОБА_3; 4)ОСОБА_4; 5)товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго";

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13 лютого 2002 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07 квітня 2017 року у позові ОСОБА_1 (надалі - Позивач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13 лютого 2002 року відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона взагалі не підписана, про що складено акт господарським судом Житомирської області №23/17 від 26 квітня 2017 року.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 07 квітня 2017 року у справі №906/101/17 - повернути скаржнику.

2. Справу повернути до господарського суду Житомирської області.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу на 9-ти арк., з доданими до неї документами на 12 арк. у т. ч. квитанція про сплату судового збору в розмірі 4 950 грн №137 від 24 квітня 2017 року та поштовий конверт.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.