УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.04.2017Справа № 910/12644/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Златобанк" Славінського В.І.

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускат-Плюс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЛ Метал Груп"

про стягнення 221 583, 99 доларів США, 2 725 318, 63 грн., звернення стягнення на предмет застави

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача -1:не з'явився
від відповідача -2:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Злотобанк" Славінського В.І. звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускат-Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЛ Метал Груп" про стягнення 8 331 795, 43 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою (суддя Карабань Я.І.).

05.09.2016 р. через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яка була прийнята судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2016 р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

23.03.2017 р. справа № 910/12644/16 повернулась до господарського суду міста Києва з повідомленням експерта про несплату витрат по проведенню експертизи.

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Карабань Я.А. ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2017 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І., розгляд призначено на 27.04.2017 р.

У судове засідання, призначене на 27.04.2017 р., представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за неявкою учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Злотобанк" Славінського В.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускат-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЛ Метал Груп" про стягнення 221 583, 99 доларів США, 2 725 318, 63 грн., звернення стягнення на предмет застави.

2. Наступне судове засідання призначити на 15.05.17 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази виконання сторонами п. п. 3.2.-3.4., 4.1.-4.2. договору про відступлення права вимоги № У-63/12-KL від 21.04.2017 р., на підставі якого позивач просить здійснити заміну сторони.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна