ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2017 р.Справа № 922/3911/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ
до 1. ПАТ "Харківський підшипниковий завод", м. Харків 2. ПАТ "У.П.Е.К.", м. Харків 3. ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова 4. ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків 5. ТОВ "Українська ливарна компанія", м. Харків 6. ПАТ "Харківський верстатобудівельний завод", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2016 р. порушено провадження у справі №922/3911/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (1-го відповідача), Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (2-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (3-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (4-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (5-го відповідача), Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівельний завод" (6-го відповідача) про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 18 795 155,67 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 239 690,16 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1 559 445,63 доларів США та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 13 099 847,62 грн. за договором про відкриття кредитної лінії №94-В/12 від 23.11.2012 р., укладеним між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Харківський підшипниковий завод".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2017р. провадження у справі № 922/3911/16 поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2017 р. о 10:00.

06.04.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. повернуто зустрічну позовну заяву Приватному акціонерному товариству "У.П.Е.К." - без розгляду.

11.04.2017р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" квітня 2017 р. по справі № 922/3911/16.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2017р. провадження у справі 922/3911/16 зупинено до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. Харківським апеляційним господарським судом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017р. апеляційну скаргу ПрАТ "У.П.Е.К." залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. у справі №922/3911/16 залишено без змін.

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3911/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "01" червня 2017 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу правове обґрунтування позовних вимог, докладний та обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо); розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за прострочення сплати відсотків (із зазначенням періоду нарахування, кількості днів прострочення, суми боргу, підсумкової суми заявленої до стягнення); витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи стосовно позивача та відповідачів.

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1