ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 922/3641/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Швидкін А.О. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. боржника ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 18.11.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Саутенка С.О. про припинення його повноважень в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_2, звільнено арбітражного керуючого Саутенка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Косиневського М.А.

26.10.2015 р. до суду від банкрута надійшла скарга на дії ліквідатора (вх.№43070), в якій скаржник просив визнати незаконними та неправомірними дії арбітражного керуючого Косиневського М.А. щодо здійснення продажу на аукціоні майна банкрута, а саме: нежитлового приміщення літ.А-3, загальною площею 4140,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та двокімнатної ізольованої квартири загальною площею 48,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1; виключити з ліквідаційної маси зазначене майно та усунути арбітражного керуючого Косиневського М.А. від виконання обов'язків ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 р. скарга ФОП ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх.№43070) була призначена до розгляду на 23.11.2015 р.

29.12.2015 р. до суду від ФОП ОСОБА_2 надійшла скарга на дії ліквідатора (вх.№51565), в якій скаржник просив визнати незаконними та неправомірними дії арбітражного керуючого Косиневського М.А. щодо здійснення продажу на аукціоні майна банкрута, а саме: нежитлового приміщення літ.А-3, загальною площею 4140,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та двокімнатної ізольованої квартири загальною площею 48,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1; заборонити арбітражному керуючому Косиневському М.А. здійснювати реалізації зазначеного майна та усунути його від виконання обов'язків ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2016р. призначено скарги банкрута на дії ліквідатора (вх.№43070 від 26.10.2015 р. та вх.№51565 від 29.12.2015 р.) та звіт ліквідатора до розгляду на "25" січня 2016 р. о(об) 12:10, зобов'язано ФОП ОСОБА_2 надати суду докази надсилання скарги на дії ліквідатора від 29.12.2015 р. та доданих до неї документів Товарній біржі "Універсальний "Торговий Дім"; узагальнити надані скарги. Зобов'язано ліквідатора надати суду відзиви на скарги банкрута та докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо скарг банкрута.

04 травня 2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження розподілу грошових коштів (вх. №14632).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2016р. залучено до участі у справі Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, офіс 11).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2016р. відкладено розгляд скарг банкрута на дії ліквідатора (вх. № 43070 від 26.10.2015 р. та вх. № 51565 від 29.12.2015 р.), клопотання про затвердження розподілу коштів (вх. №14632) та звіту ліквідатора на "27" вересня 2016 р. о(об) 12:00. Повторно зобов'язано ліквідатора надати докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; правове та документальне обґрунтування клопотання про затвердження розподілу коштів. Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо скарг банкрута. Повторно викликано у судове засідання Українську універсальну біржу для дачі пояснень. Попереджено ТБ "Універсальний "Торговий Двір" та Українську універсальну біржу про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Але судове засідання, призначене на 27.09.2016р., не відбулось у зв'язку з направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

28 листопада справа №922/3641/13 повернулась до господарського суду Харківської області.

29 листопада 2016р. у зв'язку з перебуванням судді Казарцевої В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3641/13. Справу призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Яризько В.О. та Швидкін А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016р. призначено скарги банкрута на дії ліквідатора (вх. № 43070 від 26.10.2015 р. та вх. № 51565 від 29.12.2015 р.), клопотання про затвердження розподілу коштів (вх. №14632) та звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "12" січня 2017 р. о(об) 12:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; правове та документальне обґрунтування клопотання про затвердження розподілу коштів. Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо скарг банкрута. Викликано у судове засідання Українську універсальну біржу для дачі пояснень по справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017р. відкладено розгляд скарг банкрута на дії ліквідатора (вх. № 43070 від 26.10.2015 р. та вх. № 51565 від 29.12.2015 р.), клопотання про затвердження розподілу коштів (вх. №14632) та звіту ліквідатора на "27" квітня 2017 р. о(об) 12:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; правове та документальне обґрунтування клопотання про затвердження розподілу коштів. Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо скарг банкрута. Викликано у судове засідання Українську універсальну біржу для дачі пояснень по справі.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні через термінове відрядження.

Враховуючи неявку учасників судового процесу в призначене судове засідання та не надання ними витребуваних судом документів, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд скарг банкрута на дії ліквідатора (вх. № 43070 від 26.10.2015 р. та вх. № 51565 від 29.12.2015 р.), клопотання про затвердження розподілу коштів (вх. №14632) та звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд скарг банкрута на дії ліквідатора (вх. № 43070 від 26.10.2015 р. та вх. № 51565 від 29.12.2015 р.), клопотання про затвердження розподілу коштів (вх. №14632) та звіту ліквідатора на "20" червня 2017 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; правове та документальне обґрунтування клопотання про затвердження розподілу коштів.

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо скарг банкрута.

Викликати у судове засідання Українську універсальну біржу для дачі пояснень по справі.

Попередити ТБ "Універсальний "Торговий Двір" та Українську універсальну біржу про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ТБ "Універсальний "Торговий Двір", Українській універсальній біржі.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Швидкін А.О. Яризько В.О.