ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2017 р.Справа № 922/1037/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Слобожанське об'єднане УПФУ м. Харкова
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

представника позивача - ОСОБА_1, дов. від 03.04.17

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ДП "Завод ім. В.О. Малишева" заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах (список №1) за період грудень 2016 рік, перерахунок за 2016 рік, січень-лютий 2017 року по 241 пенсіонеру та за березень 2017 року по 208 пенсіонерам в загальній сумі 1268571,11грн.

Позивач в своєму позові також просить суд накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача з метою забезпечення позову.

Ухвалою суду від 30.03.2017 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 13.05.2017 р., зобовязано сторони надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 24.04.2017 р. замінено позивача - УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на його правонаступника - Слобожанське об'єднане УПФУ м. Харкова.

В судовому засіданні 13.05.17 р. представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, подав заяву (вх.№ 15193 від 13.05.17) про продовження строку вирішення спору, з метою надання витребуваних судом документів.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору, суд зазначає.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із необхідністю витребування необхідних для розгляду справи по суті доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 30.03.2017 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про продовження розгляду спору за межами двохмісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а саме - до 11 червня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на "08" червня 2017 р. о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

Повторно зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_2