Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 906/1147/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: ОСОБА_1 (м.Тернопіль) та ОСОБА_2 (м.Тернопіль)

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" (с.Рижани Хорошівського району Житомирської області)

2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (м.Ірпінь Київської області)

3) Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (м.Київ)

4) Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова Сергія Михайловича (м.Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_4 (м.Тернопіль)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 (с.Абазівка Полтавського району Полтавської області)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 16.09.16р., скасування в Єдиному державному реєстрі реєстраційних дій/записів вчинених щодо ТОВ "Надра"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.01.17р. у справі № 906/1147/16 визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" від 16.09.16р., оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" № 16/09/16 від 16.09.16р. Також скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців реєстраційні дії/записи (згідно зазначеного в позовній заяві переліку), вчинені щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.17р. вказане рішення господарського суду Житомирської області залишене без змін.

Ухвалою суду від 30.11.16р. було задоволено заяву позивачів від 17.11.16р. про забезпечення позову та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Надра" вчиняти дії щодо внесення змін в установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра", подавати їх на державну реєстрацію, відчужувати активи та основні засоби підприємства, створювати боргові зобов'язання підприємства по кредитах та позиках, передавати майно підприємства в заставу та виступати поручителем (майновим поручителем) по зобов'язаннях третіх осіб та вчиняти будь-які інші дії спрямовані на відчуження майна або майнових прав підприємства.

Також було заборонено суб'єктам державної реєстрації визначеними п.14 ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти будь-які дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра", в т.ч. проводити реєстраційні дії змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у зв'язку із зміною учасників товариства або частки засновника (учасника) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра", а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра".

28.04.17р. до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання від 26.04.17р. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 906/1147/16, вжитих ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.11.16р.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.17р. залишено в силі рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.17р. у справі № 906/1147/16 та, що зазначене рішення набуло законної сили 11.04.17р., але воно не може бути виконане, оскільки державні реєстратори не можуть внести зміни на підставі цього рішення до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внаслідок дії заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.11р. №16 передбачено, що господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 від 26.04.17р. - заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою господарського суду від 30.11.16р. скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66-68, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.11.16р. у справі № 906/1147/16, якою з метою забезпечення позову заборонено:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Надра" (с.Рижани Хорошівського району Житомирської області, вул.Кутузова 55, ідентифікаційний код 32187880) вчиняти дії щодо внесення змін в установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра", подавати їх на державну реєстрацію, відчужувати активи та основні засоби підприємства, створювати боргові зобов'язання підприємства по кредитах та позиках, передавати майно підприємства в заставу та виступати поручителем (майновим поручителем) по зобов'язаннях третіх осіб та вчиняти будь-які інші дії спрямовані на відчуження майна або майнових прав підприємства:

- суб'єктам державної реєстрації визначеними п.14 ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти будь-які дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра", в т.ч. проводити реєстраційні дії змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у зв'язку із зміною учасників товариства або частки засновника (учасника) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра", а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра".

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 10 прим.:

1 - у справу,

2,3 - позивачам (рек. з повід. про вруч.),

4-7 - відповідачам (рек. з повід. про вруч.),

8 - третій особі - ОСОБА_4 (46000, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.),

9 - третій особі - ОСОБА_5 АДРЕСА_2)

(рек. з повід. про вруч.),

10 - Хорошівська РДА Житомирської області

(12101, смт.Хорошів Хорошівський район Житомирської області, вул.Героїв України 6)(рек. з повід. про вруч.).