У Х В А Л А

Справа № 910/4456/17 11.05.17 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 р. №570-р,

та

за позовною заявою третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю НПП "УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА"

до Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від ТОВ "Укргеоекологія": Бєлоусов С.М. за довіреністю № б/н від 13.02.2017 р.;

від АМК України: Потапов М.А. за довіреністю № 300-122/02-87 від 19.12.2016 р.;

Косьяненко І.В. за довіреністю № 300-122/02-45 від 07.04.2017 р.;

Новицький М.З. за довіреністю № 300-122/02-46 від 07.04.2017 р. ;

від ТОВ НПП "УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА": Веретун Н.І. за довіреністю № б/н від 01.03.17

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" вернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 р. №570-р.

Ухвалою суду від 22.03.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.04.2017 р.

10.04.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.04.2017 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

У судовому засіданні 10.04.2017 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою суду від 10.04.2017 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.

У судовому засіданні 10.04.2017 р. оголошувалась перерва до 11.05.2017 р.

03.05.2017 р. через відділ діловодства суду від ТОВ "Укргеоекологія" надійшло клопотання про зміну предмета позову.

03.05.2017 р. через відділ діловодства суду від ТОВ НПП "УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА" надійшло клопотання про витребування доказів.

04.05.2017 р. через відділ діловодства суду від ТОВ НПП "УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА" надійшло клопотання про витребування доказів.

10.05.2017 р. через відділ діловодства суду від ТОВ "Укргеоекологія" надійшло клопотання про витребування доказів.

11.05.2017 р. через відділ діловодства суду від ТОВ НПП "УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА" надішли письмові пояснення та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.05.2017 р. представники ТОВ НПП "УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА" та ТОВ "Укргеоекологія" підтримали раніше подані клопотання про витребування доказів.

Представники АМК України проти задоволення вищевказаних клопотань заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, необхідністю витребування необхідних доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХ В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2017 р. о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №7.

2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Витребувати у Антимонопольного комітету України:

- матеріали справи № 20-26.13/183-15 у повному обсязі.

Витребувані судом документи подати до суду через відділ діловодства суду у строк до 25.05.2017 р.

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1):

- докази оскарження процедури закупівлі - "Послуги геологічні, геофізичні та пов'язані з ними вишукувальні та консультаційні послуги (Роботи з проведення газогеохімічних та гідрогеологічних досліджень на ПСГ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" (оголошення про проведення процедури закупівлі № 034381, оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 03.02.2015 № 183 (03.02.2015)) ;

- докази відміни торгів на закупівлю "Послуги геологічні, геофізичні та пов'язані з ними вишукувальні та консультаційні послуги (Роботи з проведення газогеохімічних та гідрогеологічних досліджень на ПСГ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" (оголошення про проведення процедури закупівлі № 034381, оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 03.02.2015 № 183 (03.02.2015)) ;

- докази оскарження, розірвання чи визнання недійсним договору № від 29.04.2015 р.;

- докази притягнення членів комітету з конкурсних торгів замовника - ПАТ"УКРТРАНСГАЗ" до відповідальності за порушення вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» при проведенні торгів.

Витребувані судом документи подати до суду через відділ діловодства суду у строк до 25.05.2017 р.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна