номер провадження справи 25/36/14-16/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 908/3483/14

Кредитори:

1. ОСОБА_1 69076, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

2. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя, 69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі, 69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 23

4. ОСОБА_2, 69000, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 39/49

5. Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

6. Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд. 36-Б; 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20

7. Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166

Боржник (банкрут) ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки, м.Запоріжжя, 69035, вул.Панфіловців, 29/61,

Ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора-2 ОСОБА_5 (дов.№ 09/12/163 від 05.04.2017)

від кредитора-3 ОСОБА_6 (дов.№ 04/05 від 03.01.2017)

від кредитора-5 ОСОБА_7В.(дов.№76/10/08-29 від 04.01.2017)

від кредиторів 1, 4, 6 не зявилися

від боржника - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4

ВСТАНОВЛЕНО:

В звязку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі № 908/3483/14 про банкрутство ТОВ Запорізький завод побутової техніки, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/3483/14 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016 справу № 908/3483/14 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 25/36/14-16/67/16.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 ТОВ Запорізький завод побутової техніки у відповідності до ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

21.10.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №10262 про визнання боржника ТОВ Запорізький завод побутової техніки банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.12.2014 затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ Запорізький завод побутової техніки.

Ухвалою суду від 07.11.2016 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури на 28.02.2017, відкладено до 20.06.2017.

10.04.2017 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя вих.№108/99-48 від 07.04.2017 про усунення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Запорізький завод побутової техніки.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до приписів частини 1 статті 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (надалі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

З огляду на викладене, суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні 24.04.2017 клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя про усунення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Запорізький завод побутової техніки, відклав до 11.05.2017.

У судовому засіданні 11.05.2017 представником ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя суду надано письмову заяву про залишення клопотання про усунення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Запорізький завод побутової техніки без розгляду.

Присутні представники кредиторів проти задоволення вказаної заяви не заперечили.

Суд вважає за можливе залишити без розгляду клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя про усунення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Запорізький завод побутової техніки без розгляду на підставі поданої банком заяви, так як це не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

Ліквідатором 11.05.2017 на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 11.05.2017 ліквідатор звіт підтримав, надав пояснення про здійснення ним ліквідаційної процедури, доповів про вжиті заходи по виявленню та реалізації майна боржника, погашенню вимог кредиторів, пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, майно у банкрута відсутнє, всі заходи по його виявленню проведені, просить звіт по справі, ліквідаційній баланс затвердити, банкрута ліквідувати.

Присутні представники кредиторів проти прийняття та розгляду звіту ліквідатора не заперечили, зазначили про вже тривалий час проведення ліквідаційної процедури, сплив її строку і можливість закінчення провадження по справі по банкрутство у даному судовому засіданні, затвердження звіту, ліквідаційного балансу, ліквідації боржника у звязку із відсутністю у нього будь-якого майна, вжиттям ліквідатором всіх можливих заходів по виявленню майна боржника та неможливістю задоволення всіх вимог кредиторів.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності… кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Ухвалою суду від 11.12.2014 було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки, м. Запоріжжя, 69035, вул. Панфіловців, 29/61, до якого включено:

1. Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з грошовими вимогами до банкрута у сумі 34 585,83 грн. 3-ї черги задоволення;

2. Дочірнє підприємство Техногран ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Акшен з грошовими вимогами до банкрута у сумі 773 600,00 грн. 4-ї черги задоволення та 1 218,00 грн. 1-ї черги задоволення;

3. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя з грошовими вимогами до банкрута у сумі 17 571 101,27 грн., з яких : 1 218,00 грн. 1-ї черги задоволення, 10 857 755,99 грн. 4-ї черги задоволення; 6 712 127,28 грн. 6-ї черги задоволення;

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі з грошовими вимогами до банкрута у сумі 1 114 118,90 грн. 2-ї черги задоволення;

5. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 312 198,10 грн. 4-ї черги задоволення та 1 218,00 грн. 1-ї черги задоволення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 908/3483/14 заяву ПАТ Дельта Банк № 18.05/717 від 03.12.15 Банк було визнано кредитором у справі № 908/3483/14 про банкрутство ТОВ Запорізький завод побутової техніки з вимогами на загальну суму 3068308,72 грн. шостої черги задоволення. Вимоги щодо внесення окремо до реєстру відомостей про майно ТОВ Запорізький завод побутової техніки, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав, за договором застави майна № 0/З від 06.06.2008 та щодо внесення окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ Запорізький завод побутової техніки вимог АТ Дельта Банк, які забезпечені заставою майна на суму 1966000,00 грн. за договором застави майна № 0/З від 06.06.2008 визнано такими, що не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 07.11.2016 заяву ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1) було задоволено та замінено кредитора - Дочірнє підприємство Техногран товариства з обмеженою відповідальністю Акшен (, 69035, м.Запоріжжя, вул. Панфіловців, 29/61) на правонаступника - кредитора ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_1) з грошовими вимогами до боржника у сумі 774818,00 гривень.

Ухвалою від 26.12.2016 змінено назву кредитора у справі - Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

До ліквідатора з заявою про визнання кредиторських вимог на суму 562379,19 грн. зверталось Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166.

Вказаний кредитор не заявляв свої вимоги до суду, але обґрунтовано та правомірно включений ліквідатором до реєстру як такий, вимоги якого погашаються в шосту чергу на підставі приведеної вище норми ст.95 Закону, оскільки заборгованість обліковується у бухгалтерській звітності боржника та останнім не оспорюється.

За рахунок виявленої та реалізованої ліквідаційної маси під час здійснення процедури банкрутства ліквідатором було погашено заборгованість першої черги зі сплати судового збору - перед ОСОБА_2 у сумі 1218,00 грн., перед ПАТ Промінвестбанк у сумі 1218,00 грн., перед ДП Техногран ТОВ Акшен у сумі 1218,00 грн., із заробітної плати перед працівниками банкрута у сумі 151694,60 грн. та сплачено відповідні відрахування на дану заборгованість з єдиного соціального внеску у сумі 34585,87 грн., який був включений до реєстру як вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (ухвалою від 26.12.2016 змінено назву на Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області), військового збору на суму 1660,64 грн., податку з доходів фізичних осіб на суму 23659,67 грн.

До реєстру непогашених вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. ОСОБА_1 69076, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1 з вимогами в розмірі 773600,00 грн. четвертої черги задоволення;

2. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя, 69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а з вимогами в розмірі 17 569883,27 грн., з яких 10857755,99 грн. четвертої черги задоволення та 6 712 127,28 грн. шостої черги;

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі, 69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 23 з вимогами в розмірі 1 114 118,90 грн. другої черги задоволення;

4. ОСОБА_2, 69000, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 39/49 з вимогами в розмірі 312 198,10 грн. четвертої черги задоволення;

5. Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд. 36-Б; 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20 з вимогами в розмірі 3068308,72 грн. шостої черги задоволення;

6. Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166 з вимогами в розмірі 562379,19 грн. шостої черги задоволення.

Вимоги вказаних кредиторів, загальний розмір яких становить 23400488,18 грн., залишилися непогашеними в звязку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Ліквідатором надано на розгляд суду звіт про здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 105633,42 грн., з яких витрати на збереження майна боржника складають 18752,20 грн., витрати на підготовку первинної документації боржника до архівних установ складають 84500,00 грн., за розрахунково-касове обслуговування банківських установ сплачено 2381,22 грн. Зазначені витрати було відшкодовано за рахунок коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси.

Ст.98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4 виконує у справі такі ж повноваження і виконує обовязки, несе відповідальність, як і арбітражний керуючий, тому має право на відшкодування понесених під час здійснення ліквідаційної процедури витрат.

Як пояснив ліквідатор, комітет кредиторів ним не створювався, так як проведення ліквідації боржника по спрощеній процедурі, встановлене нормами ст.95 Закону, це не передбачає.

Присутні представники кредиторів зазначили, що зі звітом ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат ознайомлені, заперечень щодо його затвердження немає.

Звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат обґрунтований, підтверджений наданими документами, відповідає встановленим судом обставинам та вимогам Закону, тому підлягає затвердженню судом.

Звіт про грошову винагороду ліквідатором не наданий, вимоги про її встановлення та сплату ліквідатором не заявляються.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом Про відновлення платоспроможності... заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, в тому числі наданими матеріалами щодо реалізації майна боржника, інформаційними довідками реєстраційних органів, зокрема інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідками ВРЕР ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, Держсільгоспінспекції, Держпромгірнагляду, Держземагентства, РВ ФДМУ, Департаменту з питань цивільного захисту населення та інш. рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, корпоративні права відсутні, державне майно на балансі не перебуває.

Рахунки боржника у банківських установах, що здійснювали його розрахунково-касове обслуговування, закрито, що підтверджено довідками відповідних банків.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності… заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт по справі, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності… та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора та присутніх представників кредиторів, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи не мають місця та знаходить за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Запорізький завод побутової техніки слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Зазначається, що згідно з ч 4 ст.83 Закону Про відновлення платоспроможності… вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності… вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83, ст.ст. 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя про усунення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Запорізький завод побутової техніки залишити без розгляду.

Звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки (м.Запоріжжя, 69035, вул.Панфіловців, 29/61, ) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки (м.Запоріжжя, 69035, вул.Панфіловців, 29/61, ) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р. А.Ніколаєнко