ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання Морозу С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" (вул. Уласа Самчука, буд. 30 а, м. Рівне, 33003) про банкрутство,

за участі представника:

кредитора ПАТ "Рівнеобленерго" - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

14.03.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника. Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

29.03.2017 року ліквідатором через відділ канцелярії суду подано на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 177 556,84 грн. а також звіт про здійснення та відшкодування витрат на суму 233 590,71 грн. з яких не відшкодовано 38 740,20 грн. за період з 30.09.2015 року по 28.03.2017 року .Вказані звіти призначені до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.03.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ - фірма "РВК" та строк повноважень ліквідатора до 30.04.2017 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.04.2017 року розгляд справи (заяви ліквідатора боржника ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень ліквідатора, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат) відкладено на 28.04.2017 року. Зобовязано ліквідатора до судового засідання скликати комітет кредиторів боржника на якому розглянути питання: призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОФ фірми "РВК"; розгляд звіту про роботу ліквідатора ОСОБА_3 в ліквідаційній процедурі (його схвалення) та звіти ліквідатора ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 30.01.2015 року по 28.03.2017 року та про здійснення та відшкодування витрат за період з 30.09.2015 року по 28.03.2017 року (їх схвалення). Зобовязано ліквідатора до дня судового засідання надати належні докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про дату час та місце проведення засідання комітету кредиторів (повідомлення з порядком денним та докази надіслання) та протокол за наслідком засідання комітету кредиторів.

Жоден з членів комітету кредиторів у судове засідання 28.04.2017 року не забезпечив явки повноважного представника.

Господарський суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 р. визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК" строк на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим ОСОБА_3 на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови суду, серед іншого, вжито заходи щодо збереження матеріальних та інших цінностей банкрута, зокрема, по проведенню інвентаризації майнових активів; направлено запити спрямовані на виявлення майна банкрута; розглянуті вимоги кредиторів до боржника; здійснено реалізацію майнових активів боржника та частково погашено вимоги забезпеченого кредитора; здійснювались дії по розшуку транспортних засобів зареєстрованих за банкрутом. Вказане підтверджується відповідними документами, долученими арбітражним керуючим до матеріалів справи.

Суд зазначає, що ліквідаційна процедура відкрита з 30.09.2015 року. За весь час ліквідаційної процедури від комітету кредиторів жодних заперечень чи зауважень на дії/бездіяльність ліквідатора до суду не надходило.

Відповідно ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірми "РВК".

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 8 ст. 26 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до з ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Ухвалами суду від 29.03.2017 року та від 13.04.2017 року запропоновано комітету кредиторів боржника прийняти рішення щодо призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОФ фірми "РВК".

Однак, зі звіту ліквідатора поданого 24.04.2017 року та долучених до справи доказів вбачається, що члени комітету кредиторів ігнорують скликані останнім засідання. Клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатора у даній справі до суду не надходило.

У відповідності до п. 4.1 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року № 8, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У зв'язку з тим, що суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення поноважень ліквідатора боржника, судом, на підставі п. 4.1 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено електронний запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого, який виконуватиме функцію ліквідатора у даній справі.

У відповідь на запит суду надійшла довідка, відповідно до якої визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №768 від 18.04.2013 року), з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Разом з тим, 28.04.2017 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява на участь у справі №918/1593/13 про банкрутство ТОВ фірми "РВК".

Згідно відомостей зазначених арбітражним керуючим ОСОБА_4 в заяві про участь у справі, останній, зокрема під обмеження визначені ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підпадає.

З огляду на вказане, враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого запропонованої комітетом кредиторів, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ фірми "РВК" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Також, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури ТОВ - фірми "РВК" та строк повноважень ліквідатора спливають 30.04.2017 року.

26.04.2017 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ - фірми "РВК" до дати наступного судового засідання.

Оскільки строк ліквідаційної процедури майже сплив, враховуючи необхідність заміни ліквідатора у даній справі та вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає, за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 30.07.2017 року.

При цьому, суд зазначає, що виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Крім того, суд, розглянувши подані ліквідатором ОСОБА_3 звіти про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 30.09.2015 року по 28.03.2017 року в сумі 177 556,84 грн., про здійснення та відшкодування витрат за період з 30.09.2015 року по 28.03.2017 року на суму 233 590,71 грн. з яких не відшкодовано 38 740,20 грн., з копіями підтверджуючих документів, дійшов висновку про їх затвердження з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Також, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судом досліджено звіти ліквідатора ОСОБА_3 і встановлено що останні лише частково затверджені та розглянуті комітетом кредиторів.

Зокрема, на засіданнях комітету кредиторів ТОВ - фірми "РВК" схвалені звіти ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №918/1593/13 за період з 30.09.2015 року по 29.11.2016 року.

Разом з тим, арбітражним керуючим ОСОБА_3 долучені до матеріалів справи докази належного повідомлення членів комітету кредиторів про скликання засідань комітету кредиторів ТОВ - фірми "РВК" 15.12.2016 року, 25.01.2017 року, 27.02.2017 року, 28.03.2017 року, 11.04.2017 року та 21.04.2017 року які не відбулись у зв'язку з неявкою його членів.

Враховуючи викладене, суд перевіривши подані звіти арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" за період з 30.09.2015 року по 28.03.2017 року, зазначає що грошова винагорода нарахована у відповідності до вимог чинного законодавства та постанови господарського суду Рівненської області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 30.09.2015 року, витрати у вказаних в звіті сумах підтверджені належними доказами, відтак зазначені звіти підлягають затвердженню судом.

Також, 26.04.2017 року від ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 28.04.2017 року. Крім того, заявник просив постановити ухвалу про участь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" у судових засіданнях щодо розгляду справи №918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" в режимі відеоконференцій.

Оскільки розгляд заяви ліквідатора боржника ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень, звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснення та відшкодування витрат неодноразово відкладався, а заявник ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" не обґрунтував належним чином неможливість направити у судове засідання свого повноважного представника, враховуючи, що явка кредиторів у судове засідання 28.04.2017 року обов'язковою не визнавалась, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представника кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5".

Стосовно клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" в частині винесення ухвали про участь останнього під час провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" в режимі відеоконференцій, суд зазначає наступне.

З аналізу положень статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України слідує, що відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно бути подане не пізніше ніж за 7 днів до дати проведення кожного конкретного судового засідання. При цьому суд вирішує питання участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом винесення ухвали за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання яка повинна містити дату і час проведення судового засідання.

Таким чином, суд позбавлений можливості винести загальну ухвалу про подальшу участь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" у судових засіданнях під час провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" в режимі відеоконференцій. Відтак, клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" у вказаній вище частині не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України , статтями 40-41, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" за його заявою.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" в сумі 411 147,55 грн., за період з 30.09.2015 року по 28.03.2017 року, з яких 177 556,84 грн. - невиплачена грошова винагорода та 233 590,71 грн. - витрати арбітражного керуючого, з яких не відшкодовано 38 740,20 грн.

4. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №768 від 18.04.2013 року).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали передати всі наявні документи що стосуються боржника по справі арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво №768 від 18.04.2013 року) по акту приймання-передачі.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці - до 30 липня 2017 року.

7. Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіти та ліквідаційний баланс для затвердження.

8. У задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" про участь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" у судових засіданнях щодо розгляду справи №918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" в режимі відеоконференцій відмовити.

9. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, оф. 23), державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції .

Суддя Войтюк В.Р.