номер провадження справи 28/42/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 10/339/10

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами у справі № 10/339/10:

за позовом (первісний стягувач) публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

новий кредитор (стягувач) приватне акціонерне товариство Холдингова компанія Енергомережа (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12)

про стягнення суми

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №40 від 06.02.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №07 від 23.01.2017р.;

від ПрАТ Холдингова компанія Енергомережа: не зявився;

від ВПВР ДДВС МУЮ: ОСОБА_3, довіреність №905/20.3-03 від 29.12.2016р.

До господарського суду Запорізької області 24.04.2017р. надійшла заява про перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017 р, заяву публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 10/339/10 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 25.04.2017 року прийнято справу №10/339/10 для розгляду заяви за нововиявленими обставинами до провадження. Присвоєно справі номер провадження 28/42/17.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами у справі № 10/339/10 заперечив, просив суд залиши ухвалу від 11.02.2015р. без змін. Також представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі 10/339/10 до вирішення повязаної з нею справи №910/2694/16.

Представник позивача підтримав заяву про перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами у справі № 10/339/10, також заявив клопотання про зупинення провадження у справі 10/339/10 до вирішення повязаної з нею справи №910/2694/16.

Вирішення клопотань позивача та відповідача про зупинення провадження у справі №10/339/10 відкладено судом до наступного судового засідання.

Представник ВПВР ДДВС МЮУ в судовому засіданні надав письмові пояснення по суті заяви, відповідно до яких просив суд відмовити в задоволенні заяви ВАТ Запоріжжяобленерго та зазначив, що 01.04.2015р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в звязку з оплатою боржником боргу в повному обсязі.

Новий кредитор в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Згідно з безкоштовним запитом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Енергомережа є: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12. Саме на цю адресу надсилались процесуальні документи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 та 114 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин заяви, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.05.2017р. о/об 12 год. 10 хв.

3. Зобовязати:

Заявника (ПАТ Запоріжжяобленерго) надати відомості про результат розгляду ВГСУ справи №910/2694/16;

Нового кредитора (ПрАТ Холдингова компанія Енергомережа) надати пояснення стосовно вимог, зазначених у заяві; у разі необхідності, надати заперечення, нормативне та документальне обґрунтування;

Відповідача (ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат) надати відомості про результат розгляду ВГСУ справи №910/2694/16; докази правонаступництва ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат прав та обовязків ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат, правовстановлюючі документи (статут, положення) ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат та ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Ухвала суду набрала законної сили 11.05.2017р.

Суддя О.В. Федорова