ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2017 р.Справа № 922/826/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за позовом Конотопське об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської обл., м. Конотоп
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", м. Конотоп
про стягнення коштів
за участю :

представника позивача - не з"явився

представника відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.03.2017 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2017 р. та зобовязано сторони надати суду відповідні документи.

В судове засідання 29.03.17 р. представник позивача не зявився, через канцелярію суду подав заяву (вх.№ 747 від 27.03.17) про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та ненадання ними витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд відклав розгляд справи на 26.04.2017 р. та зобов'язав учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2017 р.

В судове засідання 26.04.2017 р. представник позивача не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у засідання суду знов не з'явився, про причини неявки не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, їх достатніми для розгляду справи по суті, а також вважає, що нез'явлення відповідача та не надання ним відзиву не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Харківське державне авіаційне підприємство в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" (далі - Завод) перебуває на обліку в Конотопському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області.

Конотопський механічний завод є окремим підрозділом Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.14 р. порушено провадження у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору, а тому відповідно до положень ст.12 ГПК України дана справа підсудна господарському суду.

Як свідчать матеріали справи, відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в частині пенсій, призначених відповідно до пункту б - "з" статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за лютий 2017 в сумі 1937,40 грн.

Відповідно до п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" одним з об'єктів оподаткування для платників збору, визначених п.1 ст.1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 (далі за текстом - Інструкція) - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (згідно з додатком №6 до Інструкції), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком №8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п.6.5. Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа зобов'язані сплачувати до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п.6.7. Інструкції).

Згідно повідомлення № 1966/04-08 від 06.02.2017 року фактичні витрати відповідача на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за лютий 2017 р. складають 1937,40 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед Конотопським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 за лютий 2017 складає 1937,40 грн.

Суд зазначає, що позовні вимоги не спростовані відповідачем, у зв'язку з чим, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість заявлених позовних вимог і визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України та покладає судові витрати у даній справі на відповідача, з вини якого виник даний спір, який доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 1, 4, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (41615, Сумська область, м.Конотоп, вул.Соборна, 23, код 37784691, р/р 74, МФО 337568, ТВБВ № 10018/0108 м. Конотоп філії СОУ АТ "Ощадбанк") суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за лютий 2017 в сумі 1937,40 грн.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1600,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 03.05.2017 р.

Суддя ОСОБА_2