У х в а л а

16 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 січня 2017 року у справі № 30/5009/7704/11 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», третя особа - приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про визнання недійсним пункту 6.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 308 від 15 червня 2006 року,

в с т а н о в и в :

15 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 січня 2017 року у справі № 30/5009/7704/11 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», третя особа - приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про визнання недійсним пункту 6.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 308 від 15 червня 2006 року.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

У заяві яку подано до Верховного Суду України від імені приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» відсутній підпис особи, яка уповноважена подати таку заяву, крім того, до матеріалів заяви повинно бути додано документи, що підтверджують повноваження цієї особи, завірені згідно до чинного законодавства.

Згідно з положеннями пункту 1 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У матеріалах доданих до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 січня 2017 року у справі № 30/5009/7704/11, подану від імені приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», відсутні копії цієї заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Отже суд, не може прийняти подану заяву від імені приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», оскільки її подано без додержання вимог положень статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, суд вважає, що зазначені вище обставини є недоліками, які заявник повинен усунути у строк встановлений судом, а подана заявником заява про перегляд судових рішень господарського суду на цей строк повинна бути залишена без руху.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові надати заяву оформлену відповідно до вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України, а також копії цієї заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и в :

Заяву приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 січня 2017 року у справі № 30/5009/7704/11 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 травня 2017 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець