ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 922/1344/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Новікова Н.А. , Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєвой Л.О.

розглянувши заяву ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (м. Луганськ) про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом по справі

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання"
про про стягнення ,47 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/44-955Д від 21.12.16р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 01.01.17р.;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок" (м. Київ) (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Луганськ) про стягнення ,47 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1344/15.

Рішенням суду від 03.06.15р. (головуючий суддя Жиляєв Є.М., судді: Аюпова Р.М., Шарко Л.В.) у позові було відмовлено частково, стягнуто з ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на користь Державного підприємства "Енергоринок" - 967175859,02 грн. основного боргу за договором 3969/02 від 28.03.07р.; 12956862,07 грн. пені; 254267,69 грн. штрафу; 48577876,57 грн. індексу інфляції; 3946753,37 грн. 3% річних; 73080,00 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

19.06.15р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від "03" червня 2015 р. видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від "04" серпня 2015р. рішення господарського суду Харківської області від 03.06.15р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.15р. касаційну скаргу було повернено скаржнику.

18.05.16р. представник боржника надав заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі №922/1344/15 в сумі ,72 грн. на 30 років із щомісячною сплатою:

- з червня 2016 року по травень 2017 року включно по 100000,00 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;

- з червня 2017 року по травень 2022 року включно по 1000000,00 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;

- з червня 2022 року по березень 2046 року включно по 3374252,42 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;

- з квітня 2046 року по травень 2046 року включно по 3374253,30 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць.

Ухвалою суду від 23.05.16р. заяву ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (м. Луганськ) про розстрочку виконання рішення суду прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду 02.06.16р. за заявою ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (м. Луганськ) надано розстрочку виконання рішення господарського сулу Харківської області від 03.06.2015р. у справі №922/1344/15 строком на 15 років, стягуючи заборгованість щомісячно наступним чином:

- з червня 2016 року по травень 2017 року включно по 100000,00 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;

- з червня 2017 року по травень 2022 року включно по 1000000,00 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;

- з червня 2022 року по березень 2031 року включно по 8998006,46 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;

- з квітня 2031 року по травень 2031 року включно по 8998006,98 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць.

06.12.16р. справу №922/1344/15 направлено за запитом до Донецького апеляційного господарського суду.

12.12.16р. до господарського суду надійшло повідомлення Донецького апеляційного суду про направлення справи №922/1344/15 до Вищого господарського суду.

14.04.17р. справу №922/1344/15 повернуто до господарського суду Харківської області.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 24.01.17р. було скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 листопада 2016 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2016 року та справу № 922/1344/15 передати на новий розгляд заяви про надання розстрочки виконання рішення до господарського суду Луганської області. Також, ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.17р., не зачіпаючи суті постанови, виправлено допущену у п. 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2017 року у справі № 922/1344/15 описку шляхом викладення п. 3 в наступній редакції - справу № 922/1344/15 передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 18.04.17р. заяву ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (м. Луганськ) про розстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні.

27.04.17р. представник позивача надав письмові пояснення з урахуванням доводів постанови ВГСУ від 24.01.17р. у справі №922/1344/15, які долучено судом до матеріалів справи.

27.04.17р. представник позивача надав заяву про відвід колегії суддів у складі головуючий суддя Шарко Л.В., судді Жельне С.Ч, ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 20 ГПК України, оскільки ухвалу суду від 02.06.16р. про задоволення заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду, яку було винесено даною колегію, скасовано та передано заяву на новий розгляд.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.04.17р. та Протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 27.04.17р. у зв`язку з відпусткою судді Жельне С.Ч. для розгляду справи призначено судову колегію у складі головуючий суддя Шарко Л.В., судді Новікова Н.А, ОСОБА_3

Колегія суддів приходить до висновку, що заяву стягувача про відвід колегії суддів буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

У відповідності до положень п. 7.3. Постанови ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. №9, дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК України, десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Як вже зазначалось, заяву ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (м. Луганськ) про розстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні ухвалою суду від 18.04.17р.

У зв`язку зі зміною складу суду 27.04.17р. строк розгляду даної заяви закінчується 07.05.17р.

У відповідності до Розпорядження Кабінету міністрів України від 16 листопада 2016 р. №850-р "Про перенесення робочих днів у 2017 році" з метою створення сприятливих умов для святкування 9 травня - Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (Дня перемоги) та 24 серпня - Дня незалежності України, а також забезпечення раціонального використання робочого часу рекомендувати керівникам підприємств, установ та організацій (за винятком органів Пенсійного фонду України, Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, Державної казначейської служби та банківських установ) перенести у порядку і на умовах, визначених законодавством, у 2017 році для працівників, яким установлено пятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями, робочі дні з: понеділка 8 травня - на суботу 13 травня; пятниці 25 серпня - на суботу 19 серпня.

У зв`язку з тим, що 10 день розгляду заяви боржника щодо розстрочення рішення суду припадає на 07.05.17р. - неділя, а 08.05.17р. та 09.05.17р. є святковими (вихідними) днями, тому останній день розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду припадає на перший за святковими робочий день - 10.05.17р.

Таким чином, у зв'язку зі зміною складу суду термін розгляду заяви тече спочатку і розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду тече спочатку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про відвід колегії суддів буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд заяви відкласти на "10" травня 2017 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3