ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2017р. Справа № 917/126/17

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна", вул. Калинівка, буд. 1, корп. А, с. Скуносове, Путивльський р-н, Сумська обл., 41541

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, буд. 47, м. Гадяч, 37300

про стягнення 10523677,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський споживчий кооператив "Ярославна" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 10523677,48 грн., в тому числі: 8452128,90 грн. основного боргу, 63235,38 грн. інфляційних, 164531,81 грн. 3 % річних, 1843781,39 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.01.2017р. порушено провадження у справі (суддя Сірош Д.М.).

За клопотанням відповідача суд ухвалами від 16.03.2017р. призначив у справі № 917/126/17 судову економічну експертизу, зупинив провадження у справі до закінчення експертизи та надання висновку експертом і направив матеріали справи на адресу Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1.

24.04.2017р. до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

Згідно Розпорядження № 76 від 25.04.2017р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Сіроша Д.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/126/17. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів було передано на розгляд судді Семчук О.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017р.).

У зв'язку із відсутністю матеріалів справи, суд направив Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1 лист із проханням про повернення до господарського суду Полтавської області матеріалів справи № 917/126/17.

Після надходженням до суду матеріалів справи № 917/126/17, суд ухвалою від 16.05.2017р. поновив провадження у справі № 917/126/17 для розгляду клопотання експерта.

Розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи від 20.04.2017р., суд встановив.

Згідно ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Таким чином, клопотання експертної установи від 20.04.2017р. про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача до 30.05.2017р. надати суду:

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом ТОВ "Гадячсир" по договору поставки № 236-Р від 02.11.2015р. (в розрізі накладних та оплат);

- рахунки, на яких підприємство обліковувало нараховані штрафи, пені та інфляційні втрати.

2. Зобов'язати відповідача до 30.05.2017р. надати суду:

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом ССК "Ярославна" по договору поставки № 236-Р від 02.11.2015р. (в розрізі накладних та оплат).

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1.

Суддя О.С. Семчук