РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017Справа №910/2824/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про стягнення 199226,02 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Чорноморець Я.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 199226,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, у порушення умов укладених між сторонами Договорів про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти №K.U.-2355 від 12.03.2014, №K.U.-2355 від 03.04.2015 та №K.U.-2355 від 12.04.2016 відповідно до узгоджених сторонами цін, своєчасно та в повному обсязі не оплачені надані позивачем послуги за період з 01.12.2014 по 01.01.2017, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 152643,94 грн., яку просить стягнути позивач.

Крім того, позивач просить стягнути нараховані на вказану заборгованість на підставі ст.625 Цивільного кодексу України інфляційні втрати в розмірі 38786,61 грн., три відсотки річних в сумі 7026,01 грн. та пеню в розмірі 769,46 грн. відповідно до п.6.1 Договору №K.U.-2355 від 12.04.2016 та п.7.2.2. Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» за порушення грошового зобов'язання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідач уповноваженого представника у судове засідання не направив, проте через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва подав відзив на позовну заяву в якому заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, зокрема зазначив, що заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості в розмірі 152643,94 грн. є необґрунтованою, оскільки як вбачається з наданих відповідачем звітів за господарськими операціями за спірними договорами останнім проводились оплати за надані позивачем послуги, відтак відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, а неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2016 між Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (далі - Виконавець) та Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві (далі - Замовник) було укладено Договір №K.U.-2355 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти, відповідно до умов якого виконавець зобов'язуються у 2014 році надавати замовнику послуги щодо передавання даних і повідомлень (телекомунікаційні послуги) (код 61.10.1), а також супутні (додаткові) послуги згідно з переліком та в обсягах, замовлених замовником, які зазначені в додатках до цього договору (послуги), а замовник зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов, зазначених цим договором та додатками до нього.

Найменування послуг, визначені сторонами у додатках до договору. Кількість послуг або кількісні характеристики робіт, що виконуються за цим договором, визначаються сторонами в додатках до цього договору, що підписуються за кожним видом замовлених послуг (п.п.1.2, 1.3 Договору).

Додатками №1, №2, №3, №3.1, №4, №4.1, №5.1, №6, №6.1, №6.2. №6.3, №7 та №7.1 до Договору сторони погодили перелік послуг телефонного зв'язку, які надаються та тарифи.

Згідно з п.3.4 Договору, тарифи на послуги, щодо яких запроваджено державне регулювання, встановлюються відповідно до чинного законодавства України. Тарифи та інші послуги встановлюються виконавцем самостійно. Для розрахунків за цим договором застосовуються тарифи, що діяли на момент надання послуг. Додатково нараховується податок на додану вартість згідно з нормами чинного законодавства України.

Відповідно до п.4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення виконавцем рахунка-акта на оплату послуг. Цей рахунок одночасно є актом передавання-приймання наданих послуг за розрахунковий період.

Замовник повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим шляхом перерахування належної до сплати суми на поточний рахунок виконавця. Оплата послу проводиться у національній валюті України. У разі неотримання рахунку до 10 числа місяця,що настає за розрахунковим, замовник звертається до служби розрахунків виконавця для отримання інформації про належну до сплати суму (п.4.3 Договору).

У відповідності до п.6.1.1 Договору замовник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані виконавцем послуги в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п.10.2 Договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2014 року, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з 01.01.2014 року.

Додатковою угодою №1 до Договору сторони погодили внести зміни до п.10.2 договору та, зокрема визначили, що даний договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.03.2015, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Також, 03.04.2015 між Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (далі - Виконавець) та Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві (далі - Замовник) було укладено Договір №K.U.-2355 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти, відповідно до умов якого виконавець зобов'язуються у 2015 році надавати замовнику послуги з передавання даних і повідомлень (телекомунікаційні послуги) (код за ДК 016-2010-61.10.1 (61.10.11-00.00) - «Послуги щодо передавання даних і повідомлень»), а також послуги, пов'язані технологічно з телекомунікаційними послугами (послуги), що визначаються у замовленні послуг та у відповідних додатках до цього договору, а замовник зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до вимог нього договору і Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» (далі - Умови Укртелекому, затверджені Виконавцем,та опубліковані на офіційному веб-сайті ПАТ «Укртелеком» http://ukrtelecom.ua) (п.1.1 Договору).

Перелік та опис замовлених послуг, спеціальні умови організації, технічні характеристики та порядок надання послуг виконавця визначаються в замовленні послуг та в окремих додатках до цього договору, що підписуються сторонами і є невід'ємною частиною цього договору (п.1.2 Договору).

Додатками №1, №1.2, №2, №2.1, №2.2, №2.3, №3, №4, №5, №5.1. №5.2 до Договору сторони погодили перелік послуг телефонного зв'язку, які надаються та тарифи.

Розрахунки проводиться шляхом здійснення оплати замовником після пред'явлення виконавцем рахунка на оплату послуг (разом з рахунком надається акт передавання-приймання наданих послуг) або рахунка-акта на оплату послуг (при цьому рахунок-акт одночасно є актом здавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за кожний розрахунковий період (п.3.1 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, виконавець виставляє замовнику рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Замовник повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим шляхом перерахування належної до сплати суми на поточний рахунок виконавця. Оплата послу проводиться у національній валюті України. У разі неотримання рахунку до 10 числа місяця,що настає за розрахунковим, замовник звертається до служби розрахунків виконавця для отримання інформації про належну до сплати суму (п.3.3 Договору).

У відповідності до п.5.1.2 Договору, замовник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати отримані послуги.

Згідно з п.7.2 Договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2015 року, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

Додатковою угодою №7 до Договору сторони погодили внести зміни до п.1.1 договору та, зокрема визначили, що виконавець зобов'язуються з 03.04.2015 до 31.03.2016 надавати замовнику послуги з передавання даних і повідомлень (телекомунікаційні послуги) (код за ДК 016-2010-61.10.1 (61.10.11-00.00) - «Послуги щодо передавання даних і повідомлень»), а також послуги, пов'язані технологічно з телекомунікаційними послугами (послуги), що визначаються у замовленні послуг та у відповідних додатках до цього договору, а замовник зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до вимог нього договору і Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» (далі - Умови Укртелекому, затверджені Виконавцем,та опубліковані на офіційному веб-сайті ПАТ «Укртелеком» http://ukrtelecom.ua).

Пунктом 2.2 вказаної додаткової угоди сторони погодили змінити термін дії договору та визначили його до дію до 31.03.2016, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

Разом з тим, 12.04.2016 між Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (далі - Виконавець) та Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві (далі - Замовник) було укладено Договір №K.U.-2355 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти, відповідно до умов якого виконавець зобов'язуються у 2016 році надавати замовнику послуги код ДК 016-2010:61.10.1 «Послуги щодо передавання даних і повідомлень» (код ДК 021-2015:64210000-1 «Послуги телефонного зв'язку та передачі даних»), а також послуги, пов'язані технологічно з телекомунікаційними послугами (послуги), що визначаються у замовленні послуг та у відповідних додатках до цього договору, а замовник зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до вимог нього договору і Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» (далі - Умови Укртелекому, затверджені Виконавцем,та опубліковані на офіційному веб-сайті ПАТ «Укртелеком» http://ukrtelecom.ua) (п.1.1 Договору).

Перелік та опис замовлених послуг, спеціальні умови організації, технічні характеристики та порядок надання послуг виконавця визначаються в замовленні послуг та в окремих додатках до цього договору, що підписуються сторонами і є невід'ємною частиною цього договору (п.1.2 Договору).

Додатками №1, №1.1, №1.2, №1.3, №2, №2.2, №3, №4, №5, до Договору сторони погодили перелік послуг телефонного зв'язку, які надаються та тарифи.

Система розрахунків, що застосовується Виконавцем: з надсиланням рахунків у паперовому вигляді (п.3.6 Договору). Розрахунки проводиться шляхом здійснення оплати Замовником після пред'явлення Виконавцем рахунка на оплату послуг (разом з рахунком надається акт передавання-приймання наданих послуг) або рахунка-акта на оплату послуг (при цьому рахунок-акт одночасно є актом здавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за кожний розрахунковий період. Порядок оплати наданих телекомунікаційних Послуг - в кредит (п.п.3.1, 3.2 Договору).

У відповідності до п.5.1.2 Договору, замовник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати отримані послуги.

Згідно з п. 6.1 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та Умов Укртелекому.

Відповідно до п.7.2 Договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2016, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

Додатковою угодою №1 до Договору сторони дійшли згоди щодо зменшення обсягів закупівлі та внесли зміни в Додатки №1.3 та №2.2 до договору та виклали їх у новій редакції, у відповідності до додатків до цієї додаткової угоди.

Пунктом 5 зазначеної додаткової угоди сторони погодили, що розрахунок проводиться на підставі рахунку за період користування послугами зв'язку. Оплата здійснюється за рахунок коштів отриманих з державного бюджету по мірі надходження на рахунок замовника.

Матеріалами справи підтверджується, що Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» належним чином надало відповідачеві зумовлені договором послуги за період з 01.12.2014 по 01.01.2017 на загальну суму 1256879,15 грн. та виставляло відповідачеві рахунки-акти за телекомунікаційні послуги за вказаний період.

Жодних заперечень з приводу якості чи кількості наданих послуг під час їх надання відповідачем матеріали справи не містять.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг в повному обсязі не виконав, зокрема частково оплативши надані позивачем послуги в розмірі 1104235,21 грн., внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в сумі 152643,94 грн. за період з червня 2016 року по грудень 2016 року.

Наявність у відповідача заборгованості перед позивачем також підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про стан заборгованості Головного територіального управління юстиції у місті Києві перед позивачем станом на 23.02.2017, відповідно до якої заборгованість відповідача перед позивачем становить 152643,94 грн.

Крім того, наявними в матеріалах справи Актами звіряння розрахунків між позивачем та відповідачем за спірний період підтверджується, що відповідач визнав факт наявності заборгованості за надані послуги.

Зважаючи на викладені вище обставини, враховуючи умови Договору суд дійшов висновку, що представлені позивачем рахунки-акти є належним доказом надання послуг відповідачу, а отже виконання позивачем своїх зобов'язань з надання телекомунікаційних послуг в межах Договору здійснено належним чином.

За змістом ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст.903 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Приписами ч.1 ст.173 Господарського кодексу України встановлено, що в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.63 Закону України «Про телекомунікації», телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг є: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством (ч.1 ст.68 вказаного Закону).

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про телекомунікації», розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Як визначено пунктом 68 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012, розрахунки за послуги можуть здійснюватися на умовах попередньої (авансової) та/або наступної оплати. Оператор, провайдер зобов'язаний пропонувати та надавати споживачам на їх вибір послуги (пакети послуг) на умовах, які передбачають попередню (авансову) та/або наступну оплату. Споживачі здійснюють розрахунки з оператором телекомунікацій самостійно або через суб'єктів господарювання, що відповідно до законодавства мають право приймати платежі.

Згідно з п.72 вказаних Правил, розрахунки за отримані послуги на умовах наступної оплати здійснюються шляхом надсилання на адресу абонента рахунків або в інший спосіб відповідно до законодавства та договору.

У разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.

Факт існування заборгованості відповідача перед позивачем за період з 01.12.2014 по 01.01.2017 належним чином підтверджений матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 152643,94 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України).

Нормами ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідно до якого сума інфляційних втрат за період прострочення складає 38786,61 грн., сума 3% річних становить 7026,01 грн., суд дійшов висновку про його обґрунтованість і відповідність умовам закону, внаслідок чого зазначені суми підлягають стягненню з відповідача.

Щодо заявлених позивачем вимог щодо стягнення з позивача пені в розмірі 769,46 грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 1 ст.547 Цивільного кодексу України визначено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та Умов Укртелекому.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про телекомунікації», у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Разом з тим, відповідно до ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку суд дійшов висновку про його обґрунтованість і відповідність умовам закону та договору, внаслідок чого 769,46 грн. пені підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, заперечення відповідача щодо необґрунтованості позивачем заявленої до стягнення суми заборгованості, оскільки останнім частково оплачувались надані позивачем послуги за договором, судом відхиляються з огляду на їх недоведеність. Крім того, з наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, долученого позивачем до позовної заяви, вбачається, що останнім при розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості були враховані всі часткові оплати наданих послуг, що здійснювались відповідачем у спірний період.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідачем не надано суду належних доказів на спростування викладених у позові обставин, зокрема доказів щодо оплати наданих позивачем послуг у повному обсязі.

Щодо розподілу судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з положеннями ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600 грн.

Таким чином, за подання до суду даної позовної заяви, позивачем мав бути сплачений судовий збір в розмірі 2988,39 грн.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати на сплату судового збору в сумі 2988,39 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 75, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д; ідентифікаційний код 34691374) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 40; ідентифікаційний код 01189910) 152643 (сто п'ятдесят двi тисячi шістсот сорок три) грн. 94 коп. заборгованості, 38786 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 61 коп. інфляційних втрат, 7026 (сім тисяч двадцять шість) грн. 01 коп. трьох відсотків річних, 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 46 коп. пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 2988 (двi тисячi дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 39 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 03.05.2017

Суддя Я.В. Маринченко