ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 квітня 2017 р. Справа № 18/57/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ

до: Фермерського господарства "ОСОБА_1Д.", с. Рогинці, Хмільницький район, Вінницька область

про стягнення 2 400 грн

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

Представники сторін та органу ДВС не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Бродецький цукровий завод" в особі ліквідатора ОСОБА_2 заявлено позовом до Фермерського господарства "ОСОБА_1Д." про стягнення 2 400,00 грн заборгованості за поставлену продукцію.

Ухвалою суду від 27.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.09.2012 р.

Ухвалою суду від 11.09.2012 р. розгляд справи відкладено до 27.09.2012 р.

27.09.2012 р. по справі № 18/57/2012/5003 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.

09.10.2012 р. на виконання рішення по справі № 18/57/2012/5003 видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

Ухвалою суду від 08.12.2015 р. (суддя Маслій І.В.) замінено позивача у справі № 18/57/2012/5003 з Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС".

05.04.2017 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області № 23-1/03 від 23.03.2017 р. у справі № 18/57/2012/5003, яку ухвалою від 06.04.2017 р. призначено до розгляду та одночасно задоволено клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

27.04.2017 р. до суду надійшов лист Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області в якому останній просить розглянути скаргу без його участі до якого долучено заперечення на скаргу (№ 15.31-25/5255 від 25.04.2017 р.) в якому останній просить відмовити в задоволенні скарги та матеріали виконавчого провадження № 52485312.

В судове засідання відповідач не з'явився, причин неявки не повідомив і при цьому суд констатує, що конверт з ухвалою суду надісланий на його адресу повернувся з відміткою відділення поштового зв'язку "не проживає".

Також в судове засідання призначене в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області на визначену дату та час не з'явився позивач.

Беручи до уваги неявку в судове засідання сторін за наявності заперечень органу ДВС щодо поданої скарги суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 31 травня 2017 р. о 10:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобовязати позивача, відповідача, представника Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони та Відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу (заявнику):

1. Письмове пояснення в обґрунтування неправомірності дій Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області з посиланням на конкретні норми матеріального права.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у запереченні органу ДВС № 15.31-25/5255 від 25.04.2017 р.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" від 23.03.2017 р. на дії Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області надіслати копії заперечення № 15.31-25/5255 від 25.04.2017 р. сторонам докази про що надати суду в наступне судове засідання (лист з описом вкладення тощо).

5. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Академіка Заболотного, 38 оф.23, м. Київ, 03187.

3 - відповідачу - с. Рогинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22044.

4 - Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької

області - вул. Пушкіна, 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.