ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № Б-24/95-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., дов. №15 від 23.12.2016р.

представника ХОВ ФСС з ТВП - Шевченко Ю.С., дов. №60 від 03.04.2017р.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ФО ОСОБА_3, м. Вовчанськ

до Вовчанського ВП АТСК "Сокіл", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.01.2005р. Вовчанський ВПАТСК "Сокіл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чобота О.А., якого зобов'язано в строк, встановлений Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2012р. у зв'язку зі смертю арбітражного керуючого Чобота О.А. призначено ліквідатором Вовчанського військово - патріотичного авіаційно-технічного спортивного клубу "Сокіл" ім. Героя Радянського Союзу М.І. Смільського арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.14р. припинено обов'язки ліквідатора ВП АТСК "Сокіл" арбітражного керуючого Кардаша С.Л., призначено ліквідатором ВП АТСК "Сокіл" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 12.01.2005р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури та з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи.

29 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора правонаступником (вх. №40707), в якому заявник просить суд замінити кредитора Вовчанську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2016р. прийнято та призначено клопотання Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора правонаступником (вх. №40707) до розгляду в судовому засіданні на "10" січня 2017 р. о(об) 10:00. Зобов'язано Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати до суду докази правонаступництва.

Розгляд клопотання неодноразово відкладався з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017р. відкладено розгляд клопотання Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора правонаступником (вх. №40707) на "27" квітня 2017 р. о(об) 11:00. Зобов'язано Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати до суду докази правонаступництва кредитора від Вовчанської МДПІ Харківської області до Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. Попереджено Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, що уразі не надання витребуваних судом документів, суд має право залишити клопотання без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Представник Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора правонаступником та додані до нього документи, суд вважає необхідним залишити його без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 09.02.2017 та від 21.03.2017р. зобов'язано Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати до суду докази правонаступництва кредитора від Вовчанської МДПІ Харківської області до Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Проте, Салтівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області не виконано вимоги ухвал суду, витребувані до суду документи не надано, у призначене судове засідання представник заявника не з'явився, про поважність причин неподання витребуваних документів та нез'явлення уповноваженого представника у призначене судове засідання суду не повідомив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017р. попереджено Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не надання витребуваних судом документів, суд має право залишити клопотання без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у зв'язку з ненаданням заявником без поважних причин матеріалів, необхідних для вирішення клопотання, заяву Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора правонаступником (вх. №40707) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Салтівській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.