ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2017 року Справа № 910/11969/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"
на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 23.03.2017
у справі№ 910/11969/16
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"
до1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Компанії Clifford Alliance LP
до1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
доПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Публічне акціонерне товариство "Златобанк" 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 3. Національний банк України 4. ОСОБА_4
провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

у судовому засіданні взяли участь представники:
- ТОВ "Біпродукт" повідомлений, але не з'явився;
- ПАТ "Державний ощадний банк України" - ТОВ "ТЛК "Арктика" - Компанії Clifford Alliance LP - ПАТ "Златобанк" - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - Національний банк України - ОСОБА_4 ОСОБА_5; повідомлений, але не з'явився; повідомлений, але не з'явився; повідомлений, але не з'явився; повідомлений, але не з'явився; повідомлений, але не з'явився; ОСОБА_6;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2017 у справі № 910/11969/16 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 910/11969/16 до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 11.05.2017.

У зв'язку із тим, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та тим, що представником Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подано клопотання про продовження строку розгляду справи № 910/11969/16, яке за результатами його розгляду, було задоволено судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 910/11969/16 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи № 910/11969/16 на 16 травня 2017 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ