УХВАЛА

10.05.2017Справа № 910/5787/17
Суддя Турчин С.О. розглянувши клопотання Приватного підприємства "АВТОДЕН"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

№910/5787/17

За позовом Приватного підприємства "АВТОДЕН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ" про стягнення 7 923,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОДЕН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ" про стягнення 7 923,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 11.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5787/17, розгляд справи призначено на 18.05.2017.

05.05.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Вказане клопотання мотивоване віддаленістю Господарського суду міста Києва, обмеженим фінансуванням та неможливістю прибути у судове засідання представника позивача.

Розглянувши клопотання відповідача про забезпечення проведення судового засідання по справі №910/5787/17, що призначене на 18.05.2017 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Заявник у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/5787/17, розгляд якої буде відбуватись 18.05.2017 о 11:00, просить суд провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Дніпропетровської області.

Перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що представник позивача не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні 18.05.217, що призначене у Господарському суді міста Києва.

Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Проте, Господарський суд міста Києва не може забезпечити проведення розгляду справи № 910/5787/17 саме 18.05.2017 о 11:00 (розгляд якої призначено ухвалою суду від 11.04.2017) в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання, який в Господарському суді міста Києва забезпечений технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

З огляду на все вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "АВТОДЕН" про забезпечення проведення судового засідання по справі № 910/5787/17 у режимі відеоконференції.

Суддя С.О. Турчин