ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № 903/292/17

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Волинь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал"

про стягнення 30 556,67грн.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1-договір від 10.05.2017р.

Суть спору: Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Волинь" - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал" -про стягнення 30 556,67грн., в т.ч. 24 276,00грн.-заборгованості по орендній платі за період з вересня 2016 року по лютий 2017року згідно договору оренди нерухомого майна №16 від 22.09.2014р., 1 227,04грн.-заборгованості по комунальним платежам за період з вересня 2016 року по лютий 2017року згідно п. 5.3. договору оренди нерухомого майна №16 від 22.09.2014р., 2 023,00грн.-штрафу згідно п. 7.4. договору, 1 961,69грн.-пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті оренди за період з 05.09.2016р. по 05.03.2017р. згідно п. 7.2. договору та 1 068,94грн.-суми індексу інфляції за період з 05.09.2016р. по 28.02.2017р. згідно ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по оплаті оренди та комунальних платежів у встановлені договором оренди нерухомого майна №16 від 22.09.2014р. строки.

Ухвалою суду від 06.04.2017р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 10.05.2017р. на 10:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача-оригінали, долучених до позову доказів; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу по комунальним платежам; рахунки на оплату; дані щодо показників лічильників; додаткові пояснення щодо нарахування пені з 05 числа місяця; розрахунок суми індексу інфляції з врахуванням Постанови Пленуму ВГСУ №14 (нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць); статут; відповідача-письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплати; статут.

03.05.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 28.04.2017р. (вх.№01-54/4176/17 від 03.05.2017р.), в яких він позовні вимоги підтримав.

Водночас, вказав, що сума індексу інфляції за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року становить 1 128,84грн., хоча згідно позовної заяви сума індексу інфляції за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року вказана в розмірі 1 068,94грн.

Крім того, долучив до матеріалів справи договір про надання правової допомоги від 23.04.2017р., копії рахунків-фактур за період з 01.09.2016р. по 01.02.2017р. та статуту ТзОВ "Гранд-Волинь" (нова редакція), який затверджено загальними зборами учасників товариства пртоколом №1 від 29.11.2004р. та зареєстровано 13.06.2008р. за №1000473.

05.05.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю до суду від представника позивача надійшло до суду клопотання б/н від 05.05.2017р. (вх.№01-66/78/17 від 05.05.2017р.), в якому він просив суд продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд спору, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, що відбудеться 10.05.2017р.

Позивач в судове засідання 10.05.2017р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №271 від 12.04.2017р.

Відповідач в судовому засіданні 10.05.2017р. звернувся до суду з клопотанням б/н від 10.05.2017р. (вх.№01-54/4314/17 від 10.05.2017р.), в якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та необхідністю представлення суду письмових пояснень та додаткових доказів по справі.

Вимог суду не виконав.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку позивача в судове засідання, неподання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст. 77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задоволити частково та відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 30.05.2017р. на 14:30год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: уточнити позовні вимоги з урахуванням додаткових пояснень б/н від 28.04.2017р. (вх.№01-54/4176/17 від 03.05.2017р.); оригінали, долучених до позову доказів; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу по комунальним платежам; дані щодо показників лічильників; додаткові пояснення щодо нарахування пені з 05 числа місяця.

2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплати; статут.

Відповідач про наступне судове засідання повідомлений під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 10.05.2017р.

Позивачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя С. В. Бондарєв