ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2017 р.Справа № 924/422/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі ВП "Южно-Українська АЕС" м.Южноукраїнськ Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м.Хмельницький

про стягнення 380 084,46 грн., у т.ч. 235 486,57 грн.пені та 144 597, 91 грн. 7% штрафу.

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_1 за дов. від 26.04.16,

Відповідача ОСОБА_2 за дов. від 03.05.17

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 382 151,62 грн. штрафних санкцій. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору на постачання товару від 29.11.16 №53-123-01-156-02938 відповідач зобов'язався передати позивачу товар згідно специфікації №1 на суму 2065684,44грн. Згідно додаткової угоди від 19.12.16 сторони погодили новий строк поставки товару до 25.12.16. Відповідач порушив договірні зобов'язання, постачання товару не здійснив.

Позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, у якій просить стягнути з відповідача 380 084,46 грн., у т.ч. 235 486,57 грн.пені та 144 597, 91 грн. 7% штрафу. Відповідно позивач змінює до початку розгляду справи по суті предмет позову та зменшує позовні вимоги . Зазначене відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом.

Відповідачем до суду подане клопотання про отримання копії позовної заяви та відкладення розгляду справи, в якій заначено, що станом на 12 травня 2017р. відповідач не отримав копії позовної заяви, у зв'язку з чим не було надано можливості належним чином підготуватися до судового засідання, скористатися правом написання відзиву на позов і через що вбачається необхідність відкладення попереднього розгляду справи на іншу дату і час. Розглянувши дане клопотання, суд вважає зазначені причини відкладення розгляду справи не поважними, оскільки відсутні підстави, зазначені у ст.77 ГПК України, відповідач не позбавлений можливості скористатися наданими нормами ст.22 ГПК України правами щодо ознайомлення з матеріалами справи, а в матеріалах справи наявні докази надіслання позивачем відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи, враховуючи зміну позивачем предмету позову та зменшення позовних вимог , не надання відповідачем відзиву на позов, від сторін необхідно витребувати докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "30" травня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 .

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази виконання зобовязань за договором від 29.11.16 №53-123-01-156-02938.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи