ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 911/3893/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька», Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3893/14 за заявою ТОВ «УніКредит Лізинг» до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» про банкрутство, порушена відповідно до ухвали суду від 08.10.2014 на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 14.01.2015 визнано Боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

18.10.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 17.10.2016 № 02-09/57 (вх. № 21694/16) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2016 призначено розгляд поданого клопотання на 22.11.2016.

В подальшому розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався судом з обєктивних підстав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2017 у даній справі зобов'язано Прокуратуру Київської області надати інформацію щодо стану розгляду заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 58 від 31.08.2015 та зобов'язано Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області надати копію постанови про закриття кримінальної справи № 212 від 19.11.2015.

23.02.2017 до суду від Прокуратури Київської області надійшли пояснення № 05/2-137вих-ж-17 від 22.02.2017 (вх. № 4102/17) на виконання вимог попередньої ухвали суду.

Ухвалою суду від 23.02.2017 зобов'язано Генеральну прокуратуру України надати копію постанови про закриття кримінальної справи № 212 від 19.11.2015, а також повідомити актуальну інформацію по справі № 212 на даний час.

06.03.2017 до суду надійшов лист СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області від 23.02.2017 № 51/121833 (вх. № 4943/17) щодо неможливості надання копії постанови про закриття кримінальної справи № 212.

03.04.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 03.04.2017 б/№ (вх. № 7000/17) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

12.04.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.04.2017 б/№ (вх. № 7783/17) про участь у даній справі про банкрутство.

26.04.2017 до суду надійшов лист Генеральної прокуратури України від 24.04.2017 № 23/2-32863-14 (вх. № 8719/17) з доданою копією постанови від 19.11.2012 про закриття кримінальної справи.

11.05.2017 у судове засідання зявилась прокурор Прокуратури Київської області, інші учасники у справі у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що згідно інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Банкрутом обліковується низка обєктів нерухомості, отже на думку прокурора питання щодо затвердження звіту ліквідатора є передчасним.

З метою перевірки вказаної інформації судом було отримано Інформаційну довідку № 86764040 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта - ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька», з якої встановлено, що за Банкрутом обліковуються обєкти нерухомості в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність витребування від ліквідатора Банкрута письмових пояснень щодо записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про наявність у Банкрута нерухомого майна.

Отже розгляд звіту ліквідатора Банкрута підлягає відкладенню судом.

Крім цього, дослідивши клопотання ліквідатора Банкрута від 03.04.2017 б/№ про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у даній справі, суд зазначає таке.

У своєму клопотанні ліквідатор посилаючись на ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство просить звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» у справі № 911/3893/14.

В той же час арбітражним керуючим ОСОБА_1 у клопотанні не надано жодного обґрунтування заявленої вимоги про звільнення його від виконання вказаних повноважень.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У відповідності з правилами статей 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідивши клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 03.04.2017 б/№ про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Банкрута, враховуючи, що ліквідатором не наведено жодних обґрунтувань щодо заявлених вимог, суд дійшов висновку, що подане клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, оскільки судом відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його повноважень, як ліквідатора Банкрута, заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі також залишається судом без задоволення.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» на 13 червня 2017 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1).

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

3. Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду письмові пояснення щодо записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про наявність у Банкрута нерухомого майна.

4. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 03.04.2017 б/№ (вх. № 7000/17) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/3893/14.

5. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.04.2017 б/№ (вх. № 7783/17) про участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний