Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" квітня 2017 р. Справа № 906/543/16

За заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с. Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні в засіданні суду:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник".

27.02.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 20.02.2017, надіслана на адресу ТОВ ТД "Аграрник" з поштовою відміткою "за відмовою від отримання".

17.03.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов письмовий відзив за №01-21/1 від 10.03.2017 на заяву УАСП ТОВ "КАІС" №256 від 10.02.2017.

29.03.2017 від Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" надійшов лист №491 від 24.03.2017, у якому ініціюючий кредитор просить суд розглянути заяву №256 від 10.02.2017 без участі уповноваженого представника УАСП ТОВ КАІС", заяву підтримує у повному обсязі. Також, до листа додано акт прийняття-передачі виконання робіт від 21.11.2016.

07.04.2017 на адресу суду від Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" надійшло доповнення до заяви №256 від 10.02.2017 та акт прийняття-передачі виконання робіт від 07.02.2017.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" в частині розгляду заяви №256 від 10.02.2017 без участі уповноваженого представника УАСП ТОВ "КАІС", прийшов до висновку що неявка представника ініціюючого кредитора, не перешкоджає розгляду справи, у тому числі, заяви Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" №256 від 10.02.2017.

У судовому засіданні розглядалась заява Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" №256 від 10.02.2017 про внесення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" вимоги УАСП ТОВ "КАІС" на загальну суму 19876,55 грн. (витрат на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна), які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Як зазначалось вище, 17.03.2017 від арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_2 надійшов письмовий відзив за №01-21/1 від 10.03.2017 на заяву УАСП ТОВ "КАІС" №256 від 10.02.2017, у якому зазначив, що ним прийнято рішення включити вимоги УАСП ТОВ "КАІС" в сумі 19876,55 грн. в першу чергу реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торговий Дім "Аграрник".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви УАСП ТОВ "КАІС" №256 від 10.02.2017.

Керуючий санацією ТОВ "Торговий Дім "Аграрник" ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 07.02.2017 не виконав.

Ураховуючи нез'явлення у судове засідання керуючого санацією ОСОБА_2. та невиконання ним вимог ухвали суду від 07.02.2017, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, ст. 28,29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" №256 від 10.02.2017.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "08" червня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

4. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_2 :

- надати докази звільнення керівника боржника з посади у порядку, визначеному законодавством;

- надати докази управління підприємством - боржником;

- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей;

- розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати докази організації проведення інвентаризаціїї майна боржника;

- вчинити інші дії (повноваження), передбачені нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що регулюють процедуру санації боржника.

У засідання суду викликати уповноваженого представника кредитора та керуючого санацією ОСОБА_2

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2- заявнику (реком. з пов.)

3- боржнику (реком.)

4- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (04209, АДРЕСА_1) (реком. з пов.)