КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2017 Справа №05-10-14-01-08/103

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ПАТ "Христинівський завод комбікормів і круп" Левченко В.М.

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.04.2017

у справі № 17-05-10-14-01-08/103 (суддя: Боровик С.С.)

за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про визнання банкрутом

за заявою кредитора ОСОБА_3 про стягнення середньомісячного заробітку, компенсації та індексації на суму заборгованості по заробітній платі за весь час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.04.2017 у справі № 17-05-10-14-01-08/103 припинено провадження в частині вимоги про стягнення компенсації та індексації на суму заборгованості по заробітній платі за весь час затримки по день фактичного розрахунку; в частині вимог про стягнення середньомісячного заробітку за весь час затримки та відшкодування моральної шкоди додаткову позовну заяву з уточненнями до неї від 07.04.2017 року та від 13.04.2017 задоволено частково; визнано ОСОБА_3 кредитором публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп" як вимоги першої черги: 178 395,36 грн. середньомісячного заробітку за весь час затримки заробітної плати, включивши до реєстру вимог кредиторів, в іншій частині цих вимог відмовлено; в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 243 600 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ліквідатор ПАТ "Христинівський завод комбікормів і круп" Левченко В.М. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.04.2017 у справі № 17-05-10-14-01-08/103 в частині визнання ОСОБА_3 кредитором публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп" як вимоги першої черги: 178 395,36 грн. середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку, включивши до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 апеляційну скаргу ліквідатора ПАТ "Христинівський завод комбікормів і круп" Левченко В.М. було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.05.2017.

В судовому засіданні 10.05.2017 головуючим суддею Доманською М.Л., суддями: Верховцем А.А. та Пантелієнко В.О. заявлено самовідводи у справі № 05-10-14-01-08/103, які мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і підлягають відводу (самовідводу) з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 05-10-14-01-08/103, прийняту за участю суддів Доманської М.Л. та Верховця А.А., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2014.

В свою чергу, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № 05-10-14-01-08/103, прийняту за участю судді Пантелієнка В.О. було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подані головуючим суддею Доманською М.Л. суддями: Верховцем А.А. та Пантелієнко В.О., заяви про самовідвід з підстав зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягаю задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 05-10-14-01-08/103 задовольнити.

2. Заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 05-10-14-01-08/103 задовольнити.

3. Заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 05-10-14-01-08/103 задовольнити.

4. Матеріали справи № 05-10-14-01-08/103 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко