overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.05.2017 Справа № 905/1036/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі:

1. Артемівської районної державної адміністрації, м. Бахмут,

2. Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бахмут

про зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1036/17. Судове засідання призначити на 30.05.2017 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317

2. Зобов'язати позивачів надати письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), установчі документи (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

3. Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачам та прокурору; установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивачів, відповідача, прокурора) у засідання суду обов'язкова.

6. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2017р. Справа №905/1085/17

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Виробничо-сервісного підприємства "Полтава-Автокомплект", м.Горішні Плавні

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Морфо Крона", м.Бахмут

про стягнення заборгованості в сумі 438366,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1085/17. Судове засідання призначити на 30.05.2017 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316 .

2. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.05.2017 Справа № 905/800/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ВЕСНА", м. Маріуполь

до відповідача: Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 46105,99 грн.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Приватне підприємство "ВЕСНА", м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 46105,99 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.2017 порушено провадження по справі № 905/800/17.

28.04.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх.№12700/17 від 28.04.2017 з документами, в яких відповідач проти задоволення позову заперечує.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.05.2017 року о 12:00 год., каб. №317.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо строків виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду №313Б від 14.12.2016, засвідчену копію дефектного акту №2 від 23.12.2016; пояснення на відзив.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.05.2017 Справа № 905/1045/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", м.Суми

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2821570,80 грн., пені у розмірі 323237,19грн., 3% річних у розмірі 79953,20грн., інфляційних у розмірі 372066,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1045/17. Судове засідання призначити на 30.05.2017 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

4.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

5.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

6.Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 906/316/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Вікарчуку В.О.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Коростишівське ХПП" (м. Коростишів)

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії на об'єкт - комплекс площею 6061,1 кв.м. на умовах надання енергетичних потужностей в межах 500 кВа

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -керівник згідно Виписки з ЄДР № від 11.04.17р.

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської обл.) звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії на об'єкт - комплекс площею 6061,1 кв.м. на умовах надання енергетичних потужностей в межах 500 кВа.

Ухвалою від 11.04.17р. господарський суд порушив провадження у справі №906/316/17, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

До початку судового розгляду через діловодну службу господарського суду, відповідач подав клопотання від 12.05.2017 р. про зупинення провадження у справі № 906/316/17 до розгляду господарським судом Житомирської області справи № 906/208/17.

Представник позивача заявив про відкладення розгляду справи.

Суд не розпочав розгляд справи по суті та ухвалив відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "30" травня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Позивачу надати в засідання суду:

- письмовий відзив на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №906/316/17.

4. Відповідачу та треті особі : виконати вимоги ухвали суду від 11.04.17р. в повному обсязі.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)

4- третій особі ВАТ "Коростишівське ХПП" (12505, Житом. обл., м. Коростишів, вул. Рози Люксембург, буд. 97) рек. з повідомл.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 906/181/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Львів)

до 1) Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (с. Словечне Овруцького району Житомирської області)

2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України (м. Ужгород)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (м. Ужгород)

про стягнення 621276,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення нарахованих платежів за час затримки вагонів в сумі 621276,38 грн.

Ухвалами господарського суду Житомирської області від 14.03.2017 справа №906/181/17 прийнята до провадження та вирішено питання про проведення справи за участю представника позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.05.2017 судове засідання відкладено на 11:00 год. 04.07.2017.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/181/17, розгляд якої відбудеться "04" липня 2017 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

2. Роз'яснити представнику регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_1, що він може бути допущений 04.07.2017 в приміщення Господарського суду Львівської області, для участі в судовому засіданні 04.07.2017 об 11:00 год. по справі № 906/181/17 в режимі відеоконференції, при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження. У разі участі в режимі відеоконференції іншим представником завчасно надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області оригіналу довіреності на представника для представлення інтересів позивача.

3. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Львівської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком та сторонам по справі.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1- у справу

2, 3 - позивачу (рек.),

4,5 - відповідачам (рек. з повід.)

6 - третій особі (рек.з повід.)

7 - Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 907/415/17

За позовом Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 лінія, смт. Чабани Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська будівельна група, м. Ужгород

про стягнення 26 581 грн. 26 коп., в тому числі 22 055 грн. 88 коп. заборгованості за поставлений товар за договором № 11/47-Т від 21.11.2016 року, 1 438 грн. 09 коп. пені, 495 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань та 2 591 грн. 78 коп. - 50% річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 44, б/д

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством ОСОБА_1 лінія, смт. Чабани Київської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська будівельна група, м. Ужгород про стягнення 26 581 грн. 26 коп., в тому числі 22 055 грн. 88 коп. заборгованості за поставлений товар за договором № 11/47-Т від 21.11.2016 року, 1 438 грн. 09 коп. пені, 495 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань та 2 591 грн. 78 коп. - 50% річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2017 р. на 11:00 год.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 21/73/07

Кредитор - Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, просп. Праці, 20, ідент. код 39500075)

банкрут - Приватний підприємець ОСОБА_1 (до шлюбу Рохманенко) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор, банкрут - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2017 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 11.05.2017 року, 11 - 00.

10.05.2017 року Бердянським МВДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області надано лист № 8105 від 28.04.2017 року. Судом встановлено, що 11.04.2017 року державним виконавцем сторонам виконавчого провадження направлено повідомлення щодо визначення вартості арештованого майна, а саме 1/4 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_1. Згідно звіту про оцінку майна вартість визначена у розмірі 205 734 грн. без ПДВ.

У засідання 11.05.2017 року сторони представників не направили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 04.07.2017 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Бердянський МВДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області - відомості про стан виконання наказу № 21/73/07 від 20.11.2013 року.

Попередити керівника ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, Бердянському МВДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волі, 60), ГТУ юстиції у Запорізькій області (до відома та надання сприяння у виконанні вимог ухвали).

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.05.2017 Справа № 908/252/17
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2017 р. у справі № 908/252/17 (номер провадження справи 4/23/17)
Рішення набрало законної сили 05.05.2017 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2017 Справа № 908/1223/16
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2017 р. у справі № 908/1223/16 (номер провадження справи 4/39/16)
Постанова набрала законної сили 20.04.2017 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.04.2020 р.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.05.2017 Справа № 908/451/17
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2017 у справі №908/451/17, в якій
Рішення набирає чинності з 07.05.2017.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 07.05.2020.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.05.2017 Справа № 908/6183/15
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області, суддя Ніколаєнко Роман Анатолійович, від 12.05.2017 у справі № 908/6183/15,
Ухвала набрала законної сили 12.05.2017.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.05.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
номер провадження справи 29/61/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання ліквідатора

11.05.2017 Справа № 5009/2624/12

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

2/ Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя

3/ Управління Пенсійного фонду України у у Хортицькому районі м. Запоріжжя

4/ Публічне акціонерне товариство "МетаБанк", м. Запоріжжя

5/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Запоріжжя

Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Запоріжжя, код з ЄДР - НОМЕР_1

Ліквідатор - арбітражний керуючий Овсієнко А.В.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2012р. у справі № 5009/2624/12 ФОП ОСОБА_5, м.Запоріжжя, код з ЄДР - НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

Ухвалою від 05.12.2016р. Клименка О.Ю. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 5009/2624/12, ліквідатором банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Запоріжжя, призначено арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду Запорізької області 10 травня 2017р. надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та витрат ліквідатора у справі.

Для розгляду зазначеного клопотання необхідно призначити судове засідання на 24 травня 2017р. о 10-40год.

Керуючись статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора призначити на 24 травня 2017р. о 10-40год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.322.

Явку представників кредиторів, боржника, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати представити суду до 20 травня 2017р.:

Ліквідатора - обґрунтування вимог по затвердженню оплати послуг в заявленому розмірі за період з 01.08.2012р., враховуючи період виконання повноважень ліквідатора у справі з 05 грудня 2016р., надати докази на підтвердження понесених витрат в ліквідаційній процедурі, звіт про виконану роботу та вжиті заходи з часу призначення ліквідатором з документальним підтвердженням;

кредиторів - письмовий відзив на клопотання ліквідатора.

Зобов'язати ліквідатора надіслати копії поданого клопотання сторонам у справі.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.05.2017 Справа № 908/1223/16
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 р. у справі № 908/1223/16 (номер провадження справи 4/39/16)
Рішення набрало законної сили 20.04.2017 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Зінченко