ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.05.2017 справа № 913/108/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м.Лисичанськ Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від14.04.2017р. (повний текст підписано 19.04.2017р.)
у справі№ 913/108/17 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м.Лисичанськ Луганської області
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди державного майна
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м.Лисичанськ Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2017р. (повний текст підписано 19.04.2017р.) у справі №913/108/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м.Лисичанськ Луганської області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди державного майна.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2017р. (про що свідчить відбиток печатки канцелярії господарського суду Луганської області, наявний на першій сторінці позовної заяви) Публічне акціонерне товариство «Пролетарій» звернулося з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди державного майна. Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, сплаті за подання позовної заяви немайнового характеру підлягав 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00грн.).

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, враховуючи ставку судового збору на час подання позовної заяви, ставку судового збору за подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1760,00грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №722 від 27.04.2017р., згідно з яким судовий збір сплачено у розмірі 1600,00грн., що є меншим від встановленого законом розміру.

Згідно п.3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, судова колегія повертає апеляційну скаргу.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м.Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2017р. (повний текст підписано 19.04.2017р.) у справі №913/108/17 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №1/р від 28.04.2017р. з доданими до неї документами усього на 8 арк., поштовий конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу. 1 - у справу; 1 - ДАГС