ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" травня 2017 р. Справа № Б-39/13-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків, (вх. № 1476 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2017р. у справі №Б-39/13-10

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2017р. у справі №Б-39/13-10 (суддя Усатий В.О.) частково задоволено заяву ліквідатора (вх. № 10727 від 30.03.3017р.); заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно наступного нерухомого майна банкрута ОСОБА_1: нежитлових приміщень підвалу №0-1-:-0-4, 0-9, 0-10, 0-11, 0-13 площею 192,5 кв.м, 1-го поверху № 1-1, 1-3-:- 1-15, 1-17, 1-18, 1-21-:-1-41 площею 662,9 кв.м., 2-го поверху № 2-1-:-2-7, 2-9, 2-10 площею 453,1кв.м., антресолі 2-го поверху № 2-11, 2-12 площею 22,3 кв.м., 3-го поверху № 3-1 площею 13,9 кв.м. в нежитловій будівлі літ. А-4 загальною площею 1 344,7кв.м.; нежитлових приміщень літ "Б-2" площею 39,5 кв.м., які знаходяться у АДРЕСА_1 до часу реалізації майна банкрута ОСОБА_1 в процедурі банкрутства у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відмовлено в іншій частині заяви ліквідатора.

Харківська міська рада з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2017р. у справі №Б-39/13-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. про визнання права власності на об'єкти нерухомості повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Отже, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, обов'язок надсилання копій іншій стороні (сторонам) покладається на апелянта.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

З матеріалів доданих до апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом направлено копію апеляційної скарги боржнику та ліквідатору, проте не додано доказів направленням копії апеляційної скарги всім кредиторам у справі, які у відповідності до приписів статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наділені правами сторін у справі, що позбавляє останніх належним чином користуватися наданими процесуальним законодавством правами під час розгляду справи з метою захисту своїх прав та законних інтересів стосовно предмету даного спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Харківської міської ради не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути Харківській міській раді апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками, всього на 19арк. та поштовий конверт, в якому апеляційна скарга надійшла до господарського суду Харківської області від 28.04.2017р.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шутенко І.А.