ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 922/3646/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ Підприємство "Ізумруд ЛТД", м. Кременчук
до ТОВ "Ригасельмаш", смт. Солоницівка , Товариство з обмеженою відповідальністю "Гала-Торг", м. Дніпропетровськ
про стягнення коштів
за участю :

представника позивача - не з`явився;

представника відповідача ("Гала-Торг") - не з`явився;

представника відповідача ("Ригасельмаш") - не з`явився;

представника відповідача ("Гала -Трей") - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ - Підприємство "Ізумруд ЛТД" (м. Кременчук) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідача 1 - ТОВ "Гала - Торг" на свою користь 50 910 818,76 грн., з яких - 47222412,57 грн. - боргу; 2484263,08 грн. - інфляційних втрат; 1204143,11 грн. - три відсотків річних; стягнути солідарно з відповідача 2 - ТОВ Ригасельмаш на користь ТОВ - Підприємство "Ізумруд ЛТД" 50 910 818,76 грн., з яких: 47222412,57 грн. - боргу; 2484263,08 грн. - інфляційних втрат; 1204143,11 грн. - 3 % річних. Судові витрати просить покласти на відповідачів солідарно.

Ухвалою суду від 22.11.16р. за клопотанням представника відповідача (ТОВ "Гала-торг") замінено відповідача по справі ТОВ "Гала - Торг" на процесуального правонаступника ТОВ "Гала - Трей".

Ухвалою суду від 20.12.16р. за заявою позивача залучено до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гала-Торг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Святослава Хороброго, 12, кв. (офіс) 401).

Ухвалою суду від 20.12.16р. за з клопотанням відповідача (ТОВ "Гала-Трей") провадження у справі 922/3646/16 зупинено до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/11145/16 за позовом ТОВ Підприємство "ІЗУМРУД ЛТД" до ТОВ "ГАЛА-ТОРГ", третя особа ТОВ "ГАЛА-ТРЕЙ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ГАЛА-ТОРГ", оформлене протоколом №4 від 10.12.2015р.

04.04.17р. представник позивача надав клопотання про поновлення провадження по справі в якому вказав, що 30 січня 2017 р. Господарським судом Дніпропетровської області справи було прийнята рішення у справі №904/11145/16. Вказаним Рішенням в задоволені позовних вимог ТОВ-ПІДПРИЄМСТВО "ІЗУМРУД ЛТД" до ТОВ "ГАЛА-ТОРГ" було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2017 року провадження у справі № 922/3646/16 було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2017 року.

Представник позивача в судове засідання 26.04.2017 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ("Гала-Торг") в судове засідання 26.04.2017 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ("Ригасельмаш") в судове засідання 26.04.2017 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2017 року позивачем було подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, у зв`язку з тим, що довіреність на підставі якої було подано позовну заяву була відкликана.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що 27.10.2016 року від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізумруд ЛТД» було подано позовну заяву від 18.10.2016, яка підписана ОСОБА_1, повноваження якої підтверджуються довіреністю б/н від 17.10.2016 року, що підписана В.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізумруд ЛТД» - ОСОБА_2 та скріплена печаткою позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала.

Згідно із частинами 1, 2 статті 249 Цивільного кодексу України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною. Особа, яка видача довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.

Як встановлено судом, позовна заява про стягнення заборгованості з ТОВ "Гала - Торг" та ТОВ Ригасельмаш була подана особою, яка не мала права її підписувати від імені ТОВ "Ізумруд ЛТД", оскільки вказана вище довіреність на ім`я ОСОБА_1 була відкликана на момент подачі вказаного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене та враховуючи той факт, що довіреність особи, яка підписала позовну заяву скасовано до моменту підписання відповідної позовної заяви (18.10.2016 року), а отже позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумруд ЛТД" (вх. № 3646/16) залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3