РІШЕННЯ

18 квітня 2017 рокуСправа № 921/325/16-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Куліша, 46, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м.Тернопіль

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 10.04.17р. (вих.№3-243110/2212 від 11.04.2017 р.);

відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № без номера від 10.07.16 р.

Суть справи.

Хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань, які знаходяться в матеріалах справи.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Куліша, 46, м. Львів звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" вул. Фабрична, 24А, м. Тернопіль про cтягнення за договором про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 25.11.2013 р. в розмірі 4685896 грн. 62 коп., з яких:

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 3653243 грн. 69 коп.,

- сума прострочених процентів за користування кредитними коштами - 592428 грн. 17 коп.;

- сума пені нарахованої за прострочення погашень основної заборгованості по кредиту - 370914 грн. 03 коп.,

- сума пені нарахована за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 69310 грн. 73 коп. (з врахуванням поданої позивачем Заяви про уточнення позовних вимог № без номера від 29.06.2016 року).

Ухвалою суду від 27.07.2016 р. по справі №921/325/16-г/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль.

Ухвалою суду від 27.07.2016р. зупинено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи на 12.04.2017 року на 14 год. 20 хв.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017р. за клопотанням позивача продовжено строк вирішення спору у справі №921/325/16-г/16 на 15 днів - до 18 квітня 2017 року.

В судовому засіданні 12.04.2017 року оголошувалась перерва до 18.04.2017 року до 14 год. 00 хв. для надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі (з врахуванням поданої позивачем Заяви про уточнення позовних вимог № без номера від 29.06.2016 року), надав усні пояснення по суті справи.

03.04.2017 року від позивача надійшли письмові пояснення № 133 від 02.04.2017 року щодо висновку експерта.

18.04.2017 року від позивача надійшла Заява № без номера від 18.04.2017 року про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, заперечив проти позову, надав усні пояснення по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

25 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", надалі "Банк" та Приватним підприємством "Аріол-Тернопіль", надалі "Позичальником" укладено договір № 29-01-13 про кредитну лінію у формі овердрафту, у відповідності до умов якого "Банк" відкриває "Позичальнику" кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом 3 700 000 грн. для здійснення овердрафтного обслуговування Позичальника, а "Позичальник" зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (додаток №1 до Договору) у встановлені в Договорі строки і сплатити за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 4 договору (п. 1.1. Договору).

Овердрафтне обслуговування полягає в оплаті платіжних доручень Позичальника, за згодою банку, за рахунок коштів кредитної лінії, в межах ліміту, у разі недостатності або відсутності коштів на поточному рахунку Позичальника 5980 в Філії "Західне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код банку 325923, "надалі поточний рахунок" (п.1.2. Договору).

Пунктом 2.1 Договору сторони погодили, що на період з 25 листопада 2013р. по 30 травня 2014 р. ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 3 700 000 грн.

Видача кредитних коштів у межах кредитної лінії здійснюється в межах діючого ліміту, що вказаний в п.2.1. договору, у відповідності зі встановленим порядком безготівкових розрахунків на цілі, що передбачені Договором (п.3.1. Договору).

Пунктом 3.2. Договору Позичальник зобовязався повернути кредитні кошти Банку згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (Додаток №1 до Договору) з кінцевим строком погашення до 31 травня 2014 року.

У відповідності до п.4.1. Договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування коштами у валюті кредиту за процентними ставками:

- 19% річних за період з дня надання кредитних коштів до закінчення строку користування кредитною лінією, що встановлений в п.3.2. Договору;

- 28,5% річних за кожен день користування кредитними коштами понад встановлений строк користування кредитною лінією, що встановлений в п.3.2. Договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, що вказані в п.п. 2.7., 2.8., 5.5., 7.1. Договору, за кожен день користування кредитними коштами після закінчення строків повернення.

Проценти сплачуються шляхом їх перерахування платіжним дорученням на рахунок Банку №2607.8.099525.008, код банку 325923 (п.4.2. Договору).

Нарахування процентів здійснюється за період з моменту сплати платіжних доручень Позичальника за рахунок кредитної лінії до моменту повернення коштів на поточний рахунок Позичальника. Нарахування процентів за день видачі здійснюється як за повний день, а за день повернення не здійснюється. Нарахування процентів здійснюється виходячи з 365 днів в році (366 днів у високосному році), в місяці за календарем (п.4.3. Договору).

ОСОБА_3 п.4.4. Договору Позичальник сплачує проценти щотижня, в пятницю кожного календарного тижня. Якщо пятниця є вихідним днем, то проценти сплачуються в перший робочий день після пятниці. У вказаний термін сплачуються проценти, що нараховані за звітний період пятниці минулого тижня до четверга поточного тижня.

Датою сплати процентів є день зарахування коштів на рахунок, що вказаний у п.4.2. Договору (п.4.5. Договору).

У випадку порушення Позичальником умов перелічених у п.7.1 Договору, Банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів і сплати процентів за увесь період користування кредитом до настання терміну, що вказаний в п.3.2. Договору, а Позичальник зобовязаний повернути отримані кредитні кошти і сплатити усі проценти протягом 1(одного) робочого дня.

При невиконанні Позичальником зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів та/або сплати комісійної винагороди відповідно до умов Договору, Банк має право звернути стягнення на предмет застави(якщо в забезпечення зобовязань за цим договором був укладений договір застави) (п.7.2. Договору).

Пунктом 9.5. Договору сторони погодили, що останній набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

Додатком №1 до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили графік зниження ліміту кредитної лінії.

Додатковим договором №1 від 23.01.2014р. до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили наступне:

- викласти п.1.1. Договору в наступній редакції:

"п.1.1. Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом 3 700 000 грн. для здійснення овердрафтного обслуговування Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (додаток №2 до Договору) у встановлені в Договорі строки і сплатити за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 4 договору."

- викласти п.2.1. Договору в наступній редакції:

"п.2.1. На період з 25 листопада 2013р. по 30 травня 2015р. ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 3 700 000 грн."

- викласти п.3.2. Договору в наступній редакції:

"3.2. Позичальник зобовязується повернути кредитні кошти Банку згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (Додаток №2 до Договору) з кінцевим строком погашення до 31 травня 2015 року."

Також сторони погодили, що Додаток №1 до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. вважати таким, що втратив чинність з дати підписання даного додаткового договору.

Додатком №2 до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили графік зниження ліміту кредитної лінії.

Додатковим договором №2 від 26.12.2014р. до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили наступне:

- викласти п.4.4. Договору в наступній редакції:

"4.4. Позичальник сплачує проценти, нараховані за період з 19.12.2014р. по 25.02.2015р. включно в строк не пізніше дати повернення кредиту, вказаної в п.3.2. Договору.

Починаючи з 26 лютого 2015 року і до кінця терміну дії Договору, Позичальник сплачує проценти щотижня, в пятницю кожного календарного тижня. Якщо пятниця є вихідним днем, то проценти сплачуються в перший робочий день після пятниці. У вказаний термін сплачуються проценти, що нараховані за звітний період пятниці минулого тижня до четверга поточного тижня.

Позичальник сплачує проценти за останній поточний період (тобто звітний період, в якому настає термін закінчення користування кредитною лінією) не пізніше терміну закінчення користування кредитною лінією, що вказаний в п.3.2. Договору)".

Даний додатковий договір є невід'ємною частиною Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р.

Додатковим договором №3 від 31.03.2015р. до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили наступне:

- викласти п.1.1. Договору в наступній редакції:

"п.1.1. Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом 3 700 000 грн. для здійснення овердрафтного обслуговування Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії у встановлені в Договорі строки і сплатити за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 4 договору."

- викласти п.1.2. Договору в наступній редакції:

"1.2. Овердрафтне обслуговування полягає в оплаті платіжних доручень Позичальника, за згодою банку, за рахунок коштів кредитної лінії, в межах ліміту, у разі недостатності або відсутності коштів на поточному рахунку Позичальника 7601 в АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код банку 300131, "надалі поточний рахунок"

- викласти п.2.1. Договору в наступній редакції:

"п.2.1. На період з 31 березня 2015р. по 30 червня 2015р. ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 3 700 000 грн."

- викласти п.3.2. Договору в наступній редакції:

"3.2. Строк користування кредитною лінією встановлюється з моменту укладення цього Договору до 31 січня 2016р."

- викласти п.4.2. Договору в наступній редакції:

"4.2. Проценти сплачуються шляхом їх перерахування платіжним дорученням на рахунок Банку №6002, код банку 300131."

- викласти п.4.4. Договору в наступній редакції:

"4.4. Позичальник сплачує проценти щотижня, в пятницю кожного календарного тижня. Якщо пятниця є вихідним днем, то проценти сплачуються в перший робочий день після пятниці. У вказаний термін сплачуються проценти, що нараховані за звітний період пятниці минулого тижня до четверга поточного тижня.

Позичальник сплачує проценти за останній поточний період (тобто звітний період, в якому настає термін закінчення користування кредитною лінією) не пізніше терміну закінчення користування кредитною лінією, що вказаний в п.3.2. Договору.

Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами, нараховані за період з 26 листопада 2014р. по 25 лютого 2015 року наступним чином:

- до 30.04.2015р. 11 000 грн.;

- до 30.05.2015р. 11 000 грн.;

- до 30.06.2015р. 11 000 грн.;

- до 31.07.2015р. 11 000 грн.;

- до 30.08.2015р. 11 000 грн.;

- до 30.09.2015р. 14 111,23 грн.;

- до 31.10.2015р. 14 111,23 грн.;

- до 30.11.2015р. 14 111,23 грн.;

- до 30.12.2015р. 14 111,23 грн.;

- до 31.01.2016р. 14 111,22 грн."

Даний додатковий договір є невід'ємною частиною Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р.

Встановлення відповідачу ліміту кредиту у вигляді овердрафту на суму 3 700 000 грн. підтверджується позабалансовим меморіальним ордером №1 від 25.11.2013р., а його надання підтверджено випискою по особовому рахунку за період 25.11.2013р. по 25.04.2016р. яка сформована 06.04.2017р.

На забезпечення виконання зобов'язань за Договором про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та Приватним підприємством "Аріол-Тернопіль" укладено Договір застави товарів в обороті 01ТО/1113 від 29.11.2013р.

Як стверджує позивач, відповідачем неналежно виконувались умови договору та допущено прострочення оплати кредиту, а саме станом на 25.04.2016р. за відповідачем рахувалась заборгованість в розмірі 4 685 896 грн. 62 коп., з яких: 3 653 243 грн. 69 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 592 428 грн. 17 коп. - сума прострочених процентів за користування кредитними коштами; 370 914 грн. 03 коп. - сума пені нарахованої за прострочення погашень основної заборгованості по кредиту; 69 310 грн. 73 коп. - сума пені нарахована за прострочення сплати відсотків за користування кредитом (з врахуванням поданої позивачем Заяви про уточнення позовних вимог № без номера від 29.06.2016 року).

У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором на адресу останнього позивачем 25.04.2016р. направлено претензію-вимогу якою зобовязано відповідача здійснити погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою процентів та пені яка отримана відповідачем під розпис 25.04.2016р. та залишена без відповіді та виконання.

Ухвалою суду від 27.07.2016р. у справі призначено судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлено такі запитання:

1. Чи відповідає сума простроченої заборгованості за кредитом 3653243 грн. 69 коп., сума прострочених процентів за користування кредитними коштами - 592428 грн. 17 коп. за договором про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013 р. та укладених до нього Додатковим договором №1 від 23.01.2014 року з додатком №2, Додатковим договором №2 від 26.12.2014р., Додатковим договором №3 від 31.03.2015р. фактичній сумі простроченої заборгованості за кредитом, сумі прострочених процентів за користування кредитом станом на 25.04.2016 року Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та чи підтверджується така заборгованість документально?

Якщо ні, то яка сума заборгованості за договором про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013 р. та укладених до нього Додатковим договором №1 від 23.01.2014 року з додатком №2, Додатковим договором №2 від 26.12.2014р., Додатковим договором №3 від 31.03.2015р. станом на 25.04.2016 року є правомірною та якими документами така заборгованість підтверджується?

2.Перевірити надані позивачем розрахунки по пені на суму 370914 грн. 03 коп. нарахованої за прострочення погашень основної заборгованості по кредиту (період з 01.02.2016р. по 25.04.2016р.) та пені на суму 69310 грн. 73 коп. нарахованої за прострочення сплати процентів за користування кредитом (період з 25.10.2015р. по 25.04.2016р.) за договором про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013 р. та укладених до нього Додатковим договором №1 від 23.01.2014 року з додатком №2, Додатковим договором №2 від 26.12.2014р. , Додатковим договором №3 від 31.03.2015р. на предмет відповідності цих розрахунків правилам математичних дій, а також вихідних даних: боргу по кредиту, боргу по процентах за користування кредитом, на визначені даним договором та даними Додатковими договорами дати платежів (відповідно кредиту, процентів за користування кредитом).

Відобразити такі розрахунки експерта у вигляді таблиці з обов'язковим визначенням заданих позивачем періодів прострочення та визначених експертом сум боргу по кредиту, сум боргу по процентам.

ОСОБА_3 висновку судової економічної експертизи №749/16-22 від 14.03.2017р. експертом зазначено, що у звязку з відсутністю первинних документів на підтвердження видачі траншів та погашення заборгованості по кредитному договору у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. з додатками дати відповіді на поставлені запитання не видається за можливе.

Частина 3 ст.12 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України) передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Стаття 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

У відповідності до частини 1 статті 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_3 ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України №436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами (далі-ГК України), кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як визначається в ч.2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ч.1 ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

ОСОБА_3 ч.2 ст. 1069 Цивільного кодексу України права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

В ч.1 ст. 1072 Цивільного кодексу України передбачено, що банк виконує розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку грошових коштів на рахунку клієнта, якщо інше не встановлено договором між банком і клієнтом.

Як визначається ч.4 ст. 341 Господарського кодексу України при безготівкових розрахунках усі платежі провадяться через установи банків шляхом перерахування належних сум з рахунку платника на рахунок одержувача або шляхом заліку взаємних зобов'язань і грошових претензій; платежі здійснюються у межах наявних коштів на рахунку платника; у разі потреби банк може надати платникові кредит для здійснення розрахунків.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, і відповідачем в порядку ст.ст. 33, 34 ГПК України не спростовується та обставина, що отримавши кредит у вигляді овердрафту в порушення умов договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 25.11.2013 року та всупереч ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України відповідач допустив заборгованість за кредитом станом на 25.04.2016 року в сумі 3 653 243 грн., що підтверджується:

- банківською випискою по особовому рахунку №2068.2.056876.005 за період 25.11.2013р. по 25.04.2016р. яка сформована 06.04.2017р.;

- Розрахунком загальної суми заборгованості по Кредитному договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 25.11.2013р. в національній валюті, що підлягає до сплати боржником ПП "Аріол-Тернпоіль" за період 25.11.2013р. по 25.04.2016р.(додано до Заяви про уточнення позовних вимог № без номера від 29.06.2016 року);

- Відсутність сплати по кредиту з 15.12.2015 року (остання проплата - 14.12.2015 року, що також і підтверджено представником позивача в судовому засіданні 12.04.2017 року.

Доказів погашення заборгованості за кредитом в сумі 3 653 243 грн 49 коп. заборгованість за кредитом відповідачем суду не надано, відтак позов в цій частині підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений.

Позивач також зазначає, що станом на 25.04.2016 року до стягнення з відповідача підлягають 592 428 грн. 17 коп. прострочених відсотків нарахованих на тіло кредиту.

На підтвердження зазначеного позивачем до матеріалів справи надано, зокрема, банківську виписку по особовому рахунку 2607.8.099525.008 Філії "Західне РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" за період 25.11.2013 по 25.04.2016" (сформовано 06.04.2017 12:19); Розрахунком заборгованості по сплаті % за користування кредитом згідно умов Кредитного договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 25.11.2013 року(додано до Заяви про уточнення позовних вимог № без номера від 29.06.2016 р.).

Оцінивши подані позивачем письмові докази на підтвердження позовних вимог щодо стягнення з відповідача нарахованих процентів, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 581049 грн. 21 коп. прострочених процентів за користування кредитом за період за період 25.11.2013р. по 25.04.2016р. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать умовам договору.

В частині позовних вимог щодо стягнення 11378 грн 96 коп процентів в позові слід відмовити, з огляду на те, що нараховані проценти в сумі 11378 грн 96 коп за 22,23,24,25 квітня 2017 року повинні бути сплачені 29 квітня 2017 року (пятниця) в силу умов п.4.4. Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. в редакції п.4.4. згідно п.7 укладеного між сторонами Додаткового договору №3 від 31 березня 2015 року. А тому слід вважати, що строк сплати таких процентів 25.04.2016 року ще не настав.

У відповідності до статті 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

ОСОБА_3 частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" від 22 листопада 1996 року, з наступними змінами, регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобовязань. Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" передбачено, що "платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін", а згідно статті 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до п. 8.1. Кредитного договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 25.11.2013р. за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів та/або комісійної винагороди Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у разі порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 2.7., 2.8., 2.11., 3.2., 4.4., 4.6., 5.5., 7.1., 9.3. Договору, а також будь-яких інших термінів платежів, що передбачені Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 370914 грн. 03 коп. пені, нарахованої за прострочення погашень основної заборгованості по кредиту згідно умов Кредитного договору №29-01-13 від 25.11.2013р., за період з 01.02.2016 року по 25.04.2016 року (Розрахунок пені додано позивачем до Заяви про уточнення позовних вимог № без номера від 29.06.2016 р.).

Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення пені суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 370914 грн. 03 коп. пені нарахованої за прострочення погашень основної заборгованості по кредиту за заявлений позивачем період підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, не суперечать нормам чинного законодавства та умовам договору.

Також позивачем заявлено до стягнення 69310 грн. 73 коп. суми пені нарахованої за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 25.10.2015 року по 25.04.2016 року. На підтвердження своїх доводів позивачем до Заяви про уточнення позовних вимог № без номера від 29.06.2016 р. долучено Розрахунок заборгованості по пені.

Також на підтвердження зазначеного позивачем до матеріалів справи надано, зокрема, банківську виписку по особовому рахунку №2607.8.099525.008 за період з 25.11.2013р. по 25.04.2016р., дата виписки 06.04.2017р. 12:19:00, та виписку по особовому рахунку №2069.8.056876.011 за період з 25.11.2013р. по 25.04.2016р., дата виписки 06.04.2017р. 12:25:08, відповідно до яких відсотки виносились на прострочку:

02.10.2015р. 40 859,29 грн.;

05.10.2015р. 13 373,50 грн.;

19.10.2015р. 26 747 грн.;

26.10.2015р. 13 373,50 грн.;

02.11.2015р. 27 484,73 грн.;

09.11.2015р. 13 372,77 грн.;

16.11.2015р. 13 368,40 грн.;

23.11.2015р. 13 368,40 грн.;

30.11.2015р. 27 477,67 грн.;

07.12.2015р. 13 351,29 грн.;

21.12.2015р. 26 651,16 грн.;

28.12.2015р. 27 423,05 грн.;

05.01.2016р. 13 311,83 грн.;

25.01.2016р. 41 728,01 грн.;

01.02.2016р 36 838,27 грн.;

03.02.2016р. 7 585, 97 грн.;

Також надано банківську виписку по особовому рахунку №2669.6.056876.013 за період з 11.04.2014р. по 25.04.2016р., дата виписки 23.06.2016р. 15:23:52, відповідно до якої відсотки винесені на прострочку:

29.02.2016р. 76 807,95 грн.;

31.03.2016р. 88 186 грн.

Перерахувавши суму нарахованої пені за зазначені позивачем періоди (перерахунок проведено з врахуванням: сум відсотків, які винесені на прострочку; за період з 28.12.2015 по 31.12.2015 та за період з 01.01.2016 по 04.01.2016 пеня нарахована на суму 250299 грн 85 коп (вказана позивачем у розрахунку, що є його правом); за період з 03.02.2016 по 28.02.2016 пеня нарахована на суму 350625 грн 36 коп (вказана позивачем у розрахунку, що є його правом); також з врахуванням умов п.4.4. Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. в редакції п.4.4. згідно укладеного між сторонами Додаткового договору №3 від 31 березня 2015 року щодо порядку сплати позичальником процентів за користування кредитними коштами, нарахованих за період з 26 листопада 2014р. по 25 лютого 2015 року, оцінивши подані позивачем докази, суд прийшов до висновку що позов в частині стягнення 68062 грн 83 коп пені підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений, підтверджений матеріалами справи та не суперечить умовам договору. В частині позовних вимог щодо стягнення 1247 грн 90 коп пені в позові слід відмовити, як необґрунтовано заявлений.

12.04.2017 року представником позивача подана Заява № без номера від 12.04.2017 року, в якій зазначається про те, що юридична адреса позивача - 04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців,60, а також поштову кореспонденцію направляти за вказаною адресою.

Враховуючи те, що позивачем на вимогу суду не було доплачено судовий збір в сумі 24 грн 82 коп, а тому суд вважає за необхідне стягнути з Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37457526, в доход державного бюджету України 24 грн 82 коп судового збору.

ОСОБА_3 №196 здачі-приймання висновку судово-економічної експертизи №749/16-22 вартість експертизи складає 4236,8 грн, яка відповідачем оплачена(платіжне доручення №2602 від 26 серпня 2016 року на суму 8473,60 грн).

ОСОБА_3 ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються при частковому задоволенні позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37457526, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул.Січових Стрільців, 60, м.Київ, 04050, ідентифікаційний код 09807856:

-3653243 грн. 69 коп - сума простроченої заборгованості за кредитом

-581049 грн. 21 коп - сума прострочених процентів за користування кредитними коштами;

-370914 грн. 03 коп. - сума пені нарахованої за прострочення погашень основної заборгованості по кредиту;

-68062 грн 83 коп - сума пені нарахована за прострочення сплати процентів за користування кредитом;

- 70074 грн 29 коп - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.В решті позову відмовити.

4.Стягнути з Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м.Тернопіль,

ідентифікаційний код 37457526, в доход державного бюджету України 24 грн 82 коп судового збору.

4.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул.Січових Стрільців, 60, м.Київ, 04050, ідентифікаційний код 09807856, в користь Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37457526:

- 11 грн 42 коп витрат за проведення судової економічної експертизи в повернення сплачених судових витрат.

5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 25 квітня 2017 року

Суддя С.О. Хома