КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" травня 2017 р. Справа №19/483

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу

Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.03.2017р.

у справі №19/483 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства

"Хартрон"

до Державного підприємства

"Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"

про стягнення 2 621 390, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №19/483 від 30.03.2017р. скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві задоволено.

Визнано недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Савчука К.П. від 02.02.2016 р. ВП №40454898 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" виконавчого збору у розмірі 200 621,98 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, апелянт звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №19/483 від 30.03.2017р. та відмовити в задоволенні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2017р. у складі суддів: Зубець Л.П. (головуюча), Алданова С.О., Ткаченко Б.О., апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2017р. о 09 год. 45 хв., визначено зал судових засідань №9 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

В пункті 2 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описку в зазначенні дати, часу та номеру зали, а саме: вказано "розгляд апеляційної скарги призначити на .05.2015 року о год. хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № . " замість "розгляд апеляційної скарги призначити на 25.05.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9."

В ст. 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2017р. у справі №19/483, зазначивши дату та час судового засідання як „25.05.2015 року о 09 год. 45 хв." замість „ .05.2015 року о год. хв.", зазначивши зал судових засідань як „№9" замість № ."

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко