ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 травня 2017 р. Справа № 902/600/16

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Нешик О.С., Білоуса В.В. розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м.Київ

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група", с.Козинці, Липовецький район, Вінницька область

2. Фермерського господарства "Агро-Майстер", с.Свердлівка, Липовецький район, Вінницька область

про солідарне стягнення заборгованості 310 618,34 грн

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Златобанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" та до Фермерського господарства "Агро-Майстер" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 21/13/KLMB від 26.04.2013 р. в сумі 310 618, 34 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/600/16 та призначено до розгляду на 07.09.2016 р.

Ухвалою суду від 07.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2016р.

Ухвалою суду від 19.09.2016 р. зупинення провадження у справі № 902/600/16 до закінчення перегляду Верховним Судом України касаційної скарги по справі № 902/1236/15.

04.10.2016 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга б/н від 28.09.2016 р. Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.09.2016 р.

05.10.2016 р. супровідним листом № 902/600/16/1841/16 матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.09.2016 р. у справі № 902/600/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1 без задоволення.

10.04.2017 р. матеріали справи № 902/600/ 2016 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

За результатами проведених судових засідань судом встановлено, що справа № 902/600/16 відноситься до категорії справ значної складності, враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад учасників судового процесу та суперечливість доказової бази у в зв'язку з чим головуючим суддею подано заяву про утворення колегії у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.04.2017 р. для розгляду справи № 902/600/16 створено колегію у складі трьох суддів: головуючого судді Банаська О.О., суддів Матвійчука В.В., Нешик О.С.

Ухвалою суду від 13.04.2017 р. справу № 902/600/16 прийнято судовою колегією до провадження та призначено до розгляду на 28.04.2017 р.

Згідно службової записки головуючого судді від 27.04.2017 р. в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В. В. у щорічній додатковій відпустці розпорядженням керівника апарату суду від 27.04.2017 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Матвійчука В. В. та введено до складу колегії суддю Білоуса В.В.

Враховуючи наведене вище, справа № 902/600/16 підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/600/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 14 червня 2017 р. о 12:00, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

3. Зобовязати позивача та відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази надання ТОВ "Подільська продовольча група" кредиту та докази виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів за весь період дії кредитного договору № 21/13/13-KLМВ від 26.04.2013 р. (меморіальні ордери, квитанції, банківські виписки).

3. Довідку банку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 26.04.2013 р. по 06.07.2017 р.

4. Докази звернення до відповідача з вимогою сплатити борг по кредиту та відсоткам за користування кредитом по договору № 21/13/13-KLМВ від 26.04.2013 р.

5. Письмове пояснення в якому вказати на наявність договорів укладених з відповідачем чи іншими особами в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 21/13/13-KLМВ від 26.04.2013 р. В разі такого надати їх в судове засідання з дорученням пояснення щодо вжиття заходів спрямованих на стягнення заборгованості за ними з підтверджуючими вказане доказами (претензії, позовні заяви, рішення, постанови, ухвали, матеріали виконавчого провадження тощо).

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

7. Матеріали виконавчого провадження за виконавчим документом виданим на виконання рішення у справі № 902/1236/15 (заяви, постанови, акти тощо).

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо дати відкликання банківської ліцензії Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та наслідків пов'язаних із вказаним юридичним фактом для правовідносин сторін за спірними правовідносинами.

9. Письмове пояснення в якому актуалізувати процесуальну позицію по заявленому позову.

10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у додаткових обґрунтуваннях на позовну заяву відповідача 1 від 21.04.2017 р. № 17-2.

11. Надати докази розгляду справи № 2-2583/17/760/464/14 Солом'янським районним судом м.Києва у справі № 2-2583/17/760/464/14 (ухвали, рішення тощо).

12. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази отримання кредиту на умовах кредитного договору № 21/13/13-KLМВ від 26.04.2013 р. та докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу, меморіальні ордери тощо).

4. Письмове пояснення в якому вказати на наявність договорів укладених в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 21/13/13-KLМВ від 26.04.2013 р. В разі такого надати їх в судове засідання з долученням пояснення щодо вжиття заходів спрямованих на стягнення заборгованості за ними з підтверджуючими вказане доказами (претензії, позовні заяви, рішення, постанови, ухвали, матеріали виконавчого провадження тощо).

5. Письмове пояснення в якому актуалізувати процесуальну позицію по заявленому позову.

6. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо заявленого клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Солом'янського районного суду м.Києва у справі № 2-2583/17/760/464/14 надавши докази розгляду даної справи (ухвали, рішення тощо).

7. Письмове пояснення в спростування доводів викладених у клопотанні позивача № 1325 від 19.04.2017 р. до якого долучено судову практику (постанови ВГСУ від 27.09.2016 р. № 921/931/15-г/16, від 27.02.2017 р. № 910/10368/16, від 13.02.2017 р. № 910/6052/16).

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази виконання договору поруки № 21/13/KLМВ/Р-1 від 26.04.2013 р. (виписки банківських установ про рух коштів на рахунку для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Письмове пояснення в якому актуалізувати процесуальну позицію по заявленому позову.

5. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо заявленого клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Солом'янського районного суду м.Києва у справі № 2-2583/17/760/464/14 надавши докази розгляду даної справи (ухвали, рішення тощо).

6. Письмове пояснення в спростування доводів викладених у клопотанні позивача № 1325 від 19.04.2017 р. до якого долучено судову практику (постанови ВГСУ від 27.09.2016 р. № 921/931/15-г/16, від 27.02.2017 р. № 910/10368/16, від 13.02.2017 р. № 910/6052/16).

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Попередити сторони про дату, час та місце судового засідання телефонограмою та засобами електронного зв'язку за адресою .

12. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді В.В. Білоус

ОСОБА_2

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Б.Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030.

3, 4 - відповідачу 1 - вул. Перемоги, 32, с.Козинці, Липовецький район, Вінницька область, 22530; вул.Полтавська, 10, оф.238, м.Київ, 01135.

5, 6 - відповідачу 2 - вул. Набережна, буд. 12, с. Свердлівка, Липовецький район, Вінницька область, 22530; вул. Набережна, буд. 12, с. Пеньківка, Липовецький район, Вінницька область, 22530.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.