УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.05.2017Справа № 910/3726/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/3726/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лаб-Універсум», м. Київ,

до державної установи «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України», м. Київ,

про стягнення 72 509,08 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Ухов В.О. (довіреність від 23.01.2017 № 05-3/11),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаб-Універсум» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державної установи «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України» (далі - Інститут) про стягнення у зв'язку із невиконанням рішення суду від 20.08.2014 № 910/11499/14: 59 755,85 грн. втрат від інфляції та 12 753,23 грн. 3 % річних, а всього 72 509,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3726/17 та призначено до розгляду на 18.04.2017.

27.03.2017 позивач подав суду заяву про відмову від позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 розгляд справи було відкладено на 11.05.2017 у зв'язку з неявкою представників сторін та роз'яснено статті 78, 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У судовому засіданні 11.05.2017 представник відповідача підтримав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Представники позивача у судове засідання 11.05.02.2017 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвали Господарського суду міста Києва були надіслані сторонам на адреси, зазначені у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі - Постанова № 18) зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 11.05.2017 без участі представників позивача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин першої - другої статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що заява про припинення про відмову від позову підписано директором Товариства Куденком О.Г., який діяв на підставі статуту.

З огляду на викладене, суд приймає відмову від позову та припиняє провадження у справі.

Частинами другою та третьої статті 80 ГПК України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/3726/17.

2. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку

Суддя І.Д. Курдельчук