ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 916/1666/16

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/1666/16

За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах:

позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна;

позивача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ";

про стягнення 29 000, 00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від ПО "ОКУАСП": не з'явився;

позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 25.04.2017р.;

від субєкта оскарження: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.08.2016р. у справі № 916/1666/16 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" (65026, м. Одеса, Приморський район, вул. Грецька, буд. 5, ) на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, офіс 287, ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК" (03121, м. Київ, вул. Василенка, 7 А, ) суму компенсації в розмірі 14500 /чотирнадцять тисяч пятсот/грн. 00 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" (65026, м. Одеса, Приморський район, вул. Грецька, буд. 5, ) на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, офіс 287, ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, б. 15 А, прим. 18, ) суму компенсації в розмірі 14 500 /чотирнадцять тисяч пятсот/грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" (65026, м. Одеса, Приморський район, вул. Грецька, буд. 5, ) на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, офіс 287, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн. 00 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 31.08.2016 р. по справі 916/1666/16 скасовано; Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" м. Київ у задоволенні позову в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзик Україна" м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" м. Київ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" м. Одеса компенсації в сумі 29 000 грн. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. у справі № 916/1666/16 скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 31.08.2016р. залишено без змін.

30.01.2017р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 31.08.2016р. та постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2017р. видано відповідні накази.

31.03.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою (вх.ГСОО №2-1817/17) на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/1666/16, в якій просить суд зупинити стягнення на підставі постанови старшого державного виконавця вказаного відділу ОСОБА_2 про арешт коштів боржника від 23.03.2017р., якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться в АБ "Південний", ПАТ "Банк Восток", ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ "Укрсоцбанк" у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагроди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 33565,80 грн.

Крім того, скаржник просить суд визнати неправомірною та скасувати вищевказану постанову відділу ДВС від 23.03.2017р.

В обґрунтування скарги відповідач посилається на те, що державним виконавцем безпідставно накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх рахунках ТОВ "А І ТВ", а саме в АБ "ПІВДЕННИЙ", ПАТ "БАНК ВОСТОК", ПАТ "ВТБ БАНК" та ПАТ "УКРСОЦБАНК" у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 33 565,80 грн., оскільки за судовим наказом з ТОВ "А І ТВ" стягнуто 14 500, 00 грн. та 1 450,00 грн. виконавчого збору, при цьому інших коштів з відповідача за виконавчим провадженням №535311638 не стягувалось.

Ухвалою суду від 03.04.2017р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/1666/16 прийнято до розгляду в засіданні суду на 26.04.2017р.

26.04.2017р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 10.05.2017р.

10.05.2017р. в судове засідання з'явився представник відповідача (скаржника), який надав суду заяву про залишення скарги без розгляду, на підставі того, що ознайомившись з поясненнями державного виконавця, відповідач дійшов висновку про відмову від заявлених в скарзі вимог (т.2 а.с.47). Представник відповідача пояснив суду, що він відмовляється від заявлених вимог та просить скаргу не розглядати.

Представники позивача та субєкта оскарження в судове засідання 10.05.2017р. не з'явились, хоча про місце та час розгляду скарги останні були повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (т.2 а.с.44).

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

При цьому, згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9 у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Таким чином, вирішення питання щодо відмови від скарги на дії державного виконавця має вирішуватися за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову.

Разом з тим, пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" від розгляду скарги на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/1666/16, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження з розгляду скарги по справі №916/1666/16 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" від скарги.

2. Провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/1666/16 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна та Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" про стягнення 29 000, 00 грн. - припинити.

Суддя Ю.М. Щавинська