ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 р. Справа № 914/1975/16

Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів ОСОБА_1 ОСОБА_2 енд Електронік Аппаратус Ко, Єгипет, EI Nasr EIectrik ahd EIektrohic Apparatus Co. CahaI Mahmoudia- Nouzha -Aiexahdria Egypt, P.О.B Sidi Gaber 21523, Pjstai Cоdе 21553
про: стягнення грошових коштів. Ціна позову 14514,05 доларів США (чотирнадцять тисяч пятсот чотирнадцять доларів пять центів), що станом на 25.07.2016 року становить 360093,58 грн.
За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів до ОСОБА_1 ОСОБА_2 енд Електронік Аппаратус Ко, Єгипет, EI Nasr EIectrik ahd EIektrohic Apparatus Co. CahaI Mahmoudia- Nouzha -Aiexahdria Egypt, P.О.B Sidi Gaber 21523, Pjstai Cоdе 21553 про стягнення грошових коштів. Ціна позову 14514,05 доларів США (чотирнадцять тисяч пятсот чотирнадцять доларів пять центів), що станом на 25.07.2016 року становить 360093,58 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.09.2016р.

Ухвалою від 19.09.2016р. суд ухвалив звернутися до компетентного органу за місцем знаходження ль ОСОБА_2 енд Електронік Аппаратус Ко, Єгипет, EI Nasr EIectrik ahd EIektrohic Apparatus Co., із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах та відклав розгляд справи на 05.04.2017 р. о 11:00 год.

В порядку встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р., на сьогоднішній день учасником якої є також Єгипет, суд звернувся 12.10.2016р. з проханням про вручення за кодоном судових або позасудових документів (ухвали про порушення провадження у справі, ухвали про відкладення розгляду справи та копію позовної заяви), яке адресував Ministry of Justice (Magles El Shaab St., Lazoughly Sq., Lazoughly CAIRO, Egypt).

03.01.2017р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації надійшов лист Посольства України в Арабській Республіці Єгипет, в якому зазначено, що компетентні органи Єгипту не змогли передати зазначені документи відповідачу по справі.

Ухвалою суду від 05.04.2017р. відкладено розгляд справи на 03.05.2017р.

27.04.2017р. за вх.№15600/17 позивач подав супровідний лист про долучення документів до матеріалів справи, який суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.05.2017р. забезпечив, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.05.2017р. не забезпечив.

Враховуючи те, що як вбачається з листа Посольства України в Арабській Республіці Єгипет, у якому повідомлено, що компетентні органи Єгипту не змогли передати документи адресату (відповідачу по справі), суд має підстави вважати, що станом на даний час відповідач не є належним чином повідомленим про перебування на розгляді Господарського суду Львівської області (Україна) даної справи.

Зазначена обставина унеможливлює розгляд судової справи по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.38 ГПК України, суд вважає за доцільне звернутися до Посольства України в Арабській Республіці Єгипет з метою отримання інформації про причини невручення надісланих Господарським судом Львівської області при Проханні про вручення за кодоном судових або позасудових документів по справі №914/1975/16 (а саме, ухвали про порушення провадження у справі, ухвали про відкладення розгляду справи та копію позовної заяви) адресату (відповідачу у справі) - ОСОБА_1 ОСОБА_2 енд Електронік Аппаратус Ко, Єгипет (EI Nasr EIectrik ahd EIektrohic Apparatus Co., CahaI Mahmoudia- Nouzha -Aiexahdria Egypt, P.О.B Sidi Gaber 21523, Pjstai Cоdе 21553).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Посольству України в Арабській Республіці Єгипет (50, вул.83, Мааді, Каїр, Арабській Республіці Єгипет), яке отримало судові документи та ноту Міністерства закордонних справ Арабської Республіки Єгипет, надати Господарському суду Львівської області (79014, Україна, м.Львів, вул.Личаківська, 128) до 26.07.2017р. інформацію про причини, які унеможливили передачу вищенаведених у даній ухвалі документів відповідачу по справі №914/1975/16 (ОСОБА_1 ОСОБА_2 енд Електронік Аппаратус Ко, Єгипет (EI Nasr EIectrik ahd EIektrohic Apparatus Co., CahaI Mahmoudia- Nouzha -Aiexahdria Egypt, P.О.B Sidi Gaber 21523, Pjstai Cоdе 21553) компетентними органами Єгипту (копія листа Посольства України в Арабській Республіці Єгипет від 25.12.2016р. №6163/71-500-1525 додається).

2. Розгляд справи відкласти на: 26.07.17 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1.надати докази легалізації відповідача на території Арабської Республіки Єгипет;

4.2. надати довідку банку в підтвердження руху коштів за контрактом від 30.10.2014р. який є підставою заявлених позовних вимог, станом на дату розгляду справи;

4.3.надати детальний, обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу;

4.4.забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

5.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.4.надати платіжні доручення в підтвердження перерахування позивачу коштів в погашення боргу за поставлений товар; надати для огляду оригінали документів, які обґрунтовуватимуть позицію відповідача щодо заявлених позовних вимог;

5.5.надати документи, видані компетентним органом Єгипту, в підтвердження правового статусу відповідача;

5.6.явка повноважного представника на власний розсуд.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.