ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Справа № 907/193/17

За позовом Приватного підприємства "Шефф", м. Свалява

до відповідача 1 Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Свалява

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", м. Київ

до відповідача 3 Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, м. Київ

з участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Свалява

про визнання недійсними електронних торгів, проведених 07.11.2016 року - 09.11.2016 року Державним підприємством "СЕТАМ" Міністерства юстиції України з реалізації предмета іпотеки - склад (літ. Г), навіс (літ. H), склад (літ. Д), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ПП "Шефф" (м. Свалява, вул. Л. України, 10а, ); скасування рішення - протоколу проведення електронних торгів № 210523 від 09.11.2016 року,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача 1 - Арендаш В.П., начальник відділу

Відповідача 2 - Головка В.М., довіреність № 3-243110/2675 від 25.04.2017 року

Відповідача 3 - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством "Шефф", м. Свалява заявлено позов до відповідача 1 Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Свалява, до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", м. Київ, до відповідача 3 Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, м. Київ з участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Свалява про визнання недійсними електронних торгів, проведених 07.11.2016 року - 09.11.2016 року Державним підприємством "СЕТАМ" Міністерства юстиції України з реалізації предмета іпотеки - склад (літ. Г), навіс (літ. H), склад (літ. Д), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ПП "Шефф" (м. Свалява, вул. Л. України, 10а, ); скасування рішення - протоколу проведення електронних торгів № 210523 від 09.11.2016 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, натомість, надісланою на електронну адресу суду заявою б/н від 28.04.2017 року (вх. № 02.3.1.-11/5542/17 від 03.05.2017 року) представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з його лікуванням. Разом з тим, доказів у підтвердження вказаного у заяві, суду не надав.

Представники відповідача 1 та 2 проти позову заперечили з підстав, наведених у письмових запереченнях.

Відповідач 3 та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку позивача, неподання ним витребуваних судом документів, та з огляду на подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, а також неявку відповідача 3 та третьої особи, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2017 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінали всіх долучених до матеріалів справи документів - для огляду у судовому засіданні;

наявні документи, зазначені у позовній заяві як підстава позовних вимог, зокрема, докази погашення кредиту у сумі згідно судового рішення;

належним чином засвідченні повноваження представника позивача ОСОБА_5 на представництво інтересів ПП "Шефф", в тому числі на підписання даної позовної заяви;

додаткове нормативне обґрунтування залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6

3. Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.