УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.2017Справа № 910/7211/17

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Телевізійний Комітет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп"

про стягнення 385 270,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункти 1, 3 статті 63 ГПК України - позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовна заява від імені позивача підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю № 16-02-02 від 16.02.2017 р. Вказана довіреність видана за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Телевізійний Комітет" ОСОБА_2, однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Коваль як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Телевізійний Комітет", як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Також господарський суд зазначає, що відповідно до пунктів 2-1 та 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, розглядаючи спір по суті, суд виходить із наведених позивачем обґрунтувань своїх вимог та перевіряє наявність або відсутність обставин, на які посилається позивач у справі та, при цьому, не наділений компетенцією самостійно визначити підстави позову.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з передачі Даних ТВ панелі № 031214-5 від 03.12.2014, зокрема, суми основоної заборгованості в розмірі 385 270 грн 54 коп., а саме: заборгованість за вересень 2016 року - 58 817грн 50 коп.; заборгованість за жовтень 2016 року - 108 817 грн 50 коп.; заборгованість за листопад 2016 року - 108 817 грн 50 коп.; заборгованість за грудень 2016 року - 108 818 грн 04 коп.

Однак при цьому, всупереч вимогам щодо змісту позовної заяви, передбаченим статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позивач не зазначив жодних належних та допустимих доказів на підтвердження наявності заборгованості відповідача у вищенаведених сумах та за вказаний період (відповідно до п. 8.3. договору про надання послуг з передачі Даних ТВ панелі № 031214-5 від 03.12.2014 такими доказами можуть бути акти приймання-передачі послуг за спірний період). До того ж, як вбачається з переліку "додатків" до позовної заяви, такі докази не додані і в якості додатків до позовної заяви.

Враховуючи рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко