ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.Справа № 922/3380/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

за участю:

представника органу з питань банкрутства - Губська О.М., довіреність від

31.05.2016 року;

представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - Ільметова В.О., довіреність № 268/33-07 від 13.01.2016 року;

розглянувши заяву про заміну сторони правонаступником

по справі за заявою ДП "Харківвибухпром", м. Харків

до ДП "Харківвибухпром", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Харківвибухпром"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2017 року відкладено розгляд справи на "25" квітня 2017 року об 12:45 год.; зобов'язано розпорядника майна надати суду пояснення щодо наявності чи відсутності ліцензії на здійснення діяльності арбітражного керуючого; зобов'язано кредиторів зібрати комітет кредиторів та розглянути кандидатуру Саутенко С.О. у якості розпорядника майна у справі, та/або надати свою кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна, письмові пояснення надати до суду.

06 квітня 2017 року від Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до суду надійшла заява за вх. № 11517, відповідно до якої заявник просить змінити кредитора з управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдберівська, 15 ) на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдберівська, 15, ). Заява долучена судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні були присутні представник органу з питань банкрутства та представник УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова.

Представник УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова просить задовольнити заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Представник органу з питань банкрутства не заперечує проти задволення відповідної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1.ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 року "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова реорганізувалося шляхом злиття у Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Отже, Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником усіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Враховуючи те, що заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ДП "Харківвибухпром", суд вважає за можливе задовольнити заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 21, 23-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова за вх. № 11517 задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора Державного підприємства "Харківвибухпром", а саме управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдберівська, 15 ) на його правонаступника Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдберівська, 15, ).

3. Зобов'язати розпорядника майна врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/3380/13