УХВАЛА

11.05.2017Справа № 910/22117/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача: Соронович А.А. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2016, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 910/22117/15 за нововиявленими обставинами.

07.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 910/22117/15, відповідно до якої заявник просить суд переглянути рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 910/22117/15 за нововиявленими обставинами; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 910/22117/15; ухвалити нове рішення яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про визнання договору іпотеки № 161/17/М4/1З від 14.05.2008 недійсним задовольнити повністю; визнати протокол № 17 Зборів учасників ТОВ "Харчовик" від 14.04.2008 року недійним; виключити запис з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Радянська, буд. 18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 до провадження, розгляд заяви призначено на 11.05.2017.

28.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення для долучення до матеріалів справи.

11.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Відповідач у судове засідання 11.05.2017 повноважних представників не направив. Про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

У судове засідання 11.05.2017 з'явився представник позивача (заявника), надав пояснення по суті заяви, відповідно до яких підтримав заяву у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що 16.02.2017 Господарським судом Запорізької області винесено рішення у справі № 908/3332/16 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про визнання недійсним рішення від 14.04.2008, оформленого протоколом №17, яким позов задоволено у повному обсязі.

Таким чином, оскільки зазначений протокол № 17 був основним доказом у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій при розгляді справи № 910/22117/15, позивач просить переглянути рішення № 910/22117/15 від 21.10.2015 за нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши матеріали у справі та заслухавши пояснення представника заявника, прийшов до висновку по наявність підстав для зупинення провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним договору до набрання законної сили рішенням у справі № 908/3332/16, оскільки ухвалою Донецького апеляційного господарського суду № 908/3332/16 від 28.04.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2017.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 до набрання законної сили рішенням у справі № 908/3332/16, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 910/22117/15 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 908/3332/16, яка розглядається Донецьким апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/22117/15 до вирішення пов'язаної з нею аналогічної справи № 908/3332/16.

2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б. Плотницька

.