ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 920/1484/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши клопотання ліквідатора боржника Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОС (ф) господарства "Колос" (вх. № 1055 С/2) на постанову господарського суду Сумської області від 06.03.2017 у справі № 920/1484/15

за заявою Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області (код 39501786)

до Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" (код 22981085)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2015 порушено провадження у справі № 920/1484/15 про банкрутство Обєднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна Кокорева Е.О.

Постановою суду від 02.02.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кокорева Е.О.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду постанову господарського суду Сумської області від 02.02.2016 у справі № 920/1484/15 про визнання Обєднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" банкрутом скасовано. Справу № 920/1484/15 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майна.

Постановою господарського суду Сумської області від 06.03.2017 (суддя Яковенко В.В.) процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Кокорева Е.О. об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" припинено.

Визнано юридичну особу - об'єднане селянське (фермерське) господарство "Колос" (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, б. 1; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття постанови про визнання фермерського господарства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури діяльність фермерського господарства припинено.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво № 1788 від 05.12.2016, адреса: вул. Привокзальна, 4, м.Суми, 40022).

Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, б. 1; ) банкрутом.

Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Боржник - Об'єднане селянське (фермерське) господарство "Колос" з постановою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить постанову господарського суду Сумської області від 06.03.2017 у справі №920/1484/15 скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 (у складі колегії суддів головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 11.05.2017 о 15:00 годині.

Від ліквідатор боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшло клопотання (вх. 4643 від 03.05.2017), в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання 11.05.2017 в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає, що в день проведення засідання, а саме, 11.05.2017 буде перебувати з робочою поїздкою у м. Києві. Проведення конференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду, а у разі неможливості (зайнятості відповідного обладнання) Шевченківському районному суду м. Києва, а у разі неможливості проведення відеоконференції і у цьому суді - доручити її проведення господарському суду м. Києва. Повідомляє суду, що він бажає особисто прийняти участь в судовому засіданні, що просить врахувати.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку необхідністю розгляду зазначеного клопотання та з перебуванням у відпустці судді Тарасової І.В., судді Білоусової Я.О., судді Пуль О.А. для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до яких входить Київський апеляційний господарський суд. У Харківському апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв'язку обладнано один зал судових засідань (№131).

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Судова колегія встановила, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлено в строк, технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення процесуальних прав сторін щодо участі в судовому засіданні, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1484/15, яке відбудеться 11.05.2017 об 15:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Ухвалу надіслати Київському апеляційному господарському суду, сторонам та іншим учасникам провадження у справі № 920/1484/15.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.