РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017Справа №910/6082/17

За позовомДержавного підприємства "Український державний центр радіочастот"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології"
простягнення 18360,01 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача:Ізюмська І.В. - представник
від відповідача:не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" заборгованості за договором №3075/71е-10 на виконання робіт, пов'язаних з розглядом заявочних документів, присвоєнням радіочастот, підготовкою висновків, оформленням дозволів від 17.02.2010 у розмірі 18360,01 грн.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору в частині оплати виконаних позивачем робіт, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/6082/17 та призначено розгляд справи на 11.05.2017.

Представник позивача в судове засідання 11.05.2017 з'явився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився. Відповідачем вимог ухвал суду не виконано, відзиву на позов не подано. Про проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №543.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010 між Державним підприємством "Український державний центр радіочастот" (виконавець, позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" (замовник, відповідач) укладено договір №3075/71е-10 на виконання робіт, пов'язаних з розглядом заявочних документів, присвоєнням радіочастот, підготовкою висновків, оформленням дозволів (далі - договір), предметом якого є проведення виконавцем робіт, пов'язаних з розглядом заявочних документів, присвоєнням радіочастот, підготовкою висновків, оформленням дозволів на експлуатацію РЕЗ замовника (п.1.1). за умовами договору замовник зобов'язується, зокрема, своєчасно сплачувати на користь виконавця плату за виконання робіт (п.2.2), конкретна сума вартості робіт визначається рахунками, які виконавець в установлені законодавством терміни надає замовнику (п.3.5), оплата за виконання робіт здійснюється шляхом перерахування суми, виставленої в платіжному документі, на розрахунковий рахунок виконавця (п.3.6), у разі неотримання виконавцем оплати за виконані роботи (послуги) у 30-денний термін після виставлення рахунку, дозвільні документи висновок щодо ЕМС або дозвіл на експлуатацію, замовнику не надається і заява анулюється, тимчасові записи у реєстрі присвоєнь радіочастот УДЦР щодо заявлених РЕЗ анулюються, про що замовник сповіщається у 3-денний термін після прийняття такого рішення (п.3.7), виконання всіх робіт, які вказані в договорі, підтверджуються відповідними актами виконаних робіт, підписаними обома сторонами (п.3.8).

Відповідно до актів про виконання робіт №14-12869 від 17.11.2016 на суму 2796,02 грн., №14-15406 від 17.11.2016 на суму 3317,62 грн., №14-15551 від 17.11.2016 на суму 2412,37 грн., №14-15774 від 17.11.2016 на суму 2826,56 грн., №14-19560 від 17.11.2016 на суму 2813,56 грн., №15-14557 від 17.11.2016 на суму 3434,38 грн., №15-15001 від 17.11.2016 на суму 2902,70 грн. позивач виконав, а відповідач прийняв роботи на загальну суму 20503,21 грн.

При цьому, всі вищевказані акти підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками останніх.

До виконання вказаних робіт позивачем було виставлено відповідачу рахунки № 12869 від 04.08.2014 на суму 2796,02 грн., № 15406 від 03.10.2014 на суму 3317,62 грн., № 15551 від 09.10.2014 на суму 2412,37 грн., № 15774 від 17.10.2014 на суму 2826,56 грн., № 19560 від 30.12.2014 на суму 2813,56 грн., № 14557 від 30.11.2015 на суму 3434,38 грн., № 15001 від 07.12.2015 на суму 2902,70 коп.

Як стверджує позивач у позовній заяві, відповідачем було сплачено лише 2143,20 грн. по рахунку № 12869 від 04.08.2014.

Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем за наведеними рахунками складає 18360,01 грн.

03.03.2017 позивачем було надіслано на адресу відповідача лист за вих.№80/07.3/2993 від 03.03.2017 про оплату заборгованості, однак відповідач заборгованість за виконані роботи позивачу не оплатив, відповіді на вказаний лист не надав.

Зауважень щодо обсягу та вартості робіт, про які зазначено у вищевказаних актах, відповідач не навів.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свого обов'язку відповідно до 3.7 договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 18360,01 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем належними та допустимими доказами факту наявності заборгованості та її розмір не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 18360,01 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із задоволенням позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" (01001, м.Київ, вул. Трьохсвятительська, будинок 5/1, літ. А, ідентифікаційний код 30753866) на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (03179, м.Київ, пр. Перемоги, 15 км, ідентифікаційний код 01181765) заборгованість у розмірі 18360 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 17.05.2017

Суддя Ю.М. Смирнова