overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/3945/17

За позовомВсеукраїнської організації «Всеукраїнська федерація танцювального спорту»
До відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Простягнення 697 602,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивачане прибув
Від відповідачаОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнська федерація танцювального спорту» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 697602,00 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3945/17.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 15.05.2017.

Представник позивача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме до: 730 836,17 грн..

Заяву прийнято до розгляду.

Представником відповідача подані заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Через канцелярію суду представником позивача подані додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти до 22.05.17 о 16:00.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідним чином.

Суддя Ковтун С.А.
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/6109/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кнюппель Ферпакунг»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд»

Про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 60 972,48 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Від відповідачаГоловатенко О.М. (за дов.) не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кнюппель Ферпакунг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд» про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 60 972,48 грн..

Суд своєю ухвалою від 14.04.2017 порушив провадження у справі № 910/6109/17.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача на виклик суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 01.06.17 о 10:00.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.05.2017 Справа № 908/276/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.2017р. № 908/276/17
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, Інд. податковий номер НОМЕР_1) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, (юридична адреса: АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3, код НОМЕР_2) 328 (триста двадцять вісім) грн. 05 коп. суми пені, 3800 (три тисячі вісімсот) грн. 00 коп. суми судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до "27" березня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.05.2017 Справа № 908/276/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.2017р. № 908/276/17
Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, Інд. податковий номер НОМЕР_1) повернути на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, (юридична адреса: АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3, код НОМЕР_2) майно кеги об'ємом 50 літрів кожний у кількості п'яти (5) штук, балон один (1).
Наказ дійсний для пред'явлення до "27" березня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.05.2017 Справа № 908/243/17
Топчій Олена Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2017р. у справі № 908/243/17
Дата набрання чинності рішення 16.05.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.05.2020р.
Суддя Топчій О.А.
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/6133/17

За позовом комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк імені

Прокофєва С.С.»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія

«Роза Вітрів»

про стягнення 3 437 060,81 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Аксаітова М.Ю. (за дов.)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося з позовом комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Донецьк імені Прокофєва С.С.» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» про стягнення за договором від 17.04.2012 про наземне обслуговування 3437060,81 грн..

Ухвалою суду від 14.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6133/17, розгляд останньої призначено на 15.05.2017.

Відповідач на виклик суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника сторони по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням у Державної фіскальної служби України інформації, яка необхідна для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 01.06.17 о 10:50.

2.Витребувати у Державної фіскальної служби України додаток №5 до податкової декларації з податку на додану вартість (розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі податкових накладних) товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» (код 32657656) за травень 2014 р.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/5673/17

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України

До відповідача 1.Державної організації (установа, заклад) Центральне територіальне

управління капітального будівництва

2.товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан люкс»

Про визнання договору недійсним

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від прокуратури Від позивача Від відповідача-1 Від відповідача-2 Шекшеєва В.С.-посв. Тодерян В.М. - за дов.; Марійко А.О.-за дов.. Яковлева В.М. - за дов.. не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державної організації (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва та товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан люкс» про визнання договору недійсним.

Суд своєю ухвалою від 07.04.2017 порушив провадження у справі № 910/5673/17.

Відповідач-2 на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представником відповідача-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу ознайомитись з матеріалами справи.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача-2 на виклик суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 01.06.17 об 11:10.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/5556/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Патріот-Фільм»

До відповідачів 1.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2.публічного акціонерного товариства «Радикал Банк»

3.товарної біржі «Центральна Універсальна Товарна Біржа»

4.товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«Єврокредит»

5.приватного акціонерного товариства «Цинк»

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство сприянню оборони України

Про визнання договору недійсним; визнання недійсними електронні торги від

01.12.2017

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача не прибув

Від відповідача-1 Фурман Р.В. - за дов..

Від відповідача-2 Колянчук А.І. - за дов..

Від відповідача-3 не прибув

Від відповідача-4 не прибув

Від відповідача-5 не прибув

Від третьої особи не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Патріот-Фільм» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», товарної біржі «Центральна Універсальна Товарна Біржа», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» та приватного акціонерного товариства «Цинк» про визнання недійсними електронні торги від 01.12.2017 та визнання недійсним договору.

Суд своєю ухвалою від 05.04.2017 порушив провадження у справі № 910/5556/17, залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство сприянню оборони України.

Представники позивача, відповідачів-3-5 та третьої особи на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

До суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи, аналогічне клопотання надійшло від відповідача-1.

Клопотання судом задоволені.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 01.06.17 о 10:20.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/6294/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Євротехнології"

про стягнення 5 849,75 грн. та зобов'язання повернути майно

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Браташов А.В. за довіреністю № 002 від 03.01.2017

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Євротехнології" (відповідач) про стягнення 5 849,75 грн. та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6294/17 та призначено розгляд справи на 15.05.2017 о 09:50 год.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 15.05.2017 з'явився .

Представник відповідача в судове засідання 15.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 21.04.2017 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 21.04.2017 подав довідку про відсутність аналогічного спору, довідка залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017, судом здійснювався огляд оригіналів документів, копії яких додані позивачем до позовної заяви.

В судовому засіданні 15.05.2017 представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали від 21.04.2017 та встановлено, що відповідач не виконав вимоги зазначеної ухвали .

Враховуючи нез'явлення представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвали суду від 21.04.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

2. Забов'язати:

2.1. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 травня 2017 р. Справа № 909/852/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника Долинської ОДПІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Мізунь",

в с т а н о в и в:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2016 р. ТОВ "Санаторій Мізунь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

14 лютого 2017 р., суд продовжив строк ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці, тобто до 19 травня 2017 р., ліквідатора зобов'язав надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 16 травня 2017 р., а розгляд справи призначив на 16 травня 2017 р.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали від 14 лютого 2017 р. не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, розгляд даної справи суд відкладає згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України у зв'язку із нез'явленням в засідання ліквідатора та неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 30 травня 2017 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2017 р. Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (вх№7794/17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою публічного акціонерного банку "Терра Банк",

м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс",

вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства "Терра Банк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.15 ТОВ "Новекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2

27.02.17 ліквідатор ТОВ "Новекс" арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням вх.№ 2501/17 від 27.02.17 про надання згоди на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог АКБ "Трансбанк", яке ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.17 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 20.04.17 господарський суд Івано-Франківської області відклав розгляд зазначеного клопотання в зв'язку з витребуванням нових доказів по справі.

16.05.17 до господарського суду від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання (вх№7794/17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з приводу якого слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, в абз.2 зазначеної статті визначено, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається зі змісту ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.17, судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Новекс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про надання згоди на реалізацію майна відкладено на 18.05.17.

Оскільки клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслано 13.05.17 (про що свідчить відмітка поштової установи на конверті), тобто менше як за сім днів до дня проведення судового засідання, а до господарського суду надійшло лише 16.05.17, в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (вх№7794/17) відмовити.

Суддя Рочняк О.В.
УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/5108/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом 1) Голосіївської районної в місті Києві державна адміністрація 2) комунального підприємства "Керуюча Компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор"

про стягнення заборгованості в розмірі 120 443,38 грн. та виселення з нежитлового приміщення

Представники:

від позивача-1:Кметик-Власенко О.В. - представник за довіреністю № 100-3097 від 20.02.17 р.;

від позивача-2:Кметик-Власенко О.В. - представник за довіреністю № 431-3310 від 11.08.16 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад" до комунального підприємства "Володимирський ринок" про визнання недійсним додаткового договору від 19.04.2016 р. до договору від 29.12.2014р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.03.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.05.2017 р.

12.05.2017 р. до канцелярії суду позивач подав документи по справі та заяву про збільшення розміру позовних вимог.

В судове засідання 16.05.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 31.03.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010, але 15.05.2017 р. до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивачів 1, 2 не заперечував проти даного клопотання відповідача.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляд усправи та те, що його неявка у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий