УХВАЛА

20.04.2017Справа № 18/45

За скаргою: приватного акціонерного товариства "Енран"

На бездіяльність: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

У справі №18/45

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) "Київреклама";

до Закритого акціонерного товариства "Енран";

про стягнення 19 199,51 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від скаржника (відповідача): Сімакіна О.В. - представник за довіреністю

Від позивача: не з'явився

Від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 року у справі №18/45 позов задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Енран" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 18 083, 10 грн, 585, 67 грн - трьох процентів річних з простроченої суми, 530, 74 грн - пені, 192 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 року у справі №18/45 видано наказ від 12.03.2010 року.

12.04.2010 відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 12.03.2010 року та 17.05.2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2010 року у справі №18/45 рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 року у справі №18/45 змінено.

16.07.2010 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2010 року у справі №18/45 видано наказ.

08.10.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 16.07.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2014 року у справі №18/45 наказ Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 року визнано таким, що не підлягає виконанню.

06.12.2016 року приватне акціонерне товариство "Енран" звернулося зі скаргою на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо не зняття арешту з майна приватного акціонерного товариства "Енран" та не скасування заборони на його відчуження неправомірною; зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт з майна приватного акціонерного товариства "Енран", накладений постановою відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 17.05.2012 року у виконавчому провадженні №18689533; зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва вчинити дії щодо припинення обтяження та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про арешт майна приватного акціонерного товариства "Енран".

Відповідно до ч 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши подану скаргу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.03.2010 р. позов задоволено повністю, стягнуто з ЗАТ "ЕНРАН" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" суму боргу з урахуванням індексу інфляції в, розмірі 18 083,10 грн., 585,67 грн. три проценти річних, 530,74 грн. пені, 192 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 12.03.2010 р. Господарським судом м. Києва було видано наказ.

Постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києві від 12.04.2010 р. відкрито виконавче провадження № 18689533 з примусового виконання наказу № 18/45, виданого 12.03.2010 р. Господарським судом м. Києва, про стягнення з ЗАТ «ЕНРАН» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» боргу в сумі 19 627,51 грн.

В межах виконавчого провадження №18689533 державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17 травня 2012 року.

16.11.2012 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», редакції чинній на час винесення постанови.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2010 р. рішення Господарського суду м. Києва від 02.03.2010 р. було змінено, стягнуто з ЗАТ «ЕНРАН» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" 11 119,28 грн. - основного боргу, 530,74 грн.- пені, 1930,24 грн. - інфляційних, 423,43 грн. - три відсотки річних, витрати по сплаті державного мита в сумі 140,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 172,13 грн.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2010 р. Господарським судом м. Києва було видано наказ № 18/45 від 16.07.2010 р. про стягнення з ПрАТ «ЕНРАН» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» боргу в сумі 14 315,86 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 08.10.2010 р. відкрито виконавче провадження №21831472 з примусового виконання наказу № 18/45 від 16.07.2010 р.

16.11.2012 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2014 р. у справі № 18/45 наказ від 12.03.2010 р. визнано таким, що не підлягає виконанню.

Постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 04.09.2014 р. відкрито виконавче провадження N44615514 з примусового виконання наказу від 16.07.2010 року.

У зв'язку із погашенням боргу ПрАТ "ЕНРАН", 25.12.2014 р. державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

В межах однієї господарської справи на виконанні державних виконавців ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві перебували два накази (які подавались стягувачем для примусового виконання неодноразово) про стягнення з ПрАТ "ЕНРАН" боргу, який було повністю сплачено 20.10.2014 р., про що свідчить постанова від 25.12.2014 р. про закінчення виконавчого провадження №44615514.

Звертаючись з даною скаргою, скаржник зазначає, що в серпні 2016 року йому стало відомо про чинність арешту, накладеного ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на все майно товариства в межах виконавчого провадження № 18689533 постановою від 17.05.2012 р. Скаржник неодноразово звертався до ВДВС з проханням припинити чинність арешту майна ПрАТ "ЕНРАН", накладеного відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2012 р. (ВП № 18689533), у відповідь на що ВДВС повідомило, що відповідно до порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби завершені виконавчі провадження з трирічним строком зберігання вилучені для знищення, у зв'язку з чим повідомити стан матеріалів виконавчого провадження та припинити чинність арешту майна не виявляється можливим. Скаржник зазначає, що у виконавчому провадженні № 18689533, матеріали якого вилучено для знищення, та в якому виконавчий документ було повернуто стягувачу та визнано таким, що не підлягає виконанню, на даний час залишилась чиною постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2012 р., що порушує права скаржника.

Частиною 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного станом на 16.11.2012 р.) визначено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Згідно з частиною 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Відповідно до вимог п. 3.17 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5 (в редакції, на 16.11.2012 р.), у постанові про повернення виконавчого документа стягувачу державний виконавець зазначає підставу для цього з посиланням на відповідну норму закону, результати виконання, а також наслідки завершення відповідного виконавчого провадження (зняття арешту тощо).

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З огляду на те, що наказ від 12.03.2010 року у справі № 18/45, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 18689533 та винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника від 17.05.2012 р. було повернуто державним виконавцем та ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2014 р. у справі № 18/45 визнано таким, що не підлягає виконанню, рішення суду про стягнення суми боргу виконано боржником, суд приходить до висновку підстави для накладення арешту на кошти скаржника в межах виконавчого провадження ВП №18689533.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу приватного акціонерного товариства "Енран" - задовольнити.

2. Визнати бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо не зняття арешту з майна приватного акціонерного товариства "Енран" та не скасування заборони на його відчуження неправомірною.

3. Зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт з майна приватного акціонерного товариства "ЕНРАН", накладений постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 17.05.2012 р. у виконавчому провадженні №18689533.

4. Зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчинити дії щодо припинення обтяження та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про арешт майна приватного акціонерного товариства "ЕНРАН".

Суддя Шкурдова Л.М.