ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.05.2017 р. №917/584/17
м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", АДРЕСА_1, 49125

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029

про стягнення 31392,13 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів за Договором поставки № 24/01-17 ЛЕ від 24.01.2017 року в розмірі 31392,13 грн., з яких: 29683,50 грн. основний борг; 296,84 грн. інфляційні нарахування; 136,63 грн. 3% річних; 1 275,16 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у визначені Договором строки не сплатив за отриманий товар, чим порушив взяті на себе зобов'язання за Договором.

Сторони в засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, явка представників в судове засідання обовязковою не визнавалась.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач подав заяву від 06.04.2017 року, в якій повідомив про сплату відповідачем заборгованості в повному обсязі та що сторони не мають один до одного жодних фінансових претензій. В підтвердження сплати додана банківська виписка за 21.04.2017 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, сплата боргу в розмірі 29683,50 грн., стягнення якого є предметом позову, являється підставою для припинення провадження по справі за відсутністю предмету спору.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про повернення з бюджету судового збору сплаченого ним при подачі позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 судам розяснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

Оскільки суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору між сторонами, а відповідно до припису вказаної вище норми в такому випадку судовий збір повинен повертатися, клопотання належить задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 347 від 10.04.2017 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 80 (п.1.1 ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", АДРЕСА_1, 49125, , з Державного бюджету України 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 347 від 10.04.2017 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя І.І. Пушко