РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року Справа № 918/1/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

позивача: представник не з'явився.

відповідача 1: представник не з'явився.

відповідача 2: ОСОБА_1, довіреність № 5-РЄ, від 25.01.2017р.

ОСОБА_2 паспорт (СР 510658, від 17.12.1998р.

відповідача 3: ОСОБА_3., довіреність № 1, від 11.01.2017р.

Прокурор: Прищепа О.М., посвідчення 017284, від 30.05.2013р.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 13.03.17 р. у справі № 918/1/17

за позовом: заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до: 1)Дочірнього підприємства "Градобуд-Рівне",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд",

3) Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання недійсною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.03.17 р. у справі № 918/1/17 в задоволенні позову заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Дочірнього підприємства "Градобуд-Рівне", Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд" та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсною додаткової угоди. - відмовленно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступника прокурора Рівненської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 13.03.17 р. у справі № 918/1/17 скасувати повністю і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні від 26.04.2017р. прокурор: Прищепа О.М., апеляційну скаргу підтримала у повному обсязі, вважає, що рішення винесене з порушенням норм матеріального і процесуального права, прийняте без з'ясування суттєвих обставин справи, які стосуються предмету спору. Просить суд, скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 13.03.2017 року у справі № 918/1/17, прийняти нове про задоволення позову.

Представники відповідача 2: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти апеляційної скарги заперечили та надали пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник відповідача 3: ОСОБА_3., проти апеляційної скарги заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві.Вважає, що судом першої інстанції повно, всебічно та об'єктивно досліджено всі обставини справи та прийняте законне та ообгрунтоване рішення.

Представник відповідача 1 Дочірнього підприємства "Градобуд-Рівне", не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомленний належним чином, про що свідчать повідомлення поштових відправлень.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 20.05.17:

Рівненська міська рада, Управління капітального будівництва Рівненської міської ради:

- надати докази оприлюднення рішень Рівненської міської ради № 53 від 2 грудня 1998 року, № 314 від 26 жовтня 2006 року, № 463 від 28 грудня 2006 року;

- надати рішення Рівненської міської ради № 2703 від 27.12.2012р.

Дочірнє підприємство "Градобуд", ТзОВ "Реноме-Євробуд" : дозвільні документи на будівництво кварталу житлової забудови по вул. Костромській та Гагаріна у м. Рівне.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.