Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 927/426/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед", пр-т. Академіка Глушкова, 40, корп. 5, оф. 716, м. Київ,03187

Відповідач: Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Щорса, 1 Б, м. Чернігів,14005

про внесення змін до договору та стягнення 173950 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 03/1-02/2073 від 15.05.2017, головний спеціаліст-юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Ілатанмед подано позов до Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- внести зміни до договору про закупівлю товарів (робіт або) послуг за державні кошти № 11 від 08 листопада 2012 року, укладеного між Управлінням охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ілатанмед, виклавши п. 3.1 в наступній редакції: "3.1. Ціна цього договору становить 2658950 (дав мільйони шістсот п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень, в т.ч. ПДВ-173950 (сто сімдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень."

- Стягнути з Управління охорони здоровя Чернігівської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ілатанмед суму боргу у розмірі 173950 (сто сімдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору № 11 від 08 листопада 2012 року про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти, укладеним між Управлінням охорони здоровя Чернігівської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ілатанмед.

В судове засідання з'явилась представник Відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

15.05.2017 року через відділ документального забезпечення (канцелярію) Відповідачем подано відзив № 03/1-02/2074 від 15.05.2017 року, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення (канцелярію) представником Відповідача подано заяву № 03/1-02/2077 від 15.05.2017 року, в якій він просить суд застосувати позовну давність до заявлених позовних вимог і відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі у зв'язку зі спливом позовної давності за даними вимогами. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

До початку судового засідання від Позивача факсом надійшло клопотання № 15/05 від 15.05.2017 року, в якому він просить перенести засідання на іншу дату. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

Враховуючи неявку та клопотання Позивача, ненадання ним витребуваних судом документів, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 31 травня2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306 (3-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача надати:

- письмове пояснення з урахуванням відзиву та заяви Відповідача про застосування строків позовної давності.

- довіреність та всі додані до позову документи завірені належним чином, відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспживстандарту України № 55 від 07.04.2003, а саме:

- договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 08.11.2012 року;

- додаток № 1 до договору № 11 від 08.1.2012 року;

- видаткову накладну № СФ-000145 від 21.11.2012 року;

- рахунок-фактуру № СФ-000125 від 21.11.2012 року;

- лист № 167 від 27.11.2015 року до Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації;

- лист-відповідь № 03/2-08/5686 від 08.12.2015 року.

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- пояснення по суті спору, в разі їх наявності.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір