ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2017 р.Справа № 922/1500/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків, Україна
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узбекистон Дори-Тъаминоти", м. Ташкент, Узбекістан
про стягнення 30212,24 дол. США (807573,18 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків, Україна (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Узбекистон Дори-Тъаминоти", м. Ташкент, Узбекістан (далі за текстом - відповідач) суму заборгованості в розмірі 24562,80 дол. США та пеню в розмірі 5649,44 дол. США.

Крім того, заявником також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зазначеного позову на один місяць, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, позивач не надав суду доказів сплати судового збору за подання позову у встановлених законом порядку і розмірі.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як свідчать матеріали позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків, Україна в обгрунтуання неможливості сплати судового збору не надав суду жодного доказу, який би підтверджував скрутне матеріальне становище підприємства позивача.

Суд зазначає, що недостатність або відсутність у позивача грошових коштів не звільняє його від обов'язку сплатити судовий збір за подання позову. До того ж, матеріали позовної заяви не містять жодного доказу неможливості Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" сплатити судовий збір за рахунок існуючих активів підприємства, або за рахунок коштів, отриманих в позику, кредит від інших господарюючих суб'єктів.

Суд також враховує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", як суб'єкт господарювання, повинен нести всі ризики, пов'язані зі здійсненням підприємницької діяльності, в т.ч. зобов'язаний сплачувати судовий збір в разі необхідності звернення до суду за захистом своїх прав та охоронюваних інтересів в процесі здійснення підприємницької діяльності.

За таких обставин, клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, подана заявником позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 32-34, 36, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволеннні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків, Україна без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява та додані до неї документи всього на 21 арк.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).