ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. Справа № 911/598/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МТМ - Класика,

м. Київ

до Приватного підприємства Е-М-С, Київська обл., Васильківський район,

с. Тростинка

про стягнення 54 274 грн. 68 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов б/н, від 01.10.16);

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за непоставлений товар у сумі 54 274 грн. 68 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 03.03.2017 р. та 22.03.17 р. не виконав.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.04.2017 року по 19.04.2017 року з метою надання позивачу часу для надання додаткових доказів у справі.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05.10.2015 року між ПП «Е-М-С» та ТОВ «МТМ-КЛАСИКА» було укладено договір поставки (купівлі-продажу) товару у спрощений спосіб, згідно якого постачальник взяв на себе зобовязання поставити покупцю товар, а покупець зобовязався прийняти товар та оплатити його вартість.

05.10.2015 року постачальник виставив покупцю рахунок на оплату №29 на загальну суму 136 274 грн. 28 коп., у тому числі ПДВ в розмірі 22 712 грн. 38 коп., який покупець (позивач) оплатив, перерахувавши на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти: 95 000 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 4264 від 10.11.2015 року та 41 274 грн. 28 коп. згідно платіжного доручення № 5354 від 17.03.2016 року, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач передав позивачу товар частково, на суму 81 999 грн. 60 коп. згідно видаткової накладної №1 від 05.01.2016 року, в звязку з чим за ПП «Е-М-С» обліковується заборгованість в сумі 54 274 грн. 68 коп.

Доказів поставки товару в повному обсязі або сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 54 274 грн. 68 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 693 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Е-М-С» (08670, Київська обл., Васильківський район, с. Тростинка, вул. Я. Мудрого, буд. 20, код 35438790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ - Класика» (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 18, оф. 10, код 33643356) 54 274 (пятдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 68 коп. боргу, 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована