ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 р. Справа № 914/2510/16

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Бортник О.Ю.

- ОСОБА_1

при секретарі О.Кравець

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Львівської міської прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Каньйон, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Житлово-будівельний кооператив Галіція, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2: ОСОБА_2, Пустомитівський район, с.Лапаївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -3: ОСОБА_3, Путомитівський район, с.Зимна вода

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 4: ОСОБА_4, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -5: ОСОБА_5, м.Вінниця,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -6: ОСОБА_6, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -7: ОСОБА_7, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -8: ОСОБА_8, м.Лвьів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 9: ОСОБА_9, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-10: ОСОБА_10, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-11: ОСОБА_11, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -12: ОСОБА_12, Сокальський район, с.Поториця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-13: ОСОБА_13, Волинська область, м.Ковель

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -14: ОСОБА_14, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 15: ОСОБА_15 м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -16: ОСОБА_16, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 17: ОСОБА_17, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -18: ОСОБА_18, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -19: ОСОБА_19, Лвьівська область, м.Ходорів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -20: ОСОБА_20, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -21: ОСОБА_21 м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -22: ОСОБА_22, Турківський район, с.В.Висоцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -23: ОСОБА_23, Львівська область, вул.Новий Розділ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -24: ОСОБА_24, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-25: ОСОБА_25, Львівська область, м.Самбір

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 26: ОСОБА_26, Львівська область, Яворівський район, с.Зелів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 27: ОСОБА_27, Львівська область, Золочівський район, с.Підгороднє

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -28: ОСОБА_28, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-29: ОСОБА_29, Львівська область, Городоцький район, с.Завидовичі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -30: ОСОБА_30, АР Крим, м.Євпаторія

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -31: ОСОБА_31, м.Євпаторія

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути земельну ділянку привівши її у попередній стан.

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_32, ОСОБА_33

від позивача: ОСОБА_34 представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи -1: ОСОБА_35 - редставник

від третьої особи 2: не зявився

від третьої особи 3: ОСОБА_3- фізична особа

від третьої особи 4: не зявився

від третьої особи 5: не зявився

від третьої особи 6: не зявився

від третьої особи 7: не зявився

від третьої особи 8: не зявився

від третьої особи 9: не зявився

від третьої особи 10: не зявився

від третьої особи 11: не зявився

від третьої особи 12: не зявився

від третьої особи 13: не зявився

від третьої особи 14: не зявився

від третьої особи 15: не зявився

від третьої особи 16: не зявився

від третьої особи 17: не зявився

від третьої особи 18: не зявився

від третьої особи 19: не зявився

від третьої особи 20: не зявився

від третьої особи 21: не зявився

від третьої особи 22: не зявився

від третьої особи 23: не зявився

від третьої особи 24: не зявився

від третьої особи 25: не зявився

від третьої особи 26: не зявився

від третьої особи 27: не зявився

від третьої особи 28: не зявився

від третьої особи 29: не зявився

від третьої особи 30: не зявився

від третьої особи 31: не зявився

Суть спору та причини відкладення було викладено в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

29.03.2017р. та 25.04.2017р. поступили заяви пайовиків Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Галіція» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник прокуратури в судове засідання зявився, надав усні пояснення. Крім цього, подав клопотання, щоб в судовому засіданні 03.05.2017р. не здійснювати технічну фіксацію. Дане клопотання судом приймається та долучається до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

ОСОБА_36 особа-1 та 3 в судове засідання зявилися, заяви про залучення третіми особами членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Галіція» підтримали.

Заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача суд вважає за доцільне задоволити заяви членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Галіція» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача огляду на наступне.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р.).

Таким чином, керуючись положенням ст.27 ГПК України та враховуючи вказані обставини, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_37, ОСОБА_6, оскільки ними подано копії чеків про сплату пайових внесків в ЖБК «Галіція».

З метою надання можливості прокурору скерувати копію позовної заяви з додатками залученим третім особам, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.17 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-32, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_37 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-33, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Зобовязати:

Прокурора:

- надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами залученим третім особам, і докази про надіслання подати суду.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Позивача, Відповідача ОСОБА_36 особі-1:

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

ОСОБА_36 особам 2-31:

- надати мотивовані пояснення по суті позовної заяви;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

суддя Бортник О.Ю.

суддя Крупник Р.В.