ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 922/690/17

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ
до Фірма "Квант ЛТД" ТОВ, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 669 120,00 грн.
за участю представників:
позивача - Праведна П.А., за дов. № 2 від 03 березня 2017 року

відповідача - не з`явився

за відсутності клопотання технічна фіксація не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фірми "Квант ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення штрафу у розмірі 669 120,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання за договором № 41/ВЗЗ-2016 від 06 липня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/690/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 13 березня 2017 року. 13 березня 2017 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 03 квітня 2017 року. 03 квітня 2017 року в зв`язку з відпусткою судді Калініченко Н.В. по розгляду даної справи оголошено технічну перерву до 24 квітня 2017 року.

24 квітня 2017 року в призначене судове засідання з`явився представник позивача, який просив суд долучити до матеріалів справи та задовольнити клопотання про продовження строку розгляду спору з додатками, дане клопотання судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 13699 від 24 квітня 2017 року. Відповідач свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів (вх. № 13699 від 24 квітня 2017 року), мотивоване неповним поданням документів до матеріалів справи, та неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Частина 3 ст. 69 ГПК України передбачає у виняткових випадках за клопотанням сторони можливість подовження строку розгляду спору не більше як на п`ятнадцять днів. Виходячи з неповного виконання позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, відсутність в матеріалах справи відзиву відповідача на позовну заяву з викладенням своєї позиції щодо позовних вимог, характеру правовідносин, що є предметом провадження у даній справі, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання (№ 13699 від 24 квітня 2017 року) представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Виходячи з викладеного вище, а також через нез`явлення в дане судове засідання представника відповідача та неподання ним відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням, маючи на меті створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору (вх. № 13699 від 24 квітня 2017 року) - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 12 травня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на "03" травня 2017 р. об 11:30

Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/690/17 від 01 березня 2017 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/690/17