ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 квітня 2017 р. Справа № 902/182/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Чорномин, Піщанський район, Вінницька область

до: Чорноминської сільської ради, с. Чорномин, Піщанський район, Вінницька область

про встановлення строку господарського договору

За участю секретаря судового засідання: Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 408 від 09.02.2017р., НОМЕР_1 виданий Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 21.03.2002р.

відповідача: Тишкул Зінаїда Петрівна, НОМЕР_2 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.01.1999р., голова сільської ради відповідно до рішення № 1 від 05.11.2015 р.

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Чорноминської сільської ради про встановлення строку договору оренди нежитлового приміщення від 26.12.2016 р.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. повернуто матеріали справи позивачу відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

02.03.2017 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу суду від 20.02.2017 р. по справою № 902/182/17.

06.03.2017 р. супровідним листом № 902/182/17/384/17 матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду 28.03.2017 р. задоволено скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та скасовано ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.02.2017 р.

10.04.2017 р. матеріали справи № 902/182/17 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 12.04.2017 р. справу № 902/182/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2017 р.

28.04.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача супровідним листом № 196 від 27.04.2017 р. подано ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

Додатком до супровідного листа останнім подано відзив на позовну заяву № 187 від 26.04.2017 р. в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

За ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою витребування від учасників судового процесу доказів необхідних для розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 червня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

3. Докази виконання договору оренди від 26.12.2016 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

4. Письмове пояснення в якому щодо відповідності встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог, а також можливості забезпечення реального захисту порушених прав при обраному способі захисту.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів порядку та процедури укладення договору оренди від 26.12.2016 р., наявності пропозицій по внесенню змін до нього (листи, заяви, звіти про оцінку майна, дозволи, рішення сесії тощо).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві відповідача.

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичної площі орендованого приміщення (експлікація з технічного плану тощо).

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо реалізації заяви позивача від 21.12.2016 р. та підстав подальшого звернення до відповідача із заявою від 29.12.2016 р. з іншим проектом договору.

9. Докази на підтвердження виготовлення експертної оцінки вартості орендованого майна та передання її орендодавцю.

10. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Докази виконання договору оренди від 26.12.2016 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичної площі орендованого приміщення (експлікація з технічного плану тощо).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо намірів подальшого використання орендованого позивачем майна.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Ухвалу надіслати сторонам та представнику позивача ОСОБА_2 рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - АДРЕСА_2, 24723; представнику позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1

4 - відповідачу - вул. Шкільна, 1, с. Чорномин, Піщанський район, Вінницька область, 24732.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.