ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 904/2754/17

За позовом ОСОБА_1, с. Новопетрівське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК", с. Березове, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 28.11.2016 року

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Шевцова В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 3945 від 18.10.2016

від відповідача: Борисенко В.А., представник за договором про надання правової допомоги № б/н від 01.12.2016

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 порушено провадження у справі № 904/2754/17 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів від 28.11.2016 року. Справу призначено до розгляду на 18.04.2017.

18.04.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.05.2017.

25.04.2017 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

03.05.2017 до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення та клопотання про долучення письмових доказів.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі. Крім того, повноважний представник відповідача наполягав на задоволенні поданого клопотання про витребування доказів, у зв'язку з чим просив суд відкласти судове засідання на іншу дату та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Повноважний представник позивача вважає клопотання відповідача про витребування доказів недоцільним, оскільки останній не заперечує факт існування заяви про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ "МАЯК".

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відкласти розгляд справи на іншу дату та витребувати додаткові документи, які необхідні для винесення повного та обґрунтованого рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 30.05.2017 року включно.

2. Відкласти розгляд справи на 23.05.2017 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (377-38-82).

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Попову Ірину Володимирівну (АДРЕСА_1; свідоцтво приватного нотаріуса НОМЕР_1) в строк до 20.05.2017 надати до Господарського суду Дніпропетровської області довідку про вчинення нотаріальної дії № 966 за 2016 рік.

Попередити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Попову Ірину Володимирівну, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал заяви про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ "МАЯК" від 21.11.2016;

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Е. Петренко