ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.17р. Справа № 904/10212/16

За заявою: Прокуратури Дніпропетровської області про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення від 26.01.2017р.

у справі:

за позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1: Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м. Марганець Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міський еколого-натуралістичний центр дітей та учнівської молоді Марганецької міської ради, м. Марганець Дніпропетровської області;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ освіти Марганецької міської ради, м. Марганець Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору від 01.11.2014р. №003/14-2 оренди міського комунального майна та зобов'язання звільнити і повернути нежиле приміщення

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача (заявника): Мамаєва Є.М. - прокурор відділу Дніпропетровської області, посв. від 07.09.2016р. №044065;

від боржника-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від третьої особи-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від третьої особи-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України за заявою Прокуратури Дніпропетровської області про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017р. у справі №904/10212/16.

Стягувач - Прокуратура Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з заявою (вх.№23791/17 від 25.04.2017р.) про видачу дубліката наказу, в якій просить видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017р. в частині стягнення з виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на користь прокуратури Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви стягувач зазначає, що наказ було втрачено та до виконання не пред'явлено.

Третя особа-2 у клопотанні (вх.№26363/17 від 11.05.2017р.) просить суд розглядати справу, призначену на 11.05.2017р., без участі її представника та просить врахувати, що оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 отриманий відділом освіти Марганецької міської ради.

Розглянувши заяву Прокуратури Дніпропетровської області про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017р. у справі №904/10212/16, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2017р. у справі №904/10212/16 позов задоволено; визнано недійсним договір від 01.11.2014р. № 003/14-2 оренди міського комунального майна, укладений між Виконавчим комітетом Марганецької міської ради (ідентифікаційний код 04052181) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (53400, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити і повернути Відділу освіти Марганецької міської ради (53400, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 13-а; ідентифікаційний код 02142359) з подальшим підписанням акту приймання-передачі приміщення загальною площею 26,2 кв.м., розташоване по вул. Лермонтова, буд. № 27-а у м. Марганець Дніпропетровської області; стягнено з Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області (53407, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Єдності, буд. 29-а; ідентифікаційний код 04052181) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код 02909938) 1 378 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору; стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53400, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код 02909938) 1 378 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

13.02.2017р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від від 26.01.2017р. у справі №904/10212/16 було видано відповідні накази.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом;

Частинами 1 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 про стягнення з Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області (53407, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Єдності, буд. 29-а; ідентифікаційний код 04052181) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код 02909938) 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору - до 14.02.2020р.

Відповідно до Довідки Прокуратури Дніпропетровської області від 12.04.2017р. №08-275вих.17 наказ господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 до Прокуратури Дніпропетровської області не надходив та до виконання не пред'являвся.

Щодо посилання третьої особи-2 на отриманий оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 суд вважає за необхідне зазначити, що наказ, який отриманий третьою особою-2, стосується зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53400, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити і повернути Відділу освіти Марганецької міської ради (53400, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 13-а; ідентифікаційний код 02142359) з подальшим підписанням акту приймання-передачі приміщення загальною площею 26,2 кв.м., розташоване по вул. Лермонтова, буд. № 27-а у м. Марганець Дніпропетровської області.

Таким чином, зазначений у клопотанні третьої особи-2 наказ господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 не стосується наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 про стягнення на користь Прокуратури Дніпропетровської області судового збору.

Отже, приймаючи до уваги втрату стягувачем наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 та непред'явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 про стягнення з Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області (53407, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Єдності, буд. 29-а; ідентифікаційний код 04052181) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код 02909938) 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №904/10212/16 такого змісту:

"Стягнути з Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області (53407, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Єдності, буд. 29-а; ідентифікаційний код 04052181) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код 02909938) 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.".

Суддя Т.В. Загинайко