ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 922/189/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (копія дов. №03 від 04.01.2017р.)

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-оздоровчий центр «Дозвілля» (вх.№1119 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2017р. у справі №922/189/17

за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виробничий підрозділ залізничних перевезень «Харківська дирекція залізничних перевезень «Регіональної філії «Південна залізниця», Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-оздоровчий центр «Дозвілля», м. Харків

про стягнення 168554,72 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2017р. у справі №922/189/17 (суддя Байбак О.І.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Культурно-оздоровчий центр «Дозвілля» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 168554,72 грн. неустойки. Стягнуто з ТОВ «Культурно-оздоровчий центр «Дозвілля» до Державного бюджету України 2528,32 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить відмінити рішення господарського суду Харківської області у справі №922/189/17 від 20.03.2017р. та постановити нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 04.05.2017р.

28.04.2017р. до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виробничого підрозділу залізничних перевезень «Харківської дирекції залізничних перевезень «Регіональної філії «Південна залізниця», Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вх. №4629) про проведення судового засідання без участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з врахуванням правової позиції викладеної у відзиві на апеляційну скаргу в звязку з перебуванням представника ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» у відпустці в день проведення судового засідання.

03.05.2017р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №4673), в якому позивач просить залишити апеляційну скаргу ТОВ «Культурно-оздоровчий центр «Дозвілля» на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2017р. у справі №922/189/17 без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

В судовому засіданні представник позивача підтримала відзив в повному обсязі. Просила залишити апеляційну скаргу ТОВ «Культурно-оздоровчий центр «Дозвілля» на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2017р. у справі №922/189/17 без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання 04.05.2017 не зявився, та не повідомив суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, зважаючи на неявку представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.