РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № 906/1144/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/ 1144/16

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агростандарт"

м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод

"Константа" с.Піски Житомирського району Житомирської області

про стягнення 218 124 грн. 20 коп. основного боргу, пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р. у складі колегії: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.02.2017р. у справі №906/1144/16.

Ухвалою від 06.04.2017р. виправлено описку у даті призначення наступного судового засі-дання з « 25 квітня 2017 року о 15:00 год.» на « 12 травня 2017 року о 10:30 год.».

На адресу суду надійшло клопотання ТзОВ "Комбікормовий завод "Константа" про участь у призначеному на 12.05.2016р. о 10:30 год. судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Листом від 26.04.2017р. суддя-учасник колегії ОСОБА_1 повідомила сторін про перебу-вання головуючого судді (судді-доповідача) Грязнова В.В. у відпустці з 24.04.2016р. по 05.05.-2016р. включно та про розгляд клопотання ТзОВ "Комбікормовий завод "Константа" після вихо-ду судді Грязнова В.В. з відпустки.

Відповідно до ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопо-танням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, як встановлено апеляційним судом з мережевого інтернет ресурсу по броню-ванню "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", суд який ТзОВ "Комбікормовий завод "Кон-станта" запропонував для забезпечення проведення відеоконференції, а саме - господарський суд міста Києва заброньований 12.05.2017р. о 10:30 год. для проведення інших відеоконференцій, що унеможливлює задоволення вказаного клопотання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується гос-подарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.(ч.3 ст.741 ГПК України).

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів відхиляє клопотання Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 741, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 12.05.2017р. о 10:30 год. у режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва .

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.