ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2017 справа № 908/5654/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від09.02.2017
у справі№ 908/5654/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічне обєднання Запоріжжя, м. Запоріжжя,
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта, м. Запоріжжя, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Полонія, м. Запоріжжя, в особі ліквідатора ОСОБА_4, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, м. Запоріжжя,
простягнення 96 195, 16 грн. та зобов'язання повернути майно

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2017 (повне рішення складено 16.02.2017) по справі № 908/5654/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічне обєднання Запоріжжя, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта, м. Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Полонія, м. Запоріжжя, в особі ліквідатора ОСОБА_4, та Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, м. Запоріжжя, частково задоволено та стягнуто з відповідача 27 139, 33 грн. основного боргу, 148, 05 грн. 3% річних, 2 736, 18 грн. пені, 183, 04 грн. інфляційних втрат та 1 218, 00 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.04.2017 о 10:00.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2017 виправлено описку в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016, а саме: датою слухання справи зазначено 26.04.2017 о 09:30.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта про проведення судового засідання 26.04.2017 в режимі відеоконференції задоволено; Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/5654/15, розгляд якої призначено на 26.04.2017 о 09:30.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5 на день слухання справи № 908/5654/15 26.04.2017, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 630 від 24.04.2017 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/5654/15, внаслідок чого визначено такий склад колегії: головуючий Колядко Т. М., судді Скакун О. А., Стойка О. В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.05.2017; зобовязано відповідача надати докази дати повернення обєкту оренди за спірним договором, а третю особу-2 виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017. Явка представників сторін обовязковою не визнавалась.

До Донецького апеляційного господарського суду 11.04.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегією суддів Донецького апеляційного господарського суду встановлено наступне:

Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім того, статтею ст. 50 Господарського процесуального строку України встановлено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Враховуючи те, що датою проведення судового засідання є 17.05.2017, кінцевою датою подання відповідного клопотання було 10.05.2017.

Оскільки клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до суду 11.05.2017, тобто з пропуском встановленого законодавством строку для подання відповідного клопотання, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, а також те, що явка представників сторін у судове засідання 17.05.2017 не визнавалась обов`язковою та керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта, м. Запоріжжя, про участь його представника у судовому засіданні 17.05.2017 о 09:30 по справі № 908/5654/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3