ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.05.2017 справа № 908/244/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Супутник», м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 20.04.2017р.
у справі №908/244/14 (суддя Сушко Л.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Супутник», м. Запоріжжя
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод метало пластикових виробів», м. Запоріжжя
про за скаргою на діїзобовязання повернути майно Приватного акціонерного товариства «Супутник», м. Запоріжжя Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2017р. скаргу Приватного акціонерного товариства «Супутник», м. Запоріжжя на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишено без розгляду.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Супутник», м. Запоріжжя, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Разом з цим, до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Супутник», м. Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Супутник», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.04.2017р. по справі №908/244/14.

Справу №908/244/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №36 від 03.05.2017р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_2