overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" травня 2017 р. № 903/196/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.04.2017р. у справі № 903/196/17.
Рішення набрало законної сили 25.04.2017р.

Стягувач: прокуратура Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915, на р/р 4945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172).

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1).

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь прокуратури Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915, на р/р 4945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 4800 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.07.2017р.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" травня 2017 р. Провадження 05/903/376/17

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/376/17

за позовом Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості

до відповідача: Головного управління Держепідемслужби у Волинській області

про стягнення 13 006,85грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 06.06.17 на 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 30.05.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивачу: оригінали, долучених до позову доказів; матеріали щодо надання статусу безробітного ОСОБА_1 (для огляду); додаткове рішення від 21.11.2016р. №154/1643/16-ц; постанову апеляційного суду.

4.2 Відповідачу: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; рішення по справі; постанову апеляційного суду.

4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.17р. Справа № 904/4079/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон", м. Дніпропетровськ вул. Харківська, буд. 5, оф. 1. .

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон" порушено ухвалою господарського суду 10.06.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.06.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Венську О.О.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, обґрунтоване необхідністю додаткового часу для погашення кредиторських вимог по виплаті заробітної плати та закінчення ліквідаційної процедури, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 23.05.2017р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 23.05.2017р. об 11:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1, каб. 3-305.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2017 Справа № 904/11792/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до

Відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ"

Відповідача - 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16 866,06 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", Відповідача - 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 866,06 грн.

Ухвалою суду від 16.12.16р. повернуто дану позовну заяву на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Від Позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням №ВО901В15QU від 11.11.16р. у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити Заяву Позивача та повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., сплачений платіжним дорученням №ВО901В15QU від 11.11.16р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, (код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім), 00 грн., який сплачений згідно платіжного документу №ВО901В15QU від 11.11.16р.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 28.04.17р..

Додаток: платіжне доручення №ВО901В15QU від 11.11.16р. - 1 арк.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 904/3734/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика", м. Добропілля

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 12 130, 57 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1 дов. від 25.10.16;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 12 130, 57грн.

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання.

Сторони не надали витребуваних судом доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 25.05.2017 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 904/3731/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика", м. Добропілля, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 10 919,05грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1 дов. від 25.10.16;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 10 919,05грн.

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання.

Сторони не надали витребуваних судом доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 25.05.2017 об 11:15.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.17р. Справа № Б3/160-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпро

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 20.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд".

Постановою від 22.11.2011р. ТОВ проектно-будівельну фірму "Домобуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

До суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 б/н від 20.04.2017р. про визнання аукціону від 06.03.2015р., договору №59-Лот 4 від 06.03.2015р. недійсними.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Одночасно суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ "Аріка Груп" та Товарну біржу "Придніпров'є" з метою надання їм можливості на захист своїх прав та інтересів, оскільки наслідки розгляду заяви про визнання аукціону недійсними можуть вплинути на них.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні на 18.05.2017р. о 15:00.

2. Залучити до участі у справі ТОВ "Аріка Груп" та Товарну біржу "Придніпров'є".

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ТОВ "Аріка Груп" та Товарну біржу "Придніпров'є" надати відзив на заяву гр. ОСОБА_2

5. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на заяву гр. ОСОБА_2, докази проведення аукціону від 06.03.2015р.

6. Явка ліквідатора, гр. ОСОБА_2, ТОВ "Аріка Груп", ТБ "Придніпров'є"

в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити ліквідатору, гр. ОСОБА_2, ТОВ "Аріка Груп", ТБ "Придніпров'є"

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 904/3728/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика", м. Добропілля

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 8 088,45грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1 дов. від 25.10.16;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 8 088,45грн.

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання.

Сторони не надали витребуваних судом доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 25.05.2017 об 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 904/11799/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ТРЕК", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ТРЕК", 49051, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, б.7, оф.809/1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ТРЕК", 49051, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, б.7, оф.809/1, порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 22.12.16р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено підготовче засідання суду на 12.01.2017р. о 10:10год.

Постановою від 12.01.17р. господарський суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ТРЕК", 49051, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, б.7, оф.809/1, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 12.05.17р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.166-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 16.03.17р. об 10:40 год.

Ухвалою від 16.03.17р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступного кредитора:

- Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 59 706,18грн., які віднести до 3 черги задоволення вимог кредиторів, судового збору у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

03.05.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання на 16.05.17р. об 09:50год., каб. №3-402.

Визнати обов'язковою явку ліквідатора ОСОБА_2, кредитора - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 904/10740/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.01.16 р.

12.01.16 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

18.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 04.02.16 р.

04.02.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 29.05.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (49044, м.Дніпропетровськ, а/с 2725, свідоцтво №990 від 30.05.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 29.03.16 р.

29.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів. Зобов'язано проведено збори кредиторів 05.04.16 р. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 26.04.16 р.

26.04.16р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" строком на 1 рік, до 26.04.17р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Васильєвну (свідоцтво №243 від 25.02.13р., а/с 3514, м.Кривий Ріг, 50069).

26.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 23.05.17р.

Призначити розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців на 23.05.17р. на 12:55хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 904/2395/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс", смт. Широке

Відповідача-2: Малого приватного підприємства "Лотос", смт. Широке

про стягнення заборгованості у розмірі 269 315, 25 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 629/15 від 06.11.2015;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс" (далі - Відповідач-1), Малого приватного підприємства "Лотос" (далі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 269 315, 25 грн.

Відповідачі не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребуваних судом доказів.

Також, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Крім того, представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.69, п.1,2,3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору до 24.05.17.

2.Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 24.05.17 о 11:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5.До засідання надати:

Позивачу - розрахунок суми отриманих кредитних коштів;

Відповідачам - відзив на позов, документи, що посвідчують їх правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3