КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа №Б11/009-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

на ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 22.02.2012

у справі № Б11/009-12 (Мальована Л.Я.)

за заявою ТОВ "Систем-Інвест"

до ТОВ "Інвестінтер"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 22.02.2012 у справі № Б11/009-12 визнано кредитором товариство з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест" з вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер"в сумі 407 315 грн. 80 коп.; зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів; призначено по справі розпорядника майна Бойко Андрія Ілліча; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 22.02.2012 у справі № Б11/009-12 в частині визнання кредитором товариство з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест" та припинити провадження у даній справі.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в ст. 94 ГПК України, згідно з ч. 2 якої до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант", вона не відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвестінтер".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За визначенням ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.

До апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору.

Отже, судовий збір не сплачено у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону України ,,Про судовий збір".

За вказаних обставин, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" на ухвалу господарського суду Київської області від 22.02.2012 у справі № Б11/009-12 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 22.02.2012 у даній справі судовою колегією не розглядається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" на ухвалу господарського суду Київської області від 22.02.2012 у справі № Б11/009-12 (з доданими до неї матеріалами на 3-х арк.) повернути заявнику без розгляду.

2. Матеріали справи № Б11/009-12 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко