Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 3/5007/19-Б/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

за участю секретаря судового засідання: Шевчук - Сингаївської І. Г., розглянувши справу

за заявою: Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі

1) Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (правонаступник - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

2) Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (правонаступник - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) (м. Коростишів, Житомирська область)

до боржника: Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Дідківський М.А. - юрисконсульт ПАТ "ЕК Житомиробленерго", дов. від 28.12.2016, вих. №08/20244; Дідківський А.С. - заступник начальника відділу супроводження судових спорів Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дов. від 22.08.2016, вих. №68/06-25-10; Рудківська Т.М. - головний спеціаліст - юрисконсульт Коростишівського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області, дов. від 12.01.2017, вих. №235/09 Коломієць В.А. - представник ТОВ "Новіков і Партнери", дов. від 15.02.2016, вих. №15/02

- від боржника: ОСОБА_21 - ліквідатор

- від прокуратури: Рудченко М.М - прокурор прокуратури Житомирської області, службове посвідчення №038664 від 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівський район, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від 07.07.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівський район, Житомирська область) (а. с. 1 у т. 1).

Ухвалою від 03.02.2012 господарським судом, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника (а. с. 13 - 16 у т. 4).

Постановою від 26.04.2012 господарським судом, зокрема, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_21 (а. с. 138 - 144 у т. 4).

Ухвалою від 26.01.2017 господарський суд, зокрема, продовжив строк ліквідаційної процедури боржника по 26.04.2017 (а. с. 135 у т. 15).

В засіданні суду 31.03.2017 ліквідатором ОСОБА_21 подано протокол комітету кредиторів боржника від 31.03.2017 із прийнятим рішенням щодо погодження мирової угоди, укладеної у справі №3/5007/19-Б/11 (а. с. 152,153, т.15).

11.04.2017 до суду ліквідатором ОСОБА_21 подано на затвердження мирову угоду від 31.03.2017 із графіком погашення заборгованості (а. с. 167 - 173 у т. 15), укладену між кредиторами та боржником, яку ухвалою від 11.04.2017 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду 27.04.2017; зобов'язав ліквідатора ОСОБА_21 надати необхідні документи.

До початку розгляду справи до суду надійшли такі документи:

- 21.04.2017 - від ліквідатора ОСОБА_21 - додаток № 1 до мирової угоди "Угода про порядок компенсації витрат ліквідатора ПМП "Лівіс"" від 31.03.2017; додаток № 2 до мирової угоди "Угода про порядок формування статутного капіталу ПМП "Лівіс"" від 31.03.2017; список кредиторів боржника (а. с. 187 - 189 у т. 15);

- 26.04.2017 - повернувся лист з копією ухвали господарського суду від 11.04.2017, направленої на адресу МПП "Нафтосоюз", з відміткою працівника зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

В засіданні суду ліквідатором ОСОБА_21 надано копію наказу від 21.04.2017 № 1327/5 Міністерства юстиції України "Про зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 № 3365/5" та витяг з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, згідно яких повідомлено, що на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих внесено запис про дію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1298 від 15.07.2013, виданого ліквідатору ОСОБА_21 (а. с. 196, 197 у т. 15).

Ліквідатор ОСОБА_21 підтримала клопотання комітету кредиторів боржника щодо затвердження у справі № 3/5007/19-Б/11 мирової угоди.

Представник Коростишівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області в засіданні суду надала лист від 27.04.2017, вих. № 3104/06 із запереченням щодо списання вимог кредитора, віднесених до шостої черги: штрафних санкцій та пені у сумі 195240,89 грн; вказане заперечення обгрунтоване посиланням на ч. 3 п. 2 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013, у якій вказано, що не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник Житомирської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Житомирській області в засіданні суду заперечив проти затвердження мирової угоди у справі з підстав, викладених у листі від 11.04.2017, вих. №5233 (а. с.164 у т.15), оскільки мирова угода не містить конкретні джерела погашення кредиторської заборгованості та враховуючи тривалий термін відстрочення сплати податкового боргу в сумі 681749,74 грн (квітень 2020 року), у зв'язку з чим керівник органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника відмовився підписувати мирову угоду від 31.03.2017, укладену між кредиторами та боржником у цій справі.

Прокурор та представник ПАТ "ЕК Житомиробленерго" в засіданні суду не заперечили проти затвердження мирової угоди по справі.

З огляду на заперечення ініціюючих кредиторів, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України №4212-Vl від 22.12.2011 (далі - Закон про банкрутство), при затвердженні мирової угоди господарський суд зобов'язаний перевірити порядок укладення мирової угоди, встановлений Законом, та відповідність умов мирової угоди чинному законодавству.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Закону про банкрутство у разі, зокрема, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами ст. 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення з о б о в ' я з а н и й погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди, з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства.

Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцем знаходження боржника.

З наданих до справи №3/5007/19-Б/11 документів вбачається, що ліквідатором ОСОБА_21 дотримано вимоги ч. 2 ст. 36 Закону про банкрутство щодо надання податковому органу примірника мирової угоди від 31.03.2017 для підписання та надана можливість керівнику Житомирської ОДПІ ГУ ДФС У Житомирській області підписати зазначену мирову угоду у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди.

В засіданні суду 31.03.2017 ліквідатор ОСОБА_21 надала протокол засідання комітету кредиторів ПМП "Лівіс" від 31.03.2017 з прийнятим рішенням щодо погодження мирової угоди у справі, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_21 підписати мирову угоду зі всіма підписантами та подати її на затвердження до господарського суду Житомирської області (а. с. 152,153 у т. 15).

Таким чином, заперечення Коростишівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області з посиланням на норму ч. 3 п. 2 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 є не обгрунтовані та безпідставні, так як провадження у цій справі здійснюється за Законом про банкрутство в редакції, до набрання чинності Закону України №4212-Vl від 22.12.2011.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди та додані до неї документи, заслухавши прокурора, уповноважених представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_21, господарським судом встановлено таке.

Згідно з абз. 18 ст. 1 Закону про банкрутство, мирова угода - домовленість між боржником і кредитором (кредиторами) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (далі - прощення боргів).

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди (ч. 3 ст. 35 Закону про банкрутство).

Частинами 4, 5 ст. 35 Закону про банкрутство визначено, що рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Суд зазначає, що мирова угода створює баланс інтересів, є фіналом усієї процедури банкрутства. Мирова угода - результат усіх ужитих спеціальних заходів з фінансового оздоровлення боржника, передбачених процедурою банкрутства. Основна мета мирової угоди - за рахунок часткового зменшення прав кредиторів сплатити борг та зберегти суб'єкт господарювання.

Мирова угода по своїй суті фіксує волевиявлення сторін, яке одночасно спрямоване як на припинення провадження у справі про банкрутство, так і на вирішення спірних питань, що виникли у відносинах між сторонами.

Пунктами 1, 2 ст. 37 Закону про банкрутство визначено, що мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону про банкрутство затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі.

З дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора(ч.7 ст.38 Закону про банкрутство).

При цьому суд звертає увагу, що в разі невиконання умов мирової угоди наступають певні правові наслідки, які визначені у ст. 39 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 7 ст. 39 Закону про банкрутство, дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

Розглянувши подану мирову угоду від 31.03.2017, судом встановлено, що її умови не суперечать ст. 36, ст. 39 Закону про банкрутство; заява про затвердження мирової угоди оформлена належним чином, умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, сторони за мировою угодою наділені повноваженнями на її укладення, мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, суд вважає, що мирова угода, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.

До мирової угоди додано графік погашення кредиторської заборгованості по ПМП "Лівіс", додаток № 1 "Угода про порядок компенсації витрат ліквідатора ПМП "Лівіс"" від 31.03.2017; додаток № 2 "Угода про порядок формування статутного капіталу ПМП "Лівіс"" від 31.03.2017; список кредиторів боржника.

Відповідно до зазначеного графіка, вказано такі умови погашення боржником кредиторської заборгованості:

1. Кредитори 2 черги:

1) Коростишівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - заборгованість в розмірі 752391,72 грн:

- за період з квітня 2017 року по грудень 2017 року у рівній сумі 20899, 77грн, всього на 188097, 93 грн;

- за період з січня 2018 року по грудень 2018 року у рівній сумі 20899,77 грн, всього на 250797,24 грн;

- за період з січня 2019 року по грудень 2019 року у рівній сумі 20899,77 грн, всього 250797,24 грн;

- за період з січня 2020 року по березень 2020 року включно у рівній сумі 20899, 77 грн, всього 62699, 31 грн.

2) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Житомирського обласного відділення дирекції України - заборгованість в розмірі 13254,60 грн:

- за період з квітня 2017 року по грудень 2017 року у рівній сумі 368,18 грн, всього 3313,62 грн;

- за період з січня 2018 року по грудень 2018 року у рівній сумі 368, 18 грн, всього 4418, 16 грн;

- за період з січня 2019 року по грудень 2019 року у рівній сумі 368, 18 грн, всього 4418, 16 грн;

- за період з січня 2020 року по лютий 2020 року у рівній сумі 368,18 грн, березень 2020 року - 368,30 грн, всього 1104,66 грн.

3) Коростишівський районний центр зайнятості - заборгованість в розмірі 44201,40 грн:

- за період з квітня 2017 року по грудень 2017 року у рівній сумі 1227,81грн, всього 11050,29 грн;

- за період з січня 2018 року по грудень 2018 року у рівній сумі 1227,81 грн, всього 14733,72 грн;

- за період з січня 2019 року по грудень 2019 року у рівній сумі 1227,81 грн, всього 14733,72 грн;

- за період з січня 2020 року по лютий 2020 року у рівній сумі 1227,81 грн, березень 2020 року - 1228,05 грн, всього 3683, 67 грн.

4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Коростишівському районі, які викуплені ТОВ «Новіков і партнери» та затверджені ухвалою господарського суду від 05.04. 2016 в розмірі 41599,64 грн:

- за період з квітня 2017 року по грудень 2017 у рівній сумі 1155,54 грн, всього 10399, 86 грн;

- за період з січня 2018 року по грудень 2018 року у рівній сумі 1155,54 грн, всього 13866,48 грн;

- за період з січня 2019 року по грудень 2019 року у рівній сумі 1155,54 грн, всього 13866,48 грн;

- за період з січня 2020 року по лютий 2020 року у рівній сумі 1155,54 грн, березень 2020 року - 1155,74 грн, всього 3466,82 грн.

2. Кредитори 3 черги:

1) Житомирська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Житомирській області - заборгованість у розмірі 681749,74 грн:

- за період з квітня 2020 року по грудень 2020 року у рівній сумі 18937,49грн, всього 170437, 41 грн;

- за період з січня 2021 року по грудень 2021 року у рівній сумі 18937,49грн, всього 227249,88 грн;

- за період з січня 2022 року по грудень 2022 року у рівній сумі 18937,49 грн, всього 227249,88 грн;

- за період з січня 2023 року по лютий 2023 року у рівній сумі 18937,49 грн, березень 2023 року - 18937,59 грн, всього 56812, 57 грн.

Отже, враховуючи приписи вище наведених норм Закону про банкрутство, суд дійшов висновку, що мирова угода від 31.03.2017 підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі № 3/5007/19-Б/11 - припиненню на підставі п. 5 ч.1 ст. 40 Закону про банкрутство.

Наслідки відповідної процесуальної дії учасникам провадження у справі роз'яснені судом в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 37, 38, п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31.03.2017, укладену між кредиторами Приватного малого підприємства "Лівіс" в особі голови комітету кредиторів - ТОВ "Новіков і Партнери" та боржником такого змісту:

""Схвалено" "Схвалено"

Комітетом кредиторів Забезпеченими кредиторами

ПМП "Лівіс" ТОВ "Новіков і Партнери"

Протокол від 31.03.2017 директор А. Новіков

№ б/н

Голова комітету кредиторів

В. Коломієць

МИРОВА УГОДА

у справі № 3/5007/19-Б/11 про банкрутство боржника ПМП "Лівіс", порушеній 07 липня 2011 року

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Приватне мале підприємство «ЛІВІС» (код 13549414) в особі ліквідатора ОСОБА_21, яка діє на підставі постанови господарського суду Житомирської області від 26 квітня 2012 року, з однієї сторони (далі - боржник) та комітет кредиторів в особі голови комітету кредиторів представника ТОВ «Новіков і партнери» - Коломійця В.А., який діє на підставі рішення зборів комітету кредиторів від 09 січня 2013 р. з іншої сторони, керуючись положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішенням комітету кредиторів від 31 березня 2017 р. та рішенням заставного кредитора, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між боржником, кредиторами, а також третьою особою - фізична особа ОСОБА_6 стосовно списання (прощення), відстрочення та розстрочення погашення боргів боржника перед кредиторами.

1.2. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості на умовах списання, відстрочення та розстрочення виплати боргів кредиторам.

1.3. Джерелам погашення заборгованості ПМП "Лівіс" перед кредиторами є прибуток за результатами господарської діяльності та продаж майна, яке не використовується у виробничому процесі, додаткові внески третьої особи, кредитні ресурси.

2. ПОРЯДОК І СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА

2.1. Ця Мирова угода передбачає умови погашення, відстрочення та розстрочення заборгованості перед кредиторами другої та наступної черг.

2.2. Умови цієї Мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі у голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

3. РОЗМІРИ ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА; ВІДСТРОЧЕННЯ, РОЗСТРОЧЕННЯ, ПРОЩЕННЯ (СПИСАННЯ) БОРГУ.

3.1. Виконання боржником зобов'язань проводяться за наступних умов:

3.1.1. Вимоги кредиторів четвертої, п'ятої та шостої черг списуються в повному обсязі, зокрема:

1) Коростишівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, черговість згідно реєстру кредиторів - 6, розмір затверджених вимог - 195240,89 грн, розмір вимог після затвердження мирової угоди - 0;

2) Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, черговість згідно реєстру кредиторів - 6, розмір затверджених вимог - 314863,03 грн, розмір вимог після затвердження мирової угоди - 0;

3) МПП "Нафтосоюз", черговість згідно реєстру кредиторів - 4, розмір затверджених вимог - 40547,29 грн, розмір вимог після затвердження мирової угоди - 0;

4) ПП "Купрус", черговість згідно реєстру кредиторів - 4, розмір затверджених вимог - 39103,04 грн, розмір вимог після затвердження мирової угоди - 0;

5) ПП "Купрус", черговість згідно реєстру кредиторів - 6, розмір затверджених вимог - 4209,96 грн, розмір вимог після затвердження мирової угоди - 0;

6) ОСОБА_17, черговість згідно реєстру кредиторів - 4, розмір затверджених вимог - 293480,32 грн, розмір вимог після затвердження мирової угоди - 0;

7) ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", черговість згідно реєстру кредиторів - 4, розмір затверджених вимог - 106197,24 грн, розмір вимог після затвердження мирової угоди - 0;

8) ЖОД "Райффайзен Банк Аваль", викуплені ТОВ "Новіков і Партнери", черговість згідно реєстру кредиторів - 4, розмір затверджених вимог - 25736,00 грн, розмір вимог після затвердження мирової угоди - 0;

9) ЖОД "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Новіков і Партнери", черговість згідно реєстру кредиторів - 6, розмір затверджених вимог - 871348,88 грн, розмір вимог після затвердження мирової угоди - 0.

3.1.2. Вимоги кредиторів другої черги, загальна сума кредиторських вимог 851447 грн. 36 коп. в т.ч.:

3.1.2.1 Вимоги Коростишівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в розмірі 752391,72 грн. з моменту набрання чинності цією угодою розстрочуються рівними частинами по 20899 грн.77 коп. на 36 місяці, та сплачуються щомісяця до 25 числа поточного місяця. Погашення кредиторських вимог може бути здійснене достроково.

3.1.2.2. Вимоги Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності Житомирського обласного відділення дирекції України в розмірі 13254,60 грн. з моменту набрання чинності цією угодою розстрочуються рівними частинами на 36 місяців, по 368 грн. 18 коп., останній місяць 368 грн. 30 коп. та сплачуються щомісяця до 25 числа поточного місяця на рахунок кредитора. Погашення кредиторських вимог може бути достроково.

3.1.2.3. Вимоги Коростишівського районного центру зайнятості в розмірі 44201,40 грн. з моменту набрання чинності цією угодою розстрочуються рівними частинами на 36 місяців, по 1227 грн. 81 коп., останній місяць 1228 грн. 05 коп та сплачуються щомісяця до 25 числа поточного місяця на рахунок кредитора. Погашення кредиторських вимог може бути здійснене достроково.

3.1.2.4. Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Коростишівському районі, які викуплені ТОВ «Новіков і партнери» та затверджені ухвалою господарського суду від 05 квітня 2016 року в розмірі 41599,64грн. з моменту набрання чинності цією угодою розстрочуються рівними частинами на 36 місяців, по 1155 грн 54 коп., останній місяць 1155 грн 74 коп., та сплачуються щомісяця до 25 числа поточного місяця на рахунок кредитора. Погашення кредиторських вимог може бути здійснене достроково.

3.1.3. Вимоги кредитора третьої черги Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, в розмірі 681749,74 грн, після сплати вимог кредиторів другої черги, розстрочуються рівними частинами на 36 місяців по 18937 грн 49 коп., останній місяць 18937 грн 59 коп., та сплачуються щомісяця до 25 числа поточного місяця на рахунок кредитора. Погашення кредиторських вимог може бути здійснене достроково.

3.2. З метою відновлення платоспроможності Боржника та часткового виконання грошових зобов'язань вимог кредиторів другої та третьої черги залучаються кошти фізичної особи - ОСОБА_6 в розмірі 300 тис. грн. за рахунок цих коштів формується новий статутний капітал Боржника, кошти вносяться на формування статутного (власного) капіталу ПМП "Лівіс" в наступному порядку 50% після набрання чинності цією угодою, решта 50% - протягом року з моменту затвердження статуту ПМП "Лівіс" в новій редакції, що зазначено в Додатку №2.

3.3. Боржник приступає до виконання зобов'язань перед кредиторами після затвердження Мирової угоди господарським судом та набранням таким рішенням законної сили.

3.4. Кредитори вимоги, яких списані в повному об'єму для потреб бухгалтерського обліку визнають таку заборгованість безнадійною.

3.5. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед кредиторами, вимоги яких відстрочені та/або розстрочені.

4. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ВИЗНАННЯ її НЕДІЙСНОЮ ТА ЇЇ РОЗІРВАННЯ

4.1. Упродовж п'яти днів з дня підписання та погодження на комітеті кредиторів Мирової угоди арбітражний керуючий подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

4.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

4.3. Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі № 3/5007/19-Б/11.

4.4. Скасування ухвали господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладання.

4.5. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав та в порядку, що прямо передбачені законом.

4.6. Визнання Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство ПМП «Лівіс» в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

4.7. Зобов'язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.8. В разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені боржником.

4.9. Оплата послуг та витрати ОСОБА_21 понесені під час виконання обов'язків розпорядника майна та ліквідатор в сумі 121345,00 (сто двадцять одна тисяча триста сорок п'ять) грн відшкодовуються за рахунок боржника, що зазначено в Додатку № 1.

5.0. Судовий збір кредиторам, звільненим кредиторам від сплати судового збору в сумі 6830, 00 грн сплачено в повному обсязі в вересні 2014 року.

5. ПЕРЕХІДНІ ТА ІНШІ УМОВИ

5.1. Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках по одному для боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду та арбітражного керуючого. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

5.2. З дня набрання чинності цією угодою припиняються всі обмеження та обтяження, що виникли у зв'язку з невиконанням ПМП «Лівіс» своїх зобов'язань та/або пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, крім іпотеки, якою забезпечені вимоги ТОВ «Новіков і партнери».

5.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її сторони керуються законодавством України."

2. Провадження у справі № 3/5007/19-Б/11 припинити на підставі п. 5 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з укладанням мирової угоди.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.07.2011.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_21:

- виконувати повноваження керівника (органів управління) Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівський район, Житомирська область) до призначення в установленому порядку нового керівника (органів управління ) боржника;

- звернутись до державного реєстратора за місцезнаходженням боржника для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань про припинення провадження у справі №3/5007/19-Б/11 про банкрутство Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець, Коростишівський район, Житомирська область).

5. Припинити повноваження керівника (органів управління) Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівський район, Житомирська область) арбітражного керуючого ОСОБА_21 після призначення, в установленому порядку, нового керівника боржника (органу управління).

6. Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27 квітня 2017 року та є виконавчим документом.

7. Стягнути з Приватного малого підприємства "Лівіс" (12500, Житомирська область, Коростишівський район, с. Осиковий Копець, ) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_21 (12440, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- 121345,00 грн. боргу з оплати послуг та витрат арбітражного керуючого за період виконання нею повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівський район, Житомирська область).

8. Видати наказ господарського суду Житомирської області.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законодавством порядку.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - до справи

2 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Житомир, майдан Перемоги, 2)

3 - Коростишівському об'єднаному УПФ України в Житом. обл. (12504, м. Коростишів, вул. Гагаріна,2)

4 - Прокуратурі Коростишівського району Житомирської області-12500, м. Коростишів, вул. Шевченка, 5

5 - Прокуратурі Житомирської області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 11

6 - ОСОБА_21 (АДРЕСА_1)

7 - ТОВ "Новіков і партнери" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) (реком з повідом)

8 - ЖОВ ФСС зТВП (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7)

9 - Коростишівському РЦЗ (12505, м. Коростишів, вул. К.Маркса, 32)

10 - МПП "Нафтосоюз" (м. Житомир, вул. Київська, 81)

11 - ПП "Купрус" (на електронну адресу)

12 - ОСОБА_17 та ОСОБА_23 (АДРЕСА_3)

13 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8)

14 - ГТУЮ у Житомирській області (відділ з питань банкрутства)