ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 922/5939/15

Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Лаврова Л.С.
судді: Суслова В.В. , Новікова Н.А.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартироно-експлуатаційного відділу м. Харків 3-я особа - Харківський університет повітряних сил ім. І.Кожедуба
до ВЧ НОМЕР_1 м. Харків , ПП "Алекс"
про визнання недійсним договору
за участю сторін:
військовий прокурор - Чалий М.Г.,

позивач-1 (Мін.оборони України) Мазур Л. Б.,

позивач-2 (КЕВ м.Харків) не з`явився,

відповідач-1 (ВЧ НОМЕР_1 м. Харків) Краснокутський О. В., ОСОБА_1 ,

відповідач-2 (ПП "Алекс") Мацков О. Г.,

представник 3-ї особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся заступник військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Військової частини НОМЕР_1 та Приватного підприємства "Алекс" з позовом, в якому просить суд визнати повністю недійсним укладений 16 вересня 2013 року між військовою частиною НОМЕР_1 та Приватним підприємством "АЛЕКС" договір № 8 про вирощування зернових та технічних культур, припинити його дію на майбутнє з моменту набрання рішенням законної сили, повернути із чужого незаконного користування ПП "АЛЕКС" частину земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_2 загальною площею 1431 га.

Ухвалою господарського суду від 29.02.2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №922/329/16 за позовом ПП "Алекс" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (м. Харків) та Військової частини НОМЕР_1 м. Чугуїв про визнання права користування земельними ділянками.

Ухвалою від 11.04.2017 р. розгляд справи було поновлено з метою дотримання розумної тривалості судового розгляду.

Представник ПП «Алекс», через канцелярію господарського суду 10.05.2017 р. за вх. № 14653, надав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач вказував на те, що станом на 05.05.2017 р. рішення у справі №922/329/16 не прийнято, ухвалою від 21.04.2016 р. провадження у справі зупинене до розгляду Чугуївським міським судом Харківської області справи №636/1324/16-ц.

По зазначеній справі Чугуївським міським судом Харківської області було задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту належності військовій частині державного акту на право користування землею серії Б №047623 на земельну ділянку площею 3069,2 га, яка розташована в с. Благодатне. Однак, рішення по справі №636/1324/16-ц від 04.04.2017 року не набрало законної сили, оскільки оскаржено Військовою прокуратурою сил АТО до Апеляційного суду Харківської області.

З огляду на вказане, представник відповідача-2 вважає, що не усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

10.05.2017 р. через канцелярію господарського суду від прокурора надійшли пояснення по справі (вх. 14712). Прокурор вказував, що позовні вимоги у справі №922/329/16 за позовом ПП «Алекс» до КЕВ м. Харкова та військової частини НОМЕР_1 про визнання права користування земельними ділянками не підлягають задоволенню.

Надані пояснення колегією досліджено та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні відповідачі підтримали клопотання ПП «Алекс» про зупинення провадження у справі, прокурор та позивач-1 проти задоволення клопотання заперечували.

Надаючи правову кваліфікацію обставинам, що склалися, судова колегія виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи зазначене, незакінчений розгляд справи №922/329/16 за позовом ПП «Алекс» до КЕВ м. Харкова та військової частини НОМЕР_1 про визнання права користування земельними ділянками, наявні ознаки наближення до вирішення вказаного спору, судова колегія приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею справи.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №922/329/16 за позовом ПП "Алекс" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (м. Харків) та Військової частини НОМЕР_1 м. Чугуїв про визнання права користування земельними ділянками.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.С. Лаврова В.В. Суслова Н.А. Новікова