ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
04 травня 2017 року справа № 923/81/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика ", м.Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 5 343 033,50 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.12.2016;
від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_2
Товариство з обмеженою відповідальністю ТРЦ Фабрика (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго (відповідач) про стягнення 5 343 033,50 грн. як безпідставно одержаних грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.01.2017 порушено провадження по справі № 923/81/17.
16.02.2017 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі № 923/81/17 до розгляду справи № 923/1009/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" про визнання укладеною з відповідачем додаткової угоди від 18.08.16 до договору про постачання електричної енергії № 4839 від 21.05.12, якою додаток № 5 до договору про постачання електричної енергії № 4839 від 21.05.12 викладено в редакції додатку № 1 до даної додаткової угоди від 18.08.16.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 провадження у справі № 923/81/17 зупинено до розгляду Господарським судом Херсонської області справи № 923/1009/16.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду Херсонської області.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.04.2017 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.
В судовому засіданні 04.05.2017 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, а саме: позивач просить зменшити розмір позовних вимог, які позивач просить стягнути з відповідача до 1 грн. 00 коп. Дану заяву, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представником позивача у судовому засіданні надано пояснення, що на даний час сторони ведуть між собою перемовини щодо укладення мирової угоди, тому розгляд справи просить відкласти. Зазначене підтвердив у судовому засіданні представник відповідача.
У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до положень ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи поза межами строків, встановлених ст. 69 ГПК України і відкладає розгляд справи на інший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору поза межами строків вирішення спору, передбачених ст. 69 ГПК України, задовольнити. продовжити строк розгляду справи до 11.06.2017.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 06 червня 2017 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 326.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду,
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В. В. Литвинова