ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 907/207/17

за позовом Хустської місцевої прокуратури, м.Хуст в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м.Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Бравада, м.Ужгород

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

Прокурор Форгачі Т.В., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

від позивача ОСОБА_1- головний спеціаліст юридичного відділу апарату обласної державної адміністрації (дов. 06-20/1898 від 06.07.16)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: припинення права постійного користування земельною ділянкою, площею 20,03 га, яка перебувала в користуванні ВАТ «Закарпатський металургійний завод», на підставі державного акту на право користування землею від 20.04.1972 року, зареєстрованого в Державній книзі реєстрації землекористувань за №255 від 11 травня 1972 року; визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею 20,03 га від 20.04.1972 року виданого Закарпатському розвідувально-експлуатаційному ртутному комбінату (правонаступник ВАТ «Закарпатський металургійний завод»), що зареєстрований в Державній книзі реєстрації землекористувань за №255 від 11 травня 1972 року, вартістю 38423549 грн. та зобовязання вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що знаходиться за межами населених пунктів (урочище Під Варгеддю), на території Вишківської селищної ради Хустського району.

Відповідач вимоги ухвали суду від 06.04.17 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У судовому засіданні представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 06.04.17 подано письмові пояснення по суті позовних вимог, в яких позивач підтримує позовні вимоги прокурора, оскільки відповідач користується земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючих документів та не сплачує земельний податок на землю, що призводить до ненадходження коштів до бюджету.

У судовому засіданні прокурором подано заяву про продовження розгляду даної справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю обєктивного та повного встановлення обставин справи.

Розглянувши клопотання прокурора про продовження розгляду справи, враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У звязку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, суд продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи. Керуючись ст. ст. 22, 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

продовжити строк розгляду спору у справі № 907/207/17 на п'ятнадцять днів до 30.05.17 .

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "30" травня 2017 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, докази наявності статусу юридичної особи станом на день розгляду справи.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський