ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2017 р. справа № 908/168/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Представники сторін: від прокуратури: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, за посвідченням; не з`явився не з`явився не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Україна, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 27.02.2017р. (повний текст складено та підписано 28.02.2017р.)
у справі № 908/168/14 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Україна, м. Запоріжжя Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект , м.Запоріжжя
простягнення суми 30585, 83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.02.2017р. у справі №908/168/14 позовні вимоги Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Україна, м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного проектного інституту Запоріжцивільпроект, м.Запоріжжя про стягнення суми 30585,83грн. задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Україна, м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2017р. по справі №908/168/14 та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою від 20.03.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Україна, м. Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 11.05.2017р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/168/14 члена судової колегії судді Радіонової О.О., Розпорядженням керівника апарату суду №738 від 10.05.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/168/14. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судовому засіданні 11.05.2017р. представник прокуратури підтримала доводи, викладені у відзиві.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслав відзив, відповідно до якого просить у задоволені апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2017р. у справі №908/168/14 залишити без змін.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду електронною поштою надіслав клопотання про відкладення судового засідання у справі №908/168/14.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та третьої особи, наданим клопотанням, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 24.05.2017р. о 14:10, зал судових засідань №3 (каб.108)

2.Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали від 20.03.2017р.

3.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

.