ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2017 р. Справа № 909/252/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Кузишин У.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000, ,

встановив, що у справі про банкрутство КП "Дирекція теплопостачання" 22.07.2016р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", введення процедури розпорядження майном боржника - комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", строком 115 календарних днів та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

19.10.2016р. Господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" та призначив підсумкове засідання суду на 21.11.16.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав підсумкове засідання та витребовував документи необхідні для розгляду справи, зокрема, зобов'язав розпорядника майна ОСОБА_1 подати суду пропозиції стосовно подальшої процедури банкрутства боржника.

21.03.2017р. розпорядник майна ОСОБА_1 направив суду звіт про вжиті заходи та фінансовий стан боржника та клопотання про визнання КП "Дирекція теплопостачання" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

В обґрунтування вищевказаного клопотання розпорядник майна боржника послався на прийняте, 15.03.2017р., комітетом кредиторів рішення.

04.04.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відхилення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_1 на призначення ліквідатором КП "Дирекція теплопостачання" та здійснено запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення КП "Дирекція теплопостачання", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

27.04.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 направила суду заяву в порядку ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

24.04.2017р. Головне управління статистики в Івано-Франківській області, на виконання вимог суду, направило суду фінансову звітність КП "Дирекція теплопостачання" ( ) за 2013- 2016 роки.

28.04.2017р. учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що арбітражного керуючого ОСОБА_1 слід усунути від виконання обов'язків розпорядника майном боржника, розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 , підсумкове засідання відкласти.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобовязаний, зокрема, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість та виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Визначення вартості майна, слід проводити у відповідності до вимог чинного законодавства України, зокрема, вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"

Частиною 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

На противагу вищевказаним нормам, арбітражний керуючий ОСОБА_1 визначив вартість майна боржника виходячи з даних бухгалтерського обліку, тобто його балансової вартості. Отже, відомості щодо вартості майна боржника є недостовірними Такі недостовірні дані послужили підставою для прийняття комітетом кредиторів рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Невиконання арбітражним керуючим вимог чинного законодавства, щодо визначення вартості майна боржника, позбавляє суд можливості надати оцінку доказам при прийнятті рішення про ліквідацію боржника. Таким чином, суд не може прийти до однозначного висновку про недостатність майна боржника для задоволення вимог кредиторів та відновлення своєї платоспроможності не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та вимоги ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими передбачено право господарського суду, у разі невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна), за власною ініціативою усунути арбітражного керуючого (розпорядника майна) від виконання ним своїх обовязків, суд вважає, що арбітражного керуючого ОСОБА_1 слід усунути від виконання обов'язків розпорядника майна КП "Дирекція теплопостачання".

Розпорядником майна КП "Дирекція теплопостачання" слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, оскільки її кандидатуру визначено в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражних керуючих у справах про банкрутство та того, що арбітражний керуючий, подала суду заяву про те, що вона не належить до категорії осіб зазначених в частині 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підсумкове засідання суду слід відкласти враховуючи приписи ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, якими вставлено право господарського суду відкласти розгляд справи коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та вимог ст. 74-1 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2 , 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків розпорядника майна КП "Дирекція теплопостачання".

Призначити розпорядником майна КП "Дирекція теплопостачання" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відкласти підсумкове засідання суду на 02.06.17 о 11:00 год.

Розпоряднику майна ОСОБА_2 - провести оцінку майна комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", в підтвердження обґрунтованості прийнятого комітетом кредиторів рішення про відкриття ліквідаційної процедури.

Судове засідання у справі, призначене на 02.06.2017р. об о 11:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Представнику ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - з'явитись 02.06.2017р. об 11:00 год. в господарський суд міста Києва для участі в судовому засіданні по розгляду справи 909/252/16 в режимі відеоконференції.

Господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 02.06.2017р. об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи 909/252/16 про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);

- боржнику - комунальному підприємству "Дирекція теплопостачання" (вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000);

- кредитору - Тисменицькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 76400);

- кредитору - ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 26, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000);

- кредитору - ОСОБА_4 (вул. Назаренка, 7, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000);

- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 88000);

- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Торгова, 31/34, м. Херсон, Україна, 73000)

- господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).