Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. у справі № 927/267/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ Трейд»

вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, м. Київ, 04112

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева»

вул. Лесі Українки,86, с. Обмачів, Бахмацький р-н,16510

Про стягнення 191438,03 грн.

Суддя Н.О.Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача : не з'явився

Відповідача :ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.08.2016 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ Трейд» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» про стягнення 148512,67 грн. боргу за договором поставки № БФ16/05-25-01 від 25.05.2016 р., 24989,35 грн. пені за період прострочення грошового зобовязання з 28.08.2016 р. по 28.02.2017 р. (в тому числі за прострочення виконання грошового зобовязання в період з 28.08.2016 р.по 14.10.2016 р. на суму 47254,03 грн., в період прострочення виконання грошового зобовязання за період з 15.10.2016 р. по 28.02.2017 р. на суму 1355011,52 грн.)6841,83 грн. 10% річних та 11094,18 грн. інфляційних за період прострочення з 26.05.2016 р. по 28.02.2017 р.

28.04.2017 р. на адресу суду надійшла заява позивача № 135/02-17 від 26.04.2017 р. про відмову від позову та про припинення провадження у справі.

04.05.2017 р. на адресу суду електронною поштою надійшла заява про усвідомлення наслідків відмови від позову в якому позивач зазначив, що повністю розуміє наслідки відмови від позову та свідомо йде на них.

Право позивача на відмову від позовних вимог передбачено ст.22 та 78 ГПК України.

Суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з відповідача за договором поставки № БФ16/05-25-01 від 25.05.2016 р. 148512,67 грн. боргу,24989,35 грн. пені,6841,83 грн. 10% річних,11094,18 грн. інфляційних, так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси й позивач обізнаний про наслідки відмови від позовних вимог.

За змістом п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки позивач відмовився від позову, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, провадження у справі підлягає припиненню, а клопотання позивача - задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог про стягнення з відповідача 148512,67 грн. боргу за договором поставки № БФ16/05-25-01 від 25.05.2016 р., 24989,35 грн. пені за період прострочення грошового зобовязання з 28.08.2016 р. по 28.02.2017 р. (в тому числі за прострочення виконання грошового зобовязання в період з 28.08.2016 р.по 14.10.2016 р. на суму 47254,03 грн., в період прострочення виконання грошового зобовязання за період з 15.10.2016 р. по 28.02.2017 р. на суму 1355011,52 грн.), 6841,83 грн. 10% річних та 11094,18 грн. інфляційних за період прострочення з 26.05.2016 р. по 28.02.2017 р.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О Скорик