ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 квітня 2017 р. Справа № 902/295/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Вінницького національного технічного університету (21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медівін" (21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 10),

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 10).

про стягнення 123402,99 грн

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1-11-20 від 27.01.2017р.;

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 1-11/92/1 від 11.04.2017р.

відповідача: не з'явився;

третьої особи: ОСОБА_3 - довіреність № 6 від 26.01.2017р.;

В С Т А Н О В И В :

Вінницький національний технічний університет звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медівін" про стягнення:

- орендної плати за договором оренди № 1206-НМ від 16.07.2012р. у сумі 113553,89грн, із них: 103235,42 грн - заборгованість із орендної плати з 01.07.2015р. по 24.06.2016р. та 10318,47 грн - сума штрафних санкцій (пеня) за прострочення платежів;

- понесених витрат на комунальні послуги та утримання орендованого майна за договором № ВБ-81 від 16.07.2012рю у сумі 9849,10 грн, із них: 1255,47 грн - заборгованість із відшкодування витрат на сплату земельного податку, 7603,82 грн - заборгованість із відшкодування витрат на утримання орендованого майна, 989,81 грн - сума штрафних санкцій (пені) за прострочення платежів.

Ухвалою суду від 03.04.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/295/17 та призначено її до розгляду на 25.04.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 25.04.2017 р. не з'явився, причин неявки не повідомив. Про час, місце та день розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалою суду від 03.04.2017р., яка надсилалась останньому рекомендованою поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою вказаною в позовній заяві, яка є ідентичною адресі місцезнаходження відповідача зазначеній у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Разом з тим, слід зазначити, що ухвала від 03.04.2017р. про порушення провадження у справі, яка надсилалась відповідачу, повернулись до суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі, а відповідачем взагалі не виконано вимоги ухвали суду від 03.04.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 травня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-4 поверхи).

2. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Додаткову угоду № 2 до договору оренди № 1206-НМ від 16.07.2012р.;

3) Докази передачі прав та обов'язків від НВП - ТОВ "Медівін" до ТОВ "Медичний центр "Медівін" за договором № ВБ-81 від 16.07.2012р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю;

4) Розгорнутий розрахунок орендної плати в якому, зазначити період за який наявна заборгованість у відповідача, детально відобразивши помісячну динаміку виникнення боргу та його погашення відповідачем, з посиланням на первинні бухгалтерські документи.

5) Письмове пояснення порядку нарахування вартості витрат на утримання орендованого майна окремо за кожен місяць, з наданням всіх підтверджуючих доказів фактичного обсягу понесених витрат позивачем на утримання орендованого приміщення;

6) Обґрунтований детальний помісячний розрахунок боргу із відшкодування витрат на утримання орендованого майна та розрахунок боргу із відшкодування витрат на сплату земельного податку, в яких зазначити період за який наявна заборгованість у відповідача та детально відобразивши помісячну динаміку виникнення боргу та його погашення відповідачем, з посиланням на первинні бухгалтерські документи.

7) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків по сплаті орендної плати, відшкодування витрат на утримання орендованого майна та відшкодування витрат на сплату земельного податку з 2015 року по час розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи - банківські виписки, платіжні доручення, ордери тощо);

8) Обґрунтовані детальні розрахунки пені за порушення строків оплати орендної плати та витрат на утримання орендованого майна із зазначенням періоду нарахування, динаміки утворення сум на які нараховано пеню з урахуванням часткових проплат (докази яких надати до суду). Розрахунки провести окремо за кожним простроченим помісячним платежем, відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України.

9) Довідку про заборгованість станом на час розгляду справи в суді;

10) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

11) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

2) Докази виконання договору оренди № 1206-НМ від 16.07.2012 року та договору №ВБ-81 від 16.07.2012р. в частині сплати боргу по орендній платі, земельному податку та витрат на утримання майна повністю або частково станом на день засідання.

3) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

4) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі (відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Вінницькому національному технічному університету (21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95)

3 - відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медівін" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 10)

4 - третій особі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області (21018, м.Вінниця, вул. Гоголя, буд. 10)