ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2017 р. Справа № 914/1351/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест", м. Трускавець, Львівська область, на суму 834582,31 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: Панченко Є.В. - представник;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився;

від заявника (Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ТзОВ „Лакшмі-8"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Торгівельна дистрибуційна компанія "ВЕСТ"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"): Кальмук Н.Б. - директор;

від заявника (ФОП ОСОБА_1): не з'явився;

від заявника (ФОП ОСОБА_2): не з'явився;

від заявника (ПрАТ "Трускавецькурорт"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Індексагрохолдинг"): не з'явився;

від заявника (ПАТ "Європейський газовий банк"): Білоконь М.В. - представник;

від заявника (ТзОВ "Дексатгруп"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ „Овочі - фрукти"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ „Агробізнес"): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ), надалі - боржник.

Ухвалою суду від 26.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.06.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого Зубик Ю.З. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", визнано вимоги кредитора ТзОВ „Вілік Буд" в сумі 487673,56 грн., з яких 487673,56 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ „Трускавецьінвест", введено процедуру розпорядження майном ТзОВ „Трускавецьінвест", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубик Ю.З., встановлено арбітражному керуючому Зубик Ю.З. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство № 914/1351/16 офіційно оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 01.06.2016 р.

24.06.2016 р. на розгляд суду надійшла заява Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання кредитором у даній справі.

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. заяву Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області прийнято судом до розгляду.

Заява Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 834582,31 грн. розглянута розпорядником майна. Розпорядник майна вказані грошові вимоги заявника визнав, що підтверджується повідомленням розпорядника майна від 14.07.2016 р. за № 02-05/41 та включив їх в реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги заявника обґрунтовані долученими до заяви документами, зокрема, податковий борг по збору за спеціальне використання води становить 7547,32 грн. основного боргу, що підтверджується податковою декларацією з рентної плати за І квартал 2016 р., довідкою про суму податкового боргу платника податків від 14.06.2015 р. за № 1546/1700 від 14.06.2016 р.; податковий борг по податку на додану вартість складає 558138,32 грн. (557396,50 грн. основного боргу та 741,82 грн. пені), що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за 1 місяць 2016 р., уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 2 місяць 2016 р., податковою декларацією з податку на додану вартість за 3 місяць 2016 р., уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 5 місяць 2016 р., довідкою про суму податкового боргу платника податків №1546/1700 від 14.06.2016 р.); податковий борг по податку на нерухоме майно становить 162681,02 грн. основного боргу, що підтверджується податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2015 р., податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2016 р., довідкою про суму податкового боргу платника податків № 1546/1700 від 14.06.2016 р.; податковий борг по земельному податку з юридичних осіб становить 54677,98 грн. основного боргу, що підтверджується податковою декларацією з плати на землю (земельний податок та/або оренда плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 р., довідкою про суму податкового боргу платника податків № 1546/1700 від 14.06.2016 р.; податковий борг по туристичному збору становить 46537,67 грн. основного боргу, що підтверджується податковою декларацією з туристичного збору за 2015 р., податковою декларацією з туристичного збору за 2016 р., довідкою про суму податкового боргу платника податків № 1546/1700 від 14.06.2016 р.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування складає 5000,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням форми «С» від 15.02.2016 р. №, довідкою про суму податкового боргу платника податків № 1546/1700 від 14.06.2016 р.

Поданим на розгляд суду розпорядником майна повідомленням передбачено, що дані вимоги податкового органу визнані та включені в реєстр вимог кредиторів, а саме: 828840,49 грн. - вимоги третьої черги та 5741,82 грн. - вимоги шостої черги.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, повідомлення розпорядника майна від 11.07.2016 р. за № 02-05/28 та заяву про грошові вимоги до боржника від 21.06.2016 р. за № 4786/10/10-010 дійшов висновку, що грошові вимоги в сумі 834582,31 грн. підлягають визнанню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9) визнати в сумі 834582,31 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест», з яких 828840,49 грн. (основний борг) - вимоги третьої черги та 5741,82 грн. (неустойка (пеня, штраф)) - шоста черга.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» в доход спеціального фонду Державного бюджету України 2756,00 грн. судового збору за розгляд заяви в господарському суді. Витрати зі сплати судового збору повинні задовольнятись у першу чергу згідно ст. 45 Закону про банкрутство.

Суддя Артимович В.М.