ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" травня 2017 р. Справа № Б-39/55-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №1387 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.17 у справі № Б-39/55-09

за заявою ФОП ОСОБА_2

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 30.04.15 надійшла заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій ліквідатор просить суд: 1) витребувати у ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 на користь банкрута нежитлові приміщення І-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5", загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; 2) зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області скасувати реєстрацію права власності нежитлових приміщень І-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5", загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; 3) зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області здійснити реєстрацію права власності нежитлових приміщень І-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5", загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017 у справі № Б-39/55-09 (суддя Міньковський С.В.) заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 (вх. №17554 від 30.04.15) про витребування майна з чужого незаконного володіння з урахуванням уточнень задоволено. Ухвалено витребувати у ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, на користь банкрута ФОП ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, нежитлові приміщення І-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5", загальною площею 99,00 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 не погодився з прийнятою у справі ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017 у даній справі та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 11.04.2017. В якості обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що оскаржувану ухвалу оголошено 11.04.2017. В судовому засіданні 11.04.2017 за результатами якого винесено оскаржувану ухвалу представник ОСОБА_1 участі не брав. Повний текст зазначеної ухвали складено та підписано 18.04.2017. Просить врахувати наведене, визнати причину пропуску строку поважною та відновити пропущений строк.

Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Судовою колегією встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали підписано 18.04.2017. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 24.04.2017 (22.04.2017, 23.04.2017 вихідні дні), що підтверджується відтиском печатки вхідної кореспонденції відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області. Тобто, з урахуванням вихідних апелянт звернувся зі скаргою на п'ятий день після оформлення повного тексту оскаржуваної ухвали. Враховуючи наведене, апелянт звернувся з апеляційною скаргою в межах встановленого процесуальним законом строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, тому відновлювати строк для подання апеляційної скарги не потрібно та клопотання не розглядається.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 91,94, 98 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2017 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Заявнику апеляційної скарги до початку судового засідання надати докази доплати судового збору в сумі 3907,07 грн. (з урахуванням вартості спірного майна, яке просить витребувати заявник)

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін та інших учасників, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шевель О. В.