РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 квітня 2017 року Справа № 924/29/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 сільської ради від 11.04.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.17р. у справі № 924/29/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Кабінету Міністрів України,

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

3. Хмельницької обласної державної адміністрації,

4. Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області

про стягнення 11 015 901,14 грн., з яких 5 305 328,00 грн. сума основного боргу, 464 433,63 грн. 3% річних, 5 246 139,51 грн. інфляційних втрат.;

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі №924/29/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Хмельницької обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області; стягнуто з відповідача на користь позивача 5 305 328,00грн. - основного боргу, 464 433,63грн. 3% річних, 5 246 139,51грн. інфляційних втрат, 165 238,52грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ОСОБА_1 сільська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою від 11.04.2017р. в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, відкрити апеляційне провадження; задовільнити апеляційну скаргу, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі №924/29/17 та відмовити позивачу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 сільської ради 11 015 901,14грн.; у відповідності до поданого клопотання на підставі Закону України "Про судовий збір" просить надати відстрочку від сплати судового збору у сумі 181 763грн. до закінчення розгляду по суті справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно, апелянтом до апеляційної скарги окремим документом подано клопотання, в якому просить Рівненський апеляційний господарський суд відстрочити ОСОБА_1 сільській раді сплату судового збору до Державного бюджету України в сумі 181763грн. до закінчення розгляду апеляційної скарги у даній справі №924/29/17.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що сільська рада, діючи, як орган місцевого самоврядування, не здійснює самостійної господарської діяльності, належні їй кошти може використовувати виключно в межах кошторису. Наданий час виходячи зі оспорюваної суми позову слід заплатити 181 763грн. Про те, коштів в розпорядженні територіальної громади немає, що підтверджується листом ДКС України Хмельницької області від 11.04.2017р. Сільська рада звернулася за наданням коштів на сплату судового збору до Кам'янець-Подільської РДА. Райдержадміністрація 10.04.2017р. листом №743/01-39 повідомила, що дане питання буде винесене на розгляд постійних депутатських комісій районної ради для внесення змін в бюджет Кам'янець-Подільського району. З метою забезпечення оскарження рішення господарського суду, враховуючи майнову відсутність коштів, та реальність їх подальшого виділення для оплати судового збору, керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір" просить відстрочити сплату судового збору.

Розглянувши подане скаржником клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Підпунктом 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами та доповненнями, визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, доводи скаржника, щодо відстрочки сплати судового збору на апеляційне оскарження суд вважає обґрунтованими, виходячи з вимог статті 8 Закону України "Про судовий збір", а тому подане клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи вимоги статей 94 та 95 ГПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, апелянту слід подати належні докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі - Головному управлінню Державної казначейської служби України в Хмельницькій області - за належною адресою: вул.Свободи, 70, м. Хмельницький (в описі вкладення цінного листа зазначено вул. Свободи,79).

Керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Відстрочити ОСОБА_1 сільській раді сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

3. Розгляд скарги призначити на "24" травня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Апелянту подати суду належні докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі - Головному управлінню Державної казначейської служби України в Хмельницькій області.

5. Позивачу, третім особам надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

6. Представники сторін та третіх осіб зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін та третіх осіб не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.