ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 р. Справа № 914/2102/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд», м.Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Калуський бровар», м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю „Передмістя 2000, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство „Оксі Банк, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Петрашко М.М.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача-2: не зявився

від третіх осіб-1: не зявився

від третіх осіб-2: не зявився

У звязку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2017р. постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. та ухвали господарського суду Львівської області від 16.11.2016р. у справі №914/2102/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд», м.Івано-Франківськ та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Калуський бровар», м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.12.2014, укладеного між ТзОВ «Станіславжитлобуд» та ТзОВ «ТД Калуський бровар», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №2874, предметом якого є земельна ділянка, площею 2,8996 га, кадастровий номер :12:188:0756, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с.Угринів, масив «Боднарчик»; застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання сторін повернути одна одній все одержане за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 05.12.2014, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2874, а саме зобов'язати ТзОВ «ТД Калуський бровар» повернути на користь ТзОВ «Станіславжитлобуд» земельну ділянку площею 2,8996 га, кадастровий номер :12:188:0756, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с.Угринів, масив «Боднарчик», а ТзОВ «Станіславжитлобуд» зобов'язати повернути на користь ТзОВ «ТД Калуський бровар» грошові кошти в сумі 979248,00грн.; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17769102 від 05.12.2014р.), який внесений на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.12.2014, і направленням її на розгляд до господарського суду Львівської області, справу №914/2102/16 передано на розгляд раніше визначеному складу суду: головуючому судді Щигельській О.І., судді Ділай У.І., Мазовіта А.Б.

Ухвалою суду від 03.03.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2017р. У звязку із перебуванням в період з 20.03.2017р. по 24.03.2017р. судді Мазовіти А.Б. на навчанні суддів, призначене на 22.03.2017р. на 10год.30хв. судове засідання не відбулося. Ухвалою суду від 27.03.2017р. розгляд справи призначено на 24.04.2017р. Ухвалою суду від 24.04.2017р. за клопотанням відповідача-1 строк вирішення спору продовжено і розгляд справи відкладено на 11.05.2017р.

У звязку із відпусткою судді Мазовіти А.Б., що унеможливлює його участь в судовому процесі, 11.05.2017р. проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшов суддя Петрашко М.М.

Представник позивача в судове засідання 11.05.2017р. зявився, подав заперечення (вх.№16703/17 від 11.05.2017р.) на додаткові пояснення відповідача, надав усні пояснення по суті поданих заперечень.

Представник відповідача-1 в судове засідання 11.05.2017р. зявився, проти позову заперечив з підстав викладених у поясненнях, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судовому засіданні 11.05.2017р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Треті особи-1,2 явки повноважних представників в судовому засіданні 11.05.2017р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою окремих учасників судового процесу та необхідністю витребувати додаткові документи, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.17 р. о 14:30 год.

2. Зобовязати позивача надати суду: додатковий договір (угоду) №3 до генеральної кредитної угоди №5-К; кредитний договір №010/09-10/017 від 22.12.2009р.; докази погашення заборгованості за кредитними договорами №012/00-20-07/035 G5-K та №010/09-00/07-034 G5-К; додатковий договір №8 від 22.12.2009р. до генеральної кредитної угоди №5-К; угоду про розірвання генеральної кредитної угоди №5-К (за наявності); обгрунтовані письмові пояснення щодо звернення 25.12.2009р. до приватного нотаріуса із листом про зняття заборони відчуження земельної ділянки та заявою про вилучення такого обєкта нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а також щодо того, які документи окрім заяви подавались нотаріусу для зняття обтяження, проведеного 30.12.2009р; обгрунтовані письмові пояснення щодо не відновлення запису про обтяження земельної ділянки в Єдиному державному реєстрі; додатковий договір № 010/09-00/07-034/6 G5-K до кредитного договору № 010/09-00/07-034 G5-K від 13.06.2008 року; додатковий договір № 012/00-20-07/035/5 G5-K до кредитного договору № 012/00-20-07/035 G5-K від 14.06.2007 року; обгрунтовані письмові пояснення щодо внесення змін до договору іпотеки після укладення договору про переведення боргу №11/09-10/001; вимога ПАТ „ОСОБА_1 Аваль про усунення порушень від 08.10.2014р. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача-1 надати суду: докази якими підтверджується набуття ТзОВ „Станіславжитлобуд земельної ділянки: договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстровим №679, державний акт про право власності на земельну ділянку, тощо; докази проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку; обгрунтовані письмові пояснення щодо внесення змін до договору іпотеки після укладення договору про переведення боргу №11/09-10/001; угоду про розірвання генеральної кредитної угоди №5-К; вимога ПАТ „ОСОБА_1 Аваль про усунення порушень від 08.10.2014р. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача-2: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

5. Зобовязати третю особу-1 надати суду: додатковий договір (угоду) №3 до генеральної кредитної угоди №5-К; кредитний договір №010/09-10/017 від 22.122009р.; докази погашення заборгованості за кредитними договорами №012/00-20-07/035 G5-K та №010/09-00/07-034 G5-К; додатковий договір №8 від 22.12.2009р. до генеральної кредитної угоди №5-К; угоду про розірвання генеральної кредитної угоди №5-К (за наявності); додатковий договір № 010/09-00/07-034/6 G5-K до кредитного договору № 010/09-00/07-034 G5-K від 13.06.2008 року; додатковий договір № 012/00-20-07/035/5 G5-K до кредитного договору № 012/00-20-07/035 G5-K від 14.06.2007 року; вимога ПАТ „ОСОБА_1 Аваль про усунення порушень від 08.10.2014р. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

6. Зобовязати третю особу-2 надати суду: угоду про розірвання генеральної кредитної угоди №5-К (за наявності). Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Петрашко М.М.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6