КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. Справа№ 910/22317/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

при секретарі Мурашко М.С.

за участю представників

від позивача: Гладченко О.І., за довіреністю

від відповідача: Краснюк О.Т., за довіреністю

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-

торгівельна фірма "Полісся"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 року

у справі № 910/22317/16 (головуючий суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-

торгівельна фірма "Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські

мінеральні води"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Язикова балка"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо- торгівельна фірма "Полісся" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" про визнання недійсними рішення позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води", зафіксовані у протоколі № 43 від 19.07.2016 р. щодо: виключення ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" зі складу учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" та у відповідності до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" виплатити ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" вартість його частки майна ТОВ "Карпатські мінеральні води", пропорційно його частці у статутному капіталі ТОВ "Карпатські мінеральні води"; виплати ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" належну йому частку прибутку, одержаного ТОВ "Карпатські мінеральні води" у 2016 році до моменту виключення ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" зі складу учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води"; збільшення статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води" на 24 000 000,00 (двадцять чотири мільйони грн.) за рахунок додаткових внесків учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" та довнесення учасниками ТОВ "Карпатські мінеральні води" 3 700 000,00 (три мільйони сімсот грн.) з метою недопущення зменшення статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води"; внесення ТОВ "Язикова балка" додаткового внеску до статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води" у розмірі 27 700 000,00 (двадцять сім мільйонів сімсот тисяч грн.); затвердження перерозподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Карпатські мінеральні води" у зв'язку зі збільшенням статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води" до 49 000 000,00 (сорок дев'ять мільйонів грн.); затвердження нової редакції статуту ТОВ "Карпатські мінеральні води". Позивач просить скасувати реєстраційні дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", проведені 21.07.2016 року № 3002299 в частині виключення зі складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся", в частині зміни розподілу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води", а також в частині збільшення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення загальних зборів від 19.07.2016 року про виключення позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" та збільшення статутного капіталу товариства прийнято без достатніх правових підстав, не відповідає вимогам законодавства, суперечать інтересам позивача, що є підставою для визнання його недійсним та скасування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2017р. у справі № 910/22317/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо- торгівельна фірма "Полісся" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017р. у справі № 910/22317/16 повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017р. колегією суду у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів Алданової С.О., Зубець Л.П. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- торгівельна фірма "Полісся" у справі № 910/22317/16 до провадження колегії суддів у названому складі, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.04.2017р.

18.04.2017р. через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представником третьої особи було подано пояснення по справі в якому просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення та розглядати справу без їх участі.

18.04.2017р. через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

24.04.2017р. через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представником позивача були подані клопотання про: призначення судової економічної експертизи; витребування доказів та додаткові пояснення до апеляційної скарги.

В судовому засіданні 25.04.2017р. відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 27.04.2017р.

26.04.2017р. через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представником позивача було подано клопотання про витребування доказів.

27.04.2017р. через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи банківську виписку.

27.04.2017р. через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли пояснення на клопотання позивача щодо витребування доказів та призначення судової економічної експертизи.

27.04.2017р. через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення доказів.

Представник відповідача за в судовому засіданні заперечував проти клопотання та просив суд відмовити в задоволенні.

За результатами розгляду клопотання позивача про призначення у справі судової економічної експертизи колегія суддів ухвалила відмовити у його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 Закону "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас, і згідно з частиною першою статті 41 Господарського процесуального кодексу України експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування (пункт 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012).

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого клопотання про призначення експертизи, враховуючи, що з'ясування обставин справи не потребує спеціальних знань для повного, об'єктивного вирішення спору, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення розгляду справи по суті.

Щодо клопотання про витребування доказів колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки матеріалі справи містять достатньо доказів для вирішення розгляду справи по суті, а відкладення розгляду справи призведе до затягування процесу та порушення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував та просив суд відмовити в її задоволенні.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку рішення першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представника третьої особи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів встановила наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" було засноване та зареєстроване 23.11.2001 року Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 002299.

У квітні 2010 року до складу засновників ТОВ "Карпатські мінеральні води" увійшло ТОВ "Язикова балка" на підставі рішення Загальних зборів учасників, оформленого Протоколом № 36 від 15.04.2010 року, шляхом придбання ТОВ "Язикова балка" частини частки в статутному капіталі ТОВ "Карпатські мінеральні води" у іншого його учасника - ОСОБА_5 вартістю 6 500, 00 грн., а також шляхом збільшення статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води" за рахунок внеску ТОВ "Язикова балка" в розмірі 20 000 000,00 грн., в результаті чого ТОВ "Язикова балка" отримало частку в розмірі 80,026% статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води".

Відповідно до п. 1.2.1., 1.2.3. статуту Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення) учасниками товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Язикова балка".

За приписами ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства" Товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

В п. 4.1. статуту Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення) визначено, що для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків учасників створюється статутний капітал у розмірі 25 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 4.2.1., 4.2.3. статуту Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення) частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" становить 3 700 000,00 грн. і внесена грошовими коштами, що складає 14,8% статутного капіталу товариства. Частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Язикова балка" становить 20 006 500,00 грн. і може бути внесена грошовими коштами та/або майном та іншими матеріальними і нематеріальними активами, що складає 80,026% статутного капіталу товариства.

Відповідно до п. 4.5. статуту Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення) збільшення статутного капіталу може проводитися після повного внесення часток до статутного капіталу. Збільшення статутного капіталу може здійснюватись за рішенням Загальних зборів товарів товариства.

Пунктом 4.7. статуту Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення) встановлено, що додаткові внески учасників впливають на розмір їх часток у статутному капіталі.

01.02.2016 року відбулись позачергові Загальні збори учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води", на яких прийняті рішення про збільшення статутного капіталу Товариства, перерозподіл часток учасників Товариства та затвердження нової редакції статуту Товариства.

Про проведення позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" 01.02.2016 року ТОВ "ВТФ "Полісся" було сповіщено повідомленням, направленим на адресу останнього 30.12.2015 року, що підтверджується відповідними фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист (копії в матеріалах справи).

09.02.2016 року на адресу ТОВ "ВТФ "Полісся" було направлено повідомлення про необхідність виконати вказане рішення позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" та підписати нову редакцію статуту, що підтверджується відповідними фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист (копії в матеріалах справи).

В свою чергу, ТОВ "ВТФ "Полісся" не було виконано вказане рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" через те, що позивач вважав, що дане рішення було прийнято з порушення встановленого законом порядку, так як за твердженнями останнього ТОВ "Язикова балка" не було сплачено у повному обсязі внеску до статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води" в розмірі 20 000 000,00 грн. згідно рішення Загальних Зборів Учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" від 15.04.2010 року.

В подальшому, у зв'язку із тим, що ТОВ "ВТФ "Полісся" не було виконано рішення позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" від 01.02.2016 року та не було підписано нову редакцію статуту Товариства, ТОВ "Карпатські мінеральні води" було відмовлено у реєстрації відповідного статуту.

У зв'язку із цим, 26.04.2016 року відбулись ще одні позачергові Загальні збори учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води", на яких були прийняті аналогічні рішення про збільшення статутного капіталу Товариства, перерозподіл часток учасників Товариства та затвердження нової редакції статуту Товариства.

Про проведення позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" 26.04.2016 року ТОВ "ВТФ "Полісся" було сповіщено повідомленням, направленим на адресу останнього 21.03.2016 року, що підтверджується відповідними фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист (копії в матеріалах справи).

05.05.2016 року на адресу ТОВ "ВТФ "Полісся" було направлено повідомлення про необхідність виконати вказане рішення позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" та підписати нову редакцію статуту, що підтверджується відповідним описом вкладення у цінний лист зі штампом установи поштового зв'язку про відправлення поштової кореспонденції (копія в матеріалах справи).

В свою чергу, ТОВ "ВТФ "Полісся" не було виконано вказане рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" через те, що позивач вважав, що дане рішення також було прийнято з порушення встановленого законом порядку, так як за твердженнями останнього ТОВ "Язикова балка" не було сплачено у повному обсязі внеску до статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води" в розмірі 20 000 000,00 грн. згідно рішення Загальних Зборів Учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" від 15.04.2010 року.

В подальшому, у зв'язку із тим, що ТОВ "ВТФ "Полісся" не було виконано рішення позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" від 26.04.2016 року та не було підписано нову редакцію статуту Товариства, ТОВ "Карпатські мінеральні води" було відмовлено у реєстрації відповідного статуту.

19.07.2016 року відбулися позачергові Загальні збори учасників Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води", оформлені протоколом №43, з порядком денним: обрання Голови та Секретаря позачергових Загальних зборів учасників Товариства; про внесення змін до установчих документів Товариства; про виключення учасника із Товариства; збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" за рахунок додаткових внесків учасників Товариства; визначення розмірів додаткових внесків учасників Товариства; перерозподіл часток учасників у статутному капіталі Товариства; затвердження нової редакції статуту Товариства; призначення відповідальних осіб та надання повноважень щодо державної реєстрації нової редакції статуту Товариства.

Із протоколу вбачається, що на цих позачергових Загальних зборах учасників Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" були присутні: Товариство з обмеженою відповідальністю "Язикова балка", в особі Генерального директора Сіман Наталії Іванівни - 80,026 % голосів; ОСОБА_5, в особі представника Краснюка Олександра Тарасовича, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабич О.М. 19.04.2016 р. - 5,174% % голосів, загальна кількість голосів - 85,20%.

Так, у відповідності з протоколом № 43 від 19.07.2016 року позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" прийняте рішення, зокрема:

- виключити ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" зі складу учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" та у відповідності до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" виплатити ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" вартість його частки майна Товариства, - пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства. Виплату провести після затвердження звіту за поточний 2016 рік, і в строк до 12 місяців з дня виключення. Виплатити ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" належну йому частку прибутку, одержаного Товариством в даному році до моменту його виключення;

- збільшити статутний капітал Товариства на 24 000 000,00 грн. за рахунок додаткових внесків учасників Товариства та довнести учасниками Товариства 3 700 000,00 грн. з метою недопущення зменшення статутного капіталу Товариства;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Язикова балка" вносить додатковий внесок до статутного капіталу Товариства у розмірі 27 700 000,00 грн.;

- затверджено наступний перерозподіл часток учасників у статутному капіталі Товариства у зв'язку із збільшенням статутного капіталу Товариства до 49 000 000,00 грн.:

частка ОСОБА_5 у статутному: капіталі Товариства становить 1 293 500,00 гривень, що складає 2,64 % статутного капіталу Товариства і внесена грошовими коштами;

частка Товариства з обмеженою відповідальністю "Язикова балка" у статутному капіталі становить 47 706 500,00 гривень, що складає 97,36 % статутного капіталу Товариства і може бути внесена грошовими коштами та/або майном та іншими матеріальними і нематеріальними активами;

- затвердити нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води".

Відповідно до п. 6.2.4. статуту Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення) голосування на Загальних Зборах Товариства проводиться пропорційно розміру часток учасників у статутному фонді.

В п. 6.2.7. статуту Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення) визначено, що загальна збори Товариства визнаються правомочними, якщо в них беруть участь учасники або їх представники, що мають більш як 60% голосів.

За умовами п. 6.2.8. статуту Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення), повідомлення про проведення Загальних зборів та про їх порядок денний здійснює Генеральний директор шляхом направлення листа на адресу учасників не пізніше, як за 30 днів до дати проведення зборів.

За змістом статті 116 ЦК України, яка кореспондується із ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); вийти у встановленому порядку з товариства; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом. Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

За приписами ст. 38 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції станом на момент прийняття оскаржуваного рішення) акціонерне товариство має право за рішенням загальних зборів акціонерів збільшувати статутний (складений) капітал, якщо всі раніше випущені акції повністю сплачені за вартістю не нижче номінальної. Збільшення статутного (складеного) капіталу здійснюється в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, шляхом випуску нових акцій або збільшення номінальної вартості акцій. Зміни статуту, пов'язані із збільшенням статутного (складеного) капіталу, повинні бути зареєстровані органом, що зареєстрував статут акціонерного товариства, після реалізації додатково випущених акцій.

В ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції станом на момент прийняття оскаржуваного рішення) визначено, що до скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів. Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції станом на момент прийняття оскаржуваного рішення) загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Статтею 64 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції станом на момент прийняття оскаржуваного рішення) передбачено, що учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

За умовами п.п. 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року № 13 рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Статтею 58 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції станом на момент прийняття оскаржуваного рішення) встановлено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

По суті, рішення загальних зборів учасників та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

За приписами ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції станом на момент прийняття оскаржуваного рішення) до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить:

а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів;

б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника;

в) виключення учасника з товариства;

г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.

З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Учасники товариства (акціонери), права та законні інтереси яких порушено рішенням загальних зборів, вправі оскаржити до суду відповідні рішення як акти шляхом пред'явлення позову про визнання його недійсним, якщо таке рішення не відповідає вимогам законодавства та порушує права чи законні інтереси учасника (акціонера) товариства.

Відповідно до роз'яснень, наведених в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року № 13 право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Відповідно до п.2.2.3., 2.11 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N04-5/14 недотримання вимог закону та установчих документів господарських товариств під час скликання і проведення їх загальних зборів є порушеннями права на участь у роботі цього органу. Під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі, в тому числі рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів; рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача.

Як вже було встановлено судом, 19.07.2016 року відбулися позачергові Загальні збори учасників Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води", оформлені протоколом №43, з порядком денним: обрання Голови та Секретаря позачергових Загальних зборів учасників Товариства; про внесення змін до установчих документів Товариства; про виключення учасника із Товариства; збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" за рахунок додаткових внесків учасників Товариства; визначення розмірів додаткових внесків учасників Товариства; перерозподіл часток учасників у статутному капіталі Товариства; затвердження нової редакції статуту Товариства; призначення відповідальних осіб та надання повноважень щодо державної реєстрації нової редакції статуту Товариства.

Про проведення позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" 19.07.2016 року ТОВ "ВТФ "Полісся" було сповіщено повідомленням, направленим на адресу останнього 16.06.2016 року, що підтверджується відповідними фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист (копії в матеріалах справи).

Як вбачається з протоколу № 43, на позачергових Загальних зборах учасників Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" були присутні: Товариство з обмеженою відповідальністю "Язикова балка", в особі Генерального директора Сіман Наталії Іванівни - 80,026 % голосів; ОСОБА_5, в особі представника Краснюка Олександра Тарасовича, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабич О.М. 19.04.2016 р. - 5,174% % голосів, загальна кількість голосів - 85,20%.

У відповідності з протоколом № 43 від 19.07.2016 року позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатські мінеральні води" прийняте рішення, зокрема:

- виключити ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" зі складу учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" та у відповідності до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" виплатити ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" вартість його частки майна Товариства, - пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства. Виплату провести після затвердження звіту за поточний 2016 рік, і в строк до 12 місяців з дня виключення. Виплатити ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" належну йому частку прибутку, одержаного Товариством в даному році до моменту його виключення;

- збільшити статутний капітал Товариства на 24 000 000,00 грн. за рахунок додаткових внесків учасників Товариства та довнести учасниками Товариства 3 700 000,00 грн. з метою недопущення зменшення статутного капіталу Товариства;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Язикова балка" вносить додатковий внесок до статутного капіталу Товариства у розмірі 27 700 000,00 грн.;

- затверджено наступний перерозподіл часток учасників у статутному капіталі Товариства у зв'язку із збільшенням статутного капіталу Товариства до 49 000 000,00 грн.:

частка ОСОБА_5 у статутному: капіталі Товариства становить 1 293 500,00 гривень, що складає 2,64 % статутного капіталу Товариства і внесена грошовими коштами;

частка Товариства з обмеженою відповідальністю "Язикова балка" у статутному капіталі становить 47 706 500,00 гривень, що складає 97,36 % статутного капіталу Товариства і може бути внесена грошовими коштами та/або майном та іншими матеріальними і нематеріальними активами;

- затвердити нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води".

При цьому, виключення ТОВ "ВТФ "Полісся" зі складу учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" мотивовано тим, що не виконання ТОВ "ВТФ "Полісся" рішень Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" від 01.01.2016 року та від 26.04.2016 року і не підписання відповідних редакцій статутів систематично створює перешкоди діяльності ТОВ "Карпатські мінеральні води", не дає можливості збільшити статутний капітал Товариства, здійснити державну реєстрацію нової редакції статуту Товариства, виконати рішення Загальних зборів учасників Товариства, чим ТОВ "ВТФ "Полісся" завдає істотної шкоди Товариству, перешкоджає розвитку Товариства та не дає можливості Товариству збільшити прибуток від своєї діяльності, чим перешкоджає Товариству у досягненні цілей своєї діяльності.

З приводу викладеного, колегія суддів зазначає наступне.

Щодо сплати ТОВ "Язикова балка" внеску до статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води" в розмірі 20 000 000,00 грн. згідно рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" від 15.04.2010 року, то ТОВ "Карпатські мінеральні води" надано роздруківку Картки рахунку 46 за 2 квартал 2010 року, згідно якої ТОВ "Язикова балка" сплачено вказаний внесок у відповідний період.

Крім того, ТОВ "Язикова балка" надано завірені копії платіжних доручень, з відміткою банку про їх виконання, згідно яких ТОВ "Язикова балка" сплатило до статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води" внесок у розмірі 20 000 000,00 грн. у 2010 році, а також надано завірену копію свідоцтва від 17.06.2010 року, виданого Генеральним директором ТОВ "Карпатські мінеральні води", яким також посвідчено сплату вказаного внеску.

ТОВ "ВТФ "Полісся", всупереч вимогам ст.ст. 32, 33 ГПК України, не надано жодних доказів, які підтверджували б доводи останнього щодо несплати вищевказаного внеску ТОВ "Язикова балка", а також будь-яких доказів, які принаймні слугували б підставами для певних обґрунтованих сумнівів щодо належного виконання ТОВ "Язикова балка" відповідного обов'язку.

Отже, сплата ТОВ "Язикова балка" внеску до статутного капіталу ТОВ "Карпатські мінеральні води" в розмірі 20 000 000,00 грн. згідно рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" від 15.04.2010 року підтверджена належними та достатніми доказами, а також жодним чином не спростовані з боку ТОВ "ВТФ "Полісся".

Крім того, рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води" від 01.01.2016 року та від 26.04.2016 року не оскаржувались ТОВ "ВТФ "Полісся" та не визнавались недійсними у встановленому законом порядку, у зв'язку із чим були обов'язковими до виконання всіма учасниками ТОВ "Карпатські мінеральні води", включаючи ТОВ "ВТФ "Полісся".

Таким чином, не виконуючи вказані рішення та не підписуючи нову редакцію статуту ТОВ "ВТФ "Полісся" здійснювало систематичні перешкоди в діяльності ТОВ "Карпатські мінеральні води", оскільки унеможливлення виконання рішення загальних зборів товариства про збільшення статутного капіталу об'єктивно перешкоджає розвитку товариства, який може полягати, зокрема, у здійсненні модернізації виробництва, збільшенні виробничих потужностей, а відтак і збільшенні прибутку підприємства.

При цьому наведені порушення є системними, оскільки є повторюваними, так як відбулись двічі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов правильного висновку, що рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Карпатські мінеральні води", оформлено протоколом № 43 від 19.07.2010 року, прийнято із дотриманням вимог закону та є належним чином мотивованими, а тому не підлягає визнанню недійсним.

Позовні вимоги щодо скасування відповідних реєстраційних дій є похідними від вимог про визнання недійсними вищевказаних рішень, у зв'язку із чим також не підлягають задоволенню.

Положеннями ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приписами статей 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, викладені скаржником в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017р. у справі № 910/22317/16 прийнято з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга скаржника задоволенню не підлягає, а отже підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Керуючись ст. ст. 32-34, 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2017р. у справі № 910/22317/16 з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга скаржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 32-34, 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2017р. у справі № 910/22317/16 - без змін.

2. Матеріали справи № 910/22317/16 повернути до Господарського суду м. Києва.

3. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець