overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" травня 2017 р.Справа № 916/1979/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „3Т"

на рішення господарського суду Одеської області від 26 квітня 2017 року

у справі №916/1979/13

за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України

до відповідача Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Кабінет Міністрів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,

3. Медичний реабілітаційний центр Національної гвардії МВС України „Тополя",

4. Товариство з обмеженою відповідальністю „3Т"

про визнання недійсними рішень,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „3Т" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 червня 2017 року о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Н.М. Принцевська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2017 р. Справа №910/19381/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 року

у справі № 910/19381/13 (суддя: Літвінова М.Є.)

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

На дії Печерського районного відділу державної виконавчої

служби міста Київ Головного територіального

управління юстиції у місті Києві.

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної

акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/19381/13.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/19381/13.

2. Розгляд справи призначити на 11.05.2017 р. об 11.15 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.В. Андрієнко

О.М. Баранець
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.05.2017 Справа № 904/10199/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Дармін М.О.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №9 від 30.09.2016 р., представник ;

представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі №904/10199/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Україна", м. Підгорне, Дніпропетровська область

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі №904/10199/16.

У судове засідання 03.05.2017р., яке було призначено для розгляду апеляційної скарги, представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи №904/10199/16 на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі №904/10199/16 відкласти на 24.05.2017 р. на 12:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького , в залі засідань № 507.

Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Джихур
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

05.05.2017р. справа № 908/472/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Попков Д.О., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство», м.Бердянськ, Запорізька область

на рішення господарського суду Запорізької області
від13.04.2017 р.
у справі№908/472/17 ( суддя Федорова О.В.)
за позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» , м.Бердянськ, Запорізька область
про стягнення 36 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.04.2017 р. по справі №908/472/ 17 позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя до Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» , м.Бердянськ, Запорізька область про стягнення 36 000,00 грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство", м. Бердянськ, Запорізька область на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , м.Запоріжжя кошти, набуті за недійсним правочином, в сумі 36000,00 грн. (тридцять шість тисяч грн. 00 коп.) та витрати на сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», м.Бердянськ, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д на рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2017р., яка підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/472/17 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 29.05.2017р на 14:15 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

3.Зобов'язати позивача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О. Попков

О. В. Стойка

надруковано: 4 прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2017 справа № 905/781/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Констракт", м. Донецьк
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від05.04.2017
у справі№ 905/781/17 (суддя І.К. Чорненька)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Констракт", м. Донецьк

пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017 р. колегією суддів у складі: головуючий (суддя-доповідач) Геза Т.Д., судді Дучал Н.М. та Склярук О.І. порушено апеляційне провадження у справі № 905/781/17 та призначено судове засідання на 11.05.2017 р. на 11 год. 20 хв.

У зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Гези Т.Д. на день розгляду справи 11.05.2017 р., розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 727 від 10.05.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/781/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017 р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційниої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Констракт» у справі № 905/781/17 та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Ушенко Л.В., судді Агапов О.Л. та Будко Н.В.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Констракт», м. Донецьк у справі № 905/781/17, призначену до розгляду на 11.05.2017 р. на 11 год. 20 хв.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.:

1) скаржнику;

2) у справу;

3) ДАГС

.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2017 Справа № 912/498/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року у справі № 912/498/17

за позовом ОСОБА_1, м. Кропивницький

до Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький

про визнання недійсним рішення

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, і керуючись ст. 98 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 13.06.17р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Позивачу - надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.17 Справа № 914/96/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бетта-В б/н від 21.04.2017 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2017 року

у справі № 914/96/17

За позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетта-В, м.Львів

про стягнення 373066,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бетта-В б/н від 21.04.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2017 року об 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2017 Справа № 904/10751/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. у справі № 904/10751/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Дніпро

до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", м.Дніпро

про стягнення 1323210грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.05.2017 року, в зв"язку з відпусткою судді Вечірко І.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Іванов О.Г., Чимбар Л.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/10751/16 до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.Г. Іванов

____________________ ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2017 року Справа № 912/3380/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року у справі №912/3380/16

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача-1: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

до відповідача-2: Колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім ОСОБА_1", м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути", м. Кропивницький

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

про визнання недійсним рішення та свідоцтва

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 30.05.2017 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. До судового засідання надати:

Відповідачам-1,2, Третім особам-1,2,3:

- відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"10" травня 2017 р. Справа № 918/296/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 міської громадської організації - спортивний клуб "Торпедо"

про відшкодування збитків у сумі 81 527,00 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні "23" травня 2017 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 15).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.05.2017 Справа № 904/11674/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Головуючий суддя роз'яснив представнику відповідача, що зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.05.2017 р.

Представники сторін:

від відповідача: Черкавський Ю.С., довіреність №02-36/3001 від 10.11.2016 р., представник;

представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю матеріальна база "Комплект на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017р. у справі №904/11674/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю матеріальна база "Комплект", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в місті Дніпро, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю матеріальна база "Комплект на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017р. у справі №904/11674/16.

У судове засідання 03.05.2017р., яке було призначено для розгляду апеляційної скарги, представники позивача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи №904/11674/16 на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю матеріальна база "Комплект на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017р. у справі №904/11674/16 відкласти на 24.05.2017 р. на 12:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького , в залі засідань № 507.

Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа №910/18731/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2017р. у справі №910/18731/16 (суддя Сівакова В.В.) про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-Сервіс" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 19.08.2016 у справі №51/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-Сервіс" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. знаходиться справа №910/18731/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 розгляд справи відкладено на 10.05.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/18731/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2017р. у справі №910/18731/16 до провадження.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Руденко