Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 906/118/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши заяву ТОВ "Святовид-Плюс" за вих. №6 від 19.04.2017р. про видачу дублікату наказу у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Святовид-плюс" до: Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" про стягнення 669 561, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.02.2017р. у справі №906/118/17 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Святовид-Плюс" стягнуто 669 561, 00 грн. основного боргу, 10 043, 41 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 27.02.2017р. судом видано 15.03.2017р. наказ.

Матеріали справи свідчать, що позивач клопотанням від 27.02.2017р. просив суд надіслати оригінал наказу на адресу: 54058, м. Миколаїв, а/я 600.

Водночас судом помилково надіслано оригінал наказу на юридичну адресу позивача, а саме: вул. Соборності, 40, смт. Козелець, Чернігівської області, 17000.

19 квітня 2017р. до господарського суду надійшла заява стягувача ТОВ "Святовид-Плюс" про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 ГПК України, посилаючись на те, що наказ суду від 15.03.2017р. не отримано.

Ухвалою від 19.04.2017р. господарський суд призначив заяву стягувача про видачу дублікату наказу у справі до розгляду в засіданні суду 28.04.17р. та вжив відповідні заходи. Станом на день розгляду заяви судом не отримано відомості від Відділення поштового зв'язку Козелець Чернігівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" щодо підтвердження факту отримання 07.04.2017р. уповноваженою особою стягувача ТОВ "Святовид-Плюс" оригіналу наказу господарського суду №906/118/17 від 15.03.2017р.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, ухвалює видати дублікат наказу господарського суду, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

При цьому, видача стягувачу дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Видати дублікат наказу господарського суду Житомирської області №906/118/17 від 15 березня 2017року.

Ухвала про видачу дубліката наказу вступила в законну силу 28.04.2017р., однак підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (нарочним)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)