РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2017 р. Справа № 924/1062/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" в особі ліквідатора Тихончук Л.Х. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.17 р. у справі № 924/1062/13

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" в особі ліквідатора Тихончук Л.Х.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 р. у справі № 924/1062/13 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ "Городокконсервмолоко" Тихончук Л.Х. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013 р. у даній справі.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ТзОВ "Городокконсервмолоко" в особі ліквідатора Тихончук Л.Х. подало апеляційну скаргу від 06.04.2017 р., у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 29.03.2017 р. та задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013 р. у справі № 924/1062/13.

Скарга була надіслана апелянтом 28.04.2017 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 03.05.2017 р. (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга разом з матеріалами справи надійшла 10.05.2017 р.

Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апелянт вказує, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 року у справі № 924/1062/13 апеляційну скаргу ТОВ "Городокконсервмолоко" від 06.04.2017 року №01-20/277 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 повернуто скаржнику без розгляду. Усунувши недоліки апеляційної скарги апелянтом повторно подано апеляційну скаргу. За наведених обставин, скаржник вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам провадження надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.