ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 904/720/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - довіреність №629/15 від 06.11.15р., представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"

ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 10.05.17р., представник ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ГРАНД ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора № 1400000/8/824 від 27.03.15р.

у справі:

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 підприємства Згода 06, м. Дніпро

до боржника ОСОБА_4 підприємства Згода 06, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 підприємства Згода 06, м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_5

17.08.16р. справу прийняла до провадження суддя Камша Н.М.

Ухвалою від 17.08.16р. розгляд скарги призначено на 21.09.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.16р. відкладено розгляд скарги на 12.10.16р. та зобов'язано ліквідатора подати додаткові правові обґрунтування та докази щодо стверджень скаржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.16р. відкладено розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на 29.11.16р.

У зв'язку з проходженням суддею Камшею Н.М. підготовки у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України в період з 28.11.16р. по 02.12.16р., ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.16р. призначено розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на 06.12.16р.

05.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли:

- заперечення №01-34/47-12 від 05.12.16р. на скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора щодо неналежної інвентаризації майна, в якому просить відмовити у задоволенні скарги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на дії ліквідатора у повному обсязі;

- пояснення №01-34/48-12 від 05.12.16р. на заперечення ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс;

- клопотання №01-34/50-12 від 05.12.16р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням ліквідатора на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.16р. відкладено судове засідання по розгляду скарги на 10.01.17р.

10.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- від представника ТОВ "Гранд Технікс" клопотання б/н від 10.01.2017р. про відкладення судового розгляду справи на іншу дату;

- від представника Пайового закритого венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду "ГРАНД ІНВЕСТ" від імені та за рахунок якого діє ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ"ГРАНД ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" клопотання б/н від 06.01.2017р. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.17р. відкладено судове засідання на 09.02.17р. та зобов'язано ліквідатора проаналізувати господарські операції банкрута з цінними паперами за 3 роки до порушення провадження у справі про банкрутство з метою встановлення наявності дебіторської заборгованості, місцезнаходження цінних паперів, з урахуванням руху грошових коштів на рахунках у банківських установах; відповідний аналіз з додатками подати для долучення до справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.17р. розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора № 1400000/8/824 від 27.03.15р. відкладено на 16.03.17р., зобов'язано ліквідатора проаналізувати господарські операції банкрута з цінними паперами за 3 роки до порушення провадження у справі про банкрутство з метою встановлення наявності дебіторської заборгованості, місцезнаходження цінних паперів, з урахуванням руху грошових коштів на рахунках у банківських установах; відповідний аналіз з додатками подати для долучення до справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.17р. відкладено судове засідання на 11.05.17р. та зобов'язано повторно ліквідатора виконати вимоги ухвали господарського суду від 09.02.17р.

10.05.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-34/04-05 від 10.05.17р. ліквідатора, в якому повідомив, що під час підготовки аналізу, на виконання вимог ухвали господарського суду від 16.03.17р., встановлено необхідність отримання від контрагентів додаткових первинних документів (зокрема договорів, укладених боржником), у зв'язку з чим в судове засідання, яке призначене на 11.05.17р., не має можливості надати аналіз господарських операцій ПП "Згода 06" з цінними паперами за 3 роки до порушення провадження у справі про банкрутство.

Також у вищевказаному клопотанні ліквідатор просив відкласти судове засідання, яке призначене на 11.05.17р., на іншу дату, у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні Вищого господарського суду України.

Станом на 11.05.17р. вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.17р. ліквідатором не виконані, а саме не проаналізовано господарські операції банкрута з цінними паперами за 3 роки до порушення провадження у справі про банкрутство з метою встановлення наявності дебіторської заборгованості, місцезнаходження цінних паперів, з урахуванням руху грошових коштів на рахунках у банківських установах та не подано відповідного аналізу з додатками для долучення до справи про банкрутство.

Представник скаржника наполягав на необхідності витребування від ліквідатора вищеозначених документів та отримання інформації про те, чи одержував ліквідатор всю бухгалтерську документацію банкрута від попередніх органів управління, чи звертався до правоохоронних органів із будь - якими заявами щодо дій колишнього керівництва банкрута.

Враховуючи те, що ці обставини мають суттєве значення для розгляду скарги, господарський суд вважає за необхідне її розгляд відкласти, втретє зобов'язати ліквідатора проаналізувати господарські операції банкрута з цінними паперами за 3 роки до порушення провадження у справі про банкрутство з метою встановлення наявності дебіторської заборгованості, місцезнаходження цінних паперів, з урахуванням руху грошових коштів на рахунках у банківських установах; відповідний аналіз з додатками подати для долучення до справи про банкрутство та надати інформацію про те, чи отримувалась ліквідатором вся бухгалтерська документація банкрута від попередніх органів управління та чи звертався до правоохоронних органів із будь - якими заявами щодо дій колишнього керівництва банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 07.06.17р. на 11:00 год., каб. № 3-201.

Втретє зобов'язати ліквідатора проаналізувати господарські операції банкрута з цінними паперами за 3 роки до порушення провадження у справі про банкрутство з метою встановлення наявності дебіторської заборгованості, місцезнаходження цінних паперів, з урахуванням руху грошових коштів на рахунках у банківських установах; відповідний аналіз з додатками подати для долучення до справи про банкрутство.

Зобов'язати ліквідатора надати інформацію про те, чи отримувалась ліквідатором вся бухгалтерська документація банкрута від попередніх органів управління та чи звертався до правоохоронних органів із будь - якими заявами щодо дій колишнього керівництва банкрута.

Визнати обовязковою явку у судове засідання представників скаржника - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", ліквідатора ОСОБА_5 та представників членів комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_6