ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Справа № 922/6608/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., суддя Шевель О. В.,

при секретарі Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

апелянта - Дубровської Г.В.- на підставі довіреності від 19.08.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, (вх. №1272 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2017р. у справі №922/6608/15

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Харківська область, Чугуївський район, с.Новопокровка,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2017р. у справі №922/6608/15 (суддя Яризько В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; припинено підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_2; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку; визнано погашеними вимоги ФОП ОСОБА_3 на суму 440 000,00грн.; припинено провадження у справі.

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2017р. у справі №922/6608/15.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 03.05.2017р.

У зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О., автоматизованою системою документообігу суду 03.05.2017р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Шутенко І.А., судді Шевель О.В.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" слід починати спочатку.

Колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 03.05.2017р. представник апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги, просила скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2017р. у справі №922/6608/15.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку статей 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора за договором на надання інформаційних (консультаційних) послуг від 16.01.2014р. на загальну суму 440000,00грн. (т.1 а.с.4-15).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2015р. прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство в порядку статей 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (т.1 а.с.2-3).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (т.1 а.с.64-65).

Постановою господарського суду Харківської області від 03.02.2016р. визнано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича якого зобов'язано в строк до 03.02.2017р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу (т.1 а.с.118-122).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2017р. затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; припинено підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_2; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку; визнано погашеними вимоги ФОП ОСОБА_3 на суму 440 000,00грн.; припинено провадження у справі (т.3 а.с.131-135).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2017р. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати постанову господарського суду Харківської області від 03.02.2016р. та припинити провадження у справі, з тих підстав, що при прийнятті оскаржуваної постанови місцевим господарським судом не було здійснено належної перевірки пов'язаності зобов'язань, що покладені в основу неплатоспроможності з підприємницькою діяльністю боржника; постанова суду не містить посилань ані на судове рішення про стягнення боргу з боржника, ані на факт відкриття виконавчого провадження за цими зобов'язаннями; з оскаржуваної постанови не вбачається, що боржника взято на облік до ДПІ, чи він має відкриті рахунки, а здійснення ним видів діяльності згідно КВЕД потребувало отримання інформаційних (консультаційних) послуг, визначених у договорі від 16.01.2014. Крім того, банком було зазначено про те, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за пошуковими запитами за кодом платника податків відсутня будь-яка інформація щодо боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"; скасовано постанову господарського суду Харківської області від 03.02.2016р. у справі № 922/6608/15 та припинено провадження у справі (т. 4 а.с.249-259).

Відповідні висновки суду мотивовані тим, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин, визначених абзацом 3 частини 1 статті 1 та частини 1 статті 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо наявності у фізичної особи ОСОБА_2 зобов'язань, які виникли у нього у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постанова господарського суду Харківської області від 03.02.2016р., якою було визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру скасована та провадження у справі припинено 06.04.2017р. постановою Харківського апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили та є обов'язковою до виконання, всі судові рішення та процесуальні дії, які були прийняті та вчинені внаслідок прийняття постанови судом першої інстанції від 03.02.2016р., не є діючими, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2017р. у справі №922/6608/15.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Суддя Шевель О. В.