УХВАЛА

Про повернення судового збору

11.05.2017№ 910/2898/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання приватного підприємства «Транс-Спорт», м. Львів,

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транс-Спорт» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Львівської обласної державної адміністрації (далі - Адміністрація) та Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) про:

- визнання недійсними наказів Департаменту в частині визначення кінцевої зупинки у м. Львові, для маршрутів, які обслуговує Підприємство від 31.07.2014 № 39, від 26.08.2014 № 42, від 05.07.2016 № 28, від 27.12.2016 № 68, від 31.01.2017 № 15;

- внесення змін в пункт 1 договорів (всього 29 правочинів), укладених Адміністрацією та Підприємством про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в частині визначення кінцевої зупинки у м. Львові АВ «Двірцевий» (м. Львів, пл. Двірцева, 1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2017 № 910/2898/17 (суддя Підченко Ю.О.) було повернуто позовну заяву без розгляду, відповідно до пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

10.05.2017 від Підприємства надійшло клопотання про повернення судового збору, до якого додано оригінал платіжного доручення від 13.02.2017 № 322 на суму 54 400 грн.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 10.05.2017 № 05-23/1572 було призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку із перебуванням судді Підченко Ю.О. у відпустці.

У результаті потворного автоматизованого розподілу вказане клопотання було передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд визнав клопотання обґрунтованим, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Транс-Спорт» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути приватному підприємству «Транс-Спорт» (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7; ідентифікаційний код: 31318998) з державного бюджету України судовий збір у сумі 54 400 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста) грн., перерахований платіжним дорученням від 13.02.2017 № 322.

Суддя І.Д.Курдельчук