ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою ініціюючого Кредитора Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1,

про банкрутство

Представники сторін , учасники провадження - не викликались

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах.

Ухвалою від 22.12.2014р. судом затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, серед яких до четвертої черги реєстру включено вимоги ТОВ «Завод «Океан» (54050, м. Миколаїв, Заводська площа,1,) - 517279,14грн.

Постановою від 19.07.2016 р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Менчака В.В., якого зобов'язав здійснити ліквідаційну процедуру банкрута, забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд у встановленому порядку оприлюднив на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" (місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ).

За приписами п.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, кредиторами - управлінням Пенсійного фонду України у м.Херсоні, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ТОВ "Хладотехніка" м.Миколаїв, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Херсонська ОДПІ , Приватне акціонерне товариство "СМАРТ-ХОЛДИНГ", Публічне акціонерне товариств "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", Публічне акціонерне товариство "Форум Банк" подано відповідні заяви про поточні вимоги до Боржника.

Вірними реквізитами кредитора Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" (ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" ) є : ідентифікаційний номер 14307653, адреса 54050, м.Миколаїв, Заводська площа,1.

Вірними реквізитами кредитора ТОВ «Завод «Океан» є адреса - 54050, м. Миколаїв, Заводська площа,1, іденитифікаційний номер

Ухвалою від 28.02.2017р. суд визнав вимоги кредиторів до боржника Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, , що виникли під час проведення процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.03.2017р. суд вніс виправлення технічних помилок, допущених під час друку ухвали від 28.02.2017р., не зачипаючи суті судового рішення.

Відповідно до статті 89 ГПК України ( Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали) суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З тексту ст. 89 ГПК України не вбачається, що виправлення судового рішення, на відміну від порядку розгляду заяви про роз'яснення рішення, підлягає обов'язковому вирішенню лише у судовому засіданні. Відтак, дана ухвала виноситься судом без виклику сторін та учасників провадження.

Судом встановлено, що при винесені господарським судом Херсонської області ухвали від 28 лютого 2017 року про визнання вимог кредиторів до Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» у справі № 923/1062/14 та ухвали від 22.03.2017р. у тексті були допущені описки, які суду необхідно виправити.

Так, при винесені господарським судом Херсонської області ухвали від 22 березня 2017 року у справі № 923/1062/14 про виправлення допущених описок під час друку ухвали від 28.02.2017 р. про визнання вимог кредиторів до «Херсонський суднобудівний завод», були допущені описки , а саме:

1. У розділі 5 результативної частини ухвали, у якій визначені судом вимоги кредиторів, включені до четвертої черги реєстру кредиторів вимоги кредитора ПАТ «Завод «Океан", тоді як кредитором з такими визнаними вимогами є ТОВ «Завод «Океан», з кодом юридичної особи 38842020.

2. У розділі 5 результативної частини ухвали, у якій визначені судом вимоги кредиторів, включені до шостої черги реєстру кредиторів, необхідно змінити найменування кредитора та ідентифікаційний код юридичної особи з ПАТ «Завод «Океан» на ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» з ідентифікаційним кодом 14307653, так як зазначені кредиторські вимоги у сумі 5 126 405 гри. 08 коп. були заявлені кредитором ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» та визнані боржником і ліквідатором із внесенням їх до шостої черги вимог кредиторів.

3. Враховуючи, що кредитор ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» має ідентифікаційний код юридичної особи 14307653, а кредитор ТОВ «Завод «Океан» має ідентифікаційний код юридичної особи 38842020, необхідно виправити у розділі 1 та 4 результативної частини ухвали ідентифікаційний код кредитора ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущені описки під час друку ухвали від 28.02.2017р. та ухвали від 22.03.2017р. не зачипаючи суті судового рішення.

В пункті 1 ухвали від 22.03.2017р. виправити та зазначити вірний ідентифікаційний номер кредитора та вважати " вимоги ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан"(54050, м. Миколаїв, Заводська площа,1, ) на загальну суму 5 126 405,08 грн. включити в шосту чергу ".

Пункт 4 ухвали від 22.03.2017р. виправити та зазначити вірний ідентифікаційний код кредитора та замість " Вимоги ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан"(54050, м. Миколаїв, Заводська площа,1,) в сумі 76 754,34грн. відхилити " читати " 4. Вимоги ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан"(54050, м. Миколаїв, Заводська площа,1, ) в сумі 76 754,34грн. відхилити."

В пункті 5. ухвали від 22.03.2017р. виправити помилку та замість

"- до шостої черги реєстру (пені, штрафи) включити вимоги

- ТОВ «Завод «Океан» (54050, м. Миколаїв, Заводська площа,1, ) - 5 126 405,08 грн. поточні вимоги" читати

" - ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан"(54050, м. Миколаїв, Заводська площа,1, ) - 5 126 405,08 грн. поточні вимоги".

2. Ухвалу надіслати усім учасникам провадження.

Відповідно до п.4 ст.8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом, ухвали, прийняті судом у справі про банкрутство, набирають

законної сили з моменту їх прийняття.

Суддя Т.Г. Пінтеліна