ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 925/340/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства "Бізнес гранд" про усунення перешкод у здійсненні права власності і стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Сторони та третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначене ухвалою від 18.04.2017 на 14 год. 15хв. 11 травня 2017 року, проте представники відповідача та третьої особи у це судове засідання не зявилися і не повідомили господарський суд про причини незявлення. Натомість відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" до початку розгляду цієї справи по суті звернулося до Господарського суду Черкаської області із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про про визнання недійсною односторонньої відмови публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від договору оренди від 03.10.2008 № 3-10/08Г.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Поданий товариством з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Підстави для відмови у прийнятті зустрічного позову чи для повернення його без розгляду відсутні.

Отже, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсною односторонньої відмови від договору підлягає прийняттю господарським судом до розгляду разом з первісним, у звязку з чим є необхідність у витребуванні від відповідача за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов і у разі наявності заперечень проти нього доказів на їх підтвердження.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення у судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи необхідно відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсною односторонньої відмови від договору до розгляду разом із первісним позовом.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 06 червня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін і третьої особи обов`язковою.

Зобовязати відповідача за зустрічним позовом до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзив на зустрічний позов і у разі наявності заперечень проти нього докази на їх підтвердження.

Зобовязати відповідача за первісним позовом та третій особі до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзиви на позов і у разі наявності заперечень проти нього докази на їх підтвердження..

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко