ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 24-31-78, факс 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 травня 2017 року Справа № 923/238/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Азов-2012"

до: Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"

про стягнення 2943954,38 грн,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача не зявився,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 2943954,38, з яких: 1414519,60 грн безпідставно отриманих коштів та 1529434,78 грн процентів за користування грошовими коштами. Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях статей 216, 1212, 1213 ЦК України, зокрема у звязку з визнанням недійсними в судовому порядку договорів купівлі-продажу від 03.03.2008 серії ВЕК № 729283, серії ВЕК № 729279, укладеними між ПП «Маркеттранс» та Херсонським обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях «Херсонтурист», за якими була здійснена оплата за придбане майно. Поряд з цим позивач вказує, що він є набувачем права вимоги цих сум на підставі договору про відступлення права вимоги від 01.03.2016, укладеним між ним та відповідачем.

Натомість, відповідач відзиву на позов не надав та в судове засідання свого представника не направив.

Поряд з цим, в судове засідання 11.05.2017 представники сторін не прибули.

Крім викладеного суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Так, підписантом позовної заяви у даній справі від імені Приватного підприємства «Азов-2012» зазначено директора ОСОБА_2 Проте, підпис цієї особи не співпадає з підписом директора підприємства, який міститься в довіреності, що надана представнику позивача ОСОБА_3, в якій також підписантом вказано директора ОСОБА_2

За таких обставин, суд констатує, що позовну заяву підписано особою, яка не має право підписувати її, а тому ця обставина є підставою для залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до положень пункту 1 частини 1 статті 81 ГПК України, за якою господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її.

Вирішуючи питання сплаченого позивачем судового збору в розмірі 44159,32 грн, сплаченого платіжним дорученням № 230 від 23.03.2017, суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у разі залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, які в ньому зазначені, та які до даного спору не застосовуються), а тому вказана сума підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 81, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Азов-2012» 44159,32 грн сплаченого платіжним дорученням № 230 від 23.03.2017 судового збору.

Суддя М.К. Закурін