номер провадження справи 17/95/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2017 Справа № 908/2631/16

за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь, 72313, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 14

до відповідача 1: Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5

до відповідача 2: комунального підприємства Житломасив Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72319, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18

про визнання договору недійсним

за зустрічною позовною заявою: комунального підприємства Житломасив Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72319, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь, 72313, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічною позовною заявою: Мелітопольська міська рада Запорізької області, 72312, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5

про розірвання договору к-п теплової енергії

Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Дроздова С.С.

суддя Носівець В.В.

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.10.16 б/н

ОСОБА_2, довіреність від 20.10.16 б/н

від відповідача1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Представники сторін за зустрічним позовом:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 20.10.16 б/н

ОСОБА_2, довіреність від 20.10.16 б/н

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ Комфорт-Мелітополь з позовною заявою до відповідачів: 1- Мелітопольської міської ради Запорізької області, 2 - КП Житломасив Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання недійсним з моменту укладення договору від 23.12.14 на надання послуг з управління будинками, спорудами, житловими комплексами або комплексами будівель і споруд.

Ухвалою суду від 06.10.16 справу № 908/2631/16 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.10.16.

26.10.16 до господарського суду Запорізької області від КП Житломасив Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ Комфорт-Мелітополь за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічною позовною заявою - Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання припиненим договору від 29.12.12 про надання послуг з управління будинками, спорудами, житловими комплексами або комплексами будинків і споруд, укладеного між КП Житломасив Мелітопольської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь.

Ухвалою від 26.10.16 судом прийнято зустрічну позовну заяву КП Житломасив для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/2631/16. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічною позовною заявою Мелітопольську міську раду Запорізької області. Судове засідання призначено на 16.11.16.

Ухвалою суду від 26.10.16 продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 21.12.16, розгляд справи відкладено на 16.11.16.

В судових засіданнях, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, судом в розгляді № 908/2631/16 неодноразово оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 21.12.16 прийнято справу № 908/2631/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Дроздова С.С. та Топчій О.А., розгляд справи № 908/2631/16 розпочато спочатку, судове засідання призначено на 07.02.17.

В судовому засіданні 07.02.17 з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній справі, судом оголошено перерву в розгляді справи до 17.02.17.

У звязку із перебуванням судді Топчій О.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 17.02.17 за № П-116/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2631/16, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Зінченко Н.Г. та Дроздова С.С.

Ухвалою суду від 17.02.17 прийнято справу № 908/2631/16 до провадження у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий суддя), судді Зінченко Н.Г. та Дроздова С.С. Розгляд справи № 908/2631/16 розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 29.03.17.

У звязку із перебуванням судді Зінченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 29.03.17 за № П-221/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2631/16, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Дроздова С.С. та Носівець В.В.

Ухвалою суду від 29.03.17 прийнято справу № 908/2631/16 до провадження у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий суддя), судді Дроздова С.С. та Носівець В.В. Розгляд справи № 908/2631/16 розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 15.05.17.

В судовому засіданні 15.05.17 за первісним позовом:

Представники позивача підтримали заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання призначене на 15.05.17 не зявились.

15.05.17 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 15.05.17 № 530 за підписом директора КП «Житломасив» ОСОБА_3, в якому останній зазначив наступне. Представник КП «Житломасив» ММР ЗО, який має право приймати участь у судових засіданнях, з 15.05.17 знаходиться у відрядженні до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ та до Донецького апеляційного господарського суду, м. Харків. Враховуючи вищевикладене, директор КП «Житломасив» просить суд, розгляд справи № 908/2631/16 відкласти.

За зустрічним позовом:

Представники позивача та третьої особи в судове засідання, призначене на 15.05.17 не зявились.

Представники відповідача проти зустрічних позовних вимог КП Житломасив Мелітопольської міської ради Запорізької області заперечили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання за первісним позовом відповідачів 1 та 2, за зустрічним позовом позивача та третьої особи, невиконання сторонами та третьою особою в повному обсязі вимог ухвали суду від 29.03.17 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.05.17 об 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2631/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.05.17 об 14 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати учасників по даній справі як за первісним позовом так і за зустрічним, в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 29.03.17 по справі № 908/2631/17 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому та виконання.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

Суддя С.С. Дроздова

Суддя В.В. Носівець