У Х В А Л А

25.04.2017Справа № 5011-42/10718-2012

За скаргою Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського" м. Києва

на дії Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

заінтересована особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м. Києва

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника Коц Д.В.

від органу Державної виконавчої служби не з'явився,

від заінтересованої особи не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2017 року Інститут спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського" звернувся в суд з указаною скаргою.

Скаржник зазначав, що повідомленням головного державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 20 лютого 2017 р. йому було повернуто наказ господарського суду м. Києва № 5011-42/10718-2012 від 21 вересня 2012 р. без прийняття до виконання.

Посилаючись на те, що такі дії державного виконавця суперечать вимогам Закону України "Про виконавче провадження" (далі-Закону), скаржник просив визнати їх неправомірними, вищевказане повідомлення - недійсним та зобов'язати орган Державної виконавчої служби прийняти до виконання наказ суду.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу.

Орган Державної виконавчої служби та заінтересована особа письмових пояснень на скаргу не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 1212 ГПК України у відсутності представників органу Державної виконавчої служби та заінтересованої особи за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника скаржника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2017 р. Інститут спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського" пред'явив до виконання в Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві наказ господарського суду міста Києва № 5011-42/10718-2012 від 21 вересня 2012 р.

20 лютого 2017 р. головний державний виконавець цього органу Державної виконавчої служби виніс повідомлення про повернення вищевказаного наказу стягувачу без прийняття до виконання з підстав п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, зокрема, не вказана дата народження боржника-фізичної особи.

З наявного у матеріалах справи наказу господарського суду міста Києва № 5011-42/10718-2012 від 21 вересня 2012 р. вбачається, що він відповідав вимогам до виконавчого документа, передбачених ст. 18 Закону (в редакції на час видачі виконавчого документа) та відповідає вимогам передбачених ст. 4 чинного Закону.

При цьому, боржником за цим наказом є не фізична особа, а фізична особа-підприємець, вимог до зазначення дати народження якої ст. 4 Закону не містить.

За таких обставин державний виконавець безпідставно повернув виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання.

Його дії з цього приводу є неправомірними. Тому повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20 лютого 2017 р. слід визнати незаконним та зобов'язати Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві розпочати примусове виконання на підставі наказу суду.

Для цього стягувачу слід пред'явити повернутий йому наказ до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

скаргу Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського" м. Києва на дії Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві задовольнити.

Визнати дії Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо повернення стягувачу наказу господарського суду міста Києва № 5011-42/10718-2012 від 21 вересня 2012 р. неправомірними.

Визнати повідомлення Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20 лютого 2017 р. незаконним.

Зобов'язати Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві розпочати виконавче провадження на підставі наказу господарського суду міста Києва № 5011-42/10718-2012 від 21 вересня 2012 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар