ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
26 квітня 2017 року справа № 5/112-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ
до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів: Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кравченко П.Г. (посвідчення ХС № 000076), начальник відділу, довіреність № 1196/9/21-03-10-26 від 17.03.2017р.,
переможці аукціону - ТОВ "Кривбасоптіма" - Долгерт В.В. (паспорт НОМЕР_1, виданий Новгородскивським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.07.2012р.), представник, довіреність від 17.01.2017р.,
ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" - Ревенко О.М. (паспорт НОМЕР_2, виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 19.05.2010р.), представник, довіреність у справі, Жижко А.В. (паспорт НОМЕР_3, виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 19.06.2002р.,
організатор аукціону - ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа" - Шолох С.В. (паспорт НОМЕР_4, виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 23.04.2001р.), наказ № 8 від 26.07.2012р.,
ліквідатор: арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (посвідчення № 868 від 17.07.2013р.)
Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. боржника - Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.
Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.
Кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ подано заяву про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону, та застосування наслідків недійсності; а також заяву про вжиття заходів забезпечення, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості.
Ухвалою від 03.03.2017р. заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" прийнято до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі у справі переможців аукціону - ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", м.Львів, ТОВ "Кривбасоптіма", м.Кривий Ріг, ОСОБА_10, смт.Нововоронцовка Херсонської області та організатора аукціону ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа", зобов'язано учасників провадження надати додаткові докази, судове засідання призначено на 04.04.2017р., явку в судове засідання представників заявника, переможців аукціону, організатора аукціону та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 04.04.2017р. розгляд справи відкладено на 26.04.2017р., зобов'язано переможців аукціону та організатора аукціону надати додаткові докази.
19.04.2017р. ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - ТОВ "Імпреза-Плюс" і ТОВ "Елтікс+".
24.04.2017р. організатором аукціону Товарна біржа "Херсонська універсальна товарна біржа" подано письмові пояснення.
26.04.2017р. переможцем аукціону ТОВ "Кривбасоптіма" подано відзив на заяву про визнання недійсними договорів та витребувані судом докази.
В судове засідання ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г., представники Херсонської ОДПІ, ТОВ "Кривбасоптіма", ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", ТБ "Херсонська універсальна біржа" з'явились.
Інші учасники, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Представник ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" надав для залучення до матеріалів справи додаткові докази та звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі за заявою ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".
Підтримуючи клопотання представник зазначив, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подана на підставі ст.ст.21, 22 ГПК України, вказаними нормами процесуального права визначаються сторони у судовому процесі, їх права та обов'язки. Заява заставного кредитора не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56 ГПК України, а тому мала бути повернута без розгляду в порядку ст.63 ГПК України. ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" залучений до участі у справі в якості переможця аукціону, а тому, на думку представника останнього, не має визначеного ГПК процесуального статусу та не має ніякої можливості користуватися своїми процесуальними правами, встановленими для сторін, третіх осіб та їх представників. За наведених обставин представник товариства просить припинити провадження у справі за заявою ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" в порядку п.1 ст.80 ГПК України, оскільки остання не підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", суд ухвалив про відхилення клопотання про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з п.8 статті 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.
За наведених обставин суд констатує, що заставний кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" правомірно звернувся з даною заявою до господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство МПП "Таврія", а тому доводи представника ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" є необґрунтованими та безпідставними.
Також в судовому засіданні розглянуто клопотання ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про залучення до участі у справі третіх осіб - власників спірного майна ТОВ "Імпреза Плюс" та ТОВ "Елтікс+".
ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" вважає, що рішення у даній справі, прийняте господарським судом за наслідками розгляду заяви, може вплинути на права та обов'язки вищенаведених товариств, а тому просить залучити останніх до участі у справі.
Представник ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" проти задоволення клопотання кредитора заперечив, просить відмовити в його задоволенні.
Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. клопотання кредитора вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", заслухавши учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.
Як слідує з матеріалів справи, а саме Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (т.80 а.с.140-144), станом на 30.03.2017р. майно, яке було придбано на аукціоні Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн", знаходиться у власності інших осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтікс+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреза-Плюс".
У зв'язку з чим господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та залучити до участі у справі власників спірного майна: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтікс+" і Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпреза-Плюс".
За наведених обставин, враховуючи необхідність отримання додаткових пояснень, з метою надання можливості всім учасникам процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 31 травня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1.
3. Залучити до участі у справі власників спірного майна:
4. Зобов'язати до 25.05.2017р. надати до суду:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтікс+" і Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпреза-Плюс" - письмові пояснення з питання щодо наявності прав на володіння, користування, розпорядження спірним майном, а саме:
- нежитловим приміщенням, що розташоване за адресою: м.Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, буд. 156 корп.6;
- копії договорів купівлі-продажу спірного майна.
- ОСОБА_10 - копії угод, укладених за результатами аукціону, копії Свідоцтв про право власності на спірні об'єкти нерухомості, відзив на заяви кредитора, копії паспорту та ідентифікаційного номера.
5. Копію ухвали направити кредиторам-членам комітету кредиторів, ліквідатору, ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", ТОВ "Кривбасоптіма", ОСОБА_10, ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа", ТОВ "Імпреза-Плюс", ТОВ "Елтікс+".
Суддя М.Б. Сулімовська