КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. Справа№ 910/24106/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

при секретарі Волуйко Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравчук А.С. за довіреністю;

від відповідачів: не з'явились;

від третіх осіб: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. про скасування заходів до забезпечення позову у справі №910/24106/13 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"

2) Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"

3) Державної реєстраційної служби України

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача 1) ОСОБА_4

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех"

про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі та скасування рішення про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі № 910/24106/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/24106/13, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. задоволено. Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/24106/13 щодо накладення арешту на трьохкімнатну квартиру 556 загальною площею 122, 5 кв.м., реєстраційний номер суб'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі № 910/24106/13.

Скарга мотивована тим, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права, оскільки були відсутні підстави для припинення провадження у справі та прийняття оскаржуваної ухвали про скасування заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 (колегія суддів у складі головуючого судді Чорної Л.В., суддів Яковлєва М.Л., Тищенко А.І.) апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 17.11.2016.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/24106/13 у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Чорної Л.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.11.2016 справу № 910/24106/13 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Коршун Н.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 колегією суддів у зазначеному складі прийнято справу до провадження. Направлено матеріали справи №910/24106/13 до Вищого господарського суду України. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/24106/13 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

06.04.2017 матеріали справи №910/24106/13 надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.04.2017 р., у зв'язку із припиненням повноважень судді Коршун Н.М., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/24106/13 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 колегією суддів у зазначеному складі прийнято справу до провадження, поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.04.2017.

24.04.2017 представники відповідачів і третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

З метою не порушення та не обмеження скаржника у здійсненні прав, передбачених п. 1 ст. 6 § 1, ст. 8, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікована Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), та строків розгляду апеляційних скарг на ухвали суду, встановлених ч. 2 ст.102 ГПК України, колегія суддів вважає можливим, відповідно до ст. 75 ГПК України, здійснити перевірку ухвали суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами та без участі представників відповідачів і третіх осіб.

Представник позивача (апелянта) у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", Державної реєстраційної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", в якому просить суд визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на трьохкімнатну квартиру 556 загальною площею 122,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; визнати свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_1, видане 09.07.2013 р. Реєстраційною службою Головного управлінням юстиції у місті Києві, недійсним; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3772917 від 09.07.2013 р. 11:43:53; зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Українську студію телевізійних фільмів "Укртелефільм", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" за актом прийому-передачі трьохкімнатну квартиру 556 загальною площею 122,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Українську студію телевізійних фільмів "Укртелефільм" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика": копію акту Державної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1, секція "Ж"; копію рішення органу місцевого самоврядування про затвердження акту Державної комісії прийняття закінченого будівництвом житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1, секція "Ж"; зобов'язати Державну реєстраційну службу України провести державну реєстрацію прав власності Товариства з обмеженою відповідальності "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" свідоцтво про право власності на трьохкімнатну квартиру 556 загальною площею 122,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності згідно запису про право власності №1570366; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" штраф за прострочення терміну передачі новозбудованого майна в розмірі 3 % від суми договору, а саме 12 764, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. з метою забезпечення позову у справі №910/24106/13 до вирішення спору по суті, накладено арешт на трьохкімнатну квартиру 556 загальною площею 122, 5 кв.м., реєстраційний номер суб'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. було припинено провадження у справі 910/24106/13.

Також 11.05.2016 Господарським судом міста Києва було винесено ухвалу, якою скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/24106/13 щодо накладення арешту на трьохкімнатну квартиру 556.

В подальшому, постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 було скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 про припинення провадження у справі, тому позивач вважає, що ухвала про скасування заходів до забезпечення позову також підлягає скасуванню.

Однак, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду не погоджується із вказаними доводами скаржника, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" роз'яснено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. було припинено провадження у справі 910/24106/13, отже необхідність у забезпечення позову відпала.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №6 "Про судове рішення" ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Отже, оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 про припинення провадження у справі набрала законної сили, у Господарського суду міста Києва були правові підстави для скасування заходів до забезпечення позову.

Крім цього, колегія суддів враховує, що Господарським судом міста Києва 14.02.2017 було прийняте рішення у даній справі (том 5 а.с. 139-152), яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, і станом на час розгляду апеляційної скарги відсутні відомості щодо оскарження вказаного рішення.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 910/24106/13 відповідала чинному законодавству, фактичним обставинам, прийнята з додержанням норм процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 910/24106/13 - без змін.

2. Матеріали справи № 910/24106/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко