ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа №926/1314/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-ТОЙС" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Іспас, Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 153677,87 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Гончарук С.В., довіреність від 29.03.2017р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.04.2017р. за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПАРИТЕТ-ТОЙС" м. Київ про стягнення на його користь з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає у селі Іспас Вижницького району Чернівецької області, 153677,87 грн., у т.ч.:

- 127510,48 грн. суми основного боргу;

- 13284,57 грн. пені;

- 3863,57 грн. інфляційних нарахувань;

- 9019,25 грн. 19 % річних.

Обгрунтовуючі позовні вимоги у справі, позивач посилаєься на наступні обставини і докази.

Згідно з договором поставки № PS-02-939 від 07.09.2016р., укладеним між ТОВ "ПАРИТЕТ-ТОЙС" (постачальник за договором) та ФОП ОСОБА_1 (покупець за договором), позивачем у вересні 2016р. поставлено, а відповідачем прийнято товари народного споживання дитячого асортименту на загальну суму 127510,48 грн. у відповідності до видаткових накладних від 19.09.2016 р., у т.ч. № Т0-0003100 на суму 48772,50 грн. і № Т0-0003099 на суму 78737,98 грн.

Пунктом 4.1 договору, продовжує позивач, передбачено, що оплата товара покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, визначений у договорі, а відповідно до умов, визначених Додатком № 1 до договору постачання № PS-02-939 покупець зобов'язався оплатити товар не пізніше ніж через 60 календарних днів з моменту від дати складання видаткової накладної.

Станом на день звернення з позовом до господарського суду, стверджує позивач, ФОП ОСОБА_1 за товар, отриманий ним по видаткових накладних №№ Т0-0003100, Т0-0003099, не розрахувався, у зв'язку з чим за відповідачем виникла заборгованість в сумі 127510,48 грн., яка позивачем включена до позовних вимог у даній справі.

Керуючись пунктом 5.3 договору постачання № PS-02-939 від 07.09.2016 р. та частиною 2 статті 625 ЦК України, якимим передбачено нарахування пені, інфляційних та річних за порушення платником грошових зобов'язань, зазначається далі у позовній заяві, позивач, поряд з заборгованістю, нарахував і включив до позовних вимог 13284,57 грн. пені за прострочення оплати за товар, 3863,57 грн. інфляційних нарахувань за весь час прострочення і 9019,25 грн. річних у розмірі 19 % від простроченої суми.

Ухвалою від 11.04.2017 р. розгляд справи призначено судом на 27.04.2017 р., участь представників сторін визнана судом обов'язковою.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав позивача та відповідача зробити двосторонню звірку щодо суми позовних вимог на день подання позову до суду, про що скласти акт; від відповідача також витребувано письмовий відзив на позовні вимоги у справі.

Представник позивача за довіреністю повідомив суд про те, що на виконання ухвали від 11.04.2017 р., ним на адресу ФОП ОСОБА_1 рекомендованим листом 20.04.2017 р. надіслано проект акта звірки.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 27.04.2017 р., для участі у розгляді справи не прибув; будь-яких письмових пояснень щодо причин неприбуття представника відповідача для розгляду справи до суду не надійшло; письмовий відзив на позовні вимоги від відповідача також не надійшов.

Зважаючи на викладені обставини, які є перешкодою у вирішенні судом даного господарського спору в цьому сдудовому засіданні, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи та з метою надання сторонам рівних можливостей для захисту їх законних прав і інетресів у даній справі, керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 11 травня 2017 р.

2.Відповідачу у строк до дня розгляду справи подати до суду письмовий відзив, докази у його обгрунтування, провести звірку з позивачем щодо суми позовних вимог, письмові пояснення та докази в їх обгрунтування щодо причин невикоанння вимог суду по наданню доказів, проведенню взаємозвірки, участі в судовому засіданні.

3.Участь у розгляді справи для сторін визнати обов'язковою.

4.Попередити відповідача, що у разі невиконання ним резолютивної частини цієї ухвали, справа буде розглянута судом за наявними в ній документами, а до відповідача буде застосовано майнову відповідальність в порядку п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Б.Є. Желік