УХВАЛА

18.04.2017Справа № 910/888/17
За позовом Приватного підприємства "ГК "Феофанія"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним та скасування актів,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Марків Н.В. за дов.

від відповідача Стефіенко І.М. за дов.

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Приватного підприємства "ГК "Феофанія" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - відповідач) про визнання недійсними та скасування акту від 27.05.2016 №43183, акту від 01.06.2016р. №43133 про порушення Правил користування електричною енергією, рішення комісії ПАТ «Київенерго» про розгляд актів про порушення Правил користування електричною енергією та угоду №296-16-е про реструктуризацію заборгованості за актами порушень ПКЕЕ №43133, 43183 (особовий рахунок №3202143) укладену між ПАТ «Київенерго» та ПП "ГК "Феофанія".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2017 (судя Пригунова А.Б.) було порушено провадження у справі № 910/888/17, розгляд справи призначено на 13.02.2017.

У судовому засіданні 13.02.2017 судом оголошено перерву до 13.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 у зв'язку з відстороненням від посади судді Пригунової А.Б. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/888/17.

За результатами проведення 10.03.2017 повторного автоматичного розподілу справи №910/888/17 справа передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 18.04.2017.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог впоєному обсязі та надав усні пояснення по справі.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати в відповідача додаткові докази, а саме матеріали фото фіксації здійсненої при складанні та Акт пломбування приладів від 24.12.2015 р.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Розгляд справи призначити на 16.05.17 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати відповідача надати суду матеріали фото фіксації здійсненої при складанні Актів та Акт пломбування приладів від 24.12.2015 р.

Суддя І.І.Борисенко