ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.Справа № 922/1178/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України", м.Харків,
про стягнення 6939,51 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 01-16/2311 від 24.04.2017р.);

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 01/01-11 від 10.01.2017р.);і

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України", м.Харків, перевищення договірних величин споживання електричної енергії за умовами Договору про постачання електричної енергії № 6-196К від 19.04.2005р. за вересень 2016 року в розмірі 6939,51 грн. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1178/17 та розгляд справи призначено на 25.04.2017р. о 12:30 год.

20.04.2017р. до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 200 від 12.04.2017р.

21.04.2017р. відповідач надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому також просив припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме погашенням заборгованості у повному обсязі.

Надані сторонами документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.04.2017р., представник позивача підтримала заяву про припинення провадження у справі.

Представник відповідача проти заяви позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що заборгованість сплачена відповідачем у повному обсязі. Відтак, предмет спору за даним позовом відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та необхідність припинення провадження у справі.

Оскільки заборгованість була погашена відповідачем лише після порушення провадження у справі, у відповідності до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати з оплати судового збору суд покладає на відповідача, з вини якого спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 922/1178/17припинити .

Стягнути з Державної установи "Інститут медичної радіології ім.С.П.Григор'єва Національної академії медичних наук України" (61024, м.Харків, вул.Пушкінська, 82; п/р 0043 УДК в Харківській області, МФО 851011; ) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м.Харків, вул.Плеханіська, 149; п/р 5 в АТ "ОСОБА_3 Аваль", м.Київ, МФО 380805; ) - витрати з оплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Видати наказ на виконання даної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4