ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"27" квітня 2017 р. Справа № Б-39/248-09

вх. № 10456/2-39

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Безпалий С.Л., свідоцтво №341 від 26.02.2013р.

По справі за заявою ТОВ "Стоунхедж", м. Київ

до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2012р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "КБ "Експобанк" про зупинення розгляду справи, затверджено оплату послуг, відшкодування витрат та додаткову винагороду ліквідатора арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. (ліцензія АВ №482119 від 14.10.2009р.) в розмірі, встановленому комітетом кредиторів, затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю, провадження у справі Б-39/248-09 припинено, зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. у справі №Б-39/248-09 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області 12.06.2012р. у справі №Б-39/248-09 скасовано; справу № Б-39/248-09 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

При транспортуванні справи № Б-39/248-09 та касаційної скарги ЗАТ "Будмпусконаладка" до Вищого господарського суду України було втрачено 5 томів справи Б-39/248-09, зокрема, 7-й, 8-й,9-й,10-й та 15-й, про що свідчать лист та акт Центру поштового зв'язку №1 Харківської дирекції Поштамту 04.12.2012р.

16.11.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-39/248-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.13р. відновлено низку документів втраченого апеляційного провадження Харківського апеляційного господарського суду у справі №Б-39/248-09, матеріали справи №Б-39/248-09, що збереглись та частково відновлені Харківським апеляційним господарським судом, передано до господарського суду Харківської області для відновлення матеріалів справи у повному обсязі.

Додатковою ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.13р. відновлено низку документів втраченого судового провадження Харківського апеляційного господарського суду у справі №Б-39/248-09, частково відновлені Харківським апеляційним господарським судом матеріали справи №Б-39/248-09, передано до господарського суду Харківської області для відновлення матеріалів справи у повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.08.2013р. частково відновлено втрачені матеріали справи, відкрито провадження по справі та розпочато розгляд справи в судовому засіданні по суті, прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2013р. о 10.30. звіт ліквідатора, клопотання ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» від 01.07.2013р.про призначення нового ліквідатора, скаргу на дії ліквідатора Ревуцької Т.К.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2013р. скаргу ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на дії ліквідатора задоволено, усунуто від обов'язків ліквідатора ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну та призначено ліквідатором ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" арбітражного керуючого Новікова Михайла Валентиновича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.2016р. припинено обов'язки ліквідатора ЗАТ "Будмпусконаладка" арбітражного керуючого Новікова Михайла Валентиновича, призначено ліквідатором ЗАТ "Будмпусконаладка" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "27" квітня 2017 р. о(об) 12:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду письмові пояснення стосовно наявності державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: нежилі будівлі (літ. Б,В, Г) загальною площею 254,00кв.м, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, який було продано ТОВ "Адаманс".

Кредитори боржника належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

27 квітня 2017р. до суду надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" про здійснення слухання звіту ліквідатора за відсутності представника кредитора за наявними в справі матеріалами.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, надав додаткові документи до матеріалів справи, зазначив, що ліквідаційну процедуру завершено, просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі. Стосовно наявності державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: нежилі будівлі (літ. Б,В, Г) загальною площею 254,00кв.м, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, за ЗАТ "Будмпусконаладка" зазначив, що реєстрацію в Реєстрі прав власності на нерухоме майно припинено, а відомості з цього реєстру є архівною складовою частиною Державного реєстру прав на нерухоме майно. Актуальна інформація стосовно реєстрації прав власності на нерухоме майно міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №84775655 від 11.04.2017р. власником нежилих будівель (літ. Б,В, Г) загальною площею 254,00кв.м, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, є ТОВ "Адаманс".

Представники кредиторів в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2009р. порушено провадження у справі №Б-39/248-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "БУДМПУСКОНАЛАДКА".

30.12.2009р. в газеті "Голос України"№244 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2010р., яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2010р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 4-х кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 28298234,04грн., а саме: ТОВ "Спецпроект-Ексклюзів"-13654751,53грн; ТОВ "СТОУНХЕНДЖ"-5029782,51грн.; ТОВ "Стар Сіті"-8613700грн., ОСОБА_5 -1000000грн.; визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 8464016,27грн.; затверджено вимоги ПАТ "Комерційний банк "Експобанк"в розмірі 18131526,36грн., які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА"; затверджено вимоги працівників щодо заборгованості із заробітної плати в розмірі 185,03грн.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 15.03.2010р. та оформлено протоколом зборів кредиторів №1, прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у кількості трьох осіб ТОВ "Спецпроект-Ексклюзив", ТОВ "Стар Сіті", ТОВ "Стоунхендж".

Постановою господарського суду Харківської області від 22.03.2010р. визнано ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

В газеті "Голос України" від 20.04.2010р. №70(4820) опубліковано оголошення про визнання ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З метою виявлення майна підприємства ліквідатором укладено договір на проведення інвентаризації майна банкрута №31-05/2010 від 31.05.2010р. За результатами проведеної інвентаризації було виявлено та включено до ліквідаційної маси майно банкрута згідно акту інвентаризації від 02.07.2010р.(т.4 а.с. 71). Також, ліквідатором 18.06.2010р. укладено договори з ТОВ "Бізнес-Група "Співдружність" на проведення оцінки майна банкрута за №10 ( 3-х поверхової споруди (адміністративні та складські приміщення), літера А, площею 2717,60 кв. м) та № 10/1 (нежитлової будівлі - літера Б, площею 51 кв.м; нежитлової будівлі - літера В, площею 172,30 кв.м; нежитлової будівлі - літера Г, площею 30,70 кв.м), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. На виконання умов договорів проведено оцінку та складено звіти про оцінку майна у відповідності до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (т.5 а.с.81-174; т.6 а.с.1-113).

Матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором було укладено з Товарною біржею "Правопорядок" декілька угод на організацію та проведення аукціону з продажу вищевказаного майна банкрута, про що у Всеукраїнському інформаційному виданні біржовий вісник "Правопорядок" (№ 12(20) від 02.08.2010р., №16 (24) від 06.09.2010р., №22-1(30) від 27.10.2010р.) були розміщені відповідні оголошення.

За результатами проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 08.10.2010р., ліквідатором з переможцем аукціону ТОВ "Адаманс" було укладено договір купівлі продажу нежитлового будинку - 3-х поверхової споруди (адміністративні та складські приміщення), загальною площею 2717,6 кв.м., місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 (Літера А). Лот було придбано за ціною 4356392 (чотири мільйона триста п'ятдесят шість тисяч триста дев'яносто дві) грн. 60 коп. Інше майно банкрута залишилось не проданим через відсутність пропозицій про його придбання. Грошові кошти від продажу майна надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство), після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Таким чином, до компетенції комітету кредиторів закон відносить вирішення питання щодо обрання порядку продажу майна банкрута, в тому числі комітетом кредиторів може бути обрано інший порядок продажу майна ніж шляхом проведення конкурсу (аукціону), відкритих торгів.

Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи комітетом кредиторів (протокол від 16.12.2010р.) прийнято рішення продати майно банкрута, що залишилося не проданим за результатами проведення двох аукціонів через відсутність пропозицій про їх придбання, а саме: нежитлові будівлі (літ Б, В, Г) загальною площею 254 кв.м. місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМАНС" за відповідним договором купівлі-продажу, згідно отриманої від ТОВ "АДАМАНС" пропозиції. Ціна продажу була погоджена комітетом кредиторів банкрута і склала: 109 263 (сто дев'ять тисяч двісті шістдесят три тисячі грн.) 00 коп. 22.12.2010р. з ТОВ "Адаманс" було укладено договір купівлі-продажу цього майна, який було посвідчено приватним нотаріусом 22.12.2010р. Грошові кошти від продажу надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута.

Матеріали справи свідчать про те, що у лютому 2012 року ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 01.03.2010 року у даній справі, в якій просив змінити ухвалу наступним чином: у задоволенні вимог кредиторів, ТОВ "Стоунхедж", ТОВ "СТАР СІТІ", ТОВ "Спецпроект - Ексклюзив" та фізичної особи ОСОБА_5, відмовити у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2012 року відмовлено ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" у задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду від 01.03.2010 року за нововиявленими обставинами. Ухвалу попереднього засідання суду Харківської області від 01.03.2010 року по даній справі залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2012 року по даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2012 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2012 року у даній справі скасовано. Заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 року по справі № Б-39/248-09 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За результатами нового розгляду, ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року у справі №Б-39/248-09 відмовлено ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 01.03.2010 року по справі № Б-39/248-09. Ухвалу за результатами попереднього засідання суду Харківської області від 01.03.2010 року по даній справі залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 року у справі № Б-39/248-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015р. касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року у справі №Б-39/248-09 залишено без змін.

Крім того, у лютому 2012 року ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 22.03.2010 року у даній справі, в якій просив змінити постанову, відмовивши у задоволенні клопотання кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2012 року відмовлено ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" у задоволенні заяви про перегляд постанови господарського суду від 22.03.2010 року за нововиявленими обставинами. Постанова господарського суду Харківської області від 22.03.2010 року по справі № Б-39/248-09 залишена без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.2012 року по даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2012 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.2012 року у даній справі скасовано. Заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Харківської області від 22.03.2010 року по справі №Б-39/248-09 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За результатами нового розгляду, ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року у справі №Б-39/248-09 відмовлено ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 22.03.2010 року по справі №Б-39/248-09. Постанову суду від 22.03.2010 року залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 22.03.2010 року у справі № Б-39/248-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року у справі №Б-39/248-09 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2013р. усунуто від обов'язків ліквідатора ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну та призначено ліквідатором ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" арбітражного керуючого Новікова Михайла Валентиновича.

31.10.2014 р. до суду від ліквідатора арбітражного керуючого Новікова Михайла Валентиновича надійшла заява (вх. № 38115 від 31.10.2014 р.), в якій він просить суд:

1. Визнати недійсним укладений між ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" та ТОВ "Адаманс" договір купівлі продажу нежитлового будинку, посвідчений 08.12.2010р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. (реєстр. №1484);

2. Визнати недійсним укладений між ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" та ТОВ "Адаманс" договір купівлі-продажу нежилих будівель, посвідчений 22.12.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко Є.В. (реєстр. №5165);

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманс" (04071, АДРЕСА_1, код за ) та передати Закритому акціонерному товариству "БУДМПУСКОНАЛАДКА" (61002, м. Харків, вул. Демченко, 4, код за ) нежилий будинок - 3-х поверхову споруду (адміністративні та складські приміщення), позначену на поверховому плані літерою А, площею 2717,60 кв. м; нежитлову будівлю - літера Б, площею 51 кв.м; нежитлову будівлю - літера В, площею 172,30 кв.м; нежитлову будівлю - літера Г, площею 30,70 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2015р., яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015р. відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора від 31.10.2014р. (вх. № 38115 від 31.10.2014 р.).

З метою здійснення роботи по стягненню дебіторської заборгованості колишнім ліквідатором направлені претензії на адреси дебіторів, але дебіторську заборгованість не погашено. В подальшому, з метою повного та об'єктивного вирішення питання щодо стягнення дебіторської заборгованості боржника кредиторам було запропоновано надати кошти для сплати судових витрат. Однак, кредитори відмовились здійснювати за власний рахунок фінансування даних витрат. У зв'язку з чим комітетом кредиторів було прийняте рішення звернутись до ПАТ "КБ "Експобанк", як першочергового кредитора боржника, для розгляду питання фінансування таких витрат за умови їх відшкодування за рахунок сум стягнутої дебіторської заборгованості. Головою комітету кредиторів ТОВ "Спец проект-Ексклюзив" 28.04.2012р. було направлено лист ПАТ "КБ "Експобанк" щодо надання коштів, але відповідь на нього не надійшла.

08.06.2012р. на засіданні комітету кредиторів прийняті наступні рішення: затверджено встановлену додаткову винагороду Ревуцькій Т.К. у розмірі 364000грн., яка була сплачена у грудні 2010р.; затверджено рішення про списання з балансу боржника самовільно збудованих об'єктів незавершеного будівництва: блок-пост загальною площею 8,4кв.м., будівля одноповерхова загальною площею 410кв.м., гаражі загальною площею 195,7кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а також дебіторської заборгованості, як неліквідні та такі, що не можуть бути реалізовані або використані іншим чином.

Крім того, ліквідатором ЗАТ "Будмпусконаладка" арбітражним керуючим Безпалим С.О. з метою здійснення роботи по стягненню дебіторської заборгованості також були направлені претензії на адреси дебіторів. Проте дебіторську заборгованість погашено не було. Від деяких дебіторів на претензію ліквідатора отримано відповідь, в яких заперечується наявність заборгованості. Деякі дебітори припинили свою діяльність, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

01 березня 2017 року на засіданні комітету кредиторів ЗАТ "Будмпусконаладка" було вирішено списати дебіторську заборгованість банкрута ЗАТ "Будмпусконаладка" на суму 10937841,97грн., оскільки строк позовної давності вже сплинув, а первинна документація для стягнення дебіторської заборгованості відсутня.

З метою виявлення будь-яких інших майнових активів банкрута, ліквідатором були направлені запити до відповідних установ. Майнові активи не виявлено, про що свідчать:

- довідка Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області № 31/20-4885 від 08.09.2016 року;

- довідка Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №04- 26/1676 від 23.06.2016 р.

- довідка Державної авіаційної служби України №1.19-6042 від 21.06.2016р.

- довідка Державної служби України з безпеки на транспорті №4825/20/15-16 від 15.07.2016р.

- довідка Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/04/3536/НК від 21.02.2014 року, якою повідомляється, що банкрут не значиться серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 і більше відсотків)

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №77872805 від 10.01.2017р.

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №84775655 від 11.04.2017р.

В підсумку, інших майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси виявлено не було, що відображено у ліквідаційному балансі.

З метою отримання відомостей про розрахункові рахунки банкрута ліквідатором направлено запит до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, на який отримано відповідь №15132/Б/26-59-08-01-18 від 05.09.2016 року, якою повідомлено про те, що ЗАТ "Будмпусконаладка" має 1 відкритий рахунок в ПАТ "Омега Банк" у валюті - німецька марка.

З метою закриття зазначеного рахунку банкрута ліквідатор звернувся до ПАТ "Омега Банк" із заявою про закриття банківського рахунку, на яку отримано відповідь № 990 від 27.09.2016 року, про те, що зазначений рахунок банкрута є закритим з 18.12.2001 року.

Згідно довідки Київського ВДВС ХМУЮ №9924 від 14.06.2016р. виконавчі документи, де боржником є ЗАТ "Будмпусконаладка" на виконанні не перебувають.

Крім того, ліквідатором було направлено запит до Харківської місцевої прокуратури №2 з проханням повідомити, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні ЗАТ "Будмпусконаладка" або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника. Отримано відповідь №04-29-5842вих16 від 14.06.2016 року про те, що згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 14.06.2016р. в провадженні СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області та СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області кримінальні провадження відносно боржника не перебувають.

Кошти, отримані в результаті продажу майна боржника, розподілені наступним чином:

1. Оплата кредиторських вимог згідно реєстру:

- ПАТ "КБ "Експобанк" в сумі 630 104,47 грн.;

- ТОВ "Спецпроект-Ексклюзив" в сумі 9689,86 грн.;

- ТОВ "Стоунхедж" в сумі 3 569,30 грн.;

- ТОВ "СтарСіті" в сумі 6 112,57 грн.;

- ОСОБА_5 в сумі 709,63 грн.;

- заборгованість по заробітній платі в сумі 185,03грн.

2. Витрати пов'язані з ліквідацією :

- ФОП ОСОБА_8 за аналіз фін.-хоз. діяльності згідно договору б/н від 02.02.2010р. - 95 000,00 грн.;

- ФОП ОСОБА_8 за інвентаризацію активів боржника згідно договору б/н від 02.02.2010р. - 83 000,00 грн.;

- ФОП ОСОБА_9 за юридичне обслуговування згідно договору б/н від 12.01.2010р. - 280 000,00 грн.;

- ФОП ОСОБА_10 за Ведення бухгалтерського та податкового обліку, складання та подача до відповідних органів звітів, інші консультації згідно договору № 4-БУД від 05.04.2010р - 263 225,81 грн. (30 000,00 грн. щомісячно);

- Незалежна аудиторська фірма ПП „Аудиторська фірма „Ей Сі Джі" за проведення інвентаризації та виконання погоджених процедур стосовно фінансової інформації згідно договору №31-05/2010 від 31.05.2010 р. - 165 000,00 грн.;

- ПП "Правова Допомога" за утримання нежитлового будинку та нежилих будівель, прибудинкової території що належать ЗАТ "Будмпусконаладка" та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору б/н від 01.06.2010р - 625 768,10 грн.;

- ПП "Альфа Легіон А" за охорону нежитлового будинку та нежилих будівель, прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору б/н від 01.06.2010р - 288 387,10 грн.

- ТОВ "Бізнес-Група Співдружність" за Проведення оцінки майна ЗАТ "Будмпусконаладка", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору № 10 від 18.06.2010р. № 10/1 від 18.06.2010р. - 117 000,00 грн.;

- Товарна біржа "Правопорядок" за організацію та проведення аукціону згідно договору б/н від 30.07.2010р. - 653 458,89 грн.;

- Вихідна допомога адміністрації та робітникам - 796153,97 грн.;

- Нотаріальне посвідчення договорів купівлі-продажу майна згідно Рах.б/н від 08.12.2010, рах.№44 від 22.12.2010 р. - 48763,93 грн.;

- ФОП ОСОБА_11. винагорода за юридичні послуги та виконування обов'язків згідно судових рішень згідно договору про надання послуг б/н від 22.03.2010 р. - 398 490,75 грн.;

- Поточні витрати за відрядження, інше згідно авансових звітів - 4 525,94 грн.

Всього сума оплати кредиторських вимог згідно реєстру та витрат пов'язаних з ліквідацією та провадженням справи про банкрутство становить 4469145,35грн.

Ліквідатором були направлені повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, Київській ОДПІ м. Харкова, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Харківського обласного центру зайнятості, ВД ХОВ ФСС з ТВП та кредиторам.

У зв'язку з недостатністю у банкрута активів ліквідатором складено реєстр непогашених грошових вимог та ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 54244тис.грн.

31.10.2016р. рішенням комітету кредиторів ЗАТ "Будмпусконаладка", оформленим Протоколом №1/2016 від 31.10.2016р., прийнято звіт ліквідатора про проведені ліквідаційні дії до уваги та визнано його задовільним, та прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про призначення судового засідання для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ЗАТ "Будмпусконаладка".

Згідно з п.6. ст. 31 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Пунктом 2 ст.32 Закону передбачено, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс та реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; визнати погашеними вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Закрите акціонерне товариство „БУДМПУСКОНАЛАДКА", зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві держадміністрацією 24.04.1992року, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Демченко, будинок №4.

Визнати вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута, а саме вимоги:

- ТОВ "Спецпроект-Ексклюзив" в сумі 13 645 061,67 грн.;

- ТОВ "СТОУНХЕДЖ" в сумі 5 026 213,21грн.;

- ТОВ "Стар Сіті" в сумі 8 607 587,43 грн.;

- ОСОБА_5 в сумі 999290,37 грн. (основний борг) та 1000000,00грн. (неустойка);

- Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" в сумі 17501421,89 грн. (основний борг) та 7464016,27 грн. (неустойка), погашеними.

Провадження у справі Б-39/248-09 припинити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Савченко А.А.