ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" травня 2017 р.Справа № 916/4737/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Морщагіної Н. С.,

суддів: Діброви Г.І., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку для її подання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 березня 2017 року

у справі №916/4737/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 630.380 грн. 08 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року у справі №916/4737/14.

Щодо заяви про відновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів враховує наступні обставини.

Заява мотивована тим, що заявником було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017 у справі №916/4737/14 в межах 10-ти денного строку на його оскарження. Однак, апеляційним судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто заявникові апеляційну скаргу у зв'язку з не платою судового збору в установленому порядку та розмірі. Виконавши вимоги ухвали апеляційного суду від 04.04.2017 щодо оплати судового збору у встановленому законі порядку та розмірі, ПАТ "Банк Форум" повторно звернулось з відповідною апеляційною скаргою до суду, а тому зазначений строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим останній на підставі ст. 53 ГПК України підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим останній, на підставі ст. 53 ГПК України, підлягає поновленню.

Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод; відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.

Приймаючи до уваги те, що наведені обставини є достатніми для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє заяву скаржника.

Щодо сплати заявником судового збору в установленому законом порядку та розмірі, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 зобов'язано ПАТ "Банк Форум" сплатити судовий збір у встановленому п.п.4 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме:

за первісним позовом - за майновою вимогою (щодо скасування оскаржуваного рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог) у сумі 36283,62 дол США та 36841,73 грн., що підлягає оплаті судовим збором у сумі 80.388 грн. (110% від 73080 грн.),

за зустрічним позовом - за немайновою вимогою, що підлягає оплаті судовим збором у сумі 1339,80 грн. (110% від 1218,00 грн.).

З урахуванням вищенаведених приписів та вимог, викладених в апеляційній скарзі, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. за подання апеляційної скарги на рішення мав сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі в загальній сумі 81727,80 грн. (80388+1339,80=81727,80 грн.).

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги платіжних доручень №50801 від 23.03.2017 та №36353 від 18.04.2017, апелянт оплатив судовий збір у сумі 13868,36 грн. та 1339,80 грн., а всього у загальній сумі 15208,16 грн., тобто не у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, але, при цьому, визнає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 66519 грн. 64 коп., і, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання скаржника задовольнити.

2.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

3.Апеляційну скаргу прийняти до провадження.

4.Об'єднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" в одне апеляційне провадження.

5.Розгляд апеляційних скарг призначити до розгляду на 07.06.2017 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх, тел.(048) 301- 408.

6.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" у судове засідання надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі і попередити, що невиконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

7.Запропонувати ТОВ "Елпромпроект" та 3-й особі в строк до 07.06.2017 надати до Одеського апеляційного господарського суду: мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам; довіреності на представників або інші документи, що підтверджують повноваження представників та відповідають вимогам чинного законодавства України.

8. Попередити сторін, що у разі не з`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Морщагіна Н. С.

Судді: Діброва Г.І.

Гладишева Т.Я.