ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2017 Справа № 904/5258/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року у справі № 904/5258/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна" с.Павлопілля Нікопольського району Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровського району Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с.Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року (суддя Суховаров А.В.) позов задоволено; звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки №193 СL/М1 від 22.03.2012 року, з послідуючими змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО, а саме на Виробничо - побутовий корпус літ. А-1, А1-1, А2-1, А3-1, А4-3, А5-1, А6-2, А7-1, мансарда над А1-1, галерея літ.а7-1, загальною площею 2749,8 кв.м., сходи літ. а, ґанок літ.а1, естакада з навісом літ.а2, сходи літ.а6, склад літ. 2А-1 загальною площею 2832,1 кв.м., сходи 2а, 2а1, адміністративно-побутовий корпус літ. Л-1, Л1-1, Л2-1, Л3-1, загальною площею 598,0 кв.м., гараж літ.Г-1, Г-1, Г2-1, загальною площею 69,6 кв. м., гараж літ.Д-1 загальною площею 201,9 кв.м., будівля прохідної літ.П-2, тераса з навісом літ.п-1, загальною площею 23,4 кв.м., сходи літ.п, трансформаторна підстанція літ. Р-1 загальною площею 49,3 кв.м., навіси літ. Б, Ж, С, Т, У, Ф, вагончики (тимчасові) літ. Ц,.Х, КТП літ. Я, навіси літ.2Б, 2В; споруди №1-12, І, II, що розташовано у м. Дніпропетровську по вул.Краснопільській, 31, і належить Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО на праві приватної власності згідно рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2011 р. по справі № 2 - 3072/11, предмет іпотеки розміщено на земельній ділянці загальною площею 1,7895 га кадастровий номер :07:113:0082, що перебуває у ТОВ АГРО у користуванні на умовах оренди, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ВЕСНА в сумі 19 535 047,05 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-3 в сумі 19 541 213,78 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО СКОРПІОН в сумі 39 070 474,20 грн. перед ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 за Кредитним договором №193СL від 26.01.2012 року, з наступними змінами та доповненнями. Застосовано спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 28 842 400,00 грн. з ПДВ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080,00 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3" його оскаржує на предмет порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству "Креді ОСОБА_1".

Ухвалою суду від 17 січня 2017 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" про призначення у справі №904/5258/15 судової експертизи задоволено частково, призначено у справі судову оціночно будівельну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз, справу №904/5258/15 направлено Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз, апеляційне провадження у справі зупинено.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" здійснити своєчасно попередню оплату вартості експертного дослідження.

У звязку з надходженням до Дніпропетровського апеляційного господарського суду клопотання про витребування додаткових доказів необхідних для проведення експертизи, продовження строку проведення експертизи, оплати експертизи, ухвалою від 27 лютого 2017 року апеляційне провадження у справі поновлено.

За результатами розгляду клопотання експерта ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 березня 2017 року відмовлено Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз в задоволенні заяви про продовження строку проведення судової будівельно технічної експертизи, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі залишено без задоволення, у звязку з ненаданням витребуваних доказів сторонами, зупинено апеляційне провадження у справі.

Дніпропетровський науково дослідний інститут судових експертиз повідомив своїм листом від 26 квітня 2017 року за №415/416-17, що ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду про призначення судової оціночно будівельної експертизи залишається без виконання через неоплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро" рахунку №0099 від 01 лютого 2017 року на суму 31 776, 00 грн. Справа №904/5258/15 повернута до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене апеляційний господарський суд вважає необхідним поновити апеляційне провадження у справі і призначити судове засідання для здійснення подальшого апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року у справі № 904/5258/15.

2. Розгляд справи за вказаною апеляційною скаргою призначити на 23 травня 2017 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65, в залі засідань № 511.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" до дня судового засідання надати контррозрахунок розміру заборгованості по кредитному договору №193 CL від 26 січня 2012 року по позичальникам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз-3", Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Весна", письмові пояснення щодо того в якій стадії перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" з наданням відповідних процесуальних документів.

4. Зобовязати позивача надати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" по затвердженню реєстру вимог кредитора, визнання грошових вимог Банку, копію заяви у справі про банкрутство про визнання грошових вимог щодо боржника з розрахунком, оригінал договору іпотеки, кредитного договору (для огляду в судовому засіданні), докази правонаступництва між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Торговий Дім "Дніпровський" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Весна".

5. Третім особам -1, 2, 3 надати до дня судового засідання відзиви на апеляційну скаргу, контррозрахунок заборгованості за кредитним договором, письмові пояснення щодо руху справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон".

Явка в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, третіх осіб -1, 2, 3 обовязкова.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна