КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа №910/4409/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2017

у справі №910/4409/17 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2017 по справі №910/4409/17 у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено. Позовні матеріали повернуто позивачеві. Повернуто ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 800 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.725449410.1 від 15.03.2017.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач - ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі №910/4409/17, оскаржувану ухвалу скасувати, а справу скерувати для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2017 відновлено ОСОБА_2 пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі №910/4409/17, порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 26.04.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Проте, 26.04.2017 судове засідання у справі №910/4409/17 не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці за сімейними обставинами, що підтверджується довідкою, наявною в матеріалах справи.

При цьому, 26.04.2017 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів.

Відповідно до частини третьої ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача, судова колегія вважає, що строк розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК України підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

Після виходу головуючого судді з відпустки справа призначається до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/4409/17 на п'ятнадцять календарних днів.

2. Розгляд справи №910/4409/17 призначити на 23.05.2017 о 12:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова