Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" квітня 2017 р. Справа № 5/80-Б

За заявою: Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" (м. Житомир)

Відкритого акціонерного товариства "Житомирське АТП-11855" (м. Житомир)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Леончук К.С. - начальник юридичного відділу Житомирського ОУПФУ в Житомирській області, дов. № 365/01 від 10.01.2017; Заруцька І.В. - завідувач юридичного сектору РВ ФДМУ по Житомирській області, дов. від 11.07.2017 № 05/ 128; Бучинська І.В. - представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дов. від 23.03.2017; Докиль Н.Б. провідний юрисконсульт Житомирського МЦЗ, дов. від 11.01.2017 №2; Дідківський М.А. - юрисконсульт ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", дов. № 08/20244 від 28.12.2016; Черниш М.М. - юристконсульт ПАТ "Житомирголовпостач"; Кошліченко В.С. - представник ТОВ "Газбудінвест", дов. № 05/01-2017 від 02.01.2017

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор; Волтарніст Ю.А. - представник за дов. від 01.07.2016

- від прокуратури: Рудченко М.М., службове посвідчення № 038664 від 111.01.2016

- присутня: ОСОБА_11, паспорт НОМЕР_1, виданий 04.01.2005

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).

Ухвалою від 22.12.2016 господарський суд, зокрема, продовжив строк ліквідаційної процедури боржника по 10.04.2017 (а. с. 172, 173 у т. 42).

14.03.2017 до суду від ТОВ "Газбудінвест" (м. Київ) надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю. від 09.03.2017 та до відома суду, вимога про проведення зборів кредиторів від 09.03.2017, адресована ліквідатору ВАТ "Льонотекс" Ярмолі О.Ю. з підстав, у ній викладених (а. с. 16, 18 у т. 43).

Ухвалою від 11.04.2017 господарський суд призначив засідання для розгляду справи, заяв арбітражних керуючих Пилипенко М. М. Черниша О. М., Кіналевського М.Є. Борейка А. М. на участь у справі; скарги ТОВ "Газбудінвест" на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю. від 09.03.2017; клопотання ОСОБА_11 від 11.04.2017 про включення у витрати наданих послуг в ліквідаційній процедурі згідно з актами виконаних робіт в сумі 109075,74 грн; в порядку ст. 30 ГПК України зобов'язав ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", КП "Житомирводоканал", КП "Житомирміськгаз", КП "Житомиртеплокомуненерго", ПАТ "Житомиргаз", Житомирську філію ПАТ Укртелеком та РВ ФДМУ по Житомирській області надати письмову інформацію та технічну документацію щодо наявності/ відсутності їхніх комунікацій, мереж, труб тощо на території ВАТ "Льонотекс"; в разі наявності повідомити про їх цілісність, збереження в належному стані або про виявлені факти їх пошкодження або відсутності; викликав в засідання суду начальника охорони з метою надання пояснень з приводу зникнення майна банкрута з території ВАТ "Льонотекс"; зобов'язав комітет кредиторів ВАТ "Льонотекс" провести засідання комітету, на якому розглянути клопотання ОСОБА_11 від 11.04.2017 про включення у витрати у справі про банкрутство наданих послуг в ліквідаційній процедурі згідно з актами виконаних робіт.

До суду на виконання цієї ухвали господарського суду надійшли такі документи:

- 24.04.2017 - від КП "Житомирводоканал" - лист від 21.04.2017 вих. №2/545 в якому повідомлено що на території боржника знаходяться відомчі водопровідно - каналізаційні мережі, які не перебувають на балансі КП "Житомирводоканал" ;

- 26.04.2017 - від КП "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради - лист від 18.04.2017, вих. №15, яким зазначено, що на території боржника КП "Житомирміськгаз" не має своїх комунікацій, мереж та труб;

- 27.04.2017 - від ПАТ "Житомиргаз" - лист, в якому повідомлено, що на території боржника розміщений газопровід середнього тиску діаметром 325 мм протяжністю 200 м, який перебуває в придатному до експлуатації стані та знаходиться на балансі ПАТ "Житомиргаз" з відповідним інвентарним номером;

- 27.04.2017 - від ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" - лист від 26.04.2017, вих. №08/ 6650, в якому повідомлено, що на території боржника знаходиться майно, яке належить енергопостачальнику відповідно до переліку, яке знаходиться в задовільному стані, факти крадіжок або пошкодження майна відсутні;

- 27.04.2017- від РВ ФДМУ по Житомирській області - лист від 26.04.2017, вих. №05/1443, яким проінформовано про наявність на території боржника, а саме, в районі південно - східного промислового вузла, дощового каналізаційного колектора, який в процесі приватизації не увійшов до статутного капіталу боржника та залишився на його балансі як об'єкт права державної власності; з 1991 року об'єкт не обслуговується; технічна документація відсутня; потребує вирішення питання щодо передачі цього об'єкта в комунальну власність територіальної громади м. Житомира.

Крім того, 27.04.2017 до суду від ТОВ "Газбудінвест" надійшли додаткові пояснення ло скарзі на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю., в яких зокрема, зазначено, що в ході проведення 31.03.2017 огляду території боржника комітетом кредиторів боржника, виявлено траншеї, свіжо викопані важкою технологічною технікою, тому висловлено припущення, що імовірно, викопано чавунні труби водопроводу, який відповідно до копії наданої схеми, пролягає вздовж приміщень складу наливних хімікатів (№28) та складу допоміжних матеріалів (№29).

Враховуючи викладене, з метою перевірки обставин, зазначених у скарзі на дії ліквідатора Ярмоли О.Ю. та вказаному поясненні, слід в порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду керівника ТОВ "Охоронно - юридична фірма "Альфа - щит" (м. Житомир, вул. Лук'яненка, 5, кв. 38) Костенка Г.В. для надання знаних відомостей з приводу проведення на території боржника з початку 2017 року по квітень 2017 року земляних робіт, за результатами яких утворились зазначені у зверненнях траншеї.

Також слід в порядку ст. 30 ГПК України витребувати від ПАТ "Житомиргаз" письмові пояснення щодо можливого проведення земляних робіт на території боржника у вказаний період з метою ремонту наявного газопроводу.

Тому розгляд скарги ТОВ "Газбудінвест" (м. Київ) на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю. від 09.03.2017 слід відкласти.

В засіданні суду ліквідатор Ярмола О.Ю. надала звіт про виконану роботу з додатками, протокол засідання комітету кредиторів боржника від 25.04.2017, в якому, зокрема, щодо клопотання ОСОБА_11 від 11.04.2017 про включення у витрати наданих послуг в ліквідаційній процедурі згідно з актами виконаних робіт в сумі 109075,74 грн, зазначено про можливість погодження оплати послуг бухгалтера на загальну суму 54039,00 грн, тому розгляд вказаного клопотання підлягає відкладенню.

Крім того, 27.04.2017 до суду від ліквідатора Ярмоли О.Ю. надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури боржника по 10.10.2017 відповідно до рішення комітету кредиторів боржника, викладеного в протоколі від 25.04.2017, яке слід задоволити, виходячи з такого.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута (ст.40 Закону)

Згідно із ст. 32 цього Закону, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення усіх розрахунків з кредиторами.

Станом на дату засідання суду, ліквідатор Ярмола О.Ю. не подала розглянутих комітетом кредиторів звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу боржника, тому відсутні підстави щодо відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. надати докази звернення до правоохоронних органів, за наявності підстав, з відповідною заявою щодо відсутності підземних комунікацій на території боржника та фотодокази розритої території ВАТ "Льонотекс".

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України №4212-Vl від 22.12.2011, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир) по 10.10.2017.

2. Відкласти розгляд справи, заяв арбітражних керуючих Пилипенко М. М. Черниша О. М., Кіналевського М.Є. Борейка А. М. на участь у справі; скарги ТОВ "Газбудінвест" на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю. від 09.03.2017; клопотання ОСОБА_11 від 11.04.2017 про включення у витрати наданих послуг в ліквідаційній процедурі згідно з актами виконаних робіт в сумі 109075,74 грн.

3. Призначити наступне засідання суду на "18" травня 2017 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 107.

4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду керівника ТОВ "Охоронно - юридична фірма "Альфа - щит" (м. Житомир, вул. Лук'яненка, 5, кв. 38) Костенка Г.В. для надання пояснень з питань, які виникли під час розгляду скарги ТОВ "Газбудінвест" на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю.

5. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати керівника ТОВ "Охоронно - юридична фірма "Альфа - щит" Костенка Г.В. письмово повідомити господарський суд з наданням підтверджуючих документів, про знані відомості з приводу проведення на території боржника з початку 2017 року по квітень 2017 року земляних робіт, а саме:

- (за наявності) копії письмових звернень комунальних служб щодо необхідності проведення ремонтних робіт підземних комунікацій на території боржника;

- зафіксовані номери, марки, моделі, інші ідентифікуючі ознаки важкої робочої техніки, за допомогою якої проводились земляні роботи на території ВАТ "Льнотекс" з січня по квітень 2017 року, а також, за наявності даних, повідомити організацію, яка направила вказану техніку на територію боржника та дати проведення таких робіт.

6. В порядку ст. 30 ГПК України витребувати від ПАТ "Житомиргаз" письмові пояснення щодо можливого проведення земляних робіт на території боржника з січня по квітень 2017 року з метою ремонту наявного газопроводу.

7. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. надати господарському суду докази звернення до правоохоронних органів, за наявності підстав, з відповідною заявою щодо відсутності підземних комунікацій на території боржника та фотодокази розритої території ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).

8. Викликати в засідання суду ліквідатора Ярмолу О.Ю.

9. Направити копії цієї ухвали учасникам провадження у справі про банкрутство ВАТ "Льонотекс".

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - ліквідатору Ярмолі О.Ю.

3 - Житомирському МЦЗ, 10005, вул. Черняховського, 105.

4 - РВ ФДМУ у Житомирській області

5 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області 1003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

6 - ПАТ "ЕК" Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8

7 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області,10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2

8 - ПАТ "Житомирголовпостач", 10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4

9 - ЖОВ ФССНВВПЗ у Житомирській області (10003, м. Житомир, пров. Львівський 2)

10 - ЖД ФССТВП, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

11 - НАК "Нафтогаз України" ДК "Газ України" (04116, м. Киїів, вул. Шолуденка, 1)

12 - прокуратура Житомирської області

13 - Корпорація "Укргазконтракт" (АДРЕСА_3, ліквідатору Носань Н. С.)

14- а/к Пилипенко М.М. (АДРЕСА_4

15 - а/к Кіналевському М. Є.

16 - а/к Чернишу О. М. (АДРЕСА_5

17 - а/к Борейку А. М.

18 - ТОВ "Газбудінвест" (79044, м. Львів вул. Захарієвича буд. 2, кв. 8)

19 - ОСОБА_11 (АДРЕСА_6