ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2017 р.Справа № 07/95-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу по справі

за позовом КУОЗ "Міська поліклініка № 21", м. Харків
до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків, за участю - Комінтернівського ВДВС м. Харкова
про розірвання договору та стягнення 18987,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.2008 р. у справі № 07/95-08 позов задоволено частково., присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунальної установи охорони здоров'я" Міська поліклініка №21", 13900, 00 грн. попередньої оплати, 1197,68 грн. пені, 235,98 грн. державного мита та 108,16 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

09.09.2008 р. господарським судом було видано наказ на виконання вказаного рішення.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2013 р. було задоволено заяву Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу, видано дублікат наказу господарського суду Харківської області від 09.09.2008 р. у справі № 07/95-08.

06.03.2017 р. до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою (вх. №50) на дії посадових осіб Комінтернівського відділу ДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою від 07.03.2017 р. судом було прийнято до розгляду подану скаргу. Ухвалою від 15.03.2017 р. розгляд скарги було відкладено на 27.03.2017 р. о 09:00.

Ухвалою від 27.03.2017 р. розгляд скарги було зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою СПДФО ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "30" вересня 2013 р. про видачу дубліката наказу по справі № 07/95-08.

24 квітня 2017 року розгляд скарги було поновлено, призначено до розгляду в судовому засідання на "15" травня 2017 р. о 10:15.

04.05.2017 р. до господарського суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 р. по справі № 07/95-08.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи встановлені обставини, положення діючого законодавства, неможливість розгляду справи за відсутністю матеріалів та пов'язаність результату касаційного оскарження ухвали з розглядом скарги, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до закінчення розгляду касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 р. по справі № 07/95-08.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги по справі №07/95-08 зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя Л.С. Лаврова