ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2017 року справа № 908/4822/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта від боржника ліквідатор від інших кредиторівМартюхіна Н.О. Агапов О.Л., Сгара Е.В. не з'явилися; не з'явилися; Шонія М.В. - на підставі постанови ГСЗО від 29.09.2015; не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Астрон", м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від10.04.17 р.
у справі№908/4822/14 (Суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою до боржникаУправління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж", м.Запоріжжя
про за заявою до відповідачів: про банкрутство Приватного підприємства"Астрон", м.Запоріжжя 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж", м.Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ визнання недійсним результату аукціону з продажу майна боржника від 26.12.2016 року
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2017 року у справі №908/4822/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімтепломонтаж" у задоволенні заяви Приватного підприємства "Астрон" про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна боржника від 26.12.2016 року відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне підприємство "Астрон", яке просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2017 року у справі №908/4822/14 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про визнання недійсними результатів аукціону.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року визначено склад суду: Геза Т.Д. - головуючий, судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.05.2017 року об 11 год. 10 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №725 від 10.05.2017 року, у зв'язку з неможливістю головуючого судді у справі Гези Т.Д. продовжувати розгляд справи у зв'язку із перебуванням у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/4822/14

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2017 року визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Агапов О.Л., Сгара Е.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

11.05.2017 року на адресу суду від апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких апелянт підтримує доводи апеляційної скарги та просить її задовольнити.

11.05.2017 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна" надійшла заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна" до справи №908/4822/14 про банкрутство в частині визнання аукціону від 26.12.2016 року недійсним. Заявник зазначає, що переможцем торгів було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна", а визнання аукціону від 26.12.2016 року недійсним вплине на його права та обов'язки.

11.05.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімтепломонтаж" арбітражний керуючий Шонія М.В., яка надала суду відзив, заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, просила суд залишити ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2017 року у справі №908/4822/14 без змін. Проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна" не заперечувала.

Представники апелянта, кредиторів у судове засідання 11.05.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка не визнавалася судом обов'язковою.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна" та матеріали справи судом встановлено, що результати розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Астрон" про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна боржника від 26.12.2016 року можуть вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна" - переможця аукціону.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням зміни складу суду, беручи до уваги необхідність врахування інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна", з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна" та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна"(69091, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 31, кв. 42, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

2.Зобов'язати Приватне підприємство "Астрон" направити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Мікро Паудер Україна" копію позовної заяви, апеляційної скарги та додаткових пояснень до апеляційної скарги.

3.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 24.05.2017 року о 15 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

4.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Е.В. Сгара