ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 918/257/17

Суддя Марач В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Укравтоторг" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Укравтоторг"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненська митниця ДФС

про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Укравтоторг" звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс" про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.04.2017 року у справі № 918/257/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Укравтоторг" прийнято до розгляду та вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- Накладено арешт на товар за митною декларацією типу IM 40 ДЕ: №UA204010/2017/204186 від 30.03.2017р.:

- Товар №1: «Вантажний автомобіль, обладнаний піднімальною гідравлічною платформою - 1 шт., автогідропідйомник ВС-18Т з поворотною люлькою на базі шасі TA3-C42R33 з дубль-кабіною: марка/модель; автогідропідйомник; номер кузова (кабіни): *C42R11Н0012624*; номер шасі: *X96C42R33*H 1084396*;- номер двигуна: 534430Н0039223; Ідентифікаційний номер (VIN) Y39BC18T0H3008082, Код товару за УКТ ЗЕД НОМЕР_1;

- Товар №2 «Вантажний автомобіль, обладнаний піднімальною гідравлічною платформою - 1 шт., автогідропідйомник ВС-18Т з поворотною люлькою на базі шасі TA3-C42R33 з дубль-кабіною: марка/модель; автогідропідйомник; номер кузова (кабіни): *C42R11H0012596*; номер шасі: *X96C42R33*H1084360*;- номер двигуна: 534430Н0039157; Ідентифікаційний номер (VIN) Y39BC18T0H3008083, Код товару за УКТ ЗЕД НОМЕР_1, що знаходиться на митному оформленні у Рівненської митниці ДФС України.

- Заборонено Рівненській митниці ДФС України (, вул. Соборна, 104, м. Рівне, 33028, Україна) до вирішення спору по суті, здійснювати митне оформлення товару, який був заявлений до митного оформлення та митного контролю за митною декларацією типу IM 40 ДЕ: №UA204010/2017/204186 від 30.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 травня 2017 року припинено провадження у справі № 918/257/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Укравтоторг" до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс" на підставі ст. ст.78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Укравтоторг" подало через канцелярію суду заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Оскільки, необхідність в забезпеченні позову у зв"язку із припиненням провадження у справі, відпала, то заходи в забезпеченні позову шляхом накладення арешту на товар за митною декларацією типу IM 40 ДЕ: №UA204010/2017/204186 від 30.03.2017р.:- Товар №1: «Вантажний автомобіль, обладнаний піднімальною гідравлічною платформою - 1 шт., автогідропідйомник ВС-18Т з поворотною люлькою на базі шасі TA3-C42R33 з дубль-кабіною: марка/модель; автогідропідйомник; номер кузова (кабіни): *C42R11Н0012624*; номер шасі: *X96C42R33*H 1084396*;- номер двигуна: 534430Н0039223; Ідентифікаційний номер (VIN) Y39BC18T0H3008082, Код товару за УКТ ЗЕД ;Товар №2 «Вантажний автомобіль, обладнаний піднімальною гідравлічною платформою - 1 шт., автогідропідйомник ВС-18Т з поворотною люлькою на базі шасі TA3-C42R33 з дубль-кабіною: марка/модель; автогідропідйомник; номер кузова (кабіни): *C42R11H0012596*; номер шасі: *X96C42R33*H1084360*;- номер двигуна: 534430Н0039157; Ідентифікаційний номер (VIN) Y39BC18T0H3008083, Код товару за УКТ ЗЕД НОМЕР_1, що знаходиться на митному оформленні у Рівненської митниці ДФС України та ааборони Рівненській митниці ДФС України (, вул. Соборна, 104, м. Рівне, 33028, Україна) до вирішення спору по суті, здійснювати митне оформлення товару, який був заявлений до митного оформлення та митного контролю за митною декларацією типу IM 40 ДЕ: №UA204010/2017/204186 від 30.03.2017р. слід скасувати.

За таких підстав, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2017 року заходи по забезпеченню позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.68 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2017 року № 918/257/17.

2.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Марач В.В.