ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"10" травня 2017 р.Справа № 916/1520/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ДП «АМПУ» Представник ОСОБА_1 Кредитор Богатиря К.В. Жекова В.І., Ярош А.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6, довіреність № 2286, дата видачі: 14.04.2017р. ОСОБА_7, довіреність № 132, дата видачі: 27.01.2017р. ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, дата видачі: 12.02.97
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 с. Дачне, Біляївського району, Одеської області
на ухвалу господарського суду Одеської області
від11.09.2014р.
у справі№ 916/1520/14
за заявою кредитора до боржника за участю ЛіквідаторУправління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот», м. Одеса Прокуратури Одеської області м. Одеса ОСОБА_8
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Жекова В.І., Таран С.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2014р. у справі № 916/1520/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.05.2017р. о 14:30.

Розпорядженням керівника апарату суду № 331 від 05.05.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Таран С.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.05.2017р. сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Жеков В.І., Ярош А.І.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Жекова В.І., Ярош А.І.) прийнято апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 10.05.2017р. о 14:30.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши апелянта та представників сторін присутніх у судовому засіданні 10.05.2017р., колегія суддів встановила наступне:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2014р. по справі № 916/1520/14.

Під час апеляційного розгляду справи до Одеського апеляційного господарського суду від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів.

Вимогами апеляційної скарги є скасування ухвали господарського суду Одеської області від 11.09.2014р. по справі № 916/1520/14 про:

- визнання за ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» права власності на судна;

- зобов'язати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» повернути ПАТ «Чорномортехфлот» судна;

- скасувати державну реєстрацію права власності у Державному судновому реєстрі України ТОВ «КОМПАНІЯ «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА» на судно;

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «КОМПАНІЯ «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА» на користь ПАТ «Чорномортехфлот» судно.

Крім того, апелянт просить залучити до участі у справі № 916/1520/14 ТОВ «КОМПАНІЯ «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Як зазначалось вище, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якому заявник просить:

- накласти арешти на судна, з позбавленням права відчуження, розпорядження, виходу з акваторії морських портів України суден;

- накласти арешт, з позбавленням права відчуження, розпорядження, виходу з акваторії морських портів України на судна, право власності, за якими зареєстровано за ТОВ «КОМПАНІЯ «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА».

Окрім того, апелянт ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, що стосується договорів купівлі-продажу на спірні судна, а також відомості щодо реєстрації суден у Державному судновому реєстрі України із зазначенням власника судна.

За наявності вищезазначених вимог апелянта колегія суддів апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів з метою встановлення дійсних обставин щодо наявності права власності на спірні судна у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та інших осіб.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У судовому засіданні 10.05.2017р. скаржником ОСОБА_1 надано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 24.04.2017р. окрім апелянта та одного представника кредитора, інші сторони та учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились, повідомлень щодо причин неявки суду не надали.

Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із неявкою сторін та інших учасників процесу, а також необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання апелянта ОСОБА_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної скарги по справі № 916/1520/14 відкласти на 29.05.2017р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

3.Зобов'язати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надати Одеському апеляційному господарському суду до 29.05.2017р. копії договорів купівлі -продажу на судна:

- Грунтовіз (саморозвантажувальний) «Измаильская», ідентифікаційний номер ІМО 8832045;

- Земснаряд «Віктор Лекарев», ідентифікаційний номер ІМО 8421896;

- Земснаряд «Кинбурнский», ідентифікаційний номер ІМО 7724057;

- Земснаряд «Дунай», ідентифікаційний номер ІМО 7397593;

- Грунтовіз (саморозвантажувальна) «Киевская», ідентифікаційний номер ІМО 8724547;

- Грунтовіз «Куяльницкая», ідентифікаційний номер ІМО 8728842;

- Земснаряд «Багермейстер Федоренко», ідентифікаційний номер ІМО 7023350;

- Буксир «Капитан Бытко», ідентифікаційний номер ІМО 8509947;

- Завізник якорів «МЗ-11» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна»;

- Водолазний бот «Подводник-9» порт приписки - «Миколаївський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», договірною вартістю 300 000 грн.;

- Завізник якорів «МЗ-8» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна»;

- Грунтовіз «Багермейстер Звеков», ідентифікаційний номер ІМО 8724523;

- Грунтовіз (саморозвантажувальне) «Механик Чёрный», ідентифікаційний номер ІМО 8423569;

- Грунтовіз «Ренийская», ідентифікаційний номер ІМО 8928210;

- Несамохідна плавмайстерня «ПМ-714» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна».

4.Зобов'язати Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека, пр-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) надати Одеському апеляційному господарському суду до 29.05.2017р. відомості щодо реєстрації судна у Державному судновому реєстрі України, з зазначенням власника судна та порту приписки на наступні судна:

- Грунтовіз (саморозвантажувальний) «Измаильская», ідентифікаційний номер ІМО 8832045;

- Земснаряд «Віктор Лекарев», ідентифікаційний номер ІМО 8421896;

- Земснаряд «Кинбурнский», ідентифікаційний номер ІМО 7724057;

- Земснаряд «Дунай», ідентифікаційний номер ІМО 7397593;

- Грунтовіз (саморозвантажувальна) «Киевская», ідентифікаційний номер ІМО 8724547;

- Грунтовіз «Куяльницкая», ідентифікаційний номер ІМО 8728842;

- Земснаряд «Багермейстер Федоренко», ідентифікаційний номер ІМО 7023350;

- Буксир «Капитан Бытко», ідентифікаційний номер ІМО 8509947;

- Завізник якорів «МЗ-11» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна»;

- Водолазний бот «Подводник-9» порт приписки - «Миколаївський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна»;

- Завізник якорів «МЗ-8» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна»;

- Грунтовіз «Багермейстер Звеков», ідентифікаційний номер ІМО 8724523;

- Грунтовіз (саморозвантажувальне) «Механик Чёрный», ідентифікаційний номер ІМО 8423569;

- Грунтовіз «Ренийская», ідентифікаційний номер ІМО 8928210;

- Несамохідна плавмайстерня «ПМ-714» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна».

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.І. Жеков

А.І. Ярош