ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р.Справа № 922/670/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС Компані", м.Харків
про стягнення коштів у сумі 366 372,83 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 07.01.17 року;

відповідача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 03.05.17 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС КОМПАНІ" заборгованості у сумі 366 372,83 грн, яка виникла за укладеними договорами оренди №О-644/А від 23.03.2016р, №О-646/А від 30.03.2016р., №О-673/А від 10.06.2016р., №О-687/А від 11.07.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2017р. порушено провадження у справі № 922/670/17 та розгляд справи призначено на 15.03.2017р. о 15:20 год.

Ухвалою суду від 07.03.2017 виправлено описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.02.2017р., зазначено вірну дату розгляду справи 21.03.2017р. о 15:20 год.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.03.2017 р. від представника позивача (вх. №8245) надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 розгляд справи було відкладено на 04.04.2017р.

04.04.2017р. представником відповідача через канцярію суду надано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.04.2017р. задоволено клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч. 1 ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 03.05.2017р.

Ухвалою суду від 03.05.2017р. розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача на 10.05.2017р.

На судове засідання 10.05.2017р. прибув представник позивача, який підтримав позицію, викладену в позовній заяві, просить суд її задовольнити.

Присутній у судовому засіданні 10.05.2017р. представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, крім цього надав до суду відповідну заяву про визнання позову (вх.14804 від 10.05.2017р).

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

23.03.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" (надалі-Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дакс Компані" (надалі-Орендар) було укладено Договір оренди обладнання №О-644/А, відповідно до предмету якого Орендодавець передає, а Орендар бере у тимчасове користування будівельну опалубку (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до п.1.3. Договору комплектація майна, що орендується, визначена у специфікації №1153, яка є невід'ємною частиною Договору.

Згідно пункту 4.1. Договору термін оренди складає 30 днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін акту здачі - приймання майна, що орендується.

Відповідно до п.5.3. Договору розмір орендної плати за Договором на термін, визначений п.4.1. разом з ПДВ становить 92 500,00 грн.

Орендна плата сплачується Орендарем на р/р 0, МФО 320371 в ПАт "Банк "Український капітал" шляхом попередньої оплати у розмірі 100% протягом 3 робочих днів з дати підписання Договору.

У відповідності до вимог п.4.1. Договору оренди обладнання №О-644/А майно позивачем було передано відповідачу у повному обсязі, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін Актом здачі-приймання майна в оренду від 07.03.2016р. (а.с.15) та Специфікацією №1153 від 23.03.2016 (а.с.14).

30.03.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" (надалі-Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дакс Компані" (надалі-Орендар) було укладено Договір оренди обладнання №О-646/А, відповідно до предмету якого Орендодавець передає, а Орендар бере у тимчасове користування будівельну опалубку (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до п.1.3. Договору комплектація майна, що орендується, визначена у специфікації №1266, яка є невід'ємною частиною Договору.

Згідно пункту 4.1. Договору термін оренди складає 30 днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін акту здачі - приймання майна, що орендується.

Відповідно до п.5.3. Договору розмір орендної плати за Договором на термін, визначений п.4.1. разом з ПДВ становить 15 000,00 грн.

Орендна плата сплачується Орендарем на р/р 0, МФО 320371 в ПАт "Банк "Український капітал" шляхом попередньої оплати у розмірі 100% протягом 3 робочих днів з дати підписання Договору.

У відповідності до вимог п.4.1. Договору оренди обладнання №О-646/А майно позивачем було передано відповідачу у повному обсязі, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін Актом здачі-приймання майна в оренду та Специфікацією №1266 від 30.03.2016 (а.с.20).

Також, 10.06.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" (надалі-Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дакс Компані" (надалі-Орендар) було укладено Договір оренди обладнання №О-673/А, відповідно до предмету якого Орендодавець передає, а Орендар бере у тимчасове користування будівельну опалубку системи "CUP LOCK" (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до п.1.3. Договору комплектація майна, що орендується, визначена у специфікації №2454, яка є невід'ємною частиною Договору.

Згідно пункту 4.1. Договору термін оренди складає 30 днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін акту здачі - приймання майна, що орендується.

Відповідно до п.5.3. Договору розмір орендної плати за Договором на термін, визначений п.4.1. разом з ПДВ становить 32 578,50 грн.

Орендна плата сплачується Орендарем на р/р 0, МФО 320371 в ПАт "Банк "Український капітал" шляхом попередньої оплати у розмірі 100% протягом 3 робочих днів з дати підписання Договору.

У відповідності до вимог п.4.1. Договору оренди обладнання №О-673/А майно позивачем було передано відповідачу у повному обсязі, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін Актом здачі-приймання майна в оренду від 14.06.2016 (а.с.26) та Специфікацією №2454 від 10.06.2016 (а.с.25).

Крім цього, 111.07.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" (надалі-Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дакс Компані" (надалі-Орендар) було укладено Договір оренди обладнання №О-687/А, відповідно до предмету якого Орендодавець передає, а Орендар бере у тимчасове користування будівельну опалубку (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до п.1.3. Договору комплектація майна, що орендується, визначена у специфікації №2871, яка є невід'ємною частиною Договору.

Згідно пункту 4.1. Договору термін оренди складає 30 днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін акту здачі - приймання майна, що орендується.

Відповідно до п.5.3. Договору розмір орендної плати за Договором на термін, визначений п.4.1. разом з ПДВ становить 560,72грн.

Орендна плата сплачується Орендарем на р/р 0, МФО 320371 в ПАт "Банк "Український капітал" шляхом попередньої оплати у розмірі 100% протягом 3 робочих днів з дати підписання Договору.

У відповідності до вимог п.4.1. Договору оренди обладнання №О-687/А майно позивачем було передано відповідачу у повному обсязі, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін Актом здачі-приймання майна в оренду (а.с.31) та Специфікацією №2871 від 11.07.2016 (а.с.30).

Як стверджує позивач у позовній заяві, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за вказаними договорами оренди обладнання в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів (пункти 5.3. Договору оренди), у останнього станом на 15.02.2017р. перед позивачем утворилася заборгованість з орендної плати, загальний розмір якої складає 305 310,69 грн., а саме:

-за Договором оренди обладнання О-644/А від 23.03.2016р. становить 136 139,52 грн;

-за Договором оренди обладнання О-646/А від 30.03.2016р. становить 10434,29 грн;

-за Договором оренди обладнання О-673/А від 10.06.2016р. становить 126 610,97 грн.;

- за Договором оренди обладнання О-687/А від 11.07.2016р. становить 32 125,91 грн.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, а також для нарахування відповідачу штрафу на підставі пункту 9.1.1. Договору оренди обладнання (умови спірних договорів обладнання є ідентичні) в розмірі 61 062,14 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до статей 627, 628, 629 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов'язковим для виконання кожної із сторін.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України, статей 525-526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи те, що відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати на загальну суму 305 310,69 грн. нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем, за неналежне виконання зобов'язань за Договорами оренди обладнання №О-644/А від 23.03.2016р, №О-646/А від 30.03.2016р., №О-673/А від 10.06.2016р., №О-687/А від 11.07.2016р. нараховано до стягнення з відповідача штраф у розмірі 61 062,14 грн.

Приписами ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з п.9.1.1 Договору сторони встановили, що за порушення Орендарем термінів перерахування орендної плати Орендар виплачує штраф у розмірі 20% від простроченого платежу. Сторони домовились, що даний штраф в бухгалтерському обліку відноситься на оплату оренди майна, у зв'язку із чим розмір вартості оренди збільшується на суму штрафу.

Судом встановлено, та не заперечується відповідачем, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо своєчасної сплати орендних платежів, а тому позовні вимоги про стягнення штрафу в розмірі 61 062,14 грн. підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у даній справі, що складаються з 5 495,60 грн. судового збору, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 129-1 Конституції України, статтями 193, 216, 283 Господарського кодексу України , статтями 525, 526, 530, 612, 627, 628, 629, Цивільного кодексу, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакс Компані" (61017, м.Харків, вул. Пащенківська, 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" (03124, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, 8, )заборгованість з орендної плати за договорами оренди обладнання у розмірі 305 310,69 грн., штраф у розмірі 20% від суми боргу 61 062,14 грн. та судові витрати у розмірі 5 495,60 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.05.2017 р.

Суддя ОСОБА_3