overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2017 р.Справа № 916/818/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_1,

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Подільської районної ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 Плюс про стягнення заборгованості в сумі 10491,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Подільської районної ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 Плюс про стягнення заборгованості за договором поставки № 116 від 16.12.2016 р. в загальній сумі 10491,83 грн., що складається з основного боргу 9900,00 грн. та пені 591,83 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2017 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/818/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 28.04.2017 р.

В засідання суду, призначене на 28.04.2017 р., представник відповідача не зявився. При цьому під час розгляду справи було зясовано відсутність відповідача за вказаною у спірному договорі та позові адресою та вибуття його за новою адресою.

Приймаючи до уваги вищевикладене та неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18 травня 2017 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку прокурора та представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" квітня 2017 р.Справа № 916/4201/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Головея В.М.

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

за участю учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 035497, дата видачі : 07.09.15;

від Міністерства оборони України - ОСОБА_2, довіреність № 220/422/д, дата видачі : 22.12.16;

від Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини: ОСОБА_3, довіреність № 11, дата видачі : 10.01.17;

Голова Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області - ОСОБА_4, посвідчення № С-814, дата видачі : 23.02.17;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" - ОСОБА_5, довіреність № б/н, дата видачі : 03.03.17;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати"

на рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2017р.

у справі № 916/4201/14

за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини

до відповідачів:

1)Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

1)Кабінету Міністрів України;

2)Оперативного командування "Південь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Одеської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Встановив:

Розгляд апеляційної скарги відкладається в звязку з не зявленням в судове засідання представників Кабінету Міністрів України, Оперативного командування "Південь" та Одеської обласної державної адміністрації

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 травня 2017 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 тел. /80482/301-402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя В.М. Головей
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2017 Справа № 904/2154/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши апеляційну скаргу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.17р. у справі №904/2154/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м. Київ

про стягнення 15 749 855, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.04.17р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.17р. у справі №904/2154/16.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Науменко І.М., судді Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 24.04.17р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи колегією суддів у складі: головуючого судді Науменко І.М., судді Кузнецов В,О., ОСОБА_1

Враховуючи викладене, з метою усунення допущеної помилки, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.05.2017р. о 10 год. 30 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.С. Євстигнеєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2017 року Справа № 917/1403/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівСибіги О.М., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.02.2017
у справі № 917/1403/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"
провизнання додаткової угоди від 01.07.2016 про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №220 від 01.08.2016 стосовно зміни порядку розрахунків на виконання вимог "Правил користування електричною енергією", укладеною в редакції ПАТ "Полтаваобленерго"

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.04.2017 у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів: Сибіги О.М., Данилової М.В. розгляд касаційної скарги призначено на 10.05.2017 о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з проходженням співбесіди суддею Корсаком В.А. у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату і час розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Розгляд касаційної скарги відбудеться 18 травня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 202. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і О.М. Сибіга

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 45/306т

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Куровського С.В.(доповідач),

суддів: Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну

скаргу Міністерства оборони України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017

по справі № 45/306т господарського суду міста Києва

за позовом Міністерства оборони України

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг

військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт",

за участю: Генеральної прокуратури України,

про стягнення 8 563 904,99 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 по справі № 45/306т до провадження.

2. Призначити розгляд справи у закритому судовому засіданні на 16.05.2017 на 15 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 331.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони та крім того, повідомити сторони, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Погребняк В.Я.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 квітня 2017 року Справа № 910/11780/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Демидової А.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 06.03.2017
у справі№910/11780/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до1. Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурдендер Віндтехнолоджі"
простягнення грошових коштів
за зустрічним позовомВиробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фурдендер Віндтехнолоджі"
прозобов'язання підписати договір
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фурдендер Віндтехнолоджі"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
провизнання договору припиненим

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі №910/11780/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 травня 2017 року об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді А.Демидова

С.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 904/166/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Гольцової Л.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Севеко"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017
у справі№904/166/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Севеко"
простягнення вартості частки у статутному капіталі в розмірі 5 495 600,00 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 5 511 485,00 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 666 626,30 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Севеко" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі №904/166/14.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 травня 2017 року об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2017 року Справа № 915/907/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівСибіги О.М., Швеця В.О.
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017
у справі № 915/907/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чкалово-1"
провизнання Додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.04.2017 розгляд справи відкладено на 10.05.2017 о 10 год. 30 хв.

У зв'язку з проходженням співбесіди суддею Корсаком В.А. у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату і час розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Розгляд касаційної скарги відбудеться 18 травня 2017 року о 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 202. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і О. М. Сибіга

В. О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 квітня 2017 року Справа № 911/2939/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 16.01.2017
у справі№911/2939/16 Господарського суду Київської області
за позовомНаціонального банку України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко-Буд Сервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі №911/2939/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 травня 2017 року об 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 квітня 2017 року Справа № 906/1625/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),

суддів: Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ТОВ "Житомиркомунсервіс" - Кирилюка В.Л. (ордер серія ЖТ № 37009),

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2017

та ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.08.2016

у справі №906/1625/13 господарського суду Житомирської області

за заявою Житомирської об'єднаної Державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Керамік"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 касаційну скаргу ТОВ "Житомиркомунсервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.08.2016 у справі №906/1625/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.04.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 розгляд касаційної скарги відкладено на 25.04.2017 року.

Проте, у зв'язку із нез'явленням ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Керамік" у судове засідання, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти.

Представником ТОВ "Житомиркомунсервіс" подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги та відкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс " .

Розгляд касаційної скарги відкласти на 16.05.2017 об 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2017 року Справа № 917/2641/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргуПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ"
на постанову та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року Господарського суду Полтавської області від 14.12.2016 року
за заявою 1. ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ"
доПриватного підприємства "Альянспромбуд"
про визнання договору про реструктуризацію заборгованості від 16.04.2013 року №DYK-18-2013 недійсним
у справі Господарського суду№ 917/2641/14 Полтавської області
за заявоюДПІ у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Альянспромбуд"
ліквідаторБолтік С.М.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" у судовому засіданні, яке відбудеться 16.05.2017 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Ю. Поліщук

О.С. Удовиченко