ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2017 р. Справа № 911/617/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом): не з'явились;

від відповідача-1 (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом): ОСОБА_1 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 373 від 24.03.2017 р.);

від відповідача-2 (за первісним позовом): не з'явились;

від третьої особи (за первісним позовом): Бєлицька І. В. (довіреність № б/н від 29.06.2016 р.);

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Малого приватного підприємства „Смолоскип", м. Бучач, Тернопільська ообласть

до:

1) ОСОБА_3, м. Тернопіль;

2) ОСОБА_4, м. Бучач, Тернопільська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватного підприємства „Золотопотіцьке", с. Зазим'є, Броварський район, Київська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статуному капіталі

та

за зустрічним позовом ОСОБА_3 , м. Тернопіль

до Малого приватного підприємства „Смолоскип", м. Бучач, Тернопільська область

про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2017 р. порушено провадження у справі № 911/617/17 за позовом Малого приватного підприємства „Смолоскип" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статуному капіталі і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 29.03.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватне підприємство „Золотопотіцьке".

29.03.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 05.04.2017 р.

05.04.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 26.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 для спільного розгляду з первісним позовом Малого приватного підприємства „Смолоскип" у справі № 911/617/17 і призначено його розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 26.04.2017 р.

26.04.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом) надійшло електронне повідомлення № 13 від 25.04.2017 р., в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

26.04.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи (за первісним позовом) надійшли письмові пояснення № б/н від 26.04.2017 р. щодо суті зустрічної позовної заяви, в яких вона просить суд задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

26.04.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-1 (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом) надійшла заява № б/н від 26.04.2017 р. про відсутність спору.

26.04.2017 р. у судовому засіданні представник відповідача-1 (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом) надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти первісного позову.

Представник третьої особи (за первісним позовом) у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти первісного позову, а також клопотання № б/н від 26.04.2017 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучені судом до матеріалів справи.

Представники позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом) відповідача-2 (за первісним позовом) у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2017 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца