ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.05.2017 Справа № 904/4146/17

За позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" (м. Новомосковськ, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" (с. Піщанка, Новомосковського району, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії № 66 від 10.02.2000 у загальному розмірі 66 714 грн. 09 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (довіреність № 26 від 06.01.2017)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" (далі - відповідач) заборгованість за договором на відпуск теплової енергії № 66 від 10.02.2000 у загальному розмірі 66 714 грн. 09 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на відпуск теплової енергії № 66 від 10.02.2000 в частині розрахунків за спожиту в період з березень 2014 року по лютий 2017 року теплову енергію у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 66 714 грн. 09 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 24.04.2017.

Представники сторін у судове засідання 24.04.2017 не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Від позивача надійшла заява, у якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із черговою відпусткою повноважного представника.

Судом було задоволено заяву позивача.

Так, ухвалою суду від 24.04.2017 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 10.05.2017, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, також задоволенням заяви позивача.

У судове засідання 10.05.2017 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 10.05.2017 не з'явився, при цьому надіслав заяву, у якій просить суд відкласти розгляд справи на три місяці, у зв'язку із перебуванням на лікарняному та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Судом було задоволено заяву відповідача.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 24.04.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, також задоволенням заяви відповідача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2017 на 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - обґрунтований розгорнутий розрахунок заборгованості за період з березня 2014 року по лютий 2017 року на суму 66 714 грн. 09 коп. із зазначенням: 1) місяця теплопостачання; 2) суми нарахування з ПДВ; 3) реквізитів рахунку на оплату; 4) суми оплати; 5) реквізитів платіжного документа; 6) суми заборгованості (залишку заборгованості), а також підсумку загальної вартості наданих послуг та загальної суми оплат; всі платіжні документі (докази оплати), якими здійснювалася оплата в спірний період;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2