ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.05.2017 справа № 905/86/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від08.02.2016
у справі№ 905/86/15 (суддя Ю.В. Бокова)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
до1.Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м.Донецьк 2.Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник , м. Донецьк 3.Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк 4.Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод, м. Донецьк 5.Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка 6.Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш, м.Донецьк 7.Публічного акціонерного товариства Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка 8.Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, м. Донецьк 9.Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк 10. Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод , м. Горлівка
простягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1402 419, 24 грн.

за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, м. Донецьк
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
провизнання поруки за договором №20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припинено

за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
провизнання поруки за договором №15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припинено

за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
провизнання поруки за договором №15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припинено

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство Донецькгірмаш звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016р. у справі № 905/86/15 про зупинення провадження у цій справі.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу колегія суддів дійшла висновку про відмову у її прийнятті з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 98 ГПК України питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у її прийнятті апеляційний господарський суд вирішує не пізніше 3-х днів з дня надходження апеляційної скарги.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 91, 93, 94, 97, 98 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2001р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то ці обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з посиланням на статті 91, 98 ГПК України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду на статті 91, 98 і 106 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

За результатами перегляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016р. у справі №905/86/15 Донецьким апеляційним господарським судом 22.02.2017р. винесено постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції від 08.02.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2017р. у справі №905/86/15 залишено без змін постанову апеляційного суду від 22.02.2017р.

Отже, вищевикладене свідчить про те, що ухвала господарського суду Донецької області від 08.02.2016р. у справі № 905/86/15 про зупинення провадження у цій справі вже була предметом перегляду апеляційного та касаційного провадження. Тому ці обставини виключають перегляд вищевказаної ухвали апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016р. у справі № 905/86/15.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 21.04.2017 на 3 арк., квитанція №17569032 від 21.04.2017р. на 1 арк., довіреність від 20.04.2017 на 1 арк., описи вкладення у цінний лист на 3 арк., заява про поновлення строку від 21.04.2017 на 3 арк., копія листа Укрпошти на 4 арк. (тільки заявнику апеляційної скарги).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1. у справу

1.ДАГС