ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 916/587/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрокомодітіз

Відповідач 1: ТДВ „Затишанське ХПП

Відповідач 2: СФГ „Ольга

Відповідач 3: СТОВ „Ольга

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1:

Відділ державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2:

Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3:

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Про: зняття арешту з майна

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 16.02.2017 р,;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

від третьої особи 3: не зявився;

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/587/17 за Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомодітіз до ТДВ „Затишанське ХПП, СФГ „Ольга, СТОВ „Ольга за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.

Через канцелярію суд отримав клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, яким просить суд витребувати у Відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області додаткові документи.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 38 ГПК у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області (67100, Одеська обл., смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2-б) надати до Господарського суду Одеської області додаткову інформацію, а саме: належним чином завірені копії постанов про накладання арешту на рухоме та нерухоме майно боржника (ТДВ „Затишанське ХПП) по виконавчому провадженню № 47040705.

Суддя О.А. Демешин