УХВАЛА

26.04.2017Справа № 910/5998/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальма Рест" стягнення заборгованості у розмірі 4 249 грн. 00 коп.
Представники сторін:

від позивача:Бублігова К.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальма Рест" про стягнення заборгованості у розмірі 4 249 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року порушено провадження у справі № 910/5998/17, судове засідання призначено на 26.04.2017 року.

26.04.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.04.2017 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.04.2017 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача здійснити обґрунтований розрахунок пені, штрафу та інфляційних із зазначенням періоду початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальма Рест" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №17-н від 01.03.2014 року у розмірі 1 750,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.17 о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача здійснити обґрунтований розрахунок пені, штрафу та інфляційних із зазначенням періоду початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальма Рест" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.04.2017 року;

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №17-н від 01.03.2014 року у розмірі 1 750,00 грн.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 20.05.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин