номер провадження справи 29/79/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення скарги на дії ліквідатора

03.05.2017 Справа № 25/9

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)

2/ Лівобережне відділення АК Промінвестбанк (69035 м.Запоріжжя пр. Металургів, 12)

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600 м.Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

4/ Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2)

Банкрут Державне сільськогосподарське підприємство Хортиця, код з ЄДР-00498052 (69017 м. Запоріжжя о. Хортиця)

Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ВАТ Банку БІГ Енергія, м.Запоріжжя

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

учасник у справі прокуратура Запорізької області

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. припинено процедуру розпорядження майном ДСП Хортиця, код з ЄДР-00498052, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута.

В газеті Голос України № 114 від 20.06.2013р. здійснено публікацію про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.05.2014р. ліквідатором у цій справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До господарського суду Запорізької області 26.04.20178р. надійшла скарга Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на дії ліквідатора ОСОБА_1 (вих. № 08-06/11066 від 26.04.2017р.).

У звязку з перебуванням судді Кричмаржевського В.А. у щорічній відпустці, у провадженні якого знаходиться ця справа, правомірність подання цієї скарги, яка надійшла до господарського суду 26 квітня 2017р., не була своєчасно розглянута.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Загальний порядок надсилання копій заяв і доданих до неї документів іншим сторонам визначається статтею 56 Господарського процесуального кодексу України.

За цією нормою позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом надсилання копії заяви з додатком боржнику відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п.19 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення з зазначенням адреси і найменуванням адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області не надано доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів на адресу кредиторів, боржника та ліквідатора.

Оскільки скарга подана без додержання вимог, встановлених вищезазначеними нормами Господарського процесуального кодексу України, вона разом з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду згідно зі статтею 63 ГПК України.

Керуючись статтями 41, 45, п.6 ч.1 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

Ухвалив:

Скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на дії ліквідатора ОСОБА_1 (вих. № 08-06/11066 від 26.04.2017р.) і додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику скарги.

Додаток на адресу заявника: скарги з додатками, всього на 71 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський