УХВАЛА

11.05.2017Справа № 910/79/17

За позовом Громадської організації "Андріївсько-Пейзажна ініціатива"

до 1) Київської міської ради

2) Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Київська

овочева фабрика"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Альціон";

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача 2

ОСОБА_2

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання незаконним та скасування рішень Київської міської ради, визнання

недійсними договорів оренди земельних ділянок

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Фляшовський В.А. (за дов.)

від відповідача 1 Телицька В.А. (за дов.)

від відповідача 2 Сидоренко М.О. (за дов.)

від третьої особи 1 Рогак В.А. (за дов.)

від третьої особи 2 не з'явились

від прокуратури Винник О.О. (прокурор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська організація "Андріївсько-Пейзажна ініціатива" звернулась до Господарського суду міста Києва з позов до Київської міської ради та Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" про визнання незаконними та скасування рішень Київської ради № 1140/2550 від 28.12.2004, № 1321/4154 № 1322/4155, № 1323/4156, № 1324/4157, № 1325/4158 від 29.11.2007 "Про передачу Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству "Київська овочева фабрика" земельних ділянок, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, укладених між відповідачами 1 та 2.

Ухвалою суду від 03.01.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.02.2017 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Альціон".

Ухвалою суду від 09.02.2017 відкладено розгляд справи на 14.03.2017 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_2.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 № 05-23/869 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/79/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 справу передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 16.03.2017 справу призначено до розгляду на 06.04.2017.

Ухвалою суду від 06.04.2017 розгляд справи відкладено на 11.05.2017.

За клопотанням позивача, на підставі ст. 81-1 ГПК України в судовому засіданні здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Третя особа 2 в судове засідання не з'явилась, явку уповноважених представників не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, вимог ухвали суду про відкладення розгляду справи не виконала.

Представником позивача в судовому засіданні повторно заявлено клопотання про витребування документів.

При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів, представники відповідачів та третьої особи 1 заперечували проти задоволення клопотання, прокурор підтримав клопотання позивача та просив його задовольнити.

Суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання.

Слухання справи розпочато по суті.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін надати суду витяги з земельного кадастру станом на дату розгляду справи на спірні земельні ділянки, зобов'язати відповідача 1 та прокуратуру надати суду письмові пояснення щодо чинності постанови Господарського суду міста Києва про визнання укладеними договорів оренди спірних земельних ділянок, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення враховуючи прийняті судові рішення щодо визнання укладеними договорів оренди спірних земельних ділянок.

Представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29.05.17 о 14:30 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати сторін надати суду: витяги з земельного кадастру станом на дату розгляду справи на спірні земельні ділянки.

5. Зобов'язати відповідача 1 та прокуратуру надати суду: письмові пояснення щодо чинності постанови Господарського суду міста Києва про визнання укладеними договорів оренди спірних земельних ділянок.

6. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення враховуючи прийняті судові рішення щодо визнання укладеними договорів оренди спірних земельних ділянок.

7. Зобов'язати третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2017 про призначення справи до розгляду.

8. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко