ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2017 р. Справа № 909/1020/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

вул. Матейка, 8, м. Львів, 79007 - поштова адреса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори"

вул. Липова 4/5, с. Мала Тур'я, Долинський район,

Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/14-10-523G25 від 25.07.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10/349G25 від 03.07.2008 р. станом на 07.11.2016 р. в сумі 115 237, 90 євро, 607 262,95 грн пені та 4 200 грн штрафу за порушення умов кредитних договорів.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/14-10-523G25 від 25.07.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10/349G25 від 03.07.2008 р. станом на 07.11.2016 р. в сумі 115 237, 90 євро, 607 262,95грн пені та 4 200 грн штрафу за порушення умов кредитних договорів.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.12.2016 р.

В судовому засіданні 15.12.2016 р. оголошувалась перерва до 17.01.2017 р., про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2017 р. продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 09.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 21.02.2017 р.

В судовому засіданні 21.02.2017 р. оголошувалась перерва до 24.02.2017 р., про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2017 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" та зупинено провадження у справі.

04.04.2017 р. до Господарського суду Івано-Франківської області повернулися матеріали справи № 909/1020/16 без виконання ухвали суду від 24.02.2017 р. про призначення судової економічної експертизи, у зв'язку з її несплатою.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2017 р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 27.04.2017 р.

До суду надійшла заява позивача про відмову від позову, у зв'язку із укладенням між позивачем та відповідачем договору про врегулювання заборгованості від 07.04.2017 р. (вих. № 140/5/5/142 від 10.04.2017 р.; вх. № 4146/17 від 10.04.2017 р.).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, ухвалою суду від 05.04.2017 р.

Стосовно заяви позивача про відмову від позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову

Згідно зі статтею 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, оскільки підписана уповноваженим представником позивача, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи відмову позивача від позову, судовий збір за правилами ст. 49 ГПК України слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про відмову від позову (вих. № 140/5/5/142 від 10.04.2017 р.; вх. № 4146/17 від 10.04.2017 р.).

2. Провадження у справі № 909/1020/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/14-10-523G25 від 25.07.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10/349G25 від 03.07.2008 р. станом на 07.11.2016 р. в сумі 115 237, 90 євро, 607 262,95грн пені та 4 200 грн штрафу за порушення умов кредитних договорів припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

3. Судовий збір залишити за позивачем.

Суддя М. А. Шіляк