ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"10" квітня 2017 р. Справа № 926/738/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до відповідача приватного підприємства «Колос»

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 61929,50 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 20.01.2016 року.

СУТЬ СПОРУ: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося з позовом до приватного підприємства «Колос» про відшкодування в порядку регресу шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 61929,50 грн.

Ухвалою від 28.02.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.03.2017 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року розгляд справи відкладено на 30.03.2017 року, а ухвалою від 30.04.2017 року на 10.04.2017 року.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у звязку із неможливістю явки в судове засідання.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що Акт огляду пошкодженого транспортного засобу від 19.03.2015 року складений з порушенням законодавства, зокрема, для огляду пошкодженого авто позивач не викликав представника відповідача.

В судовому засіданні 10.04.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування в порядку ст. 38 ГПК України від позивача доказів, а саме - документальне підтвердження сплати страхової премії та додаткової страхової премії згідно договору страхування №28-0102-14-00201 від 14.07.20014 року та додаткового договору №1 від 18.02.2015 року та копію водійського посвідчення ОСОБА_2

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача суд дійшов висновку, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, сприятиме встановленню усіх обставин справи, а відтак задовольняється судом.

Враховуючи вищевикладене представник відповідача звернулася з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 38, 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» докази сплати страхувальником страхової премії та додаткової страхової премії згідно договору добровільного страхування №28-0102-14-00201 від 14.07.20014 року та додаткового договору №1 від 18.02.2015 року; належним чином завірену копію посвідчення водія ОСОБА_2

4. Розгляд справи відкласти на 11.05.2017 року на 10:45год.

5. Позивачу надати: оригінали Акту огляду пошкодженого транспортного засобу, рахунку від 26.03.2015 року, калькуляції від 20.03.2015 року, акту виконаних робіт від 22.04.2015 року, страхові акти від 31.03.2015 року та від 23.04.2015 року з додатками, оригінали платіжних доручень про виплату страхового відшкодування від 31.03.2015 року та від 23.04.2015 року (для огляду), пояснення на відзив відповідача (у т.ч. щодо виклику для складання Акту огляду пошкодженого транспортного засобу представника приватного підприємства «Колос»).

6. Участь сторін визнати обовязковою.

Суддя М.І.Ніколаєв