ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2017 р. Справа № 914/582/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідача: Жидачівської районної ради Львівської області, м. Жидачів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_2 державного майна України, м. Київ

про визнання недійсним рішення № 93 від 10 квітня 2003р. в частині п.2, яким в комунальну власність прийнято приміщення гаражів по вул. Загіря,2

за участі представників

від позивача ОСОБА_3 представник;

від відповідача ОСОБА_4 представник;

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області подано позов Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Жидачівської районної ради Львівської про визнання недійсним рішення № 93 від 10 квітня 2003р. в частині п.2, яким в комунальну власність прийнято приміщення гаражів по вул. Загіря, 2.

Ухвалою суду від 24.03.2017р. господарським судом позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2017р. на 11:30 год. Цією ж ухвалою на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державного майна України.

У звязку із необхідністю витребувати нові докази та надати можливість відповідачу письмово оформити заявлені у судовому засіданні усні клопотання, в судовому засіданні 20.04.2017р. оголошено перерву до 10.05.2017р. до 12 год. 00 хв.

04.05.2017р. позивач через канцелярію суду подав заперечення на відзив, в яких спростовує доводи відповідача, усно озвучені в судовому засіданні 20.04.2017р. та долучає до матеріалів справи план старовинного єврейського кладовища у м. Жидачів.

В судове засідання 10.05.2017р. представник позивача зявився, викладене в позовній заяві та запереченнях на відзив підтримав, просив задоволити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав на розгляд суду ряд заяв та клопотань, зокрема:

- клопотання (вх. №16480/17 від 10.05.2017р.) про зміну підсудності справи, в якому просить припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства;

- заяву (вх.№16479/17 від 10.05.2017р.) про застосування строків позовної давності та відмову в задоволенні позовних вимог Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу;

- доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. №16482/17 від 10.05.2017р.), в яких заперечує позовні вимоги та просить відмовити в їх задоволенні повністю;

Третя особа в судове засідання явки повноважного представника не забезпечила, хоча буда належно повідомлена про дату і час розгляду справи. Вказане підтверджується розпискою про ознайомлення із датою відкладення розгляду справи, яка знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи складність справи, а також необхідність представнику позивача ознайомитись з поданими відповідачем заявами та клопотаннями, останнім в судовому засіданні подано клопотання (вх. №2023/17 від 10.05.2017р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК на 15 днів.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи не заперечував.

Відтак, заслухавши представників позивача та відповідача, суд прийшов до висновку задоволити клопотання позивача (вх. №2023/17 від 10.05.2017р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, а також для надання можливості позивачу ознайомитись з поданими відповідачем документами та надати свої пояснення щодо них, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи з 23.05.2017р. на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 29.05.17 р. о 11:50год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Зобовязати:

Позивача - після ознайомлення з поданими відповідачем заявами та клопотаннями надати письмові пояснення стосовно наведеного в них (у разі якщо позивач визнає це за необхідне); забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідача - надати докази на підтвердження зазначених у спірному рішенні №93 від 10.04.2003р. підстав прийняття у власність гаражів; надати докази того, що вулиці Перше травня та Комсомольська у м. Жидачів переіменовано у вул. Загіря; явка уповноваженого представника.

Третю особу надати письмові пояснення щодо усно заявлених в судовому засіданні 20.04.2017р. відповідачем клопотань; забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Бортник О.Ю.