ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2017 р.Справа № 922/877/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк" (вх. № 15139 від 12.05.2017 р.) про видачу наказу господарського суду Харківської області від 28.04.2015 р. по справі № 922/877/15 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгсировина", смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/877/15 (суддя Жигалкін І.П.) було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк", м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгсировина", смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 301 від 21.10.2014р. та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 184 000,00 грн. основного боргу, 302,47 грн.3 % річних, 3686.06 грн. судового збору.

28.04.2015 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/877/15 скасовано в частині стягнення 3% річних у розмірі 302,47 грн.; прийнято в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено; в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/877/15 залишено без змін.

03.08.2015р. на виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду були видані накази.

Однак, як зазначає заявник, господарським судом Харківської області не було видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. в частині стягнення з відповідача суми основного боргу.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк" звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2015 р. з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. по справі №922/877/15.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк".

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк" (вх. № 15139 від 12.05.2017 р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2015 р. з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. по справі №922/877/15.

Розгляд заяви призначити на 25.05.2017 р. о 10:00

Суддя ОСОБА_1