ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 922/1172/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дистріб'юшн", м. Павлоград
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 136 300,48 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, дог. № 210317-1 від 21.03.2017 року

відповідача - ОСОБА_3, за дов. № 61 від 22.11.2016 року

за відсутності клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дистріб'юшин", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань", про стягнення 115 505,68 грн., 4 564,27 грн. 3% річних, 16 230,53 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 2 044,51 грн. судового збору та 8 000,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 06/15/НВ від 02 червня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 квітня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1172/17, призначено її до слухання у судовому засіданні на 24 квітня 2017 року. 24 квітня 2017 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 10 травня 2017 року.

Судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли через канцелярію суду від: позивача - супровідним листом пакет документів (вх. № 14643 від 10 травня 2017 року); позивача та відповідача - заява про затвердження мирової угоди від 10 травня 2017 року, разом з мировою угодою від 05 травня 2017 року (вх. № 14642 від 10 травня 2017 року).

В призначене судове засідання 10 травня 2017 року представники сторін з'явилися, та просили суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову, укладену між сторонами 05 травня 2017 року.

Як зазначалося вище в ухвалі суду, сторонами до суду надано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду (мирова угода підписана представниками сторін в процесі розгляду справи в господарському суді) від 05 травня 2017 року такого змісту:

ОСОБА_4

05.05.2017 року м. Харків

Ми, Сторони у судовій справі № 922/1172/17, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Харківської області, за позовом ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , до ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , місцезнаходження: 61172 місто Харків, вулиця Роганська, будинок 159, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , місцезнаходження 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Терьошкіна, будинок 7:

- суми основного боргу за поставлений, але не оплачений товар - 115 505,68 грн.;

- 3% річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК - 4564,27 грн.;

- збитків від інфляції - 16230,53 грн.;

всього про стягнення - 136 300,48 грн.,

з метою добровільного вирішення спору та відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю ОСОБА_4 угоду з наступними умовами:

1) Відповідач ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , визнає свою заборгованість перед Позивачем ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , за поставлений, але неоплачений товар по договору поставки № 06/15/НВ від 02 червня 2015 року по сумі основного боргу в розмірі 115 505, 68 грн.

2) Позивач ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН" відмовляється від стягнення з ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" 3% річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК - 4564,27 грн.; збитків від інфляції 16230,53 грн., вказаних в позовній заяві за порушення умов договору поставки № 06/15/НВ від 02 червня 2015 року, розрахованих станом на 28.03.2017 року.

3) Відповідач ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , зобовязується сплатити на користь Позивача ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , суму заборгованості за поставлений, але неоплачений товар по договору поставки № 06/15/НВ від 02 червня 2015 року в розмірі 115 505, 68 грн. до 05 липня 2017 року по наступному графіку:

№ п/п Сума яка підлягає оплаті Строк оплати

1. 15000,00 грн. до 17.05.2017 року

2. 15000,00 грн. до 24.05.2017 року

3. 15000,00 грн. до 31.05.2017 року

4. 15000,00 грн. до 07.06.2017 року

5. 15000,00 грн. до 14.06.2017 року

6. 15000,00 грн. до 21.06.2017 року

7. 15000,00 грн. до 29.06.2017 року

8. 10505,68 грн. до 05.07.2017 року

Всього 115 505,68 грн.

Відповідач має право відшкодувати Позивачу зазначену суму 115 505, 68 грн. раніше строків, зазначених в ОСОБА_4 угоді.

Відповідач здійснює оплату заборгованості згідно з цією ОСОБА_4 угодою в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача. ОСОБА_5 оплати за цією ОСОБА_5 угодою вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4) У разі несплати ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" суми боргу в розмірі 115 505,68 грн. в порядку та в строки визначені в п. 3 ОСОБА_5 угоди, ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" зобовязано сплатити на користь ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН" 3% річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК - в сумі 4564,27 грн.; збитки від інфляції в сумі 16230,53 грн.

5) ОСОБА_6 угодою сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат по справі та узгодили, що ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН" відмовляється від стягнення з ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" сплаченого по справі судового збору та витрат на правову допомогу адвоката, всі судові витрати по справі відносяться на рахунок Позивача. Сторони прийшли до згоди, що у разі несплати ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" суми боргу в розмірі 115 505,68 грн. в порядку та в строки визначені в п. 3 ОСОБА_6 угоди, ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" зобовязано сплатити на користь ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН" суму сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2044,51 грн., а також сплатити на користь ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН" суму 8000,00 грн., сплачену Позивачем за правову допомогу адвоката.

6) Сторони дійшли до згоди, що ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди є виконавчим документом для стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , місцезнаходження: 61172 місто Харків, вулиця Роганська, будинок 159, на користь "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , місцезнаходження 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Терьошкіна, будинок 7, сум в розмірах вказаних в ОСОБА_6 угоді, зі строком предявлення ухвали суду про затвердження ОСОБА_6 угоди, як виконавчого документа згідно строків, встановлених в ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII (із змінами і доповненнями), з дня набрання ухвали суду про затвердження ОСОБА_6 угоди законної сили.

7) У разі несплати ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" суми боргу в розмірі 115 505,68 грн. в порядку та в строки визначені в п. 3 ОСОБА_6 угоди, ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН" має право подати ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди до державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, або до приватних виконавців, для примусового виконання шляхом стягнення з ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" на користь ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", суми основного боргу у розмірі, в порядку та в строки, визначені цією ОСОБА_6 угодою, за вирахуванням здійснених ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" за цією ОСОБА_6 угодою платежів, про що ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", має вказати у заяві про відкриття виконавчого провадження, а також для примусового стягнення з ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" на користь ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", 3% річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК - 4564,27 грн.; збитків від інфляції 16230,53 грн., судового збору в розмірі 2044,51 грн., 8000,00 грн., сплачених Позивачем за правову допомогу адвоката.

8) Відповідач свідчить, що він на час укладання даної ОСОБА_6 угоди не визнаний банкрутом та до нього не застосовується ліквідаційна процедура в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. N2343-XII (із змінами і доповненнями).

9) Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10) ОСОБА_6 угода між сторонами передається до Господарського суду Харківської області для затвердження.

11) Із затвердженням Господарським судом Харківської області даної ОСОБА_6 угоди провадження у справі № 922/1172/17 припиняється.

12) ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов'язань, нею передбачених.

13) ОСОБА_5 угода складена в трьох примірниках, по одному кожній з сторін, третій примірник передається до Господарського суду Харківської області.

СТОРОНИ:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛОР ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ

СИСИТЕМ ДИСТРІБ'ЮШИН" ДІМ "МАРБЕЛ-РОГАНЬ"

Код Код

51400, Дніпропетровська обл., місто 61172, Харківська обл. місто Харків

Павлоград, вулиця Терьошкіна, будинок 7 вулиця Роганська, будинок 159

п/р 4029 в ТВБВ № 10003/0511 п/р 413

Філії Дніпропетровського обласного у ПАТ "Східно-Український банк

управління АТ "Ощадбанк", МФО "Гарант" в м. Харків

305482 МФО 351607

ІПН 07 ІПН 61

Номер витягу з реєстру платників ПДВ

073

Директор ОСОБА_8 Генеральний директор

ОСОБА_9

Вказана мирова угода підписана сторонами та скріплена печатками сторін (позивачем та відповідачем).

Розглянувши матеріали справи, перевіривши наявні в матеріалах справи документи на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

02 червня 2015 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір поставки № 06/15/НВ.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 договору, постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність покупцю, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати поліграфічні матеріали (далі - товар) на умовах, визначених в цьому договору. Поставка товару здійснюється окремими партіями, протягом строку дії цього договору, на підставі погоджених постачальником письмових замовлень покупця. Під партією товару сторони розуміють найменування (асортимент) та кількість товару, що має бути поставлена постачальником у відповідний строк за однією видатковою накладною. ОСОБА_6 кожної окремої партії товару, а також сума до оплати формується на дату відвантаження товару в національній валюті України - гривні та вказується у видаткових накладних. Загальна сума даного договору складається із сум вартості товару, що відвантажений постачальником покупцю на підставі підписаних сторонами специфікацій (п. п. 3.1, 3.3 договору). Поставка товару за даним договором здійснюється постачальником на умовах DDP - склад покупця, згідно правил ІНКОТЕРМС в редакції 2010 року, з урахуванням того, що поставка здійснюється на території України. Постачальник поставляє товар автомобільним транспортом на склад покупця, що знаходиться за адресою: Україна, м. Харків, вул. Роганська, 159. Поставка товару здійснюється на підставі письмових замовлень покупця окремими партіями протягом строку дії цього договору. Під партією товару сторони розуміють найменування (асортимент) та кількість товару, що має бути поставлена постачальником у відповідний строк за однією видатковою накладною. ОСОБА_5 поставки товару за дим договором є дата підписання уповноваженим представником покупця видаткової накладної про отримання товару (п. п. 4.1, 4.2, 4.7 договору). Оплата товару, що поставляється за даним договором, здійснюється в національній валюті України - гривні, в безготівковій формі шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Оплата товару за цим договором здійснюється на умовах відстрочення платежу терміном 60 календарних днів з дати отримання товару (п. п. 5.1, 5.2 договору). Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2017 року включно. Закінчення строку дії даного договору, в тому числі в зв'язку з його достроковим розірванням, не звільняє сторони від виконання своїх невиконаних за договором обов'язків. Якщо одна зі сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 30 днів до закінчення терміну його дії, то договір вважається продовженим на кожний наступний рік (п. 11.2 договору).

Як вказує позивач у позовній заяві, на виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 159 924,16 грн., втім відповідач не розрахувався за вказаний товар своєчасно та в повному обсязі, що й стало для позивача підставою для звернення з даним позовом до суду про стягнення з відповідача 115 505,68 грн. основної заборгованості, 4 564,27 грн. 3% річних та 16 230,53 грн. інфляційних втрат.

В процесі розгляду даної справи сторонами надано суду підписану сторонами мирову угоду від 05 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. ОСОБА_6 заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснено, що мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Дослідивши зміст мирової угоди сторін, суд встановив, що умови пункт 4, частина п. 5 (друге речення), частина п. 7 (в частині "а також для примусового стягнення з ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" на користь ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРИБ'ЮШН", 3% річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК - 4564,27 грн.; збитків від інфляції - 16230,53 грн., судового збору в розмірі 2044,51 грн., 8000,00 грн. сплачених позивачем за правову допомогу адвоката") мирової угоди не можуть бути затверджені судом, як складова мирової угоди, оскільки їх зміст регулює питання прав і обов'язків сторін які можуть виникнути у майбутньому.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода підлягає затвердженню в редакції, запропоновані сторонами, за виключенням пункту 4, та частини пунктів 5, 7.

Разом з тим, інші умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства та стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі представникам сторонам зрозумілі.

За приписом п. 7 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду сторін від 05 травня 2017 року по справі № 922/1172/17 в редакції, запропонованій сторонами, за виключенням пунктів 4, 5, 7 та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

За змістом п. 4.5. Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

У даному разі сторони дійшли згоди стосовно судових витрат у справі, а саме судовий збір та витрати на правову допомогу адвоката по справі № 922/1172/17 покладаються на позивача (п. 5 мирової угоди від 05 травня 2017 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, су

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1172/17 укладену 10.05.2017 року такого змісту:

ОСОБА_4

05.05.2017 року м. Харків

Ми, Сторони у судовій справі № 922/1172/17, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Харківської області, за позовом ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , до ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , місцезнаходження: 61172 місто Харків, вулиця Роганська, будинок 159, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , місцезнаходження 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Терьошкіна, будинок 7:

- суми основного боргу за поставлений, але не оплачений товар - 115 505,68 грн.;

- 3% річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК - 4564,27 грн.;

- збитків від інфляції - 16230,53 грн.;

всього про стягнення - 136 300,48 грн.,

з метою добровільного вирішення спору та відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю ОСОБА_4 угоду з наступними умовами:

1) Відповідач ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , визнає свою заборгованість перед Позивачем ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , за поставлений, але неоплачений товар по договору поставки № 06/15/НВ від 02 червня 2015 року по сумі основного боргу в розмірі 115 505, 68 грн.

2) Позивач ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН" відмовляється від стягнення з ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" 3% річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК - 4564,27 грн.; збитків від інфляції 16230,53 грн., вказаних в позовній заяві за порушення умов договору поставки № 06/15/НВ від 02 червня 2015 року, розрахованих станом на 28.03.2017 року.

3) Відповідач ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , зобовязується сплатити на користь Позивача ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , суму заборгованості за поставлений, але неоплачений товар по договору поставки № 06/15/НВ від 02 червня 2015 року в розмірі 115 505, 68 грн. до 05 липня 2017 року по наступному графіку:

№ п/п Сума яка підлягає оплаті Строк оплати

1. 15000,00 грн. до 17.05.2017 року

2. 15000,00 грн. до 24.05.2017 року

3. 15000,00 грн. до 31.05.2017 року

4. 15000,00 грн. до 07.06.2017 року

5. 15000,00 грн. до 14.06.2017 року

6. 15000,00 грн. до 21.06.2017 року

7. 15000,00 грн. до 29.06.2017 року

8. 10505,68 грн. до 05.07.2017 року

Всього 115 505,68 грн.

Відповідач має право відшкодувати Позивачу зазначену суму 115 505, 68 грн. раніше строків, зазначених в ОСОБА_4 угоді.

Відповідач здійснює оплату заборгованості згідно з цією ОСОБА_4 угодою в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача. ОСОБА_5 оплати за цією ОСОБА_5 угодою вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

5) ОСОБА_6 угодою сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат по справі та узгодили, що ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН" відмовляється від стягнення з ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" сплаченого по справі судового збору та витрат на правову допомогу адвоката, всі судові витрати по справі відносяться на рахунок Позивача.

6) Сторони дійшли до згоди, що ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди є виконавчим документом для стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАРБЕЛ-РОГАНЬ", , місцезнаходження: 61172 місто Харків, вулиця Роганська, будинок 159, на користь "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", , місцезнаходження 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Терьошкіна, будинок 7, сум в розмірах вказаних в ОСОБА_6 угоді, зі строком предявлення ухвали суду про затвердження ОСОБА_6 угоди, як виконавчого документа згідно строків, встановлених в ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII (із змінами і доповненнями), з дня набрання ухвали суду про затвердження ОСОБА_6 угоди законної сили.

7) У разі несплати ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" суми боргу в розмірі 115 505,68 грн. в порядку та в строки визначені в п. 3 ОСОБА_6 угоди, ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН" має право подати ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди до державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, або до приватних виконавців, для примусового виконання шляхом стягнення з ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" на користь ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", суми основного боргу у розмірі, в порядку та в строки, визначені цією ОСОБА_6 угодою, за вирахуванням здійснених ТОВ "ТД "МАРБЕЛ-РОГАНЬ" за цією ОСОБА_6 угодою платежів, про що ТОВ "ОСОБА_1 ДИСТРІБ'ЮШН", має вказати у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8) Відповідач свідчить, що він на час укладання даної ОСОБА_6 угоди не визнаний банкрутом та до нього не застосовується ліквідаційна процедура в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. N2343-XII (із змінами і доповненнями).

9) Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10) ОСОБА_6 угода між сторонами передається до Господарського суду Харківської області для затвердження.

11) Із затвердженням Господарським судом Харківської області даної ОСОБА_6 угоди провадження у справі № 922/1172/17 припиняється.

12) ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов'язань, нею передбачених.

13) ОСОБА_5 угода складена в трьох примірниках, по одному кожній з сторін, третій примірник передається до Господарського суду Харківської області.

СТОРОНИ:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛОР ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ

СИСИТЕМ ДИСТРІБ'ЮШИН" ДІМ "МАРБЕЛ-РОГАНЬ"

Код Код

51400, Дніпропетровська обл., місто 61172, Харківська обл. місто Харків

Павлоград, вулиця Терьошкіна, будинок 7 вулиця Роганська, будинок 159

п/р 4029 в ТВБВ № 10003/0511 п/р 413

Філії Дніпропетровського обласного у ПАТ "Східно-Український банк

управління АТ "Ощадбанк", МФО "Гарант" в м. Харків

305482 МФО 351607

ІПН 07 ІПН 61

Номер витягу з реєстру платників ПДВ

073

Директор ОСОБА_8 Генеральний директор

ОСОБА_9

3. ОСОБА_5 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 10.05.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 11.05.2020 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ "ОСОБА_1 Дистріб'юшн", м. Павлоград, вул. Терьошкіна 7,Павлоград,Дніпропетровська область,51400, , боржником є ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків, вул. Роганська, 159,Харків,61172, .

4. Провадження у справі № 922/1172/17 припинити.

Суддя ОСОБА_10

справа № 922/1172/17