ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.05.2017 Справа № 907/165/17

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури, м. Мукачево (далі прокуратура, прокурор) в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради, с. Іванівці Мукачівського району (далі сільська рада) до товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика», м. Мукачево (далі - товариство) про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні розвитку інженернотранспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району між товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика» та Івановецькою сільською радою Мукачівського району на суму 40233 грн.

представники:

прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

позивача ОСОБА_2 сільський голова

відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі сільської ради з наведеними вимогами, оскільки відповідач як замовник забудови земельної ділянки в с. Клячаново населеного пункту територіальної громади Івановецької сільської ради - всупереч приписів Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» не уклав договір про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури та не провів оплату пайових коштів (внесків) на розвиток інженернотранспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району.

Прокурор та представник позивача у ході судового розгляду підтримали позовні вимоги в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи та на приписи чинного законодавства, яке регулює спірні відносини.

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що оскільки адміністративна будівля в с. Клячаново прийнята в експлуатацію в січні 2015р., вимоги позивача про зобовязання в 2017р. укласти договір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту безпідставні з огляду на приписи п. 3 ст. 40 вищенаведеного Закону, Івановецькою сільською радою пропущено строк вимоги щодо спонукання відповідача до укладення зазначеного договору.

Крім того, представник відповідача усними поясненнями у ході судового розгляду стверджує про передчасність звернення прокурора до суду з даним позовом з огляду на те, що сторонами не завершено досудове врегулювання спірних відносин, оскільки сільська рада надіслала товариству проект договору 18.01.17 і товариство листом від 1.02.17 запросило від сільської ради додаткову інформацію необхідну для вирішення питання укладення договору, яка була надіслана листами від 6.02.17 та від 8.02.17. Разом з тим, 6.02.17 був сформований та поданий до суду позов прокурора, що є предметом розгляду даної судової справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін у ході судового розгляду,

суд встановив:

Спірні відносини сторін виникли щодо пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту замовників забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, що врегульовано приписами ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (далі Закон).

Так, згідно наведеної норми, порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону. Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта.

Встановлений органом місцевого самоврядування для замовника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не може перевищувати граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається протягом десяти робочих днів з дня реєстрації органом місцевого самоврядування звернення замовника про укладення договору про пайову участь та доданих до нього документів, що підтверджують вартість будівництва об'єкта, з техніко-економічними показниками.

Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію.

Істотними умовами договору є: розмір пайової участі; строк (графік) сплати пайової участі; відповідальність сторін.

Невід'ємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

Івановецькою сільською радою рішенням від 25.02.14 за № 489 «Про внесення змін до рішення 19 сесії 6 скликання від 6.12.12 № 286 «Про методику визначення пайової участі у розвитку інженернотранспортної та соціальної інфраструктури сіл» затверджено Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженернотранспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради, форму типового договору про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради.

Положенням, зокрема, встановлено, що розмір пайової участі у разі будівництва нежитлових будівель та споруд становить 5 % загальної кошторисної вартості будівництва обєкта .

Матеріалами справи встановлено та не заперечується ніким з учасників процесу, що товариство виступило замовником будівництва на території сільської ради нежитлового обєкта «Будівництво адміністративної будівлі за адресою вул. Мукачівська, 133, в с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області - кошторисною вартістю 804 660 грн. - і 30.01.15 повідомило сільську раду про реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Однак, всупереч вищенаведених приписів Закону товариство як замовник будівництва не звернулося у визначеному порядку та строки до сільської ради для укладення договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради.

18.01.17 позивач у порядку досудового врегулювання спору надіслав відповідачу проект договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту територіальної громади Івановецької сільської ради, який відповідачем у встановлені законом строки не підписаний, що, зокрема, послугувало підставою звернення прокурора з даним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо визнання укладеним між товариством та Івановецькою сільською радою договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради, проект якого розроблений сільською радою відповідно до типового договору та надісланий товариству.

При цьому суд керується наступним.

Аналіз приписів ст. 40 Закону дає підстави для висновку, що на замовника будівництва у відповідному населеному пункті покладається обовязок взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту шляхом перерахування до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури на підставі договору про пайову участь між замовником та органом місцевого самоврядування, укладення якого є обов'язковим.

Укладення господарського договору згідно ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України (ГКУ) є обов'язковим для сторін, якщо, зокрема, існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Спори, що виникають при укладанні господарських договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом (ст. 187 ГКУ).

За наведених обставин невиконання замовником будівництва обов'язку укласти договір про пайову участь до прийняття в експлуатацію об'єкта будівництва не звільняє його від такого обов'язку.

З аналізу положень частин 2, 3, 9 ст. 40 Закону вбачається, що обов'язок ініціювати укладення договору про пайову участь покладено саме на замовника будівництва, оскільки цей обов'язок пов'язаний зі зверненням замовника до органу місцевого самоврядування.

Строк, визначений ч. 9 ст. 40 Закону - 15 робочих днів, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію - встановлено для укладення договору про пайову участь після добровільного виконання стороною обов'язку звернення замовника будівництва до органу місцевого самоврядування з метою укладення такого договору.

Ухилення замовника будівництва від укладення договору про пайову участь до прийняття об'єкта нерухомого майна до експлуатації є порушенням зобов'язання, яке прямо передбачено Законом, тому невиконання замовником будівництва обов'язку укласти договір про пайову участь до прийняття в експлуатацію об'єкта будівництва не звільняє його від такого обов'язку після прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію, оскільки невиконання замовником обов'язку, передбаченого законом, не може надавати йому переваг перед замовником, який виконав обов'язок.

Наведене відповідає правовій позиції викладеній у постановах Верховного Суду України від 16.11.2016 у справі № 3-1281гс16 та від 30.11.2016 у справі № 3-1323гс16.).

Наведеним спростовуються твердження відповідача щодо відсутності підстав укладання між ним та позивачем договору пайової участі після введення обєкта в експлуатацію.

Щодо змісту, умов проекту договору, які при розгляді позову про визнання договору укладеним суд зобов'язаний оцінити на предмет їх відповідності закону, враховуючи особливість укладення договору у судовому порядку, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 179 ГКУ при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Згідно з приписами частини третьої ст. 184 ГКУ укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст. 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами ст. 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Суд зазначає, що форма та зміст, умови типового договору про пайову участь (внесок) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради затверджені рішенням сільської ради, тому є обов'язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд, окрім випадку, коли такий відступ пов'язаний з конкретизацією умов договору, що кореспондується з положеннями ч. 4 ст. 179 ГКУ .

Судом встановлено, що запропонований позивачем до укладення договір відповідає умовам типового договору про пайову участь (внесок) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради, розмір пайового внеску визначено з урахуванням Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради, і він становить 5 % від загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта 40233,00 грн. .

В силу положень ч. 2 ст. 187 ГКУ днем укладення спірного договору є день набрання чинності цим рішенням суду. Проектом договору визначено, що пайовий внесок сплачується замовником до 18.02.17, тобто у місячний строк з дати укладення договору. З огляду на приписи ст. 187 ГКУ у даному разі визначення конкретної дати виконання замовником зобовязання є невиправданим, тоді як встановлення місячного строку з дня укладення договору (набранням чинності рішенням суду про визнання його укладеним) для виконання стороною зобов'язання з оплати в даному разі, належить вважати обґрунтованим.

До умов договору не підлягає включенню пункт 6.1 проекту договору в частині того, що договір набуває чинності з моменту підписання сторонами, оскільки договір підписується сторонами у випадку добровільного його укладення сторонами шляхом двостороннього волевиявлення, а в силу положень ч. 2 ст. 187 ГКУ днем укладення спірного договору є день набрання чинності рішенням суду.

Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача проти позову в частині щодо передчасності його подання до суду з огляду на незавершений процес досудового врегулювання переддоговірного спору.

При цьому, суд керується рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2002р. №15-рп-2002 (справа №1-2/2002 про досудове врегулювання спорів), згідно якого встановлено, що право особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб'єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист, тому надсилання відповідачу пропозиції про укладення спірного договору є виключно правом, а не обов'язком позивача, що не позбавляє його права звернутися до суду з позовом про спонукання до укладення договору.

До того ж, як вбачається з матеріалів справи, позивач 19.01.17 надіслав пропозицію укладення договору відповідачеві, який отримав її 24.01.17, а позов поданий до суду 17.02.17, тобто після спливу 20-ти денного строку з часу одержання проекту договору визначеного господарським законодавством для підписання договору, в т.ч. з протоколом розбіжностей.

Таким чином, спростовані наведені заперечення відповідача проти позову.

За приписами ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд, з огляду на наведені фактичні обставини справи та приписи чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, оскільки обов'язок замовника будівництва з укладення договору пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту не припиняється у зв'язку з прийняттям об'єкта будівництва в експлуатацію, та враховуючи, що договір про пайову участь між позивачем та відповідачем як замовником закінченого будівництвом об'єкта не було укладено, позов сільської ради до товариства про визнання договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради укладеним підлягає задоволенню та договір визнається судом укладеним на умовах, викладених у долученому позивачем до позовної заяви проекті договору, з урахуванням встановлення місячного строку з дня укладення договору (набранням чинності рішенням суду про визнання його укладеним) для виконання стороною зобов'язання з оплати, та виключенню з умов договору пункт 6.1 проекту договору в частині того, що договір набуває чинності з моменту підписання сторонами.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту територіальної громади Івановецької сільської ради на суму 40 233 грн. укладеним в наступній редакції:

«ДОГОВІР

про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної

та соціальної інфраструктури населеного пункту територіальної громади

Івановецької сільської ради

18 січня 2017 р.

Івановецька сільська рада , Мукачівського району Закарпатської області в особі сільського голови ОСОБА_2, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони

та товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика» в особі директора ОСОБА_4 (далі - Замовник), з другої сторони уклали цей Договір про наступне:

ОСОБА_5 Договору

1.1. Встановлення розміру та порядку пайової участі Замовника у розвитку інфраструктури населеного пункту територіальної громади Івановецької сільської ради

1.2. Назва та місце розташування обєкта містобудування - «Будівництво адміністративної будівлі за адресою вул. Мукачівська, 133, в с. Клячаново, Мукачівського району Закарпатської області».

ІІ. Зобов'язання Сторін

2.1. Відповідно до цього Договору Замовник зобов'язується:

- взяти пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту територіальної громади села Івановецької сільської ради у розмірі внеску встановленого згідно з Розрахунком, що є невід'ємною частиною цього договору;

- перерахувати кошти пайової участі у розмірі 40 233,00 грн. (сорок тисяч двісті тридцять три гривень) у строк встановлений розділом 4 цього договору, що становить 5% загальної вартості 804 660,00 грн. до спеціального фонду сільського бюджету на розрахунковий рахунок №0173 відкритий в органах Держказначейства, ГУ ДКСУ у Закарпатській області, м. Ужгород, МФО 812016, код 37958089 , код доходу 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів .

2.2. З моменту зарахування на рахунок спеціального фонду сільського бюджету грошових коштів на пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та Соціальної інфраструктури населеного пункту територіальної громади сільської ради, Замовник передає право володіння, користування та розпорядження вказаними коштами сільській раді відповідно до їх цільового призначення та в порядку, передбаченому чинним законодавством України. З вказаного моменту вищезазначені кошти стають комунальною власністю територіальної громади села сільської ради.

2.3. Івановецька сільська рада зобов'язується:

- використати отримані від Замовника кошти виключно на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту територіальної громади села сільської ради;

- ознайомити Замовника з результатами використання коштів.

III. Особливі умови

1. Об'єкти, майно та інші активи, придбані або створені за рахунок коштів пайових внесків замовників обєктів будівництва - є комунальною власністю територіальної громадисела сільської ради.

IV. Порядок сплати пайового внеску

4.1. Замовник перераховує (однією сумою або частинами за календарним планом) кошти, зазначені у розділі II цього Договору на рахунок сільської ради до спеціального фонду сільського бюджету з призначенням платежу: «пайова участь (внесок) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту територіальної громади Івановецької сільської ради».

4.2. Пайовий внесок сплачується Замовником у повній сумі на розрахунковий рахунок сільської ради єдиним платежем у місячний строк з дня укладення договору (набранням чинності рішенням суду про визнання його укладеним).

V Відповідальність сторін

5.1. У разі не виконання замовником будівництва умов Договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту територіальної громади сільської ради щодо перерахування в повному обсязі коштів, Івановецька сільська рада здійснює необхідні заходи щодо примусового стягнення вказаних коштів у судовому порядку.

5.2. Замовник у випадку несвоєчасної сплати внеску, передбаченого розділом 1 цього Договору сплачує пеню в розмірі 0,1% за кожний день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ від суми договору.

5.3. Сторони звільняються від відповідальності за часткове чи повне невиконання Зобов'язань по цьому Договору, якщо це невиконання викликане обставинами форс-мажору.

VI. Строк дії договору

6.1. Цей Договір набуває чинності з моменту набрання чинності рішенням суду про визнання його укладеним та діє до повного ними виконання своїх зобов'язань за цим Договором.

VII. Інші умови

7.1. Зміни до цього договору вносяться в установленому законодавством порядку за взаємною згодою Сторін, шляхом укладання відповідних угод, які є невід'ємною частиною цього Договору або у судовому порядку.

7.2. Одностороння зміна умов або одностороння відмова від цього Договору не допускається.

7.3. Взаємовідносини Сторін, не врегульовані цим Договором, регулюються чинним законодавством України.

7.4. Цей Договір складено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін.

7.5 Невідємною частиною даного Договору є «Розрахунок величини пайової участі ([внеску) замовників (юридичних, фізичних осіб) у створенні і розвитку інженерно- транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району на підставі затвердженої в установленому порядку проектної документації».

VIII. Адреси та реквізити Сторін:

Івановецька сільська рада

Мукачівського району

Закарпатської області

с. Іванівці

вул. Миру, 15

тел.3-17-15

р/р 0173

в органі Держказначейства ГУ ДКСУ

код 37958089, МФО 812016

ЗАМОВНИК

ТОВ «Експрес транспорт і логістика»

Закарпатська область, м. Мукачево,

вул. 16 Липня, 17

директор ОСОБА_4

Додаток до договору

від 18.01.2017

Розрахунок

величини пайової участі ( внеску) замовників (юридичних, фізичних осіб) у

створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури

сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району на підставі

затвердженої в установленому порядку проектної документації

Івановецькою сільською радою Мукачівського району в особі сільського голови ОСОБА_2, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (далі - Сільська рада), з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика» в особі директора ОСОБА_4 (далі - Замовник), що діє на підставі статуту, з другого боку, (далі за текстом Договору «Сторони»), відповідно до умов Договору про пайову участь (внесок) Замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району від «18» 01.2017 склали розрахунок величини пайової участі по обєкту Будівництво адміністративної будівлі за адресою вул. Мукачівська, 133, в с. Клячаново, Мукачівського району Закарпатської області».

1. Розрахунок здійснено на підставі Декларації про готовність об'єкту до експлуатації.

2. 3гідно Декларації про готовність об'єкту до експлуатації загальна кошторисна вартість обєкта будівництва становить: 804 660,00 грн.Д вісімсот чотири тисячі шістсот шістдесят гривень).

3. Витрати на влаштування поза майданчикових інженерних мереж, споруд та транспортних комунікацій згідно з наданою Замовником документацією становить: дані відсутні (сума прописом) гривень.

4. Розмір пайового внеску Замовників під час будівництва обєктів , кошторисна вартість яких визначена згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами здійснюється за формулою:

ПУ = Бв х (Кв-В)- Кту, де:

Пу- розмір пайової участі у грошовому вираженні;

Бв - розмір базового відсотку (0,1-0,04), в залежності від призначення обєкту;

КВ - загальна кошторисна вартість будівництва обєкта містобудування;

В - витрати із придбання та виділення земельної ділянки, звільнення

будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж,

влаштування внутрішньо - та поза Кту кошторисна вартість ' будівництва

інженерних мереж та/або обєктів інженерної інфраструктури, передбачених технічними умовами, а також витрати повязані з пайовою участю у розвитку цих мереж.

У разі, якщо загальна кошторисна вартість будівництва обєкта не визначена згідно з державними будівельними нормами і правилами, вона визначається на основі встановленого нормативу для одиниці створеної потужності для сіл Івановецької сільської ради, а далі за формулою ведеться розрахунку пайової участі.

Пу= 0,05 * (804 660 - 0) - 0 = 40 233 грн.

5. Цей Додаток є невідємною частиною Договору про пайову участь (внеску) замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної інфраструктури від « 18 » січня 2017 року.

Івановецька сільська рада

Мукачівського району

Закарпатської області

с. Іванівці

вул. Миру, 15

тел.3-17-15

р/р 0173

в органі Держказначейства ГУ ДКСУ

код 37958089, МФО 812016

ЗАМОВНИК

ТОВ «Експрес транспорт і логістика»

Закарпатська область, м. Мукачево,

вул. 16 Липня, 17

директор ОСОБА_4

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (89600, м. Мукачево, вул. 16 Липня, 17, ) на користь прокуратури Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, код 02909967, банк одержувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, рахунок № 8475, код класифікації видатків бюджету 2800) у відшкодування сплаченого судового збору суму 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку передбаченому цим же кодексом. Повний текст рішення складено 13.05.17.

Суддя Ушак І.Г.