УХВАЛА

05 травня 2017 р. Справа № 909/253/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_1 від 24.04.2017 вих.№02-4/4вих.-17 (від 04.05.2017 вх.№5022/17) про повернення судового збору у справі

за позовом: заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Академіка Сахарова, 34а, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Міжрічанської сільської ради, с. Міжріччя, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77210,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР АГРО", вул. Червонопартизанська, 57, с. Кобижча, Бобровицький район, Чернігівська область, 17411,

про визнання недійсним рішення Міжрічанської сільської ради №3-15/17 від 25.01.2017 та зобов'язання ТОВ "ОСКАР АГРО" звільнити земельну ділянку площею 104,87 га,

установив:

Господарський суд Івано-Франківської області відповідно до ухвали від 20.04.2017 залишив без розгляду позов заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до Міжрічанської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР АГРО" про визнання недійсним рішення Міжрічанської сільської ради №3-15/17 від 25.01.2017 та зобов'язання ТОВ "ОСКАР АГРО" звільнити земельну ділянку площею 104,87 га.

На адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_1 від 24.04.2017 вих.№02-4/4вих.-17 (від 04.05.2017 вх.№5022/17) про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до платіжного доручення від 01.03.2017 №146 при поданні даної позовної заяви Прокуратура Івано-Франківської області сплатила судовий збір у розмірі 3200 грн, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною відміткою. Надалі позовна заява була залишена без розгляду з огляду на те, що прокурор при поданні позову неправильно визначив позивача за вказаними вимогами про захист інтересів держави. Отже, відсутні обставини, які передбачені законом, як такі, що виключають можливість повернення судового збору при залишенні позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" в даному випадку судовий збір повертається повністю.

За таких умов клопотання заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_1 від 24.04.2017 вих.№02-4/4вих.-17 (від 04.05.2017 вх.№5022/17) про повернення судового збору слід задовольнити та повернути прокуратурі Івано-Франківської області, яка була платником за платіжним дорученням №146 від 01.03.2017, судовий збір у розмірі 3200 грн.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Прокуратурі Івано-Франківської області (р/р 3924 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРЮОФОПГФ 03530483) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн, сплачений на підставі платіжного доручення №146 від 01.03.2017.

Суддя О. В. Малєєва