overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 р. Справа № 914/638/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства Варіант, м.Броди Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 виробничого підприємства Енергомонтаж, м.Львів

про стягнення 182735,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства Варіант до відповідача ОСОБА_1 виробничого підприємства Енергомонтаж про стягнення 182735,80 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.04.2017р.

Представник позивача подав клопотання (вх.№14848/17 від 24.04.2017р.) про долучення до матеріалів справи документів, що перелічені у вказаному клопотанні. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав клопотання (вх.№15024/17 від 24.04.2017р.) про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.17 р. на 10:15 год.

2. Зобовязати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 квітня 2017 року Справа № 912/3867/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" від 24.04.201.7 р. № Кд007.2-СК-7332-0417 про виправлення описки у справі № 912/3867/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області

про стягнення 41 803,12 грн.,

встановив: рішенням господарського суду від 09.11.2016 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" заборгованість в сумі 41 803, 12 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн.

29.11.2016 р. на виконання рішення господарського суду від 09.11.2016 р. видано відповідний наказ.

26.04.2017 р. на адресу господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", подана в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2016 р. у справі № 912/3867/16, згідно якої позивач просить вказати дату народження відповідача у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи норми ст. 89 Господарського процесуального кодексу України та фактичні обставини справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та внести інформацію про дату народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в резолютивну частину рішення господарського суду, що не зачіпає суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2016 р. у справі № 912/3867/16, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунки в банківських установах не відомі) на користь публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ід. код 03341397, рахунки в банківських установах не відомі) заборгованість в сумі 41 803, 12 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Копії ухвали направити

позивачу за адресою:50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1;

відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2017 р. Справа № 914/650/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К», м. Львів;
про:стягнення вартості частини майна товариства у зв'язку із виходом учасника.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Цімко П.О., представник (довіреність від 01.04.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К», м. Львів про стягнення вартості частини майна товариства у зв'язку із виходом учасника.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідач проти вказаного клопотання не заперечив.

Враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.17 р. о 12:40 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2017 р. в повному обсязі.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа № 914/3230/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Мороз Н.В., Петрашко М.М., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів;
про:визнання договору укладеним.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №112-7643 від 14.12.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність №191 від 26.12.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів про визнання договору укладеним.

В судовому засіданні представник позивача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з проведенням переговорів щодо врегулювання спору в добровільному порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні усно підтвердив проведення переговорів щодо врегулювання спору в добровільному порядку та підтримав заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.17 р. о 14:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 р. Справа № 914/3394/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м.Стрий;
до відповідача:Дочірнього підприємства «Добробут» Відкритого акціонерного товариства «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання», м.Стрий;
про:стягнення 311 572,89 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 14.12.2015 р.), ОСОБА_2, директор (наказ №8 від 01.03.201р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м.Стрий до Дочірнього підприємства «Добробут» Відкритого акціонерного товариства «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання», м.Стрий, про стягнення 311 572,89 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 14395/17 від 19.04.2017 р.) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання зявились представники відповідача, проти позову заперечили, просили відмовити. Через канцелярію суду подали відзив на позовну заяву (вх. №14252/17 від 18.04.2017 р.) та заяву (вх. № 14254/17 від 18.04.2017р.) про застосування строків позовної давності.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.17 р. о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати позивача:

виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 квітня 2017 року Справа № 915/367/17

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія",

75101, Херсонська область, м.Олешки, вул. Гвардійська, 103.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробництво заморожених

продуктів "Еліка",

57260, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Котляреве,

вул. Комарова, 62.

Про: стягнення заборгованості у сумі 870805,88 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 30» травня 2017 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок основної суми боргу в розмірі 844212,08 грн. по кожній видатковій накладній, з зазначенням вартості отриманого товару, дат та суми оплат, залишку несплаченої суми;

- документальні докази, які свідчать про здійснення часткових оплат відповідачем по спірним відносинам;

- рахунки-фактури та докази їх отримання покупцем (п.п. 3.1, 3.2, 4.5 договору поставки від 04.02.2013 р.).

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 р. Справа № 914/3268/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Експорт, місто Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю МІРАНОКС, місто Київ

до відповідача-2: Приватного підприємства ВАЛЬДЕС, місто Львів

про стягнення 303 484грн. 38коп.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №20/02/17 від 20.02.2017р.

Від відповідача-1: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 20.09.2016р.).

Від відповідача-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Експорт, місто Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю МІРАНОКС, місто Київ до відповідача-2 Приватного підприємства ВАЛЬДЕС, місто Львів про стягнення 303484 грн. 38коп.

Ухвалою суду від 04.04.2017р. розгляд справи відкладено до 25.04.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення, проти задоволення позову заперечив.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.

Представники позивача та відповідача-1 заявили клопотання про відкладення розгляду та продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України, яке судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи подані представниками сторін клопотання, суд вважає за необхідне їх задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22,69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача та відповідача-1 про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 16.05.17 р. о 10:40 год.

3. Зобовязати позивача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача-1 надати суду відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2017р.; надати суду докази на підтвердження обставин викладених у листах вих №08 від 19.06.2015р., вих.№22 від 06.2015р., вих. №35 від 06.07.2015р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-2 надати суду відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2017р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 р. Справа № 914/499/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Анімаккорд ЛТД, м.Нікосія, Республіка Кіпр;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м.Львів;
про:стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 32 000 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 10.04.2017р.) не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Анімаккорд ЛТД, м.Нікосія, Республіка Кіпр до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м.Львів про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 32 000 грн.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, поштовим звязком надіслав заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 12609/17 від 04.04.32017 р.), клопотання (вх. № 12680 від 04.04.2017р.) про долучення доказів до матеріалів справи, а також клопотання (вх.№14410/17 від 19.04.2017р.) про огляд долучених до позову оригіналів документів та їх повернення після огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду від 15.03.2017р.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.17 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати відповідача:

виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2017р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2017 р. Справа № 914/615/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Кредобанк", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Рогізно Жидачівського району Львівської області

про стягнення 20843,58грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Кредобанк", м.Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Рогізно Жидачівського району Львівської області про стягнення 20843,58грн., з яких 16574,67грн. неповернута сума кредиту, 3913,34грн. прострочені відсотки, 278,45грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 77,12грн. пені по прострочених відсотках.

Ухвалою суду від 30.03.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 26.04.2017р.

Представник позивача в судове засідання 26.04.2017р. з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 26.04.2017р. не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (міститься в матеріалах справи).

У зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.05.17 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт надати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, докази повної чи часткової сплати заборгованості; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 р. Справа № 914/678/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ;
до відповідачів:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів; та
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Полтава та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг», м. Київ;
про:стягнення 780 000 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 27.01.2017р.)

від третіх осіб: не зявилися:

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Полтава та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг», м. Київ про стягнення 780 000 грн.

В судове засідання зявився представник відповідача, через канцелярію подав зустрічний позов.

Треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення про вручення ухвал про порушення провадження у справі третім особам на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників позивача та третіх осіб, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.05.17 р. о 11:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони та третіх осіб :

виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2017 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.