ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2017р. № 905/933/17

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 12095/17 від 24.04.2017р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Україна»

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»

про стягнення 51 963,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дніпро Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 51 963,45 грн., з яких 35 828,40 грн. - сума основної заборгованості за договором підряду №608-Р-2013-ДС/32-1/2013-УКК від 27.09.2013р., 14 008,91 грн. - інфляційні втрати, 2126,14 грн. - 3 % річних.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви, в т.ч. додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, додані до позовної заяви документи підлягають надісланню сторонам незалежно від наявності цих документів у сторін.

На підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» позивач надав опис вкладення до цінного листа від 24.04.2017р. та фіскальний чек органу поштового звязку №ПН 55 від 24.04.2017р.

З опису вкладення до цінного листа від 24.04.2017р. вбачається, що позивач надіслав на адресу ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» копію позовної заяви про стягнення коштів від ТОВ «Дніпро Україна» до ТОВ «ДЕТК Добропіллявугілля», розрахунок загальної суми заборгованості за договором №608-Р-2013-ДС/32-1/2013-УКК, копію довіреності представника ТОВ «Дніпро Україна» ОСОБА_1 від 05.12.2016р. Всі інші документи, які додані до позовної заяви, а саме: копії договору підряду №608-Р-2013-ДС/32-1/2013-УКК від 27.09.2013р., додаткової угоди від 06.12.2013р. до договору підряду № 608-з-2013-ДС/32-1/2013-УКК від 27.09.2013р., додаткової угоди від 30.03.2015р. до договору підряду № 608-з-2013-ДС/32-1/2013-УКК від 27.09.2013р., додаткової угоди від 12.05.2015р. до договору підряду №608-Р-2013-ДС/32-1/2013-УКК від 27.09.2013р., договору відступлення права вимоги №03/04/17 від 03.04.2017р., акту приймання передачі документів від 03.04.2017р. за договором підряду №608-Р-2013-ДС/32-1/2013-УКК від 27.09.2013р., повідомлення про відступлення права вимоги №1/03/04 від 03.04.2017р., платіжної вимоги №1 від 20.04.2017р., опису вкладення до цінного листа від 06.04.2017р., акту приймання виконаних будівельних робіт (за формою №КБ- 2В) №1 від 26.02.2015р. за лютий 2015р., розрахунку № 1-2 загальновиробничих витрат до акту № 1 за лютий 2015р., відомості ресурсів до акту №1 за лютий 2015р., акту приймання виконаних будівельних робіт (за формою № КБ-2В) №2 від 26.02.2015р. за лютий 2015р. від 26.02.2015р., розрахунку № 1-2 загальновиробничих витрат до акту №2 за лютий 2015р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (за формою КБ-3) за лютий 2015р., акту приймання виконаних будівельних робіт (за формою № КБ-2В) №3 від 26.02.2015р. за лютий 2015р., розрахунку загальновиробничих витрат до акту №3 за лютий 2015р., відомості ресурсів до акту №3 за лютий 2015р., акту приймання виконаних будівельних робіт (за формою №КБ-2В) №4 від 26.02.2015р. за лютий 2015р., розрахунку № 1-2 загальновиробничих витрат до акту №4 за лютий 2015р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за формою КБ-3) за лютий 2015р., акту приймання виконаних будівельних робіт (за формою № КБ-2В) №5 від 26.02.2015р. за лютий 2015р., розрахунку № 1-2 загальновиробничих витрат до акту №5 за лютий 2015р., відомості ресурсів до акту №5 за лютий 2015р., акту приймання виконаних будівельних робіт (за формою № КБ-2В) №6 від 26.02.2015р.за лютий 2015р., розрахунку № 1-2 загальновиробничих витрат до акту №6 за лютий 2015р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (за формою КБ-3) за лютий 2015р., листа ТОВ «ТД «Центр вимірювалтних технологій» за вих. №54 від 11.06.2015р. (з копією квитанції про відправлення) позивач відповідачу не надіслав.

У п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Таким чином, позовна заява ТОВ «Дніпро Україна» повертається господарським судом без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 51 963,45 грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Додаток: позовна заява на 9 арк. з додатками на 55 арк., конверт.

Суддя Л.В. Ніколаєва