overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" травня 2017 р.Справа № 916/777/17

За позовом: Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача: Фермерського господарства „Агропромсад"

про стягнення 150000грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Кузьмичов В.Г., згідно посвідчення

від позивача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств: Афанасьєв М.Г., згідно довіреності від 27.11.2014р.

від позивача - Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Присутній у судовому засіданні: ОСОБА_1.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 150000грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „24" травня 2017р. о 10год.15хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

3. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивачів надати: докази укладення договору застави у відповідності до п.3.1.3. договору №64 від 15.12.2008р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №64 від 15.12.2008р.; докази отримання фінансової допомоги та її повернення; докази укладення договору застави у відповідності до п.3.1.3. договору №64 від 15.12.2008р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" травня 2017 р.Справа № 916/668/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція охорони „Центр"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстрой-Україна"

про стягнення 98983,71грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Домінгес В.М., згідно довіреності від 03.05.2017р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 98983,71грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з'явився в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „18" травня 2017 р. о 14год.30хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази надсилання та/або вручення відповідачу рахунків на оплату; пояснення, обґрунтування строку початку нарахування інфляційних втрат, трьох процентів річних за відсутності доказів фактичної дати отримання відповідачем рахунків на оплату послуг; пояснення стосовно моменту виникнення заборгованості;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 01.11.2015р., додатків та додаткових угод до нього; пояснення підстав не підписання актів надання послуг №63 від 31.12.2015р., №108 від 29.02.2016р., №132 від 31.03.2016р., №187 від 30.04.2016р., №311 від 30.06.2016р.; докази оплати наданих позивачем послуг.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" травня 2017 р.Справа № 915/47/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року

у справі №915/47/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ, м.Одеса

до Миколаївської міської ради, м.Миколаїв

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року по справі 915/47/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до розгляду колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.

У звязку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року по справі 915/47/17 до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2017 р.Справа №916/619/17

За позовом: Державного підприємства "Держінвестконсалтинг"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Березівський завод натуральних продуктів"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: Пятковський В.В. - на підставі довіреності від 31.03.2017 р.;

Барська Т.М. - на підставі довіреності від 18.04.2017 р.;

Від відповідача: Злакоман І.М. - на підставі довіреності № 06/04від 06.04.2017 р.

Суть спору: Державне підприємство "Держінвестконсалтинг" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Березівський завод натуральних продуктів" про стягнення заборгованості за договором поставки № 2003 ДП ДІК від 20.03.2014 р. у розмірі 1 980 112 грн. 90 коп., пені у розмірі 389 783 грн. 69 коп., інфляційних втрат у розмірі 158 893 грн. 67 коп. та 3 % річних у розмірі 39 548грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 березня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/619/17.

20 квітня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Державне підприємство "Держінвестконсалтинг" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Березівський завод натуральних продуктів" заборгованість за договором поставки № 2003 ДП ДІК від 20.03.2014 р. у розмірі 1 980 112 грн. 90 коп., пені у розмірі 1 844 002 грн. 11 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 257 299 грн. 07 коп. та 3 % річних у розмірі 133 581 грн. 00 коп.

04 травня 2017 р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/619/17 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Державного підприємства "Держінвестконсалтинг" про продовження строку розгляду справи - задовольнити

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/619/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2017 р.Справа № 916/3566/16

За заявою боржника (вх. № 3821/16 від 26.12.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Менеджмент" (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 33/1, кв 102, ) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Суддя Найфлейш В.Д.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2016 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Менеджмент" про порушення провадження у справі про банкрутство останнього за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

24.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Менеджмент" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 07.02.2017 боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Гоцуляк К.С., скасовано арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, припинено повноваження органів управління щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язано посадових осіб протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Супровідним листом від 17.03.2017р. матеріали справи направлено до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. апеляційне провадження з перегляду постанови господарського суду Одеської області від 07.02.2017 у справі № 916/3566/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеса - припинено.

Приймаючи до уваги, що справа № 916/3566/16 повернулась до господарського суду Одеської області, призначає розгляд справи в засіданні суду на 18 травня 2017р. о 15:30.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 18 травня 2017р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт ліквідатора про проведену роботу у процедурі ліквідації; відзив на заяву Europort Investments (Cyprus) 1 Limited („Європорт Інвестментс (Кіпр) 1 Лімітед") про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 128358,26 дол. США, що еквівалентно 3462056,30 грн.

Явка представників сторін обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Справа №918/191/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова"

до Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" ОСОБА_1 аграрних наук України

про стягнення в сумі 571 209 грн. 60 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №14/03 від 14.03.2017р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" ОСОБА_1 аграрних наук України про стягнення в сумі 571 209 грн. 60 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не виконав вимог ухвал суду від 21.03.2017р., та 19.04.2017р..

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2017 р. на 11:50 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (45710, Волинська обл., Горохівський р-н., с. Ватин);

3 - позивачу рекомендованим (43022, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Мамсурова, 10);

4 - відповідачу рекомендованим (35415, Рівненська обл., Гощанський р-н., с. Тучин, вул. С. Наливайка, 13).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2017 Справа № 917/162/17

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Польова, 12, с. Клепачі, Лубенський район, Полтавська область, 37525

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро", с. Вишневе, Оржицький район, Полтавська область, 37712

про стягнення 260 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

При друкуванні ухвали суду від 06.04.2017р. було допущено описку, а саме пунктом 1 суд ухвалив " Призначити у справі судову почеркознавчу та судову технічну експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (вул. Золочівська,8а, м. Харків, 61177)", тоді як клопотання відповідача задоволено частково: призначено - судову технічну експертизу, у призначенні судової почеркознавчої експертизи - відмовлено.

Суд, на підставі вищевикладеного, приходить до висновку, не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, виправити в п.1 ухвали господарського суду Полтавської області від 06.04.2017р. допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті та змісту ухвали господарського суду Полтавської області від 06.04.2017р. виправити описку, виклавши п.1 в наступній редакції :

1.Призначити у справі судову технічну експертизу проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (вул. Золочівська,8а, м. Харків, 61177),

все інше по тексту без змін.

2.Ухвала підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 травня 2017 рокуСправа № 921/23/17-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. , судді Стопника С.Г. , судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Галактика", вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль

до відповідача - 1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль;

відповідача 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Тернопільська область;

відповідача - 3 Відділу Держгеокадастру в м. Тернополі Тернопільської області, вул. Лисенка, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область;

про дискримінацію ПМП "Галактика" органами влади та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Галактика", вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль звернулося 04.01.2017р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх. № 23 від 04.01.2017р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відділу Держгеокадастру в м. Тернополі Тернопільської області, вул. Лисенка, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, Управління правового забезпечення Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Тернопільська область, Відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради, про дискримінацію ПМП "Галактика" органами влади та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.02.2017р.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. матеріали справи №921/23/17-г/4 прийнято до провадження судом у складі головуючого судді Н.М. Бурди, суддів: С.Г. Стопник та І.М. Гирила.

Розгляд справи неодноразово відкладався та в судовому засіданні оголошувалася перерва, в порядку ст.77 ГПК України, з причин, наведених в ухвалах суду та протоколі судового засідання.

Востаннє, в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні до 27.04.2017 р. до 15:30 год., у зв"язку із необхідністю подання сторонами додаткових документів.

У зв"язку із перебуванням члена судової колегії судді І.М. Гирили у відпустці, судове засідання 27.04.2017р. не відбулось.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

На підставі наведеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/23/17-г/4 на 11.05.2017р. до 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

Головуючий суддя Н.М. Бурда

Судді: С. Г. Стопник

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2017 р.Справа № 915/1327/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.01.2017 року

у справі №915/1327/16

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.01.2017 року у справі №915/1327/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2017 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 04.05.2017 року об 11-00 год. колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лашина В.В., суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Лашина В.В. та суддів-учасників колегії Лавриненко Л.В. та Філінюка І.Г у відпустці було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевскої Н.М., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.01.2017 року у справі №915/1327/16 до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.05.2017р. Справа № 917/628/17

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, буд.9, м. Київ

до Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" в особі генерального директора ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 18.05.2017 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Позивачу - надати суду відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

5. Відповідачу - надати суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності), в разі незгоди з розрахунком позивача, - надати свій розрахунок боргу.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 6/129-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/129-09, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Водолій-Автотранс" Коробки П.С. про визнання банкрутом Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (40000 м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 6, оф. 20; код 32462746),

За участі представника кредитора: Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Бабченко С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2009 року порушено провадження у справі № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (код 32462746), відповідно ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 20.08.2009 року боржника Приватне підприємство "Водолій-Автотранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2011 року призначено ліквідатором арбітражного керуючого Воловик Є.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.11.20016р. зобов'язано ліквідатора Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Воловик Є.М. в строк до 31.12.2016 року подати до господарського суду Сумської області в порядку встановленому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 6/129-09.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2017р. призначено розгляд справи в судове засідання на 03.05.2017р.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для заслуховування ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, визнавши явку ліквідатора в наступне засідання суду обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" в судове засідання на 29.05.2017р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО