КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" травня 2017 р. справа №910/20430/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

секретар: Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - Лазор А.І.;

відповідача - Подкуйко О.Ю.

розглянувши клопотання експертів № 2485/17-54 про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи

у справі № 910/20430/16 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

про відшкодування збитків у розмірі 12927,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 р. у справі № 910/20430/16 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на користь позивача 12927,42 грн страхового відшкодування за завдані збитки.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 р. у складі колегії суддів: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.01.2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р. призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі № 910/20430/16, а матеріали даної справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів судом було поставлено наступне питання: який дійсний розмір матеріального збитку, завданого транспортному засобу Toyota Avensis, д.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мала місце 21.11.2015 р. о 12:10 год. по вул. Олени Теліги, 4 у м. Києві, з урахуванням фізичного зносу вказаного транспортного засобу?

До Київського апеляційного господарського суду 20.02.2017 р. надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-53/1483/17 від 10.04.2017 р. у зв`язку з відрядженням судді Шапрана В.В. для роботи до Вищої ради правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/20430/16, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалами від 10.04.2017 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, призначено до розгляду на 11.05.2017 р., а також зобов`язано сторони надати суду на виконання клопотання експертів наступні матеріали: 1) кольорові фотознімки пошкодженого КТЗ, а саме транспортного засобу Toyota Avensis, д.н. НОМЕР_1, станом на момент ДТП, на електронному носії; 2) наступну письмову інформацію: чи перебував досліджуваний ТЗ (Toyota Avensis, д.н. НОМЕР_1) у ДТП?; чи проводились капітальні ремонти наявних вузлів та агрегатів?; чи наявні корозійні пошкодження кузову досліджуваного ТЗ?; який фактичний технічний стан об`єкту дослідження станом на теперішній час?; будь-яку іншу інформацію з підтверджуючими документами.

До суду 11.05.2017 р. на виконання вимог вказаної ухвали представниками сторін подано клопотання про долучення до матеріалів справи матеріалів, необхідних для проведення експертизи (компакт-диски з кольоровими фотознімками транспортного засобу Toyota Avensis, д.н. НОМЕР_1, а також інформацію стосовно його перебування у ДТП та проведення відновлювального ремонту).

Окрім цього, Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" також здійснено оплату вартості проведення експертного дослідження у сумі 4404,00 грн та надано оригінал платіжного доручення № 3678 від 11.04.2017 р.

У засідання суду 11.05.2017 р. з`явилися представники сторін та надали пояснення стосовно виконання вимог ухвали. При цьому, представниками також зазначено, що будь-яких інших доказів у сторін не має.

Окрім цього, експерти у своєму клопотанні № 2485/17-54 висловили прохання стосовно погодження виконання дослідження у строк понад два місяці, що спричинено значним рівнем їх поточного завантаження.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у зв`язку з повторним направленням матеріалів до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотоварознавчої ексепртизи, призначеної ухвалою суду від 26.01.2017 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/20430/16 до проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р., і до отримання висновку експерта.

2. Погодити виконання експертизи у строк понад два місяці.

3. Експертне дослідження проводити за наявними у матеріалах даної справи матеріалами без натурного обстеження об`єкта.

4. Матеріали справи № 910/20430/16 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська 6.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко