ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2017 року Справа 923/278/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1, м.Херсон

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал- Инвест", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.05.2005р.),

від боржника: ОСОБА_3 (НОМЕР_2, виданий Голопристанським РВУМВС України в Херсонській області) 24.01.2003р.), представник, довіреність № 12/10-05 від 12.01.2017р.

арбітражний керуючий ОСОБА_4 (посвідчення № 1119 від 02.07.2013р.)

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_1, м.Херсон звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою суду від 19.04.2017р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" арбітражного керуючого ОСОБА_4, ухвалено про оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, вирішено інші процедурні питання.

11.05.2017р. до суду звернувся розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4 із клопотанням про вжиття заходів забезпечення, відповідно до якого просить заборонити органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщені на території Херсонської області, Чаплинського району, Надеждівської с/ради, які перебувають в оренді у боржника ТОВ "Глобал-Инвест".

12.05.2017р. на електронну пошту господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням терміново розглянути клопотання про вжиття заходів забезпечення у зв'язку із вчиненням третіми особами повторної перереєстрації права оренди земельних ділянок боржника на третіх осіб.

Ухвалою суду від 12.05.2017р. для розгляду клопотання розпорядника майна призначено судове засідання на 15.05.2017р.

В судове засідання ініціюючий кредитор, представник боржника та розпорядник майна з'явились.

На початку судового засідання розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про уточнення клопотання про вжиття заходів забезпечення та зауважив, що йому стало відомо про наявність в оренді боржника ще 17 земельних ділянок, відносно яких він також просить вжити заходів забезпечення, про що надав для залучення до матеріалів справи додаткові докази.

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4 підтримав клопотання про вжиття заходів забезпечення з урахуванням його уточнення, яке обґрунтоване наступним.

Як зазначає розпорядник майна, відповідно до наданих боржником пояснень до суду, що також встановлено в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 05.04.2017 року по справі №923/278/17, основною діяльністю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" є вирощування сільськогосподарської продукції та обробіток земельних ділянок загальною площею близько 2500 га, що перебували в оренді підприємства.

Починаючи з лютого 2017 року за підробленими документами з підприємства було перереєстровано близько 2000 га землі, в результаті чого товариство було позбавлено можливості вирощувати врожай на власних орендованих ділянках, які перебували в оренді строком до 2025-2035 років, та можливості погашати існуючу заборгованість перед кредиторами.

Розпорядником майна ТОВ "Глобал-Инвест" було перевірено вищевказані обставини. Від ТОВ "Глобал-Инвест" отримано копії договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що перебували в оренді у товариства до лютого 2017 року в кількості 600 штук.

Також боржником було надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень станом на 04.04.2017 року, згідно якої договори оренди, на підставі яких земельні ділянки перебували в оренді товариства, починаючи з лютого 2017 року були розірвані на підставі додаткових угод, датованих 01.06.2015 року, та в подальшому перереєстровані державними реєстраторами відділу Новокаховської міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на третю особу Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ" () (427 договорів).

Припинення права оренди на земельні ділянки, які перебували в оренді боржника ТОВ "Глобал-Инвест", у лютому 2017 року проводилось на підставі додаткових угод, котрі начебто підписав 01.06.2015 року представник товариства ОСОБА_7, що діяв на підставі довіреності № 780 від 20.06.2012 року зі строком дії до 20.06.2015 року.

Підтвердженням цих фактів є додаткова угода від 01.06.2015 року до договору оренди № 4АА73000140 від 18.10.2011 року; додаткова угода від 01.06.2015 року до договору оренди № 4АА73000141 від 18.10.2011 року; додаткова угода від 01.06.2015 року та додаткова угода від 01.06.2015 року до договору оренди № :04:002:0061, а також акти прийому - передачі (повернення) земельної ділянки від ТОВ "Глобал-Инвест" орендодавцям.

Також, як слідує з інформаційної довідки від 16.04.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстратором Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_8 було здійснено державну реєстрацію права суборенди ряду земельних ділянок, право оренди ТОВ "Глобал-Инвест" на які було незаконно припинено, з Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" () на Фермерське господарство "Лабенок" (), а саме: 62 земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Враховуючи незаконну перереєстрацію договорів оренди земельних ділянок, що перебували в користуванні товариства, в кількості 427 штук, та подальшу передачу їх в суборенду не уповноваженою на те особою ОСОБА_9 в період закінчення строку дії довіреності, ТОВ "Глобал-Инвест" було подано скаргу до постійно діючої комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України на дії державних реєстраторів відділу Новокаховської міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дії державного реєстратора Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_8, щодо прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Наказом Міністерства юстиції України від 19.04.2017 року №1295/5 було задоволено скаргу ТОВ "Глобал-Инвест" у повному обсязі та, відповідно, скасовані прийняті державними реєстраторами відділу Новокаховської міської ради та Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в кількості 500 рішень.

Наказ виконано, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відновлено право оренди на незаконно перереєстровані земельні ділянки за боржником ТОВ "Глобал-Инвест", що підтверджено інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень станом на 04.05.2017 року та 14.05.2017 року.

Враховуючи, що у третіх осіб на даний момент є доручення від імені ТОВ "Глобал-Инвест" та додаткові угоди про розірвання земельних ділянок ТОВ "Глобал-Инвест", підписані третіми особами, які знову можуть бути подані на реєстрацію, що, в свою чергу, призведе до перереєстрації земельних ділянок боржника на третіх осіб, розпорядник майна вважає, що є всі підстави та необхідність вжиття заходів забезпечення заяви у вигляді накладення заборони вчиняти дії, пов'язані з перереєстрацією і розпорядженням земельними ділянками, які на даний момент знаходяться в оренді у ТОВ "Глобал-Инвест".

Також розпорядник майна підкреслив, що земельні ділянки, які знаходяться в користуванні боржника ТОВ "Глобал-Инвест" на підставі укладених договорів оренди, є важливим майновим правом - основним засобом боржника, який забезпечував здійснення його господарської діяльності, а тому невжиття заходів забезпечення може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам кредиторів по справі та самого боржника, оскільки треті особи намагаються перереєструвати земельні ділянки боржника, прав на які вони взагалі не мають, що унеможливить в подальшому вжити заходів щодо відновлення платоспроможності боржника шляхом введення процедури санації з метою погашення існуючої у боржника заборгованості перед кредиторами та збереження в цілому суб'єкта господарювання - боржника.

За наведених обставин розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4 просить задовольнити його клопотання, вжити заходів забезпечення шляхом заборони органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщені на території Херсонської області, Чаплинського району, Надеждівської с/ради, які перебувають в оренді у боржника ТОВ "Глобал-Инвест"; ухвалу суду для виконання просить направити Державному реєстратору Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради.

Ініціюючий кредитор та представник боржника проти задоволення клопотання розпорядника майна не заперечили, вважають його обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд дійшов наступних висновків.

Так ухвалою суду від 05.04.2017р. про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон господарським судом було заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника ТОВ "Глобал-Инвест" та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 19.04.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

За приписами ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до положень наведеної норми Закону розпорядник майна, крім іншого, зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника.

Як встановлено розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_4 під час виконання своїх повноважень та підтверджено представником боржника, починаючи з лютого 2017 року за підробленими документами з товариства було перереєстровано близько 2000 га землі, в результаті чого ТОВ "Глобал-Инвест" було позбавлено можливості вирощувати врожай на власних орендованих ділянках, які перебували в оренді строком до 2025-2035 років, та можливості погашати існуючу заборгованість перед кредиторами.

При цьому, як слідує з матеріалів справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" є сільськогосподарським підприємством, основним видом діяльності якого є вирощування зернових культур, бобових культур і насіння олійних культур; вирощування овочів і баштанних однорічних і дворічних культур тощо.

Як слідує з матеріалів справи та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень станом на 04.04.2017 року, договори оренди, на підставі яких земельні ділянки перебували в оренді товариства, починаючи з лютого 2017 року були розірвані на підставі додаткових угод, датованих 01.06.2015 року, та в подальшому перереєстровані державними реєстраторами відділу Новокаховської міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на третю особу Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ" () (427 договорів).

Також, як слідує з інформаційної довідки від 16.04.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстратором Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_8 було здійснено державну реєстрацію права суборенди ряду земельних ділянок, право оренди ТОВ "Глобал-Инвест" на які було припинено з Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" () на Фермерське господарство "Лабенок" (), а саме: 62 земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

При цьому суд звертає увагу на те, що ряд рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було прийнято державними реєстраторами після 05.04.2017р., тобто після прийняття Господарським судом Херсонської області до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" та ухвалення про заборону відчуження основних засобів боржника.

Судом встановлено, що боржником було вжито заходів щодо відновлення свого права оренди та подано скаргу до постійно діючої комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України на дії державних реєстраторів відділу Новокаховської міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дії державного реєстратора Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_8, щодо прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Наказом Міністерства юстиції України від 19.04.2017 року №1295/5 було задоволено скаргу ТОВ "Глобал-Инвест" у повному обсязі, скасовано прийняті державними реєстраторами відділу Новокаховської міської ради та Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в кількості 500 рішень.

Наказ виконано, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відновлено право оренди на незаконно перереєстровані земельні ділянки за боржником ТОВ "Глобал-Инвест", що підтверджено інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень станом на 04.05.2017 року та 14.05.2017 року.

Разом з тим, як стверджує розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4 та підтверджує представник боржника, існує ймовірність повторної перереєстрації права оренди земельних ділянок боржника на третіх осіб, що і стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням.

Згідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 вказаного Закону визначено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

В силу ч. 1 статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, крім передбачених заходів, також може вжити і інші заходи для збереження майна боржника.

Отже, господарський суд у справі про банкрутство може вжити заходи забезпечення, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і ст. 67 ГПК України, та не позбавлений можливості застосовувати інші заходи, які, за переконанням суду, є необхідними у конкретній справі.

У відповідності до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачено перелік заходів до забезпечення позову: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Про забезпечення позову судом виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист якого просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Суд зауважує, що забезпечення позову є однією з найважливіших гарантій захисту прав, свобод та інтересів юридичних осіб, певним заходом для створення можливості реального виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог; прийняття передбачених законом заходів щодо забезпечення позову є правом суду, який розглядає спір. Заходи про забезпечення позову застосовується судом, виходячи з обставин справи, змісту заявлених вимог.

За загальним правилом, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтована вірогідність утруднення або неможливість виконання майбутнього рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення позову. Відтак, забезпечення позову у господарському процесі застосовується з метою забезпечення виконання судового рішення.

При розгляді заяви про забезпечення позову суд враховує положення міжнародного договору, а саме статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що передбачає право на справедливий суд. Під терміном справедливий судовий розгляд розуміється у тому числі забезпечення реального виконання рішення, на що Європейський суд з прав людини неодноразово звертав увагу держав - членів Ради Європи. Обов'язок забезпечення механізмів реалізації права на справедливий суд покладено на держави-учасниці Конвенції. Одним з механізмів забезпечення реального виконання можливого рішення суду є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Також, відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту": кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Тому вжиття обраних судом заходів до забезпечення позову відповідає вимогам статей 6 та 13 Конвенції та зобов'язанням, взятим на себе Україною щодо забезпечення права на справедливе судочинство та виконання судових рішень.

Отже, з урахуванням обставин, наведених розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_4 у клопотанні про вжиття заходів забезпечення, з огляду на подані до клопотання докази, з метою захисту прав та законних інтересів як кредиторів у даній справі, так і самого боржника, суд вважає клопотання розпорядника майна мотивованим, що обґрунтовано вказує на необхідність вжиття адекватних заходів забезпечення, у зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити клопотання та заборонити органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме, земельні ділянки, які перебувають в оренді ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест".

Про забезпечення позову господарський суд виносить ухвалу, яка надсилається або видається сторонам у справі, іншим учасникам судового процесу.

Наказ про вжиття заходів до забезпечення позову не видається; зазначена ухвала з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження" має статус виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" арбітражного керуючого ОСОБА_10 задовольнити.

2. Заборонити органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надеждівської с/ради Чаплинського району Херсонської області, що перебувають в оренді у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" (), за наступними кадастровими номерами:

:05:005:0003; :02:003:0039; :06:001:0037; :06:005:0011; :05:005:0006; :02:003:0009;

:06:005:0009; :05:005:0007; :06:004:0003;

:05:005:0008; :02:004:0041; :02:002:0017;

:02:002:0036; :06:005:0010; :06:005:0005;

:02:002:0027; :04:002:0082; :05:001:0007;

:06:005:0006; :04:002:0081;:04:002:0083;

:04:002:0084; :06:004:0001;:05:002:0042;

:05:003:0053;:05:009:0014; :02:004:0019;

:02:005:0008; :02:005:0011; :02:005:0009;

:05:009:0013; :05:022:0033; :05:006:0009;

:04:002:0019; :05:015:0004; :04:002:0020;

:04:002:0021; :05:015:0005; :02:012:0019;

:04:002:0022; :05:016:0010; :05:016:0011;

:05:009:0002; :03:002:0004; :05:021:0013;

:03:002:0008; :03:002:0003; :03:002:0021;

:02:004:0002; :02:004:0004; :02:004:0003;

:02:002:0039; :02:002:0031; :04:002:0046;

:04:002:0045; :04:002:0044; :04:002:0043;

:03:002:0010; :02:004:0018; :05:013:0021;

:02:002:0023; :03:002:0035; :04:002:0010;

:02:004:0011; :02:003:0027; :04:002:0009;

:04:002:0098; :05:013:0020; :05:008:0008;

:04:002:0097; :03:006:0005; :05:016:0012;

:05:006:0007; :05:003:0031;:05:009:0011;

:05:009:0010; :02:003:0023; :03:002:0024;

:05:010:0004; :02:004:0014; :06:008:0003;

:04:002:0096; :02:004:0007; :02:004:0013;

:04:002:0095; :03:002:0005; :02:004:0008;

:03:006:0003; :03:002:0022; :04:002:0070;

:03:002:0026; :04:002:0069; :03:002:0029;

:03:006:0009; :03:002:0002; :03:002:0030;

:04:002:0106; :03:002:0001; :03:002:0020;

:04:002:0059; :04:002:0060; :04:002:0105;

:02:002:0019; :04:002:0104; :02:002:0025;

:05:020:0008; :04:002:0103; :03:002:0027;

:02:004:0001; :03:006:0002; :05:010:0008;

:02:003:0013; :05:017:0005; :05:007:0018;

:04:002:0062; :02:004:0026; :05:013:0005;

:06:008:0012; :04:002:0061; :04:001:0030;

:04:001:0007; :04:002:0006; :04:002:0121;

:04:002:0122; :03:001:0008; :02:004:0022;

:06:004:0002; :02:002:0037; :04:002:0093;

:04:002:0094; :06:008:0001; :04:001:0009;

:04:001:0008; :05:013:0010; :05:013:0011;

:05:008:0007; :05:009:0018; :04:001:0024;

:04:001:0036; :03:001:0003; :03:001:0010; :03:001:0009; :05:009:0019; :06:004:0004; :06:004:0005; :02:004:0027; :05:013:0014; :04:002:0064; :05:015:0008; :04:002:0063;

:03:002:0040; :05:006:0016; :05:015:0007;

:02:004:0028; :02:004:0037; :05:019:0004;

:06:002:0016; :05:007:0025; :05:005:0004;

:06:008:0013; :06:001:0039;:04:002:0078;

:05:005:0010; :05:020:0014; :04:002:0077;

:04:002:0076; :06:001:0038; :04:002:0075;

:02:005:0002; :05:005:0005; :02:002:0001;

:03:006:0006; :05:015:0002; :04:002:0040;

:04:002:0039; :04:002:0038; :04:002:0037;

:05:015:0003; :03:002:0016; :02:002:0018;

:06:005:0007; :02:004:0035; :06:005:0008;

:07:007:0002; :05:008:0012; :02:003:0020;

:02:004:0038; :03:006:0016; :05:022:0032;

:05:008:0003; :03:002:0009; :04:002:0099;

:02:002:0030; :05:003:0029; :05:003:0030;

:03:001:0002; :04:002:0058; :02:003:0010;

:04:002:0057; :05:003:0038; :05:008:0001;

:05:020:0010; :05:002:0009; :04:002:0007;

:02:002:0007; :02:002:0008; :02:002:0006;

:05:020:0012; :03:002:0017; :05:017:0003;

:02:003:0018; :05:003:0036; :05:020:0006;

:02:002:0013; :05:001:0003; :02:002:0011;

:05:002:0044; :06:005:0002; :02:002:0010;

:03:006:0012; :04:002:0018; :04:002:0017;

:02:012:0017; :05:007:0011; :02:005:0005;

:05:003:0035; :09:001:0018; :05:018:0006;

:06:008:0007; :05:017:0004; :05:020:0013;

:05:022:0034; :03:006:0013; :06:008:0006;

:05:003:0051; :05:001:0002; :02:002:0009;

:02:005:0003; :06:004:0007; :06:008:0005;

:05:013:0006; :05:022:0035; :05:006:0001;

:04:002:0087; :05:003:0015; :04:002:0034;

:04:002:0035; :04:002:0036; :04:002:0033;

:07:007:0018; :04:002:0086; :07:007:0021;

:02:002:0014; :04:002:0091; :04:002:0089;

:04:002:0090; :04:002:0092; :02:005:0010;

:04:002:0080; :04:002:0079; :05:008:0004;

:06:008:0019; :05:007:0031; :05:003:0013;

:06:008:0017; :03:002:0015; :06:005:0013;

:06:008:0004; :02:004:0023; :05:006:0002;

:06:005:0012; :05:007:0005; :02:004:0048;

:03:002:0013; :05:008:0002; :05:013:0007;

:07:007:0022; :05:003:0014; :02:005:0007;

:07:007:0006; :05:020:0011; :02:003:0026;

:05:022:0037; :04:002:0088; :04:002:0085;

:03:002:0018; :03:006:0019; :03:002:0006;

:03:006:0017; :02:002:0020; :04:002:0120;

:04:002:0119; :05:006:0013; :02:004:0033;

:02:004:0046; :02:003:0001; :02:004:0016;

:05:005:0002; :02:002:0022; :02:002:0024;

:02:002:0034; :05:007:0015; :05:015:0001;

:05:007:0013; :02:004:0017; :02:005:0019;

:05:008:0005; :05:010:0006; :05:007:0014;

:03:006:0018; :05:008:0010; :05:019:0003;

:05:017:0002; :02:003:0024; :05:022:0028;

:04:002:0015; :04:002:0016; :02:002:0026;

:04:002:0124; :02:003:0012; :06:004:0008;

:02:005:0004; :06:008:0014; :02:004:0049;

:02:012:0006; :02:004:0031; :04:001:0031;

:02:004:0044; :06:004:0028; :05:009:0017;

:04:001:0017; :05:008:0011; :05:022:0025;

:05:008:0009; :04:002:0123; :05:007:0001;

:02:005:0012; :04:002:0056; :04:002:0055;

:05:003:0010; :06:008:0015; :06:008:0016;

:02:005:0016; :02:005:0014; :02:005:0015;

:02:002:0003; :02:004:0009; :04:002:0068;

:04:002:0067; :02:003:0015; :02:002:0002;

:02:012:0005; :02:003:0008; :02:003:0016;

:04:002:0053; :02:004:0050; :04:002:0054;

:02:004:0040; :06:008:0002; :02:002:0005;

:02:003:0007; :04:001:0032; :02:003:0017;

:02:004:0010; :02:002:0004; :05:003:0016;

:05:003:0017; :04:001:0034; :05:015:0009;

:04:001:0035; :02:004:0025; :02:003:0025;

:05:009:0015; :04:005:0001; :05:007:0022;

:05:016:0015; :02:012:0015; :05:020:0007;

:02:003:0030; :05:006:0008; :02:003:0028;

:05:022:0029; :05:007:0016; :02:002:0012;

:05:022:0021; :09:001:0019; :02:002:0028;

:05:007:0002; :09:001:0020; :02:004:0036;

:02:005:0006; :05:021:0011; :05:022:0002;

:05:021:0012; :05:021:0010; :05:009:0016;

:02:012:0002; :02:012:0010; :02:012:0011;

:05:013:0016; :09:001:0015; :05:015:0010;

:02:004:0032; :02:004:0034; :02:012:0004;

:02:004:0030; :02:003:0022; :02:003:0021;

:05:020:0004; :09:001:0016; :09:001:0017;

:05:021:0003; :05:021:0009; :02:003:0003;

:02:003:0002; :03:002:0019; :05:021:0026;

:05:003:0039; :02:012:0013; :02:012:0016;

:02:012:0012; :02:012:0003; :05:013:0015;

:05:021:0024; :02:004:0015; :02:003:0004;

:09:001:0014; :05:003:0040; :05:013:0002;

:05:021:0023; :02:012:0008; :02:012:0009;

:02:004:0005; :05:022:0001; :02:004:0006;

:02:003:0005; :02:003:0006; :02:012:0007;

:05:020:0003; :05:020:0005; :05:021:0004;

:02:012:0014; :03:002:0012; :05:005:0011;

:02:004:0029; :05:001:0001; :02:002:0021;

:06:008:0018; :05:007:0030; :03:002:0014;

:05:022:0040; :05:002:0046; :05:007:0023;

:05:002:0030; :06:004:0006; :06:008:0020;

:05:022:0027; :03:002:0023; :02:003:0031;

:02:005:0013; :05:002:0045; :05:002:0041;

:05:020:0017; :05:003:0054; :05:003:0045;

:05:002:0029; :05:002:0028; :05:007:0004;

:05:003:0050; :05:007:0029; :05:007:0034;

:05:002:0019; :05:021:0017; :04:001:0012;

:04:001:0013; :02:001:0059; :04:002:0071;

:04:002:0112; :05:002:0043; :06:001:0041;

:02:001:0058; :04:002:0072; :04:002:0109;

:05:021:0002; :04:002:0100; :04:002:0111;

:04:002:0110; :04:002:0101; :04:002:0102;

:05:018:0004; :04:001:0025; :02:001:0049;

:02:001:0050; :02:002:0045; :02:001:0037;

:04:002:0042; :04:002:0041; :02:001:0046;

:02:001:0027; :05:020:0015; :02:001:0045;

:02:001:0044; :04:002:0011; :04:002:0012;

:04:002:0013; :04:002:0014; :02:001:0047;

:03:002:0025; :05:010:0005; :02:003:0014;

:06:005:0003; :02:001:0030; :05:020:0001;

:05:024:0001; :02:001:0033; :02:001:0035;

:02:001:0005; :05:007:0017; :05:017:0001;

:02:001:0006; :04:002:0085; :04:001:0007;

:04:001:0036; :04:001:0009; :04:001:0008;

:04:001:0024; :04:002:0094; :05:005:0011;

:04:002:0093; :06:004:0004; :06:001:0037;

:06:004:0005; :02:002:0037; :06:004:0002;

:03:006:0011; :05:007:0020; :05:003:0037;

:05:005:0006; :02:002:0027; :04:002:0083;

:04:002:0084; :05:009:0014; :06:002:0016;

:05:003:0019; :05:003:0021; :05:021:0016;

:05:003:0022; :05:020:0023; :05:003:0023;

:03:002:0028; :05:021:0015, та вносити відповідні відомості у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню.

4. Оригінал ухвали із гербовою печаткою направити для виконання Державному реєстратору Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради.

5. Копію даної ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття з 15.05.2017р., відповідно до ст.115 ГПК України є обов'язковою на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня її прийняття.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська