ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2017 Справа № 904/5065/17

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб",м. Дніпро

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування нежитлового приміщення № ІІІ

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" в якому просить витребувати від відповідача на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення № ІІІ, що розташоване за адресою: пл. Новокодацька (Дзержинського), 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1), вартістю 1 278 413,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку у вступній частині даної ухвали, а саме: вказано "За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро", тоді як необхідно було зазначити "За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро".

Також при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку в п. 2. резолютивної частини, а саме вказано: "2. Залучити в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс - Клуб" (49010, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг. АДРЕСА_1)", тоді як необхідно було зазначити: "2. Залучити в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" (50089, м. Кривий Ріг. АДРЕСА_1)".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у вступній частині та в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 27.04.2017 по справі № 904/5065/17 описки.

2. Вважати вірним:

"За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро".

"2. Залучити в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" (50089, м. Кривий Ріг. АДРЕСА_1)".

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1