ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2017р. Справа № 905/667/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

про стягнення 1 957 163,89 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дніпрополімермаш» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 1 957 163,89 грн., з яких: 1 927 068 грн. основний борг за договором №927 від 21.04.2016 р., 24 965,90 грн. - пеня, 5 129,99 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.03.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/667/17, розгляд справи призначено на 25.04.2017р. о 11:45.

10.04.2017р. за вх. № 9843/17 господарський суд Донецької області одержав заяву позивача, згідно з якою останній просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі у звязку із сплатою відповідачем суми основної заборгованості. На підтвердження вказаних обставин позивачем надані виписки Філії Дніпровське ОУ АТ «Ощадбанк», з яких вбачається, що відповідач здійснив оплату основного боргу в розмірі 1 927 068 грн. наступним чином: 27.03.2017р. 967 068 грн., 03.04.2017р. 960 000 грн.

Вказана заява підписана ОСОБА_1, який є генеральним директором ПАТ «Дніпрополімермаш», що підтверджується наказом ПАТ «Дніпрополімермаш» № 337-К від 20.07.2011р. та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 25.04.2017р.

Представники сторін у судове засідання 25.04.2017р. не зявились, при цьому про час та місце судове засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено, зокрема, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В силу вимог п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що дії ПАТ «Дніпрополімермаш» щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписання заяви про відмову від позову та припинення провадження у справі за вх. № 9843/17 від 10.04.2017р. повноважною особою, господарський суд приймає відмову ПАТ «Дніпрополімермаш» від позову та припиняє провадження у справі № 905/667/17 на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» від позову.

2.Провадження у справі №905/667/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 1 957 163,89 грн. припинити.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена.

Суддя Л.В. Ніколаєва