Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Справа № 927/333/17

Позивач: Приватне підприємство "ТТ-Нафта", вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівський", вул. Старобілоуська, 71, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 605673,11 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність б/н від 28.04.2017;

від відповідача: не з'явився.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 483017, 80 грн., 81516,75 грн. пені, 7824,08 грн. 3% річних, та 33314,48 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору купівлі - продажу товарів №187 В від 16.01.2016.

У судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Відповідач не з'явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 11.04.2017.

До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов №72 від 28.04.2017, в якому повідомлено суд, що в період з 15.03.2017 по 14.04.2017 відповідачем було перераховано позивачу кошти у розмірі 69983,60 грн. в якості оплати за поставлене дизпаливо відповідно до виставлених рахунків, на підтвердження чого було додано копії платіжних доручень № від 15.03.2017 на суму 12810,00 грн., № від 28.03.2017 на суму 50000,00 грн., №1 від 14.04.2017 на суму 7173,60 грн..

З тексту відзиву на позов вбачається відсутність формування відповідачем позиції по заявленому позову про стягнення основного боргу у розмірі 483017, 80 грн., 81516,75 грн. пені, 7824,08 грн. 3% річних, та 33314,48 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору купівлі - продажу товарів №187 В від 16.01.2016, а лише повідомлено про наявність оплат в загальній сумі 69983,60 грн. та надані докази таких оплат.

При цьому призначення платежів по наданим платіжним дорученням №№, , є посилання на рахунки №№1788,2759 та акт звірки від 21.03.2017 року, які в матеріалах справи відсутні.

Відзив на позов разом з доданими до нього документами судом прийнято та залучено до матеріалів справи.

Витребувані ухвалами суду від 30.03.2017 та 11.04.2017 документи, позивачем суду надано не було.

В свою чергу представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.

Вказане усне клопотання представника позивача судом задоволено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника позивача, беручи до уваги усне клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитися у судове засідання та надати сторонам витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "11" травня 2017 р. о 09:20 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 201.

2. Позивачу надати: оригінали всіх наданих до позовної заяви документів (договір, накладні, рахунки, докази оплати, акти звірки ) для огляду в судовому засіданні; чітко визначити накладні та рахунки які неоплачені відповідачем, в т.ч. повністю або частково з огляду на проведені відповідачем оплати; надати письмові пояснення щодо включення до предмету позову в сумі 483017,80 грн. основного боргу сум заборгованості відповідача по періоду поставок до 16.01.2016 року, визначити суму боргу до 16.01.2016 року та після 16.01.2016 року та надати належні докази таких обставин; письмові пояснення із визначення конкретних дат порушення відповідачем грошового обов'язку по оплаті товару по кожній з накладних по договору від 16.01.2016 року; докази направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату за умовами договору; письмові обґрунтування підстав не зарахування суми 20997,51 грн. з оплати відповідача від 09.02.2017 року в сумі 59959,70 грн. в погашення боргу по поставкам від 16.01.2016 та 22.1.2016 року на підставі п.3.9.1. договору купівлі - продажу товарів №187 В від 16.01.2016; письмові пояснення щодо наданих відповідачем доказів оплат на суму 69983,60 грн.

3. Відповідачу надати: відзив на позов з формуванням позиції по заявленому позову (визнання, не визнання, часткове визнання позовних вимог), документальне підтвердження викладених по тексту відзиву заперечень, належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції по заявленому позову, докази оплати поставок по видатковим накладним ПММ за умовами договору від 16.01.2016 року № 187 В з 16.01.2016 року по 30.11.2016 року, належні копії рахунків №№1788,2759 та акту звірки від 21.03.2017 року.

4. Зобов'язати сторін здійснити звіряння взаємних розрахунків по договору купівлі - продажу товарів №187 В від 16.01.2016, по поставленому товару за період з 16.01.2016 по 30.11.2016 року та з урахуванням здійснених оплат відповідача на теперішній час, докази здійснення звіряння взаємних розрахунків (акт) надати суду.

Обов'язок проведення звіряння взаємних розрахунків покласти на позивача.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова