ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2017 р.Справа № 922/1265/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро", м. Житомир
до АК "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 177 140,32 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за дов. № б/н від 20.09.2016 року

відповідача - ОСОБА_2 за дов. № 01-16юр/4351 від 06.06.216 року

в порядку ст. 74-1 ГПК України судове засідання проводиться в режимі відео-конференції; серійний номер носія відеозапису DVDX-00433.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, акціонерної компанії "Харківобленерго", про стягнення 155 870,40 грн. основної заборгованості, 16 989,87 грн. інфляційних втрат, 4 280,05 грн. пені. Також позивач просить суд покласти на відповідача 2 657,10 грн. судових витрат.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду К 7162 (щодо виконання робіт з будівництва, реконструкції, модернізації, технічного переоснащення) від 18 травня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1265/17, призначено її до слухання у судовому засіданні на 03 травня 2017 року. 19 квітня 2017 року, ухвалою суду, задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеконференції, доручено господарському Житомирської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/1265/17, призначеного на 03 травня 2017 року об 11:10 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області. Судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх. № 14272 від 28 квітня 2017 року), який надійшов через канцелярію суду від представника відповідача.

В призначене судове засідання 03 травня 2017 року представники сторін з'явилися, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на отримання документів щодо реорганізації публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" (основного підприємства позивача) та надання іх до суду. Представник відповідача проти задоволення усного клопотання не заперечував.

Водночас, судом з'ясовано, що позивачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1265/17 від 18 квітня 2017 року в повному обсязі не виконані, витребувані судом документи в повному обсязі не надано.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Розглянувши усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи ненадання витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі № 922/1265/17 від 18 квітня 2017 року позивачем документів в повному обсязі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" травня 2017 р. об 11:40

Позивачу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1265/17 від 18 квітня 2017 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/1265/17