ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 травня 2017 року Справа № 915/374/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. №10 від 03.01.2017,

представника відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго, 54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська,5а

до відповідача: Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Миколаївтурист, 54001, м.Миколаїв, вул.Московська, 6; 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, будинок 46

про: стягнення 284 008,33 грн.

встановив:

Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Миколаївтурист заборгованості в розмірі 284 008,33 грн. з якої: 241 217,26 грн. основний борг, 4077,95 грн. 3% річних, 15 829,09 грн. інфляційні, 22 884,03 грн. пеня.

Позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій вказує, що після звернення з позовом до суду, відповідачем 04.05.2017, 05.05.2017 та 10.05.2017 сплачено частину основного боргу в сумі 4 000,00 грн., у звязку з цим позивач просить суд припинити провадження у справі №915/374/17 в частині стягнення з відповідача основного боргу на суму 4000,00 грн. та стягнути з відповідача 237 217,26 грн. основного боргу, 4077,95 грн. 3% річних, 15 829,09 грн. інфляційних, 22 884,03 грн. пені.

11.05.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що приватне акціонерне товариство Миколаївтурист позовну заяву разом з додатками не отримувало, про винесення ухвали судом і призначення позовної заяви до розгляду дізналось з Єдиного державного реєстру судових рішень. Вказує, що відповідач не може надати заперечення на позов, так як не відомий предмет та обсяг позовних вимог, тому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки необхідно опрацювати документи та підготувати відзив на позов.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява №1522/юр від 24.04.2017 ОКП Миколаївоблтеплоенерго була направлена Приватному Миколаївському обласному акціонерному товариству по туризму та екскурсіях Миколаївтурист на адресу: 54001, м.Миколаїв, вул.Московська, 6. Відповідно до зробленого судом спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходження юридичної особи: 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, будинок 46.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився та з дотриманням процесуальних прав сторін, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 травня 2017 року о 12 год.00 хв.

2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів

які зазначені в додатках до позовної заяви. Позивачу направити копію позовної заяви №1522/юр від 24.04.2017 та додані до неї документи на юридичну адресу відповідача, яка визначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, будинок 46), докази направлення надати до суду.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук