ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2017 року справа № 908/4303/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта від боржника ліквідатор від кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від інших кредиторівОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 20.12.2016; не з'явилися; не з'явився; ОСОБА_5 - за довіреністю №068-02/367 від 24.01.2017; не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від03.04.2017
у справі№ 908/4303/15 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою боржника ліквідаторТовариства з обмеженою відповідальністю "Україна Квант",м. Запоріжжя ОСОБА_6, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2017 року у справі №908/4303/15 заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування і виплату грошової винагороди частково задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора у справі у розмірі 29310,58 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду звернувся кредитор - ПАТ "ОТП Банк", в якій просить суд скасувати ухвалу суду від 03.04.2017 року у справі №908/4303/15 та відмовити ОСОБА_7 у задоволенні заяви про виплату грошової винагороди в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.05.2017 року о 15 год. 30 хв.

04.05.2017 року на адресу суду від ліквідатора боржника ТОВ "Україна Квант" ОСОБА_6 надійшов відзив, у якому ліквідатор підтримав апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк".

10.05.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта, який підтримав доводи апеляційної скарги, просив суд її задовольнити, скасувати ухвалу суду від 03.04.2017 року у справі №908/4303/15 та відмовити ОСОБА_7 у задоволенні заяви про виплату грошової винагороди в повному обсязі. Також представник заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

10.05.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", яка не заперечувала проти задоволення клопотання апелянта.

Представники боржника, інших кредиторів, арбітражний керуючий ОСОБА_7 та ліквідатор ОСОБА_6 у судове засідання 10.05.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обовязковою.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта, продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 24.05.2017 року о 16 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

3.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3