номер провадження справи 16/9/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.05.2017 Справа 908/456/17

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Спецавіаконтракт (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ Ощадбанк

про банкрутство

Розпорядник майна, ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника не зявився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто

керуючий санацією - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

ТОВ Спецавіаконтракт в порядку, визначеному ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі за текстом Закон про відновлення платоспроможності...), подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Спецавіаконтракт, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру санації, передбачену ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності....

Керуючим санацією призначено директора боржника ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_1).

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту №107 від 04.02.2013, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1784, ідент.№ НОМЕР_2).

Попереднє засідання суду призначено на 24.04.2017.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації оприлюднено 20.03.2017 за №41314.

У відповідності до ч.6 ст.94 Закону України Про відновлення платоспроможності... конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 24.04.2017 конкурсним кредитором у справі визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Пром Бізнес Інвест (01030, м.Київ, вул. Михайла Коцюбинського, буд. 4-Б, оф. 17/1, ) з вимогами в розмірі 5097600,00 грн. четвертої черги задоволення та затверджено реєстр конкурсних кредиторів.

Тією ж ухвалою зобовязано розпорядника майна скликати збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів, зобовязано комітет кредиторів подати господарському суду для затвердження схвалений план санації.

Підсумкове засідання призначено на 12.05.2017.

Суду представлений протокол б/н від 24.04.2017 зборів кредиторів ТОВ Спецавіаконтракт, який свідчить про прийняття зборами рішення про створення комітету кредиторів у складі єдиного конкурсного кредитора ТОВ Пром Бізнес Інвест.

Також вказаним протоколом зафіксовано рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідне клопотання комітетом кредиторів (головою комітету кредиторів) до господарського суду подано, на його обґрунтування зазначено, що план санації, на реалізацію якого надано згоду до порушення справи про банкрутство, було складено на дату прийняття рішення учасником боржника звернутися до господарського суду з відповідною заявою, але ж з того часу економічне становище значно погіршилося і план санації в умовах, що склалися на цей час, виконати неможливо та стало очевидним невиконання плану санації.

Розпорядником майна надано звіт щодо проведеного фінансово-господарського стану ТОВ Спецавіаконтракт, згідно з яким коефіцієнт поточної ліквідності підприємства-боржника дорівнює нульовому значенню, тобто є меншим за критичний,

за результатами проведених розрахунків коефіцієнти швидкої ліквідності, абсолютної ліквідності є нижчими за нормативні значення та свідчать про фінансовий стан підприємства, який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності... до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про обрання голови комітету, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до положень ст.37 Закону Про відновлення платоспроможності... у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Згідно зі ст.1 Закону Про відновлення платоспроможності... неплатоспроможність у розумінні цього Закону неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Ч.15 ст.94 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що у разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону.

З наданого звіту розпорядника майна, інших матеріалів та обставин справи, пояснень арбітражного керуючого в судовому засіданні слідує, що план санації боржника не виконується і стає очевидною неможливість відновлення платоспроможності боржника, внаслідок чого та з врахуванням рішення комітету кредиторів від 24.04.2017 слід припинити процедуру санації ТОВ Спецавіаконтракт, припинити повноваження керуючого санацією ОСОБА_2, визнати ТОВ Спецавіаконтракт банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 107 від 04.02.2013, ідент.№ НОМЕР_2; 49027, м.Дніпро, а/я 1784), яким надано відповідну заяву-згоду на призначення ліквідатором боржника.

З метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 7, 37, 40, 94, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Спецавіаконтракт (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, ) припинити.

Припинити повноваження керуючого санацією ОСОБА_2.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Спецавіаконтракт (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 107 від 04.02.2013, ідент.№ НОМЕР_2; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/я 1784).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Копії постанови надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору, банку, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту реєстраційний послуг Запорізької міської ради, Олександрівському ВДВС м.Запоріжжя, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.

Суддя Р.А.Ніколаєнко