УХВАЛА

25.04.2017Справа № 3/359

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Правда"

на бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби

міста Київ

у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Правда"

про розірвання договору оренди та стягнення 16 322 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від скаржника Шерстюк П. І. - по дов. № б/н від 28.11.2016

від ВДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/359 від 23.12.2010 задоволені позовні вимоги частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Правда" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь" 9200,00 грн. основного боргу, 787,87 грн. пені, 99,87 грн. витрати по сплаті державного мита та 144,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/359 від 30.03.2011 рішення Господарського суду міста Києва № 3/359 від 23.12.2010 залишено без змін.

23.05.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 3/359 було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України № 3/359 від 21.07.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду № 3/359 від 30.03.2011 залишено без змін.

31.03.2017 відповідач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Солом'янського районного Відділу державної виконавчої служби міста Київ, в якій просить:

- визнати дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ щодо накладення подвійного арешту неправомірними;

- зобов'язання Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ закінчити виконавче провадження ВП № 47493818 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Скарга мотивована наступним. Стягувачем наказ суду був пред'явлений для примусового виконання до Солом'янського РВ ДВС м. Київ. Виконавче провадження відкривалось неодноразово. В ході примусового виконання рішення суду було стягнуто з боржника: 15.11.2011 -68,40 грн.; 29.02.2012-691,99 грн.; 21.10.2015 - 10624,19 грн., загалом: 11384,58 грн., що підтверджується довідкою ПАТ "ВТБ Банк". Таким чином, борг із боржника стягнуто повністю. Крім того, в ході виконання був накладений подвійний арешт на кошти боржника, тобто замість суми боргу (10232,15 грн.) арешт було накладено двічі: постановою ВП № 44537223 від 28.08.2014 на суму 10232,15 грн.; постановою ВП № 47493818 від 15.10.2015 на суму 11372,18 грн. Загалом на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 3/359 від 23.05.2011 органом ДВС арешт накладено на суму 21604,33 грн. Такі дії виконавця порушують приписи законодавства України (ч. 6 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження", який діяв на час накладення арештів в рамках виконавчого провадження).01.12.2016 скаржник звернувся до Солом'янського РВ ДВС м. Київ із запитом про надання інформації щодо виконавчих дій, але запит залишився без відповіді. 19.12.2016 скаржник звертався до Солом'янського РВ ДВС м. Київ із заявою про зняття арешту з коштів боржника, сума якого перевищує дійсний борг боржника, яка наразі залишена без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 розгляд скарги у справі № 3/359 призначено на 25.04.2017.

Позивач в судове засідання 25.04.2017 не з'явився.

Скаржником вимоги ухвали суду від 04.04.2017 не виконано.

Орган ДВС в судове засідання 25.04.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.04.2017 не виконав.

ВДВС належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення органу ДВС 11.04.2017.

Враховуючи те, що нез'явлення представників позивача та ВДВС в засідання суду та невиконання скаржником та органом ДВС вимог викладених в ухвалі суду від 04.04.2017 перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.17 о 10:50 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати скаржника подати

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 44537223.

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 47493818.

3. Вдруге зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 23.05.2011 у справі № 3/359;

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 44537223;

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 47493818.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони та орган ДВС, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони та органу ДВС, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.В. Сівакова