ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.04.2017р. Справа № 905/420/17

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля»

про стягнення 970 863 140,18 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №01/44-948Д від 21.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №74 від 14.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання за вх.№10422/17 від 13.04.2017р., згідно з яким просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів та відкласти її розгляд на більш пізній термін з посиланням на те, що відповідач на даний час обмежений у розпорядженні документацією про фінансово-господарську діяльність товариства, в тому числі, і стосовно спірних правовідносин з ДП «Енергоринок» у звязку з блокуванням його господарської діяльності, а тому позбавлений можливості надати обгрунтований контррозрахунок стягуваних сум та нарахованих на них сум пені, штрафу, втрат від інфляції та 3% річних. В додаток до клопотання надано належним чином засвідчені копії заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.03.2017р., витягу з кримінального провадження №0000150.

Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 21.04.2017р., господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 06.05.2017р.

У звязку з невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69 п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 905/420/17 на 15 днів до 06.05.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 04.05.17 року о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчені копії рахунків фактури, наявність яких передбачена умовами п. 6.8. договору купівлі продажу електроенергії між ДП «Енергоринок» та ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» № 4260/02 від 25.09.2007р., а також докази їх виставлення відповідачу (докази надсилання відповідачу та одержання останнім) (якщо такі рахунки не виставлялися надати до суду відповідні письмові пояснення з цього приводу);

- належним чином засвідчені копії додатків № 1, № 4 до договору купівлі продажу електроенергії між ДП «Енергоринок» та ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» № 4260/02 від 25.09.2007р.;

- письмові пояснення щодо підстав нарахування пені та штрафу з урахуванням положень ЗУ «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств - виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси»;

- належним чином засвідчені копії всіх спільних протокольних рішень, які підписані на виконання постанови КМУ від 11.01.2005р. № 20 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» між учасниками розрахунків та відповідних платіжних документів, що підтверджують перерахування відповідачем грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за електричну енергію;

- письмову позицію щодо відзиву на позовну заяву;

- письмово вказати період нарахування інфляційних втрат та пені (початкову та кінцеву дати) із врахуванням розяснень, викладених у п.п. 2, 3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» (окремо по кожному спірному місяцю).

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчені копії всіх спільних протокольних рішень, які підписані на виконання постанови КМУ від 11.01.2005р. № 20 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» між учасниками розрахунків та відповідні платіжні документи, що підтверджують перерахування відповідачем грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за електричну енергію;

- контррозрахунок позовних вимог;

- належним чином засвідчену копію ліцензії на постачання електричної енергії.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва