ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 травня 2017 р. Справа № 902/310/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (вул. Воздвиженська, 58, м. Київ, 01601)

до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 16" (вул. Монастирська, буд. 1, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 120314,90 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, за довіреністю №97 від 15.02.2017р.;

відповідача : не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 16" заборгованості за Договором про надання овердрафту №862015К від 03.09.2015р. в розмірі 120 314,90грн..

Ухвалою суду від 06.04.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/310/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

При розгляді справи судом з'ясовано, що позивачем в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги суду в частині надання доказів.

Відповідачем також не виконано вимоги ухвали суду від 06.04.2017 року в частині надання суду доказів та не забезпечено явки уповноваженого представника.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься конверт з копією ухвали про порушення провадження у справі, яка направлялася відповідачу на юридичну адресу вказану в позовній заяві: вул. Монастирська, буд.1, м. Вінниця, 21050) та повернувся на адресу суду з відміткою: " за зазначеною адресою не проживає "вибули".

З метою забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження відповідача, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

Суд, зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги відсутність доказів повідомлення відповідача про розгляд справи, зважаючи на невиконання сторонами вимог суду в частині надання доказів, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 червня 2017 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Зобов'язати позивача в строк до 29.05.2017р. надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 29.30.2017р. та на які є посилання в позові; договір про надання овердрафту № 862015К від 03.09.2015р. та докази його виконання в цілому; докази проведення розрахунків за договором (виписки банку); вимогу б/н від 01.08.2016р. та відповідь на неї; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по простроченій заборгованості за кредитом та простроченій заборгованості за відсотками; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.04.2017 року.

3. Зобовязати відповідача надати суду в строк до 29.05.2017р. пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 29.30.2017р.; договір про надання овердрафту № 862015К від 03.09.2015р. та докази його виконання в цілому; докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в обґрунтування своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.04.2017 року.

4. Зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 16" та повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (вул. Воздвиженська, 58, м. Київ, 01601)

Житомирське відділення ПУАТ "ФІДОБАНК" (вул. Театральна, 13, м. Житомир, 10014)

4 - відповідачу (вул. Монастирська (Володарського), буд. 1, м. Вінниця, 21050)