ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 травня 2017 року Справа № 910/11299/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Ходаківської І.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.2015
у справі Господарського суду № 910/11299/15 м. Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс"
доКиївської міської ради
третя особаДепартамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
пропоновлення договору оренди земельної ділянки від 02.03.2007

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 було повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ОСОБА_1 повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

За приписами частини другої ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що звільнена від сплати судового збору відповідно до п. п. 9, 10 частини 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", в якості доказів звільнення її від сплати судового збору надала неякісні та незасвідчені належним чином копії посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і довідки про інвалідність.

Зокрема, копії не відповідають вимогам п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом із тим, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В порушення зазначеної норми ГПК України ОСОБА_1 повторно з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 звернулась до Вищого господарського суду України 27.03.2017, що підтверджується відповідною відміткою вказаного суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто з значним пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 4 та 5 частини першої ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, п. п. 4, 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/11299/15 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя І.П. Ходаківська