Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 906/553/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фасад"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_1 буд"

про стягнення 64873,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2. довіреність від 10.05.2017;

ОСОБА_3- керівник ТОв "Євро Фасад";

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №84 від 29.06.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 46489,00 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи та 18384,00 грн. - моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2016 у справі № 906/553/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво 1673, рішення центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України № 10 від 16.01.2014 р.).

10.04.2017 на адресу господарського суду за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи у господарській справі № 906/553/16 надійшов висновок експерта № 04/16.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2017 провадження у справі поновлено. Призначено судове засідання на 11.05.2017.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві. Надали письмові пояснення по суті позовних вимог про відшкодування витрат та збитків зі зведеною відомістю обсягів вартості виконаних робіт позивачем по капітальному ремонту системи опалення будинку №62 по вул. Шевченка в м. Новоград - Волинському Житомирської області. Відповідно по вищевказаних пояснень представники позивача в судовому до яких зазначили, що всього позивачем виконано робіт на 192540,00 грн., фактично здійснено оплату за них на 157051, 00 грн., повідомили, що заборгованість за роботи становить 35489, 00 грн., заборгованість за придбані труби 11000,00 грн., моральна шкода - 18384,00 грн.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у Вказав, що відповідач погоджується з висновком експерта за результатами проведення судової будівельної - технічної експертизи.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у виклику в порядку ст. 31 ГПК України в судове засідання судового експерта ОСОБА_4, для дачі пояснень по висновку експерта за результати проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи, слід відкалсти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" травня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати сторін:

- надати додаткові пояснення по справі ( в разі їх наявності).

4. Викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_4 для дачі пояснень щодо обставин, вказаних у Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи від 10.04.2017 р. № 04/16

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. )

4- -судовому експерту ОСОБА_4 (10014, м. Житомир, вул. Київська,16, к. 13 ) ( рек. з пов).