ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа № 915/135/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов.№1611 від 20.03.2017,

представника відповідача: ОСОБА_3 - дов.№583 від 30.12.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості в сумі 41554,10 грн., з яких: 17706,50 грн. основного боргу (1642,96 грн. адміністративного збору та 16063,54 грн. корабельного збору), 1858,96 грн. 3% річних, 21988,64 грн. збитків від інфляції, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 19.04.2017 судом у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва.

10.05.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшов супровідний лист б/н та б/д про долучення до матеріалів справи розрахунків заборгованості по адміністративному та корабельному зборах.

10.05.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли заперечення б/н від 03.05.2017 на клопотання відповідача про залишення без розгляду заяв позивача про збільшення розміру позовних вимог.

10.05.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 10.05.2017, в якому відповідач просить заяву позивача від 12.04.2017 про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.

Також від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення б/н від 10.03.2017 та клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою врегулювання спору.

Представник позивача залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 22 ГПК України, одним із прав сторін у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, заявляти клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, прийняття рішення по справі, за наявності клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою надання часу для можливості врегулювання спору, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе оголосити у судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 травня 2017 року - 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвалу направити на адресу сторін.

Суддя М.В. Мавродієва