ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. Справа № 925/302/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Козоріз О.І. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" про стягнення 455 567,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 455 567,50грн. за договором поставки №АЕ-188-1403/16 від 14.03.2016р., з яких: 396175,30грн. боргу, 19351,32грн. інфляційних, 3875,00грн 3% річних та 36165,90грн. пені. Позов вмотивовано тим, що відповідач не належним чином виконав своє зобовязання за вказаним договором щодо повного розрахунку за придбаний товар.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав названих у ньому.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника у судове засідання не направив.

Суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за наявними матеріалами в порядку ст.. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між Позивачем та Відповідачем в був укладений Договір поставки №АЕ-188-1403/16 від 14.03.2016 р. (далі за текстом Договір), відповідно до якого Позивач зобов'язувався постачати (продати) та передавати у власність Відповідачу товари (товар), а Відповідач зобов'язувався приймати та оплатити (купити) товар. Товаром за договором було насіння та/або засоби захисту рослин, кількість, асортимент, упаковку та ціну, якого визначалось в Специфікаціях.

Згідно п. 1.1. Договору між Позивачем та Відповідачем 14.03.2016 р. було підписано Специфікацію №1 до Договору №АЕ-188-1403/16, відповідно до якого сторони погодили поставку та сплату насіння кукурудзи на загальну суму 396175,30 гривень.

14.04.2016 р. Позивачем поставлено Відповідачу насіння кукурудзи на загальну суму 396175,30 гривень, що підтверджується видатковою накладною №637.

Згідно п. 1.1. Специфікації №1 до Договору №АЕ-188-1403/16 Покупець здійснює оплату за Товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах 100% після оплати вартості товару до 15.11.2016 р.

Отже, оплата за отриманий товар повинна була здійснена у наступні строки:

- видаткова накладна №638 від 14.04.2016 р. на загальну суму 396175,30 гривень-до 15.11.2016 р.

Однак на час розгляду справи Відповідач всупереч взятим на себе зобовязанням не оплатив поставлений Позивачем товар в сумі 396175,30 гривень.

Згідно п. 7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, визначено цим Договором та/або чинним законодавством України.

Позивач вимагає стягнути з відповідача борг з урахуванням інфляційних (19351,32 грн. )та три відсотки річних ( 3875 грн.).

Крім того позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 36165,90 грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №АЕ-188-1403/16 від 14.03.2016 р.. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 396175,30 грн.

Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо оплати вартості отриманого товару на умовах договору.

Однак відповідач, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобовязання щодо оплати вартості отриманого товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 396175,30 грн. , які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того у відповідності до приписів ст.. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення інфляційні в сумі 19351,32 грн. та 3% річних в сумі 3875 грн.

Що стосується вимоги позивача про стягнення пені, то суд виходить з наступного.

За приписами ст. 546, 549 ЦК України зобовязання може бути забезпечене пенею за взаємною згодою сторін, тобто при укладені договору. Як вбачається з тексту укладеного сторонами договору сторони не передбачили такий вид відповідальності за неналежне виконання його умов як пеня.

Тому вимога про стягнення пені задоволенню не підлягає.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» (, Черкаська обл.., Золотоніський р-н, с. Броварки, вул.. Комсомольська, 7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», (, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1 )- 396175,30 грн. основного боргу, 19351,32 грн. інфляційних, 3875 грн. 3% річних та 6291,02 грн. судового збору.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 13.05.2017р.

СУДДЯ К.І.Довгань