УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.05.2017Справа № 910/6932/17

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНА ГРУПА "АРЕЙ"

до Приватного акціонерного товариства "АТЕК" Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАО ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД УКРАЇНА"

про переведення обов'язків покупця за договором купівлі-продажу на іншу особу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерна група «Арей» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Атек», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАО Інвестмент Лімітед Україна», в якому просить суд перевести права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу ? частини єдиного майнового комплексу за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 83 від 11.01.2017, укладений між ПАТ «АТЕК» та ТОВ «ПАО Інвестмент Лімітед Україна» на нового покупця - ТОВ «Інженерна група «АРЕЙ».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, із позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1 600,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Як вбачається з заявлених позовних вимог, вони є вимогами, які підлягають вартісній оцінці, оскільки є вимогами про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу ? частини єдиного майнового комплексу.

Відтак, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги направлені на захист майнового інтересу позивача та підлягають вартісній оцінці по відношенню до вартості спірного майна, а отже такі позовні вимоги є майновими вимогами, і тому судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірі.

Відповідно до п. 2.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

При цьому обов'язок з доказування вартості спірного майна та визначення ціни позову, за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК України, покладається саме на позивача.

В свою чергу, позивачем в позовній заяві не визначена ціна позову, не зазначена вартість спірного майна, а також не подано доказів на підтвердження вартості спірного майна.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 3 ст. 63 ГПК України господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Спичак О.М.