Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № 927/406/17

Позивач: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської

міської ради, вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000.

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про визнання договору недійсним

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання недійсним договору № 100203-133 на виконання робіт по капітальному ремонту від 12.12.2016року укладений між Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

05.05.2017року до суду від представника позивача надійшло клопотання вих.№05-05/17 від 05.05.2017року в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 10.05.2017року.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Відзиву на позов, заяв і клопотань від відповідача не надходило.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 24 травня 2017року о 09год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань 303.

2. Позивачу надати: оригінали всіх наданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; інші наявні докази на підтвердження обставин справи.

3. Зобов'язати відповідача повторно: надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості фізичної особи - підприємця станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко