ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.2017 Справа № 905/764/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Словянської місцевої прокуратури, Донецька область, м. Словянськ, в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації (Донецька обласна військово-цивільна адміністрація), Донецька область, м. Краматорськ, Комунального лікувально-профілактичного закладу Словянська центральна районна лікарня, Донецька область, м. Миколаївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека № 503, Донецька область, м. Миколаївка

про: зобовязання звільнити та повернути за актом приймання передачі частину нежитлового приміщення

За участю представників сторін:

Прокурор: Крупська К.М. за посвідченням № 020732 від 25.09.2013р.

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 за наказом №1 від 03.01.2001р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Словянська місцева прокуратура, Донецька область, м. Словянськ, в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації (Донецька обласна військово-цивільна адміністрація), Донецька область, м. Краматорськ, Комунального лікувально-профілактичного закладу Словянська центральна районна лікарня, Донецька область, м. Миколаївка, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека № 503, Донецька область, м. Миколаївка про зобовязання звільнити та повернути за актом приймання передачі частину нежитлового приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами укладено договір оренди комунального майна від 01.10.2011р., згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлові приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.10.2011р. Відповідно до пункту 9.1 договору строк його дії закінчився 01.10.2016р., проте відповідач, порушуючи умови договору, ухиляється від повернення нежитлових приміщень, що спричинило звернення позивача до суду про примусове повернення державного майна.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимог підтримав у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився. 26.04.2017р. через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Проте, прокурор у судовому засіданні пояснив, що про зазначену заяву не повідомлен та просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Через канцелярію суду супровідним листом № 38 від 25.04.2017р. надав додаткові документи.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.05.2017 року об 11:00 год. (каб.313).

Прокурору надати суду пояснення щодо заяви представника позивача №01-11/281 від 24.04.2017р. про відмову від позову та припинення провадження по справі.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 10.05.2017р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко