ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 911/1099/16

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Прокуратури Київської області про виправлення описки в наказі

за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до 1. Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

2. Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

3. Приватного підприємства Автомобільна школа Сігма, Київська обл., м. Бориспіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

2. Бориспільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 імені ОСОБА_1 Бориспільської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бориспіль

про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними договору та додаткового договору, зобовязання звільнити та повернути майно

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.06.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2016 у справі № 911/1099/16 скасовано та постановлено нове.

Позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним рішення Бориспільської міської ради №1343-18-VI від 22.11.2011 Про укладення договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади м. Бориспіль по вул. Героїв Небесної Сотні, 1 з Приватним підприємством Автомобільна школа Сігма.

Визнати недійсним рішення Бориспільської міської ради №5507-66-VI від 08.09.2015 Про надання дозволу на продовження терміну дії договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна комунальної власності на новий строк.

Визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Бориспіль № 353 від 01.12.2011, укладеного між Головним управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради та Приватним підприємством Автомобільна школа Сігма.

Визнано недійсним додатковий договір № 2 від 09.09.2015 до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Бориспіль № 353 від 01.12.2011, укладеного між Головним управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради та Приватним підприємством Автомобільна школа Сігма.

Зобовязано Приватне підприємство Автомобільна школа Сігма звільнити та повернути Управлінню освіти і науки Бориспільської міської ради відокремлену частину приміщення площею 35,0 кв. м, вартістю 190160 грн. розташованого за адресою вул. Героїв Небесної Сотні, 1, м. Бориспіль, Київська область.

Стягнуто з Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, ) на користь Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2, ) судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2296,66 грн.

Стягнуто з Головного управління житлово-комунального господарства Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, 3) на користь Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2, ) судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2296,66 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства Автомобільна школа Сігма (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 2 ) на користь Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2, ) судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2296,66 грн.

Стягнуто з Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, ) на користь Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2526,33 грн.

Стягнуто з Головного управління житлово-комунального господарства Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, 3) на користь Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2526,33 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства Автомобільна школа Сігма (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 2 ) на користь Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2526,33 грн.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі №911/1099/16 господарським судом Київської області видано накази.

26.04.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Прокуратури Київської області надійшла заява №08-267вих-17 від 24.03.2017 (вх. №8711/17) про виправлення описки в наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 04.05.2017 о 10-20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова