ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 903/29/17

за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

За участю представників сторін:

від заявника: Кушнір Ю.В., довіреність №43 від 06.05.2016р.

від боржника:
від кредиторів: представник ПАТ "Дельта Банк" Терещук Ю.О., згідно довіреності від 28.02.2017р.

суддя Шум М.С.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 01.02.2017 року порушено провадження у справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ "Неофіт" ЛТД про банкрутство.

Повторно автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Насадюка Віталія Васильовича (свідоцтво № 578 від 17.07.2013 року, адреса: вул. Івана-Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78405, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТЗОВ "Неофіт" ЛТД оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.02.2017 року.
Після оприлюднення відповідного оголошення крім вимог ініціюючого кредитора Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до розпорядника майна та до суду у встановленому порядку із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори: Військова частина № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби про визнання грошових вимог до боржника на суму 567 390,00 грн.; публічного акціонерного товариства "КБ"Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 153 500,79 грн. та арбітражний керуючий Побережний Володимир Трохимович про визнання грошових вимог (заборгованість по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах) до боржника на суму 336 177,50 грн.

У зв`язку із перебуванням судді Кравчук А.М. у відпустці, у справі №903/29/17 проведено її автоматичний перерозподіл між суддями (повторний розподіл). Ухвалою суду від 29.03.2017р. суддею Шумом М.С. справу №903/29/17 прийнято та призначено до розгляду на 24.04.2017р.

19.03.2017р. від розпорядника майна Насадюка В.В. на адресу суду надійшов звіт (реєстр) про результати розгляду грошових вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт "ЛТД. Додатково повідомив суд про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що подані заяви кредиторів, а саме: Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5 336 994.81 грн. (в т.ч. 16 980,00 грн. судового збору), ТзОВ "Неофіт - Ко" про визнання грошових вимог до боржника на суму 133 514,64 грн. (в т.ч. 3 200.00 грн.); ТзОВ "Навігатор - Груп" про визнання грошових вимог до боржника на суму 454 850,03 грн. (в т.ч. 3 200.00 грн.), ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 472 108,75 грн. (в т.ч. 3 200.00 грн.) як такі, що забезпечені заставою майна боржника розглянуті розпорядником майна котрим, в подальшому, було сформовано та подано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів, складений в межах вимог та їх розмірів, визначених ухвалою суду від 06.02.2017р. та засвідчених і заявлених у заяві про визнання грошових вимог кредиторів до боржника.

В судовому засіданні 24.04.2017р. представники кредиторів Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області та ПАТ "Дельта Банк" з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечили.

Заслухавши пояснення представників кредиторів суд дійшов висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного.

Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Ухвалою суду від 06.02.2017р. про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД, визнано у встановленому порядку підтверджені безспірні кредиторські вимоги Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до боржника в сумі 3 294 959, 34 грн. з врахуванням 13 780,00 грн. понесених судових витрат. Додатково листом від 02.03.2017р. за вх.№01/75/26/17 Луцька ОДПІ ГУ ДВС у Волинській області звернулася до суду з заявою про визнання неприєднаних грошових вимог до ТОВ "Неофіт" ЛТД на суму 2 025 055, 47 грн. (штрафних санкцій) в тому числі сплату 3 200,00 грн. судового збору, що в загальній сумі становить - 5 336 994.81 грн. (в т.ч. 16 980,00 грн. судового збору).

06.03.2017 року на адресу господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор - Груп" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 454 850,03 грн. з врахуванням 3200,00 грн. судового збору.

Грошові вимоги ТзОВ "Навігатор - Груп" в сумі 451 650,03 грн. до ТзОВ "Неофіт" ЛТД підтверджені Договором відповідального зберігання№1/14 від 29.04.2014р., є обґрунтованими, визнані боржником, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів .

06.03.2017 року на адресу господарського суду від ТзОВ "Неофіт -Ко" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 133 514,64 грн з врахуванням 3200,00 грн. судового збору.

В обгрунтування відповідної заяви грошові вимоги ТзОВ "Неофіт - Ко" в сумі 130 314,64грн. до ТзОВ "Неофіт" ЛТД підтверджені Договором відповідального зберігання№1/15 від 20.04.2015р., є обґрунтованими, визнані боржником, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів .

22.02.2017 року на адресу господарського суду від ПАТ "Дельта Банк" на адресу суду надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 475 308,75 грн з врахуванням 3200,00 грн. судового збору.

Грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД підтверджені Кредитним договором №02.3/01/11-клт від 18.02.2011р., Додатковими угодами №1, №2 до Кредитного договору №02.3/01/11-клт від 18.02.2011р., Іпотечним договором №02.3/01/101/11 - КЛТ від 18.02.2011р. та Договором купівлі - продажу прав вимоги від 27.09.2013р., є обґрунтованими, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів .

Взято до уваги також і те, що станом на 24.04.2017 р. до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Вивчивши в сукупності подані докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Неофіт ЛТД" слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 46, ) згідно котрого вимоги кредиторів визнати в наступному розмірі:

- Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області в сумі 5 323 214,81грн. (3 294 959,34 грн. вимоги третьої черги, 16980,00 грн. вимоги першої черги, 2 025 055,47 грн. - вимоги шостої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт - Ко"(43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 47, кв. 5 ) в сумі 133 514,64 грн. (130 314.64грн. вимоги четвертої черги, 3200,00 грн. вимоги першої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор - Груп" (43000, м. Луцьк, вул. Єршова, 11 ) в сумі 454 850,03 грн. (451 650,03 грн. вимоги четвертої черги, 3200,00 грн. вимоги першої черги);

- Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38 ) в сумі 3 475 308,75 грн. (3 472 108,75 грн. - вимоги четвертої черги, 3 200,00 грн.- вимоги першої черги).

2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 46, ) , а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобов`язати розпорядника майна Насадюка Віталія Васильовича письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

5. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду.

Суддя М. С. Шум