ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2017 р. Справа № 917/2082/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область (вх.1239П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.103.2017р.

у справі № 917/2082/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенський район, Полтавська область

про скасування рішення від 18.05.2016 року

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2017р. у справі №917/2082/16 (суддя Безрук Т.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017р. у справі №917/2082/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017р. суддею доповідачем по справі №917/2082/16 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.05.2017р. об 11:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, в якому останній просить справу №917/2082/16 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: Апеляційному суду міста Києва, господарському суду міста Києва, Київському апеляційному господарському суду або Київському апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (court. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд міста Києва.

Згідно з вимогами статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з інформації в WEB програмі «Бронювання систем відеоконференцзвязку», зал судового засідання №131 у Харківському апеляційному господарському суді вже заброньований для проведення судового засідання по розгляду іншої справи, розгляд якої призначено на 15.05.2017 року об 11 год. 00 хв.

За таких обставин, враховуючи зайнятість залу судового засідання Харківського апеляційного господарського суду, обладнаного системою відеоконференцзвязку, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017р. у справі № 917/2082/16 відбудеться 15.05.2017 року о 12 год. 00 хвилин у режимі відео конференції з господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/1470/16, яке відбудеться 15.05.2017р. о 12:00 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2.Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/1470/16, розгляд якої відбудеться 15.05.2017р. о 12:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.