ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 918/784/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги б/н від 20.01.2017 р. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на дії державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі № 918/784/16

за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави

до Березнівської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд"

про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення землі вартістю 165 876 грн. 71 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, посвідчення № 026596 від 30.05.2014р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 (скаржника) - ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.08.2016р.;

від органу ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом до Березнівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" про визнання незаконними і скасування рішень Березнівської міської ради № 446 від 13.12.2013 р., № 486 від 26.03.2014 р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 05.06.2014 р., укладеного відповідачами та повернення земельної ділянки вартістю 165876,71 грн. за актом приймання-передачі до земель запасу та громадської забудови Березнівської міської ради. Позов обґрунтовано статтями 41, 134 Земельного кодексу України, статтями 133, 135, 137 Житлового кодексу УРСР, в порушення яких Березнівська міська рада прийняла рішення про передачу земельної ділянки житлово-будівельному кооперативу, що суперечать чинному на той час законодавству, без проведення земельних торгів; укладенням відповідачами договору оренди на позаконкурсній основі завдано шкоди інтересам держави в частині неотримання коштів за оренду землі.

Рішенням Господарського суду Рівненського області від 3.10.2016 р., яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 8.11.2016 р. позов задоволено, рішення Березнівської міської ради № 466 від 13.12.2013 р. "Про надання дозволів на виготовлення землевпорядної документації" та від 26.03.2014 р. № 486 "Про передачу земельних ділянок в оренду" визнано незаконними; визнано недійсним договір оренди землі від 05.06.2014 р., укладений відповідачами, зобов'язано Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" повернути земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0513 загальною площею 0,1591 га та вартістю 165876,71 грн., що знаходиться на вул. С. Коваля, 2 в м. Березне, за актом приймання-передавання до земель запасу житлової та громадської забудови Березнівської міської ради; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на користь прокуратури Рівненської області 3311 грн. судового збору.

22 листопада 2016 року господарським судом Рівненської області, на виконання рішення господарського суду від 3 жовтня 2016 року, видано відповідні накази.

Супровідним листом № 918/784/16/1761/16 від 30.12.2016 р. матеріали справи № 918/784/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

24.01.2017 р. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, у якій просить:

- визнати незаконними дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 14.12.2016 року ВП №53092693, якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках: код фінансової установи 380526, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "Глобус", номер рахунку: 006, код валюти рахунку: 980, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, сплати єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів осіб; код фінансової установи 899998, назва фінансової установи: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: 3322, код валюти рахунку: 980;

- визнати недійсною постанову Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про арешт коштів божника від 14.12.2016 року ВП №53092693, якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках: код фінансової установи 380526, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "Глобус", номер рахунку:006, код валюти рахунку: 980, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, сплати єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів осіб; код фінансової установи 899998, назва фінансової установи: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: 3322, код валюти рахунку: 980.

Ухвалою суду від 25.01.2017 р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги б/н від 20.01.2017 р. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" до повернення матеріалів справи №918/784/16 до господарського суду Рівненської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2017 р. рішення господарського суду Рівненської області від 03.10.2016 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 р. у справи № 918/784/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Супровідним листом від 20.03.2017 р. №03-22/138 матеріали справи № 918/784/16 повернулись до господарського суду Рівненської області.

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею по справі призначено суддю Політику Н.А..

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року справу № 918/784/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року справу № 918/784/16 прийнято до розгляду скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на дії державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та призначено до слухання в судовому засіданні на 24 квітня 2017 року.

18 квітня 2017 року від старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення на скаргу.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року розгляд скарги відкладено на 15 травня 2017 року.

12 травня 2017 року Рівненським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надано постанову ВП № 53092693 від 20.03.2017 року про закінчення виконавчого провадження.

Згідно постанови, державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області № 918/784/16 від 22.11.2016 року.

Пунктом 2 вказаної постанови державним виконавцем припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62 пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до положень пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що 20.03.2017 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області № 918/784/16 від 22.11.2016 року, а також припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішень, суд дійшов висновку про припинення провадження за скаргою з підстав, передбачених пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження за скаргою б/н від 20.01.2017 р. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на дії державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі № 918/784/16 за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави до Березнівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення землі вартістю 165 876 грн. 71 коп.

Суддя Політика Н.А.