ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 р. Справа№ 914/767/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд, м.Львів

про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 06.04.2017р.

у справі №297/03.17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Білдінгз, м.Львів

про стягнення коштів

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 представник;

від боржника (ТОВ Будівельна компанія Білдінгз): ОСОБА_2 директор.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява від 20.04.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 06.04.2017р. у справі №297/03.17.

Ухвалою суду від 21.04.2017р. заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.05.2017р.

25.04.2017р. в канцелярію господарського суду Львівської області (вх.№15074/17) від Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2017р. супровідним листом №2017/04-5 від 25.04.2017р. поступили матеріали справи №297/03.17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Білдінгз про стягнення 250000,00коп. невідпрацьованого авансу за договором субпідряду №01-16/14-09 від 14.09.2016р. Матеріали справи №297/03.17 Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація судом дослідженні.

26.04.2017р. в канцелярію господарського суду Львівської області (вх.№15345/17) від заявника поступило клопотання від 26.04.2017р., в якому заявник повідомляє, що станом на день подання заяви до суду рішення третейського суду не скасовано та третейське застереження не визнано не дійсним, а також повідомляє, що в провадженні компетентного суду не розглядається справа про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження.

В судове засідання 03.05.2017р. представник заявника явку забезпечив, вимоги заяви підтримав з підстав, викладених в заяві, просить їх задоволити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

В судове засідання 03.05.2017р. представник боржника явку забезпечив, вимоги заяви заперечив, письмових заперечень на заяву чи пояснень не надав, вимоги ухвали суду від 21.04.2017р. не виконав. Боржником доказів скасування рішення третейського суду, визнання недійсним третейського застереження та доказів розгляду справи про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження компетентним судом не представлено.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, господарський суд Львівської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 06.04.2017р. у справі №297/03.17 позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Білдінгз (79019, м.Львів, пр.Чорновола, буд.57, оф.404, ідентифікаційний код 40226227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд (79018, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, ідентифікаційний код 33316751) 250000,00грн. суми авансу та 2500,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Справа розглядалася Постійно діючим третейським судом при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація у складі третейського судді Демчик Ольги Ігорівни. Строк виконання рішення не встановлений.

Порядок прийняття та виконання рішення третейського суду, видачі виконавчого документа на його виконання встановлений Законом України Про третейські суди від 11.05.2004р. № 1701-IV (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.50 Закону України Про третейські суди сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобовязані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Згідно з ст.55 Закону України Про третейські суди рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні його строк не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 6.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобовязаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з ст.116 ГПК України і п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження є наказ.

Як вбачається з рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 06.04.2017р. у справі №297/03.17, строк виконання рішення суду не встановлений, отже, воно підлягає негайному виконанню зобовязаною стороною, тобто боржником Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Білдінгз.

Станом на момент винесення ухвали боржником не надано суду доказів виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 06.04.2017р. у справі №297/03.17.

Відповідно до ч.1 ст.56 Закону України Про третейські суди заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Згідно з ст.2 Закону України Про третейські суди компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Частиною 1 ст.5 Закону України Про третейські суди передбачено, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.

Згідно Розділу 10 договору №01-16/14-09 субпідряду від 14.09.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Білдінгз, сторонами укладено третейську угоду у вигляді третейського застереження. Зокрема відповідно до п. п. 10.1., 10.3. сторони встановили, що всі спори і розбіжності, що можуть виникнути між сторонами із умов цього договору, або в звязку з ним (при його укладенні, виконанні, зміні, розірванні, припиненні, визнанні неукладеним, визнанні недійсним і т.ін.) підлягають вирішенню Постійно діючим третейським судом при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація, який знаходиться за адресою м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, якщо попередньо не досягнуто згоди шляхом переговорів. Сторони визнають обовязковість рішення обраного третейського суду відповідно до статті 50 Закону України Про третейські суди.

Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди (ст.12 Закону України Про третейські суди).

Відповідно до ч.2 ст.56 Закону України Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги.

Статтею 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторонами не подано господарському суду доказів, які б свідчили про обставини, передбачені ст. 122-10 ГПК України та ст.56 Закону України "Про третейські суди", за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Виходячи із змісту наведених норм та за відсутності підтвердження факту добровільного виконання боржником Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Білдінгз, прийнятого Постійно діючим третейським судом при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація рішення від 06.04.2017р. у справі №297/03.17, суд дійшов висновку, що заява від 20.04.2017р. про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 06.04.2017р. у справі №297/03.17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 33, 34, 44, 86, 116, ст.ст. 1227-12211 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 20.04.2017р. про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 06.04.2017р. у справі №297/03.17 задоволити.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 06.04.2017р. у справі №297/03.17.

Матеріали справи №297/03.17 повернути Постійно діючому третейському суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Білдінгз (79019, м.Львів, пр.Чорновола, буд.57, оф.404, ідентифікаційний код 40226227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд (79018, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, ідентифікаційний код 33316751) 800грн. 00коп. судового збору, сплаченого за розгляд господарським судом Львівської області заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 06.04.2017р. у справі №297/03.17.

Суддя Іванчук С.В.