УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 травня 2017 року Справа № 913/383/17

Провадження №22/913/383/17

Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали

за заявою позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління

державної виконавчої служби Головного

територіального управління юстиції у Луганської області

м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача - Державного підприємства «СЕТАМ» м.Київ

третя особа - фізична особа ОСОБА_2,

м. Свердловськ Луганської області

про визнання результатів електронних торгів недійсними

в с т а н о в и в:

Позивач - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Сєвєродонецьк Луганської області, звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 27.04.2017 №11020-1873-2211 до відповідачів: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області м. Сєвєродонецьк Луганської області та Державного підприємства "СЕТАМ" м.Київ, з вимогою про визнання результатів електронних торгів, які були проведені 02.03.2017 Державним підприємством "СЕТАМ" з реалізації транспортного засобу недійсними та про визнання недійсним Акту державного виконавця про проведенні електронні торги від 14.03.2017. затвердженого начальником ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області від 14.03.2017 .

Крім того, до позовної заяви додано клопотання б/н, б/д, в якому позивач просить суд залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, як зазначеє позивач у відповідності до Акту державного виконавця про проведені електронні торги від 14.03.2017р., ДП "СЕТАМ" 02.03.2017р. проведено електронні торги по реалізації арештованого рухомого майна - транспортного засобу Сіtгоеn С4, реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_4 НОМЕР_4, 2011 року випуску, червоного кольору, що знаходився за адресою: АДРЕСА_2, внаслідок чого транспортний засіб реалізовано. Переможцем аукціону стала ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.03.2017р. у справі № 913/191/16 визнано недійсним звіт про визначення оціночної вартості, складений суб'єктом оціночної діяльності Асоціації "Малого та середнього бізнесу "Афіна", оцінювачем ОСОБА_3, станом на 02.11.2016 р., внаслідок чого реалізовано вищезазначений транспортний засіб з електронних торгів за ринковою вартістю, яка визнана недійсною.

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити згадане клопотання позивача, та залучає до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 18, 21, 23, 27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.06.2017 на 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №204 (суддя М.Ю. Ковалінас)

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

4.Зобов'язати позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Сєвєродонецьк, Луганської області - надати до господарського суду в строк до 04.06.2017 письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов'язати відповідачів Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області та Державне підприємство «СЕТАМ», м. Київ - надати до господарського суду в строк до 06.06.2017 відзиви на позовну заяву по суті спору, докази їх надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін, третоьї особи є обов'язковою

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.:

1- до справи;

2- позивачу (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Енергетиків, 36)(реком. з повід. + додаток)

3-відповідачу 1 (93404, вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)(реком. з повід;

4-відповідачу 2 (01001, вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ(реком. з повід);

5-третій особі (АДРЕСА_1)(реком. з повід);

Вих.

4