ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р.Справа № 922/1300/16
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євромет", м. Харків
до Brinker Global SDN BHD, Cheras, Selandor, Malaysia
про стягнення 48628,54 грн. доларів США (1235717,58 грн.)
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євромет" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Brinker Global SDN BHD, Cheras, Selandor, Malaysiа, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 48628,54 доларів США (1235717,58 грн.), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно контракту №139/СОМР/ОТР від 24.04.2015р., який був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 18533,77 грн.

Представник позивача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 05.04.2017р. заяву за вх.№11336, в якій позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. У разі неможливості розгляду справи за відсутності представника позивача позивач просив продовжити строк розгляду справи згідно Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду від 01.03.2017р. було зобов"язано позивача: забезпечити повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а саме вручення відповідачеві даної ухвали господарського суду та здійснити переклад Прохань про вручення за кордоном судових або позасудових документів та ухвал на іноземну мову, у трьох примірниках правильність яких посвідчити нотаріально.

23.03.2017р. до господарського суду Харківської області від позивача надійшли 3 Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів перекладених на англійську мову, але ухвал перекладених на англійську мову позивачем не надано, відповідно до цього ухвала суду від 01.03.2017р. позивачем не виконана, тому суд вважає за необххідне зобов"язати позивача повторно надати до суду 3 примірники перекладені на англійську мову ухвал про відкладення розгляду справи від 01.03.2017р. для подальшого направлення до Центрального органу Малайзії для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Як розяснив Вищий господарський суд України у Постанові Пленуму № 18 від 26 грудня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Втім, станом на 05.04.2017 у суду відсутні належні докази які б підтверджували обізнаність відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання по цій справі.

Враховуючи те, що до суду не повернулось поштового повідомлення про вручення документів наданих позивачем відповідачу, суд визначає 22.09.2017р. як термін, достатній для розгляду даної справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Отже, з метою отримання доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, ст.ст. 4-3, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2017 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати позивача в строк до 14.04.2017 надати суду по 3 (три) примірники офіційного перекладу з української мови англійською - ухвал господарського суду Харківської області від 01.03.2017 та даної ухвали та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально).

4. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_1