ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.05.2017 справа № 908/2640/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Колядко Т.М., Скакун О.А. , Стойка О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від05.12.2016
у справі№ 908/2640/16 (суддя Сушко Л.М.)
за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області,
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області,
простягнення 34 486, 70 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 (повне рішення складено 07.12.2016) по справі № 908/2640/16 позовні вимоги Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області, частково задоволено та стягнуто з останньої 33 316, 30 грн. заборгованості з орендної плати, 2 756, 69 грн. пені та 1 378, 00 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий - Л. Ф. Чернота, судді - І. В. Зубченко, О. В. Стойка) від 13.01.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 повернуто заявникові без розгляду у зв`язку з пропуском строку для подання апеляційної скарги та відсутністю клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 09.02.2017 повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий - Л. Ф. Чернота, судді - І. В. Зубченко, О. В. Стойка) від 27.02.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.04.2017.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Черноти Л. Ф. у відпустці на день слухання справи, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 616 від 24.04.2017 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2640/16, внаслідок якого було визначено колегію суддів у складі: головуючий - Колядко Т. М., судді - Скакун О. А., Л. В. Ушенко.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2017 розгляд справи відкладено на 17.05.2017.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 24.04.2017 від представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він послався на неможливість забезпечення явки відповідача та його представника в судове засідання до Донецького апеляційного господарського суду, а найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Господарський суд Запорізької області, який розташований за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Ушенко Л. В. у відпустці на момент вирішення питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 698 від 04.05.2017 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2640/16, внаслідок якого було визначено колегію суддів у складі: головуючий - Колядко Т. М., судді - Скакун О. А., Стойка О. В.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 17.05.2017 о 10:30 в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області.

Враховуючи викладене, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л ИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області, про її участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи № 908/2640/16, яке відбудеться 17.05.2017 о 10:30 у залі судового засідання № 106, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/2640/16, розгляд якої відбудеться 17.05.2017 о 10:30.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Запорізької області.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.А. Скакун

О.В. Стойка