ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2017 р.Справа № 922/806/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Публічного АТ "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків
про розірвання договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/4554/2-16 від 27.12.2016 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.07.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (м. Харків) звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди землі, зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 14.09.2004 за № 66166/04, укладений між Харківською міською радою та акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" повернути земельну ділянку, загальною площею 0,6157 га (кадастровий номер :09:001:0044) по вул. Районній у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан. Судові витрати просить покласти на відповідача.

04.04.17р. представник відповідача надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Харківської міської ради докази прийняття Харківською міською радою рішення щодо розірвання укладеного нею з ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" договору оренди землі від 14 вересня 2004 р. №66166/04.

Суд зазначає, що клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянуто судом в процесі розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.04.17р. строк вирішення спору продовжено по 21.05.17р.

20.04.17р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11:30 до 04.05.17р.

04.05.17р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом.

Представник ХМР в судовому засіданні 04.05.17р. проти задоволення клопотання щодо надання часу представникам сторін для врегулювання спору мирним шляхом не заперечував, поклав розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність врегулювання спору мирним шляхом та подання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів буде розглянуто судом в процесі розгляду справи.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2017 р. о 12:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

ВСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- докази врегулювання спору мирним шляхом.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3