Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2017 р. Справа № 927/362/17

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрснабопт»,

вул. Московська, 13, м. Ніжин, Чернігівська область, 16601

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 398341,73 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснабопт» про стягнення заборгованості в сумі 398341,73грн., з якої 337139,17 грн. сума основної заборгованості, 33713,92 грн. штрафу, 24828,48 грн. пені за період з 25.11.2016 по 28.02.2017; 2660,16 грн. відсотків річних за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору поставки № 1 від 24.10.2016.

Сторони у судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, будь - яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвала суду про порушення провадження по справі від 11.04.2017 була направлена на адресу відповідача, визначену в позовній заяві, а саме: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, буд. 13, повернута відділенням поштового зв'язку за зворотною адресою без вручення адресату з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.31-32).

Судом зроблено витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 15.05.2017 згідно якого ухвала суду про порушення провадження у справі направлялась за адресою державної реєстрації відповідача. Витяг залучено судом до матеріалів справи (а.с.33-37).

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. (із змінами та доповненнями) в разі якщо ухвалу про порушення провадження по справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, вищезазначене, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Позивач також був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином (а.с.30), про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції за № 960 (а.с.30), однак вимоги ухвали суду від 11.04.2017 не виконав, витребувані документи на адресу суду не надіслав, про причини не виконання вимог ухвали суду не повідомив.

Так, ухвалою суду від 11.04.2017 позивача було зобов'язано надати належні докази на підтвердження поставки відповідачу продукції на загальну суму 425007,37 грн., а саме оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірені копії видаткових накладних, складених сторонами на виконання пунктів 6.1-6.2 договору від 24.10.2016 за № 1; оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірені копії Специфікацій, складених сторонами на виконання пунктів 2.1, 4.2, 4.3 договору від 24.10.2016 за № 1; оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірені копії довіреностей на отримання продукції на загальну суму 425007,37 грн., виходячи з умов пункту 5.2.4 договору від 24.10.2016 за № 1, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації позивача як Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 станом на теперішній час (на підтвердження підвідомчості спору господарському суду Чернігівської області).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язковість виконання судових рішень, зокрема, ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на всій території України.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям сторін в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „29" травня 2017 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- належні докази на підтвердження поставки відповідачу продукції на загальну суму 425007,37 грн., а саме оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірені копії видаткових накладних, складених сторонами на виконання пунктів 6.1-6.2 договору від 24.10.2016 за № 1;

- оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірені копії Специфікацій, складених сторонами на виконання пунктів 2.1, 4.2, 4.3 договору від 24.10.2016 за № 1;

- оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірені копії довіреностей на отримання продукції на загальну суму 425007,37 грн., виходячи з умов пункту 5.2.4 договору від 24.10.2016 за № 1;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації позивача як Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 станом на теперішній час на підтвердження підвідомчості спору господарському суду Чернігівської області.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження обставин, зазначених у відзиві на позов;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко