overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2017 р. Справа №910/1783/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2017

у справі №910/1783/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-Україна"

про стягнення 55097 грн 88 коп.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-Україна" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.06.2017 о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/1783/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2017 р. Справа №910/947/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017

у справі № 910/947/17 (суддя С.В. Балац)

за позовом Приватного підприємства «ОККО-НАФТОПРОДУКТ»

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення частково недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/947/17 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.05.2017 о 15:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа №910/22968/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Коротун О.М.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант плюс"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року

по справі № 910/22968/16 (суддя -Плотницька Н.Б.)

за позовом Київського комунального об'єднання зведеного будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант плюс"

про стягнення 233234,82грн

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року по справі №910/22968/16 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року у справі № 910/22968/16 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будгарант плюс" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року по справі № 910/22968/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2017 року на 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 4.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.М. Коротун

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2017 р. Справа №910/3454/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2017

у справі № 910/3454/17 (суддя М.М. Якименко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі № 910/3699/17.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі № 910/3454/17 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 24.05.2017 об 11:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа №44/644-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2017

у справі № 44/644-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Врата"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП КМБ-1 Імені М.П. Загороднього" (код 34663703)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №44/644-б відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2017, визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 07.12.2016, та застосувати наслідки недійсності вказаного правочину.

Розглянувши подані документи, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №44/644-б.

2. Розгляд справи №44/644-б призначити на 30.05.2017 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.17 Справа № 909/1074/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Борщ І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Європа-Транс ЛТД" №16/02-1 від 16.02.2017р. (вх. № 01-05/1159/17 від 13.03.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2017 р.

у справі № 909/1074/16 (суддя Калашник В.О.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ) "Європейський страховий альянс", м. Київ

до відповідача: ТОВ "Європа-Транс ЛТД", м. Івано-Франківськ

про стягнення збитків у сумі 54984,00 грн в порядку регресу,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2М.(довіреність № 110/2017 від 03.01.2017 )

від відповідача: ОСОБА_3М.(довіреність №04/01 від 04.01.2016 ).

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Європа-Транс ЛТД" №16/02-1 від 16.02.2017 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2017 року у справі № 909/1074/16 .

Ухвалою Львівського апеляційного господарського сууд від 16.03.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.04.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року відкладено розгляд справи на 12.05.2017 року в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду міста Києва.

Уповноважені представники позивача та відповідача в порядку ст. 74 -1 ГПК України взяли участь у судовому засіданні 12.05.2017 року в режимі відеоконференції (присутні у господарському суді м.Києва).

В судовому засіданні представники сторін надавали усні пояснення, наводили свої доводи і міркування з питань, що виникали у ході судового процесу.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Поряд з тим, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва .

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити переву до 24.05.2017 р. о 12 год. 00 хв..

2. Судове засідання у справі №909/1074/16 провести 24.05.2017 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін ( ПрАТ "Європейський страховий альянс" та ТОВ "Європа-Транс ЛТД") доручити Господарському суду міста Києва , що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Головуючий суддя Дубник О.П.

суддя Зварич О.В.

суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа №910/1972/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 по справі №910/1972/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельно - промислова група «Спеценергомаш»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Діа Проджект»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна

про визнання договору іпотеки недійсним, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 по справі №910/1972/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 09 год. 15 хв. 23.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу, відповідачу 2 та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.2017 Справа № 909/518/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

у справі № 909/518/16

за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області,

до відповідача Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ,

про відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 73648,35 грн.,

представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі №909/518/16 залишено без змін рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2016 у даній справі; стягнуто з Військової прокуратури Західного регіону України в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код отримувача: 38007620, банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, рахунок №2006, код класифікації доходів бюджету 22030101) 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та зобовязано Господарський суд Івано-Франківської області видати наказ на виконання даної постанови.

При здійсненні компютерного набору тексту в резолютивній частині вказаної постанови було допущено описку, а саме невірно зазначено банківські реквізити, на які слід стягнути кошти в дохід Державного бюджету України.

Вірними реквізитами є наступні: отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України в м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок №0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі №909/518/16. Банківські реквізити, на які слід стягнути кошти в дохід Державного бюджету України, читати в наступній редакції:

«отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України в м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок №0001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

Господарському суду Івано-Франківської області видати наказ на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі №909/518/16 із врахуванням даної ухвали.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

судді Н.А. Галушко

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2017 р. Справа №910/20527/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017

у справі № 910/20527/16 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі № 910/20527/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 24.05.2017 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2017 р. Справа №910/24485/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017

у справі № 910/24485/16 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод»

до Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш»

про стягнення 561 583,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/24485/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 07.06.2017 о 13:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко