ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 квітня 2017 рокуСправа № 921/795/16-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Боровець Я.Я. , судді Бурди Н.М. , судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс", м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, 18, оф.808

про стягнення заборгованості в сумі 2 124 945,42 грн.

За участі представників сторін від :

позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №71/15 від 11.01.2017р.);

відповідача: не з'явився.

Встановив:

Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" про стягнення коштів в сумі 2 124 945,42 грн.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року (суддя Півторак М.Є. ) порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 10 січня 2017 року, який на підставі статті 77 ГПК України відкладався на 27 січня 2017 року та на 17 лютого 2017 року з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

У судових засіданнях - 27.01.2017р. та 01.02.2017р. оголошувались перерви відповідно до 01.02.2017р. та до 07.02.2017р. про, що зазначено в формулярах (протоколах) судових засіданнях.

Ухвалою від 17.02.2017 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Півторак М.Є., суддя Бурда Н.М., суддя Сидорук А.М. справу № 921/795/16-г/10 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2017р.

03.03.2017р. наказом господарського суду Тернопільської області за №27-к суддю господарського суду Тернопільської області Півторака Михайла Євстаховича звільнено з посади судді господарського суду Тернопільської області у зв"язку з поданням заяви про відставку.

06.03.2017р. відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/795/16-г/10, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 06.03.2017 р. справу №921/795/16-г/10 прийнято до свого провадження у складі головуючого судді Боровець Я.Я., суддів Бурда Н.О. та Хома С.О.та призначено її до розгляду на 04.04.2017 р.

В судовому засіданні 04.04.2017 р. оголошувалась перерва до 24.04.2017 р. про, що зазначено в формулярі (протоколі) судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 24.04.2017 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також подав в порядку ст. 69 ГПК України клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів б/н б/д (вх.№9878 від 24.04.2017 р.).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак подав клопотання б/н від 24.04.22017 р. (вх.№9828 (е)) про відкладення розгляду спору, у зв'язку з його участю в іншій судовій справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду спору та клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на " 11" травня 2017 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати позивача подати/надіслати до дня розгляду справи:

- уточнений розрахунок позовних вимог (з зазначенням окремо сум штрафних санкцій та інших сум , які заявляє позивач щодо стягнення з відповідача);

- письмове пояснення з посиланням на норми законодавства України або/чи пунктів договору, що слугували підставою для звернення позивача з заявленими позовними вимогами до відповідача.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Я.Я. Боровець

судді Н.М. Бурда

ОСОБА_3