ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.17 Справа № 917/291/17

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши клопотання експерта Полтавського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (вх. канцелярії суду №6014 від 10.05.2017р.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна", вул. Леніна, 181/14, м. Глобине, Полтавська область, 39000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 372 491,52 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.04.2017 р. зупинено провадження у даній справі з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

10.05.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання від експертної установи №504 від 04.05.2017 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. зокрема оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів:

1. Проектно-кошторисну документацію на виконання робіт на об"єкті згідно договору підряду №036/М від 10.08.2015.

2. Звітну документацію форми №КБ-2в з зазначенням використаних ресурсно-елементних кошторисних норм (за наявністю);

3. Відомості щодо фактично використаних будівельних механізмів (обладнання) та матеріалів;

4. Акти на закриті роботи;

5. Загальний журнал робіт.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у постанові №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. (п.11 постанови пленуму).

Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 4,11, 4.21 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, у разі незадоволення клопотання протягом сорока п"яти календарних днів експертиза буде проведена в обсязі наданих матеріалів.

Для розгляду вказаного клопотання провадження у справі необхідно поновити.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експертної установи.

В зв'язку з вирішенням клопотання експерта, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна" терміново подати до суду оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів:

1. Проектно-кошторисну документацію на виконання робіт на об"єкті згідно договору підряду №036/М від 10.08.2015.

2. Звітну документацію форми №КБ-2в з зазначенням використаних ресурсно-елементних кошторисних норм (за наявністю);

3. Відомості щодо фактично використаних будівельних механізмів (обладнання) та матеріалів;

4. Акти на закриті роботи;

5. Загальний журнал робіт.

3. Зупинити провадження у справі №917/291/17 на час проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи до надання висновків за її результатами.

4. Ухвала набирає законної сили 16.05.2017 р. та є обов'язковою для виконання.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Чураївни, буд. 1/1, м. Полтава, 36004).

Суддя Гетя Н.Г.