ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2017 р.Справа № 922/1063/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом підприємства «ВЛАДІСЛАВА» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», 84301, АДРЕСА_1, ; поштова адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева, 31;

до Регінального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, 61024, м. Харків, майдан Театральний, 1, ;

про зобовязання вчинити певні дії, та

за зустрічним позовом Регінального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, 61024, м. Харків, майдан Театральний, 1, ;

до підприємства «ВЛАДІСЛАВА» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», 84301, АДРЕСА_1, ; поштова адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева, 31;

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) не зявився;

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 (довіреність

№5 від 17.01.2017); ОСОБА_2 (довіреність від 15.05.2017 №31).

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «ВЛАДІСЛАВА» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про зобовязання здійснити перерахунок орендної плати за договором оренди №952/2002 від 27.05.2002 за період з червня по грудень 2016 року; визнати виконаними у повному обсязі зобовязання підприємства «ВЛАДІСЛАВА» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» в частині сплати орендної плати за договором оренди №952/2002 від 27.05.2002 за період з червня по грудень 2016 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди державного майна цілісного майнового комплексу Дитячого оздоровчого табору «Голубок» №952/2002 від 27.05.2002. Договором №1 від 08 лютого 2007 року «Про внесення змін до Договору оренди від 27.05.2002 №952/2002, укладеного на державне майно - цілісний майновий комплекс Дитячий оздоровчий табір «Голубок», що розташований у м. Словяногорськ» продовжено термін оренди майнового комплексу до 27 травня 2017 року. У звязку із прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на підставі ст.7 цього Закону у період з 14 квітня 2014 року по 07 червня 2016 року було скасовано орендну плату за користування майном, отриманим у оренду позивачем за умовами вищевказаного договору, так як стаття 7 цього Закону діяла щодо позивача. Позивач зазначає, що не погоджується із актом звірки розрахунків, що був надісланий йому відповідачем листом 12.10.2016 №11-04-05449, так як йому незрозуміло підстави, методика та правове обгрунтування нарахування орендної плати з червня 2016 року, тому неодноразово звертався до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області з листами надати детальний розрахунок орендної плати із розшифруванням застосованої формули розрахунку та її обгрунтуванням. У звязку із ненаданням вказаного розрахунку позивач на виконання умов укладеного договору здійснив оплату вартості оренди за договором у сумі, що відповідає розрахованій позивачем вартості оренди, що складає 23409,47 грн. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст. 7 Закону України «Про тимчасові заходи антитерористичної операції», ст.ст. 230, 231, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2017 порушено провадження у справі.

24.04.2017 відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою (вх.№13683 від 24.04.2017) до підприємства «ВЛАДІСЛАВА» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 54881,93 грн., пені у сумі 6577,78 грн. на користь Державного бюджету України.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивує неналежним виконанням позивачем своїх зобовязань за договором оренди №952/2002 від 27.05.2002, а саме щодо сплати орендної плати. Здійснюючи правове обгрунтування посилається на положення Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 546, 549, 551, 610 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2017 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом та відкладено розгляд справи на 16.05.2017 о 12:00 год.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) надав суду пояснення до зустрічної позовної заяви (вх. №15683 від 16.05.2017) та відзив на первісну позовну заяву (вх. №15685 від 16.05.2017), які долучено судом до матеріалів справи.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) у судове засідання 16.05.2017 свого повноважного представника не направив, відзив на зустрічний позов не надав, направив на адресу суду заяву про перенесення розгляду справи (вх. №15501 від 15.05.2017), в якій просив відкласти розгляд господарської справи на іншу дату, у звязку із тим, що директор та юрисконсульт підприємства з 15.05.2017 знаходяться у терміновому відрядженні у м. Київ, тому позивач не має реальної можливості направити свого представника для участі у розгляді цієї справи 16.05.2017. До заяви додав копію наказу №19 підприємства «ВЛАДІСЛАВА» Всеукраїнскої організації інвалідів «Союз організації інвалідів» від 12.05.2017 про відрядження директора та юристконсульта строком на 7 календарних днів з 15.05.2017 по 21.05.2017 у м. Київ.

Представники відповідача (позивача за зустрічним позовом) проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у звязку із ненаданням ним відзиву на зустрічну позовну заяву, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2017 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА (відповідача за зустрічним позовом):

- відзив на зустрічний позов, з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції по суті спору.

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3