overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" травня 2017 р. Справа № 911/1426/17

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-Транс»,

Київська область, м. Березань

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Березанський інформаційний медіа центр» Березанської міської ради Київської області, м. Березань

про спростування недостовірної інформації

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на « 31» травня 2017 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.05.2017 Справа № 904/5639/17

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (м. Дніпро)

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Херсон)

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.05.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: акт звірки (відповідачу-2 з'явитись до позивача);

Відповідачу-1: відзив на позов;

Відповідачу-2: відзив на позов, акт звірки (відповідачу-2 з'явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.05.2017 Справа № 904/5762/17

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Гранітбуд" (м. Мукачево)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Омгруп" (м. Дніпро)

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.05.2017 о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Відповідачу: відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа № 904/397/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Удовиченка О.С.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.
Розглянувши клопотання під час касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд"
на постанову та на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016
у справі№ 904/397/13-г
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд"
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал"
провизнання грошових вимог

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.05.2017 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд" до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 31.05.2017 о 14 год. 20 хв.

До Вищого господарського суду України 10.05.2017 надійшло клопотання від 05.05.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/397/13-г.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/397/13-г.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 31.05.2017 о 14 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600 м. Дніпро, вул. Володимира Виниченка,1а зал №ВКЗ за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2017 року Справа № 910/14715/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Картере В.І., Козир Т.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М"
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017
у справі№ 910/14715/16 Господарського суду міста Києва
за позовом1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачівВідділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві
провизнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати М" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі № 910/14715/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 (колегія суддів у складі: головуючого судді Іванової Л.Б., суддів Картере В.І., Козир Т.П.) прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М" до провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 11.05.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (доповідача) Іванової Л.Б. на лікарняному з 11.05.2017 по 13.05.2017 включно, розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М" 11.05.2017 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М" у засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2017 року об 10 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: В. Картере

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2017 року Справа № 925/1423/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК А-ТРАНС"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.02.2017
у справі № 925/1423/16господарського суду Черкаської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК А-ТРАНС"
простягнення 79 870 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК А-ТРАНС" та публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулись до Вищого господарського суду України із клопотанням та заявою про відкладення розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК А-ТРАНС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017, які Вищий господарський суд України вважає такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК А-ТРАНС" на 22 травня 2017 року о 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2017 року Справа № 902/576/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Козир Т.П., Шевчук С.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд"
на ухвалу та постанову Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2017
у справі№ 902/576/16 Господарського суду Вінницької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд"
простягнення 219848932,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 у справі № 902/576/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2017 (колегія суддів у складі: головуючого судді Іванової Л.Б., суддів Козир Т.П., Кролевець О.А.) прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" до провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 11.05.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 10.05.2017 № 08.03-04/1682 призначений повторний автоматичний розподіл судової справи № 902/576/16 Господарського суду Вінницької області, у зв'язку з перебуванням судді Кролевець О.А. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2017 року визначено склад колегії суддів - Іванова Л.Б.(головуючий), Козир Т.П., Шевчук С.Р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (доповідача) Іванової Л.Б. на лікарняному з 11.05.2017 по 13.05.2017 включно, розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" 11.05.2017 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" у засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2017 року об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Козир

С. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" травня 2017 р. Справа № 902/1567/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Вінницька область, 22312; АДРЕСА_1, 22300)

про стягнення коштів, зобов'язання звільнити будівлю лазні,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1567/15 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів та зобов'язання звільнити будівлю лазні.

Ухвалою від 06.12.2016 р. на підставі ст. 41 ГПК України у справі призначено комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.05.2017 року до суду надійшов лист №2394/17-21/437 від 12.05.2017 року за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строків проведення судово-економічної експертизи з клопотанням про оплату експертизи, до якого долучено клопотання судового експерта Гребінної Г.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та оригінал рахунку №3664 від 12.05.2017 року.

12.05.2017року до суду також надійшов лист №2395/17-21/439 від 12.05.2017 року за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строків проведення судової будівель-технічної експертизи з клопотанням про оплату експертизи, до якого долучено клопотання судового експерта Кальніченко О.Б. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та оригінал рахунку №3665 від 12.05.2017 року.

З метою розгляду вищезазначених клопотань ухвалами суду від 15.05.2017 року поновлено провадження у справі, задоволено клопотання судових експертів Гребінної Г.М. та Кальніченко О.Б. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, та про необхідність сплати експертних послуг, а також зобов'язано сторони надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення судово-економічної та судової будівель-технічної експертизи у строк більше ніж три місяці.

Враховуючи викладене вище, суд з огляду на призначену раніше судову комплексну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1567/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2, Вінницька область, 22312; АДРЕСА_1, 22300)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2017 року Справа № 4/173
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Картере В.І., Козир Т.П.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на ухвалу та постанову Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017
за скаргоюПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на діївідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№ 4/173 Господарського суду міста Києва
за позовомВідкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до1. Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні проектні технології"
простягнення 13561960,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 4/173.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 (колегія суддів у складі: головуючого судді Іванової Л.Б., суддів Картере В.І., Козир Т.П.) прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 11.05.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (доповідача) Іванової Л.Б. на лікарняному з 11.05.2017 по 13.05.2017 включно, розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 11.05.2017 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2017 року об 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: В. Картере

Т. Козир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 902/1567/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Літинський район, Вінницька область, 22312; АДРЕСА_1, 22300)

про стягнення коштів, зобов'язання звільнити будівлю лазні,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1567/15 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів та зобов'язання звільнити будівлю лазні.

Ухвалою від 06.12.2016 р. на підставі ст. 41 ГПК України у справі призначено комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.05.2017 року до суду надійшов лист №2394/17-21/437 від 12.05.2017 року за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строків проведення судово-економічної експертизи з клопотанням про оплату експертизи, до якого долучено клопотання судового експерта Гребінної Г.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та оригінал рахунку №3664 від 12.05.2017 року.

12.05.2017року до суду також надійшов лист №2395/17-21/439 від 12.05.2017 року за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строків проведення судової будівель-технічної експертизи з клопотанням про оплату експертизи, до якого долучено клопотання судового експерта Кальніченко О.Б. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та оригінал рахунку №3665 від 12.05.2017 року.

З метою розгляду вищезазначених клопотань провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1567/15 поновити.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

3-4 - відповідачу (АДРЕСА_2, Літинський район, Вінницька область, 22312; АДРЕСА_1, 22300)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 травня 2017 р. Справа № 902/205/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2017 р. у справі № 902/205/17, яке набрало законної сили 15 травня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.