РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2017 року Справа № 924/1282/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Дика А.І.

за участю учасників судового процесу:

ПАТ "Рівнеазот" - представник Никонець Д.А.

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 09.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.16р. у справі № 924/1282/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про визнання банкрутом (скарга ТОВ "Соло-Інвест" на бездіяльність ліквідатора)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016р. у справі №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про визнання банкрутом скаргу ТОВ "Соло-Інвест" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Баса Р.О. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.16р. у справі № 924/1282/13 скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" у даній справі прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. у даній справі розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.05.2017р. об 11:15год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2017р. у справі №924/1282/13 апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" від 09.03.2017р. прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Мамченко Ю.А. (Протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.04.2017р.).

В судове засідання 03.05.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду прибув представник кредитора ПАТ "Рівнеазот".

Судом апеляційної інстанції в судовому засіданні оголошено представнику про зміну головуючого судді у даній справі згідно ухвали суду від 28.04.2017р.

Разом з тим, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/529 від 03.05.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №924/1282/13 - Мамченко Ю.А. у період з 03.05.2017р. по 05.05.2017р. включно та перебування у відпустці судді-члена колегії - Савченка Г.І. у період з 03.05.2017р. по 24.05.2017р. включно, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/1282/13.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.05.2017р. (10:43год) у даній справі, замінено суддів Мамченко Ю.А., Савченко Г.І. та визначено для розгляду судової справи №924/1282/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приймає апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" у даній справі до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

При цьому, судом зазначено, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

За результатами судового засідання, у зв'язку із зміною складу суду, для повного та об'єктивного розгляду матеріалів справи та апеляційної скарги, враховуючи значний об'єм матеріалів справи, що потребує додаткового ознайомлення та вивчення колегією суддів, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі. Згідно раніше поданих клопотань ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за доцільне наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 22, 74-1, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 09.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.16р. у справі № 924/1282/13 до провадження у складі суду: головуючий суддя: Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

2. Розгляд скарги відкласти на "18" травня 2017 р. об 10:15год. Судове засідання 18.05.2017р. о 10:15год. у справі №924/1282/13 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1) забезпечити проведення судового засідання 18.05.2017р. 10:15год. у справі №924/1282/13 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за участю ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" та інших представників (кредиторів) у даній справі.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті

6. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.