ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.05.2017 справа № 908/3667/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від05 квітня 2017р.
у справі№ 908/3667/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
кредитори1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл", м. Бердянськ Запорізької області 2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К", м. Київ 4) Компанія East Petronics Limited , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОАЕ 5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж, м. Бердянськ Запорізької області 6)Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ 7)Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області 8) Фірма "POLIGONIA GmbH, Berlin, Germani 9)Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя 10)Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу", м. Київ 12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс", м. Запоріжжя 13)Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ", м. Київ 14)Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи", м. Бердянськ Запорізької області 15) ОСОБА_8, м Київ 16)Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку, м. Дніпро 17)Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області
банкрут ліквідатор Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи", м. Бердянськ Запорізької області Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович, м. Запоріжжя
про за скаргою на дії банкрутство ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області ліквідатора
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2017р. по справі №908/3667/13 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області на дії ліквідатора арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, м. Запоріжжя.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги фіскального чека, скаржник надіслав копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу ліквідатора майна Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи", м. Бердянськ Запорізької області - Персюка Сергія Володимировича, м. Запоріжжя. Разом з цим, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу банкрута та кредиторів по даній справі.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Запорізької області 05.04.2017р., таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України сплив 10.04.2017 р.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 18.04.2017р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.04.2017р. по справі №908/3667/13.

Справу №908/3667/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 18.04.2017р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

Н.О. Мартюхіна