ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 квітня 2017 рокуСправа № 921/133/15-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Андрушків Г.З. , судді Боровець Я.Я.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114, 04114

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці", с. Вербів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48024

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко", вул. Живова, 19 офіс 8, м.Тернопіль,46000

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка", вул. Винниченка, 92, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

про стягнення 390 972 306,45 грн.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1, №184-10Д1 від 28.12.2016р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №27 від 08.11.2016р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" заборгованості:

1. по договору № 563/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16.10.2013р. в сумі 15 368 457, 28 дол. США, що еквівалентно станом на 03.10.2014р. 198 875 460,05 грн., із яких: 1) заборгованість по траншу в розмірі 7 673 903,69 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 500 000,00 дол. США, що еквівалентно 97 053 720,00 грн.; відсотки 173 903,69 дол. США, що еквівалентно 2 250 400,05 грн.; відсотки за користування простроченою сумою основного боргу 0,00 дол. США, що еквівалентно 0,00 грн. 2) заборгованість по траншу в розмірі 7 694 553, 59 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 500 000,00 дол. США, що еквівалентно 99 571 340,00 грн.; відсотки 192 390, 92 дол. США, що еквівалентно 2 489 633,88 грн.; відсотки за користування простроченою сумою основного боргу 2 162, 68 дол. США, що еквівалентно 27 986, 12 грн.

2. по договору №562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013р. в сумі 14 844 627, 78 дол. США, що еквівалентно 192 096 846, 40 грн. станом на 03.10.2014р., із яких: 1) заборгованість по траншу в розмірі 7 403 336,69 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000,00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571, 0 грн.; відсотки 202 255,35 дол. США, що еквівалентно 2 617 284,56 грн.; відсотки за користування простроченою сумою основного боргу 1 081,34 дол. США, що еквівалентно 13 993,06 грн. 2) заборгованість по траншу в розмірі 7 441 291,09 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000, 00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571,20 грн.; відсотки 241 291,09 дол. США, що еквівалентно 3 122 426,38 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2017р. розгляд справи відкладено на 27.04.2017р. та зобов'язано сторони подати: позивача документальне підтвердження, яка сума передана по договору про відступлення права вимоги та за який період (окремо тіло кредиту, відсотки тощо) та які платежі оплачені за рахунок коштів, що поступили на його виконання (зазначити періоди, платежі, які покриті за рахунок переданих коштів, подати виписки з рахунків, на яких обліковуються операції по такому зарахуванню, докази зарахування 200 000,13 грн. із зазначенням платежу (відсотки тощо), які значаться у меморіальному ордері №5277_2 від 19.01.2017р.); належні докази часткового погашення боргу на виконання рішень у справі №926/217/15 господарського суду Чернівецької області та справі №909/1336/14 господарського суду Івано-Франківської області із зазначенням періодів, платежів, які покриті за рахунок переданих коштів (банківські виписки з рахунків, на які поступили кошти, та виписки з рахунків, на яких проведена банківська операція по їх зарахуванню); відповідача письмово викласти заперечення (погодження) щодо пояснень експерта від 09.03.2017р.; товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" докази на підтвердження виконання кредитного договору з врахуванням платежів, здійснених по договору відступлення права вимоги; товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" письмово викласти заперечення (погодження) щодо пояснень експерта від 09.03.2017р.

Ухвалою суду від 27.04.2017р. справу № 921/133/15-г/7 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Андрушків Г.З. та Боровець Я.Я.

Позивач витребувані судом документи подав не в повному обсязі, а надав письмові пояснення від 13.04.2017р., а також наказ господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/1336/14 від 10.04.2015р., наказ господарського суду Чернівецької області у справі №926/217/15 від 12.05.2015р., меморіальні ордери №999000р163330001/27067 від 28.11.2016р. та №210001/20643 від 16.11.2016р., виписки по рахунках за договорами №562/13 від 22.10.2013р. та 563/13 від 16.10.2013р. Представник позивача пояснила, що у справі №909/1336/14 господарського суду Івано-Франківської області 28.11.2016р. ДВС перерахувала на рахунок Банку кошти у сумі 533 342,70 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, з яких: 73 080,00 грн. спрямовані на погашення судового збору, а 460 262,70 грн. (еквівалентно 17 892,04 дол. США) погашення заборгованості по відсотках за договором №562/13 від 22.10.2013р., а у справі №926/217/15 господарського суду Чернівецької області 16.11.2016р. ДВС перерахувала Банку кошти у сумі 3 404,12 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, які спрямовані на погашення судового збору. Також, підтвердила, що у 2015р. Банк відніс до безнадійної заборгованість суми по тілу кредиту та відсотках по договорах №562/13 та 563/13, проте надалі продовжує нараховувати прострочені відсотки на тіло кредиту. На запитання суду, який період боргу по відсотках покрито Банком перерахованими сумами (в межах періоду у даній справі чи поточні платежі), представник Банку повідомив, що надасть такі матеріали у наступному судовому засіданні, а також надасть протокол кредитного комітету та платіжний документ, по якому поступила сума по договору про відступлення права вимоги.

Відповідач подав заперечення від 26.04.2017р. (копія вручена представнику позивача у судовому засіданні). Просить суд звернути увагу на те, що згідно банківських виписок, Банком було віднесено до безнадійної заборгованість по двох траншах по тілу кредиту у сумах 7 200 000 дол. США та відсотках у сумах 1 054 053,33 дол. США та 1 092 007,73 дол. США за договором №562/13 та заборгованість по двох траншах по тілу кредиту у сумах 7 500 000 дол. США та відсотках у сумах 1 060 066,86 дол. США та 1 080 716,75 дол. США за договором №563/13 шляхом перенесення цих сум на рахунок позабалансового обліку №991, а 15.12.2015р. відбулося списання заборгованості позичальників у повному розмірі за рахунок резерву, згідно Протоколу рішення правління ПАТ "Універсал Банк" №39 від 10.12.2015р. Відповідно до податкового законодавства, безнадійна заборгованість прирівнюється до втрачених активів, а держава відшкодовує банку вартість списаного кредиту за рахунок скорочення податкових зобов'язань, що свідчить про прощення Банком боргу позичальникові та є підставою для припинення зобов'язань згідно ст. 605 ЦК України. Вважає, що оскільки зобов'язання позичальника перед банком припинилися в повному обсязі, а тому зобов'язання поручителя припинені в такому ж обсязі. Крім того, послався на судову практику. Також, представник відповідача наголосив, що Банком не усунено розбіжностей у поясненнях щодо періодів та сум відсотків, які були покриті за рахунок перерахованих коштів згідно договору про відступлення права вимоги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" не надало витребувані судом матеріали. Згідно відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 05.04.2017р. (поштове відправлення №044) ТОВ "Цукровий завод Городенка" не вручена.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" не подало витребувані судом матеріали, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд призначає справу до розгляду, та вважає за необхідне витребувати у позивача неподані ним матеріали та додаткові пояснення та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 03.05.2017р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати:

позивача: рішення правління ПАТ "Універсал Банк" про списання заборгованості за рахунок резерву (протокол №39 від 10.12.2015р.); письмові пояснення щодо наданих відповідачем заперечень від 26.04.2017р.; письмово уточнити періоди та суми відсотків, які були покриті за рахунок перерахованих коштів згідно договору про відступлення права вимоги; платіжні документи про перерахування суми по договору про відступлення права вимоги у розмірі 7 200 000,13 грн. (еквівалентно 261 895,66 дол. США) та на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/1336/14 у розмірі 460 262,70 грн. (еквівалентно 17 892,04 дол. США);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко": підтвердити доводи, викладені у відзиві на позов, з врахуванням поданих нових доказів Банком;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка": відзив на позов.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: Я.Я. Боровець

ОСОБА_3