ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Справа № 915/199/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваля Ю.М.,

при секретарі Коноваловій Є.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 13.03.2017 р. № 20,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг,

01119, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Племінний завод імені Літвінова,

57222, вул. Володимира Вернадського, 41, с. Михайло-Ларине, Вітовський район, Миколаївська область,

про стягнення заборгованості в сумі 371255 грн. 32 коп. за договором від 20.08.2013 р. № 130820-33/ФЛ-Ю-І фінансового лізингу та вилучення переданого за указаним договором майна, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Бест Лізинг предявлено позов, з урахуванням заяви від 03.04.2017 р. № 27 про зменшення розміру позовних вимог, до товариства з обмеженою відповідальністю Племінний завод імені Літвінова (далі - Племзавод) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 350955 грн. 91 коп. прострочена заборгованість зі сплати лізингових платежів, а також про вилучення та передачу ТОВ Бест Лізинг предмета лізингу: обприскувача самохідного CASE IN SPX PATRIOT 3330, 2012 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) YСТ 034085, первісною вартістю 2078250 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань щодо своєчасної сплати у період березень-жовтень 2014 року лізингових платежів за укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ договором від 20.08.2013 р. № 130820-33/ФЛ-Ю-І фінансового лізингу, права вимоги за котрим первісним лізингодавцем відчужено, згідно договору відступлення права вимоги від 15.12.2016 р., новому лізингодавцю товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Фінансова компанія Довіра, а останнім, у свою чергу, відчужено на користь позивача за укладеним між ними договором відступлення права вимоги від 26.12.2016 р.

Позивач також просить суд про стягнення з Племзаводу грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Від відповідача представник у судове засідання не зявився, поштове відправлення з ухвалою від 05.04.2017 р., направлене відповідачу, повернено до суду органом звязку через закінчення строку зберігання, проте суд виходить з того, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, так як ухвалу суду направлено на адресу його реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу, у відповідності до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, який позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, письмових поясненнях до нього від 0-3.05.2017 р. № 72 та заяві про зменшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між ТОВ ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ (лізингодавець) та Племзаводом (лізингоодержувач) укладено договір від 20.08.2013 р. № 130820-33/ФЛ-Ю-І фінансового лізингу, згідно умов якого та додатків до нього, лізингодавець зобовязався набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування лізингоодержувача предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одинці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в додатку Специфікація, а лізингоодержувач прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору. Після закінчення строку лізингу до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно умов договору (за виключенням випадків, передбачених договором та/або законодавством) (п.1.1. додатку Загальні умови договору).

Предметом лізингу, у відповідності до п. 4 договору та додатку до нього Специфікація, є сільськогосподарська техніка самохідний обприскувач CASE IN SPX PATRIOT 3330, 2012 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) YСТ 034085, вартістю 2078250 грн. з ПДВ.

Строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу, погоджених у додатку до договору Графік сплати лізингових платежів (далі погоджений графік), та починається з дати підписання сторонами акта приймання-передачі предмета лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року (п. 1.2 Загальних умов договору). Період лізингу дорівнює 1 місяцю та починається з дати підписання акта приймання-передачі (пп. 2.1.8 Загальних умов договору).

Предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії договору. У разі переходу права власності на предмет лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача за договором, предмет лізингу після закінченню строку лізингу лізингоодержувачем не повертається (п. 1.4 Загальних умов договору).

Усі платежі за договором лізингоодержувач зобовязаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до узгодженого графіка та шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмета лізингу; винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу, з урахуванням коригування, вказаного у п.п. 2.7-2.9, 3.4 Загальних умов (п. 2.2 Загальних умов договору).

Авансовий лізинговий платіж лізингоодержувач зобовязаний сплатити протягом трьох банківських днів з моменту відправлення рахунку лізингодавцем, а всі чергові лізингові платежі - відповідно до погодженого графіка (п.п. 2.3, 2.4 Загальних умов договору).

Сторонами також погоджено, що у випадку, коли дата підписання акту приймання-передачі предмета лізингу припадає на період з 26-го числа по останній день місяця (включно) зокрема, то числом сплати чергових лізингових платежів вважається кожне 20-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання предмету лізингу (пп. 2.1.7.1 Загальних умов).

Лізингоодержувач здійснює лізингові платежі у наступному порядку:

- сплата нарахованих штрафних санкцій за порушення лізингоодержувачем обовязків за договором;

- сплата комісії за адміністрування поточної заборгованості;

- сплата простроченої заборгованості з нарахованої винагороди;

- сплата суми поточної заборгованості з нарахованої винагороди;

- сплата простроченої заборгованості з відшкодування частини вартості предмета лізингу;

- сплата поточної заборгованості з відшкодування частини вартості предмета лізингу.

У випадку перерахування лізингоодержувачем платежів за договором (як чергових платежів, так і комісій, штрафних санкцій і простроченої заборгованості) з порушенням вищевказаної черговості, лізингодавець має право самостійно перерозподілити одержані від лізингоодержувача кошти за визначеною у договорі черговістю платежів (п. 2.11 Загальних умов договору).

У відповідності до п. 6.6 Загальних умов договору, лізингодавець має право в односторонньому порядку відмовитись від договору (розірвати договір) та вилучити предмет лізингу у випадках, передбачених п.п. 6.1.1-6.1.4 Загальних умов, зокрема, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 календарних днів з дня настання строку платежу, встановленого в договорі (п.п. 6.6, 6.1.1 Загальних умов договору). Викладене кореспондується з п. 6.9 Загальних умов договору, згідно яких лізингодавець має право вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача (вилучити предмет лізингу у лізингоодержувача), в тому числі, у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса або в інший спосіб за вибором лізингодавця, який не суперечить чинному законодавству, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Лізингодавець надсилає лізингоодержувачу повідомлення про відмову від договору (його розірвання) та вилучення предмета лізингу із зазначенням строку та місця його передачі лізингодавцю в межах України. Лізингоодержувач зобовязаний за свій рахунок протягом строку, встановленого у повідомленні про вилучення предмета лізингу, повернути предмет лізингу лізингодавцю (пп. 6.6.1 Загальних умов договору).

Лізингоодержувач зобовязаний повернути предмет лізингу (з усіма його складовими частинами, обладнанням, документами та іншим), отриманим згідно акта приймання-передачі, в стані, в якому він передавався останньому в лізинг, з урахуванням нормального зносу, який повинен виникнути під час строку лізингу, у придатному для експлуатації стані, і при цьому підписати акт повернення предмета лізингу та видаткову накладну, в яких вказується вартість предмета лізингу на момент вилучення, а також надати лізингодавцю податкову накладну з податку на додану вартість (у випадку, якщо лізингоодержувач є платником ПДВ) (пп. 6.6.2 Загальних умов договору).

Вилучення предмета лізингу, припинення або розірвання договору не звільняє лізингоодержувача від сплати всіх нарахованих та несплачених платежів (у тому числі викупного платежу), передбачених договором. У випадку односторонньої відмови лізингодавця від договору, лізингоодержувач, на відповідну вимогу, зобовязаний протягом строку, встановленого в повідомленні про відмову від договору (розірвання договору), сплатити лізингодавцю всі нараховані та несплачені платежі, передбачені договором, а також передбачені договором та/або чинним законодавством України штрафні санкції. З моменту прийняття рішення про відмову від договору (його розірвання) і вилучення предмета лізингу та направлення відповідного повідомлення лізингоодержувачу, право лізингоодержувача набути право власності на предмет лізингу на умовах цього договору припиняється (пп. 6.6.4 Загальних умов договору).

Сторонами погоджено, що договір набирає чинності (вважається укладеним) після його підписання сторонами (в тому числі обовязкового підписання додатків Загальні умови договору, Специфікація, Акт звірки взаєморозрахунків та переходу права власності на предмет лізингу, Графік сплати лізингових платежів, Технічний асістанс, Поняття нормального зносу до договору) та зобовязання сторін за цим договором виникають (окрім умов п. 2.3 Загальних умов) з моменту сплати лізингоодержувачем авансового лізингового платежу згідно п. 2.3 Загальних умов і діє до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобовязань (п. 10.1 Загальних умов).

На виконання умов договору ТОВ ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ за актом від 30.08.2013 р. приймання-передачі предмета лізингу в користування (ас. 36), підписаного уповноваженими представниками сторін договору, передано зареєстрований за ним, у відповідності до свідоцтва серії ЕА № 058777 про реєстрацію машини (а.с. 37), виданого 12.09.2013 р. Держсільгоспінспекцією в м. Києві, у володіння та користування відповідача самохідний обприскувач CASE IN SPX PATRIOT 3330, 2012 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) YСТ 034085, разом із документами на нього, комплектом державних реєстраційних номерів та ключами, у комплектації згідно Специфікації до договору.

Так як акт приймання-передачі предмета лізингу сторонами підписано 30.08.2013 р., то, згідно пп. 2.1.7.1 Загальних умов договору, Племзавод мав сплачувати чергові лізингові платежі 20-того числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання предмета лізингу, тобто з 20.09.2013 р.

Племзавод, прийнявши предмет лізингу у володіння та користування, сплатив лізингові платежі з 1-го по 7-й період лізингу, проте з квітня 2014 року (8-й період лізингу) припинив їх сплату, внаслідок чого станом на 23.10.2014 р. утворилася заборгованість з таких платежів у сумі 350955 грн. 91 коп. Це підтверджується довідкою ТОВ ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ про нарахування та сплату Племзаводом лізингових платежів за договором, сформованою станом на 15.12.2016 р., із змісту якої, крім того, випливає, що останній платіж відповідачем здійснено18.04.2014 р.

ТОВ ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ направлено Племзаводу повідомлення від 23.10.2014 р. № 1843 про розірвання договору (відмову від договору) в порядку, визначеному зокрема п.п. 6.6, 6.1.1, 6.6.4 Загальних умов договору, з вимогою повернути предмет лізингу лізингодавцю у строк до 10.12.2014 р. включно (ас. 38). Направлення зазначеного повідомлення відповідачу 24.10.2014 р. підтверджується відбитком штемпеля відповідного поштового відділення на списку згрупованих поштових відправлень, а також фіскальним чеком від 24.10.2014 р. № НОМЕР_1 (ас. 39). Повідомлення відповідачем залишено без реагування та виконання.

У подальшому ТОВ ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ укладено з ТОВ Фінансова компанія Довіра договір від 15.12.2016 р. (далі договір відступлення від 15.12.2016 р.), у відповідності до якого первісний лізингодавець на платній основі в порядку та на умовах, визначених цим договором, передав новому лізингодавцю права вимоги за договорами фінансового лізингу, зазначеними в п. 1 договору відступлення від 15.12.2016 р., та/або всі права, що повязані з їх укладенням/виконанням, а також право власності на предмети лізингу за такими договорами (п.п. 1, 2.1 договору відступлення від 15.12.2016 р.). Всі платежі за договорами фінансового лізингу, які були сплачені лізингоодержувачем кредитору до момента укладення цього договору, залишаються у кредитора; всі платежі, строк оплати яких настав на момент укладення сторонами цього договору, але вони фактично не були сплачені кредитору на момент укладення цього договору, а також ті платежі, строк оплати яких наступає після підписання цього договору, підлягають сплаті лізингоодержувачем на користь нового лізингодавця (п. 3.2 договору відступлення від 15.12.2016 р.).

Згідно наведеного у п. 1 договору відступлення від 15.12.2016 р. переліку договорів фінансового лізингу, права вимоги за котрими передано новому лізингодавцю, акта від 15.12.2016 р. приймання-передачі прав вимоги та додаткової угоди від 15.12.2016 р. до зазначеного договору відступлення випливає, що ТОВ Фінансова компанія Довіра набуто права вимоги за договором фінансового лізингу, стягнення заборгованості та вилучення предмета лізингу за котрим є предметом спору в даній справі, при цьому на момент укладення договору відступлення від 15.12.2016 р. сума заборгованості Племзаводу по сплаті лізингових платежів складає 350995 грн. 91 коп.

ТОВ Фінансова компанія Довіра, у свою чергу, укладено з позивачем як новим лізингодавцем договір відступлення права вимоги від 26.12.2016 р. (далі договір відступлення від 26.12.2016 р.), у відповідності до якого лізингодавець на платній основі в порядку та на умовах, визначених цим договором, передав новому лізингодавцю права вимоги за договорами фінансового лізингу, зазначеними в п. 1 договору відступлення від 26.12.2016 р., та/або всі права, що повязані з їх укладенням/виконанням, а також право власності на предмети лізингу за такими договорами (п.п. 1, 2.1 договору відступлення від 26.12.2016 р.). Всі платежі за договорами фінансового лізингу, які були сплачені лізингоодержувачем лізингодавцю до моменту укладення цього договору залишаються у лізингодавця; всі платежі, строк оплати яких настав на момент укладення сторонами цього договору, але вони фактично не були сплачені лізингодавцю на момент укладення цього договору, а також ті платежі, строк оплати яких наступає після підписання цього договору, підлягають сплаті лізингоодержувачем на користь нового лізингодавця (п. 3.2 договору відступлення від 26.12.2016 р.).

Згідно наведеного у п. 1 договору відступлення від 26.12.2016 р. переліку договорів фінансового лізингу, права вимоги за котрими передано новому лізингодавцю, акту від 26.12.2016 р. приймання-передачі прав вимоги та додаткової угоди від 26.12.2016 р. до зазначеного договору відступлення випливає, що позивачем набуто права вимоги за договором фінансового лізингу, стягнення заборгованості та вилучення предмета лізингу за котрим є предметом спору в даній справі, при цьому на момент укладення договору відступлення від 26.12.2016 р. заборгованість Племзаводу по сплаті лізингових платежів складає суму 350995 грн. 91 коп.

Таким чином, суд визнає, що позивачем на підставі договору про відступлення права вимоги від 26.12.2016 р. набуто права первісного лізингодавця за договором, стягнення заборгованості та вилучення предмета лізингу за котрим є предметом спору в даній справі, зокрема, права вимоги стягнення з Племзаводу заборгованості по сплаті лізингових платежів у загальній сумі 350995 грн. 91 коп., яка утворилася у звязку з несплатою Племзаводом за погодженим графіком лізингових платежів за березень-жовтень 2014 року, та вилучення предмета лізингу.

За твердженнями ТОВ Бест Лізинг, не спростованими відповідачем, на даний час заборгованість у вищевказаній сумі Племзаводом не погашено, і предмет лізингу не повернено.

Згідно чинного законодавства зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку (ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України). Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Положеннями ст.ст.525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Зобовязання припиняється на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобовязується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, повязаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом (ст. 806 ЦК України).

Загальні правові та економічні засади фінансового лізингу визначено в Законі України Про фінансовий лізинг (далі - Закон).

Фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобовязується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі) (ст. 1 Закону).

Лізингоодержувач зобовязаний, зокрема, прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; своєчасно сплачувати лізингові платежі (п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 11 Закону).

Цивільним законодавством встановлено, що в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору (п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Лізингодавець має право, зокрема, відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом; вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 10 Закону).

Ураховуючи викладене, суд визнає доведеним, що Племзавод з квітня 2014 року припинив сплачувати лізингові платежі за договором; прострочення сплати лізингових платежів на момент направлення первісним лізингодавцем відповідачу повідомлення від 23.10.2014 р. № 1843 про розірвання договору склало більше ніж 30 днів, а отже ТОВ ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ дотримано порядок розірвання договору, визначений чинним законодавством та пп. 6.6 Загальних умов договору. Відтак, договір є розірваним з 23.10.2014 р.

Законодавством визначено, що лізингоодержувач зобовязаний у разі дострокового розірвання договору лізингу повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором (п. 7 ч. 2 ст. 11 Закону). Крім того, лізингоодержувач може мати інші права та обовязки відповідно до умов договору лізингу, цього Закону та нормативно-правових актів (ч. 4 ст. 11 Закону).

При укладені господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного виявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству (ч. 4 ст. 179 ГК України).

Таким чином, суд визнає, що вимоги ТОВ Бест Лізинг про вилучення та передачу останньому предмета лізингу, а також про стягнення з Племзаводу грошових коштів у сумі 350955 грн. 91 коп. є обґрунтованими, а тому позов належить задовольнити в повному обсязі.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову - на відповідача.

Визначаючи розмір відшкодування позивачу сплаченого ним судового збору, суд виходить з такого.

ТОВ Бест Лізинг оплачено позов судовим збором, згідно платіжного доручення від 15.03.2017 р. № 243 (ас. 7), у сумі 36742 грн. 58 коп. - за дві позовні вимоги майнового характеру: про стягнення простроченої заборгованості в сумі 371255 грн. 32 коп.; про вилучення та передачу позивачу майна вартістю 2078250 грн., що узгоджується з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, якою визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, належало оплатити судовим збором у загальній сумі 36742 грн. 58 коп., із яких: 5568 грн. 83 коп. (371255 грн. 32 коп. * 1,5%) за вимогу про стягнення простроченої заборгованості; 31173 грн. 75 коп. (2078250 грн. * 1,5%) за вимогу про вилучення та передачу позивачу майна.

У ході розгляду справи позивачем заявою від 03.04.2017 р. № 27 зменшено розмір позовних вимог у частині стягнення з Племзаводу грошових коштів до суми 350955 грн. 91 коп., та підтримано вимогу про вилучення у відповідача та передачу позивачу майна вартістю 2078250 грн. Такі позовні вимоги судом визнані обґрунтованими, і, згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, їх належало оплатити судовим збором у загальній сумі 36438 грн. 09 коп., із яких: 5264 грн. 34 коп. (350955 грн. 91 коп. * 1,5%) за вимогу про стягнення простроченої заборгованості; 31173 грн. 75 коп. (2078250 грн. * 1,5%) за вимогу про вилучення та передачу позивачу майна.

Отже, суд визнає, що відповідачу належить відшкодувати ТОВ Бест Лізинг витрати з оплати позову судовим збором у сумі 36438 грн. 09 коп.

У судовому засіданні 04.05.2017 р., згідно зі ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Племінний завод імені Літвінова, 57222, вул. Володимира Вернадського, 41, с. Михайло-Ларине, Вітовський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33253194, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, 04119, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, м. Київ, ідентифікаційний код 37027379, грошові кошти в сумі 350955 (триста пятдесят тисяч девятсот пятдесят пять) грн. 91 коп. заборгованість зі сплати лізингових платежів, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 36438 (тридцять шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 09 коп.

3. Вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю Племінний завод імені Літвінова, 57222, вул. Володимира Вернадського, 41, с. Михайло-Ларине, Вітовський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33253194, обприскувач самохідний CASE IN SPX PATRIOT 3330, 2012 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) YСТ 034085, первісною вартістю 2078250 (два мільйони сімдесят вісім тисяч двісті пятдесят) грн., та передати його товариству з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, 04119, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, м. Київ, ідентифікаційний код 37027379.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Коваль.

Повний текст рішення підписано 10.05.2017 р.