ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.04.2017 Справа № 904/4326/17

За позовом Державного підприємства "Уманське лісове господарство" Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, 20332, Черкаська обл., Уманський р-н., с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 1-Б; 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Білогрудівська, 6.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40-А.

про стягнення 22 000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 6 від 25.04.2017 року.

від відповідача: не з'явився.

С У Т Ь С П О Р У :

Державне підприємство "Уманське лісове господарство" Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" про стягнення боргу в розмірі 22000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 4 від 20.09.2016 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, 26.04.2017 року направив до суду відзив на позовну заяву, в якому підтверджує факт перерахування позивачем грошових коштів в розмірі 22000,00 грн., та не передавання товару позивачу, та просить суд розглядати справу без участі представника.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до вимог ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" і Державним підприємством "Уманське лісове господарство" був укладений договір поставки № 4.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник приймає на себе зобовязання передати покупцю у власність товари,а покупець зобовязується сплатити і прийняти вказаний товар.

Згідно п. 4.1 договору, умови оплати: 100% попередня оплата протягом одного банківського дня з моменту оформлення постачальником рахунку. Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку на товар, за цінами, що діють на момент надходження коштів. Ціна одного літру товару вказується у рахунку і дійсна протягом дня його виписки.

Пунктом 4.4 договору після оплати товару на протязі 5-ти робочих днів постачальника зобовязаний передати покупцю, а покупець зобовязаний отримати від постачальника довірчі документи (талони пластикові, паперові або паливні скетч-картки) на придбану кількість ПММ, як підтвердження здійснення оплати товару.

На виставлений рахунок №0168/0000433 від 27.12.2016р. позивачем було перераховано кошти в сумі 22000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4007 від 28.12.2016р. та виписками банку (а.с.11).

18.01.2017р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист про повернення невірно перерахованих коштів по платіжному дорученню №4007 від 28.12.2016р. в сумі 22000 грн. (а.с.12).

06.02.2017р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію про вжиття заходів щодо усунення порушень умов договору відповідачем, а саме п.4.4 договору (а.с.13).

Відповідач відповіді не надіслав, грошові кошти не повернув.

31.01.2017р. між позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаєморозрахунків за вересень 2016 року по січень 2017р. відповідно до якого відповідач погоджується із зазначеною заборгованістю перед позивачем (а.с. 15)

На час розгляду даної позовної заяви, відповідач не оплатив заборгованість перед позивачем.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідачем не повернуто позивачу помилково перерахованих коштів, що призвело до виникнення заборгованості на суму 22000 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40-А, ) на користь Державного підприємства "Уманське лісове господарство" Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства (20332, Черкаська обл., Уманський р-н., с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 1-Б, ) суму боргу у розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) грн. 00 коп., 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 28.04.2017

Суддя ОСОБА_3