ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 травня 2017 року Справа № 915/2069/15

Миколаїв

Заявник: Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-є, м. Миколаїв, 54018.

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

2. Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Н АВТО, вул. Троїцька (колишня Кірова), 159/1, м. Миколаїв, 54007

4. Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1, бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма КОНСТРУКТОР, вул. Турбінна, 15-в, м. Миколаїв, 54044,

Ліквідатор: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54052

Суддя О.В. Ткаченко

При секретарі: Сулеймановій С.М.

Представники:

Від кредитора 1: ОСОБА_3, дов. № 103/01 від 04.04.2017.

Від кредитора 2: представник не зявився.

Від кредитора 3: ОСОБА_4, дов. № 25/1 від 30.09.2016.

ОСОБА_5, дов. № 3 від 11.01.2017.

Від кредитора 4: ОСОБА_6, дов.№ 10/09-03 від 03.06.2016.

Від кредитора 5: представник не зявився.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: ОСОБА_2

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма КОНСТРУКТОР

встановив:

10.04.2017 від Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшло клопотання заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва на його правонаступника Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області у звязку з реорганізацією.

В обґрунтування поданого клопотання надано постанову Кабінету міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши клопотання кредитора про заміну сторони її правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписами ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Приписами постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», зокрема, передбачено реорганізацію УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва, УПФУ в Жовтневому районі м. Миколаєва шляхом злиття в Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Як свідчить надана копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.03.2017 року проведено державну реєстрацію Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання щодо заміни кредитора по справі - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва на його правонаступника Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва на його правонаступника Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, .

3. Ухвалу по справі направити кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя О.В. Ткаченко