ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2017 р. Справа № 909/233/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максимів Т. В., судді Кобецька С. М. , судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс", вул. Закревського, 16, м. Київ, 02660

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Контиліум", вул. Симона Петлюри, 15 Б, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 45031,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Контиліум" про стягнення 45031,78 грн.

11.05.17 представник позивача у судовому засіданні подав клопотання (вх.№7551/17 від 11.05.17) про колегіальний розгляд справи у зв'язку з неподанням ДПІ витребуваних доказів, які мають значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.17 задоволено клопотання представника позивача (вх.№7551/17 від 11.05.17) про колегіальний розгляд справи та з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору призначено колегіальний розгляд справи № 909/233/17.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.05.17 по справі № 909/233/17, враховуючи ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3. 1. 7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, сформовано колегію у складі 3-ох суддів: головуючий суддя Максимів Т.В., суддя Кобецька С.М., суддя Шкіндер П.А.

Відповідно до ч. 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 Господарського процесуального кодексу України), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 1, ч. 5 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 31.05.17 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Державну податкову інспекцію у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,20) - надати інформацію про підставу подання ТОВ "Контиліум" уточнюючого розрахунку з ПДВ за грудень 2014 року та коригування податкового кредиту по виписаних ТОВ "ОСОБА_1 Партс" податкових накладних за грудень 2014 року (перелік видаткових накладних та накладних повернення товару із реквізитами, сумами поставки чи повернення та сумами ПДВ).

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Суд повідомляє про право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України штраф, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу або надсилає повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 90 ГПК України).

Головуючий суддя Максимів Т. В.

Суддя Кобецька С. М.

Суддя Шкіндер П. А.