ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 908/5791/15

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ, м. Запоріжжя, 69041, вул. Ризька, 5/46

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Дніпро, м. Дніпро, 49000, пр. Дмитра Яворницького, 76-А/105

про стягнення заборгованості в межах справи про банкрутство №908/5791/15

кредитори 1. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

2. Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, м. Одесса, 65031, вул. Боровського, 28 Б

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ, м. Запоріжжя, 69041, вул. Ризька, 5/46,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

ліквідатор - ОСОБА_2, вул. 40 років Радянської України, 48, м. Запоріжжя, 69037

ВСТАНОВИЛА:

24.04.2017. до господарського суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 4 069 844,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., у звязку з перебуванням судді-доповідача у справі №908/5791/15 ОСОБА_3 у відпустці, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 4 069 844,00 грн. передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ та додані до неї документи, суд вирішив повернути її заявникові без розгляду, враховуючи наступне:

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ про стягнення заборгованості у розмірі 4 069 844,00 грн. поданий в межах справи про банкрутство №908/5791/15.

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Позивачем доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів кредиторам не надано.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ підписана ліквідатором ОСОБА_2 Із тексту позовної заяви вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 призначений ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ постановою господарського суду Запорізької області від 01.03.2016. по справі №908/5791/15.

Але в підтвердження своїх повноважень, ОСОБА_2 до позовної заяви постанови господарського суду Запорізької області від 01.03.2016. по справі №908/5791/15 не додано.

Згідно з п. 3.3. розяснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997. Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України із подальшими змінами, недодержання вимог ст. 54 та 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.

За таких умов, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ без розгляду.

Додаток: на 29 аркушах, у т. ч. клопотання про звільнення від сплати судового збору №02-01/149 від 24.04.2017.

Суддя Л.М. Сушко