номер провадження справи 16/56/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 908/2584/16

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Фреш-Інвест (; 69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11)

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_2 (дов. б/н від 22.07.2016)

від кредиторів: не зявились

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.10.2016 у справі № 908/2584/16 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - товариство з обмеженою відповідальністю Фреш-Інвест визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, поштова адреса: 69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11).

27.10.2016 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 36781.

Ліквідатором 07.04.2017 на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 07.04.2017 на 24.04.2017 було призначено судове засідання, відкладено до 11.05.2017.

В судовому засіданні 11.05.2017 представник боржника звіт ліквідатора підтримала, пояснила, що ліквідаційна процедура завершена, просить звіт по справі, ліквідаційній баланс затвердити, банкрута ліквідувати.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності… кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Протягом встановленого законом строку до суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника кредитори не звертались .

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. ТОВ ВОГ Рітейл, м.Луцьк Волинської області, з вимогами в розмірі 9176,23 грн. шостої черги задоволення;

2. ТОВ СТЕЙТ ОІЛ, м.Обухів Київської області, з вимогами в розмірі 54113,51 грн. шостої черги задоволення;

3. ТОВ Стиль-Тревел, м.Луцьк Волинської області, з вимогами в розмірі 724,08 грн. шостої черги задоволення;

4.ТОВ Лідер Снек, м.Кременчук Полтавської області, з вимогами в розмірі 684089,78 грн. шостої черги задоволення;

5. ТОВ Лідер, м.Дніпро, з вимогами в розмірі 120000,96 грн. шостої черги задоволення;

6. ТОВ Люксвен, смт Глеваха Васильківського району Київської області, з вимогами в розмірі 768,50 грн. шостої черги задоволення;

7. ТОВ Білд-Комм-Траст, м.Дніпро, з вимогами в розмірі 290000,00 грн. шостої черги задоволення;

8. ОСОБА_3, с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, ідент.номер НОМЕР_2 з вимогами в розмірі 6648,16 грн. шостої черги задоволення.

Вказані кредитори не заявили свої вимоги, але обґрунтовано та правомірно включені до реєстру на підставі приведеної вище норми, оскільки заборгованість обліковується у бухгалтерській звітності боржника та останнім не оспорюється.

Вимоги шостої черги залишилися непогашеними в звязку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом Про відновлення платоспроможності... заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Зазначається, що суду надана довідка Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області та ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві, на обліку у якій наразі перебуває боржник, згідно з якою податковий борг у ТОВ Фреш-Інвест відсутній, рахунки у банківських установах закрито.

Кредиторські вимоги, загальний розмір яких становить 1165521,22 грн., залишилися непогашеними за відсутністю майна боржника.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, в тому числі інвентаризаційними описами від 06.04.2017, складеними ліквідатором за наслідками інвентаризації активів боржника, інформаційними довідками реєстраційних органів, зокрема інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідками ЄДРЮОФОП, МВС (Регіонального сервісного центру в Запорізькій області), ГУ Держспоживслужби в Запорізькій області, Запорізької митниці ДФС, Держархбудінспекції, Укртрансбезпеки, Державіаслужби, НКЦПФР, Держпраці, Укрзалізниці, Укрпатенту, ДФС, РВ ФДМУ, Департаменту з питань цивільного захисту населення, Державного космічного агентства України та інш. рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, корпоративні права відсутні, державне майно на балансі не перебуває.

Зі інформацією органів ДВС виконавчі документи за участю боржника на виконанні не перебувають.

Рахунки боржника у банківських установах, що здійснювали його розрахунково-касове обслуговування, закрито, що підтверджено довідками відповідних ДПІ.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності… заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності… та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи не мають місця та знаходить за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Фреш-Інвест слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Зазначається, що згідно з ч 4 ст.83 Закону Про відновлення платоспроможності… вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності… вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю Фреш-Інвест (; 69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Фреш-Інвест (; 69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Суддя Р. А.Ніколаєнко