РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15 травня 2017 року Справа № 902/536/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу осіб, які не брали участі у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в особі представника ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.17р. у справі № 902/536/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Браїлівське"

до відповідача ОСОБА_10 з обмеженою відповідальністю "Агротал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10 з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ"

про витребування майна;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2017р. у справі №902/536/15 повністю задоволено позовну заяву б/н від 22.12.2016р. (вх. № 06-54/8/17 від 12.01.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до ОСОБА_10 з обмеженою відповідальністю "Агротал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10 з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" про витребування майна; витребувано від ТОВ "Агротал" у власність ПАТ "Браїлівське" наступні об'єкти права власності: 1) нежитлову будівлю, загальною площею - 992,5 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, Цегельний тупик, будинок 24 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0033, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 2) нежитлову будівлю, загальною площею - 2088,8 кв.м.; адреса: Вінницька обл.. Жмеринський р-н., сщ. Володимирівка, вулиця Хутірська, будинок 7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0030, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 3) нежитлову будівлю корівника з прибудовами, загальною площею - 921,5 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., сщ. Володимирівка, вулиця Хутірська, будинок 7а (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0034, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 4) нежитлові будівлі, загальною площею - 3869,5 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вулиця Островського, будинок 24 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0028, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 5) нежитлові будівлі, загальною площею - 10786,6 кв.м.; адреса: Вінницька обл.. Жмеринський р-н., смт. Браїлів, Цегельний тупик, будинок 28 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0037, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 6) нежитлові будівлі, загальною площею - 515,4 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вулиця Ульянова, будинок 1а (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0036, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 7) нежитлові будівлі, загальною площею - 2980,7 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вулиця Радгоспна, будинок 7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0032, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 8) нежитлові будівлі, загальною площею - 7213,7 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Сьомаки, вулиця Чапаєва, будинок 2 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0031, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 9) нежитлові будівлі, загальною площею - 7838,9 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вулиця Ульянова, будинок 75 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0029, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 10) нежитлові будівлі, загальною площею - 5918,6 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Людавка, вулиця Леніна, будинок 60в (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0027, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 11) нежитлові будівлі, загальною площею - 3989,4 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вулиця Орджонікідзе, будинок 7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: :07:003:0035, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; стягнуто з ТОВ "Агротал" на користь ПАТ "Браїлівське" 148 644,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою особи, які не брала участі у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі представника ОСОБА_9 звернулися до суду з апеляційною скаргою від 27.04.2017р., в якій просять скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017р. в частині та виключити з ухвали суду наступне: 1) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0033; 2) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0030; 3) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0034; 4) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0028; 5) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0037; 6) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0036; 7) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0032; 8) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0031; 9) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0029; 10) земельна ділянка місця розташування: :07:003:0035.

В заяві від 27.04.2017р. апелянти просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 02.02.2017р. у справі №902/536/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. скаржникам відновлено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017р. у даній справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянтів на те, що з оскаржуваної ухвали суду від 02.02.2017р. у даній справі вбачається, що учасником судового процесу у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" є також арбітражний керуючий (розпорядник майна) банкрута - ОСОБА_11 Копія оскаржуваної ухвали направлялася судом першої інстанції також і арбітражному керуючому ОСОБА_11

З доданих до апеляційної скарги фіскальних чеків відділення поштового звязку від 27.04.2017р. та описів вкладення у цінний лист не вбачається, що скаржниками було надіслано копію апеляційної скарги та додані до неї документи арбітражному керуючому (розпоряднику майна) банкрута у даній справі - ОСОБА_11

Враховуючи вимоги частини 3 статті 94, частини 1 статті 95 ГПК України, апелянтам слід надіслати копію апеляційної скарги та додані до неї документи арбітражному керуючому у даній справі.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Апелянтам надіслати копію апеляційної скарги арбітражному керуючому (розпоряднику майна) банкрута - ОСОБА_11, докази надіслання подати апеляційному суду.

4. Позивачу, відповідачу та третій особі надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін та третя особа зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін та третьої особи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі та арбітражному керуючому (розпоряднику майна).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Тимошенко О.М.