КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа №911/907/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Отрюха Б.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ландіхов О.В.

від відповідача (апелянта): Лобатюк Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2017 у справі №911/907/17 про забезпечення позову (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

про стягнення 7 103 150,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2017 у справі №911/907/17, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" про вжиття заходів до забезпечення позову від 28.03.2017 задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 6 510 528,79 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, будинок 114, ідентифікаційний код 39443405) та знаходяться на рахунках, які будуть виявлені виконавцем в ході виконавчого провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник - ТОВ "Фрам Ко" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Дельта Медікел" у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 6 510 528,79 грн., що належать ТОВ "Фрам Ко".

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №911/907/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Фрам Ко" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2017 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Куксов В.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017, апеляційну скаргу ТОВ "Фрам Ко" прийнято до провадження, порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.04.2017.

25.04.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача (апелянта) надійшла заява №б/н від 25.04.2017 про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання 25.04.2017 представник позивача з'явився, не заперечував проти задоволення заяви апелянта (відповідача) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2017 та припинення апеляційного провадження у справі №911/907/17.

В судове засідання 25.04.2017 представник відповідача (апелянта) з'явився, просив задовольнити подану заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2017 у справі №911/907/17.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подану заяву №б/н від 25.04.2017 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" про відмову від апеляційної скарги підписана його повноважним представником Лобатюком Я.М., повноваження якого, на відмову від апеляційної скарги, підтверджуються довіреністю №б/н від 12.04.2017.

Згідно ст. 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою відповідача у справі від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, ухвала Господарського суду Київської області від 31.03.2017 у справі №911/907/17 іншою стороною не оскаржувалась, апеляційний господарський суд на підставі ч.3 ст.100 Господарського процесуального кодексу України, приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2017 у справі №911/907/17 та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2017 у справі №911/907/17.

2.Апеляційне провадження у справі №911/907/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2017 - припинити.

3.Матеріали справи №911/907/17 повернути до Господарського суду Київської області.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

Б.В. Отрюх