ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 916/2066/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Никифорчук М.І.

розглянувши справу №916/2066/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум"

до відповідачів: 1) Державне підприємство „Одеський регіональний центр Державного земельного кадастру"; 2) Відділ Держгеокадастру у Ізмаїльському районі Одеської області; 3) Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3

про визнання незаконними проектів землеустрою, скасування державних актів та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Дідорчук І.І., за довіреністю від 18.11.2016р.

від відповідачів: не з'явилися

від третіх осіб: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „СК Петроліум" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому, із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог за вх.№2-4538/16 від 01.09.2016р. та заяви про уточнення та збільшення позовних вимог за вх.№2-4897/16 від 16.09.2016р., просить суд:

визнати недійсними проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки на право власності на землю для ведення особистих селянських господарств з земель запасу на території Саф'янської сільської ради площею 0,75 га громадянину України ОСОБА_2 та щодо відведення земельної ділянки на право власності на землю для ведення особистих селянських господарств з земель запасу на території Саф'янської сільської ради площею 0,75 га громадянину України ОСОБА_3;

скасувати розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області № 571/А-2006 від 30.05.2006 року „Про передачу громадянам України земельних ділянок у власність для ведення особистих селянських господарств із земель запасу на території Саф'янської сільської ради" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на право власності на землю для ведення особистих селянських господарств з земель запасу на території Саф'янської сільської ради площею 0,75 га громадянину України ОСОБА_2 та передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 0,75 га для ведення особистого селянського господарства з земель запасу на території Саф'янської сільської ради та в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на право власності на землю для ведення особистих селянських господарств з земель запасу на території Саф'янської сільської ради площею 0,75 га громадянину України ОСОБА_3 та передачі ОСОБА_5 у власність земельної ділянки площею 0,75 га для ведення особистого селянського господарства з земель запасу на території Саф'янської сільської ради;

скасувати державний акт на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0, 75 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

скасувати державний акт на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0, 75 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

зобов'язати Відділ Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0, 75 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в книзі реєстрації та виключити всі записи щодо реєстрації вказаного акту з Поземельної книги;

зобов'язати Відділ Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0, 75 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та виключити всі записи щодо реєстрації вказаного акту з Поземельної книги.

Ухвалою від 28.09.2016р. господарським судом Одеської області до участі у справі залучено іншого відповідача Ізмаїльську районну державну адміністрацію Одеської області та виключено зі складу відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. у справі №916/2066/16 призначено судову земельно-технічну експертизу та її проведення доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Супровідним листом господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. №916/2066/16/9825/2016 справу №916/2066/16 надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.01.2017р. за вх.№2-489/17 господарським судом Одеської області одержаний лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.01.2017р. №11-39/174 з повідомленням про те, що у зв'язку з великим завантаженням експертів ОНДІСЕ призначену судом земельно-технічну експертизу може бути проведено не раніше травня 2017р., а також із клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, проведення оплати вартості експертизи та надання доступу до об'єкту дослідження від 21.12.2016р. (експертиза №5876/24).

16.02.2017р. господарським судом Одеської області одержано справу №916/2066/16, яка надіслана супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 10.02.2017р. №11-34/237вих на відповідний запит господарського суду Одеської області від 01.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2017р. провадження у справі № 916/2066/16 поновлено та розгляд клопотання судового експерта ОНДІСЕ призначений на 06.03.2017р.

У зв'язку з неможливість надання до суду витребуваних судовим експертом документів, а також вирішенням питання про укладення мирової угоди, розгляд клопотання судового експерта ОНДІСЕ відкладався господарським судом на підставі відповідних клопотань позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2017р. справу №916/2066/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. прийняти справу №916/2066/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Никифорчук М.І.

04.05.2017р. за вх.№10130/17 господарський суд одержав лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому останнім повідомлено, що у зв'язку з нездійсненням оплати вартості експертизи, ухвала суду від 05.12.2016р. залишена без розгляду.

У судовому засіданні 10.05.2017р. представник позивача надав клопотання, згідно з яким позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки на даний час усунуті перетини між суміжними земельними ділянками.

Відповідачі та треті особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 4.4. постанови пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що спір у даній справі виник саме у зв'язку із наявністю перетинів між суміжними земельними ділянками позивача та третіх осіб, які на даний час усунуті, приймаючи до уваги, що клопотання позивача про припинення провадження у справі підписане директором позивача та скріплене печаткою позивача, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №916/2066/16.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя М.І. Никифорчук