ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.Справа № 922/887/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", с.Мечебилове Барвінківського району Харківської області,
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків, ОСОБА_1 районна державна адміністрація Харківської області, м.Барвінкове Харківської області,
про визнання поновленим договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.01.2017р.);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 32-20-14-1938/0/19-17 від 26.01.2017р.);

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", с.Мечебилове Барвінківського району Харківської області, звернулось до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків, про визнання поновленим на наступні п'ять років Договору оренди землі від 18.11.2010р., зареєстрованого в Управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26.12.2011р. за № 00982, та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо укладення із позивачем додаткової угоди про поновлення на наступні п'ять років вищевказаного Договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017р. по справі № 922/887/17, порушеної за вищевказаним позовом, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2017р. розгляд справи відкладено на 25.04.2017р. об 11:50 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.04.2017р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та на вимогу попередніх ухвал суду надав документи, що підтверджують правову позицію позивача по справі.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з'явився; витребуваних судом письмових пояснень не надав; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, а також необхідність надання сторонами додаткових доказів, суд визнав за необхідне та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2017 р. об 11:45 год.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з урахуванням позиції відповідача.

3. Зобов'язати відповідача ознайомитись з матеріалами справи, та надати свої додаткові письмові пояснення.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4