ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2017 Справа № 905/644/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 володимировича, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Компані», м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс», Донецька область, м. Краматорськ

про: звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

З участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 22.03.2017р.

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 володимировича, м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Компані», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс», Донецька область, м. Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №З.ЗДС/285/2008-КЛТ від 01.10.2008р., додаткових угод: № 1 від 01.10.2008р., № 1-1 від 18.05.2009р., №1-1.1 від 27.08.2009р., №1-2 від 02.09.2009р., №1-3 від 02.09.2009р., № 1-3.1 від 02.09.2009р., №1-4 від 01.12.2009р., №1-4.1 від 01.12.2009р., № 1-5 від 06.01.2010р., №№1-6.1 від 23.11.2010р., №1-7 від 23.11.2010р., №1-8 від 17.02.2011р., № 1-8.1 від 17.02.2011р., № 1-9 від 01.06.2011р., № 1-9.1 від 01.06.2011р., № 1-10 від 15.06.2011р., №1-11 від 06.07.2011р., № 1-11.1 від 06.07.2011р., додатковий договір від 18.11.2013р., претензії №18.2-350 від 17.06.2014р., вимоги про усунення порушень виконання кредитного договору №18.2-351 від 17.06.2014р., іпотечного договору №25ДС/285/102/2008-КЛТ від 06.01.2009р., договорів про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору: №1 від 27.01.2009р., №2 від 23.11.2009р., №3 від 18.11.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав оригінали документів для огляду. 10.05.2017р. через канцелярію суду надав пояснення по справі, заяву №02.3 від 27.04.2017р., в якій просить уточнити позовні вимоги, а саме: звернути стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, а також клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 22.03.2017р. не надав.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.06.2017р.

Відкласти розгляд справи на 31.05.17 року об 11:15 год. (каб.313).

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус третіх осіб: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 31.05.2017р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко