КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа №41/245

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації (далі - ВГО) «Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.01.2017р.

у справі №41/245 (суддя Спичак О.М.)

за заявою ВГО «Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав»

про розстрочення виконання рішення суду

по справі № 41/245

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОР МЮЗІК»

до ВГО «Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав»

про стягнення 320 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.01.2017р. по справі №41/245 відмовлено в задоволенні заяви ВГО «Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав» про розстрочку виконання рішення господарського суду м.Києва від 12.09.2008р. у справі №41/245.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 12.04.2017р. ВГО «Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судовий акт суду першої інстанції і прийняти новий, яким задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду м.Києві від 12.09.2008р. у справі №41/245.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За визначенням ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 з апеляційних скарг на ухвали у справі про банкрутство, крім тих, що передбачені Законом України "Про судовий збір", судовий збір справляється за ставкою, визначеною пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (в редакції, чинній з 01.01.2017р.), а саме 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто апелянтом мало бути сплачено 1 розмір прожиткового мінімуму судового збору за подання апеляційної скарги, а саме 1600 грн.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №0.0.742339929.1 від 10.04.2017р., апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1515, 80 грн., що є меншим, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ВГО «Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Керуючись ст.ст. 46, 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.01.2017р. у справі №41/245 (з доданими до неї матеріалами) повернути ВГО «Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав».

2. Справу №41/245 повернути до господарського суду м.Києва.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков