ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"26" квітня 2017 р.Справа № 922/926/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Новарт", м. Харків
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Новарт", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора :ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Новарт" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.03.2017 року прийнято заяву Приватного підприємства "Новарт" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 05.04.2017 року.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "19" квітня 2017 року; зобов`язано боржника надати всі докази в підтвердження заявленої кредиторської заборгованості у сумі 320816,00 грн.

14.04.2017 року на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2017 року до суду надійшли додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 19.04.2017 року було оголошено перерву до 26.04.2017 року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по суті заяви, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство, визнати боржника банкрутом та у зв`язку з скрутним фінансовим становищем підприємства та неможливістю сплачувати послуги арбітражного керуючого у встановленому порядку та розмірі призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії (ліквідатора). Крім того зазначив, що він протягом декількох місяців здійснював заходи по припиненню юридичної особи боржника, добре знається на цьому підприємстві, повністю володію інформацією про фінансове становище боржника, що дає йому можливість у найкоротший строк приступити до виконання ним своїх обовязків ліквідатора та оперативно і без зволікання виконувати ліквідаційні заходи

Розглянувши заяву ліквідатора Приватного підприємства "Новарт", заслухавши пояснення ліквідатора, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Новарт" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Новарт", м. Харків, .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Призначити судове засідання на "04" травня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал 205

4. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Київському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Київському районному суду м. Харкова.

5. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2