ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 907/83/17

за позовом підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничного підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України, м.Берегове

до відповідача 1 державного підприємства СЕТАМ Міністерства юстиції України, м.Київ

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА, м.Берегове

до відповідача 3 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача

Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України, м.Київ

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_1 службу геології та надр України, м.Київ

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_2 державного майна України, м.Київ

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Йосипчук О.С., Івашкович І.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_3 (договір-доручення про над.пр.доп. №448 від 28.08.15)

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 не зявився

від відповідача 3 ОСОБА_4 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (дов.№03.1/3115 від 20.10.16)

від третьої особи (ОСОБА_2 державного майна України) - не зявився

від третьої особи (ОСОБА_1 служба геології та надр України) не зявився

від третьої особи (Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України) ОСОБА_5 (дов.№35/01-5 від 02.02.17)

за участі прокурора - Андрейчик А.М. завідувач відділу представництва інтересів держави у судах прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними електронні торги від 12.10.16 з реалізації арештованого майна, а саме: споруди експлуатаційної свердловини термальної води №2-т в м.Берегово, вул.Корятовича,1, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Берегово, вул.Корятовича,1 в системі «СЕТАМ»; визнання недійсним протокол проведення електронних торгів №204258 від 12.10.16 з реалізації арештованого майна, а саме: споруди експлуатаційної свердловини термальної води №2-т в м.Берегово, вул.Корятовича,1, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Берегово, вул.Корятовича,1 в системі «СЕТАМ».

Відповідачі 1 та 2, треті особа (ОСОБА_1 служба геології та надр України та ОСОБА_2 державного майна України) участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Позивач, треті особи (ОСОБА_1 служба геології та надр України, Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України) та КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» вимоги ухвали суду від 18.04.17 не виконали.

19.04.17 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «СПД-К» про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Станом на день судового засідання від третьої особи (Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України) електронною поштою до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні колегією суддів розглянуто заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПД-К» про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та встановлено наступне.

Подана заява клопотання вмотивована тим, що в ході розгляду господарським судом справ №907/870/14 та №907/663/15 присуджено до стягнення ряд сум з позивача, стягувачем за якими є товариство з обмеженою відповідальністю «СПД-К», на виконання яких відкриті виконавчі провадження ВП№47602724 та ВП№50303190.

Вказує, що спірні правовідносини, які є предметом даного спору виникли в ході примусової реалізації майна боржника (УСБ «Закарпаття») щодо стягнення коштів на користь ТОВ«СПД-К» (стягувач) в межах виконавчих проваджень по вищевказаних рішеннях суду. Тому, заявник вважає, що позивач безпідставно та необґрунтовано оскаржує виконавчі дії, що унеможливлює проведення стягнення та виплату присуджених судом коштів та може вплинути на його права та законні інтереси.

З наведеного вбачається, що оскільки предметом спору в даній справі є оскарження результатів електронних торгів від 12.10.16 з реалізації арештованого майна, а товариство з обмеженою відповідальністю «СПД-К» є стягувачем за рядом виконавчих проваджень, відкритих на виконання рішень господарського суду Закарпатської області №907/870/14 та №907/663/15, то можливе рішення з господарського спору може вплинути на його права або обовязки щодо відповідачів, оскільки оскарження виконавчих дій унеможливлює проведення стягнення присуджених до стягнення сум, за вищенаведеними рішеннями суду.

У звязку з цим, колегія суддів дійшла висновку заяву ТОВ«СПД-К» про залучення третьої особи задоволити та, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити товариство з обмеженою відповідальністю «СПД-К» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3.

У звязку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, колегія суддів відкладає розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 27, 29, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПД-К» про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - товариство з обмеженою відповідальністю «СПД-К» (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Я.Мудрого,10).

Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "12" травня 2017 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати позивача надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «СПД-К» (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Я.Мудрого,10) позовну заяву з усіма додатками, докази у підтвердження чого надати господарському суду (поштова квитанція, опис вкладення); подати господарському суду: вмотивовані та нормативно обґрунтовані письмові пояснення підстав подання позову.

Зобовязати третю особу (ОСОБА_1 служба геології та надр України) подати господарському суду: всю належним чином засвідчену документацію та інформацію щодо свердловини термальної води №2-т в м.Берегово, вул.Корятовича,1, її власника та користувача з моменту проведення геологорозвідувальних робіт, буріння свердловини у 1970 році станом на день судового засідання; письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день подання позову.

Зобовязати третю особу (Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України) подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день подання позову.

Зобовязати КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» (90202, Закарпатська обл., м.Берегове, вул.Мукачівська, 3) надати господарському суду інвентарну справу на обєкт нерухомості, розташований по адресі: м.Берегово, вул.Корятовича,1.

Явку прокурора, представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу направити прокурору, сторонам та третім особам, КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради».

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Івашкович І.В.