КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" квітня 2017 р. Справа №910/22655/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гончарова С.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017

у справі № 910/22655/16 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 9697,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 (повний текст рішення складено 06.02.2017) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" суму страхового відшкодування у розмірі 9275 грн 05 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 17.03.2017 розгляд апеляційної скарги у даній справі було прийнято до провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, а судді Гаврилюка О.М. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.04.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гончаров С.А., вказана судова колегія ухвалою від 19.04.2017 прийняла апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження та розпочала її розгляд спочатку (далі - ухвала про прийняття).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступних частинах ухвал від 17.03.2017 та від 19.04.2017 про прийняття допущено технічні описки, зокрема, не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: «ОСОБА_2».

Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказані описки у вступних частинах ухвал від 17.03.2017 та від 19.04.2017 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступних частинах ухвал Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 та від 19.04.2017 про прийняття у справі № 910/22655/16.

Доповнити вступні частини ухвал Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 та від 19.04.2017 про прийняття у справі № 910/22655/16 словосполученням: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 та від 19.04.2017 про прийняття у справі № 910/22655/16.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

С.А. Гончаров