overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2017 р.Справа № 916/2811/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерьер", Одеська область, м. Білгород-Дністровський

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: розглядається в порядку ст.89 ГПК України.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.04.2017р. судом зроблена описка, а саме невірно вказано дату наступного судового засідання.

Згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи помилки, не зачіпаючи суті документа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.04.2017р. читати як:

Відкласти розгляд справи на „18" травня 2017р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 квітня 2017 року Справа № 915/212/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №6-60 від 10.01.2017;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

(01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159),

про: стягнення 132979706,63 грн. заборгованості за надані ПАТ Укртрансгаз в вересні, жовтні, листопаді та грудні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 8092521,88 грн. пені, 2326069,41 грн. збитків від інфляції та 867055,92 грн. 3% річних, -

в с т а н о в и в:

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

На виконання вимог ухвали суду від 24.03.2017 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов супровідний лист б/н та б/д про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача та відсутність відомостей щодо причин неявки, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2017 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Зобовязати відповідача в строк до 17.05.2017:

- надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- при наявності заперечень стосовно виконаних позивачем розрахунків пені, збитків від інфляції та 3 % річних, надати суду обґрунтовані контррозрахунки.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/3160/15

За заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 15/1, )

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор (арбітражний керуючий) - не з'явився;

від ТОВ „Ромпетрол Україна": Жеков Д.В. - довіреність;

від Антимонопольного комітету України: Лянна Є.Г.- довіреність;

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року окрім іншого порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника, призначено арбітражного керуючого Косенко С.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2016р. припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013 р. Міністерства юстиції України).

Постановою господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) банкрутом; відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючогоДанілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013 р. Міністерства юстиції України).

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "06" червня 2017 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати надати:

ліквідатора: звіт про вжиті заходи щодо повернення дебіторської заборгованості.

3. Копію ухвали надіслати: сторонам, згідно ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2017 року Справа № 915/272/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№17 від 24.04.2017,

представника відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми Дніпро, 57545, Миколаївська область, Очаківський район, с.Дмитрівка, вул.Степова, 2-Б

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРКА, 54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна,1В/7, м.Миколаїв, вул. Перша Слобідська, 105

про: стягнення 792 190, 51 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма Дніпро звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРКА грошових коштів у розмірі 792 190,51 грн. з яких: 609 840,00 грн. сума позики, 110 990,88 грн. пені, 10 375,63 грн. 3% річних, 60 984,00 грн. інфляційних.

Відповідач в судове засідання 27.04.2017 не зявився, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на «12» травня 2017 року о 10 год.00 хв.

2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів

які зазначені в додатках до позовної заяви. Позивачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу відповідача, яка визначена у п. 1.2 та п.2.4 Договору позики від 22.04.2016 (м.Миколаїв, вул. Перша Слобідська, 105), докази направлення надати до суду. Надати обґрунтований, розгорнутий розрахунок пені із зазначенням періоду заборгованості.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

26.04.2017Справа № 910/5926/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «МАЯК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТСФЕРА»

про стягнення 129 951,44 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Цізіна Т.Г. - по дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Завод «МАЯК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТСФЕРА» про стягнення 129 951,44 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2017р. порушено провадження у справі №910/5926/17, розгляд справи призначено на 26.04.2017р.

Представником позивача 20.04.2017р. через відділ діловодства суду було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2017р. не з'явився, проте 25.04.2017р. через відділ діловодства суду подав заяву про часткову оплату боргу та клопотання про відкладення розгляду справи, яке було розглянуто та задоволено судом.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Отже, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, з огляду на клопотання вказаного учасника судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.17 о 15:00 год.

2. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 11.04.2017р. Господарського суду міста Києва.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/4529/14

За позовом: Державного центру зайнятості

до відповідача: Приватного підприємства „Строй-Систем

про розірвання договору підряду, повернення обєкту незавершеного будівництва та проектно-кошторисної документації

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача (скаржник): ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

від Приморського ВДВС м. Одеси: не з'явився

Суть спору: розглядається скарга Державної служби зайнятості (Центральний апарат) в порядку ст.121-2 ГПК України на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та Приморського ВДВС м. Одеси в судове засідання не зявились, суд відкладає розгляд скарги Державної служби зайнятості (Центральний апарат) в порядку ст.121-2 ГПК України на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Державної служби зайнятості (Центральний апарат) в порядку ст.121-2 ГПК України на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси на "16" травня 2017 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. ОСОБА_1, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмові пояснення щодо скарги;

Приморський ВДВС м. Одеси: заперечення на скаргу з наданням підтверджуючих документів;

3. Примірник ухвали надіслати:

- Приватному підприємству „Строй-Систем (65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. №19/1);

- Приморському ВДВС м. Одеси (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. №58).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/2300/16

За позовом: Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Одеси

до відповідачів: 1) Одеської міської ради

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

3) Приватного вищого навчального закладу „Одеський коледж компютерних технологій „Сервер

про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання частково недійсним договору оренди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Тунік В.М., згідно посвідчення №031409 від 19.01.2015р.

від відповідача - ОМР: ОСОБА_1, згідно довіреності №277/исх-гс від 26.12.2016р.

від відповідача ДКВ ОМР: ОСОБА_2, згідно довіреності №01-36/1 від 04.01.2017р.

від відповідача ПВНЗ „Одеський коледж компютерних технологій „Сервер: ОСОБА_3., керівник

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання частково недійсним договору оренди

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „18 травня 2017 р. об 10год.30хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

прокурора надати: пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 14.03.2017р.;

відповідача ОМР надати: оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії рішення ОМР №476-VII від 16.03.2015р. та документи, що стали підставою для його прийняття; докази, що підтверджують віднесення спірних приміщень до тих, що підлягають знесенню, як аварійних.

відповідача ДКВ ОМР надати: пояснення з врахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р., ВГСУ від 14.03.2017р.;

відповідача - ПВНЗ „Одеський коледж компютерних технологій „Сервер надати: оригінали та належним чином засвідчені копії сертифікатів про акредитацію, договору оренди від 28.04.2016р., акту приймання-передачі приміщення; докази щодо утримання спірних обєктів; звітність до відповідних державних установ стосовно студентів; докази, що підтверджують віднесення спірних приміщень до тих, що підлягають знесенню, як аварійних.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2017 Справа № 917/223/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області (вул. Коцюбинського, буд.6, м. Полтава, 36039)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леомі-оригінал" (вул. Строни, буд. 1, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800)

про стягнення 56164,06 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Розглядається позовна заява про стягнення 56164,06 грн. збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарним джерелом.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що не могли своєчасно отримати дозвіл, оскільки відповідач перебував у стані ліквідації, отже відсутня вина відповідача у спричиненні збитків.

Відповідач у відзиві також прохає застосувати строк позовної давності до даних вимог.

Сторони надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25 травня 2017 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду дозвіл та докази звернення до державних органів з заявою про видачу нового дозволу.

5. Запропонувати позивачу за наявності заперечень щодо мотивів відзиву - викласти їх письмово та надати суду.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2017р.Справа № 917/467/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_2Л.",

вул. Шевченка, 41, с. Новий Тагамлик, Машівський район, Полтавська область, 39432

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад",

юридична адреса: вул. Облачна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район,

Полтавська область, 38751

фактична адреса: вул. Шевченка, 3А, с. Терешки, Полтавський район,

Полтавська область, 38672

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "ОСОБА_2Л." звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 2,7470 га, кадастровий номер :00:027:0064, яка знаходиться в адміністративних межах Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, посилаючись на порушення відповідачем права позивача на законне користування земельною ділянкою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву від 26.04.2017р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2017 року на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні),

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справі № 916/429/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Д'яченко Т.Г.

розглянувши справу №916/429/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНПРОД

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „САБАНСЬКИЙ

про визнання частково недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/429/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНПРОД до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „САБАНСЬКИЙ про визнання частково недійсним рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2017р. справу №916/429/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.04.2017р., для розгляду справи №916/429/17 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Д'яченко Т.Г.

З огляду на вищевикладене, справа №916/429/17 приймається до колегіального розгляду у вищезазначеному складі суддів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/429/17 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Д'яченко Т.Г.

2. Розгляд справи призначити на "31" травня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Т.Г. Д'яченко