ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 квітня 2017 року № 912/4364/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Наливайко Є.М. та Макаренко Т.В. розглянувши лист завідувача відділення Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про погодження строків проведення експертизи та клопотання старшого судового експерта про надання додаткових документів та представлення об"єктів дослідження, необхідних для дачі висновку судової будівельно - технічної експертизи від 07.04.2017 р. № 08-19/17-504,505-вих по справі № 912/4364/16

за позовом Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс", м. Кропивницький

про зобов'язання усунути недоліки

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс" від 23.11.2016 р. № 02-4/01-24/2506 про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс" усунути за власні кошти виявлені недоліки робіт з капітального ремонту адміністративних будівель за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, за відповідними договорами підряду № 21-10/2009 від 21.10.2009, № 358 від 28.09.2012 р., шляхом виконання рекомендацій, зазначених в експертному висновку приватного акціонерного товариства Кіровоградський інститут "Міськбудпроект", а саме: перекласти утеплювач горищного перекриття з частковою його заміною та улаштуванням пароізоляційного та захисного слоїв; виконати ізоляцію повітроводів для захисту від конденсату водяної пари; улаштувати ходові містки; відремонтувати ділянки покрівлі в місцях протікання; очистити та обробити крокви протигрибковим розчином.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2017 р. у даній справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, оплату за проведення судової експертизи покладено на позивача - Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, на період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

14.04.2017 р. на адресу господарського суду надійшов лист експертної установи № 08-19/17-504,505-вих від 07.04.2017 р., у якому повідомлено, що призначена ухвалою від 22.03.2017 судова експертиза може бути прийнята до виконання у порядку черги не раніше ІІІ кварталу 2017 року та в подальшому виконана у строки, передбачені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, а тому завідувач відділення ОСОБА_1 ставить питання про узгодження запропонованих можливих строків організації та подальшого виконання експертизи.

Крім того, 14.04.2017 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_2 за № 08-19/17-504,505-вих від 07.04.2017 про надання додаткових матеріалів та представлення об"єктів дослідження, необхідних для дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи.

В поданому клопотанні експерт просить:

- призначити дату та час огляду об"єктів дослідження, узгодивши з сторонами по справі та повідомити про прийняття рішення експерта;

- зобов"язати сторони по справі надати до огляду об"єкти дослідження з обов"язковою присутністю представника сторони, яка проводила капітальний ремонт адміністративної будівлі за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7;

- вирішити питання по оплаті вартості експертизи, як це передбачено ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" від 25.04.1994 та п. 1.7 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 зі змінами, згідно рахунку № 17-504,505 від 28.03.2017 на суму 7130,88 грн., який додається.

Клопотання завідувача Кіровоградського відділення ОНДІСЕ ОСОБА_1 щодо погодження строків проведення судової економічної експертизи у даній справі, а також клопотання про надання додаткових документів та представлення об"єктів дослідження, необхідних для дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом представників сторін для з'ясування їх думки щодо погодження строків та зобов'язати сторони надати письмові пояснення щодо заявлених клопотань.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду вищезазначених клопотань експертної установи.

Частиною 4 статті 31 Господарського кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку з призначення судової експертизи на період до одержання її результатів. Враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до призначеного у даній справі судового засідання по розгляду клопотань експертної установи та до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/4364/16.

2. Призначити клопотання експертів Кіровоградського відділення ОНДІСЕ № 08-19/17-504,505-вих від 07.04.2017 про погодження строків проведення експертизи по справі та про надання додаткових документів та представлення об"єктів дослідження, необхідних для дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи у справі №912/4364/16 до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2017 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 208.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання подати до суду: письмові пояснення щодо заявлених клопотань.

5. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області здійснити оплату рахунку № 17-504,505/08 від 28.03.2017 в сумі 7130,88 грн. (у т.ч. ПДВ 1188,48 грн.) за реквізитами:

Отримувач: ОНДІСЕ, р/р 0586 в ДКСУ, МФО 820172, ;

Призначення платежу: код платежу 25010100/272, оплата рахунку № 17-504, 505 від 28.03.2017 р.

6. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області після проведення оплати надати господарському суду докази оплати судової експертизи для вирішення питання розподілу судових витрат.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою для узгодження строків проведення судової будівельно - технічної експертизи у даній справі та для вирішення поставлених експертом питань.

8. Провадження у справі № 912/4364/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду.

9. Копії ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7 (разом з рахунком на оплату експертизи від 28.03.2017 р. № 17-504,505/08; товариству з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Степняка - Кравчинського, 1, а також Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 25031, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2 (для відома).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Головуючий суддя С.Б. Колодій

Суддя Т.В.Макаренко

Суддя Є.М.Наливайко