overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/4958/17

За позовомДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрснабгруп»
Простягнення 25 642,31 грн
Суддя Спичак О.М. Представники сторін:

від позивача: Верба С.О. - за дов.;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснабгруп» про стягнення 25 642,31 грн неустойки.

Ухвалою суду від 30.03.2017 було порушено провадження у справі № 910/4958/17 та призначено її до розгляду на 25.04.2017.

Представник позивача у судовому засіданні 25.04.2017 надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4958/17 відкласти на 15.05.17 о 15:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- заявки на поставку продукції відповідно до п. 5.1. договору № 20/05/13 від 27.03.2015;

- накладну № 32 від 28.08.2015, зазначену в приходному ордері № ПН-000615; накладну № 39 від 30.10.2015, зазначену в приходному ордері № ПН-0000755. У випадку неможливості надання накладних, вказати причину.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію господарського суду міста Києва за 3 робочих дні до судового засідання.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/4727/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальні системи України" про стягнення 500 000,00 грн.

Суддя О.М. Ярмак
представники:

від позивачаЖук Я.А. (представник за довіреністю)
від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальні системи України" про стягнення 500 000,00 грн. за договором поворотної фінансової допомоги № 22/02-2016 від 22.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/4727/17, призначено розгляд справи на 25.04.2017.

25.04.2017 позивачем подано до суду додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судове засідання 25.04.2017 представник відповідача не з'явився, попередньо подавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали про порушення провадження у справі та заявлене ним клопотання, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/4952/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ РІТЕЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРИТЕТ-2012" про стягнення 157 927,36 грн.

Суддя О.М. Ярмак
представники:

від позивачаТарасюк О.О. (представник за довіреністю)
від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ РІТЕЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРИТЕТ-2012" про стягнення 157 927,36 грн. за договором постачання № О/КВ877 від 02.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/4952/17, призначено розгляд справи на 25.04.2017.

25.04.2017 позивачем подано до суду додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судове засідання 25.04.2017 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

24.04.2017справа № 910/9741/13

За заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати та відшкодування

моральної шкоди на суму 28.908, 21 грн.

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

(ідентифікаційний код 24964464)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 порушено провадження у справі та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119.833.201, 67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.15 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/9741/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 17.02.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І., а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.16 в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. та прийнято рішення, яким призначено керуючим санацією боржника Філевського О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.16 затверджено план санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.17 продовжено строк процедури санації боржника у справі № 910/9741/13 та повноваження керуючого санацією боржника Філевського О.В. на дванадцять місяців, тобто до 30.03.18.

20.04.17 від ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди на суму 28.908, 21 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справи про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 30.05.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 7.

2.Зобов'язати керуючого санацією боржника надати суду письмовий висновок або заперечення по суті поданої заяви.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/4289/17

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЛ-ГРУП";

про зобов'язання укласти договір.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від прокуратури: Жовтий С. О., посвідчення № 029481 від 02.10.2014 р.

Від позивача: Макеєнко О. Г., представник, довіреність № 050/05-8378 від 07.10.2016 р.;

Глущенко Д. О., представник, довіреність № 050/05-2666 від 03.04.2017 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступника прокурора міста Києва у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача укласти з Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Києва, а також стягнути з відповідача на користь Прокуратури міста Києва 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/4289/17, розгляд справи призначено на 25.04.2017 року.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 18.05.17 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/4460/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 32 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Сербуль О. Ю., представник, довіреність № б/н від 02.06.2016 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації, а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/4460/17, розгляд справи призначено на 25.04.2017 року.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 23.05.17 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/4112/17

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 28.05.2014 у третейській справі № 35/14 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

від заявника (позивача): Данилюк Р.М. (представник за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 28.05.2014 у третейській справі № 35/14.

Ухвалою від 17.03.2017 судом прийнято вказану заяву та призначено до розгляду на 11.04.2017.

11.04.2017 від Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" надішли матеріали третейської справи № 35/14 та свідоцтво про реєстрацію суду.

Ухвалою від 11.04.2017 розгляд справи відкладено на 25.04.2017.

За наслідками заслуховуванням в судовому засіданні 25.04.2017 пояснень представника заявника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.17 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників заявника та відповідача за третейським позовом, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати заявника надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/3756/17
За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс"

про стягнення 1 173 313,50 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Юзва А.Я. (представник за довіреністю №101 від 10.01.2017р.);

від відповідача: Губерський К.С.(представник за довіреністю №10-4/2017 від 10.04.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" суми в розмірі 1 173 313,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 11.04.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017р. розгляд справи відкладено до 25.04.2017р.

В судовому засіданні 25.04.2017р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Судом було розглянуто клопотання відповідача та задоволено його з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/3756/17, судом встановлено, що строк розгляду справи, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає та оскільки в матеріалах справи міститься клопотання відповідача, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/4177/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева Машинобудівна Корпорація"

про стягнення 3 125 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Самелюк Т. А., представник, довіреність № 1516/07 від 06.04.2017 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 3 125 000,00 грн. грошових коштів, а також 46 875,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/4177/17, розгляд справи призначено на 25.04.2017 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та необхідність витребування додаткових документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 18.05.17 о 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати відповідача надати господарського суду оригінал векселя серії АА № 1165963 від 21.04.2008 року.

3. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/4262/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артум"

про повернення 60 062,36 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Чала І. М., представник, довіреність № б/н від 17.05.2016 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 60 062,36 грн. грошових коштів, а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/4262/17, розгляд справи призначено на 25.04.2017 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 18.05.17 о 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/22953/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд"

до Державного підприємства "Укрконверсбуд"

про зобов'язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Лінніченко Д.О. (представник за довіреністю від 01.12.2016р.);

від відповідача: Маєвський С.В. (представник за довіреністю №2 від 20.01.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрконверсбуд" про зобов'язання вчинити дії, а саме: передати протягом десяти календарних днів з дня набрання рішення суду законної сили будівельний майданчик (земельну ділянку, на якій розташований об'єкт незавершеного будівництва - 58 квартир під'їздів № 4, № 5 з 2 по 9 поверхи будинку II черги 160 квартирного 9 поверхового цегляного будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Проспект 50-річчя Перемоги, 15, загальною площею 3574,14 квадратних метрів), проектно-кошторисну документацію для виконання робіт з реконструкції об'єкту незавершеного будівництва, виконавчу, вихідну, дозвільну документацію, необхідну для здійснення проектно-вишукуваних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Селівон А.М.) від 19.12.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/22953/16 та призначено розгляд на 26.01.2017р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.01.2017р. та від 16.02.2017р. розгляд справи відкладався до 16.02.2017р. та 16.03.2017р. відповідно.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2017 року у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Селівона А.М., вказану справу передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017р. справу №910/22953/16 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено її до розгляду на 11.04.2017р.

В судовому засіданні 11.04.2017р. оголошено перерву до 25.04.2017р.

В судовому засіданні 25.04.2017р. представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Судом було розглянуто вказане клопотання та задоволено його з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/22953/16, судом встановлено, що строк розгляду справи, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає та оскільки в матеріалах справи міститься клопотання позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя С.М. Морозов