ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 2/141/09

Кредитор: Публічне акціонерне товариство МАРФІН БАНК, 68003, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28.

Боржник: Приватне акціонерне товариство Миколаївмолпром, 54018, м.Миколаїв, вул.Старофортечна, 1, .

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54034, м. Миколаїв, а/с 2.

Керуючий санацією: ОСОБА_2, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пастораль», 01011, м.Київ, вул. Кутузова, 8.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3, дов. №244 від 24.06.2016р.

від боржника:

керуючий санацією: ОСОБА_2

в судовому засіданні приймає участь: представник ТОВ «ТД «Пастораль» ОСОБА_4, дов. б/н від 10.05.2016р.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПАТ «Миколаївмолпром», м.Миколаїв.

11.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «ТД «Пастораль» б/н від 11.04.2017р. про заміну кредитора у справі четвертої та шостої черг ПАТ «МАРФІН БАНК» правонаступником ТОВ «Торговий дім «Пастораль».

Вказана заява мотивована тим, що 18 січня 2017 року за №4-01/К між публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК», як первісним кредитором, та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пастораль», як новим кредитором, був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор набув (прийняв) право грошової вимоги за кредитними договорами в обсязі, що визначений у договорі та передав первісному кредитору обумовлену грошову суму.

Умовами п.1.2 договору його учасники визначили право грошової вимоги (заборгованості) за кредитними договорами у розмірі, передбаченому реєстром вимог кредиторів, який затверджено ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2010р. у справі №2/141/09 по заборгованості, яка включена до вимог четвертої черги 60079,38 грн. та шостої черги 40361,09 грн. і на дату укладання договору складає 100440,47 грн.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пастораль», суд вважає за необхідне замінити кредитора у справі ПАТ «МАРФІН БАНК» на його правонаступника ТОВ «ТД «Пастораль» в частині грошових вимог четвертої та шостої черг.

Отже, зважаючи на те, що первісний кредитор відступив новому кредитору грошові вимоги до ПАТ «Миколаївмолпром» частково, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у справі правонаступником та визнати ТОВ «Торговий дім «Пастораль» кредитором у даній справі в межах суми, відступленої за договором від 18.01.2017р. №4-01/К (100440,47 грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст. 14, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Торговий дім «Пастораль» задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі ПАТ «МАРФІН БАНК» за грошовими вимогами до банкрута ПАТ «Миколаївмолпром» четвертої та шостої черг у загальній сумі 100440,47 грн., його правонаступником ТОВ «Торговий дім «Пастораль».

Суддя К.Л. Василяка