ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

За участю:

ліквідатора - Гриценко І.П.,

представника ТОВ "Алюмбуд" - Бондаренко А.Д., дов. від 21.09.2016 р.

представника ТОВ "ВЛК 2011" - Мошенця Д.В., дов. від 07.06.2016 р.,

представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Музиненко Д.В. , дов.від 10.02.2017 р.

арбітражного керуючого Капустін В.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.2016 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Гриценко І.П. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: Шевель О.В., Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий Гриценко І.П. та ТОВ "Алюмбуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Гриценка І.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому Гриценку І.П. постановлено виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 21.03.2017 р.

В судовому засіданні 21.03.2017 ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що продовжується реалізація майна банкрута та здійснюються інші дії щодо виконання ліквідаційної процедури.

Також, ліквідатор надав заяву про дострокове його звільнення від виконання покладених на нього обов"язків.

Голова комітету кредиторів зазначив, що ТОВ "КГ ЛІГАЛ ФІНАНС" було скликано комітет кредиторів 15.03.2017 р., на якому розглянуто заяву ліквідатора про дострокове звільнення та запропоновано суду кандидатуру арбітражного керуючого Капустіна В.В. для призначення ліквідатором ТОВ "Металіст-Будметалконструкція".

Арбітражний керуючий Капустін В.В. надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

В судовому засіданні 21.03.2017 р. оголошено перерву до 16.00.

Після перерви від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Від представника ПАТ "Ощадбанк" зазначив, що тільки 20.03.2017 р. на його адресу надійшло повідомлення про скликання комітету кредиторів на 15.03.2017 р., у зв"язку з чим банк був відсутній на його засіданні. А також, зазначив, що заперечує проти кандидатуру арбітражного керуючого Капустіна В.В., оскільки він має дисциплінарне стягнення та просить призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В.

Арбітражний керуючий Корольов В.В. висловив бажання на участь у даній справі в якості ліквідатора, проте заяви письмової не надав. .

Арбітражний керуючий Капустін В.В. після перерви не з"явився.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.26 Закону, збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

З наданих до справи документів вбачається, що ініціатором скликання комітету кредиторів було ТОВ "КГ ЛІГАЛ ФІНАНС", яке визначено як правонаступник ТОВ "ЮФ "Консорціум", однак докази заміни кредитора в матеріалах справи відсутні.

Більш того, вимоги ТОВ "ЮФ "Консорціум" визнані судом в сумі 65742,00 грн., що складає значно менше ніж третина всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, виходячи з наведене, суд зобов"язав ліквідатора скликати комітет кредиторів, комітету кредиторів заслухати звіт ліквідатора, розглянути його заяву про дострокове звільнення та розглянути кандидатури арбітражних керуючих, які надали заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора та відповідний протокол надати суду, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора, а також заява ліквідатора про дострокове звільнення було відкладено 13.04.2017 р.

В судовому засіданні 13.04.2017 р. ліквідатор повідомив, що ним скликано проведення засідання комітету кредиторів на 20.04.2017 р., у зв"язку з чим на цей час рішення комітету кредиторів відсутне.

Представник голови комітету кредиторів повідомив, що 10.04.2017 р. проведено засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого Капустіна В.В., проте доказів повідомлення всіх членів комітету кредиторів про дане засідання не надав.

Від представника АТ "Ощадбанк" надійшли пояснення, в яких він зазначає, що ініціатором скликання комітету кредиторів, який був призначений на 10.04.2017 р. ТОВ "ВЛК2011", який має менше третини всіх вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог, тому у нього не було правових підстав для самостійного ініціювання скликання комітету кредиторів, у зв"язку з чим такі збори є незаконними.

Від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про дострокове звільнення .

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про дострокове звільнення на "25" квітня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази повідомлення членів комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів.

Зобов"язати комітет кредиторів надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому заслуховано звіт ліквідатора, розглянуто його заяву про дострокове звільнення та кандидатури арбітражних керуючих, які надали заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражним керуючим Капустіну В.В. та Корольову С.В.

Суддя Усатий В.О.