ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 квітня 2017 р. Справа № 902/49/17

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Білоусу В.В., Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; адреса для листування: одержувач: філія "ЦМГС" ПАТ "НАК "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1)

до: Носковецької сільської ради (23151, Вінницька область, Жмеринський район,

с. Носківці, вул. Леніна)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2), Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), Вінницька обласна державна адміністрація (м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

про стягнення 4337567,34 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін та третіх осіб:

позивача: не з'явився

відповідача: не з`явився

третьої особи (Кабінету Міністрів України ): ОСОБА_1 - довіреність №б/н від 13.02.2017р.;

третьої особи (Вінницької обласної державної адміністрації): ОСОБА_2- довіреність №01.01-66/1291 від 07.03.2017р.

третьої особи (Міністерства енергетики та вугільної промисловості України): не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до відповідача - Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в якій просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача 4337567,34 грн., в тому рахунку - борг за договором №14/1375/10 від 29.11.2010 року в сумі 2089000,00 грн., 3% річних в сумі 182873,11 грн., втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в сумі 2065694,23 грн. та судові витрати. Позов мотивовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної сплати коштів, отриманих на добудову об'єкта газопостачання.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №902/49/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2017 року.

Ухвалою суду від 16.02.2017р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Вінницьку обласну державну адміністрацію та відкладено розгляд справи на 09.03.2017р.

Ухвалою суду від 09.03.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляд справи на 27.03.2017р.

За результатами проведення судових засідань, судом встановлено, що справа №902/49/17 відноситься до категорії справ значної складності, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, враховуючи суперечливість доказової бази, що потребує додаткового витребування нових доказів. У зв'язку з чим, суддею в судовому засіданні 27.03.2017р. оголошено перерву для подання заяви про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду даної справи сформовано колегію у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Білоуса В.В., Матвійчука В.В.

Ухвалою від 28.03.2017 року справа прийнята до провадження колегією суддів у вищевказаному складі та призначена до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2017 року.

19.04.2017р. від третьої особи (Кабінету Міністрів України) до суду надійшли пояснення з додатковими доказами.

Представники сторін та третьої особи (Міністерства енергетики та вугільної промисловості України) в судове засідання 19.04.2017р. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Хоч про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялись належним чином - ухвалою суду від 28.03.2017р., яка надсилалась останнім рекомендованою кореспонденцією.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами та третьою особою (Міністерством енергетики та вугільної промисловості України) не виконано вимоги ухвали суду 28.03.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на неявку в судове засідання представників сторін, неподання сторонами та третьою особою витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 травня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4й поверх, каб. 407).

2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Докази оплати відповідачем коштів за добудову об'єкту як до та після подачі позову, якщо таке мало місце.

3) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

4) Розрахунок заявлених позовних вимог про стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних, станом на день засідання, із зазначенням періоду нарахування та часткових проплат, якщо такі матимуть місце.

5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третім особам.

2) Докази виконання договору № 14/1375/10 від 29.11.2010 року в частині повернення коштів за добудову об'єкта газопостачання, повністю або частково станом на день засідання.

3) Докази, якими підтверджується, що субвенції взагалі передбачались для виділення відповідачу до укладення договору № 14/1375/10 від 29.11.2010 року.

4) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі (Міністерству енергетики та вугільної промисловості України):

1) Пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі, а також докази про те, якими актами і в яких розмірах передбачались субвенції відповідачу на будівництво газопроводу високого тиску до с. Носківці Жмеринського району Вінницької області;

2) Письмові пояснення про те чи вчинялись відповідачем будь-які дії, спрямовані на отримання субвенцій з Державного бюджету коштів на погашення заборгованості за Договором № 14/1375/10 від 29.11.2010 року;

3) Докази, якими підтверджується, що субвенції взагалі передбачались для виділення відповідачу до укладення договору № 14/1375/10 від 29.11.2010 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третім особам (сторонам та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

судді Білоус В.В.

ОСОБА_3

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - одержувач: філія "ЦМГС" ПАТ "НАК "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1.

3 - відповідачу - 23151, Вінницька область, Жмеринський район, с. Носківці, вул. Леніна.

4 - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2).

5 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

6 - Вінницька обласна державна адміністрація (м. Вінниця, вул. Соборна, 70)