ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Справа № 915/144/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

без участі представників сторін, які не з'явилися в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2",

129085, вул. Годовікова, 9, будова 3, м. Москва, Російська Федерація,

представник за довіреністю: Рябець Олександр Михайлович,

АДРЕСА_2,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

54029, АДРЕСА_1,

про стягнення 64000 грн. компенсації за порушення авторського права, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ІНФОРМАЦІЯ_2", яке зареєстроване як юридична особа законодавством Російської Федерації, звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з останньої на підставі п."г" ч.2 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права" грошових коштів у сумі 64000 грн. - компенсації за порушення авторського права, посилаючись на те, що в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованому в АДРЕСА_3, в якому підприємець ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність, представниками позивача зафіксовано два окремих випадки незаконного розповсюдження контрафактних товарів: за товарними чеками від 22.08.2014 р. та 01.09.2014 р., згідно котрих продано два різних види товарів, на яких розміщено частини аудіовізуального твору - зображення персонажу "ІНФОРМАЦІЯ_3", мультиплікаційного серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_2", а саме:

у першому випадку - м'яч для дітей, на котрому міститься зображення персонажу "ІНФОРМАЦІЯ_3" з восьмої серії "ІНФОРМАЦІЯ_4";

у другому випадку - лялька ІНФОРМАЦІЯ_3, на етикетці якої міститься зображення персонажу "ІНФОРМАЦІЯ_3" з шостої серії "ІНФОРМАЦІЯ_5".

У позовній заяві зазначається, що виключні авторські права на зазначений мультиплікаційний серіал належать ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", а відповідач без згоди позивача здійснював розповсюдження товарів із зображенням персонажів указаного серіалу.

Позивач також просить стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позову судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 28.02.2017 р. порушено провадження в даній справі.

Від сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не з'явилися, при цьому позивачем не подано суду витребувані необхідні для вирішення спору докази, зокрема, копії договору від 05.10.2013 р. № ММ-1 про відчуження виключного права на аудіовізуальний твір: серіал "ІНФОРМАЦІЯ_2" серії 1-13 та всіх додатків до нього, а відповідач своїм правом подання відзиву на позов та направлення представника для участі в судовому засіданні не скористався. За викладених обставин, суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 75 ГПК України, розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, надані ним у минулому судовому засіданні, суд вважає, що позов ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" не може бути задоволеним, виходячи з такого.

Із матеріалів позову випливає, що у відповідності до свідоцтва від 22.04.2008 р. № 13631 про реєстрацію і депонування твору - результату інтелектуальної діяльності, виданого Російським авторським товариством, малюнки персонажів "ІНФОРМАЦІЯ_3" і "ІНФОРМАЦІЯ_3" до анімаційного дитячого серіалу створені 01.10.2007 р. одноосібно автором ОСОБА_4 (ас. 63).

Між ОСОБА_4 (автор-виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Студія "Анимаккорд" (замовник) укладено авторський договір-замовлення від 01.04.2008 р. № ОК-2/2008 (а.с. 33-34), відповідно до умов якого автор-виконавець зобов'язався створити та передати замовнику сценарій восьми серій дитячого телевізійного серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_2" (далі - твір), а також передати замовнику виключне право на твір у повному обсязі (п.п. 1.1, 1.3 договору). Сторонами погоджено технічне завдання на розробку сценарію анімаційного дитячого серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_2" (додаток № 1 до договору від 01.04.2008 р. № ОК-2/2008) (а.с. 35-37). Розроблений сценарій був переданий автором-виконавцем замовнику згідно акту здачі-приймання робіт від 23.09.2008 р. (ас. 39).

12.05.2008 р. ТОВ Студія "Анимаккорд" погоджено із режисером-постановником ОСОБА_3 службове завдання № 1/МиМ-С1 на створення аудіовізуального твору. Для цього режисеру-постановнику було надано сценарій серії "Первая встреча" (додаток № 1 до службового завдання) та узгоджено календарно-постановочний план виробництва серії (додаток № 2 до службового завдання). Створений фільм передано ТОВ Студія "Анимаккорд" по акту приймання фільму від 06.01.2009 р. (а.с. 48-49).

У подальшому між ТОВ Студія "Анимаккорд" (ліцензіат) а ОСОБА_4 (ліцензіар) укладено ліцензійний договір від 09.06.2008 р. № ЛД-1/2008 (а.с. 50-55), за умовами якого ОСОБА_4 передав ТОВ Студія "Анимаккорд" право використання малюнків, які зображують персонажів передбачуваного до виробництва анімаційного аудіовізуального твору під назвами "ІНФОРМАЦІЯ_3", "ІНФОРМАЦІЯ_3" (твори), у встановлених договором межах (пп. 1.1 договору). За цим договором надання права використання творів образотворчого мистецтва (виключна ліцензія) ліцензіат отримав право відтворювати такі твори, здійснювати публічний показ, публічно виконувати їх, повідомляти ці твори в ефір, здійснювати їх переробку, використовувати шляхом включення їх до складу інших творів, зокрема аудіовізуальних творів, включно анімаційних тощо (пп. 2.2 договору).

На підставі угоди від 07.06.2010 р., укладеної ОСОБА_4 з ТОВ Студія "Анимаккорд", зазначений ліцензійний договір розірвано, права та зобов'язання сторін за указаним ліцензійним договором припинено (ас. 56).

У подальшому такий же ліцензійний договір ОСОБА_4 (ліцензіар) укладено з ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_3" (ліцензіат), а саме від 08.06.2010 р. № ЛД-1/2010 (а.с. 57-62). За цим договором ліцензіар має виключне право використання створених оригінальних малюнків, що зображують персонажів аудіовізуального твору - анімаційного серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_3" під назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 та надає ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_3" право використання творів в установлених договором межах, на умовах виключної ліцензії. Договір вступає в силу з дати його укладення та діє до 30.06.2025 р. включно, за виключенням умов щодо використання творів шляхом включення їх до складу інших творів, у тому числі складних об'єктів - аудіовізуальних творів, включаючи анімаційні, - які діють на протязі всього строку дії виключного права на складні об'єкти, в які будуть включені твори (персонажі, складові, елементи) (п.п. 9.1, 2.1, 2.2.12 договору від 08.06.2010 р. № ЛД-1/2010).

У той же день, 08.06.2010 р., між ТОВ Студія "Анимаккорд" (правовласник) та ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_3" (набувач) укладено договір № 010601-МиМ про відчуження виключного права на аудіовізуальний твір (а.с. 29-32), на підставі якого та додатків до нього №№ 1-8 (а.с. 114-131) правовласник передав набувачу виключне право на аудіовізуальний твір - мультиплікаційний серіал "ІНФОРМАЦІЯ_2" серії 1-8. Згідно пп. 6.1. цього договору, він набуває чинності з моменту підписання та діє протягом усього терміну дії виключного права на аудіовізуальний твір.

Позивачем разом із письмовими поясненнями від 06.04.2017 р. подано суду документи, серед яких і акт приймання-передачі від 05.10.2013 р. № 2 до договору від 05.10.2013 р. № ММ-1 про відчуження виключного права на аудіовізуальний твір мультиплікаційний серіал "ІНФОРМАЦІЯ_2". Із змісту зазначеного акта випливає, що за вищевказаним договором ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_3" передало іншому суб'єкту Блу Аеджен Марітайм Лімітед, Нікосія, Кіпр, виключні права на аудіовізуальний твір мультиплікаційний серіал "ІНФОРМАЦІЯ_2" 1-13 серії.

Авторські права захищаються законодавством України та міжнародним законодавством, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України.

Так, Законом України "Про ратифікацію Угоди про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав" передбачено, що Держави-учасниці застосовують Всесвітню конвенцію про авторське право 1952 року як до творів, створених після 27.05.1973 р., так і до творів, що охороняються за законодавством Держав-учасниць до цієї дати, на тих же умовах, які встановлені національним законодавством щодо своїх авторів (ст.2 Закону). Україна та Російська Федерація є учасницями цієї Угоди.

Відповідно до ст. 1 Всесвітньої конвенції про авторське право 1952 року, кожна Договірна Держава зобов'язується вжити всіх заходів, необхідних для забезпечення достатньої і ефективної охорони прав авторів і всіх інших власників авторських прав на літературні, наукові і художні твори, зокрема, твори живопису, графіки.

Випущені у світ твори громадян будь-якої Договірної Держави, рівно як і твори, вперше випущені у світ на території такої Держави, користуються в кожній іншій Договірній Державі охороною, яку така Держава надає творам своїх громадян, які вперше випущені у світ на її власній території. Не випущені у світ твори громадян кожної Договірної Держави користуються в кожній іншій Договірній Державі охороною, яку ця Держава надає творам своїх громадян, що не випущені в світ (ст. 2 Всесвітньої конвенції про авторське право 1952 року). Під "випуском у світ" у розумінні цієї Конвенції слід розуміти відтворення в якій-небудь матеріальній формі і надання невизначеному колу осіб примірників твору для читання або ознайомлення шляхом здорового сприйняття (ст. 6 Всесвітньої конвенції про авторське право 1952 року).

У відповідності до ст. 1 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів 1886 р., до якої Україна приєдналася Законом України "Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів" (Паризького акта від 24 липня 1971 року, зміненого 2 жовтня 1979 року), країни, до яких застосовується ця Конвенція, утворюють Союз для охорони прав авторів на їх літературні і художні твори.

Згідно п. 1 ст. 2 Бернської конвенції, термін "Літературні і художні твори" охоплює всі твори в галузі літератури, науки і мистецтва, яким би способом і в якій би формі вони не були виражені, як-то: книги, брошури та інші письмові твори, лекції, звертання, проповіді та інші подібного роду твори; драматичні і музично-драматичні твори: хореографічні твори і пантоміми, музичні твори з текстом або без тексту; кінематографічні твори, до яких прирівнюються твори, виражені способом, аналогічним кінематографії; малюнки тощо. Твори, зазначені у цій статті користуються охороною у всіх країнах Союзу Ця охорона здійснюється на користь автора і його правонаступників (п.6 ст.2 Бернської конвенції).

У відповідності до статті 5 вказаної Конвенції щодо творів, з яких авторам надається охорона на підставі цієї Конвенції, автори користуються в країнах Союзу, крім країни походження твору, правами, які надаються нині або будуть надані в подальшому відповідними законами цих країн своїм громадянам, а також правами, особливо наданими цією Конвенцією.

Об'єктом правової охорони Бернська конвенція проголошує будь-які твори літератури, науки і мистецтва незалежно від форми і способу їх вираження. Перелік творів, що мають охоронятися національним законодавством і яким надається охорона даною Конвенцією, невичерпний. Це можуть бути твори будь-якого наукового чи художнього рівня, жанру, призначення тощо.

Користування цими правами і здійснення їх не пов'язані з виконанням будь-яких формальностей; таке користування і здійснення не залежать від існування охорони в країні походження твору.

Цивільним законодавством України передбачено, зокрема, що майновими правами інтелектуальної власності на твір є: 1) право на використання твору; 2) виключне право дозволяти використання твору; 3) право перешкоджати неправомірному використанню твору, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом (ст. 440 ЦК України).

До майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) належать: а) виключне право на використання твору; б) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами (ч. 1 ст. 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права").

Використанням твору є, серед іншого, його опублікування (випуск у світ) та відтворення будь-яким способом у будь-якій формі (ст. 441 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права").

Порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену Цивільним кодексом України, законом чи договором (ст. 431 Цивільного кодексу України).

Законом України "Про авторське право та суміжні права" передбачено підстави для судового захисту порушених авторських права і (або) суміжних прав, якими є:

а) вчинення будь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їх майнові права, визначені статтями 15, 39, 40 і 41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21-25, 42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав;

б) піратство у сфері авторського права і (або) суміжних прав - опублікування, відтворення, ввезення на митну територію України, вивезення з митної території України і розповсюдження контрафактних примірників творів (у тому числі комп'ютерних програм і баз даних), фонограм, відеограм і програм організацій мовлення;

в) плагіат - оприлюднення (опублікування), повністю або частково, чужого твору під іменем особи, яка не є автором цього твору;

г) ввезення на митну територію України без дозволу осіб, які мають авторське право і (або) суміжні права, примірників творів (у тому числі комп'ютерних програм і баз даних), фонограм, відеограм, програм мовлення;

д) вчинення дій, що створюють загрозу порушення авторського права і (або) суміжних прав;

е) будь-які дії для свідомого обходу технічних засобів захисту авторського права і (або) суміжних прав, зокрема виготовлення, розповсюдження, ввезення з метою розповсюдження і застосування засобів для такого обходу;

є) підроблення, зміна чи вилучення інформації, зокрема в електронній формі, про управління правами без дозволу суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав чи особи, яка здійснює таке управління;

ж) розповсюдження, ввезення на митну територію України з метою розповсюдження, публічне сповіщення об'єктів авторського права і (або) суміжних прав, з яких без дозволу суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав вилучена чи змінена інформація про управління правами, зокрема в електронній формі (ст.50 Закону).

У відповідності до цього Закону, при порушеннях будь-якою особою, зокрема, авторського права, передбаченого статтею 50 Закону, суб'єкти авторського права мають право подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права, або виплату компенсацій (ч.1 ст. 52 Закону).

Згідно позовної заяви, ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" стверджує про порушення його авторського права у вигляді розповсюдження підприємцем ОСОБА_2 при здійсненні підприємницької діяльності з реалізації дитячих іграшок у різні дати двічі зображення персонажу "ІНФОРМАЦІЯ_3", як частин аудіовізуального твору мультиплікаційний серіал "ІНФОРМАЦІЯ_2", у першому випадку із восьмої серії "ІНФОРМАЦІЯ_4" - на дитячому м'ячі, у другому випадку із шостої серії "ІНФОРМАЦІЯ_5" - на етикетці до ляльки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Такі твердження позивача суд вважає безпідставними.

По-перше, у позовній заяві не зазначено ідентифікуючих ознак частини серії (кадр, час), із зображенням персонажу ІНФОРМАЦІЯ_3, як частини аудіовізуального твору мультиплікаційний серіал "ІНФОРМАЦІЯ_2", котрий нанесено на продані підприємцем ОСОБА_2 дитячі іграшки.

По-друге, серія "ІНФОРМАЦІЯ_4" є п'ятою серією мультиплікаційного серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_2", а не восьмою, як про це стверджує позивач.

По-третє, ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" не подано суду доказів на підтвердження авторських прав на серію "ІНФОРМАЦІЯ_5" аудіовізуального твору мультиплікаційний серіал "ІНФОРМАЦІЯ_2", так як ця серія не значиться у переліку мультиплікаційного серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_2", виключні авторські права на котрі ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" отримано за доданим до позовної заяви договором від 08.06.2010 р. № 010601-МиМ, на який посилається позивач.

По-четверте, ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" не доведено порушення його авторських прав за викладених у позовній заяві обставин. Із поданого суду вказаного вище документа, а саме акта приймання-передачі від 05.10.2013 р. № 2 до договору від 05.10.2013 р. № ММ-1, випливає, що позивачем відчужено виключні права на аудіовізуальний твір мультиплікаційний серіал "ІНФОРМАЦІЯ_2", у тому числі 1-8 серії, на користь Блу Аеджен Марітайм Лімітед, Нікосія, Кіпр, ще у 2013 році тоді як, за твердженням ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", порушення його авторських прав підприємцем ОСОБА_2 мали місце у 2014 році, а саме 22 серпня та 1 вересня.

Таким чином, суд визнає, що ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", усупереч ст.33 ГПК України, не доведено обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а тому в задоволені позову належить відмовити повністю.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд виходить з того, що, згідно ст. 49 ГПК України, у разі відмови судом у задоволенні позову, судовий збір покладається на позивача.

У судовому засіданні 14.04.2017 р., згідно ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Коваль.

Повний текст рішення підписано 18.04.2017 р.