ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 904/2488/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНТРОЛЬСЕРВІС", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпро

про стягнення 55 444,95 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № б/н від 10.01.17р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 70 від 02.12.16р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНТРОЛЬСЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" про стягнення 55 444,95 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.04.2017.

В межах строків встановлених ст. 69 ГПК України, в судовому засіданні було оголошено перерву з 04.04.2017 на 26.04.2017.

26.04.2017 представники позивача та відповідача подали заяву про затвердження мирової угоди, підписану обома сторонами у наступній редакції:

Мирова угода

м. Дніпро 26 квітня 2017 р.

ТОВ Інтерконтрольсервіс в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 10.01.2017 року, посвідченої директором ТОВ Інтерконтрольсервіс ОСОБА_3 (далі -"Позивач"), з однієї сторони, та

ТОВ ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони,

з метою врегулювання господарського спору за позовом ТОВ Інтерконтрольсервіс до ТОВ ШТЕРПАЙП УКРАЇНА про стягнення основного боргу в розмірі 41 531,80 грн., пені в розмірі 13 913,15 грн., та судового збору у розмірі 1 600,00 грн., всього - 57 044,95 грн., який розглядається господарським судом Дніпропетровської області (справа № 904/2488/17), уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за виконані роботи перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 41 531 (сорок одна тисяча п'ятсот тридцять одна) грн. 80 коп.

2. Відповідач гарантує, що шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, заборгованість в сумі 41 531 (сорок одна тисяча п'ятьсот тридцять одна) грн. 80 коп. буде погашено перед Позивачем протягом 30 діб з моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 13 913 (тринадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 15 коп., заявленої у позовній заяві.

4. Сторони погодили, що розподіл стягнення судового збору відбудеться наступним чином: відповідач зобов'язується протягом 30 діб з моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області сплати на користь позивача судовий збір у розмірі 800,00 (вісімсот) грн. 00 коп., що становить 50% від загального розміру судового збору по справі, решта судового збору покладається на позивача.

5. Сторони погоджуються з тим, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, в тому числі, вимог про відшкодування збитків тощо в межах спору, що врегульовується даною ОСОБА_5 угодою.

6. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII.

7. ОСОБА_5 угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

8. Підписи сторін:

Позивач

Представник

ТОВ Інтерконтрольсервіс

65078, Україна, АДРЕСА_1

р/р 301 в ПАТ ОСОБА_6 Дніпро

ОСОБА_1

Відповідач

Директор

ТОВ ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА

49005, Україна, м. Дніпро,

вул. Писаржевського, 1а

р/р 401 в ПАТ ОСОБА_6 Дніпро

ОСОБА_4

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони у тексті мирової угоди зазначають про те, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем (стягувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНТРОЛЬСЕРВІС" (65078, АДРЕСА_1, код 23215755) та відповідачем (боржником) - Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 1а, код 33668606), у наступній редакції:

Мирова угода

м. Дніпро 26 квітня 2017 р.

ТОВ Інтерконтрольсервіс в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 10.01.2017 року, посвідченої директором ТОВ Інтерконтрольсервіс ОСОБА_3 (далі -"Позивач"), з однієї сторони, та

ТОВ ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони,

з метою врегулювання господарського спору за позовом ТОВ Інтерконтрольсервіс до ТОВ ШТЕРПАЙП УКРАЇНА про стягнення основного боргу в розмірі 41 531,80 грн., пені в розмірі 13 913,15 грн., та судового збору у розмірі 1 600,00 грн., всього - 57 044,95 грн., який розглядається господарським судом Дніпропетровської області (справа № 904/2488/17), уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за виконані роботи перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 41 531 (сорок одна тисяча п'ятсот тридцять одна) грн. 80 коп.

2. Відповідач гарантує, що шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, заборгованість в сумі 41 531 (сорок одна тисяча п'ятсот тридцять одна) грн. 80 коп. буде погашено перед Позивачем протягом 30 діб з моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 13 913 (тринадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 15 коп., заявленої у позовній заяві.

4. Сторони погодили, що розподіл стягнення судового збору відбудеться наступним чином: відповідач зобов'язується протягом 30 діб з моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області сплати на користь позивача судовий збір у розмірі 800,00 (вісімсот) грн. 00 коп., що становить 50% від загального розміру судового збору по справі, решта судового збору покладається на позивача.

5. Сторони погоджуються з тим, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, в тому числі, вимог про відшкодування збитків тощо в межах спору, що врегульовується даною ОСОБА_5 угодою.

6. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII.

7. ОСОБА_5 угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

8. Підписи сторін:

Позивач

Представник

ТОВ Інтерконтрольсервіс

65078, Україна, АДРЕСА_1

р/р 301 в ПАТ ОСОБА_6 Дніпро

ОСОБА_1

Відповідач

Директор

ТОВ ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА

49005, Україна, м. Дніпро,

вул. Писаржевського, 1а

р/р 401 в ПАТ ОСОБА_6 Дніпро

ОСОБА_4

Провадження у справі № 904/2488/17 припинити.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНТРОЛЬСЕРВІС" (65078, АДРЕСА_1, код 23215755)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 1а, код 33668606)

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 27.04.2020.

Суддя ОСОБА_7