ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 922/1149/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Повного товариства "Гузіенко і К"- Фірма "Іглен", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. №40-4587/149 від 01.11.2016 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Повного товариства «Гузіенко ІК» Фірма «Іглен» про стягнення заборгованості в сумі 20651,23 грн., 3% річних 837,00 грн. та інфляційних втрат 7126,19 грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №584 від 01.03.2002 р., в частині здійснення своєчасної та повної оплати за спожиту теплову енергію.

20.04.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника КП «Харківські теплові мережі» надійшли додаткові обґрунтування позовних вимог.

Позивач вказує, що згідно укладеного між КП «Харківські теплові мережі» та ПТ «Гузіенко ІК» Фірма «Іглен» про постачання теплової енергії від 01.03.2002 р. та на підставі Розпорядження про початок опалювального сезону 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017 р.р. позивач здійснював постачання теплової енергії до нежитлових приміщень відповідача, що розташовані в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Танкопія 7/1.

В підтвердження факту споживання відповідачем теплової енергії в опалювальні сезони позивач посилається на акти на включення та відключення опалення в житловому будинку. Облік нарахувань проводиться виключено за показаннями приладу обліку теплової енергії.

Однак, як зазначає позивач, відповідачем не було виконано обовязок з проведення оплати спожитої теплової енергії за період з жовтня 2013 р. по лютий 2017 р., в результаті чого утворився борг у розмірі 20651,23 грн.

Надані позивачем пояснення судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Обґрунтовувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ч.2 ст.43 ГПК України), якими в силу ст.32 ГПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання усіх необхідних доказів для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" травня 2017 р. о 09:45

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі у повному обсязі, надати докази зняття показань приладів обліку теплової енергії за період з жовтня 2013 року по лютий 2017 року ( журнал обліку ).

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2