УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 квітня 2017 року Справа № 913/330/17

Провадження №4/913/330/17

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВЕДЕН -3000», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 593685 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬВЕДЕН -3000» звернулося до господарського суду Луганської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», за якою просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 1330000 грн. 00 коп., яка є частиною нестягнутої заборгованості в сумі 9340000 грн. 00 коп., за депозитом розміщеним на умовах договору банківського вкладу Стандарт № 14684/ГО-191 від 29.08.2014.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб , що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк", правонаступником якого є ПАТ "УКРІНКОМ" та позивачем був укладений договір банківського вкладу «Стандарт» № 14684/ГО-1191 від 29.08.2014.

Під час підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 13.07.2016, що оформлене протоколом № 1 позачергових загальних зборів акціонерів, назву Публічне акціонерне товариство УКРІНБАНК змінено на Публічне акціонерне товариство УКРІНКОМ, відомості про що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Публічне акціонерне товариство УКРІНБАНК був віднесений постановою Національного банку України № 934 від 24.12.2015 до неплатоспроможних та згідно рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 239 від 24.12.2015 було запроваджено тимчасову адміністрацію, та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 на здійснення тимчасової адміністрації.

В свою чергу, на підставі пропозиції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національним банком України 22.03.2016 було винесено постанову №180 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства УКРІНБАНК.

Цього ж дня Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 385 Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства УКРІНБАНК та делегування повноважень ліквідатора банку. Згідно з зазначеним рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 385 розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства УКРІНБАНК, призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства УКРІНБАНК ОСОБА_1.

29 квітня 2016 року постановою Київського окружного адміністративного суду міста Києва, визнана протиправною та скасована постанова Правління Національного банку України від 22 березня 2016 року №180 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2.

Цією ж постановою визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22 березня 2016 року № 385 Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2 та делегування повноважень ліквідатора банку з моменту його прийняття.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 у справі №826/5325/16, апеляційні скарги Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства УКРІНБАНК, що були подані уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства УКРІНБАНК, були залишені без задоволення, а оскаржувана постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 - без змін.

Вищим адміністративним судом України 31.08.2016 касаційні скарги Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб були залишені без задоволення, а постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2016 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2016 у справі №826/1162/16 без змін.

Таким чином, дії Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у частині ліквідації Публічного акціонерного товариства УКРІНБАНК визнані незаконними.

Публічне акціонерне товариство УКРІНБАНК, відповідно до рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства УКРІНБАНК, змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство УКРІНКОМ, шляхом вчинення 13.07.2016 реєстраційної дії №7038947 приватним нотаріусом ОСОБА_3 Державна реєстрація змін до установчих документів, а саме державна реєстрація статуту Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ також була проведена 13.07.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3, реєстраційна дія №2038947. Банківської діяльності в статуті Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ не передбачено, ліцензію про здійснення банківської діяльності Публічне акціонерне товариство УКРІНКОМ не отримувало.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УКРІНБАНК".

Одночасно суд, керуючись ст. 65 ГПК України, зобов'язує Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як установу, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків, і який є тимчасовим адміністратором ПАТ "УКРІНБАНК", забезпечити виконання цієї ухвали призначеною ним Уповноваженою особою на здійснення ліквідації ПАТ "УКРІНБАНК".

Крім того, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство УКРІНКОМ 29.03.2017 змінило назву на Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія.

З урахуванням вищевикладеного, назвою підприємства відповідача у даній справі слід вважати назву, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ.

Суд звертає увагу сторін, третьої особи, що у разі невиконання вимог суду, викладених в цій ухвалі, суд на підставі ст. 83 ГПК України має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись статтями 27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15 травня 2017 року об 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УКРІНБАНК" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А (раніше вул. Смірнова-Ласточкіна, 10а).

5. Зобовязати позивача:

- надіслати копію позовної заяви і додані до неї документи третій особі - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УКРІНБАНК" за адресою: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А), докази направлення в оригіналах надати суду;

- письмові пояснення, за якими викласти заявлені вимоги у позовній заяві відповідно до ст. 20 ГК України та ст. 16 ЦК України з урахуванням умов спірного договору;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених в запереченнях доводів;

- письмові пояснення щодо звернення до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УКРІНБАНК" з заявленими в позовній заяві вимогами під час запровадження в ПАТ "Укрінбанк" тимчасової адміністрації;

- докази звернення в порядку ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" до Фонду з кредиторськими вимогами до банку на підставі спірного договору № 753/КЧ від 14.06.2006;

- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 23.01.2017 у справі № 913/1380/16;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

6. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- уставні документи підприємства, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (належним чином посвідчені копії до справи);

- документальне підтвердження правонаступництва ПАТ "УКРІНКОМ" за ПАТ "Український інноваційний банк";

- документальне підтвердження правонаступництва ПАТ "УКР/ІН/КОМ" за ПАТ УКРІНКОМ;

- довідку про стан заборгованості позивача за спірним договором, підписану уповноваженою особою товариства та скріплену печаткою;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

7. Зобов'язати третю особу - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Укрінбанк" ОСОБА_4 надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення щодо вжитих заходів на виконання постанови окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 826/1162/16.

8. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб забезпечити виконання цієї ухвали призначеною ним Уповноваженою особою на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк".

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова