ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.04.2017р. №905/830/17 Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ

про стягнення матеріальних збитків у розмірі 25259,58 грн, двократної вартості недовідпущеної електричної енергії - 3256,98 грн, моральної шкоди - 50000 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ про стягнення матеріальних збитків у розмірі 25259,58 грн, двократної вартості недовідпущеної електричної енергії - 3256,98 грн, моральної шкоди - 50000 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Згідно із п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.56 вказаного Кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї всіма документами відповідачу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Виходячи зі змісту опису вкладення б/н від 10.04.2017р., з метою виконання вимог ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем скеровано позовну заяву та додані до неї документи на наступну адресу: АДРЕСА_1

При цьому, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості якого в силу норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вважаються достовірними, місцезнаходженням відповідача є: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, буд.8.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що опис вкладення, наданий Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, не є належним доказом виконання вимог ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» позовної заяви з доданими до неї документами.

Будь-яких інших доказів скерування Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» позовної заяви з додатками позивачем не представлено.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

Відповідно до ч.5 ст.28 вказаного кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Позовну заяву б/н від 06.04.2017р. від імені позивача підписано ОСОБА_2

Водночас, доказів підтвердження наявності повноважень у особи, яка підписала позовну заяву б/н від 06.04.2017р. на вчинення таких дій від імені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не надано.

Згідно з п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Разом з цим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, повинні бути належним чином засвідчені. За змістом п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.54,ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.п.1, 6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ про стягнення матеріальних збитків у розмірі 25259,58 грн, двократної вартості недовідпущеної електричної енергії - 3256,98 грн, моральної шкоди - 50000 грн, і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатками, у тому числі, квитанціями від 29.03.2017р. (дата оплати) про сплату судового збору у розмірі 3200 грн.

Суддя Ю.О.Паляниця