КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" квітня 2017 р. Справа №910/3720/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/3720/17

про забезпечення позову (суддя Лиськов М.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія "

Про зобов'язання вчинити поставку ,

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/3720/17, мотивуючи пропуск строку тим, що Публічному акціонерному товариству "Київгаз" про оскаржувану ухвалу стало відомо лише 27.03.2017 після перегляду Єдиного державного реєстру судових рішень.

Головуючий суддя розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, зазначив, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги - обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 за №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у випадках подання апеляційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги. У формуванні копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, має дотримуватися порядок, зазначений в Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28. За необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі). Відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.

Таким чином, з метою повного та всебічного апеляційного розгляду, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва та у позивача копії інших матеріалів справи, а саме:

- копію договору постачання природного газу №1-17ГК/04 від 30.12.2016 з додатковими угодами до нього;

- копію листа ТОВ «Газоторгова компанія» за №6/1 від 06.01.2017;

- копію листа ТОВ «Газоторгова компанія» за №26/1 від 26.01.2017;

- копію листа Департаменту житлово-комунальної інфраструктури Київської міської державної адміністрації від 24.02.2017 за №058/5/1-1688.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству "Київгаз" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/3720/17.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/3720/17 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.04.2017 об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №6.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва копії інших матеріалів справи, а саме:

-копію договору постачання природного газу №1-17ГК/04 від 30.12.2016 з додатковими угодами до нього;

-копію листа ТОВ «Газоторгова компанія» за №6/1 від 06.01.2017;

-копію листа ТОВ «Газоторгова компанія» за №26/1 від 26.01.2017;

-копію листа Департаменту житлово-комунальної інфраструктури Київської міської державної адміністрації від 24.02.2017 за №058/5/1-1688.

5.Зобов'язати позивача (ТОВ «Атем Груп») надати копії (з урахуванням викладених нижче вимог щодо засвідчення копій) наступних документів:

-договору постачання природного газу №1-17ГК/04 від 30.12.2016 з додатковими угодами до нього;

-листа ТОВ «Газоторгова компанія» за №6/1 від 06.01.2017;

-листа ТОВ «Газоторгова компанія» за №26/1 від 26.01.2017;

-листа Департаменту житлово-комунальної інфраструктури Київської міської державної адміністрації від 24.02.2017 за №058/5/1-1688.

6.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

7.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров