ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 916/1316/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1316/16 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення збитків в сумі 164473,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 164473,13 грн. збитків, завданих внаслідок завищення вартості виконаних робіт за договорами на виконання поточного ремонту № 59 від 08.09.2014 р., № 60 від 08.09.2014 р., № 64 від 08.09.2014 р., № 105 від 01.12.2014 р., № 28 від 09.03.2015 р., № 43 від 09.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2016 р. (суддя Бездоля Ю.С.) позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1316/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2016 р. до участі у справі № 916/1316/16 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016 р. у справі № 916/1316/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, також провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

14.12.2016 р. супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.10.2016 р. за вих. №3617 матеріали справи № 916/1316/16 повернуто до господарського суду Одеської області у зв'язку з несплатою вартості проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2016 р. провадження у справі № 916/1316/16 поновлено та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 18.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2017 р. у справі № 916/1316/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", витрати по проведенню експертизи покладено на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси. На вирішення експертизи поставлені наступні питання:

1) Чи відповідає обсяги та вартість фактично виконаних підрядником (фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1) робіт за актами приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3: за вересень 2014 року на суму 57085,29 грн. за договором № 59 від 08.09.2014 р.; за вересень 2014 року на суму 99950,21 грн. за договором №60 від 08.09.2014 р., за вересень 2014 року на суму 99635,57 грн. за договором №64 від 08.09.2014 р.; за грудень 2014 року на суму 99612,61 грн. за договором №105 від 01.12.2014 р.; за березень 2015 року на суму 99685,06 грн. за договором № 28 від 09.03.2015 р.; за квітень 2015 року на суму 99612,61 грн. за договором № 43 від 09.04.2015 р., обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією? Якщо не відповідає, то визначити фактичні обсяги та вартість робіт за вказаними актами приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3: за вересень 2014 року за договором №59 від 08.09.2014 р.; за вересень 2014 року за договором №60 від 08.09.2014 р., за вересень 2014 року за договором №64 від 08.09.2014 р.; за грудень 2014 року за договором №105 від 01.12.2014 р.; за березень 2015 року за договором № 28 від 09.03.2015 р.; за квітень 2015 року за договором № 43 від 09.04.2015 р.

2) У випадку встановлення недоліків виконаних відповідачем робіт (в т.ч. завищення обсягів та вартості виконаних робіт) за актами приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3: за вересень 2014 року на суму 57085,29 грн. за договором № 59 від 08.09.2014 р.; за вересень 2014 року на суму 99950,21 грн. за договором №60 від 08.09.2014 р., за вересень 2014 року на суму 99635,57 грн. за договором № 64 від 08.09.2014 р.; за грудень 2014 року на суму 99612,61 грн. за договором №105 від 01.12.2014 р.; за березень 2015 року на суму 99685,06 грн. за договором № 28 від 09.03.2015 р.; за квітень 2015 року на суму 99612,61 грн. за договором № 43 від 09.04.2015 р., встановити, чи були допущені недоліки (в т.ч. завищення обсягів та вартості виконаних робіт) явними (могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття) або прихованими (не могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття). Також вказаною ухвалою суду від 18.01.2017 р.

При цьому вказаною ухвалою суду від 18.01.2017 р. провадження у справі № 916/1316/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

У зв'язку з закінченням у судді Бездолі Ю.С. повноважень судді господарського суду Одеської області з 25.04.2017 р., згідно розпорядження керівника апарату суду від 25.04.2017 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1316/16, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Приймаючи до уваги вищезазначене,

керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/1316/16 до свого провадження.

Суддя В.С. Петров