УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/2390/17

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний центр "ПОЗНЯКИ-

ЖИЛ-БУД"

про стягнення грошових коштів

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Сергієнко С.І. за довіреністю від 24.04.2017;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14 лютого 2017 року до канцелярії господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта" (далі - позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 14.02.2017р., в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний центр "ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД" (далі - відповідач) заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року та за договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року в сумі 96 269, 09 грн., з яких щодо приміщення-1: основного боргу - 36 548, 14 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 14 копійок), пені - 542, 39 грн. (п'ятсот сорок дві гривні 39 копійок), втрат від інфляції - 9 318, 69 грн. (дев'ять тисяч триста вісімнадцять гривень 69 копійок), 3% річних - 1 491, 76 грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто одна гривня 76 копійок) та відносно приміщення-2: основного боргу - 36 759, 52 грн. (тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 52 копійки), пені - 670, 29 грн. (шістсот сімдесят гривень 29 копійок), втрат від інфляції - 8 914, 91 грн. (вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 91 копійка), 3% річних - 2 023, 39 грн. (дві тисячі двадцять три гривні 39 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Споживач, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року та за договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року, зокрема, не сплатив в повному обсязі грошових коштів за надані йому позивачем, як Підприємством, житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за відповідними правочинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/2390/17, розгляд справи призначено на 13.03.2017 року.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 10.03.2017 № 05-23/820, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/2390/17. Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 910/2390/17 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2017 суддею Літвіновою М.Є. прийнято справу № 910/2390/17 до свого провадження, розгляд справи призначено на 05.04.2017 року.

Представники сторін в судове засідання 05.04.2017 року не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 24.04.2017 року.

В судовому засіданні 24.04.2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 24.04.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2390/17 відкласти на 10.05.17 р. о 13:45 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині, що ним не виконано.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова