ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 907/374/17

За позовом державного підприємства Закарпатський геодезичний центр, м. Мукачево

ДО Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 964.350,51грн., у тому числі 525.872,49грн. боргу по оплаті за надані послуги за Договором №60 від 06.09.2013р., 24983,00грн. три відсотки річних, 94859,82грн. інфляційних втрат, 318.635,20грн. пені за несвоєчасний розрахунок,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 21.04.2017. №283;

від відповідача не зявився;

від третьої особи ОСОБА_3, представник за довіреністю від 01.02.2017 №12-20/4.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Закарпатський геодезичний центр, м. Мукачево звернувся до господарського суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 964.350,51грн., у тому числі 525.872,49грн. боргу по оплаті за надані послуги за Договором №60 від 06.09.2013р., 24983,00грн. три відсотки річних, 94859,82грн. інфляційних втрат, 318.635,20грн. пені за несвоєчасний розрахунок.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.04.2017р.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від уповноваженого представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку з неможливістю забезпечити явку в дане судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі. Разом з тим,

Позивач заявлені позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Позивач та третя особа проти задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи у судовому засіданні не заперечили. Третьою особою письмового пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування не подано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є клопотання відповідача.

Враховуючи наведене, беручи до уваги неявку сторін, зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2017 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 307.

2. Зобовязати до дня розгляду справи подати повторно суду:

Відповідача: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію ОСОБА_2 про реєстрацію юридичної особи;

Третю особу: - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі