Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 906/268/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м. Київ) в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" (смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт" (смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області)

про стягнення 58 483 928,99 грн

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.03.2017 порушено провадження у справі № 906/268/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м. Київ) в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" (смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт" (смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області) про стягнення 58 483 928,99 грн.

21.04.2017 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача у межах 58 483 928,99 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказав на те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків та не бажає повертати борг, через це в позивача є підстави вважати, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Матеріалами справи підтверджено, що борг відповідача є порівняно великим, протягом певного часу відповідач не вчиняв дій по погашенню боргу, такий спосіб забезпечення позову, як накладення арешту на грошові кошти відповідача, спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, з огляду на наявність зв'язку між заходами до забезпечення позову і предметом спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 43, 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м. Київ) в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" (12110, Житомирська область, Хорошівський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 1, код 39391950) накласти арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" (12110, Житомирська область, Хорошівський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 1-а, код 31280048) грошові кошти в межах суми 58 483 928,99 грн, які знаходяться на банківському рахунку 04 в АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647 та інших рахунках ТОВ "Валки-Ільменіт".

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає пред'явленню до виконання протягом одного року з дня винесення.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу , 2 - позивачу - оригінал ухв. з герб.(рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек.)