ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 р. Справа № 914/2171/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали клопотання: Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ

про: погодження строків виконання експертизи та направлення рахунку на оплату вартості експертизи

у справі №914/2171/16

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Нове Село Жидачівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Жидачівського РЕМ ПАТ "Львівобленерго", м. Жидачів Львівської обл.,

про визнання недійсним рішення Жидачівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ про нарахування обсягу вартості недорахованої електроенергетики

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.11.2016 року суддею Яворським Б.І. призначено у справі №914/2171/16 судову експертизу, проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному Інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, оплату за проведення експертизи покладено на Приватного підприємця ОСОБА_1, провадження у справі зупинено та матеріали справи для проведення експертизи направлено у Київський науково-дослідний Інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

На розгляд господарського суду Львівської області 11.04.2017р. за вх.№13620/17 поступило клопотання по справі №914/2171/16 №18300/16-33/18301/16-46 від 05.04.2017 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків виконання експертизи та направлення рахунку на оплату вартості експертизи.

В зв'язку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Яворського Б.І, 12.04.2017р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у справі №914/2171/16, в результаті якого визначено суддю Іванчук С.В.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 року №1350/5) погоджується строк проведення експертизи, у разі незгоди із запропонованим строком, призначення екпсертизи доручається іншим суб»єктам судово-експертної діяльності, визначеним статтею 7 Закону України «Про судову експертизу».

У п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Враховуючи вищевикладене, з метою з»ясування думки учасників судового процесу, щодо заявленого клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність виклику повноважних представників сторін до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 03.05.2017 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Позивачу - подати письмове пояснення з приводу клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, щодо погодження строків виконання експертизи по даній справі; забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачу - подати письмове пояснення з приводу клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, щодо погодження строків виконання експертизи по даній справі; забезпечити явку повноважного представника.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.