ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 14/169-нр

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Южно-Бугський карєр, 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, .

2. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Миколаївської дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

3.Акціонерне товариство відкритого типу Южноукраїнський домобудівний комбінат, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12

4. Селянське фермерське господарство Артур, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85.

Боржник: Публічне акціонерне товариство Юженергобуд, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62,

Розпорядник майна: ОСОБА_3, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-а.

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

ПАТ "Вознесенська ПМК", 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281 (283).

Суддя Василяка К.Л.

представники:

від кредиторів: 1) ОСОБА_4, дов. б/н від 01.03.2017р.

від боржника:

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Кадєєва А.В.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Юженергобуд».

24.01.2017р. від ПАТ «Вознесенська ПМК» до суду надійшло клопотання про заміну сторони ПАТ «Райффай1зен ОСОБА_2» (кредитора у справі) на його правонаступника ПАТ «Вознесенська ПМК».

Заява мотивована тим, що 18 січня 2017 року ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», як клієнт, уклав з ПАТ «Вектор Банк», як фактор, договір факторингу вимоги за умовами якого клієнт зобовязався відступити фактору в порядку та на умовах, визначених договором, право вимоги за кредитним договором №010/01-02/07-031 від 04.06.2007р. з додатковим договором №010/01-02/07-031/1 від 29.05.2008р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ВАТ «Юженергобуд».

В той же день між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», як первісним кредитором, та ПАТ «Вектор Банк», як новим кредитором, був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за кредитним договором №010/01-02/07-031 від 04.06.2007р. та договорами забезпечення (договір застави №010/1-02/07-030/1 від 04.06.2007р.; договір застави №010/01-02/07-030/3 від 04.06.2007р., договір застави №010/01-02/07-030/4 від 04.06.2007р.) та замінив первісного кредитора як сторону кредитора у кредитному договорі та договорах забезпечення.

В свою чергу, 18.01.2017р. за №6-Ф між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ» був укладений договір факторингу, відповідно до якого товариству «ФК «МОРГАН КЕПІТАЛ» відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, а також між даними товариствами був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «МОРГАН КЕПІТАЛ» набуло право вимоги за кредитним договором №010/01-02/07-031 від 04.06.2007р. та договорами забезпечення (договір застави №010/1-02/07-030/1 від 04.06.2007р.; договір застави №010/01-02/07-030/3 від 04.06.2007р., договір застави №010/01-02/07-030/4 від 04.06.2007р.).

18.01.2017р. за №5-К між ПАТ «Вознесенська ПМК», як комітентом, та ТОВ «ФК «МОРГАН КЕПІТАЛ», як комісіонером, був укладений договір комісії, відповідно до умов якого комісіонер зобовязався за дорученням комітента за комісійну плату вчинити за рахунок комітента від свого імені правочини щодо набуття прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення за ціною не більше узгодженої сторонами, що становить 2 001 000,0 грн.

18.01.2017р. товариству «Вознесенська ПМК» за актом приймання-передачі до договору комісії №5-К від ТОВ ФК «МОРГАН КЕПІТАЛ» було передано право вимоги до ПАТ «Юженергобуд» за кредитним договором №010/01-02/07-031 від 04.06.2007р. та договорами забезпечення (договір застави №010/1-02/07-030/1 від 04.06.2007р.; договір застави №010/01-02/07-030/3 від 04.06.2007р., договір застави №010/01-02/07-030/4 від 04.06.2007р.).

18.01.2017р. між ТОВ «ФК «МОРГАН КЕПІТАЛ» та ПАТ «Вознесенська ПМК» були укладені 2 договори відступлення права вимоги за договорами застави, відповідно до умов яких ПАТ «Вознесенська ПМК» передано право вимоги за даними договорами застави.

Розпорядник майна та присутній представник кредитора проти заяви ПАТ «Вознесенська ПМК» про заміну сторони правонаступником не заперечують, просять суд її задовольнити.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Правонаступництво може бути універсальним (загальним) або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі суб'єктивні права або обов'язки, зокрема, у результаті відступлення права вимоги.

Згідно з положеннями статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Положеннями частини 1 ст. 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.04.2013р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів та визнав грошові вимоги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на загальну суму 4 437 807,37 грн.

З матеріалів справи вбачається, що вся визнана судом сума заборгованості ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» була відступлена товариству «Вознесенська ПМК».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Приватне акціонерне товариство «Вознесенска ПМК»» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в повному обсязі визнаних судом грошових вимог останнього.

У звязку зі заміною кредитора розпоряднику майна слід внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.

Керуючись статтями 14-16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.), ст.25, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити кредитора у справі Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Вознесенська ПМК» (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283).

2. Визнати грошові вимоги ПАТ «Вознесенська ПМК» у сумі 4 437 807,37 грн. (125,0 грн. перша черга, 4 437 682,37 грн. окремо внесені до реєстру, як вимоги забезпечені заставою майна боржника), та зобовязати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів .

3. Ухвалу надіслати на адреси: кредиторів, боржника, розпорядника майна, Прокуратури Миколаївської області, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка