УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

13.04.2017Справа № 5011-65/8709-2012

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

на дії та рішення Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання незаконним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії

у справі за позовною заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району

до Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат"

про стягнення 39 498,71 грн.

за участю Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

за участю представників:

від скаржника (стягувача): Мохонько О.А.- представник за довіреністю № 43-1386 від 24.11.2016 р.
від боржника:не з'явився
від ВДВС:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла скарга від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на дії та рішення Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2017 р. розгляд скарги призначено на 13.04.2017 р.

У судове засідання 13.04.2017 р. з'явився представник скаржника, надав суду пояснення по суті скарги.

Представники боржника та державної виконавчої служби в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник державної виконавчої служби вимог ухвали суду про надання доказів не виконав.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за неявкою представників боржника та державної виконавчої служби, а також у зв'язку з необхідністю повторного витребування доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на дії та рішення Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії у справі за позовною заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району до Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" про стягнення 39 498,71 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 22.05.17 о 10:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Повторно зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати пояснення з приводу поданої скарги, а також матеріали повернення стягувачу 19.01.2017 р. виконавчого документа № 5011-65/8709-2012.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна