ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 911/3775/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко», м. Київ
до Малого приватного підприємства «Гетьман», Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель
про стягнення 36320,88 грн.
за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 13.03.2017
відповідача:ОСОБА_2 дов. від 09.09.2016
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко» (далі позивач) до Малого приватного підприємства «Гетьман» (далі відповідач) про стягнення 36320,88 грн., з яких 30889,68 грн. основний борг, 464,29 грн. 3% річних та 4966,91 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки від 05.03.2015 № АП10-058 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у строк визначений договором.

В процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 24.01.2017, якою в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог в частині заявленої до стягнення суми основного боргу, у звязку з здійсненням часткового погашення відповідачем основного боргу та збільшив розмір позовних вимог в частині заявлених до стягнення сум 3% річних, пені, та просить суд стягнути з відповідача 23889,68 грн. основного боргу, 620,21 грн. 3% річних та 6422,18 грн. пені.

В процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 13.03.2017, якою в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшив розмір позовних вимог в частині заявлених до стягнення сум 3% річних, пені, та просить суд стягнути з відповідача 23889,68 грн. основного боргу, 826,55 грн. 3% річних та 7082,09 грн. пені.

За таких обставин, в даному провадженні суд розглядає остаточні вимоги позивача про стягнення з відповідача 23889,68 грн. основного боргу, 826,55 грн. 3% річних та 7082,09 грн. пені.

Під час розгляду справи, відповідачем сплачено позивачу заявлені до стягнення суми основного боргу в розмірі 23889,68 грн., 3% річних в розмірі 826,55 грн. та пені в розмірі 7082,09 грн., що підтверджується наступними квитанціями: від 13.03.2017 № 68 на суму 13889,68 грн., від 14.03.2017 № 4 на суму 10000 грн., від 14.03.2017 № 3 на суму 620,21 грн., від 11.04.2017 № 0.0.742574822.1 на суму 7082,09 грн., від 11.04.2017 № 0.0.742576533.1 на суму 206,34 грн., копії яких залучені до матеріалів справи.

Оскільки відповідачем сплачено позивачу заявлені до стягнення суми основного боргу в розмірі 23889,68 грн., 3% річних в розмірі 826,55 грн. та пені в розмірі 7082,09 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи переліченими вище квитанціями, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припинити.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Суддя Ю.В. Подоляк