ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2017 року № 912/1137/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Кропивницький

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово", м. Кременчук Полтавська область

- Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград", м. Кропивницький

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №02-01/1506 від 13.04.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати за Закритим акціонерним товариством "Кіровоградасфальтобетон" право власності на комплекс будівель, розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової Валентини, 213-А, до складу якого входить: адміністративна будівля літ. "Аа" площею 434,2 кв. м., адміністративна будівля літ. «ББ1б» площею 305,9 кв. м, адміністративно побутовий корпус літ. «В» площею 164,2 кв. м., котельня літ. «3-32» площею 191,2 кв. м., вагова літ. «БЗ», гараж літ. «Б2», убиральня літ. «Г», бітумосховище літ. «Д», операторська літ. «Ж», бітумосховище літ. «Е», газорозподільна літ. «И», трансформаторна літ. «К», гараж літ. «Л», майстерня літ. «О», майстерня літ. «П», навіс літ. «Р», майстерня літ. «С», убиральня літ. «Т», ангар літ. «М», котельня, літ. «Н», сторожка літ. «X», ПММ літ. «Ю», ПММ літ. «У», огорожа літ. «N-N4», замощення літ. «1» та пожежна водойма літ. «II», розташований на земельній ділянці розміром 34525.03 кв. м;

- Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" (, адреса: 39601, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 101. АДРЕСА_1) - 79/100 частки комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової Валентини, буд. 2 13-А. до складу якого входить: адміністративна будівля літ. «Аа» площею 434,2 кв. м., адміністративна будівля літ. «ББ1б» площею 305,9 кв. м, адміністративно побутовий корпус літ. «В» площею 164.2 кв. м., котельня літ. «3-32» площею 191,2 кв. м., вагова літ. «БЗ», гараж літ. «Б2». убиральня літ. «Г», бітумосховище літ. «Д», операторська літ. «Ж», бітумосховище літ. «Е». газорозподільна літ. «И», трансформаторна літ. «К», гараж літ. «Л», майстерня літ. «О». майстерня літ. «П», навіс літ. «Р», майстерня літ. «С», убиральня літ. «Т», ангар літ. «М», котельня, літ. «Н», сторожка літ. «X», ПММ літ. «Ю», ПММ літ. «У», огорожа літ. «N-N4». замощення літ. «І» та пожежна водойма літ. «I1», розташований на земельній ділянці розміром 34525.03 кв. м., та повернути його законному власнику - Закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" (. адреса: 27632. Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Івано-Благодатне. вул. Паркова. 7), про що видати наказ;

- витребувати з незаконного володіння Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" (, адреса: 25014. м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 21 ЗА) - 21/100 частки комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової Валентини, буд. 213-А, до складу якого входить: адміністративна будівля літ. «Аа» площею 434,2 кв. м., адміністративна будівля літ. «ББ1б» площею 305.9 кв. м, адміністративно побутовий корпус літ. «В» площею 164.2 кв. м., котельня літ. «3-32» площею 191,2 кв. м., вагова літ. «БЗ». гараж літ. «Б2», убиральня літ. «Е», бітумосховище літ. «Д», операторська літ. «Ж», бітумосховище літ. «Е». газорозподільна літ. «И», трансформаторна літ. «К», гараж літ. «Л», майстерня літ. «О», майстерня літ. «П», навіс літ. «Р», майстерня літ. «Є», убиральня літ. «Т», ангар літ. «М», котельня, літ. «Н», сторожка літ. «X», ПММ літ. «Ю», ПММ літ. «У», огорожа літ. «N-N4», замощення літ. «І» та пожежна водойма літ. «I1», розташований на земельній ділянці розміром 34525.03 кв. м., та повернути його законному власнику - Закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" (, адреса: 27632. Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Івано-Благодатне. вул. Паркова. 7), про що видати наказ.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).

Законом України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів:

- із позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1600,00 грн.

Однак, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.

Разом з тим, одночасно з позовною заявою арбітражним керуючим ОСОБА_1, ліквідатором ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" подано клопотання № 02-01/1507 від 13.04.2017 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", через неплатоспроможність ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон", яка встановлена постановою господарського суду Кіровоградської області від 20.04.2011 у справі № 5013/458/11 про визнання вказаного товариства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При розгляді поданого клопотання господарський суд враховує наступне.

У відповідності до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз змісту зазначеної норми свідчить про те, що суд наділений правом на відстрочення сплати судового збору лише за наявності виняткових обставин.

При цьому, обов'язок доведення виключних обставин для задоволення клопотання про звільнення сплати судового збору покладається на позивача.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому також вказано, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України "Про судовий збір", господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до ст. 44 Господарського Кодексу України підприємництво здійснюється, зокрема, на основі комерційного розрахунку та власного комерційного ризику.

Господарський суд зазначає, що всі форми власності в Україні рівні, а тому нікому не може бути надано також і процесуальних переваг у звільненні від сплати судового збору.

Звільнення позивача від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до пункту 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/2015 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)" за змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

Враховуючи викладене та роз'яснення п. 3.1. постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що наведені позивачем підстави визнання ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, не можуть вважатися виключними та достатніми обставинами для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, доводи, наведені позивачем в якості підстави для звільнення його від сплати судового збору, не можуть вважатись виключними та поважними в розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, вказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Крім цього, господарський суд враховує положення пункту 2 частини 3 статті 129 Конституції України та статті 42 Господарського процесуального кодексу України, в яких закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, наведені позивачем обставини не мають характеру виключних, що свідчить про відсутність належних правових підстав для задоволення клопотання останнього про відстрочення сплати судового збору.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон", арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/1507 від 13.04.2017 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-01/1506 від 13.04.2017 (вх.№ 1137/17 від 13.04.2017) та додані до неї документи, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" за адресою: 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7; арбітражному керуючому ОСОБА_1 за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 16/16; Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" за адресою: 39601, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 101, 10-А, кв. 32; Приватному підприємству "Онлайн-Буд Кіровоград" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 213-А.

Суддя В.В.Тимошевська