УХВАЛА

18.04.2017Справа № 910/4032/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"
доКомунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-5"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"
простягнення 1026855 грн. 86 коп.
Представники:
від позивачаМацюк В.В. - представник за довіреністю № 10 від 30.01.2017;
від відповідача:Гришель С.О. - представник за довіреністю № 24 від 31.03.2017;
від третьої особи:Микитин С.С. - представник за довіреністю № 03юр від 03.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ОТІС" з вимогами до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-5" про стягнення 1026855 грн. 86 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4032/17 та справу призначено до розгляду на 04.04.2017. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва".

29.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 розгляд справи відкладено на 18.04.2017.

06.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 18.04.2017 з'явився представники сторін та третьої особи, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача подав документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району» та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

Судом відкладено розгляд клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району», та відмовлено у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», та зазначено, що мотиви та підстави відмови будуть викладені судом у процесуальному документі за результатам розгляду справи.

Предстанвиком третьої особи подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність подання доказів у справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/4032/17 відкласти на 26.05.17 о 10:10 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором № D24М4005 на повне технічне обслуговування ліфтів від 02.01.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та вартості виконаних позивачем робіт за вказаним договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо надання позивачем, як кредитором, згоди на укладення договору переуступки боргу № 103 від 19.05.2015;

- копії всіх додатків та додаткових угод до Договору № D24М4005 на повне технічне обслуговування ліфтів від 02.01.2013.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо надання позивачем, як кредитором, згоди на укладення договору переуступки боргу № 103 від 19.05.2015;

- докази здійснення оплат за Договором № D24М4005 на повне технічне обслуговування ліфтів від 02.01.2013 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за період, за який заявлено позовні вимоги (грудень 2015 - липень 2016).

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош