номер провадження справи 18/21/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2017 справа № 17/5009/5413/11

за позовом заступника прокурора прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вулиця Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова (Кутузова), 18/9)

до відповідача-1: виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206)

до відповідача-2: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 39/41)

до відповідача-3: приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського, 12/24)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_2)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_3 (69096, АДРЕСА_3)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_4 (69096, м. Запоріжжя, вул. 40 років Жовтня, буд. 24)

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_5 (69096, АДРЕСА_2)

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_6 (69121, АДРЕСА_4)

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_7

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_8 (69096, АДРЕСА_5)

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_9 (69096, м. Запоріжжя, вул. Санаторій Великий лугАДРЕСА_6)

третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_10 (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 47)

третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_11 (69037, АДРЕСА_7)

третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_12 (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 49)

третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_13 (69096, АДРЕСА_8)

третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_14

третя особа-15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_15 (69096, АДРЕСА_9)

третя особа-16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_16 (69096, м. Запоріжжя, вул. Будинок відпочинку)

третя особа-17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_17 (334327, Україна, АР Крим, Новоозерне, АДРЕСА_10)

третя особа-18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_18 (70411, Запорізька обл., с. Володимирське, вул. Миру, буд. 2)

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Носівець В.В.,

суддя Мірошниченко М.В.,

суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2011 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016 р. у справі № 17/5009/5413/11, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

На підставі ст. 2-1 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.02.2017 року, справу передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року прийнято справу № 17/5009/5413/11 до провадження, присвоєно справі номер провадження 18/21/17, судове засідання призначене на 22.03.2017 р.; розгляд справи відкладався до 06.04.2017 р.; розгляд справи призначений на 06.04.2017 р. відкладався до 20.04.2017 р., строк вирішення спору продовжувався в порядку ст. 69 ГПК України; розгляд справи призначений на 20.04.2017 р. відкладався до 27.04.2017 р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.04.2017 р. за заявою судді-доповідача у цій справі, відповідно до ст. 4-6 ГПК України, у звязку зі специфікою спору і його складністю, справу № 17/5009/5413/11 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., судді Мірошниченко М.В., Колодій Н.А.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до колегіального розгляду.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду, суд встановив, що до матеріалів даної справи додано Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майно щодо обєктів нерухомості, право власності на які було зареєстроване за ПАТ Приазовкурорт на підставі рішення виконкому Запорізької міської ради № 238/5 від 29.07.2003 р. З доданих довідок вбачається, що частину нерухомого майна протягом 2003-2016 років ПАТ Приазовкурорт відчужено фізичним особам на підставі договорів купівлі-продажу та дарування.

При цьому, з урахуванням скасування попередніх судових актів у даній справі, на підставі яких право власності на спірні обєкти було зареєстроване за державою, на даний час ПАТ Приазовкурорт належать обєкти нерухомого майна за адресами: м. Запоріжжя, вул. 40 років Жовтня, 1а, (медпункт, літери А, А1 інвентарний № 1-1611 загальною площею 25,7 м2); м. Запоріжжя, вул. 40 років Жовтня, 48а (гараж-бокс № 1, літера А інвентарний № 1-0025 загальною площею 245,1 м2).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Наявність юридичного інтересу визначається з огляду на те чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

Враховуючи, що рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.07.2003 р. № 238/5 Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості по вул. Ленській, 45; вул. 40 років Жовтня, 1а; 48а; 50а; вул. Зеленій, 45а; 46а; 47; 48; 49; 49а за закритим акціонерним товариством Приазовкурорт оскаржується прокурором у повному обсязі, рішення з даного предмету спору може вплинути на права або обовязки осіб, які є власниками спірного нерухомого майна на даний час.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, з урахуванням вказівок, що містяться у постанові касаційної інстанції і є обов'язковими для господарського суду під час нового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі власників частини нерухомого майна, відчуженого ПАТ Приазовкурорт.

З огляду на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 в порядку статті 27 ГПК України:

1. ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1).

2. ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_2).

3. ОСОБА_3 (69096, АДРЕСА_3).

4. ОСОБА_4 (69096, м. Запоріжжя, вул. 40 років Жовтня, буд. 24).

5. ОСОБА_5 (69096, АДРЕСА_2).

6. ОСОБА_6 (69121, АДРЕСА_4).

7. ОСОБА_7.

8. ОСОБА_8 (69096, АДРЕСА_5).

9. ОСОБА_9 (69096, м. Запоріжжя, вул. Санаторій Великий лугАДРЕСА_11).

10. ОСОБА_10 (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 47).

11. ОСОБА_11 (69037, АДРЕСА_12).

12. ОСОБА_12 (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 49).

13. ОСОБА_13 (69096, АДРЕСА_8).

14. ОСОБА_14.

15. ОСОБА_15 (69096, АДРЕСА_9).

16. ОСОБА_16 (69096, м. Запоріжжя, вул. Будинок відпочинку).

17. ОСОБА_17 (334327, Україна, АР Крим, Новоозерне, АДРЕСА_10).

18. ОСОБА_18 (70411, Запорізька обл., с. Володимирське, вул. Миру, буд. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії трьох суддів

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до колегіального розгляду.

2. Судове засідання призначити на 01.06.2017 р. о 14-30 год.

3. Залучити до участі у справі:

1) ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

2) ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_2) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

3) ОСОБА_3 (69096, АДРЕСА_3) в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

4) ОСОБА_4 (69096, м. Запоріжжя, вул. 40 років Жовтня, буд. 24) в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

5) ОСОБА_5 (69096, АДРЕСА_2) в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

6) ОСОБА_6 (69121, АДРЕСА_4) в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

7) ОСОБА_7 в якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

8) ОСОБА_8 (69096, АДРЕСА_5) в якості третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

9) ОСОБА_9 (69096, м. Запоріжжя, вул. Санаторій Великий лугАДРЕСА_11) в якості третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

10) ОСОБА_10 (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 47) в якості третьої особи-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

11) ОСОБА_11 (69037, АДРЕСА_12) в якості третьої особи-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

12) ОСОБА_12 (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 49) в якості третьої особи-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

13) ОСОБА_13 (69096, АДРЕСА_8) в якості третьої особи-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

14) ОСОБА_14 в якості третьої особи-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

15) ОСОБА_15 (69096, АДРЕСА_9) в якості третьої особи-15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

16) ОСОБА_16 (69096, м. Запоріжжя, вул. Будинок відпочинку) в якості третьої особи-16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

17) ОСОБА_17 (334327, Україна, АР Крим, Новоозерне, АДРЕСА_10) в якості третьої особи-17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3;

18) ОСОБА_18 (70411, Запорізька обл., с. Володимирське, вул. Миру, буд. 2) в якості третьої особи-18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3.

4. Зобов`язати сторони:

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

- надати докази в підтвердження своїх вимог та заперечень з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 07.02.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11.

5. Зобов'язати прокурора надати в строк до 12.05.2017 р. відомості щодо осіб, реєстраційні номери яких закрито, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_14; направити третім особам 1-18 копії позову з додатками та заяв про уточнення (зменшення, збільшення, зміну тощо) позовних вимог листом із описом вкладення, докази чого надати суду;

6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

8. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Ухвала суду набрала законної сили 27.04.2017 р.

Головуючий суддя В.В. Носівець

Судді М.В. Мірошниченко

ОСОБА_19