КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2017 р. Справа №910/21682/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко О.В.

розглянувши без виклику представників сторін матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_2

до Державного підприємства "Конярство України"

про поновлення на роботі та стягнення не виплаченої заробітної плати

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 у справі № 910/21682/15 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення не виплаченої заробітної плати, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та не донарахованих коштів за невикористану щорічну відпустку.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства "Конярство України".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 поновлено ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 у справі № 910/21682/15 та призначено розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 заяву судді Остапенка О.М. та судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 910/21682/15 задоволено, матеріали справи № 910/21682/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 910/21682/15 задоволено, заяву ОСОБА_2 про відвід судді Доманської М.Л. у справі № 910/21682/15 залишено без розгляду, матеріали справи № 910/21682/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суду встановила, що при друкуванні зазначених ухвал допущено описки, а саме помилково вказано у вступній частині ухвали: "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2016" замість "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2017", у зв'язку з чим вона підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У вступній частині ухвал Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2017, від 23.03.2017, від 24.03.2017, від 05.04.2017 у справі № 910/21682/15 виправити описку та читати "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2017"

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною повного тексту ухвал Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2017, від 23.03.2017, від 24.03.2017, від 05.04.2017 у справі № 910/21682/15.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.О. Мальченко

О.В. Тищенко