У Х В А Л А

19.04.2017 Справа № 910/27342/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Бандола О.О. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.11.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 04.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" та призначено справу до розгляду на 25.11.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії банкрута Бандолу Олександра Олексійовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.11.2015 за № 25651.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання кредиторських вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" на суму 132 413 937 грн. 88 коп.

07.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Кредит Колекшн Груп" та скасування обтяжень, накладених на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи призначено на 19.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута та зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Окрім того, у судовому засіданні 19.04.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про скасування обтяжень з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бандолою О.О. на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.12.2016 № 51166620 було встановлено наявність наступних обтяжень майна банкрута:

- вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна, що зареєстроване 25.02.2012 за № 12542829; підстава обтяження: договір застави майнових прав № 20-1784/3-1 від 24.05.2012; об'єкт обтяження: майнові права вимоги грошових активів за кредитними договорами, право вимоги за якими належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" на підставі Договору факторингу № 20120426-К від 26.04.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» на суму 12 231 277 грн 27 коп.; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

- вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: інше обтяження рухомого майна, що зареєстровано 25.02.2014 за № 14202286; підстава обтяження: договір застави майнових прав № 0252/3-1 від 29.01.2014; об'єкт обтяження: майнові права вимоги грошових коштів за кредитними договорами боржників, право вимоги за яким належить заставодавцю на підставі договорів факторингу/відступлення прав вимоги; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

- вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: інше обтяження рухомого майна, що зареєстровано 25.02.2014 за № 14202281; підстава обтяження: договір застави майнових прав № 20-0251/3-1 від 29.01.2014; об'єкт обтяження: майнові права вимоги грошових коштів за кредитними договорами боржників, право вимоги за яким належить заставодавцю на підставі договорів факторингу/відступлення прав вимоги; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про скасування обтяжень з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про скасування обтяжень з майна банкрута задовольнити.

2. Скасувати обтяження з майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 57; ), а саме:

- вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна, що зареєстроване 25.02.2012 за № 12542829; підстава обтяження: договір застави майнових прав № 20-1784/3-1 від 24.05.2012; об'єкт обтяження: майнові права вимоги грошових активів за кредитними договорами, право вимоги за якими належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" на підставі Договору факторингу № 20120426-К від 26.04.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» на суму 12 231 277 грн 27 коп.; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

- вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: інше обтяження рухомого майна, що зареєстровано 25.02.2014 за № 14202286; підстава обтяження: договір застави майнових прав № 0252/3-1 від 29.01.2014; об'єкт обтяження: майнові права вимоги грошових коштів за кредитними договорами боржників, право вимоги за яким належить заставодавцю на підставі договорів факторингу/відступлення прав вимоги; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

- вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: інше обтяження рухомого майна, що зареєстровано 25.02.2014 за № 14202281; підстава обтяження: договір застави майнових прав № 20-0251/3-1 від 29.01.2014; об'єкт обтяження: майнові права вимоги грошових коштів за кредитними договорами боржників, право вимоги за яким належить заставодавцю на підставі договорів факторингу/відступлення прав вимоги; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк