УХВАЛА

07.04.2017Справа № 910/837/17
За позовом Інституту історії України Національної Академії Наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Сушия"

про стягнення 256565 грн. 98 коп.

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивача: Вісневська О.М. - представник за довіреністю № 123/131 від 03.02.2017;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Інституту історії України Національної Академії Наук України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю"Сушия" про стягнення 256565 грн. 98 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нерухомого та/або іншого індивідуально визначеного майна, що знаходиться у віданні НАН України та обліковується на балансах установ, організацій та підприємств НАН України № 18 від 01.01.2013, за умовами якого позивачем було передано відповідачу в строкове платне користування державне майно - приміщення на першому поверсі (частина вестибюля) площею 395,6 кв. м. та приміщення в підвалі площею 69,6 кв. м., розміщене за адресою: м. Київ, вул. М. Грушевського, 4. У подальшому 30.12.2013 між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору, відповідно до умов якої відповідач зобов'язався повернути позивачу приміщення підвалу площею 69,6 кв. м. На виконання вказаної додаткової угоди між позивачем та відповідачем 31.12.2013 було підписано акт повернення приміщення - підвалу площею 69,6 кв. м.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 910/15771/14, встановлено факт нікчемності договору оренди нерухомого та/або іншого індивідуально визначеного майна, що знаходиться у віданні НАН України та обліковується на балансах установ, організацій та підприємств НАН України № 18 від 01.01.2013 в силу положень статті 220 Цивільного кодексу України, оскільки він не був нотаріально посвідчений, як того вимагають приписи статей 209, 793 Цивільного кодексу України, було зроблено висновок про відсутність правових підстав для користування ТОВ «Сушия» вищевказаним майном, та в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України доручено Президенту Національної академії наук України усунути недоліки в роботі Інституту історії НАН України в сфері здійснення діяльності щодо передачі в оренду нерухомого державного майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/24488/14 від 23.01.2015 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сушия" повернути Інституту історії України Національної академії наук України приміщення на першому поверсі (частина вестибюля) площею 395,6 кв.м по вул. Грушевського 4 у м. Києві. Проте вказані приміщення було повернуто позивачу за актом приймання-передачі лише від 10.11.2015.

Враховуючи той факт, що відповідач здійснював користування приміщенням до 10.11.2015, а оплату за фактичне користування здійснив лише до 31.08.2015, у відповідача виник обов'язок з оплати за фактичне користування приміщенням за весь строк користування таким приміщенням до моменту припинення користування.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за фактичне користування приміщенням за період: вересень 2015 року, жовтень 2015 року та з 01.11.2015 по 09.11.2015 у розмірі 255635 грн 81 коп., а також та борг з відшкодування комунальних, експлуатаційних платежів та податку на землю у розмірі 930 грн 17 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2017 порушено провадження у справі № 910/837/17 та розгляд справи призначено на 03.02.2017.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.02.2017 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання пояснень на позовну заяву, у зв'язку з чим судом оголошено перерву до 10.02.2017.

10.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 10.02.2017 судом оголошено перерву до 03.03.2017, у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

27.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.03.2017 судом оголошено перерву до 14.03.2017.

10.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

10.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 14.03.2017 оголошено перерву до 24.03.2017; продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

24.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Судове засідання, призначене на 24.03.2017 не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 розгляд справи призначено на 07.04.2017.

Представник відповідача у судове засідання 07.04.2017 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням пр. вручення поштового відправлення № 494.

У судове засідання 07.04.2017 з'явився представник позивача, підтримав заяву про затвердження мирової угоди, а також подав додаткові документи у справі.

Відповідно до норм частини 1-4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як зазначено у п. 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд зазначає, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не були заявлені в позовній заяві.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими на це представниками, а саме зі сторони позивача - директором Смолієм В.А. (відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 19.01.2017) та зі сторони відповідача - генеральним директором Ходиськом А.А. (відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 19.01.2017).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/837/17 між Інститутом історії України Національної Академії Наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю"Сушия" такого змісту:

«Мирова угода

м. Київ 24.03.2017

Інститут історії Ураїни НАН України, що є юридичною особою за законодавством України, ідентифікаційний код юридичної особи 05416981, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 4, в особі директора Смолія Валерія Андрійовича, що діє на підставі Статуту, іменований в подальшому сторона-1, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сушия», що є юридичною особою за законодавством України, ідентифікаційний код юридичної особи 35266336, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 29-А, в особі генерального директора Ходиська Антона Андрійовича, що діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому сторона-2, з другого боку, при спільному згадуванні іменовані - сторони, вирішили укласти зазначену мирову угоду (далі - угоду) про наступне:

1. У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/837/17 за позовом Інституту історії України НАН України до ТОВ «Сушия» про стягнення 256565 грн. 98 коп..

2. Сторона-1 та сторона-2 домовились врегулювати спір по справі № 910/837/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

3. Сторона-2 визнає грошові зобов'язання перед стороною-1 в розмірі 256565 грн. 98 коп.

4. Сторони дійшли взаємної згоди, що за цією угодою сторона-2 здійснює на користь сторони-1 сплату, визначеної у п. 3 даної угоди суми, згідно наступного графіку:

- з 01.04.2017 по 30.04.2017 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.05.2017 по 31.05.2017 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.06.2017 по 30.06.2017 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.08.2017 по 31.08.2017 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.09.2017 по 30.09.2017 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.10.2017 по 31.10.2017 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.12.2017 по 31.12.2017 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.01.2018 по 31.01.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.02.2018 по 28.02.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.05.2018 по 31.05.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.07.2018 по 31.07.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.09.2018 по 30.09.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.10.2018 по 31.10.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.11.2018 по 30.11.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.01.2019 по 31.01.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.02.2019 по 28.02.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.03.2019 по 31.03.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.04.2019 по 30.04.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.05.2019 по 31.05.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.06.2019 по 30.06.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.07.2019 по 31.07.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.08.2019 по 31.08.2019 в сумі 4276 грн 10коп.;

- з 01.09.2019 по 30.09.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.10.2019 по 31.10.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.11.2019 по 30.11.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.12.2019 по 31.12.2019 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.01.2020 по 31.01.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.03.2020 по 31.03.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.04.2020 по 30.04.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.05.2020 по 31.05.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.06.2020 по 30.06.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.07.2020 по 31.07.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.08.2020 по 31.08.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.09.2020 по 30.09.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.10.2020 по 31.10.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.11.2020 по 30.11.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.01.2021 по 31.01.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.02.2021 по 28.02.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.03.2021 по 31.03.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.04.2021 по 30.04.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.05.2021 по 31.05.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.06.2021 по 30.06.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.07.2021 по 31.07.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.08.2021 по 31.08.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.10.2021 по 31.10.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.11.2021 по 30.11.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.12.2021 по 31.12.2021 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.01.2022 по 31.01.2022 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.02.2022 по 28.02.2022 в сумі 4276 грн 10 коп.;

- з 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумі 4276 грн 08 коп.

Сплата платежів, згідно графіку, здійснюється стороною-2 у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів за банківськими реквізитами сторони-1, вказаними у цій угоді. Днем здійснення платежу за графіком буде вважатися день, у який сума, що підлягає сплаті списується з банківського рахунку сторони-2 на рахунок сторони-1.

Якщо у процесі виконання цієї угоди відбудуться зміни у банківських реквізитах сторін, сторони зобов'язані протягом 2 (двох) днів повідомити одна одну про такі зміни.

Сторони домовились, що повідомлення за цією угодою будуть вважатися здійсненими належним чином у разі, якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресами, вказаними у п. 15 даної угоди.

5. Сторона-2 має право достроково сплати на користь сторони-1 суму грошових коштів, визначену в п. 3 даної угоди.

6. Сторона-1 та сторона-2 заявляють, що ні в процесі укладення даної угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких взаємних претензій.

Сторони гарантують, що за умови належного виконання сторонами цієї угоди, сторони не матимуть одна до одної жодних грошових та/або інших претензій.

8. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди. Наслідки затвердження угоди сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню.

10. Уся інформація, викладена в даній угоді сприймається сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану угоду мають необхідні повноваження на підписання цієї угоди і не мають будь-яких застережень та/або обмежень повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Дана угода надається сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

13. Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання стороною-2 зобов'язань, передбачених цією угодою.

14. Дана угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

15. Реквізити сторін:

Сторона-1Сторона-2
Інститут історії України НАН УкраїниТовариство з обмеженою відповідальністю «Сушия»
01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 4 Ідентифікаційний код юридичної особи 05416981, р/р 3968 МФО 820172 Банк ДКСУ в м. Києві Свідоцтво платника № 37423213 ІПН 0Юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 29-А Поштова адреса: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця (Щорса), 44 Ідентифікаційний код юридичної особи 35266336, р/р 1369 в Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 300711, тел.: .»

2. Припинити провадження у справі № 910/837/17.

3. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її винесення - 07.04.2017. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання: протягом трьох років з наступного дня після настання строків оплати, визначених у пункті 4 мирової угоди (щодо кожних часткових платежів окремо).

4. Стягувачем за даною ухвалою є Інститут історії України Національної Академії Наук України (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 4; ідентифікаційний код 05416981).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю"Сушия" (01010, м. Київ, вул. Московська, 29-А; ідентифікаційний код 35266336).

Суддя І.М. Отрош