УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.2017Справа № 910/6460/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гарон"

до відкритого акціонерне товариство "Хліб Києва"

про визнання недійсними рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарон» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Хліб Києва» про визнання недійсними Рішення виконавчого органу відкритого акціонерного товариства «Хліб Києва» від 23.02.2015 року щодо звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора ВАТ «Хліб Києва».

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Учасник товариства може оскаржити рішення загальних зборів товариства, якщо доведе, що даним рішенням порушуються його права, тобто в даному випадку позивач повинен довести, що він є учасником цього товариства, а також обґрунтувати порушення його прав.

Позивач в позовній заяві вказує, що він є акціонером відкритого акціонерного товариства «Хліб Києва» з часткою 24,3 % статутного капіталу ВАТ «Хліб Києва».

Позивачем на підтвердження права звернення до Господарського суду міста Києва, як учасника господарського товариства, не надані докази на підтвердження участі в господарському товаристві, не надано виписку від реєстратора по рахунку у цінних паперах, яка б підтверджувала наявність акцій за позивачем.

Долучена позивачем до позовної заява роздруківка з інформацією про засновників та/або учасників емітента та кількість і вартість акцій не є належним доказом, оскільки не містить інформацію щодо найменування юридичної особи, учасниками якої є зазначені в роздруківці, а також дана роздруківка не засвідчена реєстратором.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ВАТ «Хліб Києва», долученого позивачем до позовної заяви, не зазначено, що позивач є учасником ВАТ «Хліб Києва».

В зв'язку з цим, позивач не надав належних доказів того, що він є учасником господарського товариства - ВАТ «Хліб Києва», а відтак не обґрунтував своє право на звернення до господарського суду за захистом порушених корпоративних прав, як учасника господарського товариства, а відтак не надав доказів порушення його прав прийняттям виконавчим органом відкритого акціонерного товариства «Хліб Києва» рішення від 23.02.2015 року щодо звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора ВАТ «Хліб Києва».

Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

За таких підстав, керуючись п. 1, п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Суддя Л.М. Шкурдова