ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2017 р.Справа № Б-24/163-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка
до ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулось до суду з заявою про визнання недійсними результатів аукціону від 15.07.2010р. з продажу майна банкрута, а саме житлового приміщення (трикімнатна квартира) АДРЕСА_1

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2010р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав законної сили з 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури";

Таким чином в даній справі застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

Подана заява в межах справи про банкрутство має відповідати загальним вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту, зокрема, така заява має бути оплачена судовим збором.

Згідно п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 3200,00 грн.

До поданої заяви додано платіжне доручення № 59198 від 06.03.2017р. про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн., тобто судовий збір оплачений не в повному розмірі, що є підставою для повернення заяви.

Суд також звертає увагу на те, що подана заява не направлена одному з кредиторів, а саме ОСОБА_2, так ухвалою суду від 27.10.2016р. здійснена заміна кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а саме товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" (ідентифікаційний код 37825968) на його правонаступника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1).

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заяву про визнання недійсними результатів аукціону.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення допущених недоліків.

Суддя Яризько В.О.