номер провадження справи 27/104/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2017 Справа № 908/2446/16

Суддя Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16

За позовом Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71112, АДРЕСА_1)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення

Представники сторін:

Від заявника (позивача): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р. позовні вимоги Бердянської міської ради Запорізької області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зобов'язано звільнити самостійно зайняту земельну ділянку загальною площею 48,7 кв.м, розташовану по вул. Горького, 45 (в районі кафе "Думка") в м. Бердянськ, шляхом знесення двох металевих каркасів, накритих прогумленою тканиною, розмірами 8,90х4,30 м та 3х1,90 м, за власний рахунок та повернути її за належністю Бердянській міській раді (Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, ) у придатному для використання стані.

Крім того, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Бердянської міської ради (Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, , розрахунковий рахунок 22434, МФО 813015 ГУДКСУ у Запорізькій області) стягнуто суму 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р. видано відповідні накази від 20.12.2016 р. № 908/2446/16.

26.12.2016 р. матеріали справи № 908/2446/16 направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р.

02.03.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 про зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 03.03.2017 р., у зв'язку з направленням матеріалів справи № 908/2446/16 до Донецького апеляційного господарського суду для перегляду апеляційної скарги на рішення господарського суду, вирішення питання про прийняття заяви щодо внесення виправлення в наказ суду відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

10.04.2017 матеріали справи № 908/2446/16 надійшли до господарського Запорізької області .

Відповідно до ст. 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 залишено без змін та набрало чинності 20.03.2017 р., тобто з дати винесення постанови Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 11.04.2017 р. Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 21.04.2017 р.

У судове засіданні 21.04.2017 р. представник заявника (позивача) не з'явився. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без позивача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р. задоволено позов Бердянської міської ради до ФОП ОСОБА_1, яким зобов'язано відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення за належністю Бердянській міській раді..

В наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16, виданому на виконання вищевказаного рішення суду, зазначено строк пред'явлення до виконання даного наказу - 20 березня 2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. З ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

У зв'язку з тим, що Бердянська міська рада, це орган місцевого самоврядування та не є державним органом, вважає, що у вищевказаному наказі помилково зазначено строк пред'явлення до виконання, як такий що застосовується до держави або її органів, як стягувачів.

На підставі викладеного просить виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16, вказавши строк пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання протягом трьох років.

Представник відповідача у справі в засідання суду 21.04.2017 р. не з'явився. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без відповідача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо, зокрема, виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно ст. 117 ГПК України, господарський суд своєю ухвалою вносить виправлення до наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визначити наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч. З ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Бердянська міська рада, це орган місцевого самоврядування, який не є державним органом, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 260/2015, отже у вищевказаному наказі помилково зазначено строк пред'явлення до виконання, як такий що застосовується до держави або її органів, як стягувачів.

Крім того, судом також встановлено, що в наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 не зазначено прізвище, ім'я, по батькові та посаду посадової особи, яка його видала, внаслідок чого наказ потребує приведення його у відповідність із зазначеними вимогами чинного законодавства.

Враховуючи те, що при оформлені наказу суду від 20.12.2016 р. виданого на виконання рішення від 05.12.2016 р. була допущена описка, а саме, у наказі зазначено строк дійсний для пред'явлення його до виконання "до 20 березня 2017 р.", замість, "до 20 грудня 2019 р.", а також не зазначено прізвище, ім'я, по батькові та посаду посадової особи, яка його видала, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Оскільки, оригінал наказу від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 повернуто стягувачем до господарського суду Запорізької області, суд вважає за можливе залучити даний наказ до матеріалів справи та видати відповідний наказ з урахуванням даної ухвали та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р., якою рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 залишено без змін.

Керуючись ст. ст. 22, 85, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 задовольнити.

Внести виправлення в наказ господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. № 908/2446/16, виданому на виконання рішення від 05.12.2016 р., а саме: строк дійсний пред'явлення наказу до виконання замість "до 20 березня 2017 р." змінити на "до 20 грудня 2019 р.".

Зазначити прізвище, ім'я, по батькові та посаду посадової особи, яка видала наказ на виконання рішення суду.

Встановити дату набрання рішенням у справі № 908/2446/16 законної сили - дату прийняття рішення господарського суду Запорізької області , а саме - 20.12.2016 р.,

Наказ суду від 20.12.2016 р., виданий на примусове виконання рішення господарського суд Запорізької області від 05.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 викласти в редакції:

" Н А К А З

п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я

20.12.2016 Справа № 908/2446/16

видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р., що набрало чинності 20.12.2016 р.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити самостійно зайняту земельну ділянку загальною площею 48,7 кв.м, розташовану по вул. Горького, 45 (в районі кафе "Думка") в м. Бердянськ, шляхом знесення двох металевих каркасів, накритих прогумленою тканиною, розмірами 8,90х4,30 м та 3х1,90 м, за власний рахунок та повернути її за належністю Бердянській міській раді (Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, ) у придатному для використання стані.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20 грудня 2019 р.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова"

Ухвала набирає законної сили 21 квітня 2017 р.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова