ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2017 р. Справа № 918/35/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 селищна рада

про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 1 583 978,20 грн.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості; Рівненська обласна державна адміністрація; Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області; Рівненська обласна рада; Дубенська районна рада Рівненської області; Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області, Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської облдержадміністрації.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 селищної ради

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про визнання недійсним договору

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

від третіх осіб: Міністерства енергетики та вугільної промисловості; ГУ Держказначейства у Рівненській області; Дубенської райдержадміністрації; Рівненської облради, Дубенської райради, Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської облдержадміністрації: не з"явились;

від третіх осіб: Рівненської облдержадміністрації:ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05 квітня 2017 року розгляд справи № 918/35/17 відкладено.

У судове засідання 21.04.2017 року не з"явились представники третіх осіб Міністерства енергетики та вугільної промисловості, ГУ Держказначейства у Рівненській області; Дубенської райдержадміністрації; Рівненської облради, Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської облдержадміністрації.

21 квітня 2017 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі не з"явлення сторін, витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.69, ст.77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2017 року на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

4. Позивачу надати суду: обгрунтування (з наданням відповідних доказів) того, за рахунок яких коштів (власних чи з Державного бюджету) здійснювалось фінансування добудови Об"єкту за договором №174 від 27.11.2016 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.