ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 907/787/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у даній справі за заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Паннон Карпатський» (89630 Закарпатська область, Мукачівський район, с. Пузняківці, вул. Миру, буд. 105 А, ) (далі товариство, боржник) заяви:

Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево (далі Мукачівська ОДПІ, ініціюючий кредитор), фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Зняцьово Мукачівського району (далі ФОП ОСОБА_1)

за участю представників:

боржника - не з"явився;

арбітражний керуючий - ОСОБА_2

кредиторів:

- Мукачівська ОДПІ не зявився;

- ФОП ОСОБА_1 - не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.01.17 у даній справі за заявою ініціюючого кредитора Мукачівської ОДПІ - порушено провадження про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Паннон Карпатський» у зв'язку із невиконанням ним зобовязань по сплаті податків та зборів до бюджету, в результаті чого станом на 25.11.2016р. за товариством обліковується податковий борг на суму 484081,62 грн., з яких 483823,87 грн. основні платежі та 257,75 грн. неустойки.

Зазначеною ухвалою суду призначено арбітражним керуючим у справі про банкрутство товариства ОСОБА_2 А,А., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства та призначено проведення попереднього засідання.

За приписами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 25 Закону господарський суд у попередньому засіданні розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Оголошення про порушення справи про банкрутство товариства було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.01.17, номер публікації 39334.

Після публікації вказаного оголошення та у встановлений Законом строк до суду не надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Після закінчення строку для предявлення вимог кредиторів 31.03.17 від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 12680,00 грн., що є заборгованістю з надання послуг перевезення, та судового збору на суму 3200,00 грн.

Арбітражний керуючий поданими суду письмовими поясненнями та з урахуванням усних пояснень у судовому засіданні визнав заявлені кредиторські вимоги та надав сформований їх реєстр з визначенням черговості їх задоволення.

Суд, заслухавши арбітражного керуючого, вивчивши подані ним документи, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог кредиторів у справі у заявлених сумах та віднесення їх до визначених згідно з приписами Закону черг задоволення.

Так, вимоги ініціюючого кредитора Мукачівської ОДПІ - підлягають визнанню судом на суму 483823,87 грн., що є податковим боргом з віднесенням до третьої черги задоволення .

Вимоги ФОП ОСОБА_1, які визнані також боржником, підлягають визнанню судом на загальну суму 15880,00 грн., в тому числі: заборгованості з перевезнь на суму 1268000 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення та відшкодування судового збору на суму 3200,00 грн. з віднесенням до першої черги задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Паннон Карпатський» (89630 Закарпатська область, Мукачівський район, с. Пузняківці, вул. Миру, буд. 105 А, ) у такому складі та розмірі:

- Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Закарпатській області (89600 м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 21, ) судом на суму 483823,87 грн., що є податковим боргом з віднесенням до третьої черги задоволення;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (89674 с. Зняцьово Мукачівського району Закарпатської області, вул. Нова,14, ідент. код НОМЕР_1) на загальну суму 15880,00 грн., в тому числі: заборгованості з перевезень на суму 1268000 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення та відшкодування судового збору на суму 3200,00 грн. з віднесенням до першої черги задоволення.

3. Копію даної ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому та кредиторам.

Суддя Ушак І.Г.