ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 921/391/16-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Зварич О.В. від 18.04.2017р. про самовідвід у справі № 921/391/16-г/4

за апеляційною скаргою Теребовлянського районного споживчого товариства (надалі Теребовлянське РайСТ) за № 2/172 від 16.09.2016р. (вх. № 01-05/4843/16 від 12.10.2016р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.08.2016р.

у справі № 921/391/16-г/4

за позовом: Теребовлянського РайСТ

до відповідача: Теребовлянської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадської організації «Спілка підприємців Теребовлянщини»

про визнання недійсним рішення міської ради №213 від 25.02.2016р.,

за участю:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. справу №921/391/16-г/4 за апеляційною скаргою Теребовлянського РайСТ на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.08.2016р. у даній справі прийнято до провадження колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Данко Л.С., Орищин Г.В. та призначено до розгляду на 19.04.2017р.

18.04.2017р. головуючим-суддею у даній справі ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід.

В заяві про самовідвід суддя Зварич О.В. зазначила, що під час підготовки справи № 921/391/16-г/4 до розгляду нею встановлено, що предметом даного спору є визнання недійсним рішення Теребовлянської міської ради № 213 від 25.02.2016р. «Про перевірку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Теребовлянського РайСТ». Повідомила, що в її провадженні, як головуючого-судді (судді-доповідача), суддів: Хабіб М.І., Юрченко Я.О. перебувала справа № 921/13/16-г/13 за позовом Теребовлянського РайСТ до відповідача: ФОП ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Теребовлянської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Теребовля, вул. Паращука, 7.

За наслідками розгляду вищевказаної справи, колегія суддів виносила постанову від 29.06.2016р.

Вищий господарський суд України своєю постановою від 20.10.2016р. скасував назване судове рішення Львівського апеляційного господарського суду з тієї підстави, що суд не взяв до уваги, не оцінив та не витребував відповідні докази, які б підтвердили чи спростували твердження Теребовлянської міської ради про відсутність в Теребовлянського РайСТ технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки за адресою: м. Теребовля, вул. Паращука, 7.

При прийнятті ухвали колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Заява про самовідвід судді заявлена з метою уникнення сумнівів у будь-якої із сторін даного спору, щодо неупередженості судді Зварич О.В. при його вирішенні.

За результатами обговорення заяви колегія суддів більшістю голосів вирішила, що наведені в заяві б/н від 18.04.2017р. підстави самовідводу охоплені статтею 20 ГПК України, тому заява судді Зварич О.В. про самовідвід у справі № 921/391/16-г/4 за апеляційною скаргою Теребовлянського РайСТ № 2/172 від 16.09.2016р. (вх. № 01-05/4843/16 від 12.10.2016р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.08.2016р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Зварич О.В. про самовідвід у справі № 921/391/16-г/4 задоволити.

Справу № 921/391/16-г/4 передати на повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.