ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.04.2017 справа № 905/3573/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Скакун О.А., Татенко В.М. , Стойка О.В. ,
розглянувши апеляційну скаргуДонецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області,
на рішення Господарського суду Донецької області
від20.02.2017
у справі№ 905/3573/16 (суддя Говорун О. В.)
за позовомКерівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка Донецької області, в інтересах держави в особі: 1) Костянтинівської районної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області, 2) Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області,
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Костянтинівка Донецької області,
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Донецька обласна державна адміністрація звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2017 у справі № 905/3573/16 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник посилається на те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.03.2017 апеляційна скарга Донецької обласної державної адміністрації була повернута без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона була подана повторно у порядку частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк за наявності поважних причин його пропуску. Виходячи зі змісту зазначеної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах (пункт 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011).

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження; частина друга статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом її прав.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2017 у справі № 905/3573/16, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення цього строку, оскільки причини, наведені Донецькою обласною державною адміністрацією, визнаються поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити Донецькій обласній державній адміністрації, м. Краматорськ Донецької області, пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2017 у справі № 905/3573/16.

Прийняти апеляційну скаргу Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області, у справі 905/3573/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.05.2017 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх відповідачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

О.В. Стойка