номер провадження справи 35/57/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 908/637/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 58 від 06.02.2017р.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 141 170 778,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01.12.2012р. № 76 у розмірі 141 170 778,26 грн., з яких: 92 152 486,77 грн. пені, 9 433 767,97 грн. 3% річних та 39 584 553,52 грн. інфляційних втрат.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (далі Постачальник електричної енергії) та Державним підприємством «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 76 (далі - Договір).

Додатковою угодою № 5 від 01.01.2014р. до Договору, у звязку зі зміною організаційно-правової форми ДП «ЗТМК» на ТОВ «ЗТМК», яке є правонаступником ДП «ЗТМК» із підтвердженням зобовязань за правами та обовязками, було замінено в тексті Договору назву споживача ДП «ЗТМК» на назву ТОВ «ЗТМК».

Згідно з п. 1 Договору, Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 6 Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» до Договору передбачено, що за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

Відповідно до п. 10 Додатку № 4, Споживач зобовязаний у термін, що не перевищує пяти операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається, зокрема, при направленні рекомендованим листом дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа.

Згідно з п. 4.2.1. Договору, за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобовязання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Однак, порушуючи умови Договору, ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» не виконало належним чином свої договірні зобовязання внаслідок чого, на підставі п. 4.2.1. Договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України, останньому нараховано пеню за період з 13.03.2016р. по 13.02.2017р. у розмірі 92 152 486,77 грн., 3% річних за період з 29.12.2015р. по 13.02.2017р. у розмірі 9 433 737,97 грн. та інфляційні втрати з період з 01.12.2015р. по 17.10.2016р. в сумі 39 584 553,52 грн.

З огляду на вище зазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 141 170 778,26 грн. за договором про постачання електричної енергії від 01.12.2012р. № 76, з яких: 92 152 486,77 грн. пені, 9 433 767,97 грн. 3% річних та 39 584 553,52 грн. інфляційних втрат.

29.03.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/637/17, присвоєно справі номер провадження 35/57/17 та призначено розгляд справи на 18.04.2017р. о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 18.04.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. 18.04.2017р. через канцелярію суду надав письмову заяву № 25-16/707 від 14.04.2017р. про відкладення розгляду справи, в якій зазначив, що ТОВ «ЗТМК» заперечує проти сум розрахунків ПАТ «Запоріжжяобленерго» пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань, так як позивачем при розрахунку відповідних сум не було враховано рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2016р. по справі № 908/948/16, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016р. по справі № 908/948/16, яка набрала законної сили 14.09.2016р. Згідно рішення суду, його виконання розстрочено з травня 2016р. по серпень 2017р. та яке було частково виконано ТОВ «ЗТМК», однак зазначене рішення частково скасовано постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016р. в частині задоволення заяви ТОВ «ЗТМК» про надання розстрочки виконання рішення. Враховуючи значний обсяг первинних документів та необхідність додаткового часу для підготовки контррозрахунку просить суд відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.05.2017р. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Позивачу надати суду: детальний розрахунок заборгованості ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за договором про постачання електричної енергії від 01.12.2012р. № 76 станом на момент розгляду справи; письмові пояснення по суті спору з урахуванням виконання ТОВ «ЗТМК» рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2016р., постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016р., постанови Вищого господарського суду України від 30.11.2016р. по справі № 908/948/16 та рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2016р. по справі № 908/948/16.

Відповідачу надати суду: детальний контррозрахунок заборгованості ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за договором про постачання електричної енергії від 01.12.2012р. № 76 станом на момент розгляду справи; письмові пояснення по суті спору з урахуванням виконання ТОВ «ЗТМК» рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2016р., постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016р., постанови Вищого господарського суду України від 30.11.2016р. по справі № 908/948/16 та рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2016р. по справі № 908/948/16. Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно подати до 10.05.2017р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Визнати обовязковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій