overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р.Справа № 916/2854/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.04.2017 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання від 18.12.2015

у справі № 916/2854/15

за позовом Прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, в особі Одеського обласного управління водних ресурсів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Саратської районної державної адміністрації Одеської області

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов'язання звільнити її шляхом відновлення попереднього стану,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2017 о 09:45.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

Савицький Я.Ф.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р. Справа №910/140/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2017 року

по справі № 910/140/17 (суддя - Привалов А.І. )

За позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 213 311,39 грн.та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання зобов'язання припиненим

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2017 року по справі №910/140/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2017 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Б.В. Отрюх

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.04.17 Справа № 907/9/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Карпати М" б/н від 04.04.17 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.03.2017 року

у справі № 907/9/17

за позовом: публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Карпати М", м. Мукачево

про звернення стягнення на майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Карпати М" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 18.05.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Карпати М".

5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 914/3013/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/4-86 від 09.02.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 року

у справі №914/3013/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог

представники сторін не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 10.04.2017 року судове засідання не відбулося у звязку із відпусткою судді члена колегії Гриців В.М.

Керуючись ст.ст. 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/3013/16 до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 20.04.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2017 р.Справа № 5/112-Б-10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтікс+»
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від17.02.2017р.
у справі№ 5/112-Б-10
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_4»
до боржника проМалого приватного підприємства «Таврія» банкрутство

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтікс+» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.02.2017р. у справі № 5/112-Б-10. До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтікс+» додано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, в якій апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги у справі № 5/112-Б-10, оскільки про існування ухвали господарського суду від 17.02.2017р. товариство дізналося лише 31 березня 2017р. з Єдиного державного реєстру судових рішень після телефонної розмови з представником ТОВ «Партнер Дістрібьюшн».

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведену заяву та задовольнив її, визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтікс+» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити для сумісного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» на: 19.04.2017р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.04.17 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.Л. Давид

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк»

на постанову господарського суду Львівської області від 15.03.2017р.

у справі № 914/3604/15

за заявою: ТзОВ Зернотрейдер

до: ТзОВ Виробниче підприємство Агро-Союз

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2017р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Л.Л. Давид

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
18.04.17 Справа № 926/367/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Д+Д ЛТД про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2017 р.
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Д+Д ЛТД на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області
у справі № 926/367/14
за позовом: публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Д+Д ЛТД, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, с.Чагор Глибоцького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості на предмет іпотеки 5041902,89 грн.
14.04.2017 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Д+Д ЛТД б/н б/д ( вх.. № 01-05/1785/17 від 14.04.2017 р. ) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2017 р. у справі № 926/367/14.
У клопотанні, викладеному в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали товариством отримано 04.04.2017 р.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 86,93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Д+Д ЛТД б/н б/д ( вх.. № 01-05/1785/17 від 14.04.2017 р. ) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2017 р. у справі № 926/367/14.
Суддя Галушко Н.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа №925/1348/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЛідербуд»

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 10.01.2017р.

у справі № 925/1348/16 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЛідербуд», Приватного підприємства «Бізнес - Гранд»

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області № 925/1348/16 від 10.01.2017 позовні вимоги задоволено повністю, визнати недійсною з моменту укладення Угоду про часткове погашення боргу від 19.11.2012, укладену між Приватним підприємством «Бізнес-Гранд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрлідербуд».

На підставі рішення суду з Приватного підприємства «Бізнес-Гранд» підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 689 грн. витрат по сплаті судового збору.

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлідербуд» підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 689 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрЛідербуд» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення Господарського суду м. Києва скасувати та відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Тищенко А.І., суддів Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 порушено апеляційне провадження у справі № 925/1348/16, справу призначено до розгляду на 18.04.2017, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

Розпорядженням № 09-53/1541/17 від 18.04.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, в зв'язку перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею ( суддею-доповідачем) у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 18.04.2017 справу № 925/1348/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Майданевича А.Г., Отрюха Б.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЛідербуд» до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Майданевич А.Г., Отрюх Б.В.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.Г. Майданевич

Б.В. Отрюх
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р.Справа № 916/2019/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІФЕРАНТ, м. Чорноморськ Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2017 року

у справі № 916/2019/16

за позовом: Приватного підприємства ЗЛАТАВАБУДПІВДЕНЬ, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІФЕРАНТ, м.Чорноморськ Одеської області

про стягнення 216 443 грн. 34 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІФЕРАНТ, м.Чорноморськ Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2017 року у справі №916/2019/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 916/2019/16 колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІФЕРАНТ, м. Чорноморськ Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2017 року у справі №916/2019/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 року у справі № 916/2019/16 розгляд справи відкладено на 26.04.2017 року.

У звязку з перебуванням головуючого судді Діброви Г.І. у відрядженні 25.04.2017 року по 28.04.2017 року та наявністю процесуальних строків для розгляду апеляційної скарги, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІФЕРАНТ, м. Чорноморськ Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2017 року у справі №916/2019/16 на 03.05.2017 року об 11:45 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.04.17 Справа № 926/835/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради вих.№01/02-18-2740/2 від 10.04.2017 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.03.2017 року

у справі № 926/835/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцібудінвест», м. Чернівці,

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського Чернівецької області від 29.03.2017 року у справі № 926/835/17, Чернівецька міська рада подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 14.04.2017 року справу за № 926/835/17 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії суддям Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2017р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати позивачу по справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р.Справа № 916/3249/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 28 березня 2017 року

по справі №916/3249/16

за позовом Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна;

- Національний банк України

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.17р. об 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.