номер провадження справи 35/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 908/2718/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р.

у справі № 908/2718/13

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ІНВЕСТ», м. Запоріжжя

про стягнення 2 458 014,30 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області: ОСОБА_1, начальник управління Державної казначейської служби України, наказ № 898-о від 04.11.2015р.

від Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: не зявився

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/2718/13 було прийнято рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк», стягнуто з ТОВ «Газ Інвест» суму простроченої заборгованості 2 058 852,46, суму пені за несвоєчасне погашення кредиту 156 731, 84 грн. та судовий збір 44 311,69 грн.

21.01.2014р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 змінено в частині стягнення пені та судового збору. Пункт 2 резолютивної частини рішення прийнято викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагарина, 3/12, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ) суму простроченої заборгованості за кредитом 2 058 852 (два мільйона пятдесят вісім тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні, 46 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 260 149 (двісті шістдесят тисяч сто сорок девять) гривень, 62коп. та судовий збір за розгляд позовної заяви у сумі 46 358 (сорок шість тисяч триста пятдесят вісім) гривень, 15коп.». В іншій частині позову рішення залишено без змін.

07.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 видано відповідний наказ № 908/2718/13.

Ухвалою від 20.02.2014р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 04.03.2014р. року у справі № 908/2718/13 заяву ТОВ «Газ Інвест» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013 року у справі № 908/2718/13 задоволено, виконання рішення господарського суду розстрочено згідно з визначеним графіком до 30.11.2014р.

Ухвалою від 29.12.2014р. року у справі № 908/2718/13 (суддя Мойсеєнко Т.В.) заяву ТОВ «Газ Інвест», про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 задоволено частково.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 в частині стягнення 1 755 360,23 грн. відстрочено на 3 (три) місяці до 29.03.2015р.

Ухвалою від 31.03.2015р. року у справі № 908/2718/13 (суддя Зінченко Н.Г.) в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест», про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 16.04.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі № 908/2718/13 апеляційну скаргу ТОВ «Газ Інвест» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі 908/2718/13 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі 908/2718/13 залишено без змін.

Ухвалою від 27.08.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 29.09.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні скарги ТОВ «Газ Інвест» на дії органу Державної виконавчої служби відмовлено.

Ухвалою від 21.04.2016р. у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 14.06.2016р. у справі № 908/2718/13 (суддя Азізбекян Т.А.) в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконання наказу господарського суду Запорізької області від 07.02.2014р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 29.09.2016р. провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на дії органу Державної виконавчої служби від 12.08.2016р. припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. у справі № 908/2718/13 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. у справі №908/2718/13 скасовано в частині відмови у задоволенні скарги про визнання незаконними дій головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 з винесення постанови про поновлення виконавчого провадження ВП № 45897906 від 19.07.2016р., та про визнання недійсною постанови про поновлення виконавчого провадження ВП № 45897906 від 19.07.2016р..

Прийняти нове рішення по скарзі в цій частині.

Визнано незаконними дії головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 з винесення постанови про поновлення виконавчого провадження № 45897906 від 19.07.2016р.

Визнано недійсною постанову про поновлення виконавчого провадження № 45897906 від 19.07.2016р., винесену головним державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2

В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016р. у справі № 908/2718/13 залишено без змін.

Стягнуто з Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

06.03.2017р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 видано відповідний наказ.

06.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13.

06.04.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи раніше визначеному в судовій справі головуючому судді, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 10.04.2017р. прийнято заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 18.04.2017р. о 10 год. 30 хв.

18.04.2017р. від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області через канцелярію суду надішли письмові пояснення № 06-31/222-973 від 14.04.2017р., відповідно до яких представник управління просить задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р.

У судовому засіданні 18.04.2017р. представник Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області підтримав заяву від 05.04.2017р. за № 06-31/201-873 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 908/2718/13 та просив, на підставі ст.ст. 22, 121 ГПК України, змінити спосіб та порядок виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 постановивши ухвалу про стягнення з Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» (69005, АДРЕСА_1, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ) 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Представник ГУ ДКСУ у Запорізькій області заяву про зміну порядку виконання постанови суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 обґрунтовує наступним.

Пунктом 24 Порядку № 845 визначено, що стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають документи до органу Державної виконавчої служби України, в якому обслуговується боржник. В Управлінні на імя Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не відкрито рахунків, з яких можливо здійснювати безспірне списання за рішеннями суду. У відповідних територіальних управліннях Державної казначейської служби України Запорізької області на імя територіальних відділів державної виконавчої служби відкрито лише депозитні (не бюджетні) рахунки, на яких зараховуються кошти боржників за виконавчими провадженнями органів державної виконавчої служби. Видатки на утримання органів державної виконавчої служби проводяться через рахунки, відкриті на імя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ).

Представники позивача, відповідача та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 24.11.2016р. та матеріали справи № 908/2718/13 суд встановив, що 06.03.2017р., на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13, господарським судом Запорізької області видано наказ про стягнення з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.08.2011р. № 845, до Головного управління надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» про виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 за наказом від 06.03.2017р.

З матеріалів справи вбачається, що Управлінням виявлено обставини, що унеможливлюють виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017р. по справі № 908/2718/13 про стягнення з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою, оскільки в Управлінні на імя Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не відкрито рахунків, з яких можливо здійснювати безспірне списання за рішеннями суду. Зазначена установа не включена до мережі розпорядників та одержувачів коштів державного та місцевих бюджетів, витрати на її утримання здійснює Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, в Управлінні на її імя відкриті тільки депозитні (не бюджетні) рахунки, на які зараховуються кошти боржників за виконавчими провадженнями, та які не належать боржнику за вказаним виконавчим документом на праві володіння, а видатки на утримання органів державної виконавчої служби проводяться саме за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ).

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконання рішення господарського суду, згідно зі ст. 116 ГПК України, ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Стаття 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та обовязковість рішень суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту пунктів 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. (п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

З урахуванням наведеного, питання задоволення заяви сторони у справі про зміну способу і порядку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Станом на час розгляду заяви постанова Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 щодо стягнення з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою не виконана, оскільки в органах Державної казначейської служби України Запорізької області відкриті депозитні (не бюджетні) рахунки органів державної виконавчої служби, на які зараховуються кошти боржників за виконавчими провадженнями органів державної виконавчої служби.

Таким чином, видатки на утримання органів державної виконавчої служби проводяться саме за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що станом на день вирішення заяви є неможливим виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 про стягнення з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою, оскільки під час виконання постанови суду встановлено, що видатки на утримання органів державної виконавчої служби проводяться за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області від 05.04.2017р. № 06-31/201-873 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 щодо стягнення з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Згідно п. 7.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області від 05.04.2017р. № 06-31/201-873 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 задовольнити.

2. Змінити порядок виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 в частині стягнення з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» (69005, АДРЕСА_1, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ) 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Копії ухвали направити сторонам у справі, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізької області та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.А. Топчій