ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

18.04.2017р. Справа № 905/410/17

За заявою боржника боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел, м.Маріуполь

про банкрутство

ліквідатор (голова ліквідаційної комісії) ОСОБА_2

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники:

від боржника не зявився

від кредитора не зявився

ліквідатор (голова ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 за довіреністю

17.02.2016р. до господарського суду Донецької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел, м. Маріуполь з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел, м. Маріуполь прийнято до розгляду, проведення підготовчого засідання призначено на 01.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2017р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел, м. Маріуполь введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 14.03.2017р.

Постановою господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел, м. Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 15.03.2018р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.03.2017р. за №41211.

07.04.2017р. ліквідатором до суду направлені звіт та ліквідаційний баланс з додатками для затвердження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2017р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 18.04.2017р.

18.04.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

В судове засідання 18.04.2017р. представник кредитора не зявився, про час та дату слухання справи сторони повідомлені належним чином; про причини не явки суд не повідомлено.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Розглянувши у судовому засіданні 18.04.2017р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел, м. Маріуполь в результаті якої майнових активів боржника не виявлено, що підтверджується інвентаризаційним описом основних засобів від 06.04.2017р.

До матеріалів справи ліквідатором надано ліквідаційний баланс (уточнений) станом на 06.04.2017р., який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Згідно звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується матеріалами інвентаризації, довідками банків та органів, що здійснюють державну реєстрацію рухомого та нерухомого майна, зокрема довідками РСЦ МВС України в Донецькій області, Державної авіаційної служби України, Головного управління Держпродспоживслужби у Донецькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції.

Виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел станом на 05.04.2017р. відсутні, що підтверджується довідкою Цернтрального відділу ДВС Донецької області м. Маріуполя від 05.04.2017р.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження обєктів нерухомого майна №84647726 від 10.04.2017р. за боржником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел відомості відсутні.

Згідно довідоки ПАТ «Сбербанк» за підприємством банкрута активів не обліковується.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України заборгованість у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДК Мобітел» зі сплати податків та зборів відсутня.

Згідно довідки Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-302-212 від 29.03.2017р. відомості щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПЕРФОРМЕР НЬЮ відсутні.

Відповідно до поданого звіту та письмових пояснень:

- первинні документи до архівної установи не передавалися, у звязку з їх відсутністю.

- грошові кошти в сумі 600,00грн., які обліковувалися в касі банкрута станом на час порушення справи про банкрутство сплачені ліквідатором приватному нотаріусу Вінницького нотаріального округу ОСОБА_3 за надання інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ліквідатором направлені письмові запити до всіх відомих Фондів у м. Маріуполі щодо наявності заборгованості підприємства банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел.

Згідно довідок Маріупольської міської виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності від 21.03.2017р. №03-2-19-354, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області від 27.03.2017р. №05-46/08-973, Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя від 07.03.2017р. №9276/05, Маріупольського міського центру зайнятості від 24.03.2017р. №07-1706, Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 24.03.2017р. №05-07/272 заборгованість у боржника перед фондами відсутня.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги:

- СПД ОСОБА_4 на суму 306320,00грн.

У звязку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги шостої черги залишились незадоволеними.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.37 46, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел, м. Маріуполь.

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Аеродромна, буд. 7, офіс 6, ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДК Мобітел.

Ліквідатору в триденний строк надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника.

Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Суддя І.К. Чорненька