ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 р. Справа № 909/251/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж", вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2, літ. А, м. Київ, 01004,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", вул. Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ", вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, 76018,

про зобов'язання укласти договір про закупівлю,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №2 від 03.03.2017,

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність №2-516 від 28.12.2016, посвідчення №632 від 01.07.2010,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" про зобов'язання укласти договір на закупівлю.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" на підставі ЗУ Про публічні закупівлі в період з грудня 2016 року по лютий 2017 року здійснило процедуру закупівлі, предметом якої було виконання будівельних робіт, а саме: Реконструкція газозбірного пункту Богородчанського ПСГ. І черга будівництва (Будівельні роботи). Вказує, що за результатами проведених відкритих торгів згідно з протоколом засідання тендерного комітету від 06.02.2017 №213-Д переможцем визначено ТОВ "Газпромбудмонтаж" і прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю на суму 283 500 153,19 грн (з ПДВ), що відповідає ціні тендерної пропозиції позивача. Надалі, 06.02.2017 в електронній системі публічних закупівель відповідач опублікував повідомлення №213-д про намір укласти вказаний договір, а позивач, як переможець проведеної процедури закупівлі, надав відповідачу підписаний зі свого боку проект договору, календарний план виконання робіт, а також інші документи, які вимагались згідно з умовами тендерної документації. Зазначає, що сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов договору, проте відповідач ухилився від підписання договору. Вважає, що після прийняття рішення згідно з протоколом засідання тендерного комітету від 06.02.2017 №213-д у відповідача виник обов'язок укласти договір з ТОВ "Газпромбудмонтаж". Ухилення відповідача від укладення такого договору розцінює як порушення ч. 2 ст. 32 ЗУ Про публічні закупівлі та ч. 3 ст. 179 ГК України. Свою позицію обґрунтовує положеннями ст. 179, 180 ГК України, ст. 638 ЦК України, ст. 32, 36 ЗУ Про публічні закупівлі.

Відповідач проти позову заперечив. У відзиві на позов від 21.03.2017 №1544/06-07 (вх.№5053/17) та у додаткових поясненнях (вих. №5051/06-06 від 12.04.2017, вих. №2057/06-06 від 13.04.2017, вих. №2070/06-07 від 13.04.2017) вказав на такі обставини:

причиною непідписання договору є відсутність належним чином затвердженого фінансового плану ПАТ Укртрансгаз на 2017 рік, внаслідок чого відповідачу, як суб'єкту господарювання державного сектору економіки, заборонено здійснювати витрати на капітальні інвестиції відповідно до п. 1 постанови КМУ від 03.10.2012 №899 ;

згідно з ч. 3 ст. 170 ГК України укладення даного договору не є обов'язковим,

за приписами ст. 32 ЗУ Про публічні закупівлі договір не може бути укладений поза межами 20-денного строку,

відповідно до ст. 641 ЦК України відповідач не отримував від позивача проект договору, тобто пропозицію (оферту) його укласти.

Позивач у своїх запереченнях на відзив (від 06.04.2017 вх.№6051/17/17) вказав, що відповідач не надав належних та допустимих доказів, які підтверджують відсутність річних фінансових планів ПАТ Укртрансгаз на 2017 рік і які б могли бути підставою для відмови в укладенні договору закупівлі. Натомість річним планом закупівель ПАТ Укртрансгаз на 2017 рік, який є додатком №1 до протоколу засідання тендерного комітету №17.01 від 12.01.2017, в п. 537 передбачено виділення коштів на фінансування робіт по Реконструкції газозбірного пункту Богородчанського ПСГ. І черга будівництва (Будівельні роботи). Вважає, що відповідно до положень ст. 185 ГК України, ст. 203 ЦК України воля позивача укласти договір про закупівлю підтверджується участю у закупівлі, тендерною пропозицією та його згодою укласти договір про закупівлю на умовах, запропонованих відповідачем, а воля відповідача укласти договір про закупівлю саме з позивачем підтверджується, зокрема, протоколом засідання тендерного комітету відповідача №213-д від 06.02.2017, згідно з яким його було визначено переможцем. Відмічає, що проект договору є складовою тендерної документації, подавався позивачем при проведенні закупівлі і що договір не був укладений в 20-денний строк не з його вини.

Аналогічні пояснення представники сторін дали в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив таке.

Як вбачається з тендерної документації, затвердженої на засіданні тендерного комітету (протокол №213 від 20.12.2016), ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" на підставі ЗУ Про публічні закупівлі здійснювало закупівлю, предметом якої є виконання будівельних робіт, а саме: Реконструкція газозбірного пункту Богородчанського ПСГ. І черга будівництва (Будівельні роботи). Процедура закупівлі - відкриті торги шляхом використання електронної системи закупівлі.

Відповідно до рішення тендерного комітету (протокол №213-д від 06.02.2017) переможцем процедури визначено ТОВ Газпромбудмонтаж, пропозиція якого за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною. Вказано на те, що підстав для відхилення тендерної пропозиції не встановлено. Прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі на суму 283 500 153,19 грн (з ПДВ), що відповідає ціні його тендерної пропозиції, доручено відділу із закупівель товарів, робіт та послуг оприлюднити протокол розгляду тендерних пропозицій та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Дане рішення в установленому порядку було оприлюднене. Викладене підтверджується роздруківкою з сайту електронної системи публічних закупівель України ProZorro та сторонами не заперечується.

ТзОВ Газпромбудмонтаж надало згоду на укладення договору на закупівлю на умовах, визначених у додатку ІV до тендерної документації, та надіслало відповідачу документи, які вимагалися від переможця торгів згідно з умовами тендерної документації.

Відповідач договір на закупівлю не уклав з тих підстав, що відсутній належним чином затверджений фінансовий план ПАТ Укртрансгаз на 2017 рік, а тому відповідно до п. 1 постанови КМУ від 03.10.2012 №899 він не може здійснювати витрати на капітальні інвестиції.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що порядок укладення господарських договорів врегульовано в главі 20 ГК України. Зокрема, в ч.1 ст. 185 ГК України передбачено, що до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади містяться в ЗУ Про публічні закупівлі (надалі Закон), відповідно до якого відповідач здійснював вказану закупівлю. В п/п 20 ч.1 ст. 1 Закону публічна закупівля (далі - закупівля) визначена як придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що процедура здійснення закупівлі шляхом проведення відкритих торгів була завершена, проте за її наслідками відповідач договір на закупівлю з переможцем торгів не уклав.

Згідно з п/п 5 ч.1 ст. 1 Закону договір про закупівлю - договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.

Відповідно до ст. 32 Закону підставою для укладення договору є рішення замовника про намір укласти договір про закупівлю, який приймається у день визначення переможця. Дане рішення є підтвердженням досягнення сторонами згоди з усіх істотних умов договору, яке відповідно до ч.1 ст. 181 ГК України викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами.

Як передбачено ч. 2 ст. 32 Закону, замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.

Законом не передбачено підстав та права замовника відмовитись від укладення договору після завершення процедури закупівлі.

Вказана відповідачем заборона субєктам господарювання державного сектора економіки здійснювати витрати на капітальні інвестиції у разі незатвердження (непогодження) річних фінансових планів у встановленому порядку, яка міститься у постанові КМУ від 03.10.2012 №899 Про порядок здійснення витрат субєктами господарювання державного сектору економіки у разі незатвердження (непогодження) річних фінансових планів у встановленому порядку, не є забороною на укладення договору. Слід розмежовувати укладення договору та здійснення витрат на підставі договору. В Законі та в інших нормативних актах відсутня заборона на укладення договору з наведених підстав. Викладене підтверджується змістом деяких норм Закону. Так, в п. 2 ст. 7 Закону вказано, що Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, до здійснення оплати за договором про закупівлю перевіряє наявність договору про закупівлю та річного плану закупівель. В разі неможливості укладення договору при відсутності належним чином затвердженого річного плану у вказаних органів не було б потреби перевіряти наявність останнього. Крім того, в п. 1 ч. 4 ст. 36 Закону зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника, передбачено як підстава для зміни істотних умов договору про закупівлю.

Незатвердження (непогодження) у встановленому порядку річного фінансового плану могло б бути підставою для прийняття замовником рішення відповідно до ст. 31 Закону про відміну торгів чи визнання їх такими, що не відбулися. Зокрема, замовник має право відмінити торги в разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг або неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. Відповідач такого рішення не прийняв, хоч про наведені обставини йому було відомо на час завершення процедури закупівлі.

А тому обставини щодо наявності у відповідача належним чином затвердженого фінансового плану не стосуються предмета спору, і докази на їх підтвердження згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України є неналежними та судом не приймаються.

Заперечення відповідача про неможливість укладення договору, оскільки він не є обов'язковим для сторін відповідно до ч. 3 ст. 179 ГК України, не можуть бути взяті до уваги, оскільки спір стосується не спонукання до укладення договору при відсутності вільного волевиявлення однієї із сторін, а дотримання замовником визначеного Законом порядку укладення договору на закупівлю і оформлення його результатів. Як передбачено в ст. 187 ГК України, яка регулює питання укладання господарських договорів за рішенням суду, суд розглядає не тільки спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону, а також - в інших випадках, встановлених законом. В ч. 2 ст. 18 Закону прямо передбачена можливість оскарження до Антимонопольного комітету України бездіяльності замовника після оцінки пропозицій учасників та оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір, даний спір відноситься до компетенції суду і є тим випадком, який встановлений законом.

Не впливає на вирішення спору посилання відповідача на неможливість укладення договору після закінчення 20 - денного строку, встановленого ч. 2 ст. 32 Закону. Порушення даного строку обумовлює нікчемність укладеного договору про закупівлю відповідно до ст. 37 Закону. Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 32 Закону, даний строк для укладення договору встановлений для замовника, який зобов'язаний в його межах здійснити відповідні дії. Це підтверджується приписами ч.3 ст. 32 Закону, відповідно до яких у разі відмови переможця торгів від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або неукладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника та визначає переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув. Даний строк встановлений для добровільного укладення сторонами договору на закупівлю і не позбавляє права учасника торгів, який визнаний переможцем і дізнався про відмову замовника від укладення договору в межах зазначеного строку, звернутись до суду для захисту порушеного права чи законного інтересу. Повноваження суду вирішити спір відповідно до вимог законодавства цим строком не обмежуються.

Безпідставними слід визнати посилання відповідача на те, що він не отримував від позивача проект договору і відповідно до ст. 641 ЦК України відсутня пропозиція (оферта) його укласти. Як було зазначено вище, положення ст. 641 ЦК України та ст. 181 ГК України визначають загальний порядок укладення договорів. Проте в даному випадку укладення договору здійснюється відповідно до спеціального Закону, який належить застосовувати до спірних правовідносин. При здійсненні закупівлі пропозицію (оферту) робить замовник, який в тендерній документації визначає істотні умови та пропонує проект договору. При здійсненні даної закупівлі проект договору є додатком №ІУ до тендерної документації. Учасників торгів подає тендерну пропозицію, яка включає згоду з укладенням договору на умовах, запропонованих в додатку №ІУ до тендерної документації. Крім того, дана обставина не була підставою непідписання договору з боку замовника, а заперечень щодо невідповідності запропонованих умов договору тендерній документації від відповідача не надходило.

Враховуючи викладене, позов належить задовольнити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 43, 49 ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" про зобов'язання укласти договір на закупівлю.

Вважати укладеним між Публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 48, ідентифікаційний код 00153133), Замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ» (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2, літ. «А», ідентифікаційний код 36964133), Підрядником, договір на закупівлю на таких умовах:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник зобов'язується на свій ризик виконати за завданням Замовника, наступні роботи: Реконструкція газозбірного пункту Богородчанського ПСГ. І черга будівництва, відповідно до договірної ціни (яка є невід'ємною частиною договору), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

1.2. Місце виконання Робіт: с. Саджава, Урочище підземка №1. 77701 Богородчанський район, Івано-Франківська область.

1.3. Умови виконання Робіт та обсяг Робіт визначаються Додатком №1 до даного договору.

2. ЦІНА ДОГОВОРУ

2.1. Сума Договору відповідно до договірної ціни становить 283 500 153,19 (двісті вісімдесят три мільйона п'ятсот тисяч сто п'ятдесят три грн 19 к.) грн, в тому числі ПДВ 20% 47 250 025,54 грн (сорок сім мільйонів двісті п'ятдесят тисяч двадцять п'ять грн 54 к.).

2.2. Ціна Договору є кінцевою і не може змінюватися в сторону збільшення.

2.3. Сума Договору визначена із врахуванням всіх податків і зборів, передбачених законодавством України, та вартості всіх витрат, пов'язаних з виконанням Договору, до моменту його повного завершення. Якщо для виконання Договору необхідно здійснити витрати, обов'язок по сплаті яких прямо не покладений на Замовника, такі витрати покладаються на Підрядника.

2.4. За погодженням із Підрядником Замовник має право надати транспорт, механізми та матеріали, необхідні для виконання Робіт. Суму Договору при цьому буде зменшено.

2.5. Обсяг закупівлі, що закуповуються Замовником за цим Договором, може бути зменшений, зокрема в залежності від розміру реального фінансування видатків Замовника, із відповідним зменшенням загальної суми, визначеної у Договорі, про що Сторони, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-УШ, укладають додаткову угоду.

3. УМОВИ ОПЛАТИ

3.1. За виконані роботи впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дня підписання Акту приймання виконаних робіт на підставі «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат» (довідки КБ-3). За поставлене обладнання на підставі видаткової накладної або довідки КБ-3 і Акту вартості змонтованого обладнання впродовж ЗО (тридцяти) календарних днів

3.2. Підрядник зобов'язаний надати замовнику податкову накладну, складену в електронній формі та оформлену належним чином, з зазначенням обов'язкових реквізитів (; назва Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ», Філія «Управління магістральних газопроводів «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» публічною акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»; філія 2601: ІПН 56), відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі по тексту ПКУ), з дотриманням умов щодо належної реєстрації електронного підпису уповноваженої особи та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних в порядку та в строки, встановлені ПКУ.

3.3. Своєчасне ненадання підрядником податкової накладної/розрахунку коригування, або її оформлення з порушеннями порядку заповнення, встановленого ПКУ, або надання податкової накладної з порушенням вимог щодо електронного підпису уповноваженої особи, яка її підписала, або не підтвердження реєстрації податкової накладної в ЄРПН в терміни передбачені ПКУ, є відкладальною обставиною для настання обов'язку замовника щодо здійснення оплати робіт за цим Договором, до моменту одержання замовником такої податкової накладної/розрахунку коригування та одержання інформації з Єдиного реєстру податкових накладних про підтвердження факту здійснення такої реєстрації підрядником та перевірки податкової накладної/розрахунку коригування на предмет додержання вимог законодавства щодо її заповнення та підписання.

3.4. Остаточний розрахунок по цьому Договору проводиться після отримання в ДАБІ України сертифікату закінченого будівництвом об'єкту або декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

4. УМОВИ, ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ РОБІТ

4.1. Підрядник повинен приступити до виконання робіт, визначених у п. 1.1 цього Договору, з дати отримання Замовником в ДАБІ України дозволу на виконання будівельних робіт або декларації на початок виконання робіт і закінчити роботи до 30.10.2018.

4.2. Підрядник повинен виконати роботи відповідно до календарного плану виконання робіт та поставки обладнання (який є невід'ємною частиною даного договору - Додаток №2).

5. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ СТОРІН

5.1. Підрядник зобов'язаний:

5.1.1. Своїми силами і засобами виконати усі Роботи, визначені в п. 1.1 цього Договору. в обсязі і в строки, передбачені Договором, і здати Роботи Замовнику в стані, що відповідає проектно-кошторисній документації.

5.1.2. Побудувати своїми силами і засобами усі тимчасові споруди, необхідні для складування матеріалів, виробів, конструкцій і виконання Робіт за цим Договором.

5.1.3. При виконанні Робіт вжити необхідних заходів з техніки безпеки, пожежної безпеки і охорони праці.

5.1.4. Під час виконання Робіт здійснювати заходи щодо забезпечення захисту довкілля.

5.1.5. В 3-денний строк з моменту завершення виконання Робіт, визначених в п. 1.1 цього Договору, подати Замовникові на підписання Акт приймання виконаних робіт.

5.2. Замовник зобов'язаний:

5.2.1. Визначити і передати Підряднику місце виконання робіт, визначених у п. 1.1 цього Договору.

5.2.2. Прийняти виконані Підрядником Роботи та підписати Акт приймання виконаних робіт за умови належного виконання таких Робіт Підрядником.

5.2.З.. Оплатити Підряднику роботу, передбачену п. 1.1. Договору.

6. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

6.1. У випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

6.2. Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобов'язань за цим Договором, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов'язання.

6.3. За порушення термінів виконання Робіт, вказаних в цьому Договорі Підрядник сплачує Замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості невиконаних в строк Робіт за кожен день прострочення.

6.4. За порушення термінів виконання Робіт, вказаних в цьому Договорі. Підрядник сплачує Замовнику штраф в розмірі 10 % від вартості невиконаних в строк Робіт.

6.5. Якщо Підрядник після закінчення Роботи за Договором залишить на будівельному майданчику свої матеріали, Замовник має право затримати оплату виконаних Робіт Підряднику до дати звільнення ним будівельного майданчика.

6.6. Жодна із сторін не може передавати свої права та обов'язки по цьому Договору третім особам без письмової згоди другої сторони. За передачу (відступлення) своїх прав по цьому Договору третім особам без письмової згоди, сторона яка порушила домовленість. сплачує другій стороні штраф у розмірі 20% від суми цього Договору.

6.7. Сторони домовились, що три відсотки річні на суму боргу за порушення строку здійснення розрахунків та інфляція на суму боргу не нараховуються.

6.8. Підрядник несе повну відповідальність за дотриманням його працівниками вимог охорони праці та пожежної безпеки на території Замовника під час виконання цього Договору.

6.9. Підрядник несе відповідальність за збитки, спричинені Замовнику або третій стороні внаслідок неналежного виконання Підрядником своїх зобов'язань, у розмірі дійсної шкоди. Факти неналежного виконання Підрядником своїх зобов'язань та розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, встановлюються у визначеному чинним законодавством порядку.

7. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

7.1. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов'язків по цьому Договору, якщо це невиконання є наслідком форс-мажорних обставин.

7.2. Під форс-мажорними обставинами розуміють обставини, які виникли після укладання Договору внаслідок непередбачених сторонами подій надзвичайного характеру, включаючи пожежі, повені, землетруси, оповзні, інші стихійні лиха, вибухи, війну або військові дії. Строк виконання зобов'язань продовжується на строк дії форс-мажорних обставин.

7.3. Достатнім доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий Торгово-промисловою палатою України. Термін для повідомлення між Сторонами про такі обставини - до 14 днів з моменту їх виникнення.

7.4. Виникнення зазначених обставин не є підставою для відмови Підрядника від остаточного виконання цього Договору.

8. ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

8.1. Усі спори або розбіжності, що виникають між сторонами за цим Договором або в зв'язку з ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами.

8.2. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору у порядку, визначеному відповідним чинним в Україні законодавством.

9. КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ

9.1. Зміст цього Договору, а також інформація, яка стала відома Сторонам в ході його виконання, є конфіденційною, і жодна із сторін не буде розголошувати відомості, шо стосуються укладання та виконання Договору, без письмового дозволу іншої Сторони цього Договору, крім випадків, передбачених чинним законодавством України.

9.2. Сторони визначили, що конфіденційні відомості - це відомості, які передаються під час виконання зобов'язань за Договором, незалежно від форми та способу їх вираження, які визначені як «конфіденційна інформація» та охороняються від несанкціонованого розповсюдження.

9.3. Не є конфіденційною інформація, яка відома широким верствам чи публікується в літературі, пресі без участі в цьому Сторони, надана Стороні на законних підставах без зобов'язань про охорону конфіденційність.

9.4. Сторони зобов'язані не розголошувати, не передавати та не робити доступною третім особам конфіденційну інформацію виробничого та комерційного характеру, яка міститься в документах, переданих для виконання зобов'язань за Договором, не Інакше як з письмового дозволу іншої Сторони Договору, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

9.5. Сторони зобов'язуються не використовувати один проти одного конфіденційну інформацію з метою спричинення шкоди діловій репутації чи майну власника конфіденційної інформації.

9.6. Передача документів з грифом «Конфіденційно» як на паперовому носії так і в електронному вигляді, здійснюється особами, уповноваженими на передачу та отримання конфіденційної інформації. Факт передачі такої інформації оформляється актом приймання-передачі в 2-х примірниках та приєднується до конфіденційної інформації. Усна передача оформлюється протоколом і підписується Сторонами.

10. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ

10.1. Цей Договір набирає чинності з дати його укладання та діє до 31.12.2018.

10.2. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від виконання обов'язків, взятих на себе за цим Договором та від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

10.3. Замовник має право достроково розірвати цей Договір у разі невиконання зобов'язань Підрядником, повідомивши про це його письмово.

11. ІНШІ УМОВИ

11.1. Гарантійний термін експлуатації і нормальної роботи об'єкта, інженерних систем, що входять в нього, відповідно Цивільного кодексу України, становить 10 років.

11.2. Гарантійний термін матеріали і роботи встановлюється протягом 36 місяців з дати отримання Замовником в ДАБІ України сертифікату закінченого будівництвом об'єкту або декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

11.3. Якщо в період гарантійної експлуатації будуть виявлені недоліки які виникли з вини Підрядника та які не дозволять продовжити нормальну експлуатацію об'єкта до їх усунення, гарантійний строк продовжується на період усунення недоліків. Усунення недоліків здійснюється Підрядником за свій рахунок.

11.4. Наявність недоліків і строки їх усунення фіксуються двостороннім актом Підрядника і Замовника.

11.5. Якщо Підрядник протягом строку, вказаного в акті виявлених недоліків, не усуне недоліки у виконаних роботах, Замовник має право усунути недоліки силами іншого виконавця за рахунок Підрядника.

11.6. Підрядник не має права продати або передати проектно-кошторисну документацію на виконання робіт або окремої їх частини третій стороні без письмового дозволу Замовника.

11.7. Будь-які зміни і доповнення до цього Договору складаються у письмовій формі і набувають чинності після їх підписання уповноваженими представниками сторін.

11.8. У випадках не обумовлених цим Договором, сторони керуються чинним законодавством України.

11.9. Всі виправлення по тексту цього Договору мають юридичну силу тільки при взаємному їх підписанні уповноваженими представниками сторін, у кожному конкретному випадку.

11.10. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти одна одну про зміну свого місцезнаходження, поштових та банківських реквізитів, номерів телефонів, платіжних реквізитів, реорганізацію, припинення юридичної особи, у 10-ти денний строк з дня виникнення відповідних обставин.

11.11. Оригінали документів, видані іноземними органами державної влади або офіційні документи комерційних підприємств іноземної держави, які надаються Сторонами під час виконання цього Договору, повинні бути легалізовані або засвідчені відповідно до вимог законодавства країни походження документу, а також бути офіційно переведені на українську мову (такий переклад повинен бути відповідним чином завірений).

11.12. Цей Договір складений українською мовою, на сторінках у двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

11.13. Додатки:

Договірна ціна Додаток №1 до договору.

Календарний план виконання робіт Додаток №2 до договору.

Додаток №1 до договору.

Замовник УМГ "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ"

Підрядник ТОВ "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ"

ДОГОВІРНА ЦІНА

на будівництво Реконструкція газозбірного пункту Богородчанського ПСГ. І черга будівництва (Будівельні роботи), що здійснюється в 2017 році

Вид договірної ціни: тверда.

Визначена згідно з ДСТУ Б Д. 1.1 -1 -2013

Складена в поточних цінах станом на 23 грудня 2016 р.

№п/п Обгрунтування Найменування витрат Вартість, тис.грн

Всього у тому числі:

будівельних інших

робіт витрат

ОСОБА_3 Будівельні роботи

1 Прямі витрати, в тому числі

Розрахунок N1 Заробітна плата 16497,86195 16497,86195

Розрахунок N2 Вартість матеріальних ресурсів 3065,45274 3065,45274

Розрахунок N3 Вартість експлуатації будівельних

машин і механізмів 2869,98416 2869,98416

2 Розрахунок N4 Загальновиробничі витрати 1258,37982 1258,37982

3 Розрахунок N5 Витрати на зведення (пристосування)

та розбирання титульних тимчасових

будівель і споруд

4 Розрахунок N6 Кошти на додаткові витрати при

виконанні будівельних робіт у

зимовий період (на обсяги робіт, що

плануються до виконання у

зимовий період)

5 Розрахунок N7 Кошти на додаткові витрати при

виконанні будівельних робіт у літній

період (на обсяги робіт, що

плануються до виконання

у літній період)

6 Розрахунок N8 Інші супутні витрати 250,19279 250,19279

Разом 8006,43456 17756,24177 250,19279

7 Розрахунок N9 Прибуток 1193,98136 1193,98136

8 Розрахунок N10 Кошти на покриття

адміністративних витрат

будівельно-монтажних організацій 287,21902 287,21902

9 Розрахунок N11 Кошти на покриття ризику 3441,79804 266,34363 3,75289

10 Розрахунок N12 Кошти на покриття додаткових

витрат, пов'язаних з

інфляційними процесами 1873,92643 1054,73097

Разом (п. 1-10) 24803,35941 20271,29773 541,1647

11 Розрахунок N13 Податки, збори, обов'язкові

платежі, встановлені чинним

законодавством і не враховані

складовими вартості будівництва

(без ПДВ)

Разом по ОСОБА_3 24803,35941 20271,29773 541,1647

12 Податок на додану вартість 4960,67188 4960,67188

Всього по ОСОБА_3 І 29764,03129 20271,29773 5501,83658

ОСОБА_4 Устаткування

13 Розрахунок N14 Витрати підрядника, що

пов'язані з устаткуванням 211446,76825

Разом по ОСОБА_4 211446,76825

14 Податок на додану вартість

витрат підрядника, що пов'язані

з устаткуванням 42289,35365 42289,35365

Всього по ОСОБА_4 253736,1219

Всього договірна ціна

(р.І + р.ІІ) 283500,15319

Додаток № 2 до договору

Календарний план виконання робіт

по об'єкту: "Реконструкція газозбірного пункту Богородчанського ПСГ. І черга будівництва

(Будівельні роботи)."

п/п Назва робіт Час виконання
початок закінчення

1. Установка відключаючих пристроїв №1 01.06.2017 30.06.2018

1.1. Поставка обладнання 01.06.2017 31.12.2017

1.2. Виготовлення трубних вузлів 01.10.2017 31.03.2018

1.3. Підготовчі роботи до монтажу трубних

вузлів 01.04.2018 30.04.2018

1.4. Монтаж трубних вузлів 01.05.2018 30.06.2018

2. Будівля операторної 01.08.2017 30.04.2018

2.1. Поставка обладнання 01.08.2017 31.12.2017

2.2. Монтаж модульної будівлі 20.01.2018 30.04.2018

3 Енергетичне господарство 01.08.2017 31.08.2018

3.1. Поставка обладнання 01.08.2017 31.03.2018

3.2. Монтаж обладнання 01.04.2018 31.08.2018

3.3. Прокладання кабельних мереж 01.05.2018 31.08.2018

4. Метрологічне господарство 01.08.2017 31.08.2018

4.1. Поставка обладнання 01.08.2017 28.02.2018

4.2. Монтаж обладнання 01.07.2018 31.08.2018

4.3. Прокладання кабельних мереж 01.07.2018 31.08.2018

5. Система автоматичного керування,

системи зв'язку, охоронної та пожежної

сигналізацій 01.08.2017 30.09.2018

5.1. Поставка обладнання 01.08.2017 28.02.2018

5.2. Монтаж обладнання 01.07.2018 30.09.2018

5.3. Прокладання кабельних мереж 01.07.2018 30.09.2018

6. Ремонт існуючої будівлі САК ТП та

будівлі електрощитової установки

відключаючих пристроїв №1 01.09.2017 01.05.2018

7. Благоустрій 01.09.2018 30.10.2018

8. Пуско-налагоджувальні роботи 01.07.2018 30.10.2018

Примітка: Календарний план може бути переглянутий у випадку зміни графіку технологічних процесів на Богородчанському ПСГ, або відсутності у Замовником дозволу на початок будівництва.

Стягнути Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" 1600 (одну тисячу шістсот) грн сплаченого судового збору.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.04.17

Суддя О.В. Малєєва