overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.04.2017Справа № 910/6776/17

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву приватної організації "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-РОС" про стягнення 32.000,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 07.06.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/4318/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"

про визнання недійсним договору поставки природного газу від 29.07.2016 №Д/2016/27.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Пасічник О.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 порушено провадження у справі №910/4318/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 24.04.2017.

У судове засідання 24.04.2017 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв.

У судовому засіданні 24.04.2017 представник відповідача подав відзив на позов та надав суду оригінали документів для огляду на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.05.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/5358/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", третя особа-1: Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство "Іст-Захід", третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" про стягнення 1 092 262,82 грн., за участю представників позивача - Галатенка Є.Є., довіреність №980 від 09.06.2016 року, відповідача-1 - Кравченка Р.Ю., довіреність №1 від 01.01.2017р, відповідача-2 - не з'явився, третьої особи 1 - Макаревича С.П., довіреність №196 від 18.04.2017 року, третьої особи 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача-2 та представника третьої особи 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.05.17 о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 04.04.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка представника позивача є обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/4514/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матоні"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про визнання недійсним договору № 1506/02л від 15.06.2016 та повернення 109440 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Мукумов Р.У. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 порушено провадження у справі №910/4514/17 за вищевказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено на 24.04.2017.

У судове засідання 24.04.2017 представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

Через канцелярію суду 24.04.2017 позивачем було подано клопотання про фіксацію судового процесу у даній справі технічними засобами. Судом дане клопотання задоволено.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.05.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.2017 Справа № 904/5144/17

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Державної установи "ІНСТИТУТ ОХОРОНИ ҐРУНТІВ УКРАЇНИ", с. Дослідне, Дніпропетровська область

про стягнення 28 903,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.2017 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/5355/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 3 101,45 грн., за участю представників позивача Переходько В.О.., довіреність №931/43/29/05/01-2017, від 07.04.2017р., відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22.05.17 о 15:40 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 04.04.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/1059/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДІЛОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОТРЕЙД МС"

про визнання договору оренди від 12.05.2016 № 12 недійсним.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Забара Б.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1059/17 за указаним позовом.

20.03.2017 було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справа була передана судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 дану справу прийнято до розгляду суддею Сташківим Р.Б., розгляд справи призначено на 24.04.2017.

У судове засідання 24.04.2017 представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

У судовому засіданні 24.04.2017 представник позивача надав суду оригінали документів для огляду, які були судом оглянуті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.05.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/4396/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачгарант"

про розірвання договору та стягнення 23 200,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Афонін Д.О. (представник за довіреністю № 13/24-д від 28.02.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачгарант" про розірвання Договору купівлі-продажу № 272 від 14.06.2016р. та стягнення суми в розмірі 23 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 25.04.2017р.

В судове засідання 25.04.2017р. представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

25.04.2017р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку зі сплатою суми боргу в розмірі 23 200,00 грн. відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справ, зокрема, відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позову підписано представником позивача Афоніним Д.О., повноваження якого, зокрема, на повну або часткову відмову від позовних вимог підтверджуються наявною в матеріалах справи належним чином засвідченою копією довіреності № 13/24-д від 28.02.2017р., оригінал якої судом оглянуто в судовому засіданні.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" від позову.

2. Провадження у справі №910/4396/17 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.
УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/3191/17

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва"

До Благодійної організації "Благодійний фонд ветеранів війни (учасників війни, бойових дій та інвалідів війни) "Ветеран"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація

Про розірвання договору, виселення та стягнення 32 716,45 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Хлівна Д.О. - представник за довіреністю № б/н від 16.01.17.

Від відповідача: Лавриненко О.Г. - представник за довіреністю № 65 від 01.04.17.;

Гузік Р.І. - представник за довіреністю № 64 від 01.04.17.

Зуйок А.М. - представник за довіреністю № 62 від 01.04.17.

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" до Благодійної організації "Благодійний фонд ветеранів війни (учасників війни, бойових дій та інвалідів війни) "Ветеран" про розірвання договору, виселення та стягнення 32 716,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.17. порушено провадження у справі № 910/3191/17, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію; розгляд справи призначено на 06.04.17. о 11-00.

В судовому засіданні 06.04.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 25.04.17. о 10-45.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.17. подав письмові пояснення по справі та заяву на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представник третьої особи в судове засідання 25.04.17. не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16.05.17. о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Суддя Т.М. Ващенко

УХВАЛИВ

на 16.05.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22 .

Суддя .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2017 Справа № Б29/141-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

від кредитора: - представник ПАТ "Криворіжгаз" Гордєєв А.В. за довіреністю №127-Д від 01.09.2016р.;

- представник ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Клещ О.В. за довіреністю №680/1001 від 14.12.2016р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Комунального житлового підприємства №11, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 08.06.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

В зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу або пропозицій щодо подальшого руху справи, суд призначив розгляд справи в судовому засіданні.

Ліквідатор, представники комітету кредиторів в судове засідання не з'явились.

Також, ліквідатором не подано витребувані судом докази.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 23.05.2017р.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.05.2017р. об 11:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута або пропозиції щодо подальшого руху справи.

5. Явка ліквідатора, комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів, ГТУ юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя Д.М. Полєв
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.04.2017Справа № 910/2597/14

За позовомПрокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 2. Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
доПриватного вищого навчального закладу «Економіко-приватний технікум при Міжрегіональній академії управління персоналом»
простягнення 426 613,25 грн., розірвання договору та звільнення приміщення
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до Приватного вищого навчального закладу «Економіко-приватний технікум при Міжрегіональній академії управління персоналом» про стягнення 426 613,25 грн., розірвання договору та звільнення приміщення.

В судовому засіданні 05.04.2017 оголошено перерву на 24.04.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

24.04.2017 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 22.05.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий