УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 913/473/16

Провадження №6/913/473/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс", м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору LINNEL VENTURES LIMITED, м. Лондон, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії,

про визнання недійсним договору поставки

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Захарова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи не викликався.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач ПАТ «Інвестбудсервіс» та третя особа, яка заявляє самостійні вимога на предмет спору - LINNEL VENTURES LIMITED, звернулися до суду з вимогою визнати недійсним договір на поставку метанолу технічного №10сб/02-106, укладений 28.12.2012р. між ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" та ПАТ "Інвестбудсервіс".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.03.2017 провадження у справі зупинено та розгляд справи відкладено на 02 жовтня 2017 року.

12 квітня 2017 року на адресу господарського суду Луганської області від позивача ПАТ «Інвестбудсервіс» в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява від 07.04.2017 про відмову від позову.

Ухвалою суду від 12.04.2017 провадження у справі було поновлено та розгляд справи призначено на 24.04.2017.

Сторони участь повноважних представників сторін в судовому засіданні від 24.04.2017 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань або пояснень не надали.

Дослідивши матеріали справи, надану позивачем заяву про відмову від позову суд дійшов до наступного.

Приписами ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Положеннями ч. 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Даний обов'язок суду зумовлений, зокрема, суттєвістю наслідків таких дій для позивача.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК відмова позивача від позову є підставою припинення провадження у справі, що в свою чергу виключає можливість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову від 07.04.2017 підписана головою правління ПАТ «Інвестбудсервіс» - ОСОБА_2

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ОСОБА_2 є керівником ПАТ «Інвестбудсервіс».

Згідно із ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, і такі дії не порушують законні права та інтереси інших осіб,, суд приймає відмову від позову.

З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За умовами ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приймає заяву позивача ПАТ «Інвестбудсервіс» про відмову від позову від 07.04.2017 та припиняє провадження у справі № 913/473/16 в частині позовних вимог ПАТ «Інвестбудсервіс» до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот про визнання недійсним договору поставки, на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, як було встановлено судом, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі - LINNEL VENTURES LIMITED, є нерезидентом держави Україна, місцезнаходження останнього - Сполучене Королівство Великобританії, Лондон.

Згідно ч.1 ст.125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Сполучене Королівство Великобританії є державою - учасником Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної 15.11.1965р. (дата приєднання - 17.11.1967р.).

У абзаці 7 Інформаційного листа №01-08/315 від 29.05.2009р. Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах визначено, що доручення про вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою.

Центральним органом Сполученого Королівства Великобританії є The Senior Master, Royal Courts of Justice (The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section, Room E16, Royal Courts of Justice, Strand, London WC2A 2LL).

Відповідно до ст.5 Конвенції Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Згідно зі ст.6 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави або будь-який орган, який вона може призначити для цього, складає підтвердження відповідно до формуляра, доданого до цієї Конвенції.

У підтвердженні доводиться факт вручення документу і зазначається спосіб, місце та дата вручення, а також особа, якій було вручено документ. Якщо документ не був вручений, в підтвердженні зазначаються причини, які перешкодили врученню.

Підтвердження направляється безпосередньо запитуючому органу.

Враховуючи викладене, а також відмову позивача - ПАТ "Інвестбудсервіс", від позову, господарський суд вважає за необхідне обов'язок щодо надання належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову витребуваних документів покласти на відповідача Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання Азот».

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами від імені України і є обовязковими для виконання на всій території України. Обовязковість рішення суду, як одна з засад судочинства також встановлена нормами Конституції України, які є нормами прямої дії. Недотримання цього принципу порушує правовий порядок, встановлений державою.

Статтею 4-5 ГПК України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення та постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов, господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.

Відповідно до вимог статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Разом з цим, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, господарський суд Луганської області вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строку, передбаченого частиною 2 статті 15 Конвенції, та направити зазначену ухвалу суду від 24.04.2017 року та відповідне доручення про надання правової допомоги, щодо вручення за кордоном судових документів до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії - The Senior Master, Royal Courts of Justice (The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section, Room E16, Royal Courts of Justice, Strand, London WC2A 2LL), третій особі, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а саме: LINNEL VENTURES LIMITED (company №5317760) (122-126, Tooley street, London SE1, 2TU).

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевикладені обставини, у зв'язку із необхідністю належного повідомлення про дату та час судового засідання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, шляхом звернення із судовим дорученням про вручення за кордоном судових документів до компетентного органу іноземної держави, провадження у даній господарській справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 49, ч.1 ст. 79, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 913/473/16 в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Інвестбудсервіс» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про визнання недійсним договору поставки припинити.

2. Зобов'язати відповідача Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» в термін до 22 травня 2017 року надати до суду у трьох примірниках, разом з супровідним листом, належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову наступних документів:

- ухвали господарського суду Луганської області №913/473/16 від 28.03.2017 року;

- ухвали господарського суду Луганської області №913/473/16 від 24.04.2017.

3. Направити до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії - The Senior Master, Royal Courts of Justice (The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section, Room E16, Royal Courts of Justice, Strand, London WC2A 2LL) доручення про надання правової допомоги, щодо вручення за кордоном необхідних документів відповідачу - LINNEL VENTURES LIMITED (company №5317760) (122-126, Tooley street, London SE1, 2TU).

4. Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2017 року об 11-00.

5. Зупинити провадження по справі №913/473/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс", м. Київ, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору LINNEL VENTURES LIMITED, м. Лондон, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, про визнання недійсним договору поставки

6. Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя Т.А. Василенко