ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 904/4255/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777", 01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, буд. 12, офіс 5.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Транс", 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н., с. Івано-Яризівка, вул. Садова, 1.

про стягнення заборгованості за послуги з перевезення вантажу

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - директор за наказом № 1 від 28.07.2016 року.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Автокар-777 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Влада транс про стягнення основного боргу у розмірі 70 660,00 грн., пені у сумі 2 059,79 грн., 3% річних 220,69 грн., судового збору., та накладення арешту з метою забезпечення позову.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполучені № 055 від 13.01.2017 року.

Позивач у судове засідання 25.04.2017 року не з'явився.

Відповідачем 24.04.2017 року було подано до суду відзив № б/н від 24.04.2017 року. Документ долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2017 року на 09:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2