ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2017 р. Справа № 909/206/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. секретар судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства " Енергомашінвест", бул. Дружби народів, 9 , м. Київ , 01042

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Мустанг - 8 ", вул. Полковника Шутова ,9 , м. Київ , 03113

про : витребування майна з чужого володіння

за участю :

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 2017/04-01 від 04.01.17 ) - представник

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність б/н від 01.10.15) - представник

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством " Енергомашінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мустанг - 8 " про витребування майна з чужого володіння

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.17 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.03.17 .

07 березня 2017 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 04.04.17 на підставі п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України

04 квітня 2017 судове засідання не відбулося. Розгляд справи призначено на 20.04.17

Представник позивача в судове засідання з"явився .

Представник відповідача в судове засідання з"явився , 20. 04.17 надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів , а саме : копію запиту для надання інформації щодо строків виконання експертного дослідження від 14.04.17 та копію відповіді від 19.04.2017, які суд долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником відповідача через засоби відеоконференцзв"язку подано клопотання про витребування доказів ( вх.№6681 /17 від 20.04.17) , в якому просить : витребувати від позивача :

-протокол загальних зборів акціонерів №3 від 29.09.2000 Публічного акціонерного товариства " Енергомашінвест" ( на той час ЗАТ " Енергомашінвест" )

- документи на підтвердження права власності ( кількості акцій , відсотку від загальної кількості , підстави та моменту винекнення , тощо) у статутному фонді ПАТ " Івано-Франківський арматурний завод "( ідент. код 00218271), якими володіє ПАТ " Енергомашінвест"

-документи на підтвердження права власності ПАТ " Енергомашінвест" на обладнання , яке останнє просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю " Мустанг - 8 "

Суд , розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи , вважає за необхідне задоволити подане клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів від позивача, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в судовому засіданні та вважає за доцільне зазначити, що наступне судове засідання у даній справі буде проведено з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ч. 3 ст. 4-3, ст. 74-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26.04.17 о 10:00 год.

2. Судове засідання у справі № 909/206/17, відкладене згідно ухвали суду від 20.04.17 на 26.04.17 о 10:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

4. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області ( вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600) забезпечити 26.04.17р. о 10 год. 00 хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/206/17 за позовом Приватного акціонерного товариства " Енергомашінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мустанг - 8 " про витребування майна з чужого володіння

5. В судовому засіданні 26.04.17 о 10:00 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Мустанг - 8 "

6. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

належним чином завірені копії

-протоколу загальних зборів акціонерів №3 від 29.09.2000 Публічного акціонерного товариства " Енергомашінвест" ( на той час ЗАТ " Енергомашінвест" )

- документів на підтвердження права власності ( кількості акцій , відсотку від загальної кількості , підстави та моменту винекнення , тощо) у статутному фонді ПАТ " Івано-Франківський арматурний завод "( ідент. код 00218271), якими володіє ПАТ " Енергомашінвест"

-документів на підтвердження права власності ПАТ " Енергомашінвест" на обладнання , яке останнє просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю " Мустанг - 8 "

відповідача:

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

7. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

8. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

9. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України та Господарському суду Дніпропетровської області ( вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600)

Суддя Гриняк Б.П.