overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 38/5005/5752/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро

до боржника комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро, Ленінський район, Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А () перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Зибін А.О.

24.11.16р. надходила заява №06-20/600-16 від 24.11.16р. Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про вступ останнього у справу про банкрутство в межах розгляду скарги прокуратури Дніпропетровської області на дії ліквідатора (а.с.63 - 67, т. 16).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.17р. призначено судове засідання на 26.01.17р. для розгляду вказаної вище заяви Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Справа №38/5005/5752/2012 про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній та касаційній інстанціях.

18.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро, у зв'язку з чим, господарський суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання за участю керуючого санацією Зибіна А.О., представників Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржника, членів комітету кредиторів та учасників провадження.

Керуючого санацією слід зобов'язати подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.05.2017р. на 11:00 год., каб. №3-201.

Зобов'язати керуючого санацією Зибіна А.О. подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Явку керуючого санацією Зибіна А.О., представників Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржника, членів комітету кредиторів та учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2017 Справа № 904/12060/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось із заявою про заміну відповідача державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль".

Заява мотивована реорганізацією відповідача.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви призначити у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 11.05.2017 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви позивача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 квітня 2017 року Справа № 915/4/16

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙЕНЕРГОСНАБ, 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 70.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 260841,32 грн. у справі про банкрутство ТОВ Стройенергоснаб.

Постановою суду від 02.02.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙЕНЕРГОСНАБ визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідкомісії ОСОБА_1

03 лютого 2016 року за №27871 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.04.2016р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ СТРОЙЕНЕРГОСНАБ на загальну суму 332 103 623,27 грн.

27.07.2016р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 260841,32 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2016р. кредитору було надано строк для усунення виявлених недоліків сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі відповідно до приписів ч.1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор виконав вимоги ухвали суду, надавши суду оригінал платіжного доручення №858 від 26.09.2016р. про сплату судового збору в сумі 2756,0 грн. за подання заяви про визнання грошових вимог кредитора до банкрута.

Згідно з нормами ч.2 ст. 24 вказаного Закону, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи викладене, заяву кредитора слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області вих. №1672/9/14-03-10-014 від 25.07.2016р.до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11 липня 2017 року о 12 год. 30 хв.

3. Зобовязати ліквідатора надати до суду: письмовий відзив по суті заяви з урахуванням результатів розгляду боржником заявлених грошових вимог; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.17р. Справа № Б26/40/450-07

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1Б - довіреність №1409/904-10-10-32 від 24.01.17р., представник Західно - Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області

від боржника: ОСОБА_2- ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Західно - Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Павлоград

до боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Межиріч", с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Межиріч", с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

28.03.17р. до господарського суду надійшло клопотання №27/03-17 від 27.03.17р. ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Межиріч", с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області про продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці.

Ухвалою господарського суду від 28.03.17р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на 19.04.17р., зобов'язано ліквідатора надати до господарського суду Дніпропетровської області рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

19.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання №19/04-17 від 19.04.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці з додатками, у тому числі протокол зборів комітету кредиторів від 18.04.17р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 19.04.17р. пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури до 19.08.17р., зобовязавши ліквідатора у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського виробничого кооперативу "Межиріч" та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжити до 19.08.17р.

Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 в строк до 19.08.17р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 38/5005/5752/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро

до боржника комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро, Ленінський район, Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А () перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Зибін А.О.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.16р. призначено судове засідання на 28.09.16р., продовжено строк санаційної процедури до дати судового засідання та зобов'язано керуючого санацією Зибіна А.О. організувати та провести засідання комітету кредиторів за участю представника Дніпропетровської міської ради, на якому розглянути питання про застосування подальшої судової процедури відносно боржника з урахуванням його майнового та фінансового стану. Протокол засідання комітету кредиторів подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

Справа №38/5005/5752/2012 про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро тривалий час перебувала на оскарженні в Дніпропетровському апеляційному господарському суді та Вищому господарському суді України, м. Київ.

18.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро.

Під час перебування справи в апеляційній та касаційній інстанціях до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією 09.02.17р. надходило клопотання з протоколом засідання комітету кредиторів від 03.02.17р. про продовження строку санаційної процедури по даній справі на три місяці (а.с. 63, т. 18), у зв'язку з чим, слід призначити судове засідання для розгляду питання щодо продовження строку санаційної процедури на три місяці.

Строк санаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк санаційної процедури до 24.05.17р.

Призначити судове засідання на 24.05.2017р. на 11:00 год., каб. №3-201.

Явку керуючого санацією, представників боржника, членів комітету кредиторів та учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" квітня 2017 р.Справа № 916/955/17

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 1016/17 Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин, зобов'язання повернути комунальне майно, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 11 травня 2017 р. о 12 год. 50 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати:

прокурора - надати оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні;

позивача - надати письмові пояснення по суті спору;

відповідачів - надати відзиви на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов, проектну документацію на ремонт берегозахисної споруди.

4. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 904/7036/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПА"ВІВАТ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПА"ВІВАТ", 49087, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Червонопартизанська, буд.1, кімн. 106,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПА"ВІВАТ", 49087, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Червонопартизанська, буд.1, кімн. 106, порушено ухвалою господарського суду 06.09.16р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Постановою господарського суду від 20.09.16р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі та призначено ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.04.17р. від ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПА"ВІВАТ", м. Дніпро до господарського суду Дніпропетровської області надійшов на затвердження звіт з додатками та ліквідаційний баланс, відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 30.05.17р. на 11:00 год., каб. №3-201.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, Міністерству оборони України, м. Київ, Військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 38/5005/5752/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро

до боржника комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро, Ленінський район, Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А () перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Зибін А.О.

23.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надходило клопотання №б/н від 20.12.16р. керуючого санацією Зибіна А.О., в якому просив видати наказ, яким зобов'язати арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, передати ліквідатору комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району - арбітражному керуючому Зибіну Антону Олександровичу - бухгалтерську та іншу документацію, печатку та штампи, матеріальні та інші цінності комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району () (а.с.58 - 59, т.17).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.17р. призначено судове засідання на 26.01.17р.

Судове засідання, призначене на 26.01.17р., не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, м. Київ.

18.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро, у зв'язку з чим, господарський суд вважає за доцільне призначити розгляд вказаного вище клопотання в судове засідання за участю керуючого санацією Зибіна А.О. та арбітражного керуючого Левченка В.В., якого зобов'язати подати письмові пояснення щодо причин непередачі керуючому санацією Зибіну А.О. бухгалтерської та іншої документації, печатки та штампів, матеріальних та інших цінностей боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.05.2017р. на 11:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати арбітражного керуючого Левченка В.В. подати до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення щодо причин непередачі керуючому санацією Зибіну А.О. бухгалтерської та іншої документації, печатки та штампів, матеріальних та інших цінностей боржника.

Явку керуючого санацією Зибіна А.О. та арбітражного керуючого Левченка В.В. у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.04.2017 Справа № 904/4653/17

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ)

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: «Міністерство аграрної політики та продовольства України» (м. Київ)

про визнання договору фінансового лізингу недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.2017 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов;

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: письмові пояснення щодо позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.17 Справа № 909/58/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/1808/17 від 18.04.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 року

у справі №909/58/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

про: стягнення 476903,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 року у справі №909/58/16 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення 476903,73 грн. задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" - 286601,72 (двісті вісімдесят шість тисяч шістсот одну гривню сімдесят дві копійки ) - основного боргу, 28497,71 (двадцять вісім тисяч чотириста дев"яносто сім гривень сімдесят одну копійку) - дооцінки вартості неоплаченого товару, 43554,56 (сорок три тисячі п"ятсот п"ятдесят чотири гривні п"ятдесят шість копійок ) - 36 % річних, 60813,78 (шістдесят тисяч вісімсот тринадцять гривень сімдесят вісім копійок ) - пені та 57320,34 (п"ятдесят сім тисяч триста двадцять гривень тридцять чотири копійки) - штрафу, а також 7151,82 (сім тисяч сто п"ятдесят одну гривню вісімдесят дві копійки ) - судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 115,62 (ста п"ятнадцяти гривень шістдесяти двох копійок) - пені відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 року у справі №909/58/16, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/1808/17 від 18.04.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16.05.2017 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.