ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.17 Справа № 914/2062/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

ОСОБА_1

суддів Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2017р.

у справі № 914/2062/14

за позовом: заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат м.Львів

до відповідача 1: Головного управління юстиції у Львівській області м.Львів

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД м.Львів

до відповідача 3: приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція м. Васильків Київської області

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників сторін від:

прокурора: Гальчинський С.О. згідно посвідчення №036378 від 27.11.2015 р.;

позивачів: 1. ОСОБА_2 згідно довіреності №220/437/д від 24.12.2016 р.; 2. ОСОБА_3 згідно довіреності №241 від 26.07.2016 р.

відповідачів: 1. не зявився; 2. ОСОБА_4 згідно довіреності б/н від 03.08.2015 р.; 3. не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.02.2017 р. позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», а саме: протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 07.11.13 №03/263/13/а-2/1 та акт державного виконавця про проведені прилюдні торги від 11.11.2013 по реалізації арештованого нерухомого майна - половини приміщення трансформаторної підстанції пл. 17,9 м2; протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 07.11.2013 №03/229/1 З/а-1 та акт державного виконавця про проведені прилюдні торги від 11.11.2013 по реалізації арештованого нерухомого майна -

приміщення широкого вжитку, заг. пл. 146,2 м2 та приміщення дільниці столярних плит, пл. 848,0 м; протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 07.11.2013 №03/263/13/а-З та акт державного виконавця про проведені прилюдні торги від 11.11.2013 по реалізації арештованого нерухомого майна - частина приміщень сушильних камер і теплопункту пл. 280,7 м2; протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 03.12.2013 №03/345/1 З/а-1 та акт державного виконавця про проведені прилюдні торги від 09.12.2013 по реалізації арештованого нерухомого майна - адміністративна будівля комбінату під літерою А-4 заг. пл. 1 714,5 м, застосувавши наслідки недійсності правочину. В частині позовних вимог до приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція провадження у справі припинено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 27.02.2017 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р. поновлено строк для подання апеляційної скарги та призначено розгляд справи на 16.03.2017 р.

У звязку з перебуванням судді Матущака О.І. у відрядженні та з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України №21 від 03.03.2016 р., розгляд вищезазначеної справи 16.03.2017 р. не відбувся.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П., Юрченка Я.О.) розгляд справи призначено на 20.04.2017 р.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу №162 від 19.04.2017 р.

Представники відповідачів 1 та 3 в судове засідання не зявився.

Представники сторін в судовому засідання виклали доводи та заперечення по суті апеляційної скарги. Крім цього, прокурором та відповідачем 2 подано клопотання б/н від 20.04.2017 р. про продовження строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на _18.05.2017 р. о 10.45_год.

3 ОСОБА_5 уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_5