РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017Справа №910/1259/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус - транс"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус - транс"

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Табачна В.Л. -представник за довіреністю

від відповідача: Петрик М.М. - за Договором про надання правової допомоги №05/06/16 від 10.06.16

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

від третьої особи 4: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1259/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус - транс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року порушено провадження у справі №910/1259/17.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.08.2015 року проведені загальні збори ТОВ «Плантон-Україна» на яких прийняті рішення, оформлені протоколом №26/15 від 18.08.2015 року, які призвели до порушення корпоративних прав позивача як засновника та учасника товариства, який володів часткою в статутному фонді у розмірі 21,25 %, що полягає у неправомірному позбавленні позивача права на отримання дивідендів, в зв'язку з чим позивач просить суд визнати частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Плантон-Україна», оформлене протоколом №26/15 від 18.08.2015 року

17.03.2017 року від ОСОБА_2 до суду надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимоги на предмет спору до товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна" про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників № 26/15 від 18.08.2015 року. Позов третьої особи із самостійними вимогами мотивовано тим, що ТОВ "Ельбрус - транс", як учасника ТОВ "Плантон-Україна" не було повідомлено про проведення 18.08.2015 року загальних зборів товариства, що є порушенням ст.61 Закону України «Про господарські товариства». Третя особа із самостійними вимогами у позові зазначає, що при проведенні загальних зборів учасників порушено законні права ТОВ "Ельбрус - транс" щодо отримання дивідендів. За таких підстав третя особа із самостійними вимогами просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Плантон-Україна", оформлене протоколом № 26/15 від 18.08.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійним вимогами на предмет спору ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував, позов третьої особи визнав.

В судовому засіданні 11.04.2017 року оголошувалася перерва.

В судовому засіданні 13.04.17р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення третіх осіб про час і місце проведення судового засідання, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд розглядає справу за відсутності третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 30.07.2004р. Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна" (далі - товариство), .

Відповідно до п.4.1. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Платон-Україна», затвердженого рішенням загальних зборів учасників (Протокол №14 від 23.05.2011 року) та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 03.03.2016 року учасниками товариства були ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Ельбрус-Транс».

Згідно п.7.10. Статуту частка засновника ТОВ «Ельбрус-Транс» складає 21,25% статутного капіталу (фонду) товариства.

Як вбачається з матеріалів справи 18.08.2015 року відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна», на яких були прийняті рішення оформлені Протоколом №26/15 від 18.08.2015 року. Згідно Протоколу №26/15 від 18.08.2015 року на загальних зборах були присутні: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна», що відбулися 18.08.2015 року було вирішено: розподілити з прибутку товариства суму 830000,00 грн. за перше півріччя 2015 року серед засновників і головного бухгалтера товариства, а саме: ОСОБА_4 - 200000,00 грн., ОСОБА_3 -200000,00 грн., ОСОБА_2 - 200000,00 грн., ОСОБА_1 - 200000,00 грн., ОСОБА_7- 30000,00 грн.; в зв'язку з листом від 10/08/2015р. про наявність судових справ в судах м.Києва відносно розподілу корпоративних прав учасників ТОВ „Ельбрус-Транс" та повноважень виконавчих органів, інформації стосовно зловживань (службових злочинів) з боку директора, нарахування та виплату дивідендів ТОВ „Ельбрус-Транс" не проводити до надходження інформації про завершення судових спорів та підтвердження повноважень з боку головного органу управління ТОВ „Ельбрус- Транс" - загальних зборів засновників.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що на підставі ст.10 Закону України «Про господарські товариства» та п.8.2. Статуту він має право на отримання частки прибутку товариства пропорційно його частці в статутному капіталі. Проте в порушення даних норм під час здійснення розподілу прибутку на загальних зборах 18.08.2015 року позивача було неправомірно позбавлено права на отримання дивідендів, в зв'язку з чим позивач просить суд визнати частково недійсними рішення оформлені Протоколом №26/15 від 18.08.2015 року, а саме п.1 в частині розподілу прибутку та п.2, згідно якого було вирішено не проводити виплату дивідендів ТОВ „Ельбрус- Транс".

Відповідно до ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно ст.113 ЦК України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Відповідно до ст.97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст.145 ЦК України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників. Виконавчий орган товариства може бути обраний також і не зі складу учасників товариства. Компетенція виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю, порядок ухвалення ним рішень і порядок вчинення дій від імені товариства встановлюються цим Кодексом, іншим законом і статутом товариства. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить,зокрема затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, розподіл прибутку та збитків товариства.

Відповідно до п.1, 2 ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом та брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Статтею 116 Цивільного кодексу України та статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено право учасника товариства брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Згідно пункту 8.1. Статуту прибуток товариства утворюється з надходжень від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. Чистий прибуток, одержаний після сплати процентів по кредитах банків, сплати податків та інших платежів до бюджету та сплати обов'язкової суми дивідендів залишається у повному розпорядженні товариства, яке визначає напрями його використання.

Відповідно до п.8.2. Статуту порядок використання чистого прибутку товариства визначається Загальними зборами учасників товариства. Учасник має право на одержання частини чистого прибутку товариства пропорційно його частці в статутному капіталі товариства.

Як встановлено судом у період, за який призначено виплату прибутку ТОВ "Плантон-Україна" його учасникам на загальних зборах товариства, що відбулися 18.08.2015 року, позивач був учасником ТОВ "Плантон-Україна", а відтак мав право на отримання дивідендів пропорційно розміру своєї частки у статутному фонді.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Листами №3 від 26.02.2016р. та №6 від 18.03.2016р. ТОВ «Ельбрус-транс» зверталось до ТОВ «Плантон-Україна» з вимогою надати копії документів ТОВ «Плантон-Україна» та повідомити відомості про розподіл прибутку між учасниками за 2014-2015 звітні роки.

Листом від 29.03.2016 року відповідачем відмовлено у наданні витребуваної інформації про розподіл прибутку між учасниками за 2014-2015 звітні роки.

Відповідно до положень статті 98 Цивільного кодексу України, ст. 39 Закону України "Про господарські товариства", загальні збори учасників, як вищий орган товариства, приймають рішення з питань, які стосуються діяльності товариства. Компетенція загальних зборів, фактично, є відображенням прав учасників на участь в управлінні справами товариства, в порядку, визначеному в установчих документах (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства").

Збори не правомочні приймати рішення про позбавлення учасників наявного у них майна/майнових прав або про звільнення господарського товариства від виконання його обов'язків перед іншими особами, оскільки зазначені питання не пов'язані з управлінням справами товариства, а відтак - не віднесені до компетенції Загальних зборів учасників.

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 ЦК України. До цих рішень не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 ЦК України, які визначають підстави недійсності правочину, і, відповідно, правові наслідки недійсності правочину за статтею 216 ЦК України.

Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Таким чином, оскільки не нарахування позивачу дивідендів з частки прибутку пропорційно частці кожного з учасників та невиплата дивідендів на підставі рішення загальних зборів засновників є порушенням прав позивача як учасника та засновника ТОВ «Плантон-Україна» щодо отримання частини прибутку (дивідендів), суд дійшов висновку, що рішення загальних зборів ТОВ «Плантон-Україна», оформлені Протоколом №26/15 від 18.08.2015 року не відповідають нормам законодавства щодо права учасника товариства на отримання дивідендів, передбаченого ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", а відтак позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Плантон-Україна" від 18.08.2015 року, яке оформлене протоколом №26/15 від 18.08.2015 року підлягають задоволенню.

Позов третьої особи із самостійними вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Плантон-Україна" від 18.08.2015 року, яке оформлене протоколом №26/15 від 18.08.2015 року задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

З протоку №26/15 від 18.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 третя особа із самостійними вимогами) був присутній на загальних зборах учасників товариства, що відбулися 18.08.2015 року. Таким чином, його не було позбавлено права брати участь у загальних зборах.

Статтею 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема, підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Позов третьої особи із самостійними вимогами обґрунтований порушенням прав товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс", що полягає у позбавленні ТОВ "Ельбрус-Транс", як учасника ТОВ "Плантон-Україна" на отримання частини прибутку та можливості взяти участь у загальних зборах.

Як роз'яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» акціонери (учасники) господарського товариства не вправі звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших акціонерів (учасників) господарського товариства та самого товариства поза відносинами представництва, а також обґрунтовувати свої вимоги порушенням прав інших акціонерів (учасників) товариства.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Звертаючись з даним позовом до суду третя особа із самостійними вимогами не зазначила, які саме її права або охоронювані законом інтереси були порушені відповідачем, при цьому порушення прав іншого учасника товариства не може бути підставою для задоволення позовних вимог третьої особи із самостійними вимогам, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею124 Конституції України, статтями 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати частково недійсним Рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна»(04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, будинок 12, ) від 18.08.2015р. оформлене протоколом № 26/15 від 18.08.2015р., а саме п.1 в частині розподілу сум прибутку серед засновників товариства: ОСОБА_4- 200000 грн., ОСОБА_8- 200000 грн., ОСОБА_2- 200000 грн., ОСОБА_1- 200000 грн., визнати недійсним п.2, згідно якого вирішено нарахування та виплату дивідендів ТОВ «Ельбрус-транс» не проводити до надходження інформації про завершення судових спорів та підтвердження повноважень з боку головного органу управління ТОВ «Ельбрус-транс» - загальних зборів засновників.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна" (04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, будинок 12, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус - транс" (03113, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 62-Б, ) 1600 (тисячу шістсот) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

4. В задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст рішення складено: 18.04.2017 року