ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2017 року Справа № 904/4603/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Юридична компанія "Бізнес Стандарт"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 року
у справі Господарського суду№ 904/4603/16 Дніпропетровської області
за заявоюТОВ "Техменеджмент"
доДочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп"
провизнання банкрутом
розпорядник майнаГладій О.В.
В С Т А Н О В И В :

09.03.2017 року ТОВ "Юридична компанія "Бізнес Стандарт" (далі - скаржник) звернулося до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції з касаційною скаргою №09/03-17-1 від 09.03.2017 року на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 року у справі №904/4603/16, яка 26.04.2017 року надійшла до Вищого господарського суду України (вх. №5225/2017).

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року, зі змінами та доповненнями, роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги скаржника, предметом касаційного оскарження є ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 року у справі №904/4603/16, яка вже переглядалася Вищим господарським судом України за касаційною скаргою ТОВ "Гарантія Кепітал" (GARANTIA CAPITAL LLC), США, Нью-Йорк (том 4, а.с. 119 - 139).

Матеріалами справи підтверджується, що за результатами касаційного перегляду оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції Вищим господарським судом України прийнято Постанову від 14.02.2017 року, якою ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 року у справі №904/4603/16 залишено без змін (том 4, а.с. 191 - 195).

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що чинним законодавством України не передбачено права суду касаційної інстанції повторно переглядати судові рішення в порядку Розділу XII1 ГПК України за касаційними скаргами інших учасників провадження у справі, тому ТОВ "Юридична компанія "Бізнес Стандарт" необхідно відмовити у прийнятті касаційної скарги №09/03-17-1 від 09.03.2017 року на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 року у справі №904/4603/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ТОВ "Юридична компанія "Бізнес Стандарт" в прийнятті касаційної скарги №09/03-17-1 від 09.03.2017 року на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 року у справі №904/4603/16.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко