Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 927/1335/15

За заявою голови ліквідкомісії Боржника: Приватне підприємство "Ніка", , вул.Малиновського,32-А, м. Чернігів, 14020

про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

ОСОБА_1 (довіреність № 8449-К-О від 29.12.2016) - представник кредитора ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 03.11.2015 року у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оголошення про що оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2015р., номер публікації 24575.

Постановою від 11.11.2015 року боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , відкрито ліквідаційну процедуру, повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.11.2015 року, номер публікації 24865.

Згідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою господарського суду від19.01.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

15 вересня 2016 року справу № 927/1335/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1335/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/44/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1335/15).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.11.2016 року строк ліквідаційної процедури в межах даної справи був продовжений до 11.05.2017 року зі зобовязанням ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії.

На виконання вимог ухвали суду до початку судового засідання ліквідатором подано заяву про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

В даній заяві ліквідатор посилається на Договір про відступлення права вимоги від 15.04.2016 року укладеного між ТОВ «ФК «Некстджен Фінанс» (що набуло прав кредитора ПАТ «КБ «Стандарт» згідно Договору відступлення прав вимоги № 12/04-16 від 12.04.2016 року) та ОСОБА_2, а також на необхідність проведення додаткових дій, а саме зміни кредитора, реалізації заставного майна, а також складання ліквідбалансу та звіту про проведену роботу.

Розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури суд встановив що незважаючи на значний строк, що минув після укладення Договору про відступлення права вимоги від 15.04.2016 року між ТОВ «ФК «Некстджен Фінанс» та ОСОБА_2 заява від ОСОБА_2 чи іншої особи про заміну сторони до суду не надходила. При цьому ліквідатор не вжив своєчасних заходів щодо зміни кредитора, реалізації заставного майна, а також складання ліквідбалансу та звіту про проведену роботу. Зважаючи на вказане суд попереджає ліквідатора про можливість його заміни в разі його бездіяльності, що призведе до наступного продовження строку ліквідпроцедури.

Згідно Постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та Постанови Вищого господарського суду України від 07.09.2016 року по справі 927/141/15 норми розділу ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не містять положень щодо продовження строку ліквідаційної процедури, хоча саме по собі закінчення 12-місячного терміну ліквідпроцедури не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації активів банкрута, включених до ліквідмаси, а не закінчення строку ліквідації.

Враховуючи, що метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць до 11.06.2017 року зі зобовязанням ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії

Керуючись ст. 19, 38, 41, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць до 11.06.2017 року.

2. Призначити судове засідання на 25.05.2017 року на 09:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання. № 301).

3. Зобов'язати ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії.

4. Копії цієї ухвали надіслати: ліквідатору ОСОБА_3 (адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,7), кредиторам: Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6),Приватному підприємству "Арев" (вул. Любецька, 35, м. Чернігів,14021), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма"Ураган" (вул.Шевченка, 162-Г,м.Чернігів, 14020), , Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська,11, м. Дніпропетровськ, 49074), Відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції в Чернігівській області.

Суддя Белов С.В.