УХВАЛА

19.04.2017Справа № 910/4376/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Оригінал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД" про стягнення 14 950,39 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Олефіренко А.М. - директор

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Оригінал" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД" про стягнення 14 950,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору №10/03-16 від 10.03.2016 (надалі - Договір), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Оригінал" (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД" (надалі - Відповідач), позивачем здійснено поставку товару на загальну суму 9 295,20 грн., що підтверджується видатковими накладними. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором щодо оплати поставки товару, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 14 950,39 грн., з яких: 9 295,20 грн. - основний борг, 256,79 грн. - інфляційні втрати, 5 311,18 грн. - пеня та 87,22 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4376/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 05.04.2017.

04.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалі справи документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, клопотання про відкладення розгляду справи та заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої відповідач частково перерахував суму боргу у розмірі 1 589,76 грн., у зв'язку з чим, позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача 7 705, 44 грн. - основний борг, 256,79 грн. - інфляційні втрати, 5 311,18 грн. - пеня та 87,22 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2017р. судом прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 04.2017 № 260 та відкладено розгляду справи на 19.04.2017р. у зв'язку з відсутністю представників сторін.

19.04.2017р. через загальний відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, відповідно до якої сторони домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання мирової угоди.

У судовому засіданні, призначене на 19.04.2017р., з'явився позивач, який надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач вказує, що відповідач 05.04.2017р. частково перерахував суму боргу у розмірі 4 500,00 грн. та 13.04.2017р. перерахував суму боргу у розмірі 1000, 00 грн., у зв'язку з чим, позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача 2 205,44 грн. - основний борг, 256,79 грн. - інфляційні втрати, 5 311,18 грн. - пеня та 87,22 грн. - 3 % річних.

Позивач підтримав заяву про зменшення позовних вимог та просив суд її прийняти до розгляду.

Судом досліджено заяву позивача про зменшення позовних вимог та встановлено, що вказана заява подана із дотриманням ст. 22 ГПК України.

Так, відповідно до п.17 Листа Вищого господарського суду від 20.10.2006, № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, збільшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Позивач надав суду заяву про затвердження мирової угоди, підтримав подану заяву, просив затвердити текст мирової угоди та припинити провадження у справі № 910/4376/17.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання за взаємною згодою спору, який став причиною для пред'явлення позову у справі № 910/4376/17.

Судом заслухано пояснення позивача, досліджено надані суду докази, в результаті чого суд, встановив, що подана на затвердження суду мирова угода за своїм змістом є такою, що стосується лише прав та обов'язків сторін, підписана повноважними особами, зокрема, з боку позивача: Товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Оригінал" - директором Олефіренко А.М., та відповідача: Товариством з обмеженою відповідальністю "БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД" - директором Ексбраят Клодьєн.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди позивачу відомі та зрозумілі.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог від 19.04.2017 № 264 до розгляду.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Оригінал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 04» квітня 2017р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК ОРИГІНАЛ» в особі Директора Олефіренко Андрія Миколайовича, що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» в особі директора Ексбраята Клодьєна, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з іншого боку, що іменуються Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про порядок виконання зобов'язання за Договором поставки № 10/03-16 від 10 березня 2016 року (надалі - Угода) про наступне:

- Сторони констатують, що станом на 04 квітня 2017 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 10/03-16 від 10 березня 2016 року (надалі - Договір поставки) становить 7 705,44 грн. боргу за поставлений товар, інфляційні збитки в розмірі 256,79 грн., 3% річних в розмірі 87,22 грн., а також пені в розмірі 0,5% від не отриманої суми (суми заборгованості) за кожний календарний день прострочення - 5 311,18 грн.

1. Умови цієї угоди поширюються лише на відносини сторін, що випливають із Договору поставки, укладеного між сторонами.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі і держави.

3. Сторони констатують, що вони ознайомлені зі змістом чинного матеріального та процесуального законодавства.

1. Предмет Угоди

1.1. Відповідач визнає у повному обсязі заборгованість перед Позивачем у розмірі 13 360,63 гривень.

Позивач визнає, що Відповідач не має перед Позивачем жодних інших зобов'язань, окрім вищевказаного.

1.2. Відповідач виплачує Позивачеві визначену у п. 1.1. заборгованість в порядку та в терміни встановлені цією Угодою.

2. Строки та порядок виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією Угодою

2.1. Грошові кошти, визначені у п. 1.1. цього Договору, сплачується відповідачем у наступному порядку:

2.1.1. Перший платіж у розмірі 4 500,00 грн. - 04 квітня 2017 року.

2.1.2. Другий платіж у розмірі 1 000,00 грн. - не пізніше 14 квітня 2017 року.

2.1.3. Третій платіж у розмірі 1 000,00 грн. - не пізніше 21 квітня 2017 року.

2.1.4. Четвертий платіж у розмірі 1 000,00 грн. - не пізніше 28 квітня 2017 року.

2.1.5. П'ятий платіж у розмірі 1 000,00 грн. - не пізніше 05 травня 2017 року.

2.1.6. Шостий платіж у розмірі 1 000,00 грн. - не пізніше 12 травня 2017 року.

2.1.7. Сьомий платіж у розмірі 1 000,00 грн. - не пізніше 19 травня 2017 року.

2.1.8. Восьмий платіж у розмірі 1 000,00 грн. - не пізніше 26 травня 2017 року.

2.1.9. Дев'ятий платіж у розмірі 1 000,00 грн. - не пізніше 02 червня 2017 року.

2.1.10. Десятий платіж у розмірі 860,63 грн. - не пізніше 09 червня 2017 року.

2.2. Відповідач сплачує Позивачеві визначену Мировою Угодою заборгованість шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті в безготівковому порядку

3. Права та обов'язки Сторін

3.1. Права Відповідача:

вимагати виконання умов цієї Угоди від Позивача.

3.2. Обов'язки Відповідача:

виконати передбачені п. 1.1. та п. 1.2. цієї Угоди зобов'язання у термін та в порядку, встановленому п.2.1, п.2.2. цієї Угоди.

3.3. Права Позивача:

отримати оплату заборгованості в порядку та на умовах, передбачених цією Угодою;

в разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія даної Мирової Угоди у частині надання розстрочки припиняється;

у разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 2.1 цієї Мирової Угоди, Позивач має право направити Ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової Угоди до відповідного органу державної виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1.1. цієї Мирової Угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів, про що Позивач вказує у відповідній заяві про відкриття виконавчого провадження.

3.4. Обов'язки Позивача:

прийняти суму заборгованості від Відповідача, передбачену п.1.2. цієї Угоди.

4. Прикінцеві положення

4.1. За умови повного і своєчасного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, які передбачені цією Угодою, в тому числі в частині термінів і порядку їх виконання, Позивач відмовляється від свого права вимоги/стягнення з Відповідача в подальшому будь-яких збитків, що зазнав або міг зазнати Позивач внаслідок невиконання Відповідачем умов Договору поставки.

4.2. Ця мирова угода укладена українською мовою, в 3 (трьох) ідентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу - один для Суду та по одному примірнику для кожної зі Сторін.

5. Строк дії Угоди

5.1. Угода діє з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

6. Найменування та підписи Сторін

Позивач

ТОВ «ОРГАНІК ОРИГІНАЛ»

Юридична адреса: 04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 21 - А, адреса для листування: 04074, м. Київ, а/с № 68, , ІПН 87, р/р № 6 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФ0 380805, тел./факс

Директор ___________________ А.М. Олефіренко А.М.

Відповідач

ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД»

04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 22, приміщення 23, , ІПН 65, р/р 5001 в ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Конкорд», МФО 307350, тел.

Директор ___________________ Ексбраят Клодьєн

3. Провадження у справі № 910/4376/17 припинити.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

6. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК ОРИГІНАЛ» (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 21 - А, ).

7. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 22, приміщення 23, ).

Суддя Пукшин Л.Г.