ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.04.2017 Справа № 920/233/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Басівський торгівельний дім», с. Басівка, Сумський район, Сумська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ІСКРА», с. Басівка, Сумський район, Сумська область;

про стягнення 20 203 грн. 51 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13.04.2017;

Від відповідача: не зявився;

При секретарі судового засідання: Нестеренко О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20 203 грн. 51 коп. заборгованості, яка виникла у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладених між сторонами договорів оренди транспортних засобів від 01.04.2008, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши подані докази, суд встановив:

01 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Басівський торгівельний дім» і Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством «ІСКРА» (в подальшому Публічне акціонерне товариство «ІСКРА») було укладено договір оренди транспортного засобу (далі за текстом «Договір1»), відповідно до умов якого у порядку та на умовах, визначених Договором, позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування транспортний засіб: автомобіль MITSUBISHI Pajero wagon 3.2 AT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 3.2, номер кузова (шасі, рами) JMBLYV98W8J500411, 2008 року випуску, чорного кольору, для службових поїздок.

Згідно п. 3.1. Договору 1 (в редакції Додаткової угоди №1 від 03.01.2012) розмір орендної плати становить 3 680 грн. 00 коп. за місяць з ПДВ.

З акту приймання-передачі №1 до Договору 1, підписаному належним чином, вбачається, що автомобіль MITSUBISHI Pajero wagon 3.2 AT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 3.2, номер кузова (шасі, рами) JMBLYV98W8J500411, 2008 року випуску, чорного кольору був переданий відповідачу 01 квітня 2008 року /а.с.12/.

Пунктом 5.1. Договору 1 передбачено, що договір набуває чинності з 01 квітня 2008 року та діє до 31 грудня 2008 року включно.

В матеріалах справи містяться додаткові угоди до Договору 1, якими строк його дії продовжено до 31 грудня 2014 року включно /а.с.13-16/.

Пунктом 2.3.2 Договору 1 передбачено обовязок відповідача своєчасно і в повному розмірі вносити орендну плату.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що протягом періоду серпень-листопад 2014 позивачем було надано послуги з оренди транспортного засобу MITSUBISHI Pajero wagon 3.2 AT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на загальну суму 14 720 грн. 00 коп., що підтверджується підписаними належним чином актами про надання послуг /а.с. 17-20/, проте відповідач в порушення взятих на себе зобовязань по Договору 1 не перерахував на розрахунковий рахунок позивача 14 720 грн. 00 коп. за користування транспортним засобом.

01 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Басівський торгівельний дім» і Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством «ІСКРА» (в подальшому Публічне акціонерне товариство «ІСКРА») було укладено договір оренди транспортного засобу (далі за текстом «Договір2»), відповідно до умов якого у порядку та на умовах, визначених Договором, позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування транспортний засіб: автомобіль CHEVROLET Niva 2123, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, обєм двигуна 1690, номер кузова (шасі, рами) X9L2967, 2005 року випуску, зеленого кольору, для службових поїздок.

Згідно п. 3.1. Договору 2 (в редакції Додаткової угоди №2 від 03.01.2012) розмір орендної плати становить 2 120 грн. 00 коп. за місяць з ПДВ.

Пунктом 5.1. Договору 2 передбачено, що договір набуває чинності з 01 квітня 2008 року та діє до 31 грудня 2008 року включно.

В матеріалах справи містяться додаткові угоди до Договору 2, якими строк його дії продовжено до 31 грудня 2014 року включно /а.с.24-27/.

Пунктом 2.3.2 Договору 2 передбачено обовязок відповідача своєчасно і в повному розмірі вносити орендну плату.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що протягом періоду серпень-листопад 2014 позивачем було надано послуги з оренди транспортного засобу CHEVROLET Niva 2123, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на загальну суму 8 480 грн. 00 коп., що підтверджується підписаними належним чином актами про надання послуг /а.с. 28-31/, проте відповідач в порушення взятих на себе зобовязань по Договору 2 не перерахував на розрахунковий рахунок позивача 8 480 грн. 00 коп. за користування транспортним засобом.

Заборгованість була сплачена відповідачем частково, в розмірі 2 996 грн. 49 коп., несплаченою залишилась заборгованість по Договорах 1 та 2 в загальному розмірі 20 203 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В матеріалах справи містяться докази надсилання відповідачу 17.08.2016 р. вимоги від 15.08.2016 про сплату заборгованості в розмірі 20 203 грн. 51 коп., а також надсилання акту звіряння розрахунків для підписання, проте дана вимога залишена відповідачем без реагування /а.с.37-39/.

Таким чином, станом на 20 березня 2017 року загальна заборгованість відповідача, що виникла у звязку з неналежним виконання умов Договорів 1 та 2 від 01.04.2008 р. становить 20 203 грн. 51 коп.

Таким чином, відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 20 203 грн. 51 коп. або обґрунтованих заперечень вимогам позивача, тому позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно Закону України «Про судовий збір» та відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судом встановлено, що під час звернення в господарський суд з позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. за одну вимогу майнового характеру. Враховуючи те, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов двох окремих договорів, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ІСКРА» (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 6а, код 14005946) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Басівський торгівельний дім» (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Шевченка, 1, код 14005930) 20 099 грн. 16 коп. заборгованості, 3 200 грн. 00 коп. судового збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Басівський торгівельний дім» (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Шевченка, 1, код 14005930) в доход Державного бюджету України (рахунок 3002 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , одержувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013 ) 1600 грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 18.04.2017 року

Суддя ОСОБА_2