ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.Справа № 922/1228/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи м. Вінниця
до ТОВ науково-виробнича фірма "Сетра ЛТД", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ НВФ "Сестра ЛТД" 2527,76 грн. пені за прострочення строків постачання товару та 2328,20 грн. штрафу за прострочення строків поставки понад 30 днів.

Ухвалою суду від 14 квітня 2017 року було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 25 квітня 2017 року на 10 год.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить призначити дану справу до розгляду в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Вінницької області, де братиме участь його повноважний представник.

Ухвалою суду від 14 квітня 2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконали.

Повідомлення про вручення позивачу ухвали про порушення провадження по справі з відміткою відділення поштового зв'язку до суду станом на 25.04.2017 не надійшло, у зв'язку з чим, суд не може прийти висновку щодо належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 р. о 11:30

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1