ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2017 Справа № 904/2649/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Чобанюк Т.М. , довіреність №52-16/08 від 11.01.2017 р.;

від відповідача: Амельчишин О.В. , довіреність пон від 01.01.2017 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесремонт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017р. у справі № 904/2649/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесремонт", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 440 720, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016р. (суддя Панна С.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Бізнесремонт" на користь ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 642 060, 00 грн. - пені, 783 000, 00 грн. - штрафу, 21 375, 90 грн. - судового збору. В решті задоволення позовних вимог відмовлено. В задоволенні заяви ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" від 11.03.2015 року про забезпечення позову - відмовлено. Судові витрати покладено на позивача. (а.с.120-123, т. 1)

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2016р. (головуючий суддя Науменко І.М., судді Вечірко І.О., Кузнецов В.О.) рішення від 07.06.2016р. - скасовано. В позові відмовлено. Стягнуто з ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Бізнесремонт" витрат на апеляційне оскарження - 23 772, 00 грн. (а.с.155-158, т.1)

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2016р. (головуючий суддя Стратієнко Л.В., судді Вовк І.В., Кондратова І.Д.) рішення від 07.06.2016р. та постанову від 30.08.2016р. скасовано, справу № 904/2649/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду. (а.с.195-199, т.1)

В результаті нового розгляду справи № 904/2649/16 прийнято нове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017р.(суддя Рудовська І.А.), яким позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Бізнесремонт" на користь ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 642 060, 00 грн. - пені, 783 000, 00 грн. - штрафу, 21 375, 90 грн. - судового збору. В решті задоволення позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Бізнесремонт" на користь ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 23 772, 00 грн. (а.с.251-254, т.1)

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 09.02.2017р., відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неврахування місцевим господарським судом висновків Вищого господарського суду України, ненадання судом належної правової кваліфікації діям (бездіяльності) сторін, неповний та необ'єктивний розгляд всіх обставин справи, просить рішення від 09.02.2017р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю та стягнути з ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Бізнесремонт" судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 24 425, 50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 18.04.2017р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду-без змін (а.с.20-25)

18.04.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні, яке відбулось 18.04.2017р., виникла необхідність витребувати у господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/1123/15 для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи час, необхідний для надання справи № 904/1123/15, колегія суддів вирішила клопотання про продовження строку розгляду спору задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.05.2017р.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесремонт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017р. у справі № 904/2649/16 відкласти на 04.05.2017р. на 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов