overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.2017 Справа № 904/4623/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.05.2017 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код 26510514).

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- докази надання відповідачу кредитних коштів;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування відсотків за користування кредитом, комісій та пені;

- направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

- статут підприємства (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- інформацію щодо затвердження реєстру вимог кредиторів;

Третій особі:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- рішення ради про припинення юридичної особи (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- статут Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2017р. Справа №905/692/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», м.Краматорськ

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м.Маріуполь

про стягнення 54780,39 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:
від позивача: Кухтик В.М. - пров. юрисконс., Карадон М.П. - пров. юрисконс.

від відповідача: не з`явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м.Маріуполь про стягнення 54780,39 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не з`явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.05.2017р. о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов`язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 19.05.2017р.
Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов`язкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 904/2763/17

За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" в особі Криворізької філії, м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Пасат", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 12 723,96 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 14 від 21.12.2016;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" в особі Криворізької філії (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пасат" (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 12 723,96 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом доказів. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 11.05.17р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 904/128/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.17р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

09.02.17р. ухвалою господарського суду залучено Фонд Державного майна України до участі у справі №904/128/17 про банкрутство Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль" ().

23.03.17р. ухвалою господарського суду замінено ДП "Криворізька теплоцентраль" його правонаступником - ПАТ "Криворізька теплоцентраль". Порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.07.17р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 Залучено в якості учасників по справі Фонд державного майна України та Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області. Призначено попереднє засідання суду на 18.05.17р.

03.04.17р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про зняття арешту з майна та коштів боржника.

05.04.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання розпорядника майна про зняття арешту з майна та коштів боржника на 18.04.17р. на 13:00.

18.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшла заява про зняття податкової застави з нерухомого майна боржника.

18.04.17 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено заяву розпорядника майна ОСОБА_2 про зняття податкової застави з нерухомого майна боржника на 18.05.17р. на 12:45хв. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про зняття арешту з майна та коштів боржника на 18.05.17р. на 12:45хв.

19.04.17 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 р.

Нормами п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 передбачено що, у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ".

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1;

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.04.2017 Справа № 904/4604/17
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Приватної фірми "ФАРМ-АК", 610, м. Харків, вул. Данилевська, 16/8.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ПРОСПЕРІТІ", 49000, м. Дніпро, Селянський узвіз, 3-А.

про стягнення суми заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В :

Приватна Фірма "Фарм-АК" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ПРОСПЕРІТІ" про стягнення суми заборгованості за договором.

Позов підлягає поверненню виходячи з наступного:

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Керуючись п. 2., ч.1, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява від 14.04.2017 року з додатками на 56-ти аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 22 від 11.04.2017 року на суму 1600,00 грн. про сплату судового збору;

- опис;

- конверт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 904/2879/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖБУДМАШ"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ"

про стягнення основного боргу у розмірі 46 688,88 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 46 688,88 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з несприятливими погодними умовами.

Суд задовольнив клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.05.17р. на 11 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду)

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.04.2017 Справа № 905/623/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: KZTS Холдінгс ЛТД, м. Нікосія, Кіпр

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція», м. Дніпро

про визнання недійсним договору поставки №7056 від 08.11.2013

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача 1: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача 2: ОСОБА_3 - за довіреністю.

Позивач, KZTS Холдінгс ЛТД, м. Нікосія, Кіпр, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція», м. Дніпро про визнання недійсним договору поставки №7056 від 08.11.2013.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2017 порушено провадження по справі № 905/623/17.

18.04.2017 відповідач 2 надав доповнення до відзову №151 від 12.04.2017 з документами.

20.04.2017 позивач надав клопотання б/н від 20.04.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

20.04.2017 відповідач 1 надав супровідний лист №296 від 19.04.2017 з документами.

Керуючись ст. 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.06.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 10.05.17 року о 12:30 год.

Зобов'язати позивача надати обгрунтування порушених прав позивача при укладанні договору поставки №7056 від 08.11.2013 з наданням відповідних доказів, письмові пояснення щодо обчислення строку позовної давності.

Зобовязати відповідача 1 представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та відповідачу 2; надати засвідчену копію договору поставки №7056 від 08.11.2013 з додатками (специфікаціями); докази виконання договору поставки №7056 від 08.11.2013; засвідчену копію протоколу про призначення ОСОБА_4 на посаду директора; засвідчені копії протоколів наглядової ради за 2013-2016 роки; баланс підприємства за 2013-2014 року; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо прав директора, передбачених статутом, приймати рішення про укладання правочинів у вигляді однієї операції у сумі, що не перевищує 500000,00грн.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 11/5005/210/2012

За заявою: Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.12 р.

у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 10 795 776,70 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

18.04.2017 року Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2012 р. у справі № 11/5005/210/2012 до 15.07.2017 р.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 26.04.17 о 16:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Заявнику:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивачу:

- письмові заперечення, у разі їх наявності.

Явка в судове засідання повноважних представників заявника обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/3677/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "САМАРЬ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення збитків

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Решетило В.В., дов. № 9 від 05.03.15р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення збитків у вигляді залишкової вартості автомобіля НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, 1985 року виготовлення, шасі НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, двигун НОМЕР_5 у сумі 8 243,00 грн.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, 14.04.2017р. подав до суду відзив на позовну заяву.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.04.2017р. об 11:30 год.

До засідання подати:

Позивачу - докази, що підтверджують право власності ТОВ "Телерадіокомпанія "САМАРЬ" на спірний автомобіль, та докази вини відповідача у незаконному вилученні автомобіля;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 904/3085/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист"

Відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 12 721,16 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Задорожний С.О., дов. № 8211-К-О від 29.12.16р.

Відповідача - 1 - не з'явився

Відповідача - 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідачів заборгованість у розмірі 12 721,16 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про засідання повідомлені належно, оскільки ухвала суду направлена на адреси, вказані у позові та ЄДР, суд розпочинає розгляд справи по суті.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.05.17р. на 11 год. 15 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачам - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 904/744/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАШЛЯХБУД", м. Кривий Ріг

до Відповідача-1:Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

Відповідача-2:Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 686 170, 80 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_1, дов. № 5/0/112-17 від 03.01.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАШЛЯХБУД" (далі - Позивач) звернулось до Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - Відповідач-1), Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 686 170, 80грн.

Позивач та Відповідач-1 не забезпечили явку представників в судове засідання.

Відповідач-1 витребуваних судом документів не надав.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 10.05.17р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4.До засідання надати:

Відповідачу-1 - відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2