ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.04.2017 Справа № 904/12398/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Джихур О.В., Орєшкіної Е.В.

при секретарі судового засідання Абадей М.О.

за участю представників сторін

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність №67 від 20.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №61 від 20.01.2017 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі № 904/12398/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ", м.Дніпро

про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі 904/12398/16 (суддя Петренко І.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернулась Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, яка, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволеня позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на наступне:

- суд не навів правового обґрунтування підстав, з яких докази Позивача не взято до уваги;

- у Відповідача був відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

- суд не взяв до уваги, що в 2014 році інвентаризація викидів проводилася вибірково по визначенню параметрів окремих джерел утворення або викидів;

- видом господарської діяльності Відповідача є оптова торгівля хімічними продуктами, пов'язана з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря при експлуатації складських приміщень для зберігання хімічних речовин, тому має здійснюватись після отримання дозволу;

- ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014р. по справі № 804/3244/14 не спростовує факт здійснення Відповідачем викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря при експлуатації складських приміщень для зберігання хімічних речовин.

Представник апелянта в судове засідання не з`явився, за допомогою телефонного зв'язку повідомив про неможливість явки у зв'язку з погодними умовами.

Представники Відповідача проти апеляційної скарги заперечили. Просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Зазначили, що діяльність Відповідача не повязана з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря та не потребує отримання спеціального дозволу. Рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014р. у справі № 804/3244/14 встановлено, що висновок, що діяльність Відповідача з експлуатації складських приміщень повязана з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, є необґрунтованим. Методика №639 застосовується виключно для стаціонарних джерел, для яких встановлені норми викидів забруднюючих речовин у повітря, підстави для її застосування у спірному питанні відсутні. Позивачем не доведено факту правопорушення: не було проведено забору проб та лабораторних досліджень повітря, не встановлено, які саме речовини хімічного походження, що зберігаються на складах Відповідача, спричиняють викиди. Акт перевірки складений з порушенням наказу №464, тому не може бути доказом у справі.

Враховуючи те, що представник Позивача в судове засідання не зявився, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.05.2017р. на 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

2. До судового засідання сторонам суду надати

Позивачу:

- письмові пояснення щодо розрахунків збитків та вихідних даних, які були використані в цих розрахунках і докази на їх підтвердження.

Відповідачу:

- докази на підтвердження своїх заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Джихур

Суддя Е.В. Орєшкіна