РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2017 р. Справа № 906/1074/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги

на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 р.

у справі № 906/1074/16 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 13086,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 р. у справі № 906/1074/16 позов задоволено. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" - 13086,25 грн. основного боргу та 1378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 р. у справі № 906/1074/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.01.2017 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження.

В процесі розгляду апеляційної скарги, ФОП ОСОБА_2 подано заяву про повернення судового збору в сумі 1515,15 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги (т.1, а.с.174). Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи і відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору. Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений останнім помилково.

Розглянувши подану заяву та додані до неї докази колегія суддів дійшла наступного висновку.

Звертаючись до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.12.2016р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 1515, 15 грн. згідно квитанції № 14102/з12 від 21.12.2016 р.

Згідно наданої довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12 ААА № 526810 від 29.06.2016р.(т.1, а.с.175) ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з загального захворювання. Дата переогляду - 29.06.2018 р.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

За умовами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

З огляду на вказане заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченої суми судового збору в розмірі 1515,15 грн. за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 5, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (12525, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1515 грн. 15 коп., сплачений за квитанцією № 14102/з12 від 21.12.2016 року.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Мельник О.В.