УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2017Справа № 910/6158/17

Cуддя Грєхова О.А., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства лісогосподарське підприємство «Володимирецький держспецлісгосп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал Форест»

про стягнення основної суми боргу за Договором, 3 % річних, пені та інфляційних витрат в розмірі 96 805,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства лісогосподарське підприємство «Володимирецький держспецлісгосп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал Форест» про стягнення основної суми боргу за Договором, 3 % річних, пені та інфляційних витрат в розмірі 96 805,02 грн.

Частинами 1-3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Розглянувши подану позовну заяву на відповідність вимогам статті 54 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Суд звертає увагу заявника, що позовна заява б/№ від 23.03.2017 взагалі не містить підпису представника позивача, хоча до матеріалів позовної заяви додано довіреність № 17 від 14.03.2017 на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Вищезазначені порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачам без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства лісогосподарське підприємство «Володимирецький держспецлісгосп» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущених порушень, які стали підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя О.А. Грєхова