ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р.Справа № 924/192/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 77 947,00 грн. заборгованості

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 с. Підгірне Пустомирівський район Львівська область

Сторони і представники сторін:

Від позивача - не приймав участь,

Від відповідача - ОСОБА_4 за дов. від 24.03.17,

Від третьої особи - не приймав участі.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 77947,00 грн. заборгованості за договором про поставки від 25.06.14.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує. У клопотанні від 19.04.17 відповідач просить доданий до матеріалів судової справи аудіо запис не брати до уваги як належний доказ, оскільки він є незаконним і по аудіо запису ніяких пояснень даватися не буде.

Третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 у письмових поясненнях по справі 26.06.2014 р. зазначає, що між ним та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг, згідно якого ним здійснено поставку меблів зі складу по АДРЕСА_1 у виставковий зал по АДРЕСА_2, їх монтаж в салоні за адресою АДРЕСА_2 та розміщення згідно наданого проекту дизайнера і плану розміщення меблів. За цим договором доставлено ФОП ОСОБА_2 меблі у виставковий зал по АДРЕСА_1 в кількості 115 одиниць на суму 134144,00 гри. вантажним автомобілем 27.06.14, 04.07.14 та 10.07.14. Завантаження, поставку, розвантаження, монтаж меблів та їх розстановку в салоні за адресою АДРЕСА_1 було здійснено за участю ФОП ОСОБА_1 Приймання поставлених меблів у вказаному салоні здійснював працівник ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_5.

Згідно листа Філії ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" в м.Хмельницькому від 14.04.17 підтверджено, що через касу банку прийнято грошові кошти для зарахування на рахунок позивача : 27.06.2014р. - 10000,00 грн., 01.07.2014р. - 10000,00 грн., 04.07.2014р. - 10000,00 грн., 31.07.2014р. - 10000,00 грн., 10.10.2014р. - 10000,00 грн., 15.06.2015р - 3469,00 грн., 16.07.2015р - 570,00 грн. , а сума 2158,00 грн.12.08.2014р. не надходила.

Від позивача надійшло клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з хворобою позивача.

Відповідач просить розгляд справи продовжити на 15 календарних днів. Зазначене підлягає задоволенню згідно з ст.69 ГПК України на 15 днів.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи від сторін необхідно витребувати докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "04" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № .

Позивачу - надати суду письмові пояснення, докази щодо належності поставленого товару.

Відповідачу - надати суду письмові пояснення, докази ( первинні бухгалтерські та платіжні документи ) щодо договору поставки від 25.06.2014р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 -прим. :

1 - до справи,

2- позивачу ( АДРЕСА_3) рек. з вруч.,

3 - третій особі ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_4) реком. з вруч.