ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" квітня 2017 р.Справа № 916/543/17

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 20/7-401 від 05.01.2017 р.;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" (далі ДП "Одеський морський торговельний порт"), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" (далі - ТОВ "ТРЕКСІМ") про стягнення заборгованості за договором оренди рухомого майна № КД-19074 від 04.07.2014 р. у розмірі 21 900 грн. 14 коп., 3 % річних у розмірі 725 грн. 55 коп. та інфляційних втрат у розмірі 2 983 грн. 98 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 березня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/543/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 квітня 2017 р. задоволено клопотання позивача про припинення провадження у справі № 916/543/17 в частині стягнення суми основної заборгованості у розмір 21 900 грн. 14 коп.

Представник позивача позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином за юридичною адресою, але своїм правом на захист у судовому порядку не скористався. Представник відповідача в судові засідання не зявлявся та відзив на позовну заяву до суду не надавав.

За таких обставин. справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

04 липня 2014 р. між Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" (Орендар) був укладений Договір оренди рухомого майна, що належить до державної власності № КД-19074, відповідно до п. 1.1 якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування державне рухоме майно, а саме: портовий тягач Terberg RT-222, T3691ОД, інв. № 003351, ролл трейлер ПЛАНМАРІН (перебуд. у 45 фут.), р/н Т1107ОД, інв. № 039354, ролл трейлер МАФІ, р/н Т2964ОД, інв. № 039361 (Майно), з метою використання Орендарем у виробничій діяльності.

04 липня 2014 р. на підставі Акту приймання-передачі ДП "Одеський морський торговельний порт" передало, а ТОВ "ТРЕКСІМ" прийняло в оренду портовий тягач Terberg RT-222, T3691ОД, інв. № 003351, ролл трейлер ПЛАНМАРІН (перебуд. у 45 фут.), р/н Т1107ОД, інв. № 039354, ролл трейлер МАФІ, р/н Т2964ОД, інв. № 039361.

02 лютого 2015 р. між Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" (орендар) була укладена Додаткова угода № КД-19074/1, яка є невідємною частиною Договору № КД-19074 від 04.07.2014 р., якою сторони, зокрема, продовжили строк дії договору з моменту підписання Додаткової угоди та акту приймання-передачі до 31.12.2015 р. та виклали в новій редакції п. 3.1 та 3.2 Договору, а саме:

Відповідно до п. 3.1 в редакції Додаткової угоди орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. № 786 зі змінами та доповненнями та становить без ПДВ за базовий місяць оренди (грудень 2014 р.): 4 292 грн. 57 коп. нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному діючим законодавством України.

Відповідно до п. 3.2 в редакції Додаткової угоди орендна плата за перший місяць оренди лютий 2015 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць (грудень 2014 р.) на відповідний індекс інфляції за січень та лютий 2015 р. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Крім того, згідно з п. 1 Додаткової угоди Орендар повертає Орендодавцю Портовий тягач Terberg RT-222, T3691ОД, інв. № 003351, ролл трейлер ПЛАНМАРІН (перебуд. у 45 фут.), р/н Т1107ОД, інв. № 039354 та виключає їх з обєктів оренди, на виконання якого 02.02.2015 р. між Орендарем та Орендодавцем був складений Акт приймання-передачі (повернення) зазначеного майна.

Відповідно до п. 3.3 Договору орендна плата вноситься Орендодавцю щомісячно не пізніше 15 числа місяця , наступного за звітнім місяцем.

Відповідно до п. 5.2 Договору орендар зобовязується своєчасно та у повному розмірі вносити Орендодавцю орендну плату.

Позивач у справі зазначає, що ТОВ "ТРЕКСІМ" неналежним чином виконує свої зобовязання щодо своєчасного внесення орендної плати у повному обсязі. Зокрема, ТОВ "ТРЕКСІМ" не було оплачено виставлені Орендодавцем рахунків № 251091 від 09.11.2015 р. на суму 7 187 грн. 11 коп., № 251199 від 08.12.2015 р. на суму 7 330 грн. 86 коп. та № 251311 від 31.12.2015 р. на суму 7 382 грн. 17 коп.

Невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо оплати зазначених рахунків позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 21 900 грн. 14 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що за приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми законодавства позивач нарахував відповідачу за період з 17.11.2015 р. по 23.01.2017 р. 3% річних у сумі 725 грн. 55 коп. та інфляційних втрат за період з 16.11.2015 р. по 05.12.2016 р. у сумі 2 983 грн. 98 коп., які також просить стягнути з відповідача.

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 липня 2014 р. між Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" (Орендар) був укладений договір оренди рухомого майна, що належить до державної власності № КД-19074, відповідно до п. 1.1 якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування державне рухоме майно, а саме: портовий тягач Terberg RT-222, T3691ОД, інв. № 003351, ролл трейлер ПЛАНМАРІН (перебуд. у 45 фут.), р/н Т1107ОД, інв. № 039354, ролл трейлер МАФІ, р/н Т2964ОД, інв. № 039361 (Майно), з метою використання Орендарем у виробничій діяльності.

02 лютого 2015 р. між Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" (орендар) була укладена Додаткова угода № КД-19074/1, яка є невідємною частиною Договору № КД-19074 від 04.07.2014 р., якою сторони, зокрема, продовжили строк дії договору з моменту підписання Додаткової угоди та акту приймання-передачі до 31.12.2015 р. та виклали в новій редакції п. 3.1 та 3.2 Договору, а саме:

Відповідно до п. 3.1 в редакції Додаткової угоди орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. № 786 зі змінами та доповненнями та становить без ПДВ за базовий місяць оренди (грудень 2014 р.): 4 292 грн. 57 коп. нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному діючим законодавством України.

Відповідно до п. 3.2 в редакції Додаткової угоди орендна плата за перший місяць оренди лютий 2015 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць (грудень 2014 р.) на відповідний індекс інфляції за січень та лютий 2015 р. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Відповідно до п. 3.3 Договору орендна плата вноситься Орендодавцю щомісячно не пізніше 15 числа місяця , наступного за звітнім місяцем.

Відповідно до п. 5.2 Договору орендар зобовязується своєчасно та у повному розмірі вносити Орендодавцю орендну плату.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ході розгляду, за матеріалами справи відповідач сплатив заборгованість у сумі 21 900 грн. 14 коп. за договором № КД-19074 від 04.07.2014 р., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача № БВ 00000812 від 17.03.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, у звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасного перерахування орендної оплати станом на 23.01.2017 р., на думку суду, позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних у сумі 725 грн. 55 коп. за період з 17.11.2015 р. по 23.01.2017 р. та інфляційні втрати у сумі 2 983 грн. 98 коп. за період з 16.11.2015 р. по 05.12.2016 р.

У відповідності до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського суду. Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів своєчасної сплати орендної плати на виконання Договору № КД-19074 від 04.07.2014 р. до суду не надав.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням зазначеного, позовна заява Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 23, оф. 20, , р/р 2275 ПУМБ м. Одеси, МФО 328209) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, , р/р 888 в філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк, МФО 328845) інфляційні втрати у сумі 2 983 грн. 98 коп., 3% річних у сумі 725 грн. 55 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 600 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24 квітня 2017 р.

Суддя Н.В. Рога