РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24 квітня 2017 року Справа № 924/1704/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.17 р. у справі № 924/1704/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до ОСОБА_2 підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар";

2) Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області;

3) ОСОБА_3;

4) ОСОБА_4;

5) ОСОБА_5

про стягнення 80 000,00 грн. матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.03.17 р. у справі №924/1704/15 відмовлено в позові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1)ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар"; 2) Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області; 3)ОСОБА_3; 4) ОСОБА_4; 5) ОСОБА_5, про стягнення 80 000,00 грн. матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено у зв"язку з тим, що повний текст рішення від 17.03.2017р. апелянт отримав 27.03.2017р.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про відновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.17 р. у справі №924/1704/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2017 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідач- обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.