ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 920/123/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській О.І. розглянув матеріали справи № 920/123/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шостка Агростандарт, с. Погребки Шосткинського району Сумської області

до відповідачів:

1) Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області, с. Вовна Шосткинського району Сумської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕЛЛІУМ-Ш, м. Шостка Сумської області

про визнання поновленими договорів тимчасового користування, зобовязання вчинити дії та визнання договорів недійсними

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: 1) не зявивися,

2) ОСОБА_2

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд: визнати Договір тимчасового користування не переоформленими (неуспадкованими) земельними частками (паями), що можуть бути визнаними відумерлою спадщиною б/н від 04.04.2014 року, який зареєстрований Вовнянською сільською радою, про що вчинено запис від 04.04.2014 року за № 8, укладений між Вовнянською сільською радою Шосткинського району Сумської області та ТОВ Шостка Агростандарт, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені Договором; визнати Договір тимчасового користування не переоформленими (неуспадкованими) земельними частками (паями), що можуть бути визнаними відумерлою спадщиною б/н від 04.04.2014 року, який зареєстрований Вовнянською сільською радою, про що вчинено запис від 34.04.2014 року за № 9, укладений між Вовнянською сільською радою Шосткинського району Сумської області та ТОВ Шостка Агростандарт, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені Договором; зобов'язати Вовнянську сільську раду Шосткинського району Сумської області вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення Договору тимчасового користування не переоформленими (неуспадкованими) земельними частками (паями), що можуть бути визнаними відумерлою спадщиною б/н від 04.04.2014 року, який зареєстрований Вовнянською сільською радою, про що вчинено запис від 04.04.2014 року за № 8; зобов'язати Вовнянську сільську раду Шосткинського району Сумської області вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення Договору тимчасового користування не переоформленими (неуспадкованими) земельними частками (паями), що можуть бути визнаними відумерлою спадщиною б/н від 04.04.2014 року, який зареєстрований Вовнянською сільською радою, про що вчинено запис від 04.04.2014 року за № 9; визнати недійсним Договір тимчасового користування непереоформленими (неуспадкованими) земельними частками (паями), що можуть бути визнаними відумерлою спадщиною, за яким передано у строкове платне користування непереоформлені (неуспадковані) земельні частки (паї) громадян - власників колишнього КСП ім. Мічуріна, укладений між Вовнянською сільською радою Шосткинського району Сумської області та ТОВ СТЕЛЛІУМ Ш; визнати недійсним Договір тимчасового користування непереоформленими (неуспадкованими) земельними частками (паями), що можуть бути визнаними відумерлою спадщиною, за яким передано у строкове платне користування непереоформлені (неуспадковані) земельні частки (паї) громадян - власників колишнього КСП Дубрівський сладений між Вовнянською сільською радою Шосткинського району Сумської області та ТОВ СТЕЛЛІУМ - Ш.

20.04.2017 року позивач надав суду клопотання про доручення до матеріалів справи письмових пояснень з огляду на заперечення першого відповідача проти позову, згідно яких наполягає на задоволенні позовних вимог, оскільки вважає порушеним своє право на поновлення Договорів, що є предметом даного позову.

В судовому засіданні 20.04.2017 року представник позивача подав суду письмове клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Клопотання представника позивача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи до 05.05.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 05.05.2017 року об 11 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Зобовязати відповідачів надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своїх позиції у справі з урахуванням пояснень позивача.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників в засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Копію ухвали першому відповідачу.

Суддя ОСОБА_3