overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа №910/20588/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Семат"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2017

по справі №910/20588/16 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Комунального підприємства "Управління водопровідно-каналізаційного господарства"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Семат"

третя особа Виконавчий комітет Канівської міської ради

про стягнення 218 234,48 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/383/17 від 20.04.2017 справу № 910/20588/16, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Семат" на рішення Господарського суду Київської від 18.01.2017, в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Михальської Ю.Б. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017, справу № 910/20588/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Семат" на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2017 по справі №910/20588/16 до свого провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 50 хв. 16.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №910/1305/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 по справі №910/1305/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НП «Сіті Бост»

про стягнення 81 832,00 грн грн, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 по справі №910/1305/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 10 хв. 29.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №910/4454/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 про повернення позовної заяви по справі №910/4454/17 (судя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 позовну заяву разом з доданими до неї документами, повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу Украхїни.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 скасувати, справу направити для розгляду до суду першої інстанції. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика» строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 по справі №910/4454/17.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП «Укргазгеоавтоматика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 по справі №910/4454/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 30 хв. 10.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4. Зобов'язати позивача надати до суду оригінал позовної заяви з додатками, яка була повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2017.

5.Запропонувати відповідачу надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа №910/18319/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016

по справі №910/18319/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 51 757,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/385/17 від 20.04.2017 справу № 910/18319/16, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016, в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Михальської Ю.Б. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017, справу № 910/18319/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 по справі №910/18319/16 до свого провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 40 хв. 16.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №911/998/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.04.2017 по справі №911/998/17 (судя Кошик А.Ю.)

за заявою Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

про вжиття заходів до забезпечення позову

за позовом Малого приватного підприємства фірма «Ерідон»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгагро Сольюшн»

про стягнення 234 671 500,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2017 по справі №911/998/17 заяву Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 05.04.2017 скасувати, в задоволенні заяви МПП фірма «Ерідон» відмовити в повному обсязі. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.04.2017 по справі №911/998/17.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.04.2017 по справі №911/998/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 30 хв. 10.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4.Запропонувати позивачу, відповідачу 2, 3 та третій особі надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа №910/900/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 про призначення експертизи по справі №910/900/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська національна

розрахункова картка"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

про стягнення заборгованості 307 316,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 по справі №910/900/17 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Українська національна розрахункова картка" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу.

Як вбачається з Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», справа № 910/900/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про стягнення заборгованості 307316,16 грн. направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" необхідна наявність справи №910/900/17.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про прийняття апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 про призначення експертизи по справі №910/900/17 до надходження матеріалів справи №910/900/17 до суду.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №910/18000/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 по справі №910/18000/14 (судя Цюкало Ю.В.)

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Приватного підприємства «Авто - Актив»

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 по справі №910/18000/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Авто-Актив" на користь Державного бюджету України та міського бюджету міста Києва у співвідношенні 30% та 70% відповідно, збитки завдані порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря в розмірі 97 042,30 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства "Авто-Актив" на користь Державного бюджету України 1 940,84 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 скасувати в частині відмови в задоволенні позову, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Заступнику прокурора міста Києва строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 по справі №910/18000/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 по справі №910/18000/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 10 хв. 29.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4.Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа №910/900/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 про зупинення провадження по справі №910/900/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська національна

розрахункова картка"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

про стягнення заборгованості 307 316,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 по справі №910/900/17 зупинено провадження у справі № 910/900/17 до закінчення проведення судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Українська національна розрахункова картка" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу.

Як вбачається з Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», справа № 910/900/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про стягнення заборгованості 307316,16 грн. направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" необхідна наявність справи №910/900/17.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про прийняття апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 про зупинення провадження по справі №910/900/17 до надходження матеріалів справи №910/900/17 до суду.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа №910/22357/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017

по справі № 910/22357/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 5 344,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/392/17 від 20.04.2017 справу № 910/22357/16, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017, в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017, справу № 910/22357/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 по справі № 910/22357/16 до свого провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 10 хв. 23.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №910/8622/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 (суддя Демидов В.О.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави, в

особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

Державного концерну "Ядерне паливо"

до Всеукраїнської громадської організації "Український союз

промисловців і підприємців"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кабінет Міністрів України

про усунення перешкод у користуванні майном

за зустрічною позовною заявою

Всеукраїнської громадської організації "Український союз

промисловців і підприємців"

до Державного концерну "Ядерне Паливо"

про зобов'язання укласти договір про користування приміщенням

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 по справі №910/8622/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 10.05.2017 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай