КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №910/11436/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.04.2017

у справі № 910/11436/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Аксепт -

Транс»

до Гаражно - будівельного кооперативу «Авіатор»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2017 відмовлено Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» у прийнятті позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі за текстом - ТОВ) «Аксепт -Транс» про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/11436/16.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, Гаражно-будівельний кооператив (далі за текстом - ГБК) «Авіатор» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та зобов`язати Господарський суд м. Києва прийняти позовну заяву ГБК «Авіатор» про визнання правочину недійсним до розгляду. В змісті апеляційної скарги викладено клопотання про відновлення пропущених строків апеляційного оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2017 апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» на ухвалу господарського суду м. Києва від 06.04.2017 у справі № 910/11436/16 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущених строків апеляційного оскарження, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Гаражно-будівельному кооперативу «Авіатор» строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.04.2017 у справі № 910/11436/16.

4. Розгляд скарги призначити на 10.05.2017 об 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

5. Зобов'язати сторін надати суду документи, що підтверджують обгрунтованість їхніх вимог: в оригіналі - для огляду та належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

3. Зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» до дня судового засідання надати суду оригінал позовної заяви Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт -Транс» про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/11436/16 із відповідною відміткою на зазаначеній заяві реєстраційного штампу канцелярії Господарського суду м. Києва.

6. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська