ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.04.2017 Справа №905/2466/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Паляниці Ю.О., Чорненької І.К., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, до відповідача, Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 25 739 810,03 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №11206/6 від 09.08.2016р. до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 25739810,03 грн., у тому числі: 18983481,47грн. основної суми боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 3822770,53 грн. пені за несвоєчасні розрахунки, 1787187,17 грн. 7 % від суми простроченої заборгованості, 855505,73 грн. інфляційних збитків, 290865,13 грн. 3% річних за порушення грошового зобовязання.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2466/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 22.08.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2466/16.

Ухвалою від 08.11.2016р. господарським судом Донецької області призначено судову комплексну експертизу у справі №905/2466/16 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 25739810,03 грн., у тому числі: 18983481,47грн. основної суми боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 3822770,53 грн. пені за несвоєчасні розрахунки, 1787187,17 грн. 7 % від суми простроченої заборгованості, 855505,73 грн. інфляційних збитків, 290865,13 грн. 3% річних за порушення грошового зобовязання. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 Міністерства Юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/2466/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2016р. провадження у справі №905/2466/16 зупинено до отримання результатів судової комплексної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Справа №905/2466/16 скерована на адресу експертної установи.

09.02.2017р. господарським судом Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 Міністерства Юстиції України отримано клопотання №2/234 від 03.02.2017р. про залучення до проведення комплексної судової експертизи №14147 по справі №905/2466/16 за позовом ПАТ УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, до ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ Донецької області, фахівця в галузі газопостачання.

З метою обєктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Попов О.В. та Паляниця Ю.О. (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.02.2017р.).

Ухвалою суду від 14.02.2017р. поновлено провадження у справі №905/2466/16 та клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 №2/234 від 03.02.2017р. призначено до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з відрядженням судді Попова О.В. внесено зміни до складу судової колегії та визначено її у такому: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Паляниця Ю.О., суддя ЧорненькаІ.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/299 від 14.03.2017р.; протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.03.2017р.).

Господарський суд Донецької області звернувся до Інституту економіко правових досліджень НАН України з листом №905/2466/17 від 30.03.2017р., відповідно до якого просив повідомити про наявність фахівця в галузі газопостачання та можливість проведення ним комплексної судової експертизи.

06.04.2017р. від Інституту економіко правових досліджень НАН України електронною поштою надійшла копія листа №299/118 від 06.04.2017р. щодо наявності в Інституті фахівців у галузі газопостачання та можливості їх залучення до здійснення комплексної судової експертизи, у якому повідомляється, що в Інституті працюють фахівці, які можуть надати відповідь на питання, поставлені для експертного розвязання, за умови їх залучення до здійснення експертизи на договірних засадах.

12.04.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області отримано оригінал листа №299/118 від 06.04.2017р. щодо наявності в Інституті фахівців у галузі газопостачання та можливості їх залучення до здійснення комплексної судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2017р. залучено фахівця у галузі газопостачання до експертного дослідження; доручено проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 і фахівцю у галузі газопостачання Інституту економіко правових досліджень Національної академії наук України; постановлено надати в розпорядження експертної установи матеріали справи №905/2466/16.

Необхідність скерування матеріалів справи до експертної установи унеможливлює розгляд справи по суті позовних вимог.

Беручи до уваги, що статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про неможливість виконання призначеної судової експертизи, в межах строків, встановлених для розгляду справи, без зупинення провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на таке, провадження у справі №905/2466/16 підлягає зупиненню до отримання результатів призначеної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №905/2466/16 зупинити до отримання результатів судової комплексної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

2. Про дату слухання справи учасники процесу будуть повідомлені додатково.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя І.К. Чорненька