УХВАЛА

26.04.2017Справа № 910/2477/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські телекомунікаційні мережі"

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 3 559,00 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські телекомунікаційні мережі" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 3 559,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" на підставі договору обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Поліса №АЕ/4218917 від 12.06.2015, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "ГАЗ А22R32-20", державний номер НОМЕР_1. Оскільки, водій транспортного засобу "ГАЗ А22R32-20" залишив місце пригоди, позивач звернувся з регресним позовом до страхувальника про стягнення 3 559,00 грн., який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2477/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 29.03.2017.

У судове засідання, яке призначене на 29.03.2017, з'явився представник відповідача, який надав усні пояснення по суті спору, заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів а відклав розгляд справи на 26.04.2017.

21.04.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшли документи позивача на виконання вимог ухвали суду, що долучені до матеріалів справи.

25.04.2017 до канцелярії суду надійшло клопотання ТОВ "Київські телекомунікаційні мережі" про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 3 559,00 грн. та судового збору у розмірі 1 600,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 3491 від 31.03.2017 та № 3492 від 31.03.2017.

У судове засідання, призначене на 26.04.2017, представники сторін не з'явились.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відзначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням, предмет спору у справі № 910/2477/17 відсутній, за таких обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно платіжного доручення № 3492 від 31.03.2017 відповідачем було також сплачено позивачу судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/2477/17.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л.Г. Пукшин