ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р.Справа № 923/1335/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017

у справі №923/1335/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 67500 грн штрафу та зобов'язання вчинити певні дій

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана" (далі - ТОВ "Дистриб'юторська компанія "Руслана") звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - фізична особа-підприємець ОСОБА_1.) про зобов'язання останню передати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана" тару, а саме: КЄГи Крим 50л. у кількості 15 штук, а також про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана" 67500 грн штрафу за затримку повернення тари відповідно до договору купівлі-продажу №496/14 від 02.06.2014.

За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №923/1335/16.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017 у справі №923/1335/16 (суддя Н.О. Задорожня) у позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі №923/1335/16 (головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана" задоволено частково; рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017 у справі №923/1335/16 скасовано; позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 передати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана" тару: КЄГИ Крим 50л у кількості 15 штук; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана" 1378 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Однак при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою, враховуючи приписи статті 49 Господарського процесуального кодексу України, та з огляду на часткове задоволення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана", витрати по сплаті судового збору за її подання покласти на сторони пропорційно розміру задоволеної апеляційної скарги.

Керуючись статтями 49, 88, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Руслана" 1515,80 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ з зазначенням всіх необхідних реквізитів.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна