УХВАЛА

13.04.2017Справа № 910/18358/15

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Міністерства інфраструктури України,

Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі

Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадар ЛТД Сервіс»

про стягнення 7 588 716,02 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від прокуратури Морозов В.Ю., посвідчення № 034624 від 23.07.2014

від позивача-1 не з'явився

від позивача-2 не з'явився

від відповідача не з'явився

від заявника Ємельянченков Д.А., довіреність № 1412 від 03.03.2017

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/18358/15 (суддя Цюкало Ю.В.) позов задоволено частково та стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадар ЛТД Сервіс» на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» 5 404 282,20 грн. основного боргу, 2 081 550,70 грн. інфляційних втрат, 100 936,10 грн. 3% річних.

29.09.2015 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

23.03.2017 Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції, на підставі ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 за № 04-23/1288 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ (закінчення повноважень судді Цюкало Ю.В.), призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.03.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18358/15 від 04.04.2017 заяву призначено до розгляду на 13.04.2017.

Заявник в судовому засіданні 13.04.2017 вимоги заяви підтримав повністю.

Прокуратура в судовому засіданні 13.04.2017 підтримала вимоги заяви заявника.

Позивач-1 в судове засідання 13.04.2017 не з'явився.

Позивач-2 в судове засідання 13.04.2017 не з'явився.

Відповідач в судове засідання 13.04.2017 не з'явився.

Згідно з ч. 2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Заміна сторони у виконавчому провадженні передбачена п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін вона може бути замінена її правонаступником.

Відповідно до вказаної статті для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони у виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Так, стаття 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частина 1 статті наводить однією з підстав процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 728-р від 17.07.2015 «Про перетворення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» у публічне акціонерне товариство».

Згідно наказу Міністерства інфраструктури України № 465 від 11.11.2016 реорганізовано Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» шляхом його перетворення у Піблічне акціонерне товариства «Укрпошта».

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України № 56 від 16.02.2017, Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» є правонаступником Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

Згідно з п. 5 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

При цьому, згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» з 01.03.2017 є припиненим.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/18358/15 Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві 01.11.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 52778834.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення процесуального правонаступництва позивача-2 - Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача-2 - Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції.

3. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні (ВП № 52778834) по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/18358/15 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ).

СуддяВ.В.Сівакова