ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2017 р. Справа № 909/932/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви вих. № б/н від 14.04.17 (вх. № 4354/17 від 14.04.17) про виправлення помилки в наказі № 149 від 27.02.17 по справі

за позовом: Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004;

до відповідача: ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви, вул.Виноградна, 10, с. Крихівці, ОСОБА_1 міської ради, 76034;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, вул. Леся Курбаса, 2 м. Івано-Франківськ, 76018;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004;

про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № ДО-2971 від 20.12.06, укладеного між виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_1 єпархією Української православної церкви;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3 - головний спеціаліст відділу представництва ОСОБА_2 правової політики ОСОБА_1 міської ради, довіреність (№2312/01-20/14в від 30.12.16);

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, довіреність (№ 032 від 16.03.17);

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради: представники не з'явилися;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви вих. № б/н від 14.04.17 (вх. № 4354/17 від 14.04.17) про виправлення помилки в наказі № 149 від 27.02.17. В обґрунтування заяви позивач просить виправити помилку в наказі, зазначивши ідентифікаційний код стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.17 заяву вих. №б/н від 14.04.17 (вх. № 4354/17 від 14.04.17) призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.17.

Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо виправлення помилки в наказі не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, просив виправити помилку в наказі, з підстав викладених у заяві вих. № б/н від 14.04.17 (вх. № 4354/17 від 14.04.17).

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_1 міська рада в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

З огляду на те, що явка сторін в судове засідання була на розсуд сторін, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, враховуючи завершення встановленого ч. 3 ст. 117 ГПК України строку розгляду заяви, а також приписи вищевказаної норми про те, що неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд здійснюється за відсутності третіх осіб, яких належним чином було повідомленого про час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши заяву вих. № б/н від 14.04.17 (вх. № 4354/17 від 14.04.17) та матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується подана заява, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив, наступне.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.16 у позові Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № ДО-2971 від 20.12.06, укладеного між виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_1 єпархією Української православної церкви відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.16 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.17 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.16 скасовано, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.16 залишено в силі.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 06.02.17 по справі №909/932/15 видано наказ № 149 від 27.02.17.

Як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 06.02.17 по справі № 909/932/15, у резолютивній частині постанови відсутні відомості щодо ідентифікаційних кодів позивача та відповідача.

Крім того, при технічному оформленні та виготовленні наказу № 149 від 27.02.17, господарський суд Івано-Франківської області не зазначив ідентифікаційний код стягувача та боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви ідентифікаційним кодом відповідача - ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви є - 20556047 та ідентифікаційним кодом позивача - Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради є - 04054346.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, зокрема: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Таким чином, виконавчий документ - наказ суду - має містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Так, пунктом 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне, виправити помилку в наказі № 149 від 27.02.17, зазначивши ідентифікаційний код стягувача - ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви - 20556047 та ідентифікаційний код боржника - Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради - 04054346.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86, ст. 89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви вих. № б/н від 14.04.17 (вх. № 4354/17 від 14.04.17) про виправлення помилки в наказі № 149 від 27.02.17 - задовольнити.

2. Виправити помилку в другому та третьому абзацах наказу господарського суду Івано-Франківської області № 149 від 27.02.17, зазначивши ідентифікаційний код стягувача - ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви - 20556047 та ідентифікаційний код боржника - Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради - 04054346.

3. Викласти другий та третій абзац наказу господарського суду Івано-Франківської області №149 від 27.02.17 в наступній редакції:

"Стягувач: ОСОБА_1 єпархія Української православної церкви, вул.Виноградна, 10, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, 76493 ();

Боржник: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004 ()".

4. Дану ухвалу направити сторонам у відповідності до ч. 5 ст. 117 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.