ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 р. Справа№ 914/2896/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

про стягнення заборгованості по орендній платі.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: ОСОБА_3 представник; ОСОБА_4 представник.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2015р. зупинено провадження у справі № 914/2896/14 до розгляду і вирішення повязаних з нею справи №914/1827/15 та справи №914/2896/15 і набрання рішеннями у цих справах законної сили. Ухвалою суду від 07.03.2017р. виправлено допущену описку в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 09.07.2015р. у справі №914/2896/14, а саме: слова та цифри справи №914/2896/15 замінено на слова та цифри справи №914/2209/15 і викладено в такій редакції: 1. Зупинити провадження у справі № 914/2896/14 до розгляду і вирішення повязаних з нею справи №914/1827/15 та справи №914/2209/15 і набрання рішеннями у цих справах законної сили..

В звязку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Коссака С.М., 23.03.2017р. за розпорядженням №223 керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у справі №914/2896/14, в результаті якого визначено суддю Іванчук С.В.

Судом встановлено, що Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.16р. у справі №914/1827/15 залишено без змін. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. у справі №914/2209/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу /без задоволення. Таким чином, рішення у справах №914/1827/15 та №914/2209/15 набрали законної сили.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що усунено обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №914/2896/14, зокрема набрання рішеннями у справах №914/1827/15 та №914/2209/15 законної сили, ухвалою суду від 27.03.2017 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.04.2017 року.

В судове засідання 19.04.2017р. представник прокуратури та позивач явку забезпечили, позовні вимоги підтримали, вимоги ухвали суду виконано частково. 19.04.2017 року представником прокуратури подано через канцелярію суду додаткові пояснення по справі від 14.04.2017 року №(14-39)1923вих.-17 за вх.№14475/17, в яких керівник Львівської місцевої прокуратури просить позов задоволити в повному обсязі.

В судове засідання 19.04.2017р. відповідач явку повноважних представників забезпечив, вимоги ухвали суду не виконано.

19.04.2017 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№1761/17 від 19.04.2017 року про зупинення провадження по справі №914/2896/17 до розгляду по суті справи №914/2685/16 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський Ринок» про стягнення заборгованості. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що у провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться справа №914/2685/16 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський Ринок» про стягнення орендної плати за користування цілісним майновим комплексом, до складу якого увійшов об»єкт оренди (приміщення столової), що встановлено рішеннями господарського суду Львівської області по справах №914/1827/15 та №914/2209/15. Відтак, відповідач зазначає, що оскільки по іншій справі на даний час вирішується питання про стягнення орендної плати за користування спірним приміщенням, яке є складовою цілісного майнового комплексу, позовні вимоги по даній справі слід розглянути після вступу у законну силу рішення по справі №914/2685/16. Представники прокуратури та позивача проти зупинення провадження у даній справі не заперечили, про що зазначили на поданому клопотанні.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (з внесеними змінами і доповненнями) повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Cудом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року прийнято апеляційну скаргу скаржника та призначено розгляд скарги по справі №№914/2685/16 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський Ринок» про стягнення орендної плати за користування цілісним майновим комплексом.

Як вбачається із матеріалів справи предметом даного позову є стягнення заборгованості по орендній платі по об»єкту оренди (приміщення столової), що увійшов до складу цілісного майнового комплексу що встановлено рішеннями господарського суду Львівської області по справах №914/1827/15 та №914/2209/15. Предметом розгляду справи №914/2685/16 є стягнення орендної плати за користування цілісним майновим комплексом, до якого входить спірне приміщення у дані справі.

Враховуючи вищевикладене, при розгляді Львівським апеляційним господарським судом справи №914/2685/16 предметом дослідження є обставини, що випливають на подання та оцінку доказів у даній справі, а також можуть бути встановлені факти, які мають преюдиційне значення для розгляду даного спору.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, вищевказані обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин та поданих доказів справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/2896/14 до вирішення по суті справи №914/2685/16 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський Ринок» про стягнення орендної плати за користування цілісним майновим комплексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №914/2896/14 зупинити до вирішення по суті Львівським апеляційним господарським судом справи №914/2685/16 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський Ринок» про стягнення заборгованості з орендної плати та набрання рішенням законної сили.

Зобов»язати сторін надати суду належні копії процесуальних документів за результатами розгляду Львівським апеляційним господарським судом справи №914/2896/16.

Суддя Іванчук С.В.