ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Справа № 923/295/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом Цюрупинського районного центру зайнятості

до Олешківської районної ради Херсонської області

про стягнення 14714,96 грн,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача ОСОБА_2 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 14714,96 грн витрат, які ним понесені у звязку з виплатою громадянину ОСОБА_3 допомоги по безробіттю у період з 17.10.2016 по 11.01.2017. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на положеннях пункту 4 статті 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», за яким із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення у разі поновлення безробітного на роботі за рішенням суду. Зокрема, позивач вказує, що ОСОБА_3 поновлено на посаді за постановою Цюрупинського районного суду від 03.02.2017 у справі № 664/1904/16-а.

Відповідачем зазначені вимоги не визнаються з посиланням на відсутність правових підстав для стягнення вказаної суми, оскільки ОСОБА_3 була виплачена заробітна плата за вимушений прогул згідно з рішенням Олешківської районної ради Херсонської області № 319 від 21.03.2017, а тому при задоволенні позову відбудеться подвійна виплата ОСОБА_4 з державного бюджету.

Крім викладеного судом встановлено, що 10.10.2016 згідно до Заяви про надання статусу безробітного до Цюрупинського районного центру зайнятості звернувся громадянин ОСОБА_3 колишній працівник Олешківської районної ради Херсонської області (заступник голови ради) за сприянням у працевлаштуванні, у звязку з чим йому з 17.10.2016 у відповідності до Персональної картки № 00005 надано статус безробітного та з цієї дати розпочато виплату допомоги по безробіттю.

В подальшому, як слідує з Розпорядження голови Олешківської районної ради Херсонській області від 22.03.2017 № 20-К, на виконання постанови Цюрупинського районного суду від 03.02.2017 у справі № 664/1904/16-а ОСОБА_3 поновлено на роботі, а тому позивачем прийняте рішення про припинення виплати відповідної допомоги по безробіттю.

З Довідки розрахунку вбачається, що за період з 17.10.2016 по 11.01.2017 ОСОБА_3 позивачем виплачена допомога у розмірі 14714,96 грн.

З метою добровільної сплати названої суми виплачених коштів, позивач звернувся до відповідача з листом за вих. № 17-03/3 від 24.03.2017, проте кошти станом на час розгляду справи в суді останнім не сплачені.

Вирішуючи спір по суті, суд зазначає, що правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття встановлені Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Так, за змістом статті 22 названого Закону застраховані особи мають право на державну допомогу по безробіттю, а за пунктом 4 статті 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у випадку поновлення працівника на роботі за рішенням суду із роботодавця утримується на користь центру зайнятості сума виплаченого забезпечення.

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, з урахуванням факту несплати відповідачем спірної суми в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, заперечення відповідача щодо виплати ОСОБА_3 заробітної плати за вимушений прогул до уваги судом не приймаються, оскільки недопущення подвійності виплат ОСОБА_4 регулюються іншими нормами діючого законодавства.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат у відповідності до приписів статті 49 ГПК України суд зазначає, що оскільки спір виник з вини відповідача, судовий збір у розмірі 1600 грн покладається на нього.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Олешківської районної ради Херсонської області (адреса: 75100 Херсонська область м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. 24; ідентифікаційний код 249447069) на користь Цюрупинського районного центру зайнятості (адреса: 75100 Херсонська область м. Олешки, вул. Крилова, буд. 71; ідентифікаційний код 2273735) 14714,96 грн.

3. Стягнути з Олешківської районної ради Херсонської області (адреса: 75100 Херсонська область м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. 24; ідентифікаційний код 249447069) на користь Державного бюджету України (із зарахуванням коштів за реквізитами: розрахунковий рахунок 3002, МФО 852010, , одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області) 1600 грн судового збору.

Повне рішення складене 26.04.2017

Суддя М.К. Закурін