ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.04.2017 справа № 905/3531/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від28.02.2017р.(повний текст підписано 06.03.2017р.)
у справі№ 905/3531/16 (суддя Мальцев М.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вправаджувальне підприємство МОСТ-1» , м. Харків
до Служби автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 750371,13 грн.
В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою зареєстрованою за вхідним номером 02-30/1081/17 на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі №905/3531/16 разом з клопотанням про відстрочення від сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 19.04.2017р. про відмову у задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні. В свою чергу, в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги Позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост 1» , Служба автомобільних доріг у Донецькій області (апелянт) надала експрес накладну служби доставки «Нова пошта» , яка не є належним доказам надсилання в розумінні абз.3 п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.11р. та за своїм змістом вказує лише на передачу кореспонденції кур'єру , а не про її отримання Позивачем.

Таким чином, апеляційна скарга ( вх. №02-30/1081/17 ) Служби автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі №905/3531/16 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі №905/3531/16 повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга вх. № 02-30/1081/17 з додатками на 8 арк.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 у справу;

1 ДАГС.