overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 квітня 2017 року Справа № 910/20156/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року
у справі Господарського суду № 910/20156/14 міста Києва
за заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"
доТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця"
про визнання банкрутом
ліквідатор Гапоненко Р.І.
в судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.: Коновал Р.О. (довіреність від 01.03.2017 року),
ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія": Герелес Л.В. (довіреність від 14.12.2015 року),
Гапоненка Романа Івановича:Миколасюк Р.А. (довіреність від 28.08.2015 року).

В С Т А Н О В И В :

23.03.2017 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі №910/20156/14 (вх. №3820/2017).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді Катеринчук Л.Й., суддів: Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. прийнято зазначену касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.04.2017 року о 10 год. 40 хв., яке не відбулося у зв'язку з відрядженням головуючого судді Катеринчук Л.Й.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року розгляд касаційної скарги скаржника на ухвалу апеляційного суду від 26.01.2017 року у даній справі відкладено на 25.04.2017 року о 14 год. 55 хв.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання від 25.04.2017 року ліквідатора боржника Гапоненка Р.І., колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги на 16.05.2017 року о 10 год. 10 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі №910/20156/14 на 16.05.2017 року о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

2. Скаржника та інших учасників провадження у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2017 р. Справа № 902/70/17
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Господарського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 р. у справі №902/70/17, яка набрала законної сили 20 квітня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 903/242/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів ЛЬВІВТРАНСГАЗ

до відповідача: Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго"

про стягнення 96179,29 грн.

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довір. №2-523 від 28.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 - директор, ОСОБА_3, довір. №18 від 06.01.2017р.

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів ЛЬВІВТРАНСГАЗ звернулось до суду з позовною заявою до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго", в якій просить суд стягнути 96 179,29 грн., в т.ч. 90 912,87 грн. заборгованості, 4756,77 грн. пені та 509,65 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 23.03.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 25.04.17 на 10:20 год. Ухвалою суду від 05.04.2017р. виправлено описку в даті призначення розгляду справи та призначено розгляд справи на 24.04.2017р. на 10:20 год.

Директор та представник відповідача просили суд розгляд справи відкласти та продовжити строк розгляду спору на 15 днів про що подали відповідне клопотання.

Представник позивача проти продовження строку та відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до п.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись п.3 ст.69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 06.06.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 29.05.2017р. на 11:20 год.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 903/822/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розгянувши клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ТзОВ "А-Сігма" ОСОБА_1 про затвердження звіту у справі №903/822/16 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 12.12.2016р. по 03.05.2017р. в розмірі - 28 101,81 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.03.2013р., адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м.Львів, Україна, 79067, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 28.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) згідно котрого вимоги кредиторів визнано в наступному розмірі:

- Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області в сумі 1 578 061,33 грн. (1 437 636,09 грн. вимоги третьої черги, 140 425,24 грн. вимоги шостої черги, 13780,00 грн. вимоги першої черги).

- Публічного акціонерного товариства " Державний Експортно ОСОБА_2 України "(м. Київ, вул. Антоновича, 127 ) на загальну суму 73 242 590,70 грн. (3 200, 00грн. вимоги першої черги; 72 368 285,34 грн. вимоги першої черги; 874 305,36 грн. вимоги шостої черги.

Листом від 18.04.2017р. за вх. №01-103/27/17 арбітражний керуючий, розпорядник майна ТзОВ "А-Сігма" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту у справі №903/822/16 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 12.12.2016р. по 03.05.2017р. в розмірі - 28 101,81 грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ТзОВ "А-Сігма" ОСОБА_1 про затвердження звіту у справі №903/822/16 щодо нарахування та виплати йому грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 12.12.2016р. по 03.05.2017р. в розмірі - 28 101,81 грн. призначити до розгляду на 03.05.2017р. на 11.20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 903/822/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розгянувши клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ТзОВ "А-Сігма" ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення на посаду ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.03.2013р., адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м.Львів, Україна, 79067, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 28.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) згідно котрого вимоги кредиторів визнано в наступному розмірі:

- Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області в сумі 1 578 061,33 грн. (1 437 636,09 грн. вимоги третьої черги, 140 425,24 грн. вимоги шостої черги, 13780,00 грн. вимоги першої черги).

- Публічного акціонерного товариства " Державний Експортно ОСОБА_2 України "(м. Київ, вул. Антоновича, 127 ) на загальну суму 73 242 590,70 грн. (3 200, 00грн. вимоги першої черги; 72 368 285,34 грн. вимоги першої черги; 874 305,36 грн. вимоги шостої черги.

Листом від 19.04.2017р. за вх. №01-108/16/17 арбітражний керуючий, розпорядник майна ТзОВ "А-Сігма" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення на посаду ліквідатора банкрута - арбітражного керуючогоГупала ОСОБА_3.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ТзОВ "А-Сігма" ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення на посаду ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити до розгляду на 03.05.2017р. на 11.25 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" квітня 2017 р. Провадження 06/903/357/17

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/357/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська обл., м.Шпола

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно-паперова фабрика «Україна», м.Луцьк

про стягнення 37593,61грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 13.06.2017р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 09.06.2017р. із супровідним листом, через відділ документального забезпечення та контролю суду:

4.1 Позивачу:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачу:

- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки;

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст.81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. № 01-23/903/358/17

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Камінь-Каширське ВПУ», м.Камінь-Каширський

до ТОВ «Транс Логістик Центр», м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 43 606, 21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 професійно-технічний навчальний заклад «Камінь-Каширське ВПУ», м.Камінь-Каширський, звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до відповідача - ТОВ «Транс Логістик Центр», м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, про стягнення 43 606, 21 грн.заборгованості за договором № 17 від 01.09.2016 р. про організацію харчування дітей, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи у навчальному закладі, розташованому на території радіоактивного забруднення Камінь-Каширського району Волинської області.

Частиною другою статті 15 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Беручи до уваги, що даний спір виник при виконанні господарського договору, місцезнаходження відповідача м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вказаний спір підсудний господарському суду Київської області.

Статтею 17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17 ГПК України, суд надсилає матеріали справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Передати позовні матеріали Державного професійно-технічного навчального закладу «Камінь-Каширське ВПУ» за підсудністю до господарського суду Київської області, 01030, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

Суддя В.А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 904/3574/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасгеопроект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 644 996,23 грн. за договором на виконання проектно - вишукувальних робіт

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник дов. б/н від 24.04.2017

Від відповідача: ОСОБА_2 представник дов. № 14-403 юр від 12.10.2016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасгеопроект" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" суму основного боргу у розмірі 520 00,00 грн., 3% річних - 29 960,55 грн. інфляційні втрати 95 035,68 грн. за договором на виконання проектно - вишукувальних робіт № 3092 від 20.08.2014.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд клопотання позивача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 07.06.17р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 904/3574/17 до 07.06.17р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 904/4343/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС ВІТА", м. Миколаїв, Львівська область

про стягнення 54 284,67 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О. - представник (дов. № 8211-К-О від 29.12.2016)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС ВІТА" про стягнення заборгованості у розмірі 54 284,67 грн. за договором б/№ від 29.12.2012, з яких 10 000,00 грн. основна заборгованість, 16 874,29 грн. заборгованість по процентам, 22 720,38 грн. пеня, 4 690,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.05.2017 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати відповідача-1,2 виконати вимоги ухвали від 11.04.2017 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

25.04.2017 Справа № 904/4909/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області

про стягнення 66 777,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.05.2017 о 09:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача-2);

- докази повідомлення відповідача-2 про збільшення відсоткової ставки;

Відповідачу-1:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування; правовстановлюючі документи;

Відповідачу-2:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування; акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача-2); контррозрахунок суми позову; правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва