ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.04.2017 справа № 905/94/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від апелянта: від боржника: ОСОБА_4 не з'явився ОСОБА_5, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної Фіскальної Служби у м.Києві
на постанову Господарського суду Донецької області
від06.02.2017
у справі№ 905/94/17 (суддя С.С. Тарапата)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" м.Покровськ Донецької області
пробанкрутство В С Т А Н О В И В
Постановою господарського суду Донецької області від 06.02.2017р. у справі №905/94/17 ТОВ «Атлетикспорт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором у справі призначено ОСОБА_6

Не погодившись з прийнятою постановою, Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Донецької області від 06.02.2017р. у справі № 902/94/17 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 905/94/17.

Через тимчасову непрацездатність на дату слухання справи члена судової колегії судді Будко Н.В. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.03.2017р. до складу судової колегії було введено суддю Дучал Н.В.

Ухвалою апеляційного суду від 28.03.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду від 11.04.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги.

У судове засідання 25.04.2017р. зявився представник боржника. Заявника апеляційної скарги у судове засідання свого уповноваженого представника не направив, про час та місце проведення якого був повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на пятнадцять днів.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, задовольняє його, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від 06.02.2017р. у справі №905/94/17 на пятнадцять днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.06.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. №107).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 апелянту

1 боржнику

1 ліквідатору

1 у справу

1 ДАГС