ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.04.2017 Справа № 905/571/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 1 020 394,50грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» 1 020 394,50грн. заборгованості за надані протягом вересня 2015р. січня 2016р. транспортні послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання транспортних послуг і послуг будівельної техніки №522/2015-82 ТУ від 10.05.2015р., зокрема, порушення останнім п.4.4 договору в частині неоплати наданих послуг в обумовлені строки.

Відповідач відзивом на позов вимоги позивача визнав обґрунтованими у повному обсязі і пояснив, що сума 1 020 394,50грн. відображена у бухгалтерському обліку ПАТ БМФ «Азовстальбуд».

Додатком до відзиву відповідач повідомив суд, що:

- рахунки за договором №522/2015-82 №1233 від 30.09.2015р., №1255 від 30.09.2015р., №1257 від 30.09.2015р., №1258 від 30.09.2015р., №1259 від 30.09.2015р., №1332 від 30.09.2015р., №1627 від 01.11.2015р., №1628 від 30.11.2015р., №1629 від 30.11.2015р., №1744 від 30.12.2015р.,№1745 від 30.12.2015р., №66 від 25.01.2016р. були отримані особисто бухгалтером ПАТ БМФ «Азовстальбуд»;

- додатковою угодою №1 від 31.12.2015р. договір №522/2015-82 ТУ було подовжено на весь 2016 рік.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

10.05.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (виконавець) та Публічним акціонерним товариством «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», (замовник) був укладений договір №522/2015-82 ТУ про надання транспортних послуг і послуг будівельної техніки. Договір набуває чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2015р. (п.6.8 р.6 договору).

Додатковою угодою №1 від 31.12.2015р. дію договору №522/2015-82 ТУ було подовжено до 31.12.2016р.

Предметом договору відповідно до п.1.1 є надання виконавцем замовнику послуг з виділення йому транспортних засобів, а також механізмів і іншої будівельної техніки.

Замовник приймає і своєчасно оплачує виконані виконавцем послуги, надані згідно умов цього договору. Ціна цього договору визначається як сума вартості всіх послуг, наданих замовнику виконавцем в межах цього договору (п.1.3 договору).

Відповідно до п.4.2 договору, оплата замовником послуг виконавця здійснюється виходячи із показника розрахунку вартості наданих послуг, який визначається відповідно до додатку до цього договору.

Розрахунки за надані послуги здійснюються замовником в наступному порядку: після підписання акту наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця, в строк не пізніше 10 календарних днів з моменту виставлення рахунку по факту надання послуг (п. 4.4 договору).

Замовник підписує і направляє виконавцю акт наданих послуг протягом 3-х робочих днів з моменту його отримання або надає вмотивовану відмову від його підписання. Акт вважається підписаним замовником при відсутності відповіді останнього протягом 4-х робочих днів з моменту направлення акту виконавцем (п.4.6 договору).

Додатками до договору сторони узгодили найменування техніки, вартість послуг та інші умови.

На виконання умов договору, позивачем протягом періоду вересень 2015р. січень 2016р. були надані послуги, обумовлені договором та узгоджені в додатках до нього, що не спростовується відповідачем та підтверджено актами надання послуг №№:

- 1303 від 30.09.2015р. на суму 7 265,47грн. з ПДВ;

- 1307 від 30.09.2015р. на суму 225 080,14грн. з ПДВ,

- 1308 від 30.09.2015р. на суму 83 257,68грн. з ПДВ;

- 1309 від 30.09.2015р. на суму 1 345,13грн. з ПДВ;

- 1310 від 30.09.2015р. на суму 244 976,71грн. з ПДВ;

- 1412 від 30.09.2015р. на суму 100 473,22грн. з ПДВ;

- 1727 від 01.11.2015р. на суму 711,82грн. з ПДВ;

- 1728 від 30.11.2015р. на суму 29 600,69грн. з ПДВ;

- 1732 від 30.11.2015р. на суму 147 480,32грн. з ПДВ;

- 1848 від 30.12.2015р. на суму 133 173,65грн. з ПДВ;

- 1849 від 30.12.2015р. на суму 11 199,19грн. з ПДВ;

- 69 від 25.01.2016р. на суму 35 830,48грн. з ПДВ.

Загальна сума наданих послуг складає 1 020 394,50грн.

Акти наданих послуг підписані повноважними представниками сторін і затверджені керівниками обох підприємств без будь яких зауважень.

Для оплати наданих послуг виконавець виставив (передав в день їх складення) Публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» наступні рахунки:

- №1233 від 30.09.2015р. на суму 7 265,47грн. з ПДВ;

- №1255 від 30.09.2015р. на суму 225 080,14грн. з ПДВ;

- №1257 від 30.09.2015р. на суму 83 257,68гн. з ПДВ;

- №1258 від 30.09.2015р. на суму 1 345,13грн. з ПДВ;

- №1259 від 30.09.2015р. на суму 244 976,71грн. з ПДВ;

- №1332 від 30.09.2015р. на суму 100 473,22грн. з ПДВ;

- №1627 від 01.11.2015р. на суму 711,82грн. з ПДВ;

- №1628 від 30.11.2015р. на суму 29 600,69грн. з ПДВ;

- №1629 від 30.11.2015р. на суму 147 480,32грн. з ПДВ;

- №1744 від 30.12.2015р. на суму 133 173,65грн. з ПДВ;

- №1745 від 30.12.2015р. на суму 11 199,19грн. з ПДВ;

- №66 від 25.01.2016р. на суму 35 830,48грн.

Факт отримання рахунків в день їх складення визнається відповідачем в адресованому суду доповненні до відзиву.

Відповідно до п. 4.4 договору оплата за надані послуги мала бути здійснена не пізніше 10 календарних днів з моменту виставлення рахунку

У дійсності оплата відповідачем в обумовлені договором строки здійснена не була, не була вона здійснена і після сплину зазначеного терміну.

З урахуванням того, що у вересні, листопаді-грудні 2015р. та січні 2016р. відповідачеві були надані обумовлені договором транспортні послуги і послуги будівельної техніки на загальну суму 1 020 394,50грн., які оплачені не були, заборгованість останнього перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» за спірний період становить суму позову - 1 020 394,50грн.

На час розгляду справи заборгованість у розмірі 1 020 394,50грн. залишається несплаченою, доказів зворотного до суду не надано.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· факт надання послуг підтверджено актами надання послуг, які підписані сторонами без будь яких зауважень;

· розрахунки за надані послуги здійснюються замовником в наступному порядку: після підписання акту наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця, в строк на пізніше 10 календарних днів з моменту виставлення рахунку по факту надання послуг (п. 4.4 договору);

· відповідач в обумовлені п.4.4 договору строки оплату за отримані послуги не здійснив, що ним не спростовано;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 1 020 394,50грн. не погашена, доказів зворотного суду не надано;

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

господарський суд вважає, що позов щодо стягнення заборгованості за період вересень 2015р. січень 2016р. обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Я. Гугеля, 3, п/р 0067 в АК «Промінвестбанк», МФО 334389, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68-а, п/р 3375 в ПАТ «ПУМБ» в м. Київ, МФО 334851, ) 1 020 394,50грн. заборгованості за надані транспортні послуги, 15 305,93грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 24.04.2017.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.