Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" квітня 2017 р. Справа № 3/6"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/6"Б"

за заявою Української аграрної біржі, ідентифікаційний код 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1)

до Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", ідентифікаційний код 03744333, місцезнаходження: 12242, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область (далі - боржник/банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України", ідентифікаційний код 00958022, місцезнаходження: 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А,

кредитор 3 - Державна податкова інспекція у Радомишльському районі, ідентифікаційний код 34247239, місцезнаходження 12000, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 21,

кредитор 4 - Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі, ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8,

тимчасово виконуючий обов'язки ліквідатора - арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, виданого 19.04.2013, 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/6"Б" про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", яку порушено за правилами ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 04.04.2017 прийнято заяву ОСОБА_2 об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 30.03.2017 №2228/09 про заміну кредитора у справі правонаступником; відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.03.2017 №39/107 про припинення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія"; відмовлено у задоволенні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.05.2016 № 20/139 з урахуванням доповнень та ліквідаційного балансу Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" станом на 20.05.2016; усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія"; постановлено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 26.04.2017 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2017 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду (електронної копії ухвали) надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що кредитори 1-4 та тимчасово виконуючий обов'язки ліквідатора банкрута, що не з'явилися в судове засідання про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 06.04.2017 та витягом з журналу врученої вихідної кореспонденції.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 9, а.с.156-168). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 30.03.2017 №2228/09 про заміну кредитора у справі правонаступником, господарський суд встановив наступне.

ОСОБА_2 об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2017 №2802/06 повідомлено господарський суд про неможливість повноважного представника заявника прибути в судове засідання, зазначено про необхідність розгляду вказаної заяви без участі представника ОСОБА_2 об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області та її задоволення судом.

Судом встановлено, що статтями 13 та 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною другою статті 107 ЦК України визначено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення), який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється.

Частиною дев'ятою статті 5 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" встановлено, що порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до частини четвертої статті 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" територіальні органи центрального органу виконавчої влади набувають статусу юридичної особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію як юридичної особи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" ухвалено рішення щодо реорганізації деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття та приєднання, а також перейменування.

Згідно з додатком 2 до вказаної постанови "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання" управління Пенсійного фонд України в Радомишльському районі Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

30.03.2017 було складено передавальний акт між головою комісії з припинення діяльності управління Пенсійного фонду України Радомишльському районі Житомирської області та начальником ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (т. 9 а.с. 139-141).

30.03.2016 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №0001152 про проведення державної реєстрації ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (т. 9 а.с. 137-138).

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З підстав викладеного, господарський суд вбачає заяву ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області обґрунтованою, у зв'язку з чим вважає за необхідне її задовольнити та замінити кредитора управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирській області (ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8) його правонаступником ОСОБА_2 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380694, місцезнаходження: 12504, м. Коростишів, вул. Гагаріна, буд. 2).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 04.04.2017, зокрема, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія"; постановлено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута; відкладено розгляд справи.

04.04.2017 господарським судом вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

На запит суду від 04.04.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 21036, Україна, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, офіс 502, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 4 від 01.02.2013).

Ухвалою господарського суду від 05.04.2017 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду (електронної копії ухвали) надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

07.04.2017 до господарського суду надійшов лист арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 07.04.2017 №01-21/340 в якому нею повідомлено про наявність потенційного конфлікту інтересів та зазначено про неможливість подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство.

З викладених підстав, а також, з огляду на відсутність заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", господарський суд вважає за необхідне повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на відсутність доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, необхідність призначення нового ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Замінити кредитора управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирській області (ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8) його правонаступником ОСОБА_2 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380694, місцезнаходження: 12504, м. Коростишів, вул. Гагаріна, буд. 2).

2. Повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "23" травня 2017 р. о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

5. Викликати в наступне судове засідання учасників справи про банкрутство.

6. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - УПФУ в Радомишльському районі (12201, м. Радомишль, вул. Мала. Житомирська, 8) - рек.;

2, 3 - Укр. аграрна біржа на 2 адреси: (0160, м. Київ-30, ОСОБА_4, 16-22, кімн. 330) та (03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25) - рек.;

4 - ЖОДП ДАК "Хліб України" (10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) - рек.;

5 - Радомишльське відділення Малинської ОДПІ (м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 21) - рек.

6 - Коростишівське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (12504, м. Коростишів, вул. Гагаріна, буд. 2) - рек.

7 - а/к ОСОБА_1 (10004, м. Житомир, пров. Пограничний, буд. 14) - рек.