УХВАЛА

18.04.2017Справа № 910/22257/16
За позовом Державного підприємства "Красноармійськвугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Богучарская"

про розірвання договору про спільну діяльність

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Лукашкова І.О. за дов.

від відповідача Воротинцев Є.В. за дов.

Обставини справи:

Державне підприємство "Красноармійськвугілля" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Богучарская" про розірвання договору про спільну діяльність.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача підтримав подане раніше через загальний відділ діловодства суду клопотання в якому просить залучити до участі у справі ТОВ «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо» в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та залучити до участі у справі ТОВ «Група ТВР» в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Судом в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Богучарская" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача відмовлено, оскільки заявником не доведено, а судом не встановлено існування обставин з якими приписи ст.27 ГПК України пов'язують можливість залучення ТОВ «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо» та ТОВ «Група ТВР» в якості 3-осіб, підстав вважати, що рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Суд розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи 1,2 та заслухавши представників сторін дійшов висновку про відмову в його задоволення оскільки прийняте рішення не впливатиме на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити перерву до 18.05.17 о 12:00 год. 1 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Суддя І.І.Борисенко