ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 918/953/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до боржника ОСОБА_1 підприємство "Промислове"

про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

ліквідатор - ОСОБА_2, посвідчення № 246 від 02.04.2013 р.;

від ЖКП "Перспективне" - ОСОБА_3, довіреність № 256 від 30.03.2017 р.;

від ФСС від НВ на В та ПЗ - ОСОБА_4, довіреність № 01/01-10 від 03.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ЖКП "Промислове".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ЖКП "Промислове", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 421 584 грн. 86 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.11.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЖКП "Промислове".

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.12.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном ЖКП "Промислове", визнано банкрутом ЖКП "Промислове", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.10.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури Житлово-комунального підприємства "Промислове" та строк повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 16.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури Житлово-комунального підприємства "Промислове" та строк повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 16.03.2017 р. та зобов'язано ліквідатора боржника по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15 березня 2017 року від ліквідатора боржника ОСОБА_2 надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи, зокрема, звіту про виконану роботу, ліквідаційного балансу Житлово-комунального підприємства "Промислове" та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора Житлово-комунального підприємства "Промислове".

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 16.03.2017 року №01-04/58/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Заголдної Я.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/953/14, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 17.03.2017р. справу № 918/953/14 прийняти до свого провадження та призначено розгляд справи № 918/953/14 (звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс ЖКП "Промислове" та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ЖКП "Промислове") на "04" квітня 2017 р.

Однак, у зв'язку з відпусткою судді Політики Н.А. розгляд справи №918/953/14 призначений на 04 квітня 2017 року не відбувся, що також підтверджується довідкою господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року № 918/953/14 та ухвалою суду від 05.04.2017р. розгляд справи призначений (звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс ЖКП "Промислове" та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ЖКП "Промислове") на "25" квітня 2017 року.

25.04.2017р. в судовому засіданні по розгляду звітів та ліквідаційного балансу ЖКП "Промислове", судом встановлено наступне.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

З огляду на те, що явка учасників провадження у справі про банкрутство обов'язковою не визнавалась, заперечень щодо затвердження поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу суду не надходило, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні без участі відсутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши у судовому засіданні поданий звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора боржника та представників кредиторів, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку, що звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ЖКП "Промислове" підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.12.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном ЖКП "Промислове", визнано банкрутом ЖКП "Промислове", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями) до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями), зокрема, ліквідатором з метою виявлення майна та грошових коштів банкрута було підготовлено та спрямовано запити до реєструючи та контролюючих державних органів.

Загальна сума визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів ЖКП "Промислове" становить 1 250 590,11, а саме:

- ОСОБА_1 підприємство "Перспективне" - сума вимог 89 206 грн. 97 коп. в т.ч. основний борг 87 988 грн. 97 коп. (4 черга вимог.); 1 218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог);

- Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області - сума вимог 142 320 грн. 79 коп. в т.ч. основний борг 78 647 грн. 87 коп. (3 черга вимог); 63 672 грн. 92 коп. - штрафні санкції (6 черга вимог);

- Рівненське обласне комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" - сума вимог 33 637 грн. 75 коп. в т.ч. основний борг 29 960 грн. 29 коп. (4 черга вимог); 2 459 грн. 46 коп. - штрафні санкції (6 черга вимог) та 1 218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" - сума вимог 462 523 грн. 54 коп. в т.ч. основний борг 437 789 грн. 21 коп. (4 черга вимог); 17 426 грн. 33 коп. - штрафні санкції (6 черга) та 7 308 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог);

- Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" сума вимог 42 341 грн. 68 коп. в т.ч. основний борг 41 123 грн. 68 коп. (4 черга вимог.); 1 218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог);

- Комунальне автотранспортне підприємство 1728 - сума вимог 64 038 грн. 72 коп. в .т.ч. основний борг 62 820 грн. 72 коп. (4 черга вимог); 1 218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог);

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника - 230 438 грн. 29 коп. (1 черга вимог).

У межах ліквідаційної процедури було виявлено поточного кредитора, а саме:

- ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області до Житлово-комунального підприємства "Промислове" у справі № 918/953/14 на загальну суму 26 853 грн. 09 коп. (четверта черга вимог).

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне до Житлово-комунального підприємства "Промислове" у справі № 918/953/14 на загальну суму 141 248 грн. 40 коп. (друга черга вимог).

- ОСОБА_1 спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Галузеве" до Житлово-комунального підприємства "Промислове" у справі № 918/953/14 в сумі 16 762 грн. 88 коп. (шоста черга вимог) та в сумі 1218 грн. 00 коп. (перша черга вимог).

У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні.

Не погашеними залишилися кредиторські вимоги на суму 1 006 753,82 грн.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вживалися заходи по розшуку майна банкрута шляхом направлення запитів до реєструючих органів та проведенням інвентаризації майна боржника.

Так, ліквідатором в період ліквідації Житлово-комунального підприємства "Промислове" виявлено майно боржника, що підтверджується матеріалами справи (том 5 , а.с. 69-70). Дане майно було реалізовано з відкритих торгів шляхом аукціону на загальну суму 401 422 грн. 50 коп. Крім того станом на 16.12.2014р. на рахунку боржника перебували грошові кошти в розмірі 21 864 грн. 75. та 6 944, 59 грн. інших надходжень в період банкрутства підприємства.

Дані кошти були розподілені ліквідатором у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- Заборгованість із заробітної плати перед працівниками, та нараховані на ці суми загальнообовязкові податки та платежі - 230 438,29 грн.;

- Відшкодування судових витрат - 13 398,00 грн.;

- Розрахунково-касове обслуговування ліквід. рахунку - 3 192,59 грн.;

- Послуги проведення аукціонів з реалізації майна - 35 796,87 грн.;

- Правові, бухгалтерські послуги (угоди ЦПХ з загальнообов'язковими податками) - 18 909,23 грн.;

- Господарські витрати (Зняття з обліку авто, Суд. збір, Держмито, ІТЗ, Витяги, Довідки, нот. дії, пошт.знаки, пальне, канцелярія) - 28 727,64 грн.;

- Послуги Архівних установ - 4 800,00 грн.;

- Погашення заборгованості АК ОСОБА_5 - 16 471,38 грн.;

- Оплата послуг ліквідатора - 79 093,29 грн.;

Також ліквідатором виявлено на балансі Житлово-комунального підприємства "Промислове" автомобіль ВАЗ 2104, 1995р.в., який зареєстрований за виконкомом Рівненської міської ради, але перебував на балансі ЖКП "Промислове".

Розпорядженням Рівненського міського голови від 13.10.2016р. №897-р визначено балансоутримувача даного автомобіля. Згідно акту приймання-передачі від 14.02.2017р. автомобіль ВАЗ-2104 був переданий комунальному Рівненському шляхо-експлуатаційному управлінню автомобільних доріг.

Іншого майна для погашення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, що підтверджується матеріалами справи (том 5 а.с. 137-139).

На зборах комітету кредиторів 15.03.2017 року (протокол від 15.03.2017 року (том 5 а.с. 55)) розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та одноголосно вирішено, зокрема, затвердити ліквідаційний баланс ЖКП "Промислове" та подати до господарського суду Рівненської області клопотання про затвердження ліквідаційного балансу ЖКП "Промислове".

Заперечень щодо поданого ліквідатором звіту про роботу та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, долученими до матеріалів справи та дослідженими в судовому засіданні.

Частиною 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Щодо затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 16.12.2014 року по 15.03.2017 року в розмірі 87 907, 97 грн., то слід відзначити наступне.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 16.12.2014 року по 15.03.2017 року в розмірі 87 907, 97 грн., затверджені рішенням комітету кредиторів від 15.03.2017 року, який відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" , одноголосно та підлягають задоволенню судом.

Заперечень щодо затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 16.12.2014 року по 15.03.2017 року в розмірі 87 907, 97 грн. до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ЖКП "Промислове" за період з 16.12.2014 року по 15.03.2017 року в розмірі 87 907, 97 грн.

Керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 45-46, 48, п. 6 ч. 1,ч. 4 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р. із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Житлово-комунального підприємства "Промислове": (вул. Будівельників, 1,Рівне,33016, ІК. 31479151).

2. Затвердити звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідації ОСОБА_1 підприємство "Промислове" за період з 16.12.2014 року по 15.03.2017 року в розмірі 87 907, 97 грн.

3. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 підприємство "Промислове": (вул. Будівельників, 1,Рівне,33016, ІК. 31479151).

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 12.08.2014 року.

6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити провадження у справі № 918/953/14.

8. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Центру надання адміністративних послуг, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

9. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Політика Н.А.