ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2017 Справа № 9/280

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.01.2017 р.;

від скаржника: ОСОБА_2, довіреність № 946/20.3-03 від 29.12.2016 р.;

представники позивача та відповідача-1 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р. за скаргою комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №9/280

за позовом державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м.Дніпро

до відповідача-1: обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м.Дніпро

відповідача-2: комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 20 691 106,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" (далі КП "Павлоградтеплоенерго") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просило:

- визнати дії головного державного виконавця Нещадима І.С. неправомірними та такими , що порушують норми чинного законодавства;

- скасувати постанову від 24.11.2015р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок із спеціальним режимом використання та зняти арешт з рахунку № 8636.

02.02.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача-2 надійшло уточнення до скарги (її прохальної частини), відповідно до якого, КП "Павлоградтеплоенерго" просило:

- скасувати постанову від 24.11.2015р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок зі спеціальним режимом використання та зняти арешт з рахунку № 8636;

- поновити строк подачі скарги на дії державного виконавця.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р., в редакції ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017р. про виправлення описки, по справі №9/280 (суддя Панна С.П.) КП "Павлоградтеплоенерго" поновлено строк для подачі скарги; скаргу КП "Павлоградтеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено повністю; скасовано постанову від 24.11.2015р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок із спеціальним режимом використання та знято арешт з рахунку № 8636.

Задовольняючи скаргу відповідача-2 господарський суд виходив з того, що державним виконавцем були порушені вимоги ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки накладено арешт на рахунок боржника, відкритий в АТ "Ощадбанк", який має спеціальний режим використання.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р. по справі №9/280, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги КП "Павлоградтеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в повному обсязі.

20.04.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з пізнім отриманням ухвали суду апеляційної інстанції про призначення апеляційної скарги до розгляду та відсутністю часу для надання мотивованого відзиву на подану апеляційну скаргу.

В судове засідання 20.04.2017р. представники позивача та відповідача-1 не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується витягами із пошукової системи УДППЗ "Укрпошта" (а.с.23-25, т.5).

Беручи до уваги заявлене клопотання, неявку представників державного підприємства "Виробничого об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" та обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р. по справі №9/280 на 10.05.2017р. на 09:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Сторонам виконати наступні дії:

позивачу та відповідачу-1 надати відзив на апеляційну скаргу;

відповідачу-2 надати відзив на апеляційну скаргу, письмове обґрунтування причин, обставин та підстав поновлення строку на подання скарги на дії державної виконавчої служби з наданням відповідних доказів.

3. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна