ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 5026/1385/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців, а також про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 01.07.2016 по 31.12.2016 в розмірі 17757,60 грн. у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до приватного підприємства "Інко-78" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута- арбітражного керуючого Юдицького О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат, у якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців; затвердити звіт арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута про оплату послуг та відшкодування витрат за період проведення ліквідаційної процедури банкрута з 01.07.2016 по 31.12.2016 в розмірі 17 757,60 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2017 клопотання призначене до розгляду у судове засідання на 19.04.2017, викликано ліквідатора банкрута та учасників комітету кредиторів.

Комітет кредиторів представника у судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До початку судового засідання ліквідатор банкрута подав клопотання про приєднання документів до матеріалів справи. Документи приєднані до справи.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав своє клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Постановою господарського суду Черкаської області від 16 травня 2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Ухвалою суду від 01.08.2013 затверджено арбітражному керуючому Юдицькому О.В. основну грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також фонд, визначений рішенням комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Таким чином, оскільки у даній справі не була досягнута визначена ст. 37 Закону мета ліквідаційної процедури, а саме не були задоволені вимоги кредиторів шляхом продажу майна банкрута, зважаючи на рішення комітету кредиторів від 13.02.2017 про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців .

Відповідно до ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

За таких обставин, враховуючи, що питання про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 13.02. 2017 ), суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2016 по 31.12.2016 в розмірі 17757,60 грн.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 37, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 53, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства «Інко-78» (вул. Г.Сталінграду, 44, кв. 12, м. Черкаси, код ЄДР 33006989) та повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на шість місяців.

Затвердити звіт ліквідатора приватного підприємства «Інко-78», арбітражного керуючого Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат за період проведення ліквідаційної процедури банкрута з 01.07.2016 по 31.12.2016 в розмірі 17757,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура