ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.04.2017 Справа № 907/404/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Грушово Тячівського району

до відповідача Управління освіти, релігій та у справах національностей виконкому Хустської міської ради, м. Хуст

про зобов'язання вчинити певні дії

Від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Грушово Тячівського району до господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява б/н від 20.04.2017 року.

Позовна заява, яка подається до господарського суду повинна відповідати формі та змісту позовної заяви, визначених ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 від 20.04.2017 року, яка надійшла до господарського суду не містить повного тексту позовних вимог. Зокрема, прохальна частина позовної заяви починається зі слів... "ОСОБА_2. переможцем тендеру на закупівлю товару ДК 21:2015:15610000-7- продукція борошномельно - круп'яної промисловості".

До позовної заяви, за змістом ст. 57 ГПК України, подаються документи, зокрема, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, при поданні до господарського суду позовної заяви, зобов'язаний надіслати сторонам копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви опис вкладення від 20.04.2017 року свідчить про надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками на 17 аркушах та 23 стор. Проте, поіменний перелік предметів (документів) відсутній, а відтак, не є можливим визначити чи позивач надіслав відповідачу ті самі документи, які отримав господарський суд.

Вищенаведене також не узгоджується з п. 3.2.1 Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 року N 211(форма 107) відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивач долучив до позовної заяви ксерокопію платіжного доручення № 517 від 20.04.2017 року про сплату судового збору.

Сплата судового збору здійснюється в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету (ч. 1 ст. 9 Закону). Статтею 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок сплати судового збору.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додається до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії, тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.п. 2.21-2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд повертає дану позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Оскільки, судом повернуто позовну заяву без розгляду, то заява про забезпечення позову також підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 20.04.2017 року на 6 аркушах і додані до неї документи на 18 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Бобрик Г.Й.