overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/979/17

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 1040/17 від 24.01.2017р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-лізингова компанія „Рента

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

про визнання договору укладеним

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "15" травня 2017 р. о 10:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору договору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

- належним чином засвічену копію договору про постачання електричної енергії №5159 від 30.11.2011р. на обєкт нежитлового приміщення за адресою:м. Одеса, вул. Троїцька,45, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та відповідачем.

відповідача надати:

- письмові пояснення на заявлені вимоги;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи);

- належним чином засвічену копію договору про постачання електричної енергії №5159 від 30.11.2011р. на обєкт нежитлового приміщення за адресою:м. Одеса, вул. Троїцька,45, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго;

- матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору договору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-лізингова компанія „Рента: юридична адреса: 65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54-А, фактична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 10;

- Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 квітня 2017 року Справа № 915/1015/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роскосметика,

54018, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 31613817),

до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз,

54008, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159 (ідентифікаційний код 05410263),

про стягнення грошових коштів в сумі 205 072, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Роскосметика з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївгаз про стягнення майнової шкоди в сумі 205 072,38 грн., судових витрат по оплаті судового збору в сумі 3 076,08 грн., витрат на оплату правової допомоги адвоката в сумі 3 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2016 року призначено у даній справі № 915/1015/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Зупинено провадження у даній справі до проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи.

21.04.2017 року експертною установою повернуто до суду справу № 915/1015/16 та висновок експертизи № 09/3-322 від 12.04.2017 року.

У звязку з закінченням терміну повноважень судді Олейняш Е.М. виникла необхідність у вирішенні питання щодо заміни головуючого судді у справі.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 70 від 25.04.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1015/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року призначено головуючого суддю Корицьку В.О.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/1015/16 до свого провадження.

2. Провадження у справі поновити.

3. Розгляд справи призначити на 11.05.2017 року о 14-00 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/1956/16

За позовом: Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство -15142

про стягнення 453946,09 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.03.2017р.;

Суть спору:про стягнення 453946,09грн.

У зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2017 р. о 15:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал с/з № 15 тел. 0(482)307-985.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 16.03.2017р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/807/17

за позовом: Приватного підприємства "ПЕКАР";

до відповідача: Комунального підприємства "ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ"

про стягнення 152092,84 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, адвокат;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 152092,84грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" травня 2017 р. о 14:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/198/17

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Місто банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю " Берег-текс"

про тлумачення змісту правочину

В провадженні судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. знаходилась справа №916/198/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Місто банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-текс" про тлумачення змісту правочину.

У зв'язку із перебуванням судді Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 13.04.2017р. з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №916/198/17, за результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №435 від 24.04.2017р. повторного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/198/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "15" травня 2017 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) третю особу: письмові пояснення по суті позову

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/56/17

За позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ" (відповідач - 2);

про усунення перешкод в користуванні майном, -

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 1605.01.2017р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ" про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2017р. розгляд справі №916/56/17 було зупинено в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до розгляду по суті справи №916/1262/16 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ" про усунення перешкод в користуванні майном.

23.03.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.02.17р. по справі № 916/56/17 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2017р. апеляційну скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради було задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 15.02.17р. по справі № 916/56/17 скасовано, справу №916/56/17 передано до господарського суду Одеської області для розгляду.

24.04.2017р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/56/17.

Приймаючи до уваги вищевикладене, справа №916/56/17 призначається до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "15" травня 2017 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-953.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

25.04.2017 р. Справа № 7/106

за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Миргород

до відкритого акціонерного товариства «Агротехніка», с.Устивиця Великобагачанського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін: не з'явилися

Розглядається справа про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", с.Устивиця Великобагачанського району.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.02.2017 року припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Агротехніка" - арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича та запропоновано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ВАТ "Агротехніка" .

Представники комітету кредиторів вимоги ухвали суду не виконали, кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ВАТ "Агротехніка" не надали.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.06.2017 року на 09 год. 30 хв.

2. Явку комітету кредиторів визнати обов'язковою.

3. Комітету кредиторів - запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ВАТ "Агротехніка".

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

та відкладення розгляду справи

"24" квітня 2017 р.Справа №916/230/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/230/17

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 самоорганізації населення комітету мікрорайону „Ближні млини

про стягнення 9146,16 заборгованості з орендної плати та 814,30 грн. пені

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №01-36/65 від 13.12.2016р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 24.04.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 03.05.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 18.05.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/230/17 на 15 днів, до "18" травня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "17" травня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобовязати:

відповідач: надати належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 916/28/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів від 23.01.2017 р. за вх.№ 2-398/17 в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

по справі №916/28/16

за позовом Комунального підприємства „Іллічівськводоканал

до відповідача ОСОБА_1 організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів

про стягнення 59918,13 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1/10-12 від 03.01.17р.

від відповідача (скаржник): не з'явився

від Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 24.04.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк розгляду скарги закінчується 03.05.2017р., а для вирішення скарги необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення скарги в порядку ст.121-2 ГПК України по даній справі на 15 днів, до 18.05.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове скаржника та Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, невиконанням Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню господарським судом.

Керуючись ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги за вх.№ 2-398/17 в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №916/28/16 на 15 днів, до "18" травня 2017 р.

2. Відкласти розгляд скарги на "17" травня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобовязати:

Приморський ВДВС Одеського міського управління юстиції: надати до суду відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

4. Явку представників сторін та Приморського ВДВС Одеського МУЮ юстиції у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.04.2017р. Справа № 917/613/17

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чутівської сільської ради Полтавської області, вул.Центральна, 4, смт.Чутове, Полтавська область, 38800

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов"язання звільнити приміщення,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області (вул.Центральна, 4, с.Чутове, Полтавська область, 38800) та Новокочубіївську ЗОШ І-ІІІ ступенів Чутівського району Полтавської області ( вул.Комінника, 46, с.Нова Кочубеївка, Чутівський район, Полтавська область, 38830)

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2017р. на 9-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

6. Запропонувати третім особам надати пояснення по суті спору.

7. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді