ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. боржника - Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

Кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ подано заяву про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону, та застосування наслідків їх недійсності; а також заяву про вжиття заходів забезпечення, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості.

Ухвалою від 03.03.2017р. заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" прийнято до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі у справі переможців аукціону - ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", м.Львів, ТОВ "Кривбасоптіма", м.Кривий Ріг, ОСОБА_5, смт.Нововоронцовка Херсонської області та організатора аукціону ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа", зобов'язано учасників провадження надати додаткові докази, судове засідання призначено на 04.04.2017р., явку в судове засідання представників заявника, переможців аукціону, організатора аукціону та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 04.04.2017р. розгляд справи відкладено на 26 квітня 2017р.

18.04.2017р. до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді м. Києва.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки згідно даних Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал Господарського суду м. Києва на 10 год. 00 хв. 26.04.2017р. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим залом зазначеного суду для проведення інших судових засідань.

За наведених обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ про участь у судовому засіданні 26.04.2017р. в режимі відеоконференції по справі № 5/112-Б-10.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ про участь у судовому засіданні 26.04.2017р. у справі № 5/112-Б-10 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська