УХВАЛА

25 квітня 2017 р. Справа № 909/344/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Приватного підприємства "Калина-К13", вул. Б. Хмельницького, 90а, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у розмірі 7 828,43 грн,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2016 №2315/01-20/14в,

від відповідача представники не з"явились,

установив:

Розглядається позов Івано-Франківської міської ради до Приватного підприємства "Калина-К13" про стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у розмірі 7 828,43 грн.

Суд ухвалою від 10.04.2017 прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 25.04.2017 о 10:30 год.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 10.04.2017.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зміну предмету позову (вх.№4663/17 від 25.04.2017). Зміна предмету позову полягає в тому, що в первісній редакції позовної заяви, в прохальній частині пропущено слово "стягнути з". Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказану заяву.

При розгляді даної заяви суд виходить з того, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач має право до початку розгляду судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. А тому вказана заява прийнята судом.

На виконання вимог ухвали суду від 10.04.2017 позивачем подано ряд документів, долучених до матеріалів справи.

В судовому засіданні з"ясовано, що сторонами не в повній мірі виконані вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 10.04.2017, а тому слід повторно зобов"зати сторін надати суду витребувані докази.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача (вх.№6837/17 від 24.04.2017) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання. Представник позивача не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та прийняття судом заяви позивача про зміну предмету позову, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити і відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.22, п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№4663/17 від 25.04.2017).

2. Відкласти розгляд справи на 11.05.2017 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- рішення про затвердження нормативно-грошової оцінки та відсоткової ставки, які використовувалися при розрахунку збитків, як неотриманої орендної плати;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003).

Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці Господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя О.В.Малєєва