ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 9/83
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційних скарг 1. арбітражного керуючого Зуха О.С., с. Вересневе Рівненської області; 2. арбітражного керуючого ОСОБА_5, м. Київ; 3. гр. ОСОБА_6, м. Рівне; 4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Київ; 5. Державного агентства резерву України, м. Київ;
на постановувід 02.03.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 9/83 господарського суду Рівненської області
про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне
голова комітету кредиторів відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест", м. Київ
керуючий санацієюДуплик П.Г., м. Дрогобич Львівської області

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги арбітражного керуючого Зуха О.С., арбітражного керуючого ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та Державного агентства резерву України (далі - заявники) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 9/83.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із зазначеними касаційними скаргами, Рівненським апеляційним господарським судом було надіслано справу № 9/83 у 93-х томах; томи - 2а, 4а, 8а, 12а, 13а, 14а, 15а, 49а; матеріали оскарження ухвали у 8-ми томах та 318 томів заяв кредиторів. При цьому вказані матеріали справи не містять оригіналу оскаржуваної заявниками постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017.

Як вбачається, згідно супровідного листу Рівненського апеляційного господарського суду № 9/83/1230/17 від 09.03.2017, суд апеляційної інстанції направив господарському суду Рівненської області оригінал оскаржуваної постанови від 02.03.2017 для долучення до матеріалів справи № 9/83.

Слід зазначити, що відсутність будь-яких матеріалів справи щодо оскаржуваних заявниками в касаційному порядку процесуальних документів унеможливлює вирішення питання про прийняття чи відмову у прийнятті касаційних скарг.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування оригіналу оскаржуваної постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 9/83 для вирішення питання про прийняття чи відмову в прийнятті касаційних скарг.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання стосовно прийняття чи відмови у прийнятті касаційних скарг арбітражного керуючого Зуха О.С., арбітражного керуючого ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та Державного агентства резерву України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 9/83 відкласти до надходження до Вищого господарського суду України оригіналу постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 9/83.

2. Рівненському апеляційному господарському суду витребувати з господарського суду Рівненської області оригінал постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 9/83 та направити до Вищого господарського суду України.

3. Про прийняття чи відмову у прийнятті касаційних скарг арбітражного керуючого Зуха О.С., арбітражного керуючого ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та Державного агентства резерву України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 9/83 сторони будуть повідомлені Вищим господарським судом України відповідною ухвалою.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич