ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" квітня 2017 р. Справа № 911/1115/17

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Партнер, смт Гостомель

про стягнення 571 624, 52 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „ОСОБА_1 Партнер про стягнення 571 624, 52 грн основної заборгованості.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 2077 від 10.04.2017 р. про відправлення цінного листа № 787 та опис вкладення до нього від 10.04.2017 р. на адресу: 08298, вул. Пономарьова, 30Б, смт Коцюбинське, Київська область.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Партнер знаходиться за адресою: 08290, вул. Чкалова, 37Б, офіс 328, смт Гостомель, Київська область. Отже, в даному випадку фіскальний чек № 2077 від 10.04.2017 р. про відправлення цінного листа № 787 та опис вкладення до нього від 10.04.2017 р. на адресу: 08298, вул. Пономарьова, 30Б, смт Коцюбинське, Київська область, підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів не за належною адресою його місцезнаходження, а тому такі докази не можуть вважатися належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству „Державний експортно-імпортний банк України позовну заяву № 010-0/424 від 10.04.2017 р. (вх. № 1175/17 від 12.04.2017 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя В.М.Бацуца