ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Справа № 923/213/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова, 62-А", м. Херсон

про стягнення 82691 грн. 17 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 02/04-08/1032 від 12.09.2016р.;

від відповідача - не прибув.

Сутність справи: Позивач (Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", м. Херсон, ) звернувся з позовом в якому просить Господарський суд стягнути з відповідача (Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 62 А", м. Херсон, ) 82691 грн. 17 коп., у тому числі: 76332 грн. 53 коп. основного боргу за надані на підставі укладеного між сторонами договору № 9282 від 09.09.2016р. послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, 2028 грн. 61 коп. інфляційних втрат та 418 грн. 22 коп. річних за прострочення грошового зобов'язання по оплаті цих послуг, 3911 грн. 81 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті послуг.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань по своєчасній оплаті одержаних послуг.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце вирішення спору, явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, правом надання письмового відзиву не скористався.

Направлена на його адресу ухвала про порушення справи повернулася до Господарського суду з довідкою Укрпошти форми 20 у зв'язку із закінченням встановленого терміну для її зберігання.

Зважаючи на викладене, Господарський суд виконав процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи.

На підставі ст. 75 ГПК України, господарський суд здійснює розгляд справи за наявними в ній документами, яких достатньо для винесення обґрунтованого рішення.

У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору № 9282 від 09 вересня 2016р. позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а відповідач зобов'язався здійснювати їх оплату в строки та порядку, встановлених умовами цього договору. (а.с. 8-11).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних послуг.

У пунктах 1 та 9 цього договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату цих послуг не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим, яким є календарний місяць.

Факт отримання споживачем послуг з водопостачання та водовідведення фіксується щомісячно в актах-рахунках, складених сторонами відповідно до вимог чинного законодавства і договору.

Починаючи з вересня 2016р. по лютий 2017р. включно позивач надавав відповідачу послуги на водопостачання та водовідведення, надаючи споживачу для проведення їх оплати акти-рахунки за єдиним реєстровим номером № 9282, належно засвідчені копії яких надані в матеріали справи (а.с. 12-18).

Зазначені акти-рахунки містять штамп та підпис уповноваженої особи відповідача у їх одержанні.

Відповідач здійснював оплату одержаних рахунків з порушенням встановлених строків та не у повному обсязі, що стало наслідком утворення боргу в сумі 76332 грн. 53 коп.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 ЦК України, за прострочення боржником зобов'язання по оплаті вартості одержаних послуг, позивач перерахував борг із застосуванням встановленого на період прострочки Державним комітетом статистики України індексу інфляції, а також нарахував річні за ставкою 3% від суми простроченого грошового зобов'язання.

Згідно наданого позивачем розрахунку розмір інфляційних втрат складає 2028 грн. 61 коп., річних - 418 грн. 22 коп. (а.с. 19-22).

У п. 12 договору № 9282 відповідач, у випадку прострочення грошового зобов'язання по оплаті вартості одержаних послуг, зобов'язався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочки, розмір якої згідно наданого розрахунку становить 3911 грн. 81 коп.

Розрахунки інфляційних втрат, річних та пені господарським судом досліджено та перевірено, визнано такими, що відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач доказів погашення боргу або обґрунтованих заперечень по суті позову суду не надав.

Зважаючи на те, що позивач належними та допустимими доказами довів факт надання відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення, доказів погашення існуючого боргу споживачем послуг суду не надано, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. 230, ч. 6 ст. 232 ГК України, господарський суд визнав позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 62А", 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 62 А, р/р 6265 в ХОД АТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, на користь Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", 73000, м. Херсон, пл. ім. Ю. Тутушкіна, 9, р/р 1 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, код ЄДРПОУ 332 (сімдесят шість тисяч триста тридцять два) грн. 53 коп. основного боргу, 2028 (дві тисячі двадцять вісім) грн. 61 коп. інфляційних втрат, 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 22 коп. річних, 3911 (три тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 81 коп. пені та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по оплаті судового збору.

Повне рішення складено 24.04.2017р.

Суддя Н.О. Задорожна