Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року справа № 927/487/16

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Талалаївкарайагролісництво" про виправлення помилки в наказах Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2017 по справі № 927/487/16

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 в інтересах держави

В особі: Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, 17200, Чернігівська обл., Талалаївський район, с. Рябухи, вул. Садова, 9-А

Відповідач: Талалаївське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Талалаївкарайагролісництво", 17200, Чернігівська обл., Талалаївський район, с. Скороходове, вул. 30років Перемоги, 58

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області, 14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12;

Предмет спору: про відшкодування збитків 20321,20 грн.

Представники сторін:

від Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області: не зявився;

від ДП "Талалаївкарайагролісництво": ОСОБА_1, довіреність № 12 від 01.06.2016;

від Державної екологічної інспекції в Чернігівській області: не зявився;

в Прокуратури Чернігівської області: не зявився.

Встановив:

Талалаївським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством "Талалаївкарайагролісництво" (ДП "Талалаївкарайагролісництво") подано заяву виправлення помилки в наказах Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2017 по справі № 927/487/16.

У заяві представник ДП "Талалаївкарайагролісництво" посилається на те, що, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2016, Господарським судом Чернігівської області 15.02.2017 видано накази про повернення стягнутих грошових сум по справі № 927/487/16.

Зокрема, наказами стягнуто на користь ДП "Талалаївкарайагролісництво" 6096,36 грн зі спеціального фонду Державного бюджету України, 4064,24 грн зі спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету та 10160,60 грн з Фонду охорони навколишнього природного середовища Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області.

Проте, відповідно до довідки від 28.03.2017 № 113/01-09, наданої Рябухівською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області за запитом ДП "Талалаївкарайагролісництво", Фонду охорони навколишнього природного середовища Рябухівської сільської ради не існує, а перераховані кошти у сумі 20321,20 грн можливо повернути у зворотному порядку у разі надання відповідного наказу про повернення стягнутих грошових сум із розрахункового рахунку Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. ().

У заяві представник ДП "Талалаївкарайагролісництво" просить суд внести відповідні коригування та видати наказ про повернення стягнутих грошових сум у розмірі 20321,20 грн.

В судовому засіданні 24.04.2017 представник представник ДП "Талалаївкарайагролісництво" підтримав обставини, викладені в заяві, та просить заяву задовольнити.

Прокурор та представники Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області і Державної екологічної інспекції в Чернігівській області в судове засідання не зявилися. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце судового засідання учасників судового процесу було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від учасників судового процесу до суду не надходило.

Розглянувши заяву ДП "Талалаївкарайагролісництво", дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ДП "Талалаївкарайагролісництво", суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 08.08.2017 по справі № 927/497/16 в позові заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області до Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Талалаївкарайагролісництво", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області, про стягнення 20321,20 грн. шкоди, заподіяної незаконною вирубкою лісових насаджень в кв.8 вид.10 лісового масиву на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району, відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2016 у справі № 927/487/16 скасовано та прийняте нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто, зокрема, з ДП Талалаївкарайагролісництво на користь: спеціального фонду Державного бюджету України 6096,36 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу; спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету 4064,24 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу; Фонду охорони навколишнього природного середовища Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області 10160,60 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

На примусове виконання постанови апеляційної інстанції від 20.10.2016 Господарським судом Чернігівської області видано накази від 02.11.2016 по справі № 927/487/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 у справі 927/487/16 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 та залишено в силі рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2016.

На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2016 у справі № 927/487/16, за заявою представника ДП Талалаївкарайагролісництво про поворот виконання рішення, Господарським судом Чернігівської області видано накази від 15.02.2017 про повернення стягнутих грошових сум.

Наказами Господарського суду Чернігівської області, зокрема, стягнуто на користь ДП "Талалаївкарайагролісництво" 6096,36 грн зі спеціального фонду Державного бюджету України, 4064,24 грн зі спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету та 10160,60 грн з Фонду охорони навколишнього природного середовища Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області.

Відповідно до довідки від 28.03.2017 № 113/01-09, наданої Рябухівською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області за запитом ДП "Талалаївкарайагролісництво", Фонд охорони навколишнього природного середовища Рябухівської сільської ради не існує, а перераховані кошти у сумі 20321,20 грн можливо повернути у зворотному порядку у разі надання відповідного наказу про повернення стягнутих грошових сум із розрахункового рахунку Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області ().

Розглянувши заяву представника ДП "Талалаївкарайагролісництво", суд вважає, що подана заява фактично є заявою про визнання наказів Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2017 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до п.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (п.4 ст.117 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви та визнання наказів Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2017 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Талалаївкарайагролісництво" задовольнити.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2017 про стягнення:

- зі спеціального фонду Державного бюджету України (УК у Чернігівському районі/с. Красне/24062100, р/р 0542, , МФО 853592) на користь Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Талалаївкарайагролісництво (17200, Чернігівська обл., Талалаївський р-н, с. Скороходове, вул. 30 років Перемоги, 58, ) 6096(шість тисяч девяносто шість),36 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

- зі спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету на користь Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Талалаївкарайагролісництво (17200, Чернігівська обл., Талалаївський р-н, с. Скороходове, вул. 30 років Перемоги, 58, ) 4064(чотири тисячі шістдесят чотири),24 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

- з Фонду охорони навколишнього природного середовища Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області (Чернігівська обл., Талалаївський р-н, с. Рябухи, вул. Садова 9а) на користь Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Талалаївкарайагролісництво (17200, Чернігівська обл., Талалаївський р-н, с. Скороходове, вул. 30 років Перемоги, 58, ) 10160(десять тисяч сто шістдесят),60 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

3. Стягнути з Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області (Чернігівська обл., Талалаївський р-н, с. Рябухи, вул. Садова 9а, ) на користь Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Талалаївкарайагролісництво (17200, Чернігівська обл., Талалаївський р-н, с. Скороходове, вул. 30 років Перемоги, 58, ) 20321,20 грн стягнутої за наказами Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2017 шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

4. Ця ухвала є виконавчим документом, і може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров