ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017р. Справа № 904/1424/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідач-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

про стягнення 15284,91 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) звернувся до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Відповідача-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за Договором №б/н від 01.11.2013 р., в розмірі 15284,91 грн., з яких: 3381,81 грн. заборгованість за кредитом 5494,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом 6408,41 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та стягнути з Відповідача -2 судовий збір.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;

- Акт звірки;

- копію довіреності представника Позивача;

- копію довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;

- копію Статуту Позивача (Витяг);

- копію свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;

- копію Банківської ліцензії, виданої ПАТ КБ "Приватбанк";

- копію Заявки № б/н на відкриття банківського рахунку;

- копію витягу з «Умов та Правил надання банківських послуг»;

- копію «Тарифів Банку»;

- довідка про розміри встановлених кредитних лімітів;

- заявки на проведення гарантованих платежів;

- повідомлення про переказ коштів;

- розрахунок заборгованості за Договором № б/н банківського рахунка (оригінал);

- виписку по рахунках Відповідача-2 (оригінал);

- копію свідоцтва про державну реєстрацію Відповідача-2;

- копію претензії, направленої на адресу Відповідача-2;

- опис-вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача-2 (копію);

- копію вимоги про погашення заборгованості, направленої на адресу Відповідача-1;

- опис-вкладення до цінного листа з вимогою, направленої на адресу Відповідача-1 (копія);

- чек про відправлення цінного листа з вимогою про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1 (копія).

Представник Позивача 06.03.2017р. подав заяву про долучення додаткових доказів до справи, а саме:

- докази повідомлення щодо збільшення процентної ставки;

- копію довіреності представника Позивача;

- копію заяви про приєднання до умов та правил.

06.03.2017 р. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку із знаходженням судді Кесі Н.Б. на лікарняному слухання справи № 904/1424/17 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 р.

Представник Позивача 13.04.2017р. подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 03.05.2017р.

Також 13.04.2017р. представник Позивача подав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:

- довідка про наявність заборгованості;

- виписка;

- довіреність представник Позивача.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 03.05.2017 року.

Враховуючи повернення судді Кесі Н.Б. із відпустки у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю, справу №904/1424/17 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 03.05.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 27.04.2017 р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача-2 станом напередодні судового засідання;

- Відповідачам - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся