ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2017 Справа № 904/10412/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МіКомп", м.Кам'янське Дніпропетровської області

про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. за нововиявленими обставинами у справі №904/10412/14

За позовом Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м. Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомп",

м. Кам'янське

про визнання договору оренди дійсним

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомп" (далі-Заявник) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами, в якій Відповідач просить суд прийняти заяву про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. по справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду;

задовольнити дану заяву й скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. по справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами, та прийняти нове яким в задоволенні позову відмовити.

Частиною четвертою статті 113 ГПК України передбачено, що заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Так, Заявником не подано доказів направлення заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами на адресу Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Позивач зареєстрований за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, проспект Василя Стуса, будинок 10/12.

Згідно з п. 3.1 Постанови Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

В той же час в позовних матеріалах опис вкладення у цінний лист свідчить про направлення Заявником Позивачеві заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами на іншу адресу: 51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, майдан ОСОБА_1, буд. 2.

Отже, у заяві про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами відсутні докази надіслання заяви і доданих до неї документів Позивачу.

На підставі вищевикладеного заява ТОВ зовнішньоторгова фірма "МіКомп" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись нормами статей 83, 112, 113 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомп" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у строки та в порядку встановленому ст. ст. 93-95 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2