У х в а л а

14 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого:Берднік І.С.,
суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву приватного підприємства «Візаві» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 грудня 2016 року у справі № 6/303 за позовом прокурора міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради до приватного підприємства «Візаві» про розірвання договору, за скаргами приватного підприємства «Візаві» на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства «Візаві» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 грудня 2016 року у справі № 6/303 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від

11 вересня 2012 року у справі № 5023/3625/11 та від 19 вересня 2012 року у справі № 33/22-09.

Відповідно до частини першої статті 11117 ГПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466436/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з частиною четвертою статті 11117 ГПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466436/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

У заяві про перегляд судового рішення приватне підприємство «Візаві», заявило клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 грудня 2016 року у справі № 6/303, оскільки, на думку заявника, причина пропуску строку є поважною.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наведені у клопотанні причини пропуску строку подання заяви до Верховного Суду України не є поважними та не підтверджені доказами.

Водночас, обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1587/ed_2017_01_05/pravo1/T161402.html?pravo=1> 2016 року

№ 1402-VIII та статтями 11116, 11117 , 11121 ГПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_645653/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити приватному підприємству «Візаві», у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26 грудня 2016 року у справі № 6/303.

Відмовити у допуску справи № 6/303 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

Судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок