УХВАЛА

20.04.2017Справа № 910/13383/14

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№910/13383/14
за позовомВиконувача обов'язки прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
простягнення 146819661,13 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

прокурорМорозов В.Ю. (посвідчення 034624)
від позивача 1не з'явились,
від позивача 2 (стягувача)не з'явились,
від відповідача (боржника) - скаржникане з'явились,
від органу ДВСне з'явились.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі №910/13383/14 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ПАТ "Київенерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 113503385,24 грн основного боргу, 19596572,75 грн пені, 5666173,99 грн 3 % річних, 5876132,18 грн інфляційних втрат. Також присуджено до стягнення з ПАТ "Київенерго" на користь Державного бюджету України 73080,00 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі №910/13383/14 залишено без змін.

08.12.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі №910/13383/14 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі № 910/13383/14 залишено без змін.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга ПАТ "Київенерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій заявник просить:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича по винесенню постанови від 27.05.2016 №50976642 про арешт коштів та інших цінностей ПАТ "Київенерго";

- визнати незаконною та скасувати постанову від 27.05.2016 №50976642 про арешт коштів та інших цінностей ПАТ "Київенерго";

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про зняття арешту з коштів ПАТ "Київенерго" та направити постанову для виконання до банків.

Скарга мотивована тим, що державним виконавцем було порушено процедуру об'єднання існуючих по відношенню до скаржника виконавчих проваджень в зведене виконавче провадження; оскаржуваною постановою накладено арешт на грошові кошти на всіх рахунках боржника у п'яти банківських установах, що може призвести до блокування господарської діяльності скаржника; оскаржуваною постановою накладено арешт, в тому числі і на рахунок №7792, відкритий в ПАТ "ПУМБ" для виплати заробітної плати та інших обов'язкових платежів працівникам; в постанові державний виконавець посилається на норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", який втратив чинність 01.01.2015.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 910/13383/14 вказану скаргу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2017 скаргу прийнято до провадження суддею Смирновою Ю.М. та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 розгляд скарги відкладено на 20.04.2017.

19.04.2017 через канцелярію суду від скаржника надійшли письмові пояснення, в яких повідомляється про зняття відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України арешту коштів та інших цінностей ПАТ "Київенерго", накладеного постановою від 27.05.2016 №50976642.

20.04.2017 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано до канцелярії суду клопотання про припинення провадження з розгляду скарги у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Прокурор в судовому засіданні 20.04.2017 проти задоволення клопотання відділу державної виконавчої служби про припинення провадження у справі заперечень не надав.

Представники позивачів, відповідача та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання 20.04.2017 не з'явились.

Як свідчать матеріали справи, 27.05.2016 старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е. виніс постанову про арешт коштів та інших цінностей ПАТ "Київенерго" в межах зведеного виконавчого провадження №50976642, до якого входить ВП №46310520 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 №910/13383/14.

27.12.2016 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурлою В.Е. винесено постанову ВП №46310520 про закінчення виконавчого провадження, якою припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №910/13383/14 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо закінчення вищевказаного виконавчого провадження та винесення постанови ВП №46310520 від 27.12.2016.

Таким чином, станом на момент розгляду скарги ПАТ "Київенерго" чинність арешту грошових коштів та інших цінностей ПАТ "Київенерго" припинено, інші заходи примусового виконання рішення скасовані, про що державним виконавцем винесено постанову ВП №46310520 від 27.12.2016.

Вказане свідчить про відсутність предмету спору з розгляду скарги ПАТ "Київенерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника та зобов'язання винести постанову про зняття такого арешту.

Згідно із п.3 Постанови №14 від 26.12.2003р. Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі, розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, в п.9.9 Постанови №9 від 17.10.2012 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 положення Господарського процесуального кодексу України тощо.

Положеннями ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України не врегульовано порядок дій господарського суду у разі, якщо після подання скарги на дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби судом встановлено відсутність предмету спору у справі з розгляду такої скарги. Тому доречним є звернення до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі №910/13383/14 з розгляду скарги ПАТ "Київенерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст.80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №910/13383/14 з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Ю.М. Смирнова