ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 903/254/17

за позовом Анімаккорд ЛТД, Кіпр

до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 160000грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача:.Мартинюк С.І., довіреність від 25.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 20.04.2017р.

встановив: позивач - Анімаккорд ЛТД, Кіпр звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 компенсацію за продаж контрафактного товару - іграшка дитячий телефон «Машафон» в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 32 000 грн.; компенсацію за продаж контрафактного товару - іграшка дитячий годинник «Маша і Ведмідь» в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом па дату прийняття рішення у справі, що станом па дату подачі позову складає 32 000 грн.; компенсацію за продаж контрафактного товару - іграшка дитячий телефон «Маша і Ведмідь» в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 32 000 грн.; компенсацію за продаж контрафактного товару - дитяча сумка «Маша і Ведмідь» в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 32 000 грн.; компенсацію за продаж контрафактного товару - іграшка дитячий годинник в коробці «Маша і Ведмідь» в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 32 000 грн., всього 160000грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, в порядку ст.38 ГПК України подав клопотання, в якому просить зобов'язати позивача надати належні та допустимі докази (оригінали або належно засвідчені копії), які підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, а саме: фотокопії зображень контрафактної продукції, придбаної у ФОП ОСОБА_1 26 травня 2016 року; докази того, що продукція, придбана у ФОП ОСОБА_1 є контрафактною; докази того, що позивач, компанія Анімаккорд Лтд є дійсно юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Республіки Кіпр, не припинила своєї діяльності та здійснює свою діяльність на даний час; документ, який підтверджує повноваження директора компанії «ДМ Сервісез Лімітед» ОСОБА_4 видавати довіреність на представництво інтересів у господарському суді ОСОБА_2 від імені Анімаккорд Лтд.

Дане клопотання судом задоволено.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, витребування у позивача додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що не заперечили представники сторін.

Керуючись ст. ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2017р. на 14.30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: фотокопії зображень контрафактної продукції, придбаної у ФОП ОСОБА_1 26 травня 2016 року; докази того, що продукція, придбана у ФОП ОСОБА_1 є контрафактною; докази того, що позивач, компанія Анімаккорд Лтд є дійсно юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Республіки Кіпр, не припинила своєї діяльності та здійснює свою діяльність на даний час; документ, який підтверджує повноваження директора компанії «ДМ Сервісез Лімітед» ОСОБА_4 видавати довіреність на представництво інтересів у господарському суді ОСОБА_2 від імені Анімаккорд Лтд; письмові пояснення з врахуванням відзиву на позовну заяву та з посиланням на докази.

Суддя О. Г. Слободян