УХВАЛА

14.04.2017Справа № 910/15870/16

За позовом приватного підприємства «Алегро»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Про скасування рішення

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство (далі - ПП) «Алегро» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування рішення, оформленого протоколом № 1921 від 17.08.2016 засідання комісії по розгляду акту про порушення № 44916 від 27.01.2016.

02.02.2017 суд призначив у справі судову комплексну трасологічну та електротехнічну експертизу, проведення якої доручив експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса

До суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи №4258/4259.

В клопотанні експерт просить надати:

- 04.05.2017 можливість натурного огляду електроустановки за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 75/2, у присутності зацікавлених сторін по справі, забезпечити доставку експерта до місця огляду та належні умови праці експерта під час проведення дослідження, час огляду узгодити з експертом за телефоном ;

- проектну документацію на електроустановку за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 75/2 (електротехнічна частина);

- технічні умови заводу виробника - товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка», ТУ У 33.2-6:2007;

- прилад обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення);

- дозвіл на розкриття пакування приладу обліку НІК 2303 АРП2 зав. № 0036560;

- дозвіл на розкриття пакування приладу обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення);

- дозвіл на розкриття приладу обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення);

- дозвіл на пошкодження пломб, які встановлені на приладі обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення).

Розкриття пакування та огляд об'єктів дослідження, у разі надання дозволу суду, буде проводиться 26.05.2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні ХНДІСЕ у присутності зацікавлених сторін (у разі необхідності).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання експерта.

3. Зобов'язати позивача забезпечити 04.05.2017 можливість натурного огляду електроустановки за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 75/2, забезпечити доставку експерта до місця огляду та належні умови праці експерта під час проведення дослідження, час огляду узгодити з експертом за телефоном .

Запропонувати позивачеві і відповідачеві забезпечити присутність їх представників під час огляду.

4. Надати дозвіл: на розкриття пакування приладу обліку НІК 2303 АРП2 зав. № 0036560; на розкриття пакування приладу обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення); на розкриття приладу обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення); дозвіл на пошкодження пломб, які встановлені на приладі обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення).

Запропонувати позивачеві та відповідачеві забезпечити участь своїх представників у розкритті пакування та огляді об'єктів дослідження, які відбудуться 26.05.2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

5. Для витребування додаткових матеріалів призначити судове засідання на 22.05.2017 о 10:00.

6. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

7. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка» технічні умови ТУ У 33.2-6:2007.

8. Витребувати у приватного підприємства «Алегро»:

- проектну документацію на електроустановку за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 75/2 (електротехнічна частина);

- прилад обліку НІК 2303 АРП 2 (2008-2009 років виготовлення) (інший прилад обліку, що аналогічний тому, який є предметом експертного дослідження).

9. Копію ухвали надіслати сторонам, товариству з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка» (вул. Шолуденка, 19, м. Вишгород, Київська область, 07300) та судовому експерту Мельтешинову К.В. АДРЕСА_1

10. Повідомити сторін, що витрати, які пов'язані з виконанням клопотання експерта та забезпеченням останнього матеріалами, необхідними для проведення експерти, можуть бути включені до судових витрат.

Суддя С. А. Ковтун