УХВАЛА

25.04.2017 справа № 910/3193/16

За заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд"

(ідентифікаційний код 22931511)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.16 порушено провадження у справі № 910/3193/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 23.06.16. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 535.398.504, 22 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.08.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

12.04.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" (ідентифікаційний код 22931511) чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.

3.Заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" (ідентифікаційний код 22931511).

4.Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" (ідентифікаційний код 22931511).

5.Скасувати арешт № 564681 накладений Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: вп № 37158776, виданий 21.03.13.

6.Скасувати арешт № 11479656 (спеціальний розділ) накладений Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46751200, виданий 01.10.15.

7.Скасувати арешт № 9837829 (спеціальний розділ) накладений Відділом примусового виконання .рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ЗВП № 4764220, виданий 27.05.15.

8.Скасувати арешт № 2501963 (спеціальний розділ) накладений Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, на підстав: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 39640155, виданий 10.09.13.

9.Скасувати арешт № 735589 (спеціальний розділ) накладений Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37661469, виданий 18.04.13.

10.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 25.04.17 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

11.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

12.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: ліквідатору боржника.

13.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: Шевченківському районному відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Святошинському районному відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Суддя М.В. Пасько