УХВАЛА

26.04.2017Справа № 910/22394/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка"
Про виправлення описки в наказі
По справі № 910/22394/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка"
ДоТовариством з обмеженою відповідальністю "Оствесттур"
Простягнення 116 512,39 грн.
Суддя Спичак О.М.

Учасники судового процесу:

від стягувача(заявника): не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/22394/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка" до Товариством з обмеженою відповідальністю "Оствесттур" про стягнення 116 512,39 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствесттур" (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка" (місцезнаходження: 04060, Київ, вул. Котовського, 16, кв. 21, ) 82 182 (вісімдесят дві тисячі сто вісімдесят дві) грн. 18 коп. основного боргу, 16 278 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн 12 коп. пені, 621 (шістсот двадцять одну) грн 43 коп. три відсотки річних, 7 547 (сім тисяч п'ятсот сорок сім) грн 07 коп. інфляційних нарахувань та 1 599 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 44 коп. судового збору.

13.02.2017 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва по справі № 910/22394/16 видано наказ.

Ухвалою суду від 13.02.2017 виправлено, допущену в рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 року по справі № 910/22394/16, описку.

Викладено пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 28.05.2012 року по справі № 5011-41/4286-2012 в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствесттур" (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка" (місцезнаходження: 04060, Київ, вул. Котовського, 19, кв. 21, ) 82 182 (вісімдесят дві тисячі сто вісімдесят дві) грн. 18 коп. основного боргу, 16 278 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн 12 коп. пені, 621 (шістсот двадцять одну) грн 43 коп. три відсотки річних, 7 547 (сім тисяч п'ятсот сорок сім) грн 07 коп. інфляційних нарахувань та 1 599 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 44 коп. судового збору.

19.04.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка" була подана заява про виправлення описки в наказі.

Ухвалою суду від 19.04.2017 було призначено до розгляду зазначену заяву на 26.04.2017 о 15-45.

26.04.2017 в судове засіданні учасники судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки в абзаці 2 тексту наказу Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 по справі № 910/22394/16, допущена помилка, а саме не вірно зазначено місцезнаходження позивача, замість: 04060, Київ, вул. Котовського, 19, кв. 21, вказано: 04060, Київ, вул. Котовського, 16, кв. 21, тому, керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити, допущену в наказі Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 по справі № 910/22394/16, помилку.

2. Викласти абзац 2 тексту наказу Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 по справі № 910/22394/16 в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствесттур" (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка" (місцезнаходження: 04060, Київ, вул. Котовського, 19, кв. 21, ) 82 182 (вісімдесят дві тисячі сто вісімдесят дві) грн. 18 коп. основного боргу, 16 278 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн 12 коп. пені, 621 (шістсот двадцять одну) грн 43 коп. три відсотки річних, 7 547 (сім тисяч п'ятсот сорок сім) грн 07 коп. інфляційних нарахувань та 1 599 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 44 коп. судового збору.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 по справі № 910/22394/16.

Суддя Спичак О.М.