ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"18" квітня 2017 р. Справа № 916/124/16

За заявою: Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді ТОВ ОСОБА_2, за довіреністю;

ТОВ "Джоль" ОСОБА_3, за довіреністю;

Від боржника: не з'явився;

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть спору: Виробничо-торгова компанія "Круассан" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі Кредитор) звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" (далі Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 437030,91 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2016р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2016р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою попереднього засідання від 26.04.2016р. затверджено поданий розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду одеської області від 24.05.2016р. введено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

01.11.2016р. керуючим санацією надано до суду клопотання про затвердження плану санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз", до якого додано план санації, схвалений комітетом кредиторів (протокол від 20.10.2016р.) та погоджений забезпеченим кредитором.

В зазначеному плані санації передбачено заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, а саме здійснення реконструкції та заміни основних виробничих фондів, значне підвищення якості продукції та підйом виробництва; проведення активної маркетингової політики з метою укладання довготривалих партнерських відносин з замовниками на необхідний об'єм реалізації продукції боржника для забезпечення стабільного збуту протягом року; пошук додаткових інвесторів; здійснення підбору високопрофесійних спеціалістів; проведення активної маркетингової політики з метою укладання довготривалих партнерських орендних угод до повного заповнення комплексу орендарями, оптимізація витрат.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2016р. затверджено план санації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз".

В порядку ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітетом кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз прийнято рішення від 27.03.2017р. про припинення процедури санації і укладання мирової угоди.

У матеріалах справи міститься мирова угода, схвалена комітетом кредиторів.

Голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз".

Мировою угодою передбачено, що відповідно до домовленості сторін, вжиття заходів, що спрямовані на відновлення платоспроможності боржника, має на меті погашення вимог кредиторів у порядку та способами, що встановлені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

А саме, відповідно зазначеної мирової угоди, Боржник зобов'язується здійснити погашення заборгованості перед кредиторами з відстрочкою платежу до 30.12.2019р.

Таким чином ,мировою угодою за погодженням сторін та у відповідності до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом врегульовано порядок і умови погашення боргів, обсяг та строки погашення зобовязань боржника перед кредиторами.

Відповідно до ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода - домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Відповідно до положень ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

В порядку ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд, розглянувши мирову угоду, вважає, що вона не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує охоронювані законом права боржника, кредиторів та інших осіб.

За таких обставин мирова угода у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" підлягає затвердженню, а провадження у справі № 916/124/16 припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77-81, п. 5. ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між комітетом кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" та боржником.

2. З дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.

3. Провадження у справі №916/124/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" - припинити.

4. Протягом пяти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди арбітражному керуючому ОСОБА_4 повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжити виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз".

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), боржнику.

Суддя Г.А. Лепеха