ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 916/1592/16

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, )

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника :не зявились

Суть спору: Приватне підприємство „Віапласт звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з посиланням на те, що у звязку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, ліквідатором прийнято рішення про звернення до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2016 року заяву ОСОБА_1 підприємства „Віапласт про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Віапласт введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 18.08.2016 року визнано банкрутом Приватне підприємство „Віапласт, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 підприємства „Віапласт, призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства „Віапласт ОСОБА_2 (м. Одеса, бульвар приморськийАДРЕСА_2, код ), зобовязано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

19.08.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання ПП „Віапласт банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення гр. ОСОБА_2 ліквідатором банкрута та встановлення місячного граничного строку на заявлення грошових вимог кредиторів з дня офіційного оприлюднення повідомлення.

18.04.2017 року до господарського суду Одеської області надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі ПП „Віапласт.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, господарський суд встановив:

Згідно вказаного звіту ліквідатора та матеріалів справи, вбачається відсутність у банкрута майна, транспортних засобів та інших активів, а також те, що в ході здійснених ліквідатором ПП „Віапласт заходів, спрямованих на виявлення майнових активів банкрута, шляхом проведення інвентаризації майна та формування ліквідаційної маси Банкрута рухоме та нерухоме майно відсутнє, дебіторська заборгованість також відсутня. Розрахункові рахунки у банківських та фінансових установах закриті. Згідно з ліквідаційним балансом банкрута станом на 18.04.2017 року у банкрута відсутні будь-які активи та вбачаються виключно пасиви підприємства у формі непогашеної кредиторської заборгованості. У звязку з відсутністю майнових активів та грошових коштів ПП „Віапласт розрахунки з кредитором не проводились.

Будь-яких заперечень від кредиторів банкрута до суду не надходило.

30.07.2015 року ТОВ „Укрвторсплав звернулось з заявою до ОСОБА_1 підприємства „Віапласт про визнання вимог кредитора на суму 400440,00 грн.

Відповідно до листа ліквідатора боржника від 07.07.2015 року вимоги ТОВ „Укрвторсплав визнано в повному обсязі.

В процесі ліквідаційної процедури заяв від інших кредиторів до суду та ліквідатору ПП „Віапласт не надходило.

Скарг на дії ліквідатора ПП „Віапласт за час його роботи до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 6 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/1592/16 ліквідаційний баланс банкрута ПП „Віапласт, та зобовязати державного реєстратора у порядку, передбаченому ст.ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП „Віапласт та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута у порядку ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37 - 46, п. 6 ст. 83, ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/1592/16 про визнання ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, ) - банкрутом.

2. Затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, ).

3. Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними.

4. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів,

6. Ліквідувати та припинити Приватне підприємство „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, ) з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій України.

7. Зобовязати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, ) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, ).

8. Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, ).

9. Провадження у справі № 916/1592/16 - припинити.

10. Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя В.Д. Найфлейш