ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" квітня 2017 р. Справа № 902/232/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33) в інтересах держави в особі Гніванської міської ради (23310, м. Гнівань, вул. Соборна, 64)

до: Приватного підприємства "ВІННБУД-СВ" (21050, м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 129)

про стягнення 241910,31 грн. збитків

при секретарі судового засідання Кузьменко С.І.,

за участю прокурора Самборської Я.А. та представників сторін:

позивача не з'явився

відповідача ОСОБА_1 за довіреністю б/н. від 30.03.2017р.

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Гніванської міської ради про стягнення з Приватного підприємства "ВІННБУД-СВ" збитків, які нанесені Гніванській міській ради внаслідок неодержання нею доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, площею 1,03 га по вул. Соборна, 96 у м. Гнівані в розмірі 241 910,31 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/232/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

31.03.2017 року до суду надійшли пояснення відповідача, в яких останній вказує, що ПП "ВІННБУД-СВ" є неналежним відповідачем по даній справі, оскільки відповідно нерухоме майно , розташоване у м. Гнівані по вул. Соборній 96, відчужено за договором купівлі-продажу нерухомих будівель та споруд цілісного майнового комплексу від 14.05.2013р. ТОВ "Агробуд-СВ".

При розгляді справи 04.04.2017р. судом оголошено перерву до 13.04.2017р.

11.04.2017р. до суду надійшла заява № 05/1-386вих-17 від 10.04.2017р. за підписом заступника прокурора Вінницької області С. Сухореброго про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі ч. 1 п. 1-4 ст. 80 ГПК України. Також просить вирішити питання про повернення судового збору на рахунок прокуратури Вінницької області в сумі 3628,65 грн.

11.04.2017р. до суду надійшла № 02-1/425 від 10.04.2017р. Гніванської міської ради про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1-4 ст. 80 ГПК України.

В обґрунтування поданих заяв заступник прокурора області та позивач посилаються та не, що в ході розгляду справи стало відомо, що відповідно до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та споруд цілісного майнового комплексу відповідачем по справі ПП "ВІННБУД-СВ" 14.05.2013р. продано нежитлові будівлі та споруди цілісного майнового комплексу по вул. Соборна, 96 у м. Гнівані ТОВ "Агробуд СВ".

На визначену судом дату з'явився прокурор та представник відповідача.

Розглянувши заяви заступника прокурора Вінницької області та позивача про відмову від позову, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом частин 4 та 5 статті 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди. Відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заяви заступника прокурора Вінницької області та позивача про відмову від позову приймаються судом, оскільки відмова останніх від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

З огляду на прийняття господарським судом відмови заступника прокурора Вінницької області та позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі №902/232/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглядаючи заяву № 05/1-386вих-17 від 10.04.2017р. заступника прокурора Вінницької області С. Сухореброго в частині вирішення питання про повернення судового збору на рахунок прокуратури Вінницької області в сумі 3628,65 грн. суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються, на чому наголошено у п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

За таких обставин у суду відсутні правові підстави для повернення з бюджету судового збору на рахунок прокуратури Вінницької області в сумі 3628,65 грн..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,115 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову заступника прокурора Вінницької області та позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Соборна, 64)