ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" березня 2017 р. Справа № 911/2966/15

за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7, Макарівський район, с. Копилів (код ЄДРПО України 33466474)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 13.07.2015 р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7 у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.07.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7.

15.07.2015 р. у відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Гудвіл 7 до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 29.07.2015 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву щодо участі останньої у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, зобовязано боржника подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику.

29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство ТОВ Гудвіл 7.

Крім того, 29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2966/15 про банкрутство ТОВ Гудвіл 7, визнано ПАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ кредитором ТОВ Гудвіл 7 з безспірними грошовими вимогами у розмірі 46688119,67 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Гудвіл 7 та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 та провести інвентаризацію майна ТОВ Гудвіл 7 та дані за її результатами подати до суду у термін до 15.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 16.09.2015 р.

30.07.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі про ТОВ Гудвіл 7 за № 20805.

16.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання, в якому остання повідомляє про неможливість проведення інвентаризації майна ТОВ Гудвіл 7, у звязку з відсутністю боржника за місцем реєстрації; реєстр вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 та відомості про майно боржника, яке перебуває в заставі ПАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 15.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р., у звязку з неявкою в судове засідання представника заявника, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 04.11.2015 р.

04.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи відомостей про майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ та про розгляд питання про припинення повноважень керівника ТОВ Гудвіл 7.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. клопотання розпорядника майна боржника від 04.11.2015 р. № 2015/05 про припинення повноважень керівника ТОВ Гудвіл 7 залишено без задоволення, закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 в сумі 62842209,67 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 ПАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ з грошовими вимогами на загальну суму 46694209,67 грн., з яких: 6090,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 46688119,67 у четверту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ у розмірі 16148000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Гудвіл 7 та відповідний протокол подати до суду, підсумкове засідання суду призначено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт розпорядника майна ТОВ Гудвіл 7 по справі № 911/2966/15, в якому останній просить суд затвердити вказаний звіт, завершити процедуру розпорядження майном ТОВ Гудвіл 7, визнати останнього банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, до вказаного звіту, на виконання вимог ухвали суду долучено, реєстр вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7, протокол зборів кредиторів від 30.11.2015 р., протокол засідання комітету кредиторів від 30.11.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Гудвіл 7 та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

06.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Гудвіл 7 банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25893.

11.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Департаменту ДВС відділу примусового виконання рішень надійшли постанови про закінчення виконавчих проваджень за наказом № 16/152-11/7-12 від 23.11.2012 р. та виконавчим написом від 17.03.2010 р. № 165.

21.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Сбербанк надійшла заява з поточними грошовими вимогами до ТОВ Гудвіл 7 в розмірі 4851097,13 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Сбербанк призначено на 09.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду відзив на заявлені до банкрута кредиторські вимоги ПАТ Сбербанк.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. визнано грошові вимоги ПАТ Сбербанк на суму 38175,91 грн., як такі, що підлягають погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; визнано заявлені ПАТ Сбербанк поточні вимоги у розмірі 4812921,22 грн., з яких: 4810165,22 грн. підлягають задоволенню в четверту чергу, 2756,00 грн. в першу чергу, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ Гудвіл 7 заново у наступному складі: ПАТ Сбербанк з грошовими вимогами на загальну суму 51507130,89 грн., з яких: 8846,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу 51498284,89 у четверту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Сбербанк у розмірі 16148000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Гудвіл 7, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

04.10.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про затвердження розміру основної та додаткової винагород та про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ Гудвіл 7.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної та додаткової винагород та про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ Гудвіл 7 призначено на 30.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 29.09.2016 р. № 911/2966/15/33/16 задоволено, скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ Гудвіл 7, затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_2 ліквідатору ТОВ Гудвіл 7 розмір основної винагороди за здійснення повноважень в ліквідаційній процедурі в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень та додаткову винагороду в розмірі 5 % від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у даній справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, зобовязано ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 подати до суду за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Гудвіл 7 на затвердження до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до них, з долученими до них документами на підтвердження виконання дій та заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в тому числі ст. 41-49.

12.01.2017 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про участь у даній справі.

13.01.2017 р. на адресу суду від ПАТ Сбербанк надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення нового ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2017 р. розгляд клопотання ПАТ Сбербанк про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення нового ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь в даній справі призначено на 01.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2017 р. розгляд клопотання ПАТ Сбербанк про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення нового ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь в даній справі відкладено на 22.02.2017 р.

09.02.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання, яким останній просить приєднати до матеріалів справи договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

21.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

22.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 р. розгляд клопотання ПАТ Сбербанк про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення нового ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь в даній справі відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 призначено на 29.03.2017 р.

09.03.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання про приєднання копій документів до заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь в справі, до якого долучено документи.

29.03.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, розглянувши клопотання ПАТ «Сбербанк» про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 арбітражного керуючого ОСОБА_4, судом встановлено наступне:

Клопотання банку вмотивоване тим, що у звязку з припиненням діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2, анулюванням свідоцтва про право на здійснення останньою діяльності арбітражного керуючого (розпорядником майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1510 від 19.07.2013 р., комітетом кредиторів було прийнято рішення: припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначити новим ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 (протокол від 06.01.2017 р. № 3).

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Разом з тим, засідання комітету кредиторів ТОВ Гудвіл 7 організовано та проведено єдиним кредитором банкрута ПАТ «Сбербанк» з-за відсутності арбітражного керуючого, що не узгоджується з приписами Закону. Проте, як вже зазначалося, наказом Міністерства юстиції України від 06.12.2016 р. № 3477/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1510 від 19.07.2013 р., видане ОСОБА_2, отже, як наслідок, остання не здійснює діяльність арбітражного керуючого та, відповідно, не має повноважень на проведення засідання комітету кредиторів в справі про банкрутство.

Таким чином, вказане засідання комітету кредиторів ТОВ Гудвіл 7 проведено не у відповідності з приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Разом з тим, враховуючи, що клопотання ПАТ «Сбербанк» про припинення повноважень ОСОБА_2 є обґрунтованим, оскільки останній анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а також враховуючи, що ПАТ «Сбербанк» є єдиним кредитором ТОВ Гудвіл 7 та відповідно єдиним членом комітету кредиторів ТОВ Гудвіл 7, суд дійшов висновку, що під час визначення кандидатури на посаду ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 є доцільним врахування думки кредитора.

Відповідно до приписів частини третьої статті 114 Закону усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

6) наявності конфлікту інтересів.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ПАТ «Сбербанк» про припинення повноважень ОСОБА_2 є обґрунтованим, оскільки останній анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), суд задовольняє вказане клопотання (в зазначеній частині), усуває ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Гудвіл 7.

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Матеріали справи містять дві заяви арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_4, проаналізувавши матеріали долучені до вказаних заяв, судом встановлено, що запропоновані кандидатури арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, з огляду на все наведене вище, з урахуванням клопотання ПАТ «Сбербанк», яким банк, серед іншого, просить суд призначити ліквідатором ТОВ Гудвіл 7 арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд відмовляє в задоволені заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь в даній справі, ліквідатором ТОВ Гудвіл 7 призначає арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Що стосується клопотання ПАТ «Сбербанк» в частині встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_4 розміру основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання в зазначеній частині, оскільки рішення про встановлення розміру основної грошової винагороди комітетом кредиторів ТОВ Гудвіл 7 прийнято на засіданні, яке проведено не у відповідності з вимогами Закону.

Разом з тим, суд зобовязує ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати та провести засідання комітету кредиторів у відповідності до приписів Закону, на порядок денного якого поставити питання щодо встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора ТОВ Гудвіл 7.

Крім того, враховуючи, що станом на сьогодні ліквідатором банкрута не подано на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, в той час як, строк ліквідаційної процедури, введений постановою суду від 02.12.2015 р., сплив, суд дійшов висновку про доцільність призначити до розгляду даної справи на 06.09.2017 р. та зобовязати ліквідатора банкрута подати за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Гудвіл 7 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи усе вищевказане, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ПАТ «Сбербанк» від 10.01.2017 р. № 199/5/28-2 задовольнити частково.

2. Усунути ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Гудвіл 7.

3. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 03.02.2017 р. № 02-01/11744/911-2966 про участь у даній справі задовольнити.

4. Призначити ліквідатором ТОВ Гудвіл 7 () арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво від 05.04.2013 р. № 416; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; вул. Героїв Дніпра, б.7, к.171, м. Черкаси, 18005).

5. В іншій частині клопотання ПАТ «Сбербанк» від 10.01.2017 р. № 199/5/28-2 залишити без задоволення.

6. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 21.02.2017 р. про участь у справі про банкрутство ТОВ Гудвіл 7 залишити без задоволення.

7. Розгляд справи призначити на 06 вересня 2017 року о 11:45 год.

8. Зобовязати ОСОБА_2 передати ліквідатору банкрута всі наявні у неї документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута.

9. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 належним чином виконувати свої обовязки.

10. Зобовязати ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати та провести засідання комітету кредиторів у відповідності до приписів Закону, на порядок денного якого поставити питання щодо встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора ТОВ Гудвіл 7.

11. Зобовязати ліквідатора банкрута подати за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Гудвіл 7 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

12. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

13. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, державному реєстратору, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (03035, м. Київ, а/с 103) та Головному територіальному управлянню юстиції в Київській області.

Суддя А.В. Лопатін