ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 904/8322/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.15 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від стягувача (позивач): не з'явився;

від заявника (відповідач, боржник): ОСОБА_1, дов. від 05.01.2015 року, представник;

третя особа: не з'явилась

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Кольорові метали" про стягнення з відповідача:

- заборгованості за Кредитним договором № 10-0604/121к-07 від 11.04.2007р. в розмірі 7 458 679,32 доларів США 32 центи та 190 800,00 грн. Загальна заборгованість. становить 164 197 193,45 грн.

- Кредитним договором № 79/07В від 13.12.2007р. в розмірі 5 956 920,74 доларів США 74 центи та 152 300,44 грн. Загальна заборгованість становить 131 137 028,63 грн.

Рішенням господарського суду від 10.11.2015 року позовні вимоги задоволено частково.

14.04.2017 року до господарського суду надійшла заява боржника про відстрочку виконання рішення від 10.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2016 року заяву прийнято до розгляду в засіданні на 15.02.2016 року.

Представник стягувача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Заява мотивована тим, що ТОВ "Проско ресурси" знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, що виконання рішення суду по справі №904/8322/15 є на даний момент неможливим, може призвести до зупинення виробничого процесу підприємства, неможливості виплати заробітної плати його працівникам, податків, обов'язкових платежів та зборів. Разом з тим, заявник посилається на значну дебіторську та кредиторську заборгованість підприємства та сезонний характер роботи підприємства.

Розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, відстрочити виконання рішення.

Згідно постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування наведених в заяві обставин ТОВ "Проско ресурси" надало баланс станом на 31.12.2016р., звіт про фінансові результати ТОВ "Проско ресурси" за 2016 рік, заяву та відповідну ухвалу про порушення провадження справи про банкрутство, постанови про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів.

Також, заявником долучено до матеріалів справи листи банківських установ, з яких вбачається відсутність достатніх грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства відповідача для виконання рішення суду.

Таким чином, оцінивши належним чином доведені боржником обставини, а саме: наявність значної дебіторської заборгованості перед боржником, обмеженість грошових коштів на рахунках, враховуючи те, що діяльність боржника має сезонний характер, зважаючи на реальну загрозу банкрутства боржника, а також на наявність кризових процесів в економіці держави, суд визнає їх в сукупності такими, що можуть вважатися винятковим, в розумінні ст. 121 ГПК України. Господарський суд враховує, що відповідно до довідки №10/04-16/04юр кількість працівників боржника складає 521 чоловік, заборгованість по заробітній платі перед якими складає 3 823 894,23 грн., внаслідок можливого банкрутства боржника, працівники будуть взагалі позбавлені заробітної плати, а в подальшому і робочих місць.

Крім того господарський суд приймає до уваги той факт, що боржник є поручителем за виконання кредитних зобов'язань третьої особи по справі і сам не отримував від стягувача суми кредиту, присуджену до стягнення за рішенням суду по даній справі.

При цьому господарський суд з метою збереження балансу між інтересами сторін, а також зважаючи на сезонний характер основного виду діяльності заявника, яка в холодний період року фактично не здійснюється, вважає за можливе заяву ТОВ "Проско ресурси" задовольнити частково, відстрочивши виконання рішення суду на 6 місяців. За цей час підприємство матиме можливість провести наступний цикл діяльності по видовуванню корисних копалин та їх реалізації та направити отриманні грошові кошти на виконання рішення суду по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника частково, відстрочити виконання рішення строком на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 10.11.2015 року по справі № 904/8322/15 до 20.10.2017 року.

В іншій частині заяви - відмовити.

Суддя ОСОБА_2