ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
18 квітня 2017 року Справа № 923/310/17
Суддя господарського суду Херсонської області Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№645/17 від 13.04.2017р.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Нижні Серогози
до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
про скасування оперативно-господарської санкції
Відповідно до підпункту 3 частини першої ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 06.12.2016р. № 1774-VIII, який набрав чинності з 01.01.2017р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.2) п.2 ч.2 ст.4 вище означеного Закону (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 06.12.2016р. № 1774-VIII) за подання до господарського суду позову немайнового характеру судовий збір становить 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.
Заявлена позивачем вимога є немайновою.
Відтак, за подання зазначеної позовної заяви необхідно було сплатити 1600 грн. судового збору.
До позовної заяви додано квитанцію №11 від 07.04.2017р. про сплату судового збору у сумі 800грн., що не відповідає розміру, який має бути сплачений при поданні позовної заяви немайнового характеру до господарського суду з 01.01.2017р.
Таким чином, до позовної заяви від 13.04.2017р. (за вх. № 645/17) позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є окремою процесуальною підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви, в числі інших, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Проте, до матеріалів справи не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до не ї документів. Таких доказів не вказано і у переліку документів, що додаються до позовної заяви
З викладеного слід дійти висновку про відсутність доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
З урахуванням вищевикладеного позовна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх.№645/17 з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.
Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 10 арк.
Суддя Н.А. Павленко