УХВАЛА

26.04.2017Справа № 910/3927/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товаритсва "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Проміндустрія"

про стягнення 91 480,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Алєксєєв С.С. по довіреності №б/н від 25.10.2016р.

Від відповідача: Ліхітченко Г.В. по довіреності № б/н від 31.03.2017р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товаритсва "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія" про стягнення 91 480,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.04.2017.

03.04.2017 представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, проте 31.03.2017 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване тим що, представник відповідача на час проведення судового засідання перебуває у відрядженні за межами міста Києва. Також в заяві зазначено, що на адресу відповідача не надходили матеріали позовної заяви, а тільки ухвала про порушення провадження Господарського суду м. Києва від 14.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 розгляд справи відкладено на 26.04.2017.

25.04.2017 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

26.04.2017 через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 26.04.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті; представники сторін надали пояснення по суті спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 31.05.17 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Суддя Т. Ю. Трофименко