ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"24" квітня 2017 р.Справа № 5017/674/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 02.06.2015 р.
у справі№ 5017/674/2012
за заявою кредитора до боржника Приватного підприємства «Петра Сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Самтекс»
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. по справі № 5017/674/2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Самтекс» м. Одеса, кредиторську заборгованість підприємства банкрута списано як безнадійну, кредиторські вимоги, незадоволені за відсутністю майна, визнано погашеними, припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Самтекс» м. Одеса, припинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Самтекс» м. Одеса.

Будучи незгодними з вказаною ухвалою, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015р., в якій апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015р.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. по справі № 5017/674/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. у справі №5017/674/2012 залишено без змін.

Тобто, як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, та припиняння провадження по справі, вже була предметом апеляційного оскарження і розглядалась в повному обсягу Одеським апеляційним господарським судом і при цьому як, вже зазначалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015р., ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015р., залишено без змін.

Окрім того, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. та постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015р., ухвала господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. по справі № 5017/674/2012 була переглянута в апеляційній та касаційній інстанції, за скаргами Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідна обставини виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Згідно ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, колегія судів апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. по справі № 5017/674/2012.

Керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. по справі № 5017/674/2012.

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Матеріали справи № 5017/674/2012 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9арк., конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

ОСОБА_3