ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"21" березня 2017 р. Справа № 922/4811/15

вх. № 4811/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

По справі за заявою Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ПФ "Харьковагрозапчасть", с. Хролі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПФ "Харьковагрозапчасть", визнані вимоги ініціюючого кредитора - Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до боржника на загальну суму 957839,01 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

25.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПФ "Харьковагрозапчасть".

Ухвалами суду від 07.12.2015 р. відсторонено керівника боржника ПФ "Харьковагрозапчасть" ОСОБА_3 від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ПФ "Харьковагрозапчасть" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 16.12.2015 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 16.03.2016 р.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ПФ "Харьковагрозапчасть" (, адреса: 62480, Харківська обл., Харківський район, с. Хроли, пров. Радянський, 6) у складі ініціюючого кредитора - Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 957839,01 грн., з яких: 834457,29 грн. - основний борг (3 черга задоволення вимог кредиторів), 123381,72 грн. - штрафні санкції та пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів), визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, призначено підсумкове засідання.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.03.2016 р. визнано ПФ "Харьковагрозапчасть" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

23.09.2016 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про призначення до розгляду звіту ліквідатора, у зв'язку із завершенням ліквідаційної процедури.

Враховуючи клопотання ліквідатора, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 29.11.2016 р.

В судовому засіданні 29.11.2016 р. ліквідатор зазначив, що ним виконані всі дії щодо ліквідації банкрута та просив суд затвердити ліквідаційні звіт та баланс.

Представник Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання не з"явився, хоча податкова інспекція була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції.

Дослідивши наданий суду звіт, суд вважав його затвердження передчасним, оскільки ліквідатором надано до звіту не всі докази здійснення заходів щодо виявлення ним активів банкрута, тому розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 31.02.2017 р.

В судовому засіданні 31.01.17 р. ліквідатор надав усні пояснення, проте доказів виконання усіх ліквідаційних заходів суду не представив.

Представник Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання не з"явився, хоча податкова інспекція була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції.

Враховуючи те, що ліквідатором не надано доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 16.03.2017 р. зобов'язав останнього виконати в повному обсязі вимоги суду, надати вичерпні докази виконання заходів по розшуку активів боржника.

Від ліквідатора надійшли витребувані судом документи.

Ліквідатора просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Представник Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання не з"явився, хоча податкова інспекція була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції.

В судовому засіданні 16.03.2017р. оголошено перерву до 21.03.2017 р. о 11:30 для ознайомлення з доданими документами.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, матеріали справи, суд встановив, що після визнання ПФ "Харьковагрозапчасть" банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута.

Відповідно до п. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону), з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

16.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10.05.2016 р. до суду від ТОВ "АД ШИНА" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, яка ухвалою суду від 06.06.2016 р. враховуючи неусунення заявником недоліків у заяві з грошовими вимогами до банкрута, а саме - ненадання ТОВ "АД ШИНА" доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору у строк, встановлений судом, була повернута ТОВ "АД ШИНА" без розгляду.

10.05.2016 р. до суду від ТОВ "Автодистриб'юшн ОСОБА_4" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, яка ухвалою суду від 06.06.2016 р. враховуючи неусунення заявником недоліків у заяві з грошовими вимогами до банкрута, а саме - ненадання ТОВ "Автодистриб'юшн ОСОБА_4" доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору у строк, встановлений судом, була повернута ТОВ "Автодистриб'юшн ОСОБА_4" без розгляду.

Ухвалою суду від 10.08.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПФ "Харьковагрозапчасть" (код 37408133, адреса: 62480, Харківська обл., Харківський район, с. Хроли, пров.Радянський, 6) у наступному складі:

- Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 957839,01 грн., з яких: 834457,29 грн. - основний борг (3 черга задоволення вимог кредиторів), 123381,72 грн. - штрафні санкції та пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів).

Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу, зокрема: Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 489397,17 грн.; ТОВ "Автодистрибюшн ОСОБА_4" у розмірі 3447,63 грн.; ТОВ "АД-шина" на суму 24641,69 грн.; ТОВ "Мехсервіс М" у розмірі 2931,34 грн.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої виявлено 20,48 грн на рахунку банкрута, які були направлені на його закриття.

Ліквідатором проведено роботу з виявлення майнових активів банкрута, а саме направлені запити до органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно і отримані відповіді про відсутність зареєстрованого за банкрутом майна на праві власності.

На надісланий запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку отримана відповідь, згідно з якою банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутнє.

Також, отримано відповідь головного управління статистики у Харківській області про відсутність у банкрута філій, дочірніх підприємств та відокремлених підрозділів без статусу юридичної особи.

Харківська митниця ДФС повідомила, що банкрут, як суб"єкт, який здійснює операції з товарами, в митниці не обліковується та інформація щодо митного оформлення товарів банкрута в зоні діяльності Харківської митниці відсутня.

На засіданні комітету кредиторів 16.09.2016 р. схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 17325,12 грн. та здійснення та відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в сумі 254,32 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2017 р. затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 17325,12 грн., здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації в сумі 254,32 грн.

Ліквідатором закриті рахунки банкрута в установах банків, документи довгострокового зберігання на збереження не здавалися з причин їх відсутності, печатка не знищена у зв"язку з її відсутністю, ліквідатором зроблено повідомлення в гпазеті "Премьер-експрес" про втрату печатки та установчих документів, а також про їх недійсність.

Ліквідатором сповіщено кредиторів та відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в розмірі 1478,3 тис. грн.

16.09.2016 р. на засіданні комітету кредиторів затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч. 5. ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з абз. 12 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Згідно п. 6, ч. 1, ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами вважаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на її погашення, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, визнати вимоги що не задоволені за недостатністю майна, погашеними; визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; ліквідувати юридичну особу; припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, п.6 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - приватну фірму "Харьковагрозапчасть" (код 37408133, адреса: 62480, Харківська обл., Харківський район, с. Хроли, пров.Радянський, 6).

Провадження у справі припинити.

Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Зобовязати Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України приватну фірму "Харьковагрозапчасть" (код 37408133, адреса: 62480, Харківська обл., Харківський район, с. Хроли, пров.Радянський, 6).

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, ВДВС Харківського РУЮ Харківської області, фондам.

Суддя Усатий В.О.