ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.04.2017р. Справа № 917/296/17

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601, в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Соборності, буд. 33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Ціолковського,47, м. Полтава, 36023

про стягнення 186 173,46 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 864 від 12.12.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 13-3034 від 03.04.2017р.);

ОСОБА_4 (довіреність № 08-2986 від 03.04.2017р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 (довіреність № 02-14/30 від 03.01.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про стягнення 186 173,46 грн. компенсації середнього заробітку, виплаченого мобілізованим працівникам.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.03.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 04.04.2017р.

04.04.2017р. розгляд справи відкладено на 19.04.2017р.

11.04.2017р. до загального відділу господарського суду від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 4976), до якого долучені докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

14.04.2017р. до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшло пояснення до позову про стягнення компенсації середнього заробітку, виплаченого мобілізованим працівникам (вх. № 5099) .

19.04.2017р. до господарського суду Полтавської області від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача (вх. № 5261) з додатками.

Також, 19.04.2017р. від позивача до загального відділу господарського суду надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві (вх. № 5262).

Всі вищевказані документальні докази долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, для вирішення питання щодо виплати компенсації.

Вказане клопотання відповідача не суперечить чинному законодавству, зокрема, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.05.2017р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

Суддя О.С. Семчук