РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017Справа №910/2922/17

За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА";

до: приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ";

про: стягнення 49.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Ткач Д.В. - за довіреністю від 02.09.2016 № 0116-111;

відповідача: Савенко О.І. - за довіреністю від 03.01.2017 № б/н.

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ" про стягнення 49.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяно пошкодження транспортному засобу, який застрахований позивачем та відшкодовано останнім шкоду на користь страхувальника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/2922/17. Розгляд справи призначено на 03.04.2017.

В судовому засіданні 03.04.2017 оголошено перерву до 24.04.2017.

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив повністю з урахуванням того, що цивільно-правова відповідальність винної у ДТП особи (ОСОБА_4.) відповідно до умов полісу № АІ/1632273 не є застрахованою, відтак в силу вимог закону у страховика не виникає обов'язку по виплаті страхового відшкодування, оскільки:

- зобов'язання страховика за полісом № АІ 1632273 обмежується шкодою, завданою конкретними особами, вказаними в полісі, а не будь-якими особами, які керують забезпеченим транспортним засобом;

- у даному випадку за полісом № АІ/1632273 страховий випадок не настав, відтак відсутні зобов'язання страховика сплачувати суму страхового відшкодування.

В судовому засіданні 05.09.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши уповноважених представників сторін по суті спору та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд,

В С Т А Н О В И В :

Між приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА", як страховиком, (далі - позивач) та гр. ОСОБА_5 (далі - страхувальником) укладено договір добровільного страхування від 13.08.2014 № 28-0107-14-01091 (далі - Договір добровільного страхування).

Відповідно до предмету Договору добровільного страхування, позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортного засобу, що належить страхувальникові, а саме "MERCEDES-BENZ ML 350" із державним знаком НОМЕР_1 (далі - застрахований автомобіль).

23.11.2014 на вул. Кривоноса, 5/1 у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля та, транспортного засобу "TOYOTA LAND CRUISER PRADO" із державним знаком НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4

Факт ДТП підтверджується довідкою про ДТП № 9466126.

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 11.12.2014 у справі № 3/7569/14 (760/25486/14-п) встановлено, що ДТП трапилося внаслідок порушень Правил подорожнього руху України водієм ОСОБА_4 (далі - винна особа) у зв'язку з чим, вказану фізичну особу притягнуто до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Внаслідок зазначеного ДТП застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.

Виходячи з приписів ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 Цивільного кодексу України).

Транспортний засіб - "TOYOTA LAND CRUISER PRADO" із державним знаком НОМЕР_2, зазначений у страховому полісі серії АІ 1632273 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - Договір обов'язкового страхування). Страховиком за Договором обов'язкового страхування є приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ" (далі - відповідач).

На підставі заяви страхувальника, рахунку-фактури від 18.12.2014 № 2127977, страхових актів від 18.02.2014 № ДККА-41397 та від 17.01.2015 № ДККА-41397/1 здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 127.129,42 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 19.12.2014 № 30506 та від 19.01.2015 № 786.

Спір між сторонами судового процесу виник внаслідок порушення відповідачем його грошового зобов'язання за Договором обов'язкового страхування. Наведена обставина призвела до звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 49.000,00 грн.

За результатами оцінки доказів, наявних в матеріалах справи, та виходячи з викладених вище фактичних обставин, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає, з урахуванням такого.

У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільним кодексом України встановлено, що цивільно-правова відповідальність виникає лише за наявності вини особи. Пунктом 5 статті 11 ЦК України закріплено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Страхувальником за Договором обов'язкового страхування виступає гр. ОСОБА_6.

Особливими умовами за Договором обов'язкового страхування є те, що він:

- не підлягає обов'язковому технічному контролю (ОТК);

- не використовується як таксі/маршрутне таксі;

- до його керування не допускаються особи з водійським стажем менше 3-х років.

Статтею 979 Цивільного кодексу України визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Стаття 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлює, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Статтею 1.4. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" надано тлумачення , що особи, відповідальність яких застрахована, - це страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

Виходячи з наявних в матеріалах справи доказів, право керування транспортним засобом винної у скоєнні ДТП особи - ОСОБА_4 підтверджується тимчасовим дозволом від 23.11.2014 НОМЕР_4, виданим замість посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 11.04.2014.

Відтак, ОСОБА_4, як водій транспортного засобу, забезпеченого Договором обов'язкового страхування на дату скоєння ДТП, тобто на 23.11.2014, не мав необхідного водійського стажу для такого керування.

Відповідно до п. 32.1 ст. 32 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик не відшкодовує шкоду, заподіяну при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, але за спричинення якої не виникає цивільно-правової відповідальності відповідно до закону.

Таким чином, враховуючи умови Договору обов'язкового страхування, у страховика не виникає цивільно-правова відповідальність, оскільки обсяг відповідальності останнього за Договором обов'язкового страхування обмежується шкодою, завданою конкретними особами.

Підсумовуючи викладені вище обставини, позовна вимога про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 49.000,00 грн. задоволенню не підлягає, враховуючи відсутність правових підстав для виплати страхового відшкодування внаслідок ДТП та відсутність настання страхового випадку

За приписом ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27 квітня 2017 року

Cуддя С.В. Балац