overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 906/300/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(м.Дніпро)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про стягнення 745000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Слівінський О.В. (адвокат, витяг з договору від 12.04.17.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 745000,00 грн. заборгованості за договором поставки №СТ-000033 від 19.03.15.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача зазначає, що договору поставки №СТ-000033 від 19.03.15. відповідач з позивачем не укладав та не підписував, як і не отримував від позивача сільськогосподарської техніки за накладною №БТ-00010610 від 28.05.15.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "22" травня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази здійснених відповідачем проплат, якщо такі були.

4. В судове засідання викликати сторони, уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 907/169/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали справи № 907/169/17

за позовною заявою приватного підприємства "Світова музика", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 32000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Судом з'ясовано, що при комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.04.2017 року у справі №907/169/17 допущено описку у пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали, а саме, помилково невірно вказано час призначення судового засідання по розгляду справи "04" травня 2017 р. о 1:30 "04" квітня 2017 р. о 10;30 год. замість вірного дати - "04" травня 2017року на 10.30 год. .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, дана описка потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.04.2017 року по справі №907/169/17.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.04.2017р. по справі №907/169/17 вказати вірний час - 04 травня 2017року на 10.30 год замість невірного - "04" травня 2017 р. о 1:30 "04" квітня 2017 р. о 10;30 год".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.04.2017року по справі №907/169/17.

Суддя О. С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.04.2017 р. Справа № 907/406/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 23 396 грн. 94 коп., в тому числі 20 503 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди № 953/0 від 09.08.2011 року та 2 893 грн. 02 коп. пені,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 травня 2017 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

документальні докази, що підтверджують повноваження В.Бабидорича на підписання позовної заяви;

документальні докази часткової оплати відповідачем орендної плати (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідача:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 907/515/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Бобрик Г.Й., суддів - Івашкович І.В., Ушак І.Г.

розглянувши матеріали справи № 907/515/16

за позовом ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району

до відповідача - 1 колективного підприємства "Агрошляхбуд", м. Виноградів

до відповідача - 2 державного реєстратора - приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни, м. Виноградів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Виноградівської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації, м. Виноградів та

ОСОБА_3, с. Клячаново Мукачівського району

про визнання недійсними рішень зборів учасників, змін до статуту КП "Агрошляхбуд" та скасування реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16 березня 2017 року колегією суддів у складі головуючого судді Бобрик Г.Й., суддів Кривка В.П., Івашкович І. В. справА № 907/515/16 прийнята до провадження.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Кривка В. П. (члена колегії), розпорядженням керівника апарату від 25.04.2017 року № 02-02/143/17 призначено повторний автоматизованого розподіл судової справи № 907/515/16.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 року замінено суддю (члена колегії) Кривка В.П. на суддю Ушак І. Г. та сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Бобрик Г.Й., суддів - Івашкович І.В., Ушак І. В.

З урахуванням наведеного, справу № 907/515/16 належить прийняти до провадження новим складом колегії суддів та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти справу № 907/515/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "22" травня 2017 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання - визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.04.2017 Справа № 908/391/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/391/17 від 11 квітня 2017 р., що набуло чинності 25.04.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до "25" квітня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 907/529/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Йосипчук О.С., суддів Ремецькі О.Ф., Бобрик Г.Й.,

розглянувши матеріали справи № 907/529/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут, м. Ужгород

про стягнення суми 5 723 055 грн. 44 коп., в тому числі 4 669 056 грн. 31 коп. пені, 742 162 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 311 836 грн. 35 коп. три проценти річних,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Укртрансгаз, м. Київ

про стягнення 100 383 грн. 38 коп. пені та 11 205 035 грн. 28 коп. штрафу за недопоставку природного газу,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 26.04.2017 року по розгляду справи № 907/529/16 оголошено перерву за згодою та повідомленням уповноважених представників сторін до 19.05.2017 року до 12:00 год.

Враховуючи позицію позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), викладену у надісланих суду клопотаннях від 08.12.2016 року) та третьої особи (за зустрічним позовом), брати участь в судових засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у господарському суді Київської області, суд виносить ухвалу про участь представників позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та третьої особи (за зустрічним позовом) в судовому засіданні 19.05.2017 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комітерну (ОСОБА_2), 16).

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити судове засідання по розгляду справи № 907/529/16, що відбудеться 19.05.2017 року о 12:00 год., з участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом) ОСОБА_1 акціонерного товариства „Укртрансгаз, м. Київ в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комітерну (ОСОБА_2), 16).

4. Ухвалу направити на адресу господарського суду Київської області, а також на його електронну адресу

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Йосипчук О.С.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Бобрик Г.Й.
номер провадження справи 24/46/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 908/345/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Енергосервіс (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська (Свердлова), буд. 30 офіс 207, )

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

про стягнення 121 842,35 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 16.03.2017р. № 295

20.02.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Енергосервіс з позовом до публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення з відповідача 121 842,35 грн., з яких 99 665,63 грн. основного боргу, 4 367,66 грн. 3% річних та 17 809,06 грн. інфляції.

Ухвалою від 20.02.2017р. порушено провадження у справі № 908/345/17, присвоєно справі номер провадження 24/46/17, розгляд справи призначено на 20.03.2017р.

Ухвалою від 20.03.2017р. розгляд справи відкладено на 20.04.2017р.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях від 20.03.2017р. № 20/17.

В судовому засіданні 20.04.2017р. відповідачем надано клопотання про продовження строку вирішення спору для врегулювання спору мирним шляхом. Клопотання подано відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, прийнято судом та задоволена.

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 10.05.2017р. о 12 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 10.05.2017р. о 12 год. 15 хв.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги, викладені у попередній ухвалах суду.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/81/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.04.2017 Справа № 908/857/17

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

до відповідача: приватного підприємства «Сіті Фінанс» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17, )

про вихід зі складу засновників приватного підприємства із поверненням внеску статутного фонду

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження - № 24/81/17.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10.05.2017р. о 10 год. 00 хв.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати:

позивача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; надати докази виконання вказаного договору сторонами; нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника (довіреність, яка підтверджує повноваження представника).

відповідачів: надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (при наявності таких) відзив направити на адресу позивача, докази направлення надати суду до судового засідання; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Сторонам здійснити всі можливі заходи щодо мирного врегулювання спору. Докази здійснення цих заходів (або мирову угоду та заяву про її затвердження) надати суду.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.04.2017 Справа № 908/1463/16
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.04.2017 року по справі № 908/1463/16
Ухвала набрала чинності 20.04.2017 року

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 24/83/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.04.2017 Справа № 908/875/17

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (61125, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОІСК-93" (69121, АДРЕСА_1, )

про стягнення 25 420, 26 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження - № 24/83/17.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 06.06.2017р. об 11 год. 00 хв.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати:

позивача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; надати докази виконання вказаного договору сторонами; оригінал договору № 403 від 12.08.2016р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника (довіреність, яка підтверджує повноваження представника).

відповідача: надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (при наявності таких) відзив направити на адресу позивача, докази направлення надати суду до судового засідання; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Сторонам здійснити всі можливі заходи щодо мирного врегулювання спору. Докази здійснення цих заходів (або мирову угоду та заяву про її затвердження) надати суду.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 17/54/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2017 Справа № 908/622/17

за позовною заявою: комунального підприємства Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

до відповідача: малого приватного підприємства Олена, 69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 42

про стягнення 11 054,32 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.04.17 № 43

ОСОБА_2, довіреність від 17.01.17 № 20

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 28.03.17 судом порушено провадження у справі № 908/622/17, якій присвоєно № провадження 17/54/17. Судове засідання призначено на 24.04.17.

В судовому засіданні 24.04.17 представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовні заяві та у поясненні від 20.04.17 № б/н.

Представник відповідача в судове засідання 24.04.17 не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Заява про продовження терміну розгляду спарви прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору з урахування вимог ст.ст. 51, 69 ГПК України продовжено на 15 днів до 13.06.17.

З огляду на викладене, а також враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не виконанням сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 28.03.17 у справі № 908/622/17, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 30.05.17 об 10 год. 00 хв.

Крім того, судом зобовязано сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28.03.17 у справі № 908/622/17 та до 15.05.17 надати до суду витребувані вказаною ухвалою документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 13.06.17.

2. Розгляд справи № 908/622/17 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 30.05.17 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 28.03.17 по справі № 908/622/17 та в строк до 15.05.17, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун