overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2017 р. Справа № 914/601/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жидачівської міської ради, Львівська область м.Жидачів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний бізнес-парк», м. Львів

про стягнення збитків у сумі 269 447, 56 гривень за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посв.№041944)

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жидачівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний бізнес-парк» про стягнення збитків у сумі 269 447, 56 гривень за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Прокурор та позивач в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити участь представника в судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.17 р. о 10:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобовязати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" квітня 2017 р.Справа № 924/385/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом приватної фірми "Геркон", м. Хмельницький

до міського комунального підприємства "Житлово - комунальна контора "Будівельник", м.Хмельницький

про стягнення 52 971,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "16" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Позивачу подати суду довідку про зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів

Суддя Ю.В. Гладюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, АДРЕСА_1; 29000, м. Хмельницький, вул. Спортивна, 42)

3 - відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 6)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 907/1255/15

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний центр інформаційних технологій, м. Ужгород

про стягнення суми 227495,84 грн. збитків, завданих несанкціонованим відбором природного газу

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №ДР-30-1216 від 26.12.2016

від відповідача - не з"явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород звернулося з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний центр інформаційних технологій, м. Ужгород про стягнення суми 227495,84 грн. збитків, завданих несанкціонованим відбором природного газу.

Представник відповідача, явка якого згідно з ухвалою від 06.04.2017 визнавалась обов"язковою, для участі в судовому засіданні не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" травня 2017 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників сторін

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз(88015, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2) та відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інформаційних технологій" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Корзо, 9/5) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 907/378/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Чопської міської ради, м. Чоп Ужгородського району

про стягнення 20 874,04 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник по довіреності №1153 від 22.12.2016

року

від відповідача - не з"явився.

Присутня у судовому засіданні представник позивача просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами, суду не подав. Про причини суд не повідомив.

Враховуючи наведене, та, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, та забезпечення принципу змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2017 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Подати до дня розгляду справи господарському суду:

а) позивачу -

б) відповідачу - письмовий відзив на позов з підтверджуючими матеріалами; контррозрахунок суми позову; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. ЯВКА уповноважених представників сторін на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 924/267/17

за позовом Анімаккорд Лтд, Республіка Кіпр, м. Нікосія

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 32000 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 32000 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2017р. було відкладено розгляд справи на 09:30 год. 11 травня 2017р.

Усвоєму клопотанні позивач просив суд забезпечити право на участь його представника у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У своєму клопотанні представником позивача зазначено суд, якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції (зокрема, господарський суд Рівненської області).

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь представника Анімаккорд Лтд у судовому засіданні 11 травня 2017р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 924/267/17, призначене на 09:30 год. 11 травня 2017р., провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/267/17 за позовом Анімаккорд Лтд, Республіка Кіпр, м. Нікосія до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 32000 грн., призначене на 09:30 год. 11 травня 2017р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області братиме участь представник позивача - Анімаккорд Лтд.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи,

2 - позивачу (Патентному повіреному ОСОБА_2, 33023, м. Рівне, вул. Ак. Грушевського, 42-б),

3 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 38 кім.603-604),

4 - господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" квітня 2017 р.Справа № 924/161/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ

про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 15.03.2016р. порушено провадження у справі №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (вул. Філатова, 9, смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області, код 34638965), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" та процедуру розпорядження майном боржника до 08.07.2016р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" на загальну суму 849752,51 грн.

Постановою суду від 23.06.2016р. визнано банкрутом фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вул. Ландау, 1, м. Луцьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

24.06.2016р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про визнання банкрутом фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/161/16.

Ухвалою суду від 07.03.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ФГ "РОСА ПЛЮС" до 23.06.2017р.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017р. у звязку з закінченням терміну повноважень судді Яроцького А.М. справу №924/161/16 визначено для розгляду судді Крамару С.І.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне справу №924/161/16 прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу №924/161/16 прийняти до свого провадження.

Зобовязати ліквідатора кожен місяць подавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора банкрута вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи скласти і надати на розгляд суду звіт і ліквідаційний баланс.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 3 прим (надісл. всім реком.).:

1 - до справи,

2 - арб. кер. ОСОБА_1 - 43010, м. Луцьк, вул. Коперника, 36а

3 - ініціюючому кредитору -: м. Київ, вул. Ямська, 8.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 924/1295/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Полонне

про стягнення шкоди в розмірі 64614,54 грн.

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області звернулась до господарського суду Хмельницької області з позовом до Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення шкоди в розмірі 64614,54 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2016р. порушено провадження у справі №924/1295/16, справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 19.01.2017 р. зупинено провадження у справі №924/1295/16 та зобов'язано позивача письмово повідомити суд про реалізацію свого права на звернення із заявою про визнання грошових вимог до боржника - Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства у справі про банкрутство №924/1415/15 та про результат розгляду грошових вимог.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року, у зв'язку із закінченням терміну повноважень суддя Яроцького А.М. справу №924/1295/16 визначено для розгляду судді Крамару С.І.

Враховуючи викладене суд вважає за належне справу №924/1295/16 прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №924/1295/16 прийняти до свого провадження.

Зобов'язати позивача - письмово повідомити суд про реалізацію свого права на звернення із заявою про визнання грошових вимог до боржника - Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства у справі про банкрутство №924/1415/15 та про результат розгляду грошових вимог.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надіслати всім) :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2) - реком..;

3 - відповідачу (30500, Хмельницька обл., Полонський район, м. Полонне, вул. Шевченка, буд. 10 )реком.

4. - ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 - (79000, АДРЕСА_1.) реком..
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 924/243/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ-Бетон", м. Київ

до приватної фірми "А І Є", м. Хмельницький

про стягнення 560272,56 грн.

Суддя Смаровоз М. В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 24.04.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2- директор, ОСОБА_3- за довіреністю від 18.08.2016р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 560272,56 грн. заборгованості на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 1/12-11 від 12.11.2007р.

У зв"язку із необхідністю подання додаткових доказів по справі розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/243/17 відкласти на 12:00 год. "18" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повторно зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали договору купівлі-продажу № 1/12-11 від 12 листопада 2007р. та накладних № Б-00000001 від 14.11.2007р., № Б-00000002 від 15.11.2007р., № Б-00000003 від 19.11.2007р., № Б-00000004 від 20.11.2007р., № Б-00000005 від 21.11.2007р.

Повторно зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) надати інформацію про те, чи була відображена у податковій звітності ТОВ "КМБ-Бетон" (ідентифікаційний код 35524328) за 2007 р. господарська операція по договору купівлі-продажу №1/12-11 від 12 листопада 2007р. та чи був відображений (сформований) у податковій звітності за 2007 рік податковий кредит ТОВ "КМБ-Бетон" на суму 560272,56 гривень та чи сплачені по даній операції податки до бюджету.

Повторно зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду в даній справі від 22.03.2017р., а також надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) довіреностей на отримання товару, зазначеного у накладних № Б-00000001 від 14.11.2007р., № Б-00000002 від 15.11.2007р., № Б-00000003 від 19.11.2007р., № Б-00000004 від 20.11.2007р., № Б-00000005 від 21.11.2007р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р.Справа № 924/10/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м.Шепетівка, Хмельницька область

про стягнення 448 619,32 грн.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 448619,32 грн. з яких 275035,79 грн. - основна заборгованість, 6235,33 грн. - 3% річних, 110074,76 грн. - пеня, 14781,90 грн. - інфляційні збитки, 42491,54 грн. - 7% штрафу, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними у матеріалах справи доказами, положеннями ст.526, 611 ЦК України та ст.193, 231 ГК України.

Ухвалою суду від 28 січня 2016 року (Судя ОСОБА_1В.) зупинено провадження у справі №924/10/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка, Хмельницька область про стягнення 448 619,32 грн. відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку із порушенням провадження у справі про банкрутство відповідача.

Зобовязано позивача повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог у справі №924/1925/15 до боржника - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" у справі про банкрутство.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку із закінченням терміну повноважень судді Зарянюка І.В. справу передано на розгляд судді Шпаку В.О.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №924/10/16 до свого провадження .

Керуючись ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/10/16 до свого провадження.

Позивачу повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог у справі №924/1925/15 до боржника - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" у справі про банкрутство.

Суддя Шпак В.О

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1),

3 - відповідачу (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, 29)

всім реком. листом з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 924/220/17

за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо", с. Пашківці Хмельницька область

про стягнення 68000 грн. штрафу, 68000 грн. пені

Суддя Смаровоз М. В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.03.2017р.;

відповідача: не з"явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 68000 грн. штрафу, накладеного рішенням Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" № 19-р/к від 15.05.2015р. та 68000 грн. пені.

У зв"язку із необхідністю належного виконання вимог попередніх ухвал суду в даній справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/220/17 відкласти на 11:00 год. "12" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повторно зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.(рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи,

2 - відповідачу (31124, с. Пашківці, Хмельницька область, вул. Центральна, 19).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 квітня 2017 року Справа № 925/485/17

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ", м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Черкаси

про стягнення 771 267 грн. 91 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:40"18" травня 2017 р.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської

області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:

31-21-49.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Зобовязати позивача надати до суду оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.

6. Зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду

відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового

відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення

позовних вимог.

7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду

Черкаської області завчасно.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя А.В.Васянович