ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.17р. Справа № 904/2847/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв (відповідач-2)

Про: стягнення 95 810, 07 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. №8211-К-О від 29.12.16р.);

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: ОСОБА_1 ( приватний підприємець); Рехлецький Р.В. (адвокат, дог. про надання правової допомоги №1845 від 19.04.2017р.)

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" (позивач) у березні 2017 року звернувся до ТОВ "Приват-Фінансист" (відповідач-1) та ФОП ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення 95810, 07 грн. кредитної заборгованості.

04.04.17р. Від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення слухання справи, призначення по справі відеоконференції, у зв'язку з неотриманням ним копію позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвалою суду від 04.04.17р. слухання справи було відкладено задоволено клопотання відповідача-2 та призначено слухання справи у режимі відеоконференції на 20.04.17р.

До судового засідання 20.04.17р. в режимі відеоконференції з'явилися представника позивача та відповідача-2, відповідач-1 витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив. Від відповідача-2 на електронну адресу суду 20.04.17р. надійшов відзив на позов, в якому він заперечував проти задоволення позовних вимог; обґрунтовуючи свої заперечення посиланням на недоведеність позивачем факту узгодження сторонами умов кредитного договору в частині відсотків за користування кредитами, пені та строку позовної давності.

Під час судового засідання адвокат відповідача повідомив суд, що його довірителем було сплачено на погашення заборгованості 48 500, 00 грн.

У зв'язку з цим та необхідністю витребування нових доказів , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 27.04.2017р. о 12 год. 30 хв.

2. Здійснювати судове засідання призначене на 27.04.17р. о 12:30 год. у режимі відео конференції.

3. Доручити Господарському суду Миколаївської області організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/6404/15, а саме: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (54015, АДРЕСА_1; інн НОМЕР_1)

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання (кабінет № 3-409) у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. До судового засідання:

Відповідачу-2 - направити на адресу суду уточнення до відзиву на позов, з доданням відповідних доказів ( в т.ч. відповідних платіжних доручень/квитанцій про сплату заборгованості). Направити ці уточнення на поштову та електронну адресу позивача, надати докази відправки.

Позивачу - оригінал заяви ФОП ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитка печатки від 12.07.12р. (для огляду у судовому засіданні). Окрім того, після отримання від відповідача-2 уточнень до відзиву на позов , здійснити перевірку розрахунку стягуваної суми та зазначити , в рахунок чого були зараховані грошові кошти, сплачені відповідачем-2 відповідно до наданих ним платіжних документів. Також надати докази відповідності редакції "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що були розміщені в мережі Інтернет на сайті: http://privatbank.ua станом на 12.07.2012 року, редакції цих Умов та Тарифів витяги із яких додані до позовної заяви та які містяться на аркушах справи 18-28,30-31.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв