КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" квітня 2017 р. Справа №910/11569/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тарасенко К.В.

секретар Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача: Парфенюк В.А. (представник за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2016

у справі №910/11569/13 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення 96658633,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2016 у справі №910/11569/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 17.10.2016 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.11.2016.

Склад суду неодноразово змінювався. Згідно останнього розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/11569/13 від 28.03.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Скрипка І.М., Тарасенко К.В.) від 29.03.2017 прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" до провадження; призначено до розгляду на 29.03.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Скрипка І.М., Тарасенко К.В.) від 29.03.2017 розгляд справи відкладено на 25.04.2017.

02.03.2017 через відділ забезпечення документообігу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/11569/13 на підставі ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку із порушенням ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2017 провадження у справі №910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та введення процедури розпорядження майном, та звернення позивача з заявою про кредиторські вимоги у справі №910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

24.04.2017 через відділ забезпечення документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/11569/13 до вирішення господарським судом міста Києва заяви позивача про кредиторські вимоги у справі №910/24323/16 про банкрутство ПАТ "Мостобуд", на підставі ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку із порушенням ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2017 провадження у справі №910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та введення процедури розпорядження майном, та звернення позивача з заявою про кредиторські вимоги у справі №910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд". Також відповідачем повідомлено про неможливість забезпечити явку уповноваженого представника через його участь в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 25.04.2017 представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Виходячи зі змісту частин 1-5 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

З доданої до клопотання копії ухвали господарського суду міста Києва від 08.02.2014 у справі №910/24323/16 вбачається, що господарським судом порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", введено процедуру розпорядження майном боржника.

13.02.2017 офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи №910/24323/16 про банкрутство.

Як зазначили сторони у клопотаннях про зупинення провадження у справі, Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" подало заяву про кредиторські вимоги до боржника у справі №910/24343/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на суму 96658633,75 грн.

Предметом спору у справі №910/11569/13 є вимоги про стягнення суми сплачених, але не використаних авансів в розмірі 96658633,75 грн.

З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі №910/11569/13 підлягає зупиненню до вирішення господарським судом міста Києва заяви Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про кредиторські вимоги до відповідача у справі №910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/11569/13 до вирішення господарським судом міста Києва заяви Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про кредиторські вимоги до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" у справі №910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду заяви Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про кредиторські вимоги до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" у справі №910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді І.М. Скрипка

К.В. Тарасенко