ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 квітня 2017 рокуСправа № 921/191/17-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", м. Тернопіль;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль;

3. Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, м. Тернопіль

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2003 р. та свідоцтва про право власності від 14.02.2013 р.

За участю представників:

позивача: Стасишин Б.І. - директор, протокол загальних зборів учасників ТОВ «Аско» №1 від 11.06.2011 р; Цимбалюк О.Є. - адвокат, договір про надання правової допомоги б/н від 11.01.2017 р.;

відповідача-1: Авдєєнко В.В. - адвокат, довіреність б/н від 18.04.2017 р.;

відповідача-2: не з'явився;

відповідача-3: не з'явився.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду". Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер LH3150UB03120015D1.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль звернулося 10.03.2017 р. (згідно відмітки поштового відділення зв'язку на конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс", м. Тернопіль; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль; 3) Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, м. Тернопіль, про визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції від 31.01.2003 року, виданого Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради про належність будівлі автозаправної станції, загальною площею 39,8 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Микулинецька, 40 АТЗТ "Автотехсервіс"; визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.06.2012 р. за №976 "Про внесення змін в пункт 2 рішення виконавчого комітету міської ради від 29.08.2003 р. №88 "Про оформлення права власності на приміщення, будівлі та споруди"; визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції, загальною площею 39,8 кв.м. за №497898, виданого 14.02.2013 р. Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ПрАТ "Автотехсервіс".

Позов обгрунтовується наступними копіями документів: свідоцтвом про власність на майно №17 від 17.02.1994 р.; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.02.2013 р.; свідоцтвом про право власності на будівлю автозаправочної станції від 31.01.2003 р.; договором купівлі-продажу державного майна орендного підприємства "Тернопільська станція технічного обслуговування і ремонту автомобілів№2" №3627 від 14.12.1993 р.; актом передачі державного майна орендного підприємства Тернопільська станція технічного обслуговування і ремонту автомобілів №2 від 17.02.1994 р.; довідкою №03-4/1494 від 26.08.1999 р.; державним актом на право постійного користування землею серії ТР №12 від 11.05.1994 р.; рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №88 від 29.08.2003 р.; рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №389314 від 14.02.2013 р.; рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №976 від 13.06.2012 р.; рішенням господарського суду Тернопільської області по справі №6/88-1627 від 26.10.2009 р., а також іншими документами.

Ухвалою суду від 16.03.2017 р. порушено провадження по справі; судове засідання призначено на 04.04.2017 р., яке в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено на 18.04.2017 р. враховуючи неявку сторін; зобов'язано повторно сторони надати додаткові документи.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та посилаючись на додатково долучені докази. Повторно повідомили, що на час розгляду даної справи в суді у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав. Оскаржуване рішення вважають таким, що порушує права позивача, оскільки рішення №88 від 29.01.2003 р. «Про оформлення права власності на приміщення, будівлі та споруди» є сфальсифікованим, а тому видане на його підставі свідоцтво про право власності від 31.01.2003 р. є незаконним. Договір про спільну діяльність від 01.09.1998 р., підписаний між ТОВ «Аско» та АТЗТ «Автотехсервіс» щодо проведення реконструкції автозаправної станції не можна вважати правомірним, оскільки він не був зареєстрований в органах податкової інспекції; Відповідач -1 не мав у користуванні земельну ділянку за адресою: вул. Микулинецька. 40, в м. Тернополі в період з 1995 по 28.11.2011 р., не передавало попередньо проектну документацію на АЗС; АТЗТ «Автотехсервіс» не проводило нове будівництво АЗС та не вчиняло інших дій, визначених як зобов'язання за договором, а тому зміст листа №117 від 11.01.2000 р. не відповідає дійсним обставинам, що мали місце. Станом на 01.09.1998 р. автозаправна станція при ТОВ «Аско» була збудована та введена в експлуатацію 22.07.1998 р, тобто до укладення договору про спільну діяльність. За судовим рішенням у справі №6/88-1627 від 26.10.2009 р. за позивачем визнано право постійного користування земельною ділянкою, площею 13067,81 га по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі. Дане рішення є чинним. Наводить інші доводи.

Повноважний представник відповідача-1 у судовому засіданні 18.04.2017 р. позовні вимоги заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву б/н від 17.04.2017 р. (вх.№9504 від 18.04.2017 р.) та посилаючись на долучені до матеріалів справи документи. Вказав, що заявлена позовна вимога про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції від 14.02.2013 р., виданого Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції вже була предметом судового розгляду, в задоволенні якої ТОВ «Аско» було відмовлено на підставі рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 28.10.2014 по справі №607/2629/14-ц. Таким чином, вважає, що провадження у даній справі щодо вказаної позовної вимоги слід припинити в порядку п. 2 ст. 80 ГПК України. Також зазначив, що позовну вимогу про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції від 31.01.2003 р., виданого Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №976 від 13.06.2012 р. - заявлено з пропуском строку позовної давності, і яку відповідач просить застосувати. Відтак, в задоволенні даної частини позову просить відмовити на підставі п. п. 3, 4 ст. 267 ЦК України. Поряд з цим, зауважив, що позивач неправомірно посилається на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2009 р. по справі №6/88-1627, згідно якого за ним визнано право постійного користування земельною ділянкою площею 13067,81 м. кв. за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40, оскільки дане рішення було відхилено як допустимий доказ колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду (постанова від 15.01.2013 р. у справі №4/40/5022-387/2012) де, зокрема, встановлено, що відповідна земельна ділянка надавалася у постійне користування ОП «Тернопільська станція технічного обслуговування і ремонту автомашин №2» і в процесі реорганізації - в ТОВ «Аско», останнє не набуло права користування відповідною земельною ділянкою в порядку правонаступництва, оскільки норми п. 3 ч. 1 ст. 27 ЗК України в редакції 1990 р. таких прав не встановлювали. Разом з тим, вважає, що посилання позивача на рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №88 від 29.01.2003 р., згідно якого за ним визнано право власності на спірне майно є також неправомірним, так як його визнано незаконним та скасовано (рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2014 р. по справі №607/7048/14-ц). Просить суд звернути увагу, що відповідно до рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012 р. по справі №7/86-1298 за позовом ТОВ «Аско» про визнання права власності на спірну будівлю автозаправної станції, в задоволені позову було відмовлено за безпідставністю. Судом встановлено, що будівництво автозаправної станції здійснювалося виключно за кошти та силами АТЗТ «Автотехсервіс». Вважає наведені обставини такими, що не потребують доказування та виключають можливість задоволення позовних вимог.

Повноважні представники відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Судом враховано, що згідно положень Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції Закону України №834-VIII від 26.11.2015р. та з урахуванням внесених змін Законом України №1666-VIII від 06.10.2016р.) до системи органів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, зокрема, здійснення ведення реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна, входять Міністерство юстиції України та його територіальні органи, суб'єкти державної реєстрації прав (виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації), акредитовані суб'єкти, державні реєстратори прав на нерухоме майно.

З метою здійснення виконавчих функцій і повноважень органів місцевого самоврядування у межах, визначених законом, рішенням Тернопільської міської ради №7/5/12 від 26.01.2016р. створено виконавчий орган міської ради з питань здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, одним з основних завдань якого є проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - визнання і підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав в порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (п.п.1.1, 2 Положення про Управління, затвердженого рішенням Тернопільської міської ради №7/5/12 від 26.01.2016р. з урахуванням внесених рішенням від 03.03.2016р. №7/6/70 змін).

Однак, Управління є лише виконавчим органом Тернопільської міської ради, тобто її структурним підрозділом та не наділено статусом юридичної особи, що вбачається з Положення про Управління, а тому згідно із ст.1, 21 ГПК України не може самостійно виступати стороною судового процесу.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представників відповідача-2 та відповідача-3, беручи до уваги не подання відповідачами витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду спору по суті, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримання принципу рівності сторін перед законом і судом, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 27.04.2017 р., в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.4-2-4-7, 22, 33, 34, п.п.1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2017 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати повторно до 26.04.2017 р. подати:

Позивача: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день подання позову щодо реєстрації в Реєстрі відповідача-2 та відповідача-3; письмово обґрунтувати та сформувати суб'єктний склад сторін у справі з урахуванням вимог ст.ст. 1, 21 ГПК України;

відповідача - 1: засвідчену копію передавального акту; статут із змінами;

відповідача - 2: письмовий обґрунтований документально підтверджений відзив на позовну заяву та витяг з ЄДР станом на дату подання даного позову;

відповідача - 3: письмовий обґрунтований документально підтверджений відзив на позовну заяву та витяг з ЄДР станом на дату подання даного позову.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Аско", 46006, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40; Товариству з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", 46001, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 40; Товариству з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", 46000, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1; Управлінню державної реєстрації Тернопільської міської ради Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, 46000, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1.

Суддя Н.О. Андрусик