ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р. Справа № 4/36

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання Морозу С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс"

Учасники провадження у справі не забезпечили явки своїх повноважних представників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 03.08.2010 року боржник - ВАТ "Дубноремтранссервіс" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 29.03.2016 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.04.2016 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2. Зобов'язано останнього здійснювати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг та витрат для затвердження.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 14.05.2017 року.

07.04.2017 р. від ліквідатора надійшла заява про звільнення арбітражного керуючого від виконання повноважень як ліквідатора по справі про банкрутство, яка призначена до розгляду у судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 11.04.2017 року № 01-04/104/2017 в зв'язку з припиненням повноважень судді Пашкевич І.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 4/36, за результатами якого дану справу розподілено судді Войтюку В.Р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.04.2017 року прийнято справу № 4/36 до провадження судді Войтюка В.Р. Призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ліквідатора про звільнення від виконання повноважень у справі №4/36 на 25.04.2017 року. Зобов'язано ліквідатора скликати збори кредиторів боржника на яких розглянути питання: призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс". Докази повідомлення всіх кредиторів про дату, час та місце проведення зборів а також протокол складений за результатами їх проведення надати суду до дня судового засідання. Визнано обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

У судове засіданні 25.04.2017 року учасники провадження у справі не забезпечили явки своїх повноважних представників.

Судом встановлено, що ліквідатор належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання 25.04.2017 року не з'явився. Будь якого клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимог ухвали суду від 13.04.2017 року не виконав, причин невиконання суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, та повторного зобов'язання ліквідатора виконати вимоги ухвали суду.

Слід наголосити, що згідно зі ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на всій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У силу вимог ч. 4 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписами статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.) при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, тягне за собою відповідні правові наслідки передбачені чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №4/36 (заяви ліквідатора про звільнення від виконання повноважень) відкласти на "10" травня 2017 р. на 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Рівненської області залі судових засідань № 15).

2. Повторно зобов'язати ліквідатора скликати збори кредиторів боржника на яких розглянути питання: призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс". Докази повідомлення всіх кредиторів про дату, час та місце проведення зборів а також протокол складений за результатами їх проведення з прийнятими рішеннями надати суду до 08.05.2017 року.

3. Кредиторам до 08.05.2017 р. надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс".

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення.

Попередити ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс", про те що невиконання вимог ухвали суду, та не виконання покладених на нього повноважень може бути розцінено судом як винне невиконання обов'язків арбітражного керуючого, відтак суд вправі ініціювати питання перед уповноваженими органами щодо перевірки організації роботи арбітражного керуючого ОСОБА_2, дотримання ним вимог законодавства з питань банкрутства та правил професійної етики.

Попередити учасників провадження у справі про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Войтюк В.Р.