Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 906/214/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Полтавазооветпромпостач" (м. Полтава)

до Приватного підприємства "Крона" (м. Бердичів Житомирської області)

про стягнення 20 484,21 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 28.02.2017 № 57(в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач (постачальник) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача (покупець) про стягнення з відповідача 20 484,21 грн,з яких 11 000,00 грн сума заборгованості,2 799,12 грн пені,528,,61 грн - 3 % річних,1842,29 грн інфляційних втрат та 4 314,19 грн штрафу, посилаючись на укладений 20.07.2015 між сторонами договір поставки №110 ветеринарних препаратів, який відповідачем не виконано в частині оплати по поставці від 06.08.2015 в сумі 7 942,88 грн та по поставці від 10.08.2015 в сумі 3057,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору поставки №110 ветеринарних препаратів від 20.07.2015. Таким, чином у відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати основного боргу, 3% річних, інфляційних та штрафних санкцій, що складає:20 484,21 грн.

Суд повідомив, що відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 04.04.2017 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що основна сума заборгованості відповідача складає 11 000,00 грн., відповідно до акту звірки станом на 20.07.2015 № 459. Також, додає, що відповідач частково розрахувався в сумі 7303,12 грн. відповідно до банківських виписок.

Представник позивача подав усне клопотання про вирішення справи у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

Представник позивача подав усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/214/17.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи до 25.05.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

Наступне судове засідання призначити на "25" травня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- провести звірку розрахунків з відповідачем, акт якої надати суду;

- банківські виписки про часткову оплату відповідачем заборгованості за договором поставки від 20.07.2015 № 110;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Сторони по справі можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

В судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)