ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2017 р. Справа № 922/19/17

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізінг" (вх. №1274 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.17 у справі № 922/19/17

за позовом ТОВ "Порше Лізинг Україна" (ідентифікаційний код 35571472)

до ТОВ "Постман" (ідентифікаційний код 36125152)

про стягнення 145692,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг № 00004631 від 27.03.2012 р. у розмірі 23002,74 грн., плати за фактичний час користування об'єктом лізингу у розмірі 23844,11 грн., збитків у розмірі 86785,46 грн., штрафу у розмірі 1624,63 грн., пені у розмірі 1156,45 грн., 3% річних у розмірі 1238,58 грн., інфляційних витрат у розмірі 8040,95 грн. (що разом становить 145692,92 грн.). Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2017 у справі № 922/17/17 (суддя Аюпова Р.М.) у позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, буд. 18, ідентифікаційний код 36125152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, проспект Павла Тичини 1В, офіс В, ідентифікаційний код 35571472) заборгованість по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг № 00004631 від 27.03.2012 р. у розмірі 23002,74 грн., плату за фактичний час користування об'єктом лізингу у розмірі 23844,11 грн., пеню у розмірі 1156,45 грн., 3% річних у розмірі 1238,58 грн., інфляційні витрати у розмірі 8040,95 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 859,24 грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізінг Україна", не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2017 у справі № 922/19/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення збитків у розмірі 86785,46 грн. Ухвалити нове рішення у справі № 922/19/17, яким стягнути з ТОВ "Постман" на користь ТОВ "Порше Лізінг Україна" збитки в розмірі 86785,46 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.

Одночасно, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою. Клопотання мотивоване поважністю причин пропуску строку, а саме несвоєчасне отримання повного тексту оскаржуваного рішення, що підтверджується роздруківкою з сайту "Укрпошта", з якої вбачається дата отримання апелянтом рішення суду 27.03.2017.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач ОСОБА_1, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення. Так, повний текст оскаржуваного рішення складений 20.03.2017 В судовому засіданні представники сторін не були присутні. Згідно печатки відділу документального відділу та контролю господарського суду Харківської області на зворотньому боці рішення його копії направлено сторонам 21.03.2017. З роздруківки з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" вбачається, що ТОВ "Порше Лізінг Україна" отримало копію рішення 27.03.2017. З апеляційною скаргою позивач звернувся 06.04.2017. Тобто на протязі 10 днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції у даній справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Порше Лізінг Україна" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/19/17 задовольнити. Відновити ТОВ "Порше Лізінг Україна" пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Порше Лізінг Україна" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" травня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.