Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 906/257/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Першого заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) та Хорошівської районної державної адміністрації (смт. Хорошів, Хорошівського району, Житомирської області)

до Дочірнього підприємства "Виробничий підрозділ"Шадурський кар'єр" Карат" Закритого акціонерного товариства" Гірничодобувний і каменеробний комбінат "Біличі" (с. Шадура, Хорошівський району, Житомирської області)

про стягнення 45 556,04 грн орендної плати та повернення земельної ділянки, площею 10,0 га.

за участю представників сторін:

від позивача -1: ОСОБА_1 - дов. від 10.04.2017 № 1492/30/2-17

від позивача -2:Бондар Л.М. дов. від 25.01.2017 № 146/01-39

від відповідача: не з'явився

від прокурора: Рудченко М.М. - посв. від 11.01.2016 № 038664

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) та Хорошівської районної державної адміністрації (смт. Хорошів, Хорошівського району, Житомирської області) звернувся з позовом до господарського суду до Дочірнього підприємства "Виробничий підрозділ"Шадурський кар'єр" Карат" Закритого акціонерного товариства" Гірничодобувний і каменеробний комбінат "Біличі" (с. Шадура, Хорошівський району, Житомирської області) про стягнення 45 556,04 грн орендної плати та повернення земельної ділянки, площею 10,0 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач продовжує незаконно користуватися земельною ділянкою площею 10,0 га, крім того не сплатив заборгованість по орендній платі за фактичне використання земельної ділянки в сумі 45 556,04 грн.

Суд повідомив, що відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача -1 підтримав позов у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача -2 підтримав позов у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

3.Зобов'язати відповідача надати суду:- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

-перевірити розрахунок позовних вимог, у разі заперечень надати свій контррозрахунок.

5. Сторони по справі та прокурор , можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

В судове засідання викликати представників сторін та прокурора.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2А

1- у справу,

2-4 - сторонам (рек. з повід.)

5 - 6 прокуратурам Коростишівсько району та Житом. обл (рек. з повід.)