ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.

Справа № 902/1072/16

За заявою: Фермерського господарства "Фермер ОСОБА_1В." про відстрочку виконання рішення суду від 21.02.2017 року у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (вул. Мечнікова, буд. 3, м. Київ, 01601)

до: Фермерського господарства "Фермер ОСОБА_1В." (відокремлена садиба вул. Ново-радянська, буд. 20, с. Сонячне, Крижопільський район, Вінницька область, 24606)

про стягнення 601 234,00 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Фермер ОСОБА_1В." заборгованості в загальному розмірі 601 234,00грн., з яких: 456 121,20 грн. основний боргу, 44093,67 грн. пені, 84456,63 грн. - штрафу та 16562,50 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки №СVS 54184 від 15.10.2013р. в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1072/16 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

21.02.2017 року Господарським судом Вінницької області по справі № 902/1072/16 було винесено рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Фермер ОСОБА_1В." (відокремлена садиба вул. Ново-радянська, буд. 20, с. Сонячне, Крижопільський район, Вінницька область, 24606, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (вул. Мечнікова, буд. 3, м. Київ, 01601, ) 456121 (чотириста пятдесят шість тисяч сто двадцять одна) грн. 20 коп. - боргу з урахуванням курсової різниці; 44089 (сорок чотири тисячі вісімдесят девять) грн. 63 коп. пені; 84450 (вісімдесят чотири тисячі чотириста пятдесят) грн. 56 коп. штрафу; 16557 (шістнадцять тисяч пятсот пятдесят сім) грн. 01 коп. - 3% річних та 9018 (девять тисяч вісімнадцять) грн. 28 коп. - витрат на сплату судового збору. В задоволені позову в частині стягнення 4,04 грн. пені, 6,07 грн. штрафу та 5,49 грн. 3% річних - відмовлено.

07.03.2017 року на виконання рішення було видано наказ.

24.04.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Фермерського господарства "Фермер ОСОБА_1В." про відстрочку виконання рішення суду від 21.02.2017 року у справі № 902/1072/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017 року вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В., у зв'язку із перебуванням судді Матвійчука В.В. станом на 24.04.2016 року у відпустці.

Згідно ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, заяву Фермерського господарства "Фермер ОСОБА_1В." про відстрочку виконання рішення суду від 21.02.2017 року у справі № 902/1072/16 необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Фермерського господарства "Фермер ОСОБА_1В." про відстрочку виконання рішення суду від 21.02.2017 року у справі до розгляду на 04.05.2017 року об 09:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, в тому рахунку:

Позивачу (Стягувачу): письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявлених заяв з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про майновий стан позивача, про стан коштів, про відкриті рахунки в кредитних установах (банках), довідки цих кредитних установ про рух (наявність або відсутність) грошових коштів на рахунках; письмове пояснення до якої дати мало бути виконано зобов'язання; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяв.

Відповідачу (Боржнику): докази про те, в якій сумі виконано рішення суду від 21.02.2016 року у справі № 902/1072/16 або сплачено, присуджену ним суму (якщо таке мало місце); докази про майновий стан відповідача, рух коштів, про відкриті рахунки в кредитних установах (банках), довідки цих кредитних установ про рух (наявність або відсутність) грошових коштів на рахунках; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

Крижопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: належним чином завірені копії виконавчого провадження №53802532 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 07.03.2017 року по справі № 902/1072/16.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві органу ДВС рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечнікова, буд. 3, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (відокремлена садиба вул. Ново-радянська, буд. 20, с. Сонячне, Крижопільський район, Вінницька область, 24606)

4- Крижопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (24600, Вінницька область,

смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 67)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.