УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/23467/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР ІР" треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2; третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суляєва Аделя Рашидівна про визнання договору недійсним
Суддя Ярмак О.М.

представники:

від позивача Коваль Р.О. (представник за довіреністю)
від відповідачаПавлій А.Г. (представник за довіреністю)
від третіх осіб 1, 2ОСОБА_6 (представник за довіреністю), ОСОБА_7 (представник за довіреністю)
від третьої особи 3не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР ІР" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Головатюк Л.Д.) від 26.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/23467/16, призначено до розгляду на 19.01.2017, залучено до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д. за розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/23467/16 за наслідками якого справу № 910/23467/16 було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою від 13.02.2017 судом прийнято справу № 910/23467/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на 07.03.5017.

Ухвалою від 07.03.2017 судом відкладено розгляд справи на 28.03.2017.

Ухвалою від 28.03.2017 судом залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суляєву Аделю Рашидівну, витребувано у третьої особи докази, продовжено строк розгляду спору, відкладено розгляд справи на 20.04.2017.

25.04.2017 відповідачем подано відзив на позов.

В судовому засіданні 25.04.2017 судом встановлено, що від третьої особи 3 не надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, що мають значення для вирішення спору.

Заслухавши пояснення учасників провадження, суд в черговий раз відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. В черговий раз зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суляєву Аделю Рашидівну надати письмові пояснення з приводу укладення договору купівлі-продажу від 26.05.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР ІР", примірник цього договору, а також докази на підтвердження повноважень осіб, які підписали вказаний договір.

Суддя О.М. Ярмак