ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" квітня 2017 р.Справа № 916/89/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 26.01.2017 року №300-122/02-11;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 13.05.2016 року №7с;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2017 року

у справі № 916/89/17

за позовом Антимонопольного комітету України, Київ

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса

про стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн. 00 коп. і пені у розмірі 34 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року Антимонопольний комітет України, м. Київ звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса, в якій просило суд прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса штрафу у розмірі 34000 грн. та пені у розмірі 22950 грн. і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Соломянському районі міста Києва, , банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0010, код класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106), відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати, а також видати і направити позивачу судові накази.

У січні 2017 року Антимонопольний комітет України, м. Київ звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса штрафу у розмірі 34000 грн. та пені у розмірі 34000 грн. і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Соломянському районі міста Києва, , банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0010, код класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106), відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати, а також видати і направити позивачу судові накази. Заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята місцевим господарським судом до розгляду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.02.2017 року у справі №916/89/17 (суддя Зайцев Ю.О.) позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса про стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн. 00 коп. і пені у розмірі 34 000 грн. 00 коп. задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса на користь Державного бюджету України на рахунок УК у м. Одесі/Приморський р-н/21081100, код 38016923, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 0008, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, по „Адміністративним штрафам та іншим санкціям 34 000 грн. 00 коп. штрафу та 34 000 грн. 00 коп. пені, а також відшкодовано Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України судовий збір.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіональна енергетична компанія, м. Одеса з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати повністю рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2017 року у справі №916/89/17 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Антимонопольного комітету України, м. Київ повністю, а також відшкодувати відповідачу за рахунок Антимонопольного комітету України судовий збір за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.

31.03.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Антимонопольного комітету України, м.Київ, який судовою колегією долучено до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 12.04.2016 року від Антимонопольного комітету України надійшли додаткові пояснення, які судовою колегією також долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача надав для приєднання до матеріалів справи роздруківку ухвали господарського суду м. Києва від 06.04.2017 року у справі №910/20661/16 про порушення провадження у справі, яке судовою колегією долучено до матеріалів справи, та клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 916/89/17 на 03.05.2017 року о 12:15 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3.Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо підтвердження направлення копії рішення від 16.08.2016 року №375-р за юридичною адресою відповідача.

4. Зобовязати відповідача письмове пояснення щодо отримання 29.09.2016 року листа начальником НКЦ ОСОБА_4.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_5