УХВАЛА

20.04.2017Справа № 910/24068/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення 10 593,67 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Фуряка Я.А. за дов. № 0116-121 від 14.09.16 р.;

від відповідача - Давиденко Н.О. за дов. № 24 від 03.03.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 10 593,67 грн.

Предметом розгляду даної справи є стягнення суми страхового відшкодування з відповідача, яким було застраховано цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі керували транспортним засобом "Renault", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2), на підставі Полісу НОМЕР_4 від 22.09.2014 року.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи, що транспортний засіб "Renault", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 до 17.09.2014 року мав попередній номер НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_2) та на момент дорожньо-транспортної пригоди станом на 16.03.2015 року даний транспортний засіб був застрахований як згідно полісу НОМЕР_4 у відповідача, так і згідно полісу НОМЕР_5 у ТДВ "СК "Кредо". Відповідач зазначає, що оскільки згідно полісу НОМЕР_5 транспортний засіб "Renault", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2) був застрахований у ТДВ "СК "Кредо" раніше, то поліс НОМЕР_4 від 22.09.2014 року є нікчемним.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи судом було неодноразово направлено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України про надання інформації щодо страхування транспортного засобу "Renault", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який мав попередній номер НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_2) протягом 2014-2015 років із зазначенням страхових компаній та строків дії полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Однак з відповідей, що були надані Моторним (транспортним) страховим бюро України не вбачається необхідна для з'ясування обставин справи інформація.

У судовому засіданні 20.04.2017 року представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, у зв'язку з необхідністю витребування від товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» пояснень з приводу дії полісу НОМЕР_5, а також наявність обставин, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки ТДВ «СК «Кредо», суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (69068, Україна, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34 ).

2. Відкласти розгляд справи на 06.06.17 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду.

4. Зобов'язати сторін та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

5. Зобов'язати третю особу надати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АІ номер 7297501, письмові пояснення з приводу строку дії вказаного полісу, пояснення (заперечення) по суті спору.

Суддя Л.М. Шкурдова