ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа № 916/2211/16

За заявою: ОСОБА_1 відділу м. Одеси про видачу дублікату наказу від 18.11.2016р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №916/2211/16

За позовом: ОСОБА_1 відділу м. Одеси;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачий стан";

про стягнення 43 801,98 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (заявника): ОСОБА_2- довіреність № 1 від 03.01.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 31.10.2016р. у справі №916/2211/16 позов ОСОБА_1 відділу м. Одеси задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачий стан" (65044, м. Одеса, Приморський район, вул. Пироговська, буд. 7/9, ) на користь ОСОБА_1 відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, ) заборгованість з орендної плати у розмірі 26332 /двадцять шість тисяч триста тридцять дві/ грн. 04 коп.; заборгованість з компенсації ВЕР у сумі 1649 /одна тисяча шістсот сорок девять/ грн. 45 коп.; заборгованість з компенсації податку на землю у розмірі 747 /сімсот сорок сім/ грн. 48 коп.; інфляційні втрати у сумі 13331 /тринадцять тисяч триста тридцять одна/ грн. 76 коп.; штраф у розмірі 789 /сімсот вісімдесят девять/ грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 348 /одна тисяча триста сорок вісім/ грн. 07 коп. В решті позову відмовлено.

18.11.2016р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 31.10.2016р у справі №916/2211/16 видано відповідний наказ.

06.04.2017 року до господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 відділу м. Одеси за вх.№2-1931/14 надійшла заява про видачу дублікату вищезазначеного наказу та поновлення строку на його пред'явлення на примусове виконання.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що оригінал вищевказаного виконавчого документу у справі № 916/2211/16 було втрачено при пересилці.

При цьому заявник, посилаючись на приписи ст. 12 нового Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р., стверджує про пропущення ним процесуального строку для предявлення наказу до виконання, у зв'язку із чим з огляду на вищевказані обставини просить його поновити.

Ухвалою суду від 07.04.2017р. заяву ОСОБА_1 відділу м. Одеси про видачу дублікату наказу від 18.11.2016р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №916/2211/16 прийнято до розгляду в засіданні суду на 19.04.2017р.

19.04.2017р. в судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав викладену у заяві позицію в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 19.04.2017р. не з'явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надіслання на його адресу відповідної ухвали.

Розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 відділу м. Одеси про видачу дублікату наказу від 18.11.2016р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №916/2211/16, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду Одеської області по справі №916/2211/16 виданий 18.11.2016р. та дійсний для предявлення до виконання відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", а саме до 19.11.2019р.

Таким чином, позивач звернувся з заявою про видачу дублікату наказу в межах строку, передбаченого чинним законодавством.

Дійсно, відповідно до п. 1. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи Витягу з ЄДР, ОСОБА_1 відділ м. Одеси має організаційно-правову форму державної організації.

Таким чином, оскільки юридична особа, що є стягувачем за наказом господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. по справі №916/2211/16, не є особою, для якої встановлений скорочений строк для предявлення виконавчого документу до примусового виконання, клопотання позивача про поновлення пропущеного строку судом не розглядається.

Як було встановлено судом, згідно довідки в.о. начальника відділу документального забезпечення суду, відповідальним працівником відділу 22.11.2016р. було оброблено вихідну кореспонденцію, зокрема, судовий наказ у справі №916/2211/16, у зв'язку із чим сформовано відповідні реєстри вихідної поштової кореспонденції та передано на поштове відділення №119, яке знаходиться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, для подальшого відправлення їх відповідним адресатам.

Разом з тим, реєстри з відмітками про відправлення поштової кореспонденції від 22.11.2016р. до суду не повернуті, таким чином інформація про доставку поштової кореспонденції зазначеним у реєстрі адресатам відсутня, що в свою чергу унеможливлює отримання заявником від органу зв'язку відповідної довідки про втрату наказу.

З метою дотримання положень ст. 120 ГПК України Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси за видачу дубліката судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 48,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи Платіжним дорученням №1062 від 29.03.2017р.

З огляду на викладене, суд доходить висновку щодо наявності достатніх підстав для видачі ОСОБА_1 відділу м. Одеси дублікату наказу господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. по справі №916/2211/16.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 відділу м. Одеси про видачу дублікату наказу від 18.11.2016р. у справі №916/2211/16 задовольнити.

2. ОСОБА_1 відділу м. Одеси дублікат наказу від 18.11.2016р. у справі №916/2211/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачий стан" (65044, м. Одеса, Приморський район, вул. Пироговська, буд. 7/9, ) на користь ОСОБА_1 відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, ) заборгованість з орендної плати у розмірі 26 332 /двадцять шість тисяч триста тридцять дві/ грн. 04 коп.; заборгованість з компенсації ВЕР у сумі 1 649 /одна тисяча шістсот сорок девять/ грн. 45 коп.; заборгованість з компенсації податку на землю у розмірі 747 /сімсот сорок сім/ грн. 48 коп.; інфляційні втрати у сумі 13 331 /тринадцять тисяч триста тридцять одна/ грн. 76 коп.; штраф у розмірі 789 /сімсот вісімдесят девять/ грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 348 /одна тисяча триста сорок вісім/ грн. 07 коп.

Суддя Ю.М. Щавинська

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

ДУБЛІКАТ

про примусове виконання рішення

"18" листопада 2016 р.№ 916/2211/16

На виконання рішення господарського суду Одеської області

від 31.10.2016 року (повний текст рішення підписано 07.11.2016р.)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачий стан" (65044, м. Одеса, Приморський район, вул. Пироговська, буд. 7/9, ) на користь ОСОБА_1 відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, ) заборгованість з орендної плати у розмірі 26 332 /двадцять шість тисяч триста тридцять дві/ грн. 04 коп.; заборгованість з компенсації ВЕР у сумі 1 649 /одна тисяча шістсот сорок девять/ грн. 45 коп.; заборгованість з компенсації податку на землю у розмірі 747 /сімсот сорок сім/ грн. 48 коп.; інфляційні втрати у сумі 13 331 /тринадцять тисяч триста тридцять одна/ грн. 76 коп.; штраф у розмірі 789 /сімсот вісімдесят девять/ грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 348 /одна тисяча триста сорок вісім/ грн. 07 коп.

Стягувачем за наказом є ОСОБА_1 відділ м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, )

Боржником за наказом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачий стан" (65044, м. Одеса, Приморський район, вул. Пироговська, буд. 7/9, )

Рішення набрало законної сили 18.11.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 19.11.2019 р.

згідно ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження.

Суддя Ю.М. Щавинська