номер провадження справи 16/82/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2017 Справа № 908/3385/16

Кредитор - Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14)

Боржник - фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Девятков А.О.

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора - Ісакова А.В. (дов.№76/10/-08-29 від 04.01.2017)

від боржника - не з'явився

ліквідатор - арбітражний керуючий Девятков А.О. (на підставі постанови господарського суду Запорізької області від 23.01.2017)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/3385/16 боржника - фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Девяткова Антона Олександровича (адреса для листування: АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2).

23.01.2017 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 39575.

22.03.2017 судом отримано заяву боржника про зупинення провадження у справі про банкрутство.

На обґрунтування заяви боржником пояснено, що постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15, яка покладена у підставу заяви про порушення справи про банкрутство, оскаржено в апеляційному порядку, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 відкрито апеляційне провадження за скаргою. З огляду на викладене, боржник просить зупинити розгляд справи про банкрутство № 908/3385/16 до розгляду апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15.

Ухвалою від 23.03.2017 заява боржника прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні 11.04.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2017 було визначено черговість задоволення вимог кредитора - Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, та відкладено розгляд заяви боржника про зупинення провадження у справі на 24.04.2017.

До судового засідання, 21.04.2017 ліквідатором надано суду відзив (вих.№ 02-01/147 від 21.04.2017) на заяву боржника, в якому заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в Єдиному державному реєстрі судових рішень мітяться відомості про те, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 у справі № 808/6258/15 апеляційна скарга боржника на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15 залишена без задоволення.

Кредитор надав до матеріалів справи копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 у справі № 808/6528/15, прийнятої за результатами апеляційного перегляду постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015.

В судове засідання 24.04.2017 представник боржника не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 24.04.2017 ліквідатор та представник кредитора заперечили проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі, посилаюсь на відсутність підстав для її задоволення.

Розглянувши матеріали справи та заяву боржника, суд зазначає наступне.

Боржник просив зупинити провадження у справі № 908/3385/16 до розгляду апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності..."), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як свідчать матеріали справи, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом була розглянута апеляційна скарга боржника на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15, і за результатами апеляційного перегляду прийнята ухвала від 10.04.2017, копія якої долучена до матеріалів справи.

Так, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 апеляційна скарга боржника на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15 залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі № 808/6528/15 є завершеним, підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство відсутні, тому заява боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника - фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про банкрутство № 908/3385/16 залишити без задоволення.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко