ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017р.Справа № 917/301/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від прокуратури: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №17 від 29.11.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №17 від 29.11.2011 р. в редакції позивача.

04.04.2017 року заступником прокурора Полтавської області подано письмову заяву №05/2-394 вих 17 від 03.04.2017р. про вступ у справу №917/301/17 для захисту інтересів держави в особі відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Згідно ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадян або держави.

Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву.

Суд прийняв заяву заступника прокурора області про вступ у справу і в подальшому справа розглядається за участю прокуратури Полтавської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання від 19.04.2017р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

19.04.2017р. від позивача надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області для ознайомлення в судовому засіданні оригінал примірника додаткової угоди на продовження дії договору оренди земельної ділянки №17 від 29.11.2011р., підписаний зі сторони орендаря, який був направлений разом з письмовим повідомленням про намір продовжити дію договору від 17.08.2016 р. №1710; оригінал листа-відповіді від 11.10.2016р. 19-16-7777.5-7256/2-16 та оригінали доказів його направлення на адресу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"; оригінал листа-відповіді від 27.01.2017р. 19-16-0.332-649/2-17 та оригінали доказів його направлення на адресу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує, що в звязку з тими фактами які були викладені у заперечені на позовну заяву від відповідача, позивач провівши повну перевірку власної вхідної пошти не знайшов оригіналів чи копій листа - відповіді з запереченням від 11.10.2016 та 27.01.2017р. від відповідача до позивача, на які відповідач посилається в заперечені. Оскільки ключовим моментом спору між сторонами є саме факт та дата направлення цих листів, просить витребувати останні у відповідача.

Відповідно до статті 38 ГПК України сторона, яка порушує клопотання перед господарським судом про витребування доказів, повинна докладно зазначити: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає вказане клопотання достатньо обґрунтованим та доцільним для об'єктивного вирішення даного спору.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.05.2017 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2.Викликати прокурора та представників сторін в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - надати для ознайомлення в судовому засіданні оригінал примірника додаткової угоди на продовження дії договору оренди земельної ділянки №17 від 29.11.2011р., підписаний зі сторони орендаря, який був направлений разом з письмовим повідомленням про намір продовжити дію договору від 17.08.2016 р. №1710; оригінал листа-відповіді від 11.10.2016р. 19-16-7777.5-7256/2-16 та оригінали доказів його направлення на адресу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"; оригінал листа-відповіді від 27.01.2017р. 19-16-0.332-649/2-17 та оригінали доказів його направлення на адресу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.