ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/972/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 05 квітня 2017 року про відмову у задоволенні скарги ПАТ «ЕК Одесаобленерго» (вх. №2-652/17 від 03.02.2017р.) на дії органа державної виконавчої служби в порядку, передбаченому ст.121-2 ГПК України (субєкт оскарження Київський Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області)

по справі №916/972/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до Комунального підприємства «Домоуправління №18»

про стягнення 335821,04грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2016р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Комунального підприємства «Домоуправління №18» - стягнуто з КП «Домоуправління №18» на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» основний борг в розмірі 291102,02грн., збитки від інфляції в сумі 7522,60грн., пеню в сумі 34 436,05грн., три відсотки річних в сумі 2760,37грн., судовий збір в сумі 5037,32грн.

11.07.2016р. місцевим господарським судом у порядку ст.116 ГПК України було видано відповідний наказ. 03.02.2017р. ПАТ «ЕК Одесаобленерго» подало до суду першої інстанції скаргу на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій скаржник просив суд визнати протиправною бездіяльність Київського відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області щодо неперевірки майнового стану боржника по примусовому виконанню наказу господарського суду Одеської області від 11.07.2016р., в межах виконавчого провадження №52258673, відкритого 19.09.2016р.; зобовязати Київський відділ ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області перевірити наявність рахунків, нерухомого та рухомого майна КП «Домоуправління №18», з метою погашення заборгованості за наказом господарського суду Одеської області « 916/972/16 від 11.07.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2017р. в задоволенні скарги ПАТ «ЕК Одесаобленерго» на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовлено.

25.04.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вхідний номер суду першої інстанції 718/17 від 19.04.2017р.) надійшла апеляційна скарга ПАТ «ЕК Одесаобленерго» на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.04.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та визнати протиправною бездіяльність Київського відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області щодо неперевірки майнового стану боржника по примусовому виконанню наказу господарського суду Одеської області від 11.07.2016р., в межах виконавчого провадження №52258673, відкритого 19.09.2016р.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку, встановленого на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання ПАТ «ЕК Одесаобленерго» зазначило, що оскаржувана ухвала постановлена 05.04.2017р., підписана 11.04.2017р. та її копія незважаючи на неодноразові звернення до суду була отримана скаржником лише 11.04.2017р. Необізнаність ПАТ «ЕК Одесаобленерго» з мотивами ухвали виключала можливість її оскарження в апеляційному порядку.

Крім того, скаржник з посиланням на приписи ч.1 ст.93 ГПК України посилається на те, що пятиденний строк на оскарження ухвали господарського суду Одеської області №916/972/16 повинен відраховуватися з дня, коли завірена копія ухвали була підписана та видана представнику скаржника, а саме з 11.04.2017р.

Розглянувши клопотання ПАТ «ЕК Одесаобленерго», колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Однією з основних засад судочинства, у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення;

Відповідно до ст.93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом; про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені приписи чинного законодавства, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника поважними та вважає за необхідне відновити ПАТ «ЕК Одесаобленерго» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 05.04.2017р. та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Разом з цим, колегія суддів зазначає, що ПАТ «ЕК Одесаобленерго» у своєму клопотанні помилково посилається на початок відліку строку на апеляційне оскарження ухвали з моменту підписання та вручення її копії скаржнику 11.04.2017р., оскільки відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, отже останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу від 05.04.2017р. є 10.04.2017р.

Керуючись ст.ст.53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.05.2017р. об 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.