У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Теремки-2» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 лютого 2017 року у справі

№ 5011-22/10699-2012 за позовом житлово-будівельного кооперативу «Теремки-2» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов'язання провести перерахунок,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява житлово-будівельного кооперативу «Теремки-2».

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей

11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник у тексті (с. 7) посилається на судові рішення в адміністративних справах № 761/8760/14-а (2-а/761/220/2014), № 2а-118/11 (2а/761/4/14), копій яких до заяви не додано.

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначається перелік матеріалів, які додаються до заяви.

Однак перелік матеріалів, які додано до даної заяви, є неповним та потребує уточнень.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і

2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, та копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від

20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України від 13 січня 2016 року у справі № 910/7171/15-г, від 2 лютого

2016 року у справі № 910/29714/14, від 17 вересня 2015 року у справі

№ 910/4452/15-г, від 16 вересня 2009 року у справі № 38/69, від 3 лютого 2010 року у справі № 42/380, від 15 лютого 2011 року у справі № 17/283, від 26 червня 2013 року у справі № 1/40-65/393-2012, від 9 лютого 2012 року у справі № 22/235, від 5 липня

2016 року у справі № 5011-20/18178-2012, від 10 травня 2016 року у справі

№ 61/382-3/198-2012, від 9 лютого 2016 року у справі

№ 910/10577/13, від 9 вересня 2015 року у справі № 22/322, від

22 листопада 2011 року у справі № 52/451, від 10 листопада 2015 року у справі

№ 46/87-59/298-2012; ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2014 року у справі

№ 6-33679ск14, від 19 травня 2014 року у справі № 6-16519ск14, від

19 червня 2014 року у справі № 6-18190св14, від 29 жовтня 2014 року у справі

№ 6-26529св14, від 9 грудня 2015 року у справі № 6-9539ск15; постанов Верховного Суду України від 28 листопада 2011 року у справі

№ 21-246а11, від 2 грудня 2014 року у справі № 21-470а14, від 24 листопада 2015 року у справі № 2а-7498/12/2670, від 27 березня 2013 року у справі

№ 6-6ц13, від 30 листопада 2016 року у справі № 310/1655/14-ц, що не є такими копіями.

Також із тексту заяви вбачається некоректне зазначення номерів справ, на які посилається заявник (абз. 3 с. 2; абз. 1, 12 с. 3).

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати житлово-будівельному кооперативу «Теремки-2» строк для усунення недоліків до 28 квітня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік