ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 925/235/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

позивач: ОСОБА_1 - особисто, представник позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю, представник відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю,

третя особа - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС",

до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради

про визнання корпоративного права, визнання статутного капіталу сформованим, визнання частково недійсним статуту та викладення його в новій редакції, визнання недійсними рішень загальних зборів, зобовязання внести зміни до реєстру та до реєстраційної справи,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом від 04.03.2017 до товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" (перший відповідач) та до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (другий відповідач) про визнання корпоративного права, визнання статутного капіталу сформованим, визнання частково недійсним статуту та викладення його в новій редакції, визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання внести зміни до реєстру та до реєстраційної справи.

21.03.2017 позивач подав Заяву про зміну предмету позову (том 1, а. с. 166-169), в якій просить:

1. Визнати корпоративне право ОСОБА_1, (06.02.1949 р. н, ІДН НОМЕР_1, адреса: вул. Гоголя, 92 в м. Черкаси) на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" () станом на 11.01.2013 року в розмірі ста відсотків частки статутного капіталу в сумі 7598146,00 грн. (сім мільйонів п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто сорок шість гривень) та визнати статутний капітал ТОВ "КВЕРЕТІС" сформованим станом на 11.01.2013 у розмірі 7598146,00 грн. (сім мільйонів п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто сорок шість гривень) за рахунок 100% внеску засновника товариства - ОСОБА_1.

2. Визнати недійсним рішення засновника № 10 приватного підприємства "Нібіру" () від 20.12.2012 та викласти запис про затвердження Статуту ТОВ "КВЕРЕТІС" () в редакції від 11.01.2013 (реєстраційний запис №0012413) на титульній сторінці в наступній редакції: "ЗАТВЕРДЖЕНО: Рішенням засновника №10 від 17.12.2012 Засновник: ОСОБА_5".

3. Визнати недійсним п. 4.4. Статуту ТОВ "КВЕРЕТІС", в редакції від 11.01.2013 (реєстраційний запис № 0012413), в частині розміру статутного капіталу ТОВ "КВЕРЕТІС" і вартості внеску засновника товариства ОСОБА_1 та викласти п. 4.4 Статуту ТОВ "КВЕРЕТІС" від 11.01.2013 в новій редакції: "Частка ОСОБА_1 складається з внеску в сумі 7598146,00 грн. (сім мільйонів п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто сорок шість гривень) і відповідно становить 100% відсотків у статутному капіталі товариства".

4. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" від 30.07.2013, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КВЕРЕТІС" № 3 від 30.07.2013, та скасувати редакцію статуту ТОВ "КВЕРЕТІС" від 07.08.2013, затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КВЕРЕТІС" № 3 від 30.07.2013, (реєстраційний запис №2012413 від 07.08.2013).

5. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" від 15.09.2014, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КВЕРЕТІС" № 5-3/14 від 15.09.2014.

6. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" від 22.09.2014 оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КВЕРЕТІС" № 6-4/14 від 22.09.2014.

7. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" від 23.09.2014, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КВЕРЕТІС" № 7-5/14 від 23.09.2014.

8. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" від 24.12.2014, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КВЕРЕТІС" № 8-6/14 від 24.12.2014 та скасувати редакцію статуту товариства від 24.12.2014

(реєстраційний запис №4012413 від 24.12.2014).

9. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" від 26.08.2015, оформлених

протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КВЕРЕТІС" № 10-2/15 від 26.08.2015 і скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну

особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, внесену за їх

наслідком 27.08.2015 реєстраційний запис № 8012413.

10. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" від 10.09.2016, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КВЕРЕТІС" №13(3-16) від 10.09.2016 і скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах внесених за їх наслідком 26.09.2016 реєстраційний запис № 0012413.

11. Зобов'язати Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань до реєстраційного запису №0012413 від 11.01.2013 та №1012413 від 12.07.2013 в частині розміру статутного капіталу ТОВ "КВЕРЕТІС", , змінивши розмір статутного капіталу ТОВ "КВЕРЕТІС" з дванадцяти тисяч гривень на 7 598 146 грн. (сім мільйонів п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто сорок шість гривень).

12. Зобов'язати Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, (, адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36), внести зміни до реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" (, адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 250, оф. 4), та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційних записів №2012413 від 07.08.2013, №4012413від 24.12.2014, №6012413 від 14.05.2015, №8012413 від 27.08.2015, №0012413 від 26.09.2016.

Також у цій заяві позивач просить покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Розгляд даної справи по суті не розпочинався, вказана заява підписана позивачем особисто. Тому заява позивача про зміну предмету позову підлягає прийняттю до розгляду у даній справі та позов розглядається в редакції заяви від 21.03.2017 (том 1, а. с. 166-169), що позивач та його представник підтвердили у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.04.2017 задоволено заяву позивача та залучено ОСОБА_4 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача, на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради матеріали реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС" для огляду у судовому засіданні; зобов'язано керівника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради направити у судове засідання 19 квітня 2017 року на 10 год. 30 хв. повноважного представника департаменту із матеріалами реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС" для огляду в судовому засіданні.

19.04.2017 позивач подав у справу:

- клопотання, в якому позивач просить: залучити в якості представника ТОВ "КВЕРЕТІС" ОСОБА_6; докази, подані і засвідчені ОСОБА_4, як зацікавленою особою, що діє з наявним конфліктом інтересів, визнати недопустимими і неналежними; докази, подані представником ТОВ "КВЕРЕТІС" ОСОБА_3, засвідчені факсимільним відтиском підпису, визнати недопустимими і неналежними;

- заперечення на відзив першого відповідача, в якому обґрунтував та спростував заперечення на відзив першого відповідача, просив позов ОСОБА_1 задовольнити повністю;

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.04.2017 відповідач подав у справу клопотання про приєднання доказів, якими відповідач доводить, що позивачу достеменно було відомо з 12.12.2012 про те, що статутний капітал ТОВ "КВЕРЕТІС" складає 12000 грн.

19.04.2017 у судовому засіданні ОСОБА_4 подав у справу на підставі статті 26 ГПК України позовну заяву від 18.04.2017 про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "КВЕРЕТІС", в якій просить прийняти цю заяву до розгляду у даній справі, визнати право власності ОСОБА_4 на частку в статутному капіталі ТОВ "КВЕРЕТІС" станом на 08.07.2013 розміром 75000 грн. і відповідне корпоративне право на 84% від загального розміру статутного капіталу товариства та станом на 24.12.2014 розміром 388920 грн. і відповідне корпоративне право на 84% від загального розміру статутного капіталу товариства. ОСОБА_4 пояснив, що на цьому документі слово зустрічна надруковане помилково, оскільки це саме позовна заява третьої особи із самостійними вимогами, і вчинив на заяві відповідні виправлення, просив прийняти цю заяву як заяву третьої особи із самостійними вимогами до відповідача.

Другий відповідач не виконав ухвалу суду від 05.04.2017 та не направив свого повноважного представника у судове засідання із матеріалами реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС" для огляду в судовому засіданні, не повідомив суду причини невиконання ухвали суду та незявлення його представника.

У судовому засіданні 19.04.2017:

представник позивача просила прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 21.03.2017 та розглядати позов в редакції даної заяви; підтримала та просила суд задовольнити заяву про забезпечення позову з викладених у ній підстав; підтримала клопотання про витребування доказів, подала клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів у звязку з необхідністю подання додаткових доказів у справу; просила зобовязати Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради виконати ухвалу суду від 05.04.2017 та подати матеріали реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС" для огляду у судовому засіданні, а також подати належно завірені копії даних матеріалів для приєднання до матеріалів справи; просила також попередити Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про наслідки невиконання ухвали суду; заявила усне клопотання про витребування у ПАТ "Сбербанк", Черкаської обласної дирекції ПАТ "Аваль", Черкаського головного регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк" завірені належним чином копії другого примірника (наявний у банку) заявки ОСОБА_4 на внесення готівки (грошових коштів) на рахунок ТОВ "КВЕРЕТІС" як поповнення статутного капіталу ТОВ "КВЕРЕТІС" за період з 01.09.2013 по 31.12.2016;

позивач заперечив проти невизнання повноважень ОСОБА_7 як уповноваженої особи ТОВ "КВЕРЕТІС", вважав його повноважною особою представляти інтереси товариства, оскільки ОСОБА_4 з серпня 2016 року не появляється в офісі товариства та не виконує обовязки керівника товариства;

представник першого відповідача ОСОБА_3 категорично заперечив проти задоволення заяви позивача про забезпечення позову, оскільки відсутні підстави для такого забезпечення; вважав, що необхідно повторно витребувати реєстраційні справи у державного реєстратора для огляду їх у судовому засіданні, оскільки без огляду оригіналів документів неможливо розглядати цей корпоративний спір, та зобовязати реєстраційну службу подати до справи завірені копії документів із цих справ;

ОСОБА_4 підтримав заяву як третя особа із самостійними вимогами, просив її прийняти у дану справу, підтримав клопотання про витребування у Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради оригіналів реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС" для огляду у судовому засіданні і належно завірених копій для приєднання до матеріалів справи; заперечив проти забезпечення позову, вважаючи, що підстави для цього відсутні та стверджуючи, що позивач підтверджує клопотання доказами, які не стосуються предмет спору; пояснив, що до позовної заяви та у попередньому засіданні додані офіційні відповіді банківських установ, однак якщо позивач сумнівається у їх достовірності, то суд вправі витребувати офіційну інформацію у банківських установах.

Розглянувши клопотання та заяви сторін, заслухавши пояснення у судовому засіданні, суд приходить до такого.

Згідно статтею 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Право ОСОБА_4 подати позовну заяву про вступ у справу третьою особою із самостійними вимогами передбачене статтею 26 ГПК України, позовна заява підписана ним особисто, у судовому засіданні він пояснив, що ця позовна заява подана як третьою особою із самостійними вимогами, слово зустрічна надруковане помилково та просив прийняти цю заяву як заяву про вступ у справу третьою особою із самостійними вимогами до ТОВ "КВЕРЕТІС". З огляду на викладене суд приймає позовну заяву ОСОБА_4 до ТОВ "КВЕРЕТІС" як позов третьої особи із самостійними вимогами до розгляду у справі № 925/235/17.

У звязку з тим, що Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради не виконав ухвалу господарського суду від 05.04.2017 та не подав у судове засідання 19.04.2017 оригінали реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС", цей корпоративний спір неможливо було розглядати у даному судовому засіданні, тому суд вважає обґрунтованими клопотання сторін про повторне витребування у Департаменту матеріалів реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС" для огляду в судовому засіданні та про зобовязання Департаменту подати господарському суду не пізніше 10 травня 2017 року належно завірених копій матеріалів цих реєстраційних справ; а також про попередження керівника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про встановлену законом відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і його представника та витребувати на підставі ст. 38 ГПК України у ПАТ "Сбербанк" Черкаського відділення № 2, Черкаської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_8 Аваль", Черкаського головного регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк" належно завірених копій другого примірника (наявного в установі банку) заяви/заявки ОСОБА_4 на внесення готівки (грошових коштів) на рахунок ТОВ "КВЕРЕТІС" як поповнення статутного фонду/капіталу ТОВ "КВЕРЕТІС" за період з 01.09.2013 по 31.12.2016 та виписок із банківського рахунку (рахунків) ТОВ "КВЕРЕТІС" щодо зарахування в період з 01.09.2013 по 31.12.2016 на рахунки ТОВ "КВЕРЕТІС" грошових коштів від ОСОБА_4 як поповнення статутного фонду/капіталу ТОВ "КВЕРЕТІС".

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку вирішення спору у даній справі та заслухавши думку представника відповідача і третьої особи, суд приходить до висновку, що дану заяву необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору у справі № 925/235/17 на 15 днів.

На підставі ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання ОСОБА_7 як спеціаліста для дачі пояснень з питань, які виникають в процесі розгляду даної справи.

З огляду на викладене, розгляд справи необхідно відкласти, дану ухвалу надіслати другому відповідачу та установам банків рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Керуючись ст. ст. 26, 30, 38, 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_4 від 18.04.2017 про вступ у справу третьою особою з самостійними вимогами до ТОВ "КВЕРЕТІС", до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "КВЕРЕТІС" прийняти до розгляду у справі № 925/235/17 та розглядати її одночасно із позовом ОСОБА_1.

2. Заяву позивача про зміну предмету позову прийняти до розгляду у даній справ0і.

3. Заяву представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку вирішення спору у даній справі задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору у справі № 925/235/17 на 15 днів.

4. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 00 хв. 15 травня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 314б.

5. На підставі ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання ОСОБА_7 як спеціаліста для дачі пояснень з питань, які виникають в процесі розгляду даної справи.

6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати у Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради матеріали реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС" для огляду у судовому засіданні.

Зобов'язати керівника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради направити у судове засідання 15 травня 2017 року на 10 год. 00 хв. повноважного представника Департаменту із матеріалами реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС" для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради подати господарському суду не пізніше 10 травня 2017 року належно завірені копії матеріалів реєстраційних справ ПП "Нібіру" та ТОВ "КВЕРЕТІС" для приєднання до матеріалів справи.

7. Попередити керівника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про обов'язковість виконання ухвал суду від 05 квітня 2017 року та від 19 квітня 2017 року та про встановлене в пункті 5 частини 1 статті 83 ГПК України право господарського суду стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у ПАТ "Сбербанк" в особі Черкаського відділення № 2, Черкаської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_8 Аваль", Черкаського головного регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк":

- належно завірені копії другого примірника (наявного в установі банку) заяви/заявки ОСОБА_4 на внесення готівки (грошових коштів) на рахунок ТОВ "КВЕРЕТІС" як поповнення статутного фонду/капіталу ТОВ "КВЕРЕТІС" за період з 01.09.2013 по 31.12.2016;

- виписки із банківського рахунку (рахунків) ТОВ "КВЕРЕТІС" щодо зарахування в період з 01.09.2013 по 31.12.2016 на рахунки ТОВ "КВЕРЕТІС" грошових коштів від ОСОБА_4 як поповнення статутного фонду/капіталу ТОВ "КВЕРЕТІС".

Суддя А.Д. Пащенко