УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/3448/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення заборгованості в розмірі 29 027,44 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Науменко С.О., за довіреністю;

від відповідача: не з'явилися;

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 29 027,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3448/17, розгляд справи призначено на 27.03.2017.

24.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

27.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача подав відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 27.03.2017 представник позивача з'явився, проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача в засідання суду 27.03.2017 не з'явився.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відклав розгляд справи на 24.04.2017.

Представник позивача у судове засідання 24.04.2017 з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в засідання суду 24.04.2017 не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3448/17 на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/3448/17 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- докази на підтвердження виставлення відповідачу рахунків на оплату, у відповідності до п. 2.4 Договору про надання послуг з вивезення великогабаритних відходів № 55 від 01.09.2015;

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням п. 2.5 Договору про надання послуг з вивезення великогабаритних відходів № 55 від 01.09.2015;

- пояснення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова