ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 38/5005/6636/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року
у справі господарського суду№ 38/5005/6636/2012 Дніпропетровської області
за заявоюКомунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради
пробанкрутство,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі № 38/5005/6636/2012 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів касаційної інстанції, враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, визнала клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Крім того, у разі оскарження декількома особами у встановленому ГПК України порядку постанови апеляційного господарського суду та ухвали суду першої інстанції, касаційною інстанцією приймаються до провадження всі скарги, які відповідають вимогам ГПК України, та розглядаються в одному касаційному провадженні (Роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року).

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" та ОСОБА_5, розгляд яких відкладено ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2017 року, та касаційна скарга ОСОБА_6, матеріали якої визнано судом касаційної інстанції достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги та прийняття її до провадження, подані на одні і ті ж судові рішення - на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі № 38/5005/6636/2012, та з метою забезпечення права на касаційне оскарження зазначених судових рішень скаржникам, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про прийняття зазначеної касаційної скарги до провадження з об'єднанням в одне касаційне провадження з касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", ОСОБА_5, ОСОБА_6 та призначення касаційної скарги ОСОБА_4 до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2017 року о 12 год. 35 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі № 38/5005/6636/2012.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі № 38/5005/6636/2012 до провадження.

3. Об'єднати касаційну скаргу ОСОБА_4 в одне касаційне провадження з касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", ОСОБА_5, ОСОБА_6 та призначити касаційну скаргу ОСОБА_4 до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 26.04.2017 року о 12 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков