ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 907/141/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м. Ужгород

до відповідача управління соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації, м. Свалява

про стягнення суми 103159,69 грн.

Головуючий cуддя І.В.Івашкович

за участі представників:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність №1153 від 12.12.2016

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №801/01-10 від 27.03.2017, ОСОБА_3, довіреність №779/01-10 від 23.03.2017

Суть спору: позивач публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м. Ужгород звернувся з позовом до відповідача управління соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації, м. Свалява про стягнення суми 103159,69 грн.

Представником позивача позов підтримано.

Представником відповідача підтримано заперечення, викладені в письмовому відзиві на позов.

Супровідним листом Вх.№02.3.1-11/5331/17 від 25.04.2017 представником відповідача додано до матеріалів справи списки пільговиків ( на 27 аркушах), по яких виявлено розбіжності при наданні пільг окремим категоріям громадян протягом спірного періоду. Наголошено на необхідності додаткового часу з метою аналізу відповідних нарахувань з урахуванням виявлених розбіжностей.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на характер та зміст заявленого позову, а також на те, що матеріали справи потребують детального вивчення та аналізу значної кількості документів, в т.ч. додатково наданих відповідачем документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для віднесення даної справи до категорії складних. У зв'язку з наведеним наявні процесуально-правові підстави для призначення даної справи до розгляду у колегіальному складі.

Відповідно до ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Колегіальний розгляд справи є однією з гарантій повного, всебічного й об'єктивного розгляду справ, постановляння законного, обґрунтованого і справедливого рішення.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи засади формування складу колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015р., суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів. Відповідно, необхідно звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/141/17 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/141/17 до провадження.

Суддя І.В.Івашкович