ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Справа № 904/11143/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Панової І.Ю.

За участю: прокурора Збарих С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС-КЛУБ" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 03.03.2017

по справі № 904/11143/16 за позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про витребування майна та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" до Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 по справі № 904/11143/16 відмовлено ТОВ "Ренессанс-Клуб" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 904/11143/16. Касаційну скаргу ТОВ "Ренессанс-Клуб" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 904/11143/16 повернуто без розгляду.

ТОВ "Ренессанс-Клуб" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою, в якій просить надати наступні роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 03.03.2017, а саме, за яких підстав було повернуто касаційну скаргу ТОВ "Ренессанс-Клуб" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 904/11143/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.03.2017 заяву ТОВ "Ренессанс-Клуб" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 03.03.2017 призначено до розгляду на 11.04.2017 на 11-40.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017, у зв'язку із відпусткою судді Катеринчук Л.Й., визначений склад колегії суддів по розгляду даної справи: Ткаченко Н.Г./головуючий, доповідач/, Куровський С.В., Панова І.Ю.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 розгляд заяви ТОВ "Ренессанс-Клуб" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 03.03.2017 було відкладено на 25.04.2017 на 11:25, оскільки до початку розгляду даної заяви до Вищого господарського суду України не надійшли матеріали справи № 904/11143/16, які були витребувані із господарського суду Дніпропетровської області ухвалою Вищого господарського суду України від 31.03.2017.

В судове засідання представник ТОВ "Ренессанс-Клуб" не з"явився, про день та час розгляду заяви ТОВ "Ренессанс-Клуб" повідомлене належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., думку прокурора, розглянувши зазначену заяву та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ "Ренессанс-Клуб" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 03.03.2017 підлягає задоволенню та дійшла висновку про роз"яснення ухвали Вищого господарського суду України від 03.03.2017 по справі № 904/11143/16 відповідно до вимог ст. 89 ГПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ "Ренессанс-Клуб" звертаючись із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 904/11143/16 не додало доказів сплати судового збору у встановленому, Законом України "Про судовий збір", порядку та розмірі та надало клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що ТОВ "Ренессанс-Клуб" перебуває у важкому матеріальному становищі, яке викликане складною економічною ситуацією, яка склалась в Україні із курсом іноземних валют відносно гривні.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом (п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VIII)").

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 відмовлено ТОВ "Ренессанс-Клуб" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги та касаційна скарга повернута без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відмовляючи у задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору та повертаючи касаційну скаргу без розгляду, Вищий господарський суд України виходив з того, що ТОВ "Ренессанс-Клуб" не надало належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості сплати ним судового збору в установленому порядку і розмірі, а відтак підстав для задоволення клопотання не вбачається, тому скарга не може бути прийнята до касаційного провадження і підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, в ухвалі Вищого господарського суду України від 03.03.2017 зазначено, що за ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Роз'яснити ТОВ "Ренессанс-Клуб", що ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 клопотання ТОВ "Ренессанс-Клуб" про звільнення сплати судового збору залишено без задоволення, а касаційна скарга останнього на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 904/11143/16 повернена без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Панова І.Ю.