КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2017 р. Справа №910/19980/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ- Маркет» про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017

у справі № 910/19980/15 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком Плюс"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"

про стягнення 110 494 894,67 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком Плюс",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2016 у справі № 910/19980/15 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; визнано недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 11.08.2015, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестком Плюс"; вирішено питання розподілу судових витрат ( т. 19, а.с. 214-226).

02.03.2017 року Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 910/19980/15, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком Плюс» залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2017 у справі № 910/19980/15 залишено без змін.

13.04.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» надійшла заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017, у якій ТОВ «АТБ-Маткет» просить роз'яснити, яким чином товариство з обмеженою відповідальністю «Продеекспорт-2009» та товариство з обмеженою відповідальністю «Юніон Груп» повинні виконати постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 910/19980/15, враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Юніон Груп» сплатило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт -2009» 100 000 грн. начебто в рахунок погашення неіснуючого боргу за договором поставки № 25007 від 15.05.2010.

Відповідно ч. 2, 3, 4 до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає за необхідне прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Макет» про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 910/19980/15 до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 910/19980/15 та призначити її до розгляду на 25.04.2017 о 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв