ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р.Справа № 915/1319/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.02.2017

у справі № 915/1319/16

за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ-КОМПЛЕКТ»

про стягнення 593 960,44 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2017 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (далі - Порт) - задоволено, рішення господарського суду Миколаївської області від 08.02.2017 року скасовано, позовні вимоги Порту - задоволенні, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ-КОМПЛЕКТ» на користь Порту 593 960, 44 грн. втраченого податкового кредиту та 8 909,41 грн. судового збору.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року по даній справі апеляційну скаргу Порту - задоволено.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ-КОМПЛЕКТ» на користь Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» 9 800,35 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ-КОМПЛЕКТ» на користь Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» 9 800,35 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Миколаївської області видати наказ із зазначенням у ньому всіх необхідних реквізитів сторін .

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1