overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа № 916/719/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОДІМПЕКС"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. порушено провадження у справі № 916/719/17.

14.04.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОДІМПЕКС" про припинення провадження по справі у зв'язку з оплатою відповідачем основного боргу у повному обсязі.

Господарський суд Одеської області, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до належним чином засвідченої виписки по рахунку Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатила 17000грн. що становлять предмет спору по справі №916/719/17.

Відповідно до п. 1-1, п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору, та у разі відмови позивача від позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадку, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з припиненням провадження по справі, суд задовольняє клопотання позивача та повертає сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Керуючись п.п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК, п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОДІМПЕКС" - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/719/17 - припинити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ПРОДІМПЕКС" (65009, м. Одеса, Площа десятого квітня, 1; ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3008, МФО 828011, ) судовий збір в розмірі 16000грн., що сплачений за платіжним дорученням № 4465 від 17.03.2017р. оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа №916/2545/15
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Никифорчук М.І., суддя Зайцев Ю.О.

розглянувши справу № 916/2545/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „ЕЛОПАК-ФАСТІВ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД

про стягнення 979 794,44 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 30.03.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 19.04.2017р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 27.04.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 12.05.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове позивача, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 19.04.2017р. за №9092/17, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2545/15 на 15 днів, до "12" травня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "10" травня 2017 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобовязати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази часткової оплати відповідачем товару, який поставлений позивачем за видатковими накладними, що перелічені у заяві про зміну підстав позову.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа № 17-2-21-10-17/3371

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглянувши скаргу СТОВ „Іллічівська птахофабрика від 11.05.2016р. за вх.№2-2476/16 на постанову про відкриття виконавчого провадження №50589910, постанову від 30.03.2016р. про приєднання виконавчого провадження до зведеного, дії і бездіяльність головного державного виконавця Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, бездіяльність начальника Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області при виконані наказу господарського суду Одеської області від 23.01.2006р.

у справі №17-2-21-10-17/3371

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівська птахофабрика

про розірвання договору купівлі продажу

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача (скаржник): не з'явився

від Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області: ОСОБА_2 за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання позивача та відповідача, невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд скарги відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "10" травня 2017 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

РВ ФДМУ по Одеській області: надати до суду довідку про суми, що надійшли до РВ ФДКМ України по Одеській області в порядку добровільного виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2006р. по справі №17-2-21-10-17/3371 в розрізі дати та суми надходження та виписки банківських документів, що це підтвердження; відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

3.Явка представників сторін та Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" квітня 2017 р.Справа № 916/734/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/734/17

за позовом Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бастіон-Юг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 6 205 254,19 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №277/исх-гс від 26.12.2016р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю №01-36/70 від 13.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" травня 2017 р. о 16:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" квітня 2017 р.Справа № 916/923/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 983

За позовом Заступника прокурора Області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Крокус

про розірвання договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" квітня 2017 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

заступник прокурора області та позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Положення про Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, додатки №№2,3,4 до договору оренди від 26.02.2004р. №47-юр, Правила устаткування та експлуатації пляжів м. Одеса затверджені рішенням Одеської міської ради від 05.04.2007р. №1133-V.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р.Справа №916/617/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/617/17

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 290404.81 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 158/04-01-14 від 18.07.2016р.

від відповідачів: Нестеренко Г.О. адвокат, ордер №138449 від 19.04.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 20.04.2017р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 13.05.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 30.05.2017р.

Керуючись ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору по справі №916/617/16 на 15 днів, до "30" травня 2017 р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справі № 916/2974/16

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД"

про стягнення 6 865,34 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Рога Н.В.

ОСОБА_2

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., судді Никифорчук М.І., Рога Н.В. знаходилась справа №916/2974/16 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" про стягнення 6 865,34 грн.

З підстав перебування головуючого судді Степанової Л.В. на тривалому лікарняному з 06.04.2017р., розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1, справу №916/2974/16 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2974/16 було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Рога Н.В., Никифорчук М.І.

З врахуванням наведеного, справа №916/2974/16 приймається до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Рога Н.В., Никифорчук М.І. та призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2974/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №916/2974/16 в засіданні суду на "27" квітня 2017р. о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел.(0482) 307-979).

3. Примірник ухвали надіслати:

- комунальному підприємству "Теплопостачання міста ОСОБА_1" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. №1-Б);

- товариству з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" (65085, м. Одеса, вул. Просьолочна, буд. №10 "А").

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа №916/538/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/538/17

за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лєман

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання укладеним договору

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №02.2-20/59 від 29.12.2016р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю №02-05/9-юр від 10.01.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 19.04.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 01.05.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 18.05.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/538/17 на 15 днів, до "18" травня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "10" травня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р.Справа №916/2807/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Рога Н.В., Зайцев Ю.О.

розглянувши справу №916/2807/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т"

про стягнення 46 624,29 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 3 від 30.12.2016р.

від відповідачів: ОСОБА_3 за довіреністю від 22.06.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 20.04.2017р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 27.04.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 12.05.2017р.

Керуючись ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2807/16 на 15 днів, до "12" травня 2017 р.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення попереднього засідання суду

"20" квітня 2017 р.Справа № 916/3331/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Трейд

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю від 20.12.2016р.;

від боржника: ОСОБА_4 за довіреністю від 19.12.2016р.;

від заявників: ТОВ ВКФ "ОЛІР" ЛТД - ОСОБА_5 за довіреністю № 2/17 від 03.01.2017р.; ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" - ОСОБА_6 за довіреністю від 14.12.2016р.; ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" - ОСОБА_7 за довіреністю № 52 від 30.12.2016р.; ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_8 за довіреністю від 28.02.2017р.;

розпорядник майна арбітражний керуючий: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Судом продовжується розгляд заяв конкурсних кредиторів про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання всіх представників сторін та учасника, суд відкладає попереднє засідання суду.

Керуючись ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти попереднє засідання на "26" квітня 2017 р. о 09:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

розпорядника майном боржника: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Явку представників кредитора, боржника, заявників та розпорядника майна боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Трейд (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16), ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16), ПАТ „Дельта Банк (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38), ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 45), ТОВ ВКФ „Олір ЛТД (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 9-А/75-Н), ПАТ „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16), арбітражному керуючому ОСОБА_9 (04071, м. Київ-71, а/с 71).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа №916/154/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/154/17

за позовом Агропромислового підприємства „Протос Товариство з обмеженою відповідальністю

до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області

про зняття арешту з майна

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №10 від 07.02.2017р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 19.04.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 02.05.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 18.05.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове відповідача, невиконання сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/154/17 на 15 днів, до "18" травня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "10" травня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут позивача, докази, які підтверджують посилання позивача на арешт майна, а також на те, що вказаний арешт накладений державним виконавцем у справі №31/110-03-2086; докази, які свідчать про наявність у позивача права власності на арештоване майно; докази, які свідчать про оплату позивачем боргу за мировою угодою у справі №31/110-03-2086; а також надати докази, які підтверджують посилання позивача на те, що арештоване майно являється предметом іпотеки.

відповідач: у належним чином засвідчених копіях Положення про ОСОБА_1 ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області та акт про вилучення виконавчих проваджень для знищення; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України.

4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Г.Є. Смелянець