ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.17 Справа № 921/493/16-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Тернопільська область, м. Чортків від 23.01.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/873/17 від 27.02.2017)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.01.2017

у справі № 921/493/16-г/10 (суддя Півторак М.Є.)

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Тернопільська область, м. Чортків

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Тернопільська область, м. Чортків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: фізична особа - підприємець ОСОБА_4, Тернопільська область , м. Чортків

про відшкодування шкоди в розмірі 39 023,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_5 - представник згідно довіреності від 06.08.2016;

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_6 - представник згідно договору про надання правової допомоги від 21.04.2017;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Тернопільська область, м. Чортків від 23.01.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/873/17 від 27.02.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.01.2017 у справі № 921/493/16-г/10 призначено на 25.04.2017 в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

За клопотанням представника Позивача здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судове засідання 25.04.2017 прибули Позивач, Відповідач та уповноважені представники.

Третя особа не скерувала уповноваженого представника в судове засідання.

25.04.2017 в канцелярію суду подано клопотання від фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні представником Відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та проводження строку розгляду спору.

Позивач залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

У відповідності до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Відповідача б/н від 25.04.2017 - задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/493/16-г/10 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Тернопільська область, м. Чортків від 23.01.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/873/17 від 27.02.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.01.2017 у справі № 921/493/16-г/10 відкласти на 12.05.2017 о 12 год. 30 хв.

4. Визнати участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні 12.05.2017 не обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

Г.Т. Кордюк