ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 95/4-04

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» на дії Державної виконавчої служби та зобовязання вчинити дії у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром»

до Триліського спиртового заводу

про стягнення 309 057,45 грн.

Представники учасників провадження у судове засідання не зявились.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.04.2004 по справі №95/4-04 позов задоволено частково; стягнуто з Трипільського спиртозаводу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» суму 145 627,20 грн основного боргу, 26 212,89 грн пені, 1 700,00 грн судових витрат та 118,00 грн інформаційно технісних послуг.

06.10.2004 на виконання рішення господарського суду Київської області від 07.04.2004 по справі №95/4-04 видано наказ на примусове виконання рішення.

06.03.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача (стягувача) надійшла скарга б/н від 02.03.2017 (вх. №47/17) на дії посадових осіб ДВС та зобовязання вчинити дії.

Згідно автоматизованого розподілу справ, скаргу по справі №95/4-04 передано судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2017 поновлено пропущений строк на подання скарги; розгляд скарги призначено на 13.04.2017; зобовязано скаржника надати письмові пояснення щодо зазначення боржником ОСОБА_1 підприємство «Трипільський спиртовий завод» враховуючи, що боржником за наказом від 06.10.2004 №95/4-04 є Київське обласне обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості; зобовязано Фастівський МВ ДВС ГТУЮ у Київській області надати суду письмові пояснення по суті скарги та матеріали виконавчого провадження.

10.04.2017 до господарського суду Київської області від Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області надійшов лист №03.3-22/675 від 06.04.2017 (вх. №7514/17) з копією матеріалів виконавчого провадження, на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2017.

У судове засідання 13.04.2017 представники учасників провадження та Державної виконавчої служби, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не зявились.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд скарги на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на 25.04.2017 на 11-40 год.

2. Повторно зобовязати скаржника надати письмові пояснення щодо зазначення боржником ОСОБА_1 підприємство «Трипільський спиртовий завод» враховуючи, що боржником за наказом від 06.10.2004 №95/4-04 є Київське обласне обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

3. Викликати повноважних представників учасників провадження та представника Фастівського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області, визнати їх явку обовязковою.

Суддя В.М. Антонова