ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

19 квітня 2017 року Справа № 923/278/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: ОСОБА_1, м.Херсон

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився,

від боржника: ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Голопристанським РВУМВС України в Херсонській області 24.01.2003р.), представник, довіреність № 12/10-05 від 12.01.2017р.

арбітражний керуючий ОСОБА_4 (посвідчення № 1119 від 02.07.2013р.).

встановив:

Кредитор ОСОБА_1 м.Херсон звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою від 05.04.2017р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 19.04.2017р.; витребувано від боржника - відзив та додаткові документи; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво №1119 від 05.06.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати суду заяву про участь у справі.

14.04.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

Також 18.04.2017р. із заявою про участь у справі на електронну пошту суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_5

18.04.2017р. боржником подано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та додаткові докази.

Ініціюючий кредитор ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі.

Представник боржника підтвердив наявність заборгованості перед кредитором, несплату якої пояснює скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів на рахунках підприємства, проти порушення справи про банкрутство не заперечує.

Як зазначив боржник у відзиві на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство та його представник в судовому засіданні, основною діяльністю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" є вирощування сільськогосподарської продукції та обробіток земельних ділянок загальною площею близько 2500 га, що перебували в оренді підприємства.

Однак протягом березня 2016 року невідомими особами було здійснено викрадення сільськогосподарської техніки товариства на загальну суму 3760139,03 грн., яка була передана на відповідальне зберігання третій особі.

Також починаючи з лютого 2017 року за підробленими документами з підприємства було перереєстровано близько 2000 га землі, в результаті чого товариство було позбавлено можливості вирощувати врожай на власних орендованих ділянках, які перебували в оренді строком до 2025-2035 років, та можливості погашати існуючу заборгованість перед кредиторами.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви кредитора, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі в якості розпорядника майна, заслухавши пояснення представника боржника, суд, -

встановив:

Кредитор ОСОБА_1, м.Херсон звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.04.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, для цього у порядку ч.ч.2, 3 цієї статті Закону господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Враховуючи те, що в даному випадку справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" є юридичною особою, зареєстрований за юридичною адресою 73000, АДРЕСА_1, .

Судом встановлено, що боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 1589089 грн. 70 коп.

Суд зазначає, що предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу. Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

До обставин, на яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в п.3 ст.10 Закону про банкрутство.

Так згідно з п.3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч.2 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Так рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 24.03.2016р. у справі №668/4292/16-ц (а.с.7) з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" на користь ОСОБА_6 стягнуто заборгованість в сумі 1589089 грн. 70 коп., з яких 1143230,00 грн. основного боргу та 445859,70 грн. штрафних санкцій. На виконання рішення судом 11.04.2016р. видано виконавчий лист (а.с.8), який пред'явлено до виконання.

Постановою відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні від 18.04.2016р. (а.с.9) відкрито виконавче провадження ВП №50833549 з виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м.Херсона від 11.04.2016р. у справі №668/4292/16-ц.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.10.2016р. у справі №668/4292/16-ц (а.с.17-18) здійснено заміну сторони виконавчого провадження, стягувача - ОСОБА_6 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконавчому листу №668/4292/16-ц, виданому 11.04.2016р. Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з ТОВ "Глобал-Инвест" на користь ОСОБА_6 боргу в сумі 1589089,70 грн.

Як слідує з вищенаведеної ухвали суду, 05.08.2016р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було укладено договір №2 про відступлення права вимоги, що виникло на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги від 23.03.2015р., тобто до ОСОБА_1 перейшли всі права первісного стягувача ОСОБА_6 за договором про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 1589089,70 грн.

Постановою державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона від 10.11.2016р. ВП №50833549 здійснено заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №668/4292/16-ц від 11.04.2016р. з стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_1.

Як зазначено ініціюючим кредитором та не спростовано боржником, станом на день розгляду заяви про порушення справи про банкрутство заборгованість боржником не сплачено ні в добровільному, ні в примусовому порядку.

Отже вимоги кредитора ОСОБА_1 визнаються судом в сумі 1589089,70 грн., які є безспірними та підтверджені документально.

Законом України "Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2017 року - 3200,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 960000,00 грн., отже сума основного боргу (1143230,00 грн. без врахування штрафних санкцій) боржника перед кредитором є більшою аніж триста мінімальних заробітних плат.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника і застосування по відношенню до нього судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника, у зв'язку з чим суд вважає заяву ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Порушуючи провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" суд вводить процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво №1119 від 05.06.2013р., адреса для листування: 54008, м.Миколаїв, пр.Леніна, 259-А офіс 406), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, та який, відповідно до поданої заяви про участь у справі, не має обмежень, встановлених Законом.

При цьому, заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі судом не розглядається, оскільки автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено кандидатуру арбітражного керуючого і останнім надано згоду на таке призначення.

З урахуванням положень статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд встановлює арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором ОСОБА_1

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, в порядку, визначеному Положенням про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженому Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16, суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 73000, АДРЕСА_2) про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" (, юридична адреса: 73000, АДРЕСА_3) задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" (, юридична адреса: 73000, АДРЕСА_3).

3. Визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" (, юридична адреса: 73000, АДРЕСА_3) в сумі 1589089 грн. 70 коп., в тому числі 1143230,00 грн. основного боргу і 445859,70 грн. штрафних санкцій.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій; нарахування неустойки (штрафу, пені), застосування інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" (, юридична адреса: 73000, АДРЕСА_3) на строк 115 календарних днів.

6. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво №1119 від 05.06.2013р., адреса для листування 54008, м.Миколаїв, пр.Леніна, 259-А офіс 406).

7. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" (, юридична адреса: 73000, АДРЕСА_3), текст якого додається.

9. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- не пізніше 06.06.2017р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надісланні всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 06.06.2017р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 16.06.2017р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання.

10. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 червня 2017 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 господарського суду (м. Херсон, вул.Театральна,18).

11. Участь в засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов'язковою.

12. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі залишити без розгляду.

13. Копію ухвали надіслати - кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, Державному реєстратору, Херсонському міському суду Херсонської області, Державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому ОСОБА_5

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2017р.

Суддя М.Б. Сулімовська