ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/4604/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас", 50006, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, просп. Металургів, буд. 5,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - кредитор, ініціюючий кредитор) подала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас", 50006, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, просп. Металургів, буд. 5, (далі - боржник) за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду від 05.07.16р. порушено провадження у справі № 904/4604/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас", 50006, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, просп. Металургів, буд. 5, , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса для листування: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.16р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас", 50006, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, просп. Металургів, буд. 5, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. (50084, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02-56/513 від 14.04.17р. ліквідатора ОСОБА_2, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію заяви від 11.11.16р. компанії "КАВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" щодо частини комплексу будівель та споруд санаторію - профілакторію "Каскад" (cерія НВА 449547, зареєстрована в реєстрі за №538).

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд прийшов до висновку щодо його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №81910842 від 06.03.17р. встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 11.11.16р. засвідчена заява компанії "КАВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" щодо частини комплексу будівель та споруд санаторію - профілакторію "Каскад" (серія НВА 449547, зареєстрована в реєстрі за №538).

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 звертався до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з проханням надати інформацію про проведені нотаріальні дії стосовно комплексу будівель та споруд санаторію - профілакторію "Каскад", а саме: ким із посадових осіб здійснені, які документи були надані та іншу інформацію, яка є в наявності.

На адресу ліквідатора надана відповідь №05/01-16 від 24.03.17р. приватного нотаріуса ОСОБА_3 про відмову у наданні інформації, оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_4 не є суб'єктом права, зазначеним у частині 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат".

Згідно п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках певні дії, а саме, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас", 50006, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, просп. Металургів, буд. 5, , господарський суд вважає за доцільне зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3, у строк до 18.05.17р., направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1) копію заяви від 11.11.16р. компанії "КАВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" щодо частини комплексу будівель та споруд санаторію - профілакторію "Каскад" (серія НВА 449547, зареєстрована в реєстрі за №538).

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-02-56/513 від 14.04.17р. ліквідатора про витребування інформації - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 (01011, м.Київ, вул. Гусовського, 4а, оф.1), у строк до 18.05.17р., направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1) копію заяви від 11.11.16р. компанії "КАВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" щодо частини комплексу будівель та споруд санаторію - профілакторію "Каскад" (серія НВА 449547, зареєстрована в реєстрі за №538).

При відповіді посилатись на справу №904/4604/16.

Суддя ОСОБА_5