ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 904/2407/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заборгованості за активну електричну енергію та за перетікання реактивної електроенергії.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № ПР/Е-05-6014/НЮ-1700дч від 29.03.2005 про постачання електричної енергії в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.04.2017.

31.03.2017 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Українська залізнця" надійшло клопотання, в якому останнє зазначає, що відповідно до відомостей з офіційного сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, міститься запис про припинення юридичної особи Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", у зв'язку з реорганізацією юридичної особи на Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", яке є правонаступником юридичної особи, що припинилась. Просить суд замінити відповідача на Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну відповідача у справі № 904/2407/17 Державного підприємтсва "Криворізька теплоцентраль" на Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850) підлягає задоволенню.

03.04.2017 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В ході судового розгляду було з'ясовано, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 у справі № 904/128/17 було прийнято заяву Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ". Замінено ДП "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" його правонаступником ПАТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

З офіційного сайту Вищого господарського суду України вбачається, що 24.03.2016 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" по справі № 904/128/17, що в силу статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є офіційним оприлюдненням зазначеного оголошення.

Положеннями статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено зупинення позовного провадження до боржника, яке ґрунтується на грошових вимогах після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 4 статі 23 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 03.04.2017 замінено відповідача у справі № 904/2407/17 Державного підприємтсва "Криворізька теплоцентраль" на Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль". Провадження у справі № 904/2407/17 зупинено.

19.04.2017 через канцелярію суду від ПАТ "Українська залізниця" надійшла заява, в якій останній повідомляє про звернення із заявою про визнання грошових вимог до боржника у справі № 904/2407/17 про банкрутство. В додатках до заяви додає ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.17 про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора у справі № 904/128/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/2407/17.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.04.2017 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в (кабінеті № 1-303 корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2