ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 904/5335/16

За первісним позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах

держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс", м. Жовті Води Дніпропетровської

області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської

області

про стягнення 74 048 грн. 53 коп., розірвання договору оренди від 18.09.2015р. № 12/02-5790-ОД та зобов'язання повернути об'єкт оренди за актом приймання-передачі

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській

області, м. Дніпро

Третя особа: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору оренди № 12/02-5790-ОД від 18.09.15р.

Суддя Рудовська І.А.

Без виклику представників сторін

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 р. у справі № 904/5336/16 первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 р. у справі № 904/5336/16 залишено без змін.

26.04.2017 р. від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява (№ 05/2-798 вих-17 від 25.04.2017 р.) в порядку ст. 89 ГПК, згідно якої заступник прокурора просить суд, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 р. у справі № 904/5335/16, виклавши абзац п'ятий резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Повернути на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Прокуратурі Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1645,28 грн. (одна тисяча шістсот сорок п'ять грн. 28 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 1405 від 22.06.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/5335/16".

Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 р. у справі № 904/5335/16 допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 р. у справі № 904/5335/16 допущену описку, а саме читати та вважати за вірне:

"Повернути на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Прокуратурі Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1645,28 грн. (одна тисяча шістсот сорок п'ять грн. 28 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 1405 від 22.06.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/5335/16".

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного Господарським судом Дніпропетровської області 20.10.2017 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1