ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2017 р. справа № 908/3052/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 довіреність б/н від 01.11.2016 р., ОСОБА_6 наказ № 4 від 10.10.2002 р.; ОСОБА_7 довіреність № 2 від 03.01.2017 р.; не зявився
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя
на рішення Господарського суду Донецької області
від16.01.2017
у справі№ 908/3052/16
за позовомФермерського господарства "Сіріус", с.Скельки Запорізької області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, м.Василівка Запорізької області
пропро визнання договору оренди землі від 14.02.2005р. поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2017 р. у справі №908/3052/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.04.2017 р.

14.04.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Василівської районної державної адміністрації, в якому третя особа заперечує проти апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та просить розглянути справу без участі її представника.

19.04.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом отримано відзив Фермерського господарства «Сіріус», в якому позивач просить залишити рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 р. у справі № 908/3052/16 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

24.04.2017 р. у судове засідання зявилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та наполягав на її задоволенні.

Представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечив.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, судова колегія відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.05.2017 р. о 10 год. 50 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2).

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3