ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 904/4398/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", м.Тульчин, Вінницька область

про внесення виправлень до наказів

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", м. Тульчин, Вінницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ОСОБА_1", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ЭКСПРЕСС", м. Слов'янськ, Донецька область

про стягнення 959 449,68 грн.

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", м. Тульчин, Вінницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ОСОБА_1", м. Дніпро про стягнення збитків, повязаних з втратою вантажу при його перевезенні за договором на транспортно-експедиційне обслуговування №272-ІФ від 23 вересня 2015 року 959449,68грн. відмовлено.

За результатами апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", м. Тульчин, Вінницька область задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року у справі №904/4398/16 скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ОСОБА_1" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, б.7, оф.11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16) збитки в розмірі 959449,68грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 14391,75грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ОСОБА_1" 49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, б.7, оф.11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 15830,93грн. Видачу наказів доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

09.03.2017 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017, яка набрала законної сили 21.02.2017 видано накази.

18.04.2017 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" від 12.04.2017 в якій просить суд внести виправлення в накази шляхом зазначення ідентифікаційних кодів сторін у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2017 за вих.№259 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Соловйової А.Є., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи за вх.№22294/17 справи №904/4398/16 за результатами якого розподілено на суддю Петренка Ігоря Васильовича (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 19.04.2017).

Заява за вих.№б/н від 12.04.2017 разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Господарський суд врахував, що відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Враховуючи, що заявник не надав суду доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документів прийнято рішення повернути заяву з доданими до неї документами без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу позивача): заява за вих.№б/н від 12.04.2017 з додатками.

Суддя ОСОБА_2