ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.04.17 Справа № 910/29710/15.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Оганесян А.Г. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 56 724 865 грн. 62 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 492 від 15.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 07.12.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 порушено провадження у справі № 910/29710/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" на суму 56 724 865 грн. 62 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М. Попереднє засідання призначено на 15.02.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.12.2015 за № 26383.

Ухвалою попереднього засідання від 15.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік" на загальну суму 83 150 374 грн. 62 коп. Підсумкове засідання призначено на 04.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.04.2016 за № 30250.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про стягнення з ініціюючого кредитора коштів по оплаті послуг арбітражного керуючого

До Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 розгляд справи призначено на 19.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мурзи А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Окрім того, у судовому засіданні 19.04.2017 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник заявника звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Київського міського бюро технічної інвентаризації Київської міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Головного управління статистики у м. Києві, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України та Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" на загальну суму 83 150 374 грн. 62 коп

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

04.10.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік" на якому одноголосно було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік" № 2 від 04.10.2016.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора ліквідатором не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонік".

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 04 жовтня 2016 року.

3. Вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" на загальну суму 83 150 374 (вісімдесят три мільйони сто п'ятдесят тисяч триста сімдесят чотири) грн. 62 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонік" (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 38-А; ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонік" (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 38-А; ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонік" (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 38-А; ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік" (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 38-А; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонік" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 910/29710/15 припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк