УХВАЛА

19.04.2017Справа № 910/22595/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»

про стягнення 9 809 050,00 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Єлєніна С.М. - представник за довіреністю № 99 від 26.12.2016

від відповідача Чередніченко М.О. - представник за довіреністю б/н від 30.12.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення 9 809 050,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016р. порушено провадження у справі №910/22595/16, розгляд справи призначено на 26.12.2016р.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. розгляд справи відкладався на 16.01.2017р.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. розгляд справи, за клопотанням відповідача, відкладено на 06.02.2017р.

Ухвалою суду від 06.02.2017 у зв'язку з необхідністю подання сторонами доказів по справі, клопотання відповідача про відкладення розгляду, розгляд справи відкладено на 16.02.2017.

За розпорядженням керівника апарату суду № 05-23/526 від 13.02.2017 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 910/22595/16 передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2017 прийнято справу №910/22595/16 до провадження та розгляд справи призначено на 16.02.17.

16.02.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки в такий же час розглядається інша справи за участю відповідача.

16.02.2017 у судовому засіданні представник позивача надав додаткові пояснення по справі, відповідно до яких, позивач заперечує щодо клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі та проти клопотання про залучення ТОВ «Вікоіл ЛТД» та ТОВ «Укрєврогаз» в якості третіх осіб, оскільки позивач вважає, що рішення у даній справі не може вплинути на їх права та обов'язки.

Крім того, позивач заперечив щодо клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, оскільки не вважає достатньо підстав вважати про складність даної справи.

22.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з врегулювання спору мирним шляхом.

05.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

05.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням представників сторін.

12.04.2017р. через загальний відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, відповідно до якої сторони домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання мирової угоди.

У судовому засіданні, призначене на 19.04.2017р., з'явилися представники сторін, підтримали подану заяву, просили затвердити текст мирової угоди та припинити провадження у справі № 910/22595/16.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання за взаємною згодою спору, який став причиною для пред'явлення позову у справі № 910/22595/16.

Судом заслухано пояснення представників сторін, досліджено надані суду докази, в результаті чого суд, встановив, що подана на затвердження суду мирова угода за своїм змістом є такою, що стосується лише прав та обов'язків сторін, підписана повноважними особами, зокрема, з боку позивача: Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Надра України» - Головою правління Климовичем Я.Я. та відповідача: Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» - директором Лупето В.Є.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Надра України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 24» березня 2017р.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанії «Надра України», ідентифікаційний код 31169745, місцезнаходження: м. Київ проспект Повітрофлотський, 54, в особі Голови правління Климовича Ярослав. Ярославовича, податковий номер , зареєстрованого за адресою: Львівські обл., м. Львів, вул. Студинського, буд. 6, кв. 23, який діє на підставі Статуту та Розпорядження КМУ від 11.06.2014 р. № 551-р «Про призначення Климовича Я.Я Головою правління Національної акціонерної компанії «Надра України» (в подальшому - Національна акціонерна компанія «Надра України» та/або Компанія /або Стягувач) з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» ідентифікаційний код 35251246, місцезнаходження: м. Київ, вул. Западинська, 13 літ. А, (в подальшому - ТОВ «Голден Деррік» та/або Боржник) в особі Директора Лупето Віталія Євгенійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, далі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона уклали цю Мирову угоду про нижченаведене.

ПРЕАМБУЛА

В провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/22595/16 за позовною заявою Національної акціонерної компанії «Надра України» до ТОВ «Голден Деррік» про стягнення з ТОВ «Голден Деррік» (вул. Западинська, 13, літ. А, м. Київ, 04123, Ідентифікаційний код 35251246) на користь Національної акціонерної компанії «Надра України» (просп. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151, Ідентифікаційний код 31169745) 9 809 050,00 грн. (дев'ять мільйонів вісімсот дев'ять тисяч п'ятдесят гривень 00 копійок).

Керуючись статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України, сторони з метою врегулювання мирним шляхом спірних правовідносин, які е предметом розгляду судової справи (надалі по тексту - «Спір»), досягли домовленостей про укладення мирової угоди по судовій справі на наступних умовах.

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1. Сторони цим заявляють та підтверджують, що вони повністю вирішили Спір та погоджуються припинити судове провадження по судовій справі №910/22595/16, у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди.

1.2. Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін, не порушує чинного законодавства та інтересів будь-яких третіх осіб.

СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. Сторони домовились врегулювати спір по судовій справі № 910/22595/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.2. На виконання мирової угоди по справі № 910/22595/16 Боржник сплачує в розстрочку протягом 30 (тридцяти) місяців Стягувачу суму боргу за Договором на проведення геологорозвідувальних робіт № 363/10 від 24.12.2010 р. у розмір 9 809 050,00 грн. (дев'ять мільйонів вісімсот дев'ять тисяч п'ятдесят гривень 00 копійок) та суму понесених Стягувачем судових витрат (судовий збір) у розмір 147 135,75 грн. (сто сорок сім тисяч сто тридцять п'ять гривень 75 копійок), а всього загальну суму разом - 9 956 185,75 грн. (дев'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 75 копійок).

2.3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 2.2. даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 2.4. цієї угоди на банківський рахунок Стягувача. а саме: р/р № в «АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, .

2.4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2.2. мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума, що підлягає оплатіСтрок оплати до:
331 872,86 грн.10.04.2017 р.
331 872,86 грн.10.05.2017 р.
331 872,86 грн.10.06.2017 р.
331 872,86 грн.10.07.2017 р.
331 872,86 грн.10.08.2017 р.
331 872,86 грн.10.09.2017 р.
331 872,86 грн.10.10.2017 р.
331 872,86 грн.10.11.2017 р.
331 872,86 грн.10.12.2017 р.
331 872,86 грн.10.01.2018 р.
331 872,86 грн.10.02.2018 р.
331 872,86 грн.10.03.2018 р.
331 872,86 грн.10.04.2018 р.
331 872,86 грн.10.05.2018 р.
331 872,86 грн.10.06.2018 р.
331 872,86 грн.10.07.2018 р.
331 872,86 грн.10.08.2018 р.
331 872,86 грн.10.09.2018 р.
331 872,86 грн.10.10.2018 р.
331 872,86 грн.10.11.2018 р.
331 872,86 грн.10.12.2018 р.
331 872,86 грн.10.01.2019 р.
331 872,86 грн.10.02.2019 р.
331 872,86 грн.10.03.2019 р.
331 872,86 грн.10.04.2019 р.
331 872,86 грн.10.05.2019 р.
331 872,86 грн.10.06.2019 р.
331 872,86 грн.10.07.2019 р.
331 872,86 грн.10.08.2019 р.
331 872,81 грн.10.09.2019 р.

2.4.1. У разі затвердження судом Мирової угоди після 01.04.2017 p., строк оплати першого платежу здійснюється впродовж 10 (десяти) днів після дати затвердження Мирової угоди судом. В такому разі пункт 2.9., 2.10. та відповідні п. п. 2.11., 2.12. даної угоди не застосовується, а Боржник не вважається таким, щі порушив зобов'язання з оплати.

2.5. Боржник має право достроково погасити борг, передбачений п. 2.2 дано мирової угоди в повному обсязі або частково.

2.6. З урахуванням положень ст. 528 Цивільного кодексу Україні зобов'язання Боржника, визначене пунктами 2.2. та 2.4., 2.4.1. даної мирової угоди може бути виконане третьою особою. Стягувач зобов'язується прийняти виконання зобов'язання, визначене пунктами 2.2. та 2.4., 2.4.1. даної мирової угоди, від третьої особи.

2.7. Після виконання Сторонами умов пунктів 2.2., 2.4., 2.4.1. даної мирової угоди, всі зобов'язання Сторін за цією мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно Спору та/або цієї Мирової угоди.

2.8. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

2.9. Мирова угода надає Стягувачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Боржником умов Мирової угоди подати до державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

2.10. У разі порушення Боржником періодичних щомісячних платежів визначених в п. 2.4., а саме, несплати боргу протягом двох місяців підряд, згідно графіку дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

2.11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки

(п. 2.4. цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2.2. цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з дня порушенні строків погашення боргу.

2.12. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 2.4., Стягувач у порядку, визначеному п.п. 2.9., 2.10 цієї мирової угоди має право направити ухвалу господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2.2. цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

2.13. Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі 910/22595/16 може бути пред'явлена до примусового виконання протягом З (трьох) років з дня набрання нею законної сили, в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

2.14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

2.15. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо. Підписання та виконання даної Мирової угоди Стороною не є порушенням і не суперечить жодному законові, розпорядженню будь-якого органу державної влади або управління, а також жодному контрактному зобов'язанню або обмеженню, що обов'язкові для Сторони.

2.16. Боржник не вважається таким, що прострочив строки виконання зобов'язання встановленого п. 2.2. та п. 2.4., 2.4.1. даної мирової угоди, у разі якщо Стягувач своєчасно у письмовому вигляді не повідомив Боржника про зміну банківського рахунку на який має бути проведено оплату, а також у разі настання дій/обставин непереборної сили. В такому разі пункт 2.9. та відповідно п. п. 2.10., 2.11, 2.12 даної мирової угоди не застосовується, а Боржник не вважається таким, що порушив зобов'язання з оплати.

СТАТТЯ З

ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

3.2. Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду м. Києва шляхом направлення її Сторонами до суду для затвердження.

3.3. З метою виконання вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової угоди (надалі - «Заява»). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової угоди буде доданий до Заяви.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

4.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків, визначених умовами Мирової угоди.

4.2. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається.

4.3. Ця Мирова угода укладена у 3-х (трьох) оригінальних примірниках українською мовою, по 1-му (одному) примірнику для кожної із Сторін та Господарського суду м. Києва. Всі оригінальні примірники Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

СТАТТЯ 5

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Надра України»

Ідентифікаційний код 31169745, місцезнаходження: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54

Голова правління ________________ Я.Я. Климович

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»

Ідентифікаційний код 35251246, місцезнаходження: 04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 13, літ. А

Директор ______________ В.Є. Лупето

2. Провадження у справі № 910/22595/16 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Надра України» (Ідентифікаційний код 31169745, місцезнаходження: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» (Ідентифікаційний код 35251246, місцезнаходження: 04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 13, літ. А).

Суддя Пукшин Л.Г.