ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2017 року Справа № 924/648/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіНєсвєтової Н. М. (доповідач),
суддів:Вовка І.В.,
Стратієнко Л.В.

розглянувши заявувиконавчого комітету Хмельницької міської ради
у справі№ 924/648/13
за позовомзаступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради
до1.Виконавчого комітету Хмельницької міської ради 2.Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради 3.Федерація професійних спілок Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - колективне підприємство "Їдальня № 33"
за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 - 1.Федерація професійних спілок України
2.Підприємство "Навчально-культурний центр "Побужжя" федерації профспілок Хмельницької області
провизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23.03.2000 № 223-А в частині оформлення права власності на 3-х поверхову будівлю, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності за територіальною громадою м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 касаційну скаргу Хмельницької міської ради на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016.

Хмельницька міська рада, за подання касаційної скарги сплатила судовий збір платіжним дорученням № 1461 від 18.11.2016 у розмірі 16 170,22 грн.

21.12.2016 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Хмельницької міської ради на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 залишено без задоволення, додаткову постанову - без змін.

Хмельницька міська рада подала до Вищого господарського суду України заяву (вх. № 15978 Д2/454 від 16.01.2017) про повернення судового збору.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2017 повернуто судовий збір за подання касаційної скарги на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 на реквізити зазначені в заяві Хмельницької міської ради про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

З урахуванням вимог чинного законодавства заява про повернення судового збору може бути задоволена лише один раз.

Проте, як вбачається із матеріалів вищевказаної заяви, заявником додано до заяви № 02-14-963 від 14.04.2017 оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 23.03.2017 про повернення судового збору, яка прошита та пронумерована, скріплена гербовою печаткою та додано до ухвали оригінал платіжного доручення № 1461 від 18.11.2016 на суму 16 170,22 грн.

У зв'язку з чим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява виконавчого комітету Хмельницької міської ради (вих. № 02-14-963 від 14.04.2017) про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити виконавчому комітету Хмельницької міської ради в задоволенні заяви про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 924/648/13.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Вовк

Л. Стратієнко