ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2017 Справа № 908/3468/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)

2. Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71)

3. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32)

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 16-б)

6. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137)

7. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м.Полтава, вул.Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14)

13. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (заявник) (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 -г, )

Ліквідатор - Нагін Л.К.

про банкрутство

розгляд заяви кредитора 13 про перегляд постанови господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 30.03.2015 за нововиявленими обставинами

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 у справі № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) припинено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод"; припинено повноваження керуючого санацією Нагіх Людмили Костянтинівни; визнано Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (далі - ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод") банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено Нагіх Людмилу Костянтинівну.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 (суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі №908/3468/13 залишено без задоволення заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій (далі - ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя) про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна боржника та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, а також заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3) про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 908/3468/13 (головуючий суддя: Геза Т.Д., суддя Дучал Н.М., суддя Ушенко Л.В.) апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 у справі № 908/3468/13 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду Запорізької області від 14.03.2017 касаційні скарги ТОВ "Запорізький Емальпосуд", ліквідатора ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К., ТОВ "Енергомаш-Інвест" залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 908/3468/13 залишено без змін.

12.04.2017 від кредитора 13 надійшла заява (вх. 895/08-07/17 від 12.04.2017), згідно якої останній просить суд скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 по справі № 908/3468/13 у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.04.2017 року заяву про перегляд постанови господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 30.03.2015 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Враховуючи вищезазначене, заяву кредитора 13 (вх. 895/08-07/17 від 12.04.2017) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 30.03.2015 за нововиявленими обставинами слід прийняти до розгляду.

Судом встановлено, що 03.04.2017 матеріали справи № 908/3468/13 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/3468/13 в частині розгляду заяви кредитора 13 (вх. 895/08-07/17 від 12.04.2017) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 30.03.2015 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 908/3468/13 до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 65, 79, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора 13 (вх. 895/08-07/17 від 12.04.2017) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 30.03.2015 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.

Зупинити провадження у справі № 908/3468/13 в частині розгляду заяви кредитора 13 (вх. 895/08-07/17 від 12.04.2017) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області № 908/3468/13 від 30.03.2015 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 908/3468/13 до господарського суду Запорізької області.

Зобов'язати:

Заявника (кредитора 13) - надати документи і матеріали в підтвердження фактів, викладених у заяві; нормативне та документальне обґрунтування заяви.

Кредиторів, банкрута, ліквідатора - надати відзив на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням, копію відзиву завчасно направити кредитору 13, докази направлення надати суду, документи в обґрунтування відзиву.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський