overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" квітня 2017 р.Справа № 916/3536/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю:

від ТОВ «Гепард НДСО» - «ОСОБА_1, довіреність б/н, від 04.01.2017;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Аванта»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2017

у справі № 916/3536/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Аванта»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гепард НДСО»

про стягнення збитків у сумі 94 700,00 грн.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників ТОВ «Аванта», з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.05.2017 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №5, тел.301 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" квітня 2017 р.Справа № 923/109/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Федорончук Д.О.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 19.04.2017:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, за довіреностями

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.03.2017

по справі № 923/109/17

за позовом: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

до відповідача: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона"

про стягнення 138487,92 грн.

Встановив:

Враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.05.2017 об 11:45 год.

2. Зобовязати Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" надати суду апеляційної інстанції договір позички насосно-силового обладнання.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

"18" квітня 2017 р.Справа № 916/444/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

на рішення господарського суду Одеської області від 01 лютого 2017 року

у справі №916/444/16

за позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС

про стягнення 53 843,18грн.-

встановила:

У судовому засіданні 18.04.2017 представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ на рішення господарського суду Одеської області від 01 лютого 2017 року спливає 04.05.2017, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 19.05.2017 та оголосити перерву у судовому засіданні до 18.05.2017 о 14:30.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 19.05.2017.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 914/2192/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., судді Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі №914/2192/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 43304,17 грн. за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 05 квітня 2017 року не відбулося з причини перебування судді Кордюк Г.Т. у відпустці з 23 березня до 14 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10 травня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" квітня 2017 р.Справа № 915/1394/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

за участю секретаря судового засідання Маленкової О.П.,

та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №2872/36 від 05.12.2016р.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства комунальної власності області "Фармація"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.02.2017р.

у справі №915/1394/16

за позовом: Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал",

до відповідача: Підприємства комунальної власності області "Фармація",

про стягнення 17.530,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І. знаходиться апеляційна скарга Підприємства комунальної власності області "Фармація" на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.02.2017р. у справі №915/1394/16.

10 квітня 2017 року до канцелярії апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому просить суд рішення господарського суду залишити без змін , а скаргу без задоволення.

Також 10.04.2017р. до канцелярії апеляційного суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги за відсутності його представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність більш детально дослідити матеріали справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.05.2017р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2017 р.Справа № 915/1192/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Жекова В.І.

суддів: Богатиря К.В., Лашина В.В.

(Склад колегії суддів визначено згідно з протоколом про автоматизовану зміну складу колегії суддів від 19.04.2017р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 21.02.2017р.

у справі № 915/1192/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна

акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут

про стягнення 44464,45 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна

акціонерна компанія Нафтогаз України

про стягнення 3792991,36 грн. штрафних санкцій.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.02.2017р. у справі №915/1192/16 було прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №290 від 19.04.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді-учасника колегії по справі ОСОБА_2 з 10.04.2017р. по 26.05.2017р. у відпустці

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.04.2017р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.02.2017р. у справі № 915/1192/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Богатиря К.В., Лашина В.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідним прийняти справу до провадження у складі колегії суддів, який визначено протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.04.2017р.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Прийняти справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.02.2017р. у справі № 915/1192/16 до провадження.

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" квітня 2017 р.Справа № 915/417/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.

ОСОБА_1,

при секретарі - Колбасовій О.Ф.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

Від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту)

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 року

у справі № 915/417/16

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Компанія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Бузький морський термінал

про стягнення заборгованості в сумі 976 218 грн. 70 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

18.04.2017 року в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду на підставі ст. 69 ГПК України представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 102 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Строк апеляційного провадження по зазначеній справі закінчується - 24.05.2017 року.

У звязку з незявленням в судове засідання представника третьої особи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та за клопотанням представника позивача продовжити строк її розгляду на пятнадцять днів - до 08.06.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів до 08.06.2017р.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06 червня 2017р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" квітня 2017 р.Справа № 915/147/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2017р.

у справі №915/147/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ",

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго",

про стягнення грошових коштів у сумі 14.027,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2017р. у справі №915/147/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України апеляційна скарга подається до господарського суду в письмовій формі та підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Так, апеляційна скарга Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" №1296/юр від 05.04.2017р. підписана в.о. директора ОСОБА_1 Проте, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго".

Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2017р. у справі №915/147/17 та додані до неї документи.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" квітня 2017 р.Справа № 916/3448/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 27 лютого 2017 року

у справі №916/3448/16

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК

про розірвання договору оренди та виселення

встановила:

У звязку з неявкою в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти 18 травня 2017 о 15:00.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2017 р.Справа № 915/139/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2017р. про забезпечення позову

у справі № 915/139/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нові енергозберігаючі технології

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Олтрейд 2016

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,

встановив:

18.04.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2017р. про забезпечення позову.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним не була та про її існування він дізнався лише 30.03.2017р. під час ознайомлення з матеріалами справи. Вказана обставина зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „04 травня 2017 року о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" квітня 2017 р.Справа № 915/1360/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

секретар судового засідання Федорончук Д.О.

за участю представників сторін у судовому засіданні від 19.04.2017:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю

від прокуратури ОСОБА_3

від третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Племрепродуктор Степове

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2017

по справі № 915/1360/16

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації

до відповідача: Державного підприємства Племрепродуктор Степове

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

про стягнення

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.05.2015 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя С.І. Колоколов