overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.04.17 Справа № 909/1014/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Калуської міської ради №02-12/796/08 від 16.02.2017р. (вх. № 01-05/912/17 від 28.02.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 р.

у справі № 909/1014/16 (суддя Грица Ю.І.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області, м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення суми боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги,

за участю представників:

від позивача: не зявився (належно повідомлений);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність у матеріалах справи).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року у справі №909/1014/16 прийнято апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до провадження та призначено до розгляду на 19.04.2017 року.

Позивач участь уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого відправлення від 03.03.2017р.

Судом розпочато розгляд справи.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду усні пояснення та подав суду клопотання б/н від 19.04.2017р. (вх. №01-05/1869/17 від 19.04.2017р.) про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, неявку в судове засідання представника позивача, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вирішила продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.05.2017 року о 10 год. 15 хв.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.04.17 Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» в особі ліквідатора Ловаса В.О.

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2017р.

у справі № 909/1066/13

за заявою: Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» в особі ліквідатора Ловаса В.О. до свого провадження.

2. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» в особі ліквідатора Ловаса В.О. та ОСОБА_3 в одне провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2017р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

4. Клопотання Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» в особі ліквідатора Ловаса В.О. про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити Приватному вищому навчальному закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» в особі ліквідатора Ловаса В.О. сплату судового збору до 15.05.2017р.

5. Зобов'язати апелянта - Приватний вищий навчальний заклад «Західноукраїнський економіко-правничий університет» в особі ліквідатора Ловаса В.О. направити копію апеляційної скарги переможцю аукціону від 02.12.2014р. громадянину ОСОБА_4 та надати докази такого направлення Львівському апеляційному господарському суду.

6. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.17 Справа № 909/1095/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району №11/423 від 05.04.2017р. (вх. № 01-05/1813/17 від 18.04.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 р.

у справі № 909/1095/16 (суддя Грица Ю.І.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів у розмірі 3 704,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 р. у справі №909/1095/16 (суддя Грица Ю.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» кошти в розмірі 3 704,47 грн, з яких інфляційні втрати - 3469,12 грн., 3% річних 235,35 грн., а також стягнуто 1377,99 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 р. скаржнику поновлено строк на подання даної апеляційної скарги.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.17 Справа № 909/582/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області за № 1-63/190 від 28.03.2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2017 року

у справі № 909/582/16

за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області, м. Рогатин Івано-Франківської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

за участю прокуратури Івано-Франківської області

про розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 1 від 01.04.2015 року,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області за № 1-63/190 від 28.03.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу, третій особі та прокурору подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 914/2731/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого судді: Данко Л.С.,

Суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», вх. № ЛАГС 01-05/1697/17 від 06.04.2017 р.,

про повернення судового збору

у справі № 914/2731/15 (суддя Мороз Н.В.),

порушеній за позовом

Позивача: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», м. Львів,

Про стягнення заборгованості в сумі 87015,10 грн. та стягнення судових витрат.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року у справі № 914/2731/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», вих. № 02-26/04-2016 від 26 квітня 2016 року, (вх. № ЛАГС 01-05/2293/16 від 12.05.2016 р.) та додані до неї матеріали було повернуто скаржнику.

06.04.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в сумі 2009,71 грн. квитанцією № ПН2472 від 27.04.2016 року.

У звязку з вищезазначеним, 11.04.2017 р. головуючим суддею Львівського апеляційного господарського суду витребувано з суду першої інстанції матеріали справи № 914/2731/15 для прийняття додаткової постанови.

13.04.2017 р. Господарським судом Львівської області скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали вищевказаної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», вих. № 02-26/04-2016 від 26 квітня 2016 року, (вх. № ЛАГС 01-05/2293/16 від 12.05.2016 р.) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (79066, АДРЕСА_1, ) з Державного бюджету України (УДКСУ у Личаківському районі міста Львова, , р/р 3006 у ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) судовий збір в сумі 2009,71 грн., сплачений квитанцією № ПН2472 від 27.04.2016 року.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.17 Справа № 909/1155/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу Відділу культури Долинської районної Державної Адміністрації б/н та дати

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2017 року

у справі № 909/1155/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Західтеплоенергоінвест -Долина" , м.Долина , Івано-Франківська область

до відповідача: Відділу культури Долинської районної Державної Адміністрації, м. Долина , Івано-Франківська область

про внесення змін до договору

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2 - представник;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.17 розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.04.17 р.

У звязку з відпусткою судді Гриців В.М. та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, розгляд вищевказаної справи 10 квітня 2017 року не відбувся.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року справу №909/1155/16 призначено до розгляду на 20.04.17.

Позивач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

7 квітня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Відділу культури Долинської районної Державної Адміністрації та залишити без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2017 року у даній справі.

Зважаючи на відсутність у судовому засіданні уповноваженого представника позивача, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 00 хв. 27.04.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Скаржнику подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.17 Справа № Б-7/219-21/159

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2017р.

у справі № Б-7/219-21/159

за заявою: ДПІ в м. Івано-Франківську

до: ВАТ "Агромаш"

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2017р. о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.17 Справа № 909/1168/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 б/н від 06.04.2017р. (вх. № 01-05/1807/17 від 18.04.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2017 р.

у справі 909/1168/16 (суддя Неверовська Л.М.)

за позовом: ФОП ОСОБА_2, с. Саджавка, Надвірнянський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Естейт Селлінг» м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк», м. Дніпро

про витребування у ТОВ «Естейт Селлінг» часток нежитлових приміщень, загальною площею 40,01 кв.м., а саме приміщень 2-го поверху за №12 - площею 8,5 кв.м., №13 - площею 8,5 кв.м., № 14 - площею 16,8 кв.м., частина коридору IV площею 6,21 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2017 р. у справі №909/1168/16 (суддя Неверовська Л.М.) у задоволенні позову ФОП ОСОБА_2 до відповідача: ТОВ «Естейт Селлінг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування у ТОВ «Естейт Селлінг» часток нежитлових приміщень, загальною площею 40,01 кв.м., а саме приміщень 2-го поверху за №12 - площею 8,5 кв.м., №13 - площею 8,5 кв.м., № 14 - площею 16,8 кв.м., частина коридору IV площею 6,21 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 р. скаржнику поновлено строк на подання даної апеляційної скарги.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2017 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.04.17 Справа № 914/31/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н і дати

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2017 року

у справі № 914/31/17

за позовом: Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Сілець Сокальського району Львівської області

про стягнення 74 037,69 грн. заборгованості за Договором поставки вугілля № 31-14/КПП від 08.05.2014 року.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н і дати на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2017 року у справі № 914/31/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року було прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н і дати до провадження та призначено справу до розгляду на 18.04.2017 року.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників судового процесу та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2017 р. о 10 год. 35 хв.

2. Скаржнику - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 5,80 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 2006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2017 р.Справа № 923/1336/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Елена"

на рішення господарського суду Херсонської області від 27.02.2017р.

у справі №923/1336/16

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Елена",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про повернення майна та стягнення 184.195,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року за результатами розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Елена" на рішення господарського суду Херсонської області від 27.02.2017р. у справі №923/1336/16 винесено постанову.

У вступній частині постанови від 11.04.2017р. судом зроблена описка, а саме помилково визначено ОСОБА_2 як представника відповідача, коли у дійсності ОСОБА_2 є представником позивача.

Разом з тим, у мотивувальній частині постанови, а саме у абз.8 на стор.2 вказано "Заслухавши пояснення представників сторін", коли у дійсності були заслухані представники тільки позивача, оскільки відповідач був відсутній у судовому засіданні.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у вступній частині постанови від 11.04.2017р. у справі №923/1336/16, визначивши ОСОБА_2 як представника позивача замість відповідача.

2. Виправити описку, допущену судом у мотивувальній частині постанови від 11.04.2017р. у справі №923/1336/16, замінивши у абз.8 на стор.2 слово "сторін" на "позивача".

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош