ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 907/167/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Київ від 10.04.2017р. б/н про повернення судового збору

у справі №907/167/17

За позовом ОСОБА_1, м. Київ

ДО приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції», с. Дубрівка Ужгородського району

ПРО визнання рішення позачергових загальних зборів від 23 січня 2014 року, затверджене протоколом №2 від 23.01.2014р. приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції» недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Київ звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції», с. Дубрівка Ужгородського району про визнання рішення позачергових загальних зборів від 23 січня 2014 року, затверджене протоколом №2 від 23.01.2014р. приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції» недійсним.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2017 року було порушено провадження у справі №907/167/17 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 14.03.2017 року.

У судових засіданнях 14.03.2017 та 03.04.2017 судом в порядку ст. 77 ГПК України оголошувались перерви до 03.04.2017 та 10.04.2017 відповідно.

03.04.2017 представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду від 10.04.2017 відмовлено у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог від 03.04.2017 (вх. №02.5.13/156/17 від 13.02.2017 року), розгляд справи відкладено на 20.04.2017.

10.04.2017р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1, м. Київ від 10.04.2017р. б/н про повернення сплаченого згідно з квитанцією від 31.03.2017 року №67 судового збору у сумі 3200,00грн.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки ОСОБА_1, м. Київ було повернуто заяву про збільшення позовних вимог від 03 квітня 2017р. (вх. №02.5.11/4242/17 від 03.04.2017 року) у справі №907/167/17, суд вважає, що сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 31.03.2017 року №67 судовий збір у сумі 3200,00грн (Три тисячі двісті гривень 00 коп.).

Суддя О.Ф. Ремецькі