ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.Справа № 922/5998/15 вх. № 5998/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 324 від 01.03.2013 року

розглянувши матеріали

По справі за заявою Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області 02.08.2016 року ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

27.03.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" у якості ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 30.03.2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні справу №922/5998/15 на "13" квітня 2017 року; зобов`язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу; зобов'язано комітет кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

07.04.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора банкрута.

Комітет кредиторів в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 30.03.2017 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" та повідомив суд, що не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, судом згідно з даними Діловодства спеціалізованого суду, встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_2, який виконує повноваження ліквідатора ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" анульовано 13.03.2017 року.

Також, на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України розміщена інформація про припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 829/5 від 13.03.2017, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 466 від 15.03.2013 ОСОБА_2 не діє.

Відповідно до п.5 абз. 2 ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, зокрема у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ч.2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) він виключається з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а його свідоцтво анулюється.

Ч.4 ст. 113 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний припинити діяльність з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про припинення його повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс".

Розглянувши заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3І та ОСОБА_1 на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" суд зазначає, що відповідно до абз.1 ч.1 ст.97 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з абз. 5-6 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3, повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості у цій справі, відсутність заборони здійснювати діяльність арбітражного керуючого та судимості за вчинення корисливих злочинів. Має досвід виконання повноважень ліквідатора та розпорядника майна у 37 справах, а також належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого, у тому числі наявний у користування транспортний засіб. Також арбітражним керуючим укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого від 10.11.2016 року та надано докази оплати страхової премії, що підтверджує чинність договору. Страхова сума складає 500000,00 грн. Втім, як вбачається з поданої заяви, арбітражний керуючий ОСОБА_3 здійснює свою діяльність у офісі, що знаходиться у Київській області, м. Вишневе, що може ускладнити виконання обовязків ліквідатора та збільшити витрати на проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредитора, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, порушення строків подання до Міністерства юстиції України інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наказом Міністерства юстиції України від 09 вересня 2011 року №2089/5 "Про затвердження форм подання арбітражними керуючими інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство та Інструкції щодо їх заповнення" не має. Постійно мешкає у м. Харкові. Зазначив, що має офісне приміщення та автомобіль. Діяльність арбітражного керуючого застрахована договір № 21218 від 05.03.2017 року добровільного страхування відповідальності перед третіми особами, надав докази оплати страхової премії, що підтверджує чинність договору. Страхова сума (ліміт відповідальності) 1000000,00 грн., що свідчить про гарантію виплати більшого розміру компенсації у разі спричинення збитків учасникам провадження у справі з його вини у порівнянні з арбітражним керуючим ОСОБА_3 Надав детальне резюме арбітражного керуючого, де зазначив, що мав у провадженні мав 170 справ, надав повний їх перелік із зазначенням відповідних реквізитів та результатів їх розгляду. 01.10.2016 року підвищив кваліфікацію арбітражного керуючого шляхом участі у семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Центрі тренінгових технологій науково - навчального центру ВНЗ Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі".

Дослідивши зміст заяв та резюме арбітражних керуючих ОСОБА_3І та ОСОБА_1 і додані до них документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення ліквідатором ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" арбітражного керуючого ОСОБА_1, оскільки зазначена кандидатура має перевагу в умовах конкуренції та відповідає всім вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв`язку з чим суд відмовляє арбітражному керуючому ОСОБА_3 в задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс".

Керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити ОСОБА_2 від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс".

2. Призначити ліквідатором ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р., мешкає за адресою: 61170, АДРЕСА_1, ).

3. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_3 в задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс".

4. Зобов`язати ОСОБА_2 на протязі п`яти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору всі документи банкрута, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури, а також печатки та штампи та інші матеріальні цінності.

5. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 02.08.2016 року, щомісяця звітувати суду про виконану роботу з документами на підтвердження цього.

6. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" червня 2017 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал 205 .

Ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_3, державному реєстратору, боржнику, комітету кредиторів, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.