ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2017 р.Справа № 916/1965/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства„Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка", Одеська область, м. Ізмаїл

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

у судовому засіданні присутній представник ТОВ „Фінансової компанії„ Новотех" - Сопельник О.В.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 12.02.2014 ТОВ „Нова Зірка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

14.02.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. подано до канцелярії господарського суду заяву (вх. №3-203/17) про витребування майна із чужого незаконного володіння та про визнання недійсним договорів купівлі продажу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2017р, крім іншого вищезазначену заяву призначено до розгляду, зобов'язано Вилківську міську раду Кілійського району Одеської області та ТОВ "Вітла-ПСВ" надати відзив на дану заяву, визнано явку у судове засідання обов'язковою.

Незважаючи на зазначене, ані Вилківська міська рада Кілійського району Одеської області ані ТОВ "Вітла-ПСВ" у судове не з'явилися, витребувані документи не надали, у зв'язку з чим фактично зірвали судове засідання.

Отже, дії Вилківської міської рада Кілійського району Одеської області та ТОВ "Вітла-ПСВ", розцінюються судом як хибне ставлення до процесуальних документів та ігнорування його вимог, таких, що не мають за собою ніяких правових підстав та приймаються як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом, що в свою чергу призводять до затягування розгляду справи.

20.04.2017р. ліквідатором банкрута у судовому засіданні заявлено клопотання про зобов'язання ТОВ "Тадій" надати до суду докази набуття ним права власності на АЗС м. Вилково - службові будівлі АЗС літера "А" площею 51,2 кв. м., розташовані за адресою Кілійський район м. Вилкове, вул. Сонячна, 2-а на земельній ділянці площею 1883 кв.

Поряд з цим 20.04.2017р. до канцелярії господарського суду надійшла заява ТОВ „Фінансова компанія„ Новотех" (вх. №3-506/17) про процесуальне правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку ліквідатора банкрута у судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18" травня 2017р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Вилківську міську раду Кілійського району Одеської області та ТОВ "Вітла-ПСВ" - докази виконання ухвали суду від 14.02.2017р.;

ТОВ "Тадій" - докази набуття права власності на АЗС м. Вилково - службові будівлі АЗС літера "А" площею 51,2 кв. м., розташовані за адресою Кілійський район м. Вилкове, вул. Сонячна, 2-а на земельній ділянці площею 1883 кв.

Ліквідатора - відзив на заяву ТОВ „Фінансова компанія„ Новотех" про процесуальне правонаступництво, письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Тадій" (68650, Одеська обл., Ізмаїльський район, село Кирнички, вул. Дмитра Дойчева, буд. 11, корпус А.), Вилківській міській раді Кілійського району Одеської області (68355, Одеська обл., Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Кірова, 27), ТОВ "Вітла-ПСВ" (68702, Одеська обл., Белградський район, м. Болград, вул. Заводська, 2 А), Одеській митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а).

Суддя Г.А. Лепеха

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України). За невиконання судового рішення, вироку, ухвали чи постанови суду службовими особами, на яких судом було покладене таке виконання, передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України.