ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.04.2017р. Справа № 19/32

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.,

при секретарі судового засідання Чормані О.О.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, м. Торецьк, Донецька область

про поновлення строку для предявлення до примусового виконання наказу та видачу дублікату наказу по справі №19/32

відділ державної виконавчої служби: Дзержинське міське управління юстиції у Донецькій області, м. Дзержинськ, Донецька область

по справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області в особі Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ

про стягнення 67 942,85грн.

представники сторін:

від позивача (заявника): не зявився,

від відповідача (боржника): не зявився,

від Відділу державної виконавчої служби: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.04.2007р. по справі №19/32 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області в особі Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 67942,85грн. на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів а-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, яка виникла у період з 01.03.2006р. по 01.02.2007р.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області (Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області 67942,85грн. на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області (Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 679,43грн.

Після набрання рішенням законної сили, судом видані відповідні накази.

17.02.2017р. Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про поновлення строку для предявлення до примусового виконання наказу та видачу дублікату наказу по справі №19/32.

У звязку із переведенням судді Дучал Н.М. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2017р., для розгляду цієї заяви призначено суддю Мальцева М.Ю.

Ухвалою суду від 23.02.2017р. зазначену заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 23.03.2017р.

Ухвалою суду від 23.03.2017р. відкладено розгляд заяви на 06.04.2017р.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник органу ВДВС у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату наказу господарського суду від 17.04.2007р. у справі №19/32 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 116 вказаного Кодексу, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Стягувачем з урахуванням ст. 120 ГПК України не були надані відповідні документи, що підтверджують втрату наказу.

Згідно із приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 23.02.2017 було витребувано у ДВС письмову позицію щодо заяви стягувача (позивача), належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу від 17.04.2007р. по справі №19/32.

На вимоги ухвали суду ВДВС на електрону адресу суду надійшов лист від 10.03.2017р., в якому не заперечує щодо заяви УПФУ в м.Дзержинську про поновлення строку для предявлення виконавчого наказу та видачу дублікату наказу по справі №19/32. Зазначив, що в Торецькому міському ВДВ ГТУЮ у Донецькій області на примусовому виконанні перебував наказ господарського суду Донецької області про стягнення з ВАТ "Трест "Артемшахтобуд" ДП ДХК "Донбасшахтобуд" ШБУ №5 та було закінчено 26.02.2010р. Крім того, зазначив, що ВДВС не може надати копії матеріалів виконавчого провадження №4185642 по справі 19/32 так як 28.02.2017р. відповідно до Акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення актовий запис №6960 було знищено.

В матеріалах заяви містяться: постанова про відкриття виконавчого провадження за наказом №19/32 виданого 17.04.2007р. та постанова про закінчення виконавчого провадження ВП№4185642 від 26.02.2010р., в якій встановлено, що згідно положення ШБУ №5 ВАТ "Трест "Артемшахтобуд" ДП ДХК "Донбасшахтобуд", ІНН 00180769 створене та діє у складі ВАТ Трест "Артемшахтобуд" ДП ДХК "Донбасшахтобуд" на правах структурної одиниці, яка не є юридичною особою. Відповідно до наказу Міністерства вігульної промисловості від 17.06.2006року №256 вирішено припинити діяльність ВАТ Трест "Артемшахтобуд" шляхом ліквідації. Головою ліквідаційної комісії призначений ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1). У зв'язку з чим, виконавче провадження з примусового виконання наказу по справі №19/32 виданого 17.04.2007 закінчено.

Судом зроблено безкоштовний запит в Міністерство юстиції України щодо ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд, за результатами якого вбачається, що за кодом ЄДРПОУ відповідача 00180717 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.04.2017 значиться Відкрите акціонерне товариство Трест Артемшахтобуд, за адресою: 84601, Донецька обл., місто Горлівка, вулиця Ушева, будинок 6. В розділі "Дані про наявність відмітки про те, що юридична особа створюється та діє на підставі модельного статуту" значиться ШАХТОБУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №5 ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТРЕСТ "АРТЕМШАХТОБУД" ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ДЕРЖАВНОЇ ХОЛДИНГОВОЇ КОМПАНІЇ "ДОНБАСШАХТОБУД", Код ЄДРПОУ ВП: 00180769; місцезнаходження ВП: 85205, Донецька обл., місто Дзержинськ, вул. Леніна, будинок 5. В розділі "Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення" зазначено - 17.07.2009 в стані припинення. З огляду на вищевикладене, ВАТ Трест Артемшахтобуд не припинено.

Відповідно положень Конституції України та Закону України Про судоустрій і статус суддів, Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обовязковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи довідки про втрату наказу, а також, доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, оскільки підприємство відповідача станом на 06.04.2017 не припинено, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про поновлення строку для предявлення до примусового виконання наказу та видачу дублікату наказу по справі №19/32 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, м. Торецьк, Донецька область про поновлення строку для предявлення до примусового виконання наказу від 17.04.2007р. у справі №19/32 та видачу дублікату наказу по справі №19/32 відмовити.

Суддя М.Ю. Мальцев