Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 906/1312/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області Сладь Т.П., у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до: Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат"

про стягнення 2413249,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.10.2016 року у справі №906/1312/15 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" 1826686,71грн. основного боргу; 568 768,36 грн. відсотків за користування кредитом.

Крім того, з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" в доход Державного бюджету України - 35 931,83грн. судового збору.

10.11.2016 року господарським судом Житомирської області видані відповідні накази.

18.04.2017 на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" надійшла скарга на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області Сладь Т.П., згідно якої останній просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області від 11.04.2017 у виконавчому провадженні №53244463 "Про арешт коштів боржника" в частині накладання арешту на грошові кошти, призначені для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ "Бердичівський м'ясокомбінат" для сплати яких застосовується поточний рахунок № 8971, відкритий в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 від 18.04.2017 №78/2017 призначено повторний автоматичний розподіл скарги на дії ДВС у справі №906/1312/15, оскільки суддя Терлецька - Байдюк Н.Я., у провадженні якої перебувала справа № 906/1312/15, з 10.04.2017 перебуває у відпустці .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за 18.04.2017 скаргу на дії відділу ДВС у справі № 906/1312/15 розподілено судді Сікорській Н.А.

Згідно ст. 121-2 скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Враховуючи викладене, скаргу Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області Сладь Т.П., слід прийняти до свого провадження та призначити засідання для її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області Сладь Т.П. прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2017 р. о 15:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 , зал судових засідань №414.

3. Зобов'язати боржника:

- надати докази в обґрунтування викладених у скарзі доводів, зокрема щодо цільового призначення рахунку № 790;

- надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати стягувача:

- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.

5 . Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

- надати письмовий відзив на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження за № 53244463 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області у справі № (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)

4- відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( 10014, м. Житомир, м-н Соборний,1)- рек. з пов