ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.04.2017 р. справа № 905/3595/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуУправління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
Донецької області
від15.02.2017р. ( повний текст підписано 20.02.2017р.)
у справі№ 905/3595/16 (суддя Сажнева М.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро
до Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
простягнення 49611, 44 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2017р. по справі №905/3595/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. ( у складі колегії суддів: головуючий суддя Зубченко І.В. , судді Колядко Т.М., Скакун О.А. ) апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2017р. була повернута на підстві п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2017р. у справі №905/3595/16 та клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, вмотивованим отриманням повного тексту судового рішення після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги на рішення, який становить десять днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення.

Як вбачається з матеріалів справи рішення від 15.02.2017р. (повний текст підписано 20.02.2017р.) відповідно до штампу на останньому було направлено на адреси сторін 23.02.2017р, тобто у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України та отримано в межах строку на апеляційне оскарження Відповідачем (28.02.2017р.), що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення (а.с.151). Крім того, первісна апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, яка була повернута Донецьким апеляційним господарським судом відповідно до ухвали від 03.04.2017р. , була підписана 21.03.2017р. ( поза межами встановленого строку на апеляційне оскарження), таким чином об'єктивних причин затримки Відповідача з поданням апеляційної скарги в період з 28.02.2017р. по 21.03.2017р. , враховуючи наявність пільги щодо судового збору, з клопотання не вбачається. Наразі, недоліки в організації роботи не можуть сприйматися як виправдовувальна обставина пропуску строку.

Згідно з п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, колегія суддів відхиляє безпідставне клопотання Скаржника та повертає апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2017р. у справі №905/3595/16 заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Управлінню соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області у задоволені клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2017р. у справі № 905/3595/16 заявникові.

3. Справу №5009/4751/12 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №11/1026-1 від 21.03.2017р. та додані до неї документи на 11-ти аркушах.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу;4. ДАГС.