ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 5023/5567/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора : арбітражного керуючого Безпалого С.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Запорожець І.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2014 року задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора; усунено арбітражного керуючого Запорожця І.С. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева Одександра Євгеновича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "03" липня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; задоволено клопотання Татіщева О.Є. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Михайлову Марину Миколаївну.

Ухвалою суду від 22.12.2015 року задоволено клопотання Михайлової М.М. про звільнення її від обов'язків ліквідатора; звільнено Михайлову М.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 341 від 26.02.2013р., адреса: АДРЕСА_4).

11.04.2016 року до суду надійшла скарга арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на дії ліквідатора (вх. № 11956), відповідно до якої скаржник просить суд визнати недійсними результати проведення аукціону, організованого Товарною Біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_1 (двокімнатної квартири № 80, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1), що оформлені протоколом проведення аукціону № 1 від 18.01.2013 року та договором купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Ємцем І.О., зареєстрований в реєстрі за №49 та застосувати наслідки недійсності правочину та визнати недійсними результати проведення аукціону, організованого Товарною Біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_1( автомобіля KIA RIO, 2006 року випуску кузов № НОМЕР_3), що оформлені Протоколом проведення аукціону №2 від 18.01.2013 року та довідки - рахунку №Т1-184 27.02.2013 року та застосувати наслідки недійсності правочину.

Ухвалою суду від 13.03.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на дії ліквідатора (вх. № 11956) на "24" квітня 2017 року; повторно зобов`язано арбітражного керуючого Запорожець І.С. та ОСОБА_7 надати відзив на подану скаргу ліквідатора; зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО Ємець Івана Олександровича, яким був посвідчений договір купівлі-продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 від 01.02.2013 року, укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражним керуючим Запорожцем І.С. та ОСОБА_7 надати Звіт про оцінку майна, виконаного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 від 27.12.2012 року; повторно зобов'язано колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Запорожець І.С. та Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду усі документи щодо проведення аукціону №1 від 18.01.2013 року з продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1,загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м. та аукціону № 2 від 18.01.2013 року з продажу автомобіля KIA RIO, 2006 року випуску кузов № НОМЕР_3, а саме докази надання оголошень про проведення спірних аукціонів, звіти про оцінку вищезазначеного майна ФОП ОСОБА_1 та інші документи.

Також ухвалами суду від 13.03.3017 року задоволено клопотання ліквідатора (вх. №8434) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; зобов'язано Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Харківській області надати інформацію щодо державного номеру автомобіля KIA RIO, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_4, за яким на теперішній час зареєстрований зазначений автомобіль ( хто є власником, його адреса реєстрації) та на якій підставі відбувся перехід права власності та зобов`язано ОСОБА_11 забезпечити доступ ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому Безпалому С.О., судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Пугачовій Л.Ф. та застводержателю (ПАТ "Укрсоцбанк") до приміщення за адресою : АДРЕСА_1 з метою проведення експертизи.

23.03.2017 року до суду від Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській області надійшла інформація згідно якої легковий автомобіль KIA RIO, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_4 19.11.2016 року перереєстровано у ТСЦ №6341РСЦ МВС в Харківській області на ім`я громадянки ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2. підставою проведення реєстраційних дій був договір купівлі - продажу 6341/2016/199789, оформлений у присутності працівника ТСЦ №6341РСЦ МВС від 19.11.2016 року. На транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_5 та оформлено свідоцтво про реєстрацію.

На виконання вимог ухвали суду від 13.03.2017 року до суду від приватного нотаріуса ХМНО Ємець Івана Олександровича надійшли витребувані документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, підтримує подану скаргу про визнання недійсними результатів проведення аукціонів, організованих Товарною Біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_1

Колишній ліквідатор арбітражний керуючий Запорожець І.С. та ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства, проте ухвали від 13.03.2017 року повернулись до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників процесу та необхідність надання додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на дії ліквідатора (вх. № 11956) .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на дії ліквідатора (вх. № 11956) на "12" червня 2017 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Запорожець І.С. та ОСОБА_7 надати відзив на подану скаргу ліквідатора.

3. Зобов`язати колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Запорожець І.С. надати договір № 890/12-12 від 27.12.2012 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_15 на підставі якого проводилась двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

4. Повторно зобов'язати колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Запорожець І.С. та Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду усі документи щодо проведення аукціону №1 від 18.01.2013 року з продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м. та аукціону № 2 від 18.01.2013 року з продажу автомобіля KIA RIO, 2006 року випуску кузов № НОМЕР_3, а саме докази надання оголошень про проведення спірних аукціонів, звіти про оцінку вищезазначеного майна ФОП ОСОБА_1 та інші документи.

5. Попередити учасників процесу про відповідальність передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

6. Зобов`язати учасників у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

7. Визнати явку ліквідатора, колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Запорожець І.С., ОСОБА_7 в судове засідання обов`язковою.

Ухвалу направити Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр", арбітражному керуючому Запорожець І.С., ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3), ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.