ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 922/1112/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ДП "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інстититу Проблем Машинобудування ім. Підгорного" НАК України м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. №40-4587/149 від 01.11.2016 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро інституту проблем машинобудування» ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України про стягнення боргу за невиконання договірних зобовязань у сумі 70628,96 грн., 3% річних 3168,13 грн. та інфляційних втрат 20716,95 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за тимчасовим договором про постачання теплової енергії №743 від 01.11.2003 р., в частині здійснення оплати за одержану теплову енергію в період з січня 2015 р. по лютий 2016 р.

Ухвалою суду від 05.04.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2017 р. о 10:15.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 18.04.2017 р. за вх. № 12708, надав додаткові пояснення та копію акту звіряння відпустки-отримання теплової енергії і розрахунків її використання між КП «Харківські теплові мережі» та ДП «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро інституту проблем машинобудування» ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України.

Надані пояснення та документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність в матеріалах справи доказів про його належне повідомлення про розгляд даної справи судом, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 р. о 10:30

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі у повному обсязі.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2