номер провадження справи 28/31/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 908/666/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали

за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав субєкта авторського права: приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, б. 23, оф. 916) в інтересах

позивача товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01024, місто Київ, вул. Лютеранська, 15, буд. А, прим. 18)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Віріктон (69035, місто Запоріжжя, вул. Миру, 14, кім.15)

про стягнення компенсації за незаконне використання творів в розмірі 32000,00 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.12.2016 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.04.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами в інтересах позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Віріктон про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав один мінімально допустимий розмір компенсації за незаконне використання музичного твору «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams), що складає 10 мінімальних заробітних плат і на дату подання позову відповідає 32 000,00 грн.

В обґрунтування позову заявник вказує, що позов поданий ним в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна на підставі договору на управління майновими авторськими правами №АВ-24012014/01 від 24.01.2014р. Вказує, що 23.07.2016 р. заявником було зафіксовано факт незаконного комерційного використання музичного твору «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams) в кафе «Гороскоп», в якому господарську діяльність здійснює ТОВ «Віріктон». Пісня виконувалась по радіо, що, на думку заявника, є способом публічного виконання музичного твору, який здійснювався відповідачем без дозволу позивача.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 21- 25, 32, п. «г» ч. 1 ст. 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права», ст. 426 Цивільного кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №908/666/17, присвоєно справі номер провадження 28/31/17, призначено справу до розгляду на 25.04.2017 р.

Відповідач надав відзив на позов, у якому просить відмовити позивачу в позові. Вказує, що відповідач використовує авторські та суміжні права на законній підставі, а саме: на підставі договору №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р. з обєднанням підприємств «Українська ліга музичних прав», яке є організацією колективного управління авторськими і суміжними правами. Відповідно до п. 3.1 цього договору відповідач отримав дозвіл на використання у своїй господарській діяльності способом публічного виконання обєктів, зокрема, авторського права у належному відповідачу кафе-барі «Гороскоп» та водночас прийняв на себе зобовязання сплачувати за це винагороду у передбаченому умовами договору розмірі.

В судовому засіданні 25.04.2017 р. були присутні представники обох сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник заявника позову (приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами) підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Також подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав», яке є організацією колективного управління авторськими і суміжними правами, на підставі договору з яким №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р. відповідач використовує зазначений у позові музичний твір.

Оригінал договору №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р. між відповідачем та обєднанням підприємств «Українська ліга музичних прав» оглянутий судом та представником заявника позову в судовому засіданні 25.04.2017 р.

Представник заявника позову (приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами) проти задоволення вказаного клопотання не заперечив. Також зауважив, що договір, на який посилається відповідач, є неактуальним, оскільки до обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав» позивачем був направлений лист про вилучення його авторських прав з колективного управління цієї організації і вказані права були надані в управління заявнику. Питання про залучення до участі у справі третьої особи залишив на розсуд суду.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вирішення даної справи по суті передбачає зясування правових підстав використання відповідачем зазначеного у позові музичного твору, у тому числі оцінку правомірності використання даного музичного твору відповідачем на підставі договору із обєднанням підприємств «Українська ліга музичних прав» №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р., що може вплинути на права та обовязки вказаної особи щодо використання зазначеного музичного твору.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Копія ухвалу суду від 31.03.2017 р., яка надсилалась позивачу на адресу: вул.Лютеранська, 15-А, прим. 18, м. Київ, 01024, повернулась до суду без вручення з відміткою поштової установи «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення». Зазначена адреса є адресою місцезнаходження позивача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Позивач з реєстру не виключений.

Враховуючи залучення судом до участі у справі третьої особи, неявку представника позивача, невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі, а також необхідність витребування від сторін та третьої особи доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав» (ідентифікаційний код 32309633, адреса: 01014, АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд справи на 22.05.2017 р. о/об/ 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. Зобовязати сторони до судового засідання надати документи та виконати дії:

Заявника: терміново надіслати третій особи копію позовної зави з додатками, докази надсилання (опис вкладення) надати суду; надати статут; всі додатки та додаткові угоди до договору №АВ-24012014/01 від 24.01.2014р., правила декларування з усіма змінами; читаєму копію ліцензійного договору; докази дії даного договору на час судового розгляду; докази на підтвердження того, що використання музичного твору «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams) є предметом регулювання цього договору та з якого часу, нормативне та документальне обґрунтування підстав стягнення суми компенсації на рахунки заявника, а не позивача, дозвіл позивача на предявлення позову від його імені, докази на підтвердження права на музичний твір «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams) у ТОВ «Ворнер/Чаппел», докази надання ТОВ «Ворнер/Чаппел» дозволу позивачу відповідно до умов п. 10.2.3 ліцензійного договору на внесення цього музичного твору до договору на управління майновими авторськими правами №АВ-24012014/01 від 24.01.2014р., а також дозволу ТОВ «Ворнер/Чаппел» на подачу даного позову відповідно до умов п. 8.1, 8.2 ліцензійного договору та стягнення компенсації на рахунок заявника, письмові пояснення, що входить у поняття «ПродакшнМузика» за ліцензійним договором та чи підпадає під це поняття музичний твір «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams); лист про направлення позивачем до обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав» з повідомленням про вилучення його авторських прав з колективного управління цієї організації; оригінали всіх документів, доданих до позову та витребуваних судом (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/, явка обовязкова;

Позивача: надати відзив на позовну заяву, у якому обовязково зазначити, чи підтримує позивач заявлені в його інтересах позовні вимоги, а також чи надавався позивачем дозвіл на предявлення позову від його імені, стягнення суми компенсації на рахунок заявника, а не позивача; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); всі додатки та додаткові угоди до договору на управління майновими авторськими правами №АВ-24012014/01 від 24.01.2014р., ліцензійний договір позивача із ТОВ «Ворнер/Чаппел» ВЧ-01112014/02-д від 01.11.2014 р. з усіма додатками та змінами; докази дії даного договору на час судового розгляду; докази на підтвердження того, що використання музичного твору «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams) є предметом регулювання ліцензійного договору та з якого часу, докази на підтвердження права на музичний твір «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams) у ТОВ «Ворнер/Чаппел», докази надання ТОВ «Ворнер/Чаппел» дозволу позивачу відповідно до умов п. 10.2.3 ліцензійного договору на внесення цього музичного твору до договору на управління майновими авторськими правами №АВ-24012014/01 від 24.01.2014р., а також дозволу ТОВ «Ворнер/Чаппел» на подачу даного позову відповідно до умов п. 8.1, 8.2 ліцензійного договору та стягнення компенсації на рахунок заявника, письмові пояснення, що входить у поняття «ПродакшнМузика» за ліцензійним договором та чи підпадає під це поняття музичний твір «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams); лист про направлення позивачем до обєднання підприємств «Українська ліга музичних прав» з повідомленням про вилучення його авторських прав з колективного управління цієї організації; у судове засідання надати оригінали витребуваних судом документів (для огляду), забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/, явка обовязкова;

Відповідача: письмові пояснення, які конкретно обєкти інтелектуальної власності є предметом договору між ТОВ Віріктон та обєднанням підприємств «Українська ліга музичних прав» №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р., докази на підтвердження того, що предметом цього договору є, зокрема, фонограма музичного твору «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams), надати документи на підтвердження права третьої особи дозволяти використання цієї фонограми та з якого часу можливе її використання, докази виконання відповідачем п. 2.2.4 договору щодо надання третій особі інформації про фонограми, які публічно виконувались в закладі відповідача; у судове засідання надати оригінали витребуваних судом документів (для огляду), забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу надати відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); договір між ТОВ Віріктон та обєднанням підприємств «Українська ліга музичних прав» №ЗП/03/09/07 від 01.09.2007р., усі додатки та зміни до цього договору, докази виконання договору сторонами, в тому числі інформацію відповідно до п. 2.2.4 договору про фонограми, які публічно виконувались в закладі відповідача; письмові пояснення, які конкретно обєкти інтелектуальної власності є предметом цього договору, у тому числі, чи є предметом цього договору фонограма музичного твору «Sub Pielea Mea» (виконавець Carlas Dreams), надати документи на підтвердження права третьої особи дозволяти використання цієї фонограми та з якого часу можливе її використання (докази передачі такого права автором), доручення Асоціації «Дім авторів музики в Україні», на яке є посилання в преамбулі договору, у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/, явка обовязкова;

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В.Федорова