ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 924/324/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" м. Волочиськ

про стягнення 61816,24 грн. - пені, 25570,02 грн. - інфляційні втрати, 8014,45 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №651/18 від 09.02.16р.

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №81 від 14.02.17р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 95400,71 грн., з яких 61816,24 грн. - пеня, 25570,02 грн. - інфляційні втрати, 8014,45 грн. - 3% річних, нарахованих за невчасне здійснення оплати за послуги з розподілу природного газу, надані на підставі типового договору розподілу природного газу № 09420E47MSBT016 (заява-приєднання № 09420E47MSBT016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим)). В обґрунтування позовних вимог посилається на умови договору розподілу природного газу, положення ст.ст. 526, 549, 611 ЦК України, ст.ст. 193, 231 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та надав відзив на позов, в якому вимоги позивача не визнають з наступних причин: відповідач повністю розрахувався за надані послуги з розподілу природного газу перед ПАТ "Хмельницькгаз" за 2016р. Ухвалами господарського суду Хмельницької області від 19.04.16р. у справі №924/200/16 та від 30.04.17р. у справі №924/102/17 було припинено провадження у справах у зв'язку з відсутністю предмету спору. На думку відповідача між сторонами не існує невирішених питань, про що вказано у зазначених ухвалах.

Враховуючи вищевикладене, ВКПТМ "Тепловик" вважає позов позивача про стягнення 3% річних, пені та інфляційних втрат безпідставним та необґрунтованим.

У зв'язку з цим представник відповідача просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00год."15" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази часткової оплати, рахунки передбачені п.6.4 типового договору.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази часткової оплати, в т.ч. основної суми боргу.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, пр. Миру, 41),

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Пушкіна, 7А).