ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" квітня 2017 р.Справа № 922/1272/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедіаторг", м. Харків
до 1) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ , 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про внесення змін до договорів та стягнення 5000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмедіаторг", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ та 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, в якій просить суд:

1) внести зміни до договору № 10863-15 від 26.01.2015р., договору № 10321-14 від 31.12.2014р., договору № 08879-14 від 15.12.2014р., договору № 08204-14 від 31.12.2014 р., договору № 08099-14 від 31.12.2014 р., договору № 08097-14 від 31.12.2014 р., договору № 08093-14 від 31.12.2014 р., договору № 08012-14 від 31.12.2014 р., договору № 08011-14 від 31.12.2014 р., договору № 08007-14 від 31.12.2014 р., договору № 08002-14 від 31.12.2014 р., договору № 07999-14 від 31.12.2014 р., договору № 07997-14 від 31.12.2014 р., договору № 07930-14 від 31.12.2014 р., договору № 07929-14 від 11.12.2014 р., договору № 06677-14 від 31.12.2014 р., договору № 06645-14 від 27.11.2014 р., договору № 06643-14 від 08.12.2014 р., договору № 06604-14 від 08.12.2014 р., виклавши п. 6.1. кожного з даних Договорів пайової участі в наступній редакції : «6.1. Цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до завершення проведення конкурсів щодо надання права на оформлення паспортів прив'язки тимчасових споруд за відповідними локаціями»;

2) стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Спецмедіаторг» суму в розмірі 5 000 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, заявником при її поданні в якості доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідачів надано поштові чеки без описів вкладення.

З урахуванням зазначених обставин, суд позбавлений можливості встановити, чи дійсно згідно з поштовими чеками позивачем на адресу інших сторін у справі направлено копїї позовної заяви та доданих до неї документів

Таким чином, заявником при поданні позову не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України щодо надання суду належних та допустимих доказів направлення на адресу інших сторін у справі копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецмедіаторг", м. Київ без розгляду.

Додаток заявникові: позовна заява та додані до неї документи, в т. ч. оригінал платіжного доручення № 139 від 22.02.2017 р., всього на 81аркуші.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).