ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 922/741/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
про стягнення 44774655,71грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-16/9863 від 27.12.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від №01.01-14/122-17 від 11.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м.Харків (далі за текстом - позивач), звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків (далі за текстом - відповідач) про стягнення 44774655,71грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016 призначено судову експертизу, у звязку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта від 17.03.2017 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної та економічної експертизи №80/2136, а також матеріали справи №922/741/16.

Зокрема, судовий експерт в своєму клопотанні для проведення даної експертизи просить:

- уточнити поставлене на дослідження питання ухвали суду, відносно якого розрахунку заборгованості АК "Харківобленерго" проводити дослідження та в який період, а також надати наступні документи:

- для встановлення переліку субспоживачів, що живляться через технологічні електричні мережі КП "Харківводоканал" у спірний період (квітень 2015 - січень 2016) при споживанні КП "Харківводоканал" за Договором на постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004, надати договори про спільне використання технологічних електричних мереж між АК "Харківобленерго" та КП "Харківводоканал", в тому числі підключених до підстанції Кочеток та підстанції "Южкабель";

- привести у відповідність оперативні найменування точок приєднання, адреси розташування, номери приладів обліку електричної енергії з точками приєднання, вказаними в Додатках №10, 11, 11а до Договору на постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004; звіт про споживання електроенергії споживачів (субспоживачів), що приєднані до технологічних електричних мереж КП "Харківводоканал" та споживають електричну енергію за договорами з АК "Харківобленерго" в тому числі підключених до підстанції Кочеток та підстанції "Южкабель";

- інформацію про тарифи, що діяли у спірний період, первині бухгалтерські документи (платіжні доручення, квитанції про сплату) та виписки банку, щодо документального підтвердження оплати за отриману теплову енергію від АК "Харківобленерго" за постачання теплової енергії.

- матеріали інвентаризацій розрахунків з регістрами бухгалтерського обліку сторін за спірний період;

- акти звірок розрахунків;

- довідка про стан рахунків та інші документи, що стосуються спору сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2017 поновлено провадження у справі з метою вирішення даного клопотання судового експерта, справу призначено до розгляду.

Представники сторін в судовому засіданні повідомили, що вони ознайомлені з клопотанням експерта, однак вказаних в ньому документів або заперечень щодо задоволення цього клопотання не надали.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Пунктом 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень встановлено, що експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Разом із тим, згідно частини 4 статті 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання судових експертів від 17.03.2017 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної та економічної експертизи №80/2136, як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам чинного законодавства.

Матеріали, які необхідні експерту для проведення судової експертизи, мають бути надані до суду в строк не пізніше 24.04.2017.

Щодо розрахунку заборгованості та періоду її виникнення, суд зазначає наступне.

Позивачем у даній справі заявлено вимоги про стягнення з відповідача 44774655,71грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004. Розрахунок вказаної суми заборгованості із зазначенням відповідних періодів (квітень 2015, серпень-грудень 2015, січень 2016) було додано до позовної заяви (т.1 а.с. 21). Також, позивачем до позовної заяви надані розрахунки складових частин цієї заборгованості (т.1 а.с. 22-26).

Як зазначив представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги позивачем під час розгляду даної справи не змінювалися.

Отже, дослідження слід проводити відносно розрахунку заборгованості в розмірі 44774655,71грн., який додано позивачем до позовної заяви, та наведених у даному розрахунку періодів (квітень 2015, серпень-грудень 2015, січень 2016).

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта від 17.03.2017 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної та економічної експертизи №80/2136.

Визначити, що на розгляд та вирішення експерта поставлено наступне питання:

- чи підтверджується матеріалами справи правильність наданого позивачем при зверненні з позовом розрахунку заборгованості відповідача в розмірі 44774655,71грн. за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 за період квітень 2015 року, серпень-грудень 2015 року, січень 2016 року?

Зобов'язати сторони в строк до 24.04.2017 надати до канцелярії суду витребувані судовим експертом додаткові матеріали або надати відповідні письмові пояснення щодо неможливості їх подання.

Провадження у справі 922/741/16 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Суддя ОСОБА_3