КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" квітня 2017 р. Справа №910/21253/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Отрюха Б.В.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Ковальчук О.Д.,

від відповідача: Борецький Б.О.,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іскра" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі №910/21253/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі №910/21253/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 11.04.2017р.

Розпорядженням від 10.04.2017р. у зв'язку із перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Отрюха Б.В., Буравльова С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та призначено до розгляду на 11.04.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.04.2017р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення Сторін, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як вбачається предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 12.10.2016р. №943, вчиненого приватним нотаріусом, про стягнення з Позивача на користь Відповідача заборгованості за тілом кредиту згідно кредитного договору №104-СВ від 07.09.2011р. в розмірі 2731969,89 доларів США, що еквівалентно 70626101,52 грн та витрат на вчинення виконавчого напису в розмірі 71000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог Позивач зазначає, зокрема, що п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2014р. №662 «Про внесення змін до переліку документів, за яким стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів», на підставі якого був вчинений спірний виконавчий напис, визнаний незаконним та скасований постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. у справі №826/20084/14.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог, стверджує, що заборгованість за виконавчим написом є безспірною, виконавчий напис вчинений правомірно на підставі п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2014р. №662 «Про внесення змін до переліку документів, за яким стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів».

При цьому, Вищим адміністративним судом України розглядається касаційна скарга Кабінету Міністрів України на вказану постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. у справі №826/20084/14, та ухвалою Вищого адміністративного суду України виконання зазначеної постанови Київського апеляційного адміністративного суду зупинено до закінчення касаційного розгляду.

Таким чином, дана справа пов'язана зі справою №826/20084/14, оскільки обставини законності чи незаконності п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2014р. №662 безпосередньо впливають на вирішення даного спору про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 12.10.2016р. №943, вчиненого на підставі вказаного пункту постанови Кабінету Міністрів України, тому розгляд справи №910/21253/16 є неможливим до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №826/20084/14.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/21253/16 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №К/800/7651/17.

Керуючись ст.79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №910/21253/16 зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №826/20084/14.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №826/20084/14.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Б.В. Отрюх