ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 9/208-10

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ про відмову від примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р.

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення компенсації 66 000,00 грн.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" звернувся до господарського суду з заявою (вх.№22934/17 від 20.04.2017р.) про відмову від примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. у справі №9/208-10.

Після надходження справи №9/208-10 з архіву, розглянувши подану заяву господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно пункту 13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що Законом України "Про виконавче провадження" передбачено можливість закінчення виконавчого провадження у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду (пункт 1 частини першої статті 49); оскільки ГПК не передбачено спеціального порядку подання та розгляду відповідної заяви, то пов'язані з цим питання мають вирішуватися за правилами, встановленими частинами другою і третьою статті 121-2 ГПК для скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець; неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження"; у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (пункт 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів").

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається Товариством з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" до заяви не додано доказів спрямування на адреси Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копії даної заяви з доданими до неї документами, у зв'язку з чим вказана заява про відмову від примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. у справі №9/208-10 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" про відмову від примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. у справі №9/208-10.

Додаток: заява від 17.03.2017р. б/н з додатками на 3 арк., конверт.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО