КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа №42/311

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі № 42/311 (суддя Паламар П.І.)

за позовом державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ

заінтересована особа державне агентство резерву України, м. Київ

про стягнення 127 879 020, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі № 42/311 (суддя Паламар П.І.) 1) скаргу публічного акціонерного товариства «Центренерго» міста Києва на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково; 2) визнано дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з приводу винесення постанов ВП № 3189666 про поновлення виконавчого провадження, ВП № 3189666 про стягнення з боржника виконавчого збору та ВП № 42831111 про арешт коштів боржника від 22 вересня 2016 неправомірними; 3) визнано незаконними: - постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення виконавчого провадження ВП № 3189666 від 22 вересня 2016; - постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 3189666 від 22 вересня 2016; - постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника ВП № 42831111 від 22 вересня 2016; 4) у іншій частині скарги відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Центренерго" в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 42/311 (головуючий суддя: Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.) у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі № 42/311 та у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено; апеляційну скаргу департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі № 42/311 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті.

В подальшому Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням № 42/311/20.3-03 від 24.01.2017, в якому просить суд повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 4697 від 07.12.2016 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі № 42/311 на рахунок Міністерства юстиції України.

Розглядаючи подане клопотання, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до заяви про повернення грошових коштів з бюджету додано оригінал платіжного доручення № 4697 від 07.12.2016 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі № 42/311.

Випискою про зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету України встановлено, що за рахунком 2001 ГУ ДКСУ у місті Києві зараховані кошти судового збору в сумі 1 378,00 грн за платіжним дорученням № 42/311 від 07.12.2016 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі № 42/311.

Згідно з вказаною випискою кошти були сплачені Міністерством юстиції України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь скаржника сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 1 378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (адреса: вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00015622) сплачену суму судового збору у розмірі 1 378,00 грн, згідно платіжного доручення № 4697 від 07.12.2016.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх