ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2017р. Справа № 905/20/16

за заявою кредитора ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м.Маріуполь в особі ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Костянтинівка

до боржника ОСОБА_2 державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАР, с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.01.16р.

За результатами підготовчого засідання 21.01.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАР, с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, встановлено дату попереднього засідання суду на 16.03.16р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області здійснено 22.01.16р. за №27512.

Ухвалою від 09.02.16р. було зупинено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фонду державного майна України №10-52-1469 від 28.01.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.16р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 17.02.16р. поновлено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 02.03.16р. було зупинено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційних скарг Фонду державного майна України №10-52-2860 від 19.02.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.01.16р. та №10-52-2861 від 19.02.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.16р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 15.03.16р. поновлено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 06.04.16р. господарським судом Донецької області, за результатами попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 31.05.2016р. у справі №905/20/16 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 по справі про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області. Введено процедуру санації боржника - ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка Донецької області строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією ОСОБА_2 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_3.

01.06.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №32084 про введення процедури санації ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.16р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦХІМ, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.16р. у справі №905/20/16 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.16р. у справі №905/20/16 залишити без змін.

Постановою суду від 13.12.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.06.17р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

14.12.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №38400 про визнання ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Супровідним листом від 05.01.17р. у звязку з надходженням апеляційних скарг на постанову господарського суду Донецької області від 13.12.16р, справа №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецька область була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

10.04.17р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м.Маріуполь в особі ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Костянтинівка від 27.03.17р. №366103 про грошові вимоги.

Листом від 13.04.17р. заявника повідомлено, що питання щодо призначення до розгляду заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи №905/20/16 до господарського суду Донецької області.

Супровідним листом від 20.04.17р. матеріали справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецька область були повернуті до господарського суду Донецької області.

Відповідно до абз.9 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вимоги щодо оформлення заяви кредитора містяться в положеннях ч.3 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відповідно яких до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017р. по 30 квітня 2017р. становить 1600,00грн.

Згідно підпункту 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (1600,00грн.х2=3200,00грн.).

До заяви ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м.Маріуполь в особі ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Костянтинівка, яка надіслана на адресу суду у березні 2017р., додано платіжне доручення №140 від 27.03.17р., яким сплачено судовий збір в розмірі 1600,00грн.

За таких обставин, заявником не додано доказів сплати судового збору увстановленому законом розмірі - 3200,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У звязку з вищевикладеним господарський суд Донецької області пропонує заявнику усунути вказані вище недоліки у строк до 04.05.17р.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.32, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м.Маріуполь в особі ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Костянтинівка, що подана заява про грошові вимоги містить недоліки (відсутні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі), які необхідно усунути до 04.05.17р.

2. Запропонувати ОСОБА_1 підприємству «Компанія «Вода Донбасу» м.Маріуполь в особі ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Костянтинівка усунути недоліки заяви про грошові вимоги до 04.05.17р.

Суддя О.В. Попов