РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 924/653/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши клопотання виконавчого комітету Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/653/14

за позовом комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник"

до відповідача ОСОБА_1 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Виконавчий комітет Хмельницької міської Ради;

2) Управління капітального будівництва департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів

про стягнення 205 238, 92 грн. - основного боргу, 13 956, 23 грн. - інфляційних втрат, 12719,19 грн. - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу позивача комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.01.2017р. у справі № 924/653/14 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.05.2017 року о 14:30 годині.

18.04.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від виконавчого комітету Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, господарський суд Хмельницької області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перевіркою за даними із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцзв'язку, в господарському суді Хмельницької області 15.05.2017 року на 14:30 годину заброньований для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з іншим судом, з огляду на що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №924/653/14 саме в господарському суді Хмельницької області. Поряд з цим, апеляційним судом за даними з Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права третьої особи - виконавчого комітету Хмельницької міської ради, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/653/14 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді братиме участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

4. Розгляд справи відбудеться 15.05.2017 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 5.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.