РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24 квітня 2017 року Справа № 924/265/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 від 03.04.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.17р. у справі № 924/265/17

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Профілакторій "Едланд"

про стягнення 27 335,72 грн. заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017р. у справі №924/265/17 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Профілакторій ЕДЛАНД" про стягнення 27335,72 грн. заборгованості повернуто позивачу без розгляду, на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач - Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" звернувся до суду з апеляційною скаргою від 04.03.2017р., в якій просить відстрочити ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" сплату судового збору в розмірі 1600 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017р. у справі №924/265/17; прийняти апеляційну скаргу до розгляду; ухвалу господарського суду від 29.03.2017р. у даній справі - скасувати; направити справу №924/265/17 до господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

Разом з тим, до апеляційної скарги окремим документом апелянтом подано клопотання про відстрочення судового збору, в якому керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір" просить апеляційний господарський суд "винести ухвалу, якою відстрочити товариству сплату судового збору в розмірі 1600грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.03.2017р. по справі №918/127/17 до прийняття рішення по справі".

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає про запровадження процедури ліквідації Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (постанова суду від 23.04.2014р. у справі №5019/2076/12 про банкрутство ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів"). Відповідно, підприємство не має можливості провести оплату судового збору за поданою апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017р. у справі №924/265/17, у звязку з тим, що кошти на рахунках відсутні, що підтверджується випискою по рахунку ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" станом на 29.03.2017р. (копія виписки додається). На даний час підприємство-банкрут не має змоги гасити не тільки конкурсні вимоги, а й поточні зобовязання, в т.ч. немає можливості здійснити оплату судового збору.

Розглянувши подане скаржником клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Підпунктом 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами та доповненнями, визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Виходячи зі змісту клопотання про відстрочення судового збору та першого пункту прохальної частини апеляційної скарги, суд вважає обґрунтованими доводи скаржника щодо відстрочки сплати судового збору на апеляційне оскарження ухвали суду від 29.03.2017р. у справі №924/265/17, виходячи з вимог статті 8 Закону України "Про судовий збір", незважаючи на прохальну частину даного клопотання, в якому апелянт помилково зазначив інший номер судової справи та процесуальний документ який оскаржується (ухвала господарського суду Рівненської області від 20.03.2017р. по справі №918/127/17).

Керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Відстрочити Відкритому акціонерному товариству "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

3. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2017 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Савченко Г.І.