ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/9631/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№10/03-01 від 03.06.16р., ПАТ "Банк Форум"

ОСОБА_2 дов.№21/116 від 21.11.16р., ПАТ "Європейський газовий банк"

від боржника: ОСОБА_3, посв.№ 1761 від 14.12.15р., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, порушено ухвалою господарського суду 12.11.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 19.03.16р., ліквідатором призначено ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, буд. 2).

Ухвалою від 29.03.16р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, з вимогами кредиторів:

1. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 700 000, 00 грн. - (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

2. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 95 134 905, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

3. Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_6" на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 53 725 756, 95 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 04.05.16р. господарський суд заяву ліквідатора ОСОБА_5 № б/н від б/д про припинення її повноважень ліквідатора у справі № 904/9631/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, - задовольнив, призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 1744 від 10.11.2015р. (03039, м.Київ, п-т.Червонозоряний, 119 х, оф.45, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), встановив строк ліквідаційної процедури 3 місяці, до 04.08.16р..

Ухвалою від 27.10.16р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №904/9631/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, на три місяці - до 27.01.17р.

10.02.17р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 14.02.17р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15.03.17р. об 10:00год., каб.№ 3-402.

Ухвалою від 15.03.17р. господарський суд відклав підсумкове судове засідання на 18.04.17р. об 10:00год.

До господарського суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- додаткові пояснення №1004 від 10.04.17р. до звіту ліквідатора з додатками;

- клопотання №1004/1 від 10.04.17р.про долучення до матеріалів справи письмових доказів з додатками.

Справа розглядається в режимі відеоконференції, за клопотанням ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_6", м.Київ № №242 від 14.02.2017 року за участю представника ліквідатора, представників ПАТ "Банк Форум" та ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_6".

Представник ТОВ "ФК "Сіагал", м. Дніпропетровськ в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Клопотань до початку судового процесу не заявлено.

12.04.17р. від ліквідатора до господарського суду надійшли додаткові пояснення до звіту (т.4, а/с 27-77).

У судовому засіданні ліквідатор пояснила, що нею отримана інформація, що за адресою: Сумська область, Шосткинський район, смт.Вороніж, вул.Пролетарська, 9, був розміщений цукровий завод.

17.11.2010р. ВАТ "Воронізький цукровий завод" було ліквідовано. Будівлі, які належали ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС" були демонтовані. На який об'єкт було демонтовано треба ще з'ясувати.

Ліквідатор пояснила, що згідно з Витягу з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник виступає засновником ПАТ "Сіам-Капітал".

Відповідно до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 03.12.2013р. №2826, емітенти цінних паперів у випадках, передбачених цим Положенням, зобов'язані розкривати регулярну (квартальну, річну) та нерегулярну інформацію на фондовому ринку , у тому числі, розміщувати таку інформацію в Загальнодоступній інформаційних базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів.

Згідно п.3 Положення про формування інформаційної бази даних про ринок цінних паперів, затвердженого Рішенням національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 03.06.2014р. №733, Інформаційна база даних про ринок цінних паперів створюється та утримується Державною постановою "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України" на базі сайту Агенства (http://smida.gov.ua).

Отже, ТОВ "Автобортранс" не має акцій в статутному капіталі ПАТ "Сіам-Капітал", додатково підтверджується відсутністю відкритого рахунку в цінних паперах, а також, листом №09/01/29806/НК від 23.12.15р., наданого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку , де зазначено, що ТОВ "Автобортранс" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Також ліквідатор повідомила, що на час призначення її ліквідатором у справі на розрахунковому рахунку боржника не було коштів.

Представник ПАТ "Банк Форум" вважає, що ліквідатор не все з'ясувала стосовно демонтованого майна боржника, а також куди були витрачені кошти отримані по кредитній лінії.

Представник ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_6" підтримує пропозицію ПАТ "Банк Форум" щодо доопрацювання звіту, направити запити до арбітражного керуючого, який виконував обов'язки ліквідатора по справі ВАТ "Воронізький цукровий завод" для отримання інформації, куди у 2010р. було демонтовано будівлі, які належали боржнику.

Додатково повідомляю, що проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише за наявності надходження до господарського суду Дніпропетровської області відповідного клопотання, передбаченого ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників ПАТ "Банк Форум" та ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_6", господарський суд вирішив, що ліквідатору слід доопрацювати звіт.

Керуючись ст.ст.41, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 доопрацювати звіт ліквідатора з врахуванням недоліків встановлених у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7