ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

"24" квітня 2017 р. Справа № 911/1339/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестекс Україна», м. Ірпінь,

до відповідача комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» в особі філії Дитячий оздоровчий комплекс «Джерело», м. Буча,

про стягнення 368 375,51 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1339/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестекс Україна» до комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» в особі філії Дитячий оздоровчий комплекс «Джерело» про стягнення 368 375,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2017 у справі № 911/1339/15 призначено судову експертизу, провадження у справі № 911/1339/15 зупинено, а матеріали господарської справи № 911/1339/15 направлені судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_1, для здійснення призначеної у справі екпертизи.

21.04.2017 до господарського суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обовязок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною четвертою ст. 31, статтями 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 911/1339/15 та призначити її до розгляду на "16" травня 2017 р. о 10:30. у судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

2. Зобовязати позивача та відповідача надати суду:

- проектну документацію на досліджуваний обєкт «ремонтно-будівельні роботи в літньому театрі, що розташований на території Дитячого оздоровчого комплексу «Джерело» за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 48»;

- технічну документацію на літній театр, що розташований на території Дитячого оздоровчого комплексу «Джерело» за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 48 до та після реконструкції (схеми, Креслення тощо);

- проекти, схеми, креслення прокладання інженерних мереж на досліджуваному обєкті, зокрема електроосвітлення;

- підсумкову відомість ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року в паперовому вигляді;

- електронну версію кошторисної документації на досліджуваний обєкт «ремонтно-будівельні роботи в літньому театрі, що розташований на території Дитячого оздоровчого комплексу «Джерело» за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 48» (на електронному носії виключно у форматі *.bld або *.bds);

- електронну версію актів приймання виконаних будівельних робіт за березень та травень 2014 року на досліджуваний обєкт «ремонтно-будівельні роботи в літньому театрі, що розташований на території Дитячого оздоровчого комплексу «Джерело» за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 48» (на електронному носії виключно у форматі *.bld або *.bds);

- докладний перелік машин та механізмів, які були використані при здійсненні ремонтно-будівельних робіт в літньому театрі, що розташований на території Дитячого оздоровчого комплексу «Джерело» за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 48, з відповідними підтверджувальними документами щодо періоду (часу) їх роботи та вартості їх експлуатації;

- видаткові накладні, квитанції, чеки на будівельні матеріали, що були використані при здійсненні ремонтно-будівельних робіт на досліджуваному обєкті;

- відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт та акти випробувань, які були виконані при здійсненні ремонтно-будівельних робіт на досліджуваному обєкті;

- загальний журнал робіт та журнал авторського нагляду;

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту ОСОБА_1 ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123).

Суддя О.В. Конюх