overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 904/5601/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-РЕСУРС"

про стягнення 63 765 грн. 01 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-РЕСУРС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС" 63765грн.01коп. боргу та 1 827грн.00коп. витрат на оплату судового збору.

18.08.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.15 видано наказ, який дійсні для пред'явлення до 19.08.16.

Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату у зв'язку з тим, що суддя Забарющий М.І у відставці, призначено повторний автоматизований розподіл та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи заяву про видачу дублікату судового наказу передано для розгляду судді Манько Г.В.

Державним виконавцем заява вмотивовано втратою наказу, про що свідчить довідка від 01.03.2017р. за №725/16.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Суд розглянувши матеріали заяви вважає за необхідне видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. у справі №904/5601/15.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. у справі №904/5601/15.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2017 Справа № 904/723/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕВІ ІНВЕСТИЦІЇ", м.Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", 50044, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд. 12;

про визнання грошових вимог на суму 983433,83 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", 50044, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд. 12; перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_2 (50036, АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕВІ ІНВЕСТИЦІЇ", м.Кривий Ріг до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20.04.2017р. о 10:20 год. каб.3-410.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 20.04.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕВІ ІНВЕСТИЦІЇ", м.Кривий Ріг - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута (оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2017 Справа № 26/5005/14446/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши звіт ліквідатора про виплату грошової винагороди ліквідатору

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 26/5005/14446/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво №627 від 22.03.2013 року).

11.04.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано звіт (вх. № 20985/17) про виплату грошової винагороди ліквідатору, в якому останній просить суд затвердити звіт арбітражного арбітражного керуючого Бразалук С.С. (свідоцтво № 627 від 22.03.2013 року) про виплату грошової винагороди ліквідатору за період з 02.11.2016 року по 02.04.2017 року у загальній сумі 25 300, 00 грн., оплату грошової винагороди ліквідатора у загальній сумі 25 300, 00 грн. здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме, квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора про виплату грошової винагороди ліквідатору у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора про виплату грошової винагороди ліквідатору призначити у судове засідання на 11.05.2017 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку ліквідатора та комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2017 Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

за заявою Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання грошових вимог на cуму 9 633 205, 87 грн.

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 09.08.2017 року, ліквідатором публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

09.03.2017 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у цій справі, зобов'язано господарський суд Дніпропетровської області невідкладно надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи №904/5722/14 (в оригіналі) про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар".

14.03.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

14.04.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області Криворізьким центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подано заяву (вх. № 373/17) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 633 205, 87 грн.

Станом на 14.04.2017 року справа № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання грошових вимог у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2017 Справа № 904/1097/17
За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСФОР", м. Кривий Ріг

Криворізька Північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

про стягнення 171 625,99 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 5/26-108 від 14.02.2017 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСФОР" (далі - відповідач) про стягнення 171 625,99 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди земельної ділянки 17.08.2011 року, в частині оплати за оренду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 порушено провадження у справі № 904/1097/17, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 09.03.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2017 продовжено строк розгляду спору до 18.04.2017 року включно; відкладено судове засідання на 13.04.2017

13.04.2017 повноважні представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджують повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 51, 52).

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважних представників відповідача та третьої особи за наявними в ній матеріалами.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні зазначив про те, що позовна заява була подана передчасно, у зв'язку з чим останній заявив клопотання про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСФОР" про стягнення 171 625,99 грн. - залишити без розгляду.

Повернути Криворізькій міській раді (50101, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1, ) сплачений платіжним дорученням № 5 від 25.01.2017 судовий збір у розмірі 2 574,39 грн. (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири грн. 39 коп.).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

13.04.2017 Справа № 904/128/17

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1;

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 18.05.17р. о 10:20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ про грошові вимоги до Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; по справі про банкрутство № 904/128/17 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.05.17р. о 10:20хв.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/7884/16

За заявою: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро про відстрочку виконання постанови Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду від 24.01.17р.

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 3 896 057,71 грн. за договором на виконання проектно - вишукувальних робіт

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Боржник - Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро звернувся до суду з заявою (вх.№18842/17 від 03.04.2017р.), в якій просить суд відстрочити виконання постанови від 24.01.2017р. у справі № 904/7884/16 на один рік до 01.04.2018р.

Відповідно до протоколу від 13.04.2017р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із перебуванням судді Назаренко Н.Г. у відпустці, для розгляду заяви визначено суддю-доповідача ОСОБА_1

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 27.04.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Боржнику:

- оригінали доданих до заяви документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2017 Справа № 904/2395/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс", смт. Широке

Відповідача-2: Малого приватного підприємства "Лотос", смт. Широке

про стягнення заборгованості у розмірі 269 315, 25 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс" (далі - Відповідач-1), Малого приватного підприємства "Лотос" (далі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 269 315, 25 грн.

Відповідачі не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребуваних судом доказів.

Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Наведене є підставою для відкладенн ярозгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 03.05.17р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Позивачу - виписку по рахункам Відповідача-1 за весь період користування кредитними коштами.

Відповідачам - відзив на позов, документи, що посвідчують їх правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2017 Справа № 904/723/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОТЕХНІКА", м.Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", 50044, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд. 12;

про визнання грошових вимог на суму 560540,75 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", 50044, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд. 12; перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_2 (50036, АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОТЕХНІКА", м.Кривий Ріг до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20.04.2017 р. о 10:20 год. каб.3-410.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 20.04.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОТЕХНІКА", м.Кривий Ріг - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута (оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2017 Справа № 904/4583/17

Суддя Калиниченко Л.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, 49051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31,

про стягнення заробітної плати, виплату стягненні розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро про стягнення стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, моральної шкоди.

Дослідивши позовні матеріали, господарський суд встановив наступне.

Позивач не вказав обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене, до позовної заяви не додано довідку щодо розміру середнього заробітку та розрахунок за весь період затримки розрахунку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 7-ми аркушах, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.2017 Справа № 904/4411/17

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпро, вул.Маяковського,31,

про стягнення заборгованості по заробітній платі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.2017 о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів - у справу.

відповідача - надати відзив на позов, документи підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак