ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 р. Справа № 914/574/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Буської міської ради (м. Буськ, Львівська обл.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галіція Грінері (м. Буськ, Львівська обл.)

про: стягнення основного боргу в розмірі 356344 грн., пені в розмірі 13371,61 грн., інфляційних втрат у розмірі 11472,75 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від прокурора: Павич С.В. прокурор відділу Прокуратури Львівської області, посвідчення № 041944 від 10.03.2016 року.

від позивача: Не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 20.04.2017 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Буської міської ради (м. Буськ, Львівська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галіція Грінері (м. Буськ, Львівська обл.) про стягнення основного боргу в розмірі 356344 грн., пені в розмірі 13371,61 грн., інфляційних втрат у розмірі 11472,75 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.03.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.03.2017 року. Ухвалою суду від 29.03.2017 року розгляд справи відкладено до 05.04.2017 року, згідно клопотання відповідача та в звязку з відсутністю представників позивача та відповідача. Ухвалою суду від 05.04.2017 року розгляд справи відкладено до 20.04.2017 року, в звязку з відсутністю представників позивача та відповідача.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.03.2017 року, про відкладення від 29.03.2017 року, від 05.04.2017 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.04.2017 року від прокурора електронною поштою надійшло пояснення по справі.

20.04.2017 року за вх. № 14710/17 прокурор подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.03.2017 року, про відкладення від 29.03.2017 року, від 05.04.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.03.2017 року, про відкладення від 29.03.2017 року, від 05.04.2017 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

28.03.2017 року за вх. № 12005/17 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

20.04.2017 року за вх. № 14709/17 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, згідно клопотання сторін та в звязку з відсутністю представника позивача, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.05.17 р. о 11:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 12.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати прокурора, позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

4.4. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.5. нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.5. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.3. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.4. нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.