Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 906/289/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрім-пак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про зобов'язання виконання умов договору поставки №00008 від 10 травня 2016р. шляхом прийняття товару

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( договір про надання правової допомоги від 06.02.2017);

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2 від 05.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про зобов'язання відповідача виконати умови договору поставки №00008 від 10.05.2016, шляхом прийняття від позивача товару ESP Smoke ТДФ 24.0 А св. копчення ( логотип) у кількості 83.170 км, ESP Smoke ТДФ 24.0 А св. копчення ( люкс) у кількості 118,491 км.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.04.2017.

18.04.2017 на адресу господарського суду від позивача надійшли документи, які стосуються обставин справи.

24.04.2017 представником позивача до суду подана заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить зобов'язати відповідача виконати умови договору поставки №00008 від 10.05.2016, шляхом прийняття від позивача товару ESP Smoke ТДФ 24.0 А св. копчення ( логотип) у кількості 60,778 км, ESP Smoke ТДФ 24.0 А св. копчення ( люкс) у кількості 118,491 км .

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає останню до розгляду.

Розгляд справи здійснюється в межах позовних вимог з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 24.04.2017.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з викладених у позовній заяві та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву ( а.с. 58-59).

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів та пояснень по справі без яких вирішити спір неможливо.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" травня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати сторін:

- надати оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги;

- надати договір поставки №00028 від 31.01.2017, на який містяться посилання у видаткових накладних;

- надати лист відповідача від 09.12.2016 р., на який має місце посилання у графіку відвантаження від 27.01.2017 р.

- надати додаткові докази та пояснення (в разі їх наявності)

- надати докази врегулювання спору (в разі наявності ).

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)