УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/9385/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про виправлення арифметичної помилки, у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
простягнення 133 239 грн 06 коп.
Представники:не викликалися,
Встановив:

24.05.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про стягнення 133 239 грн 06 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9385/16 та справу призначено до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 позов задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 66 619 грн 53 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 999 грн 27 коп., в іншій частині в позову відмовлено.

20.04.2017 до відділу діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" надійшла заява про виправлення арифметичних помилок, відповідно до якої просить суд виправити арифметичні помилки, допущені в мотивувальній частині (перший абзац сьомого аркуша) та в пункті 2 резолютивної частини рішення, які не є наслідком застосування норм матеріального права і не змінюють суті рішення в цілому.

Судом встановлено, що в першому абзаці сьомого аркуша рішення (мотивувальна частина) та як наслідок в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у даній справі допущено арифметичну помилку яка не зачіпає суті рішення, оскільки судом неправильно застосовано математичну формулу розрахунку при визначенні розміру матеріальної шкоди, яка підлягає стягнення з відповідача враховуючи встановлену судом рівнозначність ступеня вини водіїв у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, а саме замість "37 442 грн 67 коп. (191 592 грн 78 коп. - вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля позивача, відповідно до рахунку ТОВ "Автодистрибюшн Карго Партс"; розділено навпіл, враховуючи ступінь вини водіїв сторін у скоєнні ДТП; та за вирахуванням 58 353 грн 72 коп. - коштів, сплачених позивачу СК "Брокбізнес", що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки вих. № 28 від 03.03.2016)" судом помилково зазначено "66 619 грн 53 коп. (191 592 грн 78 коп. - вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля позивача, відповідно до рахунку ТОВ "Автодистрибюшн Карго Партс"; за вирахуванням 58 353 грн 72 коп. - коштів, сплачених позивачу СК "Брокбізнес", що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки вих. № 28 від 03.03.2016; та розділено навпіл, враховуючи ступінь вини водіїв сторін у скоєнні ДТП)". Крім того, як наслідок, судом в подальшому допущено арифметичну помилку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 при зазначенні розміру матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, та при розрахунку пропорції судових витрат.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичні помилки, допущені в мотивувальній частині (перший абзац сьомого аркуша) та в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/9385/16, оскільки неправильне визначення стягнутої суми матеріальної шкоди та судового збору було наслідком неправильного застосування судом математичної формули розрахунку, а не неправильного застосування закону, який не підлягав застосуванню.

Керуючись ст.ст 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в мотивувальній частині (перший абзац сьомого аркуша) та в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/9385/16 арифметичні помилки.

2. Перший абзац сьомого аркуша рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/9385/16 викласти в наступній редакції:

"З огляду на вищенаведене, враховуючи доведений факт вини водії позивача та відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 37 442 грн 67 коп. (191 592 грн 78 коп. - вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля позивача, відповідно до рахунку ТОВ "Автодистрибюшн Карго Партс"; розділено навпіл, враховуючи ступінь вини водіїв сторін у скоєнні ДТП; та за вирахуванням 58 353 грн 72 коп. - коштів, сплачених позивачу СК "Брокбізнес", що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки вих. № 28 від 03.03.2016).".

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/9385/16 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02088, м. Київ, вул. Першого Травня, будинок 1-А; ідентифікаційний код: 30722204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355, оф. 325; ідентифікаційний код: 37171990) матеріальну шкоду в розмірі 37 442 (тридцять сім тисяч чотириста сорок дві) грн 67 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 561 (п'ятсот шістдесят одна) грн 64 коп."

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/9385/16.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька