УХВАЛА

14.04.2017Справа № 910/3685/17
Справа №27/16 Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" (суддя Ярошовець В.М.).

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс"

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

За заявою до Господарського суду міста Києва Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс"

про видачу виконавчого документу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.04.2016 №27/16

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника ОСОБА_2 за дов.

від відповідача 1, 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" (суддя Ярошовець В.М.)., розглянув справу №27/16 Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду, 26.04.2016 Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" прийнято рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено частково.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Згідно із статтею 2 зазначеного Закону компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до статті 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, Господарський суд міста Києва прийняв заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу про примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.04.2016 №27/16.

Представники відповідача 1, 2 в судове засідання не з'явились, проте з матеріалів справи вбачається, що відповідач 1,2 не повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів та письмові пояснення по справі.

Враховуючи, що відповідачі по справі не з'явилися в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви відкласти на 11.05.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс" та ОСОБА_1 надати письмові пояснення на Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.04.2016 №27/16.

Суддя І.І. Борисенко