Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" квітня 2017 р. Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши матеріали заяви Малого приватного підприємства "Атлант - будсервіс" №22-12/2016 від 22.12.2016 про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі

за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - будсервіс" (м. Коростень)

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В судовому засіданні прийняли участь:

від заявника: не прибув

від боржника: ОСОБА_2

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/32-Б про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень).

Постановою господарського суду від 12.06.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 у справі №3/32-Б, зокрема, стягнуто з МПП "Атлант-будсервіс" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 7689,00 грн боргу з оплати послуг (а. с. 43 - 46 у т. 21).

На примусове виконання вищевказаної ухвали, господарським судом Житомирської області видано наказ № 3/32-Б від 18.04.2016 (а. с. 47 у т. 21).

15.08.2016 до суду від Коростенського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов супровідний лист вих. № 2-21/16035 від 10.08.2016 разом з постановою про повернення виконавчого документа від 09.08.2016 та оригіналом наказу господарського суду Житомирської області № 3/32-Б від 18.04.2016 (а. с. 58 у т. 22).

06.10.2016 господарським судом Житомирської області повторно видано наказ на примусове виконання ухвали суду від 14.04.2016 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 (а. с. 73 у т. 22).

20.12.2016, у зв'язку з надходженням касаційної скарги МПП "Атлант-будсервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016, справа №3/32-Б була надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

03.01.2017 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява вих. № 22-12/2016, від 22.12.2016 МПП "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню, заміну сторони виконавчого провадження за наказом суду, до розгляду заяви винести ухвалу про зупинення стягнення за вказаним наказом суду та витребувати наказ суду у Коростенського МР ВДВС (виконавче провадження ВП № 52687885) (а. с. 206 - 208 у т. 22).

Господарським судом повідомлено заявника, що розгляд даної заяви буде здійснено після повернення справи до суду першої інстанції.

12.01.2017 від заявника МПП "Атлант-будсервіс" надійшла заява про винесення судового процесуального документу по поданій заяві про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. у відпустці, вказана заява, розподілена судді Омельяну О.С.

Ухвалою від 16.01.2017, суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду цієї заяви до повернення справи до господарського суду.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України 22.02.2017, скасував ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 у справі №3/32-Б скасовано, в частині пунктів 6, 10 ухвали суду першої інстанції - передано на новий розгляд.

13.03.2017 справа повернулась до господарського суду Житомирської області.

14.03.2017 заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передана для подальшого розгляду судді Маріщенко Л.О. в провадженні якої перебувала справа №3/32-Б.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2017 у складі судді Маріщенко Л. О. відмовлено МПП "Атлант-будсервіс" у задоволенні заяви № 2-03/2017 від 28.03.2017 про відвід головуючого судді у справі № 3/32-Б та заявлено самовідвід від розгляду справи № 3/32-Б (а. с. 20,21 у т. 23).

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 від 28.03.2017 розгляд заяви за вх. № 02-20/1/17 у справі № 3/32-Б (визнання наказу №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню), передано судді Лозинській І. В.

Ухвалою господарського суду у складі судді Лозинської І.В. від 30.03.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2017 (а. с. 55, 56 у т. 23).

14.04.2017 до суду від Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області надійшов супровідний лист від 06.04.2017 за вих №7.24-38/6223, яким надіслано постанову про закінчення виконавчого провадження №52687885 від 06.04.2017 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" та оригінал наказу господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 №3/32-Б (а. с. 69 - 73 у т. 23).

20.04.2017 до господарського суду засобами електронного зв'язку надійшла заява від МПП "Атлант-будсервіс" за вих №28-04/2017 від 19.04.2017 про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.

Відповідно до вказаної заяви, директор МПП "Атлант - будсервіс" просила суд залишити заяву про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню без розгляду, посилаючись на те, що постановою ВГСУ від 22.03.2017 скасовано ухвалу господарського суду від 14.04.2016 та передано справу в частині ухвали на новий розгляд; відтак даний наказ втратив чинність та не підлягає виконанню.

Крім того, 20.04.2017 також засобами електронного зв'язку від МПП "Атлант-будсервіс" надійшло клопотання про перенесення слухання питань у справі, які потребують присутність представника на іншу дату з підстав, у ньому викладених.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_2 проти відкладення розгляду заяви ініціюючого кредитора не заперечив.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду заяву Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" про залишення заяви без розгляду до розгляду та відкласти розгляд заяви вих. №22-12/2016, від 22.12.2016 МПП "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" за вих №28-04/2017 від 19.04.2017 про залишення заяви без розгляду.

2. Відкласти розгляд заяви вих. №22-12/2016, від 22.12.2016 МПП "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню.

3. Призначити наступне судове засідання на "23" травня 2017 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107

4. Ліквідатору ОСОБА_2 подати до суду:

- письмовий відзив на заяву МПП "Атлант-будсервіс" за вих №28-04/2017 від 19.04.2017 про залишення заяви без розгляду.

5. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору - МПП "Атлант-будсервіс" та ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - МПП "Атлант - будсервіс" (11509, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 30/4)

3 - ліквідатору ОСОБА_2