УХВАЛА

19.04.2017Справа № 910/3518/17

За позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської

міської ради

до Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з

розробки Бортницького родовища пісків»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Винник О.О. за посвідченням № 036704 від 15.12.2015;

від позивача: Панасюк Ю.О. за довіреністю № 225-КМГ-742 від 09.03.2017;

від відповідача: Буртовий М.В. за довіреністю від 14.03.2017;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська місцева прокуратура № 2 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків» (далі - відповідач) про витребування земельної ділянки.

Одночасно, у позовній заяві прокурор просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий № :90:283:003, площею 0,091 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Лермонтова, будинок 4, земельна ділянки 32.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3518/17, її розгляд призначено на 27.03.2017 року.

Представник відповідача в судове засідання 27.03.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 27.03.2017 року суд відклав розгляд поданої прокурором заяви про вжиття заходів до забезпечення позову до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2017 на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 19.04.2017 року.

При цьому, означеною ухвалою в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 додаткові документи, необхідні для вирішення справи.

10.04.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником прокуратури подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

18.04.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником прокуратури подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

19.04.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.04.2017 року подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 19.04.2017 року суд відклав розгляд поданого прокурором клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до встановлення фактичних обставин справи.

Представник третьої особи-1 в судове засідання 19.04.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи-2 в судове засідання 19.04.2017 року не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на неявку повноважних представників третіх осіб в судове засідання та необхідність витребувати додаткові докази у справі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3518/17 відкласти на 27.04.17 р. о 11:30 год., про що повідомити учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. В порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32-А; ) всі документально підтверджені відомості щодо земельної ділянки площею 0,081 га, кадастровий номер :90:283:003, що знаходиться за адресою: місто Київ, провулок Лермонтова, 4, земельна ділянка 32.

3. В порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 всі документи, на підставі яких було посвідчено договір іпотеки від 15.12.2016 за № 1294 між ОСОБА_7 та Обслуговуючим кооперативом «Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків», предметом якого є земельна ділянка площею 0,081 га, кадастровий номер :90:283:003, що знаходиться за адресою: місто Київ, провулок Лермонтова, 4, земельна ділянка 32.

4. Прокурору та позивачу надати суду:

- документально підтверджену інформацію щодо стану кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 за ч. 1 ст. 185 КК України;

- докази які підтверджують правову підставу набуття відповідачем права на спірну земельну ділянку;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

5. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині, що ним не виконано.

6. Третім особам надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову із наданням підтверджуючих доказів.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

10. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

13. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова