overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.04.17 Справа № 16/89

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «CENGART Financial INC» б/н від 16.03.2017 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 року

у справі № 18/69

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали», с. Мужієво, Берегівський район,

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2

від апелянта: ОСОБА_3,

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 року у справі № 18/69 про припинення провадження у справі в частині визнання вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали - Компанії Cengart Financial INC з грошовими вимогами на суму 19 165 903,31 грн. - у четвертій черзі, Компанія «CENGART Financial INC» звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами суду від 03.04.2017 року поновлено скаржнику строк на подання апеляційної скарги, матеріали апеляційної скарги визнано достатніми для прийняття їх до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.04.2017 року.

13.04.2017 року на адресу суду від апелянта надійши додаткові документи щодо апеляційної скарги.

14.04.2017 року від прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, просить залишити без змін оскаржувану ухвалу.

18.04.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг Компанії CENGART Financial INC .

18.04.2017 року на електронну адресу суду від ПАТ "ДАК Українські поліметали" надійшло клопотання про відкладення розгляду.

У судовому засіданні 19.04.2017 року представник апелянта зазанчив про доцільність відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неявкою арбітражного керуючого.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи неявку представників арбітражного керуючого та сторін у судове засідання, а також враховуючи подані арбітражним керуючим і ПАТ "ДАК Українські поліметали" клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.2017р. о 10 год. 50 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2017 р. Справа №910/28256/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Каховка «Маркет»

на постанову господарського суду м.Києва від 30.03.2017р.

у справі №910/28256/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАУЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних

матеріалів №1»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Каховка «Маркет» і порушити апеляційне провадження у справі №910/28256/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.05.2017р. о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.В. Агрикова

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.17 Справа № 914/2183/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Марко Р.І.

розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від 01.03.17

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2017

у справі № 914/2183/16

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Аурум ІІ", м.Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Львів

про стягнення 45 736,42 грн. збитків,

представники сторін:

- від позивача - Данилевич Д.О.;

- від відповідача - не з"явився.

Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2017 у справі № 914/2183/16 (суддя Сухович Ю.О.), яким задоволено позов Житлово-будівельного кооперативу "Аурум ІІ" про стягнення 45 736,42 грн. збитків, згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.05.2017 о 10 год. 40 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа №910/5369/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2016 року

у справі № 910/5369/16 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна»

про зобов'язання надати інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов'язання надати інформацію (т.І, а.с. 19-21).

Рішенням господарського суду міста Києва від 20 грудня 2016 року у справі № 910/5369/16 (суддя Якименко М.М.), позов задовольнити повністю (т.І а.с.204-206).

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «ТіДіСі Україна» звернулося до суду з апеляційною скаргою №2519 від 29 грудня 2016 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2016 року у справі №910/5369/16 та в позові ОСОБА_2 про зобов'язання (ТОВ «ТіДіСі Україна» ) надати інформацію відмовити в повному обсязі (т. І, а.с.215-220)

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2017 року, у зв'язку з задоволенням заяви судді Київського апеляційного господарського суду Клопивної Л.В. про самовідвід у справі №910/5369/16, апеляційна скарга ТОВ «ТіДіСі Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2016 року у справі №910/5369/16 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Андрієнка В.В..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2016 року у справі №910/5369/16 - прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 травня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.17 Справа № 909/192/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Агрогаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», № 8484/12-3 від 07.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1799/17 від 18.04.2017 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2017 року

у справі № 909/192/17 (суддя Шкіндер П.А.),

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Агрогаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості в сумі 3785,70 грн., з яких: 2645,00 грн. сума попередньої оплати, 217,11 грн. штраф, 484,04 грн. пеня, 346,50 грн. інфляційні втрати, 93,05 грн. 3% річних та стягнення судових витрат.

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Агрогаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 травня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобовязати апелянта/позивача (ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Агрогаз» ПАТ «Укртрансгаз») подати суду: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобовязати відповідача (ФОП ОСОБА_1Д.) подати суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь уповноважених представників на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.17 Справа № 909/854/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 240/11.1-05/14в від 07.04.2017р. (вх. № 01-05/1800/17 від 18.04.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017р.

у справі № 909/854/15

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2О.)

про зобов'язання знести літній торговий майданчик на вул. Парковій, 1 в м. Івано-Франківську,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017р. у справі №909/854/15 (суддя Деделюк Б.В.) відмовлено в позові.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за № 241/11.1-05/14в від 07.04.2017р. (вх. № 01-05/1843/17 від 18.04.2017р.).

Беручи до уваги клопотання позивача, враховуючи положення ст. 8 Закону України Про судовий збір, колегія суддів вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до 15.05.2017р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017р. у справі №909/854/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2017р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

Відстрочити сплату судового збору Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради до 15.05.2017р.

Позивачу надати (надіслати) колегії суддів до 15.05.2017р. докази сплати судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017р. у справі №909/854/15.

Відповідачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 15.05.2017р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"21" квітня 2017 р.Справа № 916/3406/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.О.Будішевської, С.В. Таран

( на підставі розпорядження керівника апарату про призначення повторного

автоматизованого розподілу судової справи від 18.04.2017р. №288 та протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 18.04.2017р.),

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

у справі №916/3406/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 305.597 дол. США,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. зупинено провадження у даній справі та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту експертиз.

У зв'язку з надходженням від експерта висновку судово-економічної експертизи №1174/1175 від 05.04.2017р., судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/3406/13, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, усунені.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2017р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресом: пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, в залі судових засідань №1, тел. 301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" квітня 2017 р.Справа № 916/3175/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

Від відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю,

Від третьої особи - не з'явився,

Розглядається у відкритому судовому засіданні апеляційна скарга ТОВ «Економіст -2013»

на рішення господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року

у справі № 916/3175/16

за позовом: Виробничого кооперативу „Організація орендарів Одесавторресурси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОНОМІСТ-2013

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності

встановила:

У судовому засіданні 20.04.2017 представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи те, що строк розгляду апеляційної скарги ТОВ «Економіст -2013» на рішення господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року спливає 11.05.2017, у звязку з неявкою в судове засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 26.05.2017 та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 26.05.2017.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 травня 2017 о 12:30.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.04.17 Справа № 921/22/17-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альваро" вих.№67 від 23.02.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.02.2017 року

у справі № 921/22/17-г/5

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЄЛІТ" вул. Мельникова, буд.12, м.Київ, Київська область, 04050,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альваро" вул. Текстильна, буд. 40-А, м.Тернопіль, Тернопільська область,46010,

про: стягнення 58 968,16 грн.,

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача (апелянта): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.02.2017 року у справі № 921/22/17-г/5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альваро" подало апеляційну вих.№67 від 23.02.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 року призначено апеляційну скаргу до розгляду в сдовому засіданні 19.04.2017 року.

13.04.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без його участі та відзив, відповідно до якого просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду - без змін.

19.04.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача (апелянта) про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника товарситва на засідання Вищого господарського суду України та неможливістю одночасно забезпечити явку уповноваженого представника у дане судове засідання.

Враховуючи неявки обох сторін в судове засідання, беручи до уваги подане представником апелянта клопотання, з метою повного всебічного та об'ктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.2017р. о 10 год. 30 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.17 Справа № 914/102/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі ПАТ НАК Нафтогаз України за вих. № 14/4-174 від 03.04.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/1841/17 від 18.04.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р.

у справі № 914/102/17

за позовом: ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (надалі ПАТ ДТЕК Західенерго), м. Львів

про стягнення 19930707,24 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України на рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі № 914/102/17 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2017р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко