ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" квітня 2017 р.Справа № 916/1640/16

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Бездолі Ю.С.,

суддів: Рога Н.В., Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.04.2017р.

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність від 28.12.2015р.

від відповідача-2: не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6, );

2. Юридичного департаменту Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, ) в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_4 (65125, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2);

2. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

про: визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним Статуту та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -

Суть спору: ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» про:

- визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», зареєстрованого 28.09.2009р. (запис №8003846);

- скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.09.2009р. №8003846 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» та нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009».

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 корпоративних прав позивача, оскільки позивач є учасником, якому належить 30% статутного капіталу відповідача-1, проте загальні збори учасників відповідача 24.09.2009р. відбулись без врахування вказаної частки позивача у статутному капіталі, а також без повідомлення позивача та забезпечення його участі у їх проведенні, відповідно без забезпечення кворуму; недійсністю рішення, оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» від 10.06.2009р. №13, яким розподілено статутний капітал ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» наступним чином: ОСОБА_5 - 50% та ОСОБА_4 - 50% та доручено директору ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» зареєструвати Статут ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» в новій редакції та недійсністю прийнятого в подальшому рішення загальних зборів відповідача-1, оформлених протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» №01/09 від 24.09.2009р., на підставі якого проведено державну реєстрацію зміни назви відповідача-1 та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», зареєстрованого 28.09.2009р. (запис №8003846).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 11.07.2016р. о 12:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5; витребувано додаткові документи.

11.07.2016р. за вх.№17206/16 до суду від відповідача-1 надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

11.07.2016р. за вх.№17207/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

11.07.2016р. за вх.№2-3664/16 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку зі складністю справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. задоволено клопотання позивача і продовжено строк розгляду справи №916/1640/16 до 01.09.2016р.; розгляд справи відкладено на 22.08.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

19.08.2016р. за вх.№20389/16 до суду від відповідача-1 надійшла заява про визнання позову, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

22.08.2016р. за вх.№20548/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, ) в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6); розгляд справи розпочато заново; розгляд справи призначено на 05.09.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

05.09.2016р. за вх.№21457/16 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

05.09.2016р. за вх.№21556/16 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач-2 просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

05.09.2016р. за вх.№21553/16 до суду від відповідача-2 надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2016р. розгляд справи відкладено на 28.09.2016р. о 10:30; витребувано додаткові документи.

27.09.2016р. за вх.№23471/16 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

27.09.2016р. за вх.№23472/16 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. розгляд справи відкладено на 20.10.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

03.10.2016р. за вх.№23940/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

12.10.2016р. за вх.№2-5422/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач вказав на те, що позивача було безпідставно виключено зі складу учасників відповідача-1.

12.10.2016р. за вх.№24880/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У письмових пояснення позивач вказав на те, що він є власником корпоративних прав відповідача-1 не зважаючи на відсутність відповідних записів у Єдиному державному реєстрі.

19.10.2016р. за вх.№25592/16 до суду від відповідача-2 надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

20.10.2016р. за вх.№25744/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

20.10.2016р. за вх.№25746/16 до суду від відповідача-1 надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У письмових поясненнях відповідач-1 вказав на те, що матеріали справи №20/17-1150-2011 не містять належних та допустимих доказів на підтвердження повноважності зборів.

20.10.2016р. за вх.№25747/16 до суду від відповідача-1 надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У письмових поясненнях відповідач-1 вказав на наявність у позивача 30% частки статутного капіталу відповідача-1, що встановлено судовими рішеннями по справам №916/3046/13 та №5017/2917/2012.

20.10.2016р. за вх.№2-5580/16 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку зі складністю справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2016р. задоволено клопотання відповідача-1 та продовжено строк розгляду справи №916/1640/16 до 08.11.2016р.; розгляд справи відкладено на 08.11.2016р. о 15:30; витребувано додаткові документи.

08.11.2016р. за вх.№27151/16 до суду від відповідача-1 надійшли письмові пояснення. У письмових поясненнях відповідач-1 вказав, зокрема, про несплату гр. ОСОБА_4 та/або гр. ОСОБА_5 у порядку, встановленому законом, внеску за частку в статутному капіталі відповідача-1 у розмірі 30%, що дорівнює 150000 грн., яка належить позивачу.

08.11.2016р. за вх.№2-5886/16 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування оригіналів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009», які на даний час перебувають у судді Степанової Л.В. У судовому засіданні 13.04.2017р. представник відповідача-1 на вказаному клопотанні не наполягав, а тому, враховуючи, що в порядку ст. 22 ГПК України подання даного клопотання є правом відповідача-1, суд ухвалив вважати клопотання відповідача-1 відкликаним (не поданим) на розгляд господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2016р. зупинено провадження у справі №916/1640/16 до вирішення спору у справі господарського суду Одеської області №916/1636/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5; ОСОБА_4; Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ОСОБА_6; ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення про передачу частки, скасування статуту в новій редакції, скасування державної реєстрації змін до установчих документів; зобов'язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1640/16.

16.02.2017р. за вх.№2-935/17 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №916/1640/16.

21.02.2017р. за вх.№4312/17 до суду від позивача надійшли докази на підтвердження усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме: рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. у справі №916/1636/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2017р. після виходу судді Бездолі Ю.С. з лікарняного поновлено провадження у справі №916/1640/16; розгляд справи призначено на 01.03.2017р. о 14:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №916/1640/16.

На підставі цієї ухвали суду автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Рога Н.В., Смелянець Г.Є.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2017р. справу прийнято до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Рога Н.В., Смелянець Г.Є.; розгляд справи розпочато заново; розгляд справи призначено на 27.03.2017р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

27.03.2017р. за вх.№7043/17 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2017р. розгляд справи відкладено на 13.04.2017р.о 14:00; витребувано додаткові документи.

28.03.2017р. за вх.№2-1717/17 до суду від позивача надійшла збільшена позовна заява, яка за своєю правовою суттю є заявою про зміну предмету позову та прийнята судом до розгляду, відповідно до якої позивач просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» від 24.09.2009р., оформлене протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» №01/09 від 24.09.2009р.;

- визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», зареєстрований 28.09.2009р. (запис №8003846);

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.09.2009р. №8003846 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» та нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009».

12.04.2017р. за вх.№8706/17 до суду від відповідача-1 надійшла заява про визнання позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень.

Треті особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень, які повернулись до суду з довідками пошти «за закінченням терміну зберігання».

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Така ж правова позиція викладена і у п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями).

За таких обставин треті особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнав за можливе розглянути справу за наявними матеріалами за відсутністю у судовому засіданні належним чином повідомлених відповідача-2 та третіх осіб.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-1, господарський суд встановив:

Відповідач-1 є господарським товариством у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, яке створене та діє відповідно до Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про господарські товариства», Статуту та інших нормативно-правових актів.

24.09.2009р. було проведено загальні збори учасників відповідача-1, на яких були присутні ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На загальних зборах був визначений наступний Порядок денний:

1) Про зміну найменування товариства;

2) Про затвердження нової редакції Статуту товариства та призначення відповідальною особою за державну реєстрацію зміни найменування.

В протоколі загальних зборів учасників відповідача-1 №01/09 від 24.09.2009р. зазначено, що:

- на загальних зборах 24.09.2009р. присутні ОСОБА_4, який володіє 50% статутного капіталу відповідача-1, та ОСОБА_5, яка володіє 50% статутного капіталу відповідача-1;

- з усіх питань порядку денного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 голосували «за» одноголосно та вирішили: - змінити найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» на «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009»; - затвердити нову редакцію Статуту товариства та призначити відповідальним за державну реєстрацію зміни найменування ОСОБА_8.

Затверджена вказаним рішенням зборів учасників відповідача-1 нова редакція Статуту відповідача-1 була зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 28.09.2009р., запис №8003846.

В матеріалах справи відсутні та до суду не надано докази повідомлення позивача про проведення 24.09.2009р. загальних зборів учасників відповідача-1.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. скасовано рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2010р. у справі №30/171-10-4698, яким ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та прийнято нове рішення, яким позов задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Яхт клуб «Одеса», що зафіксовано в протоколі №12 від 04.06.2009р., скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ «Яхт клуб «Одеса», затверджених протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Яхт клуб «Одеса» №12 від 04.06.2009р. та зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 09.06.2009р. за №6003846.

Вказана постанова Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. у справі №30/171-10-4698 залишена без змін постановою Вищого господарського суду від 08.06.2011р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. заяву ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. у справі №30/171-10-4698 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. у справі №30/171-10-4698 - без змін.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. у справі №916/1636/16 позов ОСОБА_3 до ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» (), що зафіксовано в протоколі №13 від 10.06.2009р. про передачу частки ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» в Статутному капіталі учасникам ТОВ «Яхт-клуб «Одеса», яка дорівнює 30% ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розподілення статутного капіталу між учасниками товариства наступним чином: - ОСОБА_5 50%, що дорівнює 250000 грн. та ОСОБА_4 50%, що дорівнює 250000 грн.; скасовано Статут ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» в новій редакції, який затверджений загальними зборами учасників ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» (протокол №13 від 10.06.2009р.) та зареєстрований 11.06.2009р. номер запису 1 003846 в частині передачі 30% частки у статутному капіталі ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розподілення статутного капіталу між учасниками товариства наступним чином: - ОСОБА_5 50%, що дорівнює 250000 грн. та ОСОБА_4 50%, що дорівнює 250000 грн.; скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» в новій редакції, яка проведена 11.06.2009р. номер запису 1 003846.

Предметом позову у даній справі є:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» від 24.09.2009р., оформлене протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» №01/09 від 24.09.2009р.;

- визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», зареєстрованого 28.09.2009р. (запис №8003846);

- скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.09.2009р. №8003846 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» та нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009».

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 113 ЦК України (в редакції станом на 24.09.2009р.) господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Згідно з ч.3 ст. 80 ГК України (в редакції станом на 24.09.2009р.) товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.

За положеннями ч.1 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на 24.09.2009р.) товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Вимогами ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на 24.09.2009р.), які кореспондуються з вимогами ст. 116 ЦК України, встановлено, що учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Згідно з ч.1 ст. 100 ЦК України (в редакції станом на 24.09.2009р.) право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

У відповідності до ч.1 ст. 144 ЦК України (в редакції станом на 24.09.2009р.) статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Відповідно до статутного капіталу визначається мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. Розмір статутного капіталу товариства не може бути меншим розміру, встановленого законом.

Згідно з ч.ч. 1 ст. 52 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на 24.09.2009р.) у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний (складений) капітал, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю.

Згідно з ч.1 ст. 98 ЦК України (в редакції станом на 24.09.2009р.) загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

За ч.ч. 5,7 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на 24.09.2009р.) до компетенції загальних зборів належить: а) визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання; б) внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу; в) обрання і відкликання членів наглядової ради; г) утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства; д) затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків; е) створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень; є) винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів управління товариства; ж) затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства; з) вирішення питання про придбання акціонерним товариством акцій, що випускаються ним; и) визначення умов оплати праці посадових осіб акціонерного товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв; і) затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує вказану в статуті товариства; ї) прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу; й) прийняття рішення про обрання уповноваженої особи акціонерів для представлення інтересів акціонерів у випадках, передбачених законом. Статутом товариства до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені й інші питання.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на 24.09.2009р.) до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах «а», «б», «г - ж», «и - й» статті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів. З питань, зазначених у пунктах «а», «б» статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Згідно з ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на 24.09.2009р.) загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

У відповідності до ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Частиною 3 ст. 207 ГК України визначено, що виконання господарського зобов'язання, визнаного судом недійсним повністю або в частині, припиняється повністю або в частині з дня набрання рішенням суду законної сили як таке, що вважається недійсним з моменту його виникнення. У разі якщо за змістом зобов'язання воно може бути припинено лише на майбутнє, таке зобов'язання визнається недійсним і припиняється на майбутнє.

Враховуючи, що:

- постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. скасовано рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2010р. у справі № 30/171-10-4698, яким ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та прийнято нове рішення, яким позов задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Яхт клуб «Одеса», що зафіксовано в протоколі №12 від 04.06.2009р., скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ «Яхт клуб «Одеса», затверджених протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Яхт клуб «Одеса» №12 від 04.06.2009р. та зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 09.06.2009р. за №6003846;

- рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. у справі №916/1636/16 позов ОСОБА_3 до ТОВ «Яхт клуб «Одеса-2009» задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» (), що зафіксовано в протоколі №13 від 10.06.2009р. про передачу частки ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» в Статутному капіталі учасникам ТОВ «Яхт-клуб «Одеса», яка дорівнює 30% ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розподілення статутного капіталу між учасниками товариства наступним чином: - ОСОБА_5 50%, що дорівнює 250000 грн. та ОСОБА_4 50%, що дорівнює 250000 грн.; скасовано Статут ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» в новій редакції, який затверджений загальними зборами учасників ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» (протокол №13 від 10.06.2009р.) та зареєстрований 11.06.2009р. номер запису 1 003846 в частині передачі 30% частки у статутному капіталі ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розподілення статутного капіталу між учасниками товариства наступним чином: - ОСОБА_5 50%, що дорівнює 250000 грн. та ОСОБА_4 50%, що дорівнює 250000 грн.; скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ «Яхт-клуб «Одеса» в новій редакції, яка проведена 11.06.2009р. номер запису 1 003846, - господарський суд дійшов висновку, що позивач станом на 24.09.2009р. був власником 30% статутного капіталу відповідача-1.

В матеріалах справи відсутні та до суду не надано докази повідомлення позивача про проведення 24.09.2009р. загальних зборів учасників відповідача-1.

За таких обставин, господарський суд вважає, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» від 24.09.2009р., оформлене протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» №01/09 від 24.09.2009р., було прийнято загальними зборами учасників відповідача-1 з порушенням вищевказаних норм Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на 24.09.2009р.) та корпоративних прав позивача на управління відповідачем-1, без повідомлення позивача про проведення 24.09.2009р. загальних зборів учасників відповідача-1, без врахування при визначенні кворуму та голосуванні частки позивача у розмірі 30% статутного капіталу відповідача-1, без кворуму, господарський суд дійшов висновку про підставність, обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» від 24.09.2009р., оформленого протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» №01/09 від 24.09.2009р.

Окрім того, затверджений рішенням загальних зборів учасників відповідача-1 від 24.09.2009р., оформленим протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» №01/09 від 24.09.2009р., Статут відповідача-1, зареєстрований 28.09.2009р. (запис №8003846) також суперечить вищенаведеним нормам права, а тому підлягає визнанню недійсним за даним позовом позивача зі скасуванням запису про його державну реєстрацію.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_3 в повному обсязі.

Інші наявні в матеріалах справи документи вищевикладених висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» від 24.09.2009р., оформлене протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» №01/09.

3. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» від 24.09.2009р., оформленим протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» №01/09, та зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 28.09.2009р., номер запису: 8003846.

4. Скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», затверджених рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» від 24.09.2009р., оформленим протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» №01/09, та зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 28.09.2009р., номер запису: 8003846.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6, ) до Державного бюджету України (ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0001, МФО 820019, КБК 22030106) 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області.

Повне рішення складено 18 квітня 2017р.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Н.В. Рога

Суддя Г.Є. Смелянець