ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області, в особі - судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.

Представники сторін:

ГТУЮ у Сумській області - Ярошенко М.О.

Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А.;

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області - Близнюк І.В.

Представник ліквідатора - Мальована І.Ю.

Ліквідатор - Закорко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/227-09 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центролит", суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду № 6/227-09 від 21 грудня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Центролит".

Постановою господарського суду № 6/227-09 від 15 квітня 2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду № 6/227-09 від 17 березня 2015 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича.

Клопотання про долучення доказів, витребування документів б/н, б/д (Вх.№ 3424) надіслало до суду Адвокатське об'єднання «Європейський правозахист», в якому просить долучити до матеріалів справи докази надсилання копії клопотання від 22 листопада 2016 року про виключення кредиторських вимог кредитору ПРАТ "Інтер-контакт" та витребувати у Сумському відділенні поліції ГУ НП в Сумській області з матеріалів кримінального провадження № 0000078 від 03 квітня 2013 року копію висновку судової економічної експертизи № 895 від 12 листопада 2015 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 6/227-09 від 11 квітня 2017 року розгляд вказаного клопотання призначено в судове засідання на 18 квітня 2017 року.

В судовому засідання 18 квітня 2017 Закорко В.В. щодо клопотання про долучення доказів, витребування документів б/н, б/д (Вх.№ 3424) Адвокатського об'єднання "Європейський правозахист" пояснив, що в нього відсутня інформація про кримінальне провадження № 0000078 від 03 квітня 2013 року, просить відмовити в задоволенні даного клопотання у зв'язку з його необгрунтованістю.

Розглянувши вказане клопотання та вислухавши думку учасників судового процесу, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19 січня 2013 року та з наступними змінами, далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Порядок витребовування доказів судом визначений ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.У клопотанні повинно бути зазначено:

- який доказ витребовується;

- обставини, що перешкоджають його наданню;

- підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

- обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання кредитора про витребування доказів не відповідає зазначеним вимогам.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Права окремих кредиторів визначені, зокрема, ч. 6 ст. 26, ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство і стосуються отримання інформації щодо вимог інших кредиторів, подання заперечень щодо визнання вимог інших кредиторів, оскарження дій (бездіяльності) учасників ліквідаційної процедури тощо.

Керуючись ст.ст. 2, 26, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання Адвокатського об'єднання "Європейський правозахист" про долучення доказів, витребування документів б/н, б/д (Вх.№ 3424) - відмовити.

2.Копію ухвали надіслати Адвокатському об'єднанню «Європейський правозахист» та ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко