ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
20 квітня 2017 року справа № 923/129/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Асканія-Нова селищна рада Херсонської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чаплинська районна рада Херсонської області
до: відповідача-1 - Комунального підприємства "КОЛОС", с. Долинське Чаплинського району Херсонської області
відповідача - 2 - приватного підприємства "Чаплинське Агро", смт. Чаплинка Херсонської області
про визнання договору недійсним та вилучення майна
за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посв. від 22.01.2016
представників сторін:
від позивача не прибули
від відповідача - 1 - директор ОСОБА_2
від відповідача - 2 - уповноважена особа ОСОБА_3, довір. від 06.03.2017
від 3-ої особи-1 - не прибули
від 3-ої особи-2 - уповноважена особа ОСОБА_4, довір. від 14.03.2017
Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (позивач) звернувся з позовом до відповідача-1 - Комунального підприємства "КОЛОС", відповідача - 2 - приватного підприємства "Чаплинське Агро" про визнання договору від 15.05.2015 про спільну діяльність недійсним та вилучення майна.
Ухвалою про порушення справи від 20.02.2017 справа була призначена до розгляду, але потім її розгляд неодноразово відкладався.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 20.04.2017 в засідання не прибув, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представники 3-ої особи-1 також в судове засідання не прибули, пояснень не надіслали.
20.04.2017 прокурор, з'явившись в засідання, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача-2, з'явившись в засідання, надала додаткові документи.
В своїх поясненнях представник проти позову заперечує, вважаючи позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Представник відповідача-1 підтримав доводи відповідача-2.
Представник 3-ої особи-2 просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд, вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому, для додаткового та всебічного з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 28 квітня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 22.04.2017 через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу-1 - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Третій особі-1 - письмову позицію щодо позовних вимог.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко