Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" квітня 2017 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою: Державної податкової інспекції у м.Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Докиль Н.Б. - провідний юрисконсульт юридичного відділу Житомирського МЦЗ, дов. від 11.01.2017, Леончук К. С. - начальник юридичного відділу Житомирського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області, дов. від 10.01.2017, Бучинська І.В. - головний державний ревізор - інспектор відділу погашення заборгованості Житомирської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС в Житомирській області, дов. від 23.03.2017, Шумлянській В.А. - головний спеціаліст відділу обліку страхувальників відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Житомирі, дов. від 12.04.2017, вих. №01-143

- від боржника: ліквідатор Кіналевський М.Є.

- прийняв участь: ОСОБА_6 - колишній керівник боржника

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 14.04.2016 господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру ВАТ "Б.М.Т." по 29.10.2016; зупинив провадження по розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) в межах справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 31.03.2017 господарським судом, зокрема, призначено засідання суду для розгляду справи, клопотань колишнього керівника боржника ОСОБА_6 від 09.10.2012 в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 році ПП "Альянс"; клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. від 15.09.2016 №02-06/09-12 та заяви Серебрякова О.В. про відшкодування витрат ліквідатора в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т." та клопотання від 22.09.2016, вих. №19/09-Ж про роз'яснення ухвали господарського суду від 05.07.2016 на 27.04.2017, зобов'язано ліквідатора Кіналевського М.Є. надати суду документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

27.04.2017 до суду надійшли такі документи:

- від колишнього ліквідатора Серебрякова О. В. - лист від 26.04.2017 про відкладення розгляду його заяви про відшкодування витрат ліквідатора у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання за станом здоров'я;

- від ліквідатора Кіналевського М.Є. - клопотання вих № 02-06/12-12, від 27.04.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку виконання повноважень ліквідатора у справі по 30.06.2017.

В засіданні суду ліквідатор Кіналевський М.Є. надав клопотання від 27.04.2017, вих № 02-06/13-12 із звітами про виконану роботу за період з 29.03.2016 по 30.04.2016 та з травня 2016 р. по березень 2017. Також надав клопотання від 27.04.2017 про долучення до матеріалів справи документів згідно з наведеним у ньому переліком.

Згідно з наданими документами, ліквідатором Кіналевським М. Є. повідомлено про проведену роботу в процедурі ліквідації банкрута, заявлено клопотання продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку виконання повноважень ліквідатора у справі по 30.06.2017 у зв'язку з не вирішенням майнових питань, не погашенням вимог кредиторів і витрат по справі та на підставі рішення комітету кредиторів боржника від 26.04.2017, яке оформлено протоколом № 4-л. Крім того, заявлено про відкладення розгляду його клопотання від 15.09.2016 №02-06/09-12 про відшкодування витрат ліквідатора в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т.", яке судом задоволено.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 4-л від 26.04.2017, кредиторами затверджено такі звіти ліквідатора Кіналевського М. Є.: за вересень - грудень 2016 р., за січень - березень 2017 р.; розглянуто питання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та виконання повноважень ліквідатора Кіналевського М. Є. у справі по 30.06.2017; підтверджено прийняте комітетом кредиторів від 20.09.2016 рішення про погодження переліку реалізованого майна банкрута по спірному договору купівлі - продажу від 09.07.2008, яке підлягає поверненню до ліквідаційної маси, загальною вартістю 958033 грн.

Щодо клопотання про продовження ліквідаційної процедури боржника по 30.06.2017, суд вважає за необхідне вказати, що згідно із ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон про банкрутство), ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Виходячи зі змісту Закону про банкрутство, продовження ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією боржника, внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі розглядає та вирішує господарський суд. Підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за ст. 40 Закону про банкрутство. Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення усіх розрахунків з кредиторами.

Станом на дату засідання суду ліквідатор Кіналевський М.Є не подав розглянутих комітетом кредиторів звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу боржника, тому відсутні підстави щодо відмови у задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута.

Щодо заяви Серебрякова О.В., який виконував повноваження ліквідатора банкрута, вих № 02-04/бмт/9, від 28.03.2016 про відшкодування витрат в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т." за період з 06.09.2012 по 31.07.2015 на загальну суму 27209,59 грн (а. с.171 у т. 21), слід зобов'язати комітет кредиторів боржника розглянути вказану заяву та прийняти відповідне рішення, тому розгляд заяви слід відкласти.

26.09.2016 до суду від ПП "Альянс" надійшло клопотання від 22.09.2016, вих. №19/09-Ж про роз'яснення ухвали господарського суду від 05.07.2016 щодо конкретного місця її виконання.

27.09.2016 господарський суд прийняв ухвалу, якою питання щодо прийняття та розгляду вказаної заяви ПП "Альянс" (м. Київ), ухвалив вирішити після повернення вказаної справи до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 31.03.2017 господарським судом, зокрема, призначено засідання суду для розгляду вказаного клопотання.

Представник ПП "Альянс" (м. Київ) в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, тому розгляд вказаної заяви слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м.Житомир) по 30.06.2017.

2. Розгляд клопотань колишнього керівника боржника ОСОБА_6 від 09.10.2012 в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 році ПП "Альянс"; клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. від 15.09.2016 №02-06/09-12 та заяви Серебрякова О.В. про відшкодування витрат ліквідатора в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т." та клопотання від 22.09.2016, вих. №19/09-Ж про роз'яснення ухвали господарського суду від 05.07.2016 відкласти.

3. Призначити наступне судове засідання для розгляду справи та вказаних клопотань на "29" червня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №107.

4. Комітету кредиторів ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" розглянути на засіданні заяву Серебрякова О.В., який виконував повноваження ліквідатора банкрута, вих № 02-04/бмт/9 від 28.03.2016про відшкодування витрат ліквідатора в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т." за період з 06.09.2012 по 31.07.2015 на загальну суму 27209,59 грн та прийняти відповідне рішення, яке надати суду.

5. Ліквідатору Кіналевському М.Є. надати господарському суду:

- розглянути спільно з комітетом кредиторів боржника та ПАТ "Банк народний капітал" письмову пропозицію щодо подальшого розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 із зазначенням переліку реалізованого майна боржника, яке підлягає поверненню до ліквідаційної маси банкрута, його вартості та наявності на території ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир);

- інформацію щодо результатів розгляду орендарями вимог щодо звільнення приміщень банкрута, що перебувають в оренді;

- повідомити колишнього ліквідатора Серебрякова О. В. про час та місце проведення засідання комітету кредиторів банкрута по розгляду його заяви вих № 02-04/бмт/9, від 28.03.2016 про відшкодування витрат в межах справи про банкрутство.

6. Колишньому ліквідатору Серебрякову О. В. прибути на засідання комітету кредиторів та надати кредиторам та ліквідатору Кіналевському М.Є. оригінали документів, які підтверджують понесені ним витрати на загальну суму 27209,59 грн.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Кіналевського М.Є.

8. Направити копії цієї ухвали учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - а/к Серебрякову, АДРЕСА_2

3 - а/к Кіналевському М.Є.

4 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області

5 - Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2

6 - УПФ України у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

7 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

8 - ПАТ "Банк народний капітал " 03067, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе, 4 (реком. з повід.)

9 - ВАТ "Б.М.Т.", м. Житомир, вул. Заводська, 4

10 - ОСОБА_8 - 10012, АДРЕСА_1