ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 918/628/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд"

про визнання банкрутом

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_3, довіреність № 6329/10-05 від 12.12.2016 р.;

ліквідатор боржника - ОСОБА_4, посвідчення № 427 від 27.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2015 р. прийнято до розгляду заяву Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.06.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таврбуд" (ІК 33353699), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 717 124 грн. 08 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.12.2015 р. затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "Таврбуд" ОСОБА_4 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт про оплату послуг розпорядника майна та понесених витрат в розмірі 16 441 грн. 95 коп. (рішення комітету кредиторів б/н від 01.12.2015 р.)., припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Таврбуд", визнано банкрутом ТОВ "Таврбуд", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Таврбуд" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Таврбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.01.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Таврбуд" (ІК.33353699) та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_4 до 01.04.2017р. Зобов'язано ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі письмово надавати суду та кредиторам звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердженням (один раз на місяць).

24 лютого 2017 року від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 24.02.2017 року №01-04/30/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Заголдної Я.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/628/15, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, що 24.02.2017 року ліквідатором боржника подано клопотання про затвердження звіту про виконану роботу та ліквідаційного балансу ТОВ "Таврбуд".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.02.2017 року справу № 918/628/15 прийнято до свого провадження. Призначено розгляд справи № 918/628/15 (клопотання про затвердження звіту про виконану роботу та ліквідаційного балансу ТОВ "Таврбуд", клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого) на 14.03.2017 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.03.2017 року розгляд справи відкладено на 04.04.2017 року в звязку з незявленням в судове засідання представника ініціюючого кредитора.

Однак, у зв'язку з відпусткою судді Політики Н.А. по справі № 918/628/15, розгляд справи призначений на 04 квітня 2017 року не відбувся, що також підтверджується довідкою господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року № 918/628/15 .

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.04.2017 року розгляд справи призначено на 25.04.2017 року.

25 квітня 2017 року від ліквідатора боржника надійшли клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.12.2015 року по 25.04.2017 року в розмірі 148 148,79 грн., з яких 123 700,00 грн. основна грошова винагорода та 24 448,79 грн. витрати в ліквідаційній процедурі. Додатком до поданого клопотання, зокрема, додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 25.04.2017 року, яким затверджено даний звіт.

В судовому засіданні судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_4 подано до суду клопотання, у якому останній просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.12.2015 року по 25.04.2017 року в розмірі 148 148,79 грн., з яких 123 700,00 грн. основна грошова винагорода та 24 448,79 грн. витрати в ліквідаційній процедурі та стягнути з ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області - на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Таврбуд" в розмірі 123 700,00 грн., відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Таврбуд" на загальну суму 24 448,79 грн. та відшкодування понесених витрат при виконанні понесених витрат при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ "Таврбуд" на загальну суму 3 301,95 грн.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, та представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна), зокрема, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.12.2015 р., зокрема, затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "Таврбуд" ОСОБА_4 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт про оплату послуг розпорядника майна та понесених витрат в розмірі 16 441 грн.95 коп. (рішення комітету кредиторів б/н від 01.12.2015 р.).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.12.2015 р. стягнуто з Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" у справі № 918/628/15 в сумі 13 140,00 грн. Видано наказ.

Отже витрати в процедурі розпорядження майном ТОВ "Таврбуд" у справі № 918/628/15 в сумі 3 301,95 грн. розпоряднику майна ТОВ "Таврбуд" не стягувались та як зазначає ліквідатор боржника не погашались.

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.12.2015 р., зокрема, встановлено грошову винагороду ліквідатору в розмірі, визначеному ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рішенням комітету кредиторів боржника від 02.03.2016 року визначено основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Таврбуд".

Комітетом кредиторів боржника затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідації ТОВ "Таврбуд" за період з 01.12.2015 року по 25.04.2017 року в розмірі 148 148,79 грн., з яких 123 700,00 грн. грошова винагорода та 24 448,79 грн. витрати в ліквідаційній процедурі (рішення комітету кредиторів б/н від 25.04.2017 р.).

У судовому засіданні 25.04.2017 року представник ініціюючого кредитора не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідації ТОВ "Таврбуд" за період з 01.12.2015 року по 25.04.2017 року в розмірі 148 148,79 грн., з яких 123 700,00 грн. грошова винагорода та 24 448,79 грн. витрати в ліквідаційній процедурі.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.12.2015 року по 25.04.2017 року в розмірі 148 148,79 грн., з яких 123 700,00 грн. грошова винагорода та 24 448,79 грн. витрати в ліквідаційній процедурі затверджений рішенням комітету кредиторів, який відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013р. із змінами та доповненнями), одноголосно та підлягає задоволенню судом.

Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.12.2015 року по 25.04.2017 року в розмірі 148 148,79 грн., з яких 123 700,00 грн. грошова винагорода та 24 448,79 грн. витрати в ліквідаційній процедурі до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Таврбуд" за період з 01.12.2015 року по 25.04.2017 року в розмірі 148 148,79 грн., з яких 123 700,00 грн. грошова винагорода та 24 448,79 грн. витрати в ліквідаційній процедурі.

В судовому засіданні 25.04.2017 року представник ініціюючого кредитора повідомив про те, що вищезазначені суми заборгованості арбітражному керуючому ОСОБА_4 не виплачувались.

Отже, ініціюючим кредитором ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області вимоги ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не виконано. Грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Таврбуд" в розмірі 123 700,00 грн., відшкодування понесених витрат при виконанні понесених витрат при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Таврбуд" на загальну суму 24 448,79 грн. та відшкодування понесених витрат при виконанні понесених витрат при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ "Таврбуд" на загальну суму 3 301,95 грн. не сплачено.

Господарський суд звертає увагу на те, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах зазначеної справи. Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається саме в межах справи про банкрутство та предметом самостійних позовних вимог бути не може. Таке можливо лише у випадку стягнення збитків у вигляді вже сплачених судових витрат.

Також, суд наголошує на тому, що чинне законодавство України не передбачає звільнення зобов'язаної сторони від виконання своїх обов'язків щодо оплати послуг арбітражних керуючих, як не встановлює й залежності для відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів кредиторів від організаційної форми чи фінансування кредитора (чи є бюджетною установою чи іншим суб'єктом господарювання).

Отже, встановивши факт невиконання у добровільному порядку покладеного на кредитора судовим рішенням зобов'язання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з такого кредитора відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Аналогічної практики дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14, від 16.12.2014 р. у справі № 916/2563/13.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (03150, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Таврбуд" в розмірі 123 700,00 грн., відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Таврбуд" на загальну суму 24 448,79 грн. та відшкодування понесених витрат при виконанні понесених витрат при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ "Таврбуд" на загальну суму 3 301,95 грн. Видати наказ.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідації ТОВ "Таврбуд" за період з 01.12.2015 року по 25.04.2017 року в розмірі 148 148,79 грн., з яких 123 700,00 грн. грошова винагорода та 24 448,79 грн. витрати в ліквідаційній процедурі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (03150, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Таврбуд" в розмірі 123 700,00 грн., відшкодування понесених витрат при виконанні понесених витрат при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Таврбуд" на загальну суму 24 448,79 грн. та відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ "Таврбуд" на загальну суму 3 301,95 грн.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2017 року та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Політика Н.А.