УХВАЛА

19.04.2017Справа № 910/5164/17

За заявою про за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2014 року у справі №752/14 Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» стягнення заборгованості

Суддя Чинчин О.В.

Представники:

від Заявника (Позивача): Боровський М.Є. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2014 року у справі №752/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» про стягнення заборгованості.

Згідно зі статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2017 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2014 року у справі №752/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.04.2017 року.

11.04.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали третейської справи №752/14.

19.04.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Заявника надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 19 квітня 2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підтримав заяву про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2014 року у справі №752/14, просив суд її задовольнити. В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» є 99011, м.Севастополь, ПЛОЩА НАХІМОВА, будинок 3.

Як вбачається з листа Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" № 30-626 від 23.06.2014 року, приймання поштових відправлень до Автономної Республіки Крим та міста Севастополя об'єктами поштового зв'язку не здійснюється у зв'язку із силовим захопленням АР Крим та м. Севастополя та блокування усіх об'єктів поштового зв'язку Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на території півострову.

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 05.06.2014 року № 01-06/745/2014, учасник судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов, зазначених у підпунктах 1 - 4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 N 01-06/2052/14). Якщо господарським судом вжито відповідних заходів щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території, у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування прийнятого судового рішення з посиланням на пункт 2 частини третьої статті 104 або пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК.

Згідно з п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 р. № 01-06/2052/14, за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Суд зазначає, що на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" у мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) знаходиться інформація про те, що розгляд справи № 910/5164/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2014 року у справі №752/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» про стягнення заборгованості відбудеться 19.04.2017 р. Крім того, ухвала про порушення провадження у справі від 31.03.2017 р. знаходяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є відкритим та загальним відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень".

Таким чином, Суд приходить до висновку, Відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи №752/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» про стягнення заборгованості, розглянутої 05.06.2014 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 05.06.2014 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків було прийнято рішення у справі №752/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» про стягнення заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 2140141 гривень 66 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третейський збір в сумі 21801 гривня 42 копійки.

Згідно із ч. 3 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Суд зазначає, що на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2014 року у справі №752/14, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Судом також встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди". Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2014 року у справі №752/14 боржником самостійно не виконано, Господарський суд міста Києва дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 05.06.2014 року у справі №752/14.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2014 року у справі №752/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2014 року у справі №752/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» про стягнення заборгованості наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» (ідентифікаційний номер 31710006, зареєстровано: м. Севастополь, площа Нахімова, буд. 3) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість по договору кредиту в сумі 2140141 (два мільйони сто сорок тисяч сто сорок одна) гривень 66 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» (ідентифікаційний номер 31710006, зареєстровано: м. Севастополь, площа Нахімова, буд. 3) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) третейський збір в сумі 21801 (двадцять одна тисяча вісімсот одна) гривень 42 копійки.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стапелія» (99011, м.Севастополь, ПЛОЩА НАХІМОВА, будинок 3; ідентифікаційний код юридичної особи 31710006) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОВПАКА, будинок 29; ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Суддя О.В. Чинчин