РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24 квітня 2017 року Справа № 8/1585

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2017 р.

у справі № 8/1585

за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Спецкомунтранс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот"

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2017 р. у справі №8/1585 задоволено заяву ОСОБА_1 комунального підприємства "Спецкомунтранс" про поновлення строк для предявлення до виконання судового наказу № 8/1585 за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Спецкомунтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот" про зобов'язання звільнити земельну ділянку та видачу дублікату судового наказу від 13.03.2012 р. №8/1585 за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Спецкомунтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот" про зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Автопілот" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2017 р. у справі № 8/1585 та відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 комунального підприємства "Спецкомунтранс".

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Разом з тим, судом за даними електронного реєстру підтверджень оплат із Казначейства зарахування судового збору встановлено, що відповідачем/скаржником згідно з квитанцією № 17500376 від 10.04.2017 р. сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., тоді як відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в електронного реєстру підтверджень оплат із Казначейства зарахування судового збору відсутні на час прийняття апеляційної скарги до провадження, що обумовлює витребовування необхідних підтверджень.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідач/скаржник товариство з обмеженою відповідальністю "Автопілот" зобов'язаний надати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка казначейської служби, тощо) протягом трьох днів після одержання даної ухвали;

- позивачу ОСОБА_1 комунальному підприємству "Спецкомунтранс" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом трьох днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом трьох днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.