ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.04.2017 справа № 908/3107/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №481/22 від 21.12.2016р. не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ-Інжинірінг, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.02.2017р. (повний текст підписано 10.02.2017р.)
у справі № 908/3107/16 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Центренерго, м.Київ в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства Центренерго, м.Українка Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ-Інжинірінг, м.Запоріжжя
простягнення 18390961,43грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ-Інжинірінг, м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017р. (повний текст підписано 10.02.2017р.) у справі №908/3107/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго, м.Київ в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства Центренерго, м.Українка Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ-Інжинірінг, м.Запоріжжя про стягнення 18390961,43грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. (головуючий Радіонова О.О., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.) було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 04.04.2017р.

Від апелянта через канцелярію суду отримано пояснення по справі, а від позивача відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 04.04.2017р. за участі представників обох сторін було оголошено перерву до 25.04.2017р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді - Радіонової О.О. у відпустці на день розгляду справи, на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілі судової справи сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Колядко Т.М., Стойка О.В.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ-Інжинірінг через канцелярію суду надійшли пояснення по справі, які судовою колегією розглянуті та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.04.2017р. представник позивача заявив клопотання не здійснювати технічну фіксацію судового процесу, яке судовою колегією розглянуто та задоволено. Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів та клопотання про відкладення судового засідання у звязку з тим, що представник підприємства не має можливості прибути у судове засідання.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, задовольняючи клопотання відповідача, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.05.2017 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.: 3- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС