overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2017 Справа № 905/95/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк

до відповідача 1: Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг

про стягнення 26489,06 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився.

Позивач, Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення 26489,06 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2017 порушено провадження по справі № 905/95/17.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.05.2017 року о 10:15 год.

Зобов'язати позивача належним чином засвідчену копію загальної суми рахунка або іншого документа відправника вантажу (ПрАТ Північний гірничо-збагачувальний комбінат), який підтверджує кількість і вартість (ціну) відправленого вантажу за залізничними накладними №47803903 від 07.09.2016, №45162906 від 16.09.2016, №45139102 від 16.09.2016, №46282612 від 15.10.2016.

Зобов'язати відповідача-1 (ДП Донецька залізниця) надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2017 Справа № 905/96/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк

до відповідача 1: Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг

про стягнення 36573,27 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився.

Позивач, Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення 36573,27 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2017 порушено провадження по справі № 905/96/17.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача 2 та залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Приватне акціонерне товариство Північний гірничо-збагачувальний комбінат (50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг).

Відкласти розгляд справи на 16.05.2017 року об 11:45 год.

Зобов'язати позивача належним чином засвідчену копію загальної суми рахунка або іншого документа відправника вантажу (ПрАТ Північний гірничо-збагачувальний комбінат), який підтверджує кількість і вартість (ціну) відправленого вантажу за залізничними накладними - №45590494 від 27.09.2016, №45475050 від 24.09.2016, №45366176 від 22.09.2016, №47720230 від 05.09.2016; письмові пояснення щодо клопотання відповідача 2 про залучення в якості відповідача 3 ПрАТ Північний гірничо-збагачувальний комбінат.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Зобов'язати відповідача 2 надати докази направлення заперечень на позовну заяву від 17.03.2017 № 2022/231 відповідачу 3.

Зобов'язати відповідача 3 надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву сторонам; письмові пояснення щодо встановлених в комерційних актах фактів наявності проміжків, наявності течі вантажу та інш.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2017р. Справа №908/3342/15

за заявою від 25.04.2017р. №25/1-04/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трійка-Діалог»,

м.Київ

про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу суду по справі №908/3342/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трійка-Діалог», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне

підприємство», м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 28521,63 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.08.2015р. по справі №908/3342/15 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трійка-Діалог», м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство», м.Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 28521,63 грн. задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 47733 грн. 49 коп., пеню у розмірі 2386 грн. 67 коп., 3% річних у розмірі 706 грн. 19 коп., інфляційні втрати у розмірі 13938 грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.

04.09.2015р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

25.04.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трійка-Діалог», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою від 25.04.2017р. №25/1-04/17 про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу суду по справі №908/3342/15 до виконання.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Сажневої М.В., справу №908/3342/15 передано до провадження судді Левшиної Г.В.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву від 25.04.2017р. №25/1-04/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трійка-Діалог», м.Київ в судовому засіданні на 23.05.2015р. на 11:40 год. (кім.№316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання письмові пояснення щодо заяви позивача.

Явка сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2017р. Справа №905/3262/16

за заявою №29 від 21.04.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал фернічер", м.Артемівськ

про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/3262/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал фернічер", м.Артемівськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка

про стягнення заборгованості в сумі 53802,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької оласті від 11.01.2017р. по справі №905/3262/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал фернічер", м.Артемівськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 53802,00 грн. задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал фернічер" заборгованість в сумі 53802 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

25.01.2017р. на виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідний наказ.

24.04.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал фернічер", м.Артемівськ надійшла заява №29 від 21.04.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/3262/16.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву №29 від 21.04.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал фернічер", м.Артемівськ про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/3262/16 в судовому засіданні на 11.05.2017р. на 12:30 год. (кім. №316, третій поверх).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.04.2017 Справа № 905/974/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 13310132,94 грн, 3% річних в розмірі 542783,88 грн, інфляційних втрат в сумі 1963235,12грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/974/17. Судове засідання призначити на 16.05.2017 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

4.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

5.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

6.Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2017р. Справа №905/3117/16

за заявою від 19.04.2017р. №15/1-948 ОСОБА_1 акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» , м.Краматорськ

про відстрочку виконання рішення у справі №905/3117/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротруб пласт", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Донецькоблгаз», м.Краматорськ

про стягнення 629313,08 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2016р. по справі №905/3117/16 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротруб пласт" три проценти річних у розмірі 80103,28 грн., інфляційні втрати у розмірі 549209,80 грн. та судовий збір у розмірі 9439,70 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2016р. по справі №905/3117/16 залишено без змін.

30.01.2017р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2016р. по справі №905/3117/16 видано наказ.

24.04.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 19.04.2017р. №15/1-948 ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ про відстрочку виконання судового рішення по справі №905/3117/16 строком на 1 рік.

У звязку із закінченням повноважень судді Сажневої М.В. справу №905/3117/16 передано до провадження судді Левшиної Г.В.

За таких обставин, керуючись ст.86, ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву від 19.04.2017р. №15/1-948 ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ про відстрочку виконання рішення у справі №905/3117/16 в судовому засіданні на 11.05.2017р. на 10:30 год. (кім.№316).

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.2017р. Справа №905/741/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі

Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман

про стягнення збитків в розмірі 11622,39 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман, про стягнення збитків в розмірі 11622,39 грн.

Виходячи з того, що позивач в судове засідання не з'явився, в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2017 року об 11:50 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином засвідчені копії договору №30246ДС від 24.11.2014р. та специфікації до нього, на підставі яких відвантажено спірну партію товару за залізничною накладною №51820629 від 20.10.2016р.; належним чином підтвердити оплату вартості вантажу, кількість якого зазначена у залізничній накладній №51820629 від 20.10.2016р.; письмові пояснення, із належним їх підтвердженням, щодо делегування Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - металургійний завод" ПрАТ "Макіївкокс" права відвантаження на адресу позивача вантажу за залізничною накладною №51820629 від 20.10.2016р. у межах договору №30246ДС від 24.11.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.2017р. Справа №905/750/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної

філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добре тепло", м.Маріуполь

про стягнення штрафу в сумі 33090,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добре тепло", м.Маріуполь, про стягнення штрафу в сумі 33090,00 грн.

Виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2017 року об 11:20 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.2017р. Справа №905/740/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь,

м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі

Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман

про стягнення збитків в розмірі 11868,43 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман, про стягнення збитків в розмірі 11868,43 грн.

Виходячи з того, що позивач не з'явився в судове засідання, а також в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2017 року об 11:40 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином засвідчені копії договору №30246ДС від 24.11.2014р. та специфікації до нього, на підставі яких відвантажено спірну партію товару за залізничною накладною №51820595 від 20.10.2016р.; належним чином підтвердити оплату вартості вантажу, кількість якого зазначена у залізничній накладній №51820595 від 20.10.2016р.; письмові пояснення, із належним їх підтвердженням, щодо делегування Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - металургійний завод" ПрАТ "Макіївкокс" права відвантаження на адресу позивача вантажу за залізничною накладною №51820595 від 20.10.2016р. у межах договору №30246ДС від 24.11.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.04.2017р. Справа №905/951/17

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКК НАК», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Бахмутський аграрний союз», с.Новолуганське, Бахмутський район, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 242928,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/951/17. Судове засідання призначити на 23.05.2017 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316 (третій поверх).

2. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.04.2017р. Справа №905/969/17

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман

про стягнення збитків в сумі 4167,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/969/17. Судове засідання призначити на 23.05.2017 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 316 (третій поверх).

2. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина