ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2017 р. Справа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ; код 23494714)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл.; код 30807701)

про банкрутство

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/121/17 за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл.; код 30807701).

Ухвалою суду від 08.02.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ Вінніфрут", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ющенко В.М.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 13.02.2017 р. за № 40318 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Вінніфрут" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Вінніфрут" до суду звернулись кредитори з вимогами до боржника.

Подані заяви призначені до розгляду в судових засіданнях 29.03.2017р. та 30.03.2017р.

Крім того, ухвалою суду від 08.02.2017 р. призначено попереднє засідання по справі на 30.03.2017 р. о 15:30 год.

Разом з тим, при виготовленні ухвали від 08.02.2017р. в абз. 3 п. 8 резолютивної частини було допущено описку при зазначенні часу розгляду справи в попередньому засіданні. Зокрема, зазначено: "о 15:30 год.", тоді як потрібно було: "о 10:30 год.".

Тому, Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.03.2017 року виправлено допущену описку.

30.03.2017 р. проведено попереднє засідання по даній справі, розгляд відкладено на 05.04.2017 року.

20.04.2017р. до суду надійшли заперечення ВАТ "Вінніфрут" на протокол судового засідання від 30.03.2017 року, які мотивовані тим, що в матеріалах справи міститься формуляр протоколу судового засідання від 30 березня 2016 року, яке почалось о 15-30 (том.8 а.с.192), де вказано, що прибули в попереднє засідання представники ВАТ «Вінніфрут» та ПАТ «Альфа-Банк», однак таке засідання взагалі не проводилося, данні про ознайомлення сторін про заяву Ющенко В.М. про звільнення її від виконання повноважень та заяву Василика В.В. про участь у справі не відповідають дійсності, суд в даному випадку фальсифікує документи щодо проведення попереднього судового засідання.

Також, представник ВАТ «Вінніфрут» зазначає, що у протоколі судового засідання від 30.03.2017 (том.8, а.с. 182), що почалось о 10-25 по розгляду заяви ТУ ДФС у Вінницькій області вказано, що присутня арбітражний керуючий Ющенко В.М., в той час як її ні на цьому засіданні, ні на наступних судових засіданнях 30 березня 2017 року не було, в наступних протоколах судових засідань не зазначено, що присутня арбітражний керуючий Ющенко В.М. Таким чином, в протоколі судового засідання від 30 березня 2017 року наведені обставини, які не відповідають дійсності.

Судом призначено заперечення боржника на протоколи судових засідань від 30.03.2017 року до розгляду, представника ВАТ «Вінніфрут» про дату, час та місце розгляду повідомлено телефонограмою.

В ході розгляду заперечень представника боржника на протоколи судових засідань від 30.03.2017 року судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.81(1) ГПК України, протокол веде секретар судового засідання. Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Розглянувши зауваження представника ВАТ «Вінніфрут» на протоколи судових засідань від 30.03.2017 року (том.8 а.с.182, том.8 а.с.192), судом встановлено, що дійсно Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.02.2017 р. призначено попереднє засідання по справі на 30.03.2017 р. о 15:30год., ухвалою від 07.03.2017 року виправлено допущену при визначенні часу судового засідання описку, визначено час проведення попереднього засідання о 10.30.

Тому, суд приймає зауваження представника ВАТ «Вінніфрут» на протокол судового засідання від 30.03.2017 року (том.8 а.с.192) стосовно помилкового визначення часу початку проведення попереднього судового засідання о 15.30, який невірно вказано з огляду на Ухвалу суду від 08.02.2017 року.

Попереднє судове засідання, призначене на 10.30, з урахуванням часу розгляду кредиторських заяв, було розпочато 30.03.2017 року близько 11.30.

Також, суд приймає зауваження представника ВАТ «Вінніфрут» на протокол судового засідання від 30.03.2017 року (том.8 а.с.192) стосовно помилкового зазначення у протоколі відомостей щодо того, що « 30.03.2017р. представником ПАТ "Альфа-Банк" подано заяву від 30.03.2017р. про призначення нового арбітражного керуючого у справі з підстав, зазначених в заяві; 30.03.2017р. арбітражним керуючим Ющенко В.М. подано заяву вх. № 06-52/3008/17 від 30.03.2017р. про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 902/121/17 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут", у зв'язку зі значною завантаженістю; 30.03.2017р. арбітражний керуючий Василик В.В. подав до суду заяву від 30.03.2017р. про призначення розпорядником майна ВАТ "Вінніфрут" у справі № 902/121/17».

Дані заяви надійшли до канцелярії суду після завершення попереднього судового засідання, розгляд вказаних заяв 30.03.2017 року не здійснювався, Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.03.2017 року заяву арбітражного керуючого Ющенко В.М. (вх. № 06-52/3008/17 від 30.03.2017р.) про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 902/121/17 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут", заяву ПАТ "Альфа-Банк" від 30.03.2017р. про призначення нового арбітражного керуючого у справі призначено до розгляду в судовому засіданні 05 квітня 2017 р. о 16:00 год.

Заслуговують також на увагу та приймаються судом зауваження представника ВАТ «Вінніфрут» на протокол судового засідання від 30.03.2017 року (том.8 а.с.182) стосовно помилкового зазначення інформації щодо прибуття в судове засідання 30.03.2017 року з розгляду заяви ГУ ДФС у Вінницькій області арбітражного керуючого Ющенко В.М.

При цьому, суд зауважує, що арбітражний керуючий Ющенко В.М. не вказана серед присутніх учасників судового процесу у вступній частині протоколу.

Таким чином, викладені вище заперечення представника ВАТ «Вінніфрут» від 20.04.2017 року на протоколи судових засідань від 30.03.2017 року (том.8 а.с.182, том.8 а.с.192) приймаються судом.

Водночас, описані у запереченні представника ВАТ «Вінніфрут» від 20.04.2017 року доводи стосовно не проведення судом попереднього судового засідання спростовуються матеріалами справи №902/121/17, зокрема, Ухвалами Господарського суду Вінницької області від 30.03.2017 року про відкладення розгляду кредиторських заяв ПАТ "Банк "Київська Русь" та ПАТ "ВТБ Банк"; про визнання вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області; про відкладення попереднього судового засідання на 05.04.2017 року о 16.00 та призначення до розгляду в судовому засіданні 05 квітня 2017 р. о 16:00 год. заяви арбітражного керуючого Ющенко В.М. вх. № 06-52/3008/17 від 30.03.2017р. про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 902/121/17 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут", заяву ПАТ "Альфа-Банк" від 30.03.2017р. про призначення нового арбітражного керуючого у справі.

В силу ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Попереднє засідання суду має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду (ч.9 ст.16 Закону).

Тобто, попереднє засідання суду у справі про банкрутство є відповідною стадією судового процесу та не обмежується окремим судовим засіданням в рамках справи про банкрутство.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4-1, 77, 81(1), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зауваження ВАТ "Вінніфрут" від 20.04.2017 року (вх.№06-52/3836/17) на протокол судового засідання від 30.03.2017 року (том.8 а.с.182) в частині невірного відображення інформації про прибуття в судове засідання 30.03.2017 року з розгляду заяви ГУ ДФС у Вінницькій області арбітражного керуючого Ющенко В.М.

2. Прийняти зауваження ВАТ "Вінніфрут" від 20.04.2017 року (вх.№06-52/3836/17) на протокол судового засідання від 30.03.2017 року (том.8 а.с.192) в частині помилкового визначення часу початку проведення попереднього судового засідання о 15.30, яке Ухвалою Господарського суду Вінницької області було призначено 30.03.2017 року на 10.30.

Вважати вірним час початку попереднього судового засідання - 11.30.

3. Прийняти зауваження ВАТ "Вінніфрут" від 20.04.2017 року (вх.№06-52/3836/17) на протокол судового засідання від 30.03.2017 року (том.8 а.с.192) в частині помилкового зазначення у протоколі відомостей про те, що « 30.03.2017р. представником ПАТ "Альфа-Банк" подано заяву від 30.03.2017р. про призначення нового арбітражного керуючого у справі з підстав, зазначених в заяві; 30.03.2017р. арбітражним керуючим Ющенко В.М. подано заяву вх. № 06-52/3008/17 від 30.03.2017р. про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 902/121/17 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут", у зв'язку зі значною завантаженістю; 30.03.2017р. арбітражний керуючий Василик В.В. подав до суду заяву від 30.03.2017р. про призначення розпорядником майна ВАТ "Вінніфрут" у справі № 902/121/17».

4. В іншій частині зауваження ВАТ "Вінніфрут" від 20.04.2017 року (вх.№06-52/3836/17) на протоколи судових засідань від 30.03.2017 року (том.8 а.с.182, том.8 а.с.192) - відхилити.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - ВАТ Вінніфрут", 22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл.;

3 - ПАТ "Альфа-Банк", 01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ;

4 - ПАТ "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053;

5, 6 - ПАТ "РВС БАНК" (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071); представник ПАТ "РВС БАНК" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

7. 8 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; вул. Соборна, 34, м. Хмельницький, 29000).

9 - ПАТ "Банк "Київська Русь", 04071, вул. Хорива, 11-А, м. Київ;

10 - ПАТ "ВТБ Банк", бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004;

11 - ВД Вінницького обласного відділення ФССТВП, 21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22;

12 - Головне управління ДФС у Вінницькій області, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028.