ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.04.2017 справа № 908/324/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСКОБАНК", м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від30.03.2017 (підписано 05.04.17)
у справі№ 908/324/17 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомПриватного підприємства " Юлія+А", м.Запоріжжя
до1 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя 2. Державного підприємства "СЕТАМ", м.Київ 3.. Публічного акціонерного товариства "ТАСКОБАНК", м.Київ
пропро визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу № 234353

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.03.2017р. у справі №908/324/17 позовні вимоги Приватного підприємства Юлія+А до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державного підприємства Сетам, Публічного акціонерного товариства Таскомбанк задоволено.

Визнано електронні торги з реалізації предмета іпотеки нежилого приміщення, літ. А-9, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 3, приміщення 130 та належить на праві власності Приватному підприємству Юлія+А недійсними.

Скасовано протокол № 234353, який оформлено за результатами електронних торгів з реалізації предмета іпотеки - нежилого приміщення, літ. А-9, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 3, приміщення 130 та належить на праві власності Приватному підприємству Юлія+А.

Стягнуто з Державного підприємства Сетам, 01025, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, , на користь:

- Приватного підприємства Юлія+А, 69071, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 3, , витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., видавши наказ.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Таскомбанк, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , на користь:

- Приватного підприємства Юлія+А, 69071, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 3, , витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., видавши наказ.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "ТАСКОБАНК" звернулося з апеляційною скаргою від 07.04.17, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.17 по справі №908/324/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПП "Юлія+А" відмовити.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст. 93-95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.17 у справі № 908/324/17 скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 3520,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №81 від 05.04.17 про сплату судового збору у сумі 1 698,40 грн., яке не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ТАСКОБАНК" від 07.04.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2017р. по справі 908/324/17 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСКОБАНК" від 07.04.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2017р. по справі 908/324/17 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 07.04.2017 р. на 7 арк., у т.ч. платіжне доручення №81 від 05.04.17.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачам - 3;

3) у справу;

4) ДАГС.