ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 квітня 2017 рокуСправа № 921/235/17-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка", вул. 15 квітня, буд. 9, м. Тернопіль,46023

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул. Андріївська, 2/12, м.Київ, 04070.

про: визнання недійсними наступних пунктів договору іпотеки від 30.05.2006 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Арка" та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", а саме: пункт 4.2 в частині застереження про задоволення вимог іпотекодержателя: пункту 4.6 в частині посилання на розділ 5 договору іпотеки; увесь розділ 5 (пункти 5.1, 5.2, 5.3, 5.4).

За участю представників від:

-позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 24.02.17 р.

Директор ОСОБА_2, протокол зборів засновників № 1-2012 від 03.07.12 р.

-відповідача: не з'явився.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснюється за відсутності відповідного клопотання представників позивача.

Суть справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 квітня 2017 року порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 24 квітня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Представник позивача та директор товариства позивача в судове засідання з'явилися.

24.04.2017 від позивача надійшло Клопотання № без номера від 24.04.2017 (вх.№9830 від 24.04.2017) про уточнення вимог клопотання про забезпечення позову та про виконання вимог ухвали суду з додатковими документами, зокрема: довідкою Держказначейства України про зарахування суми судового збору до Державного бюджету, договором іпотеки від 30.05.2006р. з чітким відбитком тексту.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

21.04.2017 відповідач надав суду Заяву №без номера від 21.04.2017 (вх. №9807 від 21.04.2017), в якій зазначив, що у зв'язку із зайнятістю в Тернопільському окружному адміністративному суді по справі №819/588/17 просить суд відкласти розгляд справи 921/235/17-г/16; позов заперечує.

21.04.2017 відповідач ПАТ "УкрСиббанк" надав до справи Відзив №без номера від без дати (вх. №9816 від 21.04.2017) на позовну заяву ТзОВ "Арка", по суті якого зазначив, зокрема, що

при підписанні Договору іпотеки всі передбачені чинним законодавством вимоги для укладення договору були дотримані, договір містить всі передбачені чинним законодавством відомості, дотримано всіх вимог щодо змісту та форми його укладення, а тому не вбачається підстав стверджувати про невідповідність його умов вимогам законодавства, на що позивач посилається у своїй позовній заяві.

21.04.2017 відповідач надав до справи Заяву №без номера від без дати (вх. №9817 від 21.04.2017) в порядку ст.27 ГПК України, по суті якої просить суд залучити по даній справі №921/235/17-г/16 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04071, місто Київ, вулиця Межигірська, 22). В такій Заяві відповідач - ПАТ "УкрСиббанк" зазначає, що:

- 30 травня 2006 року між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" укладено договір про надання кредиту №0, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 505 000, 00 грн., в порядку та на умовах визначених цим Договором;

- 30.05.2006 на забезпечення виконання зобов"язань Позичальника (ОСОБА_3Т.) за договором про надання кредиту №0 ТОВ "Арка" (іпотекодавцем) передано в іпотеку АКІБ "УкрСиббанк" нерухоме майно нежитлове приміщення за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, буд. 9 відповідно до укладеного договору іпотеки від30.05.2006;

- між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" укладено договір факторингу №1 від 12.12.2011 року, відповідно до якого АТ "УкрСиббанк" (згідно з вимогами ЗУ "Про акціонерні товариства" №514-VІ від 17.09.2008 року до Статуту АКІБ "УкрСиббанк" внесено зміни, відповідно до яких нове повне найменування Банку - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк") відступило право вимоги по кредитному договору №0 від 30.05.2006р. та на підставі Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідченого 12.12.2011 року, ОСОБА_4, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, АТ "УкрСиббанк" відступило право вимоги за договором іпотеки від 30.05.2006 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Арка". На підставі договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області 06.06.2012 внесено зміни до Державного реєстру іпотек, якими вилучено іпотеко держателя АКІБ "УкрСиббанк" та додано нового іпотеко держателя ТОВ "Кей-Колект".

21.04.2017 від відповідача поступила до суду Заява №без номера від без дати (вх. №9818 від 21.04.2017) про застосування строків позовної давності до позовної заяви, на підставі ст.ст. 257, 267 ЦК України. По суті такої Заяви відповідач зазначає, що

згідно ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Тобто перебіг позовної давності починається з 30.05.2005 року з моменту укладення договору іпотеки від 30.05.2006.

По суті поданих відповідачем: Відзиву на позовну заяву, Заяви про залучення третьої особи, Заяви про застосування строків позовної давності, Заяви про відкладення розгляду справи, суд зачитав в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що не отримував від відповідача зазначених Заяв та Відзиву на позов, а тому просить суд в усному порядку відкласти розгляд справи для ознайомлення із матеріалами справи 921/235/17-г/16, не переходячи до розгляду спору по суті.

Суд зазначає, що Заява відповідача про застосування строків позовної давності буде розглянута по суті після встановлення судом факту порушення права позивача.

Щодо Заяви №без номера від без дати (вх. №9817 від 21.04.2017) відповідача в порядку ст.27 ГПК України про залучення по даній справі №921/235/17-г/16 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", суд зазначає, що відповідачем (заявником) не додано письмових доказів на підтвердження викладеного в Заві (договору про надання кредиту №0, договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, договору факторингу).

Розглянувши матеріали справи, з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази до справи на підтвердження тих обставин, на які кожна сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 65, п. 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15 травня 2017р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; -5 поверх.

3.Зобов'язати сторони в строк до 12 травня 2017 року надати:

Позивача:

- договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за №3653/63 від 30.05.2006 з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін, з усіма додатками та додатковим угодами;

- договір про надання кредиту №0 від 30.05.2006 року з усіма додатками та додатковим угодами;

- письмові заперечення (за наявності) по Заяві №без номера від без дати (вх. №9818 від 21.04.2017) про застосування строків позовної давності до позовної заяви, з посиланням на нормативні та законодавчі акти та умови оспорюваного частково договору іпотеки.

Відповідача:

- договір про надання кредиту №0 від 30.05.2006 року з усіма додатками та додатковим угодами;

- договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 30.05.2006р., посвідченого 12.12.2011 року, ОСОБА_4, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, з усіма додатками та додатковим угодами (ТзОВ "Кей-Колект");

- договір факторингу №1 від 12.12.2011 року з усіма додатками та додатковим угодами (ТзОВ "Кей-Колект").

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

Суддя С.О. Хома