ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 квітня 2017 рокуСправа № 921/969/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

до Приватного підприємства "Білокриниця", АДРЕСА_1, 47013

про визнання дійсним договору купівлі-продажу будівель зерноскладів від 22 серпня 2011 р.; визнання права власності на майно.

За участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: Свірський Т.В., довіреність № б/н від 19.06.2016р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.09.2014р. у справі №921/969/14-г/13 позов задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу будівель зерноскладів від 22 серпня 2011р. укладений між Приватним підприємством "Білокриниця", с. Білокриниця Кременецького району Тернопільська область, та ОСОБА_1, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільська область. Визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) право власності на будівлю зерноскладу в цілому, що знаходиться по вул.Радянська, 80, та на будівлю зерноскладу в цілому, що знаходиться по АДРЕСА_2

Приватне підприємство "Білокриниця", с. Білокриниця Кременецького району Тернопільська область з вищезазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду не погодились та звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. у справі №921/969/14-г/13 вищезазначена апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. у справі №921/969/14-г/13 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Приватне підприємство "Білокриниця" (відповідач) з прийнятою постановою апеляційної інстанції не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та постанову Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Білокриниця" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 22.09.2014р. у справі №921/969/14-г/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № №921/969/14-г/13 передано на новий розгляд судді Бурді Н.М.

Ухвалою суду від 07.03.2017р. справу №921/969/14-г/13 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 06.04.2017р.

06.04.2017р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів (вх. № 9069 від 06.04.2017р.).

Розглянувши подане клопотання, беручи до уваги, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити його та продовжити строк вирішення спору у справі, у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №921/969/14-г/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Білокриниця", про визнання дійсним договору купівлі-продажу будівель зерноскладів від 22 серпня 2011 р., визнання права власності на майно, на п'ятнадцять днів, до 24 травня 2017 року включно.

Суддя Н.М. Бурда