ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 911/548/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі № 911/548/17

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 106 366,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2017 у справі № 911/548/17 у прийняті позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 106 366,73 грн., на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України судом відмовлено.

24.04.2017 до канцелярії Господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява № НОМЕР_1 від 24.03.2017, згідно якої останній просив суд винести ухвалу про повернення судового збору у сумі 1 600,00 грн за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" сплатив судовий збір відповідно до платіжного доручення № BO1S7B17K1 від 17.01.2017 за подання позовної заяви б/н від 18.01.2017 до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору та повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України 1 600,00 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № BO1S7B17K1 від 17.01.2017, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код: 14360570) з Державного бюджету України 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № BO1S7B17K1 від 17.01.2017 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл. в м. Київ; рахунок № 3001, код 37955989, МФО 821018).

Суддя А.С. Грєхов