УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 квітня 2017 року Справа № 913/332/17

Провадження №17/913/332/17

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат», м. Сорокине Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення 50485808,69 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат» (94400, Луганська область, м. Сорокине, проспект 60 років СРСР, буд.8А, ідентифікаційний код 31048718) заборгованість за Договором про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007 у сумі 50485808 грн. 69 коп., з яких:

- 18287088,12 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту;

- 24525114,75 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;

- 7673605,82 грн. пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, за відсотками та комісії.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), оскільки відповідно до постанови Національного Банку України від 17.12.2015 №898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18.12.2015 №230 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно якого розпочато процедуру ліквідації ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1703 від 01.09.2016 призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» - ОСОБА_2 з 05.09.2016.

У звязку з чим позивач вважає, що ухвалення судом судового рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Фонду щодо непогашення кредиторських вимог, за рахунок яких Фонд проводить задоволення вимог вкладників банку, що перебуває в ліквідації та просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 ГПК України до прийняття рішення господарським судом до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у звязку з тим, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відносно позивача у справі, про що підставно зазначив позивач, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою.

З огляду на вказане, подані позовні матеріали суд визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

3. Розгляд справи призначити на 11.05.2017 о 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 205 (суддя Фонова О.С.).

5. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

- докази фактичної видачі кредиту (меморіальні ордери, банківські виписки, тощо);

- довідка про рух коштів на поточному рахунку позичальника;

- докази сплати відповідачем заборгованості за Договором про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007 (банківські виписки);

- у разі наявності, листування з відповідачем стосовно невиконання умов Договору про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню Договору про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитом, відсотками та пені, по кожній вимозі окремо;

- розширений розрахунок заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007, за кредитом та відсотками, та розрахунок нарахованої пені на тіло кредиту, відсотків, комісії (по кожній вимозі окремо) з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, відсотків та пені з зазначенням періоду їх нарахування (за період з … по …), сум сплати та залишку заборгованості на день подачі позовної заяви);

- чітко визначити період формування сум прострочених відсотків, на які була нарахована пеня, та склад цих сум;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут/Положення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

6. Зобовязати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа) або на електронну пошту: ;

- договір про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо фактично отриманої суми кредитних коштів, суми сплати та залишок заборгованості на день розгляду справи за договором про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- у разі наявності, листування з позивачем стосовно невиконання умов Договору про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

7. Зобовязати третю особу надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут/Положення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова