ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 квітня 2017 року Справа № 915/336/17

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (пров.Костенка, 2, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) в інтересах держави в особі:

Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. (Центральна) Леніна, 202, м.Нова Одеса, Миколаївська область, 56600;

Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м.Миколаїв, 54001

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54051.

про: - дострокове розірвання договору оренди від 24.12.2004;

- відновлення стану земельної ділянки;

- повернення земельної ділянки державі.

встановив:

18.04.2017 Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області та Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №(15-33) 2961 вих-17 від 12.04.2017 в якій просить суд:

- розірвати достроково договір оренди землі від 24.12.2004, укладений між

Новоодеською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_1, який зареєстрований у Новоодеському відділі Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДКЗ при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.09.2005 за №02 та скасувати його державну реєстрацію;

- приватному підприємцю ОСОБА_1 відновити стан земельної ділянки, який

існував до порушення прав, шляхом знесення об'єктів нерухомості на земельній ділянці кадастровим номером НОМЕР_1 розташованій на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області за власний рахунок;

- приватному підприємцю ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі

Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку загальною площею 50 га (із них 21,56 га пасовищ, 25,56 га під ставками, 0,23 га під гідротехнічними спорудами, 0,14 га під господарськими шляхами та проїздами, 2,51 га низинні болота), яка розташована на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, кадастровим номером НОМЕР_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви №(15-33) 2961 вих-17 від 12.04.2017 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Прокурором у позовній заяві не вказано обставин в обґрунтування позовних вимог щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі від 24.12.2004.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.21 Постанови №7 від 21.02.2013 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем до позовної заяви надана суду копія платіжного доручення №439 від 06.04.2017 на суму 4800,00 грн., про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт (додається).

Отже, всупереч вимог п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору.

Відповідно до п. 3.5 Постанови №18 від 26.12.2011 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 54, 57 пунктом 3, 4 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява №(15-33) 2961 вих-17 від 12.04.2017 з додатками - на 101-му аркуші;

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2017 - на 1-му аркуші.

Суддя Н.О. Семенчук