ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" квітня 2017 р. Справа № 911/595/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вест М», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,

Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка

про стягнення 98 177,77 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1/04042017 від 04.04.2017;

ОСОБА_3 довіреність № 2/04042017 від 04.04.2017;

ОСОБА_4 директор, наказ № 4 від 11.03.2016;

від відповідача: ОСОБА_5 довіреність № 31/КАМ/Ю від 28.12.2016.

від ПП «Спецбудтехнології»: ОСОБА_6 довіреність № 2/14042017 від 14.04.2017;

ОСОБА_7 довіреність № 1/14042017 від 14.04.2017;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2017 порушено провадження у справі № 911/595/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 19.04.2017 представниками позивача підтримано клопотання, надане через канцелярію суду (вх. № 8087/17 від 18.04.2017), про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Спецбудтехнології».

Присутні в судовому засіданні представники ПП «Спецбудтехнології» підтримали клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Спецбудтехнології», та зазначили, що позивачем надано копію позовної заяви третій особі.

В обґрунтування даного клопотання, представники позивача зазначають, що між ТОВ «Вест М» та ПП «Спецбудтехнології» 08.10.2015 було укладено Договір будівельного підряду №3253, відповідно до умов якого ПП «Спецбудтехнології» прийняло на себе обовязок виконати комплекс ремонтно-будівельних робіт по реконструкції вузла обліку витрати газу для газопостачання племінної птахоферми Броварської філії ТОВ «Комплекс Агромарс», а ТОВ «Вест М» взяло на себе обовязок оплатити виконані ПП «Спецбудтехнології» роботи.

Отже, рішення суду по справі № 911/595/17 безпосередньо вплине на права та обовязки ПП «Спецбудтехнології»

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи заперечував.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 911/595/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Спецбудтехнології» (м. Київ, вул. Канальна, 4, садове товариство «Червона троянда», буд. 90).

2. Розгляд справи № 911/595/17 відкласти на 10.05.2017 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

3. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко