ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.04.2017 справа № 908/2229/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Ушенко Л.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агротон», м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від07.04.17 р.
пробанкрутство Приватного підприємства «Агротон», м.Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:

19.04.17р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №11/04-2017 від 11.04.17 р. Приватного підприємства «Агротон», м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.04.17 р. по справі №908/2229/16.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600,00 грн.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.04.17 р. по справі №908/2229/16 до апеляційної скарги додана квитанція ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" №2853 від 11.04.17 на суму 352,00 грн.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги №11/04-2017 від 11.04.17 р. Приватним підприємством «Агротон» не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Приватного підприємства «Агротон» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.04.17 р. по справі №908/2229/16 підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Клопотання Приватного підприємства «Агротон» про відновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.04.17 р. по справі №908/2229/16 не підлягає розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявником.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агротон» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.04.17 р. по справі №908/2229/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №11/04-2017 від 11.04.17 р. з додатками на 24 арк. (в тому числі оригінал квитанції №2853 від 11.04.17 на суму 352,00 грн), поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко