ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.04.2017 Справа № 904/4024/17

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Жовті Води, Дніпропетровської області)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Жовті Води, Дніпропетровської області)

про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання умов договору про надання послуг № 249/06 від 04.04.2016 у загальному розмірі 3 303 грн. 09 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (довіреність № 18/217 від 16.01.2017)

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) суму інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання умов договору про надання послуг № 249/06 від 04.04.2016 у загальному розмірі 3 303 грн. 09 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 2 599 грн. 33 коп. - інфляційні втрати;

- 703 грн. 74 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг № 249/06 від 04.04.2016 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги, у зв'язку з чим у позивача виникло право нарахування інфляційних втрат та 3% річних за період прострочення. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з листопада 2016 року по грудень 2016 року у сумі 2 599 грн. 33 коп. та 3% річних за загальний період прострочення з 03.11.2016 по 29.12.2016 у сумі 703 грн. 74 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 24.04.2017.

У судове засідання 24.04.2017 з'явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання 24.04.2017 не з'явився, при цьому, електронною поштою надіслав заяву, у якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із зайнятістю повноважного представника позивача в іншому судовому засіданні.

Судом було задоволено заяву позивача.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, позивачем вимоги ухвали суду від 03.04.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, також задоволенням заяви позивача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2017 на 14 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати позивача надати наступні документи:

- письмові пояснення щодо дійсної ціни позову, виходячи із сум, заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3% річних; письмові пояснення щодо фактичної дати вручення відповідачу вимоги - 24.10.2016 чи 27.10.2016; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2