ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 квітня 2017 р. Справа № 902/248/15

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Міліціанова Р.В., Тісецького С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 902/248/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24330)

про стягнення 10 138 050,77 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 05.01.2017 року.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється новий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" в частині позовних вимог про стягнення 2045246,53 грн. штрафу за недопоставлений соняшник та 102791,52 грн. штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 12.01.2017р. справу №902/248/15 розподілено та передано на новий розгляд судді Колбасову Ф.Ф., та відповідно до ухвали від 13.01.2017р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2017 року.

Ухвалою суду від 23.02.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів за клопотанням представника відповідача та відкладено розгляд справи на 21.03.2017р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та ненадання останнім витребуваних судом доказів.

21.03.2017р. в судовому засіданні оголошено перерву на 27.03.2017р.

За результатами проведення судових засідань, судом встановлено, що справа №902/248/15 відноситься до категорії справ значної складності, в зв'язку з чим суддею Колбасовим Ф.Ф. в судовому засіданні 27.03.2017р. оголошено перерву для подання заяви про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.03.2017р., для розгляду даної справи сформовано колегію у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Міліціанова Р.В., Тісецького С.С.

Ухвалою від 28.03.2017р. справа № 902/248/15 прийнята до провадження судовою колегією у вищезазначеному складі та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2017р.

19.04.2017р. до суду надійшла заява позивача (лист № 321 від 19.04.2017р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з тим, що 20.04.2017р. представнику позивача необхідно бути присутнім в судовому засіданні господарського суду Одеської області.

20.04.2017р. від відповідача надійшли доповнення до заперечень на позовну заяву, в яких відповідач зокрема зазначив про те, що укладенні договору № ДА-26 купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 01.02.2013р. не було визначено зобов`язань СТОВ "Аквавіка" щодо кількості товару, який мав бути поставлений, а тому відповідач вважає позовні вимоги позивача безпідставними.

В судове засідання 20.04.2017р. прибув представник відповідача, представник позивача в судове не з`явився.

Розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неможливості у представника бути присутнім в судовому засіданні з якихось причин, такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно зі ст. 28 ГПК.

Ухвалою суду від 28.03.2017р. судом було визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача, відповідача або їх представників. Крім того, неможливість явки в судове засідання представника не позбавило позивача можливості виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних судом доказів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, каб. 407.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

2) Докази надсилання відповідачу вимоги від 10.10.2014 за №1048, (реєстр рекомендованих листів, засвідчений оператором поштового зв'язку опис вкладання у рекомендований лист, що був адресований відповідачу).

3) Всі інші наявні документи в обґрунтування позову.

Відповідачу:

1) Всі інші наявні документи в обґрунтування заперечень проти позову.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та відповідачу.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

судді Міліціанов Р.В.

ОСОБА_2

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24330)