УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.04.2017Справа №910/4467/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СБК-ТРЕЙД»
до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»
про стягнення 843 493,29 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:Соборук Ю.Ф. (дов. №02/02-16 від 26.12.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СБК-ТРЕЙД» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА» про стягнення 843 493,29 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2017 р. порушено провадження у справі №910/4467/17, розгляд справи призначено на 18.04.2017 р.

11.04.2017 р. представником відповідача через загальний відділ суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

14.04.2017 р. позивачем через загальний відділ суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 18.04.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача судове засідання 18.04.2017 р. з'явився, надав усні пояснення по справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою представника позивача, а також необхідністю витребування доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.17 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зал судових засідань №11.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

- письмові пояснення щодо правових підстав нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму безпідставно отриманих коштів;

- довідку з територіального відділення Державної казначейської служби про зарахування сплаченого згідно квитанції №17742189-1 від 06.03.2017 р. судового збору у розмірі 12 652,87 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки судом здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою реєстру підтверджень оплат із Державної казначейської служби України у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» не знайдено підтвердження оплати судового збору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача:

- надіслати копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами на адресу позивача (42004, Сумська область, м. Ромни, 1 пров. Червоної, 1-Г). Належні докази відправлення відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами на адресу позивача в оригіналах надати суду.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов