ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
18 квітня 2017 року справа № 923/246/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави
про визнання недійсним (незаконним) рішення ради від 14.09.2016 № 74, визнання недійсним договору оренди землі від 15.12.2016, та зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посв. № 040721 від 22.01.2016
представників сторін:
від відповідача 1- ОСОБА_2 дов. № 02-31/37 від 04.04.2017
від відповідача 2- не з'явився
28.03.2017 до Господарського суду Херсонської області звернувся керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області з позовом до Ольгинської сільської ради Горностаївського району (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" (відповідач-2), яким просить:
- визнати недійсним (незаконним) рішення Ольгинської сільської ради № 74 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою передачі її в оренду" від 14.09.2016,
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.12.2016, укладений між Ольгинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна",
Ухвалою від 29.03.2017 суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив до розгляду на 18.04.2017.
Відповідач-1 подав до суду 13.04.2017 відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнає, посилаючись зокрема на те, що договір від 15.12.2016 згідно рішення №74 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою передачі її в оренду" від 14.09.2016 є поновленим договором оренди на новий строк та дає право привести у відповідність договір шляхом укладання договору оренди у новій редакції, який відповідає діючому законодавству, в якому в порівнянні з договором від 2003 року межі ділянки та цільове призначення не змінено.
Відповідач-2 в засідання суду не прибув. 07.04.2017 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що судовою повісткою його викликано до Горностаївського районного суду на 18.04.2017.
14.04.2017 судом отримано відзив відповідача-2 з додатком. Відповідач-2 згідно відзиву на позовну заяву позовні вимоги не визнає, мотивуючи відсутністю підстав для визнання недійсним та скасування рішення Ольгинської сільської ради № 74 від 14.09.2016. Крім того, відповідач-2 вважає спірний договір оренди земельної ділянки від 15.12.2016 є продовженням основного договору від 24.03.2003 на підставі додаткових угод, тому право оренди зберігається за відповідачем-2 з моменту укладання основного договору 24.03.2003, з якого розпочалися правовідносини в частині використання земельної ділянки на правах оренди і на момент подачі позову прокурора в інтересах держави не припинялися, тому відсутні підстави для повернення відповідачем-2 земельної ділянки
Прокурор в засіданні суду, враховуючи клопотання відповідача-2, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що не отримав відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 23 травня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати усім учасникам провадження.
Суддя Т.Г. Пінтеліна