ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 925/421/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості, м. Черкаси, вул. Гоголя, 330

до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195

про стягнення 17 353,75 грн. шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

Черкаський міський центр зайнятості звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якому просить суд стягнути 17 353,75 грн. шкоди, завданої Черкаському міському центру зайнятості внаслідок протиправної відмови у призначенні пенсії гр. ОСОБА_2 згідно його заяви - у розмірі отриманої допомоги по безробіттю, та відшкодування судових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав. Представник відповідача подав до суду заяву від 19.04.2017р. №6698/11 про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву по суті спору та надання відповідних доказів. Ухвалу суду від 13.04.2017р. про порушення провадження у справі вручено уповноваженому представнику відповідача 14.04.2017р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. У вирішенні питання про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи гр. ОСОБА_2 з метою недопущення порушення його прав.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкласти, залучити до участі у справі третю особу громадянина ОСОБА_2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та витребувати додаткові докази від сторін.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 27, 77 п.п. 1-3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_2 (18000, АДРЕСА_1).

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 11 травня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Яке право позивача порушено.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Коли гр. ОСОБА_2 звернувся за призначенням пенсії і коли пенсія призначена. Витяг з ЄДР. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: Оригінал трудової книжки чи належним чином засвідчена копія трудової книжки. Пропозиції по врегулюванню спору.

Всі документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду з супровідним листом до початку розгляду справи.

Визнати прибуття та представників сторін та третьої особи із належно посвідченими повноваженнями у судове засідання обовязковим.

Суддя Г.М. Скиба