ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 904/8703/14

За заявою: Державної установи "Інститут ГАСТРОЕНТЕРОЛОГІЇ Національної академії медичних наук України" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.14 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАРАНТ", м. Київ

до Державної установи "Інститут ГАСТРОЕНТЕРОЛОГІЇ Національної академії медичних наук України", м. Дніпро

про стягнення 6 018 192, 12 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 - представник (дов. б/№ від 04.04.2017)

вільний слухач: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгарант" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" про стягнення заборгованості у розмірі 6 018 192,12 грн., за договором № КЕ-100913 від 19.09.20113, з яких 5 095 340,00 грн. основного боргу, 788 301, 48 грн. інфляційних втрат, 134 550,64 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант» на користь Держаної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" основний борг у розмірі 5 095 340 грн., три відсотки річних у розмірі 134 550,64 грн., інфляційні втрати у сумі 788 301,48 грн. та 730 810,00 грн. витрат по сплаті судового збору. (Суддя Ярошенко В.І.).

26.12.2014 на виконання рішення суду було видано наказ.

12.04.2017 через канцелярію господарського суду від Державної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 08.12.2014 у справі № 904/8703/14, в якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення до 01.11.2017.

Розпорядженням № 248 від 13.04.2017 у зв'язку з відпусткою судді Ярошенко В.І., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/8703/14 для розгляду заяви про відстрочення виконання рішенні суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2017, заяву про відстрочення виконання рішенні суду у справі № 904/8703/14 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою суду від 14.04.2017 заяву про відстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2017.

Заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014 у справі № 904/8703/14 Державна установа "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" обґрунтована тим, що кошти бюджету, які були виділені головним розпорядником бюджетних коштів - Національною академією медичних наук України згідно з кошторисом від 28.02.2014 на 2014 рік та планом використання цих коштів (а.с. 731-75) за договором для придбання медичного обладнання, в подальшому були вилучені згідно з довідкою від 09.04.2014 про зміни до кошторису на 2014 затвердженої головним розпорядником бюджетних коштів - Національною академією медичних наук України. За рахунок власних надходжень відповідач може лише частково покрити витрати на виплати державних стипендій молодим вченим, закупки медикаментів тощо, однак якщо на виконанні у казначейської служби буде рішення господарського суду, то скористатися навіть цими коштами буде не можливо. Проте, відповідно до затвердженого 03.02.2017 президентом Національної академії медичних наук України кошторисом на 2017 (а.с 173-174), планом асигнувань на 2017 рік видатки за КПКВК 6561060 передбачено фінансування установи у сумі 14 320 900 грн. в жовтні місяці (а.с.175). Без вказаних бюджетних асигнувань, заборгованість, за рішенням суду, що є на сьогодні у відповідача перед позивачем, не може бути погашено взагалі.

У судовому засіданні 20.04.2017 представник відповідача (заявника) підтримав свою заяву про відстрочку виконання рішення та просив її задовольнити.

Позивач надав до матеріалів справи відзив на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 01.11.2017, де заперечує проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення, вказує на те, що задоволення заяви призведе до порушення прав та обов'язків сторін, оскільки за час невиконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати та реальна вартість товару в іноземній валюті, що були сплачені ТОВ "Медгарант" на його закупівлю у контрагентів, за три роки внаслідок девальвації гривні значно перевищила вартість, що визначена сторонами у договорі № КЕ-100913 від 19.09.2013. Крім того, ухвалою суду від 10.08.2015 вже було відстрочено виплату боргу по дані справі до 31.12.2015, проте жодних дій щодо виконання рішення суду відповідачем вчинено не було.

Відповідно до частини 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору на підставі доказів у справі.

Згідно з частиною 2 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, на підставі письмових доказів та пояснень представників сторін.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, господарський суд приймає до уваги те, що як зазначив відповідач виконання рішення суду на сьогоднішній день без бюджетних асигнувань неможливе, а відсутність відстрочки призведе до того, що у відповідача не буде можливості користуватися власними незначними коштами за призначенням.

У матеріалах справи міститься спільний наказ Національної академії медичних наук України та Міністерства фінансів України № 15/321 від 02.03.2017, яким затверджено паспорт бюджетної програми на 2017 рік для Державної установи «Інститут гастроентерології НАМН України» (рядок 13 в таблиці «напрямків використання бюджетних коштів») передбачені кошти у розмірі 14 320,9 тис. гривень - «примусове виконання рішень судів по ДУ «Інститут гастроентерології НАМН України». Тобто, з державного бюджету виділяються кошти цілеспрямовано для погашення заборгованості за рішеннями судів, які на сьогодні знаходяться у стадії виконання в органах казначейства.

Судом встановлено, що відповідно до затвердженого 03.02.2017 президентом Національної академії медичних наук України кошторисом на 2017 рік, планом асигнувань на 2017 рік видатки за КПКВК 6561060 передбачено фінансування установи у сумі 14 320 900 грн. (інші видатки) в жовтні місяці 2017 року.

Отже, господарським судом враховано, що оплата заборгованості буде проведена за виділені бюджетні кошти, які заплановані на жовтень 2017 рік. Відповідач не має можливості вплинути на рішення Національної академії медичних наук України та Міністерства фінансів України щодо негайного виділення необхідних коштів для погашення заборгованості перед позивачем за рішенням суду.

Крім того, господарський суд не вбачає вини відповідача щодо невчасного виділення бюджетних коштів.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги той факт, що Державна установа "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" просить надати відстрочку виконання рішення суду, маючи на меті добровільне погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає за можливе заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014 по справі № 904/8703/14 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення суду від 08.12.2014 у справі № 904/8703/14 до 01.11.2017.

Відстрочка виконання рішення, згідно п. 2 резолютивної частини даної ухвали, не позбавляє боржника можливості погашення боргу в буд-який час, до закінчення зазначеного строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3