ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

кредиторів - ТОВ "УкрСумиліфт" - Овсієнко О.В.,

ТОВ "Сумиальтербуд" - Савостян Н.В.

Департамент забезпечення ресурсних платежів - Семеног В.В. (довіреність № 06.01-27/3 від 10.01.2017 року),

ОСОБА_4

розпорядник майна - Закорко В.В., представник розпорядника майна Мальована І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми

до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 26.01.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.

В березні 2017 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_4 про кредиторські вимоги до КП «Сумижитло» (вх. 753).

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017 року розгляд вказаної заяви було призначено на 18.04.2017 року.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву.

Розпорядник майна надав суду відзив № 02-01/1394 від 11.04.2017 року на заяву ОСОБА_4, відповідно до якого визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, в березні 2017 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог.

З поданої заяви вбачається, що громадянка ОСОБА_4 була прийнята на роботу на посаду бухгалтера КП "Сумижитло" СМР 12.02.2014 року, проте, відповідно до наказу № 6-а-к від 13.01.2016 року була звільнена з посади, відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Матеріали справи свідчать, що згідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми від 08.04.2016 року з КП «Сумижитло» стягнуто на користь ОСОБА_4 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 27 007,45 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 13.01.2016 року по 08.04.2016 року в розмірі 12 316,30 грн.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівникові сум у день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, підприємством, установою, організацією, повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, відповідно до ст. 47, 116, 117 КЗпП України.

Проте, заявник вказує, що вказані суми КП «Сумижитло» виплачено не було, тому рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25.07.2016 року було стягнуто з КП «Сумижитло» на користь ОСОБА_4 17 006,80 грн. середнього заробітку з 09.04.2016 року по 12.07.2016 року.

Заявник вказує, що з грудня 2016 року КП «Сумижитло» виплачило частину суми боргу ОСОБА_4, тому заявник просить суд стягнути з боржника у даній справі 30 668,00 грн. середнього заробітку за період з 13.07.2016 року по 15.12.2016 року за 110 календарних днів прострочення виплати заробітної плати.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявленпя грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення. про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів, зокрема, щодо виплати заробітної плати.

Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі та визнанню підлягають вимоги на суму 30 668,00 грн.

Відповідно до ст. 45 Закону України '"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Таким чином, керуючись статтями 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №4212-УІ від 22.12.2011 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву від 24.03.2017 року громадянки ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог (вх.753) - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кредитором у справі № 920/1082/16 про банкрутство Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради з вимогами в сумі 30 668,00 грн., які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 30 668,00 грн. (тридцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень) заборгованості, яка виникла по заробітній платі.

4. Видати наказ на виконання даної ухвали.

5.Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна."

Суддя О.Ю.Соп'яненко