Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" квітня 2017 р. Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

за участю повноважних представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не прибув;

від кредиторів: не прибув;

від боржника: не прибув;

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с.Тетерівка, Житомирського району), порушена за правилами статей 6, 8, 11 Закону в редакції від 04.11.2012, у судовій процедурі ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2016, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) - ОСОБА_1 на шість місяців, тобто до 30.03.2017.

20.04.2017 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури на три місяці.

На день розгляду справи про банкрутство ліквідатор ТОВ "Інтерстиль" та кредитори повноважних представників в судове засідання не направили.

Господарський суд Житомирської області стосовно клопотання про продовження строку процедури ліквідації зазначає, що продовження ліквідаційної процедури залежить від конкретних обставин справи, які слід враховувати як суб'єктам права ініціювання клопотання про продовження строку цієї процедури, так і суду при його розгляді та ухваленні рішення про задоволення чи відхилення.

За змістом ч.2 ст.22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

У пункті 86 постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_1, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" на три місяців, тобто по 30.06.2017 та продовження на цей самий строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) на три місяців, тобто до 30.06.2017.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) - ОСОБА_1 на три місяців, тобто до 30.06.2017 .

3. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) на "30" травня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №201.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 до дати наступного судового засідання подати суду:

- звіт про проведення ліквідаційної процедури за наступний звітний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

5. Зобов'язати ОСОБА_2 України:

- забезпечити явку уповноваженого представника для участі в засіданні комітету кредиторів ТОВ "Інтерстиль" та судових засіданнях.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_1

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Л.Українки, 14) + електронна. адреса

3 - ОСОБА_2 Банку України (01601,м.Київ, вул. Інститутська, 9) рек. з повід.

4 - ДПІ у Житомирському р-ні (10000, м. Житомир, пл. Перемоги, 2) (рек. з повід.)