ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 920/671/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/671/16, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, пл. Покровська, 2, код 39563287) до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Суми» (40034, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 17, код 36438099) про визнання банкрутом,

Представники:

Від кредитора - ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.;

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 25.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Грінко-Суми».

Постановою суду від 17.10.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

30.03.2017 до суду надійшло клопотання № 02-12/1643 від 30.03.2017 ліквідатора Іваненко Н.О., в якому просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за період з 17.10.2016 по 29.03.2017 у сумі 26338,47 грн., а також звіт про здійснення витрат у сумі 971,20 грн.

До суду надійшло клопотання № 02-12/1644 від 30.03.2017 ліквідатора Іваненко Н.О., в якому просить суд стягнути з ДПІ у м. Сумах витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 26338,47 грн. та витрати, пов'язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство в сумі 971,20 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2017 розгляд справи призначено в судове засідання на 18.04.2017.

Подане клопотання мотивоване тим, що за період ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено ліквідаційних витрат на суму 971 грн. 20 коп., а саме: поштові витрати - 218,20 грн., судовий збір - 25,00 грн., банківські витрати - 24,00 грн., витяги, довідки - 104,00 грн., канцтовари - 600,00 грн. Також ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за період з 17.10.2016 по 29.03.2017 у розмірі 26338 грн. 47 коп. та стягнути зазначену суму з ДПІ у м. Сумах.

У судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти задоволення клопотання щодо затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та витрат ліквідатора.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

У відповідності до частин 1, 3, 4 статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, а її розмір не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Положеннями частини 5 статті 115 Закону визначено джерела сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з частиною 6 статті 115 Закону кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів протокольним рішенням від 29.03.2017 за період з 17.10.2016 по 29.03.2017 було прийнято рішення щодо погодження звіту ліквідатора ТОВ «Грінко-Суми» арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про нарахування оплати послуг у сумі 26338,47 грн., та затверджено витрати ліквідатора у сумі 971,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. та затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди, відшкодування витрат в процедурі ліквідації, затвердити нараховану основну грошову винагороду ліквідатору в сумі 26338,47 грн., понесені витрати в сумі 971,20 грн.

З огляду на встановлене та взявши до уваги обставини відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про покладення обов'язку зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та з відшкодування понесених нею витрат за підсумками ліквідаційної процедури у цій справі на кредитора ДПІ у м. Сумах.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. у справі № 920/671/16, затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора Іваненко Н.О. у сумі 26338 грн. 47 коп. та понесені витрати у загальному розмірі 971 грн. 20 коп.

2. Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, площа Покровська, 2, ) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 26338 грн. 47 коп. та витрати, пов'язані з виконанням нею повноважень ліквідатора у розмірі 971 грн. 20 коп. у справі про банкрутство № 920/671/16.

3. Видати наказ на виконання даної ухвали.

4. Ухвалу надіслати: кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО