overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2017 р.Справа № 916/758/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/758/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001";

до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 2. Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання електронних торгів недійсними

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 10.02.2017р.

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідачів, невиконанням позивачем, відповідачем-1 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виканням відповідачем -2 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке в усній формі заявлено представником позивача у судовому засіданні, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" травня 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобовязати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут позивача; уточнити особу, яка є відповідачем -1 у даній справі і відповідні письмові уточнення надати до суду.

відповідач-1: надати до суду у належним чином засвідченій копії матеріали виконавчого провадження відкритого щодо ТОВ „Істок -2001 в межах якого здійснюється реалізація не житлового приміщення (офіс), загальною площею 49,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, пр-кт Адміральський,7; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

відповідач-2: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача, протокол електронних торгів, які відбулися 03.02.2017р. та які оскаржуються позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2017 р.Справа №916/3409/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

розглянувши справу №916/3409/16

за позовом Приватного акціонерного товариства „Одесавинпром

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про внесення змін до договору

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.05.2015р., ОСОБА_3 за довіреністю від26.01.2017р. №04

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 29.12.2016р. №49

В С Т А Н О В И В:

21.04.2017р. за вх.№2-2253/17 господарський суд Одеської області одержав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 24.04.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 10.05.2017р.

Керуючись ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору по справі №916/3409/16 на 15 днів, до "10" травня 2017 р.

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

та відкладення розгляду справи

"24" квітня 2017 р.Справа №916/482/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу 916/482/17

за позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Камея

про стягнення 492269,14 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №175 від 29.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 директор.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 24.04.2017р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 24.04.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 10.05.2017р.

Водночас, у звязку з невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 24.04.2017р. за вх.№2-2307, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.69, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/482/17 на 15 днів, до "10" травня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "10" травня 2017 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

відповідач: надати належним чином засвідчені копії Статуту відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

та відкладення розгляду справи

"24" квітня 2017 р.Справа №916/24/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/24/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАГУНА-РЕНІ

до відповідача-1: Державне підприємство „СЕТАМ

до відповідача-2: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „Скарбниця Бессарабії

про визнання недійсним електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.10.2016р.

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: не з'явились

від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю від 09.02.2017р.

В С Т А Н О В И В:

24.04.2017р. за вх.№2-2299/17 господарський суд Одеської області одержав клопотання, згідно з яким відповідач -2 просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів та призначити нову дату розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 24.04.2017р., господарський суд задовольняє клопотання відповідача-2 та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 10.05.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове відповідачів розгляд справи підлягає відкладенню господарським судом.

Керуючись ст.69, п..1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №916/24/17 на 15 днів, до "10" травня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "10" травня 2017 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"24" квітня 2017 р.Справа № 916/838/17

За позовом: учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_3 (особисто)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2017р. порушено провадження у справі №916/838/17 за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області 24.04.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" (68655, Одеська обл., Ізміїльський р-н., с. Кислиця, вул. Кірова, буд. №76, корп. А, код ЄДРЮОФОПГФ 31774735) залучено до участі у справі №916/838/17 в якості іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що у позивача відсутні позовні вимоги до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, у зв'язку з чим провадження по справі №916/838/17 в частині вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, провадження по справі №916/838/17 в частині позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, суд припиняє в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/838/17 в частині позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - припинити.

2. Примірник ухвали надіслати:

- ТОВ "Злагода" (68655, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., с. Кислиця, вул. Кірова, буд. №76, корп. А)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/330/17

За позовом: Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Копліон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 584 793,05 грн.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю. знаходилась справа №916/330/17 за позовом Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Копліон, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення 584 793,05 грн.

У звязку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на тривалому лікарняному з 24.04.2017р. з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №916/330/17, за результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №452 від 24.04.2017р. повторного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/330/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "15" травня 2017 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: письмові пояснення щодо строку дії, на який було укладено договір (п. 3.1 договору оренди землі від 06.07.2008р.); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

б)відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- Одеській міській раді /65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1/

- Департаменту Комунальної власності Одеської міської ради /65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1/

- товариству з обмеженою відповідальністю Копліон /68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 1-г; АДРЕСА_1; місто Одеса, вул. Профспілкова, буд. 9-А/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/1788/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра;

до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Теплопостачання міста ОСОБА_2 (відповідач-1)

та ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_3 Паливно-Енергетична компанія (відповідач-2);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивача Національний банк України (третя особа-1)

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міської ради (третя особа-2)

про стягнення заборгованості,-

Головуючий - Зайцев Ю.О.

Судді - Смелянець Г.Є., Малярчук І.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 на підставі довіреності № 13-11-2255 від 29.03.2017р.;

Від відповідача-1: не зявився;

Від відповідача-2: не зявився;

Від третьої особи-1 ОСОБА_2 на підставі довіреності № 18-02025/88462 від 17.11.2015р.;

Від третьої особи-2: ОСОБА_5 на підставі довіреності №277/исх-гс від 26.12.2016р.;

Приймаючи до уваги нез`явлення представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" травня 2017 р. о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази

Головуючий Ю.О. Зайцев

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/844/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСТГРУП

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАВІКА

про стягнення 674 626,32грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно витягу з ЄДР від 22.03.2017р.;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАВІКА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСТГРУП 674 626,32грн. заборгованості.

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" травня 2017 р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №9 тел. (0482)307-971.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів (для огляду);

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору застави цінних паперів №20151229.МГ/ЦП від 29.12.2015р., додаткового договору №1 до договору застави від 29.12.2015р., договору про задоволення вимог заставодержателя за договором застави цінних паперів №20151229.МГ/ЦП від 29.12.2015р. шляхом передачі заставодержателю прав власності на предмет застави.

4.Явка представників сторін обовязкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

та відкладення розгляду справи

"24" квітня 2017 р.Справа №916/683/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/683/17

за позовом ОСОБА_1 підприємства "СОБ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АВАЛОН ЛЕНДІНГ"

про стягнення 41428,21 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 07.10.2016р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 24.04.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 21.05.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 05.06.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове відповідача, невиконанням сторонами по справі вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/683/17 на 15 днів, до "05" червня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "22" травня 2017 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобовязати:

позивач: здійснити розрахунок 3% річних та інфляційних, із врахуванням умов п.4.2. договору про надання послуг охорони №240/15ФП від 21.06.2015р. та вказаний розрахунок надати до суду.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Суддя Г.Є. Смелянець