ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 21/303-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

розглянувши матеріали скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС при примусовому виконанні наказу суду (вх. № 55 від 13.03.2017р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до ТОВ "Балаклія-Агроінвест", смт. Савинці, Харківська обл.
про стягнення грошових коштів в розмірі 258296,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2009р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" 249 426,23 грн. основного боргу; 3% річних в сумі 3362,12 грн. інфляційних втрат - 15 963, 26 грн., судових витрат в сумі 2687, 51 грн. В частині стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 13530,51 грн. - відмовлено.

На виконання рішення від 24.02.2009р. було видано відповідний наказ господарського суду Харківської області від 13.03.2009р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2013р. здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №24171353 при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі №21/303-08 від 13.03.2009, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агросинтез", м.Запоріжжя замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м.Київ.

13.03.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі за текстом - стягувач) звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, в якій просить:

- визнати за період із 10.04.2016р. по 09.03.2017р. протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області у виконавчому провадженні № 47472178 при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі № 21/303-08 від 13.03.2009р. щодо не вчинення інших виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47472178 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області , котрі направлені та свідчили б про його примусове виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2017р. розгляд скарги відкладався на 18.04.2017р. об 11:15.

Державний виконавець, присутній у судовому засіданні 18.04.2017р., проти задоволення скарги заперечував, з підстав, викладених у запереченнях на скаргу (вх. № 12724), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи.

У судове засідання 18.04.2017р. представник скаржника не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання 18.04.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали скарги та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів скарги та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 10.05.2017р. об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1
справа № 21/303-08