ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Справа № 922/4710/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Грека Б.М.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016
у справігосподарського суду Харківської області №922/4710/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Верея Інвест"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача1. товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра" 2. публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
провитребування майна
за участі представників сторін:

від позивача - Білоцерковець Н.В.,

від ПАТ "ВТБ Банк" - Соколовська К.П.,

від інших осіб - не з'явилися,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі ліквідатора Куліченка М.В. звернулися до господарського суду Харківської області з позовом про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Верея Інвест" нежитлову будівлю літ."Х/1-4" загальною площею 25 339,1 кв. м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126; скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №4700817, внесеного державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на підставі свідоцтва про право власності серія, номер 17898596, виданого 17.02.2014 Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10981335 від 17.02.2014 Державний департамент реєстрації Міністерства юстиції України, власник ТОВ "Верея-Інвест"; визнання права власності на нежитлову будівлю літ."Х/1-4" загальною площею 25 339,1 кв. м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126 за ТОВ "Таміра".

18.01.2016 рішенням господарського суду Харківської області (судді Денисюк Т.С., Шарко Л.В., Аріт К.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю, мотивуючи безпідставністю та необгрунтованістю його вимог.

06.12.2016 постановою Харківський апеляційний господарський суд (судді Крестьянінов О.О., Білоусова Я.О., Фоміна В.О.) зазначене рішення суду першої інстанції скасував, провадження у справі припинив з тих підстав, що цей спір не підлягає вирішенню судом у порядку окремого позовного провадження.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" посилалися на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст.6, 17 ГПК України, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що призвело до ухвалення незаконної постанови, яку просили змінити, доповнивши її резолютивну частину наступним змістом: "справу №922/4710/15 передати до господарського суду Дніпропетровської області для нового розгляду по суті в межах справи №29/5005/6325/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра". У іншій частині постанову просили залишити без змін.

Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення вимог скарги виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи та установлено судами попередніх інстанцій, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 у справі №29/5005/6325/2011 позивача визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

У межах ліквідаційної процедури до складу ліквідаційної маси ТОВ "Таміра" включено нежитлову будівлю літ."Х/1-4" загальною площею 25 339,1 кв. м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, та яка належала останньому на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 29.11.2005.

28.12.2012 товарною біржею "Європейська" було проведено цільовий аукціон з реалізації нерухомого майна у процедурі банкрутства ТОВ "Таміра".

Відповідно до протоколу №6 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012 та акту №6 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012 на нерухоме майно, переможцем визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра".

24.03.2015 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у межах справи №29/5005/6325/2011 визнано недійсними результати прилюдних торгів у формі цільового аукціону з реалізації майна, що належить на праві власності ТОВ "Таміра", проведеного в процедурі банкрутства, а саме: лот №2 - нежитлова будівля літ."Х/1-4" загальною площею 25 339,1 кв. м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, що відбулися 28.12.2012 на товарній біржі "Європейська" м. Дніпродзержинськ, шляхом визнання недійсним протоколу №6 від 28.12.2012 про проведення цільового аукціону та акту №6 від 28.12.2012 про проведення цільового аукціону.

Із матеріалів справи видно, що право власності на зазначене нерухоме майно зареєстроване за ТОВ "Верея-Інвест", що підтверджується Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №41904771 від 07.08.2015.

Здійснюючи свої повноваження у справі про банкрутство, ліквідатор Куліченко М.В. звернувся до суду з майновим позовом до ТОВ "Верея-Інвест" з метою повернення майна до ліквідаційної маси, з огляду на визнання недійсними результатів торгів.

Банкрутство позивача порушено та здійснюється у порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Положеннями ч.2 ст.4-1 ГПК України визначено, що справи про банкрутство розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Згідно з ч.10 ст.16 ГПК України, яка визначає виключну підсудність справ, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником тощо.

Як буквальне тлумачення аналізованої норми Закону, так і системне тлумачення приписів ГПК дає підстави для висновку, що особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Предметом судового розгляду у цій справі є спір щодо повернення майна до ліквідаційної маси, відчуженого на підставі недійсного аукціону в процесі ліквідаційної процедури, який стосується питань формування ліквідаційної маси у справі про банкрутство, тому безпосередньо пов'язаний зі здійсненням провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що цей спір не підлягає вирішенню в порядку окремого позовного провадження, а повинен розглядатись у межах справи №29/5005/6325/2011 про банкрутство ТОВ "Таміра", з огляду на імперативні приписи ч.10 ст.16 ГПК України.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції про відмову в позові та припиняючи провадження у справі, апеляційний господарський суд зазначеного не врахував, що призвело до помилкових його висновків.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів дійшла висновку, що спір у справі №922/4710/15, який безпосередньо пов'язаний зі здійсненням провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таміра", підлягає розгляду в межах справи №29/5005/6325/2011 про банкрутство останнього, а не в окремому позовному провадженні.

У зв'язку з цим, прийняті у цій справі постанова та рішення підлягають скасуванню як такі, що ухвалені з порушенням норм процесуального права, а справа на виконання приписів ч.1 ст.17 ГПК України - передачі до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті в межах справи про банкрутство №29/5005/6325/2011.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволити частково.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2016 у справі №922/4710/15 скасувати.

Справу №922/4710/15 передати до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті в межах справи 29/5005/6325/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра".

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
СуддяБ.М. Грек
СуддяЛ.В. Ковтонюк