ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.04.2017 справа № 905/3578/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача (скаржник): від відповідача: ОСОБА_4 ОСОБА_5; ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлаор», с. Мирне Словянського району Донецької області
на рішення Господарського суду Донецької області
від20.02.2017
у справі№ 905/3578/16 (суддя О.Ю. Філімонова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Галлаор», с. Мирне Словянського району Донецької області
доПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ
провизнання недійсним договору іпотеки, зобовязання зняти заборону та виключити записи з відповідних реєстрів

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Галлаор» з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2017 р. у справі № 905/3578/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлаор» до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору іпотеки, зобовязання знати заборону та виключити записи з відповідних реєстрів.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.03.2017 р. колегією суддів у складі: головуючий (суддя-доповідач) Ушенко Л.В., судді Дучал Н.М. та Склярук О.І. апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 25.04.2017 р.

25.04.2017 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких зазначив, що рішення суду першої інстанції вважає законним, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

В судове засідання 25.04.2017 р. зявився представник відповідача, який підтримав доводи, викладені в запереченнях на апеляційну скаргу, та представник скаржника, який просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позовних вимог у даній справі є визнання недійсним договору іпотеки № 2 від 20.04.2012 р. та зобовязання приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зняти заборону на предмет іпотеки реєстровий № 1997 від 20.04.2012 та зобовязання виключити запис про заборону відчуження з ДРРП та виключити відповідні записи з Єдиних державних реєстрів про іпотеку та заборону відчуження, які були внесені відповідно до договору іпотеки № 2 від 20.04.2012 р.

Судом першої інстанції при розгляді даної справи не було залучено приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_7 до участі у справі як відповідача або третю особу.

Враховуючи, що рішення у даній справі може стосуватися прав та обовязків приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_7, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, необхідність додаткового зясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору та витребування додаткових документів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлаор», с. Мирне Словянського району Донецької області відкласти на 16.05.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_7

3. Зобовязати позивача (апелянта) направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та копію апеляційної скарги у даній справі.

4. Третій особі надати пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Зобовязати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду в строк до 12.05.2017 р. засвідчений належним чином витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно майнового комплексу: дитячий оздоровчий табір «Юний ленінець» та положення про нього та положення про дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Юний ленінець».

6. Відповідачу надати до суду засвідчені належним чином копії документів, що надавалися позивачем при укладанні іпотечного договору № 2 від 20.04.2012 р., зазначені в п. 2.1 зазначеного договору, витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна та реєстру іпотек.

7. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

8. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.:

1. позивачу;

3. відповідачу;

1. третій особі;

1. у справу;

1. ДАГС.