УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.04.2017Справа № 910/6456/17

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «F & C Realty»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Локо»,

2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка В.С.

про зобов'язання вчинити дії та внесення змін до договорів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «F & C Realty» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Локо» та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка В.С., в якому просить суд:

- заборонити відповідачу-2 передавати третім особам вимоги банку до позивача, які випливають із положень пунктів кредитних договорів між ними і містять комерційну таємницю;

- внести зміни до договору про невідновлювальну кредитну лінію №966-01-05 від 25.05.2005;

- внести зміни до договору про невідновлювальну кредитну лінію №639v-01-07 від 27.03.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

Позивачем не подано належних доказів того, що копії позовної заяви та доданих до неї документів були направлені на адреси відповідачів, а саме: не подано описів вкладення у листи, що суперечить ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Подані позивачем фіскальні чеки поштової установи від 19.04.2017 не є допустимими доказами направлення на адреси відповідачів копій позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки такі документи засвідчують лише факт надання послуг поштового зв'язку. Проте, в них не міститься інформації про вміст відправлень.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Однак, додані позивачем до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені.

Відтак, подані позивачем документи не можуть бути сприйняті судом в якості належних доказів в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова