ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2017 року Справа № 5016/479/2011(18/10)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС, 33027, м. Рівне, вул. Київська, 64А.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, 57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Лоцманська, 12.

Боржник: Відкрите акціонерне товариство Готельний комплекс Русь, 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 17, ідентифікаційний код 30058112.

Керуючий санацією: ОСОБА_1, 01024, м.Київ, а/с 88

Інвестор: Приватне підприємство Сателіт-К, 02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 9, корп. 61

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники:

Від 1-го кредитора: не зявився;

Від 2-го кредитора: ОСОБА_2 за дорученням № 1 від 03.01.2017;

Від боржника: не зявився;

Керуючий санацією: не зявився;

Інвестор: не зявився;

суть спору: про банкрутство,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області №33 від 13.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5016/479/2011(18/10) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь через неможливість здійснювати правосуддя головуючим суддею Міщенко В.І. у звязку зі звільненням.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі №5016/479/2011(18/10) визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 10.04.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О., призначено розгляд справи на 25.04.2017 та зобовязано керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду за три дні до дати судового засідання звіт про виконання плану санації, а також письмові пояснення щодо обставин, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області висловив думку про можливість відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника кредитора, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 02.03.2011 порушено провадження у справі №5016/479/2011(18/10) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь.

Ухвалою суду від 14.05.2013 введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою суду від 10.06.2014 Відкрите акціонерне товариство Готельний комплекс Русь було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

З 19 січня 2013 року набрала чинності нова редакція Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Відповідно до абз. 1, 3 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (з наступними змінами та доповненнями), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, провадження у справі здійснюється за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону, що діє з 19.01.2013.

Ухвалою суду від 15.09.2015 припинено процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь, введено процедуру санації у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Водночас ч.1 ст.28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) передбачено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Також ч.12 ст. 36 Закону передбачено, що продовження строку процедури санації в межах строку санації, визначеного цим Законом, здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються комітетом кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Закону.

Положеннями ч. 1, 11 ст. 36 Закону передбачено, що за пятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобовязаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, та за умови відсутності внесення клопотання комітету кредиторів про продовження строків, передбачених планом санації, і відповідних змін до плану санації, господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Господарський суд відзначає, що в матеріалах справи відсутні документи, які свідчать, про продовження строку проведення процедури санації, внесення змін до плану санації боржника та звітів керуючого санацією.

Ухвалою суду від 14.07.2016 затверджено план санації у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь, схвалений комітетом кредиторів 05.05.2016, припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 01.03.2017 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 залишено без змін.

Господарський суд звертає увагу на те, що затверджений план санації не містить строку відновлення платоспроможності боржника, що суперечить положенням абз.7 ч.1 ст.29 Закону.

Також, згідно з абз.11 ч.6 ст. 28 Закону керуючий санацією зобовязаний надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації.

Відповідно до ч.14 ст. 28 Закону керуючий санацією щоквартально звітує перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації, однак в матеріалах справи відсутні звіти керуючого санацією про виконання плану санації.

Враховуючи те, що керуючим санацією вимоги ухвали суду від 10.04.2017 не виконано, витребуваних документів суду не надано, суд вважає за необхідне звернути увагу на положення абз.2 ч.8 ст.28 Закону, яке передбачає, що в разі невиконання чи неналежного виконання керуючим санацією своїх повноважень, керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією.

Відповідно до п. 1 ч .1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Таким чином, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, вдруге зобовязати керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду звіт про виконання плану санації, а також письмові пояснення щодо обставин, зазначених в мотивувальній частині ухвали, попередити арбітражного керуючого ОСОБА_1 про наслідки невиконання або неналежного виконання обовязків керуючого санацією, передбачених ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону, що діє з 19.01.2013.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 травня 2017 року о 10 год. 50 хв.

2. ВДРУГЕ зобовязати керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду за три дні до дати судового засідання звіт про виконання плану санації, а також письмові пояснення щодо обставин, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

3. Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_1 про наслідки невиконання або неналежного виконання обовязків керуючого санацією, передбачених ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону, що діє з 19.01.2013.

4.Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15).

Суддя В.О.Ржепецький