ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 925/308/16

Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відмову від участі у справі, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, задоволено заяву ініціюючого кредитора, припинено повноваження керівника дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат, виконання відповідних обов'язків тимчасово покладено на розпорядника майна дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

06.06.2016 розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву про зобов'язання вчинити певні дії, у якій він просить суд:

1. прийняти позовну заяву до розгляду;

2. зобов'язати керівника боржника передати розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

3. встановити дату, місце та час передачі матеріальних цінностей.

Також, 06.06.2016 розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову у зв'язку з подачею ним позову до суду про зобов'язання керівника боржника вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.06.2016 прийнято до розгляду позовну заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії; задоволено частково заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про забезпечення позову; заборонено будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі, нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію зміни керівника юридичної особи - ДП "Уманський консервний комбінат" () та зміни відомостей про керівника юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вносити такі зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Для з'ясування в судовому засіданні всіх обставин стосовно порядку та законності призначення нового керівника боржника, повноваження керівника ДП "Уманський консервний комбінат" () виконує виключно арбітражний керуючий - розпорядник майна ДП "Уманський консервний комбінат" ОСОБА_2 Розгляд позовної заяви розпорядник майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії призначити іншою ухвалою суду у судове засідання після повернення справи № 925/308/16 до господарського суду Черкаської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 змінено шляхом виключення положень про припинення повноважень керівника ДП "Уманський консервний комбінат" і покладення відповідних повноважень на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2, в решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 залишено без змін; ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.06.2016 про забезпечення позову скасовано.; матеріали справи повернуто до господарського суду Черкаської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 скасовано частково, в частині зміни ухвали господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 (щодо виключення положень про припинення повноважень керівника ДП "Уманський консервний комбінат" і покладення відповідних повноважень на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2М.) та скасування ухвали господарського суду Черкаської області від 08.06.2016 (про забезпечення позову), в іншій частині постанову апеляційного господарського суду від 24.01.2017 залишено без змін; ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.06.2016 (про забезпечення позову) залишено в силі.

19.07.2016 до суду була подана заява представником Уманської ОДПІ про протиправну діяльність розпорядника майна боржника та усунення від виконання повноважень, у якій просить суд: 1. усунути ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна боржника та провести заміну розпорядника майна у даній справі; 2. розгляд вказаної заяви провести у встановлені законодавством строки шляхом передання її на повторний авторозподіл.

25.07.2016 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі.

29.07.2016 від арбітражного керуючого, в.о. керівника боржника, розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання, у якому він просить суд надати додатковий час на проведення інвентаризації та оцінки вартості майна боржника у зв'язку з невиконанням керівними органами боржника ухвали суду від 31.05.2016 щодо надання первинних даних податкового обліку.

03.10.2016 від арбітражного керуючого, в.о. керівника боржника - ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення, яку він у клопотанні, поданому суду від 20.04.2017, відкликав.

11.10.2016 до суду надійшла від арбітражного керуючого, т.в.о. керівника боржника, розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 заява про забезпечення, яку він у клопотанні, поданому 19.04.2017, відкликав.

16.03.2017 до суду надійшла від розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 заява про забезпечення з посиланнями на ст. 19 Конституції України, п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 19 Закону ""Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 66, 67 ГПК України.

20.03.2017 до суду надійшли від розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 уточнення вимог до заяви про забезпечення від 16.03.2017.

11.04.2017 до суду від розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 надійшли уточнення вимог до заяви про забезпечення від 16.03.2017.

20.04.2017 розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав клопотання, у якому просить суд:

1. заяву про забезпечення від 16.03.2017р. № 01-34/97 з уточненням вимог від 11.04.2017р № 01-34/100 залучити до розгляду в редакції згідно даного клопотання. Уточнення вимог від 20.03.2017р. №01-34/98 не враховувати при розгляді даного клопотання (заяви про забезпечення від 16.03.2017р №01-34/97 та уточнення вимог до заяви про забезпечення від 11.04.2017р №01-34/100).

2. Винести ухвалу, якою :

- Зупинити всі виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_4 підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, ), що знаходяться в провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та інших підрозділах Міністерства юстиції України;

- Припинити реалізацію майна боржника ОСОБА_4 підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, ), що здійснюється Державним підприємством «СЕТАМ» () та Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, іншими підрозділами Міністерства юстиції України, крім продажу майна, що передбачено Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- Заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» (), Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Уманському МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області та іншим управлінням, відділам, відділенням, підрозділам тощо Міністерства юстиції України здійснювати без дозволу господарського суду Черкаської області в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство № 925/308/16 реалізацію рухомого та нерухомого майна ОСОБА_4 підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, );

- Заборонити Державному підприємству СЕТАМ () здійснювати будь-які дії спрямовані на реалізацію майна належного ДП «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, ), зокрема, але невиключно: організовувати проведення торгів; - розміщувати оголошення про проведення електронних торгів; - проводити електронні торги; - виготовляти протоколи про проведення електронних торгів за наслідками проведення торгів; - визначати переможця електронних торгів; - оформлювати результати електронних торгів; - відображати на Веб-сайті відомості про завершення електронних торгів; - формувати та розміщувати протокол електронних торгів по лоту; - розміщувати на Веб-сайті персоніфікований протокол електронних торгів по лоту з повною інформацією про переможця електронних торгів в Особистому кабінеті переможця тощо.

- Заборонити укладання будь-яких договорів, в тому числі договорів купівлі-продажу майна за наслідками проведення ДП «СЕТАМ» () аукціону (аукціонів) по майну належному ДП «Уманський консервний комбінат» код ().

- Заборонити уповноваженим особам складати та передавати Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно за наслідками проведення ДП «СЕТАМ» торгів (аукціонів) по реалізації майна «ДП «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, )».

- Заборонити Державним реєстраторам та нотаріусам вносити записи в Державний реєстр нерухомого майна про зміну власника майна ДП «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, )» на підставі будь-яких угод, а також заборонити видавати свідоцтво про придбання нерухомого та/або рухомого майна на аукціонах та електронних торгах.

3. Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області матеріали (рішення судів, виконавчі листи, накази тощо, дозволи на реалізацію виданих іпотекодавцем та іпотеко держателем, заставодавцем та заставодержателем), на підставі яких здійснюється реалізація майна боржника на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) .

4. Направити ухвалу про забезпечення Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького,13); ДП «Інформаційний центр МЮУ» (04655 м. Київ, вул. Пимоненка Миколи,13 «Б»); ДП «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд.4-6); Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ (01001, м. Київ, вул. Городецького,13) Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси бульвар Шевченка, 185), Уманському МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (20300, м. Умань, пров. Тихий , 3а) для виконання.

5. Уповноважити арбітражного керуючого розпорядника майна ДП «Уманський консервний комбінат» ОСОБА_2 вручити ухвалу Міністерству юстиції України, (01001 м. Київ, вул. Городецького,13); ДП «Інформаційний центр МЮУ» (04655 м. Київ, вул. Пимоненка Миколи,13 «Б»); ДП «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд.4-6); Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ (01001, м. Київ, вул. Городецького,13).

Клопотання від 20.04.2017 прийняте судом до розгляду, заява про забезпечення від 16.03.2017 розглядається судом в редакції клопотання від 20.04.2017.

Заява про забезпечення мотивована тим, що систематично порушуються вимоги чинного законодавства певним колом посадових осіб.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

З метою забезпечення вимог кредиторів, захисту їх прав, збереження активів боржника вважаю за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна боржника про забезпечення . При цьому, підставою для застосування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів є достатньо обгрунтоване припущення, що майно боржника може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Приймаючи таке рішення, суд врахував доводи заявника про те, що ДП "СЕТАМ", іншими посадовими особами вказаних підприємств і установ порушуються вимоги ухвали суду від 31.05.2016 у даній справі, здійснено реалізацію майна боржника, всупереч введеного судом мораторію на задоволення вимог кредиторів. Доводи підтверджені доказами, вказаними у клопотанні.

Керуючись ст. 66,67, 86 ГПК України, ст. 18 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18 травня 2017 року:

1. позовну заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії;

2. заяву представника ініціюючого кредитора - Уманської ОДПІ про протиправну діяльність розпорядника майна боржника та усунення від виконання повноважень;

3. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб.№ 319.

Викликати у судове засідання представників сторін, розпорядника майна боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_3

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4. Задовольнити заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про забезпечення від 16.03.2017 в редакції його клопотання від 20.04.2017.

Зупинити всі виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_4 підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, ), що знаходяться в провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та інших підрозділах Міністерства юстиції України.

Припинити реалізацію майна боржника ОСОБА_4 підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, ), що здійснюється Державним підприємством «СЕТАМ» () та Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, іншими підрозділами Міністерства юстиції України, крім продажу майна, що передбачено Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» (), Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Уманському МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області та іншим управлінням, відділам, відділенням, підрозділам тощо Міністерства юстиції України здійснювати без дозволу господарського суду Черкаської області в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство №925/308/16 реалізацію рухомого та нерухомого майна ОСОБА_4 підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, ).

Заборонити Державному підприємству СЕТАМ () здійснювати будь-які дії спрямовані на реалізацію майна належного ДП «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, ), зокрема, але невиключно: організовувати проведення торгів; - розміщувати оголошення про проведення електронних торгів; - проводити електронні торги; - виготовляти протоколи про проведення електронних торгів за наслідками проведення торгів; - визначати переможця електронних торгів; - оформлювати результати електронних торгів; - відображати на Веб-сайті відомості про завершення електронних торгів; - формувати та розміщувати протокол електронних торгів по лоту; - розміщувати на Веб-сайті персоніфікований протокол електронних торгів по лоту з повною інформацією про переможця електронних торгів в Особистому кабінеті переможця тощо.

Заборонити укладання будь-яких договорів, в тому числі договорів купівлі-продажу майна за наслідками проведення ДП «СЕТАМ» () аукціону (аукціонів) по майну належному ДП «Уманський консервний комбінат» код ().

Заборонити уповноваженим особам складати та передавати Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно за наслідками проведення ДП «СЕТАМ» торгів (аукціонів) по реалізації майна «ДП «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, )».

Заборонити Державним реєстраторам та нотаріусам вносити записи в Державний реєстр нерухомого майна про зміну власника майна ДП «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 3, )» на підставі будь-яких угод, а також заборонити видавати свідоцтво про придбання нерухомого та/або рухомого майна на аукціонах та електронних торгах.

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області матеріали (рішення судів, виконавчі листи, накази тощо, дозволи на реалізацію виданих іпотекодавцем та іпотекодержателем, заставодавцем та заставодержателем), на підставі яких здійснюється реалізація майна боржника на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) .

Направити ухвалу про забезпечення Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького,13); ДП «Інформаційний центр МЮУ» (04655 м. Київ, вул. Пимоненка Миколи,13 «Б»); ДП «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд.4-6); Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ (01001, м. Київ, вул. Городецького,13) Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси бульвар Шевченка, 185), Уманському МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (20300, м. Умань, пров. Тихий , 3а) для виконання.

Уповноважити арбітражного керуючого розпорядника майна ДП «Уманський консервний комбінат» ОСОБА_2 вручити ухвалу Міністерству юстиції України, (01001 м. Київ, вул. Городецького,13); ДП «Інформаційний центр МЮУ» (04655 м. Київ, вул. Пимоненка Миколи,13 «Б»); ДП «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд.4-6); Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ (01001, м. Київ, вул. Городецького,13).

5. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Залишити без розгляду заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про забезпечення , подану до суду 11.10.2016 вих. № 01-34/69.

6. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Залишити без розгляду заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про забезпечення, подану суду 03.10.2016.

Ухвала набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура