ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 908/841/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016
у справі№908/841/15-г Господарського суду Запорізької області
за позовомДержавного підприємства "Енергоринок"
доВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
простягнення коштів

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2017 касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, виконавши вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 27.02.2017 в частині сплати судового збору, вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016, проте, подана скарга, також, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Скаржником, при повторному зверненні, подана заява №908/841/15/20.3-03 від 09.03.2017 про усунення недоліків, допущених при поданні касаційної скарги та відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яка підписана уповноваженим представником Маціборук В.О. за довіреністю №776/20.3-03 від 29.12.2016 представляти інтереси Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. В поданій заяві скаржник зазначає, що виправивши недоліки, які стали підставою повернення касаційної скарги вперше, останнім повторно подається касаційна скарга, яка підписана уповноваженим представником.

Проте, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга від імені Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підписана представником Іваницею О.О., який довіреністю від 30.12.2015 №20-22/561 уповноважений представляти інтереси скаржника строком до 31.12.2016. Враховуючи те, що повторно касаційна скарга подана 14.03.2017, про що свідчить відтиск штемпелю Донецького апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, у Іваниці О.О. були відсутні повноваження на представництво інтересів скаржника, оскільки строк дії довіреності якою його було уповноважено закінчився 31.12.2016.

Зважаючи на те, що до касаційної скарги не додано інших доказів, які б підтверджували повноваження Іваниці О.О. як представника скаржника та такі докази відсутні у матеріалах справи, подана вдруге касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, колегія суддів наголошує, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу, з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі №908/841/15-г Господарського суду Запорізької області та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга