Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 906/297/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(смт.Пулини, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 21652,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 (довіреність від 22.02.16.)

від відповідача: Скиданчук І.В. (довіреність №4 від 04.01.17.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 21652,88 грн. заборгованості за угодою купівлі - продажу №11 від 02.06.16., з яких 21324,65 грн. - основний борг, 53,36 грн. - 3% річних, 21,32 грн. - інфляційні втрати, 253,55 грн. - пеня.

21.04.17. до суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною угоду купівлі - продажу №11 від 02.06.16.

Зустрічна позовна заява грунтується на тому, що особа, яка підписала договір не мала на те право.

У відповідності до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки зустрічний позов поданий до початку розгляду справи №906/297/17 по суті, подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду з первісним позовом, тому суд приймає зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною угоду купівлі - продажу №11 від 02.06.16. для спільного розгляду з первісним позовом по справі №906/297/17.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що позивач зустрічну позовну заяву не отримав. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із зустрічним позовом та підготовки своїх заперечень.

Судом встановлено, що зустрічний позов направлений позивачу 20.04.17.

З метою надання позивачу можливості підготувати заперечення по зустрічному позову суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 для спільного розгляду з первісним позовом по справі №906/297/17.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "15" травня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

4. Зобов'язати позивача (за первісним позовом):

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються первісні позовні вимоги;

- надати довіреності на отримання відповідачем товару, в разі відсутності довіреностей, надати письмові пояснення з цього приводу;

- надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Зобов'язати відповідача (за первісним позовом):

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. ФОП ОСОБА_1 (рек.)