КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №910/704/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017

по справі № 910/704/14 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"

відповідача 2 Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"

відповідача 3 Державної реєстраційної служби України

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50"

2. ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів:

3.Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

4. Товаристово з обмеженою відповідальністю "Фінавнсова компанія "МІТЕХ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-4:

5. ОСОБА_2

про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі та скасування рішення про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 по справі №910/704/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення, в решті рішення залишити без змін. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 по справі №910/704/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 по справі № 910/704/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 20 хв. 29.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4.Запропонувати позивачу, відповідачам та третім особам 1,2,3,4 надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець