РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Справа № 918/1371/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників сторін:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. НВА132274 від 05.10.2016 р.)

відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації - пред-ка ОСОБА_3 (пост.дов. № 1069/01-34/17 від 06.03.2017 р.)

відповідача ОСОБА_4 сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" - голови ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі - не з`явився

третьої особи ОСОБА_2 держспецлісгоспу - не з`явився

третьої особи ОСОБА_6 Держгеокадастру у Рівненській області- пред-ка ОСОБА_7 (пост.дов. № 31-17-06-789/2-17 від 27.01.2017 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

на рішення господарського суду Рівненської області від 13.02.2017 р.

у справі № 918/1371/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до ОСОБА_2 районної державної адміністрації

до ОСОБА_4 сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 держспецлісгосп

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 Держгеокадастру у Рівненській області

про визнання незаконнним та скасування розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди землі № 1 від 05.02.2003 р.

В С Т А Н О В И В:

Треті особи ОСОБА_2 держспецлісгосп, ОСОБА_6 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі не забезпечили участь представників у судовому засіданні, відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Відповідач ОСОБА_4 сільськогосподарським виробничий кооператив "Селянський ліс", третя особа ОСОБА_6 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Представники сторін в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Заслухавши пояснення представників сторін колегія суддів вважає за необхідне, керуючись ст.27 ГПК України, залучити до участі у справі № 918/1371/16 Державне підприємство "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" від імені якого діє регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та Державним підприємством "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" укладено договір на розробку технічної документації. Виконуючи проект технічної документації Державним підприємством "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" під час проведення обстеження земель для виготовлення правовстановлюючих документів виконавцем технічної документації встановлено, що на території Заболотівської сільської ради в смузі відведення залізниці знаходиться землекористувач ОСОБА_4 сільськогосподарський виробничий кооператив "Селянський ліс".

Отже, між публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" від імені якого діє регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та Державним підприємством "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" існують досудові правовідносини і вирішення спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки Державного підприємства "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру"по відношенню до позивача.

Залучення третьої особи обумовлює вчинення необхідних процесуальних дій та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Державне підприємство "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 38) до участі у справі № 918/1371/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач/скаржник зобов`язаний невідкладно надіслати третій особі - Державному підприємству "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" копії позовної заяви та апеляційної скарги і негайно представити суду докази такого надсилання копій позовної заяви та апеляційної скарги;

- відповідачу ОСОБА_4 сільськогосподарському виробничому кооперативу "Селянський ліс" та третім особам ОСОБА_6 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_2 держспецлісгоспу, ОСОБА_6 Держгеокадастру у Рівненській області, державне підприємство "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- відповідачу ОСОБА_2 районній державній адміністрації - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали надати судовій колегії документи на підтвердження яких приймалось оспорюване розпорядження (в належним чином засвідчених коаіях і оригінали для огляду в судовому засіданні);

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гулова А.Г.