ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 918/87/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінар плюс"

третя особа на стороні на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово - інвестиційна компанія "ПРОМТЕХ - ЕКСПОРТ"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Андрійчук О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 30.11.2016 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 25.02.2017 року

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_4, дов. від 04.01.2017 року

від арбітражного керуючого: ОСОБА_5, дов. від 29.06.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 02.02.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 20.02.2017 року.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року розгляд справи відкладено на 06.03.2017 року.

Ухвалою суду від 06.03.2017 року розгляд справи відкладено на 20.03.2017 року, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Ухвалою суду від 20.03.2017 року розгляд справи відкладено на 03.04.2017 року.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року, продовжено строк розгляду господарського спору на 15 днів, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово - інвестиційна компанія "ПРОМТЕХ - ЕКСПОРТ", розгляд справи відкладено на 18.04.2017 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, арбітражного керуючого, відповідача та третьої особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово - інвестиційна компанія "ПРОМТЕХ - ЕКСПОРТ".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" травня 2017 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 9.

2. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб надати суду документи, що ідентифікують прохідну, через яку здійснюється прохід на територію, де знаходяться об'єкти права власності позивача; докази, що підтверджують чи спростовують те, що прохідна, яка була предметом спору у справі № 918/38/15 та яка зареєстрована на праві власності за третьою особою - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово - інвестиційна компанія "ПРОМТЕХ - ЕКСПОРТ", є тією ж прохідною, через яку здійснюється прохід на територію, де знаходяться об'єкти права власності позивача.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.