ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 16/732-08нр

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 16/732-08 за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат», м. Суми, про стягнення 111405 грн. 56 коп., за участю представників сторін: від позивача (заявника) ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2016 № 30/114), від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 22.12.2016 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.11.2009 у справі № 16/732-08 позов задоволено частково. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства Сумський овочевий комбінат (40032, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 33, код 31930183) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код 03352432) 99399 грн. 86 коп. боргу, 1562 грн. 02 коп. інфляційних, 385 грн. 20 коп. 3% річних, 3100 грн. 49 коп. - пені, 1044 грн. 47 коп. - витрат на державне мито та 110 грн. 63 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 рішення господарського суду Сумської області від 02.11.2009 у справі № 16/732-08 залишено без змін.

25.02.2010 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.11.2009 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 у справі № 16/732-08 судом виданий відповідний судовий наказ.

07.04.2017 позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - звернувся до суду із заявою від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417, у якій просить суд видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 25.02.2010 № 16/732-08; замінити боржника у зобовязанні за наказом господарського суду Сумської області у справі № 16/732-08 від 25.02.2010 із Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат» () на Приватне акціонерне товариство «Сумський овочевий комбінат» (); визнати поважними причини пропуску строку для предявлення наказу до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Сумської області від 25.02.2010 у справі № 16/732-08.

Ухвалою суду від 10.04.2017 таку заяву призначено до розгляду у судове засідання на 18.04.2017, 10 год. 00 хв.

Представник позивача (заявника) у судовому засіданні подану заяву підтримав та на виконання вимог судової ухвали від 18.04.2017 у даній справі подав клопотання від 18.04.2017 вх № 3623, відповідно до якого просить суд залучити до матеріалів справи, як доказ направлення відповідачеві заяви від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417, опис вкладення в цінний лист від 14.04.2017 адресований ПрАТ «Сумський овочевий комбінат» та фіскальний чек від 14.04.2017 № 0123. Також позивачем подано оригінал довідки Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми від 27.03.2017 № 20/2017 та копію протоколу № 1 загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», в якому зазначено про зміну назви товариства позивача, у звязку із приведенням її у відповідність із Законом України «Про акціонерні товариства». Дані документи оглянуто судом у судовому засідання та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача проти поданої заяви усно заперечував, вимог судової ухвали від 18.04.2017 щодо надання письмового обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану позивачем заяву, та надання копій установчих документів та рішення загальних зборів товариства від 19.06.2012 не виконав.

Разом з тим, представник відповідача подав заяву від 14.04.2017 № б/н (вх. № 1023к від 18.04.2017) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, згідно якої просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 25.02.2010 у справі № 16/732-08.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно абз. 1 п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Таким чином, враховуючи надану позивачем копію протоколу № 1 загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», в вісімнадцятому питанні Порядку денного якого «Зміна назви товариства у звязку з приведенням її у відповідність із Законом України «Про акціонерні товариства» вирішено змінити назву товариства «Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації», суд вважає за необхідне змінити назву позивача у справі Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, ) на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, ).

Що ж до заяви відповідача від 14.04.2017 № б/н (вх. № 1023к від 18.04.2017) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ст. ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду дану заяву.

Крім того, для всебічного та повного розгляду заяв позивача та відповідачу у справі, відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати у Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми матеріали виконавчого провадження ВП № 17965125 - для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для зясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 117, 119, 120, 1214 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Змінити назву позивача у справі № 16/732-08 Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, ) на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, ).

2. Заяву відповідача від 14.04.2017 № б/н (вх. № 1023к від 18.04.2017) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

3. Призначити розгляд заяви відповідача від 14.04.2017 № б/н (вх. № 1023к від 18.04.2017) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 16/732-08 у судове засідання на 28 квітня 2017 року, 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал судового засідання № 2).

4. Відкласти розгляд заяви від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 16/732-08 у судове засідання на 28 квітня 2017 року, 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал судового засідання № 2).

5. Зобовязати позивача:

5.1) додатково письмово обґрунтувати подану ним заяву від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417, з наданням відповідних доказів та документів, на які він посилається у своїй заяві (належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи);

5.2) подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану відповідачем заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

5.3) у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані до заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

6. Зобовязати відповідача:

6.1) додатково письмово обґрунтувати подану ним заяву від 14.04.2017 № б/н про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з наданням відповідних доказів та документів, на які він посилається у своїй заяві (оригінали - для огляду, належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи);

6.2) подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану позивачем заяву, надати копії установчих документів та рішення загальних зборів товариства від 19.06.2012.

7. Зобовязати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати суду для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП № 17965125.

8. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9. Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду, дана заява буде розглянута без їх участі.

10. Зобовязати сторін та Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

11. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Ковпаківському відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А) відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя в.л. котельницька