ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/4008/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення 950455грн.52коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-403юр від 12.10.2016року

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг звернулось до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг з позовом про стягнення 950 455,52 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання умов Договору на постачання підживлюючої води № 389Н від 21.05.2004року

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.04.2017р.

18.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку з порушенням справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг.

До вказаної заяви відповідачем було додано копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі про банкрутство у справі №904/128/17 від 23.03.2017р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг зареєстровано 24.03.2017р. за № 41468 на сайті Вищого господарського суду України.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 4 статі 23 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду господарським судом Дніпропетровської області заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" у межах справи № 904/128/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль".

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення суми 950455 грн.52 коп. до розгляду господарським судом Дніпропетровської області заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" у межах справи № 904/128/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль".

2. Зобов'язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі..

Суддя ОСОБА_2