ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 квітня 2017 р.

Справа № 902/88/17

Склад господарського суду Вінницької області

Головуючий суддя Білоус В.В.,

Секретар судового засідання Матущак О.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 (04071, м.Київ, вул. Воздвиженська, 58)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" 23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд.16)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод"(23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, м.Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд. 16)

про стягнення 26 221 551,01 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 за довіреність

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Банаська О.О. перебуває справа № 902/88/17 за позовною заявою ПАТ "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ТОВ "Терра Фуд"" та ТОВ Тульчинський маслосирзавод" про стягнення 26 221 551,01 грн.

Ухвалою від 09.02.2017 р. розгляд справи відкладено до 13.03.2017 р.

13.03.2017 року розгляд справи не відбувся, в звязку з перебуванням судді Банаська О.О. у відрядженні.

Відповідно до ст.69 ГПК України двохмісячний строк вирішення справи № 902/88/17 збіг 13.03.2017 р.

Станом на 14.03.2017 р. суддя Банасько О.О. продовжує перебувати у відрядженні.

Керуючись, п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.11 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 р., розпорядженням керівника апарату суду від 14.03.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справа № 902/88/17 за результатами якого вказану справу розподілено судді Білоусу В.В..

Ухвалою суду від 14.03.2017 року суддя Білоус В.В. прийняв справу до свого провадження.

В судове засідання призначене на 18.04.2017 року з'явились представник позивача та представник відповідача 2. Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача 2 заявила усне клопотання про призначення бухгалтерсько-економічної експертизи у справі, посилаючись на те, що розрахунок відповідача 2 не відповідає розрахунку який здійснював позивач.

Представник позивача заперечив проти даного клопотання.

Суд, заслухавши представників сторін, відхиляє заявлене клопотання, оскільки це право а не обов'язок суду і на даному етапі розгляду справи не вбачає за необхідне призначати у справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу.

Разом з тим, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи за межами строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача 2 не заперечила проти даного клопотання.

Беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, що тягне за собою необхідність відкладення розгляду справи, суд вважає ці обставини винятковими і на підставі ч.3 ст.69 ГПК України приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку із неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, та необхідністю відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/88/17 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 16 травня 2017 року о 14:30, в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.04.2017 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином завірені копії доказів наданих з позовною заявою (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); детальний обґрунтований розрахунок сум, що пред'явлені до стягнення; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; детальний акт звірки розрахунків для проведення якої з'явитися до відповідачів; докази надання відповідачу 1 кредиту та докази виконання відповідачами зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів за весь період дії кредитного договору № 485Ю від 07.10.2013 р., а також договору поруки № 485Ю-4 від 07.10.2013 р. та додаткових угод до них (меморіальні ордери, квитанції, банківські виписки); довідку банку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачами за період з 07.10.2013 р. по 12.03.2017 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачам: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відміткою (авізо) установи банку) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; докази виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів за весь період дії кредитного договору № 485Ю від 07.10.2013 р., а також договору поруки № 485Ю-4 від 07.10.2013 р. та додаткових угод до них (меморіальні ордери, квитанції, банківські виписки); довідку банку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 07.10.2013 р. по 08.02.2017 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул.Велика Васильківська, 10, м.Київ, 01601; вул.Воздвиженська, 58, м.Київ, 04071.

4 - відповідачу 1 - вул.Полковника Ганжі, 16, м.Тульчин, Вінницька область, 23600.

5 - відповідачу 2 - вул.Полковника Ганжі, 16, м.Тульчин, Вінницька область, 23600.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.