ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" квітня 2017 р. Справа № 911/697/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»,

м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 40681293,73 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 3-242110/2240 від 11.04.2017;

відповідача: ОСОБА_4 - довіреність № 615/04 від 30.03.2017;

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2017 порушено провадження у справі № 911/697/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

06.04.2017 через канцелярію суду від третьої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб надано письмові пояснення (вх. № 7339/17), в яких останній просить суд задовольнити позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в повному обсязі.

19.04.2017 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшло клопотання (вх. № 8239/17) про залучення останнього до участі у справі № 911/697/17 третьою особою на стороні відповідача, оскільки Публічне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» є поручителем ОСОБА_1 акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за виконання відповідачем зобовязань з повернення кредитних коштів, що випливають з Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/04 від 29.04.2004.

Отже, рішення суду по справі № 911/697/17 безпосередньо вплине на права поручителя ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про залучення до участі у справі третьої особи, суд приходить до висновку щодо його задоволення.

В судовому засіданні 19.04.17 представником відповідача надано клопотання б/н від 19.04.2017 про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд приходить до висновку щодо його часткового задоволення.

Представник позивача проти задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про залучення до участі у справі третьої особи заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 911/697/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09114, Київська область, м. Біла Церква, вул. П.Запорожця, 361).

2. Розгляд справи № 911/697/17 відкласти на 12.05.2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

3. Зобовязати позивача надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- заявки Позичальника на видачу кредитних коштів (траншів) за Кредитним договором про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/04 від 29.04.2004 за період з 29.04.2004 по 02.03.2017;

- додаткову угоду № 11/1 від 23.09.2005;

- додаткову угоду № 26 від 13.06.2008;

- додаткову угоду № 34 від 20.05.2014;

- додаткову угоду № 36 від 19.06.2014;

4. Зобовязати позивача:

- надіслати третій особі - Публічному акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення;

5. Зобовязати відповідача:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

6. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко