overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011

вх. № 8660/17 від 18.04.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу

заявника боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

Назаренка С.А.

на бездіяльність публічного акціонерного товариства "КБ

"Південкомбанк", зобов'язання останнього надати запитувану

ліквідатором інформацію

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Інфокол"

до боржника приватного підприємства "Під ключ"

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 30 хв. 11 травня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

ПАТ "КБ "Південкомбанк" - відзив (за наявності заперечень), письмове пояснення причин ненадання ліквідатору банкрута витребуваних відомостей і документів.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом ПАТ "КБ "Південкомбанк" (вул.Микільсько-Слобідська,2-Б, (2-й поверх), офіс 274, м.Київ, 02002)

Суддя Ю.А. Хабазня

8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.Справа № 924/253/17

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" м. Київ

до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про визнання недійсним рішення в частині

Суддя Смаровоз М. В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 15.12.2014р.;

відповідача: не з"явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним пункт 3 (разом із підпунктами 3.1. та 3.2.) рішення Кам"янець-Подільської міської ради VI скликання 17-ї (позачергової) сесії від 18.11.2011р. № 1 "Про припинення права постійного користування земельними ділянками".

У зв"язку з необхідністю з"ясування додаткових обставин справи розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/253/17 відкласти на 09:30 год. "16" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов"язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду в даній справі від 27.03.2017р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - відповідачу (32000 Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1).
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2017 Справа № 904/830/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі № 904/830/13-г

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-1: товариство з обмеженою відповідальністю "173 квартал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2: управління містобудування і архітектури виконкому міської ради виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування рішень, розірвання договору та зобов'язання розглянути заяву

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 року, в зв"язку з відрядженням судді Вечірко І.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/830/13-г до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.В. Березкіна

____________________ Л.О. Чимбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 925/1019/15

вх. №4068/17 від 20.02.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про скасування рішення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Юрійовича про припинення ТОВ "Дея", скасування відповідного

запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних

осіб-підприємців та громадських формувань

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_3 обєднаної державної податкової

інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у

Черкаській області

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники провадження у справі участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 20.04.2017 №02-01/12020/925-1019-15 (вх.суду №9055/17 від 24.04.2017) про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю (та участю його представника) в інших судових засіданнях у Київському апеляційному господарському суді та Донецькому апеляційному господарському суді (м.Харків) відповідно, надав докази на обґрунтування заявленого клопотання.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 16 травня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, боржника, ОСОБА_3 міську раду.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), та рекомендованим листом ОСОБА_2, ОСОБА_3 міській раді.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.Справа № 924/16/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_1, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К", м. Хмельницький

про стягнення 1869072 грн. заборгованості

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Гладюк Ю.В.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін: позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 18.01.2017р.; відповідача: не з"явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1869072 грн. заборгованості по відсотках (за період з 01.08.2016р. по 31.10.2016р.) на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № НКЛ-595/4 від 29.08.2008р.

Представник відповідача у зв"язку із можливістю мирного врегулювання спору у своєму клопотанні просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату. Дане клопотання підтримано представником позивача.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 924/16/17 на 15 днів.

Розгляд справи № 924/16/17 відкласти на 11:40 год. "25" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов"язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 88).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 925/78/14

вх. № 24034/16 від 24.11.2016

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж

про визнання кредитором боржника на суму 50405,27 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

Агропром-В

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 комунальним підприємством теплових мереж подано до суду заяву від 22.11.2016 №535 з вимогою визнати його кредитором боржника на суму 50405,27 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2017 розгляд заяви відкладено до повернення матеріалів справи №925/78/14 із суду вищої інстанції.

У звязку з поверненням справи суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж подано від 22.11.2016 №535 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 10 год. 30 хв. 10 травня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута - письмовий відзив (за наявності заперечень);

ОСОБА_1 комунальному підприємству теплових мереж усі докази на підтвердження вимог.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, кредитору (1), заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 925/78/14

вх. №4799/17 від 27.02.2017

вх. №4797/17 від 27.02.2017

вх. №5941/17 від 14.03.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

Агропром-В

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано до суду клопотання від 24.02.2017 №925/78/14-29 та 14.03.2017 №925/78/14-37 з вимогою про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, а також від 24.02.2017 №925/78/14-30 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалами суду від 28.02.2017 та від 16.03.2017 розгляд клопотань відкладено до повернення матеріалів справи №925/78/14 із суду вищої інстанції.

У звязку з поверненням справи суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора банкрута від 24.02.2017 №925/78/14-29, від 24.02.2017 №925/78/14-30 та від 14.03.2017 №925/78/14-37 до розгляду.

2.Розгляд клопотань призначити на 11 год. 40 хв. 10 травня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 925/78/14

вх. №17525/16 від 30.08.2016

вх. №11818/16 від 13.06.2016

вх. №15718/16 від 13.06.2016

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого за період з 01.09.2015 по 31.05.2016 та

з 01.06.2016 по 26.08.2016,

а також скаргу

заявника публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"

на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

Агропром-В

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У звязку з направленням 14.11.2016 за вих. № 925/78/14/11461/2016 справи з усіма наявними в ній матеріалами до Київського апеляційного господарського суду розгляд клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 30.08.2016 вх. №17525/16 про затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.2015 по 31.05.2016 та з 01.06.2016 по 26.08.2016, а також скарги публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.06.2016 вх.№№11818/16, 15718/16 було відкладено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

У звязку з поверненням справи суд вважає за необхідне призначити заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання та скарги призначити на 11 год. 10 хв. 10 травня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута докази направлення клопотання від 31.10.2016 №925/78/14-48 (вх.суду №22059/16 від 01.11.2016) ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат"; документи про скликання зборів комітету кредиторів і затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування його витрат за період з 01.09.2015 по 31.10.2016 (крім вже поданих).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ТОВ "ТД "Чарівниця".

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа №926/935/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Тегра», м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Катюша», м.Ільфов, Румунія

про стягнення заборгованості 11928,72 євро еквівалент 341659,09 грн., 43490,56 грн. пені.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, ордер № 04685 від 06.04.2017р.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Тегра» звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Катюша» про стягнення заборгованості 11928,72 євро еквівалент 341659,09 грн., 43490,56 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.03.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.04.2017р.

Ухвалою від 06.04.2017р. розгляд справи відкладений на 25.04.2017р.

У судовому засіданні 25.04.2017р. представник позивача просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, неподання витребуваних доказів та незявлення в засідання представників сторін.

Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання, неподання ним відзиву, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1, 2 част. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 16 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).

2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, докази сплати заборгованості, докази державної реєстрації відповідача.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2017 Справа № 904/1684/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Сизько І.А.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

від відповідача: Олійник Н.В.- представник, довіреність б/н від 05.01.2017 р.,

від Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: Ясюкевич О.В. , довіреність б/н від 28.12.2016 р.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. у справі №904/1684/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. таким, що не підлягає виконанню у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7", м.Дніпро

про стягнення 1 746 984грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. у справі №904/1684/16 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"АПТЕКА 7" відмовлено в задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. у даній справі таким, що не підлягає виконанню;

- не погодившись з ухвалою суду, ТОВ"АПТЕКА 7" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. у справі №904/1684/16 таким, що не підлягає виконанню.

Скаржником заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі ТОВ"Діамед Сервіс" як нового кредитора за договором відступлення права вимоги №1/17217/2011 від 04.11.2016р., права та інтереси якого порушені ухвалою господарського суду.

Скаржником заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по 12.05.2017р..

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та поданого клопотання колегія суддів вважає можливим задовольнити останнє та відкласти розгляд скарги в межах продовженого строку.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

- строк розгляду апеляційної скарги продовжити по 12.05.2017р.;

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.05.2017р. на 11год.50хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького, 65, м.Дніпро, зал засідань №511;

- відповідачу в строк до 05.05.2017р. надати письмові пояснення з обґрунтуванням правових підстав (процесуальних норм) залучення до участі у справі ТОВ"Діамет Сервіс";

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.А.Сизько