ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа № 924/298/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОКОКАРС" м.Хмельницький

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОКОПАРТС" ОСОБА_2 Ожарув Мазовецький

про стягнення 79 395,80 євро, що еквівалентно 2 293 665,26 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3- представник згідно довіреності від 29.06.2016р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із даним позовом до суду про стягнення з відповідача 79395,80 євро, що еквівалентно 2 293 665,26 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 14.04.2015р. між сторонами було укладено договір консигнації №1, відповідно до якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу товари (автозапчастини в асортименті), а відповідач зобов'язався приймати їх на консигнацію та від свого імені за обумовлену договором винагороду продавати товари третім особам на території ОСОБА_2 та країн Євросоюзу. 22.06.2015р. було укладено додатковий договір №1 до вищевказаного договору, відповідно до якого змінено порядок розрахунків за основним договором. Сторонами встановлено графік перерахування коштів, згідно якого відповідач зобов'язався повернути позивачу 19395,80 євро у строк до 28.03.2017р. та 60000,00 євро - до 01.04.2017р. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати згідно графіку не виконав, у зв'язку із чим позивач звернувся із даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також подав письмові пояснення по справі, в яких посилається на Договір між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, ратифікований постановою Верховної Ради України №3941-ХІІ від 04.02.1994 року, та Угоду між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції ОСОБА_2 на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 року. Крім того, представник позивача в судовому засіданні надав оригінали доданих до позовної заяви документів, які оглянуті судом.

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОКОПАРТС" є резидентом іноземної держави ОСОБА_2 (ul. Slawecinska 8, Macierzysz, 05-850 Ozarow Mazowiecki, Poland) і зважаючи на приписи ст.ст. 22, 87 ГПК України має бути належним чином повідомлений про розгляд вказаної справи господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до ст.125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформляється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ст.2 Договору між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 24.05.1993р., ратифікованого постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04.02.1994р. (далі - Договір) суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

В справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку ОСОБА_2 - Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції Договірних Сторін зносяться між собою безпосередньо (ст. 3 Договору).

Згідно з ст.5 Договору в справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

Згідно з ст.7 Договору при виконанні клопотань про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї держави. Однак, вона може застосовувати процесуальні норми, вказані запитуючою установою, якщо це не суперечить законодавству запитуваної Договірної Сторони.

Якщо запитувана установа, не компетентна виконати клопотання, вона пересилає клопотання компетентній установі, повідомивши про це запитуючу установу.

Якщо докладна адреса особи, відносно якої складене клопотання, невідома, запитувана установа вживатиме необхідних заходів щодо її встановлення.

На клопотання запитуючої установи запитувана установа повідомляє у відповідний час безпосередньо запитуючу установу і сторони про місце і час виконання клопотання.

Після виконання клопотання запитувана установа пересилає документ запитуючій установі. У випадку, коли клопотання не може бути виконане, запитувана установа повертає клопотання запитуючій установі, повідомляючи про причину невиконання клопотання.

Відповідно до ст.6 Договору клопотання про надання правової допомоги складається у письмовій формі і повинно містити, зокрема, найменування запитуючої установи, найменування запитуваної установи, назву справи, з якої запитується правова допомога, імена і прізвища сторін, зміст клопотання і необхідну для його виконання інформацію. Клопотання про надання правової допомоги повинно бути засвідчене підписом та гербовою печаткою запитуючої установи.

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК України. Аналогічна правова позиція міститься у п.8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 31.05.2002р. №04-5/608.

Оскільки позивачем ініційоване звернення до суду із даним позовом, суд вважає за доцільне покласти на нього оплату вартості витрат, пов'язаних із перекладом відповідних документів з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача ТОВ "ТОКОПАРТС" про дату, час та місце слухання справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОКОКАРС" здійснити переклад даної ухвали та Клопотання про вручення документів у цивільній справі польською мовою та звернутися до компетентного органу ОСОБА_2 із клопотанням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали відповідачу. Для цього, господарським судом позивачу буде направлено два примірники даної ухвали (належним чином завірені відповідно до вимог законодавства), а також два примірники Клопотання про вручення документів у цивільній справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1-7 Договору між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 24.05.1993, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №924/298/17 призначити на "20" червня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал №313.

У випадку відсутності доказів вручення відповідачу судових документів (виконання судового доручення) наступне судове засідання призначити на "15" листопада 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал №313.

Відповідачу подати у судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

2. Оформити судове доручення про надання правової допомоги у вигляді Клопотання про вручення документів у цивільній справі відповідно до Договору між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.

3. Зобов'язати позивача до "03" травня 2017 року надати суду в двох примірниках: нотаріально посвідчений переклад Клопотання про вручення документів у цивільній справі та даної ухвали суду польською мовою.

4. Після надходження від позивача зазначених в ухвалі документів через Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області звернутися до компетентного органу ОСОБА_2 із клопотанням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали відповідачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОКОПАРТС" ОСОБА_2.

5. Зупинити провадження у справі на період вручення документів відповідачу, але не пізніше ніж до "20" червня 2017 року.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 29016, м. Хмельницький, Львівський шосе, 41 )