ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 квітня 2017 року Справа № 912/940/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/940/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", м. Київ

про стягнення 300 964,93 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, договір № б/н від 19.04.17;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 24.03.2017, яка містить вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" заборгованість в сумі 300 964,93 грн, з яких: 163 519,40 грн основного боргу, 23 710,32 грн інфляційних, 3 857,26 грн - 3% річних та 109 877,95 грн пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/940/17; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2017 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

20.04.2017 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 183 271,79 грн, з яких: 163 519,40 грн основного боргу, 14 493,79 грн інфляційних, 3 336,65 грн - 3% річних та 1 921,95 грн пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні 20.04.2017 представник позивача підтримав вказану заяву.

При розгляді заяви позивача від 20.04.2017 господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з пунктом 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК, зазначено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Оскільки, згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач, господарський суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог від 20.04.2017 та здійснює розгляд справи з урахуванням нової ціни позову згідно вказаної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвалу суду не виконав, відзив на позов та інші витребувані документи суду не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Натомість, 19.04.2017 на адресу господарського суду надійшло клопотання за підписом представника Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про передачу даної справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

У вказаній заяві відповідач просить суд розглядати справу за відсутності представника.

Позивачем вимоги ухвали суду виконано частково, витребувані документи надано не в повному обсязі.

Враховуючи неподання витребуваних доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 20.04.2017 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

2. Розгляд справи № 912/940/17 в судовому засіданні відкласти на 17.05.2017 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 15.05.2015 надати господарському суду:

Позивача: мотивувати дотримання правил територіальної підсудності з урахуванням положень ч. 4 ст. 15 ГПК та пункту 20.2. постанови пленуму ВГСУ від 24.10.2011 N 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам"; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) або врегулювання спору мирним шляхом - повідомити суд. з наданням підтверджуючих документів.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; власний розрахунок суми боргу (у разі заперечення розрахунку позивача); підтвердити повноваження Філії "Кіровський", зокрема надати Положення про філію в редакції на час укладення з ФОП ОСОБА_1 договорів про надання послуг автомобільним транспортом № 01/11/15 від 01.11.2015 і № 01/06/16 від 01.06.2016 та в діючій редакції, надати довіреність, на підставі якого підписувались зазначені договори зі сторони Філії; докази на підтвердження перейменування підприємства з ПАТ "Птахогосподарство" "Червоний прапор" на ПАТ "Агрохолдинг Авангард"; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) або врегулювання спору мирним шляхом - повідомити суд. з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Агрохолдинг Авангард" за адресою: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В та за адресою Філії "Кіровський" ПАТ "Агрохолдинг Авангард": 27640, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Центральна, 1.

Суддя В.В.Тимошевська