У х в а л а

21 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 січня 2017 року у справі № 904/4782/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» до публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19 січня 2017 року у справі № 904/4782/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118 , 11119 ГПК.

Відповідно до частини 2 статті 28 ГПК керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають до господарського суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Заяву про перегляд судового рішення підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» - ОСОБА_1, проте до заяви не додано документів на підтвердження повноважень цієї особи. Відтак, заявникові слід надати документи, що посвідчують його посадове становище (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Частиною 3 статті 11119 ГПК передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

За змістом частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як передбачено підпунктом 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як убачається із платіжного доручення № 1830, доданого до заяви, судовий збір у розмірі 145 714,00 грн було сплачено 20 лютого 2017 року за подання товариством з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 січня 2017 року у справі № 904/4782/16, яка надійшла до Верховного Суду України 22 лютого 2017 року.

При цьому за результатами розгляду зазначеної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 січня 2017 року у справі № 904/4782/16 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 ГПК, 09 березня 2017 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у допуску справи № 904/4782/16 до провадження Верховного Суду України.

Водночас доказів сплати судового збору за подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» про перегляд Верховним Судом України судового рішення, яка надійшла до Верховного Суду України 19 квітня 2017 року, матеріали заяви не містять.

У зв'язку з наведеним заявник має надати окремий платіжний документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 ГПК суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19 січня 2017 року у справі № 904/4782/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VII і керуючись статтями 11118 , 11119 , 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» строк до 04 травня 2017 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець