УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/21887/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер С»

Про виправлення описки в рішенні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер С»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2012»

Про стягнення 534 123,28 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Калініна О.А.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер С» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2012» (далі - відповідач) про стягнення 534 123,28 грн., а саме: 471 337,80 грн. основного боргу, 57 767,33 грн. пені, 5 018,15 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.17. у справі № 910/21887/16 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2012» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер С» 471 337,80 грн. основного боргу, 57 604,32 грн. пені, 5 017,80 грн. 3% річних, 1 377,58 грн. судового збору. В частині стягнення 163,01 грн. пені, 0,35 грн. 3% річних в позові відмовлено.

12.04.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.01.17. у справі № 910/21887/16, а саме, щодо вірного зазначення суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 8 011,85 грн., замість визначених в рішенні 1 377,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.17. розгляд вказаної заяви призначено на 24.04.17.

В судовому засіданні 24.04.17. заявником подану ним заяву про виправлення описки в рішенні підтримано.

Відповідач в призначене судове засідання 24.04.17. не з'явився.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як відзначалось судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.17. у справі № 910/21887/16 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2012» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер С» 471 337,80 грн. основного боргу, 57 604,32 грн. пені, 5 017,80 грн. 3% річних, 1 377,58 грн. судового збору. В частині стягнення 163,01 грн. пені, 0,35 грн. 3% річних в позові відмовлено.

Означеним рішенням встановлено, що за приписами ст. 49 ГПК України, в зв'язку з частковим задоволенням позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позивачем до стягнення було заявлено 534 123,28 грн. , а за результатами розгляду спору по суті рішенням в даній справі стягнуто 533 959,92 грн., то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 8 009,40 грн., замість помилково вказаного в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.01.17. у справі № 910/21887/16 судового збору в розмірі 1 377,58 грн.

При цьому, заявник просить суд визначити суму судового збору в розмірі 8011,85 грн., що є невірним, оскільки позов було задоволено частково.

Суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ч. 1 ст. 89 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.17. у справі № 910/21887/16, оскільки допущено описку, що не зачіпає суті рішення, так як розподіл судового збору судом було здійснено вірно - пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак, допущено технічну описку при зазначенні суми судового збору до стягнення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер С» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.01.17. у справі № 910/21887/16 задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.17. у справі № 910/21887/16, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.17. у справі № 910/21887/16 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11; ідентифікаційний код 38650546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер С" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4; ідентифікаційний код 34045180) 471 337 (чотириста сімдесят одну тисячу триста тридцять сім) грн. 80 коп. - основного боргу, 57 604 (п'ятдесят сім тисяч шістсот чотири) грн. 32 коп. - пені, 5 017 (п'ять тисяч сімнадцять) грн. 80 коп. - 3% річних, 8 009 (вісім тисяч дев'ять) грн. 40 коп. - судового збору.».

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.17. у справі № 910/21887/16.

Суддя Т.М. Ващенко