overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"19" квітня 2017 р. №903/226/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2017р. у справі № 903/226/17
Рішення набрало законної сили 19.04.2017 р.

Стягувач: Волинська обласна організація Українського товариства охорони природи (м. Луцьк, пр. Волі 39А, код 03920296)

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (44670, Волинська область, Маневицький район, с. Четвертня, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (44670, Волинська область, Маневицький район, с. Четвертня, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Волинської обласної організації Українського товариства охорони природи (м. Луцьк, пр. Волі 39А, код 03920296) 31971,27грн. заборгованості та 1600,00грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.04.2020 р.

Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 квітня 2017 р. Справа № 902/878/15
про виконання постанови Рівненського апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29 березня 2017 р. у справі № 902/878/15, яка набрала законної сили 29 березня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 01/5026/1159/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скари Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року
у справі Господарського суду№ 01/5026/1159/2011 Черкаської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
пробанкрутство,
ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року № 01/5026/1159/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 травня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2017 року Справа № 904/3955/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017
та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016
у справі№ 904/3955/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"; 2. Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат";
провизнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 у справі № 904/3955/16. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 у справі № 904/3955/16.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 у справі № 904/3955/16 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 травня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Зобов'язати скаржника - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" у строк до 5 травня 2017 року включно надати до Вищого господарського суду України оригінали фіскальних чеків від 01.03.2017 №№ 9670,9671.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 910/17313/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом", м. Київ
простягнення 486 542, 20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2017 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі № 910/17313/16 повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Звернувшись повторно з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року приватним акціонерним товариством "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" подано клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, яке підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Відтак, касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк приватному акціонерному товариству "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі № 910/17313/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 10.05.2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

Судді М.В. Данилова

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 910/32140/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Губенко Н.М., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017
у справі№ 910/32140/15 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лессор Груп"
провизнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2017 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Н. Губенко

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 923/606/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Короткевича О.Є., Куровського С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на рішення господарського суду Херсонської області від 11.11.2016 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 року
у справі № 923/606/16 господарського суду Херсонської області
за позовом ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"
про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити ОСОБА_4 строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Херсонської області від 11.11.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 року у справі № 923/606/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 16.05.2017 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Короткевич О.Є.
Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 904/1954/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Демидової А.М.,

Шевчук С.Р

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2017 року

у справі № 904/1954/16

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортех15"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача 1.ОСОБА_1

2.Публічне акціонерне товариство "СКТБ Елемент"

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ

Подана Товариством з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

13 квітня 2017 року до канцелярії Вищого господарського суду України надійшло клопотання про зупинення виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2017 року до ухвалення рішення Вищим господарським судом України за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал"

Керуючись ст.ст. 86, 121-1, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2017 року у справі № 904/1954/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25 квітня 2017 року о 13:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 915/1641/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Шевчук С.Р.,

Малетича М.М.

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2017 року

у справі № 915/1641/15

господарського суду Миколаївської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг",

про стягнення заборгованості у розмірі 8284462,16 грн.

ВСТАНОВИВ

Подана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2017 року у справі № 915/1641/15.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 25 квітня 2017 року о 13:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді С.Р. Шевчук

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 910/11554/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Демидової А.М.

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року

у справі № 910/11554/16

господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 7117,27 грн.

ВСТАНОВИВ

Подана Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року у справі № 910/11554/16.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 25 квітня 2017 року о 13:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 910/6272/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.03.2017р.
та ухвалугосподарського суду міста Києва від 11.08.2016р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
у справі№910/6272/16 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
до відповідачів1. Публічного акціонерного товариства "Златобанк" 2. Публічного акціонерного товариства "Юніон Стандард Банк"
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Національного банку України
про визнання договорів недійсними
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа"
доПублічного акціонерного товариства "Юніон Стандард Банк"
провизнання відсутнім права на позачергове задоволення вимог заставодержателя

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2017р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 квітня 2017р. о 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2017 року Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Панової І.Ю.,
розглянувши заяву гр. ОСОБА_4
про роз'яснення постанови від 12.04.2017 Вищого господарського суду України
у справі№ 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 господарського суду Одеської області
про банкрутствовідкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит", м. Одеса
ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява гр. ОСОБА_4 (далі - заявник) про роз'яснення у порядку ст. 89 ГПК України постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2017 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення в обсязі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак до заяви взагалі не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює вирішення судом питання про роз'яснення прийнятого ним судового рішення та є безумовною підставою для повернення заяви гр. ОСОБА_4

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 89, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Заяву гр. ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2017 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

І.Ю. Панова