ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2017 Справа № 912/1512/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 010-01/8339 від 18.12.2014 р.

відповідач та треті особи за первісним позовом: не забезпечили явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Ліга" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2017р. у справі № 912/1512/16

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Іноземного підприємства "Ліга", смт.Компаніївка, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м.Київ

про звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості у розмірі 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн.

та за зустрічним позовом Іноземного підприємства "Ліга", смт. Компаніївка, Кіровоградська область

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, м. Київ

про визнання недійсними договорів застави та іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2017р. у справі № 912/1512/16 (головуючий суддя Наливайко Є.М., судді Колодій С.Б., Шевчук О.Б.) призначено комплексну оціночно - будівельну та товарознавчу експертизи, проведення яких доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду в частині, Іноземне підприємство "Ліга" подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду від 29.03.2017р. скасувати в частині.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2017р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 25.04.2017р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надало суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду - без змін.

Кабінет Міністрів України надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу без змін. Крім того, від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

25.04.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Апелянт та треті особи за первісним позовом в судове засідання, яке відбулось 25.04.2017р., не забезпечили явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Апелянт про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що з тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу від 29.03.2017р. в частині, однак з якою саме частиною ухвали він не погоджується не зазначає. З огляду на такі обставини, колегія суддів вважає за необхідне зобовязати апелянта конкретизувати вимоги апеляційної скарги та надати суду письмові пояснення. Також зобовязати позивача за первісним позовом вручити апелянту копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017р.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку учасників судового процесу та необхідність витребувати у апелянта письмові пояснення, для забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вирішила продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 12.05.2017р.

Розгляд апеляційної скарги Іноземного підприємства "Ліга" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2017р. у справі № 912/1512/16 відкласти на 10.05.2017р. на 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" вручити Іноземному підприємству "Ліга" копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017р.

Зобовязати Іноземне підприємство "Ліга" конкретизувати вимоги апеляційної скарги: в якій саме частині скасувати ухвалу від 29.03.2017р. та надати суду письмові пояснення до 10.05.2017р.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов