ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2017 р.Справа № 922/1307/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Пі-Ем", м.Харків,
про стягнення 116687159,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп", м.Харків, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Пі-Ем", м.Харків, заборгованості за Договором Генерального підряду на капітальне будівництво № 01-11-16 від 01.11.2016р. у загальному розмірі 116687159,73 грн., у тому числі: 19982465,74 грн. сума за основним зобов'язанням, 1451440,73 грн. пені, 94602833,06 грн. штрафу, 155511,51 грн. - 3% річних, 494908,69 грн. інфляційних витрат.

Судом встановлено, що позовні матеріали подано з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Так, додана до позовної заяви ксерокопія квитанції № 141210054 від 12.04.2017р. не може бути прийнята судом у якості належного доказу оплати судового збору, оскільки відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, у даному випадку за подання позову про стягнення 116687159,73 грн. розмір судового збору повинен становити 240000,00 грн. (150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, з копії квитанції № 141210054 від 12.04.2017р. вбачається, що позивачем сплачено лише 1600,00 грн. судового збору.

Також в порушення п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 57, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп".

Додаток (для позивача):

- позовна заява з доданими до неї документами на 6 арк., в 1 прим.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).