УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/26342/15

За позовом: приватного акціонерного товариства "ПОБУТРЕМБУД";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА - БУДІВНИЦТВО";

до відповідача-2: Київського національного університету імені Тараса Шевченка;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган самоорганізації населення "БУДИНКОВИЙ КОМІТЕТ "ВУЛИЦЯ ЛОМОНОСОВА, 83-А";

про: визнання недійсним договору.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: не з'явилися.

третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "ПОБУТРЕМБУД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА - БУДІВНИЦТВО" та Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у позивача прав на майно, яке знаходиться на земельній ділянці щодо забудови якої було укладено між відповідачем-1 та відповідачем-2 договір доручення від 14.01.2014 № 01-2013 на виконання функцій замовника будівництва комплексу житлових будинків з об'єктами соціально-побутового, торгівельно-розважального та готельно-офісного призначення по проспекту Академіка Глушкова, 6 у Голосіївському районі м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2015 № 910/26342/15 вказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2015 № 910/26342/15 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/26342/15. Розгляд даної справи призначено судом на 18.01.2016.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 18.01.2016 відклав розгляд даної справи на 08.02.2016. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі орган самоорганізації населення "БУДИНКОВИЙ КОМІТЕТ "ВУЛИЦЯ ЛОМОНОСОВА, 83-А", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою від 08.02.2016 господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 22.02.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.02.2016 провадження у справі № 910/26342/15 зупинене до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/25967/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА БУДІВНИЦТВО" до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, приватного акціонерного товариства "ПОБУТРЕМБУД", за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "АРКАДА", Кабінету міністрів України, Київської міської ради, публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ІНВЕСТБУД" про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.20417 провадження у справі № 910/26342/15 поновлене, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/25967/14 скасовано та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Розгляд справи призначено на 24.04.2017.

В судове засідання призначене на 24.04.2017 повноважні представники сторін не з'явився, позивач, відповідач-2 та третя особа обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки свої представників до суду не подали.

До господарського суду відповідачем-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача-1 та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача-1 про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 15.05.17 о 15:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац