ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 квітня 2017 р. Справа № 909/490/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника боржника ОСОБА_1, розпорядника майна ОСОБА_2, представника АТ "ЄВРОГАЗБАНК" ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс",

в с т а н о в и в:

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т. В.) від 07 липня 2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що 22 січня 2017 р. закінчився термін повноважень судді Стефанів Т. В., 21 березня 2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 909/490/16, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Ухвалою від 22 березня 2017 р. суд поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду в засіданні на 20 квітня 2017 р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою від 22 березня 2017 р. суд зобов'язав ТОВ "Трускавецьінвест" надати для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до заяви про грошові вимоги до боржника документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Представник ініціюючого кредитора в засідання не з'явився, вимог ухвали від 22 березня 2017 р. не виконав, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неможливість розгляду реєстру вимог кредиторів боржника у даному судовому засіданні, та з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, попереднє засідання у даній справі слід відкласти.

Як передбачено в ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 741, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Попереднє засідання у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" відкласти. Наступне засідання провести 17 травня 2017 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 20.

2. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку, забезпечення проведення якого доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник кредитора публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк".

4. Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" подати суду детальний обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника ТОВ "Логістик-Сервіс" за період, що не охоплений рішенням господарського суду Київської області від 20 травня 2015 р. по справі № 911/1777/15, та письмові заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо відмови визнання грошових вимог в частині, що не забезпечені вартістю предмета іпотеки.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до заяви про грошові вимоги до боржника документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Боржнику надати письмове обґрунтування проведення господарської операції за договором поставки № 0209/11 від 21 жовтня 2011 р.

7. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.