ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 11/5009/7948/11

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву Фонду державного майна України за вих. від 30.03.17 № 10-25-6303 про виправлення помилки у рішенні від 01.03.12 та наказі суду від 05.12.16 по справі № 11/5009/7948/11

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, буд. 61) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, )

до відповідача 1: виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, буд. 2)

до відповідача-2: Приватне акціонерне товариство Приазовкурорт (вул. Котляревського, 12/24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Бердянське бюро технічної інвентаризації (вул. Мазіна, буд. 21 м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця(вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ, 01019)

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.02.17 № 98

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від третьої особи, на стороні позивача: не зявився

від третьої особи, на стороні відповідача 2: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення від 05.10.15 № 035883

CУТЬ СПОРУ:

01.03.12 господарським судом Запорізької області (суддя Гончаренко С.А.) було винесено рішення, яким позовні вимоги Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до відповідачів: 1 - виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, 2 Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця задоволено в повному обсязі.

Вказаним вище рішенням, суд вирішив:

- визнати недійсним пункти 7.12, 7.13, 7.13.1, 7.13.2, 7.13.3, 7.13.4, 7.13.5, 7.13.6, 7.13.7, 7.13.8, 7.13.9, 7.13.10, 7.13.11, 7.13.12, 7.13.13, 7.13.14, 7.13.15, 7.13.16, 7.13.17, 7.13.18, 7.14, 7.14.1, 7.14.2, 7.14.3 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №165 від 03.04.2003р. Про оформлення права власності;

- визнати право власності на обєкти нерухомого майна за адресами: вул. Волкова, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1та споруд; бул. Тінистий, 15, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, А2, прибудови а та споруд; бул. Тінистий, 11, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А та споруд; бул. Тінистий, 13, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А та споруд; вул. Макарова, 3-Г, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А, прибудови а, пилорами Б та споруд; вул. Макарова, 3-д, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, вбиральні Г та споруд; вул. Котляревського, 51, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, прибудов а, б та споруд; вул. Котляревського, 25, м. Бердянськ, Запорізька область, складається з основних будівель А, А1та споруд; вул. Котляревського, 53, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А, прибудови а та споруд; вул. Котляревського, 27, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, А2, А3та споруд; вул. Котляревського вул. Волкова, 15/3, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, прибудови а та споруд; вул. Волкова, 16, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А та споруд; вул. Котляревського, 13, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А та споруд; вул. Котляревського, 16, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А; вул. Волкова, 12, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, А2 та споруд; вул. Волкова, 18, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А та споруд; вул. Волкова, 8, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А, прибудов а, а1, а2, а3та споруд; вул. Макарова, 3, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, В, Г, Д, Е, прибудов б, б1та споруд за державою Україна в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601);

- витребувати з чужого незаконного володіння приватного акціонерного товариства Приазовкурорт(вул. Котляревського, 12/24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ) та повернути у власність держави Україна в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601) обєкти нерухомого майна за адресами: вул. Волкова, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1та споруд; бул. Тінистий, 15, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, А2, прибудови а та споруд; бул. Тінистий, 11, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А та споруд; бул. Тінистий, 13, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі Ата споруд; вул. Макарова, 3-Г, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А, прибудови а, пилорами Б та споруд; вул. Макарова, 3-д, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, вбиральні Г та споруд; вул. Котляревського, 51, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, прибудов а, б та споруд; вул. Котляревського, 25, м. Бердянськ, Запорізька область, складається з основних будівель А, А1та споруд; вул. Котляревського, 53, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А, прибудови а та споруд; вул. Котляревського, 27, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, А2, А3та споруд; вул. Котляревського вул. Волкова, 15/3, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, прибудови а та споруд; вул. Волкова, 16, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А та споруд; вул. Котляревського, 13, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі Ата споруд; вул. Котляревського, 16, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А; вул. Волкова, 12, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, А1, А2та споруд; вул. Волкова, 18, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А та споруд; вул. Волкова, 8, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі А, прибудов а, а1, а2, а3та споруд; вул. Макарова, 3, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, В, Г, Д, Е, прибудов б, б1та споруд;

- стягнути з виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району 1 411,50 грн. судового збору;

- стягнути з приватного акціонерного товариства Приазовкурорт на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району 1 411,50 грн. судового збору

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.16 вказане вище рішення залишено без змін.

05.12.16 на виконання вказаного вище рішення та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.16 судом видано відповідні накази.

10.04.17 до господарського суду Запорізької області від Фонду Державного майна України надійшла заява в порядку ст. 89 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.04.17 № П-251/17, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_3, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 11.04.17 вказана вище заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 19.04.17.

Прокурор та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву Фонду державного майна України за вих. від 30.03.17 № 10-25-6303 про виправлення помилки у рішенні від 01.03.12 та наказі суду від 05.12.16 по справі № 11/5009/7948/11.

Прокурор надав до суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, сформовану 18.04.17 прокуратурою Запорізької області та безкоштовний запит (станом на 18.04.17), який отримано на сайті Міністерства юстиції України (usr.minjust.gov.ua), відповідно вказаних документів, наданих прокуратурою, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) ПрАТ «Приазовкурорт» - 02647763.

Відповідачі 1, 2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача 2 в судове засідання, призначене на 19.04.17 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Фонду державного майна України за вих. від 30.03.17 № 10-25-6303 про виправлення помилки у рішенні від 01.03.12 та наказі суду від 05.12.16 по справі № 11/5009/7948/11 суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно із ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (ч. 1); господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2); господарський суд розглядає заяву в 10-денний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч. 3); господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу… (ч. 4); ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ГПК України (ч. 5).

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як вказує заявник у наведеній вище заяві, з метою проведення державної реєстрації права власності на зазначені обєкти нерухомості, Фондом Державного майна України 31.01.17 подано відповідну заяву до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Проте державним реєстратором прийнято рішення про відмову у державній реєстрації права власності, у звязку з невідповідністю, зазначеного у рішенні суду, код ЄДРПОУ ПрАТ «Приазовкурорт» з фактичним. В позовній заяві прокурора помилково зазначено код ЄДРПОУ ПрАТ «Приазовкурорт» як 13624162. Також згідно з нформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо права власності на обєкти нерухомості до вказаного рішення від 27.03.17, ідентифікаційний код юридичної особи приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» є 02647763.

Вбачається, що у резолютивній частині рішення від 01.03.12 у справі № 11/5009/7948/11 судом зазначено код ЄДРПОУ ПрАТ «Приазовкурорт» 13624162. При цьому, такий код помилково було зазначено прокурором у наданій до суду позовній заяві у цій справі.

З підстав викладених вище заява Фонду державного майна України за вих. від 30.03.17 № 10-25-6303 про виправлення помилки у рішенні від 01.03.12 та наказі суду від 05.12.16 по справі № 11/5009/7948/11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 45, 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзацах 4 та 6 в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.12 у справі № 11/5009/7948/11 щодо зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи ПрАТ «Приазовкурорт», а саме: замість «», слід читати «».

Виправити помилку допущено в наказах господарського суду Запорізької області від 05.12.16 про примусове виконання рішення від 01.03.17 по справі № 11/5009/7948/11 при зазначенні коду ЄДРПОУ приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», а саме: замість «» в наказі зазначити «»

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та прокурору у справі.

Суддя В.Л. Корсун