ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2017 р. Справа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; пошт. адреса: 21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий ОСОБА_1;

ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай": ОСОБА_2, за довіреністю;

ПАТ "Хліб": ОСОБА_3, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося в господарський суд Вінницької області із заявою б/н від 05.08.2016 року до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі №902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" в сумі 14 895 579,69 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

26.08.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай".

28.09.2016 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Хліб" №23/09 від 22.09.2016 року (вх. №06-54/170/16 від 28.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 419 200,00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.10.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 902/672/16 до господарського суду Вінницької області.

Крім того, ухвалою суду від 03.10.2016р. зупинено провадження у справі №902/672/16 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційних скарг ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" б/н та дати та ПАТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-08/1622 від 23.09.2016 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.08.2016 року у справі № 902/672/16 та повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Вінницької області.

21.11.2016 року матеріали справи № 902/672/16 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ухвалами суду від 25.11.2016 року провадження у справі поновлено, призначено попереднє судове засідання на 17.01.2017 року та вище згадані заяви призначено до розгляду на 12.01.2017 року.

Разом з тим, згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом № 902/672/16/2206/16 від 02.12.2016 року матеріали справи № 902/672/16 згідно запиту надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року до Вищого господарського суду України.

Станом на 16.12.2016 року справа № 902/672/16 до господарського суду Вінницької області не поверталась, в зв'язку з чим ухвалою суду від 16.12.2016 року зупинено провадження у справі № 902/672/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

10.03.2017 року матеріали справи № 902/672/16 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ухвалами суду від 16.03.2017 року провадження у даній справі поновлено та призначено заяву ПАТ "Хліб" до розгляду на 19.04.2017 року.

В судове засідання 19.04.2017 року з'явились представники боржника, заявника та розпорядник майна боржника.

В ході розгляду справи, представник заявника вимоги викладені у заяві підтримала в повному обсязі; також представником заявника надано додаткові письмові докази на підтвердження викладених у заяві вимог, оригінали яких оглянуто судом в судовому засіданні.

Представник боржника вимоги ПАТ "Хліб" визнав у повному обсязі.

Арбітражний керуючий не заперечив щодо грошових вимог ПАТ "Хліб".

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подану заяву та надані докази, встановив наступне.

За змістом заяви та наданих письмових доказів вбачається наступне.

15.02.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (постачальник) та публічним акціонерним товариством "Хліб" (покупець) укладено договір поставки № 15/02, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити олію соняшникову нерафіновану невиморожену (суміш пресового і екстракційного масел) ґатунок 1 наливом (далі - товар), в кількості, асортименті, у строки і на умовах, передбачених у цьому Договорі.

Поставка здійснюється до 31.06.2012 року на умовах ЕХW в розумінні Інкотермс 2000 м. Славянськ, вул. Свободи, 85 (п. 3.1. договору).

Умови і строки оплати - стовідсоткова передплата товару до 29.02.2012 року (п.4.1. договору).

На виконання умов договору поставки № 15/02 від 15.02.2012 року, ПАТ "Хліб" 24.02.2012 року перерахувало на рахунок ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" 2 392 200,00 грн. попередньої оплати за товар, що підтверджується випискою по рахунку № 37 від 24.02.2012 року.

Всупереч умовам договору поставки № 15/02 від 15.02.2012 року, постачальник (ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай") у визначений договором строк, не поставив товар покупцю (ПАТ "Хліб"), в зв'язку з чим заборгував перед ПАТ "Хліб" 2 392 200,00 грн.

30.09.2013 року між публічним акціонерним товариством "Хліб" (товариство) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (підприємство) укладено угоду про взаєморозрахунок № 30/09/13-1, згідно якої: у підприємства (ТОВ "ТК "Урожай") рахується заборгованість перед товариством (ПАТ "Хліб") за договором № 15/02 від 15.02.2012 на суму 2 392 200,00 грн. (п. 1 угоди); ПАТ "Хліб" зараховує в рахунок заборгованості ТОВ "ТК "Урожай" за договором № 15/02 від 15.02.2012 року кошти в розмірі 600 000,00 грн. (п. 3 угоди); в результаті здійснення сторонами дій, зазначених у пунктах 2,3 цієї угоди заборгованість ТОВ "ТК "Урожай" перед ПАТ "Хліб" погашається частково і на 01.10.2013 року становить 1 792 200,00 грн (п. 4 угоди).

Відтак, заборгованість ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" становить 1 792 200,00 грн.

В подальшому, ПАТ "Хліб" перерахувало на рахунок ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" кошти в розмірі 227 000,00 грн. (платіжні доручення: № 2244 від 28.11.2013 року на 132 000,00 грн.; № 2261 від 29.11.2013 року на 35 000,00 грн.; № 2262 від 29.11.2013 року на 60 000,00 грн.), що стверджується банківськими виписками по рахунку за 28.11.-29.11.2013 року.

Листом № 29/11 від 29.11.2013 року, ПАТ "Хліб" просить вважати призначення платежу за платіжними дорученнями: № 2244 від 28.11.2013 року на 132 000,00 грн.; №2261 від 29.11.2013 року на 35 000,00 грн.; № 2262 від 29.11.2013 року на 60 000,00 грн. - як перерахування передоплати за олію згідно договору № 15/02 від 15.02.2012 року.

Заборгованість ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" становить 2 019 200,00 грн. (1 792 200,00 + 227 000,00 = 2 019 200,00).

28.02.2014 року між публічним акціонерним товариством "Хліб" (сторона-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (сторона-2) укладено угоду про часткове зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої: сторона-1 та сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 203 Господарського кодексу України та ст. 601 Цивільного кодексу України про зарахування таких зустрічних однорідних вимог, що випливають з нижчевказаних договорів та контрактів, у яких сторона-1 і сторона-2 є сторонами.

За договором № 15/02 від 15.02.2012 року - передплата за постачання товару. Сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 2 019 200,00 грн. (п. 1.1. угоди).

Вказані вище зобов'язання боржника за договором № 15/02 від 15.02.2012 року припиняються в сумі 600 000,00 грн. (п. 1.2. угоди.).

Таким чином, заборгованість ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" перед ПАТ "Хліб" за договором поставки № 15/02 від 15.02.2012 року становить 1 419 200,00 грн.

Обставини, викладені у заяві підтверджуються наданими доказами.

Статтею 193 Господарського кодексу України (ГК України) визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 601 ЦК України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Як зазначено вище, боржник всупереч умовам договору поставки № 15/02 від 15.02.2012 року товар не поставив, суму передоплати не повернув, в зв'язку з чим заборгував перед ПАТ "Хліб" та з урахуванням укладених між сторонами угод про зарахування зустрічних однорідних вимог, заборгованість ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" становить 1 419 200,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Хліб" № 23/09 від 22.09.2016 року (вх. №06-54/170/16 від 28.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16 подана в межах строку встановленого законом (заява здана на відправку до органу поштового зв'язку 23.09.2016 року), а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Хліб" № 23/09 від 22.09.2016 року (вх. №06-54/170/16 від 28.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16 задоволити у повному обсязі.

2. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Хліб" (; 49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, 21022, м.Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46) по справі № 902/672/16 у розмірі 1 419 200,00 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

3. Арбітражному керуючому внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46);

4 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18).

5,6 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Червоноармійська, 8, к.6, м.Київ, Україна, 03150; Шосе Салтівське, 129, приміщення № 13, 4 поверх, будівля літ.А/1-6, м.Харків, 61029)