ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № Б-24/39-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сорін:

ліквідатор - Севостьянов Є.В.;

пр-к ПАТ "Дельта Банк" - Пасацька В.В. (дов. б/н від 28.02.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.03.09 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.01.17 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 47 432,60 грн. Цією ж ухвалою суд зобов'язав кредитора-заявника надати суду докази оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, а ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на заяву кредитора.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав відзив, в якому проти заяви кредитора заперечує, вважає, що вимоги кредитора заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому вважаються погашеними.

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. розгляд заяви Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута відкладено, повторно зобов'язавши Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати суду докази оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, ознайомитись з відзивом ліквідатора, а також зобов"язавши ліквідатора уточнити свій відзив та надати суду уточнення з врахуванням приписів діючого законодавства про банкрутство.

Ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, уточнення до відзиву не надав.

Кредитор-заявник вимог ухвали суду не виконав, докази оплати судового збору суду не надав, в судове засідання представник не з'явився. Проте, 19.04.2017 р. на електронну пошту господарського суду надійшла заява Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, в якій представник просить суд надати додатковий час для надання доказів оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2, з огляду на те, що Салтівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до Головного управління ДФС у Харківській області направлено лист щодо вирішення питання про сплату судового збору за подання заяви. Однак, оскільки станом на 19.04.2017 р. кошти для сплати судового збору до Салтівської ОДПІ не надійшли, вирішити питання щодо сплати судового збору на даний час не має можливості.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, уточнення до відзиву не надав. Крім того, кредитор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду також не виконав, однак, просив суд надати додатковий час для надання доказів оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2

З метою надання можливості кредитору ознайомитись з відзивом ліквідатора та необхідністю виконати вимоги ухвали суду, а також надання ліквідатору додаткового часу для уточнення відзиву з урахуванням приписів діючого законодавства про банкрутство суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви Салтівської ОДПІ.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність подання додаткових.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута на "25" травня 2017 р. о(об) 11:45 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати суду докази оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, а також ознайомитись з відзивом ліквідатора про результат розгляду вимог кредитора і в разі наявності надати свої заперечення.

Повторно попередити про залишення заяви без розгляду в разі невиконання вимог суду.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора уточнити свій відзив та надати суду уточнення з врахуванням приписів діючого законодавства про банкрутство.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.