ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.04.2017 справа № 913/56/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №53 від 07.02.2017р. не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства Волебаранецьке, с.Воля-Баранецька, Самбірський район Львівської області
на рішення господарського суду Луганської області
від13.02.2017р. (повний текст підписано 16.02.2017р.)
у справі№ 913/56/17 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом Фермерського господарства Волебаранецьке, с.Воля-Баранецька, Самбірський район Львівської області
доОСОБА_5 акціонерного товариства УКРІНКОМ, м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 12681,02грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. (головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.) відкладено розгляд справи №913/56/17 на 25.04.2017р.

У звязку з перебуванням у відпустках суддів членів колегії Попкова Д.О. та Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Колядко Т.М., Скакун О.А.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 25.04.2017р. представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Вислухавши пояснення представника скаржника, а також дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України, м.Київ (третя особа-1), як центральний орган державного управління, уповноваженого здійснювати функції банківського регулювання і нагляду за діяльністю банків в межах та порядку, передбачених законодавством України, та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ (третя особа-2), як державну установу, що виконує спеціальні функції у сфері виведення неплатоспроможних банків з ринку та їх ліквідації, постанови та рішення яких у відношенні ОСОБА_5 акціонерного товариства Український інноваційний банк (правонаступником якого є відповідач) були скасовані Окружним адміністративним судом м.Києва, залишеними без змін судами апеляційної та касаційної інстанції.

Таким чином, враховуючи неявку відповідача та необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.05.2017 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01601; ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну організацію (установу, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул.Січових стрільців, 17, м.Київ, 04053; ).

4. Зобовязати третіх осіб до 19.05.2017р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відомості щодо:

- знаходження ОСОБА_5 акціонерного товариства Укрінком (правонаступника ОСОБА_5 акціонерного товариства Український інноваційний банк) в Державному реєстрі банків;

- наявності у ОСОБА_5 акціонерного товариства Укрінком (правонаступника ОСОБА_5 акціонерного товариства Український інноваційний банк) діючої банківської ліцензії;

- погодження Національним банком України змін до статуту ОСОБА_5 акціонерного товариства "Укрінбанк" (правонаступника ОСОБА_5 акціонерного товариства Український інноваційний банк) щодо зміни найменування та видів діяльності товариства, зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 13.07.2016р.;

- надання Національним банком України згоди на ліквідацію або реорганізацію ОСОБА_5 акціонерного товариства "Укрінбанк" (правонаступника ОСОБА_5 акціонерного товариства Український інноваційний банк) за рішенням власників товариства;

- поточного стану розрахункового рахунку позивача (Фермерського господарства Волебаранецьке) №0042 та розміру належних йому грошових коштів на цьому рахунку, їх подальша доля;

- отримання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб статусу кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства Український інноваційний банк (правонаступник Публічне акціонерне товариство Укрінком) та поточна наявність цього статусу у відношенні коштів позивача на його розрахунковому рахунку №0042;

- включення позивача в реєстр акцептованих кредиторів банку (на яку суму та підстави);

- поточного стану системи розрахункових рахунків ОСОБА_5 акціонерного товариства Український інноваційний банк, наявність доступу ОСОБА_5 акціонерного товариства Укрінком, як його правонаступника до цих рахунків та розміщених на них коштів.

5. Зобовязати відповідача та третіх осіб до 19.05.2017р. надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016р. та ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016р. і Вищого адміністративного суду України від 23.11.2016р. у справі № 826/5325/16.

6. Зобов'язати Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до 19.05.2017р. надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені копії рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №239 від 24.12.2015р., №385 від 22.03.2016р., а також постанови правління Національного банку України №934 від 24.12.2015р. та №180 від 22.03.2016р.

7. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви та копію апеляційної скарги, відповідні докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду до 19.05.2017р. для долучення до матеріалів справи.

8. Зобов'язати відповідача направити на адресу третіх осіб копію відзиву на позовну заяву та копію відзиву на апеляційну скаргу, докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду до 19.05.2017р. для долучення до матеріалів справи.

9. Попередити учасників, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1-третій особі-1; 1- третій особі-2; 1- до справи; 1- ДАГС