ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа № 922/904/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків
до АТЗТ "Технологія П", м. Лозова
про стягнення 11785,69 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №01-168794;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" (м. Харків) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з АТЗТ "Технологія П" (м. Лозова) заборгованість за актом про порушення №101305 від 25.09.14р. в сумі 10371,32 грн.; інфляційні втрати за період з травня 2016 року по січень 2017 року в сумі 1130,47 грн.; 3% річних за період виникнення боргу з березня 2016 року по січень 2017 року в сумі 283,90 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.03.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.17р.

19.04.17р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на необхідність звіряння розрахунків.

Представник позивача в судовому засіданні 19.04.17р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що необхідно надати до суду додаткові докази.

Представник відповідача в судове засідання 19.04.17р. в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству, а також зважаючи на те, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно надати час для отримання всіх доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, вважає за необхідне задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2017 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.03.17р. Крім того,

Позивачу - акт звіряння взаєморозрахунків, витяги стосовно позивача та відповідача, розгорнутий розрахунок суми боргу.

Відповідачу - відзив на позов, докази в обгрунтування своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2