номер провадження справи 26/11/14-16/9/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2017 Справа № 908/431/14

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Аякси, 69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-А, , банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Укрсоцбанк про банкрутство ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 - за.заявою публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (вих. б/н від 25.10.2016), від. учасники розгляду заяви: 1. товариство з обмеженою відповідальністю „Кайрос і К (69000, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-А; ), 2. товариство з обмеженою відповідальністю „БСМ ТРЕЙД (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26; ), 3. товариство з обмеженою відповідальністю „АУРА-9 (69000, м.Запоріжжя, вул.Авраменка, буд.2; ), 4. ОСОБА_2 (Запорізька область, с.Нижня Хортиця, вул.Кооперативна, буд.6), 5. ОСОБА_3 (69000, м.Запоріжжя, вул.Академіка Філатова, 18), про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників:

від заявника (ПАТ Укрсоцбанк) - ОСОБА_4 (дов.№ 02-36/2091 від 04.08.2016)

від боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.02.2014 у справі № 908/431/14 (суддя Юлдашев О.О.) товариство з обмеженою відповідальністю Аякси визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26 офіс 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

04.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №1274 оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Шляхом проведення перерозподілу справи між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 02.02.2015 справу № 908/431/14 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/11/14 - 16/9/15.

На цей час ліквідаційна процедура триває.

26.10.2016 за вх. № 09-06/26801 від ПАТ „Укрсоцбанк надійшла заява про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, яку ухвалою господарського суду було прийнято та призначено до розгляду в межах справи про банкрутство, на 08.11.2016 об 11.30.

Однак, судове засідання 08.11.2016 не відбулося, оскільки у звязку із надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.16 р. по справі № 908/431/14, матеріали справи супровідним листом № 09-28/1972 від 07.11.2016 були надіслані на запит до Донецького апеляційного господарського суду.

За час перебування матеріалів справи поза межами господарського суду, від ПАТ „Укрсоцбанк до суду надійшла скарга вих. № 08.706-297/86-72 від 09.11.2016 на дії/бездіяльність ліквідатора боржника.

Крім того, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2017, було скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2016; задоволено заяву ПАТ Укрсоцбанк та визнано недійсним результати другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ Аякси, проведеного ТБ Катеринославська 16.06.2016; відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про скасування обтяжень майна боржника.

При цьому, у своїй постанові суд апеляційної інстанції зазначив про те, що голова ліквідаційної комісії є заінтересованою особою відносно боржника, і після виявлення у ТОВ Аякси майна судом першої інстанції не розглядалось питання щодо призначення по справі №908/431/14 про банкрутство ТОВ Аякси ліквідатором арбітражного керуючого.

Оскільки матеріали справи № 908/431/14 були повернуті до господарського суду Запорізької області, ухвалою суду від 24.03.2017 було призначене судове засідання з розгляду заяви ПАТ „Укрсоцбанк про витребування майна з чужого незаконного володіння і визнання права власності та прийнято до розгляду скаргу ПАТ „Укрсоцбанк на дії/бездіяльність ліквідатора, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.04.2017, в судовому засіданні 07.04.2017 о 10.30.

Крім того, судом було направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 908/431/14 про банкрутство ТОВ Аякси.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого суд ухвалою від 24.03.2017 зобовязав надати заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії.

До судового засідання на електронну адресу господарського суду (30.03.2017) та через канцелярію суду (03.04.2017) від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вих.№ 01-21/8 від 29.03.2017) про участь у справі про банкрутство ТОВ „Аякси, до якої було надано копії свідоцтва Міністерства юстиції України про право здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства, договору оренди нежитлового приміщення під офіс та інформації про зайнятість арбітражного керуючого.

Ухвалою від 07.04.2017 задоволено скаргу ПАТ „Укрсоцбанк (вих.№ 08.706-297/86-72 від 09.11.2016) та відсторонено ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора у справі № 908/431/14 про банкрутство ТОВ Аякси, м.Запоріжжя, ліквідатором у справі № 908/431/14 про банкрутство ТОВ Аякси, м.Запоріжжя призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1199 від 19.07.2013; ідент. № НОМЕР_2; адреса: а/с 3495, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.).

Тією ж ухвалою до 24.04.2017 відкладено судове засідання з розгляду заяви ПАТ „Укрсоцбанк про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно; залучено до участі у спорі за заявою, як осіб на права та законні інтереси яких може вплинути рішення, винесене за результатами розгляду судом заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, ТОВ „Кайрос і К (69000, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-А; ), ТОВ „БСМ ТРЕЙД (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26; ), ТОВ „АУРА-9 (69000, м.Запоріжжя, вул.Авраменка, буд.2; ), ОСОБА_2 (Запорізька область, с.Нижня Хортиця, вул.Кооперативна, буд.6), ОСОБА_3 (69000, м.Запоріжжя, вул. Академіка Філатова, 18).

В день судового засідання 24.04.2017 до суду надійшло клопотання ТОВ „АУРА-9 про відкладення розгляду заяви в звязку із запізненим отриманням ухвали від 07.04.2017.

Також клопотання про відкладення розгляду заяви подано ПАТ „Укрсоцбанк з посиланням на необхідність вирішення питання щодо представництва товариства та необхідність ознайомлення з матеріалами справи.

Від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність за наявними матеріалами.

До того 19.04.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_1 також електронною поштою надійшли заперечення на заяву ПАТ „Укрсоцбанк, де, між іншим, зазначено, що в силу приписів ст.387 Цивільного кодексу України вимоги про витребування майна з чужого незаконного володіння має право заявляти власник майна.

Розглянувши матеріали заяви та вислухавши в судовому засіданні представника ПАТ „Укрсоцбанк, суд визнав за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст.2, 10, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст. 4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ПАТ „Укрсоцбанк вих. б/н від 25.10.2016 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно відкласти до 11.05.2017, 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати :

заявника (ПАТ „Укрсоцбанк) повторно надати суду письмові пояснення на заяву з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день; письмові пояснення, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства щодо підстав заявлення вимог про визнання права власності на майно за банкрутом; додатково своєчасно направити заяву від 25.10.2016 і додані до неї документи на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_1, ТОВ „Кайрос і К, ТОВ „БСМ ТРЕЙД, ТОВ „АУРА-9, ОСОБА_2, ОСОБА_3 докази своєчасного направлення надати суду;

ТОВ Кайрос і К, ТОВ „БСМ ТРЕЙД, ТОВ „АУРА-9, ОСОБА_2, ОСОБА_3 /кожного окремо/ надати правовстановлюючі документи/документи що посвідчують особу; доручення на представника; письмові пояснення на заяву з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням доводів, правовстановлюючі документи на спірне майно, докази належності майна на даний час ТОВ Кайрос і К, ТОВ „БСМ ТРЕЙД та ТОВ „АУРА-9;

організатора аукціону (ТБ „Катеринославська) надати правовстановлюючі документи; доручення на представника; письмові пояснення на заяву з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням доводів;

ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 позицію на заяву ПАТ „Укрсоцбанк з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

Явку ліквідатора, сторін, ТОВ Кайрос і К, ТОВ „БСМ ТРЕЙД, ТОВ „АУРА-9, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ТБ „Катеринославська, ТОВ Кайрос і К, ТОВ „БСМ ТРЕЙД, ТОВ „АУРА-9, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Р.Ніколаєнко