ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 918/5/17

Господарський суд Рівненської області у складі:

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

при секретарі судового засідання Лиманський А.Ю.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Володимирецької районної ради Рівненської області

про визнання права власності

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Колективного підприємства "Володимирецький Агропромбуд"

до Володимирецької районної ради Рівненської області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання права власності

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача (Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області): ОСОБА_1;

Від відповідача (Володимирецької районної ради Рівненської області): не з'явився;

Від третьої особи (КП "Володимирецький Агропромбуд"): ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Володимирецької районної ради Рівненської області в якому просить визнати право власності за державою Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна Україна по Рівненській області на 2 літні будиночки, за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Лісова поляна, 18/1 та вул. Лісова поляна 18/2 та Володимирецькій районній раді повернути 2 літні будиночки, за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Лісова поляна, 18/1 та вул. Лісова поляна 18/2 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що у зв'язку з обставинами, котрі заважають РВ ФДМУ по Рівненській області здійснювати функції управління державним майном, зокрема із-за неможливості оформлення права власності на оспорюваний об'єкт, регіональне відділення просить суд визнати право державної власності на спірний об'єкт для подальшої його приватизації. Крім того, позивач зазначає, що об'єкти державної власності, літні будиночки, що знаходяться за адресою смт. Володимирець, вул. Лісова поляна, 18/1 та Лісова поляна 18/2, не відчужувались та не перадавались у власність територіальним громадам Володимирецького району в особі Володимирецької районної ради. Відтак, просить суд визнати право власності за державою Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна Україна по Рівненській області на 2 літні будиночки, за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Лісова поляна, 18/1 та вул. Лісова поляна 18/2 та повернути Володимирецькій районній раді вищевказані 2 літні будиночки Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство "Володимирецький Агропромбуд".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.03.2017 року прийнято позов Колективного підприємства "Володимирецький Агропромбуд" до Володимирецької районної ради та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання права власності до розгляду; виключено з участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство "Володимирецький Агропромбуд" та залучено Колективне підприємство "Володимирецький Агропромбуд" до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалами суду від 04.01.2017р., 28.02.2017 р., 14.03.2017 р., 28.03.2017р. від Позивача витребовувалися матеріали необхідні для вирішення спору, зокрема, ОСОБА_2 з Державного реєстру прав власності стосовно реєстрації права на спірні об"єкти нерухомості, докази того, що відповідач оспорює право власності позивача на зазначене в позові майно, довідку про вартість витребовуваного майна.

Зазначені матеріали необхідні для правильного та об"єктивного вирішення спору, так як Позивач стверджує, що держава є власником літніх будиночків, що знаходяться за адресою смт. Володимирець, вул. Лісова поляна, 18/1 та Лісова поляна 18/2, однак в той же час заявляє, що Відповідач створює перешкоди в користуванні майном, так як зареєстрував за собою право власності на літні будиночки, що знаходяться за адресою смт. Володимирець, вул. Лісова поляна, 1а та Лісова поляна 1б. З зазначеного слідує, що Позивач та Відповідач в обгрунтування своїх вимог та заперечень посилаються на майно, зазначене під різними адресами. Відтак саме на підставі витребовуваних матеріалів суд мав би можливість встановити чи є майно, вказане Позивачем та Відповідачем одним і тим же чи це різне майно.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно ж до статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором. Про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За наведених вище обставин, не надання Позивачем витребовуваних доказів позбавляє суд можливості всебічно, повно і об'єктивно розглянути в судовому засіданні всі обставини справи, а відтак позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області підлягає залишенню без розгляду.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Володимирецької районної ради Рівненської області про визнання права власності за державою Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна Україна по Рівненській області на 2 літні будиночки, за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Лісова поляна, 18/1 та вул. Лісова поляна 18/2 та повернення Володимирецькою районною радою 2 літні будиночки, за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Лісова поляна, 18/1 та вул. Лісова поляна 18/2 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області залишити без розгляду.

Суддя Марач В.В.