УХВАЛА

18.04.2017Справа № 910/24269/16
За первісним позовом Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про стягнення 209606 грн. 47 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ"

до Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України

про визнання недійсним договору

Суддя Отрош І.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом: Подлящук О.П. - представник за довіреністю № 105-89/01 від 03.02.2017;

Калінчик О.О. - представник за довіреністю № 105-164/01 від 13.03.2017;

Щербакова С.М. - представник за довіреністю № 105-94/35 від 06.02.2017;

від відповідача за первісним позовом: Бабич В.В. - керівник;

від третьої особи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ" про стягнення 209606 грн. 47 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 (суддя Селівон А.М.) порушено провадження у справі № 910/24269/16, розгляд справи призначено на 08.02.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві та, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.03.2017.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу, справу № 910/24269/16 передано на розгляд судді Отрош. І.М.

Судове засідання, призначене на 14.03.2017, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 справу № 910/24269/16 прийнято до провадження; розгляд справи призначено на 31.03.2017.

16.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ" до Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України про визнання недійсним договору, визначення суми у розмірі 104994,05 грн. як відшкодування, зобов'язання повернути кошти у розмірі 65005,95 грн. та скасування державного акту на право постійного користування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ" до Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України в частині вимог про визнання недійсним договору №1-В про розподіл видатків по утриманню земельної ділянки від 04.01.2016, укладеного між Інститутом мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ", для спільного розгляду з первісним позовом Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, про стягнення 209606 грн. 47 коп.; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ" до Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України в частині вимог про зобов'язання повернути кошти у розмірі 65005,95 грн. та скасування державного акту на право постійного користування повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ" у прийнятті зустрічної позовної заяви до Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України в частині вимог про визначення суми в розмірі 104994,05 грн. як відшкодування витрат по сплаті земельного податку на утримання частини земельної ділянки кадастровий номер :79:122:0011 за повний 2016 рік на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

30.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав перебування представника позивача за первісним позовом на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2017 розгляд справи відкладено на 18.04.2017.

13.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник третьої особи у судове засідання 18.04.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 18.04.2017 з'явились представники позивача та відповідача за первісним позовом, надали усні пояснення по суті спору, представник позивача за первісним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання та необхідність подання доказів; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/24269/16 відкласти на 19.05.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 8.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:

- детальний розрахунок суми земельного податку за весь період позовних вимог;

- якісну копію державного акту ЯЯ№392773 від 25.05.2005 про право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер :79:122:0011);

- докази сплати земельного податку за грудень 2016 року (належним чином засвідчена копія платіжного доручення, банківської виписки, тощо).

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду:

- письмові пояснення щодо правових підстав набуття речових прав на нерухоме майно (нежилі приміщення будівлі наукового та адміністративного призначення (групи приміщень №1) (літера Д)) за адресою м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 154 та докази у підтвердження наведених обставин, зокрема, акт приймання-передачі нерухомого майна №б/н від 29.10.2015, протокол Загальних зборів учасників №2/2015 від 20.11.2015, договір купівлі-продажу №1061,1062 від 09.10.2015, акт приймання-передачі нерухомого майна №б/н від 20.11.2015 (належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду судом);

- письмові пояснення щодо належних попередньому власнику об'єкта нерухомого майна (нежилі приміщення будівлі наукового та адміністративного призначення (групи приміщень №1) (літера Д) за адресою м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 154 відповідних прав на земельну ділянку, на якій такий об'єкт розташовано;

- письмові обґрунтування підстав для визнання недійсним договору №1-В про розподіл видатків по утриманню земельної ділянки від 04.01.2016, укладеного між Інститутом мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аралія МВ", з урахуванням приписів ст. 215 Цивільного кодексу України.

Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош