overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2017 р. Справа №910/24048/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"СВІТ- УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.03.2017р.

у справі №910/24048/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями

" БІЛЛА- Україна "

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"СВІТ- УКРАЇНА"

про стягнення 830 283, 00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2017р. у справі №910/24048/16 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-УКРАЇНА" на користь Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна" 553 121 грн. 10 коп. - основного боргу, 42 109 грн. 63 коп. - інфляційні втрати, 6 598 грн. 97 коп. - 3 відсотки річних та 13 184 грн. 74 коп. - судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017р. у справі №910/24048/16 та закрити провадження у даній справі.

Окрім того, до апеляційної скарги відповідачем було додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017р. у справі №910/24048/16.

Однак вказане клопотання судом не розглядається, оскільки апеляційна скарга була подана відповідачем в межах строку, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ- УКРАЇНА" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ- УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017р. у справі №910/24048/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.05.2017 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.04.17 Справа № 914/3052/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви Приватного вищого навчального закладу «Львівський університет бізнесу і права» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017

у справі №914/3052/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Львівський університет бізнесу і права», м. Львів

про стягнення 110 678,77грн неустойки та виселення з орендованого державного майна

Встановив наявність підстав для прийняття заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 113,113-1 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Приватного вищого навчального закладу «Львівський університет бізнесу і права» (вих. №16 від 12.04.2017, вх.№ 01-05/1754/17 від 12.04.2017) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі №914/3052/16 до провадження.

2.Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 10.05.2017 12:00год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа №911/291/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Холод"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2017

у справі № 911/291/17 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-ХОЛОД"

про стягнення 62 753,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі № 911/291/17 (повний текст рішення складено 27.02.2017) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Холод" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 62 753,00 грн - попередньої оплати та 1600,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Холод" 09.03.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Холод" на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі № 911/291/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.04.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, а судді Гаврилюка О.М. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.04.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гончаров С.А.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Холод" на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі № 911/291/17 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" квітня 2017 р.Справа № 923/1174/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання Маленкова О.П.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Лянна О.А., за посвідченням;

від позивача: не з'явився,

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокуратури Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року

у справі №923/1174/16

за позовом Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до відповідача-1 Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про анулювання дії паспорту прив'язки, звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга прокуратури Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року у справі №923/1174/16.

У судове засідання 18.04.2017 року не з'явились представники Херсонської міської ради та Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

При цьому, від ФОП ОСОБА_3 надійшла заява про участь в судовому засіданні її представника ОСОБА_2 та розгляд справи за її відсутності через стан здоров'я.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання всім учасникам судового процесу можливості висловити свою правову позицію по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16 травня 2017 року об 14:30 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7 (3-й поверх), тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.М. Принцевська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р. справа №910/23630/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2017 р.

у справі № 910/23630/16 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"

про стягнення 1 800 000,00 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.05.2017 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р. Справа №910/22199/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства «ФАРМАЦЕВПТИЧНЕ

ПІПРИЄМСТВО СПРАТЛІ»

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 року

у справі № 910/22199/16 (суддя: Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ФАРМАЦЕВПТИЧНЕ

ПІПРИЄМСТВО СПРАТЛІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛГЗ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про визнання правочину укладеним.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/22199/16.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ФАРМАЦЕВПТИЧНЕ ПІПРИЄМСТВО СПРАТЛІ» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/910/22199/16.

2. Розгляд справи призначити на 30.05.2017 р. об 10.00 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3.Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р. Справа № 917/143/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1255 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.17 у справі

за позовом ФО-П ОСОБА_1, с. Круглик,

до ТОВ "Лозівський молочний завод", м. Гадяч

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.03.2017 року (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька, 45 А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300 () на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 08171 (код НОМЕР_1) 63 385,92 грн. заборгованості за договором на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів автомобільним транспортом № 010312/06 від 01.03.2012р., 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа №910/20659/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"С_В_Р"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 20.12.2016 р.

у справі № 910/20659/16 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про стягнення заборгованості 481 331,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/362/17 від 13.04.2017 р. справу № 910/20659/16, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 р., у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Корсакової Г.В. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2017 р., справу № 910/20659/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.05.2017 року о 10 год. 10 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р. Справа №911/4229/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2017

у справі № 911/4229/16 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Міт"

до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Керуючись статтями ст. 53, ст.86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Київобленерго" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство "Київобленерго" до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 25.05.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.Г. Майданевич

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2017 р. Справа №910/576/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО»

на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року

у справі №910/576/17 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО»

до Міністерства оборони України

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року Фізична особа підприємець Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСО» подало до господарського суду міста Києва позов до Міністерства оборони України стягнення 317520,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року у справі №910/576/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСО» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року у справі №910/576/17 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО» на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року у справі №910/576/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/576/17 призначити на 30.05.2017 Судове засідання відбудеться о 15 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р.Справа № 2/17-4725-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.03.2017

по справі № 2/17-4725-2011

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Майстер»

про визнання банкрутом

ліквідатор Новіков Ю.П.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.04.2017 об 11:30.

3. Зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» уточнити прохальну частину апеляційної скарги, щодо назви господарського суду.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №5, тел. 301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.