ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 квітня 2017 року Справа № 912/801/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/801/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про укладення договору

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 187/07 від 26.12.2016, юрисконсульт;

від відповідача - не був присутнім;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про визнання укладеним Договору про постачання електричної енергії, на умовах викладених в пункті 1 прохальної частини позову, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 16.03.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 05.04.2017 та витребував від сторін необхідні для вирішення спору докази.

В судовому засіданні 05.04.2017 господарським судом оголошувалась перерва до 14 год. 30 хв. 26.04.2017.

Позивачем 25.04.2017 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог № 2196/16 від 25.04.2017, однак в даному судовому засіданні така заява господарським судом не розглядалась з підстав відсутності в судовому засіданні повноважного представника відповідача та не надання позивачем доказів направлення вказаної заяви на адресу Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії".

Відповідач подав до суду додаткові заперечення на позов, а також серед іншого клопотання про продовження строку вирішення даного спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату обґрунтоване неможливістю з об'єктивних причин надати до дня судового засідання в повному обсязі докази на підтвердження своїх заперечень, неможливістю забезпечення явки повноважного представника в судове засідання з підстав його зайнятості в іншому судовому засіданні.

Враховуючи надані сторонами додаткові докази та письмові пояснення у справі, необхідність витребування від сторін нових доказів на підтвердження правової позиції кожної із сторін, наявне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, необхідність задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

З огляду на викладене, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі положень пунктів 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів не розглядалось господарським судом, оскільки розгляд даної справи відкладається в межах двомісячного строку, що визначений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2017 о 12:00 год.

2. 3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: докази надіслання на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог № 2196/16 від 25.04.2017; протокол розбіжностей до Договору від 01.09.2006; додатки до Договору від 01.09.2006 № 3, 9, 12; в повному обсязі докази, які підтверджують межу балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін по об'єктам за додатками №№ 3, 9, 13 (котельні по вулиці Глінки 1-б, ЦТП у с. Гірниому, 1-а лінія, 4а та бази по вулиці Кутузова, 23/16); докази на підтвердження позиції позивача щодо відсутності вказаних об'єктів на балансі підприємства позивача, а також за наявності докази, що підтверджують перебування таких об'єктів на балансі підприємства відповідача;

відповідача: в повному обсязі докази, які підтверджують межу балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін по об'єктам за додатками №№ 3, 9, 13 (котельні по вулиці Глінки 1-б, ЦТП у с. Гірниому, 1-а лінія, 4а та бази по вулиці Кутузова, 23/16); докази на підтвердження позиції відповідача щодо відсутності вказаних об'єктів на балансі підприємства відповідача, а також за наявності докази, що підтверджують перебування таких об'єктів на балансі підприємства позивача; інші можливі докази та обґрунтування підставності включення до Протоколу розбіжностей відмінної редакції Додатків №3,13,9 стосовно котельні по вулиці Глінки 1-б, ЦТП у с. Гірниому, 1-а лінія, 4а та бази по вулиці Кутузова, 23/16.

4. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

5. При наявності поважних причин неподання у визначений господарським судом строк витребуваних даною ухвалою документів надати відповідні письмові пояснення.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

7. Копії ухвали надіслати ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНА" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, буд. 23/16).

Суддя Є. М. Наливайко