ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_1, розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , ввів процедуру розпорядження майном боржника, до 04.09.15р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (50099, м.Кривий Ріг, а/с 6242, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_2 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ на суму 495 147, 86 грн., зобов'язав розпорядника майна у строк до 03.07.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначив попереднє засідання на 07.07.15р.

13.05.15р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 17946 опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 695 від 18.04.13р.

Ухвалою від 11.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, з вимогами наступних кредиторів:

- Приватне підприємство "Дніпромет" на суму 6090, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 495 147, 86 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів ;

- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Дніпро", м. Київ на суму 53 184 171, 87 грн. , з яких, сума у розмірі 1 218, 00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 48 949 392, 23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 4 233 561, 64 грн. - 6 черга задоволення;

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ", Німеччина 4 990 183, 74 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH на суму 2 098 303, 77грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо вніс вимоги кредитора, забезпечених заставою:

- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Дніпро", м.Київ на суму 12 551 172, 00грн.

Встановив строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 23.02.2016р., зобовязав розпорядника майна боржника ОСОБА_1 направити до суду, у строк до 15.03.16р., протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів та встановив дату підсумкового судового засідання у справі 24.03.2016р. об 11:00 год.

19.07.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій продовжив процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. у справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, до 19.09.16р., встановив строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 12.09.2016р.

Ухвалою від 15.11.16р. господарський суд відхилив клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 № 02-01/12 від 14.11.16р., про продовження строку процедури розпорядження майном на повноваження розпорядника майна на три місяці, відкладення строку проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

Також, вказаною вище ухвалою господарський суд зобов'язав розпорядника майна ОСОБА_1 надати звіт про свою діяльність за весь час роботи, аналіз фінансово - господарської діяльності ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , в строк до 08.12.16р. провести збори кредиторів, комітету кредиторів та протоколи з прийнятим рішенням щодо подальшої процедури у справі направити до господарського суду.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, розпорядник майна ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа № 904/3473/15 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 28.11.16р.

29.12.16р. до господарського суду повернулась справа з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.16р., в якій апеляційну скаргу розпорядника майна ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.16р. по справі № 904/3473/15 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року у справі № 904/3473/15 залишено без змін.

18.01.17р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить суд терміново надіслати справу №904/3473/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.16р.

21.03.17р. до господарського суду повернулась справа з ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.17р., в якій відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 по справі № 904/3473/15.

Під час перебування справи у Вищому господарському суді України, до господарського суду Дніпропетровського області надійшли наступні документи:

- 27.01.2017р. пояснення розпорядника майна ОСОБА_1 № 02-01/2 від 20.01.2017р.;

- 31.01.2017р. електронною поштою та 02.02.2017р. заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 02/46, № 02/47 від 30.01.17р. про участь у справі №904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, ;

- 02.02.2017р. заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 02/47 від 30.01.17р. про участь у справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, ;

- 07.02.2017р. копія на адресу суду, в оригіналі, клопотання ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро" № 34-344 від 02.02.2017р. про надання розпорядником майна ОСОБА_1 для огляду предмету договору застави №101212 від 10.12.2012р.;

- 07.02.2017р. копія на адресу, в оригіналі, клопотання ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро" №34-346 від 02.02.2017р., в якому просить розпорядника майна ОСОБА_1 надати звіт про свою діяльність з 12.05.15р. станом на сьогоднішній день; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; результати проведення інвентаризації майна боржника;

- 16.03.2017р. клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за № 02-01/3 від 14.03.2017р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень по справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на три місяця.

Ухвалою від 27.03.17р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду вказаних вище клопотань на 18.04.17р.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 07.04.2017р. від ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро" лист за № 34-1084 від 03.04.2017р. щодо надання звіту арбітражного керуючого та проведення інвентаризації майна (копія на адресу Господарського суду Дніпропетровської області);

- 07.04.2017р. лист ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро" за № 34-1083 від 03.04.2017р. про прохання розпорядника майна ОСОБА_1 повідомити місцезнаходження майна, що є предметом застави ((копія на адресу Господарського суду Дніпропетровської області);

- 18.04.2017р. клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за № 02-01/7 від 14.04.2017р. про продовження строку розпорядження майном та повноваження на 1 місяць;

- 18.04.2017р. від розпорядника майна ОСОБА_1 звіт щодо проведеного аналізу фінансово-господарського стану та пояснення до нього за № 02-01/8 від 14.04.2017р.;

- клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за № 02-01/9 від 14.04.2017р. про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів;

- 18.04.2017р. від розпорядника майна ОСОБА_1 протокол зборів кредиторів від 13.04.2017р. з додатками.

В судове засідання представники боржника, ТОВ "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ", Німеччина, ПП "Дніпромет", Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH та ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро" не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Розпорядник майна ОСОБА_1 просить суд залишити без розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за № 02-01/3 від 14.03.2017р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень по даній справі на три місяця та просить суд задовольнити його клопотання за № 02-01/7 від 14.04.2017р. про продовження строку розпорядження майном та повноваження на 1 місяць.

Також пояснив, що 13.04.2017р. було скликано збори кредиторів, на яких був присутній лише один кредитор - ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро", якого кількість голосів становить 35 % загальної кількості голосів кредиторів.

Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Вказані збори кредиторів не можуть вважатись повноважними, у зв'язку з чим було прийнято рішення про перенесення зборів кредиторів із повторним повідомленням всіх кредиторів.

Станом на 18.04.2017р. до суду не надходило будь-яких заперечень щодо продовження строку розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за № 02-01/7 від 14.04.2017р. про продовження строку розпорядження майном та повноваження на 1 місяць.

Керуючись ст.ст.41, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за № 02-01/3 від 14.03.2017р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень по справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на три місяця - залишити без розгляду.

Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за № 02-01/7 від 14.04.2017р. про продовження строку розпорядження майном та повноважень по справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на 1 місяць - задовольнити.

Продовжити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 по справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, до 18.05.2017р.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 у строк до 18.05.17р. направити до господарського суду протокол засідання кредиторів, комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо подальшої судової процедури.

Суддя ОСОБА_6