номер провадження справи 24/47/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 Справа № 908/389/17

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист Техно» (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадтська,2-А; ).

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14; ).

про стягнення суми.

Суддя: Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 02/09 від 02.09.2016р.).

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 50 від 06.02.2017р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

24.02.2017р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Захист Техно» () надійшла позовна заява з вимогами до ВАТ «Запоріжжяобленерго» () про стягнення суми боргу за договором про надання послуг № 430515 від 22.05.2015р., у розмірі 221 935,80 грн.

Ухвалою від 24.02.2017р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/47/17, розгляд господарської справи № 908/389/17 був призначений на 03.04.2017р.

Представникам позивача та відповідача розяснені права та обовязки, передбачені ст. 22 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 20.04.2017р. господарським судом відповідно до вимог статті 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на наступні обставини. 22.05.2015р. між сторонами був укладений договір про надання послуг пожежних служб (послуги з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів) № 430515, за умовами якого виконавець за договором зобовязується надати замовнику послуги, зазначені у п. 1.2 договору, а замовник приймає і оплачує такі послуги (п. 1.1 договору). Найменування послуг послуги пожежних служб (послуги з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів замовника. Ціна договору становить 346 351,20 грн. Відповідно до п.4.1 договору розрахунок за надані послуги проводиться замовником протягом 15 календарних днів після підписання сторонами акту наданих послуг на підставі отриманого замовником рахунку за умови наявності одночасно таких умов: - підписання сторонами акту наданих послуг; - надання виконавцем замовнику з Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної, яка складена, оформлена та зареєстрована відповідно до вимог законодавства, діючого на дату її складання, та умов цього договору, з квитанцією на підтвердження прийняття цієї податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних. Відповідно до п. 6.2.3 договору, замовник зобовязаний своєчасно щомісяця приймати та в повному обсязі сплачувати за надані послуги, згідно з умовами цього договору. Згідно п. 10.1 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2015р. Позивач вказує, що ним у період часу з 22.05.2015р. по 31.12.2015р. було вчасно і у повному обсязі виконано всі роботи згідно п.п. 1.1,1.2 договору, а замовником було прийнято вказані роботи шляхом підписання актів наданих послуг, згідно п. 4.1 договору. Акти наданих послуг і відповідні їм рахунки фактури,сторони щомісяця оформлювали відповідно до вартості послуг з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів ВАТ «Запоріжжяобленерго», з урахуванням п. 3.2 договору. За вказаний період співробітництва по договору, замовник перерахував на користь виконавця суму 116 841,90 грн. За підрахунками позивача сума основної заборгованості становить 221 935,80 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач надав суду наступні пояснення. Відповідно до п. 4.1 договору необхідною умовою для оплати послуг за договором є не тільки підписання сторонами акту наданих послуг, а й отримання замовником рахунків за такі послуги, а також реєстрація виконавцем в єдиному реєстрі податкових накладних.. В письмових поясненнях відповідач вказує, що позивачем не надано належних доказів виникнення у відповідача зобовязання по оплаті послуг наданих за договором. Відповідач вказує, що на протязі 2015 2017 років товариство знаходиться в тяжкому фінансовому стані, що як наслідок ускладнює виконання ним зобовязань, у звязку з чим просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на 6 місяців з травня 2017р. по жовтень 2017р.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/389/17, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, суд -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2015р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Захист техно» (виконавець) був укладений договір № 430515 про надання послуг пожежних служб (послуги з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів), відповідно до предмету якого виконавець зобовязується у 2015 році надати замовнику послуги, зазначені в п.1.2 цього договору, а замовник прийняти і оплатити такі послуги.

Найменування послуг - послуги пожежних служб (послуги з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів замовника).

Розділом ІУ договору визначений порядок здійснення оплати, а саме: розрахунок за надані послуги проводиться замовником протягом 15 календарних днів після підписання сторонами акту наданих послуг на підставі отриманого замовником рахунку за умови наявності одночасно таких умов: - підписання сторонами акту наданих послуг; - надання виконавцем замовнику роздрукованої з Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної, яка складена, оформлена та зареєстрована відповідно до вимог законодавства, діючого на дату її складання, та умов цього договору, з квитанцією на підтвердження прийняття цієї податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних.

Розділом У договору визначено, що строк надання послуг червень грудень 2015р.

Розділом Х договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2015р. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії даного договору.

Із змісту договору № 430515 від 22.05.2015р. про надання послуг пожежних служб (послуги з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів), слідує, що договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств.

Додатками до договору № 430515 від 22.05.2015р. сторони оформили наступні документи: - вартість послуг з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів ВАТ «Запоріжжяобленерго» у 2015р.; - план графік технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів ВАТ «Запоріжжяобленерго»; - перелік систем пожежної сигналізації в структурних підрозділах ВАТ «Запоріжжяобленерго» 2015р.; - регламент технічного обслуговування систем оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів ВАТ «Запоріжжяобленерго»; - акт технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на обєктах структурних підрозділів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачем (виконавцем) до матеріалів справи надані наступні первинні документи: - акт № 4003ПС надання послуг від 25.06.2015р. (за червень 2015р.) на суму 77 894,60 грн. (рахунок фактура № 833 від 25.06.2015р. на суму 77 894,60 грн., податкова накладна № 62; - акт № НОМЕР_1 надання послуг від 24.07.2015р. (за липень 2015р.) на суму 38 947,30 грн. (рахунок фактура № 973 від 24.07.2015р. на суму 38 947,30 грн., податкова накладна № 93);- акт № НОМЕР_1 надання послуг від 25.08.2015р. на суму 37 685,05 грн. (рахунок фактура № 1098 від 25.08.2015р. на суму 37 685,05 грн., податкова накладна № 76);- акт № НОМЕР_1 надання послуг від 25.09.2015р. на суму 36 850,15 грн. (рахунок фактура № 1273 від 25.09.2015р. на суму 36 850,15 грн., податкова накладна № 98);- акт № 4003ПС надання послуг від 26.10.2015р. на суму 73 700,30 грн. (рахунок фактура № 1421 від 26.10.2015р. на суму 73 700,30 грн., податкова накладна № 77); - акт № НОМЕР_1 надання послуг від 25.11.2015р. на суму 36 850,15 грн. (рахунок фактура № 1567 від 25ю.11.2015р. на суму 36 850,15 грн., податкова накладна № 72);- акт № 4003ПС надання послуг від 25.12.2015р. на суму 36 850,15 грн. (рахунок фактура № 1711 від 25.12.2015р. на суму 36 850,15 грн., податкова накладна № 86). Всього надано первинних документів на загальну суму 338 777,70 грн.

До матеріалів справи позивачем надані документальні докази часткової сплати відповідачем вартості наданих послуг, а саме: - платіжним дорученням № 34263-CN02 від 23.12.2015р. на суму 77 894,60 грн.; - платіжним дорученням № 35515- CU02 від 30.12.2015р. на суму 38 947,30 грн. Загальна сума перерахованої часткової оплати вартості наданих послуг становить 116 841,90 грн.

За підрахунками позивача сума заборгованості станом на період розгляду господарського спору в суді становить 221 935,80 грн.

Також, до матеріалів справи позивачем надана претензія вимога № 1076 від 10.11.2016р., яка була направлена на адресу відповідача.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до положень статті 11 Цивільного кодекс у України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: - договори та інші право чини.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із вимогами ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договору даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до вимог статей 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сторонами за договором передбачено, що розрахунок за надані послуги проводиться замовником протягом 15 календарних днів після підписання сторонами акту наданих послуг на підставі отриманого замовником рахунку за умови наявності одночасно таких умов: - підписання сторонами акту наданих послуг; - надання виконавцем замовнику роздрукованої з Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної, яка складена, оформлена та зареєстрована відповідно до вимог законодавства, діючого на дату її складання, та умов цього договору, з квитанцією на підтвердження прийняття цієї податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних..

Відповідно до положень ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи слідує, що позивачем (виконавцем за договором) дотриманий порядок виконання зобовязань за договором, а факт надання послуг є документально підтвердженим у відповідності до п. 4.1 розділу ІУ договору № 430515 від 22.05.2015р.

Оскільки станом на день вирішення спору по суті позивачем документально підтверджені заявлені позовні вимоги, а відповідачем не надані документальні докази сплати вартості наданих послуг у розмірі 221 935,80 грн., позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідачем заявлено письмове клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення строком на 6 місяців, починаючи з травня 2017р. по жовтень 2017р. включно.

Розглянувши обставини та документи, на які посилається відповідач, як підставу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.

Надати розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/389/17 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 221 935,80 грн. терміном на шість (6) місяців, починаючи з травня 2017р. по жовтень 2017р. включно, з щомісячним внесенням суми у розмірі 36 989,30 грн.

Враховуючи результати вирішення господарського спору, судові витрати у розмірі 3329,04 грн. покладаються на відповідача.

Господарським судом при прийнятті судового рішення прийнято до уваги клопотання відповідача щодо перейменування підприємства замовника з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Керуючись ст. ст. 49,82,83, 84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист Техно» (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадтська, буд. 2-А; ) суму основного боргу у розмірі 221 935 (Двісті двадцять одна тисяча девятсот тридцять пять) грн. 80 коп., суму судового збору у розмірі 3 329 (Три тисячі триста двадцять девять) грн. 04 коп.

Розстрочити виконання судового рішення у справі № 908/ 389/17 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 221 935,80 грн. терміном на шість (6) місяців, починаючи з травня 2017р. по жовтень 2017р. включно, з щомісячним внесенням суми у розмірі 36 989,30 грн. (Тридцять шість тисяч девятсот вісімдесят девять) грн. 30 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 24.04.2017р.