ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.04.2017 Справа № 34/31пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом: прокурора м.Краматорська в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, м.Краматорськ

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ

про зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0019 га розташовану на землях Краматорської міської ради по АДРЕСА_1, а також привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знос будівлі

За участю представників сторін:

прокурор - не з'явився;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився;

від ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (особисто); ОСОБА_3 - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 34/31 пн, а саме замінити сторону - ОСОБА_1, її правонаступником ОСОБА_2

До заяви надані документи, у відповідності до яких ОСОБА_1 не є власником приміщення, розташованого на земельній ділянці, оскільки на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 27.06.2013 нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було продано відповідачем ОСОБА_4, яке в подальшому, згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 02.10.2015, було придбано ОСОБА_2 у ОСОБА_4, а тому на теперішній час ОСОБА_1 не є власником вищезазначеного приміщення.

У зв'язку із закінчення повноважень судді ОСОБА_5, розпорядження керівника апарату від 10.04.2017 №01-02/454 справу №34/31пн передано на повторний автоматизований розподіл, відповідно до якого визначено суддю Г.Є. Курило.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.2017 по справі №34/31пн заяву державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін, Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та прокурор в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження та надав відповідні пояснення.

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, заслухавши в засіданні пояснення ОСОБА_2, суд зазначає наступне.

Прокурор в інтересах держави в особі Краматорської міської ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0019га розташовану на землях Краматорської міської ради по АДРЕСА_1, а також привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знос будівлі.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.2008 позовні вимоги прокурора м.Краматорська в інтересах держави в особі Краматорської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 були задоволені повністю.

05.01.2009 господарським судом Донецької області на виконання рішення у справі №34/31пн були видані відповідні судові накази.

27.06.2013 між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, відповідно до якого п. 1. якого продавець зобов'язується передати нежитлове підвальне приміщення з тамбуром, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти нежитлове підвальне приміщення з тамбуром та сплати за нього обговорену суму.

02.10.2015 ОСОБА_2 нежитлове підвальне приміщення з тамбуром, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було придбано у ОСОБА_4, згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення.

12.12.2016 господарський суд Донецької області відмовив державному виконавцю Краматорського міського відділу державної виконавчої служби у Донецької області у задоволенні заяви від 02.09.2016 про заміну сторони виконавчого провадження (ВП №39140651) правонаступником.

Постановою від 13.10.2016 державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області повернув виконавчий документ в рамках виконачого провадження №39140651.

16.03.2017 державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарським судом Донецької області №34/31пн від 05.01.2009, за яким зобов'язано ПП ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0019га, розташовану на землях Краматорської міської ради по АДРЕСА_1. Реєстраційний номер виконавчого провадження: 53582946.

10.04.2017 державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 34/31 пн, а саме замінити сторону - ОСОБА_1, її правонаступником ОСОБА_2

Пунктом 9 частиною 3 статтею 129 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

За приписом ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 121-4 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 01.08.2014 проведену державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної-особи підприємця ОСОБА_1.

Згідно з наданими державним виконавцем документами до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, на теперішній час фізична особа ОСОБА_2 є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи зі змісту позову та рішення суду від 23.12.2008, його виконання пов'язано із конкретною особою, яка самовільно зайняла земельну ділянку, саме ця особа зобов'язана вчинити відповідні дії для відновлення порушених прав позивача, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що зазначені відносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, заява державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задоволенню не підлягає.

При цьому суд зазначає, що ухвалою від 12.12.2016 господарський суд Донецької області відмовив державному виконавцю Краматорського міського відділу державної виконавчої служби у Донецькій області у задоволенні заяви від 02.09.2016 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в рамках іншого виконавчого провадження №3914065, отже підстав для припинення провадження за заявою державного виконавця відповідно до ст. 80 ГПК України не має.

Керуючись ст.ст. 86, 121-4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відмовити.

Суддя Г.Є. Курило