ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.04.2017 справа № 913/14/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Ралівка Львівської області
на рішення Господарського суду Луганської області
від27.02.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 28.02.2017)
у справі№ 913/14/17 (суддя Старкова Г.М.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Ралівка Львівської області
доОСОБА_6 акціонерного товариства "УКРІНКОМ", м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Укрінбанк", м. Київ
простягнення 27 252,56 грн.
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, с. Ралівка Львівської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 27.02.2017 у справі № 913/14/17.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 17.03.2017 порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 24.04.2017.

У судове засідання апеляційної інстанції представники відповідача та третьої особи не зявились, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України, м. Київ (Третя особа-2), як центральний орган державного управління, уповноваженого здійснювати функції банківського регулювання і нагляду за діяльністю банків в межах та порядку, передбачених законодавством України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ (Третя особа-3), як державну установу, що виконує спеціальні функції у сфері виведення неплатоспроможних банків з ринку та їх ліквідації, постанови та рішення яких у відношенні ОСОБА_6 акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (правонаступником якого є відповідач) були скасовані Окружним адміністративним судом м. Києва, залишеними без змін судами апеляційної та касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, необхідність залучення в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі Національний банк України, м. Київ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та забезпечення встановлених п. 1 ст. 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.05.2017 о 10:30.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (вул. Січових стрільців, 17, м. Київ, 04053).

5. Зобовязати третіх осіб до 16.05.2017 надати суду відомості щодо:

- знаходження ОСОБА_6 акціонерного товариства "Укрінком" (правонаступника ОСОБА_6 акціонерного товариства "Український інноваційний банк") в Державному реєстрі банків;

- наявності у ОСОБА_6 акціонерного товариства "Укрінком" (правонаступника ОСОБА_6 акціонерного товариства "Український інноваційний банк") діючої банківської ліцензії;

- поточного стану розрахункового рахунку позивача (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5) №0000 та розміру належних йому грошових коштів на цьому рахунку, їх подальша доля;

- отримання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб статусу кредитора ОСОБА_6 акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (правонаступник Публічне акціонерне товариство "Укрінком") та поточна наявність цього статусу у відношенні коштів позивача на його розрахунковому рахунку №0000;

- включення позивача в реєстр акцептованих кредиторів банку (на яку суму та підстави), а також відомості щодо здійснення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб виплат на користь позивача та поточну наявність у нього прав на отримання таких виплат, або правових підстав їх припинення;

- поточного стану системи розрахункових рахунків ОСОБА_6 акціонерного товариства "Український інноваційний банк", наявність доступу ОСОБА_6 акціонерного товариства "Укрінком", як його правонаступника до цих рахунків та розміщених на них коштів.

5. Зобов'язати позивача до 03.05.2017 направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви та копію апеляційної скарги, докази надсилання представити Донецькому апеляційному господарському суду.

6. Зобов'язати відповідача до 03.05.2017 направити на адресу залучених третіх осіб копію відзиву на позовну заяву та копію відзиву на апеляційну скаргу, докази надсилання представити Донецькому апеляційному господарському суду, а також надати відзив на апеляційну скаргу.

7. Попередити учасників справи про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, за ст. 382 Кримінального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3