УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/2812/17
За позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Компанії з обмеженою відповідальністю "ВОЛОМАНО ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД"

про стягнення 2403840 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Уланов І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Цецик І.М. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 порушено провадження у справі №910/2812/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 27.03.2017.

Через відділ діловодства суду 27.03.2017 від відповідача надійшли заява про застосування строків позовної давності та клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Через відділ діловодства суду 06.04.2017 від позивача на виконання вимог ухали суду від 21.02.2017 були подані переклад на грецьку мову примірники позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі №910/2812/17.

У судовому засіданні 27.03.2017 представник відповідача підтримав раніше подану заяву про зупинення провадження у даній справі, представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Вказана заява про зупинення провадження у даній справі мотивована тим, що предметом спору у справі №910/2812/17 є стягнення з Компанії з обмеженою відповідальністю "ВОЛОМАНО ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД на корить Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) неустойку за невиконання умов укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу №8/13 нежилого будинку, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 3 літера «Б».

В свою чергу на розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа №910/953/17 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА РІЕЛТІ ГРУП", Компанії з обмеженою відповідальністю "ВОЛОМАНО ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №8/13 нежилого будинку, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 3 літера «Б» та витребування майна.

У зв'язку із викладеними обставинами відповідач вважає неможливим подальший розгляд справи №910/2812/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/953/17, оскільки у випадку задоволення позовних вимог Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та визнання недійсним спірного договору купівлі-продажу нежилого будинку, то підстави для стягнення неустойки за цим же договором у справі №910/2812/17 будуть відсутні, а тому просить суд зупинити провадження у даній справі..

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевказане, Господарський суд міста Києва розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у даній справі вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Також, із заслуханих судом у судовому засіданні 10.04.2017 пояснень представника відповідача вбачається, що він є обізнаним по суті спору у даній справі та ознайомлений з матеріалами справи №910/2812/17 та за згодою представника відповідача суд не буде направляти надані представником позивача переклади на грецьку мову позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/2812/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/953/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків