КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2017 р. Справа №910/17626/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву генерального директора Державного підприємства "Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" Кравченка І.М. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016

у справі №910/17626/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний

комбінат"

до 1) громадської організації "Всеукраїнська асоціація з питань захисту

прав споживачів Споживча довіра",

2) української асоціації постачальників торгівельних мереж,

3) державного підприємства "Київський обласний науково

-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/17626/16 задоволено частково позовні вимоги про визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право ПАТ "Звенигородський сироробний комбінат", зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення грошової компенсації завданої шкоди.

Не погоджуючись, державне підприємство (далі - ДП) "Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/17626/16, прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.02.2017 апеляційну скаргу ДП "Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" у справі № 910/17626/16 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 на підставі ст. п. 2 ст. 97, ст. 106 ГПК України, апеляційну скаргу ДП "Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/17626/16 з доданими до неї документами було плвернуто скаржнику; матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва.

28.02.2017 матеріали справи № 910/17626/16 було скеровано на адресу господарського суду м. Києва.

30.03.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду від генерального директора Державного підприємства "Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" Кравченка І.М. надійшла заява № 215 від 27.03.2017 про повернення судового збору.

11.04.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду на запит № 09-16/1366/17 від 03.04.2017 з господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/17626/16.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії апеляційної скарги та доданих до неї додатків, а також з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, які долучено судом апеляційної інстанції до матеріалів справи, скаржником за подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі № 910/17626/16 сплачено судовий збір у сумі 4244,90 грн згідно платіжного доручення № 1951 від 26.12.2016.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у прийнятті апеляційної скарги ДП "Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі № 910/17626/16 було відмовлено, з Державного бюджету України підлягає поверненню 4244,90 грн судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (розрахунковий рахунок № 02568087, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019) судовий збір у розмірі 4244,90 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 1951 від 26.12.2016 (Призначення платежу *;101;02568087; Судовий збір за позовом ДП "Київобластандартметрологія", Київський апеляційний господарський суд, без ПДВ) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі № 910/17626/16.

2. Оригінал ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 надіслати на адресу Державного підприємства "Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко