Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 906/437/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Заступника прокурора Житомирської області в

інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Житомирській області (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" (смт. Головине,

Черняхівський район, Житомирська область)

про зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №05/130 від 11.01.17.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 31.01.17.)

прокурор: Вихристюк О.Л. (посвідчення №043741 від 14.07.16.)

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області подано позов про зобов'язання повернути цілісний майновий комплекс державного підприємства "Головинський Граніт" згідно з переліком майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу ДП "Головинський граніт", переданого в оренду ЗАТ "Головинський Граніт", що розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино, вул. Адміністративна,8 - його власнику - Державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, посилаючись на закінчення терміну дії договору оренди №21 від 21.12.01. цього майнового комплексу.

25.04.17. до суду від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог за безпідставністю, оскільки вважає зобов'язання відповідача припиненим.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Зазначив, що термін дії договору оренди цілісного майнового комплексу закінчився 21.12.15. Відповідач був повідомлений про те, що орендні правовідносини з ним продовжуватись не будуть у зв'язку з великою заборгованістю по орендній платі. Проте, відповідач відмовився від проведення дій щодо повернення орендованого майна.

Представник відповідача проти позову заперечив у відповідності до письмового відзиву. Вважає, що зобов'язання за договором оренди цілісного майнового комплексу припинені, оскільки наявний наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області №37 від 20.01.17., яким майно цілісного майнового комплексу ДП "Головинський Граніт" передано на баланс ДП "Головинський Граніт". Вказав на доцільність зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №906/250/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про скасування наказу №37 від 20.01.17.

Прокурор у судовому засіданні надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій до прохальної частини позову додав 158 об'єктів, які підлягають поверненню державі. Крім того, прокурором подану заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої прокурор зменшує вимоги щодо повернення майна, яке відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області №37 від 20.01.17. передано на баланс ДП "Головинський граніт".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі враховуючи наступне.

Прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов про зобов'язання відповідача повернути цілісний майновий комплекс ДП "Головинський Граніт" згідно з переліком майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу ДП "Головинський Граніт" власнику - Державі в особі позивача, переданого в оренду за договором №21 від 21.12.01.

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області №37 від 20.01.17. прийнято рішення про повернення цілісного майнового комплексу ДП "Головинський Граніт" з оренди шляхом прийняття майна на баланс ДП "Головинський Граніт" у повне господарське відання за даними останньої інвентаризації станом на 30.04.16.

В зв'язку з існуванням вказаного наказу №37 прокурор зменшив розмір позовних вимог, а відповідач в свою чергу вважає припиненим зобов'язання щодо передачі орендованого майна. Таким чином наказ №37 має значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/250/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про скасування наказу №37 від 20.01.17.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №906/250/17, тому відповідно до ст.79 ГПК України зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №906/437/16 зупинити до вирішення справи №906/250/17.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу