УХВАЛА

20.04.2017Справа № 910/9000/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст", у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором про поруки в розмірі 16122 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2013 заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 24.05.2013, зобов'язано арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013р.) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.05.2013 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М. та призначено попереднє засідання суду на 29.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2013 зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Щербаня О.М. за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013 призначено проведення аудиту Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст", у тому числі перевірку даних бухгалтерського обліку щодо заборгованості із заробітної плати її фактичному стану.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" арбітражного керуючого Щербаня О.М. на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" та призначено підсумкове засідання суду на 11.11.2013

Постановою Господарського суду м. Києва від 31.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_26 згідно розпорядження № 04-23/933 від 23.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/9000/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2014 справу № 910/9000/13 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 24.11.2014.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_4 на суму 120 142 грн. 64 коп. та ОСОБА_5 на суму 109 157 грн. 83 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 відмовлено задоволенні заяв з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_6 на суму 23 824 грн. 31 коп., ОСОБА_7 та суму 25 234 грн. 00 коп. та ОСОБА_8 на суму 25 000 грн. 00 коп.

Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 визнано поточні кредиторські вимоги Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на суму 649 060 грн. 52 коп. та Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 574 844 грн. 81 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 11.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 визнано кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_9 на суму 30 495 грн. 00 коп. та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 19 273 946 грн. 10 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про заміну кредитора та замінено Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва із вимогами на суму 485 555 грн. 68 коп. його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено заяви ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та скасовано арешти з грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст", а також визнано кредиторські вимоги ОСОБА_17 на суму 12 849 грн. 79 коп. та ОСОБА_18 на суму 88 708 грн. 62 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 частково задоволено заяву ОСОБА_19 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" на суму 22 134 грн. 22 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 ОСОБА_19 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у визнанні кредиторських вимог до боржника про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в сумі 63 847 грн. 94 коп. та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги в цій частині повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_19 задоволено, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_19 до боржника на суму 22 134 грн 22 коп. скасовано та прийнято нове рішення, яким визнано кредиторські вимоги ОСОБА_19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" на суму 85 982 грн. 16 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 задоволено заяву ОСОБА_20 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" на суму 35 314 грн. 89 коп., відмовлено в задоволенні заяв з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" ОСОБА_21 на суму 20 414 грн. 00 коп., ОСОБА_22 на суму 25 556 грн. 45 коп., ОСОБА_23 на суму 39 134 грн. 98 коп. відмовити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 визнано кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_24 на суму 202 980 грн. 45 коп. та ОСОБА_25 на суму 56 199 грн. 00 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про вилучення з розшуку транспортних засобів, що належать банкруту - Товариству з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задоволено та замінено Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2016 справу призначено до розгляду на 28.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 розгляд справи відкладено на 16.01.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про скасування арешту з транспортних засобів, з урахуванням уточнень.

19.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг» про заміну кредитора.

Подана заява обґрунтована тим, що 27.01.2017 була здійснена державна реєстрація змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», а саме зміна назви юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг», що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осбі-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг» про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг» про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг».

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк