Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 927/311/17

За позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

В особі: Позивача-1: Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14005

Позивача-2: Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою,

вул. Стрілецька, 1, м. Чернігів, 14033

До Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14033

про стягнення заборгованості 18676,64 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача-1: Бондар Я.О., довіреність № 01-05/5 від 03.01.2017, головний спеціаліст.

Від Позивача-2: Гринчук С.О., довіреність № 124 від 04.04.2017, представник;

Халімоненко Т.А., довіреність № 125 від 04.04.2017, представник.

Від Відповідача: ОСОБА_5, довіреність б/н від 29.03.2017, представник.

У судовому засіданні прийняла участь прокурор Чернігівської місцевої прокуратури Тишкевич Л.В., службове посвідчення № 037102 від 22.12.2015.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради та в особі Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому Прокурор просить:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою 17164,47 грн. заборгованості з орендної плати, 789,14 грн. пені та 723,03 грн. штрафу;

- розірвати договір оренди нерухомого майна №16 від 01.12.2015, укладений між Чернігівським ліцеєм з посиленою військово-фізичною підготовкою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити нерухоме державне майно загальною площею 208,7 кв. м., що мають окремий вхід, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, вартість якого становить 352369,20 грн. та повернути його балансоутримувачу - Чернігівському ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору оренди майна.

У судове засідання з'явилися Прокурор та представники сторін.

В судовому засіданні представник Позивача-2 подав суду пояснення № 147 від 19.04.2017 року. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача подала суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача письмовий відзив на позов не надала. В судовому засіданні усно повідомила, що позовні вимоги вважає необґрунтованими, оскільки Відповідач без належних правових підстав сплачував Позивачу-2 протягом 2015-2016 років кошти на відшкодування земельного податку і дану суму Позивач-2 безпідставно не хоче зарахувати в рахунок оплати інших заявлених в позові платежів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 04 травня 2017 року о 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання №302 (3 поверх).

3. Зобов'язати Прокурора та Позивачів надати:

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів по суті усних заперечень представника Відповідача на позов;

- обґрунтований детальний розрахунок з доданням підтверджуючих доказів нарахованих розмірів сум відшкодування земельного податку Відповідачем за 2015-2016 роки з відображенням дат та сум оплат останнім;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо перерахунку розмірів відшкодування земельного податку, про що було зазначено сторонами в судовому засіданні, та впливу його на предмет та розмір заявлених позовних вимог;

- за наявності належні та допустимі докази використання Відповідачем земельної ділянки під орендованим об'єктом нерухомості;

- за можливості фото, викопіювання з карти, план-схему або інший документ, з якого чітко вбачаються межі та площа земельної ділянки під орендованим об'єктом нерухомості, чітке місцезнаходження на ній та займана площа орендованого об'єкту нерухомості, а також місцезнаходження інших можливих об'єктів на даній земельній ділянці.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- письмовий відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Прокурора, Позивачів - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Кушнір І.В.