ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.04.2017р. справа №908/2349/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від04.04.2017р.
за заявоюДержавного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с. Таврія Запорізької області
пророзстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2014р.
у справі№908/2349/14 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київ
до Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с. Таврія Запорізької області
простягнення 6150098,78грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання форвардного контракту №ФК 09/09-10-05 від 09.09.2010р.
орган виконанняВідділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.04.2017р. у справі №908/2349/14 заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», як правонаступника Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с.Таврія Запорізької області про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2014р. по справі №908/2349/14, було задоволено частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», не погодившись з означеною ухвалою суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2017р. у справі №908/2349/14, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження та спільного розгляду із апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на цю ж саму ухвалу суду, яку (апеляційну скаргу) також було прийнято до апеляційного провадження відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-5, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2349/14 до провадження і спільного розгляду із апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с.Таврія Запорізької області.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 03.05.2017р. об 15:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.

3. Зобов'язати Відповідача до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.

3. Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати суду довідку, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства, відносно всіх поточних банківських рахунків Позивача та направити на адресу Відповідача акт звірки взаєморозрахунків відносно стягуваних в межах справи №908/2349/14 сум, станом на дату прийняття оспорюваної ухвали від 04.04.2017р. та поточний момент.

4. Зобов'язати сторін до дати судового засідання надати суду акт звірки взаєморозрахунків відносно стягуваних в межах справи №908/2349/14 сум, станом на дату прийняття оспорюваної ухвали від 04.04.2017р. та поточний момент, з посиланням на первісні документи, підтверджуючі здійснення оплат.

5.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС