ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2017 р.Справа № 922/767/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали по справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., смт. Ков'яги)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродженння-1181" (Харківська обл., с. Уди)
про стягнення 1225557,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 р. позивач подав до господарського суду Харківської області позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 553593,00 грн., пеню в сумі 44567,64 грн., штраф в сумі 545500,00 грн., інфляційні нарахування в сумі 24809,94 грн. та 57087,18 грн. річних відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000,00 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

Оскільки ціна позову становила 1225557,76 грн., судовий збір повинен бути сплачений в сумі 18383,37 грн., а позивачем сплачений судовий збір платіжним дорученням №6 від 27.02.2017 р. в сумі 21400,39 грн.

03.04.2017 р. господарським судом Харківської області було винесено рішення, яким припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки засобів захисту рослин №04/04 від 04.04.2016 р. в сумі 553593,00 грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору. В решті позову відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродженння-1181" (62220, Харківська обл., с. Уди, вул. Молодіжна, буд. 15. Код ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) штраф в сумі 545500,00 грн., інфляційні в сумі 24809,94 грн., 36% річних в сумі 57087,18 грн. та судовий збір в сумі 17714,85 грн.

Однак, при виготовленні повного тексту зазначеного рішення, господарським судом не вирішено питання про повернення позивачу судового збору з бюджету в сумі 3017,02 грн., зайво сплаченого останнім згідно платіжного доручення №6 від 27.02.2017 р. на суму 21400,39 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3017,02 грн., зайво сплачений останнім згідно платіжного доручення №6 від 27.02.2017 р.

Суддя В.І. Ольшанченко