ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2017 р. Справа№ 914/504/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Сколівської міської ради, м. Сколе, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Сколе, Львівська область

про стягнення заборгованості у сумі 41 531,04 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першим заступником керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Сколівської міської ради, м. Сколе, Львівська область до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Сколе, Львівська область про стягнення заборгованості у сумі 41 531,04 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.04.2017 року. В судовому засіданні 04.04.17р. оголошувалася перерва до 20.04.17р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали про оголошення перерви у справі та протоколі судового засідання від 04.04.17р., у вказаній справі була допущена описка у вступній частині даної ухвали і протоколі судового засідання та помилково зазначено прізвище представника відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3, замість ОСОБА_4

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові, ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи( наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, в тому числі й після перегляду його в апеляційному та касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов»язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов»язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» суд,-

у х в а л и в:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області та протоколі від 04.04.2017р., у справі №914/507/17, а саме в частинні зазначення прізвища представника відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , викласти в наступній редакції:

2. Представники сторін:

від прокуратури: Павич О.Б.- прокурор

від позивача: Ушневич В.О. - представник (довіреність б/н від 01.03.17р.); Ільків О.В.- представник (довіреність б/н від 03.04.17р.)

від відповідача: ОСОБА_4- представник (довіреність від 03.04.17р.), ОСОБА_2-ФОП

3. В рештій частин ухвали суду від 04.04.2017р. та протоколі судового засідання від 04.04.17р. у справі № 914/504/17 залишити без змін.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Горецька З. В.