ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 р. Справа № 902/563/14

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до:приватного підприємства - компанія "Владімір", м. Вінниця

про банкрутство

представники сторін:

арбітражний керуючий Бойко В.О.

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : Григор'єва С.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ПП Компанії "Владімір".

Ухвалою суду від 19.10.2015 року, окрім іншого, припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства Компанії "Владімір" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича; введено процедуру санації боржника - приватного підприємства Компанії "Владімір" у справі №902/563/14 строком на 6 місяців - до 19.04.2016 року; та призначено керуючим санацією приватного підприємства Компанії "Владімір" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

В подальшому, ухвалою суду від 30.11.2016 року продовжено строк процедури санації боржника - приватного підприємства Компанії "Владімір" та повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка Василя Олеговича у справі № 902/563/14 до 19.04.2017 року; затверджено план санації приватного підприємства Компанії "Владімір" та призначено судове засідання на 25.01.2017 року.

Ухвалою суду від 25.01.2017 року розгляд справи відкладено на 29.03.2017 року.

Ухвалою суду від 29.03.2017 року розгляд справи відкладено на 25.04.2017 року.

24.04.2017 року до суду від арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О. надійшли наступні документи:

- звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) у справі № 902/563/14 за період з 19.10.2015 року по 19.04.2017 року;

- клопотання № 02-08/114 від 24.04.2017 року про припинення процедури санації боржника; про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника Бойка В.О. До даного клопотання також додано заяву б/н від 24.04.2017 року про надання згоди на призначення ліквідатором приватного підприємства Компанії "Владімір" у справі № 902/563/14;

- клопотання № 02-08/109 від 24.04.2017 року про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14 (19.10.2015 року по 19.04.2017 року).

В судове засідання 25.04.2017 року з'явились арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав клопотання № 02-08/114 від 24.04.2017 року про припинення процедури санації боржника; про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник ініціюючого кредитора щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши вказане клопотання та звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією), дослідивши наявні у справі докази, заслухавши учасників процесу, встановив наступне.

19.04.2017 року відбулось засідання комітету кредиторів ПП "Компанія "Владімір", на якому вирішено: 1) встановити розмір основної грошової нагороди арбітражного керуючого Бойко В.О. за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією, за рахунок коштів боржника та коштів отриманих від реалізації майна боржника ПП Компанія "Владімір"; 2) звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) ПП "Компанія "Владімір" Бойка В.О. про проведену роботу по справі №902/563/14 за період процедури санації - схвалити; звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за період виконання повноважень керуючого санацією - схвалити; 3) припинити процедуру санації ПП Компанії "Владімір" у справі № 902/563/14, доручити арбітражному керуючому Бойко В.О. звернутись до господарського суду Вінницької області із клопотанням про припинення процедури санації ПП Компанії "Владімір", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №902/563/14 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бойко В.О.

Крім того, за змістом звіту, 08.05.2015 року надійшла заява № 07 від 08.05.2015 року потенційного інвестора - ТОВ "Владімір Сервіс" про бажання взяти участь у процедурі санації боржника ПП Компанія "Владімір".

Розглянувши вказану заяву, 08.05.2015 року комітет кредиторів вирішив: заяву потенційного інвестора ТОВ "Владімір сервіс" № 07 від 08.05.2015 року про участь у процедурі санації ПП Компанія "Владімір" - прийняти до розгляду комітетом кредиторів; зобов'язати потенційного інвестора - ТОВ "Владімір Сервіс" спільно з арбітражним керуючим Бойко В.О. розробити та подати на розгляд комітету кредиторів план санації до наступного засідання комітету кредиторів; зобов'язати арбітражного керуючого Бойка В.О. повідомити потенційного інвестора - ТОВ "Владімір Сервіс" про прийняте комітетом кредиторів рішення та про дату наступного засідання комітету кредиторів.; зобов'язати арбітражного керуючого Бойка В.О. спільно з потенційним інвестором - ТОВ "Владімір Сервіс" проект плану санації надати кожному кредитору для ознайомлення не пізніше ніж за 5 днів до засідання комітету кредиторів, для забезпечення можливості прийняття обґрунтованого рішення.

06.07.2015 року відбулось засідання комітету кредиторів ПП Компанії "Владімір", на якому, зокрема, прийнято рішення: зобов'язати арбітражного керуючого Бойка В.О. подати до господарського суду Вінницької області клопотання про введення процедури санації у справі №902/563/14; призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Бойка В.О.; зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації спільно з інвестором ТОВ "Владімір Сервіс", у порядку передбаченому п.3 ч.2 ст. 27 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом"; зобов'язати арбітражного керуючого Бойка В.О. спільно з потенційним інвестором ТОВ "Владімір Сервіс", дотримати положень та строків передбачених ст. 29 ЗУ ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.10.2015 року введено процедуру санації боржника - приватного підприємства Компанії "Владімір" та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бойка В.О.

В подальшому, на засіданні комітету кредиторів 10.03.2016 року було прийнято наступні рішення: 1) прийняти наданий інвестором проект плану санації до розгляду його комітетом кредиторів та перенести розгляд наданого інвестором ТОВ "Владімір сервіс" проекту плану санації ПП "Компанії "Владімір" у зв'язку із необхідністю його вивчення, ознайомлення, детального розгляду та погодження. Також у зв'язку із необхідністю підготовки та надання письмових пропозицій та зауважень інвестору, для врахування їх у положеннях плану санації; 2) у зв'язку із наданням звіту керуючим санацією Бойко В.О., звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) ПП "Компанія "Владімір" Бойка В.О. про проведену роботу по справі №902/563/14 - прийняти до відома, здійснені станом на 10.03.2016 р. заходи визнати достатніми.

12.09.2016 року відбулось засідання комітету кредиторів ПП "Компанія "Владімір", на якому, окрім іншого, прийнято такі рішення: 1) внести до плану санації ПП "Компанії "Владімір" положення про строк його виконання, шляхом доповнення розділу 6 плану санації пунктом наступного змісту: "Строк відновлення платоспроможності ПП "Компанії "Владімір" за цим планом санації встановлюється у 12 календарних місяців з дати затвердження плану санації судом та може бути продовжений або скорочений за рішенням комітету кредиторів, шляхом внесення відповідних змін до плану санації"; 2) погодити та схвалити наданий керуючим санацією розроблений спільно з інвестором ТОВ "Владімір Сервіс" план санації ПП "Компанії "Владімір" № 02-08/199 від 12.09.2016 року.

Станом на 19.04.2017 року будь-які листи, відповіді, тощо від заставного кредитора - ПАТ "Банк Київська Русь" з приводу затвердження чи заперечення наданого плану санації ПП компанії "Владімір" № 02-08/199 від 12.09.2016 р. - не надходили.

29.11.2016 року відбулось засідання комітету кредиторів ПП "Компанія "Владімір", на якому, зокрема, прийнято такі рішення:

- у відповідності до п.1 ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виділити забезпечені речі із майна боржника, для їх продажу на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом, та задоволення вимог забезпеченого кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" за рахунок отриманих від продажу коштів, у зв'язку із відсутністю згоди заставного кредитора на погодження плану санації, та необхідності прийняття одного з рішень, передбачених ч. 30 Закону, для затвердження плану санації господарським судом Вінницької області;

- встановити строк виконання плану санації в межах строку встановленого законом, а саме до 19.04.2017 року. У зв'язку із чим, виключити із плану санації ПП "Компанії "Владімір" положення про строк його виконання, яке було внесено на підставі протоколу комітету кредиторів від 12.09.2016 року, шляхом доповнення розділу 6 плану санації пунктом наступного змісту: "Строк відновлення платоспроможності ПП "Компанії "Владімір" за цим планом санації встановлюється у 12 календарних місяців з дати затвердження плану санації судом та може бути продовжений або скорочений за рішенням комітету кредиторів, шляхом внесення відповідних змін до плану санації" та внести до плану санації ПП "Компанії "Владімір" положення про строк його виконання, шляхом доповнення розділу 6 плану санації пунктом наступного змісту: "Строк відновлення платоспроможності ПП "Компанії "Владімір" за цим планом санації встановлюється до 19.04.2017 року. Рішення про продовження або скорочення вказаного строку можуть прийматись комітетом кредиторів, шляхом внесення відповідних змін до плану санації. Такі рішення та зміни мають бути затверджені господарським судом Вінницької області";

- питання щодо неврегульованих поточних вимог до ПП "Компанія "Владімір", які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство - розглянути комітетом кредиторів про внесення відповідних змін до плану санації щодо поточних вимог Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області після прийняття відповідного рішення суду.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року продовжено строк процедури санації боржника - приватного підприємства Компанії "Владімір" та повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка Василя Олеговича до 19.04.2017 року; затверджено план санації приватного підприємства Компанії "Владімір", схвалений комітетом кредиторів боржника 12.09.2016 року (зі змінами до плану санації, схваленими комітетом кредиторів боржника 29.11.2016 року).

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2017 року по справі № 902/1018/16 стягнуто з приватного підприємства компанія "Владімір": в дохід Державного бюджету України 689 308,05 грн. заборгованості; на користь Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області 10 339,62 грн. - витрат на сплату судового збору.

Також на адресу інвестора ТОВ "Владімір Сервіс" арбітражним керуючим було надіслано лист (вих. № 02-08/72П від 24.03.2017 року, реєстр поштових відправлень № 02-08/72-П ) про обов'язок вчинення інвестором дій та заходів, передбачених планом санації, а також про надання комітету кредиторів для розгляду на засіданні 10.04.2017 року, керуючому санацією та до господарського суду Вінницької області інформації (звіту) про здійснені, заплановані та прогнозовані інвестором заходи із відновлення платоспроможності та погашення кредиторської заборгованості ПП "Компанія "Владімір", передбачені затвердженим планом санації.

На засіданні комітету кредиторів 10.04.2017 року оголошено перерву та призначено засідання на 19.04.2017 року.

Станом на 19.04.2017 року, вимоги кредиторів боржника згідно з умовами плану санації - не погашались; окрім того, інвестором не надавалась керуючому санацією та комітету кредиторів інформація (звіт) про виконання обов'язків інвестора, передбачених планом санації, а також про здійснені, заплановані та прогнозовані інвестором заходи із відновлення платоспроможності боржника та погашення кредиторської заборгованості, передбачені затвердженим планом санації.

За період проведення процедури санації та станом на 19.04.2017 року, будь які грошові кошти, на виконання умов плану санації, від інвестора на санаційний рахунок ПП - Компанії "Владімір" - не надходили.

Крім того, з метою проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану підприємства, арбітражним керуючим були направлені відповідні запити до МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, Державного агентства земельних ресурсів України, Територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті "Укрморрічінспекція", Державної авіаційної служби України, Державної служби з питань праці, Державного космічного агентства України про наявність майнових активів/ліцензій/дозволів/тощо зареєстрованих за приватним підприємством "Компанія "Владімір".

Станом на 19.04.2017 року, на запити арбітражного керуючого надійшли наступні відповіді:

- Державного агентства земельних ресурсів України, вих. № 33-28-0.21-6412/2-14 про виконання запиту;

- Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, вих. № 3852 від 30.05.2015 р. про реєстрацію транспортних засобів;

- Територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області щодо зареєстрованих транспортних засобів в кількості 4шт.;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.06.2014 року №09/04/10657/НК про відсутність інформації серед власників акцій та ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку;

- Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 28.05.2014 року № 10-02/1667/14, про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки;

- Державної служби України з безпеки на транспорті № 2201/20/15-16 від 12.04.2016 року про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником є боржник;

- Довідками Територіальних управлінь Держпраці України у Сумській, Миколаївській, Чернівецькій, Харківській, Кіровоградській, Рівненській, Київській, Донецькій, Черкаській, Вінницькій, Одеській, Луганській областях;

- Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 13.2.19-5729 від 10.06.2016 р., про відсутність відомостей про реєстрацію у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України;

- Державного космічного агентства України № 3494/10-К.41/16 від 07.07.2016 року про те, що боржнику не видавалась ліцензія на право провадження космічної діяльності;

- Головного сервісного центру МВС України № 31/27-1406 від 23.05.2016 року, про залишення без задоволення запиту ліквідатора;

- Інформаційної довідки Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області № 33099733 від 03.02.2015 року про реєстрацію (наявність) нерухомого майна за боржником.

- Відомості про майно, що перебуває у заставі підтверджуються Актом перевірки заставленого майна від 01.08.2012 року, підписаного між ПП Компанією "Владімір" та ПАТ "Банк "Київська Русь", що був переданий боржником на запит розпорядника майна.

Викладені у звіті обставини підтверджені належними письмовими доказами.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов слідуючих висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч.ч. 12,13 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобов'язань боржника, у зв'язку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

У разі визнання господарським судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією продовжує виконувати свої обов'язки до моменту передачі справ ліквідатору або призначення його ліквідатором у встановленому цим Законом порядку.

Згідно чч. 1-4 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за п'ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити: баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника; прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Звіт керуючого санацією повинен бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди (ч.5 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, та за умови відсутності внесення клопотання комітету кредиторів про продовження строків, передбачених планом санації, і відповідних змін до плану санації, господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру (ч.11 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Частиною 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно із приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство визначається Положенням затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 16.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про банкрутство, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Як зазначено вище, станом на 19.04.2017 року, вимоги кредиторів боржника згідно з умовами плану санації - не погашались; інвестором не надавалась керуючому санацією та комітету кредиторів інформація (звіт) про виконання обов'язків інвестора, передбачених планом санації, а також про здійснені, заплановані та прогнозовані інвестором заходи із відновлення платоспроможності боржника та погашення кредиторської заборгованості, передбачені затвердженим планом санації.

За період проведення процедури санації та станом на 19.04.2017 року, будь які грошові кошти, на виконання умов плану санації, від інвестора на санаційний рахунок ПП - Компанії "Владімір" - не надходили.

При цьому, згідно протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 19.04.2017 року, окрім іншого, було вирішено припинити процедуру санації ПП Компанії "Владімір" у справі № 902/563/14, доручити арбітражному керуючому Бойку В.О. звернутись до господарського суду Вінницької області із клопотанням про припинення процедури санації ПП Компанії "Владімір", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/563/14 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бойка В.О.

Судом з'ясовано, що арбітражним керуючим Бойком В.О. надано суду заяву б/н від 24.04.2017 року про надання згоди на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника у справі № 902/563/14.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий підтримав подану ним заяву.

З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури санації ПП Компанії "Владімір" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Бойка В.О. та визнання ПП Компанії "Владімір" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі № 902/563/14 арбітражного керуючого Бойка В.О.

Окрім того, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого № 02-08/109 від 24.04.2017 року про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14 (19.10.2015 року по 19.04.2017 року).

Як вбачається з поданого клопотання № 02-08/109 від 24.04.2017 року та звіту, 19.04.2017 року відбулось засідання комітету кредиторів ПП "Компанія "Владімір", на якому, зокрема, прийнято рішення: 1) встановити розмір основної грошової нагороди арбітражного керуючого Бойко В.О. за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією, за рахунок коштів боржника та коштів отриманих від реалізації майна боржника ПП Компанія "Владімір"; 2) звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) ПП "Компанія "Владімір" Бойка В.О. про проведену роботу по справі № 902/563/14 за період процедури санації - схвалити; звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за період виконання повноважень керуючого санацією - схвалити.

Основна грошова винагорода за період виконання повноважень керуючого санацією ПП "Компанія "Владімір" арбітражного керуючого Бойка В.О. за період з жовтня 2015 року по квітень становить 128 890,15 грн.; за вказаний період виплата основної грошової винагороди не здійснювалась.

Арбітражний керуючий, підтримав зазначене вище клопотання.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За змістом ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-08/109 від 24.04.2017 року про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14 (19.10.2015 року по 19.04.2017 року).

Також, суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією у справі №902/563/14.

Окрім того, суд оглянувши звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О. у справі № 902/563/14 за період з 19.10.2015 року по 19.04.2017 року, дійшов висновку про його затвердження.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 28, 36-41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О. у справі № 902/563/14 за період з 19.10.2015 року по 19.04.2017 року.

2. Задоволити клопотання арбітражного керуючого керуючого Бойка В.О. № 02-08/109 від 24.04.2017 року про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14.

3. Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бойка В.О. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією приватного підприємства - компанії "Владімір" у справі № 902/563/14.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14.

5. Припинити процедуру санації приватного підприємства - компанії "Владімір" (; 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, буд. 32; 21000, м. Вінниця, вул.Пирогова, 3) та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича (свідоцтво № 189 від 12.02.2013 року; адреса: 21050, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) у справі № 902/563/14.

6. Визнати боржника - приватне підприємство - компанію "Владімір" (; 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, буд. 32; 21000, м. Вінниця, вул.Пирогова, 3) у справі № 902/563/14 банкрутом.

7. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

8. Призначити ліквідатором приватного підприємства - компанії "Владімір" (; 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, буд. 32; 21000, м. Вінниця, вул.Пирогова, 3) у справі № 902/563/14 арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича (свідоцтво № 189 від 12.02.2013 року; адреса: 21050, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

9. Ліквідатору Бойку В.О. до завершення ліквідаційної процедури приватного підприємства - компанії "Владімір" по справі № 902/563/14, забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

11. Ліквідатору Бойку В.О. надавати суду щомісячно звіт про виконану роботу по справі № 902/563/14.

12. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2017 року - 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

13. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - приватного підприємства - компанії "Владімір" (; 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, буд. 32; 21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3) у справі № 902/563/14 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

14. Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Відрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ПП компанії "Владімір" - 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, буд. 32; 21000, м.Вінниця, вул. Пирогова, 3;

4 - арбітражному керуючому Бойку В.О. - 21050, АДРЕСА_2;

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. К.Василенка, 21, м. Вінниця, 21027;

6 - ПАТ "Банк "Київська Русь"- 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А;

7 - ОСОБА_4 - 21018, АДРЕСА_1;

8 - ТОВ "Владімір сервіс" - 21012, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 16 б.

9 - Головному територіальному управлінню юстиції у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

10 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 59).