ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 903/970/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розгянувши клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ТзОВ "КОН - Лекс" ОСОБА_1 про нарахування основної винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого,

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2, довіреність №10/11 від 10.11.2015р.

від боржника:

від кредиторів: ОСОБА_3, довіреність №7 від 04.01.2017р., ОСОБА_4, довіреність від 13.05.2016р.

В судовому засіданні взяв участь арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "КОН - ЛЕКС" (43000, м. Луцьк, вул. Єршова, 2 ).

Повторно автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №272 від 02.04.2013р., адреса: вул. Кавказька, 2, м.Рівне, Україна, 33013, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 21.03.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "КОН - ЛЕКС" (43000, м. Луцьк, вул. Єршова, 2 ).

Листом від 10.04.2017р. за вх. №01-108/13/17 арбітражний керуючий, розпорядник майна ТзОВ "КОН - Лекс" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.04.2017р. клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2017р.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_1 просив суд звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому затвердити .

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів стосовно клопотання розпорядника майна не заперечили.

Заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, дослідивши письмові докази, враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що поданий суду звіт підлягає затвердженню з огляду на наступне:

Відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

За таких обставин суд вважає, що затвердження Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 12 930,00 грн., в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків розпорядника майна у справі, є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 12 930,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №903/970/16 про банкрутство ТзОВ "КОН - ЛЕКС" за період з 07.02.2017 р. по 07.04.2017 р. та звіт про відшкодування витрат в розмірі 9040,00 грн., затвердити.

Суддя М. С. Шум