overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/1572/16

Суддя Смелянець Г.Є. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз від 03.03.2017р. за вх.№2-1270/17 на бездіяльність органу державної виконавчої служби: Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управляння юстиції у місті Києві

по справі №916/1572/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Оіл Сервіс Плюс;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд

про стягнення 60 772,64 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржник): ОСОБА_1 за довіреністю №21/17-4 від 03.01.2017р.

від відповідачів: не з'явилися

від ДВС: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 26.04.2017р. представник позивача (скаржник) надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 03.05.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 18.05.2017р.

Водночас у звязку з незявленням у судове засідання відповідачів та Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд скарги відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення скарги по справі №916/1572/16 на 15 днів, до "18" травня 2017 р.

2. Відкласти розгляд скарги на "15" травня 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобовязати:

Шевченківський РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві: надати до суду відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

відповідач (ТОВ „Оіл Сервіс Плюс): надати до суду відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

4. Явку представників сторін та Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 916/768/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

про визнання недійсним рішення

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про визнання недійсним рішення

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2017р. порушено провадження у справі №916/768/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання недійсним рішення та розгляд справи було призначено на 20.04.2017р. о 11:30 однак у зв'язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному, засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/768/17 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "16" травня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 903/654/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи №903/654/16

за заявою Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ"

про банкрутство

Встановив: Ухвалою господарського суду від 19.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" (43000, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 22, ).

Постановою господарського суду від 29.09.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" (43000, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 22, ) визнано банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 29 вересня 2017 року. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Відповідно до підпункту 2.3.52 Повторний автоматизований розподіл судових справ у визначених законодавством випадках (помилково визначена спеціалізація, неправильне налаштування табеля робочих днів суддів, відвід, самовідвід судді, недопустимість повторної участі судді в розгляді судової справи, у тому числі повторної участі судді в кримінальному провадженні, якщо він брав участь в цьому ж провадженні під час досудового розслідування, відсутність допуску або дозволу до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом, припинення повноважень (закінчення п'ятирічного строку призначення судді вперше, досягнення 65-річного віку тощо)) здійснюється за письмовим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки) згідно з додатком 7 до цього Положення, електронний примірник якого вноситься до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня, що настає після його підписання.

Розпорядженням керівника апарату №01-3/53 від 24.04.2017р., у звязку із припиненням повноважень судді Гарбара І.О. у справі №903/654/16 проведено автоматичний її перерозподіл між суддями (повторний розподіл).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017р., справу №903/654/16 розприділено судді - Шуму М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження справу №903/654/16 за заявою Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ"

2. Розгляд справи №903/654/16 призначити на 10.05.2017р. на 12.00 год.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" квітня 2017 р.№ 916/555/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група ІНТОБУД";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Куліндоровські заводи будівельних матеріалів"

про стягнення 954400 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1по довіреності

Від відповідача: ОСОБА_2 по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: ТОВ " Промислово-будівельна група ІНТОБУД" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області стягнути 954 400,00грн.

06.03.2017р. господарським судом Одеської області за вказаним позовом порушено провадження у справі №916/378/17

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група ІНТОБУД" 26.04.2017р. звернулось до суду із клопотанням про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2017р. клопотання позивача було задоволено та призначено по справі по справі №916/555/17 судову почеркознавчу експертизу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, суд зупиняє провадження у даній справі до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/555/17 до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної судової почеркознавчої експертизи.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/3051/15

За заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15 )

до боржника: Приватного акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод"(65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 22, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 17.03.2016 року окрім іншого визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство „Кілійський виноробний завод"(65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 22, ), відкрито відносно Приватного акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод" (65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 22, ) ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мамедова А.Х. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) свідоцтво № 242, від 25.02.2013 року).

18.03.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватне акціонерне товариство „Кілійський виноробний завод", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог протягом двох місяців з дня оприлюднення оголошення.

Ухвалою від 27.10.2016 року було припинено повноваження арбітражного керуючого Мамедова А.Х. від виконання повноважень ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича

Приймаючи до уваги те, що представники сторін у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "23" травня 2017 р. о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8(0482)307-990.

2. Зобов`язати надати:

ліквідатора - звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/827/17

За позовом: заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради

до: малого колективного підприємства „Праця

про стягнення 52 891,96 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 / посвідчення/;

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача та представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "15" травня 2017 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) прокурора та позивача: належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №756 від 12.08.2016р.;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

Миколаївській місцевій прокуратурі №1 /54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 73/

прокуратурі Одеської області /65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3/

- Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради /54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7/

малому колективному підприємству „Праця /65006, м. Одеса, вул. Маловського, буд. 3/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2017 р. Справа № 914/683/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м.Дрогобич

до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

до відповідача 3: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дрогобич

про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 24 кв.м.

В судове засідання з'явились:

від прокуратури: Павич С.В. (посв.№041944)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, до відповідача 3: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 24 кв.м.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.17 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобов'язати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.04.2017Справа № 910/6814/17

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву заступника генерального прокурора України-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України до публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" про стягнення 4.642.987,50 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12.06.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18; ідентифікаційний код: 38092255), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- надіслати на адресу місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18; ідентифікаційний код: 38092255) копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2017 р.Справа № 916/788/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

До відповідача: Комунального підприємства "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 09/11-41 від 11.01.2017 р.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" травня 2017 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивача: обґрунтувати п. 2 позовних вимог щодо солідарного стягнення судового збору з урахуванням того, що відповідачем у справі є лише КП"ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС"; надати оригінали договору № PKS 1501259 від 13.10.2015 р., страхового акту № 111777 від 24.02.2016 р., платіжного доручення № 3518 від 25.02.2016 р. (для огляду).

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2017 р.Справа № 915/171/17

За позовом: військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Приморгруп

про стягнення 225 360,18 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Лобан О.В. за довіреністю №3/юр від 03.12.2016р.; Безух М.В. за довіреністю №5/юр від 23.12.2016р.;

Від відповідача: не з`явився;

Приймаючи до уваги нез`явлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "17" травня 2017 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Копії ухвали надіслати:

товариству з обмеженою відповідальністю „Приморгруп /65039, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6А/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2017 р. Справа № 914/3187/16

Суддя Н.Березяк

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Рекламне агентство «СітіАрт»

про затвердження мирової угоди від 20.03.2017 року

у справі №914/3187/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Буд», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Рекламне агентство «СітіАрт», м.Львів

про стягнення 19 440, 00 грн.

Приватним підприємством «Рекламне агентство «СітіАрт» було подано заяву про затвердження мирової угоди від 20.03.2017 року, яка укладена між позивачем: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Буд» та відповідачем: Приватного підприємства «Рекламне агентство «СітіАрт».

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 10.05.17 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Сторонам: - забезпечити участь уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу,заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.