ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.2017 Справа № 905/2520/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Кротінової О.В., судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля Донецької області,

до відповідача: Приватного підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області

про: стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3%річних у розмірі 20326,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №ББУ/ЦОФД18/СЛ/17 від 06.03.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 168 від 21.11.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м. Добропілля Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3% річних у розмірі 20326,87 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2016р. провадження у справі зупинено у звязку із направленням матеріалів справи №905/2520/16 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

13.03.2017р. до господарського суду Донецької області від Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи №905/2520/16 разом з клопотанням експерта про надання додаткової угоди до договору від 29.10.2013р. №230-ДС, щодо обладнання зовнішнього енергопостачання споруди проборозділочної, яка оформлена належним чином та має юридичну силу (вступила в дію).

Ухвалою суду від 20.03.2017р. було поновлено провадження у справі 905/2520/16, розгляд справи призначений на 06.04.2017 року о 12:00 год., сторін зобовязано надати суду додаткові документи.

Розпорядженням від 04.04.2017р. №01-02/431 був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/2520/16.

Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 04.04.2017р. для розгляду справи №905/2520/16 було визначено колегію у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Кротінової О.В., Курило Г.Є.

05.04.2017р. від Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України до суду надійшов лист №19/13-3/420 від 31.03.2017р., в якому повідомлено, що 04-05.04.2017р. судовим експертом буде проведений огляд проборозділочної ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ".

Від позивача 06.04.2017р. до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з необхідністю надати суду документи стосовно виконаних робіт новим підрядником за договором №6754-ДС від 22.03.2017р., укладеним між позивачем та ТОВ «БК «Перспектива». До клопотання додана копія договору №6754-ДС від 22.03.2017р.

Також 06.04.2017р. позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення від 06.04.2017р., в яких повідомив суд, що додаткова угода від 11.11.2014р. до договору від 29.10.2013р. №230-ДС на теперішній час належним чином не оформлена.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових документів від позивача,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.04.2017 року о 14:00 год.

Позивачу надати суду письмові пояснення в частині виду та обсягу робіт, які виконуються за новим договором №6754-ДС від 22.03.2017р., а саме чи є ці роботи такими, що впливають (або не впливають) на доступ експерта к обєкту дослідження, в т.ч. до робіт, які виконувались відповідачем за договором підряду №230-ДС від 29.10.2013р.

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова