overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 907/165/17

За позовом заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради, с. Іванівці Мукачівський район до товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика», м. Мукачево про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні розвитку інженернотранспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району між товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика» та Івановецької сільської ради Мукачівського району на суму 40233 грн.

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники:

прокуратури ОСОБА_1В, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

позивача - ОСОБА_2, сільський голова;

відповідача не зявився;

Уповноважений представник відповідача до початку судового засідання на адресу господарського суду Закарпатської області надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в інших судових процесах.

Представники прокуратури та позивача присутні в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти відкладення розгляду справи з наступним продовженням строку розгляду спору на 15 днів у зв"язку із закінченням двохмісячного терміну розгляду спору не заперечують.

За наведених обставин суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи, продовживши строк її вирішення на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/165/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2017 р. на 11:00 год.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 907/333/17

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення суми 2 809 грн. 84 коп., в тому числі 2 228 грн. 26 коп. заборгованості згідно договору тимчасового користування місцями розміщення засобів зовнішньої реклами № 327/1 від 01.10.2012 року, 425 грн. 60 коп. пені та 155 грн. 98 коп. штрафу,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Зінич А.Б., довіреність № 24.01-12/14 від 05.01.2017 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення суми 2 809 грн. 84 коп., в тому числі 2 228 грн. 26 коп. заборгованості згідно договору тимчасового користування місцями розміщення засобів зовнішньої реклами № 327/1 від 01.10.2012 року, 425 грн. 60 коп. пені та 155 грн. 98 коп. штрафу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, однак, витребуваних судом документів не надала.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінал договору тимчасового користування місцями розміщення засобів зовнішньої реклами № 327/1 від 01.10.2012 року - для огляду в судовому засіданні;

докази надіслання відповідачеві претензії № 24.01-13/41 від 03.04.2015 року, копія якої долучена до матеріалів справи;

розрахунок пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 907/485/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Ремецькі О.Ф., Йосипчук О.С. розглянувши матеріали справи №907/485/16

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Нове Давидково, Мукачівський район

про стягнення суми 386644,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.03.17 у справі №907/485/16 розгляд справи призначено на 19.04.17 (головуючий суддя Кривка В.П.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 18.04.17 №02-02/111/17 за службовою запискою секретаря судового засідання Тягнибок К.О. від 18.04.17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/485/16, у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді В.П. Кривки.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.04.17 головуючого суддю Кривка В.П. замінено та до складу колегії у справі №907/485/16 введено суддю Васьковського О.В. - головуючим суддею.

За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Ремецькі О.Ф., Йосипчук О.С. приймає справу №907/485/16 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти справу №907/485/16 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на "12" травня 2017 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Йосипчук О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 923/706/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області
на ухвалувід 06.02.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 923/706/16 господарського суду Херсонської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області
до Товариства з додатковою відповідальністю "Ім.Латиських стрільців"
простягнення 129810 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 у справі № 923/706/16 господарського суду Херсонської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до початку розгляду справи надати оригінал апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 15.09.2016 у даній справі з додатками, повернутий оскаржуваною ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Г. Коробенко
номер провадження справи 16/81/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 908/3423/16

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Красоні (; 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.8 оф.69)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Дельта Банк

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.01.2017 у справі № 908/3384/16 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - товариство з обмеженою відповідальністю Красоні (; 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.8 оф.69) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, поштова адреса: 69035, АДРЕСА_1).

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, для розгляду яких ухвалою від 19.04.2017 призначено судове засідання, однак у цій ухвалі допущено описку при зазначенні часу судового засідання, яку суддя вважає за необхідне у відповідності до ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: в абз.1 резолютивної частини ухвали замість ...призначити на 27.04.2017 о 10.00. вказати ...призначити на 27.04.2017 о 10.40..

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 19.04.2017 у справі № 908/3423/16 про призначення засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури:

В абз.1 резолютивної частини ухвали замість ...призначити на 27.04.2017 о 10.00. вказати ...призначити на 27.04.2017 о 10.40..

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору, банку, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 915/897/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі№915/897/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомКерівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах Держави в особі Міністерства освіти і науки України
до1)Професійно-технічного училища № 17 2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним на майбутнє договору № 6 від 23.12.2015 року, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області в засіданні Вищого господарського суду України на 17 травня 2017 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді В. Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 911/3048/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква
на постанову31.01.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/3048/16 господарського суду Київської області
за позовомЗаступника Військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква
до Управління держгеокадастру в Білоцерківському районі Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61"
провизнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 18.04.2017.

14.04.2017 у зв'язку з відпусткою судді Рогач Л.І. розпорядженням № 08.03-04/1446 від 14.04.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/3048/16 для розгляду даної справи, сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Дроботова Т.Б., судді - Алєєва І.В., Кравчук Г.А.

18.04.2017 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду, яке підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/3048/16 господарського суду Київської області за клопотанням сторони.

2. Розгляд касаційної скарги КЕВ м.Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 911/3048/16 господарського суду Київської області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 травня 2017 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Г. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2017 року Справа № 916/4686/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Сбербанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 9 лютого 2017 року у справі Господарського суду Одеської області за позовом ПАТ "Сбербанк" до ТОВ "Укрбудспецтех" та Компанії "Навіа Коммерс ІНК" про визнання недійсним форвардного контракту та за зустрічним позовом ТОВ "Укрбудспецтех" до ПАТ "Сбербанк", третя особа - Компанія "Навіа Коммерс ІНК", про визнання дійсним форвардного контракту,

УСТАНОВИВ:

Подана 28 лютого 2017 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги ПАТ "Сбербанк" додано поштовий чек № 5442 та опис вкладення у цінний лист від 28 лютого 2017 року на ім'я Компанії "Навіа Коммерс Інк.", уповноважена особа Сидоренко Віктор Михайлович, а також поштовий чек № 5443 та опис вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ "Блек Сі Ріелті Груп".

Доказів направлення копії даної касаційної скарги з доданими до неї документами відповідачу у справі - ТОВ "Укрбудспецтех" до касаційної скарги не додано.

Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Сбербанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 9 лютого 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарського суду Одеської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2017 року Справа № 914/2100/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.(доповідача),
суддівШвеця В.О., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиНаціональної спілки художників України
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.01.2017
у справі№914/2100/16 господарського суду Львівської області
за позовомНаціональної спілки художників України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Девелопмент ЛТД"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 представник Національної спілки художників України звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Національної спілки художників України за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 10 травня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В. Швець

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 908/2485/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017
у справі№908/2485/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
доЗапорізької митниці ДФС
простягнення 36459,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" в засіданні Вищого господарського суду України на 17 травня 2017 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В. Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2017 року Справа № 909/480/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.(доповідача),
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВиконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.12.2016
у справі№909/480/16 Господарського суду м. Києва
за позовомВиконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс Сервіс"
провизнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс Сервіс" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 10 травня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 903/697/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
на постановувід 25.01.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 903/697/16 господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
до Малого приватного підприємства "Оксеол"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Рожищенська міська рада
прозобов'язання вчинити дії
ТОВ "Цунамі" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке колегією суддів було задоволено та призначено розгляд справи на 18.04.2017.

14.04.2017 у зв'язку з відпусткою судді Рогач Л.І. розпорядженням № 08.03-04/1451 від 14.04.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/697/16 для розгляду даної справи, сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Дроботова Т.Б., судді - Алєєва І.В., Коробенко Г.П.

18.04.2017 від МПП "Оксеол" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.69, 741, 77, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 903/697/16 господарського суду Волинської області за клопотанням сторони.

2. Розгляд касаційної скарги ТОВ "Цунамі" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 903/697/16 господарського суду Волинської області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у справі №903/697/16 Господарського суду Волинської області у засіданні колегії суддів, в режимі відеоконференції, яке відбудеться "16" травня 2017 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

4. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції "16" травня 2017 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Грушевського,4, м. Рожище, Волинської області, 54001, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників сторін.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Г. Коробенко