ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 925/467/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Альведен-3000" про стягнення 59419 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" ОСОБА_2 звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про стягнення 59419 грн. 26 коп. заборгованості з прострочених відсотків за користування кредитом за січень 2016 року за кредитним договором від 25.06.2014 №73-2014 і додатковими угодами до нього.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що рішенням Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" ОСОБА_2 від 11.03.2016 № 11-ТА "Про віднесення правочинів до категорії нікчемних та застосування наслідків нікчемності" були віднесені до категорії нікчемних та застосовані наслідки нікчемності проведені 24.12.2015 операції зі списання грошових коштів з вкладного/депозитного рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Альведен-3000" №0037 у сумі 3000000,00 грн. і зарахування цієї суми коштів на аналітичний рахунок №4013, відкритий для погашення заборгованості публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" за кредитним договором від 25.06.2014 №73-2014 перед публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк", у звязку з чим була відновлена заборгованість публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" з проведенням донарахування відповідних платежів, у тому числі і стягуваної суми заборгованості з прострочених відсотків за користування кредитом за січень 2016 року за кредитним договором від 25.06.2014 №73-2014.

Ухвалою від 10.05.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до розгляду, порушив провадження у цій справі, залучив до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Альведен-3000" і призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 09.06.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 09.06.2016 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника відповідача зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/573/16.

Постановою від 30.06.2016, що набрала законної сили 26.07.2016, Черкаський окружний адміністративний суд у справі № 823/573/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення задовольнив позов повністю, визнав протиправним та скасував рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" ОСОБА_2 від 11.03.2016 № 11-ТА "Про віднесення правочинів до категорії нікчемних та застосування наслідків нікчемності" до операції із списання грошових коштів з вкладного/депозитного рахунку ТОВ "Альведен-3000" №0037 в сумі 3000000,00 грн. на аналітичний рахунок №4013, відкритий для погашення заборгованості ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" за кредитним договором від 25.06.2014 №73-2014, що оформлена меморіальним ордером від 24.12.2015 №14246580 та акцесорних з нею операцій зі списання/перерахування коштів з аналітичного рахунку № 4013 на відповідні рахунки, відкриті ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" для погашення кредиту та процентів за кредитним договором від 25.06.2014№73-2014.

Ухвалою від 23.03.2017 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у даній справі, призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 13 квітня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і визнав явку у засідання суду представників позивача і відповідача обовязковою.

Сторони та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 23.03.2017 на 11 годину 30 хвилин 13.04.2017, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення сторонам поштових відправлень з вказаною ухвалою. Проте представники позивача та третьої особи у це судове засідання не зявилися і про причини незявлення господарський суд не повідомили.

10 квітня 2017 відповідач подав до господарського суду письмове заперечення проти позову, у якому зазначив, що сума кредиту за кредитним договором від 25.06.2014 №73-2014 сплачена шляхом звернення стягнення на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Альведен-3000" відповідно до рішення позивача від 24.12.2015, тому нарахування відсотків за користування кредитом за січень місяць 2016 року є безпідставним.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.04.2017 за участю представника відповідача, останній підтримав вказане письмове заперечення проти позову.

Незявлення представника позивача у судове засідання унеможливлює встановлення господарським судом обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, а саме структури заборгованості публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" за кредитним договором від 25.06.2014 №73-2014, яка була погашена за рахунок коштів товариства з обмеженою відповідальністю "Альведен-3000" у сумі 3000000,00 грн. станом на 24.12.2015 (заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками за користування кредитом та комісією, штрафні санкції тощо), що у свою чергу унеможливлює встановлення наявності чи відсутності заборгованості за кредитом у січні 2016 року як підстави для нарахування відсотків за користування кредитними коштами. Поданий з позовом розрахунок стягуваної суми заборгованості не містить таких фактичних даних, оскільки зроблений без урахування вказаного погашення заборгованості публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" за кредитним договором від 25.06.2014 №73-2014 за рахунок коштів товариства з обмеженою відповідальністю "Альведен-3000" у сумі 3000000,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Отже, у звязку із незявленням представника позивача у судове засідання, призначене на 13.04.2017, що перешкоджає вирішенню даного спору, позов публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про стягнення 59419 грн. 26 коп., підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про стягнення 59419 грн. 26 коп. залишити без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко