ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2017 р. Справа № 902/209/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "Перспектива" ОСОБА_1, с.Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька область

до: Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, м. Немирів, Вінницька область

про визнання договорів оренди поновленими

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.08.1995 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_2 від 23.02.2009 р.

ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_3 виданий Немирівським РС УДМС України у Вінницькій області 06.10.2012 р., керівник.

відповідача: Грусевич Наталія Михайлівна, довіреність № 01.18-255 від 27.03.2017 р., паспорт НОМЕР_4 виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.03.2004 р.

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Стрільчинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області: Чернецька Людмила Олександрівна, довіреність № 02-17-0643 від 24.04.2017 р., паспорт НОМЕР_5 виданий Немирівським РС УДМС України у Вінницькій області 28.03.2013 р.

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Немирівської міської ради: Широкобород Аліна Геннадіївна, довіреність № 02-17-430 від 20.03.2017 р., паспорт АВ № 918095 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.10.2010 р.

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_6 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.10.2012 р.

ОСОБА_10, посвідчення адвоката на підставі свідоцтва НОМЕР_7 від 24.04.2008 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_7 від 24.04.2008 р.

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Перспектива" ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договорів оренди сільськогосподарського призначення площею 2,5858 га ділянки № 378, площею 2,5858 га ділянки № 379, площею 2,0804 га ділянки № 382 поновленими та зобов'язання відповідача підписати додаткові угоди про продовження терміну дії вказаних договорів.

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. порушено провадження у справі № 902/209/17 та призначено її до розгляду на 05.04.2017 р.

29.03.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача супровідним листом № 01.24-264 від 28.03.2017 р. подано відзив на позовну заяву № 01.24-262 від 28.03.2017 р. в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та ряд додаткових документів.

29.03.2017 р. представником відповідача подано до суду подано письмові пояснення № 01.24-263 від 28.03.2017 р. на виконання вимог ухвали суду.

05.04.2017 р. через канцелярію суду представником позивача подано письмові пояснення б/н від 05.04.2017 р. по суті заявлених позовних вимог. Додатком до пояснень останнім додано ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

05.04.2017 р. представником позивача подано заяву б/н від 04.04.2017 р. про зміну позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позовні вимоги уточнено кадастровими номерами спірних земельних ділянок.

Ухвалою суду від 05.04.2017 р. відкладено розгляд справи до 24.04.2017 р. Одночасно ухвалою суд залучено до розгляді у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Стрільчинецьку сільську раду Немирівського району Вінницької області, Немирівську міську раду Вінницької області та ОСОБА_9.

В судове засідання 24.04.2017 р. з'явилися усі учасники судового процесу.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Учасниками судового процесу в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні 24.04.2017 р. з метою подання сторонами додаткових доказів необхідних для вирішення справи оголошено перерву до 28.04.2017 р.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ч.3 ст.69, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/209/17 на 15 днів.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.