ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 квітня 2017 року Справа № 2/200(10/43)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Саєнко В.В. №1108/289 від 14.03.2017 про зняття арештів та припинення розшуку у справі № 2/200(10/43)

за заявою кредитора І: Приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" (далі - ПП "АПК "Артем"), с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області

кредитора ІІ: Селянського фермерського господарства "Гульдас" (далі - СФГ "Гульдас"), м. Мала Виска Кіровоградської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (далі - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор"), м. Кропивницький

про банкрутство

Представники:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.09.2013 господарський суд визнав ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута; призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" арбітражного керуючого Коноплю А.М.

Ухвалою від 12.01.2016 господарський суд припинив повноваження ліквідатора ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" арбітражного керуючого Коноплі А.М. з 12.01.2016. Призначив ліквідатором ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" арбітражного керуючого Саєнка В.В.

27.03.2017 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Саєнка В.В. №1108/289 від 14.03.2017 про зняття арештів та припинення розшуку, відповідно до якого останній просить:

1. Скасувати будь-які арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 64, ) чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.

2. Скасувати обтяження (арешт, заборона на відчуження та розшук), накладені на автомобіль ВАЗ 21213, н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, червоного кольору, 2004 року випуску, начальником ВДВС у Ленінському районі у м. Кіровограді (вих.30594-2 від 26.06.2006), начальником ДВС Ленінського МУЮ у Кіровоградській області (вих.54044/22 від 03.11.2006), начальником ДВС у Кіровському районі у м. Кіровограді (вих.43026 від 06.11.2007), ВДВС Кіровського МУЮ у Кіровоградській області (вих.49918 від 04.12.2007), СТ УДАІ (вих.772 від 24.02.2009), УДАІ УМВС в Кіровоградській області (вих.103983 від 26.09.2012), УДАІ УМВС в Кіровоградській області (вих.10/4549 від 05.12.2014).

3. Припинити розшук транспортного засобу ВАЗ 21213, н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, червоного кольору, 2004 року випуску, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 64, ).

4. Зобов'язати Регіональний сервісний центр в Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України (25030, м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22) припинити розшук та звільнити з-під арешту автомобіль ВАЗ 21213, н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, червоного кольору, 2004 року випуску, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 64, ).

5. Зобов'язати Регіональний сервісний центр в Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України (25030, м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22) внести відповідні відомості до Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України та вилучити відповідні записи.

Ухвалою від 07.04.2017 господарський суд розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Саєнка В.В. № 1108/289 від 14.03.2017 про зняття арештів та припинення розшуку у справі № 2/200(10/43) призначив на 19.04.2017.

18.04.2017 до господарського суду надійшло клопотання № 1108/306 від 12.04.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Саєнка В.В. про надання документів та пояснень на виконання вимог ухвали суду з вимогою розглянути клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" - арбітражного керуючого Саєнка В.В. № 1108/289 від 14.03.2017 про зняття арештів та припинення розшуку в наступній редакції:

"Скасувати обтяження (арешт, заборона на відчуження та розшук), накладені на автомобіль ВАЗ 21213, н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, червоного кольору, 2004 року випуску, начальником ВДВС у Ленінському районі у м. Кіровограді (вих.30594-2 від 26.06.2006), начальником ДВС Ленінського МУЮ у Кіровоградській області (вих.54044/22 від 03.11.2006), начальником ДВС у Кіровському районі у м. Кіровограді (вих.43026 від 06.11.2007), ВДВС Кіровського МУЮ у Кіровоградській області (вих.49918 від 04.12.2007), СТ УДАІ (вих.772 від 24.02.2009), УДАІ УМВС в Кіровоградській області (вих.103983 від 26.09.2012), УДАІ УМВС в Кіровоградській області (вих.10/4549 від 05.12.2014)".

Судове засідання щодо розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" - арбітражного керуючого Саєнка В.В. № 1108/289 від 14.03.2017 про зняття арештів та припинення розшуку та даного клопотання, призначеного на 19.04.2017 о 15:00 год. провести за відсутності ліквідатора.

Крім цього, 18.04.2017 до господарського суду надійшов лист № 31/111405 від 14.04.2017 Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України, яким останній не заперечує стосовно клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Гарант-Цукор", , арбітражного керуючого Саєнка В.В. про зняття арештів та припинення розшуку вищевказаних транспортних засобів, при наданні відповідних рішень суду.

Розглядаючи подане клопотання №1108/289 від 14.03.2017 про зняття арештів та припинення розшуку з урахуванням клопотання № 1108/306 від 12.04.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Саєнка В.В. про надання документів та пояснень на виконання вимог ухвали суду, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 пункту 1-1 розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" положення Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI), що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. (ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI).

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне клопотання №1108/289 від 14.03.2017 з урахуванням клопотання № 1108/306 від 12.04.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Саєнка В.В. задовольнити.

Керуючись ст. 1, 2, 38, пунктом 1-1 розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №1108/289 від 14.03.2017 з урахуванням клопотання № 1108/306 від 12.04.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Саєнка В.В. задовольнити.

2. Скасувати обтяження (арешт, заборона на відчуження та розшук), накладені на автомобіль ВАЗ 21213, н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, червоного кольору, 2004 року випуску, начальником ВДВС у Ленінському районі у м. Кіровограді (вих.30594-2 від 26.06.2006), начальником ДВС Ленінського МУЮ у Кіровоградській області (вих.54044/22 від 03.11.2006), начальником ДВС у Кіровському районі у м. Кіровограді (вих.43026 від 06.11.2007), ВДВС Кіровського МУЮ у Кіровоградській області (вих.49918 від 04.12.2007), СТ УДАІ (вих.772 від 24.02.2009), УДАІ УМВС в Кіровоградській області (вих.103983 від 26.09.2012), УДАІ УМВС в Кіровоградській області (вих.10/4549 від 05.12.2014).

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали суду направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 30.01.2014, а.с. 50-52 т. 30), банкруту (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64), ТОВ "ЛВС-2012" (19532, Черкаська область, Городищенський район, с. Воронівка, вул. Робітнича, 9 та 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Слобідська, 145/147), ТОВ Інвестиційна компанія "Марконі" (м. Київ, бульвар Л.Українки, 21-Б, кв. 51), ПП НВК "Метінвест Плюс" (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської Армії/Леонова, 1/2, кв. 36), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору арбітражному керуючому Саєнко В.В. (АДРЕСА_1), а також Регіональному сервісному центру в Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України (25030, м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22).

Суддя В.В.Тимошевська