УХВАЛА

14.04.2017Справа № 910/3540/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"
доПриватного підприємства "Торгова Група Авто Плюс"
простягнення 89548 грн. 14 коп.
Представники:
від позивача:Петров О.Е. - представник за довіреністю 891 від 05.12.2016;
від відповідача:не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" з вимогами до Приватного підприємства "Торгова Група Авто Плюс" про стягнення 89548 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3540/17 та справу призначено до розгляду на 24.03.2017.

Судове засідання, призначене на 24.03.2017 не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 розгляд справи призначено на 14.04.2017.

Представник відповідача у судове засідання 14.04.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 14.04.2017 з'явився представник позивача, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання доказів у справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/3540/17 відкласти на 19.05.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Угодою № 7167444 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 08.09.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих позивачем послуг, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- детальний розрахунок суми основного боргу за кожним особовим рахунком абонента окремо, стягнення заборгованості за яким є предметом позову, у вигляді таблиці (за весь період надання послуг):

Номер особового рахунку абонента
період надання послуг (з / по)вартість наданих послуг у періодномер/дата виставленого рахунку на оплатудата фактичної оплатирозмір сплачених відповідачем грошових коштів Сума боргу, грн.

Всього:

- Умови надання телекомунікаційних послуг ПрАТ "Київстар", затверджені позивачем та чинні у спірний період;

- Тарифні плани, затверджені ПрАТ "Київстар", та відповідно до яких здійснювалось нарахування вартості наданих телекомунікаційних послуг, за кожним особовим рахунком абонента;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткових оплат за Угодою № 7167444 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 08.09.2015 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі);

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош