overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.04.2017 справа № 908/1845/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю МАШКОМПЛЕКТ ВС, м.Слов'янськ Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.04.2015 (підписано 30.04.15)
у справі№ 908/1845/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства АВТОКРАЗБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Банк, м.Кременчук Полтавської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю МАШКОМПЛЕКТ ВС, м.Слов'янськ Донецької області
простягнення 316 365, 00 грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МАШКОМПЛЕКТ ВС на рішення господарського господарського суду Запорізької області від 29.04.15 по справі №908/1845/15-г з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 07.04.17, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МАШКОМПЛЕКТ ВС у справі 908/1845/15-г до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2017 о 14:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4.Позивачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до 16.05.17 мотивований відзив на апеляційну скаргу

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2017 Справа № 904/130/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком" на рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 27.02.2017 року у справі № 904/130/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком", м.Кривий Ріг

до Відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8339, 73

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 року, в зв"язку з відрядженням судді Вечірко І.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/130/17 до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.В. Березкіна

____________________ Л.О. Чимбар
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2017 р. Справа №910/21756/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укртрансфармація» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017р. у справі №910/21756/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державного підприємства «Укртрансфармація»

про відшкодування вартості майна у розмірі 206939,93 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 23.05.2017р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа №910/31170/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016

у справі № 910/31170/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АТП 13058" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/31170/15 відкладено на 10.04.2017; викликано в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полєшко Л.І. та Лисенко О.В. для надання ними пояснень по суті експертного висновку; зобов'язано судових експертів Київського науково-дослідного інститут судових експертиз Полєшко Л.І. та Лисенко О.В. з'явитися у судове засідання 10.04.2017 о 15:00, надати письмові пояснення по суті наданих питань відповідача, документи про освіту, а також документи, на підставі яких здійснюється експертна діяльність; зобов'язано відповідача надіслати експертам, позивачу та суду питання по суті висновку.

В судовому засіданні 10.04.2017 оголошено перерву до 20.04.2017.

Відповідно до протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.04.2017, у зв'язку із участю суддів Власова Ю.Л. та Коротун О.М. у круглому столі, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/31170/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АТП 13058" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АТП 13058" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/31170/15 призначити на 24.05.2017 о 11:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №910/18254/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року

у справі № 910/18254/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного апеляційного товариства «Українська Залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп»

про стягнення 81 255, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» про стягнення 81 255, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 40 627, 50 грн. штрафу. Додатковим рішенням від 10.04.2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог в іншій частині.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» по справі № 910/18254/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/18254/16.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.05.2017 р. о 14.30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №910/19663/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2017р. по справі №910/19663/16 (суддя -Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Автокапітал"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа 1 Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод"

третя особа 2 Національний банк України

третя особа 3 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Автокапітал"

третя особа 1. Національний банк України

третя особа 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 3. Публічне акціонерне товариство "Запорізький

автомобілебудівний завод"

про визнання договору застави дійсним,

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 18.05.2017 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

4. Зобов'язати Позивача та Третіх осіб подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №925/112/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.03.2017

по справі №925/112/16 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (третя особа-1) і Фермерського господарства "Добро-Агро" (третя особа-2)

про поновлення договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Згода" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 27.03.2017 у справі №925/112/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.03.2017 у справі №925/112/16 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №925/112/16 призначити на 23.05.2017 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа №927/1178/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агрозем"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017

у справі № 927/1178/16 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури

до 1. Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області

2. Фермерського господарства "Агрозем"

3. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про скасування розпорядження, визнання договорів недійсними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017 (повне рішення складено 07.02.2017) позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Агрозем" 09.03.2017 (згідно відтиску штемпеля суду першої інстанції на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017 у даній справі та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.04.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та перебуванням судді Гаврилюка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.04.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гончаров С.А.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агрозем" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017 у справі № 927/1178/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2017 Справа № 904/908/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року у справі №904/908/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради

про розірвання договору та стягнення 47 826 грн. 16 коп.,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» (надалі ПАТ «ПУМБ») звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради про розірвання договору №76-п від 28.05.2015 року, укладеного між сторонами, та стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 47 826 грн. 16 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року у справі №904/908/17 здійснено заміну неналежного відповідача: Комунальне підприємство "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради на належного відповідача: Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради (надалі КП «"Адміністративно-технічне управління» ДМР).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року у справі №904/908/17 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено; розірвано договір №76-п про надання послуг від 28.05.2015 року, укладений між ПАТ «ПУМБ» та КП «Адміністративно-технічне управління» ДМР; з КП «Адміністративно-технічне управління» ДМР на користь ПАТ «ПУМБ» стягнуто 47 826 грн. 16 коп. заборгованості та 3 200 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 року визначено для розгляду справи №904/908/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу №904/908/17 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" квітня 2017 р. Справа №910/15118/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2015 у справі №910/15118/15 (суддя Яковенко А.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст" до товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" про стягнення 1 600 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" про стягнення 1 600 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2015 у справі №910/15118/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2015 у справі №910/15118/15 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 провадження у справі №910/15118/15 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 330/469/16-ц, 2/330/256/2016.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 16.01.2017 позов у справі № 330/469/16-ц було залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Якимівського районного суду Запорізької області від 16.01.2017 у справі № 330/469/16-ц ТОВ "Плато Плюс" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 16.01.2017 у справі №330/469/16-ц залишено без змін.

Отже, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2017 об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №34/206-54/358-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Дідиченко М.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкувальних плат «РАДЕЛС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017р. у справі №34/206-54/358-2012 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»

до 1. Приватного підприємства «Антарія-Буд-Інвест»

2. Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкувальних плат «РАДЕЛС»

про стягнення 2537137,65 дол США, 140000,00 грн. штрафу та звернення стягнення на частину предмета іпотеки,

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 11.05.2017р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Андрієнко